Эксимерлазерная коррекция аномалий рефракции после успешного хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.07, кандидат наук Склярова Анна Сергеевна

  • Склярова Анна Сергеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней имени Гельмгольца» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ14.01.07
  • Количество страниц 102
Склярова Анна Сергеевна. Эксимерлазерная коррекция аномалий рефракции после успешного хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки: дис. кандидат наук: 14.01.07 - Глазные болезни. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней имени Гельмгольца» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2016. 102 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Склярова Анна Сергеевна

Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Регматогенная отслойка сетчатки. Классификация, этиология, патогенез, методы хирургического лечения

1.2. Современный подход к зрительной реабилитации у пациентов после хирургии регматогенной отслойкой сетчатки

1.3. Эксимерлазерная операция методом ЛАСИК (ЬЛБЖ) при аномалиях рефракции. Показания, противопоказания, ход операции, осложнения, перспективы

ГЛАВА 2. Материал и методы исследований

2.1. Общая характеристика клинического материала

2.2. Методика хирургического вмешательства

2.3. Методы клинического обследования пациентов

ГЛАВА 3. Результаты собственных клинических исследований

3.1. Динамика изменений показателей рефракции, биометрии, слезопродукции и результаты компьютерной кератотопографии, оптической когерентной томографии сетчатки до и после различных видов эписклеральных вмешательств по поводу первичной регматогенной отслойки сетчатки

3.2. Результаты эксимерлазерной коррекции индуцированных, а также имевшихся до операции миопии и миопического астигматизма, после хирургии отслойки сетчатки

3.3. Оценка эффективности и безопасности эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции у пациентов, перенесших хирургическое лечение по

поводу отслойки сетчатки, показания и противопоказания к проведению

ЛАСИК

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВГД

ВРСП

КОЗ

ЛАСИК

МКМ

НКОЗ

ОКТ

ПВР

ПВХРД

ПЗО

РОС

ФРК

ФТК

ALK

DLK

LASIK

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

внутриглазное давление время разрыва слезной пленки коррегированная острота зрения лазерный интрастромальный кератомилёз миопический кератомилез некоррегированная острота зрения оптическая когерентная томография пролиферативная витреоретинопатия периферическиая хориоретинальная дистрофия передне-задняя ось глазного яблока регматогенная отслойка сетчатки фоторефракционная кератэктомия фототерапевтическая кератэктомия автоматизированный ламеллярный кератомилез неспецифический диффузный интраламеллярный кератит laser in situ keratomileosus

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Глазные болезни», 14.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эксимерлазерная коррекция аномалий рефракции после успешного хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы и степень ее разработки

Регматогенная отслойка сетчатки (РОС) является значимой медико-социальной проблемой в современной офтальмологии. Актуальность проблемы обусловлена тем, что 89% больных с этой тяжелой патологией составляют лица трудоспособного возраста (Балинская Н.Р., 1993; Кочмала О.Б., Запускалов И.В., Кривошеина О.И., 2010; Шелковникова Т. В., 2011). По данным различных как отечественных, так и зарубежных исследований хирургическое вмешательство является единственным эффективным методом лечения РОС, обеспечивающим восстановление нормального анатомо-топографического положения сетчатки при условии надежного блокирования ретинального дефекта (Розенблюм М.Е.,1952; Саксонова Е.О.,1975; Филатов С.В., 1978; Захаров В.Д.,1985; Антелава Д.Н.,1986; Беляев В.С., 1988; Gonin J., 1929; Kreissing I., 1992; Algvere P.V., 1999; Wolfensberger Thomas J., 2003; Hajari J. N., 2014).

До настоящего времени большое значение в лечении «свежей» первичной РОС принадлежит эписклеральным вмешательствам: локальному, циркулярному пломбированию, а также их сочетанию (Kreissing I., 1992; Falavarjani K. G., 2015).

Однако, вследствие вдавления склеры и изменения конфигурации глазного яблока, после операции могут возникнуть индуцированные нарушения рефракции, а также изменение степени имеющихся до операции миопии и астигматизма (Коваль Э. Б., 1976; Юмашева А. А., Вит В. В., Филатов С. В., 1979; Синегубов В. Н., Темиров Н. Э., Ануфриев С. И., 1999; Балашевич Л. И., Джусоев Т. М., 2002; Fiore J. V., Newton J.C., 1970; Burton T.C., 1973; Goel R., Crewdson J., 1983; Ornek K., 2002; Citirik M., 2004, Randleman J. B., Hewitt S. M., Stulting R. D., 2004; Cheng S. F., 2008; Gopal M. D., 2011). Вышеуказанные аномалии рефракции не всегда могут быть устранены

традиционной очковой коррекцией вследствие анизометропии или контактной коррекцией из-за синдрома сухого глаза, индивидуальных особенностей пациентов, что приводит к ограничению трудоспособности и снижению качества жизни последних (Бабич Г. А., Ципурская С. С., 1988; Блинкова Е. С., 2012).

В настоящее время эксимерлазерная хирургия успешно применяется при коррекции различных форм аметропий, в том числе индуцированных, используется после сквозной и послойной кератопластик, катарактальной хирургии, радиальной кератотомии (Дога А. В., 2004; Бубнова И. А., 2006; Хуснитдинов И. И., 2010; Каримова А. Н., 2012; Al-Reefy M., 1996; Ayala M. J., 2001).

В современной научной литературе недостаточно данных о результатах фоторефракционных операций после хирургического лечения РОС (Георгиев Н., Шелудченко В. М., Куренков В. В., 2001; Дога А. В., 2004; Эскина Э. Н., Столяренко Г. Е., Иванова М. Е., 2006; Ботабекова Т. К., Сулейменов М. С., Ким О. Р., 2009; Kamil В., 2000; Sforza P. D., Saffra N. A.,2003; Sinha R., 2003; Barequet I. S., 2005; Farvardin M., 2006; Juha M., 2007).

Имеющиеся в мировой литературе данные о возможности эксимерлазерной коррекции аметропий после хирургии РОС имеют отрывочный характер, исследования проведены на небольшом количестве пациентов, отсутствуют данные об оптимальных сроках рефракционного вмешательства после хирургии РОС.

Недостаточное изучение данного раздела офтальмологии приводит к ограничению широкого применения эксимерлазерной хирургии методом лазерного интрастромального кератомилёза (ЛАСИК) для зрительной реабилитации у данной группы пациентов.

На сегодняшний день не существует чётких приоритетов в тактике и методах коррекции нарушений рефракции, возникших в результате операции по поводу РОС, в связи с чем появляется необходимость в поиске оптимального

метода коррекции индуцированной аметропии, что обеспечило бы достижение максимально высоких клинико-функциональных результатов.

Целью настоящего исследования явилось - изучение особенностей изменения рефракции и разработка оптимальных подходов к эксимерлазерной коррекции аметропий после различных видов эписклеральных вмешательств по поводу регматогенной отслойки сетчатки.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1. На основании комплексного клинико-инструментального исследования выявить особенности изменения рефракции после различных видов эписклеральных вмешательств по поводу регматогенной отслойки сетчатки.

2. Изучить изменения анатомо-оптических показателей глазного яблока в динамике после хирургии регматогенной отслойки сетчатки.

3. Оценить качество и количество слезопродукции в динамике после хирургии регматогенной отслойки сетчатки.

4. Провести мониторинг ретинального статуса по данным офтальмоскопии и оптической когерентной томографии сетчатки после хирургии регматогенной отслойки сетчатки в динамике.

5. Определить оптимальный срок для проведения эксимерлазерной коррекции миопии и миопического астигматизма после хирургии регматогенной отслойки сетчатки.

6. Оценить эффективность и безопасность эксимерлазерной коррекции миопии и миопического астигматизма методом лазерного интрастромального кератомилёза у пациентов, прооперированных по поводу регматогенной отслойки сетчатки, на основании анализа клинико-функциональных показателей.

7. Разработать комплексный подход к проведению эксимерлазерной коррекции миопии и миопического астигматизма методом лазерного интрастромального кератомилёза у пациентов после хирургии регматогенной отслойки сетчатки, определить показания и противопоказания.

Научная новизна

1. Впервые выявлены особенности изменения рефракции после различных видов эписклеральных вмешательств по поводу РОС на основании комплексного клинико-инструментального исследования. Установлены сроки стабилизации рефракции.

2. Впервые установлены оптимальные сроки проведения эксимерлазерной коррекции миопии и миопического астигматизма методом ЛАСИК у пациентов, прооперированных по поводу РОС, на основании комплексной оценки показателей рефракции, состояния слезопродукции и ретинального статуса.

3. Впервые доказана эффективность и безопасность эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции методом ЛАСИК у пациентов, прооперированных по поводу РОС, на основании анализа показателей некоррегированной остроты зрения (НКОЗ), сферического, цилиндрического компонентов рефракции, офтальмометрии, радиуса кривизны роговицы, оптической когерентной томографии (ОКТ) сетчатки, офтальмоскопической картины глазного дна.

4. Впервые разработаны показания и противопоказания к проведению эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции методом ЛАСИК после хирургии РОС.

Практическая значимость работы

1. Исследования показали, что ЛАСИК является оптимальным и эффективным способом эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции у пациентов после хирургии РОС, которые не переносят очковую или контактную коррекцию.

2. Предложенный алгоритм действия, позволяет улучшить качество медико-социальной реабилитации у пациентов с индуцированными аномалиями рефракции, возникшими после успешного хирургического лечения РОС.

Методология и методы исследования

Методологической основой диссертационной работы явилось последовательное применение методов научного познания. Работа выполнена в дизайне проспективного когортного открытого исследования с использованием клинических, инструментальных и статистических методов.

Положения, выносимые на защиту

1. Локальное и круговое эписклеральное пломбирование, проведенное по поводу РОС приводит к возникновению индуцированных аномалий рефракции и увеличению степени миопии и миопического астигматизма, имеющихся до хирургии РОС, ухудшению показателей слезопродукции. Стабилизация вышеуказанных изменений происходит через 1 год после оперативного лечения РОС. Оценка состояния нейроэпителия по данным ОКТ является критерием прогнозируемости функциональных результатов НКОЗ после проведения эксимерлазерной коррекции методом ЛАСИК.

2. ЛАСИК - эффективный и безопасный метод эксимерлазерной коррекции миопии и миопического астигматизма у пациентов, прооперированных по поводу РОС.

3. Разработанный алгоритм зрительной реабилитации пациентов, успешно прооперированных по поводу РОС, позволяет повысить результативность эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции методом ЛАСИК.

Внедрение результатов работы в практику

Полученные результаты исследований внедрены в клиническую практику отдела патологии сетчатки и зрительного нерва ФГБУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца» Минздрава России.

Материалы диссертации включены в учебную программу проводимых в ФГБУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца» Минздрава России лекций и практических занятий, сертификационных циклов и циклов тематического усовершенствования для врачей офтальмологов.

Степень достоверности и апробация результатов

Степень достоверности проведенных результатов исследований определяется достаточным и репрезентативным объемом выборок исследований и обследованных людей с использованием современных методов исследования.

Основные результаты исследования и положения диссертации доложены и обсуждены на 5-м конгрессе БОБ (Копенгаген, 2013); межотделенческой конференции ФГБУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца» Минздрава России (Москва, 11 декабря, 2013).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, из них 3 - в печатных изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 102 страницах машинописного текста, иллюстрирована 7 таблицами и 21 рисунком. Работа состоит из введения, 3 глав, включающих обзор литературы, материалы и методы, собственные исследования, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя. Список литературы включает 184 источника, из них 79 отечественных и 105 зарубежных.

Диссертация выполнена в отделе патологии сетчатки и зрительного нерва (руководитель - профессор, д.м.н. Нероев В. В.) ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России (директор - профессор, д.м.н. Нероев В. В.)

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Регматогенная отслойка сетчатки. Классификация, этиология, патогенез, методы хирургического лечения

Отслойка сетчатки является значимой медико-социальной проблемой. Частота РОС в общей популяции достигает 0,01-0,05% [140, 162, 174] , т.е. 6,1 - 17,9 случаев на 100 тыс. населения [80, 83, 125, 136, 137, 142, 143, 156, 182].

В структуре инвалидности по зрению, слепоты и слабовидения данная офтальмопатология занимает одно из лидирующих мест. Ежегодно первичная инвалидность по зрению у больных с РОС составляет от 2 до 9% [12,35].

Большинство пациентов (84 - 89%) с данной патологией составляют люди трудоспособного возраста [12, 40], что объясняет социальную значимость данного заболевания.

Первичная РОС представляет собой патологическое состояние, при котором сетчатка теряет контакт с сосудистой оболочкой, отходит от нее, в результате чего образуется пространство между внутренним нейроэпителиальным слоем и слоем пигментного эпителия. Ведущим механизмом в ее возникновении и развитии является образование разрыва сетчатки, который ведет к проникновению жидкости из витреальной полости в потенциально существующее пространство между нейроэпителием и пигментным эпителием (термин «регматогенная» произошел от греческого словосочетания «регмагенеон» - производящая разрыв). Причины формирования разрывов сетчатки окончательно не установлены. Однако в патогенезе разрывов и отслойки сетчатки, несомненно, имеют значение дистрофические изменения сетчатки и хориоидеи, тракционные воздействия со стороны стекловидного тела и ослабление связей между фоторецепторным слоем сетчатки и пигментным эпителием [6, 7, 71].

Среди множества существующих факторов, предрасполагающих к развитию РОС, ведущая роль отводится периферическим витреохориоретинальным дистрофиям (ПВХРД) [28, 32, 53, 57, 62, 63, 74, 91,92, 108, 124,145, 150, 163, 171].

Впервые ПВХРД описал Gonin J. в 1904 году на Международном конгрессе в Люцерне [175]. Различные виды дистрофий приводят к развитию отслойки сетчатки от 2,9 до 90 % случаев [29, 56].

Исследованиями Саксоновой Е. О. с соавторами [51, 53], Захаровой Г. Ю. [32], Бойко Э. В. [16], Schepens C. L., Marden D. [163], Ogino N. [151], Foos R. Y. [116] и других выявлено, что факторами риска возникновения РОС являются такие формы ПВХРД, как решетчатая дистрофия, изолированные разрывы сетчатки и периферический ретиношизис.

Решетчатая дистрофия

Впервые описанная Vogt в 1924 году [179] решетчатая дистрофия в классической форме представляет собой резко очерченную, циркулярно ориентированную зону на глазном дне, локализующуюся к периферии от экватора и характеризующуюся древовидной сетью белых переплетающихся облитерированных сосудов, истончениями сетчатки с формированием атрофических разрывов и изменением прилежащего участка стекловидного тела. Помимо типичных форм, существуют разновидности решетчатой дистрофии: дегенерация «след улитки», «эрозия» сетчатки, «снежковидная дегенерация» [32, 48, 53, 96, 97, 131, 170, 171, 172, 183].

В 33,7-76 % решетчатая дистрофия встречается на обоих глазах. Наиболее часто поражаются верхне-наружный и нижне-наружный квадранты [32, 96, 151, 171]. Частота формирования разрывов сетчатки в зонах решетчатой дистрофии составляет от 48,7% [53] до 85,7% [134].

Изолированные разрывы сетчатки

По этиопатогенезу разрывы подразделяются на тракционные (клапанные) и атрофические (дырчатые) [116, 184].

Тракционные разрывы образуются у краев решетчатой дистрофии в результате задней отслойки стекловидного тела и по форме они, как правило, клапанные или с крышечками [115, 116, 173]. Частота их формирования колеблется от 1,5% до 2,4 %[100], при этом в 28-35% случаев [105, 108] отслойка сетчатки развивается в течение первых 6 недель после их формирования. Частая локализация клапанных разрывов - верхняя половина глазного дна [111].

Дырчатые разрывы развиваются за счет постоянно прогрессирующего истончения сетчатки в зоне решетчатой дистрофии, и чаще являются множественными, имеют небольшие размеры и обычно дырчатую форму. Нередко вокруг разрывов обоих типов обнаруживается субклиническая отслойка сетчатки [106, 108].

Частота возникновения атрофических разрывов по данным различных авторов колеблется от 2,4 до 85,7 % случаев [97, 114, 171] , при этом РОС развивается в 13,9 % случаев[100]. Основное место локализации находится в нижней половине глазного дна [97, 144, 146].

Периферический ретиношизис

Периферический ретиношизис встречается в общей популяции в 3,5% случаев, при этом двухсторонний характер поражения наблюдается в 85% случаев [99, 149, 172]. Периферический дегенеративный ретиношизис - это патологический процесс, в основе которого лежит расслоение сетчатки на уровне наружного плексиформного слоя, в результате чего происходит отделение I нейрона сетчатки от глублежащих слоев [98, 107, 117]. К возникновению отслойки сетчатки ведут истончения и разрывы в стенках ретиношизиса. Разрывы чаще возникают во внутренней стенке, так как она

является более тонкой [181]. По данным ряда авторов, частота развития РОС при данной патологии составляет 3,2 % [98].

Как показали исследования, отслойка сетчатки сопровождается развитием пролиферативной витреоретинопатии (ПВР) [42].

Общепринятой является классификация 1983 года - The Retina Society Classification, в которой выделяют четыре стадии ПВР [159]:

стадия А или минимальная - характеризуется небольшим помутнением стекловидного тела и наличием в нем гранул пигмента;

стадия В или умеренная - характеризуется сморщиванием внутренней поверхности сетчатки, закручиванием края разрыва, извитой формой сосудов в местах ретинальных складок, ригидностью сетчатки;

стадия С или выраженная - характеризуется наличием фиксированных складок сетчатки на всю ее толщину. В зависимости от распространения складок данная стадия делится на С1 (фиксированные складки занимают один квадрант глазного дна), С2 (два квадранта), С3 (три квадранта);

стадия D или массивная - характеризуется фиксированными ретинальными складками в четырех квадрантах. В зависимости от высоты тотально отслоенной сетчатки данная стадия делится на D1 (образование широкой воронкообразной отслойки, ДЗН виден полностью), D2 (образование узкой воронкообразной отслойки, ДЗН частично прикрыт пузырями отслоенной сетчатки), D3 (образование закрытой воронкообразной отслойки, ДЗН закрыт сомкнутыми складками сетчатки).

Далее представлена классификация РОС, составленная на основании типа и размера разрыва сетчатки, протяженности отслойки сетчатки [103] .

Классификация регматогенной отслойки сетчатки

Классификация РОС проводится по следующим признакам:

1. Тип разрыва сетчатки:

A. Клапанный разрыв

Б. Дырчатый разрыв (атрофический)

B. Диализ сетчатки (отрыв от ora serrata)

2. Размеры разрыва:

- Небольшой (<1/4 одного часового меридиана)

- Средний (1/4 - 1 часовой меридиан)

- Большой (>1 - 3 часовых меридианов)

- Гигантский (>3 часовых меридианов)

3. Протяженность отслойки сетчатки:

A. Один квадрант или менее (локальная) Б. Два квадранта (распространенная)

B. Три квадранта (субтотальная) Г. Тотальная

Хирургические методы лечения регматогенной отслойки сетчатки

В 1929 году на Международном конгрессе офтальмологов в Амстердаме Gonin J. предложил патогенетически обоснованное лечение РОС. Им были выделены следующие необходимые и сохранившие свою актуальность до настоящего времени моменты хирургии сетчатки [31]:

1. Обнаружение разрыва или отрыва сетчатой оболочки.

2. Блокирование или ограничение разрыва или отрыва сетчатой оболочки.

3. Создание контакта отслоенной сетчатки с сосудистой оболочкой.

4. Обеспечение стойкого слияния между сетчатой и сосудистой оболочками.

Первую операцию пломбирования склеры с оставлением постоянного имплантата из поливиола выполнил Custodis Е. в 1949 году. Следующим шагом в развитии экстрасклеральной хирургии явилось применение Lincoff Н. силиконовой губки и криокоагуляции, что значительно увеличило успех хирургических вмешательств. Циркляж полиэтиленовой трубкой, предложенный Schepens C. L. и Arruga M. H. в 1950-е гг. и использование циркулярного шва стали важным этапом в хирургическом лечении РОС. В дальнейшем, в связи с развитием операционного оборудования, инструментария, усовершенствовались методы эписклерального пломбирования и широко стали применяться интравитреальные вмешательства. Наибольший вклад в развитие современной витреоретинальной хирургии внес Machemer R., который в 1971 году создал витреотом и разработал технику удаления измененного стекловидного тела через плоскую часть цилиарного тела [68].

Таким образом, современные хирургические методы лечения РОС могут быть разделены на основные группы: эписклеральные, интравитреальные операции, или их сочетание с различными видами интравитреального введения офтальмологических газов или силиконового масла [23, 29, 30, 32, 165]. Выбор метода хирургического лечения РОС зависит от давности процесса, распространенности РОС и стадии ПВР [5, 13, 14, 35, 42, 55, 60, 67, 68, 69, 101, 135].

Эписклеральные операции (циркулярное и локальное пломбирование).

До настоящего времени большое значение в лечении «свежей»(давность отслойки сетчатки от нескольких дней до двух недель) первичной РОС принадлежит эписклеральным вмешательствам: локальное, циркулярное пломбирование, а также их сочетания [135].

Широко применяются силиконовые импланты, преимуществом которых является эластичность, отсутствие антигенных свойств, простота стерилизации, легкость моделирования во время операции [6, 13, 20].

Основной целью в хирургии РОС является блокирование разрыва сетчатки. Для этого проводят циркулярное, локальное пломбирование, или их сочетание. В результате циркулярного пломбирования формируется круговой вал вдавления, обеспечивающий хороший контакт сетчатки с подлежащими структурами. Данная методика имеет как ряд преимуществ, так и недостатков. К достоинствам относится: способность блокирования множественных разрывов и зон ПВХРД в различных квадрантах, возможность применения ее при необнаруженных разрывах, легкость исполнения, обоснованность с точки зрения биомеханики глаза. Вдавление на 360°, во-первых, уменьшает тракцию со стороны стекловидного тела, во-вторых, формирует новую блокирующую линию, предохраняющую от дальнейшего прогрессирования дистрофического процесса в этой области [13]. К недостаткам циркулярного пломбирования относится: сдавление длинных цилиарных артерий, риск возникновения нарушений кровообращения в системе центральной артерии сетчатки, повышения внутриглазного давления, синдрома ишемии переднего отрезка, образования пролежней под лентой или губкой при истонченной склере, прорезывания силиконовой губки или ленты, а также возникновение индуцированных нарушений рефракции, или изменение степени имеющихся до операции аметропий [109, 180].

В настоящее время в хирургическом лечении РОС отмечена тенденция к проведению локального вдавления склеры для избежания осложнений, возникающих в результате циркулярного пломбирования, а также для получения более высоких функциональных результатов [34, 81, 165]. Показанием к выполнению данной методики является первичная РОС, вызванная одним или несколькими близко расположенными разрывами. Оптимальное сегментарное пломбирование имеет целью блокировать разрывы сетчатки различных размеров и конфигураций. К недостаткам локального пломбирования относится: инфицирование или отторжение пломбы, диплопия,

возникновение индуцированных нарушений рефракции, а также изменение степени имевшихся до операции аметропий [68, 121, 135, 145].

1.2. Современный подход к зрительной реабилитации у пациентов после хирургии регматогенной отслойки сетчатки

Вследствие вдавления склеры и изменения конфигурации глазного яблока, после операции по поводу РОС у пациентов с исходной эмметропией может возникнуть индуцированная аметропия, а у пациентов с исходной миопической рефракцией увеличение степени имевшихся до операции миопии и астигматизма [10, 19, 24, 25, 26, 38, 49, 66, 79, 94, 95, 104, 113, 120, 121, 122, 123, 127, 128, 138, 141, 152, 153, 157, 160, 161, 168, 176].

Пациенты с индуцированными аномалиями рефракции требуют к себе специального подхода к дальнейшему лечению, так как многие из них настороженно относятся к последующим вмешательствам на органе зрения.

Сушествуют различные способы коррекции нарушений рефракции, среди которых можно выделить консервативные (очки, контактные линзы) и хирургический (эксимерлазерная коррекция зрения) методы.

Очки по-прежнему остаются одним из наиболее распространенных способов коррекции аметропии. В России первые очки появились в 1636 г. и уже к концу XVIII века перестали быть редкостью. Очковая коррекция аномалий рефракции не имела конкуренции на протяжении 300 лет [2, 11].

Однако с помощью очковой коррекции не всегда удается получить максимальную остроту зрения вследствие уменьшения величины изображения на сетчатке, наличия астигматизма и аберраций.

В таких случаях можно использовать альтернативный метод -контактную коррекцию [130].

Контактные линзы обеспечивают более высокую остроту зрения, необходимую для восстановления бинокулярных функций, так как уменьшают

анизейконию, увеличивают четкость изображения и не сужают полей зрения [61].

Первые сообщения о применении контактных линз появились еще в 1888г., когда швейцарский офтальмолог Fick A. опубликовал в журнале Archiv fur Augen Heilkunde статью под названием: "Eine Contactbrille" («Контактные очки»). В 1927г. Авербах И. М. в МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца впервые применил стеклянные склеральные линзы из Германии для коррекции аметропии. С открытием прозрачного гидрофильного материала HEMA в 1950-е годы чехославацкие ученые Wichterle O. и Lim D. стали изготовлять мягкие линзы. В последнее время контактная коррекция широко распространена во всем мире и является эффективным средством оптической коррекции [4, 8, 37].

Однако при выборе данного метода коррекции пациент должен соблюдать правила по уходу и ношению контактных линз. При длительном использовании контактных линз, а также несоблюдении гигиенических норм возможно возникновение таких осложнений, как эрозии роговицы, поверхностный кератит, аллергические конъюнктивиты, гигантский папиллярный конъюнктивит, вирусный кератит и конъюнктивит, акантоамебный кератит, язва роговицы, отек и неоваскуляризация роговицы, синдром «сухого» глаза и др., которые требуют тщательного лечения и длительного наблюдения [33]. Контактная коррекция также не всегда является экономически оправданным способом, так как индуцированный роговичный астигматизм требует применения дорогостоящих торических мягких контактных линз. Кроме того, у некоторых пациентов возникают проблемы, связанные с необходимостью самостоятельно надевать и снимать линзы [1, 73].

Известно, что очковая и контактная коррекции часто создают неудобства людям определенных профессий. Таким образом, применение очковой и контактной коррекции не всегда позволяет добиться эффективных результатов и профессиональной реабилитации.

Альтернативой консервативным способам коррекции аметропий являются хирургические методы. Самой распространенной кераторефракционной операцией, обеспечивающей максимальный комфорт и минимальные сроки реабилитации пациентов, при условии высокого уровня прогнозируемости рефракционного результата, является ЛАСИК [15].

В настоящее время эксимерлазерная хирургия успешно применяется при коррекции различных форм аметропий, в том числе индуцированных в результате сквозной и послойной кератопластик, катарактальной хирургии, радиальной кератотомии [27, 39, 58, 82, 84, 86, 129, 139, 155, 164, 169].

Похожие диссертационные работы по специальности «Глазные болезни», 14.01.07 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Склярова Анна Сергеевна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аветисов, Э. С. Близорукость / Э. С. Аветисов. - Москва: Медицина, 2002. - 286 с.

2. Аветисов, С. Э. Кераторефракционная хирургия / С. Э. Аветисов, В. Р. Мамикоян. - Москва: ИПО «Полигран», 1993. - 120 с.

3. Аветисов, С. Э. Оптическая коррекция зрения / С. Э. Аветисов, Ю. З. Розенблюм. - Москва: Медицина, 1981. - 200 с.

4. Аветисов, С. Э. Функциональные результаты различных методов коррекции афакии / С. Э. Аветисов, Д. В. Липатов // Вестник офтальмологии. -2000. - Т. 116, №4.-С. 12-15.

5. Аксенов, А. О. Хирургическое лечение больных с отслойкой сетчатки методом эписклерального пломбирования силиконовой губкой: дис. ... канд. мед. наук / А. О. Аксенов. - Москва, 1985. - 158 с.

6. Антелава, Д. Н. К вопросу патогенеза отслойки сетчатки и ее лечения / Д. Н. Антелава, А. А. Сафоян, О. Г. Головачев // Офтальмологический журнал. -1985. -№ 5. - С. 278.

7. Антелава, Д. Н. Первичная отслойка сетчатки / Д. Н. Антелава, Н. Н. Пивоваров, А. А. Сафоян. - Тбилиси, 1986. - 88 с.

8. Бабич, Г. А. Отдалённые результаты использования мягких контактных линз / Г. А. Бабич, А. А. Киваев // Офтальмологический журнал. - 1983. - № 3. - С. 197-198.

9. Баграташвили, В. Н. Абляция полиметилметакрилата под воздействием излучения АгР эксимерного лазера / В. Н. Баграташвили. - Шатура: Препринт, 1988. - С. 29.

10. Балашевич, Л. И. Изменение визометрических показателей после экстрасклеральных вмешательств / Л. И. Балашевич, Т. М. Джусоев // Лазерная рефракционная и интраокулярная хирургия: сб. науч. тр. - Москва, 2002. - С. 83.

11. Балашевич, Л. И. Рефракционная хирургия / Л. И. Балашевич. - Санкт-Петербург: ПринтЛайн, 2002. - 285 с.

12. Балинская, Н. Р. Комбинированные интравитреальные хирургические вмешательства при отслойке сетчатки, осложненной витреоретинальной тракцией: дис. ...канд. мед. наук / Н. Р. Балинская. - Москва, 1993. - 162 с.

13. Беляев, В. С. О возможностях хирургического лечения и профилактике дистрофий сетчатой оболочки и зрительного нерва / В. С. Беляев, Ж. Х. Госен // Вестник офтальмологии. - 1983. - № 6. - С. 18-21.

14. Беляев, В. С. Руководство по глазной хирургии / В. С. Беляев. - Москва, 1988. - С. 373-416.

15. Блинкова, Е. С. Оценка удовлетворенности зрением при различных способах коррекции миопии в зависимости от величины зрачка / Е. С. Блинкова, И. А.Ремесников // Практическая медицина. Офтальмология. - 2012. -Т. 59, №4. - С. 27-31.

16. Бойко, Э. В. Решетчатая дегенерация сетчатки / Э. В. Бойко, А. А. Суетов, Д. С. Мальцев // Вестник офтальмологии. - 2014. - № 2. - С. 77-82.

17. Ботабекова, Т. К. Метод эпи-ЛАСИК в коррекции индуцированной аметропии после операции по поводу отслойки сетчатки / Т. К. Ботабекова, М. С. Сулейменов, О. Р. Ким // Материалы научно-практической конференции Лазеры в офтальмологии: вчера, сегодня, завтра. - Москва, 2009. - С. 154-158.

18. Бубнова, И. А. Возможности коррекции астигматизма методом LASIK в хирургии катаракты: дис. . канд. мед. наук / И. А. Бубнова. - Москва. 2006. -122 с

19. Влияние эписклерального пломбирования по поводу первичной регматогенной отслойки сетчатки на показатели рефракции и передне-задней оси глаза / В. В. Нероев [и др.] // VI Российский общенациональный офтальмологический форум с международным участием: сб. науч. тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - Москва, 2013. - Том 1. - С. 88-92.

20. Водовозов, А. М. Операция пломбирования склеры при высокой отслойке сетчатки с разрывами у заднего полюса / А. М. Водовозов, М. Г. Борискина, А. Фарес // Вестник офтальмологии. - 1987. - №4. - С. 28-31.

21. Георгиев, Н. Возможности и результаты проведения фоторефракционных операций при миопии после хирургии по поводу отслойки сетчатки / Н. Георгиев, В. М. Шелудченко, В. В. Куренков // Вестн.офтальмологии. - 2001. -Т. 117. -№5. - С. 20-22.

22. Георгиев, Н. Показания для фоторефракционных операций после хирургического лечения отслойки сетчатки у пациентов с миопией / Н. Георгиев, В. М. Шелудченко, В. В. Куренков // Рефракционная хирургия и офтальмология. - 2001. - Т. 1, № 2. - С. 3-8.

23. Горячев, Ю. Е. Сравнительная оценка ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения отслойки сетчатки / Ю. Е. Горячев // Вестник офтальмологии. - 1975. - № 1. - С. 68-70.

24. Динамика изменений показателей рефракции и длины передне-задней оси глазного яблока после локального и кругового эписклерального пломбирования по поводу первичной регматогенной отслойки сетчатки / В. В. Нероев [и др.] // Инновационные технологии в офтальмологической практике регионов: сб. тр. науч.-практ. конф. офтальмологов Южного федерального округа. - Астрахань, 2012. - С. 191-194.

25. Динамика изменений показателей рефракции и длины передне-задней оси глазного яблока после локального эписклерального пломбирования по поводу первичной регматогенной отслойки сетчатки / под ред. В. В. Нероева // V Российский общенационый офтальмологический форум: сб. науч. тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - Москва, 2012. - Том 1. - С. 309-311.

26. Динамика изменений показателей рефракции, передне-задней оси глаза после операции эписклерального пломбирования по поводу первичной регматогенной отслойки сетчатки и результаты эксимерлазерной коррекции

индуцированной аметропии / В. В. Нероев [и др.] // Российский офтальмологический журнал. - 2013. -Т. 6, № 4. - С. 43-47.

27. Дога, А. В. Эксимер лазерная рефракционная микрохирургия роговицы на базе сканирующей установки « Микроскан»: дис. .д-ра мед. наук / А. В. Дога. -Москва, 2004. - 271 с.

28. Дыбов, С. В. Аблационная болезнь / С. В. Дыбов // Актуальные проблемы офтальмологии. - Москва,1981. - С. 123-139.

29. Егорова, Е. Н. Применение озонотерапии в реабилитационном периоде у больных, оперированных по поводу регматогенной отслойки сетчатки: дис. ... канд. мед. наук / Е. Н. Егорова. - Москва, 2007. - 132 с.

30. Захаров, В. Д. Наружное вдавление склеры при отслойке сетчатки с использованием силиконовой губки / В. Д. Захаров, Э. И. Захарова // Актуальные вопросы современной офтальмохирургии. - Москва, 1977. - С. 113-117.

31. Захаров, В. Д. Хирургия отслойки сетчатки: дис. ... канд. мед. наук / В. Д. Захаров. - Москва, 1985. - 164 с.

32. Захарова, Г. Ю. Клинико-генетическое исследование периферических хориоретинальных дистрофий: дис. .канд. мед. наук / Г. Ю. Захарова. -Москва,1983. - 128 с.

33. Ибрагимова, Д. И. Выбор алгоритма терапии различных клинических форм поражения роговицы при синдроме сухого глаза (экспериментально-клиническое исследование): дис. ... канд. мед. наук. - Москва, 2015. - 141 с.

34. Иванова, В. В. Новая склеропластическая операция в хирургическом лечении регматогенной отслойки сетчатки: дис. .канд. мед. наук / В. В. Иванова. - Москва, 2001. - 132 с.

35. Ильницкий, В. В. Временное и постоянное эписклеральное пломбирование в хирургии отслойки сетчатки, ее профилактика: дис. .д-ра мед. наук / В. В. Ильницкий. - Москва, 1995. - 134 с.

36. Каримова, А. Н. Оптимизация кераторефракционных лазерных методов лечения пациентов с индуцированной аметропией после сквозной кератопластики: автореф. дис. ... канд. мед. наук. / А. Н. Каримова. - Москва, 2012. - 25 с.

37. Киваев, А. А. Контактная коррекция зрения / А. А. Киваев, Е. И. Шапиро. - Москва: ЛДМ Сервис, 2000. - 234 с.

38. Коваль, Э. Б. Изменение размеров глаз после склеропластических операций по поводу отслойки сетчатки / Э. Б. Коваль // Вопросы этиологии, патогенеза, клиники, диагностики, профилактики и лечения отслойки сетчатой оболочки: науч. тр. - Москва, 1976. - С. 37-40.

39. Корниловский, И. М. Эксимерлазерная микрохирургия при патологии роговицы: автореф. дис. ...д-ра мед. наук / И. М. Корниловский. - Москва, 1995. - 43 с.

40. Кочмала, О. Б. Хирургия отслойки сетчатки: современное состояние проблемы / О. Б. Кочмала, И. В. Запускалов, О. И. Кривошеина // Вестник офтальмологии. - 2010. - № 6. - С. 46-49.

41. Кузбеков, Ш. Р. Прогнозирование и профилактика осложнений ЬАБ1К при миопии : автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Самара, 2010. - 29 с.

42. Кузнецова, И. С. Прогнозирование и ранняя диагностика прогрессирования пролиферативной витреоретинопатии после успешного хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки: дис. . канд. мед. наук / И. С. Кузнецова. - Москва, 2012. - 191 с.

43. Кузнецова, Т. С. Прогнозирование рефракционного регресса после эксимер-лазерной коррекции близорукости высокой степени при механической и фемтолазерной технологиях формирования лоскута роговицы: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Т. С. Кузнецова. - Москва, 2015. - 22 с.

44. Куренков, В. В. Классификация, причины и клинические проявления осложнений лазерного специализированного кератомилёза при коррекции

миопии и гиперметропии / В. В. Куренков, В. М. Шелудченко, Н. В. Куренкова // Вестник офтальмологии. - 1999. - Т. 115, № 5. - С. 33-36.

45. Куренков, В. В. Эксимерлазерная хирургия роговицы / В. В. Куренков. -Москва, 1998. - 150 с.

46. Манукян, И. В. Комплексная оценка структуры и биомеханических свойств роговицы для выбора оптимального метода эксимерлазерной коррекции миопии и миопического астигматизма: дис. .канд. мед. наук / И. В. Манукян. - Москва, 2009. - 148 с.

47. Медведев, И. Б. Усовершенствованная технология миопического кератомилеза при высокой близорукости: дис. .канд. мед. наук / И. Б. Медведев. - Москва, 1994. - 167 с.

48. Нероев, В. В. Периферические витреохориоретинальные дистрофии на парных глазах у больных с регматогенной отлойкой сетчатки / В. В. Нероев, Г. Ю. Захарова, Ю. П. Кондратьева // Российский офтальмологический журнал. -2014. - Т. 7, № 3. - С. 5-10

49. Нероев, В. В. Современный подход к зрительной реабилитации у пациентов после хирургии регматогенной отслойкой сетчатки / В. В. Нероев, А. С. Склярова, А. Т. Ханджян // Современная оптометрия. - 2013. - № 7. - С. 1821.

50. Новые достижения лазерной медицины / А. Д. Семенов [и др.] - Москва, 1993. - С. 343-344.

51. О классификации периферических витреохориоретинальных дистрофий / Е. О. Саксонова [и др.] // Материалы V Всесоюзного съезда офтальмологов. -Москва, 1979. - Т. 3. - С. 106-108.

52. О применении эксимерных лазеров в рефракционной роговичной хирургии / Л. Л. Шоттер [и др.] // Вестник офтальмологии. - 1987. - Т 103, № 5. - С. 45-47.

53. Отдаленные результаты профилактики отслойки сетчатой оболочки на «парном» глазу у больных с односторонней дистрофической отслойкой

сетчатки / Е. О. Саксонова [и др.] // Офтальмологический журнал. - 1981. - № 2. - С. 70-74.

54. Першин, К. Б. Осложнения ЬАБГК: анализ 12500 операций / К. Б. Першин, Н. Ф. Пашинова // Клиническая офтальмология. -2000. - Т. 1, № 4. -С. 96-100.

55. Петропавловская, Г. А. Результаты лечения больных с отслойкой сетчатой оболочки / Г. А. Петропавловская, Е. О. Саксонова, В. В. Приставко // Патология сетчатки и зрительного нерва. - Москва, 1971. - С. 34-37.

56. Плотникова, Ю. А. К вопросу о происхождении периферических витреоретинальных дистрофиях / Ю. А. Плотникова, Ю. В. Кудрявцева, А. Д. Чупров // Общенациональный офтальмологический форум: науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 110-лет. юбилею МНИИ ГБ им. Гельмгольца. -Киров, 2010. - С. 210-215.

57. Профилактика отслойки сетчатой оболочки у больных с периферическими хориоретинальными дистрофиями / Е. О. Саксонова [и др.] // Офтальмологический журнал. - 1983. - № 3. - С. 151-154.

58. Рамазанова, К. А. Коррекция индуцированных аномалий рефракции у пациентов с последствиями проникающих ранений переднего отрезка глаза методом персонализированной интрастромальной кератоабляции: дис. ... канд. мед. наук / К. А. Рамазанова. - Москва, 2006. - 119 с.

59. Результаты проведения эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции после успешного хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки / А. С. Склярова [и др.] // Практическая медицина. Офтальмология. - 2012. - Т. 1, №4 (59). - С. 53-54.

60. Розенблюм, М. Е. Оперативное лечение отслойки сетчатки / М. Е. Розенблюм. - Москва: Издательство Академии медицинских наук, 1952. - 236 с.

61. Розенблюм, Ю. З. Оптометрия / Ю. З. Розенблюм. - Санкт-Петербург: Гиппократ,1996. - 249 с.

62. Саксонова, Е. О. О классификации периферических витреохориоретинальных дистрофий / Е. О. Саксонова, Р. Ф. Елисеева, С. А. Нестеров. // Материалы 5 Всесоюзного съезда офтальмологов. - Москва, 1979. -Т. 3. - С. 106-108.

63. Саксонова, Е. О. Отслойка сетчатой оболочки / Е. О. Саксонова, Е. Н. Малашенкова. - Москва, 1975. - 64 с.

64. Семенов, А. Д. Лазерная хирургия близорукости / А. Д. Семенов. // Московский медицинский журнал. - 1997. - С.12-14.

65. Семенов, А. Д. Лазерные методы лечения заболеваний глаз / А. Д. Семенов, Д. А. Магарамов. - Москва, 1990. - 105 с.

66. Синегубов, В. Н. Изменение передне-задней оси и рефракции после циркулярного вдавления по поводу отслойки сетчатки / В. Н. Синегубов, Н. Э. Темиров, С. И. Ануфриев // 53-я итоговая научная конференция: материалы. -Ростов-на-Дону, 1999. - С. 251.

67. Солянникова, О. В. Регматогенная отслойка сетчатки: клинико-инструментальные исследования и прогнозирование результатов лечения: дис. ... канд. мед. наук / О. В. Солянникова. - Челябинск, 2001. - 141 с.

68. Толстик, С. В. Особенности и прогнозирование восстановления зрительных функций после эписклеральной хирургии отслойки сетчатки: дис. ... канд. мед. наук / С. В. Толстик. - Москва, 2012. - 130 с.

69. Федоров, С. Н. Актуальные вопросы микрохирургии / С. Н. Федоров, В. В. Дурнев. - Москва, 1977. - С. 47-48.

70. Федоров, С. Н. Опыт использования эксимерного лазера в рефракционной хирургии близорукости / С. Н. Федоров, А. Д. Семенов // Тезисы докладов 2 международного симпозиума по рефракционной хирургии, имплантации ИОЛ. -Москва, 1991. - С. 12.

71. Филатов, С. В. Отслойка сетчатки / С. В. Филатов. - Москва: Медицина, 1978. - 119 с.

72. Хуснитдинов, И. И. Усовершенствованный ЬАБГК в реабилитации детей и подросткой с остаточной аметропией после экстракции врожденной катаракты с имплантацией ИОЛ / И. И. Хуснитдинов: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Москва, 2010. - 26 с.

73. Ципурская, С. С. Эффективность контактной коррекции зрения в реабилитации больных с осложнениями миопической болезни: дис. ... канд. мед. наук / С. С. Ципурская. - Москва, 1988. - 132 с.

74. Шелковникова, Т. В. Профилактическая лазеркоагуляция у пациентов с односторонней дененеративной отслойкой сетчатки / Т. В. Шелковникова, Д. А. Савин // «Восток-Запад»: сб. науч. тр. науч.-практ. конф. по офтальмохирургии с международ. участием, 13-14 мая. -Уфа, 2011. - С. 279-280.

75. Шелудченко, В. М. Закономерности адаптации лоскута роговицы при лазерном кератомилезе. Осложнения и их профилактика / В. М. Шелудченко, Н. В. Куренкова // Съезд офтальмологов России 7-ой: материалы. - Москва, 2000. - С. 306-307.

76. Эксимерлазерная коррекция аномалий рефракции после успешного хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки / А. С. Склярова [и др.] // Актуальные проблемы офтальмологии: сб. науч. тр. VII Всероссийской научной конференции молодых ученых. - Москва, 2012. - С. 196.

77. Эксимерлазерная коррекция нарушений рефракции после операций, выполненных по поводу отслойки сетчатки / под ред В. В. Нероев // IV Российский общенациональный офтальмологический форум: сб. науч. тр. -Москва, 2011. - Том 1. - С. 142-144.

78. Эскина, Э. Н. Фоторефракционная кератэктомия (ФРК) в коррекции индуцированной аметропии после экстрасклеральной хирургии отслойки сетчатки / Э. Н. Эскина, Г. Е. Столяренко, М. Е. Иванова // Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии: 7 междунар. науч. -практ. конф. - Москва 2006. - С. 294.

79. Юмашева, А. А. Биометрические и морфометрические изменения глаз при циркляже различными материалами / А. А. Юмашева, В. В. Вит, С. В. Филатов // Офтальмологический журнал. - 1979. - № 1. - С. 45-49.

80. A nationwide study on the incidence of rhegmatogenous retinal detachment in Denmark, with emphasis on the risk of the fellow eye / J. N. Hajari [et al.] // Retina. -2014. - Vol. 34, № 8. - Р. 1658-1665.

81. Ahmadien, H. Influencing anatomic and visual results in primary scleral buckling / H. Ahmadien, M. Enterazi // Eur. J. Ophtalmol. - 2000. - Vol. 10, № 2. -P. 153-159.

82. Alaa, M. Excimer laser in situ keratomileusis for correction of myopia and astigmatism: One year results / M. Alaa // International Excimer Users Meeting Guide to abstract. - Aswan, Egypt. - 1996. - P. 17.

83. Algvere, P. V. The Swedish Retinal Detachment Register, I: a database for epidemiological and clinical studies / P. V. Algvere, P. Jahnberg // Graefes. Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. - 1999. - Vol. 237. - P. 37-44.

84. Al-Reefy, M. Lasik for post-keratoplasty refractive errors / M. Al-Reefy // International Excimer Users Meeting Guide to abstract. - Aswan, Egypt. - 1996. - P. 36.

85. Anatomical and functional outcome of surgery of primary rhegmatogenous retinal detachment in high myopic eyes / S. F. Cheng [et al.] // Eye. - 2008. - Vol. 22. - P. 70-76.

86. Ayala, M. J. Laser in situ keratomileuses to correct residual myopia after cataract surgery / M. J. Ayala // J. Refract. Surg. - 2001. - Vol. 3. - P. 12-16.

87. Barraquer, J. I. Aytokeratoplasty with levelnis for the correction of myopia (keratomileusis). Technic and result / J. I. Barraquer // Ann. Oculist. (Paris). - 1965. - Vol. 198. - P. 401-425.

88. Barraquer, J. I. Keratomileuses / J. I. Barraquer // Int. Surg. - 1967. - Vol. 48. -P. 103-117.

89. Barraquer, J. I. Queratoplastia Refractiva / J. I. Barraquer // Estudios Inform. -1949. _ Vol. 10. - P. 2-21.

90. Barraquer, J. I. Results of myopic keratomileuses / J. I. Barraquer // J. Refract. Surg. - 1987. - Vol. 3. - P. 98-101.

91. Bayer, N. E. Long-term natural history study of senile retinoschisis with implications for management / N. E. Bayer // Ophthalmol. - 1986. - Vol. 93, № 10. -P. 1127-1136.

92. Blindbaek, S. Prophylactic treatment of retinal breaks - a systematic review / S. Blindbaek, J. Grauslund // Acta Ophthalmol. - 2014. -Vol. 22. - P. 1-6.

93. Buratto, L. Excimer laser intrastromal keratomileuses / L. Buratto, M. Ferrari, P. Rama // Am. J. Ophthalmol. - 1992. - Vol. 113, № 10. - P. 291-295.

94. Burton, T. C. Axial length changes after retinal detachment surgery / T. C. Burton, B. E Herron, K. Ossoinig // Am. J. Ophthalmol. - 1977,- Vol. 83, № 1. - P. 159-62.

95. Burton, T. C. Irregular astigmatism following episcleral buckling procedure with the use of silicone rubber sponges / Burton T. C. // Arch. Ophthalmol. - 1973. -Vol. 90, № 6. - P. 447-448.

96. Byer, N. E. Changes in and prognosis of lattice degeneration of the retina / N. E. Byer // Trans. Amer. Akad. Ophtal. Otolaryng. - 1974. - Vol. 78, № 2. - P. 114125.

97. Byer, N. E. Clinical study of lattice degeneration of the retina / N. E. Byer // Trans. Amer. Akad. Ophtal. Otolaryng. - 1965. - Vol. 69, № 5. - P. 1064-1077.

98. Byer, N. E. Clinical study of senile retinoschisis / N. E. Byer // Arch. Ophtalmol. - 1968. - Vol. 79, № 1. - P. 36-44.

99. Byer, N. E. Lattice degeneration of the retina / N. E. Byer // Surv. Ophtal. -1979. - Vol. 23, № 4. - P. 213-248.

100. Byer, N. E. Prognosis of asymptomatic retinal breaks / N. E. Byer // Arch. Ophtal. - 1974. - Vol. 92, № 3. - P. 208-210.

101. Chawla, N. B. Retinal detachment treated with encircling silastic, sponge / N. B. Chawla// Brit. J. Ophtalmol. - 1971. - Vol. 57, № 5. - P. 60-70.

102. Chayet, A. Results of Lasik for myopia and astigmatism with the Nidek EC-5000 Excimer Laser / A. Chayet // International Excimer User Meeting Guide to abstract. - Aswan, Egypt. - 1996. - P. 18.

103. Chignell, A. H. Retinal detachment surgery / A. H. Chignell. - SpringerVerlag, 1988. - 162 p.

104. Citirik, M. Analysis of changes in corneal shape and bulbus geometry after retinal detachment surgery / M. Citirik // Int. Ophthalmol.- 2004. - Vol. 25, № 1. - P. 43-51.

105. Colyear, B. N. Preventive treatment of retinal detachment by means of light coagulation / B. N. Colyear, D. K. Pischel // Trans. Pas. Coast. Oto-Ophtal. Soc. -1960. -Vol. 41. - P. 193-217.

106. Curtin, B. J. The myopias. Basic science and clinical management / B. J. Curtin - Philadelphia. - 1985. - 150 p.

107. Curtin, V. T. Pathological confirmation of retinoschisis / V. T. Curtin, E. W. Norton, T. R. Smith // Arch. Ophtalmol. - 1960. - Vol. 63, № 6. - P. 978-983.

108. Davis, M. D. The natural history of retinal breaks without detachment / M. D. Davis // Trans. Amer. Ophtalm. Soc. - 1973.-. Vol. 71. - P. 343-372.

109. Dobbie, J. G. Circulatory changes in the eye associated with retinal detachment and its repair / J. G. Dobbie // Trans. Am. Ophtalmol. Soc. - 1980. -Vol. 78. - P. 503563.

110. Donald, M. B. Refractive surgery with the excimer laser / M. B. Donald // Am. J. Ophthalmol. - 1987. - Vol. 3. - P. 465-467.

111. Dumas, I. Chorioretinal lesions predisposing to retinal breaks / I. Dumas, C. L. Sehens // Amer. J.Ophtal. - 1966. - Vol. 61, № 4. - P. 620-630.

112. Farvardin, M. LASIK after retinal detachment surgery / M. Farvardin,_ H. Hosseini // Acta Ophthalmol Scand. - 2006. - Vol. 84, № 3. - P. 411-414.

113. Fiore, J. V. Anterior segment changes following the scleral buckling procedure / J. V. Fiore, J. C. Newton // Arch Ophthalmol. - 1970. - Vol. 84, № 3. - P. 284-287.

114. Foos, R. Y. Retinal holes / R. Y. Foos // Amer. J. Ophtal.- 1978. - Vol. 86, № 3. - P. 354-358.

115. Foos, R. Y. Retinal tears and leaser lesions of the peripheral retina in autopsy eyes / R. Y. Foos, R. A. Alien // Amer. J.Ophtal. - 1967. - Vol. 64- No. 3. - P. 643655.

116. Foos, R. Y. Tears of peripheral retina, pathogenesis, incidence and classification in autopsy eyes / R. Y. Foos // Mod. Probl. Ophtal. - 1975. - Vol. 15. -P. 68-81.

117. Francois, J. Histopathological examination of bilateral symmetrical cyst of the retina / J. Francois, M. Rabaey // Brit. J. Ophtalmol. - 1953. - Vol. 37. - P. 601-608.

118. Geen, H. Unseheduled DNA synthesis in human skin after in vitro UV-eximer laser ablation / H. Geen // J. Invest. Dermatol. - 1987. - P. 474.

119. George, O. Waring III. Standard graphs for reporting refractive surgery / George O. Waring III. // J. Refractive Surg. - 2000. - Vol. 16 - P. 459-466.

120. Goel, R. Astigmatism following retinal detachment surgery / R. Goel, J. Crewdson // Br. J. Ophthalmol. - 1983. - Vol. 67, № 5. - P. 327-329.

121. Gopal, M. D. Refractive changes after retinal surgery / M. D. Gopal // Kerala journal of ophthalmology. - 2011. - Vol. 23, № 2. - P. 113-114.

122. Grupposo, S. Visual results after scleral buckling with silicone implant / S. Grupposo // Controversial aspects of the management of retinal detachments. Boston: Little, Brown. -1965. - P. 354-63.

123. Gundry, M. F. Recovery of visual acuity after retinal detachment surgery / M. F. Gundry, E. W. Davis // Amer. J. Ophtalmol. - 1974. - Vol. 77, № 3. - P. 310-314.

124. Gupta, O. P. The risk of fellow eyes in patients with rhegmatogenous retinal detachment / O. P. Gupta, W. E. Benson // Curr Opin Ophthalmol. - 2005. - Vol. 16, № 3. - P. 175-178.

125. Haimann, M. H. Epidemiology of retinal detachment / M. H Haimann , T. C. Burton // Arch. Ophthalmol. - 1982. - Vol. 100, № 2. - P. 289-292.

126. Hanna, K. D. Corneal stomal wound healing in rabbits after 193 nm eximer laser surface ablation / K. D. Hanna, Y. M Pouliquen, Y. O. Waring // Arch. Ophthalmol. - 1989. -Vol. 107. - P. 895-901.

127. Harris, M. J. Geometric alterations produced by encircling scleral buckles: biométrie and clinical considerations / M. J. Harris // Retina. - 1987. -Vol. 7, № 1. -P. 14-16.

128. Hideyuki, H. Corneal shape changes after scleral buckling surgery / H. Hideyuki // Ophthalmology. - 1997. - Vol. 104, № 5. - P. 517-521.

129. Holopainen, J. M. Excimer laser refractive correction of myopia after episcleral buckling for rhegmatogenous retinal detachment / J. M. Holopainen // J. Cataract. Refract. Surg. -2007. - Vol. 33, № 10 - P. 1744-1749.

130. Houdijn, B. Changes in refraction after retinal detachment surgery corrected by extended wear contact lenses for early visual rehabilitation / B. Houdijn // Retina. -1993. - Vol. 13, № 2. - P. 120-124.

131. Hyams, S. W. Peripheral retina in myopia / S. W. Hyams, E. Neumann // Br. J. Ophtalmol. - 1969. - Vol. 53, № 5. - P. 300-306.

132. Juha, M. Excimer laser refractive correction of myopia after episcleral buckling for rhegmatogenous retinal detachment / M. Juha // J. Cataract. Refract. Surg. - 2007. - Vol. 33, № 10. - P. 1744-1749.

133. Kamil, B. Photorefractive keratectomy for visual rehabilitation of anisometropia induced by retinal detachment surgery / B. Kamil // J. Cataract. Refract. Surg. - 2000. - Vol. 16, № 4. - P. 75-78.

134. Kottow, M. Peripheral retinal degenerations and breaks / M. Kottow // Arch. Ophtalmol. - 1980. - Vol. 214, № 1. - P. 53-60.

135. Kreissing, I. Minimized surgery for retinal detachments with segmental buckling and nondrainage : an 11-year follow-up / I. Kreissing, D. Rose, B. Jost // Retina. - 1992. - Vol. 12, №3. - P. 224-233.

136. Laatikainen, L. Characteristics of rhegmatogenous retinal detachment / L. Laatikainen, E. M. Tolppanen // Arch. Ophtalmol. - 1985. - Vol. 63, № 2. - P. 146154.

137. Laatikainen, L. Epidemiology of rhegmatogenous retinal detachment in a Finnish population / L. Laatikainen, E. M. Tolppanen // Acta. Ophthalmol. (Copenh).

- 1985. - Vol. 63, № 1. - P. 59-64.

138. Larsen, J. Ultrasonographic study on changes in axial eye dimensions after encircling procedure in retinal detachment surgery / J. Larsen, P. Syrdalen // Acta Ophthalmol (Copenh). - 1979. - Vol. 57, № 8. - P. 337-343.

139. Laser in situ keratomileusis for correction of myopia in eyes after retinal detachment surgery / I. S. Barequet [et al.]// J. Refract Surg. - 2005. - Vol. 21, № 2.

- P. 191-193.

140. Libman, E. S. Epidemiology of blindness in Russia / E. S. Libman // Xlth Congress of the European Society of ophthalmology. - Budapest, 1997. - 454 p.

141. Malukiewicz-Wisniewska, G. Changes in axial length after retinal detachment surgery / G. Malukiewicz-Wisniewska, J. Stafiej // Eur. J. Ophthalmol. -1999. - Vol. 9, №2. - P. 115-119.

142. Mitry, D. The epidemiology and socioeconomic associations of retinal detachment in Scotland: a two-year prospective population-based study / D. Mitry , D. G. Charteris // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2010. - Vol. 51, № 10. - P. 49634968.

143. Mitry, D. The epidemiology of rhegmatogenous retinal detachment: geographical variation and clinical associations / D. Mitry , D. G. Charteris // Br. J. Ophthalmol. - 2010. - Vol. 94, № 6. - P. 678-684.

144. Morse, P. H. Light flashes as a clue to retinal disease / P. H. Morse, H. G. Scheie, A. Aminlari // Arch. Ophtal. - 1974,-Vol. 91. - P. 179-180.

145. Myopia and associated pathological complications / S. M. Saw [et al.] // Ophthalmic Physiol Opt. - 2005. - Vol. 25, № 5. - P. 381-391.

146. Neumann, E. Conservative management of retinal breaks / E. Neumann, S. Hyams // Br. J. Ophtal. - 1972. - Vol.56, № 6. - P. 482-486.

147. Nordan, L. T. Keratomileuses / L. T. Nordan // Int. Ophthalmol. Clin. - 1991. -Vol. 31. - P. 7-12.

148. Nuss, R. A synthesis following excimer laser ablation of the cornea in vivo / R. Nuss, C. Puliafito, E. Dehm // Invest. Ophthalmol. Vis Sci. - 1987. - Vol. 28. - P. 287-294.

149. Ogino, N. Number of lattice degeneration in eyes with retinal detachment / N. Ogino // Acta. Soc. Ophtal. Jap. - 1981. - Vol. 85, № 3. - P. 254-257.

150. Ogino, N. Myopia and ocular fundus / N. Ogine // Acta. Soc. Ophtal. Jap. -1979. - Vol. 83, № 1. - P. 22-27.

151. Ogino, N. Topography of retinal breaks, associated with retinal detachment / N. Ogine // Acta. Soc. Ophtal. Jap. - 1979. - Vol. 83, № 6. - P. 555-558.

152. Okada, Y. Analysis of changes in corneal shape and refraction following scleral buckling surgery / Y . Okada, S. Nakamura, E. Kubo // Jpn. J. Ophthalmol. -2000. - Vol. 44, № 2. - P. 132-138.

153. Ornek, K. Corneal topographic changes after retinal detachment surgery / K. Ornek// Cornea. - 2002. - Vol. 21, № 8. - P. 803-806.

154. Pallikaris, I. Laser in situ keratomileuses / I. Pallikaris, M. Papatzanaki, E. Stathi // Laser Surg. Med. - 1990. - Vol. 10 - P. 463-468.

155. Pershin K. B. Fine tuning excimer laser correction after IOL implantation and corneal transplantation / K. B. Pershin, N. F. Pashinova // J. Refract. Surg. - 2000. - Vol. 16. - P. 257-260.

156. Polkinghorne, P. J. Northern New Zealand Rhegmatogenous Retinal Detachment Study: epidemiology and risk factors / P. J. Polkinghorne, J. P. Craig // Clin. Experiment. Ophthalmol. - 2004. - Vol. 32, № 2. - P. 159-163.

157. Randleman, J. B. Refractive changes after posterior segment surgery / J. B. Randleman, S. M. Hewitt, R. D. Stulting // Ophthalmol. Clin. North. Am. - 2004. -Vol. 17, №4. - P. 521-526.

158. Results of excimer laser correction of refractive errors after successful surgery rhegmatogenous retinal detachment / A. S. Sklyarova, V. V. Neroev, A. T. Handjyan, A. V. Penkina. - SOE. Copenhagen, 2013.

159. Retina Society Terminology Committee. The classification of retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy // Ophthalmology. - 1983. - Vol. 90, № 2. - P. 121-125.

160. Rubin, M. L. The induction of refractive errors by retinal detachment surgery / M. L. Rubin // Trans Am Ophthalmol Soc. - 1975. - Vol. 73 - P. 452-490.

161. Sato, T. Refractive changes following scleral buckling surgery in juvenile retinal detachment / T. Sato // Retina. - 2003. - Vol. 23, № 5. - P. 629-635.

162. Schepens, C. L. Retinal Detachment and allied diseases / C. L. Schepens, W.B. Saunders // Philadelphia,: Co, 1983. - P. 401.

163. Schepens, C. L. Data on the natural history of retinal detachment / C. L.Schepens, D. Marden // Arch. Ophtalmol. - 1961. - Vol. 66, № 5. - P. 631-642.

164. Seiler, T. Repeated excimer laser treatment after PRK / T. Seiler., M Derse, T. Pham//Arch. Ophthalmol. - 1992. - Vol. 110. - P. 1230-1233.

165. Scleral buckling surgery for rhegmatogenous retinal detachment with subretinal proliferation / K. G. Falavarjani [et al.] // Eye. - 2015. - Vol. 29. - P. 509514.

166. Sforza, P. D. Laser in situ keratomileusis as treatment for anisometropia after scleral buckling surgery / P. D. Sforza, N. A. Saffra // J. Cataract. Refract. Surg. -2003. - Vol. 29, № 5. -P. 1042-1044.

167. Sinha, R. LASIK after retinal detachment surgery / R. Sinha, T. Dada, L. Verma // Br. J. Ophthalmol. - 2003. - Vol. 87, № 5. - P. 551-553.

168. Smiddy, W. E. Refractive changes after scleral buckling surgery / W. E. Smiddy, D. N. Loupe, R. G. Michels // Arch Ophthalmol. - 1989. - Vol. 107, № 10. -P. 1469-71.

169. Spadea, L. Effectiveness of LASIK to correct refractive error after penetrating keratoplasty / L. Spadea // Oph. Surgery Lasers - 2000. - Vol. 31. - P. 111.

170. Straatsma, B. R. Lattice degeneration of the retina / B. R. Straatsma, R. A. Alien// Trans. Amer. Akad. Ophtal. Otolaryng. - 1962. - Vol. 66. - P. 600-613.

171. Straatsma, B. R. Lattice degeneration of the retina. XXX Edward Jakson memorial lecture / B. R.Straatsma, M. D. Peter // Amer. J. Ophtalmol. - 1974. - Vol. 77, №5. - P. 619-649.

172. Straatsma, B. R. Pathologic and clinical manifestation of paving-stone degeneration of the retina / B. R. Straatsma, R. A. Alien, P. Malley // McPherson. New and Controversial aspects of retinal detachment. Harper & Row, New York. -1968. - P. 76-100.

173. Tasman, W. S. Posterior vitreous detachment and peripheral retina breaks / W. S. Tasman// Trans. Amer. Akad. Ophtal. Otolaryng. - 1968. - Vol. 72. - P. 217-224.

174. The fellow eye in retinal detachment: findings from the Scottish Retinal Detachment Study / D. Mitry [et al.] // Br J Ophthalmol. - 2012. - Vol. 96, № 1. - P. 110-113.

175. Thomas, J. W. Jules Gonin. Pioneer of retinal detachment surgery / J. W. Thomas // Indian journal of Ophtalmology. - 2003. - Vol. 51, № 4. - P. 303-308.

176. Tomidokoro, A. Corneal astigmatism after scleral buckling surgery assessed by Fourier analysis of videokeratography data / A. Tomidokoro, T. Oshika // Cornea. -1998. - Vol. 17, № 5. - P. 517-521.

177. Trokel, S. L. Evolution of excimer laser comeal surgery / S. L. Trokel // J. Cataract. Refract. Surg. - 1989. - Vol. 15. - P. 373-383.

178. Vetter, J. M. Intraocular pressure during corneal flap preparation: comparison among four femtosecond lasers in porcine eyes / J. M. Vetter, M. P. Holzer, C. Teping // J. Refract. Surg. - 2011. - Vol. 27. - P. 427-433.

179. Vogt, A. Uber die Beruhrung punkte der senile und myopischen Bulbusdegeneration / A. Vogt // Klin. Mbl.Augenheilk. - 1924. - Vol. 172. - P. 212230.

180. Yoshida, A. Retinal circulatory changes after scleral buckling procedures / A. Yoshida, G. T. Feke, G. J. Green // Am. J. Ophtalmol. - 1983. - Vol. 95. - P. 182188.

181. Zimmerman, L. E. The pathologic anatomy of retinoschisis / L. E. Zimmerman, W. H. Spencer // Arch. Ophthalmol. - 1960. - Vol. 63, № 1. - P. 15.

182. Zou, H. Epidemiology survey of rhegmatogenous retinal detachment in Beixinjing District, Shanghai, China / H. Zou , X. Zhang , X. Xu // Retina. - 2002. -Vol. 22, № 3. - P. 294-299.

183. Wilkinson, C. Interventions for asymptomatic retinal breaks and lattice degeneration for preventing retinal detachment / C. Wilkinson // Cochrane Database Syst Rev. - 2005. - Vol. 25, № 1. CD003170.

184. Williams, K. M. Retrospective study of rhegmatogenous retinal detachments secondary to round retinal holes / K. M. Williams, M. Dogramaci, T. H. Williamson // Eur. J. Ophthalmol. - 2012. - Vol. 22, № 4. - P. 635-640.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.