Оптимизация диагностики аллергических реакций на местнообезболивающие препараты в условиях амбулаторного стоматологического приёма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Громовик Мария Васильевна

• Громовик Мария Васильевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Громовик Мария Васильевна

Введение

Глава 1. Обзор литературы по теме исследования

1.1 Безопасность местного обезболивания и факторы риска на стоматологическом приёме

1.2 Местные и системные осложнения от проведения местного обезболивания

1.3 Типы аллергических реакций и лекарственная аллергия

1.4 Аллергические реакции на местноанестезирующие препараты

1.5 Диагностика сенсибилизации к местным анестетикам на стоматологическом приёме

1.6 Методы диагностики гиперчувствительности к местным анестетикам

1.6.1 Кожные и внутрикожные пробы

1.6.2 Провокационные тесты

1.6.3 Специфическая аллергодиагностика in vitro

1.7 Заключение

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1 Социологические методы исследований

2.2 Общая характеристика пациентов, участвовавших в исследовании

2.3 Дизайн исследования

2.4 Распределение пациентов в исследовании на группы

2.5 Сбор анамнеза

2.6 Методы исследования функционального состояния пациентов

2.7 Госпитальная шкала тревоги и депрессии (HADS)

2.8 Индекс ипохондрии Уайтли

2.9 Шкала тревоги Ч. Д. Спилбергера в адаптации Ю. Л. Ханина

2.10 Метод мотивационного интервьюирования

2.11 Стоматологические методы обследования

2.11.1 Определение периодонтального индекса нуждаемости в лечении

2.12 Выбор препаратов и способов для проведения местного обезболивания

2.13 Оценка эффективности местного обезболивания

2.13.1 Электроодонтодиагностика

2.14 Иммунологические методы обследования

2.15 Статистические методы исследования

Глава 3. Результаты собственных исследований

3.1 Результаты социологического исследования

3.2 Частота встречаемости аллергических реакций на местноанестезирующие препараты на стоматологическом приёме

3.3 Результаты в группе исследования № 1 (пациенты с предполагаемой аллергией на местноанестезирующие препараты)

3.3.1 Клинический пример №

3.4 Результаты в группе исследования № 2 (пациенты с другими нежелательными реакциями на местноанестезирующие препараты)

3.4.1 Клинический пример №

3.5 Результаты в группе исследования № 3 (пациенты с аллергическим заболеванием в остром периоде, не связанным с реакцией на местноанестезирующие препараты)

3.5.1 Выявление гиперчувствительности к артикаину с помощью

исследования активации базофилов аллергенами методом проточной

цитофлуориметрии

3.5.2 Клинический пример №

Глава 4. Обсуждение результатов исследования

4.1 Пациенты с аллергическими реакциями на местноанестезирующие препараты на стоматологическом приёме

4.2 Роль сбора анамнеза на стоматологическом приёме у пациентов с аллергическими заболеваниями в анамнезе

4.3 Значимость определения функционального состояния перед каждым стоматологическим приёмом у пациентов с аллергическими заболеваниями в анамнезе

4.4 Роль психоэмоционального состояния и его коррекция перед стоматологическим вмешательством у пациентов с аллергическими заболеваниями в анамнезе

4.5 Выбор местного обезболивания у пациентов с аллергическими заболеваниями в анамнезе

4.6 Контроль гемодинамических показателей у пациентов с аллергическими заболеваниями в анамнезе

4.7 Алгоритм оказания стоматологической помощи пациентам с аллергией на местноанестезирующие препараты

4.8 Алгоритм оказания стоматологической помощи пациентам с аллергическими заболеваниями в остром периоде

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список сокращений и условных обозначений

Список литературы

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация диагностики аллергических реакций на местнообезболивающие препараты в условиях амбулаторного стоматологического приёма»

Актуальность темы исследования

Аллергией или аллергической реакцией называют повышенную чувствительность организма к воздействию различных веществ внешней или внутренней среды. Вещества, способные вызывать состояние аллергии, называют аллергенами [Адо А. Д., 1984]. Лекарственная аллергия -нежелательная реакция, возникающая как ответ иммунной системы организма на гиперчувствительность пациента к медикаментам. Аллергическая реакция (АР) на местный анестетик (МА) - это реакция, развивающаяся по иммунным механизмам, к самому местному анестетику или его метаболитам, которые приводят к развитию реакции гиперчувствительности.

По данным WAO (World Allergy Organization) у 40% населения выявляют одно или несколько аллергических заболеваний, эта цифра может достигать 60%, если говорить о крупно населённых или промышленных городах. Данные клинико-эпидемиологических исследований, проведённые в разных регионах Российской Федерации, показали высокое распространение аллергических заболеваний: от 15% до 35%. Неуклонно растёт аллергизация населения в развитых и развивающихся странах: каждые 10 лет количество больных удваивается. Аллергические заболевания и их осложнения занимают важное место в структуре неинфекционной патологии [Ильина Н. И., Латышева Т. В., Мясникова Т. Н., 2013].

Стоит учитывать, что в последние десятилетия отмечается резкий подъём показателя продолжительности жизни, а значит, увеличивается доля лиц пожилого и старческого возраста, а с этим и числа хронических заболеваний, в связи с чем увеличивается и количество пациентов с полипрогмазией. С увеличением числа лекарственных средств, применяемых пациентами, из-за сложности прогнозирования их взаимодействий между собой увеличивается и риск развития нежелательных реакций на лекарственные препараты. Комитетом по контролю лекарственных

препаратов (FDA) ежегодно регистрируются до 100 тысяч нежелательных реакций на лекарственные средства (ЛС) (среди которых более 1% заканчиваются летальным исходом), что доказывает устойчивый рост распространённости лекарственных осложнений среди населения планеты [Колхир П. В., 2010].

Лекарственная аллергия является частным разделом клинической аллергологии и одним из самых сложных и тяжёлых проявлений аллергии. Любой лекарственный препарат может вызвать аллергическую реакцию. В последние годы распространённость лекарственной аллергии (ЛА) колеблется от 5% до 8%, а риск развития гиперчувствительности на лекарственные средства составляет от 1% до 3%. Число побочных эффектов ЛС, таких как аллергические и иммунологические реакции, составляет 6%-10% [Лусс Л. В., 2009].

По данным научно-консультативного отделения ФГБУ «ГНЦ института иммунологии» ФМБА 25% жалоб пациентов при обращении составляют нежелательные реакции на лекарственные средства.

В то же время среди населения планеты всё чаще встречаются нарушения со стороны иммунной системы, что делает проблему диагностики и профилактики АР к ЛС, в том числе к местным анестетикам и другим стоматологическим материалам, крайне актуальной

[Цимбалистов A. В., 2006].

В научных публикациях все чаще появляются сообщения о побочных реакциях на введение местноанестезирующих препаратов в виде аллергических, токсических, кардиотоксических, нейротоксических реакций. Очевидно, что это связано с негативным влиянием на организм пациента непосредственно местных анестетиков, вазоконстрикторов, входящих в состав местноанестезирующего раствора, а также необоснованным увеличением дозы местноанестезирующего раствора, отсутствием работы с психоэмоциональным состояния пациента перед началом стоматологического лечения [Демьяненко С. А., 2014, 2019; Шумский А. В., 2016].

Сегодня на фармацевтическом рынке представлено большое количество местных анестетиков, которые используются в различных формах выпуска, в том числе и в качестве составляющих многокомпонентных лекарственных средств - всё это приводит к расширению их применения во всех областях медицины и может привести к увеличению частоты сенсибилизации среди пациентов.

Зачастую интерпретацию получаемых результатов иммунологического обследования затрудняет тот факт, что изменения иммунной системы очень индивидуальны: одни и те же показатели клеточных или гуморальных факторов иммунитета у одного пациента могут говорить о проявлении заболевания, а у другого - оказываются нормой [Шумский А. В., 2017].

Методики определения гиперчувствительности делятся на две большие группы: in vitro и in vivo. В настоящее время разрабатывается большое количество методов тестирования in vitro для выявления гиперчувствительности к местнообезболивающим препаратам, основным преимуществом которых считается безопасность их проведения. Но, к сожалению, на сегодняшний день ни одна из этих тест-систем не может быть признана высокоинформативным методом исследования для определения возможности развития АР к местноанестезирующим растворам. Высока вероятность получения ложноположительных результатов, но, важно отметить, что и отрицательные результаты тестов in vitro не дают возможности полностью исключить развитие АР. При диагностике лекарственной аллергии in vitro важно учитывать факторы, влияющие на её достоверность: тип иммунного механизма развития реакции и сроки проведения этого тестирования. Иммунологические тесты in vivo -провокационные пробы, они являются «золотым стандартом» диагностики реакций гиперчувствительности на ЛС, в том числе на МА [Хаитов Р. М., Ильина Н. И., 2009; Pichler W. J., 2003]. Стоит отметить, что провокационные пробы проводятся только врачом-аллергологом-иммунологом в специализированном аллергологическом кабинете на базе аллергологического

или многопрофильного стационара и реанимационной готовности, не рекомендуется проводить провокационное тестирование с лекарственными препаратами в амбулаторной практике. Аппликационные тесты могут проводиться в общеклинической практике, но специфичны только для диагностики аллергического контактного дерматита, а анафилактическая реакция на инъекцию возможна даже после негативного кожного теста [Fraser B. A., Smart J. A., 2005].

Таким образом, актуальность проводимого исследования несомненна.

Цель исследования

Повышение эффективности и безопасности стоматологического лечения пациентов с аллергическими реакциями на местнообезболивающие препараты на амбулаторном стоматологическом приёме.

Задачи исследования:

1. Определить социологическими методами исследования частоту встречаемости пациентов с нежелательными реакциями и реакциями гиперчувствительности к местным анестетикам в стоматологической практике.

2. Разработать и внедрить в клиническую практику анкету для автоматизированного сбора аллергоанамнеза и выявления у пациентов нежелательных реакций на местноанестезирующие препараты на амбулаторном стоматологическом приёме.

3. Изучить и охарактеризовать структуру нежелательных реакций, ассоциированных с реакциями гиперчувствительности, и выявить встречаемость истинных аллергических реакций к местноанестезирующим препаратам на стоматологическом приёме.

4. Разработать способ оказания стоматологической помощи пациентам с аллергическими заболеваниями в условиях амбулаторного стоматологического приёма.

5. Создать алгоритм профилактики нежелательных реакций на местноанестезирующие препараты в условиях амбулаторного стоматологического приёма.

Дизайн исследования

Общий план исследования, направленный на профилактику нежелательных реакций на местные анестетики в стоматологической практике представлен на Рисунке 1 в виде схемы.

Доклинический сбор анамнеза с использованием программы автоматизированного применения алгоритма оказания стоматологической помощи пациентам с сопутствующей патологией

Сбор анамнеза, осмотр

Определение функционального состояния

Определение уровня тревожности

Дополнительные методы обследования, консультации смежных специалистов

*

Распределение пациентов на группы исследования

Выбор способов и средств местного обезболивания

Рисунок 1 - Дизайн исследования

Научная новизна исследования

Впервые в РФ с помощью социологического опроса врачей-стоматологов определена распространённость нежелательных реакций на местнообезболивающие препараты, ассоциированных с реакциями гиперчувствительности, а также выявлены используемые алгоритмы лечения пациентов с аллергическими реакциями на местнообезболивающие препараты на амбулаторном стоматологическом приёме.

Впервые разработана и автоматизирована анкета-опросник для сбора аллергоанамнеза пациента на амбулаторном стоматологическом приёме (Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2017618327 от 28 июля 2017 года), позволяющая выявить пациентов с отягощённым аллергоанамнезом и с предполагаемой гиперчувствительностью к местным анестетикам перед стоматологическим лечением.

На основании анализа анамнестических данных пациента структурированы нежелательные реакции на введение

местноанестезирующих препаратов, ассоциированных с реакциями гиперчувствительности. Иммунологическими методами исследований определена встречаемость истинных аллергических реакций на местноанестезирующие препараты на амбулаторном стоматологическом приёме.

Разработан способ оценки эффективности местного обезболивания у пациентов с отягощённым аллергоанамнезом на амбулаторном стоматологическом приёме (Патент на изобретение № 2645657 от 26 февраля 2018 года).

Полученные результаты внесены в базу данных для выбора местного обезболивания у пациентов с сопутствующей патологией в условиях амбулаторного стоматологического приёма (Свидетельство о государственной регистрации № 2016620387 от 28 марта 2016 года).

Впервые разработанный алгоритм позволяет оказывать безопасную плановую и неотложною стоматологическую помощь пациентам с аллергическими заболеваниями на амбулаторном стоматологическом приёме.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Полученные данные отражают распространённость и частоту встречаемости, а также тактику лечения пациентов с нежелательными реакциями на местнообезболивающими препараты и аллергическими заболеваниями на амбулаторном стоматологическом приёме.

Использование разработанной автоматизированной анкеты для сбора анамнеза позволяет снизить гипердиагностику аллергических реакций на местноанестезирующие средства, определить тактику стоматологического лечения со снижением риска развития неотложных состояний в условиях амбулаторного стоматологического приёма (Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2017618327 «Программа автоматизированного применения алгоритма оказания стоматологической помощи пациентам с сопутствующей патологией» от 28 июля 2017 года).

Впервые разработанные способ оказания стоматологической помощи пациентам с аллергическими заболеваниями и алгоритм профилактики развития нежелательных реакций на местноанестезирующие препараты позволяют снижать риск возникновения общесоматических осложнений в условиях амбулаторного стоматологического приёма.

Методология и методы исследования

С 2015 по 2017 год был проведён социологический опрос 1109 врачей-стоматологов из различных регионов Российской Федерации.

С 2015 по 2019 год на базе клиники кафедры обезболивания в стоматологии Центра стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ФГБОУ ВО Московского государственного медико-стоматологического университета

им. А. И. Евдокимова МЗ РФ проводилось стоматологическое обследование с помощью автоматизированной анкеты 2735 пациентов от 18 до 75 лет, из них стоматологическое лечение в ходе исследования получили 76 пациентов:

- группа № 1 - пациенты с предполагаемой аллергией на местные анестетики;

- группа № 2 - пациенты с другими нежелательными реакциями на местноанестезирующие препараты;

- группа № 3 - пациенты с острой аллергией, не связанной с местноанестезирующими препаратами.

Изучение и анализ результатов проводились на основании следующих исследований:

- на основании анализа анамнестических данных пациента структурированы нежелательные реакции на введение местноанестезирующих препаратов, ассоциированных с реакциями гиперчувствительности;

- с помощью иммунологических способов исследования выявлена встречаемость истинных аллергических реакций на местнообезболивающие препараты на амбулаторном стоматологическом приёме;

- на основании разработанного способа субъективной оценки эффективности местного обезболивания с учётом мнения пациента и врача обоснован выбор местного обезболивания и объективизирована его оценка у всех групп исследования.

Положения, выносимые на защиту

1. Программа автоматизированного применения алгоритма оказания стоматологической помощи пациентам с сопутствующей патологией снижает гипердиагностику аллергических реакций на местноанестезирующие препараты.

2. Способ оказания стоматологической помощи пациентам с отягощённым аллергоанамнезом повышает безопасность

стоматологического лечения в условиях амбулаторного стоматологического приёма.

3. Алгоритм профилактики нежелательных реакций на местноанестезирующие препараты снижает риск развития неотложных состояний во время стоматологического лечения.

Степень достоверности и апробация результатов

Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на 10-ти научных конференциях и получили отражение в 27-ми научных работах, 9 из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, в главе монографии, получен патент на изобретение, свидетельства о регистрации программы для ЭВМ и базы данных.

Так же основные положения работы были доложены, обсуждены и одобрены на совместном заседании кафедр: обезболивания в стоматологии, челюстно-лицевой и пластической хирургии, ортопедической стоматологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (протокол № 17-а от 25 октября 2019 года).

Форма внедрения: результаты данного исследования внедрены в учебно-методическую работу кафедры обезболивания в стоматологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, используются при проведении лекций и практических занятий у студентов и врачей-стоматологов, обучающихся на циклах тематического усовершенствования, вошли в методические пособия для врачей и студентов.

Личный вклад автора

Автор лично принимала участие на каждом этапе подготовки, проведения и написания научной работы, включая определение и формулирование цели, задач исследования, а также подбора методов выполнения научного исследования.

При личном участии автора была разработана анкета-опросник для социологического исследования и опроса врачей-стоматологов РФ с целью определения распространенности нежелательных реакций на местноанестезирующие препараты, ассоциированных с реакциями гиперчувствительности, а также для выявления тактики лечения пациентов с аллергическими реакциями на местноанестезирующие препараты в условиях амбулаторного стоматологического приёма. Анкетирование респондентов и обработка полученных результатов проводилась автором самостоятельно.

Совместно с Анисимовой Е. Н., Анисимовой Н. Ю., Рязанцевым Н. А., Ореховой И. В., Аксамит Л. А., Соховым С. Т., Максимовой М. Ю., Голиковой А. М., Ерилиным Е. А. и Фофановой Ю. С. была разработана база данных для выбора местного обезболивания у пациентов с сопутствующей патологией в условиях амбулаторного стоматологического приема (Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620387 от 28 марта 2016 г.).

Также автор совместно с Анисимовой Е. Н., Рязанцевым Н. А., Летуновой Н. Ю., Ореховой И. В., Ерилиным Е. А., Аксамит Л. А., Голиковой А. М., Лушаниным М. С., Соховым С. Т., Горяиновым А. Д. разработала программу автоматизированного применения алгоритма оказания стоматологической помощи пациентам с сопутствующей патологией (Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017618327 от 28 июля 2017 г.).

Автор разработала способ оценки эффективности обезболивания при выполнении амбулаторных стоматологических вмешательств совместно с Анисимовой Е. Н., Соховым С. Т., Летуновой Н. Ю., Рязанцевым Н. А.,

Ореховой И. В., Ерилиным Е. А., Голиковой А. М. (Патент на изобретение № 2645657 от 26 февраля 2018 г.).

Автор самостоятельно в рамках выполненного исследования изучила иммунологические методы исследования для диагностики гиперчувствительности к местноанестезирующим препаратам, провела все психологические и физиологические методы обследования у 76 пациентов. Автором самостоятельно выполнялось стоматологическое лечение пациентов с использованием местного обезболивания. Лично автором были выполнены статистическая обработка, обобщение полученных данных, оформление и иллюстрация диссертационной работы.

Глава 1. Обзор литературы по теме исследования

1.1 Безопасность местного обезболивания и факторы риска на

стоматологическом приёме

Адекватное обезболивание является важной составляющей качественной стоматологической помощи [Рабинович С. А. и др., 2018; Чучула Н. В., Чучула Е. Н., 2012; Badr N., Aps J., 2018; Mittal H. et al., 2019]. В последнее время требования к анестезиологическому обеспечению стоматологических вмешательств заметно повысились, и большинство пациентов уже не готовы воспринимать боль как непременный атрибут визита к стоматологу [Горячев Н. А. и др., 2012; Рабинович С. А., Московец О. Н., 2009]. Ощущение боли могут доставлять беспокойство и дискомфорт пациенту и создавать трудности врачу-стоматологу, не давая провести запланированный объём лечения. Эти обстоятельства приводят к развитию у пациента дентофобии, с одной стороны, и снижению качества оказываемой стоматологической помощи, с другой, что способствует усилению негативного отношения по отношению к врачу-стоматологу [Артюшкевич А. С., Насибянц Н. В., 2014; Серикова О. В., 2013; Lee H. et al., 2018; Murray E. et al., 2019].

Относительная безопасность, быстрота и лёгкость применения местных анестетиков сделали местное обезболивание предпочтительным видом анестезии, применяемым в амбулаторной стоматологической практике [Петрикас А. Ж., 2009; Badr N., Aps J., 2018; Robert R. C., Patel C. M., 2018; Poojashree B., Kumar M. P., 2018].

Использование местного обезболивания нацелено подавить прохождение периферических афферентных импульсов на определённом участке тканей. Эффект местнообезболивающего препарата развивается за счёт блокады потенциал-зависимых натриевых каналов, препятствующей развитию потенциала действия в окончаниях чувствительных нервов и передаче импульсов по нервным волокнам, в результате чего уменьшается

центральный ответ на стимуляцию нерва и развивается анестезия тканей [Frankhuijzen A. L., 2017; Jeske A. H., 2019].

Главной целью местной анестезии является обезболивание ограниченного участка тканей, все остальные воздействия считаются побочными [Кражан С. Н. и др., 2014; Gould H. J., Kaye A. D., 2018]. Применяемые для местного обезболивания средства - местные анестетики (МА) - напоминают по механизму действия сильные биологические яды -батрахотоксин, тетродотоксин и т.п., способным необратимо блокировать ионные каналы клеточных мембран, вызывать паралич дыхательной мускулатуры и асистолию [Кражан С. Н. и др., 2014; Lirk P. et al., 2018]. Передозировка местноанестезирующими препаратами приводит к состоянию, сходному с воздействием на организм человека ядовитых веществ, поэтому любая инъекция анестетика связана с повышенным риском и требует от врача-стоматолога врачебной и юридической настороженности [Рабинович С. А. и др., 2013].

Риск развития осложнений вследствие проведения местноанестезирующей инъекции зависит от многих факторов, включая способы местного обезболивания, химическую природу и состав местноанестезирующих препаратов, а также индивидуальные факторы риска пациента [Ефимов Ю. В. и др., 2016; Geddis-Regan A., Walton G., 2018].

Способы местного обезболивания принято делить на поверхностные (блокада чувствительных рецепторов), инфильтрационные (блокада нервных сплетений и мелких ветвей) и региональные или проводниковые (блокада нервных ветвей и стволов) [Горячев Н. А. и др., 2012; Dave P. H., Prabu D., 2019; Lirk P. et al., 2018]. Петрикас А. Ж. и др. (2016) предложили отнести вышеперечисленные методы к диффузионной анестезии и дополнить классификацию местного обезболивания сосудисто-диффузионными методами, включая внутрикостную, интралигаментарную, интрасептальную и внутрипульпарную анестезии, объединив их термином «спонгиозная (внутрикостная) анестезия».

Местные анестетики, являясь по своей химической природе слабыми основаниями, практически не растворяются в воде, для повышения растворимости и стойкости при хранении их выпускают в виде хлористоводородных солей. Современные препараты различаются по химическому строению промежуточной части молекулы анестетика и делятся на группы сложных эфиров и амидов.

МА группы эфиров быстро гидролизуются эстеразами тканей и крови, их период полувыведения обычно короткий, в частности для прокаина и хлорпрокаина - менее минуты [Барер Г. М., Зорян Е. В., 2006].

Метаболизм амидных анестетиков происходит в основном в печени [Сторожук П. Г. и др., 2011; Kramer K. J., Brady J. W., 2018], период их полувыведения колеблется от 21,9 мин. у артикаина до 163 мин. у бупивакаина [Grigoleit H. G., 1996; Yagiela J. A., Dowd F. J., Neidle E. A., 2004]. Некоторые метаболиты (например, лидокаина и прилокаина) могут сохранять фармакологическую активность и оказывать токсическое действие [Походенько-Чудакова И. О., Максимович Е. В., 2013]. Главным органом выведения МА и их метаболитов являются почки [Сторожук П. Г. и др., 2011; Kramer K. J., Brady J. W., 2018].

Из представленных данных становится ясно, что пациенты с нарушенной функцией печени и почек подвергаются повышенному риску побочных реакций со стороны МА [Максимович Е. В., 2012; Максимович Е. В., Походенько-Чудакова И. О., 2012]. В состав современных местноанестезирующих препаратов, используемых для инъекционных методов обезболивания, входят 4 группы веществ [Петрикас А. Ж., 1997; Бизяев, 2002]:

- действующее вещество: артикаин, лидокаин, мепивакаин, тримекаин, бупивакаин, ропивакаин, новокаин;

- вазоконстрикторы: эпинефрин, норэпинефрин, фенилэфрин, левонордефрин;

- стабилизаторы: сульфиты натрия и калия;

- консерванты: этилендиаминтетрауксусная кислота (ЭДТА) и парагидроксибензоаты (парабены).

В топических формах местных анестетиков присутствуют полипропилен, пропилен-гиколь, а также производные целлюлозы для улучшения адгезии к слизистой оболочке. Для нейтрализации неприятного вкуса используют вкусовые добавки, подсластители и отдушки [БгапкЬи^еп А. Ь., 2017].

Консерванты и стабилизаторы помогают продлить срок годности местноанестезирующих препаратов [Николаев А. И., Цепов Л. М., 2000; Зорян Е. В. и др., 2007], при этом они могут влиять как на активность, так и на токсичность препарата. Поэтому при выборе анестетика авторы рекомендуют учитывать все компоненты, входящие в их состав. Это особенно важно для пациентов, имеющих соматическую или психоневрологическую патологию [Зорян Е. В. и др., 2015; Стош В. И. и др., 1998, 2002; Рабинович С. А. и др., 2005]. Например, при передозировке местного анестетика, внутрисосудистом введении, либо при нарушении метаболизма и, соответственно, скорости его выведения, увеличивается риск системного токсического действия, прежде всего на центральную нервную систему и миокард [Рабинович С. А., Заводиленко Л. А., 2017].

Согласно опросам, проведённым среди российских и белорусских врачей-стоматологов, на терапевтическом приёме чаще всего для инъекционного обезболивания применяются препараты артикаинового ряда в сочетании с вазоконстрикторами, а в качестве дополнительных методов -внутрипульпарная и интралигаментарная анестезии [Бровка Д. К., 2013; Серикова О. В., 2013]. При этом каждый второй из опрошенных врачей-стоматологов сталкивался когда-либо с осложнениями при проведении местного обезболивания, а с тяжёлыми нарушениями общего состояния пациента - от 16 до 25% респондентов [Бровка Д. К., 2013].

По данным литературы частота неблагоприятных реакций, связанных с применением МА, на амбулаторном стоматологическом приёме составляет

2,3% - 3,5% у практически здоровых людей, 4,5% - 4,9% у пациентов, имеющих факторы риска [Медведская Д. К., 2017; Стош В. И. и др., 1998; Daublander M. et al., 1997], и может достигать 70-80% у пожилых людей с сопутствующей соматической патологией [Столяренко П. Ю., Кравченко В. В., 2000].

1.2 Местные и системные осложнения от проведения местного

обезболивания

Осложнения, возникшие вследствие применения

местноанестезирующих препаратов, принято делить на местные, развивающиеся в зоне введения анестетика, и системные, обусловлены воздействием анестетика на системы органов пациента [Рабинович С. А. и др., 2018; Chen A. H., 1998].

Местные осложнения возникают преимущественно при нарушении техники выполнения местного обезболивания и включают острую боль и жжение при инъекции; тризм; травмы нервных волокон и постинъекционную травматическую контрактуру, повреждение мягких тканей и гематомы; инфицирование, длительную ишемию и некроз тканей; недостаточное обезболивание и парестезию [Becker D. E., 2014; Cummings D. R. et al., 2011; van den Akker H. P, Baart J. A., 2017]. К местным осложнениям некоторые авторы относят также парез лицевого нерва [Ilea A. et al., 2014; Gaudin R. A. et al., 2017; Zalagh M. et al., 2014]; [Sowmya G. V. et al., 2014] и расстройства зрения [Von Arx T., et al., 2014; Boynes S. G. et al., 2010; Khattab M. H. et al., 2018; Steenen S. A. et al., 2016]. Согласно систематическому обзору [Alamanos С. et al., 2016], только 8% осложнений вызывали стойкие функциональные нарушения зрения. Считается, что эти осложнения связаны с проникновением анестетика в область орбиты и структур, окружающих зрительный нерв.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Громовик Мария Васильевна, 2021 год

Список литературы

1. Адо, А. Д. Аллергия /А. Д. Адо - М.: Знание, 1984. - 160 с.

2. Алешина, Р. М. Аллергические реакции как поствакцинальные осложнения /Р. М. Алешина, Б. А. Ребров, В. В. Лейкина //Украин. журн. экстремальной мед. им. Г. О. Можаева. - 2010. - Т. 11. - №2. - С. 17-24.

3. Андреева, И. В. Аллергические реакции на антибиотики /И. В. Андреева, О. У. Стецюк //Клин. фармакология и терапия. -2013. - Т. 22. - №2. - С. 5-10.

4. Анисимова, Е. Н. Артериальная гипертензия на амбулаторном стоматологическом приеме /Е. Н. Анисимова, Н. Т. Бутаева, А. Н. Федоров //Dental forum. - 2012. - №5. - C. 13.

5. Анисимова, Е. Н. Артикаин - все «За». Безопасность и эффективность использования 4% раствора артикаина с различной концентрацией эпинефрина /Е. Н. Анисимова, Н. Ю. Анисимова, С. А. Рабинович //Новое в стоматологии. -2014. - № 6. - С. 62-66.

6. Анисимова, Е. Н. Разработка протокола проведения безопасного местного обезболивания /Е. Н. Анисимова, М. В. Громовик и др. //Институт Стоматологии. - 2019. - №1. - С. 30-32.

7. Анисимова, Е. Н. Стоматологическая помощь пациентам с сопутствующей патологией /Е. Н. Анисимова, М. В. Громовик и др. - М.: 2016. - 316 с.

8. Анисимова, Н. Ю. Клинико-физиологическое обоснование применения психологического способа коррекции стоматологического стресса в амбулаторной практике: автореф. дисс. ... канд. психол. наук /Н. Ю. Анисимова - М., 2015. - 24 с.

9. Артюшкевич, А. С. Комбинированное обезболивание у стоматологических пациентов на фоне неустойчивого психоэмоционального состояния /А. С. Артюшкевич, Н. В. Насибянц //Соврем. стоматол. - 2014. - №1. - C. 62-63.

10. Бактыбаева, М. С. Аллергические реакции на лекарственные средства: современные in vitro методы диагностики /М. С. Бактыбаева, Г. Ж. Утеубаева, Э. А. Ахмедьярова //Вестн. Казах. Нац. Мед. Ун-та. - 2018. - №3. - С. 470-474.

11. Барановская, Т. В. Аллергические реакции и анафилаксия при анестезии /Т. В. Барановская //Рецепт. - 2019. - № 1. - С. 109-118.

12. Болотская, Л. А. Типы аллергических реакций, механизмы их развития. I Тип аллергических реакций /Л. А. Болотская //Вестн. СурГУ. Медицина. - 2015. - №3.

- С. 16-25.

13. Болотская, Л. А. Типы аллергических реакций, механизмы их развития.

III тип аллергических реакций. Часть I /Л. А. Болотская //Вестн. СурГУ. Медицина.

- 2016. - №3. - С. 6-14.

14. Болотская, Л. А. Типы аллергических реакций, механизмы их развития.

IV тип аллергических реакций. Часть I /Л. А. Болотская //Вестн. СурГУ. Медицина.

- 2017. - №4. - С.37-44.

15. Болотская, Л. А. Типы аллергических реакций, механизмы их развития. II тип аллергических реакций /Л. А. Болотская, А. А. Тарлюн //Вестн. СурГУ. Медицина. - 2015. - №4. - С.5-19.

16. Бровка, Д. К. Использование местных анестетиков врачами- стоматологами в Республике Беларусь /Д. К. Бровка //Universum: Медицина и фармакология: электрон. научн. журн. - 2015. - №2(15). - URL: http://7universum.com/ru/med/archive/item/1929.

17. Бровка, Д. К. Совершенствование методов диагностики сенсибилизации к местным анестетикам на стоматологическом приеме /Д. К. Бровка, Н. А. Юдина //Лаб. Диагностика. Восточная Европа. - 2016. - Т.5. - №1. - С. 102-113.

18. Волков, С. И. Клинический случай осложнения при проведении местного обезболивания в стоматологии /С. И. Волков, С. Н. Лебедев, О. В. Ходненко //Верхневолжский мед. журн. - 2017. - Т.16. - №2. - С. 51-52.

19. Воробьев, А. А. Иммунология и аллергология /А. А. Воробьев, А. С. Быков, А. В. Караулов. - М., 2006. - 288 с.

20. Голобородова, И. В. Междисциплинарный подход к выбору местного обезболивания у пациентов с бронхиальной астмой (обзор литературы)

/И. В. Голобородова, Н. С. Сметнева, Г. А. Филатова, Ю. Л. Васильев //Эндодонтия Today. - 2017. - №3. - С. 49-53.

21. Горячев, Н. А. Обезболивание в клинике терапевтической стоматологии: учеб.-метод. пособие /Н. А. Горячев, И. Т. Мусин, В. Л. Дрешер. - Казань: Медицина, 2012. - 16 с.

22. Горячкина, Л. А. Клиническая аллергология и иммунология /Под ред. Л. А. Горячкиной, К. П. Кашкина. - М., 2009.

23. Громовик, М. В. Аллергические реакции на местнообезболивающие препараты в практике врача-стоматолога /М. В. Громовик, Е. Н. Анисимова //Институт стоматологии. - 2016. - №3(72). - С. 42-44.

24. Громовик, М. В. Аллергологическая настороженность врача-стоматолога к реакциям гиперчувствительности на местноанестезирующие препараты в условиях амбулаторного стоматологического приема /М. В. Громовик, Е. Н. Анисимова //Российская стоматология. - 2017. - №1. - С. 11-12.

25. Громовик, М. В. Распространенность реакций гиперчувствительности к местноанестезирующим препаратам на стоматологическом приеме /М. В. Громовик, Е. Н. Анисимова, Т. В. Латышева //Институт Стоматологии. -2019. - №4. - С. 90-92.

26. Гущин, И. С. Аллергическое воспаление и его фармакологический контроль /И. С. Гущин. - М., 1998. - 252 с.

27. Данилина, Т. Ф. Клинико-лабораторная оценка эффективности комплексного лечения пациентов с дефектами зубных рядов /Т. Ф. Данилина, В. Е. Сафронов, А. В. Жидовинов, Б. Ю. Гумилевский //Здоровье и образование в XXI веке. - 2008. - Т.10. - № 4. - С. 607-609.

28. Демина, Н. А. Эмоционально-личностные особенности пациентов при амбулаторном лечении стоматологических заболеваний: автореф. дисс. ... канд. психол. наук /Н. А. Демина - М., 1999. - 20 с.

29. Демко, И. В. Лекарственная аллергия /И. В. Демко //Сиб. мед. обозрение. -2013. - № 4. - С. 84-87.

30. Демьяненко, С. А. Неотложные состояния в стоматологической практике /А. С. Демьяненко, Д. А. Казанцев, О. Н. Казанцева и др. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. - 144 с.

31. Демьяненко, С. А. Психоэмоциональное напряжение в развитии гипертензивных реакций на стоматологическом приеме /С. А. Демьяненко //Вятский медицинский вестник. - 2014. - № 3-4. - С. 53-56.

32. Дьячкова, С. Я. Особенности лекарственной аллергии /С. Я. Дьячкова //Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2016. - №2. -С. 127-130.

33. Елисеева, Т. И. Аллергические реакции на лекарственные средства: современные представления (обзор) /Т. И. Елисеева, И. И. Балаболкин //Соврем. технол. в медицине. - 2016. - Т.8. - №1. - С. 159-172.

34. Ермилова, К. В. Осложнения при использовании анестетиков в практике терапевтической стоматологии /К. В. Ермилова, А. Ж. Петрикас, М. А. Дубова //Эндодонтия today. - 2008. - №1. - С. 41-42.

35. Ефимов, Ю. В. Внутрикостная регионарная анестезия в клинической стоматологии /Ю. В. Ефимов, Ю. В. Тельянова, Е. Ю. Ефимова и др. //Вестн. ВолгГМУ. - 2016. - Вып. 3(59). - С. 48-50.

36. Жидовинов, А. В. Обоснование применения клинико-лабораторных методов диагностики и профилактики гальваноза полости рта у пациентов с металлическими зубными протезами: дисс. ... канд. мед. наук /А. В. Жидовинов. -Волгоград, 2013.

37. Зайцев, А. Ю. Седация в стоматологии и амбулаторной челюстно-лицевой хирургии. Теория и практика /А. Ю. Зайцев, В. А. Светлов, К. В. Дубровин //Вестн. анестезиол. реаниматол. - 2018. - Т.15. - №3. - С. 62-73.

38. Ибодуллаева, Ш. Ю. Проблемы лекарственной аллергии /Ш. Ю. Ибодуллаева, М. А. Артикова, К. Х. Ахмедов //Соврем. инновации. - 2016.

- №1. - С. 46-48.

39. Ильина, Н. И. Эпидемиология аллергического ринита /Н. И. Ильина //Росс. ринол. - 1999. - №1. - С. 23-25.

40. Ильина, Н. И. Лекарственная аллергия. Методические рекомендации для врачей (Часть 1) /Н. И. Ильина, Т. В. Латышева, Т. Н. Мясникова, Л. В. Лусс, О. М. Курбачева, С. М. Ерохина //Российский аллергологический журнал. - 2013.

- №5. - С. 27-40.

41. Ильина, Н. И. Лекарственная аллергия. Методические рекомендации для врачей (Часть 2) /Н. И. Ильина, Т. В. Латышева, Т. Н. Мясникова, Л. В. Лусс, О. М. Курбачева, С. М. Ерохина //Российский аллергологический журнал. - 2013.

- №6. - С. 25-40.

42. Ильина, Н. И. Лекарственная аллергия. Методические рекомендации для врачей (Часть 3) /Н. И. Ильина, Т. В. Латышева, Т. Н. Мясникова, Л. В. Лусс, О. М. Курбачева, С. М. Ерохина //Российский аллергологический журнал. - 2014.

- №1. - С. 45-52.

43. Карпук, И. Ю. Диагностика аллергии на местные анестетики в реакции антигениндуцированного повреждения лейкоцитов /И. Ю. Карпук //Вестн. ВГМУ.

- 2010. - Т.9. - №1. - эл. версия.

44. Колхир, П. В. Доказательная аллергология-иммунология /П. В. Колхир. - М., 2010. - 528 с.

45. Кражан, С. Н. Местное обезболивание и анестезиология в стоматологии: учебное пособие /С. Н. Кражан, К. С. Гандылян, Е. М Шарипов и др. - Ставрополь: СтГМУ, 2014. - 202 с.

46. Кузин, А. В. Стоматологическая помощь пациентам с риском развития побочных реакций на местные анестетики /А. В. Кузин, А. П. Шафранский, З. М. Измайлова, Г. В. Ремизов //Стоматология. - 2018. - Т.97. - №6. - С. 63-66.

47. Лахин, Р. Е. Интенсивная терапия при системной токсичности местными анестетиками (клинические рекомендации) /Р. Е. Лахин, В. А. Корячкин, Д. Н. Уваров и др. //Регионарная анестезия и лечение острой боли. - 2016. - Т.10. -№3. - С. 197-204.

48. Лебедев, К. А. Аллергические реакции на местные анестетики и методы их диагностики /К. А. Лебедев, И. Д. Понякина, А. В. Митронин //Стоматология для всех. - 2005. - №2. - С. 23.

49. Леус, Л. И. Метод определения степени риска хронического орального сепсиса /Леус Л. И. //Стоматологический журнал. - 2001. - № 3. - С. 12-15.

50. Лопатин, А. С. Лекарственный анафилактический шок /А. С. Лопатин. - М.: Медицина, 1983. - 158 с.

51. Лусс, Л. В. Псевдоаллергия в клинике /Л. В. Лусс //Аллергия и иммунология /Под ред. Г. В. Порядина. - М., 1999. - С. 152-166.

52. Лусс, Л. В. Проблемы диагностики и профилактики лекарственной аллергии к местным анестетикам /Л. В. Лусс, Н. В. Шартанова //Российский аллергологический журнал. - 2009. - №2. - С. 18-23.

53. Мавлянов, И. Р. Взгляд на лекарственную аллергию через призму патогенеза различных патологических состояний (обзор) /И. Р. Мавлянов, А. Х. Аширметов, З. И. Мавлянов //Мед. альманах. - 2017. - №3. - С. 210-213.

54. Максимович, Е. В. Влияние местных анестетиков из группы амидов на состояние паренхиматозных органов по данным экспериментальных исследований /Е. В. Максимович, И. О. Походенько-Чудакова, С. Ф. Кураленя //Стоматолог. -2013. - №3. - С. 88-89.

55. Максимович, Е. В. Морфометрическая характеристика хронической токсичности при частом повторном введении местных анестетиков группы амидов в эксперименте /Е. В. Максимович, И. О. Походенько-Чудакова //Вестн. ВГМУ. -2016. - Т.15. - №5. - С .91-97.

56. Максимович, Е. В. Патология гепатобиллиарной системы у стоматологических пациентов, как фактор риска развития общих осложнений /Е. В. Максимович, И. О. Походенько-Чудакова //Мед. журн. - 2012. - №2. - С. 8183

57. Максимович, Е. В. Прогнозирование развития общих осложнений местных анестетиков при применении их на амбулаторном стоматологическом приеме /Е. В. Максимович //Стоматолог. - 2012. - №4. - С. 63-64

58. Маламед, С. Ф. Аллергические и токсические реакции на местные анестетики /С. Ф. Маламед //Клин. стоматология. - 2004. - №4. - С. 26-30.

59. Матвеев, А. М. Организация диагностических мероприятий по выявлению сенсибилизации к местным анестетикам на стоматологическом приеме: позиция врача-стоматолога и врача-аллерголога /А. М. Матвеев, Н. А. Юдина, Д. К. Бровка,

A. И. Борушко //Стоматол. журн. - 2015. - №. - С. 95-98.

60. Мачарадзе, Д. Ш. Аллергия на местные анестетики в стоматологии: Учебно-метод. пособие /Д. Ш. Мачарадзе, В. И. Пешкин, О. Ю. Богаевская,

B. М. Каменских. - М.: Изд-во РУДН, 2017. - 32 с.

61. Медведская, Д. К. Медицинская профилактика общих осложнений при проведении местного обезболивания на амбулаторном стоматологическом приеме: автореф. дис. ... канд. мед. наук /Д. К. Медведская. - Минск, 2017. - 26 с.

62. Мясникова, Т. Н. Диагностика лекарственной аллергии: современный взгляд на проблему /Т. Н. Мясникова, Т. С. Романова, Л. Г. Хлудова, Т. В. Латышева //РМЖ. - 2018. - Т.26. - №8-1. - С. 28-32.

63. Орехова, И. В. Оказание стоматологической помощи пациентам с артериальной гипертензией в условиях амбулаторного приёма: автореф. дисс. ... канд. мед. наук /И. В. Орехова - М., 2018. - 24 с.

64. Петрикас, А. Ж. Обезболивание зубов /А. Ж. Петрикас. - Тверь, 1997. - 112 с.

65. Петрикас, А. Ж. Классификация способов местной анестезии /А. Ж. Петрикас, Д. В. Медведев, Е. Б. Ольховская //Стоматология. - 2016. - Т.95. - №4. - С.4-8.

66. Петрикас, А. Ж. Обезболивание в эндодонтии: учеб. пособие /А. Ж. Петрикас. - М.: МИА, 2009. - 212 с.

67. Петров, И. А. Психологические проблемы подготовки пациента и медицинского персонала к обширному хирургическому стоматологическому вмешательству в амбулаторной практике /И. А. Петров, А. Ф. Чернавский, А. А. Бадалян, М. Ю. Огнев //Пробл. стоматол. - 2017. - Т.13. - №3. - С. 63-69.

68. Походенько-Чудакова, И. О. Иммуно-токсикологические исследования на местные анестетики в эксперименте /И. О. Походенько-Чудакова, Е. В. Максимович //Фундаментальные науки - медицине: материалы Междунар. науч. конф. (Минск, 17 мая 2013). В 2 ч. Ч. 2. - Минск: Беларусь. Навука, 2013. -С. 159-164.

69. Походенько-Чудакова, И. О. Экспериментальное исследование хронической токсичности при неоднократном использовании артикаина для местной анестезии в области головы и шеи /И. О. Походенько-Чудакова, Е. В. Максимович, С. Ф. Кураленя //Стоматолог. - 2011. - № 3. - С. 28-30.

70. Предбанникова, Ю. П. Пути предотвращения аллергических реакций в ортопедической стоматологии /Ю. П. Предбанникова //Научное обозрение. Мед. науки. - 2017. - №4. - С.68-72.

71. Пыцкий, В. И. Аллергические заболевания /В. И. Пыцкий, Н. В. Адрианова, А. В. Артомасова /Под ред. В. И. Пыцкого. - 3-е изд. - М.: Триада-Х, 1999. - 470 с.

72. Рабинович, С. А. Системная токсичность местных анестетиков /С. А. Рабинович, Л. А. Заводиленко //Стоматология. - 2017. - Т.96. - №2. - С. 3642.

73. Рабинович, С. А. Применение местной анестезии и мониторируемой седации при санации полости рта у больных с метаболическим синдромом /С. А. Рабинович, А. С. Добродеев, Г. А. Ремез //Хирург. - 2011. - №6. - С. 26-35.

74. Рабинович, С. А. Проблема боли и обезболивания в стоматологии. Современное состояние стоматологической анестезиологии и перспективы ее развития /С. А. Рабинович, О. Н. Московец //Боль. - 2009. - №3. - С. 12-17.

75. Рабинович, С. А. Проблемы безопасности местной анестезии в стоматологии /С. А. Рабинович, О. Н. Московец, М. В. Лукьянов и др. - М.: ГОУ ВУНМЦ, 2004. - 48 с.

76. Рабинович, С. А. Средства и способы местного обезболивания в стоматологии /С. А. Рабинович, Е. Н. Анисимова, Л. А. Аксамит и др. - М., 2013. -136 с.

77. Рабинович, С. А. Безопасное обезболивание в стоматологии: Учебное пособие /С. А. Рабинович, Е. В. Зорян, Л. А. Заводиленко, Ю. Л. Васильев. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 160 с.

78. Романова, Т. С. Диагностика лекарственной аллергии, протекающей по замедленному типу /Т. С. Романова, Т. Н. Мясникова, Л. Г. Хлудова и др. //Росс. аллергол. журн. - 2017. - Т.14. - №6. - С. 7-20.

79. Российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов (РААКИ). Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению лекарственной аллергии. - М., 2014. - 20 с. - URL: http://nrcii.ru /docs/la.pdf

80. Российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов (РААКИ). Федеральные клинические рекомендации по диагностике аллергических заболеваний. - М., 2015. - 28 с. - URL: http://nrcii.ru/docs /Klinicheskie_rekomendacii_po_diagnostike_AZ.pdf

81. Рыжова, И. П. Диагностика воспалительно-аллергических реакций в стоматологической практике /И. П. Рыжова, В. Ю. Денисова, Н. М. Погосян //Журн. науч. статей Здоровье и образование в XXI веке. - 2018. - №1. - С. 150-154.

82. Садкова, Е. Е. Пути предотвращения аллергических реакций в ортопедической стоматологии /Е. Е. Садкова //Бюлл. мед. интернет-конференций.

- 2015. - Т.5. - №9. - С. 1178.

83. Свинцицкий, А. С. Лекарственная аллергия: причины, диагностика, лечение /А. С. Свинцицкий, А. Э. Макаревич //Астма, алерпя, антибютики. - 2009. - № 8(134). - С. 46-56.

84. Севбитов, А. В. Проблемы местного обезболивания у больных с сердечнососудистыми заболеваниями в стоматологической практике /А. В. Севбитов, Т. В. Герасимова, И. В. Голобородова, Н. С. Сметнева //Мед. алфавит. - 2016. - Т.4.

- №29. - С. 12-14.

85. Серикова, О. В. Результаты анкетирования врачей по вопросам местной анестезии в терапевтической стоматологии /О. В. Серикова //Вестн. новых мед. технологий - 2013 - Т.20. - №2 - С. 437-440

86. Столяренко, П. Ю. Современные шприцы и инъекционные системы в стоматологии (3 часть) /П. Ю. Столяренко //Стоматолог-практик. - 2015. - №1. -С. 54-60.

87. Столяренко, П. Ю., Кравченко В. В. Местная и общая анестезия в геронтостоматологии /П. Ю. Столяренко, В. В. Кравченко. - Самара: СамГМУ, 2000. - 196 с.

88. Сторожук, П. Г. Современное представление о механизмах действия и элиминации местных анестетиков амидного ряда /П. Г. Сторожук, И. М. Быков, А. П. Сторожук //Кубанский науч. мед. вестник, 2011. - №6(129). - С. 161-164

89. Стош, В. И. Диагностика, профилактика и лечение неотложных состояний в амбулаторной стоматологической практике /В. И. Стош, Е. В. Зорян, С. А. Рабинович и др. - М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 1998. - 68 с.

90. Стош, В. И. Обезболивание при стоматологических вмешательствах у больных аллергозами: автореф. дисс. ... канд. мед. наук /В. И. Стош - М., 1990. -20 с.

91. Успенская, К. С. Роль латексной аллергии у больных атопической бронхиальной астмой: автореф. дисс. ... канд. мед наук /К. С. Успенская - М., 2008. - 24 с.

92. Файзулина, Е. В. Лекарственная аллергия: классификация, лечение, профилактика (часть 2) /Е. В. Файзулина, Ю. В. Давыдов //Лечащий врач. - 2015. -№ 12. - С. 86.

93. Федоскова, Т. Г. Аллергические заболевания в клинической практике /Т. Г. Федоскова, Н. И. Ильина //Росс. аллергол. журн. - 2004. - №2 -http://rusalljournal.ru/attachment/229_allergicheskiezabolevaniyavklinicheskoypraktike .pdf

94. Хаитов, Р. М. Аллергология и иммунология. Национальное руководство /Под ред. Р. М. Хаитова, Н. И. Ильиной //М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 656 с.

95. Хаитов, Р. М. Аллергология. Клинические рекомендации /Под ред. Р. М. Хаитова, Н. И. Ильиной //М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 256 с.

96. Хаитов, Р. М. Лекарственная аллергия. Методические рекомендации для врачей /Н. И. Ильина, Т. В. Латышева, Т. Н. Мясникова, Л. В. Лусс, О. М. Курбачева, С. М. Ерохина /Под ред. Р. М. Хаитова - М: ФАРМАРУС ПРИНТ МЕДИА. - 2012. - 74 с.

97. Хохлов, В. Д Анафилактический шок при введении лидокаина после отрицательной кожной пробы /В. Д. Хохлов, М. И. Круть, С. Ю. Сашко //Клин. мед. - 2012. - №7. - С. 62-54.

98. Цимбалистов, A. B. Иммунологические аспекты патогенеза непереносимости стоматологических конструкционных материалов /Цимбалистов A. В., Михайлова Е. С., Шабашова Н. В. и др. //Стоматология. -2006. - №4. - С. 37-40.

99. Чахов, А. А. Клиническая характеристика факторов и средств, влияющих на эффективность и безопасность местной анестезии в стоматологии /А. А. Чахов,

И. Д. Ушницкий, Т. К. Дьячковская и др. //Стоматология. - 2018. - Т.97. - №4. -С. 77-81.

100. Чернушенко, Е. Ф. Лекарственная аллергия /Е. Ф. Чернушенко //Doctor. -2003. - №6. - С. 9-12.

101. Чучула, Н. В. Местная анестезия у стоматологических пациентов группы риска /Н. В. Чучула, Е. Н. Чучула //Вюник ХНУ iм. В. Н. Каразша. - 2012. - №1024.

- С. 99-104.

102. Шихнабиева, Э. Д., Аллергопатология в стоматологической практике /Э. Д. Шихнабиева, Д. М. Абдулмеджидова, Д. А. Шихнебиев //Актуальные вопросы современной пульмонологии. Мат-лы V Респ. научно-практической конф.

- Махачкала, 2018. - С. 223-227.

103. Шумский, А. В. Мониторинг показателей протективной функции полости рта и смешанной слюны под влиянием местных анестетиков /А. В Шумский, Д. В. Ермолович //Актуальные вопросы стоматологии. Сборник научных трудов, посвященный 50-летию стоматологического образования в СамГМУ. - 2016. -С. 259-271.

104. Шумский, А. В. Обработка данных о состоянии иммунной системы пациента /А. В. Шумский, Т. В. Меленберг, А. В. Жестков и др. //Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье. - 2017. - № 3(27). - С. 69-72.

105. Юдина, Н. А., Бровка Д. К. Профилактика общих осложнений при проведении обезболивания в условиях амбулаторного стоматологического приема /Н. А. Юдина, Д. К. Бровка //Соврем. стоматология. - 2014. - №2. - С. 36-41.

106. Юдина, Н. А. Новый интегральный показатель стоматологического статуса и его использование в научных исследованиях /Н. А. Юдина, П. А. Леус //Институт стоматологии. - 2010. - № 1. - С. 86-87.

107. Ярцева, А. В. Алгоритм профилактики и диагностики аллергонепереносимости зубопротезных материалов /А. В. Ярцева, Н. А Миронова //Формирование новой парадигмы научно-технического развития: Сб. науч. трудов /Под общ. ред. Е. П. Ткачевой. - Белгород: АПНИ, 2018. - Ч.!. - С. 118-121.

108. Acosta, R. Sulfite sensitivity: relationship between sulfite plasma levels and bronchospasm: case report / R. Acosta, J. Granados, M. Mourelle et al. // Ann. Allergy. - 1989. - Vol.62, N5. - P. 402-405.

109. Alamanos, C Ophthalmologic complications after administration of local anesthesia in dentistry: a systematic review / C Alamanos, P. Raab, A. Gamulescu, M. Behr // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. - 2016. - Vol.121, N3. - P. 3950.

110. Aldrete, J. A. Evaluation of intracutaneous testing for investigation of allergy to local anesthetic agents / J. A. Aldrete, D. A. Johnson // Anesthes. Analg. - 1970. -Vol.49, N1. - P. 173-181.

111. Aldrete, J. A. Reverse carotid blood flow-a possible explanation for some reactions to local anesthetics / J. A. Aldrete, R. Narang, T. Sada et al. // J. Amer. Dent. Assoc. -1977. - Vol.94, N6. - P. 1142-1145.

112. Badr, N. Efficacy of dental local anesthetics: A review / N. Badr, J. Aps // J Dent Anesth Pain Med. - 2018. - Vol.18, N6. - P. 319-332.

113. Ball, I. A. Allergic reaction to lignocaine / I. A. Ball // Brit. J. Dent. - 1999. -Vol.186. - P. 224-226

114. Baluga, J. C. Allergy to local anaesthetics in dentistry. Myth or reality? / J. C. Baluga, R. Casamayou, E. Carozzi // Allergol et Immunopathol - 2002. - Vol.30, N1. - P. 14-19.

115. Baretto, R. L. Validation of international consensus equation for acute serum total tryptase in mast cell activation: A perioperative perspective / R. L. Baretto, S. Beck, J. Heslegrave et al. // Allergy. - 2017. - Vol.72, N12. - Р. 2031-2034.

116. Becker, D. E. Adverse drug reactions in dental practice / D. E. Becker // Anesth Prog. - 2014. - Vol.61, N1. - P. 26-33; quiz 34.

117. Bercun, Y. Evoluation of adverse reactions to local anesthetics: experience with 236 patients / Y. Bercun, A. Ben-Zvi, A. Levy // Allergy, Asthma, Immunol. - 2003. -Vol. 91. - P. 342-345

118. Bhole, M. V. IgE-mediated allergy to local anaesthetics: separating fact from perception: a UK perspective / M. V. Bhole, A. L. Manson, S. L. Seneviratne, S. A. Misbah // Brit. J. Anaesth. - 2012. - Vol.108, N6. - P. 903-911.

119. Bina, B. True allergy to amide local anesthetics: a review and case presentation / B. Bina, E. V. Hersh, M. Hilario et al. // Anesth Prog. - 2018. - Vol.65, N2. - P. 119123.

120. Boynes, S. G. Ocular complications associated with local anesthesia administration in dentistry / S. G. Boynes, Z. Echeverria, M. Abdulwahab // Dent Clin North Am. - 2010. - Vol.54. - P. 677-686.

121. Brand, H. S., Frankhuijzen A. L. Systemic complications / H. P. van den Akker, J. A. Baart // J. A. Baart, H. S. Brand (eds.) Local anaesthesia in dentistry. - 2 ed. -Cham: Springer, 2017. - P. 161-172.

122. Brown, S. A primigravida allegedly allergic to local anaesthetics / S. Brown, J. R. Jenkins // Int. J. Obstet. Anesth. - 2003. - Vol.12. - P. 113-115.

123. Budimir, J. Allergic reactions in oral and perioral diseases-what do allergy skin test results show? / J. Budimir, M. Mravak-Stipetic, V. Bulat et al. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. - 2019. - Vol.127, N1. - P. 40-48.

124. Campbell, J. R. Allergic response to metabisulfite in lidocaine anesthetic solution / J. R. Campbell, C. L. Maestrello, R. L. Campbell // Anesth. Prog. - 2001. - Vol.48, N1. - P .21-26.

125. Canfield, D. W. A guideline to local anesthetic allergy testing / D. W. Canfield, T. W. Gage // Anesth. Prog. - 1987. - Vol.34. - P. 157-163.

126. Caron, A. B. Allergy to multiple local anesthetics / A. B. Caron // Allergy Asthma Proc. - 2007. - Vol.28. - P. 600-601.

127. Chen, A. H. Toxicity and allergy to local anesthesia / A. H. Chen // J. Calif. Dent. Assoc. - 1998. - Vol.26. - P. 683-692.

128. Chiriac, A. M. Drug provocation tests: up-date and novel approaches / A. M. Chiriac, P. Demoly // Allergy Asthma Clin Immunol. - 2013. - Vol.9. - Р. 12

129. Corbo, M. D. Lidocaine allergy: do positive patch results restrict future use? / M. D. Corbo, E. Weber, J. DeKoven // Dermatitis. - 2016 - Vol.27, N2. - P. 68-71.

130. Cummings, D. R. Complications of local anesthesia used in oral and maxillofacial surgery / D. R. Cummings, D. R. Yamashita, J. P. McAndrews // Oral Maxillofacial Surg Clin. N. Am. - 2011. - Vol.23. - P. 369-377.

131. Daublander, M. The incidence of complications associated with local anesthesia in dentistry / M. Daublander, R. Muller, M. D. Lipp // Anesth. Prog. - 1997. - Vol.44, N4.

- P. 132-141.

132. Dave, P. H. Survey among dentists about the use of topical anesthetics during administration of local anesthesia / P. H. Dave, D. Prabu // Drug Invention Today. - 2019.

- Vol.11, N1. - P. 33-37.

133. De Pasquale, T. M. A. Delayed-type allergy to articaine with cross-reactivity to other local anesthetics from the amide group / T. M. A. De Pasquale, A. Buonomo, S. Pucci // J. Allergy Clin. Immunol. Pract. - 2018. - Vol.6, №1. - P. 305-306.

134. Demoly, P. International consensus on drug allergy / P. Demoly, N. Adkinson, K. Brockow et al. // Allergy. - 2014. - Vol. 69. - P. 420-437.

135. Dillane, D. Local Anesthetic systemic toxicity / D. Dillane, B. T. Finucane // Can. J. Anesthesia. - 2010. - Vol.57. - P. 368-380.

136. Dooms-Goossens, A. Local anesthetic intolerance due to metabisulfite / A. Dooms-Goossens, A. G. de Alam, H. Degreef, A. Kochuyt // Contact Dermatitis. -1989. - Vol.20, N2. - P. 124-126.

137. Eberlein, B. Utility of basophil activation testing to assess perioperative anaphylactic reactions in real-world practice / B. Eberlein, S. Wigand, H. Lewald et al. //Immun Inflamm Dis. - 2017. - Vol.5, N4. - Р. 416.

138. Eggleston, S. T. Understanding allergic reactions to local anesthetics / S. T. Eggleston, L. W. Lush // Ann. Pharmacother. - 1996. - Vol.30. - P. 851-857.

139. El-Qutob, D. Allergic reaction caused by articaine / D. El-Qutob, C. Morales,

A. Peláez // Allergol et Immunopathol. - 2005. - Vol.33, N2. - P. 115-116.

140. Facco, E. Hipnosis in dentistry. - EFAAD congress. - Padua, Italy. - 2014.

141. Fraser, B. A. Anaphylaxis to cisatracurium following negative skin testing. /

B. A. Fraser, J. A. Smart // Anaesth. Intens. Care - 2005. Vol. 33, №6. - P. 816-819.

142. Frankhuijzen, A. L. Pharmacology of local anaesthetics / A. L. Frankhuijzen // J. A. Baart, H. S. Brand (eds.) Local anaesthesia in dentistry. - 2 ed. - Cham: Springer, 2017. - P. 37-50.

143. Fuzier, R. French association of regional pharmacovigilance centers. Immediate-and delayed-type allergic reactions to amide local anesthetics: clinical features and skin testing / R. Fuzier, M. Lapeyre-Mstre, P. M. Mertes et al. // Pharmacoepidemiol. Drug Saf. - 2009. - Vol.18. - P. 595-601.

144. García-Gavín, J. Contact Allergic contact dermatitis caused by sodium metabisulfite: a challenging allergen: a case series and literature review / J. García-Gavín, J. Parente, A. Goossens // Dermatitis. - 2012. - Vol.67, N5. - P. 260-269.

145. Gaudin, R. A. Facial palsy after dental procedures - Is viral reactivation responsible? / R. A. Gaudin, A. K. Remenschneider, K. Phillips et al. // J. Craniomaxillofac Surg. - 2017. - Vol.45, N1. - P. 71-75.

146. Geddis-Regan, A. A guide to treatment planning in complex older adults / A. Geddis-Regan, G. Walton // Br Dent J. - 2018. - Vol.225, N5. - P. 395-399.

147. Giavina-Bianchi, P. Drug-induced anaphylaxis: is it an epidemic? / P. Giavina-Bianchi, M. V. Aun, J. Kalil // Curr. Opin. Allergy Clin. Immunol. - 2018. - Vol.18, N1. - P. 59-65.

148. Giovannitti, J. A. Assessment of allergy to local anesthetics / J. A. Giovannitti,

C. R. Bennet // J. Am. Dent. Assoc. - 1979. - Vol.98. - P. 701-706.

149. González-Delgado, P. Cross-reactivity among amide-type local anesthetics in a case of allergy to mepivacaine / P. González-Delgado, R. Antón, V. Soriano et al. // J. Investig. Allergol. Clin. Immunol. - 2006. - Vol.16. - P. 311-313.

150. Gouda, M. Is allergy to locsl anesthetics in dentistry possible? / M. Gouda, N. Dabarakis, P. Kafas // Res. J. Boil. Sci. - 2009. - Vol.4, N8. - P. 899-904.

151. Gould, H. J. The anatomy of pain and its implications for regional anesthesiology practice / H. J. Gould, A. D. Kaye // A. D. Kaye, R. D. Urman, N. Vadivelu (eds.) Essentials of Regional Anesthesia. - Springer Nature Switzerland, 2018. - P. 53-82

152. Graham, C. The evolution of patient safety procedures in an oral surgery department / C. Graham, S. Reid, T. C. Lord, K. H. Taylor // Br. Dent. J. - 2019. -Vol.226, N1. - P. 32-38.

153. Grzanka, A. Hypersensitivity lo local anesthetics / A. Grzanka, I. Wasilewska, M. Sliwczynska, H. Misiolek // Anaesthesiol. Intensive Ther. - 2016. - Vol.48. - P. 128134.

154. Harboe, T. Suspected allergy to local anaesthetics: follow-up in 135 cases / T. Harboe, A. B. Guttormsen, S. Aarebrot et al. // Acta Anaesthesiol. Scand. - 2010. -Vol.54. - P. 536-542.

155. Heinzerling, L. The skin prick test - European standards / L. Heinzerling, A. Mari, K. Bergmann, et al. // Clin.Translat. Allergy. - 2013. - Vol.3. - P. 3-8.

156. Henderson, S. Allergy to local anaesthetic agents used in dentistry - what are the signs, symptoms, alternative diagnoses and management options? / S. Henderson // Dent. Update. - 2011. - Vol.38. - P. 410-412.

157. Huang, A. S. Are sulfite additives really safe? / A. S. Huang, W. M. Fraser // N. Engl. J. Med. - 1984. - Vol.311, N8. - P. 542.

158. Ilea, A. Management of patients with facial paralysis in the dental office: A brief review of the literature and case report / A. Ilea, A. Cristea, V. Tarmure et al. // Quintessence Int. - 2014. - Vol.45, N1. - P. 75-86.

159. Ing Lorenzini, K. Meta-xylene: identification of a new antigenic entity in hypersensitivity reactions to local anesthetics / K. Ing Lorenzini, F. Gay-Crosier Chabry, C. Piguet, J. Desmeules // J Allergy Clin Immunol Pract. - 2016. - Vol.4. - P.162-164.

160. Jacquier, J. A practical, clinical approach to the assessment and management of suspected insulin allergy / J. Jacquier, C. L. Chik, P. A. Senior // Diabet Med. - 2013. -Vol.30, N8. - P. 977-985.

161. Jamieson, D. M. Metabisulfite sensitivity: case report and literature review / D. M. Jamieson, M. F. Guill, B. B. Wray, J. R. May // Ann. Allergy. - 1985. - Vol.54. -P. 115-121.

162. Janas-Naze, A., The incidence of lidocaine allergy in dentists: an evaluation of 100 general dental practitioners / A. Janas-Naze, P. Osica // Int. J. Occup. Med. Environ. Health. - 2019. - pii: 94033.

163. Jeske, A. H. Local Anesthetics // A. H. Jeske (ed.) Contemporary Dental Pharmacology. - Springer, 2019. - P. 9-22.

164. Jurado-Escobar, R. Update on the genetic basis of drug hypersensitivity reactions / R. Jurado-Escobar, J. R. Perkins, E. García-Martín // J. Investig. Allergol. Clin. Immunol. - 2017. - Vol.27, N6. - P. 336-345.

165. Khattab, M. H. Unilateral vision loss after a dental visit / M. H. Khattab, A. Wiegand, M. Storch et al. // Case Rep. Ophthalmol. - 2018. - Vol.9, N1. - P. 204209.

166. Khosravi, A. R. Evaluation of Candida albicans allergens reactive with specific IgE in asthma and atopic eczema patients / A. R. Khosravi, A. Naseri Bandghorai, M. Moazzeni et al. // Micoses. - 2009. - Vol.52, N4. - P. 326-333

167. Koo, Y. H. An unusual complication with local anesthetic injection / Y. H. Koo, H. Dym // Columbia Dent. Rev. - 2000. - Vol.5. - P. 30-32.

168. Kramer, K. J. Anesthetic agents commonly used by oral and maxillofacial surgeons / K. J. Kramer, J. W. Brady // Oral Maxillofacial Surg Clin North Amer. - 2018. - Vol.30, N2. - P. 155-164

169. Kroigaard, M. Scandinavian clinical practice guidelines on the diagnosis, management and follow-up of anaphylaxis during anaesthesia / M. Kroigaard, L. H. Garvey, L. Gilberg et al. // Acta Anaesthesiol. Scand. - 2007- Vol.51. - P. 655-70.

170. Kvedariene, V. Prevalence of self-reported drug hypersensitivity reactions among Lithuanian children and adults / V. Kvedariene, B. Sitkauskiene, L. Tamasauskiene, et al. // Allergol Immunopathol. (Madr). - 2019. - Vol.47, N1. - P. 32-37.

171. Kvisselgaard, A. D. Lidocaine as a rare and hidden allergen in the perioperative setting: a case report / A. D. Kvisselgaard, B. B. Melchiors, M. Kr0igaard, L. H. Garvey // AA Pract. - 2019. doi: 10.1213/XAA. 0000000000000955.

172. Kvisselgaard, A. D. Risk of immediate-type allergy to local anesthetics is overestimated-results from 5 years of provocation testing in a Danish allergy clinic / A. D. Kvisselgaard, H. F. Mosbech, S. Fransson, L. H. Garvey // J. Allergy Clin. Immunol. Pract. - 2018. - Vol.6, N4. - P. 1217-1223.

173. Laroche, D. Diagnostic value of histamine and tryptase concentrations in severe anaphylaxis with shock or cardiac arrest during anesthesia / D. Laroche, P. Gomis, E. Gallimidi et al. // Anesthesiology. 2014. - Vol.121, N2. - P. 272-279.

174. Lee, H. Person-centered care model in dentistry / H. Lee, N. I. Chalmers, A. Brow et al. // BMC Oral Health. - 2018. - Vol.18, N1. - P. 198.

175. Lieberman, P. The diagnosis and management of anaphylaxis practice parameter: 2010 Update / P. Lieberman, R. Nicklas, J. Oppenheimer et al. // J. Allergy Clin. Immunol. - 2010. - Vol.126. - P. 477-480.

176. Lieblich, S. Preoperative evaluation and patient selection for office-based oral surgery anesthesia / S. Lieblich // Oral Maxillofac. Surg. Clin. North Am. - 2018. -Vol.30, N2. - P. 137-144.

177. Ling, K. C. Peripheral facial nerve paralysis after local dental anesthesia / K. C. Ling // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. - 1985. - Vol.60. - P. 23-24.

178. Lirk, P. The Science of local anesthesia: basic research, clinical application, and future directions / P. Lirk, H. M. Wollmann, G. Strichartz // Anesth Analg. - 2018. -Vol.126, N4. - P. 1381-1392.

179. Lukawska, J. Hypersensitivity to local anaesthetics - 6 facts and 7 myths /J. Lukawska, M. R. Caballero, S. Tsabouri, P. Dugué // Current Allergy Clin. Immunol.

- 2009. - Vol.22, N3. - P. 117-120.

180. Madan, V. Sodium metabisulfite allergy is common but is it relevant? / V. Madan, S. L. Walker, M. H. Beck //Contact Dermatitis. - 2007. - Vol.57, N3. - P. 173-176.

181. Malamed, S. F. Handbook of local anesthesia. - 8th ed. / S. F. Malamed // St. Louis ets.: Mosby, 2002. - P. 727-748.

182. Masaki, K. Characteristics of severe asthma with fungal sensitization / K. Masaki, K. Fukunaga, M. Matsusaka, et al. //Ann. Allergy Asthma Immunol. - 2017. - Vol.119, N3. - P. 253-257.

183. Mehta, D. Common allergens prevalent in and around Ambala, Haryana: an intradermal study among patients with asthma and allergic rhinitis and atopic dermatitis / D. Mehta, A. Dagar, J. Kishan et al. / Indian J. Dermatol. - 2018. - Vol.63, N4. - P. 311316.

184. Mendes, D. Drug-induced hypersensitivity: A 5-year retrospective study in a hospital electronic health records database / D. Mendes, C. Alves, M. Loureiro et al. // J. Clin. Pharm. Ther. - 2019. - Vol.44, N1. - P. 54-61.

185. Merget, R. Metabisulphite-induced occupational asthma in a radiographer / R. Merget, M. Korn // Eur. Respir. J. - 2005. - Vol.25. - P. 386-388.

186. Mertes, P. M. Reducing the risk of anaphylaxis during anesthesia: 2011 updated guidelines for clinical practice / P. M. Mertes, J. M. Malinovsky, L. Jouffroy et al. // J. Investig. Allergol. Clin. Immunol. - 2011. - Vol.21. - P. 442-453.

187. Mills, A. Anaesthesia-related anaphylaxis: investigation and follow-up / A. Mills, P. Sice, S. M. Ford // Continuing Education in Anaesthesia Critical Care & Pain. - 2014.

- Vol.14, N2. - P. 57-62.

188. Mirakian, R. BSACI guidelines for the management of drug allergy / R. Mirakian, P. W. Ewan, S. R. Durham et al. // Clin. Exp. Allergy. - 2009. - Vol.39, N1. - P. 43-61.

189. Mittal, H. Patient-reported outcome measures for adult dental patients: a systematic review / H. Mittal, M. T. John, S. Sekulic et al. // J Evid Based Dent Pract. - 2019. -Vol.19, N1. - P. 53-70.

190. Murray, E. Dentists' experiences of dentally anxious patients in a specialist setting: An interpretative phenomenological analysis / E. Murray, Y. Kutzer, J. Lusher // J Health Psychol. - 2019. - Vol.24, N3. - P. 288-298.

191. Nakamura, N. Immediate-type allergic reactions to local anesthetics / N. Nakamura, R. Tamagawa-Mineoka, K. Masuda, N. Katoh // Allergol Int. - 2018. -Vol.67, N1. - P. 160-161.

192. Nettis, E. Delayed-type hypersensitivity to bupivacaine / E. Nettis, M. C. Colanardi, G. F. Calogiuri, et al. // Allergy. - 2007. - Vol.62. - P. 1345-1346.

193. Oussalah, A. Genetic variants associated with drugs-induced immediate hypersensitivity reactions: a PRISM A-compliant systematic review / A. Oussalah, C. Mayorga, M. Blanca et al. // Allergy. - 2016. - Vol.71, N4. - P. 443-462.

194. Peroni, D. Allergic manifestations to local anaesthetic agents for dental anaesthesia in children: a review and proposal of a new algorithm / D. Peroni, M. Pasini, C. Iurato et al. // Eur. J. Paediatr. Dent. - 2019. - Vol.20, N1. - P. 48-52.

195. Phillips, E. J. Controversies in drug allergy: Testing for delayed reactions / E. J. Phillips, P. Bigliardi, A. J. Bircher et al. // J. Allergy Clin. Immunol. - 2019. -Vol.143, N1. - P. 66-73.

196. Phillips, J. F. Approach to Patients With Suspected Hypersensitivity to Local Anesthetics / J. F. Phillips, A. B. Yates, R. D. Deshazo // Am J Med Sci. - 2007. -Vol.334, N3. - P. 190-196.

197. Pichler, W. J. Delayed drug hypersensitivity reactions. / W. J. Pichler // Ann Intern Med 2003. - №139. - P. 683-93.

198. Poojashree, B. Newer local anesthetic drugs in dentistry / B. Poojashree, M. P. Kumar // Drug Invention Today. - 2018. - Vol.10, N4, - P. 496-502.

199. Renton, T. Optimal local anaesthesia for dentistry / T. Renton // Prim. Dent. J. -2019. - Vol.7, N4. - P. 51-61.

200. Robert, R. C. Oral Surgery patient safety concepts in anesthesia / R. C. Robert, C. M. Patel // Oral Maxillofac Surg Clin North Am. - 2018. - Vol.30, N2. - P. 183-193.

201. Russo, P. Systemic allergy to EDTA in local anesthetic and radiocintrast media / P. Russo, T. Banovic, M. Wiese et al. // J. Allergy Clin. Immunol. Pract. - 2014. - Vol.2. - P. 225-229.

202. Saff, R. R. Immediate local anesthetic reactions: too quick to point the finger? / R. R. Saff // J. Allergy Clin Immunol Pract. - 2018. - Vol.6, N4. - P. 1224-1225.

203. Schatz, M. Adverse reactions to local anesthetics / M. Schatz // Immunol. Allergy Clin. North Am. - 1992- Vol.12. - P. 585-609.

204. Schatz, M. Allergic reactions to local anesthetics. - URL: https://www.uptodate.com. - May 08, 2018.

205. Schatz, M. Anaphylactic and anaphylactoid reactions due to anesthetic agents / M. Schatz, D. L. Fung // Clin. Rev. Allergy. - 1986. - Vol.4. - P. 215-227.

206. Schrijvers, R. Pathogenesis and diagnosis of delayed-type drug hypersensitivity reactions, from bedside to bench and back / R. Schrijvers, L. Gilissen, A. M. Chiriac, P. Demoly //Clin. Transl. Allergy. - 2015. - Vol.5. - P.31.

207. Schwartz, H. J. Metabisulfite sensitivity and local dental anesthesia / H. J. Schwartz, I. A. Gilbert, K. A. Lenner et al. // Ann Allergy. - 1989. - Vol.62, N2. -P. 83-86.

208. Seng, G. F. Dangers of sulfites in dental local anesthetic solutions: warning and recommendations / G. F. Seng // JADA. - 1986. - Vol.113. - P. 769-770

209. Simon, R. A. Adverse reactions to food and drug additives / R. A. Simon // Immunol. Asthma Clin. North Amer. - 1996. - Vol.16, N1. - P. 228.

210. Singh, P. An emphasis on the wide usage and important role of local anesthesia in dentistry: A strategic review / P. Singh // Dent Res J (Isfahan). - 2012. - Vol.9, N2. -P. 127-132.

211. Sokol, W. N. Nasal congestion, urticaria, and angioedema caused by an IgE-mediated reaction to sodium metabisulfite / W. N. Sokol, I. B. Hydick, // Ann. Allergy. -1990. - Vol.65. - P. 233-238.

212. Sowmya, G. V. Facial pain followed by unilateral facial nerve palsy: a case report with literature review / G. V. Sowmya, B. S. Manjunatha, Saurabh Goel et al. // J. Clin. Diagn. Res. - 2014. - Vol.8, N8. - P. ZD 34-5.

213. Speca, S. J. Allergic reactions to local anesthetic formulations / S. J. Speca, S. G. Boynes, M. A. Cuddy // Dent Clin N Am. - 2010. - Vol.54. - P. 655-664

214. Steenen, S. A. Ocular complications of local anaesthesia in dentistry / S. A. Steenen, L. Dubois, J. de Lange // Nederlands Tijdschrift Voor Tandheelkunde 2017. - Vol.124, N3. - P. 149-153.

215. Stevenson, D. D. Sensitivity to ingested metabisulfites in asthmatic subjects / D. D. Stevenson, R. A. Simon // J Allergy Clin Immunol. - 1981. - Vol.68, N1. - P.26-

32.

216. Stingeni, L. Italian guidelines in patch testing adapted from the European Society of Contact Dermatitis (ESCD) / L. Stingeni, L. Bianchi, K. Hansel et al. // G. Ital. Dermatol. Venereol. - 2019. doi: 10.23736/S0392-0488.19.06301-6.

217. Su, S. C. HLA Alleles and CYP2C9*3 as predictors of phenytoin hypersensitivity in East Asians / S. C. Su, C. B. Chen, W. C. Chang et al. // Clin Pharmacol. Ther. - 2019. - Vol.105, N2. - P. 476-485.

218. Tainter, M. L. Local irritation from sodium bisulfite as preservatives in epinephrine solutions / M. L. Tainter, A. H. Throndson, A. J. Lehman //Proc. Soc. Exp. Biol. Med. -1937. - Vol.36. - P. 584-587.

219. Thong, B. Y. A World Allergy Organization International survey on diagnostic procedures and therapies in drug allergy hypersensitivity / B. Y. Thong, R. Mirakian, M. Castells et al. // WAO J. - 2011. - Vol.4. - P. 257-270.

220. Thyssen, J. P. Hypersensitivity to local anaesthetics--update and proposal of evaluation algorithm / J. P. Thyssen, T. Menne, J. Elberling et al. // Contact Dermatitis. - 2008. - Vol.59. - P. 69-78.

221. Thyssen, J. P. Prevalence of benzocaine and lidocaine patch test sensitivity in Denmark: temporal trends and relevance / J. P. Thyssen, K. Engkilde, T. Menne, J. D. Johansen // Contact Dermatitis. - 2011- Vol.65, N2. - P. 76-80.

222. To, D. Lidocaine contact allergy is becoming more prevalent / D. To, I. Kossintseva, G. de Gannes // Dermatol Surg. - 2014- Vol.40, N12. - P. 1367-1372.

223. Trautmann, A. Twenty years' experience with anaphylaxis-like reactions to local anesthetics: genuine allergy is rare / A. Trautmann, M. Goebeler, J. Stoevesandt // J. Allergy Clin. Immunol. Pract. - 2018. - Vol.6, N6. - P. 2051-2058.e1.

224. Tucker, S. C. Allergic contact dermatitis from sodium metabisulfite in Trimovate cream / S. C. Tucker, J. A. Yell, M. H. Beck //Contact Dermatitis. - 1999. - Vol.40. -P. 164.

225. Van, den Akker H. P. Local complications / H. P. van den Akker, J. A. Baart // J. A. Baart, H. S. Brand (eds.) Local anaesthesia in dentistry. - 2 ed. - Cham: Springer, 2017. -P. 147-159.

226. Vavasour, E. J. Sulfur dioxide and sulfites. - Geneva: World Health Organization, 1999. - http://www.inchem.org/documents/jecfa /jecmono/ v042je06.htm

227. Von, Arx T. Ophthalmic complications and local anesthesia. Pathophysiology and types of eye complications after intraoral dental anesthesia, and clinical recommendations / T. von Arx, S. Lozanoff, M. Zinkernagel // Swiss Dent. J. 2014. - Vol.124, N11. -P. 1189-1203.

228. Von, Arx T. Ophthalmologic complications after intraoral local anesthesia. An analysis of 65 published case reports / T. von Arx, S. Lozanoff, M. Zinkernagel // Swiss Dent. J. - 2014. - Vol.124. - P. 784-795

229. Warrington, R. Drug allergy / R. Warrington, F. Silviu-Dan, T. Wong // Allergy Asthma Clin. Immunol. - 2018. - Vol.14, Suppl.2. - P. 129-139.

230. Weightman, W. Allergic contact dermatitis from lignocaine: report of 29 cases and review of the literature // W. Weightman, T. Turner // Contact Dermatitis. - 1998. -Vol.39. - P. 265-266.

231. Weinschenk, S. Local anesthetics, procaine, lidocaine, and mepivacaine show vasodilatation but no type I allergy: a double-blind, placebo-controlled study / S. Weinschenk, C. Mergenthaler, C. Armstrong et al. // BioMed Res. Int. - 2017. -9804693.

232. Wightman, M. A. Comparison of compounds used for intradermal anesthesia / M. A. Wightman, R. W. Vaughan // Anesthesiol. - 1976. - Vol.45, N6. - P. 687-689.

233. Willatts, D. G. Comparison of the vasoactivity of amide and ester local anaesthetics: an intradermal study / D. G. Willatts and F. Reynolds // Brit. J. Anaesth. -1985. - Vol.57, N10. - P. 1006-1011,

234. Willis, J., ed. Sulfite update // FDA Drug Bull. - 1984. - Vol.14, N3. - P. 24.

235. Wilson, A. W. Allergy to local anaesthetic: the importance of thorough investigation / A. W. Wilson, S. Deacock, I. P. Downie et al. // Br. Dent. J. - 2000. -Vol.188. - P. 120-122

236. Yu, J. E. The epidemiology of anaphylaxis / J. E. Yu, R. Y. Lin // Clin. Rev. Allergy Immunol. - 2018. - Vol.54, N3. - P. 366-374.

237. Yun, J. T-cell-mediated drug hypersensitivity: immune mechanisms and their clinical relevance / J. Yun, F. Cai, F. J. Lee, W. J. Pichler // Asia Pac Allergy. - 2016. -Vol.6, N2. - P. 77-89.

238. Zalagh, M. Contralateral facial nerve palsy following mandibular second molar removal: is there co-relation or just coincidence? / M. Zalagh, A. Boukhari, H. Attifi et al. // Pan Afr. Med. J. - 2014. - Vol.22, N18. - P. 173.

239. Zhang, M. Sensitization and cross-reactions of dermatophyte and Candida albicans allergens in patients with chronic urticaria / M. Zhang, F. Liu, H. Liu et al. // Int J Dermatol. 2016. - Vol.55, N10. - P. 1138-1142.