Онтология имени в творчестве писателей-арзамасцев, А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Афанасьева, Эльмира Маратовна

• Афанасьева, Эльмира Маратовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Афанасьева, Эльмира Маратовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1

ОНТОЛОГИЯ ИМЕНИ: ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ АСПЕКТ

§ 1. Личность и мир в онтологии имени

§ 2. Онтологические модели актуализации имени в литературном

произведении

2.1. Имянаречение

2.2. Имявоплощение

2.3. Имяосмысление

§ 3. Онтология имени в авторской картине мира

3.1. Онтология имени в персональном мифе автора

3.2. Сокрытое имя

3.3. Имя возлюбленной: между тайной и обнаружением

3.4. Сакральное имя в художественной картине мира

ГЛАВА 2. 71 ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБЩЕСТВО «АРЗАМАС»: ИМЯНАРЕЧЕНИЕ ПОЭТОВ И

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЙ МИФ ПЕРВЫХ РУССКИХ РОМАНТИКОВ

§ 1. Общество «бессмертных гениев»: истоки генеалогического мифа о

поэтическом братстве

§ 2. «Новый мир» и «новое братство» арзамасской мифологии

2.1. От Паздерника до Зарева: мотивы преодоления старого 79 времени и создания нового мира

2.2. Метафоры поэтического родства и братство «бессмертных 86 гениев»

2.3. «Поэтический гусятник»: орнитологическая метафора в 93 эстетической генеалогии арзамасцев

§ 3. Имянаречение в контексте литературного мифа арзамасцев

ГЛАВА 3. 108 ОНТОЛОГИЯ ИМЕНИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ МИРЕ А. С. ПУШКИНА...

§ 1. Имя в контексте персонального мифа А. С. Пушкина

1.1 .Онтология родового имени в лицейской лирике

А. С. Пушкина

1.2. Два Пушкина: к проблеме формирования генеалогических 124 мотивов

1.3.«Мое имя» в лирике А. С. Пушкина 1825-1830 годов

1.3.1.«Желание славы» А. С. Пушкина и философско-эстетические 129 основы лирики желаний

1.3.2. Мотив имявоплощения в стихотворении «Желание славы»

1.3.3. Онтология имени в стихотворении А. С. Пушкина «Что в

имени тебе моем?»

о

1.3.4. Генеалогические мотивы и онтология родового имени в

стихотворении «Моя родословная»

§ 2. «Утаенная любовь»: к проблеме номинологической интерпретации 166 мотива

2.1. История изучения мотива «утаенной любви»

2.2. Мотив имени возлюбленной в лицейской лирике А. С. Пушкина

2.3. Власть имени в поэтическом диптихе о Доридах

2.4.«Имя звезды»: астральная природа имени

§ 3. Вечная слава и вечное проклятие: онтология имени 195 в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов»

§ 4. Имя в контексте национального самосознания и

миромоделирования: цикл А. С. Пушкина «Песни западных славян»

ОНТОЛОГИЯ ИМЕНИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ МИРЕ

М. 10. ЛЕРМОНТОВА

§ 1. Онтология имени в рукописях М. 10. Лермонтова 1829-1830 годов: 227 к проблеме формирования авторской стратегии

1.1. Рукописный сборник М. Ю. Лермонтова 1829 года: 228 истоки формирования онтологии имени

1.2. Мемуарный код в автобиографических записках 236 М. Ю. Лермонтова 1830 года

1.3 «Дереву» и «Мое завещание»: мотив имени в эстетическом 242 комплексе 1830 года

1.4 Имя и слава в переводе М. Ю. Лермонтова «Napoleon's 253 Farewell»

§ 2. Имяосмысление в контексте персонального мифа

2.1. Явление князя Михаила: мотив чтения судеб в новогоднем 265 цикле 1832 года

2.2. «Мое названье» в персональном мифе М. Ю. Лермонтова

§ 3. Имя возлюбленной и романтический комплекс «тайного страдания» 281 в творчестве М. Ю. Лермонтова

§ 4. Мотив безымянности в зрелом творчестве М. Ю. Лермонтова

4.1. Мотив безымянности в драме М. Ю. Лермонтова «Маскарад»

4.3. Безымянность как художественный прием изображения 306 светского общества в драме «Маскарад»

§ 5. Между забвением и памятью: онтология имени в зрелых поэмах 309 М. 10. Лермонтова

5.1. Онтология имени в «Песне про купца Калашникова»

5.2. Мотив безымянности в поэме «Мцыри»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Онтология имени в творчестве писателей-арзамасцев, А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова»

ВВЕДЕНИЕ

Данная диссертация посвящена исследованию онтологии имени в коллективной мифологии членов литературного общества «Арзамас», творчестве А. С. Пушкина и МЛО. Лермонтова. В русской литературе XIX в. имя часто становится объектом эстетической рефлексии, в процессе которой поднимаются вопросы смерти и бессмертия, вечной славы и вечного проклятия. Эти проблемы нашли отражение в художественных произведениях, мемуарно-эпистолярной прозе, критических статьях и заметках. Поэтическая формула В. А. Жуковского

1 9

«Имя где для тебя?» и пушкинское «Что в имени тебе моем?» являются двумя полюсами онтологии имени этой эпохи, где между «моим именем» и «твоим» -интерсубъективное поле постижения природы слова в его взаимодействии с законами миропорядка. Как представляется, внутритекстовая эстетическая рефлексия над именем - факт, еще должным образом не осмысленный в литературоведении.

В творчестве писателей пушкинской эпохи очевиден процесс преодоления художественного воплощения имени-маски и эстетики говорящих имен XVIII в. Как отметил Г. Д. Гачев, фамилии Простаков, Скотинин заранее задают образу

л

понятийно-рассудочное толкование . В XIX в. «значение и содержание подобных "понятий-образов"..., рождаясь первоначально, по форме как художественный образ... тут же отягощаются жизненным и понятийным содержанием и входят в жизнь и мышление на правах социально-классифицирующих и философских категорий»4.

Преодолев эстетику классицизма и сентиментализма, русские писатели на волне романтических тенденций осваивали номинологический потенциал слова как тайны. Часто оно выносилось за пределы эстетического воплощения. Эта недосказанность на долгие годы определила стратегию биографической интерпретации литературных текстов, содержащих намек на имя. Важно было не столько

'Жуковский В. А. Полное собрание сочинений и писем: В 20 т. Т. 2. М.: Языки рус. культуры, 2000. С. 67-68.

2 Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 16 т. Т. 3.1. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 210.

3 Гачев Г. Д. Образ в русской художественной культуре. М.: Искусство, 1981. С. 61.

4 Там же. С. 61.

понять прйроду эстетического умолчания, сколько назвать «тайное» слово. На сегодняшний день, когда в области изучения поэтики и философии имени накоплен значительный опыт, своевременно поставить вопрос об особенностях номиноло-гических поисков русских писателей.

Актуальность диссертации обусловлена тем, что имя, понятое как слово, наделенное сверхсмыслом, постоянно находится в поле внимания литературоведов и является одной из наиболее актуальных проблем гуманитарной науки, и литературоведения в частности. Недостаточная изученность онтологических аспектов номинологии в художественных практиках, с одной стороны, с другой - активный современный интерес к философии имени свидетельствуют о необходимости восполнения существующего пробела. Выявление базовых парадигм отечественной словесности становится возможным благодаря публикации трудов, посвященных ономатодоксии. Современные академические издания русской классики и факсимильные воспроизведения рукописных источников XIX в. способствуют проникновению в творческую лабораторию писателей. Выход в свет «Полного собрания сочинений и писем: В 20 тт.» В. А. Жуковского, подготовка исправленного и дополненного собрания сочинений М. Ю. Лермонтова в ИР ЛИ РАН («Пушкинский Дом»), публикация «Онегинской энциклопедии» отражают новые принципы эдиционной практики и комментирования текстов. Тематические конференции, посвященные литературному обществу «Арзамас», творчеству А. С. Пушкина, а также всплеск интереса к художественному наследию М. Ю. Лермонтова (спровоцированный подготовкой к юбилею 2014 г.) свидетельствуют о своевременности постановки вопроса об исследовании номинологиче-ских стратегий в художественных практиках, изучение которых во многом определяет самосознание нации. Как в коллективной мифологии арзамасцев, так и в авторской мифологии А. С. Пушкина и М. Ю. Лермонтова процесс творческой самоидентификации был сопряжен с осмыслением природы имени.

Степень научной разработанности проблемы. На сегодняшний день библиография работ, посвященных теории литературного имени, охватывает сотни

источников,1 не говоря о тематических изданиях2 и ономастических словарях. Кроме того, в последнее время очевидно стремление к расширению самого понятия «имя». Номинологическими свойствами наделяются концептуально значимые для культуры понятия3. Исходя из философской традиции толкования взаимосвязи слова и вещи, появляются исследования «имени текста». В. И. Тюпа трактует название как <шмя произведения, мыслимое в категориях имяславия, то есть манифестация его сущности» (выделено в первоисточнике. - Э. А.).4 В данной работе мы придерживаемся традиционного взгляда на категорию имени, ориентируясь исключительно на онтологию имени собственного в эстетической реальности.

В центре внимания большинства работ - конкретное имя или ономастическая система в целом. Наиболее разработан этимологический подход, в основе которого соотнесение внутреннего, этимологического, значения с художественным событием. Прежде всего, поставлен вопрос о семантике имен в литературном тексте5. Например, в энциклопедической статье «Ономастика» в Краткой литературной энциклопедии советского периода даются толкования только собственным

1 Например: Васильева Н. В. Собственное имя в мире текста. М.: Акад. гуманитар, исслед., 2005; Виноградова Н. В. Имя литературного персонажа: материалы к библиографии // Литературный текст: проблемы и методы исследования. Тверь, 1998. Вып. IV. С. 157-197; Ковалев Г. Ф. Библиография отечественной литературной ономастики // Ковалев Г. Ф. Ономастические этюды: писатель и имя. Воронеж: Воронеж, гос. пед. ун-т, 2001. С. 15-208; Лихачев Д. С. От исторического имени литературного героя к вымышленному // Известия АН СССР. Отделение языка и литературы. М., 1956. С. 301—314; Лотман 10. М. Мир собственных имен // Лотман IO. М. Культура и взрыв. М.: Прогресс, Гнозис, 1992. С. 52-63; Магазаник Э. Б. Ономапоэтика, или «Говорящие имена» в литературе. Ташкент: Фан, 1978; Магазаник Э. Б. Эстафета имен и творческая преемственность в литературе t (Переклички: Онегин - Арбенин и Арбенин - Каренин) // Вопросы ономастики: Труды Самарканд, ун-та. 1976. Вып. 284. С. 117-124; Рогалев А. Ф. Имя и образ: Художественная функция имен собственных в литературных произведениях и сказках. Гомель: Барк, 2007; Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. M.: URSS: Либроком, 2009 и др.

2 Имя и этнос. Сб. статей. M.: ИЭА, 1996; Имя - сюжет - миф. Межвузовский сборник. СПб.: Изд-во Санкт- ' Петербургского ун-та, 1996; Имя: Семантическая аура. М.: Языки славянских культур, 2007; Семантика имени (Имя-2). M.: Языки славянских культур, 2010; Имя - этнос - история: Сб. статей. М.:[б. и.], 1989; Чужое имя // Альманах «Канун». Вып. 6. СПб.: Канун, 2001 и др.

3 Бухаркин П. Е. Мечта в русской традиции. Историческое и трансисторическое в развитии имени // Имя - сюжет -миф. Межвузовский сборник. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1996. С. 178-194.

4 Тюпа В. И. Произведение и его имя // Литературный текст: Проблемы и методы исследования / Аспекты теоретической поэтики: Сб. науч. трудов. М.; Тверь: РГГУ, 2000. Вып. VI. С. 9. См. также: Имя текста, имя в тексте: Сб. научных трудов. Тверь: Лилия Принт, 2004.

'Виноградова Н. В. Имя персонажа в художественном тексте: функционально-семантическая типология. Диссертация... канд. фнлол. наук. Тверь, 2001.

именам, используемым в произведениях, то есть учитывается только факт их воплощения в тексте.1

В литературоведении XX в. оформились основные положения теории имени, во многом опирающиеся на мифолого-обрядовые принципы его изучения. Предпосылками данного направления исследования стал всплеск интереса к фольклору и мифологии, а также научные концепции представителей мифологической школы. Во второй половине XIX в. опубликованы монографии А. Н. Афанасьева «Поэтическая воззрения славян на природу» (1865-1869) и Д. Д. Фрезера «Золотая ветвь» (1890). В этих работах дается обоснование связи имени и мифа, описывается отношение к имени в архаичных культурах.

В первой половине XX в. оформляются номинологические концепции

О. М. Фрейденберг и М. М. Бахтина. В монографии «Поэтика сюжета и жанра»

(1936) О. М. Фрейденберг отмечает: «значимость, выраженная в имени персонажа

и, следовательно, в его метафорической сущности, развертывается в действие, со-

2

ставляющее мотив: герои делает только то, что семантически сам означает». Изучая процесс взаимодействия имени и сюжета, исследовательница опирается, прежде всего, на мифолого-обрядовые традиции.

В 1940-е гг. проблема взаимодействия имени с сюжетом, а также выявление функциональной природы номинологии в разных родах литературы находится в поле зрения М. М. Бахтина. В монографии, посвященной творчеству Ф. Рабле, поднимается проблема связи прозвища со смеховой культурой. В «Дополнениях и изменениях к "Рабле"» понятия имени и прозвища разводятся в соответствии с их эстетической обусловленностью: «Первофеномен поэтического слова - имя. Первофеномен слова прозаического - прозвище»4 (выделено в первоисточнике. - Э. А.). Обозначенная М. М. Бахтиным проблема соотношения принципов име-

1 Магазаник Э. Б. Ономастика // Краткая литературная энциклопедия. Т. 5. М.: Сов. энциклопедия, 1968. С. 442443.

2 Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. М.: Лабиринт, 1997. С. 223.

3 Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Худож. лит., 1990.

4 Бахтин М. М. Собрание сочинений. Т. 5. М.: Изд-во «Русские словари», 1997. С. 103.

нования с литературным родом до сих пор не получила целостного осмысления и остается одной из перспективных для изучения литературной номинологии.

В поле внимания исследователей помимо выявления особенностей номинологии героя находится изучение имени автора. Литературоведение XX в. активно разрабатывало принципы составления научной биографии писателей, в контексте которых использовались примеры из литературных и эпистолярных текстов, характеризующие авторское отношение к собственной родословной и своему имени. В последнее время очевиден всплеск интереса к репрезентации авторского имени в художественном мире произведения. Образы Пушкиных в творчестве писателя исследуются В. П. Старком,1 взаимодействие имени Михаил с библейскими коннотациями творчества М. Ю. Лермонтова восстанавливается К. И. Штайн и

л

Д. И. Петренко . Проблеме авторского имени посвящены также монографические работы. Г. Ф. Ковалев в книге «Ономастические этюды: писатель и имя» анализирует характер интерпретации писателем собственного имени, а также имен других писателей и героев3. Изучению именной экспрессивности и ее связи с этимоном посвящена монография В. В. Мароши, который отмечает следующее: «анализ семантической, звуковой, словообразовательной самовыраженности имени автора в произведении... выводит нас к личностной семантике, истоку субъективности, который подчиняет себе различные уровни произведения, творчества в целом»4. Базовыми понятиями в работе В. В. Мароши являются внутренняя (семантическая мотивация, этимон имени) и внешняя экспрессивность (словообразовательные и звуковые варианты, образованные путем «изменения морфологической структуры имени или звукового варьирования»)5. Большинство литературоведческих работ посвящено анализу поэтики имени в прозе. Редким исключением является док-

1 Старк В. П. Пушкины в «Истории Петра» и «Истории Пугачева» // Пушкин. Исследования и материалы. Т. XVI-XVII. Сборник научных трудов. СПб.: Наука, 2003. С. 188-197; Старк В. П. Пушкин и семенные предания его рода // Легенды и мифы о Пушкине: Сборник статей. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. С. 66-85.

2 Штайн К. Э., Петренко Д. И. Лермонтов и барокко. Ставрополь: Изд-во Ставропольского гос. ун-та, 2007.

3 Ковалев Г. Ф. Ономастические этюды: писатель и имя. Воронеж: Воронеж, гос. пед. ун-т, 2001.

4Марошн В. В. Имя автора (исторнко-типологические аспекты экспрессивности). Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 2000. С. 6.

5 Там же. С. 7.

торская диссертация Е. Н. Федосеевой «Диалогическая основа русской лирики первой трети XIX века», отдельный раздел которой посвящен исследованию имени в лирическом тексте1.

Наиболее последовательно теория имени оформилась в работах представителей московско-тартуской семиотической школы и религиозной философии начала XX в. Семиотический анализ позволил соотнести художественное имя не только с этимологией, но и с фольклорными традициями, мифами, обрядами, а также с историко-культурным контекстом. В статье «Миф-имя-культура» Ю. М. Лотман и Б. А. Успенский включают имена в особый мифологический слой языка: «миф и имя непосредственно связаны по своей природе. В известном смысле они взаимо-определяемы, одно сводится к другому: миф - персонален (номинален), имя -

л

мифологично» . Здесь же вскользь говорится об онтологической природе слов в том случае, когда очевиден процесс отождествления названия и называемого. Выявление онтологической природы имени не входило в задачу Ю. М. Лотмана и Б. А. Успенского, однако этот вопрос был обозначен в упоминаемой статье.

Семиотический подход к анализу номинологии утвердил понятие имени-текста. В. Н. Топоров, исследуя поэтику «Бедной Лизы» Н. М. Карамзина, обращает внимание на специфическое бытие имени в повести. По наблюдениям исследователя, слово Лиза вместе с относящимися к нему эпитетами не только организует семантическую ауру образа, но и формирует дактилический ритм проза-

л

ического текста. В. Н. Топоров восстановил коннотации этого имени в мифологии и литературе, а также описал его взаимосвязь с реальными Элоизами - Луизами - Елисаветами - Лизами4. В грандиозном количестве работ, посвященных художественной номинологии, значительная роль отводится интерпретациям имени-текста. Исследовательский интерес к этому явлению породил ряд фундаментальных концепций, среди которых особо выделяется реконструкция мифа о

1 Федосеева Е. Н. Диалогическая основа русской лирики первой трети XIX века: автореферат дис. ... доктора филол. наук. М., 2009.

2 Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Миф - имя - культура // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 тт. Т. 1. Таллин: «Александра», 1992. С. 62.

3 Топоров В. Н. «Бедная Лиза» Карамзина: опыт прочтения. М.: Русски! мфъ: Моск. учеб., 2006. С. 99-104.

4 Там же. С. 321-421.

Нине, проведенная А. Б. Пеньковским1. Отдельным аспектом его работы является описание номинологического поля и скрытых сюжетов драмы М. Ю. Лермонтова «Маскарад» и романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Данное направление филологического анализа описывает характер функционирования конкретных ономастических единиц. В монографии Е. В. Душечкиной, посвященной Светлане, выявлены интертекстуальные связи и культурный контекст имени, введенного в русскую литературу В. А. Жуковским2. «Верин текст» исследуется в ряде статей В. Г. Щукина3. Проблема функционирования имени в народной традиции, обозначенная В. Н. Топоровым4, находит продолжение в современных работах. Примером может послужить анализ анекдотичной судьбы Вовочки, проведенный А. Ф. Белоусовым5.

К именам, порождающим культурный миф, относятся также имена исторических личностей (например, Наполеон или Петр Первый). Соотнесение судьбоносных имен с авторской мифологией первой трети XIX в.

6 7

восстанавливается в работах Л. И. Вольперт , М. Н. Виролайнен , Б. М. Гаспарова8, В. А. Кошелева9, О. А. Проскурина10, Я. В. Хихловской11 и др.

1 Пеньковскин А. Б. Нина. Культурный миф золотого века русской литературы в лингвистическом освещении. Изд. 2. M.: Индрик, 2003.

2 Душечкина Е. В. Светлана. Культурная история имени. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2007.

3 Щукин В. Г. Верин текст русской литературы: заметки к теме // Славянские Чтения. IV. Daugavpils-Rezekne. 2005. S. 52-65; он же: Верная Вера (к проблеме интертекста) // Jews and Slavs, vol. 14: Judaeo-Slavica et Russica. Festschrift Professor Ilya Serman, Edited by W. Moskovich, Sh. Schwarzband, M. Weiskopf, V. Khazan. Jerusalem-Москва, 2004. S. 223-236.

4 Топоров В. H. О мифологическом образе Семена и Семеновны в русской традиции // Семантика имени (Имя — 2). М.: Языки славянских культур. С. 44-69.

5 Белоусов А. Ф. Вовочка//Антимир русской культуры. Язык. Фольклор. Литература. М.: Ладомнр, 1996. С. 165— 186.

6 См., например, наблюдения о наполеоновском мифе Пушкина и Стендаля: Вольперт Л. И. Пушкин в роли Пушкина. M.: Языки русской культуры, 1998. С. 293-310.

7 Виролайнен М. Н. Речь и молчание: Сюжеты и мифы русской словесности. СПб.: Амфора, 2003: см. также: Хихловская Я. В. Имя Дон-Жуана как тип, тема, символ, архетип (миф) (совокупность интерпретаций мифологемы Дон-Жуан как самоорганизующаяся система) // Организация и самоорганизация текста. СПб.: Ставрополь: Изд-во Ставропольского ун-та, 1996. Вып. 1. С. 28-45.

8 Гаспаров Б. М. Поэтический язык Пушкина. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999.

9 Кошелев В. А. Именник «Евгения Онегина» в функциональном аспекте // Российский литературоведческий журнал. М., 1996. № 8. С. 91-100.

10 Проскурин О. А. Имя в «Арзамасе» (Материалы к истории пародической антропоннмии») // Лотмановский сборник. Т. 1. M.: ИЦ-Гарант, 1995. С. 353-364

11 Хихловская Я. В. Имя Дон-Жуана как тип, тема, символ, архетип (миф) (совокупность интерпретаций мифологемы Дон-Жуан как самоорганизующаяся система) // Организация и самоорганизация текста. Вып. 1. СПб.: Ставрополь: Изд-во Ставропольского гос. ун-та, 1996. С. 28-45.

Если структурно-семиотический подход сформировал теоретическую базу для анализа имени-текста, то осмысление имени как явления исключительного порядка, находящегося в логосно-энергийном взаимодействии с миром, стало основой философской ономатодоксии. Она оформилась в трудах А. Ф. Лосева, С. Н. Булгакова, П. А. Флоренского.

У истоков философии имени - один из масштабных споров начала XX в. о природе Божественного имени и Божественной сущности. История разногласий на сегодняшний день восстановлена с хронологической точностью1. Причиной спора стала книга «На горах Кавказа» схимонаха Илариона, вышедшая в 1907 г.2 При описании духовного опыта молитвенного призывания Господа в Иисусовой молитве монах Иларион отождествляет Божественное имя и самого Бога. Это отождествление определило характер религиозных разногласий о природе соотношения имени и сущности. Эпицентром спора был Афон, где к 1912-1913 гг. оформилось противостояние имяславцев и имяборцев. В 1913 г. монахи, стоящие на почитании имени Божьего как самого Бога, были обвинены в ереси и насильно вывезены с Афона.

Философия имени - своего рода ответ на имяславские споры начала XX в. Русские философы возводили ее истоки к античности, в частности, к диалогу Платона «Кратил», где поставлен вопрос о соотношении слова и вещи. В докладе «Философия имени у Платона» (1922 г.) А. Ф. Лосев формулирует тезис о связи имени и сущности,4 при этом изучение имени понимается им как изучение мира. В представлении ученого слово - явление или предмет в их смысловой явленно-

1 Булгаков С. Н. Афонское дело // С. Н. Булгаков: pro et contra: Личность и творчество Булгакова в оценке русских мыслителей и исследователей. Т. 1. СПб.: Изд-во РХГИ, 2003. С. 292-304; Хроника Афонского дела (составлена С. M. Половинкиным) // Начала. Религиозно-философский журнал № 1-4. Имяславие. Вып. I. M., 1996. С. 1-42 / Электронный режим доступа: http://imiaslav.narod.rU/istoire/xronikl.htm#37; Иларион (Алфеев), епископ. Священная тайна Церкви: введение в историю и проблематику имяславских споров. Т. 1. СПб.: Алетейя, 2002; Лосев А. Ф. Имяславие // Лосев А. Ф. Имя. Избранные работы, переводы, беседы, исследования, архивные материалы. СПб.: Алетейя, 1997. С. 7-17; Лосев А. Ф. О книге «На горах Кавказа» // Начала. 1995. № 1-4. С. 235-241.

2 На горах Кавказа / Составил пустынножитель Кавказских гор схимонах Илларион // Режим доступа: http://www.ic-xc-nika.ru/texts/books/illarion/kavkaz/mount 11 .htm

3 Кувакнн В. А. Религиозная философия в России: начало XX в. М.: Мысль, 1980; Лескин Д. Ю. Метафизика слова и имени в русской религиозно-философской мысли. Автореферат дис. ... доктора философ, наук. М., 2006.

4 Лосев А. Ф. Имя. Избранные работы, переводы, беседы, исследования, архивные материалы... С. 32.

сти1: «В слове и в особенности в имени - все наше культурное богатство, накапливаемое в течение веков; и не может быть никакой психологии мысли, равно как и логики, феноменологии и онтологии, вне анализа слова и имени. В слове и имени - встреча всех возможных и мыслимых пластов бытия...» . Развивая концепцию философской ономатодоксии, А. Ф. Лосев приходит к выводу о потенциальной диалогичности номинологической энергии в субъектно-объектной сфере за пределами замкнутой индивидуальности.

Философия имени П. А. Флоренского имеет отличительные особенности. Уже в дореволюционных работах он исследует метафизику слова в литературном творчестве, изучает имена в соотнесении с типом личности.4 Анализируя принципы взаимоотношения личности и имени, философ опирается на аскетическую практику запрета на произнесение местоимения «я». «Я» определяется им как признак прелести, а имя как личностное воплощение чистоты5. Еще одним положением философии П. А. Флоренского является соотнесение номинологии с генеалогическим принципом. В то время, когда научный подход к исследованию родословных только был сформулирован основателем отечественной генеалогии Л. М. Савеловым6, П. А. Флоренский разрабатывает теорию телесного и духовного родства.

Имя в аспекте индивидуального бытия в соотнесении с актом именования и переименования - предмет исследования «Философии имени» С. Н. Булгакова. Базовыми категориями применительно к имени собственному здесь становятся имянаречение и имявоплощение, которые существуют «по образу божественного имявоплощения и именования» . По мнению философа, имя «изнутри определяет своего носителя: не он носит имя, которым называется, но в известном смысле

1 Лосев А. Ф. Философия имени. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 20.

2 Там же. С. 33.

3 Ершова И. Л. Философия имени Павла Александровича Флоренского // Церковь, государство и общество в истории России и православных стран. Владимир, 2009. С. 164-16; Джагарова Г. М. Тема имени в творчестве П. А. Флоренского. Автореферат дис.... доктора философ, наук. М., 2011.

4 Флоренский П. А., священник. Сочинения: в 4 тт. Т. 3 (2). М.: Мысль, 2000. С. 7-358.

5 Там же. С. 208.

6 Савелов Л. М. Лекции по русской генеалогии, читанные в Московском археологическом институте. М.: Изд-во «Археографический центр», 1994.

7 Булгаков С. Н. Философия имени. СПб.: Наука, 1998. С. 269.

12

оно его носит, как внутренняя целепричина».1 Акт именования характеризуется С. Н. Булгаковым как акт рождения. В свою очередь переименование трактуется как перерождение. В концепции философа, с одной стороны, есть факт соотнесения номинологии с личностью, с другой - определяется возможность «независимого бытия» имени2.

Несмотря на разность в интерпретации онтологического потенциала слова, общим для религиозных философов начала XX в. стало определение сущности Божественного имени. В процессе имяславского спора была выработана единая концепция: имя Божие есть Бог, но Бог не есть имя3.

Философия имени, оформившаяся в начале XX века, оказалась на многие годы «законсервирована» в силу политических обстоятельств. В 1922 г. из страны высылается «инакомыслящая интеллигенция», среди изгнанников оказался С.Н.Булгаков4. В 1830 г. по сфабрикованному делу о разоблачении церковно-монархического центра «Истинно-православная церковь» арестован А. Ф. Лосев.5 С 1928 г. начинается череда арестов, ссылок, лагерей для П. А. Флоренского, который в 1937 г. будет расстрелян.6 Работа П. А. Флоренского «Имена» в полном объеме стала доступна русскому читателю только в 1990-е гг. «Философия имени» С. Н. Булгакова, которая создавалась в 1920 г., фрагментарно опубликована в Бонне на немецком языке (1930), а полный текст вышел только в 1953 г. в Пари-

о

же . «Философия имени» А. Ф. Лосева впервые была издана в 1927 г., а переизда-

1 Там же. С. 243.

2 Там же. С. 270.

3 Флоренский П. А. Об Имени Божием // Флоренский П. А., священник. Сочинения: в 4 тт. Т. 3 (1). М.: Мысль, 2000. С. 359. Ср.: Гоготишвили Л. А. Лингвистический аспект трех версий имяславия //Лосев А. Ф. Имя. Избранные работы, переводы, беседы, исследования, архивные материалы... С. 580-614; Иоффе Д. Русская религиозная критика языка и проблема имяславия (о. Павел Флоренский, о. Сергий Булгаков, А. Ф. Лосев) // Критика и семиотика. Вып. 11, 2007. С. 126-127; Лескин Д., свящ. Спор об Имени Божием: Философия имени в России в контексте афонских событий 1910-х гг. СПб.: Алетейя, 2004.

4 Хоружий С. С. После перерыва. Пути русской философии. Учеб. пособие. СПб.: «Алетейя», 1994. С. 189-208.

5 Тахо-Годи А. А. Из истории создания и печати рукописей А. Ф. Лосева // Лосев А. Ф. Имя. Избранные работы, переводы, беседы, исследования, архивные материалы... С. XI.

6 Просим освободить из тюремного заключения (письма в защиту репрессированных). М.: Современный писатель, 1998. С. 97-98.

7 Флоренский П., свящ. Имена, [б. м.]: Купина, 1993; Флоренский П. Имена // Опыты. Литературно-философский сборник. М.: Сов. писатель, 1990. С. 351-413.

8 Бонецкая Н. К. Философия имени // Булгаков С. Первообраз и образ: сочинения в двух томах. Т. 2. М.: Искусство; СПб.: ИНАПРЕСС, 1999. С. 387.

на в 1990-е гг.1 Неслучайно именно в девяностые годы XX в., в период публикации работ русских религиозных философов, очевиден всплеск интереса к литературной номинологии и онтологической поэтике.

Нельзя не отметить сильнейшего воздействия имяславских тенденций на лингвофилософию и литературу . Несмотря на то, что непосредственного взаимовлияния семиотического и философского подходов к интерпретации природы имени не было, общим для них стало определение мифологического потенциала номинологии. Еще одной общей чертой является выявление уровневой системы, формирующей полноту словесного бытия. Если московско-тартуская школа помимо лингвистических составляющих ориентируется на мифологический, культурно-исторический и непосредственно эстетический потенциал имени, то философское направление изучает природу слова с позиции христианской ономатодоксии. Например, А. Ф. Лосев, восстанавливая иерархию звуковой структуры слова и структуры значений, возводит имя к логосному первосмыслу. В концепции П. А. Флоренского учитывается генеалогическая составляющая именной реализации, в том числе и духовная генеалогия в истории монашества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Афанасьева, Эльмира Маратовна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Литературно-критические, исторические, музыкальные источники, дневники, мемуары

1. Анненский, И. Ф. Избранные произведения / И. Анненский. - Л.: Худож. лит-ра. ЛО, 1988.-733 с.

2. Антология военной песни от Полтавской битвы до чеченской войны / [сост. и авт. предисл. В. Калугин]. - М.: Эксмо, 2006. - 798 с.

3. Арзамас и арзамасские протоколы / Под ред. М. С. Боровковой-Майковой. - Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1933. - 304 с.

4. «Арзамас»: сборник в 2-х книгах / Сост., подгот. текста и коммент. В. Э. Вацуро и др.. - М.: Художественная литература, 1994.

5. Баратынский, Е. А. Полное собрание стихотворений / Е. А. Баратынский -Л.: Сов. Писатель, 1989.-462 с.

6. Батюшков, К. Н. Полное собрание стихотворений / К. Н. Батюшков; В ступ, ст., подгот. текста и примеч. Н. В. Фридмана. - М.; Л.: Сов. писатель, 1964.-353 с.

7. Батюшков, К. Н. Опыты в стихах и прозе / К. Н. Батюшков / Изд. подгот. И. М. Семенко. - М.: Наука, 1977. - 607 с.

8. Блок, А. А. Собрание сочинений: В 6-ти тт. / А. А. Блок. - Л.: Художественная литература, 1980-1983.

9. Вересаев, В. В. Пушкин в жизни: Системат. свод подлин. свидетельств современников: В 2-х тт. / В. В. Вересаев. [Репринт, воспроизведение изд. «Академия», М-Л., 1932 г.]. - М. : Фирма APT, 1992. - 296, 330 с.

Ю.Вяземский, П. А. Стихотворения. Воспоминания. Записные книжки /

П. А. Вяземский. - М.: Правда, 1988. - 478 с. 11.Гоголь, Н. В. Собрание сочинений: в 9 тт. / Н. В. Гоголь / Сост. и коммент. В. А. Воропаева, И. А. Виноградова. -М.: Русская книга, 1994.

12.Грибоедов, А. С. Полное собрание сочинений: В 3 т. / А. С. Грибоедов. -СПб.: Нотабене, 1995-1999.

13.Жуковский, В. А. Полное собрание сочинений и писем: В 20 т. / В. А. Жуковский. - М.: Языки славянской культуры, 1999 —...

14.Историческое описание происшествий в России от появления Димитрия Самозванца-Григория Отрепьева, до низвержения его. - М.: Типография Ивана Смирнова, 1837. - 56 с.

15.Карамзин, Н. М. История государства Российского / Н. М. Карамзин. -Т. XI. - СПб.: Типография Н. Греча. 1824. - 152 с.

16.Крылов, И. А. Сочинения: В 2-х тт. / И. А. Крылов. - М.: Художественная лит-ра, 1969.

П.Кюхельбекер, В. К. Избранные произведения: В 2-х тт. / В. К. Кюхельбекер. - М., Л.: Советский писатель, 1967.

18.Лермонтов, М. «Песня про... купца Калашникова» / М. Лермонтов // Литературныя прибавлен1я к Русскому инвалиду на 1838 годъ. - № 18. -30 апреля. - С. 344-347.

19.Лермонтов, М. Ю. Полное собрание сочинений: В 5 т. / М. Ю. Лермонтов. Ред. текста и примечания Б. М. Эйхенбаума. - М.; Л.: Academia, 19351937.

20.Лермонтов, М. Ю. Полное собрание стихотворений: в 2 тт. Изд. 3. / М. Ю. Лермонтов. Вступит, статья Д. Е. Максимова, сост., подготовка текста и примечания Э. Э. Найдича. - Л.: Советский писатель, 1989.

21 .Лермонтов, М. Ю. Сочинения: В 6 т. / М. Ю. Лермонтов, [ред. Н. Ф. Бель-чиков, Б. П. Городецкий, Б. В. Томашевский]. - М.; Л.: АН СССР, 19541957.

22.Лермонтов, М. Стихотворения / М. Лермонтов. - СПб.: Типография Ильи Глазунова и К0, 1840. - 168 с.

23.Мейерхольд, В. Э. Статьи, письма, речи, беседы. Часть первая 1891-1917 / В. Э. Мейерхольд. - М.: Искусство, 1968. - 792 с.

24.Мериме - Пушкин: Сборник / Сост. 3. И. Кирнозе. - М.: Радуга, 1987. -432 с.

25.Письма-Дневники В. А. Жуковского 1814 и 1815 годов (числом пять), подготовленные к печати П. К. Симони / В. А. Жуковский // Памяти В. А. Жуковского и Н. В. Гоголя. - СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1907.-Вып. 1.-С. 145-213.

26.Полоцкий, С. Избранные сочинения. - М.: АН СССР, 1953. - 295 с.

27.Полярная Звезда. Карманная книжка для любительниц и любителей русской словесности на 1824-й год, изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым.

- СПб.: В типографии Н. Греча, 1824. - XVIII, 322 с.

28.Прутков, Козьма. Сочинения / Козьма Прутков. — М.: Правда, 1986. — 416 с.

29.Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений: В 16 т. / А. С. Пушкин - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937- 1959.

30.Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. / А. С. Пушкин -Л.: Наука. ЛО, 1977-1979.

31.Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений: В 17 тт. / А. С. Пушкин -М.: Воскресение, 1994.

32.Пушкин, В. Л. Стихи. Проза. Письма / В. Л. Пушкин / Сост., вступ. ст., примеч. Н. И. Михайловой. - М.: Сов. Россия, 1989. - 367 с.

33.Русская стихотворная «молитва» XIX века. Антология / Вступит, статья, составление, комментарий Э. М. Афанасьевой. - Томск: БТТ, 2000. - 240 с.

34.Русская эпиграмма: (XVIII - начало XX века). - Л.: Сов. писатель, 1988. -317 с.

35.Сочинения Лермонтова, приведенные в порядок С. С. Дудышкиным / М.Ю.Лермонтов. - Изд. 2. - Т. 1. - СПб.: Типография В. Ф. Рихтер, 1863.- 382 с.

36.Стихотворения Александра Пушкина / А. С. Пушкин. - СПб.: Наука, 1997.

- 639 с.

37.Тарковский, А. А. Избранное: Стихотворения. Поэмы. Переводы / А. Тарковский. - М.: Худож. лит., 1982. - 736 с.

38. Тассо, Т. Освобожденный 1ерусалимъ. В 4 частях. Переводъ С. Е. Раича / Т. Тассо. — М.: Типография Августа Семена, 1828 [на титуле Раич С. А.].

39. Тютчев, Ф. И. Полное собрание сочинений. Письма. В 6-ти тт. / Ф. И. Тютчев - М.: Издательский центр «Классика», 2002-2004.

40.Фет, А. А. Стихотворения / А. А. Фет. - СПб.: Акад. проект, 2001. -412 с.

41.Чернышевский, Н. Г. Собрание сочинений: В 5 тт. / Н. Г. Чернышевский.

- М.: Изд-во «Правда», 1974. 42.Четыре сказания о Лже-Димитрии, извлеченные из императорской публичной библиотеки. - СПб: типография И. И. Глазунова, 1861. - 132 с. 43.Щеголев, Е. П. Лермонтов: Воспоминания. Письма. Дневники... /

П. Е. Шеголев. - М.: Аграф, 1999. - 525 с. 44.Эмблемы и символы. - М.: Интрада, 1995. - 366 с.

45.Beethoven. Klaviersonaten. - Band I. - Leipzig, 1927.

46.The works of Lord Bayron, comprehending the suppressed poem / Bayron. — Vol. VI.-Paris, 1822.

И. Архивные источники

47.Рукописный отдел ИР ЛИ РАН («Пушкинский Дом»). Жуковский, В. А. Письма-дневники 1814-1815 гг. Р I. Оп. 9, № 3.

48.Рукописный отдел ИР ЛИ РАН («Пушкинский Дом»). Лермонтов, М. Ю. «Мелкие стихотворения. Москва в 1829 году». Ф. 524. On. 1. № 2.

49.Рукописный отдел ИР ЛИ РАН («Пушкинский Дом»). Лермонтов, М. Ю. «Разные стихотворения /1830 год/» Черновая тетрадь. Ф. 524, on. 1, № 6.

50.Рукописный отдел ИР ЛИ РАН («Пушкинский Дом»). Лермонтов, М. Ю. Сборник стихотворений и прозаических отрывков без заглавия [VIII тетрадь]. Ф. 524, оп. 1, № 8.

51.Рукописный отдел ИР ЛИ РАН («Пушкинский Дом»). Лермонтов, М. Ю. Отдельные стихотворения. Черновая тетрадь 1831. Ф. 524. Оп. 1, № 11.

52.Книга хваленш или Псалтырь на россшском языкЪ. Первое издание. М., 1822 [Псалтырь, принадлежавшая М. Ю. Лермонтову] / Рукописный отдел ИР ЛИ РАН («Пушкинский Дом»). Ф 524 Оп. 1, № 43.

Ш. Энциклопедии, словари

53.Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х тт. / В. И. Даль. -М.: Терра, 1994.

54.Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. - М.: Сов. энциклопедия, 1962-1978.

55.Лермонтовская энциклопедия / Гл. ред. В. А. Мануйлов. - М.: Сов. энциклопедия, 1981.-784 с.

56.Литературная энциклопедия: В 11 т. - М.: ОГИЗ РСФСР, Гос. ин-т. «Сов. Энцикл.», 1929-1939.

57.Мифы народов мира: Энциклопедия: В 2 т. / Гл. ред. С. А. Токарев. - 2-е изд. - М.: Рос. энцикл., Смоленск: Фирма «Русич»; Минск: Произв.-коммерч. предприятие «Дилер», 1994.

58.Онегинская энциклопедия: в 2 тт. / Под общей ред. Н. И. Михайловой. -М.: Русский путь, 1990-2004.

59.Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / Гл. науч. ред.: Н. Д. Тамарченко. - М.: Изд-во Кулагиной: Мгаёа, 2008. - 357 с.

60.Пушкинская энциклопедия: произведения: [сборник статей] / [редкол.: ...Чистова И. С. (рук.)]. - Вып. 1. - СПб.: Нестор-История, 2009. - 517 с.

61.Русская философия: Словарь / Под общей ред. М. Маслина. - М.: Терра-Книжный клуб; Республика, 1999. - 656 с.

62.Русские писатели 1800-1917. Биографический словарь. - М.: Научное издательство: «Большая российская энциклопедия», 2007.

63.Словарь античности. - М.: Эллис Лак: Прогресс, 1994. - 704 с.

64.Словарь языка Пушкина: в 4 т. 2-е изд., доп. / Отв. ред.

B. В. Виноградов. -М.: ИРЯ РАН: Азбуковник, 2000.

65.Типы Пушкина / Словарь литературных типов. - Т. VI. - Вып. 7/8 - СПб.: Изд-во «Слов. лит. типов», 1912. - IV, 348 с.

66.Тихонов, А. Н. Словарь русских личных имен / А. Н. Тихонов, Л. 3. Бояринова, А. Г. Рыжкова. - М.: Школа-пресс, 1995. - 733 с.

67.Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л. Ф. Ильичев и др. -М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 839 с.

68.Христианство: Энциклопедический словарь. В 3 тт. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1993-1995.

69.Холл, М. П. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии / М. П. Холл. - Новосибирск: Наука; М.: КСП, 1997. - 792 с.

IV. Литературоведение

Источники по истории литературного общества «Арзамас»

70.Аронсон, М. И. Литературные кружки и салоны / М. И. Аронсон,

C. А. Рейсер. - М.: Акад. проект, 2001. - 397 с.

71.Афанасьева, Э. М. Арзамасское имя: ритуально-мифологические основы эстетической шутки / Э. М. Афанасьева // Сибирский филологический журнал. - 2007. - № 3. - С. 9-17.

72.Благой, Д. Д. Социально политическое лицо Арзамаса / Д. Д. Благой // Арзамас и арзамасские протоколы. - Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1933.-С. 5-20.

73.Боровкова-Майкова, М. С. Вводная статья к протоколам Арзамаса / М. С. Боровкова-Майкова // Арзамас и арзамасские протоколы. - Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1933. - С. 21-73.

74.Гиллельсон, М. И. Молодой Пушкин и арзамасское братство / М. И. Гиллельсон. - Л.: Наука, 1974. - 226 с.

75.Гиллельсон, М. И. От арзамасского братства к пушкинскому кругу писателей / М. И. Гиллельсон. - Л.: Наука, ЛО, 1977. - 200 с.

76.Вацуро, В. Э. В преддверии пушкинской эпохи / В. Э. Вацуро // «Арзамас»: сборник в 2-х книгах. - Кн. 1. - М.: Худож. лит-ра, 1994. -С. 5-27.

77.Ветшева, Н. Ж. Место стихотворных повествовательных форм в системе арзамасской поэмы / Н. Ж. Ветшева // Проблемы метода и жанра. -Вып. 13. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1986. - С. 89-103.

78.Ветшева, Н. Ж. Роль и значение пародийно-мифологического начала в протоколах «Арзамаса» / Н. Ж. Ветшева // Проблемы метода и жанра. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1997. - Вып. 19. - С. 52-60.

79.Денисенко, С. В. Театр и театральность в «Арзамасе» / С. В. Денисенко // Литературное общество «Арзамас»: Культурный диалог эпох. Материалы международной научной конференции. - Арзамас: АГПИ, 2005. - С. 6974.

80.Дмитриева, Е. Е. Эпистолярная практика арзамасцев и традиции русской смеховой культуры / Е. Е. Дмитиева // Историко-литературный процесс. Методологические аспекты. - Вып. 2.: Русская литература XI -начала XX века. - Рига, 1989.-С. 12-15.

81.Кибальник, С. А. Из предыстории «Арзамаса»: (Послание А. Ф. Воейкова «Дашкову» и неизвест. стихотвор. «Постскриптум» к нему

B. А. Жуковского) / С. А. Кибальник // Русская литература. - 1986. - № 3. -С. 120-124.

82.Киселева, Л. Н. Карамзинисты - творцы официальной идеологии / Л. Н. Киселева // Тыняновский сборник. - Вып. 10. - М., 1998. - С. 26-33.

83.Краснокутский, В. С. О своеобразии арзамасского наречия / В. С. Краснокутский // Замысел, труд, воплощение. - М.: МГУ, 1977. -

C. 20-42.

84.Курганов, Е. ОПОЯЗ и Арзамас / Е. Курганов. - СПб.: Журнал «Звезда», 1998.-93 с.

85.Лукьянович, Е. А. Традиция «Арзамаса» в творческом наследии А. С. Пушкина (от лицейской лирики к роману «Евгений Онегин») / Лукь-янович Елена Александровна. Автореферат дис. канд. филол. наук: 10.01.01. - Томск, 2004. - 22 с.

86. Майофис, М. Л. Консервативное крыло общества «Арзамас»: литературная и общественно-политическая позиция С. С. Уварова, Д. Н. Блудова, Д. В. Дашкова / Майофис Мария Львовна. Автореф. дис... кандидата филол. наук: 10.01.01. - М., 2002. - 23 с.

87.Мейлах, Б. С. Арзамас / Б. С. Мейлах // История русской литературы: в 10 тт. Т. 5.4. 1.-М., Л: АН СССР, 1941.-С. 327-338.

88.Меднис, Н. Е. О смысловых обертонах арзамасского прозвища Пушкина // Меднис, Н. Е. Поэтика и семиотика русской литературы. - М.: Языки славянской культуры, 2011. - С. 76-78.

89.Проскурин, О. А. «Арзамас», или апология галиматьи / О. А. Проскурин // Знание сила. № 2. - 1993. - С. 55-61.

90.Проскурин, О. А. Имя в «Арзамасе» (Материалы к истории пародической антропонимии») / О. А. Проскурин // Лотмановский сборник. Т. 1. -М.: ИЦ-Гарант, 1995.-С. 353-364.

91 .Проскурин, О. А. Новый Арзамас - Новый Иерусалим (религия общества «Арзамас») / О. А. Проскурин // Новое литературное обозрение. № 19. -М., 1996.-С. 73-121.

92.Ронинсон, О. А. О грамматике арзамасской «галиматьи» / О. А. Ронинсон // Ученые записки Тартуского университета. Вып. 822. - Тарту, 1988. -С. 4-17.

93.Савкина, И. JL Категория провинциальности и «арзамасский текст» / И. Л. Савкина // Литературное общество «Арзамас», культурный диалог эпох. - Арзамас: АГПИ, 2005. - С. 202-212.

94.Сквозников, В. Д. Роль литературного общества в формировании художественного процесса («Арзамас») / В. Д. Сквозников // Методология анализа литературного процесса.-М.: Наука, 1989.-С. 161-181.

95.Строганов, М. В. Арзамасский стеб: пределы и границы дозволенного / М. В. Строганов // «Липецкий потоп» и пути развития русской литературы. - Липецк: [б. и.], 2006. - С. 101-115.

96.Тынянов, Ю. Н. Архаисты и новаторы [сборник статей] / Ю. Н. Тынянов. -Л.: Прибой, 1929.-595 с.

97.Фрайман, Т. Н. Творческая стратегия и поэтика Жуковского (1800 -первая половина 1820-х годов) / Т. Н. Фрайман. - Тарту: Tartu Ulikooli Kirjastus, 2002.- 161 с.

98.Шаврыгин, С. М. Творчество А. А. Шаховского в историко-литературном процессе 1800-1840-х годов / С. М. Шаврыгин. - СПб.: Дмитрий Буланин, 1996.- 179 с.

Литература о жизни и творчестве А. С. Пушкина

99.Агранович, С. 3. Миф, фольклор, история в трагедии «Борис Годунов» и в прозе А. С. Пушкина / С. 3. Агранович, Л. П. Расовская. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 1992. - 216 с.

100. Алексеев, М. П. Пушкин и Шекспир» // Алексеев, М. П. Пушкин: Сравнительно-исторические исследования. - JL: Наука, ЛО, 1972. -С. 253-292.

101. Алексеев, М. П. Ремарка Пушкина «Народ безмолвствует» // Алексеев, М. П. Пушкин: Сравнительно-исторические исследования. - Л.: Наука, ЛО, 1972.-С. 208-239.

102. Альбом Елизаветы Николаевны Ушаковой: [К 200-летию A.C. Пушкина/ Сост., коммент. Т. Краснобородько; Ст.: С. Фомичева, Я. Левкович [Факс, воспроизведение]. - СПб.: Logos, 1999. - 397 с.

103. Альтман, М. О. О собственных именах в произведениях Пушкина / М. О. Альтман // Ученые записки Горьковского государственного университета. 1964.-Вып. 72.-Т. 1.- С. 377-396.

104. Альтман, И. Пушкин и драма / И. Альтман // Литературный критик. -Кн. 4, 1937.-С. 85-105

105. Анненков, П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина / П. В. Анненков. -М.: Современник, 1984. -476 с.

106. Афанасьева, Э. М. «Отцы пустынники и жены непорочны...» К проблеме религиозного диалога А. С. Пушкина и П. А. Вяземского / Э. М. Афанасьева // Временник Пушкинской комиссии: Сб. науч. тр. -Вып. 28.-СПб., 2002.-С. 137-141.

107. Афанасьева, Э. М. Стихотворение Пушкина «К Морфею» и поэтика романтических «ночных молитв» / Э. М. Афанасьева, Т. Т. Уразаева // Пушкин в свете литературно-культурных связей. - Екатеринбург: Уральский государственный университет, 1999. - С. 23-25.

108. Баевский, В. С. Имена собственные в рифмах «Евгения Онегина» / В. С. Баевский // Пушкин: проблемы творчества, текстологии, восприятия. -Калинин: Калинин, гос. ун-т. 1989. - С. 36-44.

109. Базилевич, В. Автограф «Что в имени тебе моем?» / В. Базилевич // Литературное наследство. - Т. 16-18. - М.: Журнально-газетное объединение, 1934. - С. 876-879.

110. Барбашов, С. Л. Эволюция античной и библейской образности в любовной лирике А. С. Пушкина / Барбашов Сергей Леонидович. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Орел, 2000. -22 с.

111. Библиография произведений А. С. Пушкина и литературы о нем. 1937-1948. - М.; Л.: Изд-во Ан СССР, 1963. - 748 с.

112. Библиография произведений А. С. Пушкина и литературы о нем. -4.2. 1918-1936.-Л.: Наука, 1973.-296 с.

113. Благой, Д. Д. Творческий путь Пушкина (1826-1830) / Д. Д. Благой. -М.: Совет. Писатель, 1967. - 723 с.

114. Бронштейн, А. И. Пушкин и Бахчисарай / А. И. Бронштейн // Крымские пенаты. Альманах литературных музеев Крыма. -1994. - № 1. -С. 39-50.

115. Брюсов, В. Мой Пушкин: Статьи, исследования, наблюдения /

B.Я.Брюсов. - М. Л.: Гос. изд-во; тип. «Красный пролетарий», 1929. -319 с.

116. Булкина, И. Особенности поэтики стихотворных сборников А. С. Пушкина / И. Булкина // Тартуские тетради. М.: ОГИ, 2005. С. 88106.

117. Веселовский, С. Б. Род и предки А. С. Пушкина в истории /

C. Б. Веселовский. -М.: Наука, 1990. - 336 с.

118. Виноградов, В. В. Стиль Пушкина / В. В. Виноградов. - М.: Гослитиздат, 1941. - 620 с.

119. Витт, Н. Г. О тематической композиции стихотворения А. С. Пушкина «Что в имени тебе моем?» / Н. Г. Витт // Русский язык в школе. - 1979. -№ 4. - С. 69-75.

120. Вольперт, Л. И. Пушкин в роли Пушкина. Творческая игра по модели французской литературы. Пушкин и Стендаль / Л. И. Вольперт. -М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 328 с.

121. Вацуро, В. Э. Лицейское творчество Пушкина / В. Э. Вацуро // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 20 т. - Т. 1. - СПб.: Наука, 1999.-С. 435-438.

122. Вересаев, В. В. Таврическая звезда / В. В. Вересаев // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. - Л.: Изд-во АН СССР, 1928. -Вып. 37.-С. 123-126.

123. Винокур, Г. О. Комментарии к «Борису Годунову» А. С. Пушкина / Г. О. Винокур [Собрание трудов. Т. 3]. - М.: Лабиринт: Брандес, 1999. -414 с.

124. Гаспаров, Б. М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка / Б. М. Гапаров. - СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. -400 с.

125. Геронимус, В. А. Формы романтического алогизма в стихотворении Пушкина «Редеет облаков летучая гряда...» / В. А. Геронимус // Вестник Московского государственного университета. - М., 1998. - Сер. 9. Филология. - Вып. 6. - С. 13-24.

126. Глассэ, А. Об одной инскрипции Пушкина / А. Глассэ // Феномен русской классики: Сб. статей. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. - С. 107114.

127. Горелова, О. А. «Песни западных славян» А. С. Пушкина: проблема циклообразования / О. А. Горелова // А. С. Пушкин: эпоха, культура, творчество. - Ч. 1. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1999. - С. 16-23.

128. Городецкий, Б. П. «Борис Годунов» в творчестве А. С. Пушкина / Б.П.Городецкий // «Борис Годунов» А. С. Пушкина. Сб. статей. - Л.: Государственный академический театр драмы, 1936. - С. 7—41.

129. Городецкий, Б. П. Лирика Пушкина / Б. П. Городецкий. - М., Л.: Изд-во Академии наук, 1962. - 466 с.

130. Грехнев, В. А. Лирика Пушкина: О поэтике жанров / В. А. Грехнев. -Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1985.-239 с.

131. Грехнев, В. А. Мир пушкинской лирики / В. А. Грехнев. - Нижний Новгород: Изд-во «Нижний Новгород», 1994. - 469 с.

132. Гроссман, Л. П. У истоков «Бахчисарайского фонтана» / Л. П. Гроссман // «Утаенная любовь» Пушкина. Сборник статей / Составление, подготовка текста, вступительные статьи и примечания Р. В. Иезуитовой и Я. Л. Левкович. - СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1997. - С. 227-294.

133. Губер, П. К. Дон-Жуанский список А. С. Пушкина: Главы из биографии с 9-ю портретами / П. К. Губер. - Харьков: Дельта, 1993. -219 с.

134. Гукасова, А. Г. Болдинский период в творчестве А. С. Пушкина. Книга для учителя / А. Г. Гукасова. - М.: Просвещение, 1973. - 304 с.

135. Гуковский, Г. А. Пушкин и русские романтики / Г. А. Гуковский. -М.: Интрада, 1965. -318 с.

136. Гуменная, Г. Л. Шутливые поэмы Пушкина 1820-Х-1830-х годов: Проблемы поэтики / Гуменная Галина Львовна. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01-Л., 1989.-22 с.

137. Дарвин, М. Н. Циклизация в творчестве Пушкина: Опыт изучения поэтики конвергент. сознания / М. Н. Дарвин, В. И. Тюпа. - Новосибирск: Наука, 2001.-292 с.

138. Державин, К. Главные действующие лица «Бориса Годунова» и их значение в ходе трагедии / К. Державин // «Борис Годунов» А. С. Пушкина. Материалы к постановке под ред. В. Мейерхольда и К. Державина. -Петербург: Изд-е театрального отдела народного комиссариата по просвещению. 1919.-64 с.

139. Долинин, А. Еще раз о загадке Таврической Звезды / А. Долинин // Седьмая международная летняя школа по русской литературе. - Изд. 2. -СПб.: Свое изд-во, 2012. - С. 13-39.

140. Друзья Пушкина: Переписка; Воспоминания; Дневники. В 2 т. - М.: Наука, 1984.

141. Есипов, В. Имя звезды (К проблеме «утаенной любви» Пушкина) / В. М. Есипов // Вопросы литературы. - 1993. - № 3. - С. 122-142.

142. Есипов, В. М. Пушкин в зеркале мифов / В. М. Есипов. - М: Языки славянской культуры (БШсНа рЫ1о1о§1са), 2006. - 560 с.

143. Ефремов, П. А. Заметка о «Родословной» и выходка Ф. Булгарина / П. А. Ефремов // Русская старина. - 1880. - Март. - С. 671-673.

144. Зазабурова, Н. В. «Наука страсти нежной»: адресаты любовной лирики Пушкина / Н. В. Зазабурова. - Саранск: Респ. тип. «Красный октябрь»; Болдино: Гос. лит.-мемориал. и природ музей А. С. Пушкина «Болдино», 2006. - 678 с.

145. Иванов, В. В. О «Цыганах» Пушкина // Иванов, В. В. По звездам. -СПб.: «ОРЫ», 1909.-С. 143-188.

146. Иезуитова, Р. В. «Утаенная любовь» в жизни и творчестве Пушкина / Р. В. Иезуитова // «Утаенная любовь» Пушкина. Сборник статей / Составление, подготовка текста, вступительные статьи и примечания Р. В. Иезуитовой и Я. Л. Левкович. - СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», СПб., 1997. - С. 7-33.

147. Иезуитова, Р. В. Шутливые жанры в поэзии Жуковского и Пушкина 1810-х годов / Р. В. Иезуитова // Пушкин: Исследования и материалы. -Т. 10. - Л.: Наука. ЛО, 1982. - С. 22-47

148. Измайлов, Н. В. Лирические циклы в поэзии Пушкина 1830-х годов / Н. В. Измайлов // Пушкин: Исследования и материалы. - Т. 2. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 7-48

149. Карпенко, Ю. А. Пушкинский ономастикон: «Повести Белкина» / Ю. А. Карпенко // Русское языкознание. - Вып. 2. - Киев, 1981. - С. 80-87.

150. Карпов, А. А. «Борис Годунов» А. С. Пушкина / А. А. Карпов // Анализ драматического произведения. Межвузовский сб. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.-С. 91-108.

151. Квашина Л. П. «Имя» в эпическом целом «Капитанской дочки» // Кормановские чтения. - Ижевск: Изд-во Удмуртского государственного университета, 1995. - Вып. 2. - С. 107-118.

152. Клэйтон, Дж. Д. Тень Димитрия: опыт прочтения пушкинского «Бориса Годунова» / Дж. Д. Клэйтон; [пер. с англ. Л. Г. Семеновой и И. Е. Са-кулина]. - СПб.: Академический проект: ДНК, 2007. - 253 с.

153. Ковалев, Г. Ф. Пушкин и имя / Г. Ф. Ковалев. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2009. - 218 с.

154. Козубовская, Г. П. Русская литература: миф и мифопоэтика. Монография / Г. П. Козубовская. - Барнаул: БГПУ, 2006. - 324 с.

155. Кошелев, В. А. Именник «Евгения Онегина» в функциональном аспекте / В. А. Кошелев // Российский литературоведческий журнал. - М., 1996.-№8.-С. 91-100.

156. Кошелев, В. А. Пушкин и Батюшков: проблемы исследования биографического мифа / В. А. Кошелев // Историко-литературный процесс. Методолог, аспекты: науч.-информ. сообщения. - Вып. 2. - Рига: ЛатвГУ, 1989.-С. 18-20.

157. Кузьменкова, Е. В. Баллады А. С. Пушкина. Фольклорные и литературные источники текста / Кузьменкова Елена Владимировна. Автореф. дис. ... кандидата филол. наук: 10.01.01 - Саратов, 2003. - 19 с.

158. Левкович, Я. Л. Автобиографическая проза и письма Пушкина / Я. Л. Левкович. - Л.: Наука. ЛО, 1988. - 327 с.

159. Левкович, Я. Л. «Донжуанский список» Пушкина. Запись в альбоме Ел. Ушаковой / Я. Л. Левкович // «Утаенная любовь» Пушкина. Сборник статей / Составление, подготовка текста, вступительные статьи и примечания Р. В. Иезуитовой и Я. Л. Левкович. - СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1997.-С. 34-50.

160. Левкович, Я. Л. Рабочая тетрадь Пушкина ПД, № 834. (История заполнения) / Я. Л. Левкович // Пушкин: исследования и материалы. Т. XV. - СПб.: Наука, 1995. - С. 201-234.

161. Лернер, Н. «Что в имени тебе моем?»... (о дате и посвящении пьесы) / Н. Лернер // Русский библиофил. -1911. - № 5. - С. 60-66.

162. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: В 4 т. / Сост. М. А. Цявловский; Отв. ред. Я. Л. Левкович. - М.: Слово / SLOVO, - 1999.

163. Лившиц, В. «Сокрытая прелесть Альбана»: (За пушкинской строкой) / В. Лившиц//Новая Россия.-1996.-№ 1.-С. 102-103.

164. Листов, В. С. К истории ремарки «Народ безмолвствует» в «Борисе Годунове» / В. С. Листов, Н. А. Тархова // Временник Пушкинской комиссии, 1979. - Л.: Наука, ЛО, 1982. - С. 96-102.

165. Листов, В. С. Легенда о черном предке / В. С. Листов // Легенды и мифы о Пушкине: Сборник статей. - СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. - С. 54-65.

166. Лотман, Л. М. Еще раз о «мнении народном» в «Борисе Годунове» А. С. Пушкина / Л. М. Лотман // Труды Отдела древнерусской литературы. - СПб.: Дмитрий Буланин, 1997. - Т. 50. - С. 160-170.

167. Лотман, Л. М. Проблема «всемирной отзывчивости» Пушкина и библейские реминисценции в его поэзии и «Борисе Годунове» / Л. М. Лотман // Пушкин. Исследования и материалы. - Т. XVI-XVII. Сборник научных трудов. - СПб.: Наука, 2003. - 485 с.

168. Лотман, Ю. M. Пушкин: Биография писателя; Статьи и заметки, 19601990; «Евгений Онегин»: комментарий. [Вступ. ст. Б.Ф. Егорова] / Ю. М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПб, 1995. - 845 с.

169. Лотман, Ю. М. Пушкин / Ю. М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПБ, 2005.-845 с.

170. Лотман, Ю. М. Посвящение «Полтавы» (текст, функция) / Ю. М. Лотман // Проблемы пушкиноведения. Сб. научных трудов. - Л.: Ленинградский гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена, 1975. - С. 40-54.

171. Любомудров, С. И. Античный мир в поэзии Пушкина / С. И. Любомудров. - М.: Унив. тип., 1899. - 64 с.

172. Макаренко, Е. К. Жанровый аспект сюжета самозванства в русской драматургии и историографии конца XVIII - первой трети XIX вв. / Макаренко Евгения Константиновна. Дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 -Томск, 2002. - 232 с.

173. Макаренко, Е. К. Карамзинские мотивы в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов» / Е. К. Макаренко // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2011. - № 11. - С. 98-101.

174. Макогоненко, Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830 -1833) / Г. П. Макогоненко - Л.: Художественная литература, 1974. - 376 с.

175. Мальчукова, Т. Г. «Подражания древним», «Эпиграммы во вкусе древних» и «Антологические эпиграммы» в лирике А. С. Пушкина / Т. Г. Мальчукова // Проблемы исторической поэтики. - Петрозаводск: Изд-во ПГУ, 1990. - № 1. - С. 48-72.

176. Мартынова, Н. В. Некоторые замечания о способах наименования героев в поэмах А. С. Пушкина / Н. В. Мартынова // Проблемы поэтики русской литературы XIX в.: Межвузовский сб. науч. трудов. - М.: МГПИ, 1983.-С. 32-36.

177. Мароши, В. В. Жанр автоэпиграммы в поэзии Пушкина /

B. В. Мароши // Филологические науки в Сибири. - 1998. - № 4. - С. 912.

178. Меднис, Н. Е. Сюжетная функция границы в трагедии «Борис Годунов» // Меднис, Н. Е. Поэтика и семиотика русской литературы. - М.: Языки славянской культуры, 2011. - С. 60-68.

179. Мейер, X. «Онегиных есть много». (Имя-цитата в качестве «закладки» и перформативного повторения) / X. Мейер // Пушкин. Исследования и материалы. Сборник научных трудов. - Т. XVI-XVII. - СПб.: Наука, 2003. -С. 259-284.

180. Михайлова, Н. И. К источникам ремарки «Народ безмолвствует» в «Борисе Годунове» / Н. И. Михайлова // Временник Пушкинской комиссии.-Л., 1986.-Вып. 20.-С. 150-153.

181. Михайлова, Н. И. Поэтика «говорящих» имен в «Евгении Онегине» (Грибоедов и Пушкин) / Н. И. Михайлова // Хмелитский сборник. - Вып. 2: Грибоедов и Пушкин. - Смоленск: СГПУ, 2000. -С. 92-94.

182. Москвичева, Г. В. Некоторые вопросы жанровой специфики трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов» / Г. В. Москвичева // Болдинские чтения. — Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1986. — С. 50-67.

183. Москвичева, Г. В. Ремарки в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов» в связи с жанровой традицией / Г. В. Москвичева // Болдинские чтения. - Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1987. - С. 139-152.

184. Муравьева, О. С. Из наблюдений над «Песнями западных славян» / О.

C. Муравьева // Пушкин: Исследования и материалы. - Т. XI. — Л.: Наука, ЛО, 1983.-С. 149-163.

185. Мурадян, И. В. Имена исторических лиц в художественной прозе А. С. Пушкина / И. В. Мурадян // Актуальные вопросы русской ономастики. Сб. научн. трудов. - Киев: УМКВО, 1988. - С. 123-128.

186. Мурьянов, M. Ф. Пушкинские эпитафии / М. Ф. Мурьянов. -М.: Наследие, 1995. - 111 с.

187. Мясоедова, H. Е. Болдинские полемические заметки 1830 года и пушкинский замысел автобиографии / H. Е. Мясоедова // Болдинские чтения. -Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1984. - С. 121-132.

188. Неклюдов, С. Ю. «Видение короля»: комментарий к центральной теме / С. Ю. Неклюдов // Лотмановский сборник. - Т. 2. - М.: Изд-во РГГУ, изд-во «ИЦ-ГАРАНТ», 1997. - С. 244-254.

189. Немировский, И. В. Лирика Пушкина 1820-х гг. и проблема публичного поведения поэта / И. В Немировский. - СПб.: Гиперион, 2003. -350 с.

190. Никишов, Ю. М. Заметки об именах в «Евгении Онегине» / Ю. М. Ни-кишов // Имя текста, имя в тексте: сб. науч. тр. - Тверь: «Лилия Принт», 2004.-С. 51-60.

191. Обухова, Е. С. Ономастика лицейской лирики А. С. Пушкина: Монография / Е. С. Обухова. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005. -208 с.

192. Обухова, Е. С. Принципы составления словаря ономастических единиц творчества А. С. Пушкина / Обухова Елена Сергеевна. Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Воронеж, 2009. -23 с.

193. Океанский, В. П. Исход Татьяны: герменевтика заключительной части романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин» / В. П. Океанский // Художественный текст и культура: Материалы и тезисы докладов конференции. -Владимир: ВГПУ, 1999. - Вып. 3. - С. 32 - 35.

194. Осповат, А. Л. Именование героя «Капитанской дочки» / А. Л. Оспо-ват // Лотмановский сборник. - Вып. 3. М.: ОГИ, 2004. - С. 261-269.

195. Прожогин, Н. П. Каролина Собаньская в письмах маршала Мармона и Бальзака / Н. П. Прожогин // Временник пушкинской комиссии. - Вып. 27. -СПб., 1996.- С. 163-172.

196. Прожогин, Н. П. «Что в имени тебе моем?..» Не только о дате / Н. П. Прожогин // Вопросы литературы. - 2001. - № 6. - С. 281-295.

197. Проскурин, О. А. Когда же Пушкин вступил в Арзамасское общество? (Из заметок к теме «Пушкин и Арзамас») / О. А. Проскурин // Электронный режим доступа: http://www.utoronto.ca/tsq/14/proskurinl4.shtml

198. Проскурин, О. А. Поэзия Пушкина, или подвижный палимпсест / О. А. Проскурин / [Новое литературное обозрение: Науч. прил.; Вып. 17]. - М.: Новое лит. обозрение, 1999. - 459 с.

199. Путеводитель по Пушкину // Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений: в 6 тт. - Т. 6. - М., JL: Огиз-Государственное изд-во художественной литературы, 1931. - 399 с.

200. Рукою Пушкина: Несобранные и неопубликованные тексты / Подготовили к печати и комментировали М. А. Цявловский, Л. Б. Модзалев-ский, Т. Г. Зенгер. -М., Л.: Academia, 1935. - 926 с.

201. Савина, Е. Б. Нетранслитерированные имена собственные в творчестве А. С. Пушкина / Е. Б. Савина // Пушкин на пороге XXI века: провинциальный контекст. - Вып. 5. - Арзамас: АГПИ, 2003. - С. 137— 146.

202. Сандомирская, В. Б. Из истории пушкинского цикла «Подражания древним»: Пушкин и Батюшков / В. Б. Сандомирская // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. 1975. - Л.: Наука, 1979. - С. 15-30.

203. Седова, Г. М. Биография и творчество А. С. Пушкина: последний год. / Седова Галина Михайловна. Дис. ... доктора филол. наук: 10.01.01 -СПб, 2010.-547 с.

204. Сидяков, Л. Вокруг «Моей родословной» (Проблемы изучения и комментирования стихотворения А. С. Пушкина) / Л. Сидяков // Philologia. Рижский филологический сборник. - Вып. 4. - Миф, фольклор, литература, быт. - Рига, 2002. - С. 84-97.

205. Сидяков, JI. С. Прижизненный свод пушкинской поэзии / Л. С. Сидя-ков // Стихотворения Александра Пушкина. - СПб.: Наука, 1997. - С. 379457.

206. Сидяков, Л. С. Пушкин и Жуковский (у истоков биографизма пушкинской лирики) / Л. С. Сидяков // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - Т. 43. - 1984. - № 3. - С. 195-203.

207. Слонимский, А. Л. «Борис Годунов» и драматургия 20-х годов /

A. Л. Слонимский // «Борис Годунов» А. С. Пушкина. Сб. статей. - Л.: Государственный академический театр драмы, 1936. - С. 42-77.

208. Смирнов, А. А. Романтическая лирика А. С. Пушкина / А. А. Смирнов. -М.: Изд-во Московского университета, 1994. - 187 с.

209. Соколов, Б. M. M. Н. Раевская - кн. Волконская в жизни и поэзии Пушкина / Б. М.Соколов. - М.: Задруга, 1922. - 92 с.

210. Старк, В. П. Пушкин и семейные предания его рода / В. П. Старк // Легенды и мифы о Пушкине: Сборник статей. - СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. -С. 66-85.

211. Старк, В. П. Пушкины в «Истории Петра» и «Истории Пугачева» /

B. П. Старк // Пушкин. Исследования и материалы. Сборник научных трудов. -Т. XVI-XVII. - СПб.: Наука, 2003. - С. 188-197.

212. Степочкина, С. Ю. Движение фольклорного мотива «поиск утраченной возлюбленной» в творчестве А. С. Пушкина: от поэмы «Руслан и Людмила» к сказкам / Степочкина Светлана Юрьевна; Автореф. дис.... канд. филол. наук: 10.01.01. -М., 2006. 20 с.

213. Строганов, М. В. О роли предания в исторических сочинениях А. С. Пушкина / М. В. Строганов // Российский литературоведческий журнал. - 1999. - № 8. - С. 23-31.

214. Строганов, М. В. «Песни западных славян»: диалог с Мицкевичем / М. В. Строганов / Пушкин: проблемы поэтики. Сб. научных трудов. -Тверь: ТГУ, 1992. - С. 24-41.

215. Строганов, М. В. Пушкин и мадонна / М. В. Строганов //

A. С. Пушкин. Проблемы творчества. Межвузовский тематический сб. научн. трудов. - Калинин: Калининский гос. ун-т, 1987. - С. 15-34.

216. Сурат, И. 3. Личный опыт в лирике Пушкина и проблема построения биографии поэта / Сурат Ирина Захаровна. Автореф. дис. ... доктора фи-лол. наук: 10.01.01 -М, 2001.-59 с.

217. Телетова, Н. К. Забытые родственные связи А. С. Пушкина / Н. К. Телетова. - Л.: Наука, 1981. - 175 с.

218. Тодд III, У. М. Дружеское письмо как литературный жанр в пушкинскую эпоху / У. М. Тодц III. - СПб.: Гуманит. агентство «Акад. Проект», 1994.-205 с.

219. Томашевский, Б. В. Владислав Ходасевич. Поэтическое хозяйство Пушкина. Кн. 1. «Мысль». Л. 1924. [рецензия] / Б. В. Томашевский // Русский современник. - 1924. -№ 3. - С. 262-263.

220. Томашевский, Б. В. Генезис «Песен западных славян» / Б. В. Томашевский // Атеней. Историко-литературный временник. - Кн. 3. - Л.: Ате-ней, 1926.-С. 35-45.

221. Томашевский, Б. В. Пушкин: В 2 т. / Б. В. Томашевский. - М.: Художественная литература, 1990.

222. Томашевский, Б. В. Пушкин: Работы разных лет / Б. В. Томашевский. -М.: Книга, 1990.-670 с.

223. Тюпа, В. И. «Борис Годунов» и жанровая природа трагедии /

B. И. Тюпа // Новый филологический вестник. 2009. - Т. 8. - № 1. - С. 415.

224. «Утаенная любовь» Пушкина. Сборник статей / Составление, подготовка текста, вступительные статьи и примечания Р. В. Иезуитовой и Я. Л. Левкович. - СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1997.-493 с.

225. Трофимов, Е. А. Метафизическая поэтика Пушкина / Е. А. Трофимов. -Иваново: Иван. гос. ун-т, 1999. - 355 с.

226. Фадеева, Т. А. Почему Пушкин называл себя мещанином? / Т. А. Фадеева // Пушкинский альманах. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 1999. -С. 109-112.

227. Фомичев, С. А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция / С. А. Фоми-чев. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. - 302 с.

228. Фомичев, С. А. Пушкинская перспектива / С. А. Фомичев. - М.: Знак, 2007. - 532 с.

229. Фомичев, С. А. Служенье муз: О лирике Пушкина / С. А. Фомичев. -СПб.: Акад. проект, 2001. - 250 с.

230. Фаустов, А. А. Из ономастикона пушкинского «Домика в Коломне» (Параша и Фекла) / А. А. Фаустов // Кормановские чтения. - Ижевск, 2002.-Вып. 4.-С. 19-33.

231. Фризман, Л. Г. О литературных источниках одного стихотворения Пушкина / Л. Г. Фризман // Известия Академии наук СССР. - Сер. Литературы и языка. - 1975. - № 6. - С. 545-547.

232. Халанский, М. Е. О влиянии В. Л. Пушкина на поэтическое творчество А. С. Пушкина / М. Е. Халанский. - Харьков: «Печатное дело» кн. К. Н. Гагарина, 1900. - 78 с.

233. Хворостьянова, Е. В. Имя и конфликт в «Маленьких трагедиях» А. С. Пушкина / Е. В. Хворостьянова // А. С. Пушкин: эпоха, культура, творчество. Традиции и современность. - Ч. 1. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1999.-С. 38-44.

234. Хвостова, О. А. Любовный сюжет в составе сюжета пушкинских поэм / Хвостова Ольга Александровна. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01.-Саратов, 2003. -25 с.

235. Цявловский, М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина / М. А. Цявловский. - Л.: Наука, 1991.- 785 с.

236. Цявловский, M. А. Хронология лицейских стихотворений // Цявлов-ский М. А. Статьи о Пушкине. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 82-89.

237. Черейский, J1. А. Пушкин и его окружение / JI. А. Черейский. - Л.: Наука, ЛО, 1989.-544 с.

238. Чумаков, Ю. Н. Стихотворная поэтика Пушкина / Ю. Н. Чумаков. -СПб.: Гос. пушк. театр, центр, 1999. -432 с.

239. Чумаков, Ю. Н. Татьяна, княгиня, Муза: (Из прочтений VIII главы «Евгения Онегина») / Ю. Н. Чумаков // Концепция и смысл: сб. статей в честь 60-летия проф. В. М. Марковича / под ред. А. Б. Муратова, П. Е. Бу-харкина. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. - С. 101-114.

240. Шарафадина, К. И. «Борис Годунов» и «История Государства Российского» H. М. Карамзина / К. И. Шарафадина // Пушкинский альманах: Юбилейный вып. - Омск: Изд-во ОмГПУ,1999. - С. 42-52.

241. Шарафадина, К И. «Под сению соборов»: сакральный путь Бориса Годунова в пушкинской трагедии / К. И. Шарафадина // Русская словесность. -2008.-№4.-С. 2-5.

242. Шеметова, Т. Г. Биографический миф о Пушкине в русской литературе советского и постсоветского периодов / Шеметова Татьяна Геннадьевна. Автореф. дис... докт. филол. наук: 10.01.01. -М, 2011. - 50 с.

243. Шеметова, Т. Г. Мифологема «потомок негров» как значимый элемент пушкинского мифа в литературе XX в. / Т. Г. Шеметова // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2011. - № 1. - С. 35^42.

244. Шервинский, С. В. О наименовании действующих лиц в драмах Пушкина / С. В. Шервинский // Известия АН СССР. Отдел литературы и языка. - 1962. - T. XXI. - Вып. 4. - С. 302-311.

245. Шмелева, А. В. Православный мир в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов» / А. В. Шмелева. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. -М, 2000.-23 с.

246. Щеголев, П. Е. Из разысканий в области биографии и текста Пушкина / П. Е. Щеголев // Пушкин и его современники. - Вып. 14. -СПб., 1911. -С. 53-193.

247. Щеголев, П. Е. Пушкин. Очерки / П. Е. Щеголев. - СПб.: «Прометей», [1913]. - 411 с.

248. Щеголев, П. Е. «Утаенная любовь Пушкина». Сборник статей / П. Е. Щеголев // Утаенная любовь Пушкина / Составление, подготовка текста, вступительные статьи и примечания Р. В. Иезуитовой и Я. JI. Левкович. - СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1997.- С. 79-156.

249. Эйхенбаум, Б. М. О замысле «Графа Нулина» / Б. М. Эйхенбаум // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии - .М., 1937. - Т. 3. - С. 352357.

250. Юрьева, И. Ю. Молитвы в текстах Пушкина / И. Ю. Юрьева // Пушкинская эпоха и христианская культура. - СПб.: СПб центр православной культуры, 1994. - Вып. VI. - С. 110-121.

251. Юрьева, И. Ю. Молитвы в текстах Пушкина / И. Ю. Юрьева // Духовный труженик. Пушкин в контексте русской культуры. - СПб.: Наука, 1999. - С. 329-338.

252. Юхнова, И. С. Поэтика диалога и проблемы общения в прозе А. С. Пушкина и М. Ю. Лермонтова / Юхнова Ирина Сергеевна. Автореф. дис... докт. филол. наук: 10.01.01. - Нижний Новгород, 2011.-41 с.

253. Юхнова, И. С. Татьяна Ларина в контексте проблемы общения / И. С. Юхнова // Грехнёвские чтения. - Вып. 4. - Нижний Новгород, 2007. -С. 10-14.

254. Якобсон, Р. Тайная осведомительница, воспетая Пушкиным и Мицкевичем // Якобсон Р. О. Работы по поэтике. - М.: Прогресс, 1987. - 460 с.

255. Якубович, Д. П. Античность в творчестве Пушкина / Д. П. Якубович // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. - Вып. 6. - М.; JL: Изд-во АН СССР, 1941.-С. 92-159.

256. Hasty, О. Р. Pushkin's Tatiana / Olga Peters Hasty. - Madison: University

of Wisconsin Press, 1999.-288 p.

Литература о жизни и творчестве М. Ю. Лермонтова

257. Азадовский, М. К. Фольклоризм Лермонтова / М. К. Азадовский // Лермонтов М. Ю. Литературное наследство. - Т. 43-44. - Кн. I. - М.: Изд-во АН СССР, 1941. - С. 227-262.

258. Азбелев, С. Н. Отношение к русской монархии в поэзии Лермонтова / С. Н. Азбелев // Тарханский вестник. - Тарханы, 1995. -Вып. 4. - С. 11-18.

259. Абеляшева, Г. Е. Проблемы поэтики портрета: (На материале романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени») / Г. Е. Абеляшева. - Симферополь: Крым, архив, 1997. - 99 с.

260. Андроников, И. Л. Лермонтов. Исследования и находки / И. Л. Андроников. - М.: Худож. лит-ра, 1967. - 608 с.

261. Андроников, И. Л. Лермонтов. Исследования и находки / И. Л. Андроников. Изд. 3-е. - М.: Художественная литература, 1969. -607 с.

262. Андроникашвили, И. (Андроников). К биографии М. Ю. Лермонтова / И. Андроникашвили // Труды Тифлис, гос. ун-та. 1936. - Т. 1. — С. 200214.

263. Аничков, Е. В. Заметки по ркк. и творчеству Лермонтова / Е. В. Аничков // Slavia. Praha. 1925. - R. IV. - S. 1. - С. 82-98.

264. Аничков, Е. В. Заметки по ркк. и творчеству Лермонтова. II (продолжение) / Е. В. Аничков // Slavia. Praha, 1925. - R. IV. - S. 2. - С. 279-293.

265. Аничков, Е. В. Заметки по ркк. и творчеству Лермонтова. III (продолжение) / Е. В. Аничков // Slavia. Praha, 1925. - R. IV. - S. 3. -С. 548-550.

266. Анненкова, Е. И. Миросозерцание Александра Одоевского как фактор творческой эволюции Лермонтова / Е. И. Анненкова / Лермонтовские чтения -2008. СПб.: Лики России, 2009. С. 4-15.

267. Аринштейн, Л. М. «К...» («Не привлекай меня красой!») / Л. М. Аринштейн // Лермонтовская энциклопедия. - М.: Сов. энциклопедия, 1981. - С. 206.

268. Аринштейн, Л. М. Планы. Наброски. Сюжеты / Л. Н. Аринштейн // Лермонтовская энциклопедия. - М.: Сов. энциклопедия, 1981. - С. 419420.

269. Архипов, В. А. М. Ю. Лермонтов. Поэзия познания и действия //

B. М. Архипов. - М.: Московский рабочий, 1965. - 471 с.

270. Асмус, В. Ф. Круг идей Лермонтова / В. Ф. Асмус // Лермонтов М. Ю. Литературное наследство. - М.: Изд-во Ан СССР, 1941. - Т. 43-44. - Ч. 1. -С. 83-129.

271. Афанасьева, Э. М. Имяосмысление в контексте персонального мифа М. Ю. Лермонтова / Э. М. Афанасьева // Лермонтовские чтения-2010. -Сб. статей. СПб: «Лики России», 2011. - С. 5-10.

272. Афанасьева, Э. М. К проблеме эволюции религиозных взглядов русских романтиков / Э. М. Афанасьева // Традиции русской православной культуры в языковой картине мира. - Кемерово: И1111 «Кузбасс», 2008. -

C. 38—44.

273. Афанасьева, Э. М. Молитвенная лирика М. Ю. Лермонтова / Э. М. Афанасьева // Лермонтовские чтения-2008. Сб. статей / Под ред. С. С. Серейчика. - СПб.: Лики России, 2009. - С. 34-40

274. Афанасьева, Э. М. Образ читателя и феномен чтения в романе М. 10. Лермонтова «Герой нашего времени» / Э. М. Афанасьева // Известия Урал, ун-та. 2006. - Сер. 2, Гуманитар, науки. - Вып. 11. - С. 35^6.

275. Афанасьева, Э. М. Феномен книги в художественном мире М. Ю. Лермонтова. Учебное пособие / Э. М. Афанасьева. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. - 111 с.

276. Бильдерлинг, А. А. Лермонтовский музей в Петербурге в Николаевском кавалерийском училище / А. А. Бильдерлинг // Русская старина. -1883.-Т. XL.-C. 731-738.

277. Бойко, С. А. К истории отношений М. Ю. Лермонтова и Вареньки Лопухиной / С. А. Бойко // «Глубокий и могучий дух!»: Материалы юбилейной конференции. Москва, 7 октября 2004 г. - М.: ЦГПБ имени Н. А. Некрасова, 2005. - С. 8-16.

278. Бондалетов, В. Д. Имя собственное в поэтических произведениях М. Ю. Лермонтова / В. Д. Бондалетов // Тарханский вестник. - Пенза: Государственный Лермонтовский музей-заповедник «Тарханы», 2000. — Вып. 11.-С. 29-41.

279. Бродский, Н. Л. М. Ю. Лермонтов: Биография, 1814-1832 / Н. Л. Бродский. - Т. 1. - М.: Госполитиздат, 1945. - 348 с.

280. Бродский, Н. Л. Философские основы поэзии Лермонтова // Бродский, Н. Л. Избранные труды. - М.: Просвещение, 1964. - С. 100-117.

281. Бронская, Л. И. «Юношеская любовь» в лирике М. Лермонтова и О. Мандельштама / Л. И. Бронская // Проблемы изучения и преподавания М. Ю. Лермонтова (Нравственно-философские аспекты). Тезисы межвузовской научной конференции. - Ставрополь: Ставропольский государственный педагогический институт, 1991. - С. 75 - 77.

282. Вацуро, В. Э. Литературная школа Лермонтова / В. Э. Вацуро // Лермонтовский сборник [Редкол.: И.С. Чистова (отв. ред.)и др.]. - Л.: Наука. ЛО, 1985.-С. 49-90.

283. Вацуро, В. Э. Чужое «Я» в лермонтовском творчестве / В. Э. Вацуро // Russian Literature. - 1995. -XXXIII-IV. - S. 512-521.

284. Вацуро, В. Э. О Лермонтове: Работы разных лет / В. Э. Вацуро. - М.: Новое издательство, 2008. - 713 с.

285. Вейс, А. Ю. Памятные вещи / А. Ю. Вейс, Е. А. Ковалевская // Описание рукописей и изобразительных материалов Пушкинского Дома. II. М. Ю. Лермонтов. -М.-Л.: АН СССР, 1953. - С. 167-168.

286. Видмарович, Н. Искушение страстью в поэме М. Ю. Лермонтова «Мцыри» / Н. Видмарович // М. Ю. Лермонтов: художественная картина мира: Сборник статей. - Томск: Изд-во ГОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет», 2008. - С. 110-119.

287. Висковатов, П. А. Михаил Юрьевич Лермонтов: Жизнь и творчество / П. А. Висковатов. -М.: Современник, 1987. -493 с.

288. Владимиров, В. П. Народно-бытовые сюжеты в поэзии М. Ю. Лермонтова (Речь, произнесенная в торжественном собрании Исторического Общества Нестора Летописца, 27 октября 1891 года) / В. П. Владимиров. -Киев: Типография Императорского Университета св. Владимира В. И. Завадзкого, 1892. - 34 с.

289. Вольперт, Л. И. «Тайный» цикл Андрей Шенье в лирике Лермонтова / Л. И. Вольперт // Тарханский вестник. - Вып. 17. - Пенза: Пензенская правда, 2004.-С. 93-107.

290. Воронцов, И. В. Поколенная роспись рода Лермонтовых. История рода в архивных документах и семейных материалах Ассоциации «Лермонтовское наследие» / И. В. Воронцов. - М.: ОАО «Типография «Новости», 2004. - 208 с.

291. Герштейн, Э. Г. Судьба Лермонтова / Э. Г. Герштейн. - М.: Художественная лит-ра, 1986. - 350 с.

292. Гинзбург, Л. Я. Творческий путь Лермонтова / Л. Я. Гинзбург. -Л.: Гослитиздат, 1940.-224 с.

293. Глассэ, А. Баллада Гёте-Шуберта «Лесной царь» в контексте повести М. Ю. Лермонтова «Штосс» / А. Глассэ // Московский Лермонтовский сборник. - Вып. 1.-М., 2008. - С. 30-31.

294. Глассэ, А. М. Ю. Лермонтов и С. А. Сабурова: создание канона / А. Глассэ // «Глубокий и могучий дух!»: Материалы юбилейной конференции. Москва, 7 октября 2004 г. -М.: [б. и.], 2005. - С. 17-29.

295. Глассе, А. Лермонтов и Е. А. Сушкова / А. Глассе // Лермонтов М. Ю. Исследования и материалы. - Л.: Наука, 1979. - С. 95- 96.

296. Горланова, Н. Г. Фольклорные источники «Песни про... купца Калашникова» М. Ю. Лермонтова / Н. Г. Горланова // Тарханский вестник.

- 2002. - Вып. 15. - С. 42—49.

297. Димитров, Л. Лермонтов: драматург нашего времени? / Л. Димитров // М. Ю. Лермонтов: художественная картина мира: Сборник статей. -Томск: Изд-во ГОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет», 2008. - С. 137-145.

298. Дудышкин, С. С. Ученические тетради Лермонтова. Статья первая / С. С. Дудышкин // Отечественные записки. - 1859. - Июль. - С. 14-26.

299. Дудышкин, С. С. Ученические тетради Лермонтова. Статья вторая / С. С. Дудышкин // Отечественные записки. - 1859. - Ноябрь. - С. 245-270.

300. Евчук, О. П. Метафизика поэтического слова М. Ю. Лермонтова в контексте евангельских архетипов и символов / О. П. Евчук // Евангельский текст в русской литературе XVIII - XIX веков: Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Сборник научных трудов. - Вып. 4.

- Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 2005. - С. 181-189.

301. Евчук, О. П. Религиозно-философские контексты поэзии М. Ю. Лермонтова / О. П. Евчук. - Омск: Вариант-Омск, 2012. - 117 с.

302. Ермилова, Л. Я. Об особенностях восприятия времени в поэзии Лермонтова, Тютчева и Пушкина / Л. Я. Ермилова // Вопросы русской литературы. Ученые записки МГПИ. - № 405. - М, 1970. - С. 365-366.

303. Ермоленко, С. И. Лирика М. Ю. Лермонтова: жанровые процессы / С. И. Ермоленко. - Екатеринбург: Изд-во АРГО, 1999. - 420 с.

304. Журавлева, А. И. Лермонтов в русской литературе: Проблемы поэтики / А. И. Журавлева. - М.: Прогресс-Традиция, 2002. - 286 с.

305. Заборов, П. Р. «Из общей тетради» Лермонтова (1829). Конспект «Лекций исторических» / П. Р. Заборов // Лермонтов М. Ю. Исследования и материалы. - Л.: Наука, 1979. - С. 309-322.

306. Захаров, В. А. Портрет / В. А. Захаров // Ставропольская правда. -1989.-№234. С. 7

307. Здобнов, Н. В. Книга в жизни М. Ю. Лермонтова / Н. В. Здобнов // Советская библиография. - М., 1940. - № 1 (18). - С. 38-58.

308. Зырянов, О. В. Метафизика звука в поэзии М. Ю. Лермонтова (к вопросу об индивидуальной художественной картине мира» / О. В. Зырянов // М. Ю. Лермонтов: художественная картина мира: Сборник статей. - Томск: Изд-во ГОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет», 2008. - С. 22-32;

309. Калашникова, А. Л. Мотив душевного взаимодействия в любовной лирике Ф. И. Тютчева 1850-1860 гг. / А. Л. Калашникова // Вестник Томского государственного университета. - 2010. -№ 339. -С. 11-14.

310. Каплан, Л. П. П. Вяземский - автор «Писем и записок» Омэр де Гелль / Л. Каплан // М. Ю. Лермонтов. Литературное наследство. - Т. 45-46. -Кн. 2. -М.: Изд-во АН СССР, 1948. - С. 761-766.

311. Киселёва, И. А. Творчество М. Ю. Лермонтова как религиозно-философская система / Киселёва Ирина Александровна. Автореферат диссертации... доктора филол. наук: 10.01.01.-М., 2011. - 44 с.

312. Киселёва, И. А. Отечество земное и небесное в поэзии М. Ю. Лермонтова / И. А. Киселёва // Духовные начала русского искусства и просвещения: Материалы VIII Международной научной конференции «Духовные начала русского искусства и образования». -

Великий Новгород: Новгородский государственный университет, 2008. -С. 172-176.

313. Кольян, Т. Н. В честь девы, милой сердцу и прекрасной...": [Женщины-адресаты лирики М. 10. Лермонтова] / Т. Н. Кольян. - С. Лермонтово (Пенз. обл.): Гос. Лермонтов, музей-заповедник «Тарханы», 2002. - 27 с.

314. Кольян, Т. Н. М. Ю. Лермонтов и Е. А. Арсеньева в свете церковных ведомостей села Тарханы / Т. Н. Кольян // Тарханский вестник. - 2009. -Вып. 22.-С. 141-158.

315. Комарович, В. Л. Автобиографическая основа «Маскарада» /

B. Л. Комарович // Лермонтов М. Ю. Литературное наследство. - Т. 43-44. - Кн. 1.-М.: Изд-во АН СССР, 1941. - С. 629-672.

316. Коровин, В. И. Благодарность / В. И. Коровин // Лермонтовская энциклопедия. -М.: Советская энциклопедия, 1981. - С. 63.

317. Коровин, В. И. Герой и миф (По драме М. Ю. Лермонтова «Маскарад») / В. И. Коровин // Анализ драматического произведения. Межвузовский сб. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - С. 122-134.

318. Коровин, В. И. Автобиографизм / В. И. Коровин, О. В. Миллер // Лермонтовская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1981. -

C. 23-24.

319. Косяков, Г. В. Мироощущение бессмертной души в лирике М. Ю. Лермонтова / Г. В. Косяков // М. Ю. Лермонтов: художественная картина мира: Сборник статей. - Томск: Изд-во ГОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет», 2008. - С. 32-38.

320. Котляревский, Н. М. Ю. Лермонтов. Личность поэта и его произведения. Опыт историко-литературной оценки / Н. Котляревский. - СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1891. - 298 с.

321. Круглова, Л. В. Лирика М. Ю. Лермонтова в Германии: Проблемы восприятия и перевода / Круглова Людмила Васильевна. Диссертация ... кандидата филологических наук: 10.01.01; 10.02.20. - Томск, 2003.-200 с.

322. Курмаев, М. В. Книга в жизни и творчестве М. Ю. Лермонтова / М. В. Курмаев. - Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2007. - 146 с.

323. Лермонтов М. Ю.: pro et contra. Антология. - СПб.: РХГИ, 2002. -1074 с.

324. Литература о жизни и творчестве М. Ю. Лермонтова. Библиографический указатель 1825-1916 / Сост. О. В. Миллер. - Л.: БАН, 1990. - 344 с.

325. Литература о М. Ю. Лермонтове. 1992- 2001: Библиографический указатель / Сост. О. В. Миллер; под ред. Г. В. Бахаревой. - СПб.: Наука, 2007,- 318 с.

326. Майский, Ф. Ф. Новые материалы к биографии М. Ю. Лермонтова (Из документов о пребывании поэта в Благородном пансионе в 1828-1830 гг.) / Ф. Ф. Майский // Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова. Исследования и материалы. - Сб. 1. - М.: Гослитиздат, 1941. - С. 637-642.

327. Максимова, М. Ф. М. Ю. Лермонтов и Н. Ф. Павлов. Из комментария к циклу новогодних мадригалов и эпиграмм Лермонтова / М. Ф. Максимова// Вестник Московского университета. - Сер. 9. Филология. - 1991. -№6.-С. 17-19.

328. Мануйлов, В. А. Летопись жизни и творчества М. Ю. Лермонтова / В. А. Мануйлов. - М.; Л.: Наука, 1964. - 198 с.

329. Мансурова, А. В. Поэтика звукообразов в лирике М. Ю. Лермонтова / Мансурова Анна Васильевна. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01.- Томск, 2004. - 20 с.

330. Маркович, В. М. Миф о Лермонтове на рубеже XIX - XX веков // Имя - сюжет - миф. Межвузовский сборник. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1996. - С. 115-139.

331. Мережковский, Д. С. М. Ю. Лермонтов - Поэт сверхчеловечества // Мережковский, Д. С. В тихом омуте. Статьи и исследования разных лет. -М.: Сов. писатель, 1991.-489 с.

332. Миллер, О. В. К вопросу об автобиографизме творчества М. Ю. Лермонтова / О. В. Миллер // Творческий процесс и эстетические принципы писателя. Сб. научн. трудов. - Иркутск: ИГУ, 1980. - С. 11-31.

333. Миллер, О. В. Из Лермонтовского собрания (отдел библиотеки АН СССР при институте русской литературы АН СССР) / О. В. Миллер // Книжные сокровища. К 275-летию Библиотеки АН СССР. - Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1990. - С. 169-189.

334. Михайлова, А. Н. Рукописи Лермонтова. Описание / А. Н. Михайлова // Труды Государственной Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина.-Т. И.-Л, 1941.-74 с.

335. Модзалевский, Л. Б. Автографы М. Ю. Лермонтова (Краткое описание) / Л. Б. Модзалевский // Лермонтов М. Ю. Описание рукописей и изобразительных материалов Пушкинского Дома. II. М. Ю. Лермонтов. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 7-29.

336. Москвин, Г. В. Смысл романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» / Г. В. Москвин. - М.: МАКС Пресс, 2007. - 204 с.

337. Московский, О. В. «Хранится пламень неземной...» Мотив тайны в лирике М. Ю. Лермонтова / О. В. Московский. - Самара: СФ МГПУ, 2003. - 136 с.

338. Мотовилов, Н. Н. Дереву / Н. Н. Мототвилов // Лермонтовская энциклопедия. -М.: Сов. энциклопедия, 1981. - С. 138.

339. Моторин, А. В. Жребий Лермонтова / А. В. Моторин // Христианство и русская литература. Сборник 3. - СПб.: Наука, 1999. - С. 151-163.

340. Найдич, Э. Э. Избранное самим поэтом: (о сб. стихотворений М. Ю. Лермонтова 1840 г.) / Э. Э. Найдич // Русская литература. - 1976. -№ 3. - С. 62-74.

341. Найдич, Э. Э. Этюды о Лермонтове / Э. Э. Найдич. - СПб.: Худож. лит-ра, 1994.-254 с.

342. Нейман, Б. В. Лермонтов и Жуковский (К вопросу о литературных источниках поэзии Лермонтова). К 100-летию со дня рождения / Б. В. Нейман // Русский библиофил. - 1914. -№ 6. - С. 5-15.

343. Несказкина, Л. Астролог в маскараде / Л. Несказкина // Русская словесность. - 1994. - № 2. - С. 95-96.

344. Нестор, игумен (Кумыш В. Ю). О стихотворении Лермонтова «Благодарность» / Игум. Нестор (В. Ю. Кумыш) // Лермонтовские чтения - 2010. Сб. статей. - СПб.: «Лики России», 2011. - С. 124-130.

345. Нестор, игумен (Кумыш В. Ю.). Тайна Лермонтова / Игум. Нестор (В. Ю. Кумыш). - СПб: Нестор-История, 2011. - 338 с.

346. Николаева, Т. М. Князь Звездич и баронесса Штраль - кто они такие? / Т. М. Николаева // Имя: Семантическая аура. - М.: Языки славянских культур, 2007. - С. 191-213.

347. Нольман, М. Лермонтов и Байрон / М. Нольман // Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова: Исследования и материалы: Сборник первый. - М.: ОГИЗ; Гос. изд-во худож. лит, 1941. - С. 466-515.

348. Обручев, С. В. Над тетрадями Лермонтова / С. В. Обручаев. - М.: Наука, 1965.- 112 с.

349. Очман, А. В. Женщины в жизни М. Ю. Лермонтова / А. В. Очман. -М.: Гелиос АРВ, 2008. - 224 с.

350. Панфилова, С. А. Род Лермонтовых / С. А. Панфилова // Лермонтовская энциклопедия. - М.: Сов. энциклопедия, 1981. - С. 467-468.

351. Пахомов, Н. П. Подруга юных дней. Варенька Лопухина / Н. П. Пахомов. -М.: Советская Россия, 1975. - 24 с.

352. Пейсахович, М. Строфика Лермонтова / М. Пейсахович // Творчество М. Ю. Лермонтова: 150 лет со дня рождения, 1814-1964. -М.: Наука, 1964.-С. 417-491.

353. Поплавская, И. А. Взаимодействие поэтического и прозаического начал в сборник «Стихотворения М. Лермонтова» (1840) / И. А. Поплав-

екая // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 297. -С. 17-24.

354. Попов П. С. Мистификация (Лермонтов и Омэр де Гелль) / П. С. Попов // Новый мир. - 1935. - № 3. - С. 282-293.

355. Розен, Е. Ф., барон. Стихотворения Лермонтова / Е. Ф. Розен // Русская критическая литература о произведениях М. Ю. Лермонтова. - Ч. 2. Собрал В. Зелинский. - Изд. 3. - М.: Типография Вильде, 1914. - С. 76-92.

356. Розанов, М. Н. Байронические мотивы в творчестве Лермонтова / М. И. Розанов // Венок М. Ю. Лермонтову: Юбилейный сборник. - М., Пг.: Изд. т-ва «В. В. Думнов, наследники бр. Салаевых», 1914. - С. 343384.

357. Русская критическая литература о произведениях М. Ю. Лермонтова. - Ч. 2. Собрал В. Зелинский. Изд. 3. - М.: Типография Вильде, 1914. -239 с.

358. Рыбкин, Н. П. Описание альбома М. М. Лермонтовой / Н. П. Рыбкин // Исторический вестник. - 1881. - Т. VI. - С. 373-377.

359. Савинков, С. В. Поэма М. Ю. Лермонтова «Мцыри»: логика и семантика / С. В. Савинков // Лермонтовские чтения - 2008. Сб. статей. - СПб.: «Лики России», 2009.-С. 118-127.

360. Савинков, С. В. Творческая логика Лермонтова / С. В. Савинков. -Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2004. - 288 с.

361. Сакулин, П. Н. Лермонтов - «Маешка» / П. Н. Сакулин. - СПб.: Акад. наук, 1910.-11 с.

362. Сандомирская, В. Б. Альбом с рисунками Лермонтова: (Лермонтов и М. А. Шан-Гирей) / В. Б. Сандомирская // Лермонтов М. Ю. Исследования и материалы. - Л.: Наука, 1979. - С. 122-138.

363. Сафатова, Е. Ю. (Поселенова, Е. Ю.). Ветка Палестины М. Ю. Лермонтова и мотивы почитания пальмы в «Путешествии по Святым местам в 1830 году» А. Н. Муравьева / Е. Ю. Сафатова //

М. Ю. Лермонтов: художественная картина мира: Сборник статей. -Томск: Изд-во ГОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет», 2008. - С. 94-102.

364. Соловьев, В. С. Лермонтов. Литературная критика / В. С. Соловьев. -М.: Современник, 1990. -421 с.

365. Уразаева, Т. Т. М. Ю. Лермонтов в восприятии русских религиозных философов (В. С. Соловьев и Д. С. Мережковский) / Т. Т. Уразаева // Православие и Россия: прошлое, настоящее, будущее. - Томск: Изд-во НТЛ, 1998.-С. 163-165.

366. Уразаева, Т. Т. Лермонтов: история души человеческой / Т. Т. Уразаева. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1995. - 233 с.

367. Усок, И. Е. Наполеоновский цикл / И. Е. У сок // Лермонтовская энциклопедия. - М.: Сов. энциклопедия, 1981. - С. 332-333.

368. Федоров, А. В. Творчество Лермонтова и западные литературы / А. Ф. Федоров // Лермонтов М. Ю. Литературное наследство. - Т. 43-44. -Кн. 1. -М.: Изд-во АН СССР, 1941. - С. 129-226.

369. Ходанен, Л. А. Поэмы М. Ю. Лермонтова: Поэтика и фольклорно-классические традиции: Учеб. пособие / Л. А. Ходанен. - Кемерово: Кем-ГУ, 1990.-91 с.