Автобиографизм как художественная проблема в творчестве М.Ю. Лермонтова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Денисова Екатерина Андреевна

• Денисова Екатерина Андреевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Денисова Екатерина Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. АВТОБИОГРАФИЗМ КАК СТИЛЕВОЙ ФЕНОМЕН ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История изучения и интерпретации феномена автобиографизма в литературоведении

1.2. Специфика лермонтовского автобиографизма: проблемы изучения

Глава 2. АВТОБИОГРАФИЗМ ЮНОШЕСКОГО ПЕРИОДА ТВОРЧЕСТВА ЛЕРМОНТОВА (1828-1832): ИСПОВЕДАЛЬНЫЙ МОДУС

2.1. Лирика 1828-1832 гг

2.1.1. Сушковский цикл

2.1.2. Ивановский цикл

2.1.3. Стихотворения, обращенные к В.А. Лопухиной

2.2. Поэмы 1828-1832 гг

2.3. Драматургия 1830-1831 гг

2.3.1. «Menschen und Leidenschaften» (1830)

2.3.2. «Странный человек» (1831)

2.4. Роман «Вадим» (1832-1834)

Глава 3. АВТОБИОГРАФИЗМ ПЕТЕРБУРГСКОГО ПЕРИОДА ТВОРЧЕСТВА ЛЕРМОНТОВА (1833-1836): ДРАМАТИЧЕСКИЙ МОДУС

3.1. Лирика конца 1832 - середины 1837 гг

3.2. Поэмы 1833-1837 гг

3.3. Драматургия 1835-1836 гг

3.3.1. «Маскарад» (1835)

3.3.2. «Два брата» (1836)

3.4. Роман «Княгиня Лиговская» (1836-1838)

3.4.1. «Сушковский» контекст как основа одной из сюжетных линий романа

3.4.2. Варвара Лопухина и Вера Лиговская: кульминация проблематики «поражения любви»

Глава 4. АВТОБИОГРАФИЗМ ЗРЕЛОГО ПЕРИОДА ТВОРЧЕСТВА ЛЕРМОНТОВА (1837-1841): ФИЛОСОФСКИЙ МОДУС

4.1. Проза 1837-1841 гг

4.1.1. «Ашик-Кериб» (1837)

4.1.2. «Герой нашего времени» (1837-1840)

4.1.3. «Штосс» (1841)

4.1.4. Очерк «Кавказец» (1841)

4.2. Поэмы 1837-1840 гг

4.2.1. «Мцыри» (1839)

4.2.2. «Демон» (1829-1839)

4.3. Лирика 1837-1841 гг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автобиографизм как художественная проблема в творчестве М.Ю. Лермонтова»

ВВЕДЕНИЕ

В творческом наследии М.Ю. Лермонтова феномен автобиографизма как способа художественного освоения биографического материала имеет концептуальное значение для понимания своеобразия стилевой манеры автора. Особое соотношение биографического и творческого в данном случае определяется характерным для Лермонтова стремлением к художественному разрешению любой жизненной, биографической проблемы или ситуации, что обусловливает необходимость рассматривать вопрос об автобиографизме в творчестве Лермонтова как актуальную проблему теоретического и историко-литературного характера.

В литературоведении автобиографизм понимается как особый художественный феномен, основанный на преломлении биографической ситуации в литературном произведении. Помимо непосредственного отражения в тексте событий биографии, к сфере определения автобиографического дискурса относится также саморефлексия автора, отражение в произведении эмоций, вызванных конкретной биографической ситуацией. Понятие автобиографического начала в целом и автобиографизма в частности широко употребляется при анализе литературного текста; тем не менее проблема теоретического осмысления автобиографизма и изучения особенностей его проявления в творчестве конкретных авторов требует дальнейшей разработки в современном литературоведении.

Степень изученности темы. Традиция определения автобиографизма как характерной черты творчества Лермонтова берет начало от первых исследователей его литературного наследия; в связи с этим следует отметить также проблему недостаточной изученности на тот момент биографии Лермонтова. В ранних исследовательских работах преобладала мысль о возможности восполнения недостающих биографических фактов содержанием лермонтовских произведений; при этом в достаточной мере не различались факты художественной и внехудожественной реальности. С середины 19 века начало изучению лермонтовской биографии было

4

положено В.Х. Хохряковым, С.С. Дудышкиным; в работах П.А. Висковатого1, О.П. Герасимова2, Н.А. Котляревского3 основной стратегией было установление связи между биографией, духовным обликом поэта и художественным миром его произведений. В 20 веке изучение лермонтовской биографии продолжилось в работах Б.М. Эйхенбаума4, Н.Л. Бродского5, В.А. Мануйлова6, Э.Г. Герштейн7, И.Л. Андроникова8 и др. На данный момент наиболее полные сведения о биографии поэта предоставляют «Летопись жизни и творчества М.Ю. Лермонтова» В.А. Мануйлова и ее расширенная версия, подготовленная В.А. Захаровым9, а также выпущенная в 1981 г. «Лермонтовская энциклопедия»10 (гл. ред. В.А. Мануйлов) и вышедшая в 2014 г. книга «М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь»11 (гл. ред. и сост. И.А. Киселева). Однако даже на современном этапе изученности лермонтовской биографии зачастую невозможно в полной мере проследить связь жизненных событий с историей написания конкретного текста.

При изучении биографии Лермонтова в исследовательских работах традиционно отмечается связь тех или иных жизненных событий и их отражения в художественных текстах. Так, замечания об автобиографизме ранних драм, «исповедальности» как специфической черты ранней лирики

1 ВисковатовП.А. Михаил Юрьевич Лермонтов: Жизнь и творчество. М.: Современник, 1987.

2 Герасимов О.П. Очерк внутренней жизни Лермонтова по его произведениям (психологический этюд) // Иллюстрированное полное собрание сочинений М. Ю. Лермонтова: в 6 т. Т.3. Стихи, поэмы. 1838-1841 / Редакция и предисловие В. В. Каллаша. М.: Печатник, 1914. С. 3-32.

3 Котляревский Н.А. Михаил Юрьевич Лермонтов: личность поэта и его произведения: Опыт ист.-лит. оценки Н. Котляревского. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1891.

4 Эйхенбаум Б.М. 1) Лермонтов. Опыт историко-литературной оценки. Л.: Гос. Изд-во, 1924. 2) Статьи о Лермонтове. М.; Л., 1961.

5 Бродский Н.Л. М.Ю. Лермонтов. Биография. Т.1. М., 1945.

6 Мануйлов В.А. Летопись жизни и творчества М.Ю. Лермонтова / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); отв. ред. Б.П. Городецкий. М.; Л.: Наука, 1964.

7 Герштейн Э.Г. 1) Лермонтов и кружок шестнадцати // Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова. М., 1941. С. 77-124. 2) Судьба Лермонтова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Худож. лит., 1986.

8 Андроников И.Л. М.Ю. Лермонтов. Исследования и находки. М.: Худож. лит., 1977.

9 Захаров В.А. Летопись жизни и творчества М.Ю. Лермонтова. М.: Русская панорама, 2003.

10 Лермонтовская энциклопедия / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом) Гл. ред. Мануйлов В. А., Редкол.: Андроников И.Л., Базанов В.Г., Бушмин А.С., Вацуро В.Э., Жданов В.В., Храпченко М.Б. М.: Сов. Энцикл., 1981.

11 М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь / Гл. ред. и сост. И.А. Киселева. М.: Индрик, 2014.

можно найти у С.Н. Дурылина12, Б.М. Эйхенбаума13, А.И. Журавлевой14; исследованию биографического подтекста, лежащего в основе конкретных произведений, посвящены работы И.Л. Андроникова15, Э.Г. Герштейн16, А. Глассе17; и др. Обусловленность возникновения замысла произведения жизненными событиями и влияние автобиографического контекста на поэтику отмечали В.Л. Комарович18, Д.Е. Максимов19, Б.Т. Удодов20, В.Э. Вацуро21 и др. Замечания о специфике лермонтовского автобиографизма обнаруживаются также в работах В.А. Мануйлова, О.В. Миллер22, В.А. Захарова23. Связь проблемы автобиографизма с присущей творчеству Лермонтова спецификой параллелизма авторской судьбы и судьбы героя исследовали Ю.В. Манн24, В.М. Маркович25. Исследование магистральной в творчестве Лермонтова темы любви, имеющей наибольшее автобиографическое значение, проводится в работах Г.В. Москвина26. Тем не менее проблема автобиографизма как особой художественной манеры в творчестве Лермонтова требует системного подхода к изучению на современном этапе лермонтоведения.

12 Дурылин С. Н. Лермонтов и романтический театр // Лермонтов М. Ю. Маскарад: Сб. ст. М.; Л.: Изд. ВТО, 1941. С. 15-42.

13 Эйхенбаум Б.М. Статьи о Лермонтове. С. 125-359.

14 Журавлева А.И. Путь к герою времени: лирика, драма, роман // Журавлева А.И. Лермонтов в русской литературе. Проблемы поэтики. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 181-197.

15 Андроников И.Л. Лермонтов и Н.Ф.И. // Андроников И.Л. М.Ю. Лермонтов. Исследования и находки... С.124-152.

16 Герштейн Э.Г. За страницами «Большого света» // Герштейн Э. Г. Судьба Лермонтова. С. 78-106.

17 Глассе А. Лермонтов и Е. А. Сушкова // М. Ю. Лермонтов: Исследования и материалы. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. С. 80-121.

18 Комарович В. Л. Автобиографическая основа «Маскарада» // Литературное наследство. Т. 43. М., 1941. С. 629-672.

19 Максимов Д.Е. Поэзия Лермонтова. 2-е издание. М., Л.: Наука, 1964.

20 Удодов Б. Т. М.Ю. Лермонтов: Художественная индивидуальность и творческие процессы. Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. ун-та, 1973.

21 Вацуро В. Э. Последняя повесть Лермонтова // М. Ю. Лермонтов: Исследования и материалы. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. С. 223-252.

22 Миллер О.В. К вопросу об автобиографизме творчества М. Ю. Лермонтова // Творческий процесс и эстетические принципы писателя: Сб. научн. тр. Иркутск, 1980. С. 11-31.

23 Захаров В.А. От автора // Захаров В.А. Летопись жизни и творчества М.Ю. Лермонтова. С. 5-7.

24 Манн Ю.В. Автор и повествование // Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания. М., 1994. С. 431-480.

25 Маркович В.М. Автор и герой в романах Лермонтова и Пастернака («Герой нашего времени» - «Доктор Живаго») // Автор и текст: Сборник статей. СПб.: Изд-во СПГУ, 1996. Вып. 2. С. 150-178.

26 Москвин Г. В. 1) Запрос любви (источник и энергия прозы М.Ю. Лермонтова) // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2011. № 2. С. 57-69. 2) Эволюция прозы Лермонтова (от Веры Лиговской к княжне Мери) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2018. № 4. С. 124-134.

Актуальность диссертационного исследования связана с необходимостью системного подхода к феномену автобиографизма в творчестве Лермонтова и дальнейшей разработки методологической основы соотнесения биографического материала и его художественного воплощения, а также с потребностью формирования концептуального представления об эволюции автобиографического дискурса.

Научная новизна диссертации состоит в выявлении эволюции автобиографического дискурса в творчестве Лермонтова, выявлении автобиографической обусловленности периодизации его творчества и специфики проявления автобиографического на каждом творческом этапе с целью определения его идейно-смыслового потенциала в конкретных произведениях, а также в представлении комплексного анализа работ, рассматривающих проблему автобиографизма как объект научного изучения.

Предмет исследования - проблема автобиографизма в творчестве Лермонтова, преломление биографического материала в художественных произведениях.

Объектом исследования являются тексты Лермонтова и проявление в них автобиографического контекста, обусловленного сопутствовавшей их написанию биографической ситуацией.

Цель исследования - установить влияние автобиографического контекста на поэтику через системное изучение процесса трансформации биографического факта в художественное обобщение и выявление специфики данного феномена на разных этапах творчества Лермонтова.

Задачи исследования:

1. Определить содержание понятия «автобиографизм» в теоретическом и историко-литературном аспектах;

2. Произвести системный анализ работ, рассматривающих проблему автобиографизма как объект научного изучения в творчестве Лермонтова;

3. Исследовать идейно-стилевые функции автобиографизма на разных этапах творчества Лермонтова с учетом его жанрово-родовой эволюции;

4. Проанализировать специфику соотношения творческого и биографического в произведениях Лермонтова;

5. Аргументировать понимание художественной роли автобиографизма как условия смысловой целостности творчества Лермонтова.

Методологическую основу диссертации составляют исследования, посвященные проблемам изучения творчества Лермонтова в соотнесении с биографией писателя (С.Н. Дурылин, Б.М. Эйхенбаум, И.Л. Андроников, Э.Г. Герштейн, Б.Т. Удодов, Г.В. Москвин и др.). В работе используется метод системного анализа, а также биографический, психологический, историко-литературный, описательный и сопоставительный методы, в совокупности позволяющие составить целостное представление об автобиографизме в творчестве Лермонтова.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке методики исследования автобиографического дискурса в произведениях Лермонтова на каждом этапе творчества автора.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов исследования при разработке учебно-методической литературы, а также при составлении специальных курсов по изучению творчества Лермонтова и истории русской литературы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Автобиографизм как принципиальный и стратегический способ

художественного освоения действительности обнаруживается во всем

пространстве творчества Лермонтова. Специфика лермонтовского

автобиографизма обусловлена характерным для автора стремлением к

художественному разрешению любой жизненной проблемы или ситуации.

Эволюция автобиографического дискурса связана с изменением степени и

8

характера его присутствия на разных этапах и в конкретных произведениях: исповедальный, лично-бытовой модус (ранняя лирика, поэмы, драмы и роман «Вадим»); проблемно-драматический модус (драмы «Маскарад», «Два брата», поэмы 1833-1836 гг. и роман «Княгиня Лиговская); философский модус (поэмы, проза и лирика 1837-1841 гг.).

2. Наибольшая степень автобиографизма обнаруживается при обращении к центральным в творчестве Лермонтова темам отношения к Богу, постижения любви, осмысления феномена человека как субъекта бытия. Потребность художественного освоения названных тем обусловливает личное присутствие автора в субьектосфере каждого произведения и является основным импульсом к формированию его идейно-образной структуры.

3. Исповедальный, лично-бытовой характер автобиографизма раннего периода (1828-1832) основан на непосредственной взаимосвязи реального чувства или жизненного события и процесса создания произведения. Специфика автобиографизма в раннем творчестве Лермонтова связана с обращением к жанрово-родовым формам последовательно возрастающего сюжетного потенциала (лирика, поэмы, драмы, роман).

4. Преобладание проблемно-драматической составляющей в автобиографизме петербургского периода (1833-1836) обусловлено событиями биографии автора и его внутренним состоянием. Острота драматического конфликта в поэмах, драмах и романе связана с проблемой авторского отношения к центральной теме любви и стремлением к преодолению измены как источника несчастья. Неразрешимость этой проблемы обусловливает феномен лирического молчания автора в данный период.

5. Автобиографизм зрелого периода творчества Лермонтова (18371841) обнаруживается на новых художественных основаниях. Исчезает драматический контекст; таким образом, ослабевает зависимость

произведений периода от непосредственных жизненных событий. Исчезает

9

личный подтекст в изображении любовного конфликта, однако инерция автобиографизма второго этапа творчества сохраняется в женских образах повести «Княжна Мери», имеющих иную идейно-художественную структуру. Начиная с 1837 года, события биографии и творческий процесс существуют в известном отвлечении друг от друга; автобиографизм как стилевой прием выступает в качестве способа осмысления философской проблематики. Через художественное освоение личного биографического опыта формируется представление жизни человека в экзистенциальной рефлексии, осмысление феномена человека как субъекта бытия.

Достоверность полученных результатов обеспечивается большим объемом исследуемого материала, широкой теоретической базой и последовательной аргументацией, а также апробацией в публикациях и выступлениях на конференциях.

Апробация работы. Материалы исследования прошли апробацию на 6 международных и всероссийских научных конференциях 2019-2020 гг.:

1) XXVI Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2019» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2019). Доклад: «Чувство или игра: история отношений М.Ю. Лермонтова и Е.А. Сушковой в литературном осмыслении (автобиографизм романа "Княгиня Лиговская")».

2) XI Московские Лермонтовские чтения (Москва, Библиотека №76 имени М.Ю. Лермонтова, 2019). Доклад: «Образ "мечтаемой" девушки. Биографическое и художественное (на материале романа М.Ю. Лермонтова "Княгиня Лиговская")».

3) IV Международный методологический семинар «М.Ю. Лермонтов: проблемы творчества и эстетической жизни наследия» (Москва, МГОУ, 2019). Доклад: «Художественные особенности автобиографизма в творчестве М.Ю. Лермонтова».

4) XXVII Международная научная конференция студентов,

аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2020» (Москва, МГУ им. М.В.

10

Ломоносова). Доклад: «Драма М.Ю. Лермонтова "Два брата": биографический и творческий аспект».

5) XXVIII Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2021» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова). Доклад: «Незавершенный роман М.Ю. Лермонтова "Вадим": творческая история и биографический аспект».

6) VI Международный научный методологический семинар «М.Ю. Лермонтов: проблемы творчества и эстетической жизни наследия» (Москва, МГОУ, 2021). Доклад: «Автобиографический дискурс в ранних поэмах М.Ю. Лермонтова».

Результаты исследования отражены в ряде статей, опубликованных в рецензируемых научных изданиях из списка, рекомендованного ВАК РФ и диссертационным советом МГУ им М.В. Ломоносова:

1) Денисова Е.А. Биографическое и художественное в романе М.Ю. Лермонтова «Княгиня Лиговская» и драме «Два брата» // Litera. 2020. №11. С. 27-35. (ИФ РИНЦ 0, 181);

2) Денисова Е.А. О смысле любовной интриги как литературной категории в повести «Княжна Мери» // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2021. № 1. С. 21-25. (ИФ РИНЦ 0, 208);

3) Денисова Е.А. Автобиографические источники романа М.Ю. Лермонтова «Вадим» // Литература в школе. 2021. №2. С. 23-31. (ИФ РИНЦ 0, 041);

4) Денисова Е.А. К вопросу об автобиографизме ранней драматургии М. Ю. Лермонтова (драмы «Menschen und Leidenschaften» и «Странный человек») // Litera. 2021. № 10. С. 21-30. (ИФ РИНЦ 0, 181).

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографии из 263 позиций на русском и английском языках. Общий объем работы составляет 279 стр.

Глава 1.

АВТОБИОГРАФИЗМ КАК СТИЛЕВОЙ ФЕНОМЕН ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Автобиографизм понимается в современном литературоведении как особый художественный феномен, в основе которого лежит преломление биографической ситуации в художественном произведении. Соотножшение биографического и художественного определяется в данном случае спецификой творческой манеры автора. При этом под биографическим понимается жизненный событийно-эмоциональный фон, побуждающий автора к творчеству; под художественным - не только процесс творческого освоения события, но и другая сфера действительности, альтернативная эмпирической художественная реальность, созданная автором.

Для понимания феномена автобиографизма ключевыми оказываются вопросы, связанные с жизнью эмпирического автора, а также вопрос об авторском повествовании и авторском присутствии в тексте. Таким образом, актуализируются две грани понимания автора - как создателя художественного произведения, со своей биографией, и как субъекта художественной деятельности, который оценивает и преподносит реальность под определенным углом зрения и в этом смысле присутствует в созданном им тексте, организуя его с точки зрения художественной целостности. Автор, присутствующий в художественном произведении, не тождественен облику автора реального, биографического, однако они безусловно связаны единой духовной основой личности27.

Авторская субъективность выражается, прежде всего, в идейно -смысловом аспекте произведения; автор выступает в данном случае как носитель некого представления о действительности. Воспоминание, осмысленное и воспроизведенное в тексте, представляет собой субъективную

27 Хализев В.Е. Автор и его присутствие в произведении // Теория литературы: учебник для студ. учреждений высш. проф. обр. М. Высшая школа, 1999. С. 66.

реальность автора; полученный в результате художественный текст отражает биографическое событие, пропущенное через призму авторского личного восприятия и художественного видения. Два последних аспекта формируют идею произведения, понимаемую как «выраженный в произведении комплекс мыслей и чувств, принадлежащих его создателю»28. Идейно-смысловой аспект, таким образом, представляет собой проекцию личной философско-мировоззренческой системы и авторского взгляда на мир, а также оценку автором тех или иных жизненных явлений.

Помимо сознательно-оценочного компонента авторской субъективности, в тексте выражается также бессознательное начало, которое включает в себя и так называемый «мировоззренческий фон»29, и глубинные, зачастую не осознаваемые рефлексы психологии автора. Здесь также присутствует аспект автобиографизма, так как художественный текст в данном случае является отражением личности автора и его психологии.

Еще одна грань выражения авторской субъективности - «переживание автором собственной творческой энергии»30, или вдохновения. В данном случае мы обращаемся к процессу создания художественного произведения, во время которого сознательные усилия автора направлены на решение творческих задач, связанных, с одной стороны, с воображением, а с другой -с композиционно-стилистическими аспектами будущего произведения. Художественный текст может носить на себе отпечаток приложенных к нему творческих усилий; осмысление и оценка автором собственного творческого процесса также может иметь выражение либо непосредственно в тексте, либо в предисловии к нему, личной переписке и т.д. Относительно последнего, однако, М.М. Бахтин замечает следующее: «художнику нечего сказать о процессе своего творчества - он весь в созданном продукте, и ему остается только указать нам на свое произведение; <...> когда же художник начинает говорить о своем творчестве помимо созданного произведения и в

28Хализев В.Е. Автор и его присутствие в произведении // Теория литературы.С. 66.

29 ЛихачевД.С. Заметки и наблюдения: Из записных книжек разных лет. М., 1989. С. 130-131.

30Хализев В.Е. Автор и его присутствие в произведении // Теория литературы.С. 66.

дополнение к нему, он обычно подменяет свое действительное творческое отношение, которое не переживалось им в душе, а осуществлялось в произведении, <...> своим новым и более рецептивным отношением к уже

31

созданному произведению»31.

Художественное творчество в целом и литература в частности неразрывно связаны со сферой авторской психологии. В контексте изучения автобиографизма особое значение приобретает вопрос об автобиографической памяти и субъективности воспоминаний; данная тема активно изучается в психологии, в частности, в такой отрасли науки, как психология художественного творчества32. Таким образом, вопрос о соотношении биографического и творческого, лежащий в основе определения сущности автобиографизма, может рассматриваться в широком научном контексте, не ограничиваясь только филологическими изысканиями. Однако особое значение данная проблема приобретает в литературоведении, так как изучение специфики соотношения биографического и художественного, или, иначе, автобиографизма в творчестве конкретного писателя чрезвычайно важно при анализе созданного им литературного текста.

Автобиографизм как литературный феномен может быть интерпретирован в двух разных аспектах; прежде всего, это специфический способ соотношения художественного текста и реальной действительности, или, иначе, художественной и внехудожественной реальности. В основе автобиографизма лежит процесс трансформации, преломления жизненного материала через призму свойственной автору идейно-философской рефлексии. При этом факт личной биографии в творчестве писателя

31 Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. СПб., 2000. С. 34-35.

32 1) Выготский Л.С. Психология искусства. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1998.

2) Нуркова В.В. Свершенное продолжается: психология автобиографической памяти. М, 2000.

3) Нуркова В.В. Автобиографическая память с позиций культурно-деятельностной психологии: результаты и перспективы исследования // Вестник Московского университета. Сер. 14: Психология. 2011. №1. С. 79-89.

4) Корытова А.И., Корытова Г.С. Психология литературного творчества как научное направление: этап становления (последняя треть XIX - первая половина XX вв.) // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2018. №11. С. 162-169.

перерастает в факт художественный, в некое художественное обобщение. В более широком понимании автобиографизм произведения - это отражение в тексте личности автора и биографии, поданной под его собственным углом зрения.

Творчество писателя во многом «стимулируется и направляется биографическим опытом и жизненным поведением»33. В связи с этим, по замечанию В.В. Виноградова, «в художественном произведении могут и даже должны отражаться следы исторического своеобразия жизни автора, своеобразия его биографии, стиль его поведения, его миропонимание»34. Художественное освоение жизненных ситуаций и впечатлений и дальнейшее перенесение их на литературный материал в различной степени характерно для каждого писателя, являясь спецификой художественного творчества в целом. В ряде исследовательских работ можно встретить мнение о том, что «автобиографизм можно рассматривать как постоянное свойство литературы, т.к. в своем творчестве каждый писатель опирается на личный опыт»35. Сам порыв к творчеству, или, иначе, творческий импульс, обусловлен в большинстве случаев биографическими событиями. При этом обращение автора к творчеству, стремление осмыслить некое важное для себя событие является фактом биографии автора; продукт творческого осмысления становится фактом художественной реальности. Процесс трансформации жизненного факта в художественное произведение может быть представлен в виде нескольких взаимосвязанных этапов:

1) Биографическое событие, а также впечатление, которое оно производит на творческого человека;

2) Интерпретация автором произошедшего, выражаемая в набросках, дневниках, переписке и других текстах, имеющих статус неоконченности и индивидуальной значимости;

33Хализев В.Е. Автор и его присутствие в произведении // Теория литературы. С. 66.

34 ВиноградовВ.В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Гослитиздат, 1961. С. 35.

35 Горбунова А.Н. Автобиографизм и автобиографические жанры в творчестве А.И. Герцена 1840-1850-х годов // Движение времени и законы жанра. XVIII Всероссийская научно-практическая конференция словесников. Уральский государственный педагогический университет. 2014. С. 15-21.

3) Создание художественного произведения, т.е. создание нового сюжета, достоверного по психологической мотивировке, но не имевшего места в действительности. Художественно освоенный факт биографии приобретает на данном этапе статус общезначимости.

Для литературоведческого анализа, как думается, наиболее интересен последний этап; в данном случае факт личной биографии автора утрачивает статус единичности и выходит на уровень художественного обобщения. Конкретная ситуация, произошедшая в реальности, переосмысляется, или, вернее, преломляется через призму мышления писателя, способного увидеть в единичном факте обобщающий, онтологический смысл - иными словами, возвести в высокую степень художественной объективации; именно способность к такого рода обобщению рассматривается в философии, психологии и теории литературы как определяющая черта художественного мышления, гениальности автора. В рамках художественного произведения такая трансформация распространяется на все ситуации, в особенности же характерна для любовного конфликта, лежащего в основе подавляющего количества впечатлений и произведений. Наиболее интересно в данном случае понять, как жизненный факт становится мотивом, сюжетом, который развивается зачастую на протяжении всего творчества; в этом случае мы и можем говорить об автобиографизме как о специфической художественной манере автора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Денисова Екатерина Андреевна, 2021 год

Источники

1. Байрон Дж. Г. Паломничество Чайльд-Гарольда. Поэма / Перевод В. Левика // Собрание сочинений в 4 т. Т.2. М.: Правда, 1981. С. 133-289.

2. Гете И.В. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Т. 2. «Фауст». Трагедия. / Пер. с нем. Б. Пастернака; под общ. ред. А. Аникста и Н. Вильмонта. Коммент. А. Аникста. М., «Худож. лит.», 1976. 510 с.

3. Лермонтов М.Ю. Сочинения М.Ю. Лермонтова: 1-е полн. изд. В.Ф. Рихтера под ред. П.А. Висковатова. Т. 1-6. М.: В.Ф. Рихтер. 1889-1891.

4. Лермонтов М.Ю. Полное собрание сочинении" М.Ю. Лермонтова: в 5 т. Под ред. и с примеч. Д.И. Абрамовича. СПб.: Разряд изящнои словесности Имп. Акад. наук, 1910-1913.

5. Лермонтов М.Ю. Иллюстрированное полное собрание. Под ред. В.В. Каллаша. Т. 1-6. М.: Печатник, 1914-1915.

6. Лермонтов М.Ю. Полное собрание сочинении. В 5 т. Под. ред. ЭихенбаумаБ.М. М.; Л.: «Academia». 1935-1937.

7. Лермонтов М.Ю. Сочинения: В 6 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); Ред. Н. Ф. Бельчиков, Б. П. Городецкий, Б. В. Томашевский. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954-1957.

8. Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); Ред. коллегия: В. А. Мануйлов (отв. ред.), В. Э. Вацуро, Т. П. Голованова, Л. Н. Назарова, И. С. Чистова. Изд. 2-е, испр. и доп. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979-1981.

Справочная литература

9. Лермонтовская энциклопедия / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). Гл. ред. Мануйлов В. А. Редкол.: Андроников И. Л., Базанов В.

Г., Бушмин А. С., Вацуро В. Э., Жданов В. В., Храпченко М. Б. М.: Советская Энциклопедия, 1981. 746 с.: ил.

10. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. / Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925.

11.Литературная энциклопедия терминов и понятий / Рос. акад. наук. Институт научн. информации по общественным наукам; Гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин. М.: НПК «Интелвак», 2011.

12. Литературный энциклопедический словарь / Под ред. В.М. Кожевникова и П.А. Николаева. М., Советская энциклопедия, 1987.

13.М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь / Гл. ред. и сост. И.А. Киселева. М.: «Индрик», 2014.

Исследования

14.Алпатова Т.А. Автобиографические Заметки // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 23-24.

15.Алпатова Т.А. Юнкерские поэмы // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 526-527.

16. Андреев-Кривич С.А. Тарханская пора. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1981.

17. Андроников И.Л. Жизнь Лермонтова. М., Л.: Детгиз, 1939.

18. Андроников И. Л. Лермонтов. Исследования и находки. М.: «Худож. лит.», 1977. 650 с.

19.Андроников И.Л. Исторические источники «Вадима». // Андроников И.Л. Лермонтов. Исследования и находки. М.: «Худож. лит.», 1977. С. 100-123.

20.Андроников И.Л. Лермонтов в Грузии // Андроников И.Л. М.Ю. Лермонтов. Исследования и находки. М.: «Худож. лит.», 1977. С.264-360.

21.Андроников И.Л. Лермонтов и Н.Ф.И. // Андроников И.Л. М.Ю. Лермонтов. Исследования и находки. М.: «Худож. лит.», 1977. С.124-152.

22.Аношкина-Касаткина В.Н. «Демон» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 114-118.

23.Аношкина-Касаткина В.Н. Романтический психологизм М.Ю. Лермонтова и Ф.И. Тютчева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2013. № 1. С. 24-30.

24. Аношкина-Касаткина В.Н. Сиротский мотив в поэме М.Ю. Лермонтова "Мцыри" (об итогах творчества поэта) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2011. № 3. С. 101-109.

25.Аринштейн М.Л., Щемелева М.Л. Ивановский цикл // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 181-182.

26.Аринштейн Л.М. «Заблуждение купидона» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 172.

27.Аринштейн Л.М., Кряжимская И.А. «Княгиня Лиговская» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 224-226.

28.Аринштейн М.Л. Сушковский цикл // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 556-557.

29. Аристотель. Риторика. (Пер. с древнегреч. и примеч. О.П. Цыбенко под ред. О.А. Сычева и И.В. Пешкова). Поэтика. (Пер. В.Г. Апельрота под ред. Ф.А. Петровского). / Сопровождающая статья В.Н. Марова. М., Лабиринт, 2000. 224 с.

30.Арстанова В.А. Мотив близкородственной любви в раннем творчестве М. Ю. Лермонтова // Litera. 2019. № 1. С. 176-184.

31.Артамошкина Л.Е. Автобиографизм как явление стиля в культуре модерна // Studia Culturae. 2010. № 10. С. 106-114.

32. Ахмадова Т.Х. Специфика автобиографизма в драме М.Ю. Лермонтова «Странный человек» // Мир науки, культуры, образования. 2018. №5 (72). С. 431-432.

33.Баранов В.В. Об истинном адресате стихотворения «Нет, не тебя так пылко я люблю» // Ученые записки Калужского пед. Института. 1957. Вып. 4. С. 182-192.

34. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. СПб., 2000. С. 34-35.

35.Белкина М. А. «Светская повесть» 30-х годов и «Княгиня Лиговская» Лермонтова // Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова: Исследования и материалы: Сборник первый. М.: ОГИЗ; Гос. изд-во худож. лит., 1941. С. 516-551.

36.Блок А.А. Педант о поэте // Блок А.А. Полное собрание сочинений и писем в 20-ти томах. Т.7. Проза (1903-1907) / Российская акад. наук. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. Ин-т русской лит. (Пушкинский дом). М.: Наука, 2003. С. 18-20.

37.Боденштедт Фр. Из послесловия к переводу стихотворений Лермонтова // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М.: Худож. лит., 1989. С. 365-371.

38.Боико С.А. «Два брата». Последняя драма Лермонтова. // Лермонтовские чтения-2011: сб. статей. СПб.: Лики России, 2012. С. 47-54.

39.Бойко С.А. Сердце осталось покорно рассудку // Российская газета. 1999. 3 сент. С.27.

40.Бойко С.А. «...Тобою полны счастья звуки...»: еще раз о Лермонтове и Вареньке Лопухиной // Под Лермонтовской звездой. Сура. 2017. № 2 (138). С.129-145.

41.Болдырева Е.М. Автобиографизм и автобиография: самоконструирование и семиотизация субъекта. // Ярославский педагогический вестник. 2017. №4. С. 242-251.

42. Болдырева Е.М. Автобиографический метатекст И.А. Бунина в контексте русского и западноевропейского модернизма: автореф. дисс. ... докт. филологических наук: 10.01.01. Ярославль, 2007. 46 с.

43.Бродский Н.Л. М.Ю. Лермонтов. Биография. Т.1. М., 1945. 348 с.

44.Бугорская В.В. К вопросу о центральном конфликте в романе М. Ю. Лермонтова «Вадим» // Litera. 2020. № 8. С. 1-8.

45.Бугорская В.В. Образы ангелов в творчестве М.Ю. Лермонтова // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2020. Т.30. Вып.2. С. 296-302.

46.Бухштаб Б.Я. От редактора // Эйхенбаум Б.М. Статьи о Лермонтове. М.; Л., 1961. С.3-6.

47.Буянова Г. Б., Киселева И. А., Москвин Г. В. «Молитва» («Я, Матерь Божия, ныне с молитвою...» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 527-530.

48.Быховец Е.Г. Из письма // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 446-448.

49.Васильева И.Э. Проза Лермонтова: эволюция повествовательной конструкции. // Мир Лермонтова: Коллективная монография / Под ред. М.Н. Виролайен и А.А. Карпова. СПб.: Скрипториум, 2015. С. 467-485.

50.Вацуро В.Э. Ранняя лирика Лермонтова и поэтическая традиция 20-х годов // Русская литература. 1964. №3. С.46-56.

51.Вацуро В.Э. Лермонтов М.Ю. // Русские писатели. XIX век: Библиогр. словарь: В 2ч. Ч.1. / Под ред. П.А. Николаева. 2-е изд., доработ. М.: Просвещение: Учеб. лит., 1996. С.425-433.

52.Вацуро В.Э. О Лермонтове: Работы разных лет. М.: Новое издательство, 2008. 716 с.

53.Вацуро В. Э. Последняя повесть Лермонтова // М. Ю. Лермонтов: Исследования и материалы. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979. С. 223252.

54.Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Гослитиздат, 1961. 613 с.

55.Виноградов В.В. Стиль прозы Лермонтова. // Виноградов В.В. Язык и стиль русских писателей: от Карамзина до Гоголя. М.: Наука, 1990. С. 182-270.

56.Виноградов Г. Произведения Лермонтова в народно-поэтическом обиходе // Литературное наследство. Т. 43/44: М. Ю. Лермонтов. Кн.1 / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). М.: Изд-во АН СССР, 1941. С. 353-388.

57.Висковатов П.А. Михаил Юрьевич Лермонтов: Жизнь и творчество. М.: «Современник», 1987. 494 с.

58.Висковатов П.А. Михаил Юрьевич Лермонтов. Неизданное юношеское его стихотворение «Исповедь» 1829-1830 гг. // «Русская старина». 1887. № 10. С. 107-126.

59. Владимирская Н.М. «Два брата» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 127-128.

60.Власова В.А. Автобиографический характер в романе Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго» // Инновационное развитие. 2018. № 6 (23). С. 65-67.

61.Воронина И.П. Проблема «точного» поэтического перевода Г. Гейне в лирике М.Ю. Лермонтова // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. № 4 (3). С. 711-717.

62.Выготский Л.С. Психология искусства. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1998. 480 с.

63.Герасимов О.П. Очерк внутренней жизни Лермонтова по его произведениям: (Психологич. этюд) // Вопросы философии и психологии. 1890. Кн. 3. С. 1-44.

64.Герштейн Э.Г. Лермонтов и кружок шестнадцати // Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова. М., 1941. С. 77-124.

65.Герштейн Э.Г. «Не смейся над моей пророческой тоскою» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 337.

66.Герштейн Э. Г. Об одном лирическом цикле Лермонтова // Лермонтовский сборник. Л.: Наука, 1985. С. 131-151.

67.Герштейн Э. Г. Судьба Лермонтова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Худож. лит., 1986. 361 с.

68.Герштейн Э.Г. «Тамбовская казначейша» // Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 401-405.

69.Гинзбург Л.Я. О лирике. Л.: Советский писатель, 1974. 407 с.

70.Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. О литературном герое. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016. 704 с.

71.Гинзбург Л. Я. Творческий путь Лермонтова. Л.: Худож. лит., 1940. 223 с.

72.Глассе А. Лермонтов и Е. А. Сушкова // М. Ю. Лермонтов: Исследования и материалы. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. С. 80121.

73.Голованова Т.П. Сказка для детей // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 506-507.

74.Головенкина Е.В. Иронические поэмы в эволюции лермонтовского «странного человека» // «Культура - это любовь к миру»: Сибирь, Россия, мир в исследовательском и образовательном пространстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под ред. В.А. Зверева, Е.Е. Тихомировой. 2017. Издательство: Новосибирский государственный педагогический университет (Новосибирск). С. 42-48.

75. Горбунова А.Н. Автобиографизм и автобиографические жанры в

творчестве А.И. Герцена 1840-1850-х годов // Движение времени и

законы жанра. ХУШ Всероссийская научно-практическая конференция

262

словесников. Уральский государственный педагогический университет. 2014. С. 15-21.

76.Горшкова Е.С. Автобиографизм повести А.Я. Панаевой «Семейство Тальниковых» и Л.Н. Толстого «Детство» // Человек в информационном пространстве. Сборник научных статей XVI Всероссийской с международным участием междисциплинарной научно-практической конференции. Под общей редакцией Т.П. Курановой. 2019. С. 36-40.

77.Гребнева М.П., Николаева О.Е. Динамика образа главного героя в редакциях (первой, третьей, шестой) поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон» // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. №4(35). 2019. С. 56-60.

78.Грехнев В.А. О психологических принципах «Княгини Лиговской» М.Ю. Лермонтова // Русская литература. 1975. №1. С. 36-46.

79.Денисова Е. А. Автобиографические источники романа М.Ю. Лермонтова «Вадим» // Литература в школе. 2021. №2. С. 23-31.

80.Денисова Е. А. Биографическое и художественное в романе М.Ю. Лермонтова «Княгиня Лиговская» и драме «Два брата» // Litera. 2020. №11. С. 27-35.

81. Денисова Е.А. К вопросу об автобиографизме ранней драматургии М. Ю. Лермонтова (драмы «Menschen und Leidenschaften» и «Странный человек») // Litera. 2021. № 10. С. 21-30.

82.Денисова Е. А. О смысле любовной интриги как литературной категории в повести «Княжна Мери» // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2021. № 1. С. 21-25.

83. Денисова Е.А. К вопросу об автобиографизме ранней драматургии М. Ю. Лермонтова (драмы «Menschen und Leidenschaften» и «Странный человек») // Litera. 2021. № 10. С. 21-30.

84.Дорожкина М.А. «Боярин Орша» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 58-59.

85.Дорожкина М.А. Два брата // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 111-112.

86.Дорожкина М.А. «Маскарад» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. Электронная версия. URL: http://lermontov-slovar.ru/drama/MASKARAD.html (дата обращения 21.05.2021).

87.Дорожкина М.А. Романтическая драма М.Ю. Лермонтова «Два брата» как автобиографическая пьеса. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: русская филология / 2014, № 4. С. 19-22.

88.Дорожкина М.А. «Сон» («В полдневный жанр в долине Дагестана»)// М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 461-462.

89.Дубровская С.А. «Маскарад» и «Тамбовская казначейша»: к комической трансформации сюжета // М. Ю. Лермонтов: личность, судьба, творчество. Омск: изд-во Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 2015. С. 79-88.

90.Дурылин С. Н. Как работал Лермонтов. М.: Мир, 1934. 128 с.

91.Дурылин С. Н. Лермонтов и романтический театр // Лермонтов М. Ю. Маскарад: Сб. ст. М.; Л.: Изд. ВТО, 1941. С. 15-42.

92.Дурылин С.Н. «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова. Комментарии. М.: Мультиратура, 2006. 296 с.

93.Дурылин С.Н. Судьба Лермонтова. // С. Н. Дурылин и его время: Исследования. Тексты. Библиография. Кн. 2. М., 2010. 512 с.

94.Жужгина-Аллахвердян Т. Н. Своеобразие автобиографизма в романах А. де Виньи 1830-х гг. // От барокко до постмодернизма. -Днепропетровск: ДГУ, 1997. С. 80-84.

95.Журавлева А.И. Лермонтов в русской литературе. Проблемы поэтики. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 285 с.

96.Журавлева А.И. Кое-что из былого и дум: О русской литературе XIX века. М.: Издательство Московского университета. 2013. 273 с.

97.Журавлева А.И. Русская драма и литературный процесс XIX века. М., 1988. 198 с.

98.Захаров В.А. Две поездки М.Ю. Лермонтова на Кубань // Русская

литература. 1983. №4. С. 139-151. 99.Захаров В.А. Летопись жизни и творчества М.Ю. Лермонтова. М.: Русская панорама, 2003 г. 704 с.

100. Зотов С. Н., Ефимов А. А. Игровое начало и особенности самоопределения героя в повести М. Ю. Лермонтова «Штосс» // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. Ростов-на-Дону: ООО «Диапазон», 2008. С. 15-30.

101. Зотов С.Н. Художественное пространство - мир Лермонтова. Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2001. 321 с.

102. Имаева Г.З. Автобиографическое начало в прозе Н.М. Карамзина // Научные междисциплинарные исследования. Материалы II Международной научно-практической конференции. Под редакцией Н.В. Емельянова. 2020. С. 6-11.

103. Исупова С.М. Загадка «лопухинского цикла» М.Ю. Лермонтова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. №1 (31): в 2-х ч. Ч. II. С. 86-89.

104. Карабанова Н.В. Проекция авторского сознания как основная черта автобиографизма романа И.С. Шмелева «Лето Господне» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 6-2 (60). С. 16-18.

105. Карпов И.П. Авторология русской литературы (И.А. Бунин, Л.Н. Андреев, А.М. Ремизов): монография. 3-е изд., стер. М.: Флинта, 2017. 465 с.

106. Киселева И.А. «Бородино» // М.Ю. Лермонтова. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 56-58.

107. Киселева И.А. «Сашка» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 430-431.

108. Киселева И.А. Творчество М.Ю. Лермонтова как религиозно-философская система: монография. М.: МГОУ, 2011. 314 с.

109. Киселева И.А. Этика М.Ю. Лермонтова и ее религиозные основания // Вестник Поморского университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. №3. 2010. С. 66-72.

110. Князев А.Н. Лермонтов в музыке XXI века. Возвращение к автору // Творчество М.Ю. Лермонтова в контексте современной культуры: Сб. статей к 200-летию со дня рождения / Под ред. Л.В. Богатыревои, К.Г. Исупова. СПб.: РХГА. 2014. C. 302.

111. Ковалев Г.Ф. Автобиографизм ономастики И.С. Тургенева // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Международный сборник научных трудов. Воронежский государственный университет, Филологический факультет, Кафедра славянской филологии. Воронеж, 2018. С. 91-97.

112. Ковалева Е.К. Особенности автобиографизма в «Mon portrait» Ж.-Ж. Руссо // Науковий вюник Нащонального ушверситету бюресуршв i природокористування Украши. Серiя: Фшолопчш науки. 2017. № 272. С. 16.

113. Ковалева Е.К. Термин автобиографизм в современном литературоведении // Вопросы русской литературы. 2013. № 26 (83). С. 224-231.

114. Комарович В. Л. Автобиографическая основа «Маскарада» // Литературное наследство. Т. 43. М., 1941. С. 629-672.

115. Кормилов С.И. Поэзия М.Ю. Лермонтова. М.: Изд-во Московского университета, 1998. 128 с.

116. Коровин В.И., Миллер О.В. Автобиографизм // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 23-24.

117. Коровин В.Л. О библейских мотивах в лермонтовском «Демоне» в связи с его творческой историей: от Байрона - к Мильтону. // Литературоведческий журнал. № 35. М.: изд-во ИНИОН РАН, 2014. С.18-33.

118. Корытова А.И., Корытова Г.С. Психология литературного творчества как научное направление: этап становления (последняя треть XIX - первая половина XX вв.) // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2018. №11. С. 162169.

119. Котляревский Н.А. Михаил Юрьевич Лермонтов: личность поэта и его произведения: Опыт ист.-лит. оценки Н. Котляревского. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1891.

120. Ладыженская Е.А. Замечания на «Воспоминания» Е.А. Хвостовой. // Сушкова Е.А. Записки. М.: «Захаров», 2004. С. 222-250.

121. Лермонтов в музыке: Справочник / Сост. Л. И. Морозова, Б. М. Розенфельд. М.: Сов. композитор, 1983. 176 с.

122. Лермонтов в русской критике. Сб. статей / Вступ. статья и примеч. Д. Зонова. М.: Гослитиздат, 1951. 295 с.

123. Лермонтов М.Ю. Pro et contra. Т. 1. / Отв. ред. тома Д. К. Бурлака; составители: В. М. Маркович, Г. Е. Потапова. СПб.: РХГА, 2002. 1075 с.

124. Лихачев Д.С. Заметки и наблюдения: Из записных книжек разных лет. М., 1989. 605 с.

125. Личманова Т.О. Феномен «нового автобиографизма» в прозе А. Варламова, О. Павлова, М. Шишкина // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. Т. 6. № 6-1. С. 259-262.

126. Ломидзе Г., Мегрелишвили Т., Модебадзе И. Судьбоносные биографии XIX века. Тбилиси, 2011. 236 с.

127. Лукина А.Р. «Мое грядущее в тумане» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 309-310.

128. Лукьяненко И.Н. Синтаксические средства выражения концептуального смысла ст. М.Ю. Лермонтова «И скучно и грустно» // Вестник Рос. гос. Ун-та им И.Канта. 2010. Вып. 8. С. 65-70.

129. Лунин Э. Автобиография // Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. Т.1. / Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. С. 10-13.

130. Лопухина М.А. Письма к баронессе А. М. Хюгель / Публ. С. А. Бойко; Пер. Е. Л. Яценко; [Вступ. ст. и примеч.] С. А. Бойко, Е. Л. Яценко // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах ХУШ-ХХ вв.: Альманах. М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 2001. Т. XI. С. 198-311.

131. М.Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников / Сост., подгот. текста и коммент. М.И. Гиллельсона и О.Миллер; Вступ. стат. М.И. Гиллельсона. М., «Худож. лит.», 1989. 672 с.

132. Майский Ф.Ф. Юность Лермонтова. Новые материалы о пребывания Лермонтова в Благородном пансионе // Труды Воронеж. Ун-та, 1947. Т.14. Вып. 2. С. 185-259.

133. Максимов Д.Е. Завещание // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 173.

134. Максимов Д.Е. Поэзия Лермонтова. 2-е издание. М., Л.: Наука, 1964. 266 с.

135. Манн Ю.В. Автор и повествование // Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания. М., 1994. С. 431-480.

136. Манн Ю.В. Завершение романтическом традиции (поэмы «Мцыри» и «Демон») // Лермонтов и литература народов Советского Союза. Ереван: Ереванским ун-т, 1974. С. 32-62.

137. Манн Ю.В. «Мцыри» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 325-326.

138. Мануйлов В.А. «Ашик-Кериб» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 42.

139. Мануйлов В.А. Иванова Н.Ф. // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 180-181.

140. Мануйлов В.А. Лермонтов. Жизнь и творчество. Л.: Учпедгиз, 1939. 112 с.

141. Мануйлов В.А. Летопись жизни и творчества М.Ю. Лермонтова / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); отв. ред. Б.П. Городецкий. М.; Л.: Наука, 1964. 198 с.

142. Мануйлов В.А. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Комментарии [под ред. и с доп. О.В. Миллер] // Лермонтов М.Ю. Герой нашего времени. СПб.: Академический проект, 1996. С. 253-254.

143. Мануйлов В.А. «Тамбовская казначейша» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 561-562.

144. Мануйлов В. А., Вацуро В. Э. Драматургия Лермонтова // Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом). Изд. 2-е, испр. и доп. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979-1981. Т. 3. Драмы.

145. Маркович В.М. Автор и герой в романах Лермонтова и Пастернака («Герой нашего времени» - «Доктор Живаго») // Автор и текст: Сборник статей. СПб.: Изд-во СПГУ, 1996. Вып. 2. С. 150-178.

146. Маркович В. М. Русская литература Золотого века: Лекции / Под ред. Е. Н. Григорьевой. СПб.: Росток, 2019. 752 с.

147. Медарич М. Автобиография/автобиографизм // Автоинтерпретация: Сборник статей. Под ред. А.Б. Муратова и Л.А. Иезуитовой. СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 1998. С. 532.

148. Меринский А.М. Воспоминание о Лермонтове // М.Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., «Худож. лит.», 1989. С.138.

149. Миллер О. В. К вопросу об автобиографизме творчества М. Ю. Лермонтова // Творческий процесс и эстетические принципы писателя: Сб. научн. тр. Иркутск: ИГУ, 1980. С. 11-31.

150. Миллер О.В. Нищий // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 343.

151. Милованова Т.С. «Юнкерская молитва» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 525-526.

152. Мильдон В. Лермонтов и Киркегор: феномен Печорина. Об одной русско-датской параллели // Октябрь. 2002. № 4. С. 177-186.

153. Мир Лермонтова: Коллективная монография / Под ред. М. Н. Виролайнен и А.А. Карпова. СПб.: Скрипториум, 2015. 976 с.

154. Михайлова А.Н. Лермонтов и его родня по документам архива А. И. Философова // Литературное наследство. Т. 45-46: М.Ю. Лермонтов. II. М: АН СССР, 1948. С. 661-690.

155. Михаилова А.Н. Последняя редакция «Демона» // Литературное наследство. Т. 46-46: М.Ю. Лермонтов. II. М: АН СССР, 1948. С. 11-22.

156. Михайлова Е. Н. Проза Лермонтова / Отв. ред. С. А. Андреев-Кривич. М.: Гос. изд-во худож. лит-ры, 1957. 383 с.

157. Москвин Г.В. «Ашик-Кериб» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 41-42.

158. Москвин Г. В. «Вадим» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 62-64.

159. Москвин Г. В. «Герой нашего времени» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 75-78.

160. Москвин Г.В. Герой прозы Лермонтова (Григорий Александрович Печорин) // М.Ю. Лермонтов: Pro et Contra. Личность и идейно-художественное наследие М.Ю. Лермонтова в оценках

270

отечественных и зарубежных исследователей и мыслителей. Т. 2. Издательство христианской гуманитарной академии Санкт-Петербург, 2014. С. 367-384.

161. Москвин Г.В. Запрос любви (источник и энергия прозы М.Ю. Лермонтова) // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2011. № 2. С. 57-69.

162. Москвин Г.В. «Зачем я так упорно добиваюсь любви?..» (Суть любовной интриги Печорина в повести «Княжна Мери». К вопросу о духовном основании повести) // Stefanos. 2015. № 5. С. 64.

163. Москвин Г.В. Измена // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 179-180.

164. Москвин Г.В. К вопросу духовности творчества М.Ю. Лермонтова: обзор критики 1840-1914 гг. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». 2016. № 2. С. 78-88.

165. Москвин Г.В. «Княгиня Лиговская» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 225-227.

166. Москвин Г. В. Концепты «Смерть», «Сон», «Любовь» в лирике М.Ю. Лермонтова // Лермонтовские чтения 2009. СПб: «Лики России», 2010. С. 90-98.

167. Москвин Г. В. Любовь // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 298-300.

168. Москвин Г. В. Начало прозы Лермонтова (К вопросу о датировке «Вадима») // Тарханский вестник. Т.17. Пенза: ИПК Пензенская правда, 2004. С. 82-92.

169. Москвин Г. В. Ненависть, презрение, любовь // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 333-335.

170. Москвин Г.В. Очерк «Кавказец» как феномен экзистенциальнои парадигмы в прозе М.Ю. Лермонтова // Litera. 2021. № 3. С.19-28.

171. Москвин Г. В. Первый период творчества М.Ю. Лермонтова (ранняя лирика) // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2014. № 3. С. 107-116.

172. Москвин Г.В. Периодизация творчества Лермонтова // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 366-367.

173. Москвин Г. В. Песня Ангела в творчестве М.Ю.Лермонтова: откровение и таинство // Лермонтовские чтения 2013. СПб: «Лики России», 2014. С. 56-65.

174. Москвин Г. В. Повествовательные жанры (роман, повесть, очерк) // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 380-382.

175. Москвин Г. В. Почему и зачем Печорин похитил Бэлу? // Филологические записки. Вестник литературоведения и языкознания -Воронеж: Воронежский государственный университет. 2015. Т. 32. С. 43-55.

176. Москвин Г. В. Ранние драмы М.Ю.Лермонтова и юношеский роман «Вадим» // Лермонтовские чтения 2011. СПб.: «Лики России» Санкт-Петербург, 2012. С. 147-160.

177. Москвин Г. В. Сказка «Ашик-Кериб» и ее роль в любовном конфликте романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» // М.Ю. Лермонтов: русская и национальные литературы. Ереванский гуманитарный институт Ереван, 2011. С. 152-167.

178. Москвин Г.В. «Смешно и досадно» (Повествовательная интермедия в повести «Княжна Мери» - ночь перед поединком) // Филология: научные исследования. 2020. №9. С. 1-10.

179. Москвин Г.В. Смысл романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». М.: МАКС Пресс, 2007. 204 стр.

180. Мотовилов Н.Н «Умирающий гладиатор» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 337.

181. Моторин А.В. «Мцыри» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 323-327.

182. Мочерна В. Маргшальнии автобiографiзм у чеськш лггератург Богумiл Грабал та Иозеф Шкворецькии // Проблеми слов'янознавства. 2005. Вип. 55. С.246-253.

183. Назарова Л.Н. «В рядах стояли безмолвной толпой» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 75-76.

184. Назарова Л.Н. М.А. Щербатова и стихотворения Лермонтова, ей посвященные // Лермонтовский сборник. Л.: Наука, 1985. С. 278-284.

185. Назарова Л.Н. «Мцыри» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 324-325.

186. Найдич Э.Э. «Боярин Орша» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 68-69.

187. Найдич Э.Э. «Демон» // Лермонтовская энциклопедия — М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 130-137.

188. Найдич Э. Э. Еще раз о «Штоссе» // Лермонтовский сборник. Л.: Наука, 1985. С. 194-212.

189. Найдич Э.Э. Московский соловей // Огонек, 1964. № 35. С. 16-17.

190. Найдич Э.Э. «Сашка» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 498-499.

191. Найдич Э.Э. Стихотворение «М.А. Щербатовои» // Лермонтов, 1979. С. 403-408.

192. Найдич Э. Штосс // Найдич Э. Этюды о Лермонтове. СПб.: Худож. лит., 1994. С. 208-228.

193. Немзер А.С., Щемелева Л.М. Ирония // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 199-200.

194. Нестор (Кумыш), игумен. Тайна Лермонтова. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, Нестор-История, 2011. С.152-160.

195. Нуркова В.В. Свершенное продолжается: психология автобиографической памяти. М., 2000. 320 с.

196. Нуркова В.В. Автобиографическая память с позиций культурно-деятельностной психологии: результаты и перспективы исследования // Вестник Московского университета. Сер. 14: Психология. 2011. №1. С. 79-89.

197. Окишева К.А., Потанина А.В. Автобиографизм в художественной системе Ф.М. Достоевского // Актуальные проблемы филологии XXI века. Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 114-117.

198. Панаев И.И. Из «Литературных воспоминаний» // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 307-308.

199. Пахомов Н.П. Лопухина В.А. // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 265-266.

200. Пахомов Н.П. Подруга юных дней: Варенька Лопухина. М.: Советская Россия, 1975. 26 с.

201. Прозоров В.В. Автор // Введение в литературоведение. Литературное произведение. Основные понятия и термины. Учебное пособие. М.: Высшая школа; Академия, 1999. С.11-12.

202. Прокопенко Л. Встреча Лермонтова с Денисом Давыдовым // Подъем. Воронеж, 1964. №5. С. 166-167.

203. Пульхритудова Е.М. «Валерик» М.Ю. Лермонтова и становление психологического реализма в русской литературе 30-х годов XIX века // М.Ю. Лермонтов: Сборник статей и материалов. Ставрополь, 1960. С. 66-67.

204. Пульхритудова Е.М. «Демон» как философская поэма // Творчество М.Ю. Лермонтова: 150 лет со дня рождения, 1814-1964. М.: Наука, 1964. 510 с.

205. Рогова К.А. Стихотворение Лермонтова «Валерик»: опыт рассмотрения речевой организации текста // Мир Лермонтова: Коллективная монография. Под ред. М.Н. Виролайен и А.А. Карпова. СПб.: Скрипториум, 2015. С.234-242.

206. Роднянская И.Б. Герой лирики Лермонтова // Роднянская И.Б. Движение литературы. Т.1. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 4262.

207. Роднянская И.Б. Демон ускользающий. // Роднянская И.Б. Движение литературы. Т.1. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 6389.

208. Роднянская И.Б. Из-под таинственной холодной полумаски // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 189.

209. Роднянская И.Б. Лирический герой // Лермонтовская энциклопедия. М., 1989. С. 32.

210. Романова Г.И. Автобиография // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Под ред. А.Н. Николюкина. Институт научн. информации по общественным наукам РАН. М.: НПК «Интелвак», 2011. С. 15-17.

211. Ростопчина Е.П. Записка о Лермонтове. // Сушкова Е.А. Записки. М.: «Захаров», 2004. С. 250-257.

212. Ростопчина Е.П. Из письма к Александру Дюма // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989. С.358-364.

213. Савинков С.В. Отец и сын в мире Лермонтова: логика противостояния // Вестник Московского университета. Сер. 9: Филология. 2014. №3. С. 116-126.

214. Савинков С.В. Творческая логика Лермонтова. Воронеж, 2004. 285 с.

215. Самарин Ю.Ф. Из дневника // М.Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М.: «Худ. лит», 1989. С. 381-383.

216. Сатин Н.М. Отрывки из воспоминаний // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 249-253.

217. Сквозников В.Д. Метод // Литературный энциклопедический словарь. Под ред. В.М. Кожевникова и П.А. Николаева. М., Советская энциклопедия, 1987. С. 218-219.

218. Скрябина Т.Л. «Узник» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 492.

219. Смаль В. Н. Автобиографический модус в художественном пространстве литературного произведения // Актуальные проблемы современной гуманитарной науки. Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. Изд-во Брянского Государственного университета. 2019. С. 24-30.

220. Смирнова-Россет А.О. Автобиография (Неизданные материалы) / Подгот. к печ. Л. В. Крестова; с предисл. Д. Д. Благого. М.: Мир, 1931. 364 с.

221. Смирнова О.Н. О стихотворении «А.О. Смирновой» // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 294-295.

222. Сушкова Е.А. (Хвостова). Записки. 1812-1841. Первое полное издание / ред., введение и примечания Ю.Г. Оксмана. Л.: Academia, 1928. 446 с.

223. Сушкова Е.А. Из «Записок» // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 86-130.

224. Сушкова Е.А. Записки. М.: «Захаров», 2004. 300 с.

225. Сытина Ю.Н. Мистическое осмысление любви и смерти в творчестве М.Ю. Лермонтова // Образование в XXI веке: традиции и новации. Сборник материалов международной научно-практической конференции. М.: изд-во МГОУ, 2018. С. 338-341.

226. Тебешевська-Качак Т. Автобiографiзм як принцип нарацп та характеротворення у прозi Оксани Забужко // Слово i час. 2004. No2. С. 39-47.

227. Тургенев И.С. Из «Литературных и житейских воспоминаний» // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 297.

228. Удодов Б.Т. М.Ю. Лермонтов: Художественная индивидуальность и творческие процессы. Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. ун-та, 1973. 702 с.

229. Удодов Б. Т. Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1989. 192 с.

230. Уртминцева М.Г. Автобиографическое начало в художественной структуре произведений М. Горького 1890-х - 1900-х годов // Acta Eruditorum. 2018. № 27. С. 90-95.

231. Хализев В.Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). М.: Издательство МГУ, 1986. 260 с.

232. Хализев В.Е. Теория литературы: учебник для студ. учреждений высш. проф. обр. М.: Высшая школа, 1999. 400 с.

233. Хмелевская Е.М. Лопухина М.А. // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 266.

234. Хмелевская Е.М. Лопухины // Лермонтовская энциклопедия — М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 266-267

235. Цейдлер М.И. На Кавказе в тридцатых годах. // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 255-258.

236. Цирулев А.Ф. О «концептуальном» автобиографизме М.Ю. Лермонтова // Перспективы развития науки и образования. 2015. С. 146-147.

237. Цирулев А.Ф. О принципах автобиографизма в «Былом и думах» А.И. Герцена // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 9-2 (27). С. 208-210.

238. Цирулев А.Ф. Проблема автобиографизма в трилогии М. Горького «Детство», «В людях», «Мои университеты» // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 2-1. С. 269-273.

239. Чавчанидзе Д. Л. Автобиографизм поздних немецких романтиков // От барокко до постмодернизма. Днепропетровск: ДГУ, 1997. С. 5967.

240. Черниговский Д.Н. Из истории пушкиноведения: о полемике по

поводу автобиографичности пушкинского творчества в русском

277

зарубежье // На пересечении языков и культур. Актуальные вопросы гуманитарного знания. 2020. № 3 (18). С. 483-492.

241. Черно А.И. Сушкова Е.А. // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 555-556.

242. Шадури В.С. «Слышу ли голос твой.» // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 510-511.

243. Шалацкая Т.П. Автобиографизм прозы И.А. Куприна // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2018. № 2 (19). С. 92-94.

244. Шан-Гирей А.П. М.Ю. Лермонтов // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 33-55.

245. Шреидер Н. С. Специфика автобиографизма в романе Бенжамена Констана «Адольф» // Проблемы взаимодействия прозаических жанров. Днепропетровск: ДГУ, 1971. С. 7-25.

246. Щеголев П.Е. Книга о Лермонтове: в 2 кн. Л.: Прибой, 1929. 328 с.

247. Щемелева Л.М. Утес // Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 591-592.

248. Эйхенбаум Б.М. Комментарий. // М.Ю. Лермонтов. Т.1. Стихотворения. Библиотека поэта, большая серия. Л.: «Советский писатель», 1940. С. 277-335.

249. Эйхенбаум Б.М. Лермонтов. Опыт историко-литературной оценки. Гос. Изд. Ленинград 1924. 168 с.

250. Эйхенбаум Б.М. Статьи о Лермонтове. М.; Л., 1961. 374 с.

251. Юхнова И.С. Автобиографическое в структуре лермонтовского образа (на примере образа семьи) // Художественный образ в творчестве М.Ю. Лермонтова, его осмысление и развитие. Пятигорский государственный университет (Пятигорск). 2019. С. 245249.

252. Юхнова И.С. Очерк «Кавказец» в контексте творчества М.Ю Лермонтова // Современные проблемы науки и образования. 2015. №1. С. 11-27.

253. Юхнова И.С. «Кавказец» // М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. С. 215.

254. Янковская Л.С. Автобиографизм или автопсихологизм? К вопросу авторского присутствия в художественном повествовании. // Изв. Сарат. Ун-та. Нов. Сер. Филология. Журналистика. 2018. Т. 18, вып. 1. С. 88-89.

255. Allen E. Unmasking Lermontov's Masquerade: romanticism as ideology? // The Slavic and East European journal. Vol.46. №.1. 2002. P. 75-97.

256. Bagby L. Narrative double-voicing in Lermontov's A Hero of our time // The Slavic and East European journal. Vol.22. №.3. (Autumn, 1978). P. 265-286.

257. Entwistle W.J. The Byronism in Lermontov's a Hero of our time // Comparative Literature. Vol.1. №.2 (Spring 1949). P.140-146.

258. Heier E. Lavater's System of Physiognomy as a Mode of Characterization in Lermontov's Prose // Arcadia. 1971. Bd. 6. H. 3. S. 282.

259. Manning C.A. The Two Brothers of Lermontov and Pechorin // Modern Language Notes, Baltimore, 1948. Vol. 63. №.3. P.149-153.

260. Mersereau J. Lermontov's «Shtoss»: Hoax or a Literary Credo? // Slavic Review. 1962. Vol. 21. №2. June. P. 280-295.

261. Miller Ts. Lermontov reads Eugene Onegin // Russian Review. Vol.53. №.2 (January 1994). P. 59-66.

262. Nabokov V. The Lermorntov mirage // Russian review. Vol. 1. №.1 (November 1941). P. 31-39.

263. Ripp V. A Hero of our time and the Historicism of the 1830's: The problem of the whole and the parts // MLN. Vol.92. №.5. Comparative Literature (Dec. 1977). P. 969-986.