Онтологические аспекты визуализации виртуальной реальности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.01, кандидат философских наук Елхова, Оксана Игоревна

• Елхова, Оксана Игоревна
• кандидат философских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат философских наук Елхова, Оксана Игоревна

1. ВВЕДЕНИЕ

2. Основные исследовательские подходы к понятию виртуальной реальности: общее и особенное

2.1.История технических систем, продуцирующих 11 виртуальную реальность.

2.2,Основные подходы к интерпретации виртуальной реальности:

2.2.1 .Компьютерно-техническая виртуальная реальность

2.2.2.Психологическая виртуальная реальность

2.2.3.Социальная виртуальная реальность 33 2.2.4.Эстетическая виртуальная реальность 38 2.2.5.Виртуальная реальность как недород бытия

2.2.6.Сновидение как виртуальная реальность

2.2.7.Виртуальная реальность как результат превращения

2.2.8.Виртуальная реальность диалога

2,З.Общее в трактовках виртуальной реальности:

2.3.1. Опыт единой теории виртуальной реальности

2.3.2. Этимология понятия «виртуальный»

2.3.3. Виртуальные частицы: миф и действительность

2.3.4. Идея множественности миров и полионтичность реальности

2.3.5.Виртуальная реальность с позиций экзистенциальной аналитики присутствия

Ф З.Визуализация виртуальной реальности как изобразительная форма полисенсорного пространства

3.1.0т Логоса к визуализации виртуальной реальности

• 3.1.1. Визуальное и полисенсорное пространства

3.1.2. Бытие смысла

3.1.3. Архетип и виртуальная реальность

3.1.4. Визуализированный виртуальный образ

3.1.5. Синергетика виртуального образа

3.2.Визуализация полисенсорного пространства

Ф 3.2.1.Визуализация полисенсорного пространства в искусстве

3.2.2.Взаимодействие фигуры и фона

3.2.3.Субъективность визуального образа

З.З.Компьютерная визуализация виртуальной реальности

3.3.1 .Гипертекстовый образ виртуальной реальности

3.3.2.Синтез восточного и западного миропонимания.

Визуальное мышление

3.3.3.Когнитивная компьютерная визуализация

4.3аключение

5.Литература 173 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Онтологические аспекты визуализации виртуальной реальности»

Актуальность исследования определяется изменениями, которые происходят в области научного знания, а также в сфере социокультурной действительности. Информационные технологии оказывают на человека все большее влияние. Тенденция роста информационного потока выдвинула в качестве важнейшей проблемы поиск способов трансформации знания в удобные для исследователя формы.

Меняются законы восприятия, поскольку средства мгновенной электронной информации погружают человека в процесс восприятия целиком и сразу. Происходит становление визуального типа мышления, в котором наблюдается единство логико-вербального и наглядно-образного, интуитивного восприятия мира. Развитие информационных технологий расширяет возможности визуализации. Использование изображений как средства сообщения характеризуется максимальной пропускной способностью, высокой информационной емкостью.

Происходит становление постнеклассического типа рациональности, возникают понятия, которые образуют сеть категориального аппарата, отличного от неклассического и классического. В рамках постнеклассического типа рациональности отсутствует четкое разграничение субъекта и объекта, а их взаимообусловленность друг с другом открывает сферу явлений, которые обозначаются термином «виртуальные».

Научное знание пополняется новым методологическим инструментарием. Одним из таких инновационных приемов выступает виртуалистика — подход, основанный на идее полионтичности реальности, на признании существования нескольких типов онтологически самостоятельных реальностей, не сводимых друг к другу.

Виртуальная реальность становится важным фактором развития культуры, претендует на символ новой мифологии в информационном мире, на средство преобразования объективной реальности. Общественный интерес к феномену виртуальной реальности побуждает исследовать ее природу. Изучение виртуальной реальности сопряжено с философской традицией осмысления бытия и реальности вообще.

На сегодняшний день понятие «виртуальная реальность» однозначно не определено. В настоящее время существуют разнообразные и достаточно противоречивые точки зрения относительно природы и сущности виртуальной реальности, многообразие интерпретаций требует тщательного анализа, упорядочивания, классификации.

Актуальность исследования обусловлена также недостаточным философским осмыслением форм проявления виртуальной реальности. Изучение визуализации виртуальной реальности позволяет выявить атрибутивные свойства виртуальной реальности, тем самым рельефнее описать и прояснить этот феномен.

Степень разработанности темы:

На данный момент виртуальная реальность имеет ряд концептуальных выражений. В трудах В.С.Бабенко, С.А.Дацюка, Е.В.Карташовой, Е.В.Ковалевской, И.А.Кондратьева, Т.С.Северовой, Д.И.Шапиро виртуальная реальность связывается с компьютерными технологиями. О.С.Анисимов исследует виртуальные особенности игромоделирования. И.Г.Корсунцев рассматривает виртуальную реальность как субъективный феномен в соотнесении со сферой объективной реальности.

В.Ф.Жданов, Т.В.Смирнова анализируют виртуальную реальность как элемент человеческого творчества и воображения. П.Е.Солопов определяет виртуальную реальность как отражение отражения. Ф.И.Гиренок акцентирует внимание на культурологической виртуальной реальности.

В работах В.М.Быченкова, Д.В.Иванова, Ю.Л.Неделина обосновывается понятие «социальная виртуальная реальность». В работах психологов, имеющих отношение к проблематике виртуальной реальности, рассматриваются вопросы: существования человека в экстремальных условиях (Н.А.Носов, Г.П.Юрьев), воображения (Т.Н.Берзина, С.А.Рыбцов, Е.И.Хитряков), измененных состояний сознания (Ермаков С.Э). Наибольший интерес вызывают работы

Н.А.Носова, который выделил свойства виртуального события и виртуальной реальности.

С точки зрения С.С.Хоружего, виртуальная реальность органично вписывается в концепцию онтологического энергетизма. Виртуальная реальность для него выступает в качестве недовыступившего, недорожденного бытия. Выделим концепцию М.Ю.Опенкова, допускающего как монологическое, так и диалогическое истолкование виртуальной реальности, но в своих работах осуществляющего онто-диалогический подход к исследованию виртуальной реальности. С.И.Орехов исследует онтологические и коммуникационные основы виртуальной реальности. Н.С.Рыбаков полагает, что основание для анализа виртуальной реальности заложено в категории «становление». В этом смысле работы А.Ф. Лосева являются определяющими для прояснения феномена виртуальной реальности, так как категория «становления» им была основательно и тщательно проанализирована. Проблемам визуализации теоретического знания посвящены исследования З.С.Беловой. Однако ее исследования проводятся с позиции традиционного жесткого противопоставления субъекта и объекта, а данная позиция не подходит для передачи природы виртуальной реальности ввиду взаимной обусловленности в ней субъекта и объекта. Виртуальная реальность требует отказа от старых категорий, нуждается в новом категориальном аппарате для своего описания, поэтому результаты традиционных исследований, посвященных визуализации, мало пригодны для прояснения феномена виртуальной реальности.

Методологические и теоретические основы исследования:

В своей работе автор опирался на аналитический и структурный методы, на метод восхождения от абстрактного к конкретному, использовал сравни-тельноисторический и системный подходы. Исследование базировалось на положениях постнеклассической рациональности, синергетики, на теоретических положениях виртуалистики. Теоретической основой исследования выступали работы, А.Ф.Лосева, М.Маклюэна, М.Ю.Опенкова, С.И.Орехова,

М.Хайдеггера. При рассмотрении отдельных аспектов темы были использованы произведения: Р.Арнхейма, Б.С.Галимова, Дж.Гибсона, Д.Дойча, А.А.Зенкина, А.Ф.Кудряшева, М.С.Кунафина, А.В.Лукьянова, Д.А.Нуриева,

Р.Ю.Рахматуллина, Ф.С.Файзуллина, В.Н.Финогентова, В.С.Хазиева, К.Г.Юнга, а также работы других авторов.

Объектом диссертационного исследования является виртуальная реальность, в качестве рабочего определения мы используем ее трактовку как искусственно создаваемое ощущение пребывания человека в определенной среде.

Предметом диссертационного исследования выступает содержание визуа-лизационного процесса виртуальной реальности.

Целью диссертационного исследования является выяснение философского смысла визуализации виртуальной реальности.

Достижение указанной цели предполагает постановку и решение основных задач:

- проанализировать спектр мнений о виртуальной реальности и выявить общность в различных подходах к ее интерпретации;

- сопоставить визуальное и полисенсорное пространства;

- раскрыть связь полисенсорного пространства и виртуальной реальности на основе анализа ее визуализации;

- проанализировать визуализируемую виртуальную реальность и выделить ее свойства;

- определить роль визуализации виртуальной реальности в научном познании;

- осуществить поиск новых подходов в раскрытии феномена виртуальной реальности.

На защиту выносятся следующие положения, которые и составляют научную новизну исследования:

- развита трактовка визуализации виртуальной реальности как образной представленности последней в системе внутреннего мира человека и окружающей его среды;

- определено, что виртуальная реальность есть явление внутри полисенсорного пространства (пространства восприятия), а визуализация виртуальной реальности является его изобразительной формой;

- установлено, что визуализируемая виртуальная реальность гипертекста и когнитивной компьютерной графики обладает основными свойствами полисенсорного пространства, а именно: симультанностью, гетерогенностью, динамичностью, структурой потока, в котором фигура и фон постоянно соприкасаются и трансформируют друг друга;

- обосновывается эвристическая функция визуализации виртуальной реальности в научном познании. Визуализация виртуальной реальности способствует развитию знания посредством воздействия образов на чувственный аппарат, а через него и на сознание исследователя, что дает значительный синер-гетический эффект;

- предложен новый подход к исследованию виртуальной реальности с позиций экзистенциальной аналитики присутствия на основе проведенного исследования интерпретаций виртуальной реальности: компьютерно-технической, психологической, социальной, эстетической, виртуальной реальности как недорода бытия, виртуальной реальности сновидения, виртуальной реальности как результата превращения, виртуальной реальности диалога и др.

Апробация работы:

Основные положения, идеи и результаты диссертации представлялись на семинарах и конференциях: Межвузовская научно-методическая конференция, посвященная памяти Р.Б.Измайлова, «Совершенствование учебного процесса».

26 октября 2002 года, Салават); Международная научно-теоретическая конференция, посвященная памяти П.А. Сорокина, «Философская и социологическая мысль на рубеже тысячелетий» (21-22 апреля 2003года, Уфа); Семинар Уфимского молодежного философского клуба (28 мая 2004 года, Уфа); Международная конференция «Фихте, Платон, Макиавелли и идея правового общества» (29 мая 2004 года, Уфа); Научная конференция «Бытие, творчество, диалектика бытия: актуальные проблемы онтологии и гносеологии» (21-22 декабря 2004 года, Уфа); Межвузовский научный семинар «Россия и общества Востока: динамика социального развития, политические отношения, межкультурная коммуникация» (24 января 2005 года, Стерлитамак); Научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения М.А.Шолохова «Проблема преемственности нравственного воспитания в образовательных учреждениях» (12 мая 2005 года, Стерлитамак); IV Российский Философский Конгресс «Философия и будущее цивилизации» (24-28 мая 2005 года, Москва); Региональная научно-практическая конференция «Шолоховские чтения» (16 декабря 2005 года, Стерлитамак).

Автор выступила с докладом на постоянно действующем методологическом семинаре профессора А.Ф.Кудряшева «Проблема обоснования знания» при кафедре философии и методологии науки Башкирского государственного университета (26 июня 2004 года, Уфа).

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры философии и методологии науки Башкирского государственного Университета 11 ноября 2005 года. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите на заседании кафедры философии и методологии науки Башкирского государственного университета 14 февраля 2006 года.

Основные результаты исследования отражены в 11 публикациях автора общим объемом 2 п.л.

Научно-практическая значимость исследования:

Результаты диссертационной работы позволяют углубить теоретические представления в области онтологии и гносеологии, могут быть использованы в дальнейших исследованиях феномена виртуальной реальности. Содержащийся в данном диссертационном исследовании материал может быть использован при подготовке лекционных курсов, спецкурсов и семинаров по виртуалистике.

Структура работы и объем исследования:

Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих по три параграфа, заключения, списка литературы и приложения. Диссертация изложена на 185 страницах компьютерной верстки. Список литературы насчитывает 272 наименования.

Заключение диссертации по теме «Онтология и теория познания», Елхова, Оксана Игоревна

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Виртуальная реальность представляет собой «единство материального и нематериального полюсов». Таким образом, определяется особый онтологический статус виртуальной реальности: виртуальная реальность имеет свое пространственное существование, которое не принадлежит ни сфере материального мира, ни сфере субъективной реальности. Виртуальная реальность заключает в себе в снятом виде объективное и субъективное начала. Виртуальная реальность существует в пространстве диалога «между» объектом и субъектом, ее нет ни на стороне объекта, ни на стороне субъекта, взятых изолированно друг от друга.

Взаимное снятие субъекта и объекта переходит в виртуальную реальность и завершается творением виртуального образа, в котором синтезируются два разных содержания: содержание мира и содержание человека. Визуализированный виртуальный образ предстает как структура смысла, качество смысла, законченная наглядность виртуальной реальности.

Виртуальная реальность существует «здесь» и «теперь», содержится в становлении, определяется как процессуальность взаимоотношений субъекта и объекта. Для виртуальной реальности характерны сплошность и непрерывность, это сплошной, непрерывно текучий поток. Субстанциональной основой виртуальной реальности является информация. Выраженность информации в виртуальной реальности обнаруживается в образах и событиях. К виртуальной реальности необходимо применять не вещный подход, а событийный подход, причем описание виртуальной реальности следует строить по принципу сначала виртуальный поток, единый и непрерывный, затем события, но не наоборот. Организация событий в виртуальном потоке построена по принципу гипертекста. Внутри виртуального события можно выделить виртуальный образ, как наиболее простой элемент виртуального потока. Сами образы рассматриваются как осколки, фрагменты виртуального события как процесса. За отправную точку мы берем виртуальный поток, а виртуальный образ рассматривается как его редуцированная форма.

В диссертационной работе продолжается исследование визуального и полисенсорного пространств, начатое М. Маклюэном. Несмотря на фундаментальность данной темы, исследования в данном направлении практически не проводятся. По нашему мнению, именно анализ и сопоставление полисенсорного и визуального пространств, исследования форм проявления этих пространств наиболее эффективны для прояснения природы виртуальной реальности.

Полисенсорное пространство является естественной формой окружающей среды, этим и объясняется быстрая смена пространств, которая произошла в XX веке. Для того чтобы произошла смена пространств, полисенсорного на визуальное, понадобилось тысячелетия, обратная смена пространств произошла за несколько десятилетий, а к концу XX века, как и предсказывал М. Маклюэн, наш мир возвысился до произведения искусства. Средства мгновенной электронной информации и появление сверхскоростных компьютеров с трехмерной графикой сделали факт смены пространств очевидным.

Полисенсорное пространство динамично, любая форма его визуализации связана со средой, взаимодействует с ней как фигура и фон. Формы визуализации виртуальной реальности динамичны, здесь также отмечается взаимодействие фигуры и фона. В визуальном же пространстве мы наблюдаем фигуру минус фон, никакого взаимодействия не отмечается, оно статично.

Акустический аспект полисенсорного пространство возрождает воззрения о вербальном универсуме, структуре формируемой и информируемой звучащим Логосом, а сеть Internet являет собой метафорическую модель мира, мира гигантского текста: «mundus est scriptum». Изобразительная форма полисенсорного пространства неразрывно связана с Логосом, художники полисенсорного пространства пытаются передать звучание творящего формообразующего Логоса, который пронизывает весь Универсум. Они ищут все новые и новые формы, чтобы полнее добиться такого звучания, их живопись сродни музыке, для них визуальная изобразительная форма — это «клавиша», которая способна приводить человеческую душу в состояние вибрации.

В полисенсорном пространстве сохраняется непосредственная связь с естественной смыслообразующей средой. Виртуальная реальность как феномен внутри полисенсорного пространства также сохраняет связь с ее смыслообра-зующими структурами. Можно сказать, что сам феномен виртуальной реальности только и возможен тогда, когда эта связь присутствует. Можно предположить, что общность реальности мифа и виртуальной реальности, на которую указывают многие исследователи, заключается в связи с теми смыслообра-зующими структурами, которые С.Л.Франк охарактеризовал как «Непостижимое».

Исследование визуализации виртуальной реальности позволило выделить основные свойства виртуальной реальности. В визуализации виртуальной реальности просматриваются основные свойства полисенсорного пространства. Визуализацию виртуальной реальности можно рассматривать как изобразительную форму полисенсорного пространства. Таким образом, виртуальная реальность обнаруживает основные свойства полисенсорного пространства: сферичность, симультанность, гетерогенность, динамичность, она пронизана тактильностью и остальными чувствами, структурирована как поток, в котором фигура и фон постоянно соприкасаются друг с другом и друг друга, трансформируют друг друга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Елхова, Оксана Игоревна, 2006 год

1. Абросимов В.К., О формализованном представлении виртуальных реальностей посредством нейронных сетей / В.К.Абросимов, Н.А.Носов // Виртуальные реальности / Труды лаборатории виртуалистики. - Вып. 4. -М., 1998.-С.11-14.

2. Алексеева И.Ю. Человеческое знание и его компьютерный образ / И.Ю. Алексеева.-М.,1992.-218 с.

3. Анисимов О.С. Виртуальные особенности игромоделирования / О.С. Анисимов.-М.,2003.- 82 с.

4. Аристотель. Собр. соч. в 4-х т.- М., 1976-1983.

5. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие / Р.Арнхейм. М.,1974-392с.

6. Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки / В.И.Аршинов.-М., 1999.-203с.

7. Аршинов В.И., Данилов Ю.А., Тарасенко В.В. Методология сетевого мышления: феномен самоорганизации / В.И.Аршинов, Ю.А.Данилов,

8. B.В.Тарасенко // Онтология и эпистемология синергетики.-М.,1997.1. C.101-118.

9. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Философия самоорганизации. Новые горизонты / В.И.Аршинов, Я.И.Свирский // Общественные науки и современность. М.,1993. - № 3. - С. 101-125.

10. Асадуллин Э.Ф. Виртуальный подход в истории / Э.Ф.Асадуллин. М., 2003.- 117 с.

11. Ю.Асадуллина С.Х. Психология виртуального конфликта / С.Х.Асадуллина. СПб., 2003. - 224 с.1

12. П.Афонасин Е. В. Философия Климента Александрийского/ Е.В.Афонасин Новосибирск, 1997 - 185с.

13. Бабенко В.С Размышления о виртуальной реальности / В.С.Бабенко //Технологии виртуальной реальности. Состояние и тенденции развития.-М., 1996.-С. 107-117.

14. Бабенко В.С.Две книги о виртуальной реальности./ В.С.Бабенко // Виртуальные реальности и современный мир М.,1997 - С.56-69.

15. Н.Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики / М.М.Бахтин.- М., 1975.-358с.

16. Белова З.С. Представление научной информации средствами визуальной наглядности / З.С.Белова. Чебоксары, 1997 - 58с.

17. Белова З.С., Феизов Э.З, Философские и методологические основания проблемы наглядности в теоретическом познании / З.С.Белова, Э.З.Феизов Чебоксары, 2000. -198с.

18. Белова З.С.Проблема визуальной репрезентации теоретических знаний / З.С.Белова. Чебоксары, 1998. - 228с.

19. Беме Я. Аврора или утренняя заря в восхождении / Я.Беме М.,1990-415с.

20. Бергсон А. Материя и память / А.Бергсон М., 1992.- 350с.

21. Бергсон А. Творческая эволюция / А.Бергсон.- М., 1998 450с.

22. Бердяев Н.А. Самопознание / Н. А.Бердяев. М., 1990.- 560с.

23. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества / Н.А.Бердяев.- М.,1989.-605с.

24. Берзина Т.Н., Рыбцов С.А., Хитряков Е.И. Виртуальные реальности человеческой психики и трансперсональные взаимодействия / Т.Н.Берзина, С.А.Рыбцов, Е.И.Хитряков М., 1998- 114с.

25. Беркович С.Я. Клеточные автоматы как модель реальности: поиски новых представлений в физических и информационных процессах / С.Я.Беркович- М., 1993.- 112с.

26. Бодрийяр Ж.Символический обмен и смерть / Ж.Бодрийяр.-М., 2000. -387с.

27. Борхес X.JI. Оправдание вечности / Х.Л.Борхес.- М.,1994 552с.

28. Борхес Х.Л. Письмена Бога / Х.Л.Борхес.- М., 1992.-510 с.

29. Борчиков С.А. Метафизика виртуальности./ С.А. Борчиков- М., 2000. -49с.

30. Боэций «Утешение философией» и другие трактаты / Боэций. М.,1990.-413с.

31. Бубер М. Два образа веры / М.Бубер. М., 1995. - 464с.

32. Бубер М. Изреченное слово / М.Бубер // Философия языка и семиотика. -Иваново, 1995. -С.203-212.

33. Бугров В.А. Зрительное восприятие кинофильма / В.А.Бугров. Л., 1986.-145с.

34. Быченков В.М. «Ничто» как «Другой». Виртуальное измерение социальной реальности/В.М.Быченков. -М., 1998-215с.

35. Бычков В.В. Эстетика. Краткий курс / В.В.Бычков.- М., 2003.-384с.

36. Бычков В.В. Малая история византийской эстетики / В.В.Бычков.- Киев,1991.-435с.

37. Вайман С.Т. Диалогика согласия. По мотивам сочинений М. Бубера / С.Т. Вайман И Человек М., 1997 - № 1С.75-80.

38. Винер Н. Кибернетика / Н .Винер. М., 1968. - 256с.

39. Винер Н. Кибернетика и общество / Н.Винер. -М., 1958.-285с.

40. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / Л.Витгенштейн.- М., 1996.-454с.

41. Возможные миры и виртуальные реальности./ Сост. В. Я. Друк, В. П. Руднев. Вып. 1.-М., 1995 - 175с.

42. Волченко В.Н. Духовная экоэтика в мире сознания и в Интернете /

43. B.Н.Волченко // Сознание и физическая реальность. М.,1997.-№ 4.1. C.1-14.

44. Воронов А. И. Философский анализ понятия «виртуальная реальность»: Автореф. дис. канд. филос. наук-СПб., 1999.-23с.

45. Гавейн Ш. Созидающая визуализация / Ш.Гавейн.-М., 1994.-176с.

46. Гавриленко С.В, Постнекласические ориентации в культуре (методологический анализ): Автореф. дис. . канд. филос. наук -РостовН/Д, 2000-24с.

47. Галимов Б.С. Принцип развития в основаниях научной картины природы / Б.С.Галимов. Саратов, 1981. - 246с.

48. Гегель Г.В.Ф. Эстетика / Г.В.Ф. Гегель. -М., 1971.-430с.

49. Гегель Г.Ф.В. Наука логики / Г.Ф.В.Гегель М.,1971- 501с.

50. Гессе Г. Игра в бисер / Г. Гессе. Новосибирск, 1991.- 460с.

51. Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию / Дж.Гибсон-М., 1988- 465с.

52. Гиренок Ф.И. Антропологические исследования: Кант и Гегель / Ф.И. Гиренок-М.,2001.-82 с.

53. Гиренок Ф.И. Культура как виртуальность: события и смысл / Ф.И. Гире-нок.-М., 1998.-67с.

54. Грегори P.JI. Глаз и мозг / P.JI. Грегори. М.: Прогресс, 1970.-270с.

55. Гримак Л.П. Супергипноз виртуальной реальности / Л.П.Гримак. // Виртуальная реальность: Философские и психологические проблемы.— М.,1997.-С. 100-111.

56. Давидович В. Е. В зеркале философии / В. Е.Давидович. Ростов н/Д, 1997. -448с.

57. Дали С. Тайная жизнь Сальвадора Дали, написанная им самим / С. Дали.-М., 1998.- 186с.

58. Дацюк С.А. Виртуальный анализ МАСС-МЕДИА http: //www.relis.ru /MEDIA/news/pwvr/pwvr.html

59. Декарт Р. Соч. в 2-х т. -М., 1989,1994.

60. Делез Ж. Логика смысла / Ж.Делез. М., 1995 - 384с.

61. Делез Ж. Платон и симулякр / Ж.Делез. М., 1995-345с.

62. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / Ж.Делез, Ф.Гваттари. -СПб., 1998.-450с.

63. Дойч Д. Структура реальности / Д.Дойч.- Ижевск, 2001- 400с.

64. Жданов В.Ф., Носов Н.А. Виртуальная реальность в исполнительском искусстве /В.Ф.Жданов, Н.А.Носов // Виртуальная реальность. Философские и психологические аспекты./Под. ред. Н.А.Носова-М.,1997. С. 132— 143.

65. Жуковский В.И., Пивоваров Д.В. Зримая сущность (визуальное мышление в изобразительном искусстве) /В.И.Жуковский, Д.В.Пивоваров-Свердловск, 1991 -284с.

66. Иванов Д.В. Виртуализация общества / Д.В. Иванов СПб., 2000.-289с.

67. Кандинский В.В. О духовном в искусстве / В.В.Кандинский М.,1992-185с.

68. Кандинский В.В. Точка и линия на плоскости / В.В.Кандинский. СПб., 2003 .-240с.

69. Капра Ф. Дао физики / Ф.Капра. СПб., 1994.- 304с.

70. Карнап Р. Значение и необходимость / Р.Карнап.-М., 1959.-390с.

71. КастанедаК. Искусство сновидения / К.Кастанеда- М.,1994-470с.

72. Катаева О.В. Виртуалистика в контексте синергетической парадигмы: Автореф. дис. канд. фил. наук-Ростов н/Д, 2002.-23с.

73. Князева Е.Н. Одиссея научного разума. Синергетическое видение научного прогресса / Е.Н.Князева.- М.,1995. 228с.

74. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Интуиция как самодостраивание / Е.Н.Князева, С.П.Курдюмов // Вопросы философии. 1994. - №2. -С. 110-122.

75. Ковалевская Е.В. Виртуальная реальность: философско-методологический анализ- Автореф. дис.канд. философ, наук -М.,1998.-23 с.

76. Когнитивная эволюция и творчество./ Сост. И.П.Меркулов.- М., 1995-350с.

77. Корсунцев И.Г. Бытие и реальности / И.Г.Корсунцев. М, 2000.-45с.

78. Корсунцев И.Г. Прикладная философия: субъект и технологии / И.Г.Корсунцев М, 2000.-272с.

79. Корсунцев И.Г. Субъект и виртуальная реальность / И.Г.Корсунцев М., 1998.-116с.

80. Корсунцев И.Г. Философия виртуальной реальности / И.Г.Корсунцев // Виртуальная реальность: философские и психологические проблемы.-М., 1997.-С.57-65.

81. Корсунцев И.Г. Является ли объективной виртуальная реальность?/ И.Г.Корсунцев. М., 2000. - 24с.

82. Котельников Г.А. Теоретическая и прикладная синергетика / Г.А. Котельников-Белгород, 2000 162с.

83. Котенко В.П. Виртуальная реальность как предмет философского анализа / В.П.Котенко // Онтология и гносеология технической реальности. — Вып. 5.-М., 1998.- С.75-81.

84. Красных В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? / В. В.Красных-М., 1998.- 145с.

85. Кудряшев А.Ф. Бесконечность в себе / А.Ф. Кудряшев // Бесконечность в математике: философские и исторические аспекты. -М., 1997. С.77-89.

86. Кудряшев А.Ф. Модальные онтологии в математике / А.Ф. Кудряшев // Стили в математике: социокультурная философия математики. -СПб., 1999.-С.80-97.

87. Кудряшев А.Ф. Проблема обоснования знания: вехи исследования / А.Ф. Кудряшев // Научное обоснование и здравый смысл. Уфа, 1996 - С.35-46.

88. Кудряшев А.Ф. Уровни бытия в философском учении Фихте / А.Ф. Кудряшев //Фихте и конец XX века: «Я» и «Не-Я». Уфа, 1992- С.87-95.

89. Кудряшев А.Ф.Единство наук: основания и перспективы / А.Ф. Кудряшев. Свердловск, 1988. - 165 с.

90. Кузнецов М.М. Виртуальная реальность: взгляд с точки зрения философа / М.М.Кузнецов // Виртуальная реальность: Философские и психологические проблемы. М., 1997. - С. 128-140.

91. Кунафин М.С. Эволюция принципа объективности / М.С.Кунафин-Уфа, 1998-316 с.

92. Кунафин М.С., Ярцев Р.А. Виртуальное бытие / М.С.Кунафин, Р.А.Ярцев // Бытие: Коллективная монография / Ответ, ред. А.Ф. Кудряшев. Уфа, 2001- С.130-153.

93. Лейбниц Г.В. Сочинения в 4 т. Т. 3,4. - М.: Мысль, 1984, 1989.

94. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. М., 1977.-304с.

95. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры / В.А.Лефевр М., 1973.- 158с.

96. Лобанов С.Д. Бытие и реальность / С.Д. Лобанов М.: Наука, 1999-С.150.

97. Ю1.Лобковиц Н.А. От субстанции к рефлексии. Пути западноевропейской метафизики / Н.А.Лобковиц // Вопросы философии- 1995 №1. -С.95-103.

98. Лосев А.Ф. Бытие. Имя. Космос/ А.Ф.Лосев.- М.,1993 958с.103 .Лосев А.Ф. Из бесед и воспоминаний / А.Ф.Лосев, http://ihtik.lib.ru/

99. Лосев А.Ф. История античной философии в конспективном изложении / А.Ф.Лосев. М., 1989.-345с.

100. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика / А.Ф.Лосев. М.,1975,-350с.

101. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития/ А.Ф.Лосев. Кн. 1.- М., 1992.- 656с.

102. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития / А.Ф.Лосев. Кн.2-М.,1994.- 604с.

103. Ю8.Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство/ А.Ф.Лосев. -М., 1995.-258с.

104. Лосев А.Ф. Форма. Стиль. Выражение / А.Ф.Лосев.- М.,1995 944с.

105. Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения / А.Ф.Лосев.- М.,1978.- 623с.

106. Ш.Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон, Аристотель / А.Ф.Лосев,

107. А. А.Тахо-Год и. М., 1993.-383 с.

108. Лосев А.Ф.Диалектика мифа / А.Ф.Лосев // Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура- М.,1991.-С.235-287.

109. З.Лосев А.Ф.Самое само / А.Ф.Лосев // Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность.-М. 1994- С.З 50-420.

110. Лукашев А.В. Принцип эволюции / А.В.Лукашев. СПб.,2000.-115с.

111. Лукьянов А.В. Идея метакритики «чистой» любви (Философское введение в проблему соотношения диалектики и метафизики) / А.В.Лукьянов. -Уфа: 2001.-226с.

112. Лукьянов А.В. Философия Иоганна Готлиба Фихте / А.В.Лукьянов. — Оренбург, 1997-252с.

113. Маклюэн М. Законы медиа / М.Маклюэн // История философии М., 2001.- №8.

114. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании / Ю.Г.Марков. Новосибирск, 1982.- 182с.

115. Меркулов И.П. Мировосприятие Аристотеля: силлогизм как модель реальности / И.П.Меркулов // Категории. Философский журнал. -1997. -№1.-С.З-56.

116. Мизун Ю.Г., Мизун Ю.В. Бог, душа, бессмертие / Ю.Г.Мизун, Ю.В.Мизун. Мурманск, 1992.-331с.

117. Микешина Л. А., Опенков М.Ю. Новые образы познания и реальности / Л. А.Микешина, М.Ю.Опенков. -М., 1997-240с.

118. Микешина Л.А. Методология научного познания в контексте культуры / Л.А.Микешина. М.,1992 - 175с.

119. Минин П. Главные направления древнецерковной мистики / П. Минин // Мистическое богословие-Киев, 1991- С.212-264с.

120. Михалкович В.И. Телевидение и зритель: феноменология общения: Дис. д-ра филос. наук.-М., 1996. -350с.

121. Мостепаненко A.M. Проблема существования в физике и космологии. Мировоззренческие и методологические аспекты / А.М.Мостепаненко. -Л., 1987.-152 с.

122. Налимов В. В. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности / В. В .Налимов- М., 1989 287с.

123. Налимов В. В., Дрогалина Ж. А. На грани третьего тысячелетия / В.В.Налимов, Ж. А. Дрогалина.- М., 1994. 280с.

124. Налимов В. В. Дрогалина Ж А. Вероятностная модель бессознательного. Бессознательное как проявление семантической вселенной / В.В.Налимов, Ж. А. Дрогалина // Психологический журнал. 1984. - № 6.-С.35-48.

125. Налимов В.В. Спонтанность сознания: Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности / В.В.Налимов. М.,1989 — 320с.

126. Неганов Ф. М. Рациональное и иррациональное: человек и бытие / Ф. М. Неганов. Уфа, 1996.- 168с.

127. Неделин Ю.Л. Информатизация, экология человека и духовность в информационном обществе / Ю.Л.Неделин // Информация и Российское общество: Тез. докл. межд. конгресса. М., 1998.- С.85-90.

128. Неделин Ю.Л. Перспективы цивилизации как виртуальная реальность / Ю.Л.Неделин // Виртуальные реальности и гуманитарные науки: Тез. докл. Всероссийск. конф.-М., 1998-С. 103-125.

129. Носов Н.А. Виртуальная психология / Н.А.Носов.- М., 2000 — 432 с.

130. Носов Н.А. Виртуальная реальность / Н.А.Носов //Вопросы филосо-фии.—1999.- № 10. С. 152-164 с.

131. Носов Н.А. Ошибки пилота: психологические причины / Н.А.Носов. -М., 1990.-64 с.

132. Носов Н.А. Полионтичные парадигмы / Н.А.Носов // XXI век: будущее России в философском измерении: Тез. докл. II Российского философского конгресса.-Т. 1, ч.2.- Екатеринбург, 1999-С.282-283.

133. Носов Н.А. Психология виртуальных реальностей / Н.А.Носов // Логика, методология, философия науки: Тез. докл. Межд. конференции. Обнинск, 1995 - С.35-40.

134. Носов Н.А. Психология виртуальных реальностей и анализ ошибок оператора: Дисс.д-ра психол. наук.-М., 1994.-283 с.

135. Носов Н.А. Фома Аквинский и категория виртуальности / Н.А.Носов // Виртуальная реальность. Философские и психологические проблемы.— М., 1997.-С.68-85.

136. Носов Н.А., Жданов В.Ф. Виртуальная психология творчества / Н.А.Носов, В.Ф. Жданов М., 1998.- 85с.

137. Носов Н.А., Яценко Ю.Т. Параллельные миры. Виртуальная психология алкоголизма /Н.А.Носов, Ю.Т Яценко.-М., 1996 128с.

138. Носова Т.В. Феномен соположения реальностей / Т.В.Носова М.: Путь, 2000 - 62с.143 .Нуриев Д. А. Понятие материи в философии (системный анализ) / Д. А.Нуриев. Уфа, 1995.- 156с.

139. Орлов А.А. Новая виртуальная декорация для вечных сюжетов / А.А.Орлов // Декоративное искусство. Философия истории и культуры. -М.,1996.-№1- С.78-95.

140. Петренко В. Ф. Основы психосемантики / В.Ф.Петренко. М., 1996. -395с.

141. Петренко В. Ф. Психосемантика сознания / В.Ф.Петренко. -М., 1988-208с.

142. Петренко В. Ф., Кучеренко В. В. Взаимосвязь эмоций и цвета / В. Ф.Петренко, В. В.Кучеренко // Вестн. МГУ. -Сер. 14. Психология. -1988. -№ 3.- С.70-82.

143. Петрова С.Ф., Кузьмин К.И. Эстетика визуализации физических явлений в науке и образовании / С.Ф.Петрова, К.И.Кузьмин // Эстетика сегодня: состояние, перспективы: Тез. докл. науч. конф.- СПб., 1999 С.127-136.

144. Плыкин В.Д. «В начале было Слово.» или След на воде / В.Д.Плыкин-Ижевск, 1995.-43 с.

145. Подольный Р.Г. Нечто по имени Ничто. Жизнь замечательных идей / Р.Г.Подольный.-М.: Знание, 1983 191с.

146. Поппер К. Логика и рост научного знания / К.Поппер.-М., 1983.-606 с.

147. Поспелов Г.С., Поспелов Д.А. Искусственный интеллект — прикладные системы / Г.С.Поспелов, Д.А.Поспелов.- М., 1985 48с.

148. Поспелов Д.А. Фантазия или наука: на пути к искусственному интеллекту / Д.А.Поспелов. М., 1982. - 224 с.

149. Прибрам К. Языки мозга / К.Прибрам М., 1975.- 560с.

150. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И.Пригожин, И.Стенгерс.-М.,1986.-432с.

151. Проблема языка в постнеклассической науке / В.И.Аршинов, Я.И.Свирский//Физика в системе культуры. -М., 1996.-С.68-73.

152. Рассел Б. История западной философии / Б.Рассел.- СПб., 2001 960с.

153. Рассел Б. Человеческое познание. Его сфера и границы / Б.Рассел. -М.: Прогресс, 1957.-560с.

154. Рахматуллин Р. Ю. Онтологизированные образы в научно-исследовательской и педагогической деятельности / Р.Ю.Рахматуллин. Уфа, 1998. -164 с.

155. Рахматуллин Р.Ю. В поисках единства мифологических, религиозных и научных представлений о бытии / Р.Ю.Рахматуллин //Бытие: Коллективная монография / Ответ, ред. А.Ф. Кудряшев. Уфа, 2001.-С.57-70.

156. Рахматуллин Р.Ю. Семантическая функция онтологизированных образов в науке / Р.Ю.Рахматуллин // Язык науки XXI века:

157. Тез.докл.научн.конф. Уфа. 1998 - С.98-115.

158. Рахматуллин Р.Ю.Проблема сознания в религиозно-мистическом учении о человеке / Р.Ю.Рахматуллин // Философия и религия в истории и современности: Тез.докл. науч. конф.- Уфа, 2001.-С. 125-141.

159. Ретюнских JT.Т. Играя, познаю / Л.Т.Ретюнских // Познание и его возможности: Тез.докл. Межд. научно-методической конф.-М., 1994 — С. 140-165.

160. Родин А. В. «Теорема» / А. В.Родин // Вопросы философии -1998-№9-С.87-98.

161. Розеншток-Хюсси О. Прощание с Декартом / О.Розеншток-Хюсси // Вопросы философии-1997 -№ 8.-С.77-95.

162. Розин В.М. Природа сновидений и переживания произведений искусств: опыт гуманитарного и социального психологического объяснения / В.М.Розин //Сон-семиотическое окно М.,1993- С.57-69.

163. Розин В.М. Существование, реальность, виртуальная реальность / В.М.Розин //Концепция виртуальных миров и научное познание СПб.,2000.-289-3 Юс.

164. Рок И. Введение в зрительное восприятие / И.Рок- М., 1980.-151 с.

165. Романовская Т.Б. Объективность науки и человеческая субъективность, или в чем состоит человеческое измерение науки / Т.Б.Романовская. М.,2001.- 156с.

166. Руднев В.П. Словарь культуры XX века. Ключевые понятия и тексты / В.П.Руднев. -М., 1999 384 с.

167. Рыбаков Н.С. Становление: бытие и небытие / Н.С. Рыбаков // Бытие: Коллективная монография / Ответ, ред. А.Ф. Кудряшев. Уфа, 2001 .С. 11-26.

168. Сартр Ж.П. Бытие и ничто / Ж.П.Сартр // Сартр Ж.П. От Я к Другому. -Минск, 1997.-С.З 70-460.

169. Сасаки К. Эстетическая жизнь в антиурбанистической культуре Японии / К.Сасаки // Ориентиры. М.,2001. - С.76-158.

170. Светличная Т.П. Художественная культура как виртуальное пространство человека / Т.П.Светличная // Первые культурологические чтения — М.Д997.-С.68-70.

171. Свирский Я.И. Самоорганизация смысла (опыт синергетической онтологии) / Я.И.Свирский.-М„ 2001. 156с.

172. Смирнова Т.В. Виртуальная реальность в творчестве / Т.В. Смирнова -М.,1998. 190с.

173. Смирнова Т.В. Виртуальные реальности в музыке / Т.В.Смирнова // Виртуальная реальность: Философские и методологические аспекты-М.,1997.—С. 156-189.

174. Солопов П.Е. Философские проблемы виртуалистики: Дис. к-та фи-лос. наук. -М., 2000 120с.

175. Спиридонов В.Ф. Психологический анализ виртуальной реальности / В.Ф.Спиридонов //Виртуальная реальность в психологии и искусственном интеллекте М.,1998.-С.57-69.

176. Ставцев С.Н. Введение в философию Хайдеггера /С.Н. Ставцев. СПб., 2000.- 192с.

177. Степин B.C., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники / В.С.Степин, В.Г.Горохов, М.А.Розов. М., 1995 - 384с.

178. Степин B.C. Научное познание и ценности техногенной цивилизации / В.С.Степин // Вопросы философии. 1989. -№ 10. - С.3-18.

179. Степин B.C. Теоретическое знание / В.С.Степин. М., 2000.-744с.

180. Султанова Л.Б. Проблема неявного знания / Л.Б.Султанова.- Уфа, 2004. -184с.

181. Толкин Дж.Р.Р. Древо и лист / Дж.Р.Р.Толкин.-М., 1991 142с.

182. Тоффоли Т., Марголус Н. Машины клеточных автоматов / Т.Тоффоли, Н.Марголус.-М., 1991.-280с.

183. Уваров М.С. Виртуальное пространство культуры / М.С.Уваров . -СПб., 2000.-119с.

184. Уолш Р. Основания духовности / Р.Уолш М ., 2000 - 288с.

185. Уотс А. В. Путь Дзэн / А. В.Уотс.- К., 1993.- 320с.

186. Файзуллин Ф.С. Социологические проблемы города / Ф.С.Файзуллин. -Саратов, 1981.-207с.

187. Файзуллин Ф.С. Социология города / Ф.С.Файзуллин. Уфа, 1997. -159с.

188. Файзуллин Ф.С., Сулейманов М. Н., Курлов А. Б. Профессионализация и проблемы совершенствования инженерной подготовки / Ф.С. Файзул-лин, М. Н.Сулейманов, А. Б.Курлов. Уфа, 1990 - 144с.

189. Фарман И.П. Воображение в структуре познания / И.П.Фарман. -М., 1994.-215 с.

190. Феизов Э.З. Восприятие и реальность / Э.З.Феизов.- Чебоксары, 1992-120с.

191. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / П.Фейерабенд. -М.,1986- 289с.

192. Финогентов В.Н. Время, бытие, человек / В.Н.Финогентов. Уфа, 1992. -221с.

193. Финогентов В.Н. Избранные лекции по философии / В.Н.Финогентов. -Уфа, 1996.-168 с.

194. Финогентов В.Н. Темпоральность бытия: (Философский анализ): Дис. д-ра филос. наук. Екатеринбург, 1992-385с.

195. Финогентов В.Н. Хрупкость и овремененность бытия / В.Н. Финогентов //Бытие: Коллективная монография / Отв. ред. А.Ф. Кудряшев. Уфа, 2001 .-С. 100-112.

196. Флоренский П.А. Иконостас: Избранные труды по искусству / П.А.Флоренский. СПб., 1993.- 336с.

197. Флоренский П.А. Малое собр. соч. / П.А.Флоренский. М., 1993-316с.

198. Флоренский П.А. У водоразделов мысли / П.А.Флоренский. -М., 1990-446с.

199. Фомичева Ю.В., Шмелев А.Г., Бурмистров И.В. Психологические корреляты увлеченности компьютерными играми / Ю.В.Фомичева, А.Г.Шмелев, И.В. Бурмистров // Вестник МГУ. -Сер 14. Психология. -1991.-№3.-С.115-123.

200. Форман Н, Вильсон П. Использование виртуальной реальности в психологических исследованиях / Н .Форман, П.Вильсон // Психологическийжурнал.- 1996 №2. - С.46-73.

201. Франк С. J1. Фридрих Ницше и этика любви к дальнему / С. Л.Франк. М., 1992.-150с.

202. Франк С.Л. Духовные основы общества / С. Л.Франк.- М., 1992 287с.

203. Франк С.Л. Непостижимое / С.Л. Франк // Франк С.Л. Сочинения. М., 1990.-С 270-603.

204. Франк С.Л. Реальность и человек / С.Л.Франк. СПб., 1997 - 448с.

205. Фрейд 3. Введение в психоанализ / З.Фрейд. СПб., 1999.-455с.

206. Фрейд З.Толкование сновидений / З.Фрейд.- СПб.,1999.-490с.

207. Хазиев В. С. Роса истины / В. С.Хазиев Уфа, 1998 - 90 с.

208. Хайдеггер М. Бытие и время / М.Хайдеггер. М.,1997 - 451с.

209. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / М.Хайдеггер — М., 1993-447с.

210. Хайдеггер М. Европейский нигилизм / М.Хайдеггер // Хайдеггер М. Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.-С.250-87.

211. Хайдеггер М. Исток художественного творения / М.Хайдеггер / Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет / Сост. А.В.Михайлова. М., 1993- С.350-398.

212. Хейзинга И. Homo ludens. Человек играющий / И.Хейзинга.-М., 1992-185с.

213. Хоружий С.С. Диптих безмолвия. Аскетическое учение о человеке в богословском и философском освещении /С.С.Хоружий.-М.,1991.-230с.

214. Хоружий С.С. Исихазм как пространство философии/ С.С.Хоружий //Вопросы философии.-1995.-№9 С.80-94.

215. Хоружий С.С. После перерыва. Пути русской философии / С.С.Хоружий.-Спб., 1994 250 с.

216. Хоружий С.С. Род или недород? Заметки к онтологии виртуальности / С.С.Хоружий // Вопросы философии 1997-№ 6.-С.53-68.

217. Шапиро Д.И. Нейрокогнитология и мнимая реальность / Д.И. Шапиро //Технологии виртуальной реальности. Состояние и тенденции развития./ Под. ред. Н.А.Носова-М., 1996-С. 139-142.

218. Шапиро Д.И. Человек и виртуальный мир. Когнитивные, креативные и прикладные проблемы / Д.И.Шапиро. -М.,2000.- 115с.

219. Шапкин С.А. Компьютерная игра: новая область психологических исследований / С.А.Шапкин // Психологический журнал.-1999.- №1- С.67-76.

220. Шаповалов Е.А. Русские вопросы философии техники / Е.А.Шаповалов. -СПб, 1999.-234 с.231 .Шаповалов Е.А. Философские размышления о виртуальной реальности / Е.А.Шаповалов //Вестн. Санкт-Петербург. ун-та.-Сер.б. Философия. -Вып.2 — Спб.,1996- С.32-38.

221. Шарафутдинов М.С. Конспект лекций по курсу «Теоретические основы экологии» / М.С.Шарафутдинов-Уфа, 1995. -110 с.

222. Шекспир В. Полн. собр. соч. в 8 т. Т.8. - М., 1960.

223. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. Новая парадигма / Г.И.Шипов. — М., 1993.-362 с.

224. Шипов Г.И. Явления психофизики и теория физического вакуума / Г.И.Шипов // Сознание и физический мир. Вып.1. - М.Д995.-С.86-103.

225. Шмелев А.Г. Мир поправимых ошибок / А.Г.Шмелев // Вычислительная техника и ее применение. Компьютерные игры. -1988-№ 3 С.56-67.

226. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление / А.Шопенгауэр // Собр. соч. в пяти томах, -Т.1. -М., 1992 -395с.

227. Шпенглер О. Закат Европы / О.Шпенглер.- М., 1993- 592с.

228. Шугуров М.В. Виртуальная герменевтика / М.В.Шугуров- М., 2001. -240с.

229. Щербатский Ф.И. Избр. тр. по буддизму / Ф.И.Щербатский. М., 1988.-190с.

230. Эйнштейн А. Собр.науч.тр. Т. 4. - М., 1967.

231. Эко У.Отсутствующая структура. Введение в семологию / У.Эко-СПб.,2004.-544с.

232. Эпштейн М.Н. Философия возможного / М.Н.Эпштейн. СПб., 2001.-115с.

233. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени / К.Г. Юнг М., 1994. -336с.

234. Юнг К.Г. О психологии восточных религий и философии / К.Г. Юнг. — М., 1994.-115с.

235. Юнг К.Г. Синхронистичность / К.Г.Юнг.- М., 1997.-350с.

236. ЮнгК.Г. Понятие коллективного бессознательного / К.Г. Юнг-М., 1995 .— 318с.

237. Юрченко А.И. К проблеме понятия «субстанция» в философии Декарта / А.И. Юрченко //Историко-философский ежегодник. М, 1991. - С. 115134.

238. Юрьев Г.П. Виртуальный человек в экстремальных условиях / Г.П.Юрьев. М., 2000 - 61 с.

239. Янков М.А. Материя и информация / М.А.Янков. М., Прогресс, 1979.-118с.251 .Baudrillard J. Simulacres et simulation Paris, 1981.

240. Baudrillard J. L'lllusion de la fin ou la greve des evenements. Paris, 1992.253 .Baudrillard J. The Ecstasy of Communication // The Anti-Aesthetic: Essays on Postmodern Culture. Port Townsend, Wash., 1983.

241. Bickford S. The new revolution: graphics workstations//Computer pictures.-1988.-№2.

242. Buhl A. Die virtuelle Gesellschaft. Ukonomie, Politik und Kultur im Zeichen des Cyberspace. Opladen, 1997.

243. Deleuze G., Guattari F. Rhizome. P., 1976.

244. Hammet F. Virtual reality. -N. Y., 1993.

245. Heim M. The Metaphysics of virtual reality // Virtual reality: theory, practice and promise. London, 1991.

246. Kroker A., Weinstein I. Data trash. The theory of the virtual class. Montreal, 1994;

247. Krueger M. W. Artificial reality: Past and future // Virtual reality: theory, practice and promise-London, 1991.

248. Martin R. M. The philosophical import of virtual classes // The journal of philosophy.-1964.-№.61.-P.3 77-3 87.

249. Meinong A. Uber Gegenstandstheorie. Selbstdarstellung-Hamburg. 1988.

250. Reiser O. Message to and from Galaxy //Frontiers of Consciousness N. Y., 1974.

251. Rosecrance R. The Rise of Virtual State // Foreign Affairs.-1996-№4.

252. Schultz B. Scientific visualization: transforming numbers into computer pictures// Computer pictures.-1988.-№l.

253. Sherman В., Judkins P. Glimpses of Heaven, Visions of Hell: Virtual Reality and its implications. London, 1993.

254. Talbot M. Mysticism and the New Physics. London, 1981.

255. Tolkien J.R.R. On Fairy Stories. In Tree and Leaf. London, 1964.

256. Tolkien J.R.R. The Lord of the Rings. London, 1983.

257. Walsh R. Essential Spirituality. The Seven Central Practices to Awaken Heart and Mind.-N. Y., 1999.

258. Zenkin A.A. Cognitive computer visualization for scientific discoveries and foundations of mathematics, http://www.com2com.ru/alexzen/.

259. Zenkin A.A. Super-Induction method: Logical Acupuncture of Mathematical Infinity.//Proceedings of Twentieth World Congress of Philosophy-Boston, 1998.

260. Сальвадор Дали «Постоянство памяти», 1931.

261. Сальвадор Дали «Корзинка с хлебом — лучше смерть, чем стыд», 1945.

262. Пабло Пикассо «Авиньонские девушки», 1907.