Ономастическое пространство г. Моршанска: социальный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Олейникова, Светлана Дмитриевна

• Олейникова, Светлана Дмитриевна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Олейникова, Светлана Дмитриевна

Введение.

Глава I. Основные проблемы и направления ономастических исследований.

1. 1. Ономастика: специфика её как науки и классификация.

1. 2. Антропонимика как предмет исследования в лингвистической литературе.

1. 3. Топонимика как предмет исследования в лингвистической литературе.

Выводы к главе I.

Глава П. Антропонимы в ономастическом пространстве г.

Моршанска.

2. 1. Личное имя и проблемы его функционирования в обществе.

2. 2. Личные имена города Моршанска: объём, структура, социокультурный аспект. а) Мужской именник. б) Женский именник. в) Ономастические универсалии и антропонимикон г. Моршанска.

2. 3. Мотивация выбора личного имени у жителей г. Моршанска.

2. 4. Отчества как компонент русской традиционной модели личного именования.

2. 5. Фамильные антропонимы г. Моршанска.

2. 5. 1. Становление фамилий.

2. 5. 2. Патронимические фамилии в ономастиконе г. Моршанска.96 а) Патронимические фамилии, восходящие к полному личному имени в г. Моршанске. б) Патронимические фамилии, восходящие к уменьшительным формам личного имени.

2. 5. 3. Матронимические фамилии в антропонимиконе г.

Моршанска.

2. 5. 4. Прозвищные фамилии в антропонимиконе г. Моршанска. а) Фамилии, образованные от некалендарных русских имён. б) Фамилии, образованные от прозвищ.

- Фамилии, образованные от прозвищ, основанных на коммуникативной ценности человека.

- Фамилии, восходящие к прозвищам, указывающим на отношение к труду.

- Фамилии, восходящие к прозвищам, указывающим на соблюдение/несоблюдение норм человеческого общежития. Фамилии, восходящие к прозвищам, данным людям по их внешнему виду. в) Профессиональные фамилии в г. Моршанске. г) Метронимические фамилии в г. Моршанске. д) Фамилии, производящей основой которых являются прозвища, данные именуемому по прежнему месту жительства. е) Фамилии, восходящие к прозвищам, которые даны по национальной принадлежности. Фамилии, восходящие к прозвищам, которые даны по географическому положению жилища именуемого. ж) Фамилии, восходящие к прозвищам, которые даны по социальному признаку.

Выводы к главе II.

ГЛАВА 3. Урбанонимы как одна из составляющих ономастического пространства.

3.1. Урбанонимы г. Моршанска: названия улиц.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ономастическое пространство г. Моршанска: социальный аспект»

Исследование посвящено анализу ономастических единиц, составляющих ономастическое пространство одного из старейших городов Тамбовской области г. Моршанска.

Изучением ономастических единиц, таких, как антропонимы, топонимы, занимались учёные XIX - XX вв. (М. Я. Морошкин, Н. М. Тупиков, А. М. Селищев, В. К. Чичагов, Н. А. Баскаков, В. Д. Бондалетов, Б. А. Успенский,

A. В. Суперанская, В. А. Никонов, В. И. Супрун и мн. др.).

Были определены ономастические и топонимические модели (В. А. Никонов), решался вопрос о значении имён собственных (Е. Курилович, В. И. Болотов и др.), была разработана теория имени собственного (В. А. Суперанская), выработаны задачи и методы антропонимики (В. А. Никонов) и т. д. Говорилось о личном имени как о социальном знаке (В. А. Никонов), о связи имени и общества (В. А. Никонов, В. Д. Бондалетов, А. В. Суперанская,

B. А. Левашова и др.).

Именно связь имени и общества на данном этапе, как нам кажется, остаётся во многом проблемой, достойной внимания лингвистов, ибо решение её позволит приблизиться к выявлению многих как собственно лингвистических, так и экстралингвистических факторов, влияющих на динамику имён, их частотность, специфику функционирования имени в обществе.

Всё это возможно обнаружить, исследуя ономастическое пространство одного определённого региона в сопоставлении с нормами, принятыми в общерусской ономастической традиции.

Для анализа нами были взяты антропонимикон и урбанонимы г. Моршанска. Антропонимикон рассматривается на уровне русской традиционной трехчленной формы именования, причём каждый из элементов этой модели (имя, фамилия, отчество) анализируется отдельно. Самым ближайшим к человеку видом топонимов являются урбанонимы, т. е. названия улиц, которые вводят индивида в более широкий социум, в то время 6 как отчество, например, и фамилия очерчивают вокруг человека более узкие концентрические круги, в центре которых стоит человек и его личное имя.

Мы считаем, что подобный взгляд на поставленную проблему "связь имени с обществом" позволит её расширить, уточнить некоторые вопросы, привлечь внимание к функционированию человеческого фактора на уровне разных ономастических единиц.

Объектом исследования является ономастическое пространство г. Моршанска: трехчленная модель именования человека и урбанонимы.

Предмет исследования - функционирование этих составляющих ономастическое пространство в социуме города и их связь с обществом.

Таким образом, актуальность исследования определяется, во-первых, связью его проблематики с антропоцентрическим направлением в современной лингвистике, которое позволяет показать, как отдельные элементы избранных для анализа составляющих ономастическое пространство города связаны с языковым сознанием его горожан. Во-вторых, материал исследования позволяет показать в структурном и функциональном аспектах действие ономастических универсалий, свидетельствующих о языковом сознании русского народа, и выявить ту специфику, которая 1) вытекает из уклада жизни жителей г. Моршанска и 2) свидетельствует о их языковом сознании.

Научная новизна исследования состоит в изучении имён, отчеств, фамилий отдельного региона (ассортимент, словообразование, определение мотивационных признаков, лёгших в основу именования) на фоне русской ономастической нормы; в выявлении специфики и функциональной значимости для человека таких ономастических единиц, как имя, отчество, фамилия, урбанонимы.

Целью исследования является выявление разной степени "назывательности" составляющих ономастическое пространство г. Моршанска и определение значения человеческого фактора в формировании ономастического пространства определённого региона. 7

Для достижения этой цели предполагается решить следующие задачи: дать характеристику каждого из составляющих ономастическое пространство г. Моршанска (состав, словообразовательные модели, мотивационные признаки, легшие в основу называния); сопоставить частотность и употребляемость имён женского и мужского именников г. Моршанска с этими же параметрами в других регионах России; выявить специфику на уровне ассортимента, словообразовательных моделей, мотивационных признаков в ономастическом пространстве исследуемого региона; проанализировать результаты анкетирования населения "Почему Вас так назвали?"; определить состав, словообразовательные модели, мотивационные признаки на уровне урбанонимов г. Моршанска.

Для достижения намеченной цели и решения поставленных задач применяются следующие методы лингвистического исследования: методы лингвистического наблюдения и описания, приёмы классификации и систематизации, статистический и сопоставительный методы.

Материалом исследования послужила картотека Лексикографической лаборатории при кафедре языкознания Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, материалы ЗАГСа г. Моршанска, данные анкет.

Всего проанализировано 2030 антропоним ических единиц и 139 урбанонимов.

Гипотеза исследования: в русской ономастической традиции установлены нормы на уровне словообразования отчеств, фамилий, топонимов всех видов, которые в некоторых случаях либо нарушаются, либо варьируются в зависимости от территории с её экономическим укладом, либо в зависимости от языкового сознания жителей, живущих на этой территории. В этом и проявляется специфика ономастикона регионов, различающаяся в зависимости от типа ономастических единиц. 8

На защиту выносятся следующие положения:

1. Трехчленная модель именования человека состоит из трёх составляющих, которые обладают разной степенью "назывательности".

2. Разная степень "назывательности" зависит от функциональной значимости имён, отчеств, фамилий, урбанонимов как для отдельного человека, так и для общества в целом.

3. Личное имя является идеальной ономастической единицей в силу того, что оно самым тесным образом связано с самим индивидом, входя вместе с человеком в центр его языкового сознания. Кроме того, личное имя является производящей основой для отчеств, фамилий (патронимических) и некоторых урбанонимов.

4. Связь с обществом у личного имени осуществляется непосредственно, отчества и фамилии имеют опосредованную связь с обществом.

5. Можно говорить о сложной ономастической системе, которая, с одной стороны, тяготеет к стандартизации, осуществляемой посредством выработанных русской ономастической традицией норм, а с другой стороны, она варьируется ввиду индивидуального пользования данной системой. И в этой индивидуальности проявляется специфика регионального ономастического пространства.

6. Урбанонимы составляют более удалённый от индивида набор ономастических единиц и редко зависят от воли и желания человека, а чаще всего бывают официально узаконенными.

Теоретическая значимость исследования заключается в выявлении возможностей изучения ономастических единиц в объёме ономастического пространства определённого региона в рамках антропоцентрического направления в лингвистике; в определении центральной единицы ономастики; в разграничении действия человеческого фактора на уровне разных ономастических единиц ввиду их разной функциональной значимости для отдельного индивида и общества в целом. Подобный подход 9 к исследованию материала даёт возможность расширить проблематику, связанную с соотносительностью языка и общества.

Практическая ценность состоит в том, что собранный и классифицированный материал можно использовать при проведении семинаров по русскому языку, а также при изучении таких разделов языкознания, как "Ономастика", "Социолингвистика", "Лингвокраеведение".

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены в виде доклада на научной конференции "Проблемы современной филологии" (Мичуринский государственный педагогический институт, Мичуринск, 2006). Доклад на областной научной конференции учителей и преподавателей "Проблемы интеграции предметов гуманитарного цикла" (Тамбовский областной институт повышения квалификации работников образования, Тамбов, 2004). Доклад на студенческой научно-практической конференции "Мир на рубеже тысячелетий: проблемы, тенденции, перспективы" (Тульский государственный университет, Тула, 1999). Доклад на областной научной конференции учителей и преподавателей "Экология языка и речи. Слово в школе." (Тамбовский областной институт повышения квалификации работников образования, Тамбов, 2000). Доклад на школьном методическом объединении учителей-словесников "Преподавание краеведения на уроках русского языка и литературы" (Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 6 (с углублённым изучением отдельных предметов)», Моршанск, 2007). Проведение факультатива в 9 классе «В мире имён и названий» (Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 6 (с углублённым изучением отдельных предметов)», Моршанск, 2006 - 2007 учебный год). Преподавание элективного курса в 11 классе «История родного края» (Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 6 (с углублённым изучением отдельных предметов)», Моршанск, 2007 - 2008 учебный год).

10

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, 3-х глав, Заключения и Приложения. В диссертации - 16 таблиц. Библиография представлена 201 наименованием. Объём исследования составляет 195 страниц.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Олейникова, Светлана Дмитриевна

Выводы к главе Ш.

Всё сказанное выше свидетельствует о том, что общерусская ономастическая традиция подтверждается манифестацией микротопонимов (урбанонимов) города Моршанска.

Однако в его ономастическом пространстве (в поле урбанонимов) отмечаются следующие особенности.

1. Достаточно распространённым способом номинации является перенос названий по смежности, т. е. метонимический перенос.

Красная - переулок Красный Первомайская — переулок Первомайский Тельмана - переулок Тельмана Заводская - переулок Заводской Курская - переулок Курский Межевая — переулок Межевой Пассажирская — переулок Пассажирский Полевая - переулок Полевой Садовая — переулок Садовый Телевизионная — переулок Телевизионный Школьная — переулок Школьный

2. Не менее распространены и тавтологические наименования, различающиеся лишь порядковыми числительными, выступающими в роли своеобразных дифференциаторов.

1, 2, 3 Кооперативная 1, 2, Дачная 1, 2 Лештавская 1, 2 Луговая 1, 2 Песчаная

3. Интересными являются случаи своеобразного калькирования, когда бывшая реалия, лёгшая в основу прежнего названия улицы,

170

Заключение.

Проанализировав компоненты трехчленной модели именования 2030 человек и урбанонимы в объеме 139 ономастических единиц бытующих в г. Моршанске, мы пришли к следующим выводам.

1. Материал показал, что ономастика исследуемого региона по составу, способам словообразования, мотивационным признакам, легшим в основу называния, в большинстве своих позиций соответствует тем нормам, которые установлены русской ономастическойкой традицией.

Специфика ономастикона г. Моршанска выявляется на уровне каждого из составляющих объем его ономастического пространства, ограниченного в нашей диссертации именем, отчеством, фамилией, урбанонимами, т.е. названиями внутригородских объектов, которые составляют непосредственный ареал его проживания.

2. Специфика функционирования личного имени в г. Моршанске появляется, как свидетельствует материал, прежде всего в частотности личных имен, как мужских, так и женских, что было выявлено путем сопоставления частотности отдельных антрополексем в разных городах России, в том числе и на территории Тамбовской области, в состав которой входит и г. Моршанск. Кроме того интересен и ассортимент возвращенных женских имен, имеющих значительный временной отрезок с момента их употребления в прошлом и в настоящем (Капитолина, Пелагея, Серафима, Ярослава). В мужском именнике огромных временных разрывов у возвращенных имен не наблюдается.

Проанализировав результаты анкетирования, мы выделяем три основных мотивационных признака, которыми руководствуются родители при выборе имени для своего ребенка: 1) имя нравится

172 отчеством. Языковое сознание может меняться даже у ближайших поколений, о чем свидетельствует анализ сочетаний редкое имя + распространенное отчество, а также распространенное имя + редкое отчество.

4. Фамилия - это тот компонент трехчленной модели именования человека, который является общим именованием всей семьи и не выбирается. Она, фамилия, является характеристикой рода, может свидетельствовать о его корнях. Таким образом, фамильный антропонимикон отдельного региона - это характеристика всех жителей в целом, их языкового сознания, их быта и т.д.

Изучая фамилии, можно выявить ядерную группу. В нашем случае такой ядерной группой стали прозвищные фамилии. Причем в самих прозвищных фамилиях определяются свои доминирующие группы. В антропонимиконе г. Моршанска такими доминирующими группами, являются следующие: прозвищные фамилии, восходящие: 1) к прозвищам, данным человеку по его внешнему виду (Молодцов, Тютин и др.); 2) к некалендарным (дохристианским именам) (Балашов, Волков и др.); 3) оценке коммуникабельности / некоммуникабельности человека (Балабанов, Зудилин и др.). Причем в последнем случае важно отметить, какие черты, мешающие человеку вести позитивный диалог, считались в г. Моршанске негативными: неуступчивость, задиристость (Брыков, Заваров и др.); невежество, глупость^Безверхое, Остолопов и др.); суетливость, непоседливость(Р<таццп и др.); надоедливость, занудство (Галдин, Желнов и др.); хитрость, мошенничество (Жулидов, Шильцов и др.); лживость (Брусков и др.); упрямство (Бычков, Мандрин и др.); скандальность (Боглачёв, Брешенков и др.); надменность, жеманство (Дутов, Ломакин и др.); передразнивание (Каверин ); льстивость (Ламзин).

173

Патронимические фамилии, в свою очередь, позволяют определить, какие формы имен легли в основу именования. Материал показал, что в фамильном антропонимиконе г. Моршанска чаще всего встречаются фамилии, восходящие к документальным именам в их полной и уменьшительных формах. Менее распространенными оказались фамилии, производящей основой которых являлись разговорные формы имен. Народные и просторечные формы имен малоупотребимы в качестве производящих основ в фамильных антрополексемах г. Моршанска.

Группа профессиональных фамилий как показатель хозяйственного уклада г. Моршанска в прошлом довольно многочисленна. В ней преобладают фамилии, которые восходят к прозвищам указывающим на название тех ремесел, которыми люди владеют и которые дают им возможность жить (Кулагин, Квасников и др.), торгуя произведенным товаром. Кроме того, большую группу профессиональных фамилий составляют те фамилии, производящей основой которых служат прозвища, восходящие к такому роду деятельности, который дает возможность только продавать собственные руки (Мельник, Тесёлкин и др.).

5. В ходе исследования было доказано, что трехчленная модель именования содержит компоненты разной функциональной значимости. В имени ярко выражен социокультурный фактор, так как имя зависит от воли и желания человека, так как в нем проявляется его прямая связь с обществом, которая состоит в выборе имени, его зависимости от социального поля, его социальной дифференции. Отчество опосредованно связано с обществом и является "выделителем" уже двух людей: отца, имя которого становится производящее основой для образования отчества, и вторичного, добавочного к имени, именования человека. Фамилия так же, как и

174 отчество, имеет опосредованную связь с обществом, но является "выделителем" целой группы людей, связанных родственными отношениями. Следовательно, личное имя соотносится с определенным индивидом, отчество же указывает на ближайшего родственника, в то время как фамилия вводит человека в определенный социум.

6. Материал показал, что идеальной моделью имени собственного является личное имя, несущее в себе следующие приметы социологизации:

• имя имеет формы - документальную, народную, разговорную, просторечную, которые указывают на языковое сознание и место человека в обществе;

• наличие полных и уменьшительных форм имени свидетельствуют о бытовании имени в разных социальных полях;

• суффиксация, имеющая место при образовании уменьшительных имен, говорит об отношении к человеку и его социальном положение, ибо суффиксы, как известно, вносят определенную экспрессивную окраску;

• соотношение объемов мужского и женского именников дает возможность уточнить роль особей разного пола в обществе, уточнить, какие надежды возлагает общество на мужчин и женщин;

• частотность имен и мотивационные признаки, легшие в основу именования, подтверждают, что функции имени (мемориальная, респективная, прогнозирующая) указывают на ту огромную роль, которую играет личное имя в жизни человека.

175

7. Одним из составляющих объем ономастического пространства г. Моршанска, получившего в 1990 г. статус исторического города, являются урбанонимы.

Проанализировав урбанонимы г. Моршанска, мы обнаружили следующее.

Центральный район города изобилует названиями улиц, восходящими к реалиям Советской власти, к фамилиям деятелей революции (их большинство!) и фамилиям деятелей литературы и искусства, хотя Центральная часть города - это единый историко-архитектурный комплекс; другие районы города (Юго-восточный микрорайон, Юго-западный микрорайон, Западный микрорайон, Северный микрорайон, Восточный микрорайон) включают улицы, названия которых указывают на разные мотивационные признаки, легшие в основу их называний. Причем все эти мотивационные признаки являются общими для русской топонимической модели;

• специфика урбанонимов г. Моршанска проявилась в основном в способах переименования улиц, как в советское, так и в наше время;

• непосредственных названий улиц, связанных с историей города, немного, и встречаются они в основном в Юго-западном и Восточных районах города;

• названия большинства улиц во всех без исключения районах восходят к имени собственному, которое имеет все те же функции, как-то: мемориальную, респективную, прогнозирующую.

Причем, имен, давших названия улиц и относящихся непосредственно к историческому прошлому г. Моршанска, немного, хотя с городом связана жизнь и деятельность многих известных личностей.

176

Все перечисленное свидетельствует о том, что названия улиц документально утверждаются и не зависят от человеческого фактора непосредственно. Урбанонимы - это знаки времени и указатели политических и идеологических пристрастий.

177

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Олейникова, Светлана Дмитриевна, 2007 год

1. Алефиренко, Н. Ф. О природе ономастической семантики / Н. Ф. Алефиренко // Ономастика Поволжья: Тезисы докладов V1.I Международной конференции. Волгоград, 8-11 сент. 1998г. / Отв. Ред. В. И. Супрун. Волгоград: Перемена, 1998. - С. 165 - 168.

2. Бакланова, Е. Н. Личные имена вологодских крестьян по переписи 1717г. / Е. Н. Бакланова // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 1970. - С. 308 - 314.

3. Баранникова, Л. И. Факторы, определяющие выбор личных имён / Л. И. Баранникова, 3. А. Данилова, З.А. Чернева // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 1970. - С. 318 - 320.

4. Баскаков, Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения / Н. А. Баскаков. М., 1979 - 128 с.

5. Беленькая, В. Д. Топонимы в составе лексической системы языка / В. Д. Беленькая. М.: МГУ, 1969. - 168 с.

6. Белык, Н. А. Некоторые правовые и социологические вопросы антропонимики / Н. А. Белык // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 1970. - С. 7 - 10.

7. Березович, Е. Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте. Автореферат дис. докт. филол. наук / Е. Л. Березович. Уральский ун-т. Екатеринбург, 1999. 39 с.

8. Березович, Е. Л. Русская ономастика на современном этапе: критические заметки / Е. Л. Березович // Известия А. Н. Серия литературы и языка, 2001, т. 60, № 6. С. 34 - 46.

9. Болотов, В. И. К вопросу о значении имён собственных / В. И. Болотов // Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. - С. 334-339.178

10. Бондалетов, В. Д. Динамика личных имён в XX веке / В. Д. Бондалетов / Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 1970.-С. 91-105.

11. Бондалетов, В. Д. Русский именник, его состав, статистическая структура и особенности изменения (мужские и женские имена) / В. Д. Бондалетов // Ономастика и норма. М.: Наука, 1976. - С. 12-15.

12. Бондалетов, В. Д. Русский именник прежде и теперь: К сопоставительно-диахроническому изучению состава и употребительности личных имён / В. Д. Бондалетов // Русская ономастика: Республ. сб. науч. тр. Рязань: Рязан. пед. ин-т, 1977. - С. 17-39.

13. Бондалетов, В. Д. Русская ономастика / В. Д. Бондалетов. М.: Просвещение, 1983. - 224 с.

14. Бражникова, Н. Н. Дохристианские имена в конце XVII — начале XVIII вв. / Н. Н. Бражникова // Ономастика Поволжья. I. Ульяновск, 1969.-С. 38-43.

15. Веселовский, Б. С. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии / С. Б. Веселовский. М., 1974. - 382 с.

16. Войтович, М. Древнерусская антропонимия XTV XV вв. СевероВосточная Русь / М. Войтович. - Познань, 1986. - 305 с.

17. Голомидова, М. В. Некоторые теоретические вопросы искусственной топонимической номинации / М. В. Голомидова // Номинация в ономастике. Свердловск, 1991. - С. 6 - 10.

18. Голуб, И. Б. Как ваше "фамилие"? (О правильном произношении и написании некоторых имён и фамилий) / И. Б. Голуб // Дополнительное воспитание. 1987. - № 5. - С. 56 - 59.

19. Горбаневский, М. В. В мире имён и названий / М. В. Горбаневский. М., 1983. - 192 с.

20. Горбаневский, М. В. Основной принцип номинации в русских названиях населённых пунктов / М. В. Горбаневский // Филологические науки. 1982. - № 1. -С. 70- 74.

21. Горбаневский, М. В. Русская городская топонимия: Методы историко-культурного изучения и создания компьютерных словарей / М. В. Горбаневский. М.: ОЛРС, 1996. - 303 с.

22. Города Тамбовской области (экономико-географический очерк). -Тамбов, 1956. 300 с.

23. Гуревич, М. Я. История Тамбова в названиях улиц / М. Я. Гуревич // Вопросы топонимики СССР. М.: МФГО, 1972. - С. 59 - 64.

24. Данилина, Е. Ф. Прозвища в современном русском языке / Е. Ф. Данилина // Восточнославянская ономастика. Материалы и исследования. М.: Наука, 1979. - С. 108 - 112.

25. Дмитриева, JI. И. Топонимическая картина мира: отражение бытийных ценностей / JL И. Дмитриева // Язык. Человек. Картина мира: Материалы Всероссийской конференции. Омск, 2000. - С. 40 -44.180

26. Дмитриева, JI. И. Ономастика Тамбовской области. Опыт энциклопедии. Ч. I / Л. И. Дмитриева, А. С. Щербак. Тамбов.: ТГУ,2001.-113 с.

27. Дмитриева, Л. И. Ономастика Тамбовской области. Опыт энциклопедии. Ч. II / Л. И. Дмитриева, А. С. Щербак. Тамбов.: ТГУ,2002. 97 с.

28. Житников, В. Ф. Диалектизмы в фамилиях У В. Ф. Житников // Русская речь. 1993. - № 4. - С. 83 - 87.

29. Загоровский, В. П. Белгородская черта / В. П. Загоровский. -Воронеж, 1969. 304 с.

30. Заказчикова, Т. А. Забытые имена наших предков / Т. А. Заказчикова У/ Русская речь. 1977. - № 3. - С. 126-131.

31. Зинин, С. Н. Суффиксы русских фамилий XVII XVIII веков / С. Н. Зинин // Антропонимика: Сб. статей / АН СССР Ин-т языкознания. - М.: Наука, 1970. - С. 94 - 97.

32. Ивашко, В. А. Как выбирают имена / В. А. Ивашко. Минск, 1980.-174 с.

33. Калакуцкая, Л. П. Фамилии. Имена. Отчества: Написание и склонение / Л. П. Калакуцкая. М.: Толк, 1994. - 100 с.

34. Карпенко, Ю. А. Специфика ономастики / Ю. А. Карпенко // Русская ономастика. Одесса, 1984. - С. 3 - 4.

35. Карпенко, Ю. А. Русская антропонимика / Ю. А. Карпенко. -Одесса: Одес. гос. ун-т, 1970. 42 с.

36. Клейненберг, И. Э. Основные принципы выбора новых личных имён и адаптация иноязычных имён в России X XIX вв. / И. Э. Клейненберг // Вспомогательные исторические дисциплины. - Л., 1978.-С. 62 - 72.181

37. Кнаппова, М. Языковые аспекты общественного функционирования личных имён / М. Кнаппова. Ономастика и грамматика. М.: Наука, 1981. - С. 66 - 69.

38. Ковалёв, Г. Ф. Инструкция по собиранию регионального ономастического материала / Г. Ф. Ковалёв // Край Воронежский: история и традиции. Воронеж, 1996. - С. 64 - 75.

39. Комарова, Р. А. Михаил "подобный богу": Вопросы ономастики / Р. А. Комарова // Русская речь. - 1995. - № 1. - С. 96 - 99.

40. Кондратенко, Г. И. Наблюдения над употреблением личных имён в Брянской области / Г.И. Кондратенко // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 1970. - С. 88 - 91.

41. Короткова, Т. А. Динамика личных имён свердловчан / Т. А. Короткова // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 1970.-С. 92-94.

42. Коршунова, И. А. Описание словаря некалендарных личных имён, прозвищ и фамильных прозваний Северо-Западной Руси XV XVII веков / И. А. Коршунова // Русистика сегодня. - 2003. - № 1. - С. 271 -232.

43. Котков, С. И. Предки невидимки: (О фонетических преобразованиях отдельных фамилий в русском языке) / С. И. Котков // Русская речь. - 1983. № 3. - С. 93 - 99.

44. Кторова, А. Как ваше имя? / А. Кторова // Знание — сила. — 1998. -№7.-С. 111-117.

45. Курилович, Е. Положение имени собственного в языке / Е. Курилович // Очерки по лингвистике. М., 1962. - С. 251 - 266.

46. Левашова, В. А. О национально-культурном компоненте в ономастической лексике / В. А. Левашова // Материалы Межвузовской научно-методической конференции "Актуальные проблемы современной лингвистики и лингводидактики". М., 1999. -С. 162-165.

47. Литвинова, А. Ф. Выбор имени у русских князей в 10 16 вв.: Династическая история сквозь призму антропонимики / А. Ф. Литвина, Ф. Б. Успенский. - М.: Индрик, 2006. - 1000 с.

48. Лопатин, В. В. Словообразовательная структура названий населённых пунктов в современном русском языке / В. В. Лопатин // Ономастика и грамматика. -М.: Наука, 1981.-С. 101-110.

49. Лыков, А. Г. Русское личное имя собственное / А. Г. Лыков // Филологические науки. 1999. - № 1. — С. 35 - 42.

50. Мирославская, А. Н. О древнерусских именах, прозвищах и прозваниях / А. Н. Мирославская // Перспективы развития славянской ономастики. М., 1980. - С. 203 - 213.

51. Митрофанов, В. А. Скрытая "этимология" известных фамилий / В. А. Митрофанов // Русский язык в СНГ. 1992. - № 7, 8, 9. - С. 8 - 10.

52. Морозова, М. Н. Имена собственные русского языка (географические названия). М., 1977. - 94 с.

53. Мурзаев, Э. М. Образ места / Э. М. Мурзаев // Русская речь. -1993.-№2.-С. 50-54.

54. Мурзаев, Э. М. Географические названия / Э. М. Мурзаев // География в школе. 1962. - № 4. - С. 24 - 29.

55. Мурясов, Р. 3. Антропонимы в словообразовательной системе языка / Р. 3. Мурясов // Вопросы языкознания. 1982. - № 3. - С. 62 -72.183

56. Намитокова, Р. Ю. В мире имён собственных: Лингвистические беседы по краеведению / Р. Ю. Намитокова. Майкоп, 1993. - 184 с.

57. Намитокова, Р. Ю. Региональная ономастика: Учебно-методическое пособие / Р. Ю. Намитокова. Майкоп, 2005. - 70 с.

58. Наумова, О. В. Антропонимическая система Тамбовской области (на материале деловой письменности XVIII XIX вв.): Дисс. канд. филол. наук, специальность 10. 02. 01 / О. В. Наумова. - Тамбов: 11 У, 2003. -167 с.

59. Нерознак, В. П. Названия древнерусских городов / В. П. Нерознак. М.: Наука, 1983. - 207 с.

60. Нерознак, В. П. Советский "новояз" на географической карте / В. П. Нерознак, М. В. Горбаневский. -М.: Знание, 1991. 64 с.

61. Никонов, В. А. Задачи и методы антропонимики / В. А. Никонов // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. М.: Наука, 1970. -С. 33-57.

62. Никонов, В. А. До фамилии / В. А. Никонов // Антропонимика: Сб. статей / Ред. В. А. Никонов, А. В. Суперанская. М.: Наука, 1970. -С. 83-93.

63. Никонов, В. А. Имя и общество / В. А. Никонов. М., 1974.

64. Никонов, В. А. Личные имена в современной России / В. А. Никонов // Вопросы языкознания. 1967. - № 6. - С. 102 - 105.

65. Никонов, В. А. Рассказывают рязанские фамилии / В. А. Никонов // Наука и жизнь. 1986. - № 6. - С. 139 - 142.184

66. Никонов, В. А. Ищем имя / В. А. Никонов. М.: Сов. Россия, 1988. - 125 с.

67. Никонов, В. А. География фамилий / В. А. Никонов. М.: Наука, 1988. - 192 с.

68. Никонов, В. А. Славянский топонимический тип / В. А. Никонов // Географические названия. М., 1962. - С. 12-15.

69. Никонов, В. А. Введение в топонимику / В. А. Никонов. М.: 1965.-240 с.

70. Никонов, В. А. Научное значение микротопонимии / В. А. Никонов // Микротопонимия. М., 1967. - С. 3 - 7.

71. Никонов, В. А. Личное имя социальный знак / В. А. Никонов // Наука и жизнь. - 1967. - № 12. - С. 30 - 33.

72. Окорокова, Т. И. Динамика личных имён а Автозаводском районе г. Горького / Т. И. Окорокова // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. М.: НаукаД970. - С. 125 - 129.

73. Отин, Е. С. Вступительная статья / Е. С. // Русская ономастика и ономастика России. Словарь / Под ред. О. Н. Трубачёва. М.: Школа -Пресс, 1994.-С. 10.

74. Пеньковский, А. Б. Русские личные именования, построенные по двухкомпонентной модели "имя + отчество" / А. Б. Пеньковский // Ономастика и норма. М.: Наука, 1976. - С. 79 - 94.

75. Подольская, Н. В. Типовые восточнославянские топоосновы (словообразовательный анализ) / Н. В. Подольская. М., 1983. - 192 с.

76. Полякова, Е. Н. Из истории русских имён и фамилий: Книга для учащихся / Е. Н. Полякова. М.: Просвещение, 1975. - 159 с.

77. Попов, А. И. Географические названия (Введение в топонимику) / А. И. Попов. М. - Л., 1965. - 181 с.

78. Попов, С. А. Региональная ономастика / С. А. Попов // Борисоглебское Прихоперье. Учебно-методическое пособие по курсу185специализации 032909 Литературное и лингвистическое краеведение. - Борисоглебск, 2003. - С. 76 - 89.

79. Поротников, П. Т. Групповые и индивидуальные прозвища Талицкого района Свердловской области / П. Т. Поротников // Антропонимика. М., 1970. - С. 58 - 62.

80. Поротникова, П. Г. Материалы для словаря вариантов русских личных имён / П. Г. Поротникова // Вопросы ономастики. Кн. 3. -Свердловск, 1979. С. 5 - 28.

81. Привалова, М. И. Собственные имена и проблемы омонимии / М. И. Привалова // Вопросы языкознания. 1979. - № 4. - С. 9 - 11.

82. Реформатский, А. А. Орфография собственных имён / А. А. Реформатский // Орфография собственных имён. М.: Наука, 1965. -147 с.

83. Роспонд, С. Структура и классификация восточнославянских антропонимов / С. Роспонд // Вопросы языкознания. 1965. - № 3. — С. 24-51.

84. Роспонд, В. Г. Перспективы развития славянской ономастики / С. Роспонд // Вопросы языкознания. 1962. - № 4. - С. 9 - 11. 89. Руделёв, В. Г. Воспоминания о Чёрной земле: История слов, имен и народов / В. Г. Руделёв. Тамбов, 1994. - 132 с.

85. Рылов, Ю. А. Имена собственные в европейских языках. Романская и русская антропонимика / Ю. А. Рылов. Изд - во АСВ Восток - Запад, 2006.

86. Садохина, М. Г. Структура и правописание русских фамилий / Т. П. Садохина // РЯ в школе. 1981. - № 2. - С. 75 - 80.

87. Свотина, М. Г. Личные имена в городе Балашове и Балашовском районе Саратовской области за 1956 1965 гг. / М. Г. Свотина, М. Т. Сураченков // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. — М.: Наука, 1970. - С. 201 - 205.186

88. Селищев А. М. Происхождение русских фамилий, личных имён и прозвищ / А. М. Селищев. Избранные труды. М., 1968. - С. 97 - 128.

89. Сергеева, Г. Г. Аспекты функционирования прецедентных имён в молодёжной среде / Г. Г. Сергеева // Филологические науки. 2003. -№ 2. - С. 102-110.

90. Симина, Г. Я. История отчеств / Г. Я. Симина // Ономастика Поволжья III. Уфа, 1973. - С. 180 - 182.

91. Симина, Г. Я. Фамилия и прозвище / Г. Я. Симина // Ономастика. -М., 1969.-С. 27-34.

92. Смирнова, Т. Г. Фамилии Тамбовской области в антропонимической системе языка / Автореф. дис. на Учён. степ, канд. филол. наук. (10. 02. 01) / Т. Г. Смирнова. Тамбов, 2003. - 23 с.

93. Смолицкая, Г. П. Топонимия Москвы (серия "Литературоведение и языкознание") / Г. П. Смолицкая, М. В. Горбаневский. М.: Наука, 1982.-176 с.

94. Смольников, С. Н. Антропонимическая система Верхнего Подвинья в XVII в. (На материале памятников деловой письменности). Автореф. дис. на соиск. Учён. степ. канд. филол. наук: (10. 02. 01) / С. Н. Смольников. Вологда, 1996. - 15 с.

95. Сорокина, С. Фамилии в законе / С. Сорокина // Эхо планеты. -2002. № 50. - С. 6 - 8.

96. Суганова, 3. В. Географические названия Москвы в форме родительного падежа существительного / 3. В. Суганова // Микротопонимия. М., 1967. - С. 15 - 18.

97. Судавский, А. М. Имена русских / А. М. Судавский // Русская мысль. 1993. - № 3 - 12. - С. 50 - 54.

98. Суперанская, А. В. Структура имени собственного (фонология и морфология) / А. В. Суперанская. М., 1969. - 206 с.187

99. Суперанская, А. В. Общая теория имени собственного / А. В. Суперанская. М., 1973. - 366 с.

100. Суперанская, А. В. Что такое топонимика? / А. В. Суперанская. -М.: Наука, 1985. 176 с.

101. Суперанская, А. В. Русские фамилии, образованные от иноязычных основ / А. В. Суперанская // Наука и жизнь. 2003. - № 3. -С. 100-101.

102. Суперанская, А. В. К проблеме типологии антропонимических основ / А. В. Суперанская // Ономастика. Типология. Стратиграфия. — М.: Наука, 1988. С. 8 - 19.

103. Суперанская, А. В. К вопросу кодификации личных имён / А. В. Суперанская // Ономастика и грамматика. М.: Наука, 1981. - С. 74 -97.

104. Суперанская, А. В. Современные фамилии / А. В. Суперанская. — М., 1969.-120 с.

105. Суперанская, А. В. Связь собственных имён с жизнью общества /

106. A. В. Суперанская // Наука и хизнь. 1978. - № 5. - С. 69 - 72.

107. Суперанская, А. В. Фамилии со сложной основой / А. В. Суперанская // Наука и жизнь. 1993. - № 4. - С. 116 - 124.

108. Суперанская, А. В. Еликонида Великонида, Ликонида, Калита.: Календарные и народные формы имён / А. В. Суперанская // Наука и жизнь. - 1991. - № 2. - С. 96 - 101.

109. Суперанская, А. В. Ваша фамилия откуда она: (из истории фамилий) / А. В. Суперанская // Наука и жизнь. - 1993. - № 6. - С. 106 -111.

110. Суперанская, А. В. Древнерусские имена /А. В. Суперанская // Наука и жизнь. 1991. - № 5. - С. 96 - 103.

111. Суперанская, А. В. Новые имена (из истории русских имён) / А.

112. B. Суперанская // Наука и жизнь. 1991. - № 8. - С. 72 - 79.188

113. Суперанская, А. В. Женские имена (из истории русских имён) / А.

114. B. Суперанская // Наука и жизнь. 1991. - № 7. - С. 72 - 79.

115. Суперанская, А. В. Откуда шло разнописание: Изменение форм календарных имён в XVI веке / А. В. Суперанская // Наука и хизнь. -1990. -№ 12.-С. 96-101.

116. Суперанская, А. В. Пополнение состава русских календарных имён в XVI XIX вв. / А. В. Суперанская // Наука и жизнь. - 1990. - № 11.-С. 96-98.

117. Суперанская, А. В. Крещение Руси и первые русские календарные имена / А. В. Суперанская // Наука и жизнь. 1990. - № 10.-С. 128-133.

118. Суперанская, А. В. Как вас зовут? Где вы живёте? / А. В. Суперанская. М., 1964. - 94 с.

119. Суперанская, А. В. Имя через века и страны / А. В. Суперанская. - М.: Наука, 1990. - 190 с.

120. Суперанская, А. В. От имени к фамилии: (из истории фамилий) / А. В. Суперанская // Наука и жизнь. 1993. - № 9. - С. 104 - 109.

121. Суперанская, А. В. Неофициальные формы русских имён / А. В. Суперанская // Русская речь. 2001. - № 1. - С. 55 - 59.

122. Суперанская, А. В. Ваше имя? Рассказы об именах разных народов. М.: Армада - Пресс. - 2001. - 254 с.

123. Суперанская, А. В. Ономастические универсалии / А. В. Суперанская // Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. —1. C. 346-352.

124. Суперанская, А. В. Наименования и переименования в городах / А. В. Суперанская // Вопросы географии. Сб. 70. М.: Мысль, 1966. -С. 49-61.189

125. Суперанская, А. В. Имя и эпоха (к постановке проблемы) / А. В. Суперанская // Историческая ономастика. М.: Наука, 1977. - С. 34 -40.

126. Суперанская, А. В. Типология именования внутригородских объектов Москвы / А. В. Суперанская // Географические названия в Москве // Вопросы географии. Сб. 126. М.: Мысль, 1985. - С. 48 -53.

127. Суперанская, А. В. Личные имена в официальном и неофициальном употреблении. / А. В. Суперанская // Антропонимика. -М.: Наука, 1970.-С. 18-22.

128. Суперанская, А. В. Ономастическая стандартизация. Допустимость. Возможности. Ограничения / А. В. Суперанская // Восточнославянская ономастика. Исследования и материалы. М.: Наука, 1979.-С. 12-16.

129. Суперанская, А. В. Языковые и внеязыковые ассоциации собственных имён / А. В. Суперанская // Антропонимика. М.: Наука, 1970.-С. 35-41.

130. Супрун, В. И. Имена и именины / В. И. Супрун. Волгоград: Комитет по печати и информации, 1977. - 176 с.

131. Супрун, В. И. Краеведческая ономастика / В. И. Супрун // Духовная культура: проблемы и тенденции развития. Сыктывкар, 1994.-С. 7-10.

132. Суслова, А. В. К проблемам реконструкции древнерусских личных имён / А. В. Суслова // Ономастика, Типология. Стратиграфия. М.: Наука, 1988. - С. 44 - 52.

133. Суслова, А. В. О русских именах / А. В. Суслова, А. В. Суперанская. Л.: Лениздат, 1978. - 214 с.

134. Суслова, В. А. Современные русские фамилии / А. В. Суслова, А. В. Суперанская. -М.: Наука, 1984. 176 с.190

135. Суслова, А. В. Новые русские календарные имена / А. В. Суслова // Восточнославянская ономастика. Исследования и материалы. — М.: Наука, 1970.-С. 41-45.

136. Суслова, А. В. Некоторые данные о составе и распространении имён в Ленинграде / А. В. Суслова // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. М.: Наука, 1970. - С. 320 - 324.

137. Сырова, В. Г. Некоторые наблюдения над личными именами в Волгограде / В. Г. Сырова // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. М.: Наука, 1970. - С. 325 - 330.

138. Ташицкий, В. Место ономастики среди других гуманитарных наук / В. Ташицкий // Вопросы языкознания. М. - 1961. - № 2. - С. 35-40.

139. Тимофеев, В. П. Русские фамилии с архаическими (диалектными корнями / В. П. Тимофеев. М., 1969. - 179 с.

140. Толбина, Т. В. Микротопонимия Воронежской области: Особенности номинации. / Дисс. канд. филол. наук (10. 02.01) / Т. В. Толбина. Воронеж, 2003.

141. Толкачёв, А. И. Основные факторы фонетических изменений в заимствованных Греко-христианских именах в древнерусском языке / А. И. Толкачёв // Славянское языкознание. VII Международный съезд славистов (Варшава 1973г.) М., 1973. - С. 252 - 271.

142. Толстой, Н. И. Еще раз о семантике имён собственных / Н. И. Толстой // Актуальные проблемы лексикологии. Минск, 1970. - С. 67-74.191

143. Томахин, Г. Д. Топонимы как реалии языка и культуры (на материале географических названий США) / Г. Д. Томахин // Вопросы языкознания. 1984. - № 4. - С. 82 - 86.

144. Топоров, В. Н. Из области теоретической ономастики / В. Н. Топоров // Вопросы языкознания. 1962. - № 6. - С. 6 - 12.

145. Топоров, В. Н. Ономастика Востока / В. Н. Топоров // Исследования и материалы. М., 1969. - С. 33 - 46.

146. Топоров, В. Н. Некоторые соображения в связи с построением теоретической топономастики / В. Н. Топоров // Принципы топонимики. М.: Наука, 1964. - С. 3 -10.

147. Топоров, В. Н. Имя как фактор культуры (на злобу дня) / В. Н. Топоров // Всесоюзная научно-практическая конференция "Исторические названия памятники культуры". - М.: Наука, 1989. С. 3-10.

148. Топорова, Т. В. Культура в зеркале языка: древнегерманские двучленные имена собственные / Т. В. Топорова. М.: Школа, 1996. -253 с.

149. Трубачёв, О. Н. Из материалов для этимологического словаря фамилий России (русские фамилии и фамилии, бытующие в России) / О. Н. Трубачёв // Этимология. 1966. Проблемы лингвогеографии и межъязыческих контактов. М.: Наука, 1968. - С. 3 - 53.

150. Успенский, Б. А. Из истории русских канонических имён (история ударения в канонических именах собственных в их отношении к русским литературным и разговорным формам) / Б. А. Успенский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 334 с.

151. Успенский, Б. А. Смена имён в России в исторической и семантической перспективе / Б. А. Успенский // Труды по знаковым системам V. // Уч. зап. Тартуского гос. ун-та 1971, вып. 284. С. 481 -492.192

152. Ушаков, Н. Н. Прозвища и личные неофициальные имена (К вопросу о границах прозвища) / Н. Н. Ушаков // Имя нарицательное и имя собственное. М., 1978. - С. 169 - 174.

153. Ушаков, Н. Н. О грамматических особенностях прозвищных имён / Н. Н. Ушаков, В. Д. Клюева, Н. П. Клюев // Ономастика и грамматика. М.: Наука, 1981. - С. 169 - 172.

154. Чагина, О. В. Москва в именах и названиях / О. В. Чагина // Русская словесность. 2000. - № 2. - С. 30 - 35.

155. Чайкина, Ю. И. О традиционных прозвищах в Белозерье / Ю. И. Чайкина // Филологические науки. 1969. - № 3. - С. 105 - 109.

156. Чернышёв, В. И. Русские уменьшительно-ласкательные имена / В. И. Чернышёв // РЯ в школе. 1947. - № 4. - С. 28 - 32.

157. Чичагов, В. К. Из истории русских имён, отчеств и фамилий (Вопросы русской исторической ономастики XV XVII вв.) / В. К. Чичагов. - М., 1959. - 128 с.

158. Шайкевич, А. Я. Русские личные имена XX в. (по материалам загса Фрунзенского района г. Москвы) / А. Я. Шайкевич // Личное имя в прошлом, настоящем, будущем. ~М.: Наука, 1970. С. 150 - 155.

159. Шварцкопф, Б. С. О социальных и эстетических оценках личных имён / Б. С. Шварцкопф // Ономастика и норма. М.: Наука, 1976. - С. 7-11.

160. Шварцкопф, Б. С. Проблемы индивидуальных и общественно-групповых оценок речи / Б. С. Шварцкопф // Актуальные проблемы культуры речи. М., 1970. - С. 45 - 51.193

161. Шаницын, В. А. Народные личные имена / В. А. Шаницын. М.: Изд-во Прометей МГПИ им. В. И. Ленина, 1989. - 64 с.

162. Щетинин, Л. М. Фамилии донских казаков / Л. М. Щетинин // Русская ономастика России / Под ред. О. Н. Трубачёва. М.: Школа -Пресс, 1994. - С. 253 - 260.

163. Щетинин, Л. М. Русские имена (Очерки по донской антропонимии) / Л. М. Щетинин. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, унта, 1978.-253 с.

164. СЛОВАРИ И СПРАВОЧНЫЕ ПОСОБИЯ.

165. Бояринова, Л. Р. Первый гнездовой словарь личных имён / Л. Р. Бояринова, А. Г. Рыжкова, А. Н. Тихонов // Русская речь. 1995. - № 6.-С. 88-94.

166. Ведана, Т. Ф. Словарь личных имён / Т. Ф. Ведина. М.: Аст, 1999.

167. Ганжина, И. М. Словарь современных русских фамилий / И. М. Ганжина. М., 2001. - 672 с.

168. Грушко, Е. А. Энциклопедия русских фамилий / Е. А. Грушко, Ю. М. Медведев. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 384 с.

169. Города России: Энциклопедия. М., 1994. - 559 с.

170. Города Тамбовской области (Экономико-географический очерк). -Тамбов, 1956.-300 с.

171. Городские имена сегодня и вчера: Ленинградская топонимика / Сост. С. Алексеева, А. Владимирович, А. Ерофеев и др. Л., 1990.

172. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: (в 4-х т.) / предисл. А. М. Габкина. М.: Русск. яз., 1978 - 1980.

173. Имена и именины / сост. Л. М. Акентьева. Новосибирск: ЦЭРИС, 1994.

174. Митрофанова, О. Д. Словарь русских личных имён / О. Д. Митрофанова. М., 1980.194

175. Никонов, В. А. Словарь русских русских фамилий / Сост. Е. Л. Крушельницкий / В. А. Никонов. М.: Школа-Пресс, 1993. - 222 с.

176. Никонов, В. А. Опыт словаря русских фамилий / В. А. Никонов // Этимология 1970. М., 1972; Этимология 1971. - М., 1973; Этимология 1973. -М, 1975.

177. Никонов, В. А. Из словаря русских фамилий / В. А. Никонов // Русская речь, 1976, № 1 6; 1977, № 1 - 6; 1978, № 1 - 6.

178. Отин, Е. С. Словарь коннотативных собственных имён / Е. С. Отин. Донецк: Юго-Восток, 2004. - 412 с.

179. Петровский, Н. А. Словарь русских личных имён / Н. А. Петровский. М.: Сов. энциклопедия, 1966. - 384 с.

180. Подольская, Н. В. Словарь русской ономастической терминологии / Н. В. Подольская. М.: Наука, 1988. - 192 с.

181. Полякова, Е. Н. Словарь пермских фамилий / Е. Н. Полякова. -Пермь: Книжный мир, 2005. 462 с.

182. Русская ономастика и ономастика России. Словарь / Под ред. О. Н. Трубачёва. М.: Школа-Пресс, 1994. - 288 с.

183. Словарь русских личных имён / Сост. А. Н. Тихонов, Л. 3. Бояринова, А. Г. Рыжкова. М.: Школа-Пресс, 1995.

184. Словарь русских народных говоров / Под ред. Ф. П. Филина. Вып. 1 19.-Л., 1966-1983.

185. Словарь современного русского народного говора / Под ред. И. А. Оссоветского. -М.: Наука, 1969.

186. Справочник личных имён народов РСФСР: Практическое пособие для органов записи актов гражданского состояния РСФСР / Сост. А. В. Суперанская, 3. Г. Исаева, А С. Приблуда и др.; Под ред. А. В. Суперанской. М.: Рус. яз., 1979. - 547 с.

187. Суперанская, А. В. Словарь русских личных имён / А. В. Суперанская. М.: Аст, 1998. - 528 с.195

188. Тамбовская область. Краткий краеведческий справочник. Воронеж -1969.

189. Толкователь имён святых угодников Божиих, чтимых русскою православною церковью. М., 1990.

190. Тороп, Ф. Популярная энциклопедия русских православных имён /Ф. Тороп.-М., 1999.

191. Тупиков, Н. М. Словарь древнерусских личных собственных имён / Подгот. изд. и предисл. Ф. Б. Успенский / Н. М. Тупиков. М.: Языки славянских культур, 2005. - 1032 с.

192. Унбегаун, Б. О. Русские фамилии / Пер. с англ., общ. ред. Б. А. Успенского / Б. О. Унбегаун. М.: Прогресс, 1989. - 443 с.

193. Фамилии Тамбовской области: Словарь-справочник / сост. JI. И. Дмитриева, А. С. Щербак. Под общ. ред. JI. И. Дмитриевой. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина. Вып. I - VIII, 1999 - 2002.

194. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачёв / М. Фасмер. - М., 1964 - 1973.

195. Федосюк, Ю. А. Русские фамилии: Популярный этимологический словарь / Ю. А. Федосюк. М., 1981. - 239 с.

196. Федосюк, Ю. А. Прославленные фамилии. Популярный этимологический словарь / Ю. А. Федосюк // Наука и жизнь. 1976. -№12.-С. 84-85.

197. Флоренский, П. А. Имена // Имя судьба. - М., 1993.

198. Чайкина, Ю. И. Вологодские фамилии: Словарь / Ю. И. Чайкина. -Вологда, 1995.

199. Энциклопедия русских фамилий. М., 2000.

200. Этнография имён. М., 1971. - 128 с. 02. Сергей (римск.)- в святцах обычно: высокий, высокочтимый. График

201. Дмитрий (греч.) принадлежащий Деметре, богине земли.1. График-j8 3 §т о mо ф