Ограничение свободы как вид уголовного наказания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Соколов, Илья Владимирович

• Соколов, Илья Владимирович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Соколов, Илья Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Исторический и сравнительно-правовой анализ уголовного

наказания в виде ограничения свободы

§1. Предпосылки введения наказания в виде ограничения свободы в

УК РФ 1996 года

§2. История развития наказания в виде ограничения свободы после

принятия УК РФ 1996 года

§3. Ограничение свободы по уголовному законодательству

зарубежных государств

ГЛАВА 2. Современное состояние правовой регламентации, практики назначения и исполнения уголовного наказания в виде ограничения

свободы в Российской Федерации

§1. Уголовно-правовая характеристика наказания в виде ограничения

свободы

§2. Исполнение уголовного наказания в виде ограничения свободы..Л41 §3. Пути повышения эффективности уголовного наказания в виде

ограничения свободы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ограничение свободы как вид уголовного наказания»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из современных тенденций уголовной политики большинства развитых стран мира является активное применение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества1. На применение альтернативных мер наказания ориентируют многие международные акты. Так, в п.2.3. Стандартных минимальных правил ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила), принятых резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990г., предусмотрено, что в «целях обеспечения большей гибкости в соответствии с характером и степенью тяжести правонарушения, личностью и биографией правонарушителя, а также с интересами защиты общества и во избежание неоправданного применения тюремного заключения система уголовного правосудия должна предусматривать широкий выбор мер, не связанных с тюремным заключением»2.

Представление о лишении свободы как об универсальном способе реагирования государства на любые преступления, независимо от характера и степени общественной опасности, уходит в прошлое. Большинство ученых, юристов-практиков, представителей государственной власти в настоящее время согласны с тем, что изоляцию осужденных от общества далеко не всегда можно считать необходимым и адекватным условием достижения задач уголовной политики. Заложенный в законе потенциал дифференциации карательного воздействия в рамках этого вида наказания, включая сроки изоляции, виды исправительных учреждений, особенности режима, основания условно-досрочного освобождения и т.д. слишком мал для того, чтобы обеспечивать адекватность наказания содеянному, а стало быть, рассчитывать на успешное достижение целей уголовного наказания.

1 Alternatives to Imprisonment. Vienna: United Nations, 2007. C.3, 79-80 //Сайт управления по наркотикам и преступности Организации Объединенных наций. URL: http://www.unodc.org/pdf/criminalJustice/07-80478_ebook.pdf (дата обращения: 04.12.2011); Alternatives to prison. London: Rethinking crime and punishment, 2002 //URL:http://www.rethinking.org.uk/informed/pdf/alternatives_to_prison.pdf (дата обращения: 04.12.2011).

2 Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/tokyo_rules.shtml(flaTa обращения: 21.08.2011).

Проблема сужения применения лишения свободы в практике борьбы с преступностью является весьма актуальной для России, занимающей третье место в мире по числу осужденных, находящихся в местах изоляции1. Несмотря на наличие в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) целого ряда наказаний, не связанных с изоляцией от общества, и достаточно подробную регламентацию порядка их исполнения в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации (далее - УИК РФ), отсутствует практика их широкого применения. Проведенный нами анализ статистических данных о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 2010г. и первое полугодие 2011г.2 показывает, что в подавляющем большинстве случаев в качестве основного вида наказания назначается лишение свободы на определенный срок реально (31,34% от общего количества приговоров) или условно (36,03% от общего количества приговоров). Удельный вес всех остальных видов наказаний составляет около 33 процентов (Приложение №1).

Активные попытки развития системы альтернативных видов наказаний начали предприниматься в России в начале XXI века. Так, результатом совместной работы международной общественной организации «Международная тюремная реформа» (Penal Reform International) и Главного управления исполнения наказаний РФ в рамках проекта «Альтернативы тюремному заключению в Российской Федерации» стало введение в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде обязательных работ . Инициативы по развитию системы наказаний, не связанных с изоляцией от общества, нашли поддержку и на высшем государственном уровне. Необходимость гуманизации уголовного законодательства была подчеркнута в посланиях Президента РФ Федеральному Собранию РФ в 20024 и 20 085 годах.

1 Roy Walmsley. World Prison Population List (ninth edition) // Сайт международного центра изучения тюрем. URL: http://www.idcr.org.uli/wp-content/uploads/2010/09/WPPL-9-22.pdf (дата обращения 30.09.2011).

2 Отчет о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 12 месяцев 2010г., за 6 месяцев 2011г. //Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 30.09.2011).

3 См.: Сергеева В. Международная тюремная реформа //Сайт Московской Хельсинской группы. URL: http://www.mhg.ru/publications/lD55F30 (дата обращения 30.03.2011).

4 Российская газета. 2002. 19 апреля.

5 Российская газета. 2008. 6 ноября.

Еще одной важной вехой в развитии альтернативных наказаний стал эксперимент по введению в России электронного мониторинга в отношении осужденных Воронежской, Псковской областей и Пермского края1.

В условиях всесторонней поддержки развития наказаний, не связанных с изоляцией от общества, как на внутригосударственном, так и на международном уровне, Федеральным законом от 27 декабря 2009г. №377-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской

2 и

Федерации о наказании в виде ограничения свободы» (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2009г. №377-Ф3) были введены в действие положения УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы. При этом общие положения о наказании в виде ограничения свободы, содержащиеся в УК РФ и УИК РФ, в сравнении с их первоначальными редакциями, действовавшими с момента принятия УК РФ в 1996 году и УИК РФ в 1997 году, принципиально изменились, что позволяет говорить о введении в действие нового вида наказания с тем же названием, но концептуально отличающегося от предыдущего. Оценивая данную новеллу по прошествии двух лет, сейчас можно констатировать, что опыт применения наказания в виде ограничения свободы выявил значительное количество проблем теоретического и прикладного характера. Проведенный анализ показывает, что суды допускают множество серьезных ошибок при назначении наказания в виде ограничения свободы, которые, в свою очередь, приводят к трудностям при его исполнении, причем эти ошибки возникают не только из-за ненадлежащего исполнения отдельными судьями требований уголовного закона, но и в связи с имеющимися недостатками правовой регламентации данного наказания. Об этом же свидетельствует и тот факт, что сразу после введения в действие Федерального закона от 27 декабря 2009г. №377-Ф3 законодательная

1 Куликов В. Наручники по конкурсу //Российская газета. 2010. 16 апреля.

2 Собрание законодательства РФ. 2009. №52 (1 ч.). Ст.6453.

регламентация наказания в виде ограничения свободы стала подвергаться критическому научному осмыслению, появилась масса научных статей, содержащих предложения по ее совершенствованию. Однако до настоящего времени научно обоснованной, цельной концепции дальнейшего развития наказания в виде ограничения свободы в современной науке уголовного права пока не выработано.

В связи с этим теоретическое исследование уголовного наказания в виде ограничения свободы, истории его становления и развития, содержания, практики назначения и исполнения, сравнение его с другими правовыми институтами как российского, так и зарубежного законодательства, выработка научно обоснованных подходов к решению проблем назначения и исполнения данного наказания, повышению его эффективности представляются важными и своевременными.

Вышеизложенное определяет актуальность темы работы, что и обусловило её выбор.

Степень научной разработанности темы исследования. К

настоящему времени отсутствуют крупные научные труды (монографии, диссертации), посвященные анализу уголовного наказания в виде ограничения свободы после изменений, внесенных в УК РФ и УИК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009г. №377-Ф3. Ни в одной из имеющихся работ не проводился научный анализ ограничения свободы в его современном виде.

Наказания, связанные с ограничением свободы осужденных без изоляции от общества, рассматривались в трудах русских ученых дореволюционного периода А.Ф. Кистяковского, П.М. Люкевича, Н.Д. Сергеевского, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, а также современных исследователей E.H. Зинькова, Р.Г. Муфтиева, Е.В. Пестовской,

A.И. Сидоркина и других авторов.

Наказание в виде ограничения свободы в первоначальной редакции ст.53 УК РФ 1996 года анализировалось в диссертациях С.Б. Бойко,

B.Ю. Перепелкина, научных статьях A.A. Абдурашидова, С.М. Зубарева,

А.И. Зубкова, В.H. Орлова, И.А. Подройкиной, Е.В. Свиридова, Ф.Р. Сундурова, А.Е. Федяева и других авторов.

Отдельные аспекты наказания в виде ограничения свободы в действующей редакции УК РФ и УИК РФ рассматривались в статьях С.А. Аверинской, А.П. Алегина, М.В. Арзамасцева, А.Е. Артемьева, О.Б. Березиной, М.П. Бондаревой, О.Ю. Булановой, Г.К. Буранова, А.Б. Ваганова, Д.А. Вахрушевой, Г.В. Вериной, С.А. Галактионова, A.A. Гаппоева и A.C. Паносян, JI.B. Головко, Д. Дядькина, Е.П. Зараменских, A.B. Звонова, H.A. Егоровой, А.Б. Елизарова, С.С. Епифанова, М. Ефимовой, М.М. Калашниковой, А.Г. Кибальника, A.C. Киреева, Т.М. Клименко, A.B. Князева, A.C. Колосова, Р.В. Комбарова, Т.А. Косныревой, Н.М. Ибрагимовой, A.B. Лазуткина, В.П. Малкова и Ч.Ф. Шафигуллиной, М. Минькова и А. Разогреевой, Т.В. Непомнящей, Ю.Г. Овчинникова, JI.B. Предеиной, С.К. Редкова, Д.С. Романова, E.H. Русиновой, P.C. Рыжова, М.В. Сидорчука, С.Ю. Скобелина, Н.Ю. Скрипченко, И.Н. Смирновой, C.B. Сртлян, П.В. Тепляшина, Т.Н. Тиминой, М.В. Ткаченко, В. Хомлюка, C.B. Шевелевой, С.И. Шишкина и других авторов.

Работы указанных учёных образуют теоретическую основу исследования.

Целью диссертационного исследования является создание теоретической модели наказания в виде ограничения свободы, отражающей современные потребности наук уголовного и уголовно-исполнительного права, правотворческой и правоприменительной практики.

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) установить предпосылки введения наказания в виде ограничения свободы в УК РФ 1996 года;

2) изучить историю развития наказания в виде ограничения свободы после принятия УК РФ 1996 года;

3) на основе сравнительно-правового анализа ограничения свободы по уголовному законодательству России и зарубежных государств внести предложения по использованию положительного зарубежного опыта;

4) оценить полноту и адекватность правовой регламентации наказания в виде ограничения свободы на современном этапе с учетом его социальной и криминологической обусловленности и с позиций её системной непротиворечивости, беспробельности, формальной определенности, научной обоснованности;

5) дать оценку эффективности наказания в виде ограничения свободы;

6) выявить проблемы практики назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы;

7) обосновать предложения и рекомендации по совершенствованию положений российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, подзаконных нормативных правовых актов о наказании в виде ограничения свободы;

8) разработать конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию практики назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе правовой регламентации, назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы. Предмет исследования составляют нормы действующего и предшествующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, подзаконных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих содержание, порядок назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы; нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства зарубежных государств в части, устанавливающей наказания и меры уголовно-правового характера, связанные с ограничением свободы осужденных без изоляции от общества; материалы судебной и уголовно-исполнительной практики, доктринальные источники по теме исследования.

Нормативную базу исследования составили нормативные правовые акты различных уровней: международные акты; Конституция Российской Федерации и Конституция Республики Башкортостан; действующее и предшествующее российское уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, современное уголовно-процессуальное законодательство, отдельные законодательные акты иных отраслей права и подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие исполнение наказания в виде ограничения свободы; зарубежное уголовное и уголовно-исполнительное законодательство.

Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности, и иные общенаучные методы: индукции, дедукции, анализа, синтеза, системно-структурный; частно-научные методы: исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, лингвистический, статистический и социологический.

Эмпирическую базу исследования составили: 1) статистические данные о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел, о числе осужденных к наказанию в виде ограничения свободы за 2010-2011гг., опубликованные на сайтах Верховного Суда РФ и Верховного суда Республики Башкортостан; 2) материалы опубликованной и официально не опубликованной, размещенной на официальном сайте Верховного Суда РФ и в справочно-правовых системах Гарант и КонсультантПлюс, практики Верховного Суда РФ за 2010-2011гг. (всего изучено 380 судебных решений); 3) материалы практики, размещенной на официальных сайтах Верховного суда Республики Башкортостан, Московского городского суда, Самарского областного суда, Саратовского областного суда за 2010-2011гг. (всего изучено 110 судебных решений); 4) материалы 80 уголовных дел, рассмотренных судами на территории Республики Башкортостан, по которым осужденным было назначено наказание в виде ограничения свободы; 5) материалы 226 личных дел осужденных к ограничению свободы в уголовно-исполнительных

инспекциях ГУФСИН России по Республике Башкортостан; 6) данные, полученные в ходе опросов 18 судей судов общей юрисдикции в Республике Башкортостан и 102 сотрудников уголовно-исполнительных инспекций ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она представляет собой первое монографическое исследование, в котором на основе анализа российского законодательства и подзаконных нормативных правовых актов после изменений, внесенных в УК РФ и УИК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009г. №377-Ф3, и с учётом положительного зарубежного опыта разработана теоретическая модель наказания в виде ограничения свободы, отражающая современные потребности наук уголовного и уголовно-исполнительного права, правотворческой и правоприменительной практики. Ранее проведенные диссертационные исследования были посвящены ограничению свободы в первоначальной редакции УК РФ и УИК РФ.

Научная новизна диссертационного исследования нашла отражение и в основных положениях, выносимых автором на защиту:

1. Современное уголовное наказание в виде ограничения свободы не является результатом развития какого-либо отдельного наказания или иного правового института русского дореволюционного или советского периода, а сформировалось из элементов различных правовых институтов уголовного, уголовно-исполнительного и административного права: а) уголовных наказаний в виде ссылки, высылки, полицейского надзора; б) меры уголовно-правового характера в виде условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду; в) способа освобождения от наказания в виде условного освобождения из мест лишения свободы с обязательным привлечением осужденного к труду; г) мер социальной защиты в виде удаления из определенной местности, удаления из пределов Союза ССР на срок, удаления из пределов РСФСР или отдельной местности с обязательным поселением в иных местностях или без этого, или с запрещением проживания в

отдельных местностях или без этого; д) административно-правовой меры в виде административного надзора.

2. Введение в российское уголовное законодательство наказания в виде ограничения свободы было обусловлено следующими внешними и внутренними факторами: 1) наличием общемировой тенденции развития системы мер, не связанных с лишением свободы, которая вызвала необходимость приведения российского уголовного законодательства в соответствие с принципом достаточности и полноты альтернативных видов уголовных наказаний, закрепленном в международных правовых актах; 2) лоббированием международными организациями активного внедрения в России технологий электронного мониторинга для осуществления надзора за осужденными; 3) острой внутренней потребностью российской правовой системы в устранении разрыва в характере и объеме правоограничений между лишением свободы и другими расположенными выше в системе наказаний видами наказаний, не связанных с изоляцией от общества.

Длительная (более 13 лет) отсрочка введения в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы и последующее кардинальное изменение его содержания Федеральным законом от 27 декабря 2009г. №377-Ф3 объясняется: 1) причинами экономического характера, в частности, отсутствием достаточного количества свободных бюджетных средств для строительства и обслуживания исправительных центров, содержания штата сотрудников, а также содержания осужденных в исправительных центрах; 2) наметившейся в России в начале XXI века тенденции к гуманизации уголовного законодательства; 3) неспособностью ограничения свободы выступить в качестве альтернативного вида наказания по отношению к лишению свободы; 4) недостатками в регламентации наказания в виде ограничения свободы в первоначальной редакции УК РФ.

3. Разработана авторская дефиниция понятия наказания в виде ограничения свободы: «Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному запретов и обязанностей, которые должны соблюдаться и

исполняться осужденным в течение установленного судом срока под надзором уголовно-исполнительной инспекции и под угрозой наступления указанных в уголовном законе неблагоприятных последствий в случае несоблюдения запретов или неисполнении обязанностей».

4. Разработана авторская дефиниция понятия надзора за осужденными к ограничению свободы: «Надзор за осужденными к ограничению свободы представляет собой осуществляемую в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, деятельность уголовно-исполнительных инспекций по наблюдению в течение установленного судом срока за поведением осужденных к ограничению свободы, соблюдением ими установленных запретов, выполнением возложенных на них обязанностей и принятию в случае необходимости установленных законом мер воздействия».

5. К недостаткам законодательной регламентации наказания в виде ограничения свободы, снижающим его эффективность, относятся: 1) отсутствие конкретизации содержания отдельных ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ; 2) несоответствие содержания наказания в виде ограничения свободы его месту в системе наказаний; 3) низкий карательный потенциал наказания в виде ограничения свободы, обусловленный недостаточностью объема и характера его правоограничений для достижения целей наказания; 4) сближение ограничения свободы с некарательными мерами уголовно-правового характера - условным осуждением и принудительной мерой воспитательного воздействия в виде ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего; 5) сближение ограничения свободы с институтом административного права -административным надзором.

6. Выявленные недостатки законодательной регламентации наказания в виде ограничения свободы, а также ненадлежащее исполнение отдельными судьями требований уголовного закона приводят к ошибкам при назначении

наказания в виде ограничения свободы, наиболее существенными из которых являются: 1) установление осужденным ограничений и обязанностей, не предусмотренных ст.53 УК РФ; 2) не установление ограничений, которые в силу ч.1 ст.53 УК РФ должны быть установлены осужденным к ограничению свободы в обязательном порядке; 3) не установление обязанности явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; 4) неверное употребление терминов «ограничения» и «обязанности»; 5) неверное установление фактического места жительства подсудимого; 6) невыполнение судом требования об учёте личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предусмотренного ч.З ст.60 УК РФ.

7. При введении в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы, не был в должной мере использован зарубежный опыт применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества. К основным преимуществам зарубежного законодательства, которые в настоящий момент можно использовать при совершенствовании нормативных предписаний российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства о наказании в виде ограничения свободы, относятся следующие: 1) большое разнообразие правоограничений, устанавливаемых осужденным; 2) деление правоограничений на обязанности и запреты; 3) выделение самостоятельного вида надзора, целью которого является ресоциализация осужденного; 4) установление обязанностей органов, исполняющих наказание, по контролю за средствами существования осужденного, а также обязанностей осужденного содействовать осуществлению такого контроля; 5) установление запрета на применение ограничения свободы в отношении лиц, имеющих судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

8. Существует острая потребность в совершенствовании положений УК РФ о наказании в виде ограничения свободы в целях повышения его

эффективности, в связи с чем в ст.53 УК РФ необходимо внести следующие изменения и дополнения:

а) часть 1 ст.53 УК РФ изложить в следующей редакции: «1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному запретов и обязанностей, которые должны соблюдаться и исполняться осужденным в течение установленного судом срока под надзором специализированного государственного органа.

Осужденному к ограничению свободы в обязательном порядке устанавливаются следующие запреты: 1) не покидать пределы территории муниципального образования, в котором расположено место жительства осужденного; 2) не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Осужденному к ограничению свободы могут быть установлены следующие запреты: 1) не уходить из дома, квартиры либо иного жилища, являющегося для осужденного местом жительства, в определенное время суток (за исключением случаев ухода из дома, квартиры либо иного жилища на работу или учёбу); 2) не посещать определенные места в пределах территории муниципального образования, в котором расположено место жительства осужденного; 3) не участвовать в массовых и иных мероприятиях; 4) не изменять место работы и (или) учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 5) не общаться с определенными лицами или группами лиц; 6) не владеть и не пользоваться определенным имуществом; 7) не употреблять алкогольные напитки, наркотические средства, психотропные и токсические вещества или иные одурманивающие вещества.

На осужденного к ограничению свободы в обязательном порядке возлагается исполнение следующих обязанностей: 1) являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, от одного до

четырех раз в месяц для регистрации; 2) принимать посещения должностного лица указанного специализированного государственного органа и предоставлять ему сведения или документы, необходимые для осуществления надзора за осужденным, соблюдением им установленных запретов и выполнением обязанностей, а также за средствами существования осужденного.

На осужденного к ограничению свободы может быть возложено исполнение следующих обязанностей: 1) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; 2) возместить убытки и компенсировать моральный вред, причиненный преступлением (в том числе, при отсутствии решения по гражданскому иску); 3) осуществлять материальную поддержку семьи и (или) исполнять алиментные обязательства; 4) трудиться (трудоустроиться) либо пройти обучение в образовательном учреждении.

Из заработной платы или иного дохода осужденного производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов»;

б) часть 2 ст.53 УК РФ изложить в следующей редакции: «2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до пяти лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Ограничение свободы не может быть назначено в качестве дополнительного вида наказания при условном осуждении»;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соколов, Илья Владимирович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

I. Российское законодательство и иные нормативно-правовые акты,

официальные документы Действующее российское законодательство и иные нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993г. (с изменениями и дополнениями, последние внесены Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008г. №7-ФКЗ) //Первоначальный текст опубликован в: Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Конституция Республики Башкортостан. Принята 24 декабря 1993г. (в ред. Законов РБ от 3 ноября 2000г. №94-з, от 3 декабря 2002г. №369-з, от 15 июня 2006г. №322-з, от 18 сентября 2008 г. №22-з, от 13 июля 2009 г. № 146-3, от 19 мая 2011 г. №395-з) //Ведомости Государственного Собрания, Президента и Кабинета Министров Республики Башкортостан. 2003. №1 (157). Ст.З.

3. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным конституционным законом от 24 апреля 2008г. №1-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. 2004. №27. Ст.2710.

4. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002г. №1-ФКЗ «О военном положении» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным конституционным законом от 28 декабря 2010г. №8-ФКЗ) //Российская газета. 2002. 22 февраля.

5. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001г. №3-ФКЭ «О чрезвычайном положении» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным конституционным законом от 7 марта 2005г. №1-ФКЗ) //Российская газета. 2001. 22 июня.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-Ф3 (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 1 марта 2012г. №18-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997г. №1-ФЗ (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 29 февраля 2012г. №14-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1997. №2. Ст.198.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 1 марта 2012г. №18-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч.1). Ст.4921.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 6 декабря 2011г. №405-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3301.

10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. №138-Ф3 (с изменениями и дополнениями, последние внесены

Федеральным законом от 6 февраля 2012г. №4-ФЗ) // Собрание

законодательства РФ. 2002. №46. Ст.4532.

11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 2001 года (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 1 марта 2012г. №18-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч.1). Ст.1.

12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. №197-ФЗ (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 30 ноября 2011г. №353-Ф3) //Российская газета. 2001. 31 декабря.

13. Федеральный закон от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» //Российская газета. 2011. 8 апреля.

14. Федеральный закон от 27 декабря 2009г. №377-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» //Собрание законодательства РФ. 2009. №52 (1 ч.). Ст.6453.

15. Федеральный закон от 4 декабря 2007г. №329-Ф3 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 6 декабря 2011г. №413-Ф3) //Российская газета. 2007. 8 декабря.

16. Федеральный закон Российской Федерации от 2 мая 2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 27 июля 2010г. №227-ФЗ) //Российская газета. 2006. 5 мая.

17. Федеральный закон от 18 мая 2005г. №51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 20 октября 2011г. №287-ФЗ) //Российская газета. 2005. 24 мая.

18. Федеральный закон от 10 января 2003г. №19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 20 октября 2011г. №287-ФЗ) //Российская газета. 2003. 16 января.

19. Федеральный закон от 6 октября 2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 6 декабря 2011г. №411-ФЗ) //Российская газета. 2003. 8 октября.

20. Федеральный закон от 12 июня 2002г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 25 июля 2011г. №263-Ф3) //Российская газета. 2002. 15 июня.

21. Федеральный закон от 24 июля 1998г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с изменениями и

дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 3 декабря 2011г. №378-Ф3) //Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст.3802.

22. Федеральный закон от 10 января 2002г. №4-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в федеральные законы «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» и «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 2002. №2. Ст. 130.

23. Федеральный закон от 25 июля 1998г. №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 27 июня 2011г. №156-ФЗ)//Российская газета. 1998. 1 августа.

24. Федеральный закон от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 21 июля 2011г. №253-Ф3) //Собрание законодательства РФ. 1995. №48. Ст.4553.

25. Федеральный закон от 27 декабря 1996г. №161-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 1997. №1. Ст.2.

26. Федеральный закон от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 6 декабря 2011г. №409-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №51. Ст.5681.

27. Федеральный закон от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 6 декабря 2011г. №398-Ф3) //Российская газета. 1996. 22 августа.

28. Федеральный закон от 17 июня 1996г. №74-ФЗ «О национально-культурной автономии» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 9 февраля 2009г. № 14-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2965.

29. Федеральный закон от 13 июня 1996г. №64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 8 декабря 2003г. №161-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2955.

30. Федеральный закон от 11 августа 1995г. №135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 23 декабря 2010г. №383-Ф3) //Российская газета. 1995. 17 августа.

31. Закон РФ от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 6 декабря 2011г. №399-Ф3) //Ведомости

Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993.

12 августа. №32. Ст. 1227.

32. Закон Республики Башкортостан от 18 июля 2011г. №430-з «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» //Республика

Башкортостан. 2011. 22 июля.

33. Закон Республики Башкортостан от 31 декабря 1999г. №44-з «Об основных гарантиях прав ребенка в Республике Башкортостан» //Ведомости Государственного Собрания, Президента и Кабинета Министров Республики

Башкортостан". 2000. №4 (106). Ст.281.

34. Закон города Москвы от 15 октября 2003г. №59 «О наименованиях и границах внутригородских муниципальных образований в городе Москве» //Официальный сайт Московской городской Думы. URL: http ://www. duma.mos.ru/cgi-bin/prt_txt?vid= 1 &viddoc= 1 &unom= 1973 (дата

обращения: 18.11.2010).

35. Закон города Санкт-Петербурга от 25 июля 2005г. №411-68 «О территориальном устройстве Санкт-Петербурга» //Официальный портал администрации Санкт-Петербурга. URL: http://www.gov.spb.ru/law?doc&nd=8414528&nh=0&ssect=0 (дата обращения: 31.03.2011).

36. Закон Московской области от 4 декабря 2009г. №148/2009-03 «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области» //Ежедневные новости.

Подмосковье. 2009. 12 декабря.

37. Закон Самарской области от 1 ноября 2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»

//Волжская коммуна. 2007. 7 ноября.

38. Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. №1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» //Российская газета. 2001. 30 декабря.

39. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»

//Российская газета. 2004. 11 марта.

40. Постановление Правительства РФ от 31 марта 2010г. №198 «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы» //Собрание законодательства РФ. 2010. 5 апреля. №14. ст. 1663.

41. Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 г. №729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» //Российская газета. 1997. 25 июня.

42. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в

пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» //Российская газета. 1995. 27 июля.

43. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004г. №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» //Российская газета. 2004. 13 февраля.

44. Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006г. №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» //Российская газета. 2006. 28 февраля.

45. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 декабря 2009г. №1013н «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» //Российская газета. 2010. 26 марта.

46. Приказ Министерства юстиции РФ от 20 мая 2009 г. №142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» //Российская газета. 2009. 14 августа.

47. Приказ Министерства юстиции РФ от 11 октября 2010 г. №258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» //Российская газета. 2010. 27 октября.

Недействующие законодательство и иные нормативно-правовые

акты

1. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года //Источники права /Сост. P.J1. Хачатуров. Выпуск восемнадцатый. Серия «Юриспруденция». Тольятти: ВУиТ, 2002.-С. 12-49.

2. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года //Источники права /Сост. P.JI. Хачатуров. Выпуск восемнадцатый. Серия «Юриспруденция». Тольятти: ВУиТ, 2002. -С.50-93.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года (в редакции по состоянию на 1 марта 1957 года) //Сайт информационной компании «Кодекс». URL: http://www.kodeks-luks.ru/ciws/site?tid=0&nd=901757374&nh=0 (дата обращения: 31.03.2011).

4. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года //Источники права /Сост. Р.Л. Хачатуров. Выпуск восемнадцатый. Серия «Юриспруденция». Тольятти: ВУиТ, 2002. - С.94-229.

5. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1970г. //Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1970. №51. Ст.1220.

6. Закон РФ от 18 февраля 1993г. №4510-1 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Исправительно-трудовой кодекс РСФСР и Закон РСФСР «О милиции» //Российская газета. 1993. 6 марта.

7. Указ Президиума ВС СССР от 26 июля 1966г. №5364-VI «Об административном надзоре органов внутренних дел за лицами,

освобожденными из мест лишения свободы» //Ведомости Верховного Совета

СССР. 1966. №30. Ст.597.

8. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 марта 1977г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1977. №12. Ст.255.

Официальные документы

1.Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 18 апреля 2002 г. «России надо быть сильной и конкурентоспособной» //Российская газета. 2002. 19 апреля.

2. Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию РФ от 5 ноября 2008 г. //Российская газета. 2008. 6 ноября.

3.Заключение Комитета Государственной Думы по безопасности по проекту №151943-4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» //Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности, http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 21.08.2011).

4. Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 5 мая 2008г. №вн2.21/1759 по проекту Федерального закона №321851-4 //Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. URL: http://asozd2.duma.gov.ru (дата обращения: 12.02.2010).

5.Пояснительная записка к проекту Федерального закона №321851-4 «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы и внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» //Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. URL: http://asozd2.duma.gov.ru (дата обращения: 12.02.2010).

6.Проект Федерального закона №321851-4 «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы и внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» //Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. URL: http://asozd2.duma.gov.ru (дата обращения: 12.02.2010).

7. Финансово-экономическое обоснование к проекту Федерального закона № 321851-4 //Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. URL: http://asozd2.duma.gov.ru (дата обращения: 12.02.2010).

II. Международные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948г.) //Российская газета. 1998. 10 декабря.

2. Декларация прав человека и гражданина 1789г. //Французская Республика. Конституция и законодательные акты. Перевод с французского. М.: Прогресс, 1989. 448с.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966г.) //Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. №17 (1831). Ст.291.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950г.) //Собрание законодательства РФ. 2001. №2. Ст. 163.

5. Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (Приложение к Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. №45/110) //Официальный сайт ООН. URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/tokyo_rules.shtml (дата обращения: 21.08.2011г.).

6. Рекомендация №R(92)16 Комитета Министров государствам-членам относительно Европейских правил по применению общественных санкций и мер взыскания. Принята Комитетом Министров Совета Европы в 1992г. //Официальный сайт Совета Европы. URL: https://wcd.coe.int/wcd/search.j sp?ShowCrit=yes&Lang=en (дата обращения: 02.10.2011).

III. Зарубежное уголовное и уголовно-исполнительное законодательство

1. Закон Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии «Об уголовном правосудии» 2003г. //Сайт законодательства Соединенного Королевства (The officiai home of UK législation). URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/44/contents (дата обращения 30.03.2011).

2. Свод законов Соединенных штатов Америки //Сайт Института юридической информации Корнельского университета (Cornell University's Legal Information Institute). URL: http://www.law.cornell.edu/uscode/ (дата

обращения: 07.11.2010).

3. Уголовный кодекс Австралии 1995г. /Науч. ред., предисл. И.Д.Козочкина, Е.Н.Трикоз; пер. с англ. Е.Н.Трикоз. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 388с.

4. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики 1999г. /Науч. ред., предисл. И.Д. Рагимова, Е.Н.Трикоз; пер. с азербайджанского Б.Э.Аббасова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 325с.

5. Уголовный кодекс Аргентины 1921г. /Вступительная статья Ю.А. Голика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 240с.

6. Уголовный кодекс Бельгии 1867г. /Пер.: Мачковский Г.И.; Науч. ред. и предисл.: Мацнев Н.И. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 561с.

7. Уголовный кодекс Голландии 1881г. /Науч. ред.: Волженкин Б.В.; Пер.: Миронова И.В. 2-е изд. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 510с.

8. Уголовный кодекс Грузии 1999г. /Науч. ред.: Бигвава З.К.; Пер.: Мериджанашвили И.; Вступ. ст.: Михайлов В.И.; Обзор, ст.: Гамкрелидзе О. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2002. 409с.

9. Уголовный кодекс Дании 1930г. /Пер.: Рычева А.Н.; Науч. ред. и предисл.: Беляев С.С. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 230с.

10.Уголовный кодекс Испании 1995г. /Под ред. и с предисл.: Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М.; Пер.: Зырянова В.П., Шнайдер Л.Г. М.: Зерцало, 1998. 218с.

11.Уголовный кодекс Киргизской Республики 1997г. /Предисл.: Константинов П.Ю., Стуканов А.П. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 352с.

12.Уголовный кодекс Китайской Народной Республики 1997г. /Под ред.: Коробеев А.И. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. 176с.

13.Уголовный кодекс Латвийской Республики 1998г. /Науч. ред.: Лукашов А.И., Саркисова Э.А. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 313с.

14.Уголовный кодекс Литовской Республики 2000г. /Пер.: Казанскене В.П.; Предисл.: Мацнев Н.И.; Вступ. ст.: Абрамавичус А., Дракшене А.; Науч. ред. и вступ. ст.: Павилонис В. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 470с.

15.Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999г. //Сайт СоюзПравоИнформ. Законодательство стран Содружества Независимых Государств. URL. http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?regnom= 1977&page=2 (дата обращения: 30.03.2011).

16.Уголовный кодекс Республики Болгария 1968г. /Науч. ред^ Лукашов А.И.; Пер.: Лукашов А.И., Милушев Д.В.; Вступ. ст.: Айдаров Й.И. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 298с.

17.Уголовный кодекс Республики Болгария (в редакции от 28 мая 2010г.) //Сайт Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. URL: http://legislationline.org/documents/section/criminal-codes (дата обращения 22.08.2011).

18.Уголовный кодекс Республики Казахстан 1997г. //Сайт СоюзПравоИнформ. Законодательство стран Содружества Независимых Государств. URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?Regnom=1365^aTa

обращения: 30.03.2011).

19.Уголовный кодекс Республики Корея 1953г. /Науч. ред., предисл. А.И.Коробеева; пер. с кор. В.В.Верхоляка. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 240с.

20.Уголовный кодекс Республики Молдова 2002г. /Вступ. ст.: Лукашов А.И. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 408с.

21.Уголовный кодекс Республики Польша 1997г. /Науч. ред.: Кузнецова Н.Ф., Лукашов А.И.; Пер.: Барилович Д.А.; Вступ. ст.: Саркисова Э.А. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 234с.

22.Уголовный кодекс Республики Сан-Марино 1974г. /Науч. ред. и вступ. ст.: Максимов C.B. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 253с.

23.Уголовный кодекс Республики Сербия 2005г. /Науч. ред. и предисл. Ю.А. Кашубы, пер. С. Карибова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. 268с.

24.Уголовный кодекс Республики Таджикистан 1998г. /Предисл.: Федоров A.B. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 410с.

25.Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1994г. /Вступ. ст.: Гулямов З.Х., Рустамбаев М.Х., Якубов A.C. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 338с.

26.Уголовный кодекс Туниса 1913г. /Вст. статья и пер. с французского В.А. Бурковской. М.: Институт правовых и сравнительных исследований, 2005.

86с.

27.Уголовный кодекс ФРГ 1998г. /Науч. ред.: Серебренникова A.B. М.:

Издательство «Зерцало», 2000. 208с.

28.Уголовный кодекс Франции 1992г. /Науч. ред.: Головко JI.B., Крылова Н.Е. (Пер., предисл.) СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 650с.

29.Уголовный кодекс Швейцарии 1937г. /Науч. ред.: Серебрянникова A.B. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 366с.

30.Уголовный кодекс Швеции 1962г. /Науч. ред.: Беляев С.С., Кузнецова Н.Ф. СПб.: Юридический центр Пресс, Изд-во Моск. гос. ун-та, 2001. 320с.

31.Уголовный кодекс Эстонской Республики 2001г. //Сайт Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. URL: http://legislationline.org/documents/section/criminal-codes (дата обращения 22.08.2011).

32.Уголовный кодекс Японии 1907г. /Науч. ред.: Коробеев А.И.; Пер.: Еремин В.Н. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 226с.

33.Уголовный кодекс штата Аризона 2000г. //Сайт законодательства штата Аризона. URL: http://www.azleg.gov (дата обращения 30.09.2011).

34.Уголовный кодекс штата Нью-Йорк 1967г. //Сайт законодательства штата Нью-Йорк. URL: http://public.leginfo.state.ny.us (дата обращения: 01.01.2011).

35.Уголовный кодекс штата Техас 1974г. /Науч. ред.: И.Д. Козочкин. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. 576с.

36. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь (по состоянию на 22 января 2011г.) //URL: http://pravo.levonevsky.org/kodeksby/uik/20110122/document.htm (дата

обращения: 29.03.2011).

37.Модельный Уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств от 17 февраля 1996г.) //Правоведение. 1996. №1(212). С.91-151.

IV. Материалы практики Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003г. №3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» //Российская газета. 2003. 2 апреля.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №1.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изменениями от 29 октября 2009г.) //Российская газета. 2007. 24 января.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №22 от 29 октября 2009г. «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» //Российская газета. 2009. 11 ноября.

5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» //Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2011г. по делу №58-011-11 //Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2011г. по делу №59-011-10 //Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2011г. по делу №2-011-3СП//Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

9. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2011г. по делу №73-011-11 //Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2010 г. №73-010-37 //Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

11. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011г. №11-011-31 //Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

12. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2011г. №9-011-12 //Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

13. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2011г. №32-011-12 //Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

14. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011г. №13-011-7СП //Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2011г. №59-011-5 //Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

16. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. №91-011-4 //Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

17. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2010 г. №11-010-123 //Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

18. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2011г. №67-011-10. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

19. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2011г. №81-011-3. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

20. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2011г. по делу №44-011-41 //Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения 17.10.2010).

21. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2011г. по делу №44-011-56 //Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения 17.10.2010).

22. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2010г. по делу №74-Д10-7 //Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

23. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1 полугодие 2011 года //Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

24. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2011 года //Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

25. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1 полугодие 2011 года //Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

26. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2 полугодие 2010 года //Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

27. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2010г. //Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

28. Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2011г. по делу №2-011-ЗСП //Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

29. Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 14 июня 2011г. №2-011-18 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. №1. С.15.

30. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011г. №16-011-24 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. №12. С.25.

31. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010г. №66-010-204 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. №9. С.ЗО.

32. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2010г. №73-010-40 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. №8. С.ЗО.

33. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 июля 2011г. по делу №152-П11ПР //Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

34. Приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2011г. //Официальный сайт Верховного суда Республики Башкортостан. URL: http://vs.bkr.sudrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

35. Приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 06.04.2011г. //Официальный сайт Верховного суда Республики Башкортостан. URL: http://vs.bkr.sudrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

36. Приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 20.04.2011г. //Официальный сайт Верховного суда Республики Башкортостан. URL: http://vs.bkr.sudrf.ru (дата обращения: 30.09.2011).

37. 3 уголовных дела в архиве Агидельского городского суда Республики Башкортостан.

38. 1 уголовное дело в архиве Аскинского районного суда Республики Башкортостан.

39. 6 уголовных дел в архиве мирового судьи по Аскинскому району Республики Башкортостан.

40. 1 уголовное дело в архиве Аургазинского районного суда Республики

Башкортостан.

41. 1 уголовное дело в архиве Бирского районного суда Республики Башкортостан.

42. 1 уголовное дело в архиве Благовещенского районного суда

Республики Башкортостан.

43. 2 уголовных дела в архиве мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району Республики Башкортостан.

44. 16 уголовных дел в архиве мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан.

45. 3 уголовных дела в архиве Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.

46. 6 уголовных дел в архиве Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

47. 1 уголовное дело в архиве Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

48. 1 уголовное дело в архиве Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан.

49. 8 уголовных дел в архиве Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

50. 1 уголовное дело в архиве мирового судьи судебного участка №4 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан.

51. 2 уголовных дела в архиве мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан.

52. 6 уголовных дел в архиве Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан.

53. 6 уголовных дел в архиве мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан.

54. 7 уголовных дел в архиве Стерлитамакского городского суда Республики Башкортстан.

55. 2 уголовных дела в архиве Уфимского районного суда Республики Башкортостан.

56. 4 уголовных дела в архиве Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан.

57. 1 уголовное дело в архиве мирового судьи судебного участка по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан.

58. 1 уголовное дело в архиве мирового судьи по судебному участку №1 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан.

59. Отчеты о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 12 месяцев 2007г., за 12 месяцев 2008г., за 12 месяцев 2009г., 12 месяцев 2010г. //Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 22.08.2011).

60. Отчет о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 12 месяцев 2010г. // Официальный сайт Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан. URL: http ://usd.bkr. sudrf.ru/modules. php?name=stat&rid=3 (дата обращения: 22.08.2011).

61. Справка по изучению судебной практики назначения наказания в виде ограничения свободы //Судебный вестник Башкортостана. 2011. №3 (20). С. 1014.

Личные дела осужденных

1. Личные дела №1/10, 2/10, 3/10. Архив межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

2. Личные дела №1/11, 2/11. Архив межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №2 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

3. Личные дела №1/11, 2/11, 3/11, 4/11, 5/11, 6/11, 1/12. Архив межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №3 ГУФСИН России по

Республике Башкортостан.

4. Личные дела №1/10, 2/10, 3/10, 4/10, 5/10, 1/11, 2/11, 3/11, 4/11, 1/12, 2/12. Архив межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №4 ГУФСИН

России по Республике Башкортостан.

5. Личное дело №1/10. Архив межрайонной уголовно-исполнительной

инспекции №5 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

6. Личные дела №1/10, 2/10, 1/11, 2/11, 3/11. Архив межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №6 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

7. Личное дело №1/10. Архив межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №7 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

8. Личные дела №1/10, 1/11, 1/12, 2/12. Архив межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №8 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

9. Личные дела №1/10, 2/10, 3/10, 4/10, 5/10, 6/10, 1/11, 2/11, 3/11, 4/11, 5/11, 6/11, 7/11, 8/11, 9/11, 10/11, 11/11, 12/11. Архив межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №10 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

10. Личные дела №1/10, 1/11. Архив межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №11 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

11. Личные дела №1/10, 1/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №13 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

12. Личные дела №1/10, 1/11, 2/11, 3/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №14 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

13. Личные дела №1/10, 1/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №15 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

14. Личное дело №1/10. Архив уголовно-исполнительной инспекции №16 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

15. Личные дела №1/10, 1/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №17 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

16. Личные дела №1/Ю-ОС, №2/Ю-ОС, 1/11-ОС. Архив уголовно-исполнительной инспекции №18 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

17. Личное дело №1/10. Архив уголовно-исполнительной инспекции №20 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

18. Личные дела №1/10, 2/10. Архив уголовно-исполнительной инспекции №22 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

19. Личные дела №1/10, 2/10, 3/10, 4/10, 5/10, 1/11, 2/11, 3/11, 4/11, 5/11, 1/12, 2/12, 3/12, 4/12. Архив уголовно-исполнительной инспекции №23 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

20. Личные дела №1/11, 1/12. Архив уголовно-исполнительной инспекции №25 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

21. Личное дело №1/10. Архив уголовно-исполнительной инспекции №26 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

22. Личные дела №1/11, 2/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №27 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

23. Личные дела №1/11, 2/11, 3/11, 4/11, 5/11, 6/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №28 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

24. Личные дела №1/10, 2/10, 1/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №31 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

25. Личные дела №1/10, 2/10, 3/10, 1/11, 2/11, 3/11, 4/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №32 ГУФСИН России по Республике Башкортостан

26. Личное дело №1/10. Архив уголовно-исполнительной инспекции №34 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

27. Личное дело №1/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №36 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

28. Личные дела №1/10, 2/10, 1/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №37 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

29. Личные дела №1/11, 2/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №38 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

30. Личные дела №1/10, 2/10, 1/11, 2/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №39 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

31. Личные дела №1/11, 2/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №41 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

32. Личные дела №1/10, 2/10, 3/10, 1/11, 2/11, 3/11, 4/11, 5/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №42 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

33. Личные дела №1/11, 2/11, 1/12, 2/12, 3/12, 4/12. Архив уголовно-исполнительной инспекции №46 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

34. Личное дело №1/10. Архив уголовно-исполнительной инспекции №47 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

35. Личные дела №1/10, 2/10, 1/11,2/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №58ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

36. Личные дела №1/11, 2/11, 3/11, 4/11, 5/11, 6/11, 1/12, 2/12. Архив межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №59 ГУФСИН России по

Республике Башкортостан.

37. Личные дела №1/10, 2/10, 3/10, 4/10, 5/10, 6/10, 7/10, 8/10. Архив уголовно-исполнительной инспекции №60 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

38. Личное дело №1/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №61 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

39. Личные дела №1/10, 2/10, 3/10, 4/10, 5/10, 6/10, 7/10, 8/10, 9/10, 10/10, 11/10, 12/10, 13/10, 14/10, 1/11,2/11,3/11,4/11,5/11,6/11,7/11,8/11,9/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №63 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

40. Личное дело №1/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №64 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

41. Личные дела №1/11, 2/11, 3/11, 4/11, 5/11, 6/11, 7/11, 8/11, 9/11, 10/11, 11/11, 12/11, 13/11, 14/11, 15/11, 16/11, 17/11, 18/11, 19/11, 20/11, 21/11, 22/11, 23/11, 24/11, 25/11, 26/11, 27/11, 28/11, 29/11, 30/11, 31/11, 32/11, 33/11, 34/11, 35/11, 36/11, 37/11, 38/11, 39/11, 40/11, 1/12, 2/12. Архив уголовно-исполнительной инспекции №65 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

42. Личные дела №1/10, 2/10, 3/10, 1/11, 2/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции №67 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

У. Специальная литература

Книги, монографии, комментарии, учебники

1. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989. 288с.

2. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. 752с.

3. Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 448с.

4. Алексеев С.С. Философия права. М., 1997. 336с.

5. Бахрах Д..Н. Административное право России: учебник для вузов. М., 2000. 640с.

6. Большой энциклопедический словарь //Сайт словарей и энциклопедий «Академик». URL: http://dic.academic.ru (дата обращения: 29.07.2011).

7. Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999. 448с.

8. Глазырин В.В., Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С. Эффективность правовых норм. М.: Юридическая литература, 1980. С.22.

9. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 1996. 400с.

10. Дворянсков И.В., Сергеева В.В., Баталин Д.Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России (сравнительно-правовое исследование). М.: Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2004. 90с.

11. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск: Издательство РОСИ, 2000. 504с.

12. Евангулов Г.Г. Уголовное уложение (высочайше утвержденное 22 марта 1903г.). СПб.: Типография «Слово», 1903. 400с.

13. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова A.B. Уголовное право

зарубежных стран. М.: Проспект, 2009. 336с.

14. Зубков А.И. Карательная политика на рубеже тысячелетий (В связи с проектом федерального закона «О внесении в некторые законодательные акты Российской Федерации изменений и дополнений по вопросам уголовно-исполнительной системы»). М., 2000. 305с.

15. Казарян П.Л. Генезис политической ссылки в России: (Конец XV -начало XIX в.). Владивосток: Изд. Якутского ун-та, 1999. 48с.

16. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические

проблемы. М., 1973. 572с.

17. Качаева Т.А., Подройкина И.А. ,Улезько С.И. Система наказаний в уголовном праве России и зарубежных стран. Москва: Юрлитинформ, 2008. 152с.

18. Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного

права. Часть общая. Киев, 1882. 946с.

19. Козочкин И. Д. Уголовное право США: Успехи и проблемы реформирования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. 478с.

20. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: (постатейный) /Под общ. ред. Ю.И.Калинина; науч. ред. В.И. Селиверстов. М.: Издательство «Юрайт», 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: "ИНФРА-М", 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под ред. A.B. Бриллиантова. М.: «Проспект», 2010. Доступ из справ.-правовой системы

«Гарант».

23. Контрольные органы и организации России: учебник /Под ред. А.П.

Гуляева. М., 2000. 207с.

24. Крылова Н.Е., Серебренникова A.B. Уголовное право зарубежных

стран (Англии, США, Франции, Германии). М.: Зерцало, 1998. 208с.

25. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании: Учебник для вузов /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. 400с.

26. Люкевич П.М. Полицейский надзор. Ломжа: Типография

Губернского Правления, 1913. 90с.

27. Малиновский A.A. Уголовное право зарубежных государств. М.:

Новый Юрист, 1998. 128с.

28. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристъ, 2005.

250с.

29. Милюков С.Ф. Российская система наказаний /Науч. ред. проф. Б.В.

Волженкин. СПб., 1998. 48с.

30. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт

критического анализа. Монография. СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. 279с.

31. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское

уголовное право. М., 1990. 256с.

32. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.,

1997. 960с.

33. Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть I (XI-XIX вв.) /Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юрист, 1999. 464с.

34. Перетятько H. M., Рождествина А. А. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста. М.: КНОРУС, 2010. 96с.

35. Полный курс уголовного права. Т.1: Преступление и наказание /Под ред. проф. А.И. Коробеева. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2008. 1131с.

36. Полубинская C.B. Цели уголовного наказания. М.: Наука, 1990. 142с.

37. Проблемы общей теории права и государства /Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма, 2006. 832с.

3 8. Психология и педагогика. М., 1996. 3 36с.

39. Российское уголовное право. Общая часть /Под ред. В. С.

Комиссарова. СПб.: Питер, 2005. 560с.

40. Рыбушкин H.H. Запрещающие нормы в советском праве. Казань,

1990. 112с.

41. Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. 309с.

42. Скляров C.B., Эрхитуева Т.И. Условное осуждение: юридическая природа, основания применения и порядок исполнения. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2009. 172с.

43. Стромов В.Ю. Система уголовных наказаний: история развития, сущность, цели, применение и эффективность. Монография. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2007. 513с.

44. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань, 2005.300с.

45. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т.2. СПб., 1902

/Тула: Автограф, 2001. 688с.

46. Уголовное право зарубежных государств. Общая ч.: Учебное пособие /Под ред. И.Д. Козочкина. М.: Омега-JI, 2003. 576с.

47. Уголовное право. Общая часть /Отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2008. 720с.

48. Уголовное право России. Практический курс /Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. A.B. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. 451с.

49. Уголовное право России: общая часть /Под ред. Ф.Р. Сундурова. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003. 648с.

50. Уголовное право России: Общая часть /Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. 1064с.

51. Уголовное право России. Части общая и особенная /М.П. Журавлев, A.B. Наумов и др. М.: ТК-Велби, Изд-во Проспект, 2004. 696с.

52. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.1. Общая часть /Отв.ре д. и рук-ли авт. кол-ва А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. М.:

НОРМА, 2000. 639с.

53. Уголовное уложение, с изложением рассуждений, на коих оно основано. СПб.: Государственная канцелярия, 1910. 454с.

54. Устав о ссыльных 1822г.//Полное собрание законов Российской империи: (Собрание с 1649 г. по 12 декабря 1825 г.): В 45 т. СПб., 1830. Т. 38.

№ 29128. С.433-469.

55. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987.

336с.

56. Фойницкий И. Я. Учение о наказаниях в связи с тюрьмоведением. СПб., 1889 /М.: Добросвет-2000; Городец, 2000. 464с.

57. Человек и тюрьма. Сб. информационных материалов /Сост. В.

Абрамкин. М., 1998. С.44.

58. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.

160с.

59. Эффективность правовых норм. М., 1980. 280с.

60. Эффективность применения уголовного закона. М.: Юридическая

литература, 1973. 208с.

61. Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью

/Под ред. Б.С. Никифорова. М., 1968. 256с. Статьи

1. Абдурашидов A.A. Обязательные работы и ограничение свободы как уголовные наказания не имеют перспективы (на основе законодательства Таджикистана) //Юридические науки. 2007. №2. С. 145-148.

2. Аверинская С.А., Ефимова М. Проблемы применения ограничения свободы как вида уголовного наказания //Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения первого декана юрид. фак. ИГУ, проф. В.П. Доманжо (Иркутск, 9 апр. 2011 г.) В 3 т. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011. Т.2. С.29-31.

3. Андреева Ю.А. К вопросу о соотношении понятий «контроль» и «надзор» //Административное право и процесс. 2009. №9. С.6-8.

4. Арзамасцев М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы //Уголовное право. 2010. №4. С.4-7.

5. Белаш В. Амбулаторное заключение //Коммерсантъ-власть. 2006. №1718. С.125-126.

6. Березина О.Б. Наказание в виде ограничения свободы: исторический опыт (на примере Забайкальской области) //Проблемы гражданского общества и правового государства. Сборник статей и материалов конференции. Чита:

Поиск, 2006. С.92-97.

7. Бондарева М.П. Ограничение свободы как вид наказания и домашний арест как мера пресечения: перспективы реализации //Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных

статей по материалам Международной научно-практической конференции. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2010. С.44-48.

8. Буланова О.Ю., Елизаров А.Б., Князев A.B. Совершенствование уголовно-исполнительного законодательства, направленного на повышение эффективности исполнения уголовных наказаний в виде исправительных работ и ограничения свободы //Законодательное и организационное обеспечение реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: материалы научно-практической конференции, г.Рязань, 17 марта 2011г. Рязань: Акад. ФСИН России, 2011. С.53-62.

9. Буранов Г.К. Проблемы реализации уголовной ответственности с назначением наказания в виде ограничения свободы //Юридическая ответственность: теория и практика: сборник материалов российской научно-практической конференции (19 ноября 2010г.). Уфа: Восточная экон.-юрид. гум. акад. (Акад. ВЭГУ), 2011. С.56-60.

10. Ваганов А.Б. К вопросу об эффективности меры уголовного наказания в виде ограничения свободы //Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств Ивана Яковлевича Дюрягина (14-15 мая 2010 года): Сборник статей. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010. С.365-366.

11. Вахрушева Д.А. Ограничение свободы как вид наказания //Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. Томск: TMJI-Пресс,

2010. Вып.10. С.188.

12. Верина Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл //Уголовное право. 2010. №5. С.8-10.

13. Галкина В.И., Тищенко Е.В. О проблемах российской системы наказания //Известия вузов. Северо-кавказский регион. Общественные науки.

2009. №1. С.89-92.

14. Гаппоев A.A., Паносян A.C. Проблемы исполнения наказания в виде ограничения свободы //Наказание: уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминологические аспекты: Сборник материалов XXXVIII студенческой конференции "Недели науки" (21 апреля 2010 года). Ростов-на-

Дону, 2010. С.14-18.

15. Гончаров А. Использование технических средств при обеспечении режима и организации надзора за осужденными //Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2009. №4. С. 10-14.

16. Давлетов С.Ф. Категории «контроль» и «надзор»: сущность понятия и их соотношение //Вестник Владимирского юридического института. 2008. №4(9). С. 125-127.

17. Дядькин Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении //Уголовное право.

2010. №3. С.34-37.

18. Егорова H.A. Ограничение свободы как вид наказания: проблемы и перспективы //Современные проблемы противодействия преступности: материалы всероссийской научно-практической конференции (22-23 июня 2010г., г.Волгоград). Волгоград: ВА МВД России, 2010. С.70-81.

19. Еникеев З.Д. К вопросу о понятиях и критериях эффективности правовых категорий //Эффективность борьбы с преступностью и совершенствование законодательства в свете Конституции СССР. Уфа, 1980. С.66-83.

20. Епифанов С.С. Новеллы в уголовно-исполнительном законодательстве в отношении использования технических средств при исполнении наказания в виде ограничения свободы и пути их совершенствования //Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: материалы научно-практической конференции, г. Рязань, 26 марта 2010 г. Рязань: Акад. ФСИН России, 2010, Вып.З. С.34-38.

21. Звонов A.B. К вопросу об исполнении наказания в виде ограничения свободы //Научное обеспечение реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: сборник научных трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Рязань: Акад. ФСИН России, 2011. С.127-131.

22. Зубарев С.М. Некоторые вопросы гуманизации карательной политики России на современном этапе. Статья подготовлена для публикации в системах «КонсультантПлюс». Дата опубликования 12.05.2004. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Зубков А.И., Зубкова В.И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе //Журнал российского права. 2002. №5. С.23-28.

24. Ибрагимова Н.М. Порядок исполнения и отбывания, а также сроки исчисления наказания в виде ограничения свободы //Актуальные проблемы экономики и права. 2010. №3(15). С.153-155.

25. Калашникова М.М. К вопросу об ответственности личности осужденного, отбывающего наказание в виде ограничения свободы //Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы: Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Рязань: Акад. ФСИН России, 2010. Вып.5. С.136-139.

26. Калмыкова A.B. Совершенствование правового статуса федеральных контрольно-надзорных органов в условиях административной реформы //Журнал российского права. 2004. №8. С.23-33.

27. Кибальник А.Г. Новое содержание наказания в виде ограничения свободы //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Восьмой Международной научно-практической конференции 27-28 января 2011г. М.: Проспект, 2011. С. 252-255.

28. Киреев A.C. Применение наказания в виде ограничения свободы // Человек. Общество. Право: материалы международной научной конференции

курсантов, слушателей и студентов. Омск: Омск. акад. МВД России, 2011. Вып.1. С.26-29.

29. Клименко Т.М. Проблемы исполнения наказания в виде ограничения свободы по российскому законодательству на современном этапе //Место и роль уголовно-исполнительной системы в механизме Российского государства: материалы межвузовской научно-практической конференции (10 марта 2011г.). Самара: Изд-во Самар. юрид. ин-та ФСИН России, 2011. С.89-97.

30. Козенко А. Домоседы в законе. URL: http://kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID= 1301798 (дата обращения: 02.02.2010).

31. Колосов A.C. К вопросу о реформировании наказаний в виде ограничения свободы и лишения свободы в форме направления в колонию-поселение //Обеспечение прав человека в условиях современного государства: Материалы международной научно-практической конференции. Владимир, 1011 декабря 2009г. Владимир, 2009. С.140-144.

32. Комбаров Р.В. Исполнение наказания в виде ограничения свободы в отношении несовершеннолетних //Уголовно-исполнительная система России в условиях реформирования: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции адъюнктов, курсантов, студентов и слушателей (Вологда, 30 апреля 2010 г.). Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2010. С. 39-41.

33. Комбаров Р.В. Преимущества и недостатки законопроекта о введении в действие наказания в виде ограничения свободы //Уголовно-исполнительная система России: история и современность (к 130-летию УИС): Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции адъюнктов, курсантов, студентов и слушателей (Вологда, 24 апреля 2009 г.). Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2009. С.42-45.

34. Комбаров Р.В. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы //Правовая наука. М.: Правовая наука, 2011. №1. С. 10-12

35. Коснырева Т.А. Ограничение свободы в системе уголовных наказаний: проблемы законодательного и практического характера //Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2011. №6. С. 12-15.

36. Кудрявцев В.Н. Эффективность системы уголовной юстиции //Социалистическая законность. 1971. №7. С.13-18.

37. Куликов В. Наручники по конкурсу //Российская газета. 2010. 16 апреля.

38. Куликов В. Преступная свобода. URL: http://www.rg.ru/2009/12/30/arest.html (дата обращения: 26.03.2011).

39. Лазуткин A.B. Ограничение свободы, как новый вид уголовного наказания в России //Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: сборник научных статей участников межвузовской научно-практической конференции 21 мая 2010 года. Коломна: Изд-во Моск. гос. обл. соц.-гум. ин-та, 2011. С.244-247.

40. Малков В.П., Шафигуллина Ч.Ф. Ограничение свободы в системе видов наказаний по Уголовному кодексу Российской Федерации //Актуальные проблемы экономики и права. 2010. №3(15). С.164-170.

41. Михайлов А. Мне сверху видно все //Российская газета. 2003. 21 октября.

42. Непомнящая Т.В. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы //Вестник Омского университета. 2010. №3(24). С.175-178.

43. Непомнящая Т.В. Проблемы назначения наказания в виде ограничения свободы несовершеннолетним //Вопросы правовой теории и практики: Сборник научных трудов. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2011. Вып.6. С.86-89.

44. Нечепуренко A.A., Пронников В.В. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения //Российская юстиция. 2007. №7. С.37-39.

45. Овчинников Ю.Г. Влияние ограничения свободы на домашний арест в современном законодательстве //Российская юстиция. 2010. №9. С.26-27.

46. Овчинников Ю.Г. Использование электронных технических средств как метод надзора при применении домашнего ареста и ограничения свободы //Российский следователь. 2010. №8. С.30-31.

47. Овчинский B.C. О реформе российской пенитенциарной системы в условиях финансово-экономического кризиса //Уголовная политика и право в эпоху перемен: материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора П.С. Дагеля. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010. С. 149-161.

48. Огай Н. Оправдательных приговоров в России может стать меньше. URL: http://www.rb.ru/topstory/society/2008/01/22/104706.html (дата обращения: 01.02.2010).

49. Орлов В.Н. Содержание уголовного наказания в виде ограничения свободы //Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ,

2005. Вып.11. С.110-120.

50. Подройкина И.А. К вопросу о наказании в виде ограничения свободы //Право и современность: Выпуск 2, Часть 2. Саратов, 2007. С.40-44.

51. Пономарев К.Н. Об эффективности правоприменительной деятельности //Вектор науки ТГУ. 2009. №2(5). С. 123-126.

52. Почеткова Е.С. К вопросу о системе наказаний //Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ. Сборник статей. Вып. 8. Ярославль:

ЯрГУ, 2008. С.72-77.

53. Предеина Л.В. Ограничение свободы для несовершеннолетних: мера наказания или принудительная мера воспитательного воздействия? //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Восьмой Международной научно-практической конференции 27-28 января 2011г. М.: Проспект, 2011. С.311-313.

54. Разогреева А., Миньков М. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоциализация //Уголовное право. 2010. №4. С.47-51.

55. Редков С.К. Анализ содержания ограничения свободы как дополнительного вида уголовного наказания //Уголовная ответственность и профилактика преступлений в условиях судебной реформы: материалы

межрегионального круглого стола, Иваново, 19 февраля 2010г.: памяти профессора Э.С. Тенчова. Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-та, 2011. С.66-70.

56. Романов Д.С. Наказание в виде ограничения свободы в условиях реформы уголовно-исполнительной системы России //Российский криминологический взгляд. 2010. №2. С.374-376.

57. Русинова E.H. Перспективы исполнения наказаний в виде ограничения свободы //Правовые и психолого-педагогические аспекты деятельности сотрудников правоохранительных органов: Сборник материалов межрегионального научно-практического семинара. Томск: Изд-во Томск, политехнич. ун-та, 2010. С. 140-143.

58. Рыжов P.C. Ограничение свободы и его место в системе уголовных наказаний //Человек: преступление и наказание. 2010. №1. С.81-84.

59. Самощенко И.С., Никитинский В.И., Венгеров А.Б. К методологии изучения эффективности правовых норм //Советское государство и право. 1971. №9. С.70-78.

60. Седова A.A. Современные проблемы назначения и реализации наказаний, не связанных с лишением свободы, и иных мер уголовно-правового характера на примере ограничения свободы и конфискации имущества //Теоретические и прикладные аспекты юридической деятельности: материалы межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов, г. Владимир, 26 мая 2010г. Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2010. С.153-156.