Правовое положение лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Комбаров, Роман Владимирович

• Комбаров, Роман Владимирович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Комбаров, Роман Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ К ОГРАНИЧЕНИЮ СВОБОДЫ

1.1. Структура и содержание правового положения лиц, осужденных к ограничению свободы

1.2. Понятие правового положения лиц, осужденных к ограничению свободы

Глава 2. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ, СХОЖИХ ПО СОДЕРЖАНИЮ С ОГРАНИЧЕНИЕМ СВОБОДЫ

Глава 3. НОРМАТИВНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ К НАКАЗАНИЮ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ

3.1. Содержание и реализация субъективных прав лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы

3.2. Содержание и реализация законных интересов лиц, осужденных к ограничению свободы

3.3. Обязанности осужденных в период отбывания наказания в виде ограничения свободы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое положение лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время Россия приводит национальное законодательство в соответствие с международными нормами и стандартами в области соблюдения прав человека. Этим обусловлена система мероприятий, направленных на гуманизацию обращения с осужденными. Снижение численности лиц, содержащихся в местах лишения свободы, за счет применения альтернативных видов наказаний, к которым относится и ограничение свободы, является одним из приоритетных направлений реформирования уголовно-исполнительной системы России.

Одним из необходимых условий реформирования уголовно-исполнительной системы является совершенствование системы наказаний. Существенным шагом к этому является принятие Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы»

Пересмотр содержания уголовного наказания в виде ограничения свободы позволило реализовать его применение с момента внесения изменений в уголовное и уголовно-исполнительное законодательство. Так, по данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2010 год к наказанию в виде ограничения свободы привлечено 7941 чел. (0,9 % от общего числа осужденных за данный период) , за 2011 год - 10 994 чел.

1 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 52. Ст. 6453.

2 См.: Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2010 год // Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Режим доступа : http://www.cdep.ru/index. php?id=79 &кет=837 (дата обращения : 23.11.2011).

(1,4 о/о)1, за 2012 год - 25 269 чел. (3,4 %)2, за 2013 год - 32 052 чел. (4,4 %)3, за первое полугодие 2014 года - 11707 чел. (3,5%)4.

Основное содержание наказания в виде ограничения свободы выражается в ограничении прав и свобод человека на перемещение, посещение определенных мест, использование форм досуга, выбор места жительства и пребывания, работы и (или) учебы. Кроме того, ограничение свободы предусматривает применение в отношении осужденных аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, использование которых также оказывает влияние на содержание их правового положения.

Актуальность, значимость исследования правового положения лиц, осужденных к ограничению свободы, определяется не только изменением содержания данного уголовного наказания, но и рядом имеющихся проблем правового регулирования его исполнения, выраженных в рассогласовании норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, отсутствии должной регламентации в нормах российского законодательства законных интересов осужденных к ограничению свободы, наличии схожих по содержанию правоограничений, применяемых при условном осу-

1 См.: Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2011 год // Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Режим доступа : http://www.cdep.ru/index. php?id=79 &йет=1272 (дата обращения : 15.06.2012).

2 См.: Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2012 год // Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Режим доступа : http://www.cdep.ru/index. рЬц^=79 &кет=1776 (дата обращения : 03.07.2013).

3 См.: Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2013 год // Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Режим доступа : http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=2362 (дата обращения : 22.04.2014).

4 См.: Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за первое полугодие 2014 год // Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Режим доступа : http://www.cdep.ra/index.php?id=79&item=586 (дата обращения : 16.11.2014).

ждении лица к лишению свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

Вместе с тем анализ судебной практики показывает, что неправильные трактовка и применение норм, регулирующих уголовное наказание в виде ограничения свободы, зачастую приводят к неверным формулировкам при указании установленных осужденному ограничений и возложенных на него обязанностей, неустановлению обязательных ограничений, возложению исполнения других обязанностей, не предусмотренных для данного вида наказания, а также другим ошибкам, непосредственно затрагивающим правовое положение лиц, осужденных к ограничению свободы1.

При этом недостаточная разработанность вопросов правового положения лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, в теории уголовно-исполнительного права определяет необходимость рассмотрения его элементов, закрепленных в правовых нормах, а также механизма их реализации. Изучение правового положения осужденных к ограничению свободы также необходимо для определения мер воспитательного воздействия, исправления и недопущения совершения новых преступлений как в период отбывания наказания, так и после освобождения.

Указанными проблемами обусловлена актуальность темы диссертационного исследования.

1 См., напр.: Обобщение судебной практики назначения судами наказания в виде ограничения свободы // Официальный сайт государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». Режим доступа : http://sudrf.ru (дата обращения : 18.06.2012) ; Обобщение судебной практики назначения наказания в виде ограничения свободы (ст. 53 УК РФ) судами Красноярского края в период с января 2010 года по апрель 2011 года // Официальный сайт Красноярского краевого суда. Режим доступа: http ://kraevoy.krk. sudrf.ru/modules .php?name=docum_sud&id= 161 (дата обращения : 18.06.2012) ; Справка по результатам обобщения судебной практики назначения наказания в виде ограничения свободы // Официальный сайт Ивановского областного суда. Режим доступа : http://www.oblsud.ivanovo.ru/ view.php?fn=content/suddoc/sudpraktika/u201 lsroki (дата обращения: 21.07.2012).

Степень научной разработанности темы исследования. Правовой статус личности всегда был объектом пристального внимания ученых. Вопросы правового положения личности разрабатывались такими исследователями, как С.С. Алексеев, Е.А. Ануфриев, М.В. Баглай, А.Г. Бережнов, М.М. Богуславский, А.Б. Венгеров, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, Ю.В. Герасименко, Е.А. Крашенинников, O.E. Кутафин, В.А. Кучинский, В.В. Лазарев, Н.С. Малеин, A.B. Малько, Н.И, Матузов, В.А. Палютин, М.С. Строгович, Б.С. Эбзеев и др.

В науке уголовного и уголовно-исполнительного права проблемам правового положения осужденных посвящены труды таких ученых, как Л.В. Бакулина, Г.О. Бекузаров, H.A. Беляев, В.В. Геранин, А.И. Зубков, Ю.А. Кашуба, ГЛ. Минаков, Т.Ф. Минязева, A.C. Михлин, А.Е. Наташев,

A.B. Наумов, П.Г. Понамарев, B.C. Прохоров, А.И. Санталов,

B.И. Селиверстов, H.A. Стручков, О.В. Филимонов, И.В. Шмаров и др.

Одними из последних работ в данной области можно назвать диссертации: Д.И. Ивашина «Правовое положение осужденных к лишению свободы в Российской Федерации» (2003 г.); МЛ. Добрынина «Правовое положение осужденных в местах лишения свободы» (2006 г.); A.M. Потапова «Правовой статус лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы» (2006 г.);

C.Б. Алексеева «Правовое положение несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях» (2006 г.); М.В. Щербакова «Обеспечение прав и законных интересов осужденных к лишению свободы в России» (2007 г.); М.В. Минстер «Правовое положение женщин, осужденных к лишению свободы» (2009 г.).

Следует отметить, что научные исследования в большинстве случаев посвящены правовому положению осужденных к лишению свободы, тогда как уровень разработки проблем правового положения лиц, осужденных к наказаниям без изоляции от общества, остается недостаточным. Теоретические вопросы правового положения данной категории осужденных и его отдельные направления рассматривали в своих работах А.И. Зубков,

Т.Ф. Минязева, A.C. Михлин, В.Н. Петрашев, В.И. Селиверстов, О.В. Филимонов и др.

Некоторые аспекты правового положения лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, рассматривались в трудах А.П. Алегина, М.В. Арзамасцева, Г.В. Вериной, JI.B. Головко, Д. Дядькина, Т.В. Непомнящей, Ю.Г. Овчинникова, P.C. Рыжова, И.Н. Смирновой, И.В. Соколова, П.В. Тепляшина и других авторов.

Вместе с тем в указанных работах правовое положение лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, на комплексном монографическом уровне не рассматривалось. Требуют изучения вопросы структуры и содержания и определения правового положения лиц, осужденных к ограничению свободы, содержание и реализация субъективных прав, законных интересов и обязанностей лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, а также зарубежного опыта исполнения наказаний, схожих по содержанию с ограничением свободы. Это определяет необходимость проведения научного исследования по выбранной тематике.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации правового положения лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы.

Предметом исследования выступают система норм уголовного, уголовно-исполнительного и иных отраслей права, закрепляющих права, законные интересы и обязанности лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, правоприменительная практика, зарубежное уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, научные труды, касающиеся исследуемых в работе проблем, а также результаты анкетирования практических работников и осужденных к ограничению свободы.

Целями диссертационного исследования являются анализ проблем теоретического понимания, нормативного регулирования и реализации правового положения лиц, осужденных к ограничению свободы, а также разра-

ботка рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование практики реализации их прав, законных интересов и обязанностей.

Для достижения указанных целей были поставлены и решены следующие задачи:

- исследованы структура и содержание правового положения лиц, осужденных к ограничению свободы;

- определено понятие правового положения лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы;

- рассмотрены зарубежный опыт и российская история правового регулирования исполнения наказаний, схожих по содержанию с ограничением свободы;

- проведен анализ содержания и реализации субъективных прав лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы;

- исследованы содержание и реализация законных интересов лиц, осужденных к ограничению свободы;

- определены и классифицированы обязанности осужденных в период отбывания наказания в виде ограничения свободы;

- разработаны предложения по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в части нормативного регулирования правового положения лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы.

Методологическая основа и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили всеобщий диалектический метод познания общественных процессов и социально-правовых явлений, а также частнонаучные методы: историко-правовой (при рассмотрении вопросов российской истории правового регулирования исполнения наказаний, схожих по содержанию с ограничением свободы); сравнительно-правовой (при изучении зарубежного опыта исполнения наказаний, схожих по содержанию с ограничением свободы); статистический (включающий в себя сбор и анализ данных о назначении наказания в виде ограничения сво-

боды); конкретно-социологический (при анкетировании лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, и сотрудников уголовно-исполнительных инспекций). Соискатель также использовал другие методы (индукции, дедукции, анализа, синтеза и др.) для выявления и изучения проблем, связанных с исполнением наказания в виде ограничения свободы.

Теоретическая основа исследования. Учитывая комплексный характер исследуемой проблемы, при формулировании теоретических положений и практических рекомендаций автор опирался на труды, касающиеся исследуемой проблематики, ученых в области общей теории права, науки уголовного, уголовно-исполнительного, конституционного, гражданского, трудового, жилищного права и др.

Нормативная база исследования. В процессе диссертационного исследования использовались положения международно-правовых документов, Конституции Российской Федерации, действующего в Российской Федерации законодательства в области уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального, гражданского, семейного, муниципального, жилищного и других отраслей права, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, нормативно-правовых актов законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, документов министерств и ведомств, уголовного законодательства отдельных зарубежных стран.

Эмпирическую основу исследования составили официальные статистические данные ФСИН России (краткая характеристика ФСИН России, сводные отчеты о работе уголовно-исполнительных инспекций по формам УИИ-1 за 2010-2014 годы), сводные статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2010 -2014 годы, результаты анкетирования 405 сотрудников уголовно-исполнительных инспекций и 718 осужденных, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, проведенного в шести федеральных округах: Центральном (Москов-

екая область), Северо-Западном (Республика Коми и Республика Карелия, Архангельская, Вологодская, Ленинградская, Мурманская области), Южном (Краснодарский край), Приволжском (Оренбургская, Ульяновская области), Уральском (Свердловская область) и Северо-Кавказском (Ставропольский край)

Научная новизна диссертационного исследования заключается в изучении проблем правового положения осужденных в период отбывания наказания в виде ограничения свободы с учетом последних изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (далее - УИК РФ), непосредственно затрагивающих правовое положение лиц, осужденных к ограничению свободы; реализации положений Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Минюста России от 11 октября 2010 г. № 2582; практики применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы^, а также зарубежного опыта исполнения уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы.

1 Наибольшее количество приговоров к ограничению свободы вынесено судами Краснодарского - 1662 (11 %) и Ставропольского - 675 (4,5 %) краев, Белгородской - 1283 (8,5 %), Ульяновской - 1070 (7,1 %), Оренбургской - 926 (6,1 %) и Свердловской - 902 (6 %) областей. См.: Краткий анализ состава осужденных к ограничению свободы // Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации. Режим доступа : Ьйр^/фсин.рф/асйуку/акегпайуе/ &ееёот_ге8Шсйоп_т_а1^ш1:_2011 / тёех.рЬр (дата обращения : 11.03.2012).

См.: Российская газета. 2010. 27 октября.

3 См.: Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы : [Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2010 г. № 198] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 14. Ст. 1663.

Критерию научной новизны также отвечают разработанное автором уточненное понятие правового положения лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, предложенное содержание и структура правового положения рассматриваемой категории лиц, выявленные особенности содержания и реализации субъективных прав, законных интересов и обязанностей осужденных к наказанию в виде ограничения свободы с учетом российского и зарубежного опыта, предложенная обязанностей осужденных к ограничению свободы.

Научной новизной также отличаются положения диссертации, касающиеся совершенствования механизма реализации некоторых прав и законных интересов рассматриваемой категории осужденных, а также исполнения ими обязанностей, предложенные меры по совершенствованию соответствующих норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Под правовым положением осужденных к ограничению свободы следует понимать совокупность субъективных прав, законных интересов и обязанностей, закрепленных нормами различных отраслей права, возникающих в результате изъятия, ограничения, сохранения, конкретизации, дополнения общего правового статуса граждан Российской Федерации, зависящую от назначенного им комплекса мер необходимого поведения в виде воздержания от определенных действий и выполнения определенныхдействий,а также изменяющуюся в зависимости от их поведения в период отбывания уголовного наказания в виде ограничения свободы.

2. Учитывая ограниченную возможность реализации осужденным к ограничению свободы права на труд в соответствующем муниципальном образовании, отсутствие вакантных рабочих мест по месту жительства, продолжительный процесс рассмотрения судами возможности выезда за пределы муниципального образования и при этом необходимость самостоятельного обеспечения осужденным своего проживания, целесообразно предоставить ему с разрешения специализированного государственного органа, осуществ-

ляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, право на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования при осуществлении функциональных обязанностей по месту работы за установленными судом пределами территории.

3. Принимая во внимание отсутствие условно-досрочного освобождения, а также ограниченный объем поощрительных мер воздействия на осуж-

^ денного к ограничению свободы, необходимо предусмотреть возможность

применения технических средств надзора и контроля за осужденным в нормах, определяющих меры взыскания, а также отмены их применения в нормах, регулирующих меры поощрения.

4. Обязанности, возлагаемые на осужденных к ограничению свободы, следует разделить на две группы: устанавливаемые по решению суда и вытекающие из условий и порядка отбывания наказания. В свою очередь, обязанности, устанавливаемые по решению суда, должны подразделяться на обязательные к применению (то есть в отношении всех без исключения осужденных к ограничению свободы) и дополнительные (то есть не обязательные к применению и необходимость возложения которых определяется судом са-

--мостоятельно).-

5. Необходимо исключить из перечня технических средств надзора и контроля стационарные устройства аудиовизуального контроля, предназначенные для автоматической визуальной и голосовой идентификации, поскольку их применение ведет к нарушению прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну лиц, совместно проживающих с осужденным к ограничению свободы.

6. Принимая во внимание, что в случае условного осуждения к лишению свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы одновременно начинают действовать схожие по содержанию правоограниче-

ния, необходимо предусмотреть невозможность назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания при условном осуждении.

7. В целях полноценной реализации права на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования осужденного к ограничению свободы при наличии у него исключительных личных обстоятельств и недопущения коррупционных проявлений, следует предоставить уголовно-исполнительной инспекции право определять продолжительность выезда, исходя из разумности и достаточности.

8. Поскольку ограничение, выраженное в запрете покидать место жительства или пребывания в установленный решением суда период времени, не предусматривает буквальное толкование, представляется целесообразным формулировку ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток» изложить в следующей редакции: «находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток»;

9. Необходимо устранить рассогласование в нормах уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и предусмотреть возможность реализации осужденными к ограничению свободы права отбывания наказания по месту пребывания вследствие утраты жилого помещения либо отсутствия регистрации по месту жительства у осужденных, которым наказание в виде ограничения свободьгназначено в качестве дополнительного.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что выводы, предложения и рекомендации автора по результатам исследования имеют методологическое значение при решении проблем совершенствования правового положения лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы. Положения диссертации вносят вклад в развитие теории уголовно-исполнительного права в части уточнения определения правового положения лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, его содержания, классификации обязанностей осужденных к ограничению свободы.

Основные выводы, предложения и рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы в дальнейшем в научных исследованиях, связанных с изучением проблем реализации правового положения осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в работе по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в части регламентации прав и законных интересов осужденных к наказанию в виде ограничения свободы и установления обязанностей для данной категории лиц. Содержащиеся в диссертационном исследовании предложения и выводы могут использоваться правоприменителем при исполнении наказания в виде ограничения свободы, в общетеоретических и отраслевых научных исследованиях, связанных с изучением проблем исполнения и отбывания наказания, при подготовке практических рекомендаций для уголовно-исполнительных инспекций при осуществлении надзора и контроля за осужденными к ограничению свободы, в системе служебной подготовки и повышения квалификации практических работников уголовно-исполнительной системы, в образовательном процессе для подготовки учебных программ, учебно-методических пособий и лекций.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения, выводы и рекомендации-сделанные в работе, отражены в семнадцати статьях автора, в том числе в четырех изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикаций основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора (кандидата) наук.

Результаты исследования в виде докладов и сообщений представлялись на международных, российских научно-практических конференциях и семинарах: «Уголовно-исполнительная система России: история и современность (к 130-летию УИС)» (г. Вологда, апрель 2009 г.), «Актуальные проблемы назначения и исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества» (г. Вологда, май 2009 г.), «Уголовно-исполнительная система Рос-

сии в условиях реформирования» (г.Вологда, апрель 2010г.), «Актуальные проблемы применения уголовно-правовых мер в отношении несовершеннолетних» (г.Вологда, апрель 2011 г.), «Уголовно-исполнительная система в условиях реформирования» (г.Вологда, апрель 2011 г.), «Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: приоритеты, направления и пути реализации» (г.Вологда, апрель 2011 г.), «Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы» (г. Москва, октябрь 2011 г.), «Интеллектуальный потенциал молодых ученых России и зарубежья» (г.Москва, октябрь 2011 г.), «Законность и правопорядок в современном обществе» (г.Новосибирск, октябрь 2011 г.), «Проблемы правоприменительной практики» (г.Магадан, октябрь 2011 г.), «Актуальные вопросы подготовки специалистов в высших учебных заведениях: опыт, проблемы, перспективы» (Украина, г. Чернигов, июнь 2013 г.). Диссертант является соавтором учебного пособия «Уголовно-исполнительное право: Особенная часть», изданного в 2010 году, учебно-практического пособия «Проблемы развития и совершенствования альтернативных лишению свободы видов наказаний» и учебного пособия «Зарубежный опыт исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы», изданных в 2012 году. Общий объем опубликованных автором работ составляет 6,68 п. л.

Отдельные положения диссертационного исследования внедрены в учебный процесс ФКОУ ВПО «Кузбасский институт ФСИН России» (в учебные дисциплины «Организация деятельности уголовно-исполнительных инспекций», «Альтернативы лишению свободы», «Уголовно-исполнительное право»), ФКОУ ВПО «Владимирский юридический институт ФСИН России» (в учебную дисциплину «Уголовно-исполнительное право»), ФКОУ ВПО «Самарский юридический институт ФСИН России» (в учебную дисциплину «Уголовно-исполнительное право»), ФКОУ ВПО «Псковский юридический институт ФСИН России» (в учебную дисциплину «Уголовно-исполнительное право и организация деятельности уголовно-исполнительных инспекций»), а также используются в практической деятельности ФКУ «Уголовно-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Комбаров, Роман Владимирович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Официальные документы и нормативные акты

1.1.Всеобщая декларация прав человека : [принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.] // СССР и международное сотрудничество в области прав человека : документы и материалы. - М., 1989. - 712 с.

1.2 Конвенция против пыток и других бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Ведомости ВС СССР. - 1987. -№ 45. - Ст. 747.

1.3 Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства Российской Федерации. - .2001. - № 2. - Ст. 163.

1.4 Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. -№ 12.

1.5 Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1994.-№ 12.

1.6 Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. -№20.-Ст. 2143.

1.7 Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Электронная система «Консультант Плюс».

1.8 Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) : [приняты 14 декабря 1990 г. Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН] // Международные акты о правах человека : сборник документов / сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 944 с.

1.9 Конституция Российской Федерации : [принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.] (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. -25 декабря.

1.10 Уголовный кодекс Российской Федерации : [Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3] (в ред. от 21 июля 2014 г., с изм., внесенными постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 10 октября 2013 г. № 20-П, от 19 ноября 2013 г. № 24-П, от 17 июня 2014 г. № 18-П ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2014. - № 30 (Ч. 1). -Ст. 4278.

1.11 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : [Федер. закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ] (в ред. от 23 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198; 2014. - № 26 (Ч. 1). - Ст. 3369.

1.12 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [Федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ] (в ред. от 22 октября 2014 г., с изм., внесенными постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 18-П, от 9 июня 2004 г. № 223-0, от 29 июня 2004 г. № 13-П, от 11 мая 2005 г. № 5-П, от 27 июня 2005 г. № 7-П, от 16 мая 2007 г. № 6-П, от 20 ноября 2007 г. № 13-П, от 16 июля 2008 г. № 9-П, от 31 января 2011 г. № 1-П, от 14 июля 2011 г. № 16-П, от 19 июля 2011 г. № 18-П, от 17 октября 2011 г. № 22-П, от 18 октября 2011 г. № 23-П, от 20 июля 2012 г. № 20-П, от 16 октября 2012 г. № 22-П, от 21 мая 2013 г. № 10-П, от 2 июля 2013 г. № 16-П, от 19 октября 2013 г. № 24-П, от 18 марта 2014 г. № 5-П, от 21 октября 2014 г. № 25-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921; 2014. - № 43. - Ст. 5792.

1.13 Уголовный кодекс Испании. -М. : Зерцало, 1998.-213 с.

1.14 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : [Фе-дер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ] (в ред. от 5 мая 2014 г., с изм., внесенными постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. № 15-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. -№ 32. - Ст. 3301; 2013. -№ 19. - Ст. 2334.

1.15 Трудовой кодекс Российской Федерации : [Федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ] (в ред. от 4 ноября 2014 г., с изм., внесенными постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 г. № 3-П, от 11 июля 2006 г. № 213-0, от 3 ноября 2009 г. № 1369-О-П, от 15 декабря 2011 г. № 28-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1. - Ст. 3; 2014. - № 45. - Ст. 6143.

1.16 Жилищный кодекс Российской Федерации : [Федер. закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ] (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1. - Ст. 14; 2014. -№ 30 (ч. 1). - Ст. 4264.

1.17 Семейный кодекс Российской Федерации : [Федер. закон от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3] (в ред. от 4 ноября 2014 г., с изм., внесенными постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2014 г. № 1-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - № 1. - Ст. 16; 2014. - № 45. - Ст. 6143.

1.18 Воздушный кодекс Российской Федерации : [Федер. закон от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ] (в ред. от 14 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 12. - Ст. 1383; 2014. -№42.-Ст. 5615.

1.19 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы : [Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-Ф3] // Российская газета. - 2009. - 30 декабря.

1.20 О внесении изменений в статью 53 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации : [Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 59-ФЗ] // Российская газета. -2013.-10 апреля.

1.21 О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : [Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1] (в ред. от 28 декабря 2013 г.) // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1227; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. -№ 52 (ч.1). - Ст. 6952.

1.22 О гражданстве Российской Федерации : [Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ] (в ред. от 14 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 22. - Ст. 2031 ; 2014. - № 42. -Ст. 5615.

1.23 О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях : [Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ] (в ред. от 4 октября 2014 г., с изм., внесенными постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 13 мая 2014 г. № 14-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 25. - Ст. 2485; 2014. - № 40 (Ч. 2). -Ст. 5323.

1.24 О воинской обязанности и военной службе : [Федеральный закон от 12 марта 1998 г. № 53-ФЗ] (в ред. от 21 июля 2014 г., с изм., внесенными постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2009 г. № 7-П, от 21 марта 2013 г. № 6-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 13. - Ст. 1475; 2014. - № 30 (Ч. 1). -Ст. 4247.

1.25 О свободе совести и о религиозных объединениях: [Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ] (в ред. от 22 октября 2014 г., с изм., внесенными постановлением Конституционного Суда Российской Федерации

от 5 декабря 2012 г. № 30-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 39. - Ст. 4465; 2014. - № 43. - Ст. 5800.

1.26 Об образовании в Российской Федерации : [Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ] (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7598; 2014. - № 30 (Ч. 1). -Ст. 4263.

1.27 Об информации, информационных технологиях и о защите информации : [Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ] (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448; 2014. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4223.

1.28 О персональных данных : [Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ] (в ред. от 4 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (ч. 1). - Ст. 3451; 2014. - № 23. - Ст. 2927.

1.29 О наркотических средствах и психотропных веществах : [Федеральный закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ] (в ред. от 25 ноября 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 2. - Ст. 219; 2013.-№48.-Ст. 6165.

1.30 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : [Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3] (в ред. от 14 октября 2014 г., с изм., внесенными постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2011 г. № 2-П, от 7 июля 2011 г. № 15-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2003. - № 40. - Ст. 3822; 2014. - № 42. - Ст. 5615.

1.31 О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию : [Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ] (в ред. от 20 апреля 2014 г., с изм., внесенными постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 2-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 34. - Ст. 4029; 2014. -№ 16.-Ст. 1828.

1.32 Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : [Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ] (в ред. от 14 октября 2014 г., с изм., внесенными постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2003 г. № 15-П, от 25 февраля 2004 г. № 4-П, от 14 ноября 2005 г. № 10-П, от 22 июня 2010 г. № 14-П, от 22 апреля 2013 г. № 8-П, от 10 октября 2013 г. № 20-П, от 15 апреля 2014 г. № 11-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 24. - Ст. 2253; 2014. - № 42. - Ст. 5614.

1.33 О системе государственной службы Российской Федерации : [Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ] (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 22. - Ст. 2063; 2013.-№27.-Ст. 3477.

1.34 О государственной гражданской службе Российской Федерации : [Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ] (в ред. от 2 апреля 2014 г., с изм., внесенными постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2011 г. № 25-П, от 15 ноября 2012 г. № 26-П, от 6 декабря 2012 г. № 31-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004.-№ 31.-Ст. 3215; 2014.-№ 14.-Ст. 1545.

1.35 О полиции : [Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ] (в ред. от 14 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 900; 2014. - № 42. - Ст. 5615.

1.36 О Федеральной службе безопасности : [Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ] (в ред. от 28 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 15- Ст. 1269; 2014. -№26 (Ч. 1)-Ст. 3384.

1.37 О прокуратуре Российской Федерации : [Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1] (в ред. от 21 июля 2014 г., с изм., внесенными постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2000 г. № 3-П, от 11 апреля 2000 г. № 6-П, от 17 июля 2002 г. № 13-П,

от 18 июля 2003 г. № 13-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472; 2014. - № 30 (Ч. 1). - Ст. 4234.

1.38 О Следственном комитете Российской Федерации : [Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ] (в ред. от 4 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 1. - Ст. 15; 2014. -№23.-Ст. 2930.

1.39 О службе в таможенных органах Российской Федерации : [Федеральный закон от 21 июля 1997 № 114-ФЗ] (в ред. от 25 ноября 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3586; 2013.-№48.-Ст. 6165.

1.40 О муниципальной службе в Российской Федерации : [Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ] (в ред. от 4 марта 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 10. - Ст. 1152; 2014. -№ 10. - Ст. 954.

1.41 Об оперативно-розыскной деятельности : [Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ] (в ред. от 21 декабря 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349; 2013. -№51.-Ст. 6689.

1.42 О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации : [Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2487-1] (в ред. от 23 июня 2014 г.) // Российская газета. - 1992. - 30 апреля; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 26 (Ч. 1). - Ст. 3364.

1.43 Об Общественной палате Российской Федерации : [Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-Ф3] (в ред. от 20 апреля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 15. - Ст. 1277; 2014. -№ 16.-Ст. 1839.

1.44 О пожарной безопасности : [Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ] (в ред. от 12 марта 2014 г., с изм., внесенными определением Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 г.

№ 82-0) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. -№35.-Ст. 3649; 2014.-№ 11.-Ст. 1092.

1.45 О статусе судей в Российской Федерации : [Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1] (в ред. от 4 июня 2014 г.) // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. -1992. - № 30. - Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. -2014.-№23.-Ст. 2928.

1.46 О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации : [Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № ПЗ-ФЗ] (вред, от 29 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 34. - Ст. 3528; 2011. - № 1. - Ст. 45.

1.47 Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации : [Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ] (в ред. от 4 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. - № 23. - Ст. 2288; 2014. - № 23. - Ст. 2928.

1.48 О судебных приставах : [Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ] (в ред. от 5 мая 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3590; 2014. - № 19. - Ст. 2331.

1.49 О третейских судах в Российской Федерации : [Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ] (в ред. от 21 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3019; 2011. -№ 48. - Ст. 6728.

1.50 Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : [Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ] (вред, от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. -№ 23. - Ст. 2102; 2013. -№ 27. - Ст. 3477.

1.51 О банках и банковской деятельности : [Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ] (в ред. от 4 ноября 2014 г., с изм., внесенными постановлением Конституционного Суда Российской Федерации

от 23 февраля 1999 г. № 4-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 6. - Ст. 492; 2014. - № 45. - Ст. 6154.

1.52 Об оружии : [Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ] (вред, от 21 июля 2014 г., с изм., внесенными постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2012 г. № 16-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 51. - Ст. 5681; 2014. -№ 30 (Ч. 1). - Ст. 4228.

1.53 Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : [Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ] (вред, от 22 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. -№ 48. - Ст. 6724; 2014. - № 43. - Ст. 5798.

1.54 О несостоятельности (банкротстве) : [Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ] (в ред. от 14 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; 2014. -№42.-Ст. 5612.

1.55 Об инвестиционных фондах : [Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ] (в ред. от 12 марта 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.-2001.-№49.-Ст. 4562;2014.-№ 11.-Ст. 1098.

1.56 О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ : [Указ Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 613] (вред, от 1 июля 2014 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. -№ 23. - Ст. 2197; 2014. - № 27. - Ст. 3754.

1.57 Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации : [Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. № 4202-1] (в ред. от 25 ноября 2013 г.) // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 2. - Ст. 70; 2013. - № 48. - Ст. 6165.

1.58 О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания : [Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2] (в ред. от 3 декабря 2013 г.) // Российская газета. - 2007. - 24 января.

1.59 Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию : [Постановление Правительства Российской Федерации от 17июля 1995 г. № 713] (вред, от 15 августа 2014 г., с изм., внесенными постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. № 4-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995.- №. 30. - Ст. 2939; 2014. - № 34. - Ст. 4667.

1.60 Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями : [Постановление Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. № 25] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006 - №. 5 -Ст. 546.

1.61 Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы : [Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2010 г. № 198] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 14. - Ст. 1663.

1.62 Об утверждении Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ : [Постановление Правительства Российской Федерации от 6 августа 1998 г. № 892] (в ред. от 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 33. - Ст. 4009; 2011. - № 51. - Ст. 7534.

1.63 О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : [Распоряжение Правительства Российской

Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р] (в ред. от 31 мая 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 43. - Ст. 5544; 2012.-№24.-Ст. 3213.

1.64 Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений : [Приказ Минюста России от 3 ноября 2005 г. № 205] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 47.

1.65 Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы : [Приказ Минюста России от 6 июля 2005 г. № 76] (в ред. от 12 декабря 2013 г.) // Российская газета. -2005. - 6 июля; 2013.-19 декабря.

1.66 Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы : [Приказ Минюста РФ от 11 октября 2010 г. № 258] (в ред. от 22 августа 2014 г.) // Российская газета. -2010.-27 октября.

1.67 Об утверждении положения о лицензировании деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг : [Постановление ФКЦБ РФ от 19 июля 1998 г. № 24] // Вестник ФКЦБ России. - 1998. - № 5.

1.68 О территориальном делении города Москвы : [Закон г. Москвы от 5 июля 1995 г. № 13-47] (в ред. законов г. Москвы от 26 июня 2013 г. № 38) // Ведомости Московской Думы. - 1995. - № 5.

1.69 О территориальном устройстве г. Санкт-Петербурга : [Закон г. Санкт-Петербурга от 25 июля 2005 г. № 411-68] (в ред. Закон Санкт-Петербурга от 31 октября 2012 г. № 535-89) // Новое в законодательстве г. Санкт-Петербурга. Приложение к Вестнику Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга. — 2005. - № 22. - 4 августа.

1.70 Об утверждении Регламента проведения рекламных, культурно-зрелищных, спортивно-массовых мероприятий на открытых площадках в го-

роде Вологде : [Решение Вологодской городской Думы от 24 апреля 2003 г. № 596] // Вологодские новости. - 2003. - № 21. - 21 мая.

1.71 Об утверждении Порядка организации и проведения массовых культурно-зрелищных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий на территории Волгограда : [Решение Волгоградской городской Думы от 15 сентября 2010 г. № 36/1120] // Городские вести. Царицын - Сталинград - Волгоград. - 2010. - № 107. - 2 октября.

1.72 Об утверждении Регламента проведения массовых, рекламных, культурно-зрелищных, спортивно массовых мероприятий в Сокольском муниципальном районе (вместе с Правилами поведения зрителей при проведении массовых, рекламных, культурно-зрелищных и спортивных мероприятий) : [Решение Совета самоуправления Сокольского муниципального района от 24 марта 2005 г. № 64] // Сокольская правда. - 2005. - № 46. - 30 марта.

1.73 Об утверждении Правил проведения массовых зрелищных мероприятий на территории Кемеровского муниципального района : [Решение Кемеровского районного Совета народных депутатов от 17 августа 2006 г. № 375] // Заря. - 2006. - № 36. - 1 сентября.

1.74 Положение об аттестации профессиональных бухгалтеров // Бухгалтерский учет. - 1999. - № 1.

1.75 Временное положение о порядке выдачи лицензии клиринговым учреждениям // Электронная система «Консультант Плюс».

1.76 Проект методических рекомендаций «О порядке применения уголовно-исполнительными инспекциями электронных средств надзора и контроля за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы». Федеральная служба исполнения наказаний России. Управление организации наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества. Научно-исследовательский институт. Псковский юридический институт. - М., 2011.— 18 с.

1.77 Исправительно-трудовой кодекс РСФСР : [утв. Законом РСФСР от 18 декабря 1970 г. «Об утверждении Исправительно-трудового кодекса

РСФСР»] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1970. - № 51. -Ст. 1220. Утратил силу.

1.78 Об административном надзоре органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы : [Указ Президиума ВС СССР от 26 июля 1966 г. № 5364-VI] // Ведомости ВС СССР. - 1966. - №30. -Ст. 597. Утратил силу.

II. Книги (учебники, учебные пособия, монографии, лекции, курсы лекций, комментарии)

2.1 Барихин, А. Н. Большой юридический энциклопедический словарь. 2-е издание, переработанное и дополненное / А. Н. Барихин. - М. : Книжный мир, 2006. -792 с.

2.2 Бекузаров, Г. О., Селиверстов, В. И. Уголовно-исполнительное право России. Общая и особенная части : Схемы и таблицы. / Под. ред.

B. И. Селиверстова. - М : Юристъ, 1998. - 208 с.

2.3 Бережнов, А. Г. Права личности: некоторые вопросы теории /

A. Г. Бережнов. - М. : Издательство Московской государственной академии, 1991.-142 с.

2.4 Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред.

C. А. Кузнецов. - СПб. : Норинт, 2008. - 1536 с.

2.5 Большой юридический словарь /Под. ред. А. Я. Сухарева,

B. Е. Крутских. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2003. - 704 с.

2.6 Венгеров, А. Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. 3-е изд. / А. Б. Венгеров - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

2.7 Витрук ,Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н. В. Витрук. - М.: Наука, 1979. - 229 с.

2.8 Витрук, Н. В. Общая теория правового положения личности / Н. В. Витрук. - М.: Норма, 2008. - 448 с.

2.9 Григорьева, И. В. Теория государства и права : учебное пособие / И. В. Григорьева. - Тамбов : Издательство Тамбовского государственного технического университета, 2009. - 304 с.

2.10 Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4т. / В. И. Даль - М.: Рус. яз., 1998. - Т.4.: Р-у. - 1998. - 688 с.

2.11 Дворянсков, И. В. Эффективность альтернативных наказаний (компенсационная модель) : Учебно-методич. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. проф. А. М. Никитина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005. - С. 96.

2.12 Дворянсков, И. В., Сергеева, В. В., Баталин, Д. Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России (срвни-тельно-правовое исследование) / И. В. Дворянсков, В. В. Сергеева, Д. Е. Баталин. - М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», Penal Reform International, 2004. - 90 с.

2.13 Дольникова, JI. А. Право граждан на образование и организационно-правовые формы его обеспечения / Л. А. Дольникова. - Уфа, 1987. - 80 с.

2.14 Исправительно-трудовое право / Авт. кол. : Н. А.Беляев, А. И. Санталов, В. С. Прохоров и др. ; Под ред. Н. А. Беляева и М. И. Федорова. - М. : Юрид. лит., 1971. - 416 с.

2.15 Калинина, Т. В., Кашанин, А. В. Основы российского права : Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. / Т. В. Кашанина, А. В. Кашанин -М. : НОРМА, 2000. - 800 с.

2.16 Козлова, Е. И., Кутафин, О. Е. Конституционное право России : Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. — М. : Юристъ, 1999. - 520 с.

2.17 Конституционное право Российской Федерации : учеб. для вузов / М. В. Баглай. - 6-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2007. - 784 с.

2.18 Кучинский, В. А. Личность, свобода, право / В. А. Кучинский. -М. : Юрид. лит., 1978. - 208 с.

2.19 Мазуров, В. А. Тайна : государственная, коммерческая, банковская, частной жизни. Уголовно-правовая защита : Учебное пособие / Под научи. рук. д.ю.н., проф. С. В. Землюкова - М.: Дашков и Ко, 2003. - 156 с.

2.20 Малеина, М. Н. Личные неимущественные права граждан : понятие, осуществление, защита / М. Н. Малеина. - М.: МЗПРЕСС, 2000. - 244 с.

2.21 Матузов, Н. И. Правовая система и личность / Н. И. Матузов. -Саратов : Издательство Саратовского университета, 1987.-294 с.

2.22 Матузов, Н. И., Малько, А. В. Теория государства и права : Учебник. - М.: Юристь, 2004. - 512 с.

2.23 Мелехин, А. В. Теория государства и права : учебник с учебно-методическими материалами - 2-е, доп. и перераб. / А. В. Мелехин. - М., 2009. - 545 с.

2.24 Минакова, Г. Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и гарантии их реализации / Г. Л. Минакова. - М.: Академия МВД РФ, 1993. - 79 с.

2.25 Минязева, Т. Ф. Правовое положение осужденных / Т. Ф. Минязе-ва. - М. : Права человека, 2000. - 212 с.

2.26 Михлин, А. С. Изучение личности в ИТУ / А. С. Михлин. - М. : Политотдел ИТУ МВД СССР, 1975. - 32 с.

2.27 Михлин, А. С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания / А. С. Михлин. - Ф. : Кыргызстан, 1980.-200 с.

2.28 Мордовец, А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / А. С. Мордовцев. - Саратов : Высшая школа МВД РФ, 1996.-286 с.

2.29 Новый энциклопедический словарь. - М. : Большая Российская энциклопедия, РИПОЛ КЛАССИК, 2004. - 1456 с.

2.30 Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред. В. К. Бабаев. -Нижний Новгород : Изд-во Нижегородской высшей школы МВД РФ, 1993. -544 с.

2.31 Ожегов, С. И. Словарь русского языка : Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. - 17-е изд., стереотип. - М. : Рус. Яз., 1985.-797 с.

2.32 Патюлии, В. А. Государство и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений) / В. А. Палютин. - М.: Наука, 1974. - 248 с.

2.33 Перетятько, Н. М., Рождествина, А. А. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста: практическое пособие / Н. М. Перетятько, А. А. Рождествина. - М. : КНОРУС ; Саратов : Макет плюс, 2010.-96 с.

2.34 Пиголкин, А. С. Общая теория права. Учебник для юридических вузов / А. С. Пиголкин. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - 384 с.

2.35 Права личности в социалистическом обществе / Витрук Н. В., Кар-ташкин В. А., Ледях И. А., Мальцев Г. В., и др. ; Отв. ред. : В. Н. Кудрявцев, М. С. Строгович. - М.: Наука, 1981.-272 с.

2.36 Права человека : Учебник для вузов / Отв. ред. чл.-корр. РАН, д.ю.н. Е. А. Лукашева. - М. : НОРМА, 2002. - 573 с.

2.37 Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Бережнов А. Г., Глебов А. П., Кененов А. А., Комаров С. А., и др.; Под ред.: М. Н. Марченко. - М.: Юристъ, 2001. - 656 с.

2.38 Саблин, Д. А. Права человека : Учебное пособие / Д. А. Саблин. -Оренбург : Оренбургский государственный университет, 2004. - 166 с.

2.39 Селиверстов, В. И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания / В. И. Селиверстов. - М. : Академия МВД РФ, 1992.-151 с.

2.40 Селиверстов, В. И., Филимонов, О. В. Правовое положение осужденных. Лекция / В. И. Селиверстов, О. В. Филимонов. - М. : НИиРИО Московского института МВД России, 1997. - 35 с.

2.41 Словарь терминов и определений по административному праву, финансовому праву, информационному праву и административной деятельности органов внутренних дел / кол. авторов. - М.: КНОРУС, 2009. - 208 с.

2.42 Смолькова, И. В. Тайна : понятие, виды, правовая защита : юридический терминологический словарь-комментарий / И. В. Смолькова. - М. : Луч, 1998.-79 с.

2.43 Советское государственное право. Учебник 2-е изд., испр. и доп. / Авт. кол.: С. А. Авакьян, Г. В. Барабашев, Р. Ф. Васильев, Л. Д. Воеводин и др.; Под ред. С. С. Кравчук. - М.: Юрид. лит., 1985. - 464 с.

2.44 Строгович, М. С. Избранные труды. В 3 т. Т. 1. Проблемы общей теории права / М. С. Строгович. - М.: Наука, 1990. - 304 с.

2.45 Строгович, М. С. Основные вопросы советской социалистической законности / М. С. Строгович. - М.: Наука, 1966. - 252 с.

2.46 Титов, А. А. Комментарий к новому Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. А. Титов. - М.: Юрайт, 2008. - 464 с.

2.47 Тихомиров, Ю. А. Теория закона / Ю. А. Тихомиров. - М.: Наука, 1982.-257 с.

2.48 Тихомирова, Л. В., Тихомиров, М. Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, дополненное и переработанное / Под. ред. М. Ю. Тихомирова. - М., 2007. - 972 с.

2.49 Уголовное законодательство стран Европейского союза : Учеб. пособие / А. Н. Ежов, Н. А. Селяков. - М., Архангельск : Юпитер, 2005. - 240 с.

2.50 Уголовное право зарубежных государств. Общая и особенная часть : учебник / Под ред. И. Д. Козочкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2010.-1056 с.

2.51 Уголовное право России. Часть Общая : учебник / отв. ред. проф. Л. Л. Кругликов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - С. 568.

2.52 Уголовно-исполнительное право России : теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX - начала XXI века : Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., проф. А. И. Зубкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2006. - 720 с.

2.53 Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А. С. Михлин. - М. : Высшее образование, 2008. -422 с.

2.54 Ушаков, Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка / Д. Н. Ушаков. - М.: Альта-Принт, 2007. - VIII. - 1239 с.

2.55 Эбзеев, Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации / Б. С. Эбзеев. - М.: Юрид. лит., 2005. - 576 с.

2.56 Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А. Я. Сухарев ; Редкол. : М. М. Богуславский и др. - 2-е изд., доп. - М. : Сов. Энциклопедия, 1987. - 528 с.

Ш. Статьи, периодические издания

3.1 Алегин, А. П. Актуальные проблемы организации информационного обеспечения электронного мониторинга осужденных с применением приборов ГЛОНАСС / А. П. Алегин // Российский следователь. - 2009. - № 24. -С. 30-32.

3.2 Александров, Ю. Электронный мониторинг за рубежом / Ю. Александров // Преступление и наказание. - 2010. - № 3. - С. 29-30.

3.3 Арзамасцев, М. В. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы / М. В. Арзамасцев // Уголовное право. -2010.-№4.-С. 4-7.

3.4 Белаш, В. Амбулаторное заключение / В. Белаш // Коммерсантъ Власть. - 2006. - № 17-18. - С. 42-45.

3.5 Богданова, Н. А. Категория статуса в конституционном праве / Н. А. Богданова // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. -1998.-№3.-С. 3-20.

3.6 Верина, Г. В. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл / Г. В. Верина // Уголовное право. — 2010. — №5.-С. 8-10.

3.7 Горшенев, В. М. Структура правового статуса гражданина в свете Конституции СССР 1977 года / В. М. Горшенев // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 года. Вопросы теории государства и права, государственного и административного права. - Саратов : Издательство Саратовского университета, 1980.-С. 51-58.

3.8 Гукасян, Р. Е. Правовые и охраняемые законом интересы / Р. Е. Гукасян // Советское государство и право. - 1973. - № 7. - С. 113-116.

3.9 Джужома, В. В. «Контролируемая свобода» - домашний арест с использованием электронных средств наблюдения и контроля за осужденными: альтернативное уголовное наказание или очередной пример неудачного заимствования иностранного опыта? / В. В. Джужома // Вестник российской правовой академии. - 2009. - № 1. - С. 64-67.

3.10 Дядькин, Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении / Д. Дядкин // Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 34—37.

3.11 Елизаров, А. Б., Князев, А. В. Исполнение отдельных видов наказаний в Великобритании и Финляндии / А. Б. Елизаров, А. В. Князев // Вестник Владимирского юридического института. — 2007. - № 4. - С. 175—180.

3.12 Ерошенко, А. А. Судебная защита охраняемого законом интереса / А. А. Ерошенко // Советская юстиция. - 1977. - № 13. - С. 18-19.

3.13 Ескатова, Г. К. Исправительная система англоязычных стран / Г. К. Ескатова // Уголовно-исполнительная система : право, экономика, управление. - 2009. - №. 1. - С. 45^18.

3.14 Жамулдинов, В. Н. Правовая природа наказаний и иных мер уголовно-правового характера, несвязанных с изоляцией осужденного от обще-

ства, в законодательстве Казахстана / В. Н. Жамулдинов // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2012. - № 3. - С. 17-28.

3.15 Зарембинская, Е. Л. Гуманизация УИС в свете современных требований / Е. Л. Зарембинский // Ведомости уголовно-исполнительной системы.-2010.-№ 10.-С. 31-40.

3.16 Зотикова, О. Браслет особого назначения / О. Золотова // Коммерсантъ Деньги. - 2010. - № 16. - С. 40-42.

3.17 Зотов, С. А. Использование навигационных систем для контроля за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы / С. А. Золотов // Безопасность уголовно-исполнительной системы. - 2010. - № 1. - С. 28-31.

3.18 Зубкова, В. И. Восстановление социальной справедливости - одна из целей уголовного наказания / В. И. Зубкова // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 2003. - № 1. - С. 59-71.

3.19 Калинина, О. М. Ограничение свободы : проблемы реализации / О.М.Калинина // Российский юридический журнал. - 2012. - № 1. -С.101-104.

3.20 Крашенинников, Е. А. Структура субъективного права / Е. А. Крашенинников // Построение правового государства: вопросы теории и практики. Тезисы доклада областной научно-практической конференции, 28 ноября 1990 г. / Отв. ред. : В. В. Бутнев. - Ярославль : Ярославский государственный университет, 1990. - С. 3-7.

3.21 Кубанцев, С. П. Основные виды наказания в уголовном праве США / С. П. Кубанцев // Журнал российского права. - 2004. - № 9. -С.120-131.

3.22 Кучинский, В. А. Законные интересы личности : от Конституции к правореализующей деятельности / В. А. Кучинский // Теоретические вопросы реализации Конституции СССР. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1982. - С. 85-88.

3.23 Луковская, Д. И. Права человека и права гражданина. Правовой статус человека и гражданина / Д. И. Луковская // История государства и права. - 2007. - № 13. - С. 34-36.

3.24 Малеин, Н. С. Охраняемый законом интерес / Н. С. Малеин // Советское государство и право. - 1980. - № 1. - С. 27-34.

3.25 Малеина, М. Н. Организация проведения массовых культурно зрелищных мероприятий в открытых общественных местах: основные понятия, правовое регулирование / М. Н. Малеина // Культура, управление, экономика, право. - 2008. - № 4. - С. 17-19.

3.26 Мальцев, Г. В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность / Г. В. Мальцев // Конституция СССР и правовое положение личности. - М.: Изд-во ИГиП РАН СССР, 1979. - С. 48-55.

3.27 Матузов, Н. И. Правовой статус личности: понятие и структура / Н. И. Матузов // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 года. Вопросы теории государства и права, государственного и административного права. — Саратов : Издательство Саратовского университета, 1980. - С. 58-67.

3.28 Непомнящая, Т. В. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы / Т. В. Непомнящая // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2010. - № 3. - С. 175-178.

3.29 Овчинников, Ю. Г. Использование электронных технических средств как метод надзора, при применении домашнего ареста и ограничения свободы / Ю. Г. Овчинников // Российский следователь. - 2010. - № 8. -С. 30-32.

3.30 Пенин, О. В. Использование глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС) в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации / О. В. Пенин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - № 5. - С. 11-12.

3.31 Потапенко, И. Эксперимент по контролю за осужденными с применением электронного оборудования / И. Потапенко // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2009. - № 6. - С. 15-18.

3.32 Разогреева, А., Миньков, М. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоализация / А. Разогреева, М. Миньков // Уголовное право. - 2010. - № 4. - С. 47-51.

3.33 Рыжов, Р. С. Ограничение свободы и его место в системе уголовных наказаний / Р. С. Рыжов // Человек : преступление и наказание. — 2010. — № 1.-С. 81-84.

3.34 Скрипка, В. Р. Право граждан Российской Федерации на жилище /

B. Р. Скрипка // Государство и право. - 1996. - № 2. - С. 29-34.

3.35 Смирнова, И. Н. Кадровое обеспечение службы исполнения наказаний без изоляции от общества / И. Н. Смирнова // Человек : преступление и наказание. - 2010. - № 1. - С. 20-23.

3.36 Соколов, И. В. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы / И. В. Соколов // Уголовное право. - 2011. - № 5. -

C. 35-43.

3.37 Субочев, В. В. Сущность законных интересов / В. В. Субочев // Ленинградский юридический журнал. - 2007. - №2. - С. 35-55.

3.38 Сундуров, Ф. Р. Новый импульс в развитии системы наказаний / Ф. Р. Сундуров // Учебные записки Казанского государственного университета. - 2010. - С. 160-167.

3.39 Тепляшин, П. В. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы / П. В. Тепляшин // Законность. - 2011. - № 3. - С. 38—40.

3.40 Тепляшин, П. В. Уголовное наказание в виде ограничения свободы: проблемы законодательной регламентации и эффективности в специальном предупреждении преступности / П. В. Тепляшин // Криминологический журнал ОГУЭП. - 2010. - № 4. - С. 51-57.

3.41 Тулегенов, В. В., Заручьевский, К. В., Лавреньев, В. Ю. Памятка осужденному к наказанию в виде ограничения свободы (извлечение) / В. В. Тулегенов, К. В. Заручьевский, В. Ю Лавреньев // Безопасность уголовно-исполнительной системы. - 2010. - № 1. - С. 17.

3.42 Усатова,Я. В. Юридическое содержание свободы совести и вероисповедания / Я. В. Усатова // Российский юридический журнал. - 1999. -№2.-С. 143-146.

3.43 Филимонов, О. В. Актуальные вопросы совершенствования законодательства об исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы / О. В. Филимонов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2006. -№6.-С. 7-9.

3.44 Худошина, Н. Нужны современные технические средства / Н. Ху-допшна // Преступление и наказание. - 2010. - № 10. - С. 10.

IV. Диссертации, авторефераты диссертаций

4.1 Алексеев, С. Б. Правовое положение несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Алексеев Сергей Борисович. - Иркутск, 2006. - 174 с.

4.2 Бакулина, Л. В. Правовой статус и обеспечение личных и социально-экономических прав осужденных к лишению свободы: дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бакулина Лидия Васильевна. - Казань : Казанский государственный университет им. Ленина, 2000. — 272 с.

4.3 Басик, В. П. Правовой статус граждан и иностранцев на территории Российской Федерации: социально-правовые основы и сравнительный анализ : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 / Басик Владимир Петрович. - М. : Московский государственный университет, 2006 - 468 с.

4.4 Бекузаров, Г. О. Юридические обязанности лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бекузаров Георгий Олегович. - М. : Академия МВД РФ, 1996. - 24 с.

4.5 Бойко, С. Б. Ограничение свободы как вид наказания в российском уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бойко Светлана Борисовна. - Ростов-на-Дону, 2001. - 202 с.

4.6 Кашуба, Ю. А. Правовой статус несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кашуба Юрий Анатольевич. — Ростов-на-Дону : Ростовская высшая школа МВД РФ, 1997. -246 с.

4.7 Кириллов, М. А. Социальная обусловленность норм уголовно-исполнительного права и проблемы его совершенствования : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Кириллов Михаил Андреевич. - М. : Юридический институт МВД России, 2002. - 241 с.

4.8 Минязева, Т. Ф. Проблемы правовой статус личности осужденных в Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Минязева Татьяна Федоровна. - М. : Московская государственная юридическая академия, 2001.-389 с.

4.9 Перепелкин, В. Ю. Ограничение свободы как вид наказания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Перепелкин Владимир Юрьевич. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД РФ, 2000. - 171 с.

4.10 Потапов, А. М. Правовой статус лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Потапов Андрей Михайлович. - Рязань : Академия права и управления ФСИН России, 2006. -232 с.

4.11 Сизый, А. Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права как средства формирования правомерного поведения осужденных: проблемы теории и практики : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Сизый Аркадий Федорович. - М. : Академия МВД РФ, 1995. — 44 с.

4.12 Смирнова, И. Н. Методологические, организационные и правовые основы деятельности уголовно-исполнительной системы в сфере исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.11 / Смирнова Ирина Николаевна. - Псков : Псков, юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний, 2010. - 552 с.

4.13 Соколов, И. В. Ограничение свободы как вид уголовного наказания : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Соколов Илья Владимирович. - Самара : Самарский государственный университет, 2012. - С. 21.

4.14 Хромых, Е. В. Альтернативные лишению свободы уголовные наказания: теория и практика назначения и исполнения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Хромых Евгений Викторович. - Ростов-на-Дону : Ростовский юридический институт МВД РФ, 2005. - 228 с.

4.15 Чепурнов, А. А. Правовой статус личности в Российской Федерации: конституционные основы гарантирования: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Чепурнов Александр Александрович. - Ростов-на-Дону : Донской юридический институт, 2006. - 239 с.

V. Интернет источники

4.1 Визит делегации ФСИН России в Федеративную Республику Германия // Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации. Режим доступа : Ьйр://фсин.рф/ас1т1у/аЬегпаиуе/ у1зй_1о_^етапу/ц1с1ех.р11р (дата обращения : 23.06.2011).

4.2 Вступительное слово на заседании президиума Государственного совета «О состоянии уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» 11 февраля 2009 г., г. Вологда // Официальный сайт Президента России. Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/appears/2009/02/ll/2055_type63374 1уре63378_212799.з1^т1 (дата обращения : 20.02.2009).

4.3 Головко Л. В. Альтернатива лишению свободы - очередная химера? // ЭЖ-Юрист. 2010. №3. Режим доступа: Ьйр://\у\у\у.§аге1а-уипз1.ги/аг11с1е.рЬр?1=965 (дата обращения : 04.12.2010).

4.4 Израильские оковы российским зекам больше не нужны // Режим доступа : http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-02-21/8706.html (дата обращения : 04.05.2010).

4.5 Козлова H. Браслеты приехали // Официальный сайт газеты «Российская газета». Режим доступа : http://www.rg.ru/2008/10/13/braslet.html (дата обращения : 09.02.2010).

4.6 Краткий анализ состава осужденных к ограничению свободы // Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации. Режим доступа : http:/^cHH^/activity/altemative/freedom

restriction _in_august_2011/index.php (дата обращения : 11.03.2012).

4.7 Обобщение судебной практики назначения наказания в виде ограничения свободы (ст. 53 УК РФ) судами Красноярского края в период с января 2010 года по апрель 2011 года // Официальный сайт Красноярского краевого суда. Режим доступа : http://kraevoy.krk.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=161 (дата обращения : 18.06.2012).

4.8 Обобщение судебной практики назначения судами наказания в виде ограничения свободы // Официальный сайт государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». Режим доступа : http://sudrf.ru (дата обращения : 18.06.2012).

4.9 Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2010 год // Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Режим доступа : http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=837 (дата обращения : 23.11.2011).

4.10 Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2011 год // Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Режим доступа : http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item= 1272 (дата обращения : 15.06.2012).

4.11 Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2012 год // Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Режим доступа : http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item= 1776 (дата обращения : 03.07.2013).

4.12 Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2013 год // Официальный сайт судебного департамента при Верховном

суде Российской Федерации. Режим доступа : http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item= 2362 (дата обращения : 22.04.2014).

4.13 Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за первое полугодие 2014 год // Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Режим доступа : http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=586 (дата обращения : 16.11.2014).

4.14 Система электронного слежения и устройство браслетов. Справка// Официальный сайт ФГУП РАМИ «РИА Новости». Режим доступа: http://ria.ru/society/20100114/%20204466422.html (дата обращения: 25.02.2010).

4.15 Справка по результатам обобщения судебной практики назначения наказания в виде ограничения свободы // Официальный сайт Ивановского областного суда. Режим доступа : http://www.oblsud.ivanovo.ru/view. php?fii=content/suddoc/sudpraktika/u201 l sroki (дата обращения : 21.07.2012).

4.16 ФСИН ударилась в киберпанк : электронные браслеты // Официальный сайт газеты «Новые известия». Режим доступа: http://www.newizv.m/lenta/2006-04-27/45490-fsin-udarilas-v-kiberpank-elektronnye-braslety.html (дата обращения : 07.02.2010).

4.17 Электронные браслеты в 2011 году наденут около 40 тысяч осужденных // Официальный сайт газеты «Российская газета». Режим доступа : http://www.rg.ru/2010/04/14/braslety-anons.html (дата обращения : 27.07.2010).

АНКЕТА

для сотрудников уголовно-исполнительных инспекций

Уважаемые коллеги! Вологодским институтом права и экономики ФСИН России проводится исследование по вопросу правового положения осужденных к наказанию в виде ограничения свободы. Одним из этапов исследования является анкетирование практических работников уголовно-исполнительной системы с целью изучения их мнения по указанной проблеме. Просим Вас объективно ответить на поставленные вопросы, поскольку от этого зависит достоверность полученных результатов. При ответах на поставленные вопросы, поставьте отметку напротив одного или нескольких ответов, которые соответствуют Вашему мнению. Если предложенные варианты Вас не устраивают, впишите в анкету свой вариант.

№ п/п Вопрос Варианты ответов Результат

1 Возросла ли нагрузка сотрудника УИИ в связи с введением в действие уголовного наказания в виде ограничения свободы? A) Да, значительно. Б) Да, не значительно. B) Нет. A) 76,3% Б) 21,7% B) 2%

2 Необходимо ли в судебном решении указывать исчерпывающий перечень мест, запрещенных для посещения, мероприятий, в которых не может участвовать осужденный? А) Да. Б) Нет. А) 86,2% Б) 13,8%

3 По какому адресу, на ваш взгляд, осужденный к ограничению свободы должен отбывать наказание? А) По месту последнего проживания. Б) В жилом помещении, по которому он имеет регистрацию по месту жительства. А) 32,6% Б) 23,7 %

В) В жилом помещении, на которое он имеет право собственности или пользования, не зависимо от наличия постоянной регистрации по данному месту. В) 43,7%

4 Считаете ли Вы целесообразным запрет на посещение сотрудником УИИ жилища осужденного в целях осуществления надзора в ночное время? A) Нет, необходимо разрешить работнику УИИ посещать жилище осужденного в ночное время. Б) Нет, необходимо разрешить работнику УИИ посещать жилище осужденного в ночное время, если нет другой возможности проверить соблюдение последним установленного судом ограничения. B) Да. A) 21,9% Б) 47,7% B) 30,4%

5 Есть ли необходимость дополнить перечень ограничений, закрепленных в ч. 1 ст. 53УК РФ? А) Да, перечень необходимо дополнить следующими ограничениями: А) 8,4% Б) 91,6%

Б) Нет.

6 В отношении какой категории осужденных к ограничению свобода, на Ваш взгляд, необходимо применение средств электронного мониторинга? A) В отношении всех осужденных к ограничению свободы. Б) В отношении осужденных к ограничению свобода, нарушивших возложенные судом ограничения. B) Иное. A) 53,6% Б) 43,7% B) 2,7%

7 Какие из перечисленных методов контроля за осужденными к ограничению свобода Вы применяете чаще? A) Вызов в инспекцию. Б) Проверка по месту жительства и/или месту работа (учебы). B) Телефонный звонок. A) 40,7% Б) 67% B) 46,6%

8 Сколько раз в месяц Вы лично общаетесь с осужденным к ограничению свободы? A) 1-2 раза. Б) 3-4 раза. B) Более 4 раз. A) 31% Б) 43% B) 26%

9 Необходимо ли, на Ваш взгляд, при работе сотрудника УИИ с несовершеннолетним осужденным к ограничению свободы присутствие одного из родителей (законного представителя) и/или педагога? A) Да, во всех случаях. Б) Только при постановке на учет. B) Нет. A) 50% Б) 45% B) 5%

10 С какими проблемами вы столкнулись при трудоустройстве осужденных к ограничению свободы? Открытый вопрос

11 Нарушаются ли, на Ваш взгляд, права осужденного к ограничению свободы на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, при установке в жилище аудиовизуальных технических средств надзора и контроля? А) Да. Б) Нет. А) 63,7% Б) 36,3%

12 Нарушаются ли, на Ваш взгляд, права и законные интересы лиц, проживающих совместно с осужденным к ограничению свободы, при установке в жилище аудиовизуальных технических средств надзора и контроля? А) Да. Б) Нет. А) 63,7% Б) 36,3%

13 Эффективны ли существующие меры поощрения осужденных к ограничению свободы? А) Да. Б) Нет, поскольку А) 57% Б) 43%

14 Эффективны ли существующие меры взыскания осужденных к ограничению свободы? А) Да. Б) Нет, поскольку А) 60% Б) 40%

15 Какие меры, на Ваш взгляд, могли бы улучшить работу с осужденными к ограничению свободы? Открытый вопрос

АНКЕТА

для осужденных к наказанию в виде ограничения свободы

Вологодским институтом права и экономики ФСИН России проводится исследование правового положения осужденных к наказанию в виде ограничения свободы. Одним из этапов исследования является анкетирование осужденных к наказанию в виде ограничения свободы с целью изучения их мнения по указанной проблеме. Просим Вас объективно ответить на поставленные вопросы, поскольку от этого зависит достоверность полученных результатов. При ответах на поставленные вопросы, поставьте отметку напротив одного или нескольких ответов, которые соответствуют Вашему мнению. Если предложенные варианты Вас не устраивают, впишите в анкету свой вариант.

№ п/п Вопрос Варианты ответов Результат

1 Ваш возраст: A) От 14 до 17 лет Б) От 18 до 24 лет. B) От 25 до 29 лет. Г) От 30 до 39 лет. Д) От 40 до 49 лет. Е) Свыше 50 лет. A) 3,3% Б) 20,8% B) 19,4% Г) 27,1% Д) 16,6% Е) 12,8%

2 Какой срок Вам необходимо отбыть по приговору суда? A) Менее 1 года. Б) От 1 до 2 лет. B) От 2 до 3 лет. Г) От 3 до 4 лет. A) 23,4% Б) 64,6% B) 10,7% Г) 1,3%

3 Наказание назначено: А) В качестве основного. Б) В качестве дополнительного. А) 96,8% Б) 3,2%

4 Какие дополнительные ограничения возложены на Вас по приговору суда? А) Не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток. А) 73,1%

Б) Не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования. В) Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Г) Не изменять место работы и (или) учебы без согласия осуществляющей надзор инспекции. Б) 35,1% В) 44,7% Г) 28%

5 Повлияло ли наказание в виде ограничения свободы на привычный образ Вашей жизни? А) Да. Б) Нет. А) 75,9% Б) 24,1%

6 Проживают ли совместно с Вами иные лица? А) Да. Б) Нет. А) 88,3 % Б) 11,7%

7 Испытывают ли проживающие с Вами лица ограничения в своих правах в связи с тем, что Вы отбываете уголовное наказание по месту проживания? А) Да, а именно А) 31,8% Б) 68,2 %

Б) Нет.

8 Имеете ли Вы право собственности на место жительства, по которому отбываете наказание в виде ограничения свободы? А) Да. Д) Нет. А) 58,6% Б) 41,4%

9 Имеете ли Вы регистрацию по месту жительства, по которому отбываете наказание в виде ограничения свободы? А) Да. Б) Нет. А) 73,1% Б) 26,9%

10 Имеете ли Вы трудовую занятость? A) Работаю официально. Б) Работаю не официально. B) Не работаю. A) 34% Б) 28,8% B) 37,2%

11 Мешают ли Вам установленные судом ограничения выполнять трудовую деятельность? А) Да, а именно Б) Нет. А) 69,1% Б) 30,9%

12 Имеете ли Вы по месту жительства стационарную телефонную связь? А) Да. Б) Нет. А) 35% Б) 65%

13 Считаете ли Вы, что применение аудиовизуальных средств надзора и контроля по месту жительства ущемляет Ваши права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну? А) Да. Б) Нет. А) 72,1% Б) 27,9%

14 Считаете ли Вы, что применение аудиовизуальных средств надзора и контроля по месту жительства ущемляет права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну проживающих с Вами лиц? А) Да. Б) Нет. А) 72,4% Б) 27,6%

15 Имеете ли Вы поощрения? А) Да, а именно Б) Нет. А) 0,5% Б) 99,5%

16 Имеете ли Вы взыскания? А) Да, а именно Б) Нет. А) 23,2% Б) 76,8%

Приложение № 3 Характеристика осужденных к ограничению свободы:

а) по возрасту

от 14 до 17 лет

33%

б) по сроку назначенного наказания

от трех до четырех лет 1,3%

Ограничение свободы назначено в качестве

■ основного ■ дополнительного 3,2%