Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, доктор медицинских наук Караян, Арутюн Суренович

• Караян, Арутюн Суренович
• доктор медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Караян, Арутюн Суренович

ВВЕДЕНИЕ.;

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ ЛЕЧЕНИЯ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Обзор архивного материала ЦНИИС за период с 1990 г. по 2000 г.

2.1.1 Общая характеристика архивных данных больных.

2.1.2 Рентгенологическое обследование.

2.1.3 Методики оперативного лечения по данным архивного материала.

2.2 Обзор собственного клинического материала.

2.2.1 Общая характеристика собственного клинического материала.

2.2.2 Клиническое обследование пациентов.

2.2.3.Рентгенологическое обследование пациентов..

2.2.4. Медицинская фотография.

2.2.5 Лечение пациентов.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СОБСТВЕННОГО КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА.

3.1 Анализ архивного материала.

3.2.Классификаци я

3.3. Деформация средней зоны лица после острой травмы.

3.3.1. Деформация скуло-глазничного комплекса, вызванная переломом скуловой кости (1 группа).

3.3.2 Деформация скуло-носо-глазничного комплекса, вызванная острым переломом скуловой кости, костей носа или носорешетчатым перелом (2 группа).

3.4 Формирующиеся постгравматические деформации скуло-носо-глазничного комплекса.

3.5 Сформированные посттравматические дефекты и деформации средней зоны лица.

3.6 Сформированные постгравматические деформации скуло-глазничного комплекса.

3.7. Сформированные посттравматические деформации скуло-носо-глазничного комплекса

ГЛАВА 4 ТЕХНОЛОГИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ СКУЛОНОСОГЛАЗНИЧНОГО КОМПЛЕКСА.

4.1 Виртуальное хирургические моделирование и планирование на основе данных компьютерной томографии.

4.2 Хирургические доступы.

4.2.1 Доступ по верхнему веку.

4.2.2. Коронарный доступ.

4.2.3. Субцилиарный доступ.

4.2.4 Внутриротовой доступ.

4.3. Реконструкция скуло-носо-глазничного комплекса.

4.3.1.Остеотомия, репозиция и фиксация смещенных костных фрагментов.

4.3.2. Пластический аутоматериал.

4.3.3. Реконструкция глазницы.

4.3.4. Реконструкция носа.

4.3.5. Дополнительные хирургические техники (кантопексии, использование надкостницы лобной области, комуфлирующие манипуляции).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса»

Средняя зона лица, как известно, в основном состоит из тонких костных пластинок с большим количеством полостей, в том числе воздухоносных. Укреплена она системой контрафорсов, которая создает прочность и способствует перераспределению силы воздействующей на различные участки зоны. Уникальное анатомическое строение этого отдела лицевого черепа делает диагностику и лечение травматических повреждений средней зоны особенно трудными, что усугубляется разнообразием направления смещения фрагментов тонких костей этой зоны, которые срастаются даже при значительных смещениях, но редко соединяются костными мозолями. Как правило, сращение происходит посредством соединительной или хрящевой ткани. Лечение посттравматических деформаций средней зоны лица осложняется в случаях смещения глазного яблока, которое происходит при повреждении или разрушении стенок глазницы, ущемлении глазодвигательных мышц. Часто такая травма бывает сочетанной и вовлекает другие отделы лицевого и мозгового черепа, а лечение включает в себя решение комплекса сложных проблем, требующих участия представителей разных специальностей, таких, как челюстно-лицевая хирургия, нейрохирургия, офтальмология и отоларингология.

В настоящее время количество пациентов с травмами черепно-челюстно-лицевой области в России достаточно большое и продолжает неуклонно расти. В структуре травмы по локализации повреждения средняя зона лица, в том числе и скулоносоглазничный комплекс, составляет от 6 до 24% (29,6,7,8,1,19). По данным литературы (31,47), в ближайшее десятилетие прогнозируется бум техногенных катастроф в России, и в связи с этим, по-видимому, возрастет и количество тяжелых повреждений средней зоны лица. Несмотря на это, первичная медицинская помощь до настоящего времени недостаточно организована и не всегда адекватна задачам лечения таких повреждений, что является важнейшей причиной формирования стойких дефектов и деформаций рассматриваемой зоны.

К сожалению, в России не существует достоверных статистических данных о частоте развития посттравматических деформаций (ПТД) после острой черепно-лицевой травмы. Однако, известно, что ПТД составляют от 19 до 48% от общего количества пациентов с деформациями лицевого скелета (19,6, 35).

В высокоразвитых странах оказание помощи пациентам с травмой че-репно-лицевой области организовано квалифицированно, но, тем не менее, по мнению известного американского хирурга Линтона Витакера, «вторичные деформации и дефекты иногда возникают даже, несмотря на квалифицированное хирургическое лечение острой краниофациальной травмы» (222). Необходимо отметить, что тяжелые травмы средней зоны лица являются причиной развития не только функциональных нарушений, связанных с изменением расположения глазного яблока, нарушений носового дыхания и прикуса, но и значительного обезображивания лица пациента, приводящего, как правило, к тяжелым психическим нарушениям и к социальной дезадаптации. В этих случаях психо-социальная адаптация пациента иногда является даже более серьезной медицинской проблемой, чем устранение деформации. Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что только раннее адекватное хирургическое лечение с одномоментной реконструкцией разрушенных костных структур и коррекцией мягкотканых изменений позволяет предупредить дальнейшее развитие психологических и социальных проблем у пациента.

При анализе отечественной литературы и архивного материала ЦНИИС создается впечатление, что в стране отсутствует единая тактика и стратегия лечения пациентов с возникшими, развивающимися и сформировавшимися деформациями средней зоны лица и, как следствие этого, обычно проводят многоэтапные операции, часто восстанавливающие функцию, но не приводящие к желаемым эстетическим результатам. До настоящего времени нет четкого определения понятия «посттравматическая деформация», не определены сроки ее формирования и развития, не сформулирован алгоритм хирургического лечения в зависимости от стадии процесса.

Таким образом, все вышеизложенное подтверждает актуальность выбранного направления и определяет необходимость данного исследования.

Цель исследования: разработка методологической основы рационального подхода к лечению больных с посттравматическими дефектами и деформациями скулоносоглазничного комплекса для улучшения функциональных и эстетических результатов.

Задачи исследования:

1. Провести анализ архивного материала за период с 1990 г. по 2000 г. с целью сравнительной оценки существующих диагностических и лечебных методов и полученных результатов.

2. Выбрать оптимальный комплекс диагностических методов для оценки повреждения костных и мягкотканных структур скулоносоглазничного комплекса.

3. Разработать объективную методику определения степени посттравматического эно- и гипофтальма при повреждении скулоносоглазничного комплекса с использованием компьютерной томографии.

4. Разработать новые и усовершенствовать существующие оперативные методики для лечения пациентов с посттравматическими деформациями и дефектами скулоносоглазничного комплекса.

5. Выбрать оптимальные доступы при одномоментном устранении посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса в зависимости от объема повреждения костных и мягкотканных структур и сроков после получения травмы.

6. Создать алгоритм реконструкции скулоносоглазничного комплекса в зависимости от стадии патологического процесса.

7. Оценить эффективность разработанных методик диагностики и лечения пациентов с посттравматическими дефектами и деформацими скулоносоглазничного комплекса.

Научная новизна

Впервые разработана концепция, при которой острая травма и посттравматическая деформация скулоносоглазничного комплекса рассматриваются как стадии единого патологического процесса, предложена клиническая группировка травм и посттравматических деформаций скулоносоглазничного комплекса, что позволяет разработать алгоритм хирургического лечения в зависимости от стадии процесса.

Впервые научно обоснован подход к виртуальному планированию и моделированию хирургического вмешательства у пациентов с посттравматической деформацией скулоносоглазничного комплекса, что позволяет повысить эффективность фунциональных и эстетических результатов.

Впервые разработаны методика диагностики эно- и гипофтальма при повреждении скулоносоглазничного комплекса с использованием спиральной компьютерной томографии, что повышает точность измерения расположения глазного яблока.

Впервые разработан метод одномоментной реконструкции сформированных посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса, который заключается не только в одномоментном устранении костных дефектов и деформаций средней зоны лица, но и в репозиции глазного яблока, устранении седловидной деформации носа и восстановлении профилировки глазной щели.

Впервые предложена технология реконструкции стенок глазницы с использованием расщепленных костных аутотрансплантатов из теменной области.

Практическая значимость

Анализ отечественной и зарубежной литературы, архивного материала ЦНИИС убедительно свидетельствует, что использующийся в большинстве клиник метод поэтапного лечения больных с посттравматическими деформациями скулоносоглазничного комплекса не только значительно удлиняет сроки лечения, но и не приводит к хорошим функциональным и эстетическим результатам.

Созданный алгоритм реконструкции позволяет более эффективно проводить хирургическое лечение посттравматических деформаций скулоносоглазничного комплекса в зависимости от стадии патологического процесса.

Предложенный метод одномоментной реконструкции посттравматических дефектов и деформаций средней зоны лица, который включает в себя реконструкцию скуловой кости, глазницы, верхней челюсти, носо-решетчатого комплекса с использованием костных аутотрансплантатов и консервированого реберного гомохряща, лобно-теменного надкостничного лоскута и т.д., значительно сокращает сроки полной социальной и медицинской реабилитации пациентов с данной патологией. Это позволяет в наиболее короткие сроки восстановить имеющиеся функциональные нарушения и одновременно получить хороший эстетический результат.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Разработана концепция возникновения и формирования посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса, основанная на том, что деформация является динамическим процессом, возникающим в момент травмы после разрушения контрафорсов и смещения костей и развивающимся с течением времени.

2. Изменения, которые происходят в деформированной зоне, приводят к нарушению стройной системы контрафорсов средней зоны лица, возникновению рубцовых изменеиий в окружающих мягких тканях, к смещению мест прикрепления мышц и потере их биологической памяти. Происходит резорбция мелких костных фрагментов, как правило, в области дна орбиты и скулоальвеолярного гребня. Формирование патологического процесса вызывает функциональные и косметические нарушения.

3. Принцип одномоментного устранения посттравматических деформаций скулоносоглазничного комплекса включает в себя оптимальную комбинацию хирургических доступов, точную остеотомию и репозицию деформированных костных комплексов, стабильную их фиксацию, устранение дефектов костными аутотрансплантатами, а также устранение смещения глазного яблока и исправление формы носа, что, в конечном итоге, приводит к хорошим функциональным и эстетическим результатам.

Апробация работы:

Материалы диссертации доложены на 3 Международном конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии (Москва, 2002); на научно-практической конференции ЦНИИС (2003); на конференции, посвященной 45-летию Рязанской стоматологической ассоциации (Рязань, 2003); на 4 Конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии с международным участием (Ярославль, 2003); на 17 Международном конгрессе Европейской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов (Франция, Тур, 2004); на Московском обществе пластических и реконструктивных хирургов (2004); на Международном конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии (Австрия, Вена, 2005); на 5 Международном симпозиуме «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии» (Москва, 2005); на Международном конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии (Москва, 2006); на 4 съезде Общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов (Москва, 2006); на Съезде челюстно-лицевых хирургов России (Москва, 2006).

Диссертационная работа апробирована в ФГУ «ЦНИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий» на совместном заседании сотрудников отделений челюстно-лицевой хирургии, реконструктивной хирургии лица и шеи с микрохирургией, анестезиологии, рентгенологии.

Внедрение

Разработанные методики внедрены в ФГУ «ЦНИИС и 4J1X Росмедтехнологий», в отделении нейротравмы ГУ «Институт нейрохирургии им. Бурденко РАМН», в ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Росздрава», в Московской городской больнице № 36.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 26 научных работ, из них в центральной печати - 8, зарубежом - 4. Получен 1 патент на изобретение.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 234 страницах машинописного текста, состоит из введения.5 глав, включая обзор литературы, а также заключения,выводов,практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 242 источников, из которых 64 отечественных и 178 зарубежных. Цифровой материал собран в 16 таблицах, иллюстрации представлены 41 фотографией.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Караян, Арутюн Суренович

ВЫВОДЫ

1. Анализ архивного материала ЦНИИС с 1990 по 2000 гг. показал недостаточную эффективность всех ранее используемых методик для оперативного лечения ПТД СНГК. Многоэтапность и длительные сроки между выполнением реконструктивных операций не позволяли эффективно проводить реабилитацию пациентов с ПТД СНГК.

2. Созданная клиническая группировка ПТД СНГК на основе патогенеза и локализации травматического процесса позволяет создать четкий алгоритм хирургического лечения в зависимости от сроков получения травмы, объема и локализации повреждения.

3. Спиральная компьютерная томография на предоперационном этапе позволяет оценить объем повреждения костных и мягкотканных структур средней зоны лица, а также рассчитать объем имеющихся и планируемых дефектов костной ткани с высокой точностью.

4. Предложенная методика определения степени посттравматического эно- и гипофтальма с использованием фронтальных и аксиальных срезов СКТ позволяет точно корректировать вертикальное и горизонтальное смещения глазного яблока интраоперационно.

5. Для заполнения дефектов костной ткани при ПТД СНГК предпочтение отдано трансплантатам мембранозного происхождения (теменная кость) в связи с меньшей степенью их резорбции в послеоперационном периоде ( на 21% от прежнего объема через 8-12 мес после реконструктивной операции) в сравнении с трансплантатами энхондрального происхождения. Степень резорбции трансплантатов из теменной кости дает возможность рассчитать необходимую степень гиперкоррекции в перемещении глазных яблок в сагиттальной и горизонтальной плоскостях интраоперационно, которая составляет 2 мм и 1 мм соответственно.

6. При хирургических вмешательствах в области СНГК оптимально подобранная комбинация хирургических доступов позволяет наиболее полно визуализировать деформированную зону и одномоментно ее реконструировать близко к анатомическим параметрам.

7. Пациентам с деформацией СГК, возникшим в результате перелома скуловой кости со смещением в сроки до 2 недель после травмы, в 96,8% случаев возможна адекватная репозиция кости крючком Лимберга чрезкожно без ее стабилизации.

8. После репозиции скуловой кости без контроля состояния дна глазницы у 8% пациентов в течение последующих 2 недель после операции возникает смещение глазного яблока из-за дефекта дна глазницы, увеличивающего ее объем, что требует хирургической коррекции.

9. Пациентам с давностью повреждения скулоглазничного комплекса сроком более 2 недель необходимо проводить стабилизацию скуловой кости титановыми пластинами разной толщины как минимум в 3 точках, с использованием доступов через верхнее веко, субцилиарного и внутриротового. Во всех случаях показана ревизия дна глазницы и при необходимости ее реконструкция.

10. Пациентам с формирующейся ПТД СНГК на некоторых участках показана остеотомия по линиям переломов. Необходима жесткая фиксация скуловой кости в 4 точках, лобного отростка верхней челюсти - в

3 точках. Доступы, как правило, коронарный, субцилиарный, внутриро-товой.

11. Пациентам со сформированными ПТД СНГК показана остеотомия как по линиям переломов, так и планируемым предоперационно линиям при ремоделировании смещенных костных структур. Доступы при этой патологии всегда коронарный, субцилиарный и внутриротовой.

12. При сформированных ПТД необходимо репонировать скуловую кость, лобные отростки верхней челюсти в правильное положение и жестко фиксировать в 4 и 3 точках соответственно с восстановлением контра-форсов и стенок глазниц расщепленными костными аутотранспланта-тами теменной кости.

13. При сформированных ПТД СНГК на завершающем этапе операции необходима латеральная и медиальная кантопексия для восстановления горизонтальной профилировки глазных щелей, а также репозиция мягких тканей в правильное положение по предложенным методикам.

14. Разработанные методики латеральной и медиальной кантопексии наряду с использованием надкостничных лобно-теменных лоскутов для коррекции мягкотканного дефицита позволяют значительно улучшить эстетическое восприятие пациентов после проведенных реконструктивных операций.

15. Одномоментная реконструкция костного скелета и мягкотканных образований средней зоны лица, выполненная в возможно ранние сроки после получения травмы, позволяет эффективно провести реабилитацию пациентов с ПТД средней зоны лица.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. После репозиции скуловой кости без фиксации у пациентов с деформацией скулоглазничного комплекса после свежей травмы больные нуждаются в динамическом наблюдении в течение 1-1,5 мес. для своевременного выявления энофтальма в случае сохранения дефекта дна глазницы.

2. Пациенте с деформацией средней зоны лица после травмы необходимо по возможности оперировать в максимально ранние сроки, осуществляя реконструкцию ее одномоментно и наиболее полно. Только в этом случае можно предупредить развитие сформированных ПТД или, по крайней мере, минимизировать их количество.

3. В учреждениях, не имеющих квалифицированных хирургических бригад, не владеющих современными технологиями одномоментной реконструкции при ПТД средней зоны лица, нецелесообразно проводить оперативные вмешательства, направленные на их устранение. Каждая неудачно проведенная операция уменьшает в дальнейшем вероятность полноценной реабилитации у пациента.

4. Восстановление слезопроводящих путей необходимо проводить после окончания реконструктивного лечения в специализированных учреждениях.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Караян, Арутюн Суренович, 2008 год

1. Азарченко К.Я., Девдариан Д.Ш., Куликов А.В. Хирургическое лечение переломов скулоорбитального комплекса//Сборник трудов кафедры и клиники челюстно-лицевой хирургии с курсом ортодонтии-Санкт-Петербург -1995 -С. 31-35.

2. Амиридзе З.В., Немсадзе О.Д. Хирургическое лечение повреждений дна глазницы// II Конференция челюстно-лицевых хирургов, Санкт-Петербург, 20-21 июня 1996. -С. 8.

3. Ашмарин М.П. Восстановление нижней орбитальной стенки доступом через верхнечелюстную пазуху// Вестник оториноларингологии.-2000. №6. -С .32.

4. Безруков В.М., Рабухина Н.А. Деформации лицевого черепа. -М. :МИА, 2005. -С. -180-197.

5. Беков Д.Б., Михайлов С.С. Атлас артерий и вен головного мозга человека.- М.: Медицина, 1979.-288 с.

6. Бельченко В.А. Перспективы и проблемы развития черепно-лицевой хирургии в России// Новое в стоматологии.-1996.-№1.-С.30-31

7. Бельченко В.А., Черепно-лицевая хирургия, -М.,Медицинское информационное агенство ,2006.- с 5-103

8. Бельченко В.А., Рыбальченко Г.Н. Ранняя специализированная помощь больным с переломами дна глазницы// Новое в стоматологии.-2001. -№5. -С .76-78.

9. Бельченко В.А., Каурова Л.А. Лечение больных с постравматическими дефектами и деформациями костей назоэтмоидоглазничного комплекса// Сборник научных работ(ММСИ 75 лет).-1997.-с.235-236.

10. П.Бельченко В.А., Кузнецов И.А. Метод лечения оскольчатых переломов скуловой кости трансвенечным доступом//Сборник научных работ(ММСИ 75 лет). -1997. -С. 233-234.

11. Бельченко В.А., Махмутова Г.М., Ипполитов В.П.Способ оперативной репозиции нижней стенки глазницы с фиксацией проволочным импланта-том//Вопросы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.-1992. -С. 2123.

12. Бельченко В.А., Ипполитов В.П., Каурова JI.A. Реконструктивные операции на костном отделе носа у больных с посттравматическими деформациями//Новое в стоматологии. -1995. -№5. -С. 18-20.

13. Бельченко В.А., Притыко А.Г., Гончаков Г.В., Гончакова С.Г. Использование аутотрансплантатов свода черепа для устранения дефектов альвеолярного отростка верхней челюсти// Новое в стоматологии. -2000. -№2(82). -С. 32-34.

14. Вернадский Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстнолицевой области. М. Мед. Литература 1999,ст.79-82.

15. Богатов В.В., Голиков Д.И., Замятин К.К., Выборнов В.В. Переломы ску-лоорбитального комплекса // Труды VI съезда Стомат. Асс. России.-М.,2000. -С .297-298.

16. Брусова Л.А. Восстановительные операции на лице с применением силок-саповых композиций: дис.докт.мед.наук. Москва, 1996.

17. Гольбрайх В.Р., Фомичев Е.В., Мухаев Х.Х. Отечественная челюстно-лицевая хирургия (очерки истории).- Волгоград., " Страница-2" 2002.-124с.

18. Горбань И.М., Киселев Г.А., Лебедев О.И. К тактике врача при сочетан-ных повреждениях в области лица с точки зрения офтальмохирурга// Че-люстно-лицевая хирургия. 1-2/95 -С. 74-81.

19. Горбачев Д.С., Даниличев В.Ф. Повреждения глазницы// Современная офтальмология, руководство для врачей под редакцией В.Ф. Даниличева. -Санкт-Петербург, 2000. -С. 460-49.

20. Давыдов Д.В., Валуев Л.И., Сытов Г.А., Перова Н.В. Гидрофильный инъекционный имплантат для коррекции мягких тканей орбиты при аноф-тальмическом синдроме//Актуальные проблемы офтальмологии.- Благовещенск, 1997. -С. 6-8.

21. ДаниленкоМ.В.,ДейнекаИ.Я., Различия отверстий,щелей,каналов и ямок при крайних формах глазницы.-Офтальмологич.журн.,1954,№1,с.43-49.

22. Зайченко А.А. Пубертатный скачок роста толщины костей свода черепа человека.-Арх.анат.,1985,вып. 5 ,с. 81-82.

23. Золотко Ю.А. Атлас топографической анатомии человека. 4.1. Голова и шея.-М. :Медицина, 1964.-214с

24. Ипполитов В.П. Посттравматичесике деформации средней зоны лица: Дис. д-ра. мед. наук.- М, 1986.

25. Ипполитов В.П., Хелминская Н.М., Бондаренко О.В. Реабилитация больных с посттравматическими деформациями средней зоны лица// Труды VI съезда Стомат. Асс. России. -М., 2000. -С. 303-304.

26. Исаева П.К. Основы экономической безопасности при техногенных катастрофах// -М.: академия ГПС МЧС России, 2003,- С. 158.

27. Камминг Р. Художники,- A Dorling Kindersley Book, 1999. -С. 18-19

28. Кованов В.В., Оперативная хирургия и топографическая анатомия,- М.: Медицина- 1995. -С. 83-99.

29. Колескина С.С. Сравнительная оценка методов остеосинтеза при лечении больных с посттравматисескими дефектами и деформациями костей верхней и средней зон лица. Дисс.канд.мед.наук.

30. Кочанов С.М. Хирургические методы устранения посттравматических деформаций и дефектов костей лобно-носо-глазничной области у больных с инфицированным лобным синусом// Вопросы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. -1992 -С. 24-25.

31. Кудинова Е.С.Оптимальные доступы при одномоментной реконструкции посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса. Дис. канд.мед.наук. М.-2006

32. Кузнецов И.А. Оптимизация диагностики и хирургического лечения больных с посттравматическими деформациями скулоглазничной области после оскольчатых переломов: Диссертация канд. мед. наук.- М., 2000.

33. Лобатый А.П., Ищенко Н.А Современные проблемы остеосинтеза при повреждениях скулового комплекса/ Челюстно-лицевая хирургия, 1-2 /95 -С. 41-43.

34. Маланчук В.А. Хирургическое лечение переломов скулового комплекса в зависимости от давности травмы. Автореф. Дисс. канд. мед.наук. Киев, 1984 ,с 24.

35. Маргорин Е.М. Огнестрельные ранения черепа и головного мозга, (хирургиеская анатомия и оперативная хирургия).-Л.: Медгиз,1957.-244с.

36. Медведев Ю.А. Сочетанные травмы средней зоны лицевого черепа: Автореферат дис.докт.мед.наук.-Омск-1992.

37. Мирский М.Б. Хирургия от древности до современности. Очерки истории, -М. :Наука, 2000. -С. 86-91.

38. Павлов Г.Г., Павлова В.Н., Павлов Г.М. Пластическая анатомия, М.: Элиста. - 2000. -С. 7-23.

39. Павлов-Сильванский В.Н. Ринопластика, Москва -1912. -С. 43-58.

40. Пантюхин А.И. Восстановление дна глазницы титановой сеткой, коррекция размельченным хрящем// Актуальные проблемы стоматологии, тезисы докладов 6 Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 28-30 марта 2000г. -С. 132-133.

41. Петров Ю.П. расследование и предупреждение техногенных катастроф// БХВ,- Петербург.-2007. -С. 108.

42. Пименов А.Б. Стереорентгенограмметричесикй анализ травм скулоглазничной области//Профилактика, диагностика и лечение стоматологических заболеваний Труды ЦНИИС -1989. -С. 92-93.

43. Повертовски Г. Лобно-лицевые травмы . Варшава, Польское ГМИД968 -163с.

44. Рауэр А.Е., Михельсон Н.М., Пластические операции на лице.- Наркомз-драв СССР: Медгиз, 1943. -С. 88-93.

45. Решетов И.В., Давыдов Д.В., Береснев В.А. Комбинированная реконструкция орбиты у пациентов с анофтальмическим синдромом// Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии, 1999. -№ 1. -С. 18-23.

46. Сиволапов К.А. К вопросу о восстановлении анатомической целостности поврежденной орбиты путем эндопротезирования ее стенок// Вестник Межрегиональной Ассоциации «Здравоохранение Сибири». 2001. -№1. -С. 65-66.

47. Синельников Р.Д., Синельников Я.Р. Атлас анатомии человека, -М.: Медицина." том 4, 1994. -С. 265-275.

48. Сомов Е.Е. Строение органа зрения и международная анатомическая номенклатура //Современная офтальмология, руководство для врачей под редакцией В.Ф. Даниличева. -Санкт-Петербург, 2000. -С. 27-34.

49. Сомов Е.Е. Клиническая анатомия органа зрения человека.- Москва: «МЕДпресс-информ» 2005.- 134с.

50. Сперансмкий B.C. Основы медицинской краниологии . Москва «Медицина» 1988 С 169-174.

51. Франкенберг Б.Е. Восстановительная хирургия лица,- Биомедгиз, 1936, -С. 297-300.

52. Федорова С.В. Ретроспективный анализ клиники,диагностики и лечения больных с посттравматическими дефектами и деформациями нижнего края идна глазницы; Дис.канд. мед наук/ ЦНИИС- М.,2004 152 с.

53. Фришберг И.А. Косметические операции на лице, -М. :Медицина, 1984. -С. 118-121.

54. Хитров Ф.М. Пластическое замещение дефектов лица и шеи филатовским стеблем, -М.: Медгиз, 1954. -С. 5-7

55. Черкунов Б.Ф. Болезни слезных органов: Монография.-Самара: ГП «Перспектива»,2001 .-296с.

56. Шамсудинов А.Х. Использование титановых конструкций и аппаратов при устранении дефектов и деформаций нижней челюсти; Дис.д-ра мед.наук ЦНИИС М., 2001 - 189с.

57. Юркив О.В. Клинико-анатомическое обоснование трансвенечного доступа при лечении посттравматических дефектов и деформаций верхней и средней зон лица : Дис.канд. мед. наук. -М., -2000.

58. Al-Kayat A., Bramley P. A modified pre-auricular approach to the temporomandibular joint and malar arch // Br. J. Oral. Surg. -1979. -Vol. 17. -№3. -P. 91-103.

59. Andersen RL, Dixon RS: The role of Whitnall's ligament in ptosis surgery// Arch. Ophthalmol. -1979. Vol. 97. -P. 705-707.

60. Anderson RL, Beard C: The levator aponeurosis// Arch. Ophthalmol. -1977. -Vol. 95. -P. 1437-1441.

61. Anderson K.J.: The behavior of autogenous and homogenous bone transplants in the anterior chamber of the rats eye: A histological study of the effect of the size of the implant. J.Bone Joint Surg. 43A:980,1961.

62. Antonyshyn О., Gruss J.S., Galbraith D.J., Hurwits J.J. Complex orbital fractures: A critical analysis of immediate bone graft reconstruction. Ann.Plast.Surg. 22:220,1989.

63. Bahr W., Bagambisa F., Schlegel G., Schilli W. Comparison of transcutaneous incisions used for exposure of the infraorbital rim and orbital floor: a retrospective study//Plast.Rec.Surg.-1992.-Vol. 90.-№4.-P. 585-591.

64. Baker D.C., Conley J. Avoiding Facial Nerve Injuries in Rhytidectomy: Anatomical Variations and Pitfalls// Plast. Reconstr. Surg. -1979. -Vol. 64. -№6. -P. 781-795.

65. Barton F.E. Rhytidectomy and the nasolabial fold// Plast. Reconstr. Surg. -1992. -Vol. 90. -№4. -P. 601-607.

66. Beer G., Putz R., Mager K., Schumacher M., Keil W. Variations of the frontal exit of the supraorbital nerve: an anatomic study// Plast.Rec.Surg.-1998.-Vol. 102. -№2. -P. 334-341.

67. Beyer C.K., Fabian R. L., Smith B. Naso-orbital Fractures, Complications, and Treatment// Ophtalmology. -1982. -Vol. 89. -P. 456-463.

68. Blair V.P. Relation of the early care to the final outcome of major face wounds in war surgery. Milit Surg 1943; 92:12-17.

69. Burm J. S. Oh S.J. Direct Local Approach through a W-Shaped Incision in Moderate or Severe Blowout Fractures of the Medical Orbital Wall// Plast. Reconstr. Surg. -2000. -Vol. 920-928.

70. BurmJ.S., Chung C.H., Oh S.J. Pure Orbital Blowout Fracture: New Concepts and Importance of Medical Orbital Blowout Fracture // Plast.Reconstr. Surg. -1999. -Vol. 103. -№ 7. -P. 1839-1849.

71. Callahan MA: Prevention of blindness after blepharoplasty// Ophthalmology -1983.-Vol. 90 -P. 1047-1051.

72. Campiglio G.L., Candiani. Anatomical Study on the Temporal Fascial Layers and Their Relationships with the Facial Nerve// Aesth. Plast. Surg -1997. -Vol. 21. -P. 69-74.

73. Chen C.T., Lai J.P., Chen T.C., et all. Application of endoscope in zygomatic fracture repair// British J. of Oral and Maxillofac. Surg. -2000. -Vol. 53. -P. 100-105.

74. Cheney M., Bilyk R. Surgical anatomy of the face// Facial surgery plastic and reconstructive, -Williams&Wilkins, 1997.-P. 17-53.

75. Cheney M., Li K.K., Weber A. Midface fractures// Facial surgery plastic and reconstructive, -Williams&Wilkins, 1997.-P.193-205.

76. Cheney ML, Varvares MA, Nadol JB Jr.: The temporoparietal fascial flap in head and neck reconstruction// Arch. Otolaryngol. -1993. -Vol. 119. -P. 618623.

77. Cohen S.R., Kawamoto H.K. Analysis and Results of Treatment of Established Posttraumatic Facial Deformities// Plast. Reconstr. Surg. -1992. -Vol. 90. -P. 574-584.

78. Cokkeser Y., Evereklioglu С., Er H. Comparative external versus endoscopic dacryocystorhinostomy: Results in 115 patients (130 eyes)// Otolaryngology -Head and Neck Surgery. 2000. -Vol. -123. -P. 488-491.

79. Collin JR, Rathbun JE: Involutiunal entropion. Arch. Ophthalmol. -1978. -Vol. 96. -P. 1058-1064.

80. Collin JRO, Beard C, Wood I: Terminal course of nerve supply to Muller's muscle in the Rhesus monkey and its clinical significance// Am. J.Ophthalmol. -1979. -Vol. 87. -P. 234-246.

81. Collin J.R., Beard C. W.: Experimental and clinical data on the insertion of the levator palpebrae superioris muscle// Am .J. Ophlhiilmol. -1978. -Vol. 85 -P. 792- 801.

82. Conley J: Avoiding facial nerve injuries in rhytidectomy: Anatomical variations and pitfalls// Plast. Reconstr. Surg . -1979. Vol. 64. -P. 781.

83. Converse J.M Introduction to plastic surgery// Reconstructive Plastic Surgery.-W.B. Saunders Company, 1977.- P.-3-44.

84. Converse J.M., Smith В. Enophtalmos and diplopia in fractures of the orbital floor/// Br. J. Plast. Surg.-1957. -Vol. 9.-P. 265.

85. Converse J.M., Smith B. On the treatment of blow-out fractures of the orbit // Plast.Rec.Surg.-1978. -Vol. 62.-№>l.-P. 100-104.

86. Correia P.C., Zani R. Surgical Anatomy of the Facial Nerve as Related to Ancillary Operations in Rhytidoplasty// Plast. Reconstr. Surg. -1973. -Vol. 52. -№5. -P. 549-552.

87. Courtney D.J., Thomas S., Whifild P.H. Isolated orbital blowout fracture: survey and review// British J.of Oral and Maxillofacial Surg.-2000.-Vol.38.-№ 5.-P 496-503.

88. Cuy C.L., Converse J.M., Morello D.C. Esthetic surgery for the aging face// Reconstructive Plastic Surgery. -W.B. Saunders Company, 1977. -P. -18681880.

89. D'OrsO P.S., Earwaker W.J., Barker T.M., et all. Custom cranioplasty using stereolitography and acrylic// British J. of Plast. Surg. -2000. -Vol. 53. -P. 200204.

90. Daly B.D., Russell J.L., Davidson M.J., et all. Thin Section Computed Tomography in the Evaluation of Naso-Ethmoidal Trauma// Clinical Radiology. -1990. -Vol. 41. -P. 272-275.

91. DiBernardo В. E., Adams R. L.„ Krause J., et all. Photographic Standards in Plastic Surgery//Plast.Rec.Surg.-1998.-Vol. 102.-№2.-P. 559-568.

92. Dietz A., Ziegler C.M., Dacho A., et all. Effectiveness of a new perforated 0,15 mm poly-p-dioxanon-foil versus titanium-dynamic mesh in reconstruction of the orbital floor// J. of Cranio-Maxillofac. Surg. 2001. -Vol. 29.-P. 82-88.

93. Dortzbach R.K. Ophtalmic Plastic Surgery: Prevention and Management of Complications, -Raven Press, Ltd., New York, 1994.-P.1-25.

94. Dortzbach RK, Sulula FC: Involutional blepharoptosis: A hislopa-thologic study//Arch. Ophthalmol. -1980. -Vol. 98. -P. 2045-2049.

95. Doxanas MT. Anderson RL: Oriental eyelids: an anatomic study// Arch.Ophthalmol. -1984. -Vol. 102. -P. 1232-1235.

96. Dubin В., Jackson I.T., Triplet W.W., et all. Anatomy of the Buccal Fat Pad and Its Clinical Significance// Plast. Reconstr. Surg. -1989. -Vol. 83. -№2. -P. 257-264.

97. Ellenbogen R. Transcoronal Eyebrow Lift with Concomitant Upper Blepharoplasty// Plast. Reconstr. Surg. -1983. -Vol. 71.-№4. -P.490-499.

98. Enlow D.H. Handbook of facial Growth. Philadelphia,PA, Saunders,1975,pp 10-147.

99. Fagien S. Algorithm for Canthoplasty: The Lateral Retinacular Suspension: A Simplified Suture Canthopexy// Plast. Reconstr. Surg. -1999. -Vol. 103. -№7. -P. 2042-2053.

100. Fanous N. Unilateral Osteotomies for External Bony Deviation of the Nose// Plast. Reconstr. Surg. -1997. -Vol.100. -№1. -P. 117-123.

101. Fialkov J.A., Philips J.H., Druss et all. A Stereotactic System for Guiding Complex Craniofacial Reconstruction// Plast. Reconstr. Surg. -1992. -Vol. 89. -P. 340-348.

102. Flleiner B.,Hoffmeister В., Eickbohm JE Подресничный разрез как подглазничный подход при лечении переломов средней зоны лица// Новое в стоматологии. -1992. выпуск 2. - 22 с.

103. Flowers R.S. The Art of Eyelid and Orbital Aesthetics: Multiracial Surgical Considerations// Clinics in Plast, Surg. -1987. -Vol. 14. -№4. -P. 703-721.

104. Freihofer H.P. Effectiveness of secondary post-traumatic periorbital reconstruction// J. of Cranio Maxil.-Fac. Surg. -1995. -Vol. 23. -P. 143-150.

105. Freilinder G., Happak W., Burggasser G., Gruber H. Histochemical Mapping and fiber size analysis of mimic muscles// Plast.Rec.Surg.-1990.-Vol. 86.-№3.-P.-422-428.

106. Freilinger G., Gruber H., Happak W., Pechmann U. Surgical anatomy of the mimic muscle and the facial nerve // Plast.Rec.Surg,-1987.-Vol. 80.-№5. -P.-686-690.

107. Frodel J.L., Marente L.J. The bicoronal approach. Anatomical and technical considerations and morbidity// Arch Otolaryngol Head and Neck Surg. 1993.-Vol.l 19.-P.201-207.

108. Furuta M. Measurement of Orbital Volume by Computed Tomography: Especially on the Growth of Orbit// Japanese J. of Opht. 2000. -Vol. 45. -P. 115-201.

109. Gilbert G. Treatment of Posttraumatic Nasal Deformity// New Zeland Medical Journal -1987. -Vol. 100. -P. 713-715.

110. Gillies H.D., Kilner T.P., Stone D. Fractures of malar-zygomatic compound// Br J Surg.-1927. -Vol. 14,- P. 651-656.

111. Gioia VM, Linherg JV. McCormick SA: The anatomy of the lateral canthal tendon.//Arch. Ophthalmol. -1987. Vol. 105 -P. 529-532.

112. Girod S., Teschner M., Schrell U., et all. Computer-aided 3-D simulation and prediction of craniofacial surgery: a new approach// J. of Cranio-Maxillofac. Surg. -2001. -Vol. 29. -P. 156-158.

113. Gosain A.K.,McCarthy J.G.,Stattenberg D., et al: The histomorphologic changes in vascularized bone transfer and their relationship with the recipient sites: A 1-year stady. Plast.Reconstr.Surg.,97:1001,1996.

114. Gruss J.S., Hurwitz J.J, Nik N.A., et all. The pattern and incidence of nasolacrimal injury in naso-orbital-etmoid fractures: the role of delayed assessment and dacryocystorhinostomy// British Journal of Plastic Surgery -1985. -Vol. 38. -P. 116-121.

115. Gruss J.S., Wyck L.V., Phillips J.H. et all. The importance of the zygomatic arch in complex midfacial fracture repair and correction of posttraumatic orbi-tozygomatic deformitities // Plast.Rec.Surg.-1990.-Vol. 85.-№6.-P. 878-890.

116. Habal M., S.Ariyan S. Orbital Fractures//Facial fractures.-B.C.Decker Inc, 1989. -P. 117-139.

117. Habal M., S.Ariyan S. Traumatic enophtalmos// Facial fractures.-B.C.Decker Inc, 1989.-P.-155-169.

118. Hamra ST: Composite Rhytidectomy, St. Louis: Quality Medical Publishingi1993.-P.1-14.

119. Hartley F., Kenyon J.H. Experiences in cerebral surgery// Ann.Surg.-1907.-Vol.45.-№4.-P .487-530.

120. Harvey A.Zarem, Standartds of Photography// Plast.Rec.Surg.-1984. -Vol. 74. № 1. -P. 137-146.

121. Hassfeld S., Muhling J. Computer assisted oral and maxillofacial surgery -a review and an assessment of technology// Int. J. of Oral and Maxillofac. Surg. -2001.-Vol. 30. -P. 2-13.

122. Hawes M.J., Dortzbach R.K., Blow-out fractures of the orbital floor// Ophthalmic Plastic Surgery Prevention and Management of Complication Editor R.K.Dortzbach.-New York, 1994.-P. 1-31.

123. Heckler F.R., Songcharoen S., Sultani F.A., Subciliary incision and skin-muscle eyelid flap for orbital correction// Ann.Plast.Surg.-1983.-Vol.10.-P.309.

124. Heine R.D., Catone G.A., Bavitz J.B. et all. Naso-orbital-etmoid injury: Report of a case and review of the literature// Oral. Surg.Oral. Med .Oral. Pathol. -1990. -Vol. 69. -P. 542-549.

125. Henderson D., Jackson I.T. Naso-maxillary hypoplasia the Le For II osteotomy// Br. J. Oral. Surg.-1973.-Vol. ll.-№3.-P.77-93.

126. Hinderer U.T. The Sub-SMAS and Subperiosteal Rhytidectomy of the Forehead and Middle Third of the Face: A New Approach to the Aging Face// Facial Plast. Surg. -1992. -Vol. 8. -№1. -P. 18-32.

127. Hinderer U.T., Urriolagoitia F., Vildosola R. The Bleoharo-periorbitoplasty: Anatomical Basis//Annals of Plast. Surg. -1987. -Vol. 18. -№ 5. -P. 437-453.

128. Hoelze F., Schwerdtner K.O. Intraoperative computed tomography with the mobile CT Tomoscan M during surgical treatment of orbital fractures// Int .J .of Oral and Maxillofac.Surg. 2001. -Vol. 30. -P. 26-31.

129. Holmes S.B., Hardee P.S.G., Mani R.R. Percutaneous osteosynthesis of the zygomatic buttress// British J. of Oral and Maxillofac. Surg. -20002. -Vol. 39. -P. 286-288.

130. Holtmann B, Wray CR, Little G. A randomized comparison of four incisions for orbital fractures. Plast Reconstr Surg 1981;67: 731-735.

131. Hosemann W., Gross R., Goede U., all Clinical anatomy of the nasal process of the frontal bone (spina nasalis interna)// Otolaringology Head and Neck Surgery . -2001. - Vol. 125. -P. - 61-86.

132. Hueter С Общая и частная хирургия . Перевод с немецкого д-ра Фрид-берга Д.Г. том 2,часть1. Болезни головы,шеи,груди и позвоночника. С.Петербург 1883г.

133. Janeska I.P. Orbital fractures // Facial fractures Habal M.B., Ariyan S.-B.C.Decker Inc, 1989.-P.117-139.

134. Jones L.T. The anatomy of the lower eyelid.// Am. J. Ophthalmol. -1960. -Vol. 49.-P. 167-150.

135. Jones L.T. The lacrimal secretory system and its treatment/ / Am. J. Ophthalmol. -1966. -Vol. 62. -P. 47-60.

136. Jones L: Anatomy of the tear system// Int .Ophthalmol. Clin. -1973. -Vol.13. -P.3-22.

137. Jones LT: An anatomic approach to problems of the eyelids and lacrimal apparatus//Arch.Ophthalmol. -1961. -Vol. 66. -P. 137-150.

138. Joseph J. Rhinoplasty and Facial Plastic Surgery.- German Edition Curt Kabitzsch, 1931-P. 659-664.

139. Jost G., Level Y. Parotid fascia and face lifting: A critical evaluation of the SMAS concept// Plast. Reconstr. Surg. -1984. -Vol. 74. -P. 42.

140. Kadanoff D.Jordanov J. Die Asymmetrie in der Form und GroBe des Aditus orbitae beim Menschen.-In:Verh.Anat. Ges., Vers.71. Jena:G.Fischer, 1977,T.2,S. 1283-1288

141. Kawamoto H.K. Late posttraumatic enophthalmos: a correctable deformity?// Plast.Rec.Surg.-1982.-Vol. 69.-№3.-P. 423-432.

142. Keller G.S. Endoscopic Facial Plastic Surgery, -Mosby-Year Book, Inc., 1997,- P.7-9.

143. Kerawala C.J., Grime R.J., Stassen F.A., Perry M. The bicoronal flap (craniofacial access): and audit of morbidity and a proposed surgical modification in male pattern baldness//Br J Oral Maxillofac Surg.-2000. -Vol. 38. -№ 5. -P. 441-444.

144. Kikkawa D.O., Lemke B.N. Orbital and Eyelid Anatomy// Ophthalmic Plastic Surgery Prevention and Management of Complication Editor R.K.Dortzbach.-New York, 1994.-P.-1-31.

145. Kinnunen I., Aitasalo K., Pollonen M., et all. Reconstruction of orbital fractures using bioactive glass// J.of Cranio-Maxillofac. Surg. 2000. -Vol. 28. -P. 229-234.

146. KnizeD.M.:The influence of periosteum and calcitonin on onlay bone graft survival: A roentgenographic study. Plast.Reconst.Surg.53:190,1977.

147. Koornneef L. Spatial aspects of orbital musculo-fibrous tissue in man: a new anatomical and histological approach. Amsterdam: Swets &Zeitlinger, 1977.

148. Lacy M F, Pospisil OA. Lower blepharoplasty postorbicularis approach to the orbit: A prospective study. British J Oral Maxillofac Surg 1987;25:585-591.

149. Lang W. Traumatic enophthalmos with retention of perfect acuity of vision.// Trans. Ophthalmol. Soc. UK. -1889.-P.41.

150. Lang J., Roth Chr. Uber die Flache des Bodens der vordenen Schadelgrube und des Augenhohlendaches sowie einige Winkel und Masse der Orbit.-Anat.Ans.,1984, Bd 156,№ 1,S.1-19.

151. Lapidot A, Sodagar R., Quaglio N. "Trapdoor " osteoplasty in reconstructing a new bony orbital floor// Br J Plast. Surg.-1967.-Vol. 43.-P.360-366

152. LaRossa D, Buchman S, Rothkopf Dm,et al: The comparison of iliac and craniai bone in secondary grafting of alveolarclefts. Plast.Reconstr.Surg. 96:789,1995.

153. Laster Z., MacBean A.D., Ayliffe P.R., et all. Fixation of a Frontozygomatic fracture with a shape-memory staple// British J. of Oral and Maxillofac. Surg. -2001.-Vol. 39.-P, 324-325.

154. Lawson V.G., Otol D. Management of Twisted Nose// Journal of Otolaryngology. -1978. -Vol. 7. -P. 56-66.

155. Lemke B.N., Stasior O.G., Rosenberg P.N. The surgical relations of the levator paipebrae superioris muscle// Ophthalmic. Plast. Reconstr. Surg. -1988. Vol. 4. -P. 25-30.

156. Lee Chung Hoon, Lee Chen, Trabulsy P.P. A Cadaveric and Clinical Evaluation of Endoscopically Assisted Zygomatic Fracture Repair// Plast. Reconstr. Surg. -1998. Vol. 101 -№2. -P. 333-345.

157. Lee J.-W., Preplanned correction of enophtalmos using diced cartilage grafts//Br.J.Oral Maxillofac. Surg.-2000. -Vol. 53. -№5. -P.17-23.

158. Leone C.R., Grove A.S., Lloyd W.C. Surgical anatomy of the orbit//Atlas of orbital surgery. -W.B.Saunders Company, 1992. -P. 3-7.

159. Leone C.R., Grove A.S., Lloyd W.C Brow, eyelid, and conjunctival ap-proches// Atlas of orbital surgery.-W.B.Saunders Company, 1992.-P.21-26.

160. Leone C.R., Grove A.S., .Lloyd W.C Surgery for orbital trauma// Atlas of orbital surgery.-W.B. Saunders Company, 1992.-P.87-112.

161. Leone C.R., Grove A.S., .Lloyd W.C Clinical Investigation and Presurgical evaluation of the orbital surgery patient//Atlas of orbital surgery.-W.B. Saunders Company, 1992.-P.7-10.

162. Leone C.R., Grove A.S., .Lloyd W.C Surgical approaches to the orbit//Atlas of orbital surgery.-W.B. Saunders Company, 1992. -P. 17-19.

163. Lin K.Y.,Bartlett S.P.,Yaremchuk M.J.,et al:The effect of rigid fixation on the survival of onlay bone grafts; An experimental study.Plast.Reconstr.Sureg. 86:449,1990.

164. Lockwood C.B. The anatomy of the muscles, ligaments, and fasciae of the orbit, including an account of the capsule of Tenon, the cheek ligaments of the recti, and of the suspensory ligament of the eye// J. Anal. Physiol. -1886. -Vol. 20. -P. 1-26.

165. Loh J.K., Heng P. A radiographic analysis of computer prediction in conjunction with orthognathic surgery// Int. J. of Oral and Maxillofac. Surg. 2001. -Vol. 30. -P. 259-263.

166. Lyon D.B., Dortzbach R.K. Entropion, trichiasis, and distichiasis//Ophtalmic Plastic Surgery: prevention and management of complications.-Raven Press, 1994.-P.31-49.

167. Manson PN, Lazarus RB, Morgan R, Illiff N: Pathways of sympathetic innervation to the superior and inferior (Muller's) tarsal muscles// Plast. Reconstr. Surg. -1986. Vol. 78. -P. 33-40.

168. Manson PN, Clifford CM, Su CT,et al: Mechanisms of global support and post traumatic enophthalmos: l.The anatomy of ligament sling and itsw relation to intramuscular cone orbital fat. Plast.Reconstr.Surg.77:193,1986.

169. Marin P.C., Love Т., Carpenter R. Complications of Orbital Reconstruction: Misplacement of Bone Grafts within the Intramuscular Cone// Plast. Reconstr. Surg. -1998. -Vol. 101. -№ 5. -P. 1323-1327.

170. Markowitz B.L., Manson P.N., Yaremchuk M., et all. High-Energy Orbital Dislocations: The Possibility of Traumatic Hyperteorbitism// Plast. Reconstr. Surg. 1991.-Vol. 88.-P. 20-30.

171. Markowitz B.L, Manson PN, Pargent L, et al. Management of the medial canthal tendon in nasoeth-moid orbital fractures: the importance of the central fragment in classification and treatment//Plast. Reconstr. Surg. 1991. -Vol. 87. -P. 843-853.

172. May J.W., Fearon J., Zingarelli P. Retro-Orbicularis Oculus Fat (ROOF) Resection in Aesthetic Blepharoplasty: A 6-Year Study in 63 Patients// Plast.Reconstr. Surg. -1990. -Vol. 86. -№4. -P. 682-689.

173. Meaders A.R., Sillivan S.M. The Development and Use of a Computerized Database for the Evaluation of Facial Fractures Incorporating Aspects of the AAOMS Parameters of Care// J. Oral Maxillofac. Surg. -1998. -Vol. 56. -P. 924-929.

174. Metzger C.V.,Schon R.,Zizelmann C. and all. Semiautomatic Procedure for Individual Preforming of Titanium Meshes for Orbital Fractures. Plast.and Re-constr.Surg.- 2007-vol.l 19- N3 P 969-976/

175. Meyer DR, Linberg JV, WobJg JL, McCormick SA: Anatomy of the orbital septum and associated eyelid connective tissues: implications for ptosis surgery// Ophthalmic. Plast. Reconstr. Surg. -1991. Vol. 7. -P. 104-113.

176. Mitz V., Peyronie M. The superficial musculo-aponeurotic system (SMAS) in the parotid and cheek area// Plast.Rec.Surg.-1976. -Vol. 58. -№1. -P. 80-88.

177. Mixter R.C., Carson L.V. Orbital fractures// Ophthalmic Plastic Surgery Prevention and Management of Complication Editor R.K. Dortzbach.-New York, I994.-P.175-195.

178. Nagasao T. Tamada I. Miyamoto J. and all. Effectiveness of Additional Transmalar Kirschner Wire Fixation for a Zygoma Fracture: Plast. and Re-const. Surg. -2007- vol. 119 N3 P 1010-1019.

179. Nelson DW, Gingrass RP: Anatomy of the mandibular branches of thefacial nerve// Plast. Reconstr. Surg. -1979. -Vol. 64. -P. 479.

180. Neu В., R. Segmental Bone and Cartilage Reconstruction of Major Nasal Dorsal Defects//Plast. Reconstr. Surg. -2000. -Vol.106. -Nl. -P. 160-170.

181. Perry M., Banks P., Richards R., et all. The use of computer three-dimensional models in orbital reconstruction// British J. of Oral and Maxillofac. Surg. -1998. -Vol. 36. -P. 275-284.

182. Pensler J.M., Lewis S.R., Parry S.W. Restoration of the upper lip and nasolabial area by means of an infraorbital approach// Plast. Reconstr. Surg. -1986. -Vol. 78. -P. 449-453.

183. Phillips J.H. A Cadaveric and Clinical Evaluation of Endoscopically Assisted Zygomatic Fracture Repair// Plast. Reconstr. Surg. 1998. -Vol. 101. -P. 346-347.

184. Phillips J.H., Gruss J.S., Chir B.Periosteal Suspension of the lower eyelid and Cheek Following Subciliary exposure of facial fractures// Plast Rec Surg, -1991. -Vol. 88. -N 1. -P. 145-148.

185. Phillip J.H., RahnB.A.: Fixation effects on membranous and endochondral onlay bone-graft resorption. Plast.Reconstr.Surg. 82:872,1988.

186. Rinehart G.C.,Marsh J.L.,Hemmer K.M.,Bresina S.: Internal Fixation of Malar Fractures: An Experimental Biophysical Study. Plast. And Reconst. Surg. Vol.84 N.l,-P21-28.

187. Pitanguy I, Ramos AS: The frontal branch of the facial nerve: The importance of its variations in face lifting// Plast. Reconstr. Surg. -1966. -Vol. 38. -№4. -P. 352-356.

188. Plaza R., Arroyou J.M. A New Technique for Treatment of Palpebral Bags// Plast. Reconstr. Surg. -1988. -Vol. 81. -№5. -P. 677-687.

189. Psillakis J.M., Rumley Т.О., Camargos A. Subperiosteal Approach as an Improved Concept for Correction of the Aging Face// Plast. Reconstr. Surg. -1988. -Vol. 82 -№3. -P. 383-394.

190. Putterman A.M., Stevens Т., Urist M.J. Non surgical management of blowout fractures of the orbit// Am. J.Ophth.-1974. -Vol. 77.-P. 233.

191. Putterman AM, Urist MJ: Surgical anatomy of the orbital septum// Ann. Ophthalmol. -1974. -Vol. 6. -P. 290-294.

192. Rohrich R.J., Adams W.P. Nasal Fracture Management: Minimizing Secondary Nasal Deformities// Plast. Reconstr.Surg. -2000. Vol. 106. -P. 266-273.

193. Ross R. Depth of the Facial Nerve in Face Lift// Plast. Reconstr. Surg. -1990. -Vol. 85. -№4. -P. 537-544.

194. Rowe N.L. The history of treatment of maxillofacial trauma. Ann R Coll Surg Engl 1971; 49:329.

195. Ruhin L: The anatomy of a smile// Plast. Reconstr. Surg . -1974. -Vol. 53. -P.384.

196. Sachs E.A. A method for exposing the anterior portion of the frontal lobe of the brain// Ann.Surg. -1925. -Vol.81. №6. - P. 1053-1056.

197. Sasserath C., Van Reck J., Gitani J. Использование мембраны из поли-гликолевой кислоты для реконструкции дна орбиты и при дефекте кости в челюстнолицевой области// Новое в стоматологии.-1992. выпуск 2.- 24 с.

198. Sheehan J.I. Plastic Surgery of the orbit, 1927. -P. 282-285.

199. Shepherd D.E., Ward-Booth R.P., Moos K.F. The morbidity of bicoronal flaps in maxillofacial surgery//Br J Oral Maxillofac Surg.-1985.-Vol. 23.-P.1-8.

200. Shore JW, McCord CD. Anatomic changes in involutional blepharoptosis.// Am. J. Ophthalmol. -1984. -Vol. 98. -P. 21-27.

201. Stuzin J., Wagstrom L.,.Kawamoto H Anatomy of the Frontal Branch of the Facial Nerve: the significance of the temporal fat pad// Plast. Rec. Surg. -1989 Feb. -Vol. 83. N 2. -P. 265-271.

202. Sullivan P.K., Rosenstein S.,Holmes R.E.,et al: Bone-graft reconstruction of the monkey orbital floor with iliac grafts and titanium mesh plates: A histomet-ric study. Plast.Reconst.Surg.91:769,1993.

203. SutcliffeT, Baylis HI, FettD: Bleeding in cosmetic blepharoplasty: An anatomic approach// Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. -1985. -Vol. 1 -P. 107-113.

204. Taglialatela Scafati С.: Anchor screw, a valuable technique in facial fractures and cranio -maxillofacial surgery. J.of Cranio-Maxillofacial Surg.-2005-V.33.N5. 331-333.

205. Tellioglu A.T., Yilmaz S., Baydar S., et all. Computed Tomographic Evaluation Before Cranial Bone Harvesting to Avoid Unexpected Hazards During Aesthetic Procedures//Aesth. Plast. Surg. -2001. -Vol. 25. -P. 198-201.

206. Tessier P., The definitive plastic surgical treatment of severe facial deformities of craniofacial dysostosis// Plast.Reconstr.Surg.-1971.-Vol.54.-№5.-P.-419-434.

207. Thaller S.R., Zarem H.A., Kawamoto H.K. Surgical correction of late sequelae from facial bone fractures. Am.J.Surg. 154:149,1987.

208. To E.W.H., Pang P.C.W., Chan D.T.M. et all. Subcranial anterior skull base dural repair with galeal frontalis flap// British J. of Plast. Surg. -2001. -Vol. 54. -P. 457-460.

209. Waterhouse N., Lyne J., Urdang M., et all. An investigation into the mechanism of orbital blowout fractures// British J. of Plast. Surg. -1999. -Vol. 52. -P. 607-612.

210. Watts M. The History of Oculoplastic Surgery// Facial Plast. Surg. -1993. -Vol. 9. -№2. -P. 151-156.

211. Wesley RE, McCord CD Jr., Jones NA: Height of the tarsus of the lower eyelid//Am. J. Ophthalmol. -1980. -Vol.90. -P.102-105.

212. Whilnall SE: The levator palpehrae superior-is muscle: The attachments and relations of its aponeurosis// Ophthalmoscope. -1914. -Vol. 12. -P. 58-63.

213. Whitaker L.A., Yaremchuk M.J. Secondary Reconstruction of Posttraumatic Orbital Deformities// Annals of Plast. Surg. -1990. -Vol.25. -№6. -P. 441449.

214. Whitnall SE: On a ligament acting as a check to the action of the ilevator paipebrae superioris muscle// J. Anat. Physiol. -1911. -Vol. 45. -P. 131-135.

215. Whitnall SE: On a tubercle on the malar bone, and on the lateral attachments of the tarsal plates// J. Anat. Physiol. -1911. -Vol. 45. -P. 426-432.

216. Wolfe A. Treatment of Post-Traumatic Orbital Deformities// Clinics in Plast. Surg. -1988. -Vol. 14. -№2. -P. 225-238.

217. Wolfe A., Berkowitz. Plastic Surgery of Facial Skeleton/Little, Brown and Company Boston/ Toronto, 1989.-P. 1.

218. Wolfe S.A. Footprints of the Globe: A Practical Look at the Mechanism of Orbital Blowout Fractures, with a Revisit to the Work of Raymond Pfeiffer// Plast. Reconstr. Surg. -1999. -Vol. 103. -P. 1317-1319.

219. Wolfe S.A., Baird W.L. The Subcutaneous Forehead Lift// Plast. Reconstr. Surg. -1989. -Vol. 83. -№2. -P. 251-256.

220. Wolfe S.A., Baker S. Fracture exposure and bone graft harvesting// Facial fracture. -New York: Thieme, 1993. -P. 23-30.

221. Wolfe S.A., Baker S. Fracture of the orbit// Facial fracture.-New York: Thieme, 1993.-P. 73-115.

222. Wolfe S.A., Baker S. History of facial fractures// Facial fracture.-New York: Thieme, -1993. -P. 1-5.

223. Wolfe S.A., Baker S. Nasal and nasoethmoidal fractures// Facial fracture.-New York: Thieme, 1993.-P. 115-131.

224. Wray R.C., Holtmann В., Ribaudo M., Keiter J., Weeks P.M. comparison of conjunctival and subciliary incisions for orbital fractures// Br.J.Plast.Surg.-1977.-Vol.30.- P.142.

225. Yamamoto Y., Morikawa K., Uchinuma E., et all. An Anatomical Study of the Medial Canthus Using a Three-Dimentional Model//Aesth. Plast. Surg.-2001.-Vol. 25. -P.189-193.

226. Yaremchuk M. Intraorbital rim augmentation // Plast.Rec.Surg.-2001.-Vol. 107. -№6.-P.1585-1592.

227. Yazici В., Yazici Z., Parlak M. Treatment of Nasolacrimal Duct Obstruction in Adults With Polyurethane Stent// Am .J. Ophthalmol. 2001. -Vol.131. -P. 37-43.

228. Yousif N., Gosain A.K., Sanger J.R., Larson D.L., Matloub H.S. The nasolabial fold: a mutifactoral analysis. Presented at 70th Annual Meeting of American Assotiation of plastic Surgeons, San Antonio, Texas, April 1991.

229. Zins J.T.,WhitakerL.A. membranous versus endochondral bone. Implications for craniofacial reconstruction. Plast.Reconstr.Surg.72:778,1983.

230. HardestyR.A.,MarshG.l. Craniofacialonlay bone grafting: A prospective evaluation of graft morphology,orientation and embryonic origin. Plast. Re-const. Surg. 85:5,1990.

231. ChenN.J.,Glowacki j.G.,BuckyL.P. et all: The roles of revascularization and resorption on endurance of craniofacial onlay bone grafts in the rabbit. Plast. Reconst. Surg. 93:714 ,1994.

232. Siddique S.A.,Matbog R.H. A Comparison of Parietal and Iliac Crest Bone Grafts for Orbital bReconstruction J.Oral Maxillofac.Surg. 60:44-52 2002.

233. Whitehouse R.W.,Batterbury M.,Jackson A.,noble J.L. Prediction of enophthalmos by computed tomography after "blow-out" orbital fracture. Br.J.ophthalmol. 1985; 92:1177-1180.