Обязательство по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке и договор железнодорожной перевозки грузов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Егоров, Алексей Евгеньевич

• Егоров, Алексей Евгеньевич
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Егоров, Алексей Евгеньевич

Введение

Глава I. «Обязательство по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке как правоотношение, предшествующее договору железнодорожной перевозки грузов»

1. Основания возникновения обязательства по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке

2. Содержание обязательства по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке

3. Ответственность за нарушение обязательства по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке

Глава П. «Общая характеристика договора железнодорожной перевозки грузов»

1. Источники правового регулирования договора железнодорожной перевозки грузов

2. Понятие, предмет и правовая природа договора железнодорожной перевозки грузов

3. Стороны договора железнодорожной перевозки грузов

Глава III. «Заключение и исполнение договора железнодорожной перевозки грузов».

1. Порядок заключения договора железнодорожной перевозки грузов

2. Исполнение договора железнодорожной перевозки грузов

3. Взаимоотношения перевозчика с иными участниками перевозочного процесса

Глава IV. «Ответственность по договору железнодорожной перевозки грузов».

1. Ответственность перевозчика по договору железнодорожной перевозки грузов

2. Ответственность грузоотправителя и грузополучателя по договору железнодорожной перевозки грузов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обязательство по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке и договор железнодорожной перевозки грузов»

Актуальность темы диссертационного исследования. Для Российской Федерации с ее огромными территориями имеет большое значение деятельность железнодорожного транспорта, доля которого в общем объеме внутрироссийских грузовых перевозок весьма значительна.

В настоящее время в Российской Федерации проводится реформирование железнодорожного транспорта, основной целью которого является развитие конкуренции на рынке железнодорожных услуг за счет разделения единого ранее перевозочного процесса на две части: перевозочная деятельность и деятельность в сфере оказания услуг по использованию инфраструктуры.

В целях реализации реформы были приняты Федеральный закон № 18-ФЗ от 10.01.2003г. «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», Федеральный закон № 17-ФЗ от 10.01.2003г. «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», Федеральный закон от 27.02.2003г. № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта», Федеральный закон от 10.01.2003г. № 16-ФЗ «О внесении изменения и дополнений в Федеральный закон «О естественных монополиях» и другие нормативно-правовые акты. Впервые в истории развития отечественного транспортного права законодательство о железнодорожном транспорте содержит возможность обладания юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на праве собственности инфраструктурой железнодорожного транспорта общего пользования, а также регулирует отношения между перевозчиками и владельцами инфраструктуры железнодорожного транспорта. Появление таких новых участников перевозочного процесса как владельцы инфраструктуры повлекло за собой изменения в порядке принятия перевозчиком заявки грузоотправителя на подачу транспортных средств.

На рынке железнодорожных услуг появились юридические лица и индивидуальные предприниматели, именуемые операторами железнодорожного подвижного состава. Эти лица имеют подвижной состав на праве собственности или ином праве. На основе договора с перевозчиком операторы участвуют в осуществлении перевозочного процесса с использованием в перевозках собственного подвижного состава. Есть и ряд других новелл, нуждающихся в детальном правовом исследовании.

Актуальность темы диссертационного исследования, таким образом, обусловлена существенными изменениями, произошедшими в правовом регулировании деятельности железнодорожного транспорта, в особенности, в регулировании отношений в сфере железнодорожной перевозки грузов.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. В советский период истории нашего государства значительный вклад в разработку проблем правового регулирования отношений железнодорожной перевозки грузов внесли ученые-цивилисты М.М. Агарков, С.С. Алексеев, М.К. Александров-Дольник, Г.Б. Астановский, А.Г. Гусаков, Б.Л. Хаскельберг, К.К. Яичков и др.

В связи с принятием в 2003 г. УЖТ РФ по проблемам железнодорожной перевозки грузов были защищены диссертационные работы А.В. Расулова («Правовые проблемы договора железнодорожной перевозки грузов в условиях перехода к рыночной экономике», 2003г.), Г.А. Моргуновой («Правовое регулирование обязательств по перевозке грузов железнодорожным транспортом», 2004г.), Ю.В. Швецовой («Обязательства железнодорожной перевозки грузов», 2005г.), А.А. Довгополова («Договор перевозки грузов железнодорожным транспортом по российскому праву», 2006г.). Однако ни один из этих авторов не рассматривал обязательство по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке и обязательство, непосредственно возникающее из договора железнодорожной перевозки грузов, в качестве взаимосвязанных составных частей сложного по своей структуре правоотношения перевозки грузов. Недостаточно исследована правовая природа обязательства по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке, а также правовая природа договора об оказании услуг по использованию инфраструктуры. Все это обусловило необходимость дальнейшего исследования проблем правового регулирования железнодорожной перевозки грузов.

Объектом диссертационного исследования является комплекс правовых отношений, складывающихся в процессе осуществления железнодорожной перевозки грузов.

Предмет диссертационного исследования составляют нормы российского законодательства, регламентирующие отношения железнодорожной перевозки грузов, судебно-арбитражная практика, теоретические исследования ученых в области правового регулирования железнодорожной перевозки грузов.

Целью диссертации является исследование теоретических и практических проблем правового регулирования в данной сфере на основе анализа правового регулирования отношений железнодорожной перевозки грузов и правоприменительной практики.

С учетом цели исследования поставлены следующие задачи:

- определить юридические факты, лежащие в основе возникновения обязательства по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке, и содержание данного обязательства;

- раскрыть специфику договора железнодорожной перевозки грузов как юридического факта и как обязательственного правоотношения;

- исследовать порядок заключения договора железнодорожной перевозки грузов и его исполнение, меры ответственности за нарушение договора железнодорожной перевозки грузов; отношения, складывающиеся между перевозчиком и иными участниками перевозочного процесса.

Методологической основой диссертационного исследования послужили общенаучный диалектический метод и обусловленные им историко-правовой, сравнительно-правовой, логический методы.

Теоретическая база диссертационного исследования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды ученых: Т.Е. Абовой, М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, М.К. Александрова-Дольника, М.А. Аллахвердова, Г.Б. Астановского, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, И.Л. Брауде, В.В. Витрянского, А.Г. Гусакова, В.П. Грибанова, К.Ф. Егорова, В.А. Егиазарова, В.Н. Изволенского, J1.A. Лунца, О.С. Иоффе, А.Г. Калпина, Ю.Х. Калмыкова, Н.С. Ковалевской, О.А. Красавчикова, В.Б. Ляндреса, М.Г. Масевич, Д.А. Медведева, И.Б. Новицкого, Г.Д. Отнюковой, Б.В. Покровского, И.Н. Петрова, Я.И. Рапопорт, Г.П. Савичева, О.Н. Садикова, В.Т. Смирнова, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, М.А. Тарасова, Б.Л. Хаскельберга, М.Е. Ходунова, Б.Б. Черепахина, Г.Ф. Шершеневича, Е.Д. Шешенина, В.Ф. Яковлева, К.К. Яичкова и других.

Научная новизна диссертационного исследования. Настоящая работа представляет собой комплексное монографическое исследование обязательства по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке, а также договора железнодорожной перевозки грузов как относительно самостоятельных обязательств, являющихся составными частями единого, сложного по своей структуре грузоперевозочного правоотношения. В работе определена цель обязательства по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке. Новым в диссертации представляется взгляд на договор об оказании услуг по использованию инфраструктуры как на самостоятельный договорный тип.

По результатам проведенного диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения:

1. Автор полагает, что предметом соглашения о подаче перевозчиком транспортных средств и предъявлению грузоотправителем грузов к перевозке являются действия, совершение которых приводит к заключению договора железнодорожной перевозки грузов, а само соглашение о подаче перевозчиком транспортных средств и предъявлению грузоотправителем грузов к перевозке порождает обязательство заключить договор.

2. Наличие в УЖТ РФ значительного количества оснований для отказа в принятии перевозчиком заявки грузоотправителя лишает отношения между перевозчиком и грузоотправителем по подаче транспортные средств и их использованию, а также договор железнодорожной перевозки груза свойственного им публичного характера. Отказ в принятии заявки означает отказ от заключения соглашения о подаче перевозчиком транспортных средств и предъявлению грузоотправителем грузов к перевозке, а в конечном итоге и договора железнодорожной перевозки грузов.

3. Закрепление в ст. 117 УЖТ РФ права перевозчика не выполнять принятую им в установленном порядке заявку на подачу транспортных средств из-за невнесения грузоотправителем платы и иных причитающихся перевозчику платежей за предыдущую перевозку грузов по ранее принятой заявке и договору перевозки противоречит ст. 426 ГК РФ, в силу которой не допускается отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы. Задолженность грузоотправителя перед перевозчиком по уплате провозной платы за предыдущие перевозки не может рассматриваться как основание для неподачи перевозчиком транспортных средств по принятой заявке на новую перевозку также в связи с тем, что закон предоставил перевозчику немало правовых средств, позволяющих ему стимулировать исполнение грузоотправителем своей обязанности по уплате провозной платы.

4. Договор железнодорожной перевозки грузов является одним из элементов сложного юридического состава, лежащего в основе обязательства железнодорожной перевозки грузов. Другими элементами данного состава являются достигнутое перевозчиком и грузоотправителем соглашение о подаче перевозчиком транспортных средств и предъявлению грузоотправителем грузов к перевозке, а в соответствующих случаях и договор об организации перевозок.

5. В работе обосновывается положение о том, что обязательство по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке по отношению к обязательству, непосредственно возникающему из договора железнодорожной перевозки грузов, играет «обслуживающую» роль.

Обязательство по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке представляет собой только этап на пути к удовлетворению конечных потребностей сторон, вступающих в отношения по перевозке грузов, - перемещение грузов. Цель этого обязательственного правоотношения видится в обеспечении заключения договора железнодорожной перевозки грузов путем совершения определенных действий, которые сами по себе не являются для грузоотправителя и перевозчика «самоцелью», а необходимы постольку, поскольку их совершение приводит к заключению договора перевозки грузов. В свою очередь, договор перевозки грузов порождает обязательство, реализация которого и приводит к удовлетворению итоговых экономических потребностей сторон.

6. Автор характеризует договор об оказании услуг по использованию инфраструктуры как самостоятельный договорный тип. Данная позиция обусловлена значительной спецификой экономических отношений, опосредуемых договором об оказании услуг по использованию инфраструктуры, и спецификой существенных условий данного договора. В работе доказывается, что договор об оказании услуг по использованию инфраструктуры не может быть отнесен к смешанному договору (А.В. Расулов) или разновидности договора возмездного оказания услуг (Г.А. Моргунова).

7. В работе делается вывод о том, что отход законодателя от принципа ограниченной ответственности перевозчика за несохранность груза возможен лишь в условиях развитой конкуренции на рынке железнодорожных перевозок.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что изложенные в диссертации теоретические положения, предложения, выводы и рекомендации могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, правотворческой и правоприменительной деятельности, а также в процессе преподавания курсов гражданского и транспортного права.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли своё отражение в публикациях автора. и

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Егоров, Алексей Евгеньевич, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237.2512.1993.

2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 01.05.1995. № 18. Ст. 1589.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ.0512.1994. №32. Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ. 19.01.1996. №5. Ст. 410.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.

6. Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // СЗ РФ. 13.01.2003. № 2. Ст. 170.

7. Федеральный закон от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» // СЗ РФ. 13.01.2003. № 2. Ст. 169.

8. Федеральный закон от 27.02.2003 № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» // СЗ РФ. 03.03.2003. № 9. Ст. 805.

9. Федеральный закон от 17.08.95 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» // СЗ РФ. 21.08.1995. №34. Ст. 3426.

10. Федеральный закон от 08.01.1998 № 2-ФЗ «Транспортный устав железных дорог Российской Федерации» // СЗ РФ. 12.01.1998. № 2. Ст. 218.

11. Федеральный закон от 25.08.1995 № 153-Ф3 «О федеральном железнодорожном транспорте» // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3505.

12. Постановление Правительства РФ от 20.11.2003 г. № 703 «Об утверждении Правил оказания услуг по использованию инфраструктурыжелезнодорожного транспорта общего пользования» // СЗ РФ. 24.11.2003. № 47. Ст. 4552.

13. Постановление Правительства РФ от 25.11.2003 г. № 710 «Об утверждении правил недискриминационного доступа перевозчиков к инфраструктуре железнодорожного транспорта общего пользования» // СЗ РФ. 01.12.2003. № 48. Ст. 4680.

14. Постановление Правительства РФ от 18.09.2003 г. № 585 « О создании Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» // СЗ РФ. 29.09.2003. № 39. Ст. 3766.

15. Постановление Правительства РФ от 18.05.2001 г. № 384 «О программе структурной реформы на железнодорожном транспорте» // СЗ РФ. 04.06.2001. №23. Ст. 2366.

16. Постановление Правительства РФ от 15.05.1998 г. № 448 «О концепции структурной реформы федерального железнодорожного транспорта» // СЗ РФ. 18.05.1998. № 20. Ст. 2159.

17. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 47 «Об утверждении правил хранения грузов в местах общего пользования при перевозки железнодорожным транспортом» // Российская газета (специальный выпуск). № 119/2.20.06.2003

18. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 46 «Об утверждении правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов» // Российская газета (специальный выпуск). № 119/2. 20.06.2003

19. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 45 «Об утверждении правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом» // БНА. № 46.17.11.2003.

20. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 44 «Об утверждении правил переадресовки грузов на железнодорожном транспорте» // БНА. № 42. 20.10.2003.

21. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 43 «Об утверждении правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом» // БНА. № 42. 20.10.2003.

22. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 42 «Об утверждении правил предъявления и рассмотрения претензий, возникших в связи с осуществлением перевозок грузов железнодорожным транспортом» // БНА. №45. 10.11.2003.

23. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 40 «Об утверждении правил перевозок железнодорожным транспортом грузов с объявленной ценностью» //БНА. №41. 13.10.2003.

24. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 39 «Об утверждении правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом» // БНА РФ. № 5. 02.02.2004.

25. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 37 «Об утверждении правил перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов» // Российская газета (специальный выпуск). № 119/2. 20.06.2003.

26. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 33 «Об утверждении правил перевозок железнодорожным транспортом грузов мелкими отправками» // Российская газета (специальный выпуск). № 119/2. 20.06.2003.

27. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 32 «Об утверждении правил перевозок железнодорожным транспортом грузов группами вагонов по одной накладной» // БНА РФ. № 5. 02.02.2004.

28. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 29 «Об утверждении правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте» // Российская газета (специальный выпуск). № 119/2. 20.06.2003.

29. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 28 «Об утверждении правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом» // Российская газета (специальный выпуск). № 119/2. 20.06.2003.

30. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 27 «Об утверждении правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом» // БНА РФ. №4. 26.01.2004.

31. Приказ МПС РФ от 17.06.2003 г. № 24 «Об утверждении правил пломбирования вагонов и контейнеров на железнодорожном транспорте» // Российская газета (специальный выпуск). № 119/2. 20.06.2003.

32. Приказ МПС РФ от 16.06.2003 г. № 22 «Об утверждении правил перевозок грузов железнодорожным транспортом насыпью и навалом» // БНА РФ. №40. 06.10.2003.

33. Приказ МПС РФ от 16.06.2003 г. № 21 «Об утверждении правил приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом» // Российская газета (специальный выпуск). № 119/2. 20.06.2003.

34. Приказ МПС РФ от 16.06.2003 г. № 20 «Об утверждении правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом» // Российская газета (специальный выпуск). № 119/2.20.06.2003.

35. Приказ МПС РФ от 16.06.2003 г. № 19 «Об утверждении правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе» // БНА РФ. № 39. 29.09.2003.

36. Постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 17.06.2003 № 47-т/5 «Об утверждении прейскуранта № 10-01 ««Тарифы на перевозку груза и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами» // БНА. Приложение к № 30. 28.07.2003.

37. Правила технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утв. Приказом МПС РФ от 26.05.2000 № ЦРБ-756 // М., МПС РФ. 2000.Монографии, статьи.

38. Абова Т.Е. Обязательство перевозки грузов железнодорожным транспортом // эж-Юрист. № 41, октябрь 2003.

39. Абова Т.Е. ОАО РЖД как юридическое лицо, являющееся основным перевозчиком и владельцем основной инфраструктуры железнодорожного транспорта // Юридические лица. Ответственность за нарушение обязательств. Институт государства и права РАН, 2004 г.

40. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юриздат, 1940. - 192 с.

41. Агарков М.М. Дубликат накладной // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. II. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

42. Агарков М.М. Основы банковского права: курс лекций; Учение о ценных бумагах: науч. исслед. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 336 с.

43. Александров-Дольник М.К. Споры, вытекающие из отношений сторон в железнодорожных грузовых операциях. М.: Госюриздат, 1955. - 240 с.

44. Александров-Дольник М.К. Содержание договора грузовой перевозки // Советское государство и право. 1954. № 4.

45. Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки грузов. М.: Госюриздат, 1959. - 176 с.

46. Астановский Г.Б., Смирнов В.Т. Контейнерные перевозки на железнодорожном транспорте. М.: Юридическая литература, 1976. - 152 с.

47. Астахова Е.Н. Квалификация договора о предъявлении груза и подаче транспортных средств на железнодорожном транспорте // Транспортное право. 2005. № 4.

48. Астахова Е.Н. Основания освобождения от ответственности за нарушение обязательства по предъявлению груза и подаче транспортных средств на железнодорожном транспорте // Право и экономика. 2006. №11.

49. Баукин В.Г. Ответственность за нарушение обязательства железнодорожной перевозки грузов // Транспортное право. 2004. № 4.

50. Белякова A.M. Договор железнодорожной перевозки грузов. М.: Издательство МГУ, 1958. - 54 с.

51. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: «Статут», 2001. - 842 с.

52. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: «Статут», 2003. - 910 с.

53. Витрянский В.В. Договор перевозки. М.: «Статут», 2001. - 526 с.

54. Витрянский В.В. Понятие и виды договора перевозки. Система договоров перевозки // Хозяйство и право. 2001. № 1,2.

55. Витрянский В.В. Участники договорных отношений, связанных с перевозками // Хозяйство и право. 2001. № 2.

56. Витрянский В.В. Новый Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации (УЖТ) и договор перевозки // Хозяйство и право. -2003. №4.

57. Гауф Г.Б., Ляндрес В.Б. Правовые методы обеспечения сохранности грузов на железнодорожном транспорте. М., Транспорт, 1989.

58. Гусаков А.Г. Железнодорожное право по законодательству СССР. -М: Транспечать НКПС, 1929. 343 с.

59. Изволенский В.Н. Правовые вопросы железнодорожных перевозок. -М.: Трансжелдориздат, 1951. 215 с.

60. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (Часть И) // Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: «Статут», 2003.

61. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: «Статут», 2003.

62. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Избранные труды: в 4 т. Т. I. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

63. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т. II. Советское гражданское право. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 511 с.

64. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 837 с.

65. Калпин А.Г. Новое в правовом регулировании отношений на железнодорожном транспорте // Государство и право. 2003. № 10.

66. Кейлин А.Д. Транспортное право СССР и капиталистических стран. -М.: Издательство «Международная книга», 1938. 120 с.

67. Кирсанов К.А. К вопросу о правовых формах и соотношении предварительного договора и договора об организации перевозок // Транспортное право 2004. № 4.

68. Косовская В.А. К вопросу определения понятия договора морской перевозки груза // Транспортное право. 2002. № 3.

69. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005.

70. Красавчиков О.А. Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005.

71. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. -М.: Статут, 2005.

72. Ляндрес В. Б. Правовое регулирование перевозки грузов железнодорожным транспортом. Монография. Куйбышев, 1971. - 139 с.

73. Ляндрес В.Б. Право и эффективность использования вагонов и контейнеров. М.: Юридическая литература, 1989. - 176 с.

74. Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчета. Алма-Ата: Издательство Академии наук КазСССР, 1964. - 318 с.

75. Моргунова Г.А. Проблемы правового регулирования деятельности железнодорожного транспорта России в условиях структурного реформирования // Транспортное право. 2005. № 1.

76. Морозов С.Ю. К вопросу о правовой природе договора об организации перевозок // Транспортное право. 2005. № 3.

77. Новицкий КБ. Сделки. Исковая давность // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. М.: Статут, 2006.

78. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Юридическая литература, 1950.-416 с.

79. Орданский М.С. Правовые проблемы железнодорожного транспорта СССР. Саратов: Издательство Саратовского Университета, 1981. - 289 с.

80. Отнюкова Г.Д. Ответственность сторон за нарушение обязательств по перевозке грузов// Закон. 1994. № 5.

81. Петров И.Н. Повысить ответственность перевозчика за сохранность грузов // Советская юстиция. 1966. № 11.

82. Покровский Б.В. Понятие и участники договора железнодорожной перевозки // Ученые записки юридического факультета Казахского госуниверситета. Алма-Ата: Наука, 1957.

83. Рапопорт Я.И. Правовое положение грузополучателя в договоре грузовой железнодорожной перевозки// Научные записки Харьковского института советской торговли. Вып. 6. Харьков: Издательство Харьковского университета, 1957.

84. Савичев Г.П. Правовое регулирование перевозок народнохозяйственных грузов. М.: Издательство МГУ, 1986.

85. Самойлович П.Д. Договор морской перевозки по советскому праву. -М.: Мортранспорт, 1952. 232 с.

86. Смирнов В.Т. Грузовые перевозки в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении. М., Юридическая Литература, 1981.

87. Смирнов В.Т. Права и обязанности участников договора грузовой перевозки. J1.: Издательство ЛГУ, 1969. - 108 с.

88. Тарасов М.А. Договор перевозки. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1965. - 456 с.

89. Тарасов М.А. Договор перевозки по советскому праву. М.: Водтрансиздат, 1954.- 180 с.

90. Тарасов М.А. Очерки советского транспортного права. М.: Издательство Министерства речного флота, 1951.

91. Тросман Ю.Д. Конструкция реального договора в действующем законодательстве // Вопросы совершенствования хозяйственного законодательства: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 68. -Свердловск: УрГУ, 1978.

92. Хаскельберг ЕЛ. Ответственность за нарушение плана и договора железнодорожной перевозки грузов. Томск: Издательство Томского университета, 1981.-225 с.

93. Хаснутдинов А.И. О правовом положении грузополучателя // Правоведение. 1983. № 2.

94. Ходунов М.Е. Правовое регулирование деятельности транспорта. -М.: Юридическая литература, 1965. 164 с.

95. Холопов К. Основной закон железных дорог России. Комментарий и толкование // Закон. 2000. № 9.

96. Черепахин Б.Б. К вопросу о договорном принуждении в советском транспортном праве // Правоведение. 1994. № 5,6.

97. Черепахин Б.Б. Ответственность грузополучателя по требованиям из договора железнодорожной перевозки // Труды по гражданскому праву. М.: «Статут», 2001.

98. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II.: Товар. Торговые сделки. М.: «Статут», 2003.

99. Яичков К.К. Договор железнодорожной перевозки грузов по советскому праву. М.: Издательство Академии наук СССР, 1958. - 289 с.Учебники, учебные пособия, комментарии.

100. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Юриспруденция, 1999. - 528 с.

101. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристь, 2000. - 536 с.

102. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общей ред. А.Г. Калпина. М.: Юристь, 2001. - 542 с.

103. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристь, 2003. - 719 с.

104. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. -М.: Юристь, 2004. 927 с.

105. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юристь, 2001. - 776 с.

106. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юристь, 2004. - 845 с.

107. Гражданское право. Том 1. Ученик / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 776 с.

108. Гражданское право. Том 2. Ученик / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ООО «ТК Велби», 2003. - 848 с.

109. Гражданское право: В 4 т. Том 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. М.; Волтерс Клувер, 2004. - 720 с.

110. Гражданское право: в 4 т. Том 3: Обязательственное право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. -М.: Волтерс Клувер, 2005. 800 с.

111. Гражданское право: в 4 т. Том 4: Обязательственное право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 816 с.

112. Егиазаров В.А. Транспортное право: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2005.

113. Егиазаров В.А., Ляндрес В.Б. Комментарий к Уставу железнодорожного транспорта Российской Федерации. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2004. - 271 с.

114. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-736 с.

115. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005. - 976 с.

116. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат: Право и закон, 2002. - 880 с.

117. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат: Право и закон, 2003. - 976 с.

118. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под ред. С.П. Гришаева, A.M. Эрделевского. М.: Юристъ, 2005. -894 с.

119. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) / Под ред. С.П. Гришаева, A.M. Эрделевского. М.: Юристь, 2006. -939 с.

120. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 896 с.

121. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 1056 с.

122. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. проф. В.П. Мозолина и проф. М.Н. Малейной. М.: Норма, 2004. - 848 с.

123. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. В.П. Мозолина и проф. М.Н. Малейной. М.: Норма, 2006.- 1136 с.

124. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / Рук. авт. коллектива и отв. ред. д-р юрид. наук, проф. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2005. -1062 с.

125. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Рук. авт. коллектива и отв. ред. д-р юрид. наук, проф. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2005. -987 с.

126. Комментарий к Транспортному уставу железных дорог Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Т. Е. Абовой, В. Б. Ляндреса. М.: Контракт, 1998.-304 с.Авторефераты диссертаций, диссертации.

127. Довгополов А.А. Договор перевозки грузов железнодорожным транспортом по российскому праву. Дисс. к.ю.н. М., 2006.

128. Егоров К.Ф. Гражданско-правовая ответственность за невыполнение плана грузовых перевозок. Автореф. дисс. к. ю. н. J1., 1955.

129. Коробов Н.А. Гражданско-правовые средства обеспечения сохранности грузов при железнодорожных перевозках. Автореф. дис. . к. ю. н. Свердловск, 1983.

130. Ковизина JJ.A. Провозная плата по договору перевозки грузов железнодорожным транспортом. Автореф. дисс. к. ю. н. СПб., 2004.

131. Моргунова Г.А. Правовое регулирование обязательств по перевозке грузов железнодорожным транспортом. Автореф. дис. к. ю. н. М., 2004.

132. Неверов О.Г. Товарораспорядительные документы в торговом обороте. Автореф. дис. . к. ю. н. М., 2001.

133. Смирнов В.Т. Правовое регулирование грузовых перевозок в СССР. Автореф. дисс. д. ю. н. JL, 1970.

134. Расулов А.В. Правовые проблемы договора железнодорожной перевозки грузов в условиях перехода к рыночной экономике. Автореф. дис. .к.ю.н. М.,2003.

135. Тютрина Н.И. Транспортные обязательства. Автореф. дисс. . к. ю. н. М., 2005.

136. Хаскельберг Б.Л. Обязательство железнодорожной перевозки груза по советскому праву. Автореф. дисс. . д. ю. н. Томск, 1969.Судебно-арбитражная практика.

137. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. -№ 1.2006.

138. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 ноября 1998 г. № 18 «О некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие Транспортного устава железных дорог Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. -№ 1.1999.

139. Постановление Президиума ВАС РФ № 14480/03 от 18.01.2005 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 5.

140. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.09.1998 № 7564/9711 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 12.

141. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 7 февраля 2006 г. № Ф04-18/2006( 19324-А45-10)

142. Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2005 № Ф-09-4059/05-С5 // СПС Консультант-плюс. Раздел «Судебная практика».

143. Постановление ФАС Московского округа от 07.10.05 № КГ-А40/9711-05 // СПС Консультант-плюс. Раздел «Судебная практика».

144. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 № А-33-30195/04-С1-Ф02-2155/05-С2 // СПС Консультант-плюс. Раздел «Судебная практика».

145. Постановление ФАС МО от 13.04.2005 № КГ-А40/2538-05 // СПС Консультант-плюс. Раздел «Судебная практика».

146. Постановление ФАС МО от 14.01.2005 № КГ-А40-11986-04 // СПС Консультант-плюс. Раздел «Судебная практика».

147. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004 № А56-32914/03 // СПС Консультант-плюс. Раздел «Судебная практика».