Обучение учащихся 5-7-х классов сельских школ образовательной области "Технология" в посткатастрофических условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.02, кандидат педагогических наук Исаченко, Юрий Семенович

• Исаченко, Юрий Семенович
• кандидат педагогических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Исаченко, Юрий Семенович

3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОБУЧЕНИЯ УЧАЩИХСЯ СЕЛЬСКИХ ШКОЛ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОБЛАСТИ «ТЕХНОЛОГИЯ» В ПОСТКАТАСТРОФИЧЕСКИХ

УСЛОВИЯХ.

1.1. ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО - ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УЧАЩИХСЯ СЕЛЬСКИХ ШКОЛ НА РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ.

1.2. СУЩНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ШКОЛЬНИКОВ.

1.3. ОСОБЕННОСТИ ОБУЧЕНИЯ УЧАЩИХСЯ СЕЛЬСКИХ ШКОЛ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОБЛАСТИ «ТЕХНОЛОГИЯ» В ПОСТКАТАСТРОФИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ.

1.4. РОЛЬ ВНЕКЛАССНОЙ РАБОТЫ ПО «ТЕХНОЛОГИИ» В СТРУКТУРЕ ЦЕЛОСТНОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА.

ВЫВОДЫ ПО 1 - й ГЛАВЕ.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ УЧАЩИХСЯ 5-7-х КЛАССОВ СЕЛЬСКИХ ШКОЛ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОБЛАСТИ «ТЕХНОЛОГИЯ» В ПОСТКАТАСТРОФИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ.

2. 1. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ КОНСТАТИРУЮЩЕГО ЭКСПЕРИМЕНТА.

2. 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ОБУЧЕНИЯ УЧАЩИХСЯ «ТЕХНОЛОГИИ»

В ПОСТКАТАСТРОФИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ.

2. 3. МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ УЧАЩИХСЯ 5 -7 - х КЛАССОВ «ТЕХНОЛОГИИ» В ПРОЦЕССЕ ВНЕКЛАССНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.4. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ.

ВЫВОДЫ ПО 2-й ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обучение учащихся 5-7-х классов сельских школ образовательной области "Технология" в посткатастрофических условиях»

Актуальность исследования. Важность технологического образования школьников на сегодняшний день продиктована необходимостью достижения соответствия уровня интеллектуального развития каждого члена общества быстро возрастающей сложности современной техники и технологий. Высокий подъем уровня развития экономически высокоразвитых стран в первую очередь связан с технологическим прогрессом. И не случайно в период научно — ф технической революции, когда шло массовое освоение принципиально новых технологий во всех областях хозяйственной деятельности, мировое общественное производство в период с 1950 -1990 гг. выросло почти в 7 раз, причем более половины всего экономического потенциала приходится на страны «большой семерки», что опять же связано с более высоким уровнем овладения технологическими знаниями.

По данным наших теоретических и эмпирических исследований в О настоящее время технология проникает во все сферы производства и жизнедеятельности человека, что обусловливает приоритет в знаниях способа производства над его результатами.

Выделяя в целом процесс технологического образования школьников, следует отметить две основные причины, по которым необходимо его осуществление:

-обеспечение школьников научными основами освоения системы Ф современных технологических знаний;

-обеспечение безопасности жизнедеятельности человека при использовании современных технологий.

Проблеме технологического образования посвящены работы ряда авторов: Атутова П.Р., Павловой М.Б., Симоненко В.Д. и др., в области политехнической подготовки следует выделить работы Атутова П.Р., Батышева С.Я., Бешенкова А.К., Полякова В.А., в области учебно — <2 познавательной деятельности - Бабанского Ю.К., Блонского П.П.,

Гальперина П.Я., Леонтьева А.Н., Эльконина Д.Б., в области творческой деятельности - Абульхановой-Славской К.А., Выготского Л.С., Рубинштейна C.JL и др., в области профессиональной ориентации Сазонова А.Д., Симоненко В.Д., Ретивых М.В., Чистяковой С.Н., Федоришина Б.А. и др.

К сожалению в настоящее время технологическое образование сельских школьников на посткатастрофических территориях испытывает на себе только лишь ограничения со стороны органов радиологического контроля по времени нахождения на открытом воздухе и полный запрет на производство местной сельскохозяйственной продукции.

Следует также отметить, что большая часть этих работ рассчитана на обучение учеников, находящихся в нормальных, неэкстремальных условиях, чего в посткатастрофических условиях вследствие аварии на Чернобыльской АЭС достичь почти невозможно.

Характеризуя последствия аварий самого разного уровня разрушений, можно выделить целый ряд общих черт, которые в настоящей работе освящены на примере аварии на Чернобыльской АЭС, т.к. она характеризуется наибольшим масштабом негативных последствий и яркой выраженностью на территории Брянской области.

Проблеме влияния Чернобыльской катастрофы на деятельность человека на посткатастрофической территории посвящены работы Абрамовой В.Н., Архангельской Г.П., Беличевой С.А., Бобневой М.И., Бузунова В.А., Быкова В.П., Власова В.Н., Власовой Т.В., Волкова В.В., Гуськовой А.К., Дубровиной И.В., Жизневского Б.П., Иванникова В.А., Иванова В.К., Иванова Е.В., Карпова В.Б., Кисельгоф Е.Б., Кудояр JI.M., Либерман А.Н., Лихтарева И.А., Михалева В.П., Мошкевич И.Р., Мухиной B.C., Семья Г.В., Счастной Т.Н., Ткаченко A.C., Тюкова A.A., Хвостова К.А., Цыб А.Ф., Чернышева A.C. и др.

Анализируя специальную литературу, посвященную технологическому образованию школьников, следует отметить, что большая часть работ выполнена при обучении учеников, находящихся в нормальных, неэкстремальных условиях. Этих результатов в посткатастрофических условиях вследствие аварии на Чернобыльской АЭС достичь почти невозможно. Детей, проживающих на загрязненных территориях, практически не обучают элементарным правилам хозяйственной деятельности, связанной с радиоактивным загрязнением. Учебный материал уроков основ безопасности жизнедеятельности посвящен правилам поведения в момент радиоактивного загрязнения, предусматривающий дальнейшее оставление зоны радиоактивного заражения. Другие же школьные дисциплины практически не затрагивают проблему радиоактивного загрязнения или затрагивают в недостаточном объеме. В связи с этим ситуация, связанная с радиофобией, только усугубляется.

На исследованных территориях по самым разным причинам проживает значительное количество населения, в т. ч. дети, которые не осведомлены о технологиях уменьшения радиоактивности сельскохозяйственных продуктов. Тем не менее, несмотря на опасность радиоактивного облучения, традиционное хозяйственное производство продолжается, являясь основным источником существования. И именно урокам технологии, которые призваны знакомить учеников с проблемами технологического развития общества и навыками хозяйствования, по нашему мнению, необходимо отвести наиважнейшую роль в адаптации населения к посткатастрофическим условиям их жизни.

Таким образом четко выявляется противоречие между повышением уровня технологической подготовки и условиями, в которых это осуществляется. В целом встает проблема качественного повышения уровня технологического образования на радиоактивно загрязненных территориях. Все вышеизложенное убеждает в необходимости специального исследования проблемы обучения сельских школьников образовательной области «Технология» в посткатастрофических условиях.

Цель исследования: разработка и экспериментальная проверка содержания и процесса обучения учащихся 5 -7-х классов сельских школ образовательной области «Технология» в посткатастрофических условиях.

Объектом исследования является процесс обучения учащихся 5 -7-х классов сельских школ в посткатастрофических условиях.

Предметом исследования служат содержание, формы и методы обучения образовательной области «Технология» учащихся 5 -7-х классов сельских школ посткатастрофических территорий.

Гипотеза исследования. Обучение учащихся 5 -7 классов сельских школ образовательной области «Технология» в посткатастрофических условиях будет эффективным в том случае, если будут:

- выявлены и обоснованы дидактические условия обучения учащихся сельских школ посткатастрофических территорий образовательной области технология;

- учтены последствия радиоактивного загрязнения в содержании обучения сельских школьников посткатастрофических территорий;

- разработаны содержание, формы и методы обучения учащихся в системе внешкольного дополнительного образования;

- учтена приоритетная практическая направленность обучения образовательной области «Технология» в условиях проживания в сельской местности на посткатастрофических территориях.

В соответствии с целью и гипотезой исследования предусмотрено решение следующих задач:

1. Провести теоретический анализ особенностей обучения сельских школьников на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению.

2. Разработать адекватные корректирующие дополнения в программный материал образовательной области «Технология» для сельских школ с учетом особенностей проживания на радиоактивно загрязненных территориях.

3. Разработать систему дополнительного внешкольного образования через внеклассную работу по технологии с учетом комплексного полноценного развития детей с соответствующими потребностями.

4. Определить и экспериментально проверить формы и методы обучения технологии учащихся 5 -7-х классов сельских школ посткатастрофических территорий.

Методологической основой исследования послужили философский и психолого - педагогический подходы к понятию технология, основополагающие работы ученых - дидактов Бабанского Ю.К., Краевского В.В., Лернера И.Я., Скаткина М.Н., теория технологического образования Атутова П.Р., Симоненко В.Д., психологическая теория приоритета деятельности в развитии личности Выготского Л.С., Леонтьева А.Н., Рубинштейна С.Л., Талызиной Н.Ф. При этом учитывались специфические характеристики обучения в условиях радиоактивного загрязнения, определенные в работах Быкова В.П., Иванникова В.А., Подосеновой Е.А., Ткаченко A.C., Тюкова A.A. и др.

Рассматривая концептуальные проблемы технологического образования, следует выделить научные труды, посвященные концепции личностно -деятельностного подхода к формированию личности ( Леонтьев А.Н.), проблеме политехнического образования ( Атутов П.Р., Батышев С .Я., Поляков В.А.), основы технологической подготовки ( Симоненко В.Д.), проблеме оптимизации процесса обучения ( Бабанский Ю.К.), вовлечению учащихся в творческую деятельность путем формирования структурного творческого процесса (Андрианов П.Н., Архангельский С.И. и др.). Вопросы методики технологического образования школьников рассматривались такими авторами, как Муравьев Е.М., Симоненко В.Д. и др.

Организация и методы исследования.

Экспериментальное исследование состояло из нескольких этапов. 1. Поисковый этап (1993 - 1995 г.г.)

На этом этапе проходил теоретический анализ философской, социологической, медицинской, исторической, психолого-педагогической и методической литературы по исследуемой проблеме. Проводилась разработка исходных теоретических позиций, изучение целей и установление задач исследования. Было проведено комплексное изучение особенностей психолого-педагогического развития, работоспособности учащихся Стругово-Будской и Глинновской средних школ Гордеевского района Брянской области, проживающих в зоне действия Чернобыльской катастрофы.

2. Предварительный этап (1995 - 1996 г.г.)

На зтом этапе был осуществлен эксперимент со школьниками Стругово — Будской средней школы Гордеевского района Брянской области для выяснения эффективности организации проведения с ними специальных занятий по технологии. На этом этапе также было установлено влияние организационно — педагогических мероприятий на повышение общего уровня развития учеников по изучаемой дисциплине, проведены пробные занятия с применением творческой проектной деятельности. V

3. Констатирующий эксперимент (1996 — 1997 г.г.)

На этом этапе определялась специфика отношений учащихся к учебной деятельности по технологии, была исследована психолого — педагогическая готовность детей к полноценной жизни в условиях радиоактивного загрязнения местности, проверен уровень интеллектуального развития школьников по технологии, определено отношение родителей детей к школе, проводился подбор форм и методов для эффективного развития когнитивной активности учеников в условиях сельской школы, расположенной на посткатастрофической территории.

4. Формирующий эксперимент (1997 — 2000 г.г.).

На этом этапе были внесены корректирующие изменения в учебную программу по технологии для сельских школ с учетом радиоактивного загрязнения исследуемого региона и проведено исследование эффективности предлагаемых инноваций. Помимо этого проведено исследование эффективности предлагаемой к внедрению модели организации внеклассной деятельности по технологии.

5. Контрольный эксперимент (2000 - 2002 г.г.).

На данном экспериментальном этапе были осуществлены контрольные срезы в контрольных и экспериментальных группах и определены знания умения и навыки образовательной области «Технология».

Научная новизна исследования и теоретическая значимость заключается в:

- выявлении оптимальных условий обучения образовательной области «Технология» учащихся, оказавшихся в интеллектуальном вакууме вследствие миграции интеллигенции в поставарийный период, предусматривающих вовлечение школьников в работу координирующего центра технологического образования, в котором создаются необходимые условия (дети со схожими интересами, полноценная материальная база, подбор высококвалифицированных преподавателей) для успешного развития школьников;

- адаптации содержания обучения учащихся 5 — 7-х классов сельских школ образовательной области «Технология» на посткатастрофических территориях

- принципиально новом, отличном от традиционного, подходе к проблеме организации обучения учащихся технологии на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, сущность которого заключается в том, что школьники не только получают необходимые в соответствие с общеобразовательным стандартам знания по «Технологии», но и могут обеспечить персональную экологически безопасную жизнедеятельность на территории, загрязненной радионуклеидами;

- разработке технологии дополнительного образования школьников, которая обеспечивает повышение профессионального мастерства педагогического персонала школ посткатастрофических территорий через вовлечение учителей технологии в работу координирующего центра технологического образования.

Практическая значимость исследования заключена в следующем: -разработаны и апробированы дополнения в школьную программу по технологии для сельских школ с учетом проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению;

-разработана и апробирована технология дополнительного внешкольного образования школьников сельских школ посткатастрофических территорий с учетом особенностей творческого развития личности детей;

-разработана и апробирована программа творческого развития учащихся О

5-7-х классов сельских школ посткатастрофических территорий по технологии через дополнительное внешкольное образование;

-выявлена система повышения профессионального мастерства учителей сельских школ технологии на посткатастрофических территориях через вовлечение их в систему внешкольного дополнительного образования;

На защиту выносятся следующие положения:

1. Обучение образовательной области «Технология» учащихся 5-7-х

V классов сельских школ посткатастрофических территорий — детерминированный потребностями современного общества, конкретных условий жизнедеятельности, соответствующий индивидуальным и возрастным возможностям личности процесс, ориентированный на организацию усвоения преобразовательных технологий современной социокультурной действительности, способствующих максимальному развитию индивидуальных качеств ребенка исследуемого региона.

О 2. Организация системы обучения образовательной области «Технология» в сельских школах на посткатастрофических территориях исходит из единства классно-урочной, внешкольной, внеклассной и внеурочной работы, каждый элемент которой находится в прямой зависимости друг от друга, в достаточной мере компенсируя собой недостатки предыдущего звена.

3. Особенности обучения учащихся 5 - 7-х классов сельских школ посткатастрофических территорий:

0, - обеспечение уроков технологии тематикой занятий по обучению школьников особенностям производства сельскохозяйственной продукции с минимальным содержанием радионуклеидов на радиоактивно загрязненных почвах; преимущественно практическая направленность деятельности по производству и обеззараживанию сельскохозяйственной продукции; О

- вовлечение детей и учителей технологии в работу координирующего центра технологического образования, что позволяет повышать профессиональное мастерство педагогов;

- обеспечение детей необходимой для развития окружающей средой, в которую входит: полноценная материальная база для проведения занятий, дети со схожими задатками и интересами, высококвалифицированные педагоги, путем вовлечения учеников в систему внешкольного образования;

Достоверность результатов исследования обеспечена методологической обоснованностью исходных положений; применением комплекса методов, адекватных целям и задачам исследования; логикой проведения эксперимента; анализом специальной литературы по исследуемой проблеме; репрезентативностью экспериментальных данных, надежностью и валидностью методик, применяемых в исследовании; сочетанием количественного и качественного анализа материала, подтвержденного использованием методов математической статистики. о

Заключение диссертации по теме «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», Исаченко, Юрий Семенович

Выводы по 2 главе

1. Многогранность предмета диссертационного исследования - процесса обучения сельских школьников 5-7-х классов посткатастрофических территорий образовательной области «Технология», представленная в теоретической части работы, привела к необходимости разработки специальной программы и методики проведения опытно - экспериментальной работы, специальных методических приемов изучения, отбора и внедрения совокупности методов и средств технологического обучения.

2. Анализ содержания современных программ, методических материалов по технологическому образованию школьников, показал, что процесс обучения сельских школьников посткатастрофических территорий образовательной области «Технология» обладает значительным потенциалом в полноценном формировании личности ребенка даже в условиях, обусловленных техногенными катастрофами при адекватном подходе в освещении последствий аварии и связанных с этим особенностями хозяйственной деятельности.

3. Полноценное технологическое образование, подобранное с учетом комплексного педагогического воздействия, основанного на специфических особенностях индивидуального развития ребенка, способствует нейтрализации вторичного фактора воздействия Чернобыльской аварии.

4. Процесс обучения образовательной области «Технология» сельских школьников 5-7-х классов посткатастрофических территорий направлен на формирование важных качеств личности, среди которых следует выделить технологически значимые мотивационно-ценностные (технологически важные качества направленности и самосознания личности, практические качества личности); эмоционально — волевые (технологически важные качества осознанности и саморегуляции эмоций, глубины и широты эмоциональной сферы, гуманистической направленности эмоций, особенности волевой сферы); индивидуально-психологические свойства личности (технологически важные качества способностей, характера и темперамента личности); ее познавательные (технологически значимые качества мышления, речи, воображения, памяти и внимания); и коммуникативные (технологически важные коммуникативно -нравственные и этические свойства личности, коммуникативные склонности личности) особенности.

5. В качестве приоритетного направления технологического образования сельских школьников 5-7-х классов посткатастрофических территорий нами отобрана и разработана совокупность инновационных дидактических средств, методов и приемов обучения с учетом индивидуальных и возрастных особенностей учащихся среднего звена по темам и разделам изучаемого курса. Апробирование указанных инноваций в процессе опытно-экспериментальной работы показало целесообразность их включения в образовательный процесс.

6. Проведенный выше анализ основных методов технологического образования школьников 5-7-х классов показал, что значимым средством в образовательном процессе сельской школы посткатастрофических территорий является метод творческих проектов, формирующий творческую направленность личности учащихся, реализующий возможность выбора средств и методов обучения в соответствии с их возрастными, индивидуальными возможностями, позволяющий в полной мере воплощать идеи практической защиты организма от последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

7. Психолого - педагогическая диагностика предложенных инноваций в рамках государственного стандарта образовательной области "Технология для сельских школ", разработанная в соответствии с результатами опытно-экспериментального исследования процесса обучения учащихся 5 -7-х классов сельских школ посткатастрофических территорий, проведенная с помощью отслеживания успеваемости школьников,- выявления отношения к используемым методическим средствам и приемам, с помощью комплекса психолого-педагогических средств, анализа продвижения личности в учебной деятельности, показала значительный прирост всех элементов технологического образования к концу экспериментального обучения, что позволяет говорить о ее действенности и эффективности.

Заключение

Социально-экономические условия развития общества заставляют пересмотреть требования к современному образовательному процессу в области усвоения современных технологий разных сфер деятельности и формирования на данной основе технологических знаний, обеспечивающих комфортное состояние.

На основе проведенного теоретического анализа проблемы исследования и опытно - экспериментальной работы, нами выявлены основные условия обучения учащихся 5-7-х классов сельских школ образовательной области «Технология» в посткатастрофических условиях.

В соответствии с поставленными задачами исследования сформулированы основные выводы.

1. Процесс обучения образовательной области «Технология» сельских школьников посткатастрофических территорий осложнен последствиями аварии: первичными и вторичными, причем именно многофакторность отрицательного воздействия на организм человека и процесс формирования личности тесно взаимно переплетаются.

2. Технологическое образование сельских школьников посткатастрофических территорий является одним из приоритетных направлений обучения в школе, положительно влияющих на формирование личности школьника, владеющего специфическими особенностями современных технологий.

3. Анализ содержания программ, методических материалов по технологическому образованию школьников показал, что процесс обучения сельских школьников посткатастрофических территорий образовательной области «Технология» обладает значительным потенциалом в полноценном формировании личности ребенка даже в условиях, обусловленных техногенными катастрофами, при адекватном подходе в освещении последствий аварии и связанных с этим особенностей хозяйственной деятельности.

4. Учебный материал по технологии на посткатастрофических территориях для сельских школьников РФ нуждается в корректировке и дополнении с учетом особенностей радиоактивного загрязнения местности и хозяйственной деятельности в исследуемом регионе.

5. Технологическое образование сельских учеников в посткатастрофических условиях в своем программном обеспечении материалом учитывает особенности хозяйственной деятельности на землях загрязненных радионуклеидами, что способствует нейтрализации вторичного фактора воздействия Чернобыльской аварии на сельских школьников посткатастрофических территорий.

6. Проведенный анализ основных методов технологического образования школьников 5—7-х классов показал, что значимым звеном в образовательном процессе сельской школы посткатастрофических территорий является метод творческих проектов, формирующий творческую направленность личности учащихся, реализующий возможность выбора средств и методов обучения в соответствии с их возрастными, индивидуальными возможностями, что позволяет в полной мере воплощать идеи практической защиты организма от последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

7. Одним из важнейших элементов технологического образования является формирование технологически насыщенной, развивающей окружающей среды, которая в условиях деятельности сельской школы в посткатастрофичских условиях включает в себя полноценную материальную базу для проведения занятий, детей со схожими задатками и интересами, высококвалифицированных педагогов.

8. Управление процессом технологического образования сельских школьников посткатастрофических территорий предусматривает создание единой координирующей структуры, включающей в себя основные образовательные элементы по технологии с учетом взаимодействия классно-урочного, внеурочного, внеклассного и внешкольного образования, влияющего на повышение общеинтеллектуального технологического уровня школы.

9. Психолого - педагогическая диагностика предложенных инноваций в рамках государственного стандарта образовательной области "Технология для сельских школ", разработанная в соответствии с результатами опытно-экспериментального исследования процесса обучения учащихся 5 -7-х классов сельских школ посткатастрофических территорий, проведенная с помощью отслеживания успеваемости школьников и выявления отношения к используемым методическим средствам и приемам с помощью комплекса психолого-педагогических средств, анализируя продвижение личности в учебной деятельности, показала значительный прирост всех элементов технологического образования к концу экспериментального обучения, что позволяет говорить о ее действенности и эффективности.

Таким образом, в результате проведенной работы была полностью подтверждена первоначальная гипотеза исследования.

Дальнейшая теоретическая и практическая разработка данной проблемы требует изучения таких вопросов как обучение учащихся сельских школ посткатастрофических территорий образовательной области «Технология» на базе начальной школы и в старших классах, требуется разработка системы педагогической диагностики уровней технологического образования в сельской школе на посткатастрофических территориях. о о о

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Исаченко, Юрий Семенович, 2002 год

1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. М., 1980. - 334 с.

2. Акименков Н.В. О комплексном подходе в радиоэкологических исследованиях // Научные основы работ по реабилитации территории Брянской области. М., 1993. - С. 5-15.

3. Аксенова Э.А. Технологическая культура как основа преобразовательной о деятельности школьников. / Роль и место ОО «Технологии» в содержанииобщего среднего образования: Сб. тезисов III международной конференции 13-16 мая 1997г. 4.1. - 193с./. - С.10-12.

4. О Часть 2. Брянск, 1996. - С. 79-81.

5. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М., 1977. - 380 с.

6. Анастази А. Психологическое тестирование: В 2 кн.: Пер. с англ. / Под ред. K.M. Гуревича, В.И. Лубовского. М., 1982. - Кн. 1-2.

7. Чернобыля". Вып. 3. М., 1993. - С. 10-123.

8. Андрианов П.Н. Техническое творчество учащихся: Сборник из опыта работы. М.: Просвещение, 1986. - 318 с.

9. Аникеева Н.П. Учителю о психологическом климате в коллективе. М., 1984. -317с.

10. Анцыферова Л.И. Принципы развития в психологии. М.: Наука, 1978.-О 251с.

11. П.Асеев В.Г. Мотивационные резервы человека // Психологический журнал. 1987.-Т. 8, №5,-С. 46-51.

12. Асмолов А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров. М.: Ин-т практ. психологии, 1996. 205с.

13. Атутов П.Р. Политехническое образование школьников: Сближение общеобразовательной и профессиональной школы.- М.: Педагогика, 1986.176 с.

14. Атутов П.Р. Технология и современное производство. // Педагогика, 1996 -№2-С. 11-14.

15. Атутов П.Р., Поляков В.А. Роль трудового обучения в политехническом образовании.- М.: Просвещение, 1985,- 128 с.

16. Бажина И.А. Регионализация обучения как условие формирования технологической культуры у школьников. Дис. канд. пед. наук. Казань, 1997.-246 с.

17. Бархударов P.M., Гордеев К.И., Савкин М.И. Радиационный критерий допустимого проживания населения на загрязненных территориях // Вестник АМН СССР. 1991. № 8. С. 56-59.

18. Барцель А. Значение технологической культуры и технологии. // Вестник высшей школы. 1991- № 12 - С. 54-58.

19. Батышев С.Я. Трудовая подготовка школьников: Вопросы теории и методики. М.: Педагогика, 1985. — 192с.

20. Белкин A.C. Ситуация успеха. Как ее создать. Москва: Просвещение, 1991. -169 с.

21. Берулава М.Н. Гуманизация образования: проблемы и перспективы. Бийск, 1995.-28 с.

22. Бине А. Современные идеи о детях. Пер. с франц.- М., 19Ю.-240 с.

23. Блонский П.П. Избранные педагогические произведения. М., 1961. - 695 с.

24. Брушлинский A.B. Продуктивное мышление и проблемное обучение.- М., 1983.- 290 с.

25. Бодалев A.A. Восприятие человека человеком. М., 1982. - 214 с.

26. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М., 1968. -464 с.

27. Божович Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе // Вопросы психологии. 1978. - № 1. - С. 23-35; № 2. - С. 47-56; № 4. - С. 23-34.

28. Борисова Е.М. Диагностика способностей // Психологическая диагностика детей и подростков. М., 1995. - С. 113-139.

29. Борисова Е.М. Диагностика уровня достижений // Психологическая диагностика детей и подростков. М., 1995. - С. 140-150.

30. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М., 1978. - 114 с.

31. Вейт М.А. Формирование гуманных отношений в воспитательном коллективе учащихся общеобразовательной школы. М.: МГПИ, 1985. - 163 с.

32. Венгер А.Л. Схема индивидуального обследования детей школьного возраста: Для психологов-консультантов. М., 1989.

33. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М., МГУ, 1990.-284 с.

34. Витцлак Г. Принципы разработки и применения психодиагностических методов в школьной практике // Психодиагностика: Теория и практика. М., 1986.-С. 124-151.

35. Власов В.Н., Ткаченко A.C. Региональная социально-психологическая служба помощи: принципы и условия ее формирования // Государственная служба социальной, педагогической и психологической помощи. М.: Издательский центр "Помощь", 1996. - С. 49-64.

36. Власов В.Н., Ткаченко A.C., Быков В.П. Служба помощи детям, родителям, учителям в областях, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы. Вып. 1, 2. Брянск: БГПУ, 1996. - 183 с.

37. Власова Т.В. Особенности ценностных ориентаций лиц, проживающих в регионах, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС (Возрастной аспект). Автореферат. канд. психол. наук. М., 1995. - 16 с.

38. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков. Под ред. Д.Б. Эльконина и Т.В. Драгуновой. М., Просвещение, 1967. - 314 с.

39. Войтко В.И., Гильбух Ю.З. Школьная психодиагностика: Достижения и перспективы. Киев, 1980. - 48 с.

40. Волков В.В., Кудояр Л.М., Ткаченко A.C. О некоторых особенностях психики младших школьников, проживающих в зоне Чернобыля // Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии. Москва, 1993, № 8. -С. 31-34.

41. Выготский Л.С. Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991. - 486 с.

42. Галустов Р.А. Учитель технологии сельской школы: Проблемы профессионального становления (монография).- Армавир: ИЦ АГПИ, 2000.- 377 с.

43. Гарбер Е.И. К вопросу о струкруре и количественной оценке профессиональных способностей // Личность, коллектив и научные проблемы воспитания.- Саратов, 1975.- 125 с.

44. Гальперин П.Я., Запорожец A.B., Карпова М.Н. Актуальные проблемы возрастной психологии. М., 1978. - 324 с.

45. Геращенков И.А., Желбанова Р.И. Формирование социальной защищенности в КИП // Подготовка учащихся к трудовой жизни в условиях экономики средствами психологического образования. Брянск, БГПУ, 1995. - С. 57-59.

46. Геращенков И.А., Желбанова Р.И., Симоненко В.Д. Социально-профессиональное становление учащихся классов индустриальной подготовки. Брянск, БГПУ, 1995.- 124 с.

47. Геращенков И.А., Ткаченко A.C. Реабилитационная работа в классах индустриальной подготовки // Актуальные проблемы воспитания школьников. Брянск, БГПУ, 1996. - С. 52-53.

48. Гильбух Ю.З. Идеи дифференцированного обучения в отечественной педагогике // Педагогика. -194. № 5. - С. 80-83.

49. Головей Л.А., Грищенко H.A. Первичная психологическая консультация. Л., 1988. - 117 с.

50. Государственная служба социальной, педагогической и психологической помощи: Концепции и точки зрения. М.: Издательский центр "Помощь", 1996.- 114 с.

51. Грибков В.П. Социальные и психологические требования к профессии учителя труда // Вопросы психологии труда и профтехобразования.- Иркутск, 1978.- С. 153 -158.

52. Гришин Д.М. и др. Руководство самовоспитанием школьников. М.: Просвещение, 1975. - 204 с.

53. Грязева В.Г.,Петровский В.А. Одарённые дети: экология творчества. Москва Челябинск, ЦПИ РАО ЧГИИК, 1993.-216 с.

54. Гурьянова М.П. Сельская школа в изменившемся обществе //Состояние сельской школы России и перспективы ее устойчивого развития:

55. Методическое пособие /Под ред. М.П.Гурьяновой, Г.В.Пичугиной.-М.: Изд-во АСОП и Р РФ, 2000. с. 7-41.

56. Гуськова А.К. Клинические и организационные аспекты ликвидации последствий аварии на ЧАЭС // Военно-медицинский журнал. 1993, № 4. - С. 14-22.

57. Давыдов В.В. Учебная деятельность: состояние и проблемы исследования // Вопросы психологии. 1991. - № 6. - С. 3-15.

58. Диагностика способностей и личностных свойств учащихся в учебной деятельности / Под ред. В.Д. Шадрикова.- Саратов, 1990-.-218 с.

59. Дидактика технологического образования. Книга для учителя. Ч. 1. / Под ред. П.Р. Атутова. М.: ИОСО РАО, 1997. - 230 с.

60. Днепров Э.Д. Российское образование: программа стабилизации и развития // Советская педагогика.- 1991.- № 9.- С. 3 10.

61. Желбанова Р.И. Педагогические основы развития социальной активности старшеклассников в процессе их трудовой подготовки. Дис. докт. пед. наук.-Брянск, 1994-345 с.

62. Желбанова Р.И. Личностно ориентированный подход в воспитании учащихся классов индустриальной подготовки // Актуальные проблемы воспитания школьников. Брянск, БГПУ, 1996. - С. 51 -52.

63. Заславская Т.И. Человек в реформируемом российском обществе. // Общество и экономика, 1995, №9, с.3-12.

64. Захаров JI. И. Как преодолеть страх у детей. Москва: "Просвещение", 1986. - 189 с.

65. Здоровье, развитие, личность / Под ред. Г.Н. Сердюковой. м.: Медицина, 1990.-416 с.

66. Зубрицкий А.М., Ткаченко A.C. Изучение психических особенностей школьников, проживающих в зоне Чернобыльской аварии. Брянск, 1994. — 90 с.

67. Иванников В.А. Отчет о выполнении Федеральной программы "Дети Чернобыля" за 1993 г., Москва, 1994. 140 с.

68. Иванов А.Ф. Основные направления развития сельской школы //Перспективные проблемы развития системы непрерывного образования: Сб.науч.тр. / Под ред. Б.Г. Гершунского. М.: Изд-во АПН СССР, 1987. - С. 56-65.

69. Иванова Н.П., Швыдко Н.С. Уровни облучения населения Брянской областиплутонием, отложившимся в почве после аварии на Чернобыльской АЭС // Медицинская радиология. 1990. - № 9. - С. 4-6.

70. Иващенко Ф.И. Некоторые проблемы психологии трудового воспитания. // Вопросы психологии, 1980 № 6 - С. 80-89.

71. Израэль Ю.А. Чернобыль: Радиационное загрязнение природных сред. -Ленинград, 1990. 340 с.

72. Иноземцев В.А., Михалев В.П., Адамович В.Л. К вопросу о предупреждении нервно-психических расстройств у жителей радиационных районов //

73. О Чернобыль: 10 лет спустя. Итоги и перспективы: Материалы Всероссийскойнаучно-практической конференции. Часть 1. Брянск, 1996. - С. 160-162.

74. Информационные технологии в испытании сложных объектов: методы и средства. / Скурихин В.И., Квачев В.Г., Валькман Ю.Р., Яковенко Л.Г.; отв.ред. Египко В.М., АН УССР, Ин-т кибернетики им. В.М. Глушкова. — Киев: Наук, думка, 1990. 320с.

75. Кабанова Меллер Е.Н. Формирование приёмов умственной деятельности и ©• умственное развитие учащихся.-М.: Просвещение, 1968.- 253 с.

76. Кадырбаева Д.Р., Энгельс И.Л. Психолого-педагогическая характеристика школьника // Вопросы психологии. 1989. - № 4. - С. 92-98.

77. Калмыкова З.И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. М.: 1981.- 267 с.

78. Карпов Ю.В., Талызина Н.Ф. Критерии интеллектуального развития детей // Вопросы психологии. 1985. - № 2. - С. 13-22.

79. Кишеева В.А. Виды малокомплектной школы: примерные положения //Завуч, №4, 2001.-с. 66-97

80. Климов Е.А. Психолого-педагогические проблемы профессиональной О консультации. М., 1983. - 114 с.

81. Климов В.Н. Путь в профессию.- JL, 1975.- 190 с.

82. Князев В.Н. Человек и технология: (Социал-филос. аспект). Киев: Лыбидь, 1990.-173 с.

83. Ковалев А. Г. Психология личности. М.: Просвещение, 1970. - 391 с.

84. Ковалев Г.А. Теория социально-психологического воздействия. // Основы социально-психологической теории. М., 1995. - С. 352-373.

85. Коваленко А.Н. Влияние малых доз ионизирующего излучения на здоровье человека // Врачебное дело. 1990. - № 7. - С. 79-82.

86. Коган JT.H. Цель и смысл жизни человека. М.: Мысль, 1984 - 259с.

87. Козлова В.Т. Диагностика природных психофизиологических особенностей человека // Психологическая диагностика детей и подростков. М., 1995. - С. 151-171.

88. Комаровцев В.Н. Некоторые результаты клинико-лабораторного и психологического обследования лиц, длительное время, проживающих на радиоактивно загрязненной территории // Военно-медицинский журнал. -1993.-№4.-С. 56 -58.

89. Комплексная программа Минобразования России "Помощь": Концепция, структура, содержание / Редактор и составитель А. А. Тюков. М., 1995. -142 с.

90. Кон И.С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989. - 207 с.

91. Куц A.C. и др. Особенности двигательной подготовки школьников 7-17 лет, проживающих в зоне повышенной радиации. М., 1991. - 116 с.

92. Лазарев B.C., Коноплина Н.В. Деятельностный подход к формированию содержания педагогического образования. // Педагогика. 2000. - № 3. — С.27-34.

93. Лазарус Р.Я. Теория стресса и психофизиология исследования // Эмоциональный стресс. Л.: Медицина, 1970. - С. 28-33.

94. Ледощук Б. А. Целевая профилактика и государственный распределительный регистр // Медицинские последствия аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Редактор Романенко А. Е. Киев, 1991. - С. 169-178.

95. Лейтес Н.С. Умственные способности и возраст. М, 1971. - 280 с.

96. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. 2-е изд. М., 1977. -304 с.

97. Липкина А.И. Самооценка школьника. М., 1976. - 64 с.

98. Лук А.Н. Психология творчества. М.: Наука, 1978. - 126 с.

99. Ломов Б.Ф. Особенности познавательных процессов в условиях общения // Психологический журнал. 1980. - № 5.

100. Лында A.C. Принципы трудового обучения. // Школа и производство. -1998.-№1.-С.11-15.

101. Максимова Н. Ю. Диагностика и коррекция поведения трудных подростков // Вопросы психологии. 1988. - № 3. - С. 27-34.

102. Мамет И.С. Обучение техническому творчеству: Метод, пособие.1. Армавир, 1989.-29 с.

103. Маркина З.Н. Радиационно-экологический мониторинг агросистем Брянской области. М., 1993. - С. 3-5.

104. Маркова А.К., Матис Т. А., Орлов А.Б. Формирование мотивации учения.-М.: Просвещение, 1990.- 192 с.

105. Маслова Н.Ф., Нешков А.К. Аксиологическая педагогика: факультативный курс.- Орел: ВИПС, 1999.- 88с.

106. Маслова Н.Ф. Рабочая книга социального педагога. ч.1. Гуманистическая педагогика.- Орел, 1994.- 138 с.

107. Матюшкин A.M. Психологическая структура, динамика и развитие познавательной активности // Вопросы психологии. 1982. - № 4. - С. 5-11.

108. Матяш Н.В. Психология проектной деятельности школьников в условиях технологического образования. Мозырь: «Белый ветер», 2000. - 286 с.V

109. Медицинские последствия Чернобыльской аварии: Результаты пилотных проектов АЙФЕКА и соответственных национальных программ. Всемирная Организация здравоохранения. Женева, 1996. - 559 с.

110. Международный Чернобыльский проект: Доклад Международного Консультативного Комитета, МАГАТЭ, Вена, Австрия. 1992. - 114 с.

111. Менчинская H.A. Проблема учения и умственного развития школьника. -М., 1989.-310 с.

112. Мерлин B.C. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М.: Педагогика, 1986. - 243 с.

113. Методика индивидуальной профориентации. М.: Просвещение, 1982. — 214 с.

114. Методика обучения технологии. Книга для учителя / Под ред.

115. B.Д. Симоненко.- Брянск; Ишим: Издательство ИГПИ НМЦ «Технология», 1998.-296 с.

116. Михалев В. П. Нервно-психические расстройства у жителей радиоактивных территорий // Чернобыль: 10 лет спустя. Итоги и перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Часть 1. Брянск, 1996.1. C. 158-159.

117. Михалев В.П., Адамович B.J1. Медико-биологический анализ последствий Чернобыльской катастрофы // Чернобыль: 10 лет спустя. Итоги и перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Часть 1. Брянск, 1996. - С. 155-157.

118. Моляко В.А. Психология творческой деятельности Киев: Общество Знание УССР, 1978.- 208 с.

119. Моляко В.А. Техническое творчество и трудовое воспитание.- М.: Знание, 1985.- 80 с.

120. Мудрик A.B. Современный старшеклассник: Проблемы самоопределения. -М., 1987. 64 с.

121. Муравьев Е.М., Симоненко В.Д. Общие основы методики преподавания технологии.- Брянск: Издательство Брянского государственного педагогического университета им. акад. И. Г. Петровского, НМЦ «Технология», 2000.-235 с.

122. Мухина B.C. Проблемы генезиса личности: Учебное пособие к спецкурсу. -М.: МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1985. - 104 с.

123. Мухина B.C. Психологическая помощь пострадавшим от землетрясения в Армянской ССР // Психологический журнал. 1989. - Т. 10. - № 5. - С. 44-54.

124. Мухина B.C. Психологический статус личности в различных социальных условиях: развитие, диагностика и коррекция: Межвузовский сборник научных трудов. М.: Прометей, МГУ им. В. И. Ленина, 1992. - С. 3-13.

125. Новикова Е.В. Диагностика и коррекция школьной дезадаптации у младших школьников и младших подростков // Проблемы психодиагностики, обучения и развития школьников. М., 1985. - С. 42-56.

126. Новое педагогическое мышление / Под ред. A.B. Петровского.- М., 1989.280 с.

127. Овсянников A.A., Левяш И.Я и др. Дети в посткатастрофической ситуации. Социальная напряженность в семьях // Социологический мониторинг: Научное обеспечение работ по Федеральной целевой программе "Дети Чернобыля". Вып. 1. М., 1993. - С. 4-14.

128. Одарённый ребёнок. / Под ред. О.М. Дьяченко.- М.: Международный образовательный и психологический колледж, 1997.-140 с

129. Орлов Ю.М. Самопознание и самовоспитание характера. М., 1987. - 183 с.

130. Отстающие в учении школьники: Проблема психического развития / Под ред. 3. И. Калмыковой, И. Ю. Кулагиной. М., 1986.- 148 с.

131. Отчет о научно-исследовательской работе по проекту "Организационно-правовое обеспечение мероприятий по федеральной целевой программе "Дети

132. Чернобыля" (научный руководитель Г.М. Миньковский), Москва, 1993. -174 с.

133. Павлов И.П. Полное собрание сочинений.- М.- J1. : АН СССР, 1951 1952.595 с.

134. Павлютенков Е. М. Профессиональная ориентация учащихся. Киев, 1983.141 с.

135. Пашков А. Г. (в соавторстве). Теория и практика воспитательных систем: В 2-х книгах. М., 1993.- 486 с.

136. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии: Учеб. для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений / Смирнов С.А., Котова И.Б., Шиянов E.H. и др.; Под ред. Смирнова С.А.- 4-е изд., испр.-М.: Издательский центр «Академия», 2000.-512 с.

137. Петровский A.B. Способности и труд.- М.: Знание, 1966.-80 с.

138. Пиаже Ж. Роль действия в формировании мышления. // Вопросы психологи. — 1965. № 6. - С.42-48.

139. Пидкасистый П.Н. и др. Педагогика. М., 1996. - 602 с.

140. Пичугина Г.В. Разработка вариативной системы технологической подготовки сельских школьников //Роль и место образовательной области "Технология" в содержании общего среднего образования. -Брянск: БГПУ, 1997. с.131-133.

141. Платонов К.К., Адаскин Б.И. Об изучении и формировании личности учащегося. М.: Высшая школа, 1966. - 154 с.

142. Пономарев Я.А. Психология творческого мышления.- М.: АПН РСФСР, 1960.-352 с.

143. Права ребенка: Основные международные документы / Под ред. Е.М. Рыбинского. М.: Дом, 1992. 96 с.

144. Проблемы смягчения последствий Чернобыльской катастрофы. Материалы международного семинара. Ч. 2-2. Россия, Брянск, 1993. 112 с.

145. Проблемы экологического мониторинга: Материалы Российской радиологической конференции / Под ред. В. А. Адамовича, Г. В. Бастракова -Брянск, 1991. 116 с.

146. Программы общеобразовательных учреждений. Трудовое обучение для сельских школ. Технология / Под ред. В.Д. Симоненко.- М.: Просвещение. 1998.- 176 с.

147. Профконсультационная работа со старшеклассниками / Под ред. Б.А. Федоришина. Киев, 1980. - 187 с.

148. Прощицкая E.H. Выбирайте профессию: Учебное пособие.- М.: Просвещение, 1991.- 144 с.

149. Психологические основы профессионально- технического обучения / Под ред. Т.В. Кудрявцева и А.И. Сухаревой.- М.: Педагогика, 1988.- 80 с.

150. Психологическая и педагогическая помощь детям и подросткам / Ред. A.C. Ткаченко. Брянск: Грани, 1994. - 87 с.

151. Психологическая и педагогическая реабилитация детей в учреждениях образования / Под ред. A.C. Ткаченко. Брянск: Грани, 1995. - 124 с.

152. Психология развивающейся личности / Под ред. A.B. Петровского. М., 1987.- 328 с.

153. Разработка мер и механизма помощи детям районов радиационного загрязнения: Научное обеспечение работ по федеральной целевой программе "Дети Чернобыля". Вып. 3. - М.: Институт общего образования Минобразования России, 1993. - 141 с.

154. Разумовский В.Г. Развитие технического творческтва учащихся.- М.: Просвещение, 1961.- 148 с.

155. Рапацевич Е.С. Формирование у школьников готовности к творческому труду в процессе кружковой технической деятельности // Психология.- 1985.-Вып. 6.- С. 24 -30.

156. Раттер М. Помощь трудным детям. М.: Прогресс, 1987. - 421 с.

157. Ретивых М.В. Формирование у старшеклассников готовности к профессиональному самоопределению. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора пед. наук. Чебоксары, 1998.- 48 с.

158. Роджерс К. К науке о личности // История зарубежной психологии: Тексты. -М., 1986.-258 с.

159. Рубинштейн СЛ. Проблемы общей психологии. М., 1976. 415 с.

160. Самоукина Н.В. Сравнительная эффективность применения в профориентации активных методов и консультации // Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. 1990. - № 1. - С. 33-36.

161. Связь трудового обучения с основами наук: Книга для учителя / Книга для учителя / Атутов П.Р., Бабкин Н.И., Васильев Ю.К.- М.: Просвещение, 1983.- 123 с.

162. Селиванов В.И. Воля и ее воспитание. М., 1976. - 180 с.

163. Сельская малокомплектная школа — центр социального воспитания и организации времени детей и подростков.- Орел, 1992,- 110 с. Под ред. Масловой Н.Ф.

164. Семья Г.В. и др. Концептуальная модель Службы помощи в регионах Чернобыльского следа // Государственная служба социальной, педагогической и психологической помощи. М.: Издательский центр "Помощь", 1996. - С. 92-114.

165. Сериков В.В. Личностно ориентированное образование // Педагогика. -1994.-№5.-С. 16-20.

166. Симоненко В.Д. Классы технологической подготовки инновационное направление гуманизации общеобразовательной школы // Тезисы докладов на региональной научно-практической конференции "Наука и практика". -Брянск, 1995. - С. 7-11.

167. Симоненко В.Д. Основы технологической культуры. М.: Издательство Вентана Граф, 1998.- 268 с.

168. Симоненко В.Д. Рыночная экономика и подготовка учителя труда // Школа и производство.- 1992.- № 2.- С. 5 -8.

169. Симоненко В.Д. Становление образовательной области «Технология» в системе общего образования школьников.// Технологическое образование и предпринимательство: Сборник научных статей. Брянск, 1997 — С. 9 —16.

170. Симоненко В.Д., Бронников H.JL, Шипицин Н.П. Квалификационная характеристика учителя трудового обучения (технологии) // Школа и производство.- 1995.- № 6.- С. 6 -8.

171. Симоненко В.Д., Ретивых М.В. Технологическое образование школьников: Состояние, проблемы и перспективы развития: Материалы науч.- практ. конф. 21 мая 1999 года. Брянск: Изд-во БГПУ, 1999. -119 с.

172. Симоненко В.Д., Ретивых М.В., Матяш Н.В. Технологическое образование школьников. Теоретико-методологические аспекты. / Под ред. В.Д. Симоненко. Брянск, Изд-во БГПУ, НМЦ «Технология», 1999 - 230 с.

173. Сластенин В.А., Исаев И.Ф., Мищенко А.И., Шиянов E.H. Педагогика. Учебное пособие. М.: Школа-Пресс, 1998ю - 511 с.

174. Солодовникова И.В. Социально-психологические аспекты социализации личности // Основа социально-психологической теории.- М., 1995.- С 61 — 76.

175. Способности и склонности: комплексные исследования.- М.: Просвещение, 1989.- 182 с.

176. Столяров Ю.С. Развитие технического творчества школьников: опыт и перспективы.- М.: Просвещение, 1983.- 176 с.

177. Суворова Г.Ф. Чему учить в сельской школе // Педагогика №3-4, 1992. -с. 31-36

178. Сухов А.Н. Деформация социальных отношений в общении // Основы социально-психологической теории.- М., 1995. — С. 134 146.

179. Сухомлинский В.А. Развитие индивидуальных способностей и наклонностей учащихся // Советская педагогика. 1962. № 12. - С. 23-34.

180. Сычев Ю.В. Микросреда и личность. М., 1974. - 192 с.

181. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. М.: МГУ, 1984. -167 с.

182. Тарасенко Н.Ф. Природа. Технология. Культура, (филос.-мировоззр. анализ) Киев.: Наук, думка, 1985. — 255 с.

183. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. -М.: АПН РСФСР, 1961.- 536 с.

184. Техническое творчество и сельскохозяйственное опытничество во внеклассной работе с учащимися / Под ред. Д.М. Комского. М.: Просвещение, 1989,- 207с.

185. Техническое творчество учащихся: Учебное пособие / Под ред. Ю.С. Столярова и Д.М. Комского.- М.: Просвещение, 1989.- 223 с.

186. Титма М.Х. Выбор профессии как социальная проблема. -М.:Наука, 1975. — 162 с.

187. Тихонов A.C., Хотунцев Ю.Л., Симоненко В.Д. Проект программы образовательной области «Технология» для сельских общеобразовательных школ // Школа и производство. — 1996. № 1. - С. 11-23.

188. Ткаченко A.C. Психолого-педагогическая помощь детям и подросткам в посткатастрофических условиях./ Под ред. члена-корр. РАО, доктора пед. наук, профессора Симоненко В.Д.-Брянск: Областное издательство «Грани», 1997.- 192 с.

189. Ткаченко A.C., Ядвиршис Л.А., Кудояр Л.М., Ксенофонтова Е.Г. и др. О некоторых особенностях психического и физического развития, работоспособности учащихся 5-9 классов, проживающих в зоне Чернобыльской катастрофы. Брянск: БГПИ, 1993. - 60 с.

190. Трудовая подготовка школьников: прошлое, настоящее, будущее // Под ред. П.Р.Атутова. 4.1. -М.: Изд-во МГОПУ, 1995. - 239 с.

191. Тхоржевский Д.М., Гетта В.Г. Использование "Психологического барьера прошлого опыта" для создания проблемных ситуаций на уроках труда // Методика трудового обучения. Вып. 12.- Киев: Радяньска школа, 1979.- С. 96 -102.

192. Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания // Избр. пед. соч.: В 2 т. -М., 1974. Т. 1. С. 229-556.

193. Фельдштейн Д.И. Психология развития личности в отногенезе.- М., 1989.216 с.

194. Формирование личности в переходный период: От подросткового к юношескому возрасту / Под ред. И. В. Дубровиной. М., 1987. - 184 с.

195. Хрипкова А.Г., Антропова М.В. Физиолого-гигиенические аспекты учебной нагрузки учащихся в режиме дня // Советская педагогика. 1980. - № 10. - С. 53 -59.

196. Чебышева В.В. Психология трудового обучения. М.: Высшая школа, 1983. - 239 с.

197. Чернышев А.С. и др. Школа и развитие ребенка: Методические материалы для учителей в рамках программы "Помощь". Курск, 1995. - 101 с.

198. Чернышев А.С. Программа диагностики и формирования личности и коллектива школьников. Курск: Курский пединститут, 1987. - 123 с.

199. Чистякова С.Н., Захаров Н.Н. Профессиональная ориентация школьников: Организация и управление,- М.: Педагогика, 1987.- С. 46 — 47.

200. Шадриков В.Д. О содержании понятий "способности" и "одаренность" // Психологический журнал. 1983. 5. С. 3-11.

201. Шадриков В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. -М.: Наука, 1982- 184 с.

202. Щеколдин А.Г., Заречная Л.П., Осадчий А.С., Краснобокий Ю.Н. Учитель трудового обучения сельской школы: Монография. — К.: 1997. — 236 с.

203. Щукина Г.И. Роль деятельности в учебном процессе. М., 1986. - 195 с.

204. Эфроимсон В.П. Загадка гениальности.- М.: Знание, 1991.- 62 с.

205. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Наука, 1978. — 391с.

206. Якиманская И.С. Развивающее обучение. М.: Педагогика, 1979. - 143 с.

207. Якобсон П.М. Эмоциональная жизнь школьника. М., 1966. - 216 с.

208. Cramond В. The Torrance tests of creative thinking: from desing through establishment of predictive validity // Subotnik R. F., Arnold K. D. (eds.) Beyond Terman: kontemporary longitudinal studies of giftedness and talent. Norwood, 1994.P. 229-254.

209. Moon S. M., Feldhusen J. F. The program for academic and creative enrichment (PACE): a follow-up study ten years later // Subotnik R. F., Arnold K. D. (eds.) Beyond Terman: contemporary longitudinal studies of giftendes and talent. 1994. P. 375-400.

210. Oden M. The fulfilment of promise: 40-year foiiow-up of the Terman gifted group// Genetic psychology monographs. 77. 1968. P. 3-93.

211. Renzulli J. S. The three- ring conception og giftendes: a developmental model for creative productivity // Sternberg R. J., Davidson J.E. (eds.) Coceptions of giftendes. N. Y., 1986. P. 53-92.

212. Torrance E.P. Predictive validity of the Torrance Test of Creative Thinking // J. of Creative Behavior. 1972. N 6. P. 236-252.

213. Torrance E. P. Growing up creatively gifted: a 22-year longitudinal study // Creative child and adult quaterly. 1980. P. 148-170.