Общественно-политические взгляды П.Дж. Бьюкенена как консервативная альтернатива в американской политике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Реутов, Павел Павлович

• Реутов, Павел Павлович
• кандидат исторических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Реутов, Павел Павлович

Введение.

Глава I. Эволюция американской консервативной традиции и генезис современного американского консерватизма.

§1. Специфика американского консерватизма.

§2. Зарождение и развитие консервативной традиции.

§3. Эволюция современного американского консерватизма в период после окончания Второй мировой войны.

Глава II. Политическая биография П.Дж. Бьюкенена.

§1. Начальные этапы политической биографии. Работа в президентских администрациях Р. Никсона и Р. Рейгана.

§2. Участие П.Дж. Бьюкенена в президентских выборах 1992, 1996 и

2000 годов.

§3. Карьера публициста и оппозиция неоконсерватизму в 2000-е гг.

Глава III. Общественно-политические взгляды П.Дж. Бьюкенена.

§1. Социально-политические воззрения П.Дж. Бьюкенена и фактор культурной войны» в его сочинениях.

§2. Внешнеполитические взгляды П.Дж. Бьюкенена.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественно-политические взгляды П.Дж. Бьюкенена как консервативная альтернатива в американской политике»

Актуальность темы. Общественно-политическая жизнь США традиционно пользуется большим внимание отечественной исторической науки. Это внимание не случайно. Окончательное превращение США в XX столетии в мировую державу, а после окончания Второй мировой войны в основного противника СССР детерминировало этот интерес к политической жизни основного геополитического и идеологического противника. Распад Советского Союза и начавшиеся либеральные реформы стимулировали интерес к экономической и политической практике либерализма. Характерен интерес к политической теории и для современной российской науки. Особое внимание традиционно уделяется американскому либерализму и консерватизму, как двум основным идеологическим течениям в политической жизни США.

Темой данной диссертации стало рассмотрение общественно-политических взглядов Патрика, Бьюкенена. Данный выбор детерминирован рядом обстоятельств. Во-первых, будучи членом сначала избирательного штаба, а затем и президентской администрации Р.Никсона, Быокенен является одним из представителей консервативной части американской интеллигенции, с которой связывается рост влияния консервативной традиции в послевоенной политической жизни США в 60-70-е гг. XX столетия. В 1990-е годы П.Бьюкенен стал одним из самых заметных представителей правоконсервативного лагеря в составе республиканской партии, дважды выставляя свою кандидатуру на республиканских праймериз. Помимо этого, как публицист Бьюкенен оказался в центре идеологического противостояния между неоконсерваторами и их оппонентами из числа консерваторов. В этом смысле политическая биография П.Бьюкенена представляет особый интерес, являя собой индивидуальную вариацию истории послевоенного американского консерватизма: от создания консервативной коалиции в период кампании Б.Голдуотера до триумфальной победы Р.Никсона на выборах 1968 году, формирования консервативной коалиции в период президентства Р.Рейгана и последующей поляризации различных консервативных сил в 1990-2000-е годы. Сформировавшись как политическая фигура в этот период, Быокенен, безусловно, является человеком и политиком своей эпохи, а его взгляды должны быть рассмотрены в контексте политической истории США послевоенного периода, что позволяет проследить научные и идеологические концепции, легшие в основу его общественно-политических взглядов.

Вторым аспектом, обусловливающим актуальность исследования общественно-политических взглядов П.Бьюкенена является та популярность, которую он приобрел в 1990-2000-е годы в качестве публициста, историка и политолога. Ставшие бестселлерами монографии П.Бьюкенена вызвали бурное обсуждение в американской обществе, и, по сути, стали квинтэссенцией правоконсервативной идеологии в том виде, в котором она сегодня представлена в американской политике. Комплекс проблем, озвученный П.Бьюкененом в монографиях и статьях, представляется, безусловно, актуальным для современного американского и европейского обществ. Целый ряд их, в частности проблема иммиграции, в том числе и нелегальной, и внешнеполитическая линия американского' государства» обсуждаются сегодня на общенациональном и международном уровне. Отношение к комплексу этих проблем, по всей видимости, в ближайшее время будет в значительной степени определять идеологическую базу двух крупнейших американских политических партий - республиканской и демократической, а идеологические установки, разделяемые П.Бьюкененом, продолжают играть значимую роль среди консервативно настроенных республиканцев, в частности, среди представителей правого крыла Республиканской партии - членов так называемого «Движения чаепития».

Объектом исследования, таким образом, является представитель современного американского консерватизма П.Быокенен. Предмет исследования составляют общественно-политические взгляды П.Бьюкенена.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 1960-х гг. вплоть до настоящего времени, на который пришлась политическая и публицистическая деятельность П. Бьюкенена. Первая дата связывается с началом работы П.Бьюкенена в качестве журналиста, поскольку на этот период приходится первый период его деятельности как политического комментатора. Вторая дата ограничивается нашими днями, поскольку П.Быокенен продолжает свою журналистскую карьеру, принимая участие в формировании общественного мнения американцев. Кроме того, несмотря на то, что феномену современного американского консерватизма посвящено немало работ, в США продолжают выходить новые публикации, в том числе освещающие те или иные этапы политической биографии П.Бьюкенена, что свидетельствует о неослабевающем интересе к теме. Для 1990-2000-х гг., характерно также увеличение интереса отечественных специалистов к этой проблеме.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1) в самой проблеме диссертационного исследования, поскольку взгляды П.Бьюкенена впервые получают освещение в отечественной историографии;

2) в диссертационной работе проведено исследование политической биографии П.Бьюкенена, генезиса и эволюции его общественно-политических взглядов;

3) дается анализ места взглядов Бьюкенена в общей системе американского консерватизма от возникновения до современности;

4) значительная часть публикаций П.Бьюкенена в отечественной историографии рассматривается впервые.

Источниковая база диссертации. Источниковой базой диссертации является интеллектуальное наследие П.Бьюкенена, а именно монографии, публикации в периодической печати, программные документы избирательных кампаний. Использованные источники можно разделить на три группы: 1) опубликованные монографии П.Бьюкенена, в том числе, переведенные на русский язык; 2) публикации в периодической печати, в частности, в газетах, журналах и т.д.; 3) материалы президентских предвыборных кампаний 1992,1996 и 2000 годов.

Среди источников первой группы необходимо отметить работы П.Бьюкенена, переведенные на русский язык. Наибольшую известность как в России, так и за рубежом получила работа П.Бьюкенена «Смерть Запада», вышедшая на русском языке в 2004 году.1 Ключевой идеей книги является футурологический прогноз автора, касающийся будущего «западного мира», - европейских стран и США. Основную мысль Быокенена можно проиллюстрировать выдержкой из его сочинения: «Запад умирает. Народы Запада перестали воспроизводить себя, население западных стран стремительно сокращается. С самой Черной Смерти, выкосившей треть Европы в четырнадцатом столетии, мы не сталкивались с опасностью серьезнее. Нынешний кризис грозит уничтожить западную цивилизацию».2 Причинами этого, по мнению П.Бьюкенена, является демографический кризис, иммиграция из стран третьего мира, «дехристианизация» американской культуры и кризис национальной идентичности, постигший современных европейцев и американцев. Книга вызвала неоднозначную реакцию в США, породив целую полемику в среде американских политологов и журналистов, однако нельзя не признать актуальность проблем поднятых автором. Также русскоязычному читателю доступны две другие работы Бьюкенена - «Правые и неправые» и «На краю гибели». 3 Первая монография, по сути, представляют собой критику внешней политики администрации Д.Буша, чьи идеологическая основания, по мысли автора, лежат в политической философии неоконсерваторов, на которых фактически возлагается ответственность за эскалацию конфликта на Ближнем Востоке и втягивание США в борьбу с терроризмом. Второе сочинение посвящено проблеме латиноамериканской иммиграции, по мысли автора, приведшей к

1 Бьюкенен. П.Дж. Смерть Запада. М., 2004.

2 Бьюкенен. П.Дж. Смерть Запада. М., 2004. С.17.

3 Бьюкенен. П.Дж. Правые и неправые. М., 2006; Бьюкенен. П.Дж. На краю гибели. М., 2008. росту преступности, государственных расходов, а в перспективе грозящей коллапсом американской экономики. Кроме того, иммиграция угрожает целостности американской нации, приводя к кризису общеамериканской идентичности в ущерб этническому и расовому самосознанию.

Ряд работ П. Бьюкенена на настоящий момент не были переведены на русский язык. Среди них, ранние публикации отражающие этапы борьбы за голоса «молчаливого большинства» в период избирательной кампании 1964 и 1968 годов, автобиография «Правый с самого начала», освещающая первые этапы журналистской карьеры и работу в президентской администрации Р.Никсона, и две работы, подводящие своеобразный итог избирательным кампаниям 1992 и 1996 годов. Они посвящены проблемам глобализации, внешней торговле, международным отношениям и истории внешней политики США. 4 Особую известность П.Быокенену принесла работа «Республика, не Империя». Она представляет собой авторское изложение этапов внешнеполитической истории США, на опыт которой, по мнению П.Бьюкенена, его современники должны ориентироваться и сегодня. Последняя на сегодняшний день работа П.Бьюкенена посвящена истории Второй мировой войны. 5

Вторую группу источников составляют публикации П.Бьюкенена в периодической печати, тексты выступлений на радио и телевидении. Будучи журналистом по образованию, П.Быокенен на протяжении половины столетия работал в американских СМИ. В 2002 году он также выступил в роли сооснователя журнала «The American Conservative». При написании диссертации использовались публикации П.Бьюкенена в ряде политических журналов консервативной направленности, в частности это материалы «The American Conservative», «National Interest», «The Nation», а также регулярно

4 Buchanan P. Conservative votes, liberal victories: Why the right has foiled. NY., 1975; Buchanan P. Right from the Beginning. Boston.1988; Buchanan P. The Great Betrayal. NY., 1998; Buchanan P. A Republic Not an Empire: Reclaiming America's Destiny. NY., 1999. s Buchanan.P. Churchill, Hitler and the Unnecessaiy War: How Britain Lost Its Empire and the West Lost the World. NY., 2008. публикуемые обзоры на официальном сайте фонда «The American Cause», руководителем которого является сестра П.Бьюкенена - Б.Быокенен.6

К третьей группе источников относятся материалы, связанные с предвыборными кампаниями П.Бьюкенена на президентских выборах 1992, 1996 и 2000 годов. Это, в частности, текст выступления на национальном республиканском конвенте в Хьюстоне в 1992 году, на котором Бьюкенен произнес свою ставшую знаменитой речь о культурной войне, предвыборные выступления 1995 года и 2000 годов. 7

Степень разработанности; темы. История современного американского консерватизма, и в частности роли и места в ней общественно-политических взглядов П.Бьюкенена, привлекает определенное внимание отечественных и американских исследователей. Научную американскую литературу необходимо разбить на две крупные группы.

1. Первый и наиболее крупный блок образуют труды американских специалистов, посвященные истории американской консервативной традиции в целом. К этой группе можно отнести в первую очередь общие работы по истории и теории американского консерватизма. Среди них необходимо, отметить монографии П.Аллита, А. Артура, Д.Гретты и Т.Ричеса, Р.Кирка, К. Росситера и фундаментальный четырехтомник «Мудрость консерватизма» под редакцией П. Витонски.8

Необходимость рассмотрения данных работ обусловлена тем, что консерватизм является широким понятием, под которым понимается как политическая идеология, так и форма человеческого, мышления. Но и

6 Buchanan P. Culture War to the Death. The American Conservative (November 17,2003); Buchanan P. Kiss The Old America Good-Bye. The American Conservative (Februaiy 16,2004); Buchanan P. The Anti-Conservatives. The American Conservative (February 28,2005); Buchanan P. A Republic, Not a Democracy. The American Conservative (March 28,2005); Buchanan P. Great Betrayal. The American Conservative(February 11,2008); Tea Party's Winning Hand By Patrick J. Buchanan/ The American Cause/http://www.theamericancause.org/

7 Address to the Republican National Convention by Patrick J. Buchanan // American Rhetoric //http://wvw.americanrhetoric.com/speeches/patrickbuchananl992rnc.htm; Announcement Speech by Patrick J. Buchanan, March 20, 1995//http://www.4president.us//speeches/patbuchananl 996announcement.htm; Republican Presidential Announcement Speech by Patrick J. Buchanan// http://www.4president.org/speeches/buchanan2000announcement.htm

8 Allit P. The Conservatives. Ideas and Personalities Throughout American History. New Haven. Connecticut., 2009; Arthur A., Greta J., W. T. M. Riches. The Conservative Political Tradition in Britain and the United States. 1992; Kirk R. The Conservative Mind. 1953, P. N.Y; Rossiter C. Conservatism in America. N.Y.1955; The Wisdom of Conservatism/Ed. by O.Witonski. New Rochelle. 1971. Vol I-V. консерватизм как политическая идеология отнюдь не унифицирован. Зачастую консерватизмом называют совершенно разные политические практики и идеологии. В этой связи формирование понятийного аппарата и анализ истории консервативной традиции, причем как европейской, так и собственно американской, представляется необходимым.

Ко второй группе работ англоязычных исследователей необходимо отнести монографии, посвященные генезису послевоенной консервативной традиции в Америке, в частности, возрождению консерватизма на политической арене в 1960-е гг., а также рейгановской революции. Ценность этих исследований для диссертационной работы заключается также в том, что в ряде из них рассматривается роль П.Бьюкенена в формировании предвыборной стратегии Р.Никсона и его работу в президентской администрации Р.Рейгана. В частности, можно отметить работу П. Мерфи о роли так называемых южных аграриев в генезисе современной консервативной традиции, монографии Д. Нэша, Р.Шнейдера и Д. Шоуэнвальда, посвященные послевоенному консерватизму и сочинение Д.Россело об интеллектуальном наследии Р.Кирка и его влиянии на политическую жизнь США.9 Среди работ , посвященных никсоновскому периоду в истории республиканской партии необходимо отметить некоторые. Это монография Д.Лоундеса, посвященная роли борьбы политических партий за голоса белого населения юга в политической жизни США 1945-1970 годов и так называемой «южной стратегии» Р.Никсона, в разработке которой принимал участие П.Бьюкенен, а также схожая по тематике монография Р.Мэйсона, в которой также рассматривается участие П.Быокенена в избирательной кампании Никсона и его работа в президентской администрации.10 Рейгановский период американского

9 Murphy. P.V. The Southern Agrarians and American Conservative Thought. Chapel Hill., 2001; Nash G. The Conservative Intellectual Movement in America since 1945. N.Y. 1979; Schneider.G.L. the conservative century: from reaction to revolution Lanham., 2009; Schoenwald J.M. A Time for choosing. The Rise of Modern American Conservatism. NY., 2001; Russello. G.J. The Postmodern imagination of Russell Kirk. Columbia., 2007.

10 LowndesJ.E. From the new deal to the new right. New Haven., 2008; Mason R. Richard Nixon and the quest for a new majority- Chapel Hill. S.C., 2004. консерватизма и работа П.Бьюкенена в президентской администрации освещены в работах Р.Коллинса, Д. Эрмана и М. Фламма, С. Кнотта и Д. Чедестера, Ш. Уилентца.11

Стоит также отметить ряд работ, посвященных феномену неоконсерватизма, и полемике неоконсерваторов и представителей палеоконсервативного направления, том числе и П.Бьюкенена. Это монография Д.Дорриена, посвященная идеологии неоконсерваторов и их полемике со своими оппонентами, в том числе представителями консервативного лагеря, труд М.Фридмана, а также коллективная работа под редакцией Б.Хама.12 Также можно выделить коллективную монографию, посвященную роли известного своей консервативной позицией радиокомментатора Р. Лимбо в политической жизни США, и в частности, в избирательных кампаниях 1992 и 1996 годов.13

Значительный интерес представляют собой также работы ряда известных американских политологов, в том числе представителей неоконсервативного направления. Это в первую очередь сочинения 3. Бзежинского, Г. Киссинджера, И. Кристола и С. Хантингтона, посвященные генезису неоконсервативной идеологии, внешней политике США и проблемам политической идентичности американской нации.14

2. Второй блок составляют работы отечественных специалистов, посвященные политической истории США, феномену американского консерватизма, эпохам Р.Никсона и Р.Рейгана. Среди общих работ необходимо отметить вышедшую еще в советский период четырехтомную

11 Collins.R. Transforming America: Politics and Culture in the Reagan Years N.Y., 2007; Ehrman J., Flamm M.W. Debating the Reagan presidency. Lanham., 2009; Knott.S.F., Chidester J.L. The Reagan Years. NY., 2005; Wiientz S. The age of Reagan: a history: 1974-2008. NY., 2008.

12 Dorrien G. Imperial Design. Neoconservatism and the New Pax Americana. N.Y., 2004; Friedman M. The Neoconservative Revolution. Jewish Intellectuals and the Shaping of Public Policy. NY., 2005; Devastating Society: The Neo-Conservative Assault on Democracy and Justice// ed. by Hamm B. London., 2005.

13 Jamieson K.H, Cappella J. Echo chamber: Rush Limbaugh and the conservative media establishment. N.Y., 2008.

14 Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратеческие перспекитвы. М., 1997; Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство, »иш глобальное лидерство. М., 2004; Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997; Kristol I. Reflections of a NeoConservative. N.Y., 1983; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003; Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М., 2008.

Историю США» под редакцией Г.Н.Севостьянова, Н.Н.Болховитинова,

Г.В.Куропятника и др., а также работы В.В. Согрина, посвященные политической истории США.15 Можно отметить также ряд других публикаций В.В.Согрина, в которых рассматриваются разные аспекты политической жизни в США.16 Феномен «консервативной революции» конца

1970-начала 1980-х. гг., связанный с победой Р.Рейгана на президентских выборах 1980 года, рассмотрен в работах целого ряда отечественных исследователей. Это монографии К.С.Гаджиева, В.Н.Гарбузова, А.Ю.

Мельвиля.17 В частности, отметим посвященную феномену «рейгановской революции» монографию В.Н.Гарбузова, в которой использовано огромное количество американских источников, проливающих свет на рост влияния консервативных идей в американском обществе и этапы формирования рейгановской коалиции. Современная внешняя политика США, ее идейные предпосылки, в том числе связываемые с идеологией неоконсерватизма, были подробно рассмотрены в монографиях известного американиста 1 б

А.И.Уткина. В своих работах А.И.Уткин подробно рассматривал как практическую реализацию идеологических установок американского политического истеблишмента, так и политико-правовые и философские основания этих установок. В ряде своих сочинений автор затрагивал общественно-политические взгляды П.Бьюкенена, чья позиция в вопросах внешней политики, по его мнению, представляет собой яркий пример правоконсервативной альтернативы воззрениям неоконсерваторов.

15 История США в 4-х томах/ Ред. колл.: Севостьянов Г.Н. (гл. редактор) и др. М., 1983-1987; Согрин В.В. Политическая история США. М., 2001., Согрин В.В. Исторический опыт США. М., 2010.

16 Согрнн.В.В. Этапы американского консерватизмал!//Новая и новейшая история. 1991. №5; Согрин.В.В. Мифы и реальности американской истории. М., 1983; Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов - основателей до конца XX века. М., 1995.

17 Гаджиев К.С. Американский консерватизм (проблемы типологнзации) // Проблемы американистики. Вып.8: Консерватизм в США: прошлое и настоящее: Сборник / Под рд. Е.ФЛзькова. М., 1990; Гаджиев К.С. Эволюция основных течений американской буржуазной идеологии. М., 1982; Гаджиев К.С. Консерватизм. Современные интерпретации. М., 1990; Гарбузов В.Н. Революция Рональда Рейгана. М., 2008. Мельвиль А.Ю. США - сдвиг вправо? Москва., 1986.

18 Уткин А.И. Американская Стратегия. М., 2002; Уткин А.И. Американская империя. М., 2003; Уткин А.И. Подъем н падение Запада. М., 2008; Уткин А.И. Правда об Ираке или Битва в Месопотамии М., 2007.

В рамках обзора отечественной историографии, необходимо также остановиться на проблеме типологизации основных форм современной консервативной традиции в США. Это необходимо как для того, чтобы определить место общественно-политических воззрений П.Бьюкенена в системе американской консервативной идеологии, так и для определения характера связей и взаимовлияний отдельных составляющих консервативного лагеря.

А.Ю.Мельвиль выделил три основных течения в послевоенной консервативной традиции:

1. Так называемый социальный консерватизм, возникший в 30-50-е гг. XX столетия и акцентировавший свое внимание на морально-этических и социальных проблемах американского общества.19

2. Оформившийся в 70-е гг. XX столетия либертаризм, в основе которого лежат принципы экономического консерватизма довоенной поры, в частности идеи неограниченного экономического индивидуализма, свободного рынка, ограниченного участия государства в экономической 20 жизни.

3. Неоконсерватизм. Появление этого течения тесно связано с разочарованием интеллектуалов в реформах 60-х гг. Для неоконсерваторов характерна апология свободного рынка, антидемократизм и акцент не внешнеполитической проблематике.21

К.С.Гаджиев также выделяет три направления в послевоенном консерватизме:

1. Неоконсерваторы, со свойственными для них требованиями об уменьшении роли правительства в социально-экономической жизни американского общества, параллельно активизации внешнеполитической линии американского государства.

19 Мельвиль А.Ю. США сдвиг вправо? Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х гг. М., 1986. С. 38-40.

20 Там же. С.40-41.

21 Там же. С. 44-48.

2. Новые правые, представляющие собой конгломерат различных общественных групп, в частности христианских моралистов, сторонников свободного рынка и твердого индивидуализма. 22

3. Представители так называемого традиционного консерватизма. Специфической особенностью типологизации В.В.Согрина является акцент на подробной исторической периодизации консервативной традиции, связанный с очевидной изменчивостью самого понятия «консерватизм» в американской политической жизни. Для периода 1930-1990-х гг., В.В.Согрин предлагает следующее деление:

1. Социальный, или новый консерватизм.

2. Неоконсерватизм: 23

Таким образом, отечественными специалистами в рамках послевоенной i консервативной традиции выделяется ряд течений, среди которых необходимо отметить представителей социального консерватизма, либертаризма и неоконсерватизма. Из среды социальных консерваторов также выделяют новых правых - религиозных моралистов. Кроме того, в американской публицистике принято выделять так называемый палеоконсерватизм. Представители данного идеологического движения позиционируют себя как наследников социального консерватизма 1950-1960-х гг., южных аграриев а также отцов-основателей, с чем связана приставка paleo — «древний».

Цель и задачи исследования: Учитывая сравнительно малую изученность темы в отечественной историографии, ее актуальность, целью диссертации является исследование политической биографии, а также общественно-политических взглядов П.Бьюкенена, как представителя современного американского консерватизма. Общая цель конкретизируется рядом задач:

22 Гаджиев К.С. Американский консерватизм (проблемы типологизации) // Проблемы американистики. Вып.8: Консерватизм в США: прошлое и настоящее: Сборник Сборник / Под рд. Е.Ф.Язькова. М., 1990. С.179.

23 Согрин B.B. Этапы американского консерватизма // Новая и новейшая история. 1991. №5. С. 47-63.

1. Проследить эволюцию идеологии американского консерватизма, с целью выяснения возможных идеологических предпосылок, повлиявших на формирование идеологии современного американского консерватизма.

2. Рассмотреть политическую биографию П.Бьюкенена, определить комплекс факторов повлиявших на развитие его общественно-политических взглядов.

3. Проанализировать внешнеполитические взгляды П.Бьюкенена, а также его интерпретацию внешнеполитической истории США.

4. Рассмотреть концепцию «культурной войны» в работах Бьюкенена, определить комплекс проблем, актуальных,, по- мнению автора, для американского социума.

5. Дать оценку месту и роли правоконсервативной идеологии в сегодняшней американской политике.

Методологическую основу исследования составляют принципы историзма, объективности и системности. При написания исследования были использованы следующие методы: историко-генетический, сравнительно-исторический, биографический и социокультурный.

Практическая значимость. Содержащийся в диссертации фактический материал и выводы могут использоваться в педагогической и публицистической работе для дальнейшего исследования политической истории США, истории американского консерватизма. Также материал может быть использован для анализа комплекса проблем и явлений, рассматриваемых П.Бьюкененом в своих сочинениях.

Положения, выносимые на защиту: Современный американский консерватизм как идейно-политическое течение оформился после окончания Второй мировой войны, в условиях кризиса классического индивидуалистического консерватизма, фактически сошедшего с политической арены в период многолетнего президентства Ф.Рузвельта. В послевоенный период в американском консерватизме оформился ряд идеологических течений: В 40-50-е гг. XX столетия происходит формирование социального консерватизма. В 70-80-е гг. формируется идеология либертаризма, или «твердого индивидуализма» и неоконсерватизма, ставших своеобразной реакцией консервативной части интеллектуальной элиты на реформы 60-х гг. Таким образом, в этот период происходит идеологическое оформление консервативного лагеря.

Формирование общественно-политических взглядов П.Бьюкенена происходило на протяжении 50-80-х гг. XX столетия, в период формирования консервативного лагеря, что непосредственным образом повлияло на его идейно-политические воззрения. Сам П. Бьюкенен сыграл непосредственную роль в эволюции консервативной идеологии и электоральной стратегии республиканской партии в период работы в президентских администрациях Р.Никсона и Р.Рейгана.

В политической биографии П.Бьюкенена можно выделить четыре ключевых этапа: Первый этап (1966-1987-е гг.) связан с участием в избирательных кампаниях Р.Никсона 1968 и 1972 гг. и последующей работой в Белом доме. На втором этапе (1988-1991 гг.) П.Бьюкенен выступает в роли политического комментатора, оппонируя набирающим силу представителям неоконсервативного лагеря, постепенно становясь выразителем интересов правого крыла Республиканской партии. Третий этап (1992-2000) связан с участием П.Бьюкенена в президентских выборах, в 1992 и 1996 году на республиканских «праймериз», на которых за него проголосовали более 3 миллионов рядовых республиканцев, а также в 2000 году в качестве кандидата от партии Реформ. Четвертый период (2000 - настоящее время), связан с возвращением Бьюкенена к работе политического публициста и комментатора. В этот период также были опубликованы ряд его работ, вызвавших большой резонанс в американском обществе.

На протяжении 1990-2000-х гг., П.Бьюкенен был одним из самых заметных оппонентов неоконсерваторов из числа представителей консервативного лагеря. Внешнеполитические взгляды Бьюкенена можно г охарактеризовать как изоляционистские и реалистические, основанные на адаптации отдельных идей отцов-основателей к современных геополитическим реалиям.

Социально-экономические взгляды П.Бьюкенена представляют собой синтез идеологии социального консерватизма, в основе которого лежит интерес к морально-этическим нормам и устоям, социальной и религиозной проблематике, «классического» буржуазного консерватизма с характерными для него принципами протекционизма и развития национальной промышленности.

Ключевой проблемой, на которой акцентирует внимание в своих работах П.Бьюкенен, является кризис американской идентичности, вызванный торжеством доктрины мультикультурализма, массовой иммиграцией из стран Третьего мира, а также доминированием постхристианской культурной традиции, связанной с так называемой «культурной революцией».

П.Бьюкенен продолжает оставаться заметным политическим комментатором, политологом и публицистом правоконсервативного толка, а общественно-политическая программа, сформулировавшая им в. период избирательных кампании 1992, 1996 и 2000-х гг., находит определенные параллели в идеологических установках правого крыла республиканцев, в частности, в политической платформе «Движения чаепития», сторонниками которого называют себя целый ряд известных политиков^ таких как Р. Пол, М. Бахман и С. Пэйлин, занимающих заметное место-в Республиканской партии.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, примечаний и списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Реутов, Павел Павлович

Заключение.

Целью настоящей диссертации стало изучение общественно-политических взглядов одного из видных представителей американского консерватизма П.Бьюкенена. Этот выбор был не случаен. Формирование и эволюция политических взглядов П.Бьюкенена происходили на протяжении второй половины XX столетия, в истории США ставшей, безусловно, важнейшей и определяющей эпохой. В этот послевоенный период Соединенные штаты выступили в роли одной из двух супердержав - победительниц Второй мировой войны, окончательно утвердившись в роли мирового экономического лидера. Столь же значительными событиями наполнена и политическая история США этого периода. На этот период пришелся и процесс перерождения и трансформации современного американского консерватизма, чьи идеологические основы оформились в период «консервативной революции» 1960-1980-хх гг. В этой связи была рассмотрена политическая биография П.Бьюкенена, как непосредственного участника работы президентских администраций Р.Никсона и Р.Рейгана, с именами которых связывается возвращение идеологических принципов консерватизма на большую политическую арену, с которой консерватизм как идеология был в определенной степени вытеснен в период президентства Ф.Рузвельта.

В 1990-2000-е гг., П.Бьюкенен стал одним из самых заметных представителей правого крыла Республиканской партии, как политик получив известность в качестве кандидата на пост президента в период республиканских праймериз 1992 и 1996 годов. По сути, Быокенен стал единственным кандидатом в этот период, совмещавшим в свой политической доктрине основы как экономического, так и социального консерватизма, что принесло ему устойчивую поддержку значительной части консервативно настроенных республиканцев. В этот же период, когда президентские администрации Д.Буша и У.Клинтона в значительной степени руководствовались неоконсервативными идеологическими установками,

П.Бьюкенен получил известность как принципиальный критик агрессивного экспансионистского курса.

Широкую известность в США П.Бьюкенен получил и как публицист. На всем протяжении политической карьеры он работал на радио, телевидении, публиковался в прессе. Среди изданий необходимо отметить «Нэшионал Ревью», «Нэшион», «Хьюман Эвентс» и «Американ Консерватив», сооснователем которого выступил сам П.Бьюкенен. Однако за пределами США наибольшую известность П.Бьюкенен получил как автор ряда монографий, в которых он изложил свое видение американских проблем и путей их решения. Стоит отметить актуальность проблем, рассматриваемых Бьюкененом в своих работах. Давая обобщающую характеристику взглядов автора, представляется уместным выделить ряд основных проблем, которым П.Быокенен уделяет особое внимание.

Первой, и, пожалуй, наиболее важной и актуальной проблемой рассматриваемой П.Бьюкененом в своих работах, является проблема внешнеполитического курса США, определения места и роли Америки в сегодняшнем мире. В основе взглядов П.Бьюкенена на эту проблему лежит идея о наивысшей важности существования и благополучия американской нации, чьи интересы должны быть определяющими при выборе внешнеполитического курса. Критикуя разделяемую многими идею защиты демократии по всему миру, заключения союзов с любым демократическим государством, Бьюкенен выдвигает на первое место американские национальные интересы. Именно они должны стать основным императивом внешней политики. Апеллируя к взглядам отцов-основателей, П.Бьюкенен подчеркивает необходимость отказа от вмешательства в дела суверенных держав, отстаивает право государств и наций определять свою судьбу и направление дальнейшего развития. По той же причине критически автор относится и к существованию международных организаций, отнимающих функции и полномочия у национальных правительств и потому, по его мнению, действующих в интересах транснациональных организаций и других агентов глобализации. Роль и место Америки, таким образом, по мнению П.Бьюкенена, это — роль региональной державы, самодостаточной и уважающий принцип невмешательства в дела иных держав, их суверенитет. Глобализация же, по его мнению, процесс выгодный лишь экономической и политической элите как развитых, так и развивающихся стран.

Анализируя историю американской внешней политики, П.Бьюкенен отмечает два периода, ставших, по его мнению, ключевыми и переломными. Первым этапным моментом является рубеж Х1Х-ХХ века, когда в период президентства Маккинли, Т.Рузвельта и В.Вильсона происходит переход от республиканской к имперской политике. Вторым переломным моментом стало окончание Холодной войны, приведшее к росту влияния неоконсерваторов и переходу к агрессивному, гегемонистскому курсу, противоречащему интересам американского народа.

В рамках этой системы взглядов закономерной выглядит критика внешнеполитической линии президентских администраций У.Клинтона и Дж. Буша-мл. По мнению П.Быокенена, внешнеполитический курс США в последние два десятилетия был в значительной степени инспирирован влиятельной группой «неоконсерваторов», в основе политической философии которых лежит идея превосходства американской демократии, ее последовательного экспорта в недемократические, по их мнению страны, а также безоговорочная поддержка Израиля в любых конфликтных ситуациях, возникающих на Ближнем Востоке. Возлагает Быокенен на неоконсерваторов и ответственность за трагедию 11 сентября, поскольку о возможности терактов на территории США он говорил еще в период президентской избирательной кампании 2000 года, называет политику США на Ближнем Востоке основной причиной подъема исламского терроризма. Итогом стали безрезультатные, по мнению П.Бьюкенена, кампании в Афганистане и Ираке, стоившие американской нации жизней тысяч погибших солдат и миллиардов долларов, но не приведшие ни к ликвидации угрозы терроризма, ни к демократизации общественно-политической системы стран исламского мира. Выход из этой ситуации видится Быокенену в выводе всех американских контингентов с территории Ближнего Востока, отказе от финансовой, военной и дипломатической поддержки Израиля, и выстраивании системы международных отношений в этом регионе на основе принципа защиты подлинных американских национальных интересов.

Если позиция Быокенена в отношении сегодняшних геополитических реалий представляется безусловно оправданной и гуманистической, то его позиция в отношении роли США во Второй мировой войне подлежит критике. Так нельзя согласиться с его тезисом о том, что вступление США во Вторую мировую войн было ошибкой. Вне зависимости от позиций изоляционистов в сенате, США были вынуждены вступить в войну после нападения японской авиации на Перл-Харбор. Кроме того, сегодня известны глобальные планы Японии и Германии по переделу мира после окончания войны. Нельзя не учитывать также тот ущерб, которой наносили силы Кригсмарине торговому флоту США в рамках стратегии неограниченной подводной войны. В свете этих фактов позиция Ф. Рузвельта выглядит безусловно верной и единственно правильной. В отличие от позиции его оппонентов из лагеря изоляционистов и их последователей, в частности П.Быокенена.

Искажает истину П. Бьюкенен, когда возлагает ответственность за разжигание Второй мировой- войны на У.Черчилля. Черчилль выступал последовательным противником политики уступок А.Гитлеру, проводимой французским и английским правительством, а также был категорическим противником «мюнхенского сговора», после которого перспектива начала мировой войны стала практически неизбежной. Безусловно, для Черчилля, как британского империалиста, ключевой целью было сохранение целостности британской империи и удержание ею ведущих позиций на мировой арене, а также противодействие усилению Советского Союза. В то же время в отношении национал-социалистской Германии Черчилль занимал последовательно жесткую позицию, в то время как правительство

Чемберлена - Галифакса, напротив, выбрало политику умиротворения Гитлера, что и привело к развязыванию мирового конфликта.

Другим важным комплексом проблем, рассматриваемых П.Быокененом в своих работах, стала проблема демографического и духовного кризиса Запада. Констатируя факт сокращения рождаемости среди европейцев и белых американцев и отмечая наличие неблагоприятных тенденций, свидетельствующих об упадке семейных институтов, П.Бьюкенен приходит к выводу о существовании грандиозного демографического, социального и морально-этического кризиса, поразившего «западный мир». Более того, в рамках сегодняшнего европейского и американского общества ведется своеобразная «культурная война» между христианским и постхристианскими началами, между традиционной культурой и контркультурой. Следствием торжества* «культурной революции» стало снижение рождаемости до уровня, не обеспечивающего воспроизводство населения, легитимизация однополых браков, абортов. Называя «симптомы», автор указывает и причину кризиса. По утверждению Бьюкенена, корни этого кризиса лежат в самой логике развития постхристианского, по его определению, общества, последовательно- изживающего христианские ценности и утрачивающего таким образом, нравственные и моральные ориентиры. Происходит, по сути, отказ от христианских ценностей и моральных устоев, от идеи христианского мессианизма. Преодоление этого кризиса возможно, таким образом, лишь путем возвращения к культурным основам и моральным архетипам западного общества, имеющим, по мысли Бьюкенена, христианское происхождение.

Тесным образом с проблемой «культурной войны» связан и кризис цивилизационной идентичности. Он был порожден широкомасштабной иммиграцией в США и Европу выходцев из стран Третьего мира. В США, иммиграция, в первую очередь из стран Латинской Америки, способна, по утверждению П.Бьюкенена, привести в перспективе к дезинтеграции американского общества, нарастанию этно-расовых противоречий, выливающихся в конфликты, а в перспективе, к распаду США как государства. Основной причиной этого является доктрина мультикультурализма, которой придерживается либеральный политический истеблишмент и доминирование которой приводит к формированию этно-расовых лобби и превращению американского общества в «клубок враждующих национальностей», от чего предостерегал соотечественников Т.Рузвельт. Кроме того, Бьюкенен подчеркивает опасность мексиканской иммиграции, основной поток которой направляется в юго-западные штаты США, которые многие мексиканцы считают исконно мексиканской землей, частью «великой Мексики». Спасением от этих проблем Бьюкенен видит в возврате к политике ассимиляции иммигрантов с привитием им основных ценностей американского общества, среди которых английский язык и англопротестантская этика, а также любви к США. Привить эту любовь возможно, лишь вернувшись к традиционному преподаваншо истории, отказавшись от, «войны с собственным прошлым». Общество, в котором критике и осмеянию подвергается собственная история, не может стать желанным ориентиром для иммигрантов и своих собственных граждан. Во многих других вопросах, таких • как защита прав граждан на ; свободное ношения! оружия, необходимость ограничения государственных расходов и сокращения государственного аппарата, П.Бьюкенен также выступает как последовательный консерватор.

В оценке основных проблем сегодняшнего развитого мира П.Бьюкенен дает точную картину. В то же время, комплекс альтернативных предложений высказываемых автором местами носит достаточно противоречивый характер.

В частности, называя среди основных причин падения рождаемости и кризиса семейных институтов отказ от христианских ценностей, Бьюкенен недооценивает объективные социально-экономические факторы. В частности, в числе основных причин демографического кризиса необходимо отметить трансформацию социальной структуры в западном мире, что привело к переходу от традиционной к нуклеарной семье, от традиционного и переходного к современному типу воспроизводства. Необходимо также отметить изменение социальной роли женщин, активизацию их социально-экономической деятельности. При этом, как уже отмечалось, в европейских странах отсутствует положительная корреляция между низким уровнем женской занятости и высокой рождаемостью. Напротив, страны, для которых характерно традиционно ограниченное число социальных ролей, доступных для женщины, характеризуются крайне низкой рождаемостью. Не усматривается связи также между уровнем рождаемости и религиозностью населения. Ключевую роль, по всей видимости, в демографических процессах в XXI веке будет играть социальная политика государства -создание систем социальных пособий по материнству, реализация программы частичной занятости и т.д.

Представляются справедливыми призывы П.Бьюкенена к объективному изложению истории США. В то же время, нельзя не отметить определенную противоречивость позиции Бьюкенена по ряду вопросов. В частности, прослеживается характерная и для многих южных интеллектуалов героизация солдат и офицеров армии Конфедерации, вкупе с признанием безусловных заслуг А.Линкольна в деле сохранения Союза и целостности американской нации в годы гражданской войны.

Тем не менее, П.Бьюкенен безусловно прав, констатируя наличие целого комплекса проблем, представляющих реальную или потенциальную опасность для американского общества и государства. По мнению П.Бьюкенена, той силой, которая способна решить проблемы американского общества может стать лишь Республиканская партия, основой взглядов которой вновь должны стать здоровый патриотизм и консерватизм. Причем основой этой линии республиканцев должны стать ценности социального, а не экономического консерватизма — верность христианскому наследию, семья и американская идентичность. В этой связи необходимо вновь отметить способности П.Бьюкенена как политического прогнозиста. Годы президентства Б. Обамы стали временем роста изоляционистских, Л антиправительственных, правоконсервативных настроений в американском обществе. Ярким проявлением этих настроений, как известно, стало образование так называемого «Движения чаепития». Примечательно, что поддержку «Движению чаепития» выразил и сам П.Бьюкенен.308 В значительной степени, как рядовые члены «Движения чаепития», так и политики, которых считают неформальными лидерами движения, в частности. С.Пэйлин, М.Бахманн и Р.Пол, повторяют отдельные тезисы самого П.Бьюкенена, касающиеся налоговой политики федерального центра, проблемы иммиграции, внешнеполитической стратегии США, высказанные им еще в период избирательных компаний 1992 и 1996 годов. Так что в зависимости от результатов выборов 2012 года и того, кто на этих выборах станет кандидатом от Республиканской партии, вполне возможна реализация отдельных положений политической философии П.Быокенена на практике.

Подводя итог оценке общественно-политических взглядов П.Бьюкенена, нельзя не отметить их сложность и противоречивость. Эта противоречивость, безусловно, связана с тем историческим наследием, которое лежит в основе взглядов Бьюкенена, с теми событиями в жизни Америки, на фоне которых происходила эволюция этих взглядов. Невозможно переоценить роль воззрений отцов-основателей, южных аграриев межвоенной эпохи, социальных консерваторов 50-60-х гг. XX столетия в формировании взглядов П.Бьюкенена. Можно охарактеризовать взгляды Бьюкенена как синтез консервативных идей, в определенной степени квинтэссенцию американской консервативной традиции в ее многообразии. Отдельные положения автора о роли государства в экономике созвучны идеям либертаристов, тезисы о защите морально-этических ценностей сближают Бьюкенена с правыми моралистами и т.д.

Безусловно, многие взгляды Бьюкенена, касающиеся Второй мировой войны, абсолютизации роли христианского начала, страдающие от излишней

308 Tea Party's Winning Hand By Patrick J. Buchanan/ The American Cause/http://www.theamericancause.org/ однобокости трактовки тех или иных явлений, подлежат критике. Однако, несмотря на это, необходимо отметить актуальность проблем поднимаемых П.Бьюкененом в его статьях, выступлениях и монографиях. Актуальность, как для американского общества, так и для других стран развитого мира, в том числе и России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Реутов, Павел Павлович, 2011 год

1. Бьюкенен П. На краю гибели. М., 2007.

2. Бьюкенен П. Правые и Неправые. М., 2006.

3. Бьюкенен П. Смерть Запада. М., 2004.

4. Buchanan P. A Republic Not an Empire: Reclaiming America's Destiny. NY., 1999.

5. Buchanan P. Right from Beginning. Boston., 1988.

6. Buchanan P. Churchill, Hitler and the Unnecessary War: How Britain Lost Its Empire and the West Lost the World. N.Y., 2008.

7. Buchanan P. The Great Betrayal. NY., 1998.

8. Buchanan P. A Dangerous Form of Altruism. The American Conservative (November 18,2002)

9. Buchanan P. America First—and Second, and Third, National Interest 19 (Spring 1990).

10. Buchanan P. A Republic, Not a Democracy. The American Conservative (March 28, 2005).

11. Buchanan P. Coming Home. The American Conservative (November 08, 2004).

12. Buchanan P. Culture War to the Death. The American Conservative (November 17, 2003).

13. Buchanan P. Kiss The Old America Good-Bye. The American Conservative (February 16, 2004).

14. Buchanan P. Nature's Retribution. Washington Times, May 29, 1983.

15. Buchanan P. Suicide by Free Trade. The American Conservative(April 12, 2004).

16. Buchanan P. The Anti-Conservatives. The American Conservative (February 28, 2005).

17. Buchanan P. To Baghdad and Beyond. The American Conservative (April 21,2003).

18. Buchanan P. Whose War? The American Conservative (March 24,2003).

19. Федералист. Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея. М., 1994.

20. Мельвиль А.Ю. США: Консервативная волна. М., 1984.

21. Births: Preliminary Data for 2009 by Brady E. Hamilton, Ph.D.; Joyce A. Martin, M.P.H.; and Stephanie J. Ventura, M.A.; Division of Vital Statistics/ Division of Vital Statistics. 2009.

22. Buckley W.F. McCarthy and His Enemies. N.Y., 1954.

23. Goldwater B. The conscience of a Conservative. N.Y., 1960.

24. Fitzhugh G. Sociology for the South. Cambridge., 1960.

25. Ladd.E. Lipset.S. Public Opinion and Public Policy // United'States in the 1980. Stanford., 1980.

26. Melville H. White Jacket. N.Y., 1850.

27. National Party Platform. 1840-1972. Urbana., 1972.

28. Polsby N.W. Wildavsky A. Presidential Elections: Strategies and Structures of American Politics. Chatham., 2008:

29. The Color of Crime: Race, Crime and Justice in America. Oakton, VA., 2005.

30. The Memories of Herbert Hoover. NY., 1952.

31. The National Security Strategy of the United States of America // Executive Office of the President, National Security Council. Washington. D.C., 2002.

32. The Papers of Alexander Hamilton : The Federalist Papers/ Ed.C.Rossiter. NY., 1961.

33. The Papers of John Calhoun. Vol 1-16/ Columbia. 1959-1985.

34. The State of the Union Messages of the President. Ed by F. Israel. N.Y., 1967.

35. The Washington Papers/ Ed. S.Padover. NY., 1955.

36. The World in 2006. London. The Economist Publications.1. Литература

37. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М., 2001.

38. Вишневский А.Г. Демографическая революция. М., 2005.

39. Гарбузов В.Н. Революция Рональда Рейгана. М., 2008.

40. Гаджиев К.С. Американский консерватизм (проблемы типологизации) // Проблемы американистики. Вып.8: Консерватизм в США: прошлое и настоящее: Сборник/ Под ред. Е.Ф.Язькова. М., 1990.

41. Гаджиев К.С. Эволюция основных течений американской буржуазной идеологии. М., 1982.

42. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.

43. История США в 4х томах/ Под ред Болховитинова Н.Н. Т.2. М., 1983.

44. Коротаев А.В., Халтурина ДА, Малков АС., Божевольнов Ю.В., Кобзева C.B., Зинькина Ю.В. Законы истории: Математическое моделирование и прогнозирование мирового и регионального развития. М., 2010.

45. Кристол И. Неоконсервативное убеждение // Логос. № 45. 2004.

46. Мельвиль А.Ю. США сдвиг вправо? М., 1986.

47. Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М., 2003.

48. Оськин М.В. Первая мировая война. М., 2010.

49. Уткин А.И. Американская Стратегия. М., 2002.

50. Уткин А.И. Новый мировой порядок. М., 2006.

51. Уткин А.И. Подъем и падение Запада. М., 2008.

52. Паррингтон В.Л. Основные течения американской мысли. Т.1. в 3-х т. М., 1962.

53. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.

54. Согрин В.В. Идеология в Американской истории от отцов -основателей до конца XX века. М., 1995.

55. Согрин В.В. Исторический опыт США. М., 2010.

56. Согрин В.В. Мир американских рабовладельцев: Кэлхун, Фицхью и другие. Новая и Новейшая история, №5., 1990.

57. Согрин В.В. Мифы и реальности американской истории. М., 1983.

58. Согрин В.В. Политическая история США. М., 2001.

59. Согрин В.В. Этапы американского консерватизма // Новая и новейшая история. 1991. №5.

60. Тернер Ф:Дж. Фронтир в американской истории. М., 2009.

61. Трояновская М:0. Дискуссии по вопросам внешней политики в США (1775-1823). М., 2010;

62. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской идентичности. М., 2004.

63. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2007.

64. Шпенглер О. Годы решений. Екатеринбуг., 2007.

65. Albright М. The Testing of American. Foreign Policy. Foreign' Affairs, November-December 1998.

66. Allit P: The Conservatives. Ideas and Personalities Throughout American History. New Haven. Connecticut.

67. AmirrS. Capitalism in the Age . of Globalization; London;, 1997.

68. Arthur A., Greta J., Riches W. The Conservative Political Tradition in Britain and the United States. Rutherford, NJ., 1992.69: Billups A. History a Mystery to Collegians. Washington Times, February 21,2000.

69. Blumenthal S. Pat Buchanan and,the Great Right Hope. Washington post. 1987-01-08.P.C01.

70. Brimelow P. Alien Nation: Common Sense About America Immigration Disaster. NY., 1995.

71. Brooks D. "Buchananism: An Intellectual Cause", The Weekly Standard, March 11,1996.

72. Burch P.H. jr. Elites in American History. The Federalist Years t othe Civil War. NY., L., 1981.

73. Burnham W. Suicide of the West. NY., 1964.

74. Bush G. and Scowcroft B. A World Transformed. N.Y., 1998.

75. Caplow T., Hicks L., Wattenberg B.J. The First Measured Century. Washington. D.C., 2001.

76. Carlson A. The Changing Face of the American Family. The Family in America. The Howard Center for Family, Religion, and Society, January 2001.

77. Chace J. Imperial America and the Common Interest. World Policy Journal. Winter 2002.

78. Collins R. Transforming America: Politics and Culture in the Reagan Years. N.Y., 2007.

79. Critchlow. D.T. How the GOP right made political history. Cambridge, Mass., 2007.

80. DeMar G. America's Christian History: The Untold Story. Atlanta., 1995.

81. Devastating Society: The Neo-Conservative Assault on Democracy and Justice// ed. by Hamm B. London., 2005.

82. Dillon S. Mexico Woos U.S. Mexicans, Proposing Dual Nationality. New York Times, December 10, 1995.

83. Dorrien G. Imperial Design. Neoconservatism and the New Pax Americana. N.Y., 2004.

84. Ehrman J., Flamm M.W. Debating the Reagan presidency. Lanham., 2009.

85. Fitzgerald P., Lambkin.B. Migration in Irish History. 1607-2007. Basingstoke., 2008.

86. Friedman M. The Neoconservative Revolution. Jewish Intellectuals and the Shaping of Public Policy. NY., 2005.

87. Frum D. Unpatriotic Conservatives: A War Against America. National Review LV (April 7, 2003).

88. Gordon M. Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion and National Origin. NY., 1964.

89. Harrington M. The Twilight of capitalism. N.Y. 1976.

90. Hartz L. The liberal tradition in America. NY., 1955.

91. Holt M.F. Forging the Majority: The Formation of the Republican Party in Pitsburg 1848-1860. London., 1969.

92. Huntington S.P. Conservatism as an ideology // Political Thought Sinse World War E.N.Y. 1964.

93. Huntington S. The Democratic Distemper// The Public Interest. Fall, 1975. №41.

94. Huntington S. The Erosion of American National Interests. Foreign Affairs,vol76, no.5(Sept.-Oct. 1997).

95. Huntington S. Who International Primacy Matters // International Security. Spring, 1993.

96. Jaffa H.V. Homosexuality and Natural Law. Montclair, Cal., 1990.

97. Jamieson K.H, Cappella J. Echo chamber: Rush Limbaugh and the conservative media establishment. N.Y., 2008.

98. Kagan R., Kristol W. The Present Danger. The National Interest», Spring 2000.

99. KirkR. The Conservative Mind. From Burke to Santayna. Chicago., 1953.

100. Kissinger H. Diplomacy. NY., 1994.

101. Kosmin B., Keysar A. American Religious Identification Survey. Hartford., 2009.

102. Krauthammer Ch. The Unipolar Moment. Foreign Affairs, America and the World 1990/91.

103. Kristol I. Reflections of a NeoConservative. N.Y., 1983.

104. Krugman P. North of the Border. New York Times.Mar,27,2006.A23.

105. Knott S. the Reagan Years. NY., 2005.

106. Kurth J. The American Way of Victory. National Interest, Summer 2000.

107. Leckie R. From Sea to Shining Sea: From the War of 1812 to the Mexico War, the Saga of American Expansion. NY., 1995.

108. Lippmann W. Isolation and Alliances. An American Speaks to the British. Boston., 1952.

109. Lipset M. American Exceptionalism: A Double-edged.Sword. N.Y., 1966.

110. Lipset M. Neoconservatism: Myth and Reality // Society. Vol. 22.№5, July -August. 1988.

111. Lowndes J.E. From the new deal to the new right. New Haven., 2008.

112. Lukacs J. Necessary Evil. The American Conservative ( June 02,2008).

113. MacDonald H. The Illegal Alien Crime Wave. City Journal (Winter 2004).

114. Main J.T. The Socian Structure.of the Revolutionary America. Princeton.,. 1965.

115. Mason R. Richard Nixon and the quest for a new majority. Chapel Hill. S.C., 2004.

116. McCormick R.L. The Party Period , and Public policy. American Politic From the Age of Jackson to the Progressive Era. NY., 1986.

117. McDougall W.A. Promised Land,Crusader State: The American Encounter with the World Since. 1776. NY., 1997.'

118. Moynihan D. P. Maximum Feasible Misunderstanding. N.Y., 1969.

119. Murphy P.V. he Southern Agrarians and American Conservative Thought: Chapel Hill., 2001.

120. Nash G. The Conservative Intellectual Movement in America since 1945. N.Y., 1979.

121. Perlmutter F. The dynamics of American ethnic, religious and racial group life. Westport, CT., 1996.

122. Remini R. The Democratic Party in Jacksonian Era. Washington., 1992.

123. Rossiter C. Conservatism. N.Y. 1968.

124. Russello G.J. The Postmodern imagination of Russell Kirk. Columbia., 2007.

125. Santis De H. Mutualism:An American Strategy for the Next Century. World Policy Journal, Winter 1998/1999.

126. Schak P. and Smith R. Citizenship Without Consent: Illegal Aliens in the American Polity. New Haven. 1985.

127. Schlesinger A.M. Jr., The Disuniting of America. N.Y., 1992.

128. Schneider G.L. The conservative century: from reaction to revolution. Lanham., 2009.

129. Schoenwald J.M. A Time for choosing. The Rise of Modern American Conservatism. NY., 2001.

130. Sontag S. Partisan Review. Winter 1967.

131. Wilentz S. The age of Reagan: a history: 1974-2008. NY., 2008.

132. Williamson Ch. American Suffrage. From Property to Democracy 17601860. Princeton. 1968.

133. The Wisdom of Conservatism / Ed. by O.Witonski. New Rochelle. 1971. Vol I-IV.1. Интернет — источники:

134. Buchanan P. The Tea Party's Winning Hand // Электронный ресурс. Режим» доступа: http://www.humanevents com/article.php?id=40012 (дата посещения — 23.02.2011).

135. Anti-Government Groups Show Surge // AOL News 2nd Mar 2010 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.aolnews.com/nation/ article/antigovernment-groups-show-astonishing-rise-watchdog-warns/19379350 (дата посещения - 13.12.2010).

136. Conservatives" Are Single-Largest Ideological Group // The Gallup Poll. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gallup.com/poll/conservatives-single-largest-ideological-group.aspx (дата посещения -02.04.2011).

137. Ghurch Attendance Lowest in New England, Highest in South// The Gallup Poll. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gallup.com/poll/22579 church-attendance-lowest-new-england-highest-south.aspx (дата посещения — 02104.2011).

138. Democratic Party Image Drops to Record Low // The Gallup Poll. Электронный. ресурс. Режим доступа: http://www.gallup.com/poll/127262Democratic-Party-Image-Drops-Record-Low.aspx, дата посещения 02.04.2011.

139. El Plan Espiritual de Aztlan. Электронный ресурс. Режим доступа: http://studentorgs.utexas.edu/mecha/archive/plan.html (дата посещения — 30.01.2011).

140. Hispanic or Latino origin by specific origin // U.S. Census Bureau. Электронный ресурс. Режим доступа:http://factfinder.census.gov/home/safí7mam.html?lang=en (дата посещения -12.02.2011).

141. More Americans "Pro-Life" Than "Pro-Choice" for First Time// The Gallup Poll. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gallup.com/ poll/118399/More-Americans-Pro-Life-Than-Pro-Choice-First-Time.aspx (дата посещения — 29.03.2011).

142. Population statistics in Europe 2008: first results. Электронный ресурс. Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu (дата посещения -11.04.2011).

143. Republican Base Heavily White, Conservative, Religious // The Gallup Poll. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gallup.eom/poll/l 18937 Republican-Base-Heavily-White-Conservative-Religious.aspx (дата посещения 24.12.2010).

144. Q&A with Socialist Party presidential candidate Brian Moore. Электронный ресурс. Режим доступа:http ://www. indyweek. com/i ndyweek/qanda-with-socialist-party-presidential-candidate-brian-moore/Content?oid=121 1416 (дата посещения -15.09.2010).