Общенациональные и региональные бренды как инструмент политики формирования позитивного имиджа современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Петров, Владимир Викторович

• Петров, Владимир Викторович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Петров, Владимир Викторович

Оглавление

Введение

Глава 1. Общенациональные и региональные бренды как объект политологического анализа

1.1. Понятие и сущностные черты бренда как общественного феномена

1.2. Особенности формирования и использования общенациональных и региональных брендов в политической сфере

Глава 2. Политика формирования позитивного имиджа современного государства и значение общенациональных и региональных брендов для ее реализации

2.1. Основные направления и механизмы политики формирования позитивного имиджа государства в современных условиях

2.2. Место и роль общенациональных и региональных брендов в системе политических механизмов и технологий формирования позитивного имиджа государства

Глава 3. Политика формирования позитивного имиджа России посредством общенациональных и региональных брендов

3.1. Основные концептуальные модели политики формирования позитивного имиджа Российского государства и их эволюция

3.2. Использование общенациональных и региональных брендов как инструмента политики формирования позитивного имиджа современной России и направления его совершенствования

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общенациональные и региональные бренды как инструмент политики формирования позитивного имиджа современной России»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена прежде всего современными глобализационными тенденциями, вызывающими коренные трансформации в различных сферах общественной жизни, включая политическую, экономическую, духовную сферы. Одной из таких тенденций является значительное возрастание роли информации и коммуникаций, символизация и виртуализация общественно-политической жизни. В этих условиях современные государства сталкиваются с проблемой одновременного сохранения собственной национальной идентичности и вовлеченности в глобальные интеграционные институты и процессы. В то же время, в условиях все более возрастающего международного соперничества страны стоят перед необходимостью наращивания своих конкурентных преимуществ в различных областях и сферах деятельности.

Несмотря на все ускоряющиеся процессы усиления взаимосвязи и взаимозависимости политики, экономики, социальной, духовной и других сфер общественной жизни, своеобразным парадоксом современности является рост плюрализма, прежде всего культурного. «Глокализация» и «фрагмегративность» общественного развития в планетарных масштабах рождают противоречивые цели и задачи как государственной, так и мировой политики.

Российская Федерация, являясь частью глобального сообщества, должна использовать наиболее прогрессивные социальные и политические технологии с целью обеспечения ведущего положения на международной арене в долгосрочной стратегической перспективе. В условиях доминирования в современных процессах информационной составляющей успех в достижении данных приоритетов связан прежде всего с формированием и закреплением через интеграцию в информационно-коммуникативную среду как в массовом, так и в

индивидуальном сознании позитивных воззрений, эмоций, ассоциаций, поведенческих установок и т.п., связанных с государством. Передовыми технологиями в данном направлении развития позитивных представлений о стране являются общенациональный и региональный брендинг и государственный имиджмейкинг.

Государства, являющиеся сегодня наиболее активными и влиятельными субъектами мирового политического процесса, долгое время в условиях внутренней стабильности разрабатывали и формировали комплексные стратегии, направленные на улучшение их восприятия как внутри страны, своими собственными гражданами, так и на международной арене, иностранными аудиториями. Россия, за последнее столетие не раз пережившая кардинальные трансформации общественно-политического строя, испытывавшая на себе военную агрессию других стран, в данном контексте долгое время находилась «на обочине» мировых информационно-коммуникативных процессов.

Однако, в последние без малого полтора десятилетия, в условиях относительной общественно-политической и экономической стабильности, формирование и продвижение позитивного имиджа России, а также ее общенационального и региональных брендов становятся одним из приоритетных направлений государственной, в том числе информационной политики, а необходимость действенных практических шагов в данной сфере осознается на самом высоком государственном уровне. Так, Президент РФ В.В. Путин, выступая на пленарном заседании совещания послов и постоянных представителей России 12 июля 2004 года, заявил, что принципиально важной задачей является формирование «непредвзятого благоприятного представления о внутренней и внешней политике Российской Федерации, о ее истории, о ее культуре, о сегодняшнем развитии»1.

1 Путин B.D. Выступление на пленарном заседании совещания послов и постоянных представителей России // Президент России. Официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: w\vw.archive.kremlin.ru/text/appears/2004/07/74399.shtml.

Российская Федерация, обладающая несопоставимым с другими странами разнообразием ресурсов, имеет возможность сформировать наиболее емкий, разносторонний и многовекторный общенациональный бренд, а также устойчивый позитивный имидж в мире. Однобокость, отсталость и узость восприятия России в современных условиях поражает умы как граждан нашей страны, так и многих представителей мирового сообщества. Общенациональные и региональные бренды, равно как и позитивный имидж РФ, в случае их эффективного формирования и продвижения, обладают уникальной возможностью переломить складывавшуюся веками неблагоприятную для нашей страны ситуацию, придать мощный импульс развитию всех сфер общественной жизни, вывести страну в число реальных, а не номинальных лидеров мировой экономики и глобальной политики.

Однако, несмотря на очевидную необходимость комплексной, системной и компетентной работы в области государственного имиджмейкинга и общенационального и регионального брендинга, большинство отечественных публикаций и исследований на данную тему носят преимущественно либо абстрактно-теоретический, либо узкоприкладной характер. В научном и экспертном сообществе отсутствует единство мнений, взглядов и подходов на сущностные черты данных феноменов, теоретико-методологическая база профильных исследований не может быть охарактеризована как всесторонне разработанная.

В связи с вышеизложенным, выявление, комплексный анализ и систематизация особенностей использования общенационального и региональных брендов в системе инструментов политики формирования позитивного имиджа современной России представляются весьма актуальными.

Степень научной разработанности проблемы. Для осмысления предмета исследования, являющегося феноменом современности,

серьезное значение имеют работы, посвященные развитию глобальной информационно-коммуникативной среды и связанных с данным процессом событий и явлений общественно-политической жизни. В данном контексте стоит отметить работы М. Кастельса, М. Маклюэна, Э. Тоффлера, А. Турена, Ф. Уэбстера, К. Фиоре, Ю. Хабермаса, Д. Хэлда и др.2 В отечественной научно-исследовательской традиции в данной области стоит выделить работы М.Н. Грачева, В.Л. Иноземцева, Б.М.

о

Кузнецова, А.И. Соловьева и др.

Важной для достижения целей исследования представляется концепция политического поля и символического капитала культуры, разработанная в трудах П. Бурдье4.

В процессе осмысления бренда как общественно-политического феномена, возникшего в маркетинговой сфере, особое значение имеют работы Д. Аакера, Д. Германа, Ж.-Н. Капферера, К. Келлера, Ф. Котлера, Т. Левитта, Д. Огилви, Дж. Рэнделла, К. Хопкинса, а также В.Ф. Гребенникова и В.Н. Домнина5.

2 См.: Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000; Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Становление человека печатающего. М.: Академический Проект, 2013; Маклюэн М, Фиоре К. Война и мир в глобальной деревне. M.: ACT, 2012; Тоффлср Э. Третья волна. M.: ACT, 2010; Тоффлср Э. Шок будущего. M.: ACT, 2008; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. М.-. Наука, 2006; Хэлд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э„ Перратон Дж. Глобальные трансформации. Политика, экономика и культура. М.: Праксис, 2004; Touraine A. New Paradigm for Understanding Today's World. Cambridge: Polity, 2007; и др.

3 См.: Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М.: Прометей, 2004; Кузнецов Б.М. Глобальная информационно-коммуникативная среда и молодежная аудитория России: социокультурный анализ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М., 2010; Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века. Под ред. В.Л. Иноземцева М.: Издательство «Европа», 2010; Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева M.: Аспект Пресс, 2004; и др.

4 См: Бурдье П. Социальное пространство. Поля и практики. СПб.: Алетейя, 2007; Бурдье П. Социология политики. M.: Socio-Logos, 1993; Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001.

5 См.: Аакер Д. Создание сильных брендов. М.: Издательский дом Гребенникова, 2003; Герман Д. Рождение бренда. M.: Гелеос, 2004; Капферер Ж.-Н. Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренда. М.: Вершина, 2007; Келлер К. Стратегический брэнд-менеджмент: создание, оценка и управление марочным капиталом. М.: Вильяме, 2005; Котлер Ф., Келлер К. Маркетинг менеджмент. СПб: Питер, 2007; Левитт Т. Маркетинговая миопия // Классика маркетинга: сборник работ, оказавших наибольшее влияние на маркетинг. СПб.: Питер, 2001. С. 11-34; Огилви Д. Огилви о рекламе. М.: Эксмо, 2011; Рэнделл Дж. Брендинг: краткий курс. М.: Гранд-Фаир, 2003; Хопкинс К. Моя жизнь в рекламе. M.: Эксмо, 2010; Хопкинс К. Научная реклама. М.: Эксмо, 2007; Гребенников В.Ф. Локальные бренды: жизнь и судьба // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000. № 3. С. 32-37;Домнин В.Н. Брендинг: новые технологии в России. СПб.: Питер, 2002; Домнин В.Н. Идентичность бренда - ключевое понятие бренд-менеджмента // Бренд-менеджмент. 2009. № 5. С. 266-282; и др.

Рассматривая феномен бренда в ракурсе общенационального и регионального маркетинга и брендинга, нельзя не отметить важность работ С. Анхольта, К. Асплунда, П. Дженкинса, Ф. Котлера, У. Олинза, Э. Рэлфа, Дж. Урри, Д. Хильдрета, К. Хэйга и др.6 Также стоит отметить монографию B.C. Блашенковой - одну из первых работ в отечественной практике брендинга территорий7.

Вопросы, так или иначе связанные с восприятием России различными аудиториями в разные исторические периоды, а также с формированием и продвижением позитивного имиджа Российского государства в целом и его руководителей в частности, в том числе посредством инструментов и механизмов государственной политики, рассматривались в трудах таких исследователей, как В.А. Ачкасов, JI.B. Воронцова, В.Ю. Зорин, А.Г. Киселев, А.Н. Кольев, C.B. Коновченко, М.М. Лебедева, Г.А. Набережнов, А.Ф. Строев, Д.Б. Фролов, Т.А. Шаклеина, Е.Б. Шестопал, A.A. Ширинянц, A.IO. Шутов и др.8

Целый ряд исследований, включая диссертации, посвящен анализу механизмов и технологий формирования и продвижения позитивного имиджа современной России. В их числе - работы В.В. Барабаш, И.А.

6 См.: Апхолып С., Хильдрет Д. Бренд Америка: мать всех брепдон. М.: Добрая книга, 2010; Котлер Ф., Асппунд К, Рейн //., Хайд ер Д. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятии, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2005; Anholt S. Brand New Justicc: The Upside of Global Branding. Oxford: Butterworth Heinemann, 2003; Anholt S. Competitive Identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007; Hague С., Jenkins P. Place Identity, Participation and Planning. L.: Routledge, 2005; Olins W. Trading Identities: Why Countries and Companies Are Taking on Each Others' Roles. L.: Foreign Policy Centre, 1999; Relph E. Place and Placelessness. L.: Pión, 1976; Urry J. Consuming Places. L.: Routledge, 1995; и др.

7 Блашенкова B.C. Бренд территории: создание и продвижение. Как это делается в России. Практическое руководство. М.: ОАО «Можайский полиграфический комбинат», 2011.

8 См.: Ачкасов В.А. «Миф Запада» в российской политической традиции: поиск идентичности. Сб. материалов симпозиума / Под ред. В.В. Парцвания. СПб., 2003. С. 48-55; Воронцова Л.В., Фролов Д.Б. История и современность информационного противоборства. М.: Горячая линия - Телеком, 2006; Зорин В.Ю. Россия: диалог культур против конфликта цивилизаций // Вестник Российской нации. 2010. № 1-2. С. 141-153; Кольев A.IL Политическая мифология: Реализация социального опыта. М.: Логос, 2003; Коновченко С.В., Киселев А.Г. Информационная политика в России. М.: РАГС, 2004; Лебедева М.М. Мировая политика. М.: КНОРУС, 2011; Набережное Г.А. Торгово-телеграфное агентство в 1902-1904 гг.: первый опыт работы российской власти на мировом информационном рынке // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2013. № 162. С. 9-14; Строев А.Ф. Россия глазами французов XVIII - начала XIX века // Логос: Философско-литературный журнал. 1999. № 8. С. 8-41; Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике. М.: Аспект Пресс, 2012; Шестопал Е.Б. Образы российской власти. От Ельцина до Путина. М.: РОССПЭН, 2009; Русский вопрос в истории политики и мысли. Антология / Под ред. А.Ю. Шутова, А.А. Ширинянца. М.: Издательство Московского университета, 2013; и др.

Безотосного, Jl.В. Бондаревой, Г.А. Бордюгова, А.Е. Брянцева, К.С. Гаджиева, Э.А. Галумова, М.А. Коломенского, H.H. Медведевой, Т.С. Мельниковой, Е.А. Тороповой, A.B. Федякина и др.9

Вместе с тем, к настоящему моменту еще остается целый ряд вопросов теоретического и прикладного характера, требующих своей проработки, причем прежде всего в русле политологического анализа. Данное обстоятельство обусловило выбор объекта и предмета настоящего диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования являются общенациональные и региональные бренды как общественно-политические феномены, предметом — особенности их использования в системе инструментов политики формирования позитивного имиджа современной России.

Целью диссертационного исследования является определение места и роли общенационального и региональных брендов в системе политических механизмов и технологий формирования позитивного имиджа современной России, а также направлений совершенствования их использования.

9 См.: Барабаш В.В., Бордюгов Г.А., Котеленец Е.А. Образы России в мире. М.: Ассоциация исследователей российского общества, 2010; Безотосный ILA. Позитивный имидж России: конструирование и репрезентация символической социальной реальности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Краснодар, 2011; Бондарева JI.B. Динамика политического имиджа России в качественной прессе США. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. M., 2007; Брянцев А.Е. Формирование имиджа России как составная часть ее внешней политики (на примере российско-бразильских отношений). Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. M., 2006; Гаджиев КС. Имидж-государства в конфликте идеологий. М.: Андалус, 2007; Галулюв Э.А. Международный имидж современной России (политологический анализ). Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 2004; Коломенский М.А. Формирование внешнеполитического имиджа современной России (2000-2007 гг.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2008; Медведева H.H. Внешнеполитический имидж России в контексте развития отношений с Европейским Союзом. Диссертация па соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2008; Мельникова Т.С. Формирование политического имиджа государственной власти современной России в электронных средствах массовой информации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Саратов, 2011; Торопова Е.А. Качественная пресса как фактор формирования имиджа России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 2010; Федякин A.B. Формирование позитивного образа государства как задача'информационной политики России: история и современные реалии. М.: Социально-политическая МЫСЛЬ, 2006; и др.

Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:

- исследовать сущностные черты и свойства бренда как общественного феномена;

- выявить особенности формирования и использования брендов в политической сфере;

- выделить функции общенациональных и региональных брендов в общественно-политической сфере;

- проанализировать основные направления и механизмы политики формирования позитивного имиджа государства в современных условиях;

- раскрыть место и роль общенациональных и региональных брендов в процессе формирования позитивного имиджа государства;

- исследовать исторические трансформации концептуальных моделей политики формирования позитивного имиджа Российского государства;

- выявить специфику использования общенационального и региональных брендов в политике формирования позитивного имиджа современной России, а также определить перспективные направления подобного использования.

Теоретико-методологическая база исследования включает в себя системный, сравнительный, проблемный и другие общенаучные подходы. Учитывая определенную историческую составляющую диссертационного исследования, в ходе его осуществления использовались ретроспективный анализ, проблемно-хронологический и другие методы. В ходе исследования автор опирался на принципы объективности, всесторонности и реалистичности рассмотрения, а также использовал общенаучные методы: анализ, синтез, экстраполяция, аналогия, индукция, дедукция и др.

Принимая во внимание сложносоставной и динамичный характер объекта исследования, методологической основой последнего стал междисциплинарный подход, позволяющий сочетать общенаучные и специальные методы политологии, маркетинга, психологии, имиджелогии, имагологии и т.д.

Серьезным теоретико-методологическим подспорьем для диссертационного исследования стали достижения в области изучения современной информационно-коммуникативной сферы, концептуальные положения современной политической коммуникативистики, политические аспекты теории информационного общества, современные концепции государства и государственной информационной политики, теоретическое обоснование механизмов виртуализации и символизации общественной жизни.

Не являясь по своему предмету юридическим, диссертация в то же время опирается на формально-правовой подход, являющийся одним из оснований аналитической схемы исследования государственной информационной политики, а также позволяющий выявить нормативную базу создания и продвижения позитивного имиджа современной России.

Важное теоретико-методологическое значение для настоящей диссертации имеют концептуальные положения и выводы политической регионалистики, которые позволяют в том числе осмыслить сущностные черты региональных брендов, раскрыть логику их формирования и продвижения в современных условиях.

Эмпирической базой исследования являются федеральные и региональные нормативно-правовые документы РФ, регламентирующие деятельность в информационно-коммуникативной сфере, международные рейтинги оценки брендов и имиджей стран, публикации в российских и зарубежных СМИ. Наряду с этим существенную эмпирическую информацию позволили получить: анализ материалов

общероссийских и международных конференций и симпозиумов, изучение статистической информации, в том числе результатов опросов общественного мнения, регулярное профессиональное общение с представителями научного и экспертного сообщества, а также ряд исторических источников: летописных, народно-фольклорных, эпических и т.д.

Положения, выносимые на защиту:

1. Общенациональный и региональный бренды являются особыми типами территориального бренда, который представляет собой комплекс стихийно возникающих и/или целенаправленно формируемых отличительных черт, сущностных характеристик и неотъемлемых символов выделяемого по тем или иным основаниям (политическим, административно-управленческим, экономическим, военно-стратегическим, социокультурным, природно-климатическим и т.д.) географического пространства. Данный комплекс является результатом субъективного восприятия, способным вызвать определенные индивидуальные и коллективные эмоциональные и поведенческие реакции.

2. Общенациональный бренд, вмещая в себя качества и свойства территориального бренда, предполагает их узнаваемость в мировом информационном пространстве, что дает его носителю -государству - определенные, как актуальные, так и потенциальные, преимущества при реализации своих жизненно важных внутри- и внешнеполитических интересов в условиях постоянно возрастающей глобальной конкуренции. В свою очередь, региональный бренд предполагает узнаваемость вмещаемых в него качеств и свойств территориального бренда в информационном пространстве отдельной страны или группы сопредельных стран, что дает его носителю -региону как части территории государства - определенные

преимущества для внутреннего развития и может оказывать влияние на его место в системе взаимоотношений «центр - регионы».

3. В зависимости от конкретных исторических, политических, экономических, социокультурных и т.п. условий общенациональный бренд в структурном и содержательном отношениях может являться и квинтэссенцией (суммой) всех имеющихся в стране региональных брендов, и концентрированным выражением бренда отдельно взятого региона (группы регионов), и совершенно независимым от существующих региональных брендов феноменом. Наличие устойчивого общенационального бренда автоматически не влечет за собой существования региональных брендов, и наоборот.

4. Имидж государства носит первичный характер, что делает возможным его существование без общенационального и региональных брендов, однако, появление последних невозможно без наличия сформировавшегося имиджа государства. В системе «имидж-бренд» изменения одной из подсистем будут затрагивать другую, однако, если позитивный имидж страны более подвержен воздействиям внутренних и внешних факторов, то общенациональный и региональные бренды более устойчивы и в период ухудшения имиджа государства приобретают решающее значение в получении последним конкурентных преимуществ. В то же время на начальном этапе продвижения общенационального и региональных брендов важнейшую роль играет позитивный имидж государства, позволяющий обеспечить доверие целевых аудиторий к этим брендам.

5. Соотношение имиджа государства и общенационального и региональных брендов носит диалектический характер. С одной стороны, имидж государства вместе с общенациональным брендом образует систему, отражающую идентичность национального сообщества. С другой стороны, общенациональный и региональные бренды являются частью структуры позитивного имиджа государства и

могут быть отнесены к условно-динамическим социально-психологическим компонентам. Приоритет одной конфигурации над другой зависит прежде всего от силы общенационального и региональных брендов и устойчивости позитивного имиджа страны. Более объемлющим в рамках конкретных общественно-политических реалий является феномен, предоставляющий на данном этапе наибольший объем преимуществ. В любом случае позитивный имидж государства является благоприятным фоном для первоначального восприятия общенационального и региональных брендов, тогда как последние - основой (визуальной, звуковой, вербальной, эмоциональной) формирования и эффективного продвижения позитивного имиджа государства, гарантом его стабильности.

6. Перспективными направлениями совершенствования политики формирования позитивного имиджа современной России посредством общенационального и региональных брендов являются, во-первых, содержательная диверсификация, а во-вторых, комплексная технологизация процессов брендинга и имиджмейкинга. В первом случае во главу угла целесообразно поставить прежде всего территориальный, отраслевой, социокультурный,

этноконфессиональный и т.п. аспекты, тогда как во втором - политико-управленческий, маркетинговый и информационно-коммуникационный.

Научная новизна диссертационного обуславливается рядом особенностей, которые не были обнаружены в существующих исследованиях по смежной проблематике. К ним относятся следующие:

- на основе междисциплинарной методологии сформулировано авторское определение понятий общенационального и регионального бренда, раскрывающее сущностные черты и наиболее значимые характеристики бренда как социального феномена;

посредством комплексного политологического анализа установлено соотношение позитивного имиджа государства, с одной

стороны, и общенационального и региональных брендов, с другой стороны, а также определен характер их взаимовлияния в условиях протекания различных типов политических процессов;

- при задействовании политико-компаративного подхода уточнены основные направления и механизмы политики формирования позитивного имиджа государства в современных условиях, включая создание и продвижение общенациональных и региональных брендов;

- на базе факторного анализа и структурно-функционального подхода определены место и роль общенационального и региональных брендов в политике формирования позитивного имиджа современной России внутри страны и на международной арене, а также обозначены перспективы совершенствования данной политики.

Теоретическая значимость диссертации. Теоретико-методологические положения диссертационного исследования развивают понятийный аппарат и методы политической имиджелогии, политической психологии, анализа информационно-коммуникативных процессов в политической сфере. Положения и выводы диссертации придают новый импульс существующим в отечественном научном и экспертном политологическом сообществе подходам к пониманию сущности общенационального и региональных брендов и позитивного имиджа государства как одних из центральных форм выражения символической сферы политической жизни общества.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее положения и выводы могут быть использованы в ходе осуществления научно-теоретических и прикладных разработок в области формирования позитивного имиджа России и ее общенационального и региональных брендов, а также могут способствовать повышению эффективности взаимодействия в данной сфере, с одной стороны, профильных государственных институтов друг с другом, с другой стороны, органов власти и структур гражданского общества. Результаты

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петров, Владимир Викторович, 2014 год

Библиография

I. Нормативно-правовые акты, официальные документы,

концепции и доктрины

1. Конституция Российской Федерации. М., 2014.

2. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ 12 февраля 2013 г. // Министерство иностранных дел Российской Федерации. Официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.mid.ru/brp_4.nsf/ 0/6В84БОЕОЕОВР7ОА644257В160051ВР7Р.

3. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Российская газета. 2009. 19 мая.

4. О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 605 // Российская газета. 2012. 9 мая.

5. О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информации. Указ Президента Российской Федерации от 9 декабря 2013 г. № 894 // Российская газета. 2013. 10 декабря.

6. О федеральной целевой программе «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)». Постановление Правительства Российской Федерации от 2 августа 2011 года № 644 // Российская газета. 2011. 23 августа.

II. Научные труды и монографии

7. Аакер Д. Создание сильных брендов. М.: Издательский дом Гребенникова, 2003.

8. Аакер Д., Йохимшталер Э. Бренд-лидерство: новая концепция брендинга. М.: Издательский дом Гребенникова, 2003.

9. Александров Ф.Т. Хроники российской рекламы. М.: Гелла-Принт, 2003.

Ю.Амартня С. Развитие как свобода. М.: Новое издательство, 2004.

11 .Анхольт С., Хильдрет Д. Бренд Америка: мать всех брендов. М.: Добрая книга, 2010.

\2.Блашенкова B.C. Бренд территории: создание и продвижение. Как это делается в России. Практическое руководство. М.: ОАО «Можайский полиграфический комбинат», 2011.

ХЪ.Бурдъе П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001.

14.Бурдье П. Социальное пространство. Поля и практики. СПб.: Алетейя, 2007.

15.Бурдье П. Социология политики. M.: Socio-Logos, 1993.

16.Вардомский Л.Б. Российское порубежье в условиях глобализации. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.

П.Верт Н. История советского государства 1900-1991. М.: Прогресс-Академия, 1992.

18 .Воронцова Я.В., Фролов Д.Б. История и современность информационного противоборства. М.: Горячая линия - Телеком, 2006.

19.Bye М.А. Информационное общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999.

20.Гаджиев К.С. Имидж государства в конфликте идеологий. М.: Андалус, 2007.

21 .Галумов Э.А. Имидж против имиджа. М.: Известия, 2005.

22. Галумов Э.А. Основы PR. M.: Летопись XXI, 2004.

23 .Герман Д. Рождение бренда. М.: Гелеос, 2004.

24.Горчакова В.Г. Прикладная имиджелогия. Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.

25.Граэ/суль B.C. Тайны галантного века. Шпионаж при Петре I и Екатерине II. М.: Гея, 1997.

26.Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М.: Прометей, 2004.

21.Грибок М.В., Тикунов B.C. Геоинформационная система как инструмент для разработки стратегии федерального телевизионного вещания (на примере телеканала «Россия»). Новосибирск: Академическое издательство «ГЕО», 2011.

28.Гундарин М.В. Книга руководителя отдела PR. СПб.: Питер, 2006.

29.Гэд Т. 40-брендинг: Взламывая корпоративный код сетевой экономики. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2001.

30.Домнин В.Н. Брендинг: новые технологии в России. СПб.: Питер, 2002.

31 .Доценко E.JI. Психология манипуляции: феномены, механизмы, защита. М.: ЧеРо, 1997.

22.Емельянова Т.И. Хохломская роспись. Нижний Новгород: Литера, 2009.

ЪЪЗиген Я. Цифровая иллюстрация. Мастер-класс по креативному имиджмейкингу. М.: ACT, 2005.

34.Капферер Ж.-Н. Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренда. М.: Вершина, 2007.

35.Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2009.

36.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

Келлер К. Стратегический брэнд-менеджмент: создание, оценка и управление марочным капиталом. М.: Вильяме, 2005.

38.Кольев А.Н. Политическая мифология: Реализация социального опыта. М.: Логос, 2003.

39.Коновченко C.B., Киселев А.Г. Информационная политика в России. М.: РАГС, 2004.

40.Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: ИМА-Кросс. Плюс, 1995.

41 .Котлер Ф., Асплунд К, Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2005.

42.Котлер Ф., Келлер К Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 2007.

43.Культура и пространство. Книга вторая. Историко-культурные бренды территорий, регионов и мест. Под ред. Мальковой В.К. и Тишкова В.А. М.: ИЭА РАН, 2010.

44.Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы. СПб.: Питер, 2002.

45 .Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Становление человека

печатающего. М.: Академический Проект, 2013.

46.Маклюэн М., Фиоре К. Война и мир в глобальной деревне. М.: ACT, 2012.

47.Малъкова В.К. Образы этносов в республиканских газетах. Опыт Этносоциологического исследования. М.: ИЭ АН СССР, 1991.

48.Манойло A.B., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. М.: Горячая Линия-Телеком, 2012.

49.Мшованова ТА. Основы имиджелогии. М.: ДРОФА, 2010.

50.ОгилвиД. Огилви о рекламе. М.: Эксмо, 2011.

51 .ОльшанскийД.В. Политический PR. СПб.: Питер, 2003.

52.Панарин КН. Информационная война и выборы. М.: Городец, 2003.

ЬЪ.Пашутин С.Б. Как создать национальный бренд: практическое пособие. М.: КНОРУС, 2007.

ЪА.Полосии A.B. Политический регион: опыт операционализации и концептуализации понятия. М.: Издательство Московского университета, 2010.

ЪЪ.Прохорова В.В. Субрегиональные ресурсы и инструменты интенсивного развития территориальных экономических систем современной России. М.: Издательство Московского университета, 2010.

56.Рэнделл Дж. Брендинг: краткий курс. М.: Гранд-Фаир, 2003.

57 .Семченков A.C. Противодействие угрозам политической дестабилизации как направление обеспечения национальной безопасности России. М.: МАКС Пресс, 2011.

58.Стасъ А.К. Новая геральдика: как страны, регионы и города создают и развивают свои бренды. М.: Группа ИДТ, 2009.

59.Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2010.

60.Траут Дж., Райе Э. Позиционирование. Битва за узнаваемость. СПб.: Питер, 2004.

61.Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России. М.: Институт наследия, 1998.

62. Уиллер А. Индивидуальность бренда. Руководство по созданию, продвижению и поддержке сильных брендов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

63. Уэбстер Ф: Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004.

64.Федоров В.А. Россия как бренд. М.: Республика, 2005.

65. Федякан A.B. Зарубежный опыт политики формирования позитивного образа государства: сравнительный анализ теории и практики. М.: МИИТ, 2009.

66. Федякин A.B. Формирование позитивного образа государства как задача информационной политики России: история и современные реалии. М.: Социально-политическая МЫСЛЬ, 2006.

67 .Ферафонтова М.В. Политика государственного брендинга:

проблемы, перспективы развития. М.: ИТКОР, 2012. 68.Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие.

М.: Наука, 2006. 69Хопкинс К. Моя жизнь в рекламе. М.: Эксмо, 2010. 70.Шестопал Е.Б. Образы российской власти. От Ельцина до Путина.

М.: РОССПЭН, 2009. 7 Х.Якунин В.И. Формирование государственной политики в современной России: проблемы теории и практики. М.: РОССПЭН, 2006.

И.Яровой Г.О. Регионализм и трансграничное сотрудничество в

Европе. СПб.: Норма, 2007. 73.Anholt S. Brand New Justice: The Upside of Global Branding. Oxford:

Butterworth Heinemann, 2003. lA.Anholt S. Competitive Identity: The New Brand Management for

Nations, Cities and Regions. Basingstroke: Palgrave Macmillan, 2007. 15.Barber B.R. Jihad vs. McWorld. Terrorism's Challenge to Democracy.

B.Y.: Ballantine Books, 1996. 1в.Ваитап Z. Community. Seeking Safety in an Insecure World. Cambridge, 2001.

ll.Eysenck M. Fundamentals of cognition, 2nd edition. N.Y.: Psychology Press, 2012.

78.Hague C., Jenkins P. Place Identity, Participation and Planning. L.: Routledge, 2005.

19.Keller K.L. Strategic Brand Management. N.Y.: Prentice Hall, 1998. 80.Lee Y. Modern Education, Textbooks, and the Image of the Nation: Politics and Modernization and Nationalism in Korean Education: 1880-1910. N.Y.: Routledge, 2000.

81. Markusen A., Johnson A. Artist's Centers: Evolution and Impact on Careers, Neighborhoods and Economies. Minneapolis: Humphrey institute of Public Affairs, University of Minnesota, 2006.

82.Olins W. Trading Identities: Why Countries and Companies Are Taking on Each Others' Roles. L.: Foreign Policy Centre, 1999.

83.Relph E. Place and Placelessness. L.: Pion, 1976.

84.Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. L.: SAGE publications Ltd., 1992.

85.Sampson E. Image Factor. L.: Kogan Page, 1996.

Zb.Touraine A. New Paradigm for Understanding Today's World. Cambridge: Polity, 2007.

87.Urry J. Consuming places. L.: Routledge, 1995.

III. Статьи в научных изданиях и сборниках, материалы конференций

88.Актуальные проблемы социально-экономического развития Российской Федерации: бренд региона: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. Рожков И.Я. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2008.

89.Андреев А.А. Опыт культурно-ландшафтного районирования России // Псковский регионологический журнал. 2012. № 13. С. 12-25.

90.Ачкасов В.А. «Миф Запада» в российской политической традиции: поиск идентичности // Россия и Грузия: диалог и родство культур: сборник материалов симпозиума. Выпуск 1. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. С. 48-55.

91 .Безотосный И. А. Факторы формирования и репрезентации позитивного имиджа России // Теория и практика общественного развития. 2011. № 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.teoria-practica.ru/-3-2011/filosofiya/bezotosniy.pdf.

92.Блашенкова B.C. Внутренние резервы. Как создать позитивный имидж территории в глазах внутреннего инвестора // Губернский. 2010. №4. С. 71.

93.Большаков А.Г., Зазнаев О.И. Формирование гражданской идентичности: проблемы, современное состояние, перспективы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 12 (26): в 3-х ч. Ч. II. С. 38-41.

94. Бочаров М.П. Социальный брендинг как способ актуализации новых качественных характеристик экономических реформ [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.pr-club.com/pr_lib/pr_raboty/earlier/social-branding.shtml/.

95.Бренд Нижегородской области: предпосылки и концепция формирования / Редкол.: Иудин A.A. (отв. ред.) и др. Нижний Новгород: НИСОЦ, 2012.

96.Быстрова Т.Ю. Аксиология бренда: к методологии культурного брендинга территорий // PR в изменяющемся мире: Региональный аспект: сборник статей. 2011. Вып. 9. С. 85-95.

97.Вампшова Л.Б. Теория регионального историко-географического анализа // Псковский регионологический журнал. 2010. № 10. С. 129-140.

98.Веснина Т.Л., Бендерский В.В. Культурные места как бренд: опыт города и деревни // Материалы международного семинара «Журналистика и культурное наследие: ребрендинг территорий» [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gttp.ru/PC/pc_70.htm.

99.Володенков C.B. Виртуальные «демократии» в современном мире и в России: универсальное и национальное [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.slideshare.net/svvgold/ss-5170460/.

100. Гребенников В.Ф. Локальные бренды: жизнь и судьба // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000. № 3. С. 32-37.

101. Грибок М.В. Геоинформационный метод исследования образов регионов России в средствах массовой информации // Известия РАН. Серия географическая. 2009. № 3. С. 118-126.

102. Гринберг Т.Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели // Медиаскоп. Электронный научный журнал Факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова. 2008. № 2 [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.mediascope.ru/node/252.

103. Груишна В.Ю. Образ России в общественном мнении Великобритании в период Первой мировой войны // Дневник Алтайской школы политических исследования. 2007. № 23. С. 1718.

104. Домнин В.Н. Идентичность бренда - ключевое понятие бренд-менеджмента // Бренд-менеджмент. 2009. № 5 (48). С. 266282.

105. Еремина Е.В. Региональная идентичность в контексте социологического анализа // Журнал «Регионология». 2011. № 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.regionsar.ru/781.

106. Зданович Г.Б. Страна городов // Родина. 2001. № 11. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=189&n=14.

107. Исмагилов Н.Н. Проблема региональной идентичности в российском социокультурном пространстве // География и природные ресурсы. 2009. № 3. С. 129-134.

108. Кирдин В.Н. Имидж регионов: базовые определения // Publicity. № 1. Имидж регионов: кто и как это делает. М.: ХолдингПаблисити, 2010. С. 12-18.

109. Ковриженко M.K. Бренд и глобальные коммуникации: У России есть перспективы для создания глобальных брендов [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.rau.su/observer/Nll-12_02/1 l-12_13.htm.

110. Корепанов Г.С. Региональная идентичность как базовая категория социологии регионального развития // Власть. 2009. № 1.С. 43-50.

111. Кузьмин Е.А., Протасова Л.Г., Васильцова Л.И. Инфраструктурный маркетинг в системе управления развитием территорий // Известия УрГЭУ. 2011. № 2 (34). С. 104-109.

112. Левитт Т. Маркетинговая миопия // Классика маркетинга: сборник работ, оказавших наибольшее влияние на маркетинг. СПб.: Питер, 2001. С. 11-34.

113. Лещинская A.M. Проблема выхода международного бренда на зарубежный рынок. Экономические науки/6. Маркетинг и менеджмент [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.rusnauka.com/18_DNI_2010/Economics/68811 .doc.htm.

114. Малиа М. Россия и Запад: прошлое и настоящее // В раздумьях о России (XIX век). М.: Археографический центр, 1996. С. 417-430.

115. Малые и средние города России как проблемное поле геобрендинга: материалы Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции (25-26 марта 2011 года) / Отв. ред.: Старостова Л.Э., Бритвин A.M. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2011.

116. Малькова В.К, Тишков В. А. Антропология историко-культурных брендов территорий, регионов и мест // Культура и пространство: историко-культурные бренды и образы территорий, регионов и мест. Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ РАН, 2012. С. 27-62.

117. Набережное Г.А. Торгово-телеграфное агентство в 19021904 гг.: первый опыт работы российской власти на мировом информационном рынке // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2013. № 162. С. 9-14.

118. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. Глава 2. Журналистика первого десятилетия Советской власти (ноябрь 1917-1927 гг.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.evartist.narod.ru/text/54.htm .

119. Орешкина Д.Д., Тикунов B.C. Образ мира и России в Интернете // ГИС-Обозрение. 2001. № 2. С. 12-13.

120. Перспективы Тихоокеанского региона (сводный реферат) // Реферативный сборник ИНИОН АН СССР «Концептуальные аспекты нового международного политического порядка (зарубежные исследования)». Люберцы: ПИК ВИНИТИ, 1990.

121. Поветьев П.В. Бренд-коммуникация в публичной политике: концептуальные основы [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.nirsi.ru/PublicPolicy/n74/Brand-kommunikaciya_v_publichnoy_ politike.pdf.

122. Пустотин B.C. Как родить, вырастить и не убить бренд [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.idea-magazine.com.ua/archive/7451 /master_klass/7597.html/.

123. Русакова О.Ф., Максимов Д.А. Дискурс политического бренда // Вестник ЮУрГУ. 2007. № 24 (96). Серия «Социально-гуманитарные науки», выпуск 9. С. 85.

124. Свитайло С.И. Правила игры в локальные бренды // Маркетинговое образование. 2004. № 3. С. 8-13.

125. Строев А.Ф. Россия глазами французов XVIII - начала XIX века // Логос: Философско-литературный журнал. 1999. № 8 (18). С. 8-41.

126. Тамберг В.В. Атрибуты бренда [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.newbranding.ru/uncategorized/atributy-brenda/.

127. Туровский Р.Ф. Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становление демократических ценностей? М., 1999. С. 87-136.

128. Businessmania. БРЭНДовая идея [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.b-mania.ru/archive/newlO/brendovaa-idea.html/.

129. Colapinto J. Famous names // The New Yorker. 2011. October 3. P. 39.

130. Hampton K., Wellman B. The Not So Global Village of Netville // The Internet in Everyday Life. Oxford, 2002. P. 345-371.

131. James Curtis. MARKETING FOCUS: The perception question -How consumers perceive a brand has a big impact on the bottom line. The latest EquiTrend brand equity survey gives a valuable insight into brands «fe rsquo; reputations. James Curtis reports. Marketing Magazine [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.marketing-magazine. co.uk/article/55492/marketing-focus-perception-question-consumers— perceive-brand-big-impact-bottom-line-latest-equitrend-brand-survey-gives-valuable-insight-brands-rsquo-reputations-james-curtis-reports/.

132. Levitt T. Globalization of Markets // Harvard Business Review. 1983. May-June. P. 92-102.

133. Mark Ritson on branding: Norse fire smokes out bland brands. Marketing Magazine [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.marketingmagazine.co.uk/article/534969/mark-ritson-branding-norse-fire-smokes-bland-brand s.

134. Merriam Associates. Styles and Types of Company and Product Names [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.merriamassociates.com/2009/02/styles-and-types-of-company-and-product-names/.

135. Young&Rubicam Inc. The story of the Y&R BrandAsset valuator investigation. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.ruby.fgcu.edu/courses/tdugas/ids3332/acrobat/bav.pdf.

IV. Учебники и учебные пособия, антологии, справочные издания

136. Барабаил В.В., Бордюгов Г.А., Котеленец Е.А. Образы России в мире. М.: Ассоциация исследователей российского общества, 2010.

137. Володенков C.B. Управление современными политическими кампаниями: Учебное пособие для вузов. М.: Издательство Московского университета, 2012.

138. Джефкинс Ф., Ядин Д. Паблик рилейшнз: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

139. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2005.

140. Пименов П.А. Основы рекламы: учебное пособие. М.: Гардарики, 2009.

141. Политическая имиджелогия / Под ред. A.A. Деркача, Перелыгиной Е.Б. и др. М.: Аспект Пресс, 2006.

142. Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева М.: Аспект пресс, 2004.

143. Политология: Лексикон / Под ред. А.И. Соловьева М.: РОССПЭН, 2007.

144. Русский вопрос в истории политики и мысли. Антология / Под ред. А.Ю. Шутова, A.A. Ширинянца. М.: Издательство Московского университета, 2013.

145. Aaker J. Conceptualizing and Measuring Brand Personality: A Brand Personality Scale. (Working paper). Stanford University, 1995.

V. Диссертации и авторефераты диссертаций

146. Андреева М.В. Психологические основы образования и функционирования бренда. Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук. М., 2003.

147. Багрина А.Ю. Имидж политических институтов в современной России (концептуальные модели, методы исследований и технологии продвижения). М., 2005.

148. Безотосный И.А. Позитивный имидж России: конструирование и репрезентация символической социальной реальности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Краснодар, 2011.

149. Бондарева JI.B. Динамика политического имиджа России в качественной прессе США. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2007.

150. Брянцев А.Е. Формирование имиджа России как составная часть ее внешней политики (на примере российско-бразильских отношений). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2006.

151. Вихров А.Н. Бренд в системе современного маркетинга: концептуальные основы и политическая практика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2005.

152. Галумов Э.А. Международный имидж современной России (политологический анализ). Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 2004.

153. Злотницкий Е.Э. Социальный механизм управления брендом региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М., 2008.

154. Коломенский М.А. Формирование внешнеполитического имиджа современной России (2000-2007 гг.). Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2008.

155. Костылева Н.В. Бренд как социокультурный феномен: социологический анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Екатеринбург, 2006.

156. Лучктi Д.А. Политическая пропаганда в информационной политике российского государства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2005.

157. Ляпорое В.Н. Формирование бренд-политики в современной России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2007.

158. Лящук О.Н. Имиджмейкинг организации как культурная технология в современной России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Ставрополь, 2011.

159. Манойло A.B. Роль культурно-цивилизационных моделей и технологий информационно-психологического воздействия в разрешении международных конфликтов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 2009.

160. Мартынова Ю.С. Информационные стратегии в политике современного государства (теоретико-методологические аспекты). М., 2004.

161. Медведева H.H. Внешнеполитический имидж России в контексте развития отношений с Европейским Союзом. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2008.

162. Мельникова Т.С. Формирование политического имиджа государственной власти современной России в электронных

средствах массовой информации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Саратов, 2011.

163. MiuiioHiixwta O.A. Социологические аспекты формирования бренда в системе социально-политических отношений современной России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Саратов, 2009.

164. Манакова Р.Д. Проблема формирования позитивного имиджа Калининградской области во взаимоотношениях России и Евросоюза. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2004.

165. Овчарова A.A. Маркетинговый механизм формирования региональных брендов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Волгоград, 2006.

166. Рыбакова М.Г. Массовая культура и ее влияние на политический имидж государства (на примере США). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. СПб., 2006.

167. Торопова Е.А. Качественная пресса как фактор формирования имиджа России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 2010.

168. Тюкаркана О.М. Роль национального брендинга при формировании внешнеполитического имиджа современной России. Автореферат на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2012.

169. Федякин A.B. Политика формирования позитивного образа Российского государства (теоретико-методологические и прикладные аспекты политологического анализа). Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 2010.

170. Фоменко С.А. Формирование муниципальных брендов как базы конкурентных преимуществ региона. Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ярославль, 2010.

171. Чернышов A.B. Русские архетипы в брендинге и эффективность телерекламы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Нижний Новгород, 2011.

172. Шаромов A.B. Рекламно-информационное пространство бренда в СМИ: на примере разработки бренда региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 2009.

173. Шевцов О.Л. Формирование медийного имиджа России проправительственной газетной периодикой Украины: 2004-2009 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Воронеж, 2011.

174. Яковлев М.В. Формирование политического имиджа региона в условиях современной России (на материалах республик Башкортостан и Татарстан). Автореферат на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2006