Обоснование технологических параметров и разработка технических средств для внесения фосфогипса с оросительной водой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Борькин, Александр Иванович

  • Борькин, Александр Иванович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 1984, Киев
  • Специальность ВАК РФ06.01.02
  • Количество страниц 219
Борькин, Александр Иванович. Обоснование технологических параметров и разработка технических средств для внесения фосфогипса с оросительной водой: дис. кандидат технических наук: 06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель. Киев. 1984. 219 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Борькин, Александр Иванович

1. введение.

2. состояние изученности вопроса. цель и задачи исследований.

2.1. Использование гипса для химической мелиорации воды и почвы

2.2. Способы внесения и растворимость гипса.

2.3. Техника внесения гипса с оросительной водой.

2.4. Использование гидроциклонов для центробежной классификации материалов.

2.5. Цель и задачи исследований.

3. разработка теоретических: вопросов шполненных исследований.

3.1. Исследования кинетики растворения частиц фосфогипса в оросительной воде.

3.2. Исследование движения размельчителя в силовом поле гидроциклона.

4. лабораторные установки, приборы и методика проведения исследований.

4.1. Экспериментальный стенд для исследования параметров движения размельчителя.

4.2. Экспериментальная установка для определения . усилий, разрушающих частиц фосфогипса.

4.3. Применяемые приборы и оборудование.

4.4. Анализ погрешностей при проведении измерений.

4.5. Методика исследования кинетики растворения. частиц фосфогипса.

4.6. Методика определения параметров.движения размельчителя.

4.7. Методика лабораторных исследований разрушения частиц фосфогипса методом сосредоточенной нагрузки.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКШРИШТАЛЪНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ИХ АНАЛИЗ

И РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ ГЩРОМЕЛИОРАТИВНОЙ

УСТАНОВКИ.

5.1. Результаты исследований кинетики растворения частиц фосфогипса.

5.2. Определение основных параметров движения раз. мельчителя частиц фосфогипса в гидроцикло.не.

5.3. Результаты исследований разрушения частиц фосфогипса сосредоточенной нагрузкой.

5.4. Технологические требования к установкам для . внесения фосфогипса с оросительной водой.

5.5. Разработка конструкции гидромелиоративной установки для внесения фосфогипса с оросительной водой.

5.6. Определение.основных технологических характеристик гидромелиоративной установки.

6. ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕДЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК.

6.1. Работа гидромелиоративной установки с открытой оросительной сетью.

6.2. Работа гидромелиоративной установки с закрытой. . оросительной сетью и Ж "Фрегат".-.

6.3. Работа гидромелиоративной установки в режиме приготовления концентрированных и комплексных удобрительных растворов.

6.4. Внесение микроэлементов с оросительной водой.

6.5. Результаты внесения фосфогипса гидромелиоративной установкой с оросительной водой под сельскохозяйственные культуры.

6.6. Экономическая эффективность результатов исследований и разработок.

7. HiBOibl И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологических параметров и разработка технических средств для внесения фосфогипса с оросительной водой»

Актуальность темы. Решениями ХХУ1 съезда КПСС, майского и ноябрьского (1982 г.), декабрьского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС намечены основные направления реализации Продовольственной программы СССР, успешное выполнение которой в значительной степени зависит от эффективного использования орошаемых земель /I/.

В последние десятилетия для орошения сельскохозяйственных культур широко используются воды с повышенным содержанием легкорастворимых солей и с неблагоприятным соотношением одновалентных и двухвалентных катионов. В настоящее время только на территории УССР такими водами орошается свыше 300 тыс.га /49/. При орошении минерализованными водами избегать ухудшения водно-физических свойств почв и их деградации вследствие развития процессов осолонцевания и засоления возмояшо только при неукоснительном и планомерном выполнении ряда агромелиоративных мероприятий. Одним из важных приемов повышения и поддержания плодородия почв при орошении минерализованными водами является систематическое внесение в почву химических мелиорантов в необходимых количествах. В качестве химического мелиоранта в таких условиях в последнее время используется фосфогипс, являющийся отходом химических производств.

Традиционно химические мелиоранты вносятся.в почву путем разбрасывания техническими средствами по свежевспаханной зяби с последующим боронованием. Такой способ внесения требует тонкого помола мелиорантов и ограничивается погодными условиями, что вынуждает вносить необходимую дозу в один прием. При разовом вне- . сении большой дозы мелиоранта происходит резное повышение концентрации почвенного раствора, что неблагоприятно воздействует на растения /83, 128/. Кроме того, неизбежно неравномерное перемешивание мелиорантов с почвой.

Ранее выполненными исследованиями было установлено, что внесение химических мелиорантов непосредственно с оросительной водой в виде отстоявшейся суспензии или раствора предупреждает процессы осолонцевания, позволяет уменьшить количество вносимого мелиоранта цри одновременном повышении равномерности распределения его по площади орошаемых полей /83, 82, 85, 138, 153, 154, 155, 132 и др./.

Однако несмотря на доказанность многочисленными исследованиями эффективности внесения химических мелиорантов с оросительной водой до настоящего времени не существует технически совершенных средств, обеспечивающих выполнение этого прогрессивного технологического процесса. Такое положение сложилось вследствие отсутствия научно обоснованных технологических требований к техническим средствам для приготовления маточного раствора и тонкой суспензии мелиоранта, подаваемых в поток оросительной воды.

Кроме того, требуется существенная доработка предложенной ранее установки для мелиорации оросительной воды по а.с.Л 761539 /141/. Данная установка содержит насос с электроприводом, гидроэлеватор и соединенные последовательно гидроциклоны, предназначенные для центробежной классификации частиц химических мелиорантов. Установка, наряду с наличием положительных качеств, не обеспечивает стабильного дозирования суспензии, имеет повышенную энергоемкость из-за последовательного соединения гидроциклонов.

Цель работы заключается в обосновании технологических параметров и разработке технических средств внесения фосфогипса с оросительной водой для предотвращения деградации почв при поливе сельскохозяйственных культур минерализованными водами.

Исследования проводились в соответствии с "Комплексной программой по ускорению научно-технического прогресса в сельском хозяйстве Херсонской области на I98I-I985 гг. и на период до 1990 г. разработанной Южным отделением ВА.СХШШ, темой "Разработка способа и устройства для внесения химических мелиорантов и минеральных удобрений с поливной водой" кафедры химии Херсонского пединститута /номер госрегистравди 78014450/ и заданием 0,1.05 "Доработать и уточнить существующие типовые инструкции по эксплуатации закрытых оросительных систем" отраслевой проблемы Минвод-хоза СССР 0.07 (1981-1982 гг.) в УкрНИИГиМ.

Научная новизна:

- обоснована оптимальная крупность частиц фосфогипса, допускающая гидротранспортирование их без осаждения в трактах во-доподачи открытыми и закрытыми оросительными системами и в узлах дождевальных машин;

- получены теоретические зависимости, характеризующие кинетику растворения частиц фосфогипса в минерализованной оросительной воде;

- доказана возможность поднятия тел относительно крупных размеров от уровня песковой насадки гидроциклона до цилиндрической его части и определены характеристики вращательного движения таких тел по круговым траекториям на внутренней поверхности гидроциклона.

Автором на защиту выносятся следующие основные положения:

- методика определения оптимальной крупности частиц фосфогипса при транспортировании их потоком минерализованной оросительной воды;

- результаты теоретических и экспериментальных исследований растворения частиц фосфогипса в воде;

- схема и конструкция установки для приготовления маточного раствора и суспензии фосфогипса;

- результаты определения характеристик движения размельчи-теля в силовом поле гидроциклона и влияние его на интенсификацию разрушения частиц фосфогипса.

Практическая ценность. В результате выполненных исследований предложена схема и разработана конструкция гидромелиоративной установки с обоснованными характеристиками основных узлов, которая позволяет:

- подавать в оросительную воду стабильное количество фосфо-гипса с заданной крупностью частиц;

- уменьшить энергоемкость процесса приготовления маточного раствора и суспензии фосфогипса;

- снизить металлоемкость установки;

- использовать фосфогипс, имеющийся в хозяйствах, без предварительной подготовки.

Реализация работы. Результаты исследований и разработок использованы:

-в методических рекомендациях по внесению химических мелиорантов, минеральных удобрений и микроэлементов с поливной водой под сельскохозяйственные культуры применительно к основным этапам органогенеза растений в условиях юга Украины;

- для разработки конструкции установки ГУД-30, прошедшей в 1981 году Государственные испытания на Южно-Украинской ШС. Опытная партия установок в количестве 15 шт изготовлена Партизанским опытно-механическим заводом ШПО "Ремдеталь" Минтрак-торосельхозмаша СССР. Часть их используется в хозяйствах Гени-ческого и Белозерского районов Херсонской области. Подтвержденный экономический эффект от использования, этих установок в указанных районах за.1978-1983 гг. составляет 240 тыс.руб.

Апробапия работы. Основное содержание работы и результаты проведенных исследований докладывались на Всесоюзном координационном совещании по теме "Почвенно-мелиоративные проблемы и пути повышения плодородия орошаемых земель юга УССР" (г. Одесса,

1978 г.)» координационном совещании по проблеме "Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв СССР" (г. Волгоград, 1979 г.), на научной конференции в ТСХА (г. Москва, 1978 г.), на совещаниях по согласованию проекта ГОСТ "Вода для орошения ига Украины. Общие требования к составу и свойствам" (г. Москва, 1980 и 1981 гг.), на научных конференциях в ХГПИ им. Н.К.Крупской (г. Херсон, 1979, 1980, 1981 и 1983 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, включая две методические разработки. На принципиальную схему разработанной гидромелиоративной установки получено авторское свидетельство 1036736 /34/. .

Объем работы, диссертационная работа состоит из введения, пяти основных глав , выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений. Содержит 143 . . . страницы машинописного текста, 57 рисунков, II таблиц, 12 приложений. Библиографический список включает 160 наименований, в том числе 17 - на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Борькин, Александр Иванович

1. Выполненными расчетами и исследованиями установлено, что крупность частиц фосфогипса, транспортируемых потоком минерали зованной оросительной воды без их осаждения в элементах ороситель ных систем и узлах дождевальных машин, в зависимости от типа водо водов изменяется от 0,03 до 0,40 мм.2. Проведенными теоретическими и экспериментальными исследо ваниями кинетики растворения частиц фосфогипса в дистиллированной и минерализованных водах установлено, что этот продесс происходит по экспоненциальному закону, будучи зависим от общей минерализа ции воды, отношения хлоридов к их сумме с сульфатами, размера час тиц и концентрации кальция в исходной воде. Для описания этого процесса в минерализованных водах предложены расчетные формулы.3. Учет кинетики растворения частиц фосфогипса в ороситель ной воде позволяет увеличить расчетную граничную их крупность: для минерализованных вод сульфатного типа в 1,2...1,35.раза, хло ридного типа в 1,5...1,9 раза при скоростях потока 1,0...0,3 м/с.4. Разработана конструкция усовершенствованной гидромелиора тивной установки для приготовления и внесения суспензии фосфогип са в оросительную сеть (а.с. ib 1036736), которая позволяет точно дозировать подачу фосфогипса при сниженных затратах энергии про цесса и малой металлоемкости установки.5. Работа опытных установок.ГУД-30, изготовленных Партизан ским ОМЗ, в хозяйствах Генического и Белозерского районов Херсон ской области в течение 5 лет подтвердила эффективность внесения пониженных норм фосфогипса с минерализованной водой на урожай ность сельскохозяйственных культур и высокую надежность процесса приготовления и подачи фосфогипса установкой.Ведомственные и государственные испытания установки на Южно-Украинской МИС /протокол J^ 33-73-81 8096100/ подтвердили ее высокие технико-эксплуатационные данные, в связи с чем МИС реко мендует выпуск большой опытной партии для широкой производствен ной проверки.6. Теоретическими исследованиями доказана и эксперименталь но подтверждена возможность упорядоченного движения по круговой траектории в силовом поле гидроциклона твердого тела относитель но крупных размеров, которое при определенных условиях может воз действовать на стенку гидроциклона, что позволяет использовать его для интенсификации разрушения и растворения частиц фосфогипса.7. Экспериментальными исследованиями разрушения частиц фос фогипса сосредоточенной нагрузкой и характеристик движения раз мельчит елей различной формы во внутренней полости гидроциклона определены масса и основные параметры.размельчителя, обеспечива ющие динамическое разрушение частиц фосфогипса диаметром до 5 мм, что подтверждено производственными испытаниями.8. Подтвержденный экономический эффект от внедрения резуль татов исследований и разработок составил 240 тыс.руб.Предложения производству

1. Гидромелиоративдае установки рекомендуется монтировать возле водовыпусков из естественных и искусственных водоемов для обслуживания участков, орошаемых минерализованными водами. .2. При орошении сельскохозяйственных культур минерализован ными водами фосфогипс в виде тонкой суспензии целесообразно вно сить в течение всего оросительного сезона или при минимальном количестве поливов.3. При использовании установки, особенно на открытых ороси тельных системах, следует предпринимать действенные меры по предотвращению сброса оросительной воды с целью уменьшения непроиз водительной потери мелиорантов.4. Поскольку установка содержит в своем комплекте дозатор и гидромеханический измельчитель, ее необходимо использовать для приготовления и дозирования растворов минеральных удобрений при внесении с поливной водой на оросительных системах с дождеваль ными машинами, не имеющими гидроподкормщиков.5. Целесообразно использовать гидромелиоративную установку в составе оборудования растворных узлов по приготовлению концент рированных растворов и тонких суспензий минеральных удобрений и химических мелиорантов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Борькин, Александр Иванович, 1984 год

1.Постановление. ХХУ1 съезда КПСС по проекту ЦК КПСС "Основные направления экономического и социального развития СССР.на 198Ы985 годы и на период до 1990 года" от 2 марта 1981 г. -В.кн.:.Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с. 130. 205.

2. Абдураманов А.Н., Помашев.Р.К. Гидроциклонные водозаборы к дождевальному агрегату.ДДА-IOQM. "Техника в сельском хозяйстве",. 1975, № 8, с. 52.55. .

3. Акопов М.Г. Основы.обогащения углей в гидроциклонах. -М., "Недра", 1967.178 с. .

4. Акопов М.Г., Корсак Л.Л. Исследование потоков жидкости, в гидроциклоне с помощью скоростной киносъемки. В кн.: Обогащение и.комплексное использование топлива. М: "Недра", 1965,с• 95 *«•99<

5. Аксельруд Г.А., Молчанова А*Д. Растворение твердых веществ.- М.: "Химия", 1977. 272 с.

6. Аксенов Н-И. Результаты исследования кинематической структуры взвесенесущих потоков, т В сб. Дальний.трубопроводный гидротранспорт сыпучих материалов. Тбилиси, 1974, е. 144. 149.

7. Александровский A.A. и др. Справочник проектировщика.М.: Стройиздат, 1963. 456 с. .

8. Алспысбаев С.Т. Некоторые результаты испытания.гидроциклонной установки для широкозахватной машины "Фрегат".В. сб. научных трудов. Среднеазиат.НИИ ирригации, 1975, вып. 145, с. 202.209. , .

9. Ангелов А. И. Экспериментальные исследования движения суспензии в гидроциклоне. "Труды ГИЕХС", вып. 6, i960,с. 237.250. . .

10. Ариэль P.C., Соболевский B.C. Устройство для внесения, микроэлементов с поливной водой. "Гидротехника и мелиорация", 1983, 5, с. 47.

11. Ацеховский Г.Н., Гончаров И.Ф. и др. Внесение химических мелиорантов с.поливной.водой. "Химия" в сельском хозяйстве", 1983, $.10, с. 17.20. . .

12. Балезин С.А. Практикум по физической и коллоидной химии. М: 1959 - 230.с.

13. Барский В.Г. О методе расчета производительности.гидро^. циклона. "Изв. вузов. Цветная металлургия", 1963, № 6, с. 51.63

14. Барский М.Д. Оптимизация процессов.разделения зернистых материалов. М:."Недра", 1978.-.168 с.19, Батуров В.И., Лейбовский Г.Н. Гидроциклон. Конструкция и применение. Обзор. М: ДПИНТИХИМнефтемаш,.1973. - 59 с.

15. Баякина В., Сидько А., Хлебникова С. Эффективность действия гипса при мелиорации.засоленных солонцов и технология.его внесения. Сб. научных трудов. ВНИИГиМ.-. М: 1979,. с. 55. 60.

16. Благодатный В., Жуков В., Благодатная Е. Экономическаяоценка полива сельскохозяйственных культур водами повышенной минерализации. Сб. тр. Кишиневского СХИ, т. 140, 1975, с. 63.67.

17. Блур М.Н., Ингхем.Д.К. Турбулентное вращение жидкости в гидроциклоне. Пер. 117. - M: 1978. - 21 с.

18. Болдырев А.И. Классификация минерализованных вод по степени пригодности их для.орошения. Сб. "Орошение почвы и методы их. изучения". Ташкент, 1976., . .

19. Болдырев А.И., Борькин А.И. Внесение химических мелиорантов и минеральных удобрений при поливах минерализованными водами в условиях юга Украины. "Известия ТСХА", вып. 258,1980, с. 86.90. . . . . - .

20. Болдырев А.И., Заренцев И.Н., Борькин А.И. йспользова-. ние железного купороса в качестве химического мелиоранта на орошаемых.землях,юга Украины. "Химия в сельском хозяйстве", 1981, № 4, е.4.7. .

21. Болдырев J0.H. Анализ движения твердой частицы по обра-, зующей гидроциклона. -."Теоретические основы химической технологии", 1974, том 8, .№.2, с. 256,-.260.

22. Большаков.Б.И., Фишбейн. Г.А. Гидродинамика и массо- и теплообмен.в дисперсных системах. Л: "Химия", 1977., -.279 с.

23. Борькин,-А. И. и др. Установка для внесения мелиорантов с.поливной.водой. "Гидротехника и мелиорация", 1982, № I, с. 77.80. .. 34. Борькин А.И.Болдырев А.И., Гидромелиоративная установка. A.c. $ 1036.736, б.и. J& 31, 1983.,.

24. Буданов.М.Ф.,Требования к качеству оросительных вод. -Водное хозяйство, вып. I, 1956, с. 38.56.38. .Буданор М.ф. Влияние орошения минерализованными водами на почвы. Научн. труды УкрНИЙГиМ. йш. 77/3, Киев, 1956,с.77. 109

25. Буданов М.Ф. Основные меры предупреждения и устранения процесса засоления почв и мелиорация разных типов,солонцов.на орошаемых землях Украины. Водное хозяйство, вып. 2, 1965, с. 117.131.

26. Бурзи К.Э., Красутская Н.В.Борьба с солонцеватостьго почв, возникающей при орошении. В сб.: "Мелиорация солонцов", М: 1967.

27. Бусройд Р.Г. Течение газа со взвешенными частицами. -М: "Мир", 1975. 375.с.

28. Ваксман Э.Г., Терновенко Н.М. Црименение раствора хлористого натрия и гипса дня мелиорации содовых солончаков. "Почвоведение", № 7, 1973, с. 103. 109.

29. Васильев Ю.Я., Зарычная Л.А.,. Половицкий И.Я. К вопросу о создании машин для.локального внесения химических мелиорантов. Тез.докл. "Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв СССР". М: 1979, с. 206-207.

30. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального иссле-г дования.и обработки опытных данных. М: "Колос"., 1967. - 157 с.

31. Влияние орошения.минерализованными водами,на почвы Узбекистана.„Сб. научн.трудов Узбекского филиала ВОП. -Ташкент, вып. 2, 1980, с. 41.47.

32. Галаль Абдель Азим Ибрагим, Поваров В.А. Исследование влияния конструкций питающей насадки,на,работу гидроциклона. -"Обогащение руд", 1976, № 2, с. 31.33.

33. Гаркуша H.А. Мелиорация на Украине. Киев: "Урожай", 1979. -.320 с.

34. Гончаров И.Ф., Ацеховекий Г.Н., Федченко Н.И. Опыт внесения минеральных.удобрений с.поливной водой. "Гидротехника и мелиорация"1982, № 8, с. 47-48.

35. Гринман. ,И.Г., Денисов В.Х., Авазбакиев.Н.С. Распределение разгрузки гидроциклона в слив и пески. "Изв. АН Каз. ССР", 1974, tè.4, с. 48.55. . .

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М: "Колос", 1979. - 216 с., .189

37. Жангарин А. И., Водо-пульпоподъемные установки с гидроциклонной приемной камерой и гидроэлеваторным промывным устройством. "Горный журнал", 1975, № I, с. 26.28.

38. Жангарин А.И. О гидравлическом расчете гидроциклона. -"Вестник АН Каз. ССР",.Алма-Ата, 1962, №,10, с. 55.64.

39. Живот.овский Л.С., Смойловская Л.А. Лопастные насосы.для абразивных гидросмесей. -,М: "Машиностроение", 1978. 223 с,

40. Жовтоног И. С., Репе тун С. И. Опыт мелиорации солонцов . левобережья нижнего Днепра при орошении. Тез.докл. на коор.сов. "Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв СССР". М:. 197.9, с. 151-152.

41. Зеленукин Н. П., Равин.ский Л.М.,, Харин. А,. И. Справочник гидромеханизатора.-.Киев: "БудГвелышк",. 1969. 226 с.

42. Ивашкин. В.И. Внесение минеральных.удобрений-с поливной водой при дождевании машиной "Фрегат". - Э.И. Сер. I, вып. 3.М: 1981, с. 1.Ю.

43. Изкмов В.В. Справочник по технике и. способам полива ,сельскохозяйственных .культур, .-т. Киев, "Урожай", 1966. 287 е.

44. Инструкция по определению, экономической эффективностииспользования новой техники., изобретений и рационализаторских предложений в орошении.и.осушении земель обводнения пастбищ и мелиоративном строительстве., М: ШИИГиМ, 1979. .168.с. .

45. Калчин В.Т-., Ревницев В.И. Расчет гидроциклонов. -"Труды ин-та. Уралмеханобр", 1963, вып. ПХ, с. 51. .78. .69., Каменев П.Н. Гидроэлеваторы в строительстве. М: "Стройиздат", 1964. - 402 с. .

46. Каталог "Сельскохозяйственная техника". М: Изд. ЦНИИТЭИ, 1977. - 15.2 с.

47. К1енчук О.Ф.Метода I засоби о.бл1ку води на в1дкритжх каналах зрошувальних систем. Ки1в: "Урожай", 1971. - 107 с.

48. Кирюшин В., Опорнов В., Верещагин А. О взаимодействии гипса и карбоната кальция, с ППК солонцов. Научно-техн. бюллетень ВНИИЗХ,.№ 23., 1980, с. 3.I2. . .

49. Коган Е.А. Определение состава машин для комплексной механизации в сельском хозяйстве. М: "Колос".,. 1.975.

50. Кокурина Э.Й. .Влияние различных доз гипса на прочность и плотность солонцов. -."Почвоведение", 6, 1980., .е. 65.74.

51. Константинов Ю.М. Гидравлика. Киев: "Вшца школа", 1981. -.357 с. . . .

52. Ковда В.А. Мелиорация засоленных и солонцовых почв. -М: "Наука",.1967.. 77. Kops А.М. Осолонцевание почв при орошении минерализованными, водами. "Водное хозяйство", 1966, вып. .4, с. 113.119.

53. Корнблкм Э.А., 1£ачев В.А. Использование особенностей набухания солонцов. душ определения наименьшей высокоэффективной концентрации,раствора,химического мелиоранта. "Почвоведение",1984, №1, с. 40.47.

54. Лазарчук Н.А. Внесение гипса„на.содовых солонцах при орошении. "Почвоведение", $ 6,.1980, с. 75.77.

55. Левин С.Т., Денисенко А.И., Тарасенко В. Л., 0. применении гидроциклонов большого.диаметра для классификации. "Горный журнал", 1968.,.№3,.с. 50.52.

56. Мамонтов. В.Н. . Изменение . свойств темнот-каштановых почв при орошении минерализованными водами. Автореф. дис. на соиск.звания канд. с.-х. наук. М: 1983. 14. с. .

57. Меринов Н.Ф. и др. Крупность разделения при гидравлической классификации. .-. "Горный журнал", 197.8, $7., с. 143-144—

58. Методика определения.экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений, и рационализаторских предложений. М: "Колос", 1980.1.I с. . -.

59. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. -,М: "Колос", 1981. 398 с. .. 89. Методические указания для определения затрат на.текущий ремонт основных,фондов мелиоративных систем. М: ,1975.

60. Минашина Н.Г. Расчет допустимой минерализации .оросительных вод. для орошения почв. ."Почвоведение", А 2, 1970,сЛII. 119,

61. Минашина Н.Г. Токсичные соли в почвенном растворе, ихрасчет и классификация.почв по степени засоления. "Почвоведение", 1970,„16 8.,„ .с., 92. . Л05. .

62. Минашина.Н.Г. Орошение почв минерализованными.водами.и расчет, промывного режима. Сб.: "Использование.минерализованных вод. для орошения!'. М:. "Колос'.1,. 1973, е. 67. .78.

63. Москвичев Ю.А.Абрамов А.Ф.,. .Ивашкин В.И. Рекомендации по внесению минеральных.удобрений с водой при доздевании на зер-нокормовых севооборотах. Коломна, 1981. - 58 с.

64. Можейко A.A. К выяснению причин медленного заимодей-ствия гипса с почвой.- Зап. Харьковского СХИ, i4, 1945,с.52-54.

65. Носов Д.Д. Механизация внутрипо.чвеиного внесения ме- . лиорантов на солонцах. Тез,докл.на коорд.сов. ."Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв СССР", М: 1979,.с. 215-216.

66. Нестерова Г.С. .Зарубежный опыт использования минерализованных вод для орошения. В сб. "Использование минерализованных вод для орошения". М: "Колос", 1973, с. 97.113.

67. Панов Н.П. и др. . Методы расчета .доз химических мелио- . рантов и их эффективность на солонцовых почвах. Тез.док.на коорд.сов. "Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв.СССР". М: 1979, с. 75-76.

68. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. -М: 1975.- 384 с. . .

69. Поваров А. И. Гидроциклоны на обогатительных фабриках. -М: "Недра", 1978. 230 с.

70. Пашков Б.П. Исследование основных показателей разделения мелкодисперсных суспензий, в гидроциклонах. Автореф.дис.насоиск.звания канд.техн.наук. М: 1977. - 20 с. .

71. Прокошена.М.А., .Торина H.A. Фосфогипс. - "Химия в сельском.хозяйстве", 1.980, Ж II, с. 59-60. .

72. Протокол.ведомственных испытаний гидроциклонной установки-дозатора ГУД-30/250-30. "Геничанка", №.33-8-79VB"9096700.- Херсон: Южно-Украинская МИС, 1979. .70 с.

73. Протокол Государственных .испытании гидромелиоративнойустановки-дозатора ГУД-30 "Геничанка", $ 33-73-81 8096100. Херсон: 1981. 80 с.

74. Рабочев И.С. Использование минерализованных вод для орошения и.рассоления почв и основные направления дальнейших исследований. В сб. "Использование.минерализованных вод для орошения". - М: "Колос", 1973, с. 6.25.

75. Ревнивцев В.И., Каковский И.А., Никитин Ю.Н. Определение содержания тонкого класса в продуктах гидроциклонов по содержанию твердого. "Обогащение руд", i960, № I, с. 17.21.

76. Репетун С.И. Гипсование воды и почвы при орошении минерализованными водами. "Почвоведение", 1975, №12, с. 84.89.

77. Репетун С.И. Приемы улучшения солонцовых почв при орошении. "Гидротехника и мелиорация", 1981, 6, с. 66.69.

78. Рыжова JI.B., Горбунов Н.И. Десорбция натрия, калия, кальция и магния из солонца при взаимодействии его с водой и гипсом. "Почвоведение", 1975, JB 7, с. 62.67.

79. Рожнева В.К., Бояршинов В.В., Рябцев О.С. Математическая модель движения твердых частиц в гидроциклоне. "Горный журнал", 1977, № 8, с. 140.143.

80. Рожнева В.К., Бояршинов В.В. Теоретические исследования структуры потока в гидроциклоне. "Горный журнал", 1977,В 10, с. 126.130.

81. Руководство по определению экономической эффективности новой поливной техники. BTP-0-4-8I. М., 1981., 267 с.

82. Самбур Г.М., Демиденко Т.Г. Солонцев1 грунти УРСР та Ix пол1пшення. Ки1в: 1951. - 36 с.

83. Самбур Г.М. Пол1пшення та використання солонцових грун-т1в. КиГв, 1962. - 53 с.

84. Самбур Г.М. Ипсування грунт1в. КиГв: "Урожай", 1964.48 с.

85. Силин H.A., Витошкин Ю.К., Карасик В.М., Очеретько В.Ф. Гидротранспорт. Киев: "Наукова думка", 1971.

86. Силин H.A., Пищейко И.А., Диминский К.В., Кондаков В.Н. Стовбун И. И. Приборы для измерения параметров гидротранспортирования твердых материалов. Киев: Изд-во АН УССР, 1963. - 198 с.

87. Самбур Г.М. Подвижность обменного натрия и обоснование норм гипса при мелиорации солонцов. "Почвоведение", 1963, № II, с. 35.46.

88. Сойфер С.Я. Классификация минерализованных вод по степени пригодности для орошения. "Гидротехника и мелиорация", 1982, № 6, с. 75.77.

89. Супряга И.К., Липатов А.Б. Мелиорация солонцово-солон-чакового комплекса почв Крымского Присивашья в условиях орошения. Матер, сов. "Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв СССР". М., 1979, с. 153.154. .

90. Тихонцов A.M., Баранов И.М., Кармазина В.Р. Влияние параметров гидроциклона на качество очистки жидкостей. "Горный журнал", 1978, № 7, с. 145.151.

91. Торн Н.Д., Петерсон X. . Орошаемые земли. М: .

92. Фан Ван Тхуан. Определение крупности граничного зерна при классификации в гидроциклоне. "Горный журнал", 1975, № 10, с. 155.158.

93. Фиклистов И.Н., Аксельруд Г.А. Тепло- и массообмен в дисперсных системах. Минск: Изд-во АН БССР, 1965, с. 123.129.

94. Фомин И.К., Демиденко Ф.Я., Ивашко В.Т. Результаты исследований Гидродинамических характеристик гидроциклона с тяжелой суспензией. "Горный журнал", 1975,10, с. 159.163.

95. Фомин К.Д. Динамика движения твердой частицы в центробежном поле гидроциклона. "Горное дело", 1979, № 8, с. 19.24.

96. Фридман Б.Э. Гидроэлеваторы. М: Машгиз, I960. - 186 с.

97. Хруслова Т.Н., Осиевская E.H. Указания по подготовке к применению минерализованных вод для орошения и промывок.Киев: ротап. УкрНИИГиМ, 1978. 27 с.

98. Шенк X. Теория инженерного эксперимента. М: "Мир", 1972. - 380 с.

99. Шумаков Б.Б., Болдырев А.И., Гончаров И.Ф., Адеховский. Г. Установка для мелиорации оросительной воды. A.c. № 761539 (СССР). Б.И. № 33, 1980.

100. Gog>6 • Hydïozykton tum Peinigen i/on Sand in?-Sesondeze Fazmsqnd. 5ez^6ountechn/k; /456, u2t S.iH.

101. Kempea U/.J0., ^uhn C.Zr.de iîlooy. «Ôissoii/tioii tate oj- 'Ln ^0ufir)§ ufotei.-Soit Scince Society of HmticQ Uouirialt , S. ^58465, 1975.

102. Ptathei ¿f-fitient amendinent me in soclic soit zeclomation.- SStience Society of flmetico KouzhqI,

103. TûtyQn G-. One the theoty and use of the Wydio cyclone ~ iota. Techn. Hune/, W3, V.?, v3j.5S9. hii.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.