Обоснование специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий в составе районного агропромышленного объединения (РАПО) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Андрусенко, Валентина Николаевна

  • Андрусенко, Валентина Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, Харьков
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 197
Андрусенко, Валентина Николаевна. Обоснование специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий в составе районного агропромышленного объединения (РАПО): дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Харьков. 1984. 197 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Андрусенко, Валентина Николаевна

1.1 Специализация и мевхозяйственное кооперирование как закономерности индустриального развития сельского хозяйства

1.2 Совершенствование организационных форм специализации и мекхозяйственного кооперирования на современном этапе развития сельского хозяйства

1.3 Районное агропромышленное объединение (РАЛО) -принципиально новая организационная форма хозяйствования в административном районе

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И МЕКХОЗЯЙ-СТВЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ РАЙОНЕ И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ИХ ОБОСНОВАНИЮ

2.1 Организационно-экономическая характеристика и современный уровень развития сельскохозяйственного производства в Богодуховском РАПО Харьковской области

2.2 Состояние специализации и межхозяйственного кооперирования в сельском хозяйстве Богодуховского РАПО

2.3 Анализ существующих методических подходов к обоснованию специализации и мекхозяйственного кооперирования

ГЛАВА 3. МЕГГОДШЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОБОСНОВАНИЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОСТАВЕ РАПО

3.1 Особенности моделирования задач при разработке производственной программы мекхозяйственного предприятия и обоснование необходимости выполнения оптимизационных расчетов на уровне РАПО

3.2 Разработка экономико-математической модели и методики обоснования специализации и межхозяйственного кооперирования предприятий в составе РАНО

3.3 Анализ и эффективность оптимизационных расчетов по обоснованию специализации и межхозяйственного кооперирования в составе РАЛО

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий в составе районного агропромышленного объединения (РАПО)»

В целях успешного выполнения решений ОТТ съезда КПСС, заданий Продовольственной программы СССР на период до 1990 г. большое значение имеет установление рациональной специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий, работающих в составе районного агропромышленного объединения (РАПО). В связи с созданием РАПО принято ряд постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР, регламентирующих деятельность новых органов убавления. В числе их и Постановление Совета Министров СССР от 23 июня 1983 г. № 563 "О порядке планирования и материально-технического снабжения в системе агропромышленного комплекса СССР", в соответствии с которым признана необходимой при составлении проектов планов развития АПК районов, областей, краев, автономных и союзных республик разработка перспективных планов специализации и размещения сельскохозяйственного производства, межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.*

В решении проблем специализации, размещения сельскохозяйственного производства и межхозяйственной кооперации значительный вклад внесли труды Н.П.Александрова, Д.В. Валового, Д.Ф. Вермеля, М.М. Зальцмана, С.Г. Колеснева, И.И.Лукинова, М.М.Макеенко, А.С. Негру-Водэ, В.С.Немчинова, К.П. Оболенского, Е.М.Оглоблина, Ю.С.Седых, А.А.Сторожука, В.В.Юрчишина и других авторов.

Разработке проблем оптимального размещения и специализации сельского хозяйства посвящены работы А.Г.Аганбегяна, В.Д.Антонен-ко, Т.Л.Басюка, М.Е.Браславца, Б.И.Искакова, Р.Г.Кравченко, Г.Е. Колесника, В.В.Милосердова, В.П.Можина, В.С.Немчинова, А.М.Онищен-ко, И.Г.Попова и др. См. Сборник нормативных документов по вопросам агропромышленного комплекса.- М.: 1984, часть I, с.68.

Однако вопросы разработки перспективных планов специализации и межхозяйственной кооперации на уровне РАПО изучены недостаточно. В настоящее время РАПО рассматривается как комплексное производственно-территориальное образование, включающее в себя всю совокупность расположенных на территории административного района сельскохозяйственных предприятий. Отсюда исключается обособленное решение вопросов специализации и межхозяйственной кооперации по каждому хозяйству в отдельности без учета складывающихся между ними производственных связей в рамках РАПО. В этих условиях только применение экономико-математических методов и ЭШ обеспечит наиболее целесообразное решение вопросов обоснования специализации и меж' хозяйственной кооперации, позволит наилучшим образом осуществить функциональную увязку всего районного комплекса сельскохозяйственных предприятий. Поэтому исследование методических вопросов обоснования специализации и межхозяйственного кооперирования колхозов, совхозов и межхозяйственных образований в условиях функционирования РАПО приобретает болыцую актуальность и объективно требует дальнейших разработок.

Основная цель настоящей диссертационной работы состоит в разработке методики экономико-математического моделирования обоснования специализации и межхозяйственной кооперации сельскохозяйственного производства, позволяющей отказаться от существующих поэтапных подходов в реализации разрозненных задач по отдельным предприятиям или их группам, а в один прием решить взаимоувязанную по всем необходимым параметрам задачу обоснования специализации и межхозяйственного кооперщ)ования в системе хозяйств РАПО на перспективу.

В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие задачи: исследованы теоретические основы и пути совершенствования организационных форм специализации и межхозяйственного кооперирования в сельском хозяйстве; осуществлен анализ современного состояния специализации и межхозяйственного кооперирования в исследуемом районном агропромышленном объединении; дан анализ существующих методических подходов к обоснованию специализации и межхозяйственного кооперирования; выявлены особенности моделирования задач при разработке производственной программы межхозяйственного предприятия; обоснован наиболее целесообразный подход к решению вопросов специализации и межхозяйственного кооперирования на уровне РАПО с использованием экономико-математических методов и ЭВМ; разработана экономико-математическая модель обоснования специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий в составе РАПО (поставлена задача и определен способ ее решения, обоснован состав переменных и система ограничений, выбран критерий оптимальности); решена задача обоснования специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий исследуемого объединения на 1990 г. (собрана первичная информация, осуществлен расчет коэффициентов матрицы, включая ее правые части, получены решения задачи на ЭВМ в нескольких вариантах) ; осуществлен анализ полученных вариантов решения и даны рекомендации по специализации и межхозяйственному коопер1фованию в хозяйствах РАПО на 1990 г.

Объектом исследования явилось сельскохозяйственное производство Богодуховского РАПО Харьковской области с учетом межхозяйственных производственных связей, сложившихся между 20 хозяйствами (12 колхозов и 8 совхозов) различной специализаций. Три из них выполняют функции межхозяйственных предприятий.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились труды основоположников марксизма-ленинизма, Программа КПСС и решения Коммунистической партии и Советского цравитель-ства по аграрно-экономическим вопросам, работы ведущих экономистов по вопросам специализации, концентрации и межхозяйственной кооперации, а также специалистов по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. В процессе работы над диссертацией были использованы различные методы исследования: монографический, расчетно-конструктивный, балансовый, статистико-экономический, экономико-математического моделирования и др.

Для экономических исследований по диссертационной работе были использованы материалы Управления сельского хозяйства Богодухов-ского райисполкома народных депутатов за 7-10-ю и три года одиннадцатой пятилетки, данные экономической оценки земель по хозяйствам Богодуховского района Харьковской области, комплексные планы развития хозяйств до 1990 г., годовые отчеты и другие материалы.

Научная новизна исследования состоит в разработке методики моделирования и экономико-математической модели, позволивших использовать одноэтапный метод решения задач цри обосновании специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий в составе РАПО на перспективу. Указанные разработки позволяют отказаться от реализации разрозненных задач по отдельным хозяйствам или их группам и в один прием решить взаимоувязанную по всем необходимым параметрам задачу обоснования специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственного производства в системе хозяйств РАПО.

В разработанной экономико-математической модели впервые реализован методический подход, позволяпций в ходе решения задачи по обоснованию специализации и межхозяйс® енного кооперирования одновременно осуществить размещение закупок сельскохозяйственной продукции по хозяйствам РАПО с учетом обеспечения каждому из них планов примерно одинаковой напряженности. Осуществлена автоматизация расчета показателей землеемкости с учетом экономической оценки земель по специально разработанной программе, позволяпцей выполнять расчеты на ЭВМ EC-IQ22.

Решена одна из самых больших по размерам задач обоснования специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий в рамках РАПО. Числовая матрица задачи по обоснованию специализации и межхозяйственного кооперирования в Богодуховском РАПО на 1990 г. состоит из 20 блоков, средний размер каждого из которых составляет ж-xAt- = 45x45. Общий ее размер с учетом связувдего блока составил уи, х vu = 873 х 952. Расчет задачи на ЭВМ EC-IQ22 был выполнен в вычислительном центре Харьковского СХИ им. В.ВДокучаева с помощью пакета прикладных программ "Линейное программирование в АСУ" (ЛПАСУ). Время счета одного варианта составляет три часа машинного времени.

Нами был выполнен расчет нескольких вариантов задачи сначала на 1985 г., а затем на 1990 г. с различными правыми частями и по нескольким критериям оптимальности.

Практическая ценность результатов исследования состоит в том, что разработанная методика и экономико-математическая модель могут быть использованы специалистами Богодуховского РАПО при разработке планов специализации и межхозяйственного кооперирования на двенадцатую и последующие пятилетки. Методические подходы и разработки, относящиеся к экономико-математическому моделированию, могут найти применение в практике плановых расчетов по другим районным и областным агропромышленным объединениям. Практические результаты расчетов по специализации и размещению закупок одобрены Советом Богодуховского РАПО и приняты в основу разработки плана по объединению на двенадцатую пятилетку.

Исследования проводились в соответствии с планом научно-исследовательской работы Харьковского сельскохозяйственного института им. В.В.Докучаева по теме "Разработка предложений по совершенствованию планирования специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в условиях межхозяйственной кооперации в административном районе" (номер государственной регистрации 01825032875), а также по теме "Автоматизация плановых расчетов по распределению объемов закупок сельскохозяйственной продукции на уровне административного района" (номер государственной регистрации 01828023372), координация которой осуществлялась Украинским НИИ экономики и организации сельского хозяйства им. А.Г.Шлих-тера по разделу 04.01.03 "Разработать предложения по совершенствованию планирования производства и закупок сельскохозяйственной продукции" Координационного плана НИР в области экономики и организации сельского хозяйства Украинской ССР на I98I-I985 гг. Результаты проведенных исследований нашли свое отражение в заключительных отчетах по научно-исследовательской работе.

На защиту выносятся следующие основные положения работы: методика экономико-математического моделирования обоснования специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий, позволяющая реализовать одноэтапный подход в решении данной задачи на уровне РАПО; методический подход, позволяющий одновременно с обоснованием специализации и межхозяйственной кооперации осуществить размещение зацупок сельскохозяйственной продукции по хозяйствам РАПО с

•ч учетом доведения каждому из них планов примерно одинаковой нацря-женности; обоснование нормативных показателей землеемкости на основе экономической оценки земель и автоматизации их расчетов на ЭВМ EC-I022 с помощью специально разработанной программы; предложения по обоснованию специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий Богодуховского РАПО Харьковской области на 1990 г.

Основные теоретические положения и выводы по диссертационной работе доложены на научной конференции молодых ученых и специалистов Харьковского СХИ им. В.В.Докучаева (май, 1981 г.), отчетной конференции профессорско-преподавательского состава Харьковского СХИ им. В.В.Докучаева (март, 1984 г.) и на кафедре экономики Харьковского сельскохозяйственного института им. В.В.Докучаева (июнь, 1984 г.).

Основные выводы и предложения, вытекающие из проведенных исследований, опубликованы в следующих работах:

1. Особенности разработки экономико-математической модели для обоснования производственной программы межхозяйственного предприятия.- Сб.: Оптимальное планирование сельскохозяйственного производства. Труды Харьковского с.-х. ин-та им. В.В.Докучаева, т.280.- Харьков, 1981.

2. Методика моделирования обоснования специализации и межхозяйственной кооперации в рамках РАПО. - Депонированная рукопись во ВНИИТЭИСХ, № 50 - 84 Деп., Харьковский с.-х. ин-т им. В.В.Докучаева.- Харьков, 1984.

3. Особенности моделирования задач обоснования специализации и межхозяйственной кооперации на уровне РАПО.- Сб.: Применение экономико-математических методов и вычислительной техники в управлении сельскохозяйственным производством. Труды Харьковского с.-х. ин-та им. В.В.Докучаева, т.306.- Харьков, 1984.

4. Автоматизация плановых расчетов размещения закупок сельскохозяйственной продукции на уровне административного района Депонированная рукопись во ВНИИТЭИСХ, № 140-83 Деп., Харьковский с.-х. ин-т им. В.В.Докучаева.- Харьков, 1983 (соавтор).

5. Планирование производства в условиях мешхозяйственной кооперации.- Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях, 1980, № 8 (соавтор).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Андрусенко, Валентина Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. При обосновании специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий на уровне административного района единственно правильным может считаться такой подход, при котором РАПО рассматривается как комплексное производственно-территориальное образование с учетом всех сложившихся производственно-технологических связей.

2. В условиях функционирования РАПО, когда объединение рассматривается как целостный организм, представляющий собой систему специализированных кооперирующихся предприятий, решение вопросов обоснования специализации и межхозяйственного кооперирования наиболее целесообразно осуществлять с использованием экономико-математических методов и современных электронных вычислительных машин.

3. Разработанная в диссертационной работе экономико-математическая модель обоснования специализации и межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий в составе РАПО позволяет использовать одноэташшй подход в решении данных задач и одновременно осуществить размещение закупок сельскохозяйственной продукции по хозяйствам объединения с учетом обеспечения каждому из них примерно одинаковой напряженности планов.

4. Апробация методики экономико-математического моделирования и математической модели позволяют сделать заключение о. целесообразности их использования (при определенной степени конкретизации) для обоснования специализации и межхозяйственного кооперирования на уровне районных агропромышленных объединений.

5. Для разработки информационного обеспечения экономикочмате-матической модели целесообразно сочетать традиционные методы с автоматизацией расчетов на ЭВМ EC-I022 показателей землеемкости по специально разработанной программе, позволяющей получить наиболее достоверную информацию с учетом экономической оценки земель по каждому хозяйству.

6. Практические расчеты по обоснованию специализации и межхозяйственного кооперирования в составе Богодуховского РАПО, объединяющего двадцать сельскохозяйственных предприятий, показали,что существующие црограммы и ЭВМ типа ЕС позволяют успешно осуществлять расчет подобных задач и обеспечивать обоснованное размещение цроизводства и закупок всех видов сельскохозяйственной продукции, оцределять оптимальные параметры хозяйств объединения и количественные показатели производственно-технологических связей между ними с учетом обеспечения полной взаимоувязки между отраслями внутри каждого предприятия и по РАПО в целом.

7. Анализ результатов решения задач на ЭВМ прежде всего пока- v зал, что в условиях существующих закупочных цен на сельскохозяйственную цродукцию приоритет остается за продукцией растениеводства. Отсюда, наряду с решением задач по критерию максимума стоимости валовой и товарной продукции подтверждена целесообразность и возможность решения подобных задач по критерию максимума производства продукции животноводства, что обусловлено необходимостью более полного удовлетворения потребности в этой продукции.

8. Решение задачи с использованием методических подходов и разработок, относящихся к экономико-математическому моделированию обоснования специализации и межхозяйственной кооперации на уровне РАПО, свидетельствует о высокой экономической эффективности полученных результатов. К примеру, производство молока и мяса в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий по оптимальному плану в сравнении с планом РАПО может возрасти соответственно на 67,2 и 44,2$, стоимость валовой и товарной продукции - на 13,4 и 15,4$.

9. По результатам расчетов намечена и рекомендована производству программа развития специализации и межхозяйственного кооперирования в хозяйствах Богодуховского РШО на 1990 г., важнейшие показатели которой нашли отражение в планах развития хозяйств и объединения в целом на двенадцатую пятилетку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Андрусенко, Валентина Николаевна, 1984 год

1. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., изд.2-е, т.З, с. 7-544.

2. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с.1-167.

3. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.25, ч.1; П.

4. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр. соч., т.1, с.67-122.

5. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т.З, с.41-42.

6. Ленин В. И. Концентрация цроизводства в России. Полн. собр. соч., т.22, с. 1-609.

7. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн. собр. соч., т.36, с.228-231.

8. Ленин В.И. О кооперации. Полн. собр. соч., т.45, с.369-377.

9. Программа КПСС.- М.: Политиздат, 1976.- 144 с.

10. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1976.- 256 с.

11. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

12. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины.- К.: Политиздат Украины, 1981.- 149 с.

13. Материалы мартовского (1965г.) Пленума ЦК КПСС.- М.: Политиздат, 1965.- 68 с.

14. Материалы июльского (1978г.) Пленума ЦК КПСС.- М.: Политиздат, 1978.- 64 с.

15. Г7. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 12 июня 1979 г.- М.: Политиздат, 1979.- 64 с.

16. Александров Н.П. Мекхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция (Опыт и проблемы). М.: Знание, 1980.- 48 с.

17. Андрусенко В.Н. Методика моделирования обоснования специализации и межхозяйственной кооперации в рамках РАПО (Депонированная рукопись во ВНИИТЭИСХ В 50-84 Деп.).~ Харьков: 1984.-25с.

18. АнишшЛ.М., Андрусенко Г.А., Дегтярь Е.А. Экономико-математические методы планирования сельскохозяйственного производства.- Харьков: Прапор, 1974.- 104 с.

19. Бабков Г.А. Методы количественного анализа в планировании сельскохозяйственного производства. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет, 1974. -241 с.

20. Бабков Г.А. Совершенствование экономического стшдулирования.-Зкономика сельского хозяйства, 1981, Л 3, с. 55-58.

21. Бадевиц 3. Математическая оптимизация .в социалистическом сельском хозяйстве ( пер. с нем. Н.А.Чупеева, под ред. и с предис. Р.Г.Кравченко). М.: Колос, 1982. - 549 с.

22. Байдык Н.И. Совершенствование организации и планирования кормовой базы.в условиях углубления специализации и межхозяйственного кооперирования.- Автореферат диссертации канд. экон. наук.- Харьков, 1981.- 18 с.

23. Белинский В.Е., Канинский П.К. Формирование агропромышленного комплекса в условиях внутрирайонной специализации.- К.: Урожай, 1983. 56 с. ( на укр. языке).

24. Бодюл И.И. По пути интеграции общественного производства на селе.- М.: Политиздат, 1980.- 271 с.

25. Борщева Е.Я., Мышелова А.С., Трифонов Ю.Е. Совершенствование планирования и стимулирования заготовок сельскохозяйственной продукции.- Минск: Ураджай, 1975.- 96 с.

26. Бутера Б.И., Тюрин В.Н. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае,- Краснодар: 1976.- 26 с.

27. Валовой Д.В. Межхозяйственная и государственно-колхозная кооперация.- М.: Колос. 1977.- 352 с.

28. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1982.- 136 с.

29. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства,- М.: Колос, 1975.- 256 с.

30. Голиков В.И. Народное хозяйство, отрасль, предприятие,- К.: Наукова думка, 1968,- 278 с.

31. Голик М.А. Повышение эффективности животноводства,- К,: Урожай, 1981.- 104 с.

32. Дружина В.А., Карандашев В.А. Экономико-математическая модель размещения и специализации сельскохозяйственного производства.-Сб. науч. тр.Кубанского с.-х. ин-та, вып.100- Краснодар,1975,с.74-78.

33. Закономерности интенсификации социалистического сельского хозяйства.- М.: Экономика, 1977.- 175 с.

34. Зальцман Л.М., Половенко С.И. Особенности специализации и концентрации производства в основных отраслях животноводства.

35. В кн.: Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1980, с.39-50.

36. Ильичев А.К. Организационно-экономическое обеспечение Программы.- М.: Знание, 1983,- 48 с.

37. Калачев Р.Н. Специализация и концентрация как закономерности развития сельского хозяйства.- М.: Экономика, 1980.- 88 с.

38. Калиниченко Ю.й., Чичин Д.Я. Интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства (экономические предпосылки и эффективность).- М. : Экономика, 1975.- 103 с.

39. Каллер Л.М. Перспективные производственные типы сельскохозяйственных предцриятий и объединений в западных районах Украинской ССР.- В кн.: Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1980, с.186-190.

40. Калнынып А.А., Клейберг В.Ж., Ь^темберг К.К. Районное аграрно-цромышленное объединение.- М.: Колос, 1982,- 175 с.

41. Калнынып А.А. Основные направления совершенствования форм хозяйствования региональных аграрно-цромышленных комплексов.

42. В кн»: Аграрно-промышленный комплекс. Совершенствование управления.- Рига: Зинатне, 1981, с.7-31.

43. Калнынып А.А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах.- М.: Колос, 1976.- 160 с.

44. Кирсанов В.А. Опыт сельской районной планировки на Украине.-В кн.: Научно-методические основы региональных исследований, Прогнозирования и размещения.сельского хозяйства Украинской ССР, Ч.2.- К.: СОПС, 1970, с. 127-136'.

45. Колузанов К.В. К воцросу о разработке автоматизированной системы плановых расчетов.- Экономика сельского хозяйства, 1983,1. JS 10, с. 55-58.

46. Комплексная программа развития сельского хозяйства в действии. (Под ред. A.M.Емельянова).- М.: Экономика, 1980.- 304 с.

47. Котов Г., Квачев В. Выравнивание экономических условий хозяйствования.- Экономика сельского хозяйства, 1976, № 7, с.86-90.

48. Коссов В.В. Продовольственная программа.- М.: Знание, 1982.64 с.

49. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1978.- 424 с.

50. Крячков И.П. Размещение и специализация сельскохозяйственного цроизводства области.- М.: Экономика, 1974.- 38 с.

51. Кулик Г.В., Сычов Л.П. Планирование на сельскохозяйственных предприятиях.- М.: Россельхозиздат, 1980.- 270 с.

52. Курсом межхозяйственного кооперирования.- М.: Колос, 1976.472 с.

53. Кутиков С.И. Типы специализированных животноводческих хозяйств и организационная схема производства молока и мяса.- Животноводство. 1967.- № 9, с.34-45.

54. Кушвид М.Я., 0л1йник М.М., Асаула M.I. До методики оптимального розмЗдення виробництва I загот1вель с1льськогосподарсько1 про-дукцП.- Економ1ка I орган1зац1я с1льського господарства, 1980,. вип.64, С.13-Г7.

55. Лукинов И.И.Современные цроблемы экономического регулированияв агропромышленном комплексе.- В кн.: Совершенствование финансов и ценового механизма в сельском хозяйстве.- К.: 100 ВАСХНИЛ, 1982, с.5-12.

56. Лукинов И.И.Теоретические основы методики экономической оценки земли,- В кн.: Экономическая оценка земли и ее использование в планировании сельскохозяйственного производства (материалы республиканской научной конференции).- М.: Урожай, 1973,с.12-20.

57. Макаренко П.Н. Совершенствование перспективного планирования сельскохозяйственных предприятий в условиях углубления специализации и межхозяйственной кооперации,- Автореферат диссертации канд. эк. наук.- Харьков, 1979.- 19 с.

58. Макаров Н.П. Индустриализация социалистического сельского хозяйства в СССР.- М.: Колос, 1976»- 160 с.

59. Макеенко М.М.Специализация Молдавской ССР в общесоюзном разделении труда.- Кишинев: 1966.- 127 с.

60. Малофеев Т.Е., Дурда Г.А., Отенко A.M. и др. Организация производства в межхозяйственных и аграрно-промышленных предцрия-тиях и объединениях (под ред. цроф. Т.Е.Малофеева).-М.: Колос, 1979,- 224 с.

61. Материалы оценки земель по хозяйствам Богодуховского района Харьковской области.- Харьков, Харьковский филиал "Укрземцро-ект", 1981.- 29 с.

62. Межхозяйственные и аграрно-промышленные формирования в Молдавии (под ред. Блановского А.Н.).- К.: Урожай, 1976.- 440 с. (на укр. языке).

63. Милосердов В.В. Проблемы оптимального планирования.- Экономика сельского хозяйства, 1977, А1? 4, с.69-76.

64. Милосердов В.В.Оптимизация планирования государственных заготовок.- В кн.: Экономика и организация государственных заготовок продуктов сельского хозяйства.- М.: Колос, 1975, с.169-185.

65. Милосердов В., Краснопивцева В. Оптимизация развития и размещения производства и государственных заготовок сельскохозяйственной продукции в СССР.- Международный сельскохозяйственный журнал, 1975, №2, с. 28-33.

66. Михеева B.C. Математические методы в планировании размещения сельскохозяйственного производства.- М.: Экономика, 1966,103 с.

67. Можин В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве.-М.: Экономика, 1974.- 151 с.

68. Народное хозяйство СССР в 1982 г.:Стат.ежегодник/ЦСУ СССР

69. Финансы и статистика, 1983,- 574 с.

70. Негру-Водэ А.С. Межхозяйственная кооперация: Опыт и проблемы.-М.: Колос, 1975, 224 с.

71. Негру-Водэ А.С. Проблемы специализации и кооперирования в сельском хозяйстве.- В кн.: Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1978, с.41-55.

72. Нелеп В. Особенности отраслей и планирование.- Экономика сельского хозяйства, 1983, № 7, с.77-79.

73. Нелеп В.Н., Романюк А.Н. Перспективное планирование в условиях межхозяйственной кооперации.- К.: Урожай, 1981.- 168 с. (на укр.языке).

74. Нелеп В.Н. Планирование закупок сельскохозяйственной продукции при межхозяйственной кооперации.- Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях, 1982, № 6,с.10-12.

75. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства.- М.: Колос, 1975.- 192 с.

76. Оглоблин Е.С. Экономическая сущность и факторы развития интеграционного процесса в сельском хозяйстве.- Экономика сельского хозяйства, 1983, № 6, с.35-44.

77. Оглоблин Е.С., Джахангилов А.Д., 1убин Е. Теоретические основы развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.- Экономика сельского хозяйства, 1980, № 4, с.23-27.

78. Омельяненко А.О., Шаповалов Ю.Д. Спецгоспи по вирощуванню нетелей.- К.: Урожай, 1976.- 104 с.

79. Онищенко A.M. Специализация сельскохозяйственного производства (методологические проблемы оптимизации).- К.: Наукова думка. 1973.- 292 с.

80. Пазий И.Ф. Совершенствование организационных форм и повышения эффективности производства свинины в условиях межхозяйственной кооперации. Автореферат диссертации канд. эк. наук.- Харьков, 1982.- 17 с.

81. Паламарчук М.М., Паламарчук Г.М. Молочно-цромышленный комплекс Украинской ССР и реализация Продовольственной црограммы.- К.: Знание, 1983.- 48 с.

82. Пикулькин А.В., Харитонов Н.С. Межхозяйственное кооперирование по обслуживанию сельскохозяйственных предприятий.- М.: Колос, 1979.- 320 с.

83. Пикулькин А.В. Производственно-экономические связи агропромышленного комплекса.- М.: Россельхозиздат, 198I.- 238 с.

84. Плешков Б.И. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве,- М.: Колос, 1976.- 160 с.

85. Положения, инструкции и указания по вопросам межхозяйственной кооперации в сельском хозяйстве,- М,: Колос, 1979,- 193 с.

86. Положение о производственном объединении в сельском хозяйстве.- Сельская жизнь, 1979, J6 32 (7 февраля).

87. Попов И.Г. Математические методы планирования сельского хозяйства.- М.: Колос, 1975.- 128 с.

88. Продовольственная программа: Проблемы разработки и реализации.- М.: Наука, 1983.- 338 с.

89. Рыжков В.Г., Короплясов В.М. Экономика мясного скотоводства. -Харьков: Прапор, 1978г 89 с.

90. Седых Ю.В. Нехозяйственное и агропромышленное кооперирование-важнейшее направление современной аграрной политики КПСС.- В кн.: Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1978, с.3-21.

91. Семенов М.И. Плашфование специализации сельскохозяйственного производства области.- В сб. науч.тр.ВНИИ кибернетики, вып.2 -М.: 1976, с. 19-31.

92. Смоленцев В.П., Гойгел Г.Г. Кооперирование и межхозяйственные отношения.- М.: Россельхозиздат, 1978.- 269 с.

93. Соловьев Н.Ф., Шиян В.И., Пазий И.Ф. Развитие форм и пути совершенствования взаимоотношений при межхозяйственном кооперировании.- Сб. науч. тр.Дарьков. с.-х. ин-т, т.226, Харьков, 1976, с. 41-49.

94. Справочник по планированию сельского хозяйства (сост.А.Ф.Сер-ков, А.И.Мачехин).- М.: Колос, 1981.- 496 с.

95. Сторожук А.А. Планово-экономическое регулирование развития сельскохозяйственного производства.- В кн.: Совершенствование финансов, кредита и ценового механизма в сельском хозяйстве. К.: ЮО ВАСХНШ1, 1982, с. 12-15.

96. Трофименко B.C. Кооперирование при производстве комбикормов и кормовых добавок.- М.: Россельхозиздат, 1979.- 128 с.

97. Ульянов И.П. Агропромышленная интеграция что это такое? -М.: Колос, 1982.- 160 с.

98. Хитров А.И. Экономика механизации кормопроизводства в развитых капиталистических странах.- Автореферат диссертации канд. эк.наук.- М.: 1984.- 15 с.

99. Хоружий Ф.И. О порядке планирования и материально-технического снабжения в системе агропромышленного комплекса СССР.- Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях, 1983,1Ь 9, с. 2-4.

100. Целмс Г.М. Аграрно-промышленный комплекс: РАПО.- М.: Знание, 1983.- 64 с.

101. Шевелуха B.C. Научно-технический црогресс главное условие перевода сельскохозяйственного цроизводства на промышленную основу.- В кн.: Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1973, с.125-134.

102. Шиян В.И., Андрусенко Г.А. Планирование государственных закупок продуктов сельского хозяйства в административном районе (лекция). Харьковский СХИ.- Харьков: 1977.- 24 с.

103. Шиян В.И. Принципы построения и пути совершенствования взаимоотношений хозяйств-участников межхозяйственных предприятий по производству продукции животноводства.- Сб. науч.тр./Харьк. с.-х. ин-т, т.254, Харьков, 1978, с.3-8.

104. Шиян В.И. Методологические вопросы выбора критерия оптимальности.- Сб. науч.тр./Харьк.с.^гх. ин-т, т.280, Харьков, 1981, с.3-10.

105. ПЬяаков А.Г. Организация специализированных сельскохозяйственных предприятий.- М.: Экономика, 1969.- 158 с.

106. Щур М., Коржинский М., Титаренко Ф., Воробьев Б., Щрмейко А.

107. Совершенствование размещения сельскохозяйственного производства в Украинской ССР,- Экономика сельского хозяйства, 1983, JS 7, с. 17-22.

108. Эффективность методов интенсификации животноводства (под ред. С.И.ЕУтикова).- К.: Урожай, 1971.- 465 с.

109. Юзефович А.Э. Оценка возможностей и результатов сельскохозяйственного производства.- К.: Наукова думка, 1976.- 143 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.