Обоснование рациональной интенсивности добычи руды в переходной зоне от открытых к подземным горным работам: применительно к месторождениям медно-колчеданных руд тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.21, кандидат технических наук Власов, Станислав Игоревич

• Власов, Станислав Игоревич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Власов, Станислав Игоревич

Введение.

Глава 1. Современные методы выбора производственной мощности и средств механизации горных работ в переходной зоне. Цель, задачи и методы исследований.

1.1. Технология открыто-подземной отработки запасов переходной зоны.

1.2. Средства механизации горных работ и методики их выбора.

1.3. Методы обоснования производственной мощности рудника в переходной зоне от открытых горных работ к подземным.

1.4. Направление повышения качества добываемого сырья при комбинированной разработке рудных месторождений.

1.5. Цель, задачи и методы исследований.

Глава 2. Научно-методические основы выбора средств механизации и производственной мощности рудника при переходе от открытых горных работ к подземным.

2.1. Классификация факторов, обусловливающих выбор производственной мощности рудника при комбинированной геотехнологии.

2.2. Систематизация схем механизации горных работ в переходной зоне в типовых горнотехнических системах комбинированной геотехнологией.

2.3. Методика обоснование предельной по устойчивости высоты открыто-подземного яруса.

2.4. Пути повышения интенсивности горных работ и качества извлечения руды в переходной зоне.

Выводы по главе.'.

Глава 3. Исследование влияния на технико-экономические показатели рудника в переходной зоне горно-геологических и горнотехнических условий освоения месторождений.

3.1. Влияние на производительность рудника в переходной зоне параметров и элементов залегания рудных тел.

3.2. Влияние высоты переходной зоны на технико-экономические показатели рудника.

3.3. Влияние на производительность и эксплуатационные затраты рудника в переходной зоне типа комплекса механизации горных работ и способов управления качеством рудной массы.

3.4. Исследование процессов сепарации рудопотока и выщелачивания отходов сепарации.

3.5. Исследования финансовых показателей функционирования горнотехнических систем при переходе от открытых к подземным горным работам.

Выводы по главе.

Глава 4. Технологические рекомендации по выбору производственной мощности рудника и средств механизации горных работ при выемке запасов переходной зоны и оценка их экономической эффективности.

4.1. Алгоритм выбора рациональной интенсивности добычи руды при отработке запасов переходной зоны.

4.2. Определение рациональной интенсивности добычных работ при отработке переходной зоны месторождения Юбилейное.

4.3. Оценка экономической эффективности результатов исследований.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование рациональной интенсивности добычи руды в переходной зоне от открытых к подземным горным работам: применительно к месторождениям медно-колчеданных руд»

Актуальность работы

Развитие комбинированного способа разработки месторождений сдерживается недостаточной взаимосвязью технологических решений по открытым и подземным горным работам. В результате переход предприятия при последовательной открыто-подземной разработке к подземным горным работам сопряжен с разрывом в добыче руды, консервацией части запасов, снижением производственной мощности и технико-экономических показателей рудника.

Принятые и широко апробированные в практике горных работ методики обоснования производственной мощности предприятия й выбора рациональных комплексов механизации открытых и подземных технологий не учитывают специфики отработки запасов переходной зоны от открытых горных работ к подземным, что приводит к нерациональному использованию имеющегося на руднике оборудования, а также к снижению интенсивности и качества извлечения рудной массы, особенно системами разработки с массовым выпуском руды. Изыскание горнотехнических решений, направленных на обоснование при проектировании комбинированной геотехнологии рациональной интенсивности добычи руды в переходной зоне с учетом возможностей современных высокопроизводительных комплексов механизации и рациональных способов управления качеством рудной массы, представляет весьма актуальную задачу.

Целью работы является обоснование рациональной интенсивности добычи руды в переходной зоне от открытых горных работ к подземным с учетом специфики горно-геологических и горнотехнических условий освоения месторождения комбинированной геотехнологией.

Идея работы. Обеспечение определенной компенсации выбывающей мощности карьера в переходный период к подземным горным работам возможно путем отработки открыто-подземного яруса увеличенной высоты комбинированной геотехнологией, предусматривающей применение комплекса оборудования открытых и подземных работ в сочетании со специальными средствами добычи разубоженных руд.

Основные задачи исследований:

1. Обобщение технологических решений по отработке запасов переходной зоны от открытых горных работ к подземным и методик обоснования производственной мощности рудника с учетом принятых средств комплексной механизации горных работ и способов управления качеством рудо-потоков.

2. Классификация факторов, обусловливающих выбор производственной мощности рудника при проектировании комбинированной геотехнологии, и систематизация схем комплексной механизации горных работ.

3. Исследование закономерностей влияния основных горногеологических и горнотехнических факторов на технико-экономические показатели и производственную мощность рудника в переходной зоне от открытых горных работ к подземным.

4. Определение понятия и разработка исследовательской модели установления рациональной производственной мощности рудника в переходный период к подземным работам с учетом особенностей комплексной механизации горных работ при выемке запасов переходной зоны.

5. Разработка методики выбора производственной мощности рудника, средств механизации горных работ в переходной зоне и технологических рекомендаций по освоению месторождения Юбилейное.

Методы исследования включают анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта разработки и проектирования горнотехнических систем и средств комплексной механизации при комбинированной разработке рудных месторождений, физическое и экономико-математическое моделирование, системный анализ и статистическую обработку результатов исследований.

Защищаемые положения:

1. При освоении месторождений комбинированным способом восполнение выбывающих мощностей карьера в переходный период может быть обеспечено разработкой запасов переходной зоны технологиями, основанными на рациональном сочетании процессов и оборудования открытых и подземных работ, а также специальных средств добычи разубоженных руд, выбор параметров которых зависит от мощности и угла падения рудной залежи в основании карьера, крепости руды и высоты открыто-подземного яруса.

2. При последовательной открыто-подземной разработке рудных месторождений рациональная интенсивность выемки переходной зоны определяется исходя из сопоставления в ходе оптимизационных расчетов с учетом изменения доходности предприятия, периода ее отработки при максимально возможном понижении горных работ и требуемого срока ввода в эксплуатацию подземного рудника.

3. Рациональная интенсивность выемки руд в переходной зоне, как параметр комбинированной геотехнологии, направленный на восполнение убывающей производительности карьера при сохранении доходности предприятия, на медно-колчеданных месторождениях малой мощности (1035 м) обеспечивается применением на очистных работах переносного бурового оборудования и доставкой руды силой взрыва; средней мощности (35-75 м) - комбинацией карьерных и шахтных буровых станков и погрузочно-доставочных машин подземного исполнения; крупных (75-150 м) - мощных карьерных и шахтных буровых станков, вибровыпуска с последующей сепарацией рудопотока и выщелачиванием отсева сепарации. I

Научная новизна

1. Рациональная интенсивность выемки руды в переходной зоне - параметр комбинированной геотехнологии, обеспечивающий такое восполнение выбывающей мощности карьера при переходе к подземным работам, при котором сохраняется доходность предприятия.

2. Функциональные зависимости показателя интенсивности горных работ в переходной зоне от высоты открыто-подземного яруса, крепости руды, мощности и угла падения рудной залежи в основании карьера для типовых комплексов механизации комбинированной геотехнологии.

3. Методика определения рациональной интенсивности отработки переходной зоны, основанная на учете максимально возможного понижения горных работ, периода строительства подземного рудника и динамики показателей доходности предприятия при последовательной открыто-подземной разработке.

Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспечивается представительностью исходных данных, статистической оценкой и сходимостью результатов, полученных различными методами.

Практическая значимость работы состоит в разработке методики обоснования интенсивности добычи руды в переходной зоне от открытых работ к подземным, обеспеченной рациональными комплексами механизации горных работ и способами управления качеством рудопотоков в конкретных горно-геологических и горнотехнических условиях.

Реализация рекомендаций. Основные положения диссертации были использованы при рабочем проектировании технологии отработки переходной зоны на Учалинском месторождении и приняты при разработке технологических решений для отработки переходной зоны месторождения Юбилейное.

Личный вклад автора. Все исследования и основные технические решения по разработке методики обоснования интенсивности добычи руды в переходной зоне и выбору рациональных комплексов механизации горных работ, включая процессы управления качеством рудопотоков, адаптирован-, ные к конкретным горнотехническим условиям освоения месторождений комбинированным способом, выполнены лично автором.

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 8 печатных работах.

Работа выполнена в рамках Программы фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН «Техногенное преобразование недр Земли: развитие теоретических основ эффективного использования и сохранения георесурсов» и при поддержке РФФИ (гранты 06-05-64541 и НШ-6523.2006.5).

Апробация работы. Результаты работы докладывались на Международном научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 2002); на Международном совещании «Плаксинские чтения-2002» (Москва, 2002); на научно-практической конференции «Молодежь и наука в 3-е тысячелетие» (Красноярск, 2002); на международных научно-технических конференциях: «Комбинированная геотехнология: проектирование и геомеханические основы» (Магнитогорск, 2001, 2002); «Комбинированная геотехнология: развитие способов добычи и безопасность горных работ» (Магнитогорск, 2004); «Комбинированная геотехнология: Масштабы и перспективы применения» (Магнитогорск - Учалы, 2005); на ежегодных научно-технических конференциях МГТУ им. Г.И.Носова (Магнитогорск, 2002-2005); на технических конференциях Учалинского ГОКа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка из 101 наименования и содержит 155 с. текста, 52 рисунка, 32 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», Власов, Станислав Игоревич

Основные результаты исследований заключаются в следующем:

1. Произведена систематизация комплексов механизации горных работ в переходной зоне на основе сочетания карьерного, шахтного оборудования и специальных средств добычи руд с повышенным разубоживанием применительно к типовым горнотехническим системам комбинированной геотехнологии с оценкой техникр-экономических показателей очистных работ в открыто-подземном ярусе.

2. Установлены функциональные зависимости показателей интенсивности отработки переходной зоны от высоты открыто-подземного яруса и мощности рудного тела (зависимости прямолинейные), крепости руды (линейная обратно пропорциональная) и угла падения рудной залежи (степенная). Показано, что наибольшее влияние на интенсивность работ в открыто-подземном ярусе оказывает его высота, предельное значение которой, определенное решением объемной задачи упругого деформирования массива, для медно-колчеданных местор.ождений малой мощности составляет 100 м, средней - 140 м, крупных - 160 м. Увеличение высоты на каждые Юм влечет рост производительности механизированного комплекса в переходной зоне на 11 %.

3. Экономическое сравнение вариантов механизации горных работ в переходной зоне по производительности и чистому дисконтированному доходу показало сопоставимый результат. В соответствии с этим предложено производить выбор предпочтительного варианта комплекса механизации горных работ по критерию максимальной интенсивности отработки открыто-подземного яруса.

4. Установлено, что на выбор средств механизации добычных работ в переходной зоне наибольшее влияние оказывает мощность рудной залежи в основании карьера. При комбинированной разработке медно-колчеданных месторождений малой мощности (10-35 м) предпочтительна горнотехническая система с доставкой руды силой взрыва при бурении из подземных выработок и транспортированием погрузочно-доставочными машинами. При разработке месторождений средней мощности (35-75 м) трехъярусной горнотехнической системой с обрушением руды и площадным выпуском целесообразно применение карьерного и самоходного шахтного бурового оборудования, а также погрузочно-доставочных машин. При отработке переходной зоны мощных месторождений (75-150 м) трехъярусной горнотехнической системой с открытым очистным пространством в переходной зоне и закладкой выработанного пространства на подземном руднике для обуривания массива рекомендуется применять высокопроизводительные шахтные и карьерные станки, на выпуске рудной массы - виброустановки, для доставки - подземный железнодорожный транспорт.

5. Предложено для обеспечения полноты и качества извлечения руды на контакте с вмещающими породами применять специальные средства добычи разубоженных руд - радиометрические сепараторы с последующим кучным выщелачиванием обедненной фракции. Показано, что при отсеве на грохоте фракции - 3 мм с низким содержанием полезных компонентов, в массиве фракции + 3 мм обеспечивается достаточная для выщелачивания фильтрация раствора с переходом в него широкого спектра ценных компонентов: меди, цинка, селена, теллура, таллия и других редких элементов. Разработана технологическая схема формирования и движения рудопотоков, предусматривающая управление качеством рудной массы в типовых горнотехнических системах с применением горнотранспортного оборудования открытых и подземных работ, а также специальных средств добычи разубоженных руд.

6. Доказано, что с учетом специфики горных работ в открыто-подземном ярусе и ограничения его запасов предельно допустимой высотой, рациональная интенсивность выемки руды в переходной зоне - это параметр комбинированной геотехнологии, обеспечивающий такое восполнение выбывающей мощности карьера при переходе к подземным работам, при котором сохраняется доходность предприятия.

Разработана методика определения рациональной интенсивности горных работ в переходной зоне, основанная на выборе технологической схемы и рационального комплекса механизации добычных работ, обеспечивающих переход с открытых на подземные горные работы без разрыва в добыче руды с сохранением индекса доходности функционирования горнотехнической системы в переходный период. Установление рациональной интенсивности отработки переходной зоны при последовательном переходе с открытой на подземную разработку рудных месторождений производится путем сопоставления максимально возможного понижения горных работ и периода завершения строительства подземного рудника при условии сохранения индекса доходности предприятия. Использование предложенной методики для условий медно-колчеданного месторождения Юбилейное позволило определить предпочтительный вариант отработки переходной зоны с применением при отработке открыто-подземного яруса механизированного комплекса, предусматривающего обуривание массива из карьера и шахтных выработок с вибровыпуском взорванной рудной массы и погрузкой в железнодорожный транспорт. Это обеспечивает увеличение совокупного дохода при освоении месторождения на 1,85 млрд руб. (в ценах 2005 г.). Рациональная производительность рудника в переходной зоне составляет 1,4 млн тонн руды в год

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, являющейся законченной квалификационной работой, дано новое решение актуальной научно-практической задачи - разработана методика обоснования рациональной интенсивности отработки переходной зоны от открытых горных работ к подземным с учетом специфики горногеологических и горнотехнических условий комбинированной разработки медно-колчеданных месторождений, позволяющая произвести выбор приоритетной схемы комплексной механизации горных работ в открыто-подземном ярусе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Власов, Станислав Игоревич, 2006 год

1. Агошков, М.И. Открыто-подземный способ освоения месторождений крепких руд / М.И. Агошков, Д.Р. Каплунов, В.И. Шубодеров и др. М. : ИПКОН РАН, 1992.- 188 с.

2. Агошков, М.И. Определение производительности рудника / М.И. Агошков М.: Металлургиздат, 1948. - 272 с.

3. Агошков, М.И. Экономика горной промышленности и планирование геологоразведочных работ / М.И. Агошков М. : Моск. геологоразвед. ин-т, 1978.-25 с.

4. Арене, В.Ж. Физико-химическая геотехнология : Учеб. пособие / В.Ж. Арене М.: Изд-во МГГУ, 2001. - 656 с.

5. Арсентьев, А.И. Определение производительности и границ карьера / А.И. Арсентьев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1970,

6. Баранов А.О. Проектирование технологических схем и процессов подземной добычи руды / А.О. Баранов М.: Недра, 1992. - 285 с.

7. Боголюбов, A.A. Опыт применения комбинированной системы разработки и показатели работы крупнейших рудников за рубежом / A.A. Боголюбов, JI.A. Ермолаева // ЦНИИ Цвет экономики и информации. 1991. - 53 с.

8. Бурмин, Г.М. Определение годовой производительности предприятия при отработке рудных месторождений системами с закладкой / Г.М. Бурмин, А.И. Шушуков // Горный журнал. 1980. - №11. - С. 20-24.

9. Власов, С.И. К вопросу оценки эффективности инвестиционных проектов при разработке месторождений комбинированной геотехнологией / С.И.

10. Власов // Комбинированная геотехнология: развитие способов добычи и безопасность горных работ : материалы междунар. науч.-техн. конф. -Магнитогорск : МГТУ им. Г.И. Носова, 2004. С.213 - 220.

11. Волков, Ю.В. Подземная разработка медно-колчеданных месторождений Урала / Ю.В. Волков, И.В. Соколов Екатеринбург : УрО РАН, 2006. - 232 с.

12. Вовк, A.A. Разработка месторождений полезных ископаемых комбинированным способом / A.A. Вовк, Г.И. Черный Киев : Наук, думка, 1965.- 192 с.

13. Временная инструкция «Определение горных возможностей шахты (рудника) при отработке залежей камерными системами с твердеющей закладкой». Кривой Рог : н.-и. горноруд. ин-т, 1982. 36 с.

14. Вскрытие и отработка Юбилейного месторождения (восполнение выбывающих мощностей): проект. Т. 1. Сибай, 1995. - 62 с.

15. Геомеханическое обоснование порядка и конструктивных параметров систем разработки Учалинского месторождения : отчет о НИР 97-03 / МГМА. -Магнитогорск, 1998.

16. Гольдман, E.J1. Цена разведанных запасов в новом хозяйственном механизме минерально-сырьевого комплекса страны : дис. . д-ра экон. наук / ■Гольдман Е.Л. М., 1992. - 275 с.

17. Гордеев, А.И. Системно-оптимизационная оценка комбинированной геотехнологии (на примере медно-колчеданных месторождений Учалинской группы) : дис. . канд. техн. наук / Гордеев А.И. Магнитогорск : МГТУ, 2000.

18. Гордин, Д.В. Обоснование высоты открыто-подземного яруса при комплексном способе разработки протяженных железорудных месторождений : автореф. дис. . канд. техн. наук / Гордин Д.В. М., 1988.

19. Гордин, Д.В. Обоснование высоты открыто-подземного яруса при комплексном способе разработки протяженных железорудных месторождений : дис. канд. техн. наук / Гордин Д.В. М., 1988.

20. Горное дело : Терминологический словарь. М.: Недра, 1982. - 126 с.

21. Городецкий, П.И. Основы проектирования горнорудных предприятий / П.И. Городецкий. М.: Металлургиздат, 1955. - 415 с.

22. Демин, Н.С. Определение годовой производительности рудника / Н.С. Демин. М.: Металлургиздат, 1954. - 80 с.

23. Добыча металлов способом выщелачивания / В.П. Новик-Качан, Н.В. Губкин, Д.Т. Десятников и др. // Цветметинформация. 1970.

24. Единая методика проектирования железорудных предприятий черной металлургии с подземным способом разработки. Л. : Гос. союз, ин-т по проектированию предприятий горнорудной пром-сти. - 1981. - 534 с.

25. Именитов, В.Р. К вопросу определения производительности рудника по горным возможностям / В.Р. Именитов И Изв. вузов. Горн. журн. 1960. - №9.- С. 7-12.

26. Именитов, В.Р. Проектирование рудников : учеб. пособие / Именитов В.Р.- М.: Моск. горн, ин-т, 1981. 47 с.

27. Именитов, В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений / Именитов В.Р. М.: Недра, 1984. - 504 с.

28. Исследование параметров и режимов технологии выщелачивания техногенных отходов Бурибаевского ГОКа: отчет по НИР / ЗАО «Маггеоэксперт»; рук. Рыльникова М.В. Магнитогорск: 2005. - С. 205.

29. Историческая справка и обзор зарубежной практики кучного и подземного выщелачивания / Б. Д. Халезов, Н. А. Ватомин, В. А. Неживых и др. // ГИАБ. 2002. - № 4. - С. 139-143.

30. Казикаев, Д.М. Совместная разработка рудных месторождений / Казикаев Д.М.-М.: Недра, 1967,

31. Калмыков, В.Н. Геомеханическое обоснование предельной высоты открыто-подземного яруса / Калмыков В.Н., Рыльникова М.В., Гордеев А.И. // Освоение запасов мощных рудных месторождений. Магнитогорск : МГТУ им. Г.И. Носова, 2000.

32. Калмыков, В.Н. Расчет параметров крепления подрабатываемых бортов карьера анкерами / Калмыков В.Н., Рыльникова М.В., Зиннуров A.B. // Разработка мощных рудных месторождений: сб. науч. тр. / МГТУ. -Магнитогорск, 1999. С. 41-46.

33. Каплунов, Д.Р. Развитие производственной мощности подземных рудников при техническом перевооружении / Каплунов Д.Р. М.: Наука, 1989. - 263 с.

34. Каплунов, Д.Р. О принципах проектирования комбинированной разработки и месторождений при комплексном освоении недр / Каплунов Д.Р. // Актуальные проблемы освоения месторождений и использования минерального сырья. М.: МГТУ, 1993. - С. 59-68.

35. Каплунов, Д.Р. Проектирование подземных рудников при комплексном освоении месторождений / Каплунов Д.Р., Болотов Б.В. М. : ИПКОН АН СССР, 1988.- 182 с.

36. Каплунов, Д.Р. Комбинированная геотехнология / Каплунов Д.Р., Калмыков В.Н., Рыльникова M.B. М. : Руда и металлы, - 2003. - 560 с.

37. Каплунов, Д.Р. Стабилизация качества руды при подземной добыче / Каплунов Д.Р., Манилов И.А. М.: Недра, 1983. - 236 с.

38. Каплунов, Д.Р. Научные аспекты выбора геотехнологической стратегии освоения рудных месторождений комбинированным способом / Каплунов Д.Р., Рыльникова М.В., Блюм Е.А, Красавин A.B. // ГИАБ. 2005. - №1. - С. 5-9.

39. Кебеде, Ч.Д. Исследования и развитие комбинированной (открыто-подземной) технологии с учетом качества руды и экологических последствий : дисс. . канд. техн. наук / Кебеде Ч.Д. М., 2004.

40. Козаков, Е.М. К экономическому обоснованию трехъярусного способа разработки рудных месторождений / Козаков Е.М. // Повышение эффективности комплексного открыто-подземного способа разработки месторождений. М.: ИПКОН АН СССР, 1988. С. 89-94.

41. Комплексное освоение рудных месторождений: проектирование и технология подземной разработки / Д.Р. Каплунов, И.И. Помельников, В.И. Левин и др. М.: ИПКОН РАН, 1998. - 383 с.

42. Корнеев, С.А. Обоснование параметров рудопотоков при освоении медно-колчеданных месторождений комбинированной геотехнологией : дис. . канд. техн. наук / Корнеев С.А. Магнитогорск, 2005.

43. Корнеев, С.А. Разработка технологических схем движения рудопотоков при комбинированной геотехнологии / Корнеев С.А. // Комбинированная геотехнология : масштабы и перспективы : материалы III междунар. науч.-техн. конф. Магнитогорск, 2005. - С. 83-84.

44. Кузнецова, Т.С. Обоснование параметров карьера при комбинированной разработке крутопадающих месторождений : автореф. дис. . канд. техн. наук / Кузнецова Т.С. Магнитогорск, 2003.

45. Кузнецов, И.А. О коэффициенте эксплуатации и годовой добыче рудных месторождений / Кузнецов И.А. // Горный журнал. №4. - С. 39-46; №5. - С. 40-46.

46. Кучное выщелачивание на Коунрадском руднике / Б. Д. Халезов, Б. М. Томкин, Н. А. Быков и др. // Цветная металлургия. 1976. - № 5. - С. 33.

47. Ломоносов, Г.Г. Горная квалиметрия / Ломоносов Г.Г. М. : МГГУ, 2000. -201с.

48. Ломоносов, Г.Г. Управление качеством продукции горного предприятия Ч. I. / Ломоносов Г.Г. М.: МГИ, 1984. - С. 94.

49. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999, №ВК 477).

50. Нормы технологического проектирования горнодобывающий предприятий чёрной металлургии с подземным способом разработки. JI. : Гос. союз, ин-т по проектированию предприятий горноруд. пром-ти, 1986. -133 с.

51. Нормы технологического проектирования горнодобывающих предприятий металлургии с подземным способом разработки. СПб. : Гипроруда, 1993. - 234 с.

52. Освоение запасов мощных рудных месторождений: межвуз. сборник. -Магнитогорск: МГТУ, 2001. С. 156-159.

53. Основные методические положения по определению производственной мощности подземных рудников // Типовые методические указания. М. : Ин-т пробл. комплекс, освоения недр АН СССР, 1981. - 20 с.

54. Открыто-подземный способ освоения месторождений крепких руд / М. И. Агошков, Д. Р. Каплунов, В. И. Шубодеров, Д. В. Гордин; отв. ред. Д.М. Бронников. -М. :ИПКОНРАН, 1992. 188 с.-ISBN 5-201-11390-7.

55. Отчет о результатах опытно-промышленной рентгенометрической сепарации разубоженных руд на Учалинском подземном руднике ОАО «Учалинский ГОК». Учалы, 2003.

56. Пешкова, М.Х. Экономическая оценка горных проектов / Пешкова М.Х. -М. : изд-во Моск. Горн, ун-та, 2003. 422 е.: ил. - ISBN 5-7418-0215-Х.

57. Пешков, A.A. Управление развитием горных работ на глубоких карьерах / Пешков A.A.; под ред. акад. К.Н. Трубецкого. М. : ИПКОН РАН, 1999. - 321 с.-ISBN-5-201-15576-6.

58. Промышленные испытания выщелачивания ■ забалансовой руды Коунрадского месторождения / Б. Д. Халезов, Б. М. Томкин, Г. Д. Буров и др.-// Труды ин-та Унипромедь. Вып. XX. Свердловск, 1977. - С. 133.

59. Радченко, Д.Н. Разработка комбинированной геотехнологии освоения месторождений медно-колчеданных руд с комплексным использованиемотходов их переработки : дис. . канд. техн. наук / Радченко Д.Н. -Магнитогорск, 2004. С. 155.

60. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений / Д.Р. Каплунов, В.И. Левин, Б.В. Болотов и др. М. : Наука, 1992. - 256 с. -ISBN 5-02-001538-5.

61. Ржевский, В.В. Принципы управления состояния бортов глубоких карьеров / Ржевский В.В., Ревазов М.А. // Горный журнал, 1975. - № 3.

62. Риск-анализ инвестиционного проекта : учебник для вузов / Под ред. М.В. Грачевой. -М.: ЮНИШ-ДАНА, 2001,- 351 с.

63. Рыльникова, М.В. Комбинированная геотехнология : развитие способов добычи и безопасности горных работ / Рыльникова М.В. // Материалы междунар. науч.-техн.й конференции. Сибай; Магнитогорск: МГТУ, 2004. -216 с.

64. Рыльникова, М.В. Комплексное освоение рудных месторождений комбинированным способом / Рыльникова М.В. Магнитогорск : МГТУ, 1998.

65. Рыльникова, М.В. Обоснование параметров комбинированной геотехнологии освоения медно-колчеданных месторождений Урала : дис. . д-ра техн. наук / Рыльникова М.В. М., 1999г.

66. Рыльникова, М.В. Экономический анализ технических решений при разработке законтурных запасов карьеров поземным способом / Рыльникова М.В., Гордеев А.И. // Разработка мощных рудных месторождений: сб. науч. тр. Магнитогорск, 1999. - С. 22-32.

67. Рыльникова, М.В. Систематизация и методика экономической оценки технологических схем выемки прикарьерных запасов комбинированными горными работами / Рыльникова М.В., Зинуров A.B. // Горные науки на рубеже XXI века: сб. науч. тр. Пермь: УрО РАН, 1997.

68. Рыльникова, M.B. К вопросу классификации способов комбинированной разработки месторождений / Рыльникова М.В., Мещеряков Э.Ю. // ГИАБ. М. : МГГУ, 1997.-№3. с. 61-67.

69. Самусенко, А.К. Отработка Учалинского медно-колчеданного месторождения комбинированным способом / Самусенко А.К., Григорьев В.В., Волков Ю.В. и др. // Горный журнал. 1994. - №6. - С. 11-14.

70. Семевский, В.Н. Основы проектирования рудников. М.: Недра. 1968. -С. 204.

71. Симаков В.А. Годовая производительность рудника / Семевский В.Н. М. : Моск. геологоразвед. ин-т, 1978. 48 с.

72. Совершенствование методов проектирования рудников: Обзор / Б.В. Болотов. М., 1988. - 60 е.: ил.2. - (Сер. «Горн, дело»: Обзор, информ. / М-во цв. металлургии СССР. ЦНИИцветмет экономики и информ.; вып. 7).

73. Справочник по горнорудному делу. М.: Недра, 1983. 816 с.

74. Стариков, A.B. Планирование концентрации и развития горных работ на угольных шахтах / Стариков A.B. // Ин-т пробл. комплекс, освоения недр АН СССР. 1982. - 123 с.

75. Стариков, H.A. Интенсивность разработки рудных месторождений подземными работами : афтореф. дис. . д-ра техн. наук / Стариков A.B. -Свердловск, 1938. 31 с.

76. Терентьев, А.М. Коэффициент эксплуатации рудного месторождения / Терентьев А.М., Агошков М.И. // Горный журнал. 1945. №10. С.9-14.

77. Терентьев, А.М. Комплексная открыто-подземная разработка прибортовых и подкарьерных запасов рудных месторождений / Терентьев В.И., Черных А.Д. М.: ИПКОН РАН, 1988.

78. Технология и механизация подземной добычи руд цветных металлов за рубежом. М.: Изд-во. ЦНИИ Эицветмет, 1969.

79. Толмачев, В.И. Расчёт мощности рудника или отдельного участка по горнотехническим условиям / Толмачев В.И. // Цв. металлургия. 1983. - 34. -с. 12-14.

80. Трубецкой, К.Н. Методы оценки инвестиций горных предприятий / Трубецкой К.Н., Пешков A.A., Мацко H.A. // Известия вузов. Горный журнал. 1993.-№2.-С. 15-21.

81. Трубецкой, К.Н. Пути механизации горно-транспорных работ на карьерах: Монография. / В.В. Куликов//Совместная и повторная разработка рудных месторождений. М., 1972. - С. 190-202.

82. Фугзан, М.Д. Влияние технологии очистной выемки на стабильность качества выдаваемой руды при подземной добыче / Фугзан М.Д., Каплунов Д.Р., Манилов И.А. Горный журнал. 1974. - №11. - С. 6-9.

83. Черных, А.Д. Комплексная открыто-подземная разработка месторождений системами с обрушением / Черных А.Д., Балашев В.В. // Разработка месторождений твердых полезных ископаемых. Итоги науки и техники / ВИНИТИ АН СССР. M., 1988.

84. Черчинцева, Т.С. Объемная задача определения коэффициента запаса устойчивости / Черчинцева Т.С., Кузнецова Т.С. // ГИАБ. М., 2004. №1. -С.210-213.

85. Шадрунова, И.В. Обоснование целесообразности применения комбинированных флотационно-гидрометаллургических схем при переработке медно-цинковых руд / И.В. Шадрунова, Е.А. Горбатова, С.И. .Власов и др. //

86. Экологические проблемы и новые технологии комплексной переработки минерального сырья: материалы междунар. совещания «Плаксинские чтения-2002». М.: Изд-во ПКЦ «Альтекс», 2002. - С. 43 - 44.

87. Шадрунова, И.В. Закономерности формирования технологических свойств хвостов обогащения медно-цинковых руд при их хранении / И.В. Шадрунова, A.B. Сизиков, Н.В. Сыромятникова, Е.А. Горбатова, С.И. Власов, Д.Н. Радченко // ГИАБ. 2002. - №4. - С. 191.

88. Шапарь, А.Г. Проблемы разработки глубоких горизонтов карьеров и новые технологические решения / Шапарь А.Г., Ефремов Э.И., Гаврилюк И.И. и др. Горный журнал. - 1984. - №1, С.32-33.

89. Шестаков, В.А. Проектирование рудников / Шестаков В.А. М. : Недра, 1987.-231 с.

90. Шнайдер, М.Ф. Совмещение открытых и подземных разработок рудных месторождений / Шнайдер М.Ф., Вороненко B.K. М.: Недра. 1985.- 132 с.

91. Щелканов, В.А. Комбинированная разработка рудных месторождений / Щелканов В.А. М. : Недра, 1974. - 250 с.

92. Щелканов, В.А. Основные положения рудника при комбинированной отработке / Щелканов В.А. // Перспективы развития технологии подземной разработки рудных месторождений. М.: МГИ, 1985. - С.5-6.