Обоснование параметров ленточного водоподъемника при работе на повышенных скоростях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Бенюх, Олег Анатольевич

• Бенюх, Олег Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бенюх, Олег Анатольевич

1 Введение.

1. Состояние вопроса. ф 1.1 Некоторые особенности развития аграрного сектора Казахстана в период после 1999г.

1.1.1 Обзор структуры аграрного сектора.

1.1.2 Особенности водоснабжения небольших сельскохозяйственных производителей.

1.2 Обзор и анализ параметров средств механизации подъема воды.

1.3 Обзор основных направлений проведения исследований по ленточным водоподъемникам.

1.4 Ленточный водоподъемник как частный случай плоскоременной передачи.

1.5 Особенности работы ленточного водоподъемника на различных скоростях и его основные параметры.

1.6 Цель исследований.

2. Теоретические обоснование работы ленточного водоподъемника на повышенных коростях.

2.1 Производительность ленточного водоподъемника.

2.2 Определения давления в слое воды между лентой и ведущим барабаном.

2.3 Определение толщины слоя воды между лентой и ведущим барабаном.

2.4 Распределение давления в слое воды между лентой и ведущим барабаном.

2.5 Анализ результатов теоретических исследований.

3. Методика экспериментальных исследований.

3.1 Общие принципы научного эксперимента.

3.2 Схема экспериментальной установки.

3.3 Общая методика проведения экспериментальных исследований.

3.4 Методика проведения исследований различных кинематических

1 схем.

3.5 Методика проведения исследований по определению зависимости ф выходных параметров водоподъемника от угла расположения прижимного ролика.

3.6 Методика проведения исследований для определения диапазона величины усилия прижатия ролика.

3.7 Методика определения зависимости выходных параметров водоподъемника от количества прижимных роликов.

3.8 Методика проведения многофакторного эксперимента.

3.8.1 Методика отсеивающего эксперимента.

3.8.2 Построение линейной модели.

3.8.3 Квадратичная модель, выбор плана.

3.8.4 Поиск оптимума целевой функции, построение графических зависимостей.

4. Результаты экспериментальных исследований и их анализ.

4.1 Сравнение выходных параметров различных кинематических схем водоподъемников.

4.2 Зависимость выходных параметров водоподъемника от угла расположения прижимного ролика.

4.3 Влияние усилия прижатия ролика на выходные параметры

Ф водоподъемника.

4.4 Отсеивающий эксперимент.

4.5 Влияние количества роликов на выходные параметры водоподъемника.

4.6 Полнофакторный эксперимент (ПФЭ).

4.6.1 Расчет линейной модели.

4.6.2 Расчет квадратичной модели.

4.7 Построение поверхностей отклика, оптимизация параметров водоподъемника.

4.8 Производственные испытания.

4.9 Анализ результатов экспериментальных исследований.

5. Экономическая эффективность предлагаемого ленточного водоподъемника.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров ленточного водоподъемника при работе на повышенных скоростях»

Развитие животноводства, в частности мясного скотоводства и овцеводства, связано с использованием естественным пастбищ. Казахстан имеет большую площадь естественных пастбищ, из которой большая часть находится в сухостепной зоне с малым количеством осадков и поверхностных водоисточников, а для успешного развития пастбищного скотоводства поение животных должно осуществляться в соответствии с зоотехническими требованиями, т.е. должна выдерживаться кратность, продолжительность поения и др.[3,5]

Поэтому вопрос о пастбищном водоснабжении на сегодняшний день имеет большое экономическое значение. Важность развития сельского хозяйства, в частности пастбищного скотоводства, отражено Н.А. Назарбаевым в стратегии развития нашего государства "Казахстан 2030". "На первых порах, до 2010 года нам необходимо сосредоточиться на трудоемких отраслях, которые перспективны с позиции их возможностей и конкурентоспособности. Это, в порядке приоритетов, сельское хозяйство, лесная и лесоперерабатывающая промышленность, легкая и пищевая промышленность, туризм, жилищное строительство и создание инфраструктуры.» [1]

Пастбищное водоснабжение имеет свои специфические особенности, отличающие его от водоснабжения сельских населенных пунктов, а именно: территориальная разбросанность мелких водоисточников на значительных расстояниях при плохом качестве дорог, сезонность использования пастбищного участка и водопункта, непосредственный и кратный водопой у водопунктов, прямое воздействие природных факторов на сооружения и машины, применение местных маломощных энергетических установок, малый свободный напор над земной поверхностью, недостаток квалифицированного обслуживающего персонала, отдаленность ремонтно-технической базы и др.

В общем виде пастбищное водоснабжение включает: строительство, ремонт и эксплуатацию водоподъемных агрегатов и вспомогательных сооружений, подъем воды, ее транспортирование и распределение, обеззараживание и улучшение качества воды, энергоснабжение. На пастбищах источниками водоснабжения могут быть: буровые скважины, шахтные колодцы, открытые водоемы и хозяйственные водопроводы. Общая схема водоснабжения на пастбищах состоит из водоисточника, водоподъемника, запасного резервуара, площадки с водопойными корытами.

Для водоснабжения водопойных пунктов в первую очередь необходимо использовать подземные воды, как более надежный и экономичный источник. Подземные воды не требуют очистки и тем самым упрощают эксплуатацию. На долю подземных вод приходится более 65%, а в некоторых районах круглогодового пастбищного содержания скота - около 90% объема потребляемой животными воды. Поэтому, роль средств механизации для подъема подземных вод трудно переоценить.

Гарантированное водоснабжение на пастбищах и в сельских населенных пунктах в значительной мере зависит от надежности конструкций и показателей водоподъемносиловых агрегатов. К основным природно-хозяйственным условиям, от которых зависит механизация пастбищного водоснабжения, относятся:

- климатические: температура воздуха, снежный покров, промерзание грунта, ветер;

- проходимость сезонных пастбищ транспортом (рельеф местности и грунтовые поверхности);

- сезон, период использования и скотоемкость пастбищных массивов.

К выше перечисленным факторам, влияющим на выбор средств механизации водопойных пунктов, в условиях рыночной экономики добавляются и выходят на одно из первых мест по значимости факторы, определяющие экономические показатели водопойных пунктов в целом, и водоподъемных агрегатов в частности. В настоящее время происходит постоянный рост цен на источники энергии, и это легко объяснимо, ведь объем традиционных видов топлив, не смотря на их, казалось бы, неисчерпаемые запасы постоянно сокращается. При этом потребность в их количестве не снижается, а увеличивается с каждым годом. Не все мелкие крестьянские хозяйства, которые в большом количестве образовались после реорганизации совхозов и колхозов, могут позволить себе содержание на своем балансе довольно дорогих в эксплуатации и обслуживании водоподъемносиловых агрегатов, требующих квалифицированного обслуживающего персонала, расхода, топлива и электроэнергии.

Поэтому целесообразно было бы использование нетрадиционных источников энергии, в частности энергии ветра, что благоприятно в Костанайской области с ее степным ландшафтом и устойчивой розой ветров. На сегодняшний день уже существует ряд ветровых установок, которые с успехом могут применяться для приведения в действие водоподъемных агрегатов. Предпосылкой для использования ветровых установок является наличие на большей части территории Казахстана ветров достаточной силы. Положительной стороной использования ветровых установок на водопойных пунктах является то, что не требуется подведение электроэнергии, подвоз горючесмазочных материалов, а затраты на содержание водопойных пунктов с ветровыми установками значительно упрощаются из-за отсутствия таких элементов, как двигатель внутреннего сгорания и электрооборудования.

Поэтому считаем целесообразным оснащение водопойных пунктов ветровыми установками и водоподъемников малой производительности.

Наиболее простыми по конструкции из всех типов водоподъемников, используемых на пастбищах, являются ленточные.

Ленточные водоподъемники относятся к капиллярным водоподъемным механизмам, принцип их работы основан на использовании сил молекулярного притяжения, возникающих в поднимаемой лентой слое воды.

Отличительные достоинства капиллярных водоподъемников - простота конструкции и обслуживания, надежность, высокий (в среднем 0,55) по сравнению с насосами к.п.д., а также возможность регулирования высоты подъема и подачи воды в широких пределах. [2]

Кроме того, ленточные водоподъемники отличаются доступностью ремонта в условиях малых крестьянских хозяйств, высокой экономичностью агрегата, высокой ограниченностью по содержанию механических примесей (до 0,5%) и минерализацией воды (до 10 г/дм3), малым моментом трогания рабочего органа (ленты), что позволяет применять привод с использованием энергии ветра.[2]

Таким образом, считаем исследования в области создания и модернизации ленточных водоподъемников весьма перспективными и полезными для индустриализации аграрного производства нашей страны, снижения себестоимости отечественной сельскохозяйственной продукции в целом, повышения ее конкурентоспособности перед предстоящим вступлением Казахстана во Всемирную Торговую Организацию.

На защиту выносится конструктивная схема ленточного водоподъемника и следующие научные положения: а) аналитические выражения для определения основных параметров предложенного ленточного водоподъемника, полученные в результате теоретических изысканий; б) результаты экспериментальных исследований и полученные на их основе зависимости по проверке выдвинутой на основании теоретических изысканий рабочей гипотезы и определению оптимальных параметров водоподъемника; в) результаты экономической оценки эффективности применения предложенного водоподъемника.

Цель исследования - повышение производительности ленточного водоподъемника.

Предмет исследования - аналитические и функциональные зависимости процесса работы ленточного водоподъемника в режиме повышенных скоростей.

Объект исследования - процесс подъема воды ленточным водоподъемником.

Задачи исследования:

1. Провести анализ и классификацию совершенствований и наметить пути повышения производительности ленточного водоподъемника.

2. Разработать кинематическую схему ленточного водоподъемника для работы на повышенных скоростях

3. Обосновать теоретически повышение производительности ленточного водоподъемника за счет изменения скоростного режима.

3.1 Установление слагаемых производительности скоростного ленточного водоподъемника

3.2 Обоснование конструктивных совершенствований, направленных на повышение производительности скоростного водоподъемника;

3.3 Распределение гидродинамического давления в слое воды между лентой и ведущим барабаном;

3.4 Определение толщины слоя жидкости между поверхностью ведущего барабана и лентой

4. Исследовать экспериментально конструктивно-режимные параметры усовершенствованного скоростного ленточного водоподъемника

4.1 Сравнительные исследования кинематических схем ленточных водоподъемников с дополнительными роликами;

4.2 Обоснование угла расположения прижимного ролика;

4.3 Обоснование усилия прижатия ролика к ленте:

4.4 Исследования влияния комплекса параметров на выходные характеристики ленточного водоподъемника; 4.5 Оптимизация конструктивно-режимных параметров.

5. Провести производственные испытания предлагаемого ленточного водоподъемника.

6. Дать технико-экономическую оценку предлагаемого ленточного водоподъемника.

Методика исследования.

Теоретические исследования проведены на основании известных законов механики и гидродинамики. Решение полученных уравнений осуществлялось с помощью математической системы MathCAD 2000 на ПЭВМ. Экспериментальные исследования проводились на основании действующих ГОСТов и ОСТов, обработка полученных результатов осуществлялась на ПЭВМ с использованием электронных таблиц Excel. На основе результатов математического моделирования были получены оптимальные значения конструктивных и технологических параметров ленточного водоподъемника для работы на повышенных скоростях.

Научная новизна работы.

- обоснована возможность повышения производительности ленточного водоподъемника за счет уменьшения проскальзывания ленты на ведущем барабане водоподъемника путем компенсации силы гидродинамического давления возникающей в слое воды между лентой и ведущим барабаном;

- теоретическими и экспериментальными исследованиями доказана возможность повышения производительности с помощью конструктивного совершенствования установкой прижимного ролика внутри водосборного корпуса: получены аналитические зависимости для определения рациональных параметров ленточного водоподъемника для работы на повышенных скоростях; на основе экспериментальных исследований получена математическая модель количественных показателей процесса подъема воды; обоснована технико-экономическая эффективность предлагаемого ленточного водоподъемника.

Достоверность основных положений, выводов и рекомендаций подтверждается сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований с определением доверительных интервалов случайных величин.

Практическую ценность представляют:

- конструкция ленточного водоподъемника для работы на повышенных скоростях;

- методика расчета конструктивно-режимных параметров ленточного водоподъемника;

- результаты проверки в лабораторных и производственных условиях основных положений работы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлялись на научно-практических конференциях Костанайского государственного университета (Костанай, 2003.2005г.), международной научно-практической конференции Костанайского инженерно-экономического университета (Костанай, март 2005г.); научно-практических конференциях Оренбургского государственного аграрного университета (Оренбург, 2004.2005 гг.); международной научно-практической конференции Рудненского индустриального института (Рудный, сентябрь 2005г.)

Внедрение. Опытный образец ленточного водоподъемника повышенной производительности прошел производственные испытания в крестьянском хозяйстве «Крысин В.И.», Алтынсаринского района, Костанайской области.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, подана заявка на изобретение № 2005/0657.1 от 10.05.2005г.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов и предложений, списка использованной литературы (101 наименование) и приложений. Работа изложена на 158 страницах машинописного текста, содержит 71 рисунок, 20 таблиц, 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Бенюх, Олег Анатольевич

ОБШИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В настоящее время в связи с ростом количества мелких потребителей воды (фермерские и индивидуальные хозяйства), возросла потребность в малых водоподъемных агрегатах. Обзор технических характеристик, условий функционирования, обслуживания, работы и агрегатирования с источниками энергии показывает целесообразность использования в данных условиях ленточных водоподъемников. Классификация направлений совершенствований их показывает, что интенсификации параметров ленточных водоподъемников не уделяется достаточного внимания, в частности, при работе на повышенных скоростях.

2. Одним из основных факторов снижающим производительность скоростного ленточного водоподъемника является проскальзывание ленты на ведущем барабане. Кроме того, проскальзывание ленты, в свою очередь, приводит к уменьшению производительности из-за вибрации ленты и стекания воды вниз в водоисточник.

3. Аналитические исследования с использованием контактно-гидродинамической теории смазки позволили получить математические зависимости распределения давления, толщины слоя воды между лентой и поверхностью ведущего барабана в зоне их взаимодействия при различных частотах вращения. Компенсация максимального гидродинамического давления в слое воды ( при а = 38.8° . 98.8° и п = 310 . 670 мин"1) осуществлена прижатием ленты к поверхности ведущего барабана. Разработан ленточный водоподъемник (заявка на изобретение в КазИИС РК № 2005/0657.1 от 10.05.2005г.) с установленным внутри водосборного короба прижимным роликом и регулируемым усилием прижатия.

4. Теоретическими и предварительными экспериментальными исследованиями кинематических схем, влияния частоты вращения ведущего барабана на удельную мощность и производительность обоснованы:

- возможный диапазон углов установки прижимного ролика равный 75°. 105° для уменьшения проскальзывания ленты по поверхности ведущего барабана ленточного водоподъемника при п > 480 мин"1;

- нецелесообразность установки прижимного ролика при других значениях углов и номинальных скоростных режимах серийных ленточных водоподъемников.

5. Отсеивающие и дополнительные опыты с комплексом критериев оптимизации (скорость ленты, коэффициент проскальзывания, потребляемая мощность, производительность и удельная потребляемая мощность) позволили рекомендовать ленточный водоподъемник с одним прижимным роликом и неупругим покрытием его боковой поверхности, диаметром равным 60 мм при угле установки а=90°

6. Проведение полнофакторного эксперимента с использованием ротабелыюго плана Бокса при функции отклика удельная потребляемая мощность позволило:

- получить математическую модель, адекватно описывающую с доверительной вероятностью 95% процесс подъема воды;

- провести аналитическую оптимизацию по методу крутого восхождения уравнения регрессии второго порядка;

- обосновать следующие параметры усовершенствованного ленточного водоподъемника: частота вращения ведущего барабана п = 620 мин"1, усилие прижатия ролика F = 179 Н, расположение ролика - радиальное;

- добиться максимальной производительности Q = 8,2 м3/ч, минимальной удельной потребляемой мощности Ny4= 0,18 кВт ч /м3.

7. Сравнительные исследования серийного и предлагаемого водоподъемников показали существенные преимущества последнего (повышение производительности на 37,1% и снижение удельной потребляемой мощности на 24,2%).

8. Производственные испытания усовершенствованного ленточ-ного водоподъемника при рекомендуемых значениях его конструктивноо режимных параметров позволило получить Q= 7,3.7,5 м/ч и Nya=0,203.0,215 кВтч/м . Расчет технико-экономических показателей свидетельствует о годовых экономии электроэнергии равной 54,2 кВт ч, экономии труда - 56,8 чел ч, экономическом эффекте - 2653,18 тенге (564,51 руб.) на одну установку.

145

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бенюх, Олег Анатольевич, 2006 год

1. Назарбаев Н.А. Казахстан - 2030. Барльщ казакстандыктардьщ ecin-epKeHfleyi, каутаздт жэне элау^атыныц артуы. Ел Прези-дентшщ Казахстан хал^ына жолдауы. Апматы РМ0ПБ - нщ. Редакцияльщ баспа б©л1м! - 1998.

2. Мовсисянц А.П. Водопой скота на пастбище.- М.: Россельхозиздат, 1979.

3. Влияние физико-химических свойств воды на увеличение произ — водства продукции овцеводства.- Научн.тр. Бетпак-Далинск оп.ст. овцеводства, 1973

4. Войтенко В.Н. Рост крупного рогатого скота и качество его мяса при разной обеспеченности водой в первый год жизни. Укр.СХА.-Киев.- 1974.

5. Куликов В.М. и др. Кормление и поение скота при высоких температурах окружающей среды. Сельское хозяйство за рубежом, 1970

6. Мелиорация и водное хозяйство. Т.7. Сельскохозяйственное водоснабжение: Справочник Тажибаев Л.Е., Усенко B.C., Николадзе Г.И. и др.: Под ред. Олейника В.Н.- М.: Агропромиздат, 1992.

7. Усаковский В.М. Водоснабжение в сельском хозяйстве.- М.: Агропромиздат, 1989.

8. Мисенев B.C., Мурашев С.И., Поляков С.И. и др. Водоснабжение Животноводческих ферм и пастбищ.- М.: Колос, 1974.

9. Гусев С.Н. и др. Водоснабжение на базе артезианских скважин.-М. Колос, 1976.

10. Каплан P.M. Механизация водоподъема на пастбищных скважинах -Алма-Ата, Кайнар, 1970.

11. Гумаров Г.С. Классификация и анализ средств механизации для подъема воды в пастбищных условиях. Научно-теорет. конф. про-фес-препод. Состава Зап.Каз.СХИ: Тез.докл.- Уральск, 1992

12. Батурин А.Т. и др. Детали машин-Машиностроение М., 1971-е 395-401

13. Соколов В.М. Механизация водоснабжения в овцеводстве.-М. Россельхозиздат, 1987. Ф 14. Тлеубергенов С.Т. Комплексная механизация овцеводства.- Алма1. Ата, Кайнар, 1974.

14. Скобельцын Ю.А., Громадский А.В. Насосы трения. Специальные насосы и подемники жидкости. Учебное пособие. Краснодар, КСХИ, 1987.

15. Каплан P.M. Механизация водоподъема на пастбищных скважинах -Алма-Ата, Кайнар, 1970.

16. Тажибаев J1.B. Основы водоснабжения и обводнения сельскохозяй ф ственных районов Казахстана.- Алма-Ата, Кайнар, 1969.

17. Машков В.Н. Исследование ленточных водоподъемников и некоторые вопросы их эксплуатации на шахтных колодцах в пустынях Средней Азии. Автореферат дис.канд. техн. наук.- Ташкент, 1958.-25с

18. Каплан P.M., Каскарауов И.А. К исследованию ленточных водоподъемников для пастбищных скважин. Вестник с/х науки.-Алма--Ата, 1971.-№7.-с 101-107.

19. Кульпин П.И., Нечаев В.А, Нечаев Б.В. Экспериментальные исследования водоподъемника с повышенной скоростью движения ленты. Механизация работ в животноводстве. Сб. научных работ.

20. Саратовский СХИ.-Саратов, 1975, вып.43-с 140-147.

21. Кульпин П.И. Исследование малогабаритного ленточного водоподъемника для пастбищных шахтных колодцев. Автореферат дис. .канд.техн.наук.-Алма-Ата, 1973.-43 с

22. Каскарауов И.А. Исследования и обоснования основных параметров ленточного водоподъемника для пастбищных скважин. Автореферат дис.канд.техн.наук- Алма-Ата, 1971.-30с

23. Гумаров Г.С. Совершенствование рабочего процесса и обоснование # параметров ленточного водоподъемника для поения животных впастбищных условиях.

24. Автореферат дис.канд.техн.наук-Саратов, 1995.-28с

25. Хелленов О.Б., Аннаев А.Г.Глубоководный ленточный подъемник. Техника в сельском хозяйстве, 1972.- №5.

26. Хелленов О.Б., Останин B.C., Аннаев А.Г. и др.Результаты исследования ленточного водоподъемника. Сельское хозяйство Туркменистана, 1972.

27. Еременков А.Г. О движении жидкости в трубе шнурового водоподъемника. Вопросы гидротехники, Вып.23, Ташкент, Наука, 1965

28. А.с., 1211450 СССР, МКИ Г04В19/14. Ленточный водоподъемник.

29. B.В. Самадуров, В.А. Катеринич, В.В.Марьин и А.И.Савченко (С ССР).

30. А.с. 1588905 СССР, МКИ Г04В19/14. Ленточный водоподъмник. Ж.А. Нурписов, К.Г. Мурзагалиев и Н.Ф Демина (СССР).

31. А.с., 1823915 СССР, МКИ Г04В19/14, Ленточный водоподъемник. Ж.А. Нурписов, К.Г. Мурзагалиев и В.В. Дейнега (СССР).

32. Каскарауов И.А. Исследование и обоснование основных параметров ленточного водоподъемника для пастбищных скважин. Атореф дис. .к.т.н.- Алма-Ата, 1971.

33. Исаев В.А., Данилов В.Н., Кульпин П.И. Экспериментальные и исследования проскальзывания ремня ленточного водоподъемника. Механизация работ в животноводстве. Сб.науч.работ. Саратовский СХИ.-Саратов, 1975.

34. А.с., 723212 СССР, МКИ Г04В19/14, Ленточный водоподъмник. А.Н. Марышев, В.И. Шумейко, К.Д. Шин, А.В. Кофанов и В.А. Катеринич (СССР).

35. А.е., 1079879 СССР, МКИ Г04В19/14, Ленточный водоподъемник.

36. C.Т. Алпысбаев и С. Бекетаев (СССР).

37. Кушнир В.Г. Совершенствование конструктивно-технологической схемы и обоснование режимных параметров ленточноговодоподъемника. Автореферат дисс. канд. техн. наук- Оренбург, 2003

38. Демьянов М.К. О значении упругости ремня при передаче им работы. Петербургский технологический институт, 1986.

39. Петров Н.П. Влияние трения при передаче работы упругим ремнем Петербургский технологический институт, 1887.

40. Добровольский В.А. Ременная передача, М., Наука, 1954

41. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М., Наука, 1973 с 3-847

42. Слезкин Н.А. Динамика вязкой несжимаемой жидкости.-М., Гостехиздат, 1955, с 3-519

43. Коровчинский М.В. Тепловой режим смазочного слоя в опоре скольжения-Труды II всесоюзной конференции по трению и износу в машинах. М., Академиздат, 1951, т. IV

44. Слезкин Н.А. О качении цилиндра по плоскости покртой слоем вязкой жидкости. АН СССР Новая серия, М., 1946, т 52 с 577-580

45. Регирер С.А. Об учете зависимости вязкости от температуры в гидродинамической теории смазки. Известия АН СССР, Механика и машиностроение. 1959., №2 с 198-199

46. Коровчинский М.В. Теориетические основы работы подшипника скольжения.М., Машгиз., 1959, с 3-403

47. Коднир Д.С. и др. Расчет толщины смазочного слоя в зубчатых передачах и подшипниках качения. Труды Куйбышевского авиационного института 1969 №40, с 42-64

48. Ратнер X. 3. Применение контактно-гидродинамической теории смазки к исследованию деталей машин. Труды Куйбышевского авиационного института 1969 №40, с 83-94

49. Чжен Г. Численное определение толщины упруго-гидродинамической пленки при эллиптическом контакте. Труды американского общества инженеров-механиков. Проблемы трения и смазки. 1970, №1, с 138-188.

50. Коровчинский М.В. О некоторых вопросах эластореологии, имеющих приложение в теории трения. В кн. Новое о смазке в машинах. -М.,1. Наука, с. 68-165

51. Коднир Д.С. Контактная гидродинамика смазки машин. М., Наука, 1969

52. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных.- М.: Колос, 1983.

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований).- 5-е изд., перераб. и доп.- М. Агропромиздат, 1985.

54. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов.- Л.: Колос, 1972.

55. Тихомиров В.Б. Планирование и анализ эксперимента. М., Легкая индустрия, 1974

56. Адлер Ю.П. Введение и планирование эксперимента. -М., Металлургия, 1969

57. Федоров В.В. Теория оптимального эксперимента. -М., Наука, 1971

58. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. М., Наука, 1971

59. Налимов В.В. Теория эксперимента. М., Наука, 1971

60. Романовский В.И. Применение математической статистики в опытном деле. -М., Гостехизда!, 1947

61. Венецкий И.Г. Кильдишев Р.С. Основы теории вероятности и математической статистики-М., Статистика, 1968

62. Слободчикова Р.И. Лапина З.С Выделение значимых факторов методом случайного баланса с помощью многоуровневых планов -Заводская лаборатория, 1969, №1 с 84

63. Лисенков А.Н. К вопросу об использовании некоторых планов второго порядка. -Заводская лаборатория, 1969 №1 с 66.

64. Ланге О. Оптимальные решения, М., Прогресс, 1967

65. Власов Н.С., Конкин Ю.А. и др. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники,- М.: Колос, 1979.

66. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.- М.: Колос, 1980.

67. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники.- М.: Колос, 1978.

68. Косачев Г.Г., Самойленко Е.М. Экономическая оценка новой техники. Техника в сельском хозяйстве.- Москва, 1987

69. Особенности решения задачи оптимального проектирования с применением ЭВМ. Методические указания к дипломному проектированию.-Харьков, 1988.

70. Кирьянов Д. Самоучитель MathCADl 1 С.-Петербург, БХВ-Петербург, 2003

71. Блохин В.Г., Глудкин О.П., Гуров А.И. и др. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов.-Москва, 1997. 71.

72. Энциклопедия фермера. Фермерские хозяйства. Проекты. Технологии. Оборудование. Сост. Астахов А.С., Рыжов С.В.- ИВЦ «Мар-тетинг», Москва, 1993

73. Терехов А.П. Цифровое моделирование механизированных процессов с\х производства.-М., Наука, 1991

74. Статистический справочник. -Алма-Ата, Кайнар, 2004

75. Прохоров A.M. и др. Физическая энциклопедия. -М., «БРЭ», 1998, 692с

76. Тажибаев А.Е. Основные научные проблемы водоснабжения о обводнения пастбищ в период научно-технического прогресса. -Водоснабжение с/х районов Казахстана, 1975, вып.1, с 5-13

77. Бабенко И.И. и др. Автоматизация подачи воды на водопойные пункты. -Гидротехника и мелиорация, 1971, №7, с. 94-99

78. Рыжов С.В. Шнуровой водоподъемник ВШП-50, -Овцеводство и животноводство, 1972 №1, с. 35-36

79. Каскараувов И.А., Каплан P.M. Оптимальные параметры ленточноговодоснабжения для пастбищных скважин Труды КазНИИ механизации и электрофикации сельского хозяйства, 1973, с 164-182

80. Машков В.Н. Выбор рационального варианта механизации водоподъема на пустынных пастбищах Средней Азии Труды Среднеазиатского НИИ ирригации, 1970, вып.125, с. 51-67

81. Выбор некоторых параметров ветроподъемных установок для пустынных пастбищ Средней Азии Труды Среднеазиатского НИИирригации, 1970, вып. 125, с. 45-50

82. Горлевич С.Я., Рыжов С.В. Автоматические водоподъемные установки для водоснабжения ферм. Гидротехника и мелиорация, 1972, №10, с.81-86

83. Рязанцев В.П. Механизация водоснабжения и поение овец. Достижения сельскохозяйственной науки и практики. Сер.2 1981, №3, с. 43-49

84. Хелленов О.Б. Определение оптимального режима работы ленточного водоподъемника. В кн. Вопросы механизации с/х производства, Ашхабад, 1973, с. 35-51

85. Аннаев А.А. Обоснование оптимальной системы и разработка технических средств для подъема воды из глубоких колодцев на пастбищах Юговосточных Каракумов. Автореферат дис.канд.техн.наук.-Ашхабад, 1975, 31с

86. Исаев В.А и др. Производительность ленточного водоподъемника (на пастбищах). Сборник научных трудов Саратовского с/х института, 1975, №43, с 123-133

87. Аветисян Р.А. Исследование режимов и обоснование параметров водоподъемного оборудования для пастбищного водоснабжения из малодебитных водоисточников. Автореферат дис.канд.техн.наук.-М., 1974.-23с

88. Ярославский З.Я, Механизация водоснабжения и канализации животноводческих комплексов. -Гидротехника и мелиорация, 1975, №12, с. 114-117

89. Орловский Г.Ф и др. Применение гидроэлеваторов для глубинного водоподъема. Сельское хозяйство Туркменистана. 1971, №12, с 24-25

90. Рыжов С.В. Машины и оборудованеи для пастбищного водоснабжения. — Животноводство, 1972, №7, с. 86-88

91. Тапилин П.А, Привод к ленточным водоподъемникам на шахтных колодцах в условиях отгонных пастбищ. -Степные просторы, 1971, №4, с. 35

92. Каплан P.M. Обоснование системы механизированного водоснабжения на пастбищах Казахстана. Труды Каз.НИИ механизации и электрофикации сельского хозяйства, 1973, т. 6, с. 135-150

93. Цуркан Я.Е. Механизация подъема воды из шахтных трубчатых колодцев и открытых водоисточников на пастбищах. Труды Кишиневского с/х института, 1974, т. 122, с 65-69

94. Машков В.Н. Еременков А.Г. Стендовые испытания и выбор эксплуатационных характеристик ветроводоподъемного агрегата ВВТ-4,2 -В кн. Вопросы механизации с/х производства., Ашхабад, 1973, с. 170-181

95. Тлеубергенов О.Т. Голубев А.Ф. к вопросу применения передвижных средств для механизации водоснабжения пастбищных водоподъемных пунктов. -В кн. Вопросы механизации с/х производства., Ашхабад, 1973, с. 51-72

96. Гелленов О.Б., Останин B.C. Основные положения организации системы эксплуатации ветровых водоподъемных установок. -В кн. Вопросы механизации с/х производства., Ашхабад, 1973, с. 110-120

97. Цыгаев Н.Т. и др. Энергия ветра на службе у животноводов- М. «Колос», 1970

98. Абжанов Р.С. Статистические исследования нагруженности пастбищных ветроагрегатов. -Вестник с/х науки Казахстана, 1974, №5, с 101-106

99. Астахов Т.А. Использование энергии ветра в системах с/х водоснабжения. -Водоисточники и санитарная техника, 1976, №5, с. 29- 32

100. Машков В.Н. ЕременковА.Г. Ветроводоподъемный агрегат для водоснабжения их шахтных колодцев на пастбищах Средней Азии. -В кн. Вопросы механизации с/х производства., Ашхабад, 1973, с. 157-169

101. Поладов П.Н. и др. К обоснованию совместного использования энергии солнца и ветра в пустынном животноводстве для водоподъема. -Труды Туркменского с/х института, 1972, т. 17, вып.1, с.36-40

102. Останин B.C., Хелленов О.Б. Оценка эксплуатационных характеристик ветровых водоподъемников в условиях пастбищ. -В кн. Вопросы механизации с/х производства., Ашхабад, 1973, с. 89-91