Обоснование параметров и режимов работы устройства для декапитации картофеля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Бицоев Борис Анатольевич

• Бицоев Борис Анатольевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Бицоев Борис Анатольевич

Введение

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОТРАСЛИ КАРТОФЕЛЕВОДСТВА И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ КАРТОФЕЛЯ ЗА СЧЕТ УВЕЛИЧЕНИЯ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 11 РАСТЕНИЙ

1.1 Состояние отрасли картофелеводства

1.2 Агробиологические особенности картофеля

1.3 Современные способы и приемы повышения урожайности картофеля

1.4 Технологический прием декапитация

1.5 Анализ существующих механизированных устройств для декапитации

1.6 Задачи исследований

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ДЕКАПИТАЦИИ КАРТОФЕЛЯ

2.1 Агротехнические требования картофеля к проведению декапитации

2.2 Обоснование технологической схемы устройства для декапитации карто феля

2.3 Обоснование параметров и режимов работы режущего аппарата 50 2.4. Обоснование параметров и режимов работы пневматической

системы

2.5 Обоснование параметров и режимов работы дезинфицирующей системы

2.6 Конструкция устройства для декапитации картофеля

3 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ДЕКАПИТАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПРИЕМА ДЕКАПИТАЦИИ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ

3.1 Программа экспериментальных исследований

3.2 Методика определения параметров пневматической системы

3.3 Методика определения режущего аппарата

3.4 Методика определения параметров дезинфицирующей системы

3.5 Проведение полевых исследований по возделыванию картофеля

с использованием декапитации

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

РАБОЧИХ ОРГАНОВ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ДЕКАПИТАЦИИ

4.1 Результаты исследований параметров и режимов работы пневматической системы устройства для декапитации картофеля

4.2 Результаты исследований параметров и режимов работы режущего аппарат устройства

4.3 Результаты исследований параметров и режимов работы дезинфицирующей системы и их оптимизация

4.4 Результаты полевых исследований

4.5 Экономическая и энергетическая эффективности производства

сортов картофеля с использованием декапитации

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров и режимов работы устройства для декапитации картофеля»

Введение

Актуальность темы. Картофель принадлежит к сельскохозяйственным культурам многоцелевого назначения: его можно использовать в свежем виде, так же для переработки на фри, пюре, спирт, чипсы и т. д. Клубни картофеля широко используют для кормления сельскохозяйственных животных. Для населения нашей страны картофель является незаменимым, ценным и доступным продуктом питания, в связи, с чем его называют «вторым хлебом». Потребление картофеля в нашей стране остается довольно высоким, так как на душу населения приходится примерно 113 кг в год [119]. В клубнях картофеля имеются столь необходимые для человека усвояемые углеводы, многие витамины, все незаменимые аминокислоты, различные органические кислоты и минеральные соли [16, 18,112].

Картофель является ценным продуктом питания для населения. Картофельный белок имеет высокую усвояемость и питательную ценность, так как аминокислотный состав близок к женскому молоку. В клубнях картофеля много такой незаменимой аминокислоты как лизин, хотя в других растительных продуктах отмечается его недостаток. В связи, с чем картофель является обязательным компонентом детского рациона [17, 92].

Высокой диетической ценностью обладают и жиры картофеля. В них находится линолевая и линоленовая кислоты, они важны в обмене веществ, так как эти ненасыщенные кислоты имеют сильный антисклеротический эффект за счет снижения накопления холестерина в крови.

В клубнях содержатся различные витамины: витамин В1 (тиамин), В2 (рибофлавин), В6 (пиридоксин), РР (никотиновую кислоту), фолиевая и пантотеновая, лимонная кислоты. По содержанию лимонной кислоты клубни картофеля уступает только лимону в 2 раза. Она содействует более лучшему усвоению кальция и оказывает помощь процессам кроветворения [16, 84, 91,152].

В клубнях картофеля содержится много минеральных веществ: в усвояемых формах находятся калий, фосфор, железо, также много магния, серы, кремния,

цинка и т.д. Фосфора много в крахмальных зернах, почти 60 % необходимого железа можно покрыть, питаясь картофелем [83,102, 106]. Поэтому картофель в нашей стране является одним из основных традиционных продуктов.

По валовому сбору картофеля наша страна является лидирующим в мире, около 15 % мирового валового сбора. Валовой сбор картофеля на протяжении 5 последних лет составляет 30.35 млн.т. К сожалению, урожайность не велика, средняя урожайность в хозяйствах всех категорий примерно 13,4. 15,9 т/га. Это в 3.4 раза ниже урожайности, чем в развитых зарубежных странах [5, 23, 122, 131].

Генетически картофель может давать высокий урожай. Это подтверждается урожаями более 100,0 т/га в Западной Европе, полученными среднеспелыми и позднеспелыми сортами картофеля и Восточной Европе более 60,0.80,0 т/га, имеющих непродолжительную вегетацию. Многие ученые отмечают, что вегетативная масса растений коррелирует с полученной солнечной радиацией и любые агротехнические или агротехнологические приемы, которые помогают создать и сохранить большую листовую пластинку позволяет получать более высокие урожаи [82,169].

Для увеличения урожайности в наших условиях должны быть созданы оптимальные условия для деятельности фотосинтетического аппарата растения, за счет внедрения более совершенных машинных технологий возделывания и вести поиск новых приемов выращивания.

Технологический прием - декапитация является приемом, который способствует созданию большей площади листьев, за счет образования новых листьев из пазух боковых побегов. При удалении верхушечной почки снимается апикальное доминирование верхушечной почки и боковые трогаются в рост. Общая листовая поверхность увеличивается, листовой аппарат работает более продолжительно, а как следствие происходит большее образование органических веществ, которые накапливаются в клубнях. Применение декапитации позволяет создать высокопродуктивные посадки картофеля за счет сбережения других ресурсов.

Декапитация или удаление верхушечной почки при возделывании различных культур могут называться по-разному, например, при удалении верхушки побегов у сои называется пинцировкой, при удалении цветов у тюльпанов называют декапитацией, также называют при возделывании картофеля, конопли и т.д. Декапитацию картофеля на небольших участках фермерского или личного хозяйства можно проводить вручную, но это требует много затрат труда. Процесс очень трудоемкий. Поэтому для проведения декапитации в технологии возделывания картофеля можно использовать механизированное устройство, разработанное нами. Поэтому обоснование параметров работы и усовершенствование его элементов важно и актуально для производства картофеля.

Степень разработанности. Вопросами удаления верхушек занимались М. Боттгер, Л. Браунер, К. Дерфлинг, Винклер, А.И. Атабекова, В.А. Шмыгля, И.Н. Кутсаманова и другие исследователи. В основном удаление верхушечной почки проводили вручную на различных растениях: тюльпанах, горохе, сое, конопле, брюссельской капусте, картофеле и т.д. Были разработаны устройства: для декапитации тюльпанов Сильновым Н.А., на кукурузе Труфляк Е.В. Но эти устройства не подходят для использования на картофеля.

Цель и задачи исследований. Цель - обосновать параметры и режимы работы элементов устройства для декапитации сортов картофеля.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

- проанализировать агротехнические требования к проведению декапитации;

- теоретически обосновать параметры конструкции рабочих органов и режимы работы устройства;

- провести лабораторные исследования по определению параметров и режимов работы устройства для декапитации;

- провести полевую и производственную проверку работоспособности устройства для декапитации картофеля;

- провести экономическую и энергетическую эффективность производства картофеля сортов картофеля с использованием механизированного устройства для декапитации.

Объект исследования - технологический прием декапитации картофеля.

Предмет исследования - устройство для декапитации растений картофеля.

Научную новизну исследования составляют обоснование параметров и режимов работы пневматического стеблеподъемника, результаты исследования режимов резания молодых побегов картофеля и обоснование параметров дезинфицирующей системы устройства.

Новизна технических решений подтверждена патентом на полезную модель устройства для декапитации (патент РФ №156015).

Теоретическая и практическая значимость работы. Эмпирическая зависимость критической скорости воздушного потока от расстояния до центра воздуховода и предложенная номограмма позволяют определить необходимую скорость воздуха в воздушном канале пневматического стеблеподъемника.

На основе теории работы ротационных режущих аппаратов получены зависимости для выбора частоты вращения, числа ножей и длины режущей кромки, позволяющие выбрать параметры для конкретной конструкции режущего устройства.

Параметры дезинфицирующей системы определялись с учетом технологических требований по полноте нанесения дезраствора на срез растения, размера капель, а также параметров распылителя и угла его установки. Полученные уравнения множественной регрессии второго порядка позволяют определить оптимальное положение установки распылителя и необходимого рабочего давления. В работе усовершенствована методика испытаний распылительной системы применительно к процессу декапитации.

Результаты проведенных экспериментальных исследований подтвердили обоснованность выбранных параметров и режимов работы предлагаемого устройства.

Практическая значимость работы состоит в создании устройства для механизированной декапитации картофеля, позволяющее повысить урожайность и снизить затраты энергии и денежных средств при возделывании картофеля.

Методология и методы исследований. Теоретические исследования проводились на основе стандартных общеизвестных методов планирования эксперимента, статистической обработки данных. Экспериментальные работы реализованы в соответствии с нормативно-методическими требованиями, методиками производственных и полевых испытаний, техническими регламентами. На основе общепринятых методов разработана конструкция устройства для декапитации и усовершенствованы его элементы для использования в технологиях возделывания картофеля. Основные положения, выносимые на защиту:

- агротехнические требования и технологическая схема устройства для декапитации картофеля;

- результаты исследования, обоснованные параметры и режимы работы элементов устройства для декапитации картофеля (пневматического стеблеподъемника, режущего аппарата и дезинфицирующей системы);

- результаты лабораторно-полевых и производственных испытаний устройства для декапитации картофеля;

- конструкция устройства для декапитации растений картофеля, защищенная патентом РФ на полезную модель №156015;

- экономическая и энергетическая оценки использования декапитации картофеля на различных сортах.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов исследования подтверждается соответствием агротехнических показателей, установленным требованиям, применением общепринятых методик планирования эксперимента и результатами статистической обработки опытных данных с доверительной вероятностью 95 %.

Результаты, полученные в ходе исследований, были проверены и внедрены в КФХ Бабушкин А.А. на площади 10 га, внедрены на кафедрах

«Сельскохозяйственные машины», «Эксплуатация машинно-тракторного парка и высокие технологии в растениеводстве» в учебном процессе РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева при подготовке бакалавров по направлению 35.03.06 -«Агроинженерия» в дисциплинах: «Сельскохозяйственные машины», ФГБУ ГИЦ МСХ РФ.

Результаты исследований доложены и обсуждены на конференциях и выставках различного уровня: Международной научно-практической конференции «Инновационные направления развития технологий и технических средств механизации сельского хозяйства», г. Воронеж, 2015, 2016 гг.; на Международной агропромышленной выставке - ярмарке «Агрорусь-2016», 2016 г.; на Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры сельскохозяйственных машин агроинженерного факультета Воронежского государственного аграрного университета имени императора Петра I, 2015.2016 гг.; на Международной научной конференции молодых ученых и специалистов: г. Москва, РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2015.2018 гг.; на Международной научно-практической конференции, посвященной Году экологии в России: г. Рязань, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева, 2017 г.; на Всероссийской научно-методической конференции с международным участием, посвященной 100-летию академика Д.К. Беляева, 2017 г.; на Международной заочной научно-практической конференции: г. Москва, РГАЗУ, 2017 г.; на научно-практической конференции: ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства имени А.Г. Лорха», 2017.2018 гг.; на Всероссийской научно-практической конференции: ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет, 2017 г.; на IX Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: Курск, ФГБОУ ВО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И.И. Иванова», 2018 г.

По материалам исследований опубликовано 19 печатных работ и 1 статья находится в печати, в том числе в 4 журналах, рекомендованных ВАК

Минобрнауки России (1 в печати) и 1 статья в МБД СКОПУС, а также получен 1 патент РФ на полезную модель (№ 156015 от 03.07.15).

Структура и объем работы. Диссертационная работа написана на 147 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству; содержит 17 таблиц, 29 рисунков. Список иcпользoванной литературы включает 170 источников.

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОТРАСЛИ КАРТОФЕЛЕВОДСТВА И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ КАРТОФЕЛЯ ЗА СЧЕТ УВЕЛИЧЕНИЯ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСТЕНИЙ

1.1 Состояние отрасли картофелеводства

Картофель в нашей стране является важной культурой, ее называют «вторым хлебом». В России в основном преобладает хлебно-картофельное питание. По медицинским нормам потребления картофель необходимо использовать в питании 97 кг в год на человека. По данным ряда ученых, в настоящее время на душу населения приходится примерно 113 кг в год, в дореволюционной России приходилось 188 кг в год, в советское время до 200 кг в год [5].

Страна обладает значительными объемами производства: приходится более 15 % мирового валового сбора за счет обширных площадей посевов (примерно 2,0 млн. га). Более 5 млн. га зафиксированы в Китае, в Индии более 1,8 млн. га. В европейских странах большие площади имеются в Польше, в Белоруссии, Германии. Во Франции и Голландии площади примерно 170.. .150 тыс.га [5,119].

К сожалению, урожайность в нашей стране остается невысокой, данные представлены в таблице 1. По данным исследователей, урожайность картофеля в Германии и Англии составляет более 40,0 т/га, в нашей стране в 3 раза ниже -15,9 т/га (табл.1).

В развитых странах картофель сосредоточен в крупных сельскохозяйственных предприятиях. В нашей стране, по данным статистистических показателей представленных Росинформагротех (2014 г.) [63, 119, 131] основные площади представлены в подсобных хозяйствах населения -78,2 %, в фермерских хозяйствах - 11,0 % и 10,8 % в сельскохозяйственных

организациях. По данным Анисимова Б.В. (2017 г.) в 2016 году урожайность в сельскохозяйственных организациях (СХО) составила 226 ц/га, в крестьянских (фермерских) хозяйствах (КФХ) - 186 ц/га, в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) - 142 ц/га [3]. Симаков Е.А., Анисимов Б.В., Коршунов А.В. и др. (2005 г.), считают, что в личных подсобных хозяйствах и небольших фермерских хозяйствах используется в большинстве случаев ручной труд, у них отсутствует современная техника и качественный посадочный материал находится в недостаточном количестве, а также имеется недостаток сбалансированного минерального питания, выращивается картофель чаще всего в монокультуре и т.д. [63, 122]. Использование новых технологий или технологических приемов, элементов интенсификации в таких условиях маловероятно.

По мнению авторов, более высокие урожайности в СХО и КФХ по сравнению с ЛПХ связаны с использованием высококачественного посадочного материала, внесением сбалансированных доз удобрений, использовании средств защиты, внедрением инновационных технологий, машин и т.д. К тому же в нашей стране эта культура возделывается повсеместно: во всех природно-климатических зонах. Данные по урожайности в нашей стране и за рубежом представлены в таблице 1.

Таблица 1- Урожайность картофеля в России и за рубежом (т/га)

Страны 1950 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 2000 г. 2010 г. 2015 г.

Россия 91 123 98 99 96 129 159

Англия 193 276 345 350 396 405 425

Германия 245 272 257 256 394 423 437

Испания 80 135 163 196 223 281 301

Италия 62 128 165 192 243 255 263

В странах Европы получают такие урожаи вследствие интенсификации производства: используют качественный безвирусный посадочный материал, используемые удобрения сбалансированы по элементам питания, используется

интегрированная система защиты растений и применяется комплекс машин и оборудований всех технологических процессов.

В настоящее время остается спрос на этот продукт, как в свежем виде, так и в продуктах переработки, а также существует потребность картофеля для технических и кормовых целей. На кормовые и технические цели потребность оценивается примерно в 7 млн. т. в год [124].

В нашей стране на переработку идет малое количество, всего 2. 3 % валового сбора, в то время как в развитых странах на переработку направляется более 65 % картофеля и из него вырабатывается свыше 70 видов готовых изделий и полуфабрикатов. Рынок готовой продукции не развит [5]. Удовлетворение спроса на картофель может обеспечиваться за счет переработки на картофелепродукты, которая в нашей стране мало развита.

По данным Анисимова Б.В. (2017 г), наблюдается постоянный рост импорта картофелепродуктов с 76 до 105 тыс. т, или в 1,4 раза. В среднем за период 2009.2011 гг. ввезено крахмала более 27 тыс.т., картофеля свежего более 2,1 млн.т. Потрачено на приобретение необходимого нашей страной более 800 млн. долл. США (по данным некоторых ученых - 31,7 млрд. руб.). Эти финансовые потоки можно было направить отечественным сельхозпроизводителям, а не поддерживать конкурентов [5, 60].

Высокий спрос имеется и на картофельный крахмал. В настоящее время использование картофельного крахмала велико, спектр использования его расширяется и востребован все больше. Из него получают большую группу частичного гидролиза крахмала: различные виды патоки, декстрины, так как он способен сохранять форму, не происходит перехода в кристаллическую форму и возможно использовать для получения карамели, а также сиропов. Сиропы используются в хлебопечении, изготовлении алкогольных и безалкогольных напитков. Патока также используется и при изготовлении пива или пищевых кислот.

Крахмал при обработке легко изменяет свои свойства, имеет различные модификации. Благодаря этому возможно применение в различных отраслях,

например, используется в гафрокартонном, консервном, кондитерском, производстве. Модифицированный крахмал может использоваться благодаря этому в текстильной и бумажной промышленности, в нефтегазобурении, в литейном производстве и т.д. [24,137].

Картофельный крахмал экспортируют: Германия - 352 тыс. т.; Нидерланды - 171,6; Польша - 71,9; Бельгия - 34,7; Канада - 18,9 и Гонконг - 6,1 тыс. т. Основными импортёрами картофельного крахмала в мире являются: китайский Тайбей - 49,9 тыс. т.; Республика Корея - 49,8; Россия в среднем за 2012.2015 гг. импортировала 27,3 тыс. т картофельного крахмала. При этом Российские картофельно-крахмальные заводы простаивают из-за недостатка исходного сырья [25, 119].

Из-за низкой урожайности, небольшой переработки ежегодно в Россию завозится по данным Анисимова Б.В. (2017 г.) 20 % свежего картофеля от всего рыночного оборота, более 50 % картофелепродуктов и семенного картофеля для промышленного картофелеводства и 83 % картофельного крахмала, что выше порога продовольственной безопасности. Для обеспечения продовольственной безопасности, удовлетворения населения отечественными продуктами питания высокого качества и повышение дальнейшего спроса на эту продукцию, необходимо увеличить валовое производство за счет повышения урожайности. Поэтому использование в технологиях возделывания картофеля новых технологических приемов с комплексной механизацией для увеличения урожайности этой культуры является очень актуальным в настоящее время.

1.2 Агробиологические особенности картофеля

Картофель относится к роду Solanum, семейству Пасленовые (Solanaceae). В настоящее время насчитывают более 170 видов этого рода, которые произрастают на своей исторической родине Америке [14, 24, 64, 70, 95].

С.М. Букасовым (1972) виды были объединены по общим признакам и ареалам произрастания в 32 серии [34, 105]. Картофель имеет большую

пластичность, благодаря чему произрастает во всех климатических зонах нашей страны.

Куст картофеля состоит из 3.4, реже 5.6 и более стеблей с прерывисто-непарнорассеченными листьями, которые расположены спирально (рисунок 1). Листовая пластинка имеют различную рассеченность, от сильной до слабой. Куст картофеля может быть сильно облиствен и тогда листья покрывают их сплошь, а может быть слабой, тогда сбоку видны все стебли [107].

Рисунок 1 - Картофель: 1 - растение в период интенсивного прироста клубней; 2 -проросток из семени в фазе развитых всходов; 3 - соцветие; 4 - цветки; 5 - листья; 6 - плоды; 7

- семена (вверху увеличенное).

Стебли картофеля имеют гранистую форму (трех- или четрыхгранные), редко встречаются с округлой формой, нижняя часть стеблей обычно пустая или

полая. Они могут отклоняться в сторону. В зависимости от сорта, а также от условий возделывания высота растений составляет от 30 до 160 см и более. Максимальная высота достигается в фазу цветения. Стебли вырастают длинными и тонкими при повышенной густоте посадки и сильном азотном одностороннем питании, в таком случае они полегают. Стебли могут быть низкорослые при недостатке азотного питания, засухе в период от всходов до бутонизации, а также и при повышенной влажности почвы или сильном уплотнении почвы и поражении вирусными и грибными болезнями (мозаичность, нитевидность, черная ножка и т.д.) и повреждении нематодами.

В зависимости от сорта кусты могут ветвиться или не ветвиться. Кусты, которые ветвятся имеют повышенную устойчивость к болезням, жизнеспособную хорошо развитую корневую систему, в основном являются позднеспелыми.

Имеется три типа кустов: 1) широкий, развалистый, 3.6 стеблей разрозненно выходят из почвы; 2) овальный, стебли выходят слегка разрозненно; 3) сжатый - имеют 1.3 стебля, они выходят на поверхность почвы скученно [53, 108].

Высокоурожайные сорта в основном не ветвятся у основания, они быстро вырождаются. Встречаются с разрозненным, слегка разложенным расположением, выходят из почвы сомкнутые стебли. Также встречаются сорта с компактным расположением (параллельное расположение стеблей), раскидистым (отклоняющиеся в стороны) и полураскидистым (встречается довольно часто, так как у большинства сортов).

Цветок имеет пятерной тип. Венчик окрашен от белой до темно-сине-фиолетовой и красно-фиолетовой с различными оттенками.

Плод - сочная ягода шаровидной или округлой формы. На формирование ягод влияют разные факторы, а также метеорологические условия. Повышенная влажность почвы и воздуха (на уровне 85 %) и невысокая температура (17.22 °С) увеличивают ягодообразование. Питание азотом и калием повышает интенсивность цветения, а увеличенное питание фосфором ягодообразование.

Масса 1000 семян - 0,5 г. Семена картофеля являются гетерозиготными, и поэтому не могут обеспечить однородность потомства, дают сильные отклонения в получаемой продукции: в форме и качестве клубней, урожайности. Поэтому возделывание клубней из ягод практически не применяется (сложно отследить расщепление), к тому же ягоды имеют очень маленький вес и возделывание в таких случаях очень сложно и трудоемко. Возделывание из семян используется только для селекции.

Картофель имеет мочковатую корневую систему. Почки трогаются в рост, из них образуются стебли и сложная корневая система, которая состоит из приглазковых и первичных корней. Картофель многолетнее растение, но в культуре возделывания однолетнее, так как выращивается из клубней. Образовавшиеся корни из клубней являются придаточными, так как растут из почек подземной части стебля. Также имеются околостолонные и пристолонные корни, на побеге их от 4 до 5. Близко к поверхности почвы находятся околостолонные корни, которые можно повредить при чрезмерной обработке почвы сельскохозяйственными машинами. В дальнейшем это скажется на урожае.

В подземной части стебля формируются столоны, это и есть клубни (разросшиеся столоны), столоны ветвятся, длина столонов у культурных видов в пределах 10 см, у диких видов они могут быть очень длинные. Гнездо клубней, имеющих короткие столоны, образуют компактное гнездо. Это облегчает уборку урожая.

По данным некоторых исследователей, корневая масса представляет собой 7.10 % от общей массы растений, из них 60 % на легких почвах находится в основном в пахотном слое, т.е. в слое 20 см, в слое 25.40 см находится еще 16.18 %, оставшаяся часть в более глубоких слоях [132, 137]. Корни картофеля легко усваивает фосфор из почвы, имеет повышенную отзывчивость на азотное и калийное питание [3, 56].

Картофель имеет видоизмененный подземный побег - клубень, его строение сходно со стеблем и является хранилищем для питательных веществ. На клубнях имеются бровки в виде широкого рубца это редуцированные листья. В пазухах

этих листьев формируются глазки, они располагаются спирально. У многих сортов глазки имеют вид углублений, в них находятся по 3 почки. Самая развитая почка - средняя, она образует первый и самый мощный росток, две другие почки - боковые и остаются спящими в нормальных условиях. Они трогаются в рост только тогда, когда повреждается или ломается первый росток из средней почки. Вначале пробуждается одна из боковых (более развитая) и дает новый росток. Последняя боковая почка, менее развитая из всех, трогается в рост только при повреждении предыдущих почек. Ростки, образовавшиеся из центральной, наиболее развитой почки дают максимальную урожайность.

Клубень снаружи покрыт пробковой тканью, которая защищает его от различных повреждений и высыхания. На кожице имеются светлые чечевички, через них происходит дыхание и испарение влаги из клубня. Далее следует слой коровой паренхимы, она содержит много крахмала. Основная масса клубня отделена от коровой паренхимы камбиальным кольцом или образовательным слоем. Основная масса клубня состоит из клеток паренхимы, которые заполнены крахмалом. В центре клубня расположена сердцевина, которая содержит мало крахмала и много воды, иногда там образуется полость.

Сортовыми признаками картофеля являются форма листьев, их окраска, также рассечение и жилкование листьев, гранистость стеблей, строение цветков и соцветий, их окраска, а также форма и окраска клубней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бицоев Борис Анатольевич, 2019 год

Библиографический список

1. Автоматизированная справочная система «Сельхозтехника» [электронный ресурс]: [веб сайт]. - Электрон. дан. -URL: http: // agrobase.ru (15.06.19)

2. Алдошин, Н.В. Сельскохозяйственные машины. Практикум [текст] / Н.В. Алдошин, И.В. Горбачев, А.А. Золотов и др. М.: Издательство РГАУ-МСХА. - 2014. - 149 с.

3. Альсмик, П.И. Физиология картофеля [текст] / П.И. Альсмик, А.Л. Амбросов, А.С. Вечер. - М.: Колос, 1979. - 272 с.

4. Тех. приборы [электронный ресурс]: [веб.сайт]. - Электрон. дан. -URL: http: //tehpribory.ru

5. Анисимов, Б.В. Мониторинг современного состояния производства картофеля в России (справочник) [текст] / Б.В. Анисимов, В.В. Тульчеев, Н.А Якушкина, Н.Н. Гордиенко, О.А. Шишкина. - М.: ФГБНУ ВНИИКХ. - 2017. -35 с.

6. Атабекова А.И. Цитология растений [текст] / Атабекова А.И., Устинова Е.И. 4-е изд. М.: Агропромиздат. - 1980.- с. 246.

7. Бицоев, Б.А. Определение параметров режимов работы режущего аппарата устройства для декапитации картофеля [текст] / Б.А. Бицоев, А.Г. Левшин, С.В. Щиголев, И.Н. Гаспарян // Вестник ВГОУ ВПО «Вестник имени В.П. Горячкина» 2019. -№2 (90). - с. 24-29.

8. Балабанов, П.Р., Андреев, П.А., Анисимов, Б.В. и др. Агротехнологические нововведения ресурсосберегающего производства картофеля (рекомендации) [текст] / П.Р. Балабанов, П.А. Андреев, Б.В. Анисимов, и др. - Екатеринбург: УГСХА, 2005. - 74 с.

9. Барабаш, И.П. Фитогармоны. Регуляторы роста растений (классификация, теория, практика) [текст] / Монография. - Ставропольский государственный аграрный университет, 2009. - 384 с.

10. Богданчиков, И.Ю., Бышов, Н.В., Бачурин, А.Н. Результаты исследований по вопросам дифференцированного внесения рабочего

раствора в устройстве для утилизации незерновой части урожая [текст] / И.Ю. Богданчиков, Н.В. Бышов, А.Н. Бачурин // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2016. - №4 (32). - с. 73-78.

11. Борзенкова Р.А. Влияние фитогармонов на фотосинтетический метаболизм листьев картофеля / Р.А. Борзенкова [текст] // В кн.: Материалы по экологии и физиологии растений Уральской флоры. - Свердловск. - 1976.

- с. 104-110.

12. Бородина, Н.Н. Росткорректирующие препараты и морфогенез интактных побегов и проростков растений рода Cerasus: [текст]: автореф.. дис. ... к. с.-х. н. 06.01.07. Плодоводство и виноградарство / Н.Н. Бородина -Тамбов. - 2007.- с. 16.

13. Босой, Е.С. Режущие аппараты уборочных машин [текст] / Е.С. Босой.

- М.: Машиностроение, 1967. - 167 с.

14. Бицоев, Б.А. Формирование высокоурожайных посадок картофеля в Нечерноземной зоне / И.Н. Гаспарян, Б.А. Бицоев, Е.В. Березовский, С.А. Пастухов, М.Н. Полякова // Международный технико-экономический журнал. - 2015. - № 4. - С.76-81.

15. Василенко И.Ф. Теория режущих аппаратов жатвенных машин [текст] / И.Ф. Василенко // Труды ВИСХОМ.- Сб. 5. - М. - 1937. - с. 7-114.

16. Бицоев, Б.А. Теоретическое исследование режимов работы дезинфицирующей системы устройства для декапитации /И.Н. Гаспарян, Б.А. Бицоев // Международный технико-экономический журнал. - 2015. -№ 4.- С.76-81.

17. Бицоев, Б.А. Декапитация как технологический прием повышения продуктивности картофеля / И.Н. Гаспарян, Б.А. Бицоев // Вестник федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина». - 2015. - № 5(69). -

С. 15-22.

18. Бицоев, Б.А. Определение параметров режимов работы режущего аппарата устройства для декапитации картофеля / Б.А. Бицоев, А.Г. Левшин, С.В. Щиголев, И.Н. Гаспарян // Вестник федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина». - 2019. - № 2 (90). - С. 24-29.

19. Бицоев Б.А. Энергетическая эффективность применения декапитации в технологии возделывания картофеля раннего [текст] / Б.А. Бицоев, И.Н. Гаспарян, А.Г. Левшин // В Сб. «Актуальные проблемы агроинженерии и пути их решения». Майский: Издательство: Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина, 2018. - с. 102-107.

20. Бицоев Б.А. Выбор наконечника для устройства по декапитации картофеля [текст] / Б.А. Бицоев // В сб.: Аграрная наука в условиях модернизации и инновационного развития АПК России. Мат. Всероссийского научно-методической конференции с международным участием, посвященной 100-летию академика Д.К. Беляева. Иваново: Издательство: ФГБОУ ВО Ивановская государственная академия им. акад. Д.К. Беляева, 2017. - с. 31-35.

21. Галдин, В.Д. Вентиляторы и компрессоры: учебное пособие [текст] / В.Д. Галдин. - Омск: Изд-во СибАДИ. - 2007. -105 с.

22. Гаспарян, И.Н. Параметры работы устройства по декапитации картофеля [текст] / И.Н. Гаспарян // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина. - 2018.- №2 (78). - с. 11-15.

23. Гаспарян, И.Н. Качество декапитации картофеля [текст] / И.Н. Гаспарян, Б.А. Бицоев // В сб.: Инновационные направления развития технологий и технических средств механизации сельского хозяйства. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры сельскохозяйственных машин агроинженерного факультета

Воронежского государственного аграрного университета имени императора Петра I, Издательство: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I. - 2015. - с. 335-342.

24. Гаспарян, И.Н. Теоретические и практические основы повышения продуктивности посадок картофеля с использованием декапитации в Нечерноземной зоне Российской Федерации / [текст]: дис. ... докт. с.-х. наук: 05.20.01 / И.Н. Гаспарян. - М.: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. - 2015. - 250 с.

25. Гаспарян, И.Н., Левшин, А.Г. Теория и практика повышения продуктивности картофеля с использованием декапитации в Нечерноземной зоне РФ: монография [текст] / И.Н. Гаспарян, А.Г. Левшин. - Иркутск: ООО «Мегапринт». - 2017. - 236 с.

26. Гаспарян, И.Н. Как уменьшить зараженность картофеля вирусными болезнями [текст] / И.Н. Гаспарян // Картофель и овощи. 2012. - №4. - с.31.

27. Гатаулина, Г.Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах [текст] / Г.Г. Гатаулина // Растениеводство. Под ред. Г.С. Посыпанова- М.: Колос, 2007. - с.52-60.

28. Гладков Н.Г. Зерноочистительные машины [текст] / Н.Г. Гладков. - М.: Машгиз, 1950. - с. 320 с.

29. Гернер, М.М. Определение моментов инерции [текст] /М.М. Гернер, В.Ф. Ратобыльский. М.: «Машиностроение». - 1969. - 247 с.

30. Горячкин, В.П. Теория соломорезки и силосорезки [текст] / В.П. Горячкин. Собрание сочинений. Т. 3. - М.: Колос, 1965. с. 13-68.

31. Горячкина, И.Н. Установка для обработки корнеплодов аэрозолем гуматов в потоке [текст] / И.Н. Горячкина, О.А. Тетерина, М.Ю. Костенко, Г.К. Рембалович, И.А.Юхин // Инновации в сельском хозяйстве. - 2017. - № 4 (25). - с. 269-273.

32. Горячкина, И.Н.,. Установка для нанесения аэрозоля гуматов в потоке сельскохозяйственной продукции [текст] // Горячкина И.Н., Тетерина О.А.,

Костенко М.Ю., Рембалович Г.К., Юхин И.А // Вестник ВИЭСХ.- 2017. - № 4 (29). - с. 124-128.

33. Гутьяр Е.М. К теории резания стеблей [текст] / Е.М. Гутьяр // Сельхозмашина. - 1931. - № 7. - с. 12-13.

34. Гупало, П.И. Рост и развитие картофельного растения в связи с условиями среды / Гупало, П.И., Гончарик, М.Н. // Физиология с.-х. растений. - М.: Изд. МГУ, 1971. - с. 31-52.

35. Гюббенет, Е.Р. Суточная динамика в содержании хлорофилла в листьях картофеля // Е.Р. Гюббенет, Н.В. Бажанова // Доклады АН СССР, - 1955. - с. 586-887.

36. Дёрфлинг, К. Гармоны растений. Системный подход. Пер. с нем. д.б.н. Н.С. Гельман. Под ред. д.б.н. В.И. Кефели [текст] / К. Дёрфлинг. - М.: Мир.-1985.

37. Донец, И.Л. Сравнительная эффективность методов исходного материала для элитного семеноводства картофеля [Текст]: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - 1987. - с.6-7.

38. Долгов, И.А. Уборочные сельскохозяйственные машины. (Конструкция, теория, расчет): Учебник [Текст] / И.А. Долгов - Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ. - 2003. - 707 с.

39. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст] Б.А. Доспехов - М.: Агропромиздат. - 1985.- с. 360.

40. Зеленская, Т.И. Селекционно-семеноводческая оценка влияния пинцировки на рост, развитие и продуктивность разных сортов сои в Юго -Западной части ЦЧР [Текст]: автореферат канд. с.-х. н. / Т.И. Зеленская. -Воронеж, 2007. - с. 24 с.

41. Евлеева В.А. Оптимизация процессов созревания сои северного экотипа в Центральном Нечерноземье [Текст]: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук / В.А. Евлеева. - Орел. - 2012. - 21 с.

42. Евстратова, Л.П., Декапитация растений картофеля в условиях Карелии [Текст] / Л.П. Евстратова, Е.В. Николаева // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2016. - № 4 (157). - с. 38-41.

43. Ерохин, М.Н. Устройства и технические характеристики сельскохозяйственных подъемно-транспортных машин [Текст] / М.Н. Ерохин. - М.: Колос, 1999. - 228 с.

44. Жукова, О.Н. Влияние комплекса агроприемов на урожай и выход семенных клубней [Текст] /О.Н. Жукова, А.В. Николаев, Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. - 2003. - № 6.- с. 24-25.

45. Жученко, А.А. Картофелеводство России. Актуальные проблемы науки и практики [Текст] / А.А. Жученко // Материалы Международного конгресса «Картофель, Россия - 2007». - 2007. - 360 с.

46. Замотаев, А.И. Индустриальная технология производства картофеля [Текст] /А.И. Замотаев. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 239 с.

47. Зейрук, В.Н. Проблемы получения экологически чистой продукции [Текст] / В.Н. Зейрук // Картофель и овощи. - 2000. - № 4. - с.6-7.

48. Ишлинский, А.Ю. Задача о скорости косьбы злаков [Текст] / А.Ю. Ишлинский // Сельхозмашина. - 1973. - № 5, с. 13-24; № 6, с. 29-36,

49. Кадыров, С.В. Особенности производства сои в Центральном Черноземье РФ [Текст]: дис. . док. с.-х. н./ С.В. Кадыров. - Воронеж, 2002. - с. 415.

50. Калинин, А.Б. Теоретические основы выбора рациональных режимов работы активного катка в составе комбинированного агрегата для подготовки посадок картофеля к уборке [Текст] / А.Б. Калинин, И.З. Теплинский, В.Д. Врублевский, О.В. Смелик // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 28. - с. 346-351.

51. Калинин, А.Б. Рациональные режимы функционирования дисковых рабочих органов [Текст] / А.Б. Калинин, В.А. Ружьев, И.С. Дзибук, С.В. Гринько, А.С. Суслов // Сельский механизатор. 2016. - № 1. - с. 8-9.

52. Каргин, И.Ф. Современная технология возделывания - основа рентабельного производства [Текст] / И.Ф. Каргин, Д.А. Костин, А.А. Зубарев // Картофель и овощи. - 2007. - № 2. - с. 5-6.

53. Карманов, С.Н. Урожай и качество картофеля / С. Н.Карманов, В.П. Кирюхин, А.В. Коршунов - М.: Россельхозмиздат, 1988. - 168 с.

54. Карпенко, В.Д. Устройство для декапитации кукурузы. Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукъяненко Научно-производственное объединение «Кубаньзерно» / Карпенко, В.Д., Катричев, А.В., Саламатин, Н.И. патент № 1372845А1, 1992.

55. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур [Текст]/ М.К. Каюмов. - М.: Агропроиздат. - 1989. - 320 с.

56. Каюмов, М.К. Программирование урожайности картофеля [Текст] / М.К. Каюмов // Вестник РГАЗУ: Агрономия. - М., 2004.- с. 8-9.

57. Каюмов, М.К. Физиологические основы программирования урожайности картофеля [Текст] / М.К. Каюмов // Вестник РГАЗУ: Агрономия. - М., 2004. - с. 11-13.

58. Кваснюк, Н.Я. Как защитить посадки картофеля от болезней [Текст]/ Н.Я. Кваснюк // Картофель и овощи. - 1996. - № 2. - с. 11-12.

59. Киршин И.К. К вопросу об интеркалярном росте листа у злаков [Текст]/ И.К. Киршин - ДАН СССР, 1962. - Т.142. - В.2. - с.474-477.

60. Киселев, В.П., Ступин, В.М. Совершенствование технологий возделывания картофеля на Дальнем Востоке [Текст]/ В.П. Киселев, В.М. Ступин // Картофелеводство в регионах России / Актуальные проблемы науки и техники. - М.: ВНИИКХ РЦСК, 2006. - с. 246-251.

61. Кленин Н.И., Киселев С.Н., Левшин А.Г. Сельскохозяйственные машины [Текст] /Н.И. Кленин, С.Н. Киселев, А.Г. Левшин. - М.: КолосС, 2008. - 816 с.

62. Кленин, Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины [Текст] / Н. И. Кленин, В. А. Сакун. - М.: Колос, 1994. - 751 с.

63. Князев, В.А., Заикин, В.В. Как организовать внутрихозяйственное семеноводство [Текст]/ В.А. Князев, В.В. Заикин // Картофель и овощи. -1990.-№ 4. - с. 18-20.

64. Коломейченко, В.В. Растениеводство [Текст]/ В.В. Коломейченко. - М.: Агробизнесцентр, 2007. - 600 с.

65. Колосов, Ю.А. Формирование продуктивности сортов картофеля в условиях Верхневолжья [Текст]: дис. . канд. с.-х. наук.- Тверь. - 2006.-с.154.

66. Коровкин, О.А. Анатомия и морфология высших растений. Словарь терминов [Текст] / О.А. Коровкин. - М.: Дрофа. - 2007.

67. Коршунов, А.В. Управление урожаем и качеством картофеля [Текст]/ А.В. Коршунов. - М.: ВНИИКХ, 2001. - 369 с.

68. Коршунов, А.В. Картофельным полям - интенсивные технологии [Текст] / А.В. Коршунов // Картофель и овощи. - 1997. - №3. - С.2 - 4.

69. Коршунов, А.В., Семенов, А.В. Приемы агротехники влияют на урожай и его качество [Текст]/ А.В. Коршунов, А.В. Семенов // Картофель и овощи. - 2003. - № 3. - с. 8-9.

70. Котова, З.П. Совершенствование технологического процесса элитного семеноводства и подбора сортов картофеля применительно к условиям европейского севера России [Текст]: автореф. дис. . д.с.-х.н. 06.01.05 селекция и семеноводство. - Петрозаводск. - 2009.

71. Красников, В.В. Подъемно-транспортные машины в сельском хозяйстве. Изд.2-е, перераб. и доп. [Текст] / В.В. Красников, М. Колос, 1973. - 464 с.

72. Ксиневич И.П., Варламов Г.П., Колчин Н.Н. и др. Сельскохозяйственные машины и оборудование [Текст] / И.П. Ксиневич, Г.П. Варламов, Н.Н. Колчин и др. Том IV - 16. -М.: Машиностроение, 1998.

73. Кутсаманова, И.Н. Совершенствование приемов защиты картофеля от вирусных болезней [Текст]: автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. б. н., МСХА им. К.А. Тимирязева. - 1999. - 20 с.

74. Кутсаманова, И.Н. Приемы оздоровления картофеля от вирусных болезней [Текст]/ И.Н. Кутсаманова, К.В. Попкова // Сборник трудов научной конференции молодых ученых и специалистов. - М.: Издательство МСХА. - 1999.- с.49-54.

75. Ламеев, А.С. Как сохранить качество оздоровленного семенного картофеля [Текст]/ А.С. Ламеев // Картофель и овощи. - 1990. - № 6. - с. 41.

76. Латушкин, В.В., Мини-клубни - высококачественный посадочный материал [Текст] / В.В. Латушкин, Л.Г. Елисеева, Н.М. Личко // Картофель и овощи. - 1993. - № 1. - с. 6-7.

77. Лебедева, В.А., К вопросу оздоровления посадочного материала картофеля [Текст] / В.А. Лебедева, Н.М. Гаджиев // Картофель и овощи. -2003. - № 6. - С. 25.

78. Левшин А.Г. Вероятностная оценка производительности испытываемых машин [Текст] / А.Г. Левшин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - № 10. - с. 18.

79. Левшин А.Г. Организация и технология испытаний сельскохозяйственной техники: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 311300 - «Механизация сельского хозяйства» [Текст] / А.Г. Левшин, В.В. Зубков, М.Н. Хлепитько, М.: Лаб.ОП ФГОУ ВПО МГАУ. - 2004. - с. 92.

80. Левшин, А.Г. Технологии механизированных работ в растениеводстве: учебник [Текст] / А.Г. Левшин, А.Н. Скороходов, С.Н. Киселев и др. - М.: Издательский центр «Академия», 2018. - 336 с.

81. Левшин А.Г., Устройство для декапитации посадок картофеля. Сборник «Сельское хозяйство - драйвер российской экономики (для обсуждения и выработки решений). Оргкомитет международной агропромышленной выставки - ярмарки «Агрорусь-2016» [Текст] /А.Г. Левшин, И.Н. Гаспарян, Б.А. Бицоев . 2016. - с. 126-127.

82. Литун, Б.П., Замотаев, А.И., Андрюшина, Н.А. Картофелеводство зарубежных стран [Текст] / Б.П. Литун, А.И. Замотаев, Н.А. Андрюшина -М.: Агропромиздат, 1988. - 167 с.

83. Лорх, А.Г. Картофель [Текст] /А.Г. Лорх. - М.: Московский рабочий, 1955. - 155 с.

84. Лорх, А.Г. О картофеле [Текст] / А.Г. Лорх. - М.: Сельхозиздат, 1960. -60 с.

85. Лысенко, Ю.Н. Сравнительная эффективность технологий возделывания картофеля на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья [Текст] / Ю.Н. Лысенко, А.А. Смирнов, Н.Ю. Лысенко // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. - Пенза, 1995. - ч. 1. - с. 105-112.

86. Мазитов, Н.К., Хозиев, Р.Г., Мазитов, М.Н. и др. Прогрессивная технология возделывания картофеля в Татарстане Текст] / Н.К. Мазитов, Р.Г. Хозиев, М.Н. Мазитов, и др. // Картофель и овощи. - 1991. - № 5. - с. 39-41.

87. Макарова Н.А. Влияние приемов возделывания разных сортов сои на биологию цветения, урожай и разнокачественность семян [Текст]: автореферат дис. . канд. с.-х. наук / Н.А. Макарова. - Воронеж. - 2004. - 20 с.

88. Мальцев, В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России [Текст] / Мальцев В.Ф. [и др.]. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - Ч.1. - с. 80-510.

89. Матюк, Н.С., Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в адаптивном земледелии: учебное пособие [Текст] / Н.С. Матюк, В.Д. Полин -М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2013 -222 с.

90. Машьянова, Г.К., Анкудинова З.И. Семеноводство картофеля на безвирусной основе [Текст] / Г.К. Машьянова, З.И. Анкудинова // Селекция и семеноводство овощных культур и картофеля. - Новосибирск, 1987. - с. 8088.

91. Методика исследований по культуре картофеля / Отделение растениеводства и селекции Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина. Научно-исследовательский институт картофельного хозяйства; редкол.: Н.А. Андрюшина и др. отв. ред. Н.С. Бацанов [Текст] / Москва, 1967. - 263 с.

92. Моисеев, А.Г. Картофель [Текст] / А.Г. Моисеев.- М.: СПАС, 1994.- 65с.

93. Молявко, А.А. Научное обеспечение увеличения производства картофеля на Юго-Западе Центральной России [Текст]: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук. А.А. Молявко. - Брянск, 2000. - 52 с.

94. Молявко, А.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания картофеля [Текст] / А.А. Молявко // Картофель и овощи. - 2007. № 1. - с.14-15.

95. Муромцев, Г.С. Основы сельскохозяйственной биотехнологии [Текст] / Г.С. Муромцев, Р.Г. Бутенко, Т.И. Тихоненко, М.Н. Прокофьев.- М.: Наука, 1990.

96. Мушинский, А.А., Совершенствуем технологию возделывания картофеля на орошаемых черноземах Южного Урала [Текст] / А.А. Мушинский, В.Н. Соловьева // Картофель и овощи. - 2007. - № 7. - с. 4-5.

97. Николаев, А.В. Влияние фиторегуляторов на урожай, количественный выход и качество семенного картофеля в условиях среднего Поволжья [Текст]: автореферат дис. .канд. с.-х. наук. - М., 2000.

98. Ничипорович, А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности [Текст] /А.А. Ничипорович - М.: МГУ, 1967. - Т. 1.- с. 309-353.

99. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза [Текст] / А.А. Ничипорович. - М.: Наука, 1982. - с.7-33.

100. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений [Текст] / А.А. Ничипорович // Вестник с.-х. науки. - 1966.- с.1-12.

101. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев [Текст] / А.А. Ничипорович. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 92 с.

102. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах [Текст] / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора. - М.: АН СССР, 1961. - 133 с.

103. Особов В.И. Механическая технология кормов [Текст] / В.И. Особов. -М.: Колос, 2009. - с. 344.

104. Расчеты нагревательных и термических печей: Справ. изд. Под ред. Тымчака, Гусовского, Василькова и др. [Текст] / 1983. - 480 с.

105. Писарев, Б.А. Семеноводство картофеля [Текст] / Б.А. Писарев, Л.Н. Трофимец, .- М.: Россельхозиздат, 1982. - 238 с.

106. Писарев, Б.А. Книга о картофеле [Текст] /.Б.А. Писарев - М.: Московский рабочий, 1977. - 232 с.

107. Писарев, Б.А. Производство раннего картофеля [Текст] /.Б.А. Писарев. -М.: Агропромиздат, 1986. - 335 с.

108. Писарев, Б.А. Сортовая агротехника картофеля[Текст] /.Б.А. Писарев. -М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

109. Писарев, Б.А., Оптимальный режим орошения картофеля на Алтае [Текст] /.Б.А. Писарев , А.В. Морош// Картофель и овощи. - 1991. - № 3. -с.14.

110. Полевой, А.Н. Агрометеорологические условия и продуктивность картофеля в Нечерноземье [Текст] /.А.Н. Полевой. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 120 с

111. Попкова, К.В., Болезни картофеля [Текст] / К.В. Попкова, Ю.И. Шнейдер, А.С. Воловик, В.А. Шмыгля.. - М.: Колос, 1980. - с. 303.

112. Постников, А.Н. Картофель [Текст] / А.Н. Постников, Д.А. Постников. - М., 2006. - 319 с.

113. Постников, А.Н., Устименко И.Ф. Структура урожая и качество клубней картофеля при разной густоте стеблестоя и сроке сеникации [Текст]

/ А.Н. Постников, И.Ф. Устименко // Известия ТСХА. - 1991. - № 1. - с. 3748.

114. Посыпанов, Г.С., Долгодворов, В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур: учебное пособие [Текст] / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. - М.: Издательство РГАУ-МСХА. - 1995. - с. 21.

115. Расчет нагревательных и термических печей. Справочное издание. Под ред. Тымчака В.М. и Гусовского В.Л. [Текст] / М.: Металлургия, 1983. - 480 с.

116. Резник, Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов [Текст] / Н.Е. Резник. М.: «Машиностроение», 1975, 311 с.

117. Салимзянов М.З. Обоснование конструктивно-геометрических параметров и режимов работы рабочего органа для измельчения ботвы картофеля [Текст]: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 М.З. Салимзянов - Киров, 2005 - 20 с.

118. Савина, О.В. Новые приемы в технологии производства и хранения картофеля. Монография [Текст] / О.В. Савина - Рязань, 2009.- 208 с.

119. Сельское хозяйство России. М.: ФГБНУ «Росинформагротех» [Текст]. -2013. - 54 с.

120. Семчук, Н.Н. Ускоренное размножение семенного картофеля: Рекомендации фермеру [Текст] / Н.Н. Семчук - Новгород: Литера, 1992. -Вып. 1 - 4 с.

121. Сильнов, Н.А. Устройство для декапитации тюльпанов, НИИ горного садоводства и цветоводства, патент № 1037882А1, 1983

122. Симаков, Е.А., Анисимов, Б.В., Коршунов, А.В., Дуркин, М.Л. О концепции развития оригинального, элитного и репродукционного семеноводства картофеля в России [Текст]/ Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов, А.В. Коршунов, М.Л. Дуркин // Картофель и овощи. - 2005. - № 2. - с.2-6.

123. Скопичев В.Г. Физиология растений и животных: учебное пособие [Текст]/ В.Г. Скопичев.- СПб. - 2013. - 368 с.

124. Скороходов А.Н. Моделирование и оптимизация технологических процессов в растениеводстве: практикум [Текст]/ А.Н. Скороходов, А.Г. Левшин, В.П. Уваров. - М.: ФГБОУ ВПО МГАУ, 2013. - Ч. 2. - с. 145.

125. Смелик В.А., Теплинский И.З., Калинин А.Б., Яблоков А.В., Яблоков Е.В. Штанговый опрыскиватель с вращающимися распылителями. Патент на изобретение RUS 2216935 от 21.01.2000.

126. Смелик, В.А., Теплинский И.З., Калинин А.Б., Яблоков А.В., Яблоков Е.В. Пневматический опрыскиватель. Патент на изобретение RUS 2149547 от 18.06.1998.

127. Смирнов, Г.А. Влияние параметров ротационного режущего аппарата на энергоемкость кошения [Текст]/ Г.А. Смирнов // Тракторы и сельхозмашины. - 1987.- № 6. - с. 26-28.

128. Соколов, А.С. Целесообразность применения декапитации растений капусты брюссельской в условиях Крыма [Текст]/ А.С. Соколов // Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. Издательство: Научные технологии. -2015. - № 9-10. - с. 48-50.

129. Степанов, Г.С., Фадеев А.П., Романова, И.В. Декапитация -эффективный прием ухода за растениями конопли [Текст]/ Г.С. Степанов, А.П. Фадеев, И.В. Романова, / Земледелие, 2010.- № 5.-с. 30-31.

130. Степанов, Г.С., Фадеев, А.П., Романова, И.В. Способ выращивания растений конопли. ГНУ ЧНИИСХ РАН. № 2300873, 2007.

131. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 года. М.: «Росинформагротех», 2009.

132. Сулейманова, О.Н., Багаутдинова, Р.И., Федосеева, Г.П. Влияние засухи на дыхание, фотосинтез и продуктивность сортов картофеля уральской селекции. [Текст] / О.Н. Сулейманова, Р.И. Багаутдинова, Г.П. Федосеева, // Современные проблемы научной обеспеченности АПК и подготовки кадров: Тез. докл. науч.-техн. конф. - Тюмень, 1989. - с. 146.

133. Сутягин, В.П., Туликов, А.М., Сутягина, Т.И. Системный анализ энергетических потоков в земледелии [Текст] / В.П. Сутягин, А.М. Туликов, Т.И. Сутягина: учебное пособие для дипломного проектирования. Т.: «АГРО-СФЕРА» Тверской ГСХА, 2008. - 140 с.

134. Сухов, А.В. Влияние различных методов получения оригинальных семян и репродукций на качественные показатели урожайности картофеля [Текст] /А.В. Сухов // Актуальные проблемы аграрной науки и практики: Сб. научн. тр. по матер. межд. научно-практ. конф., 7-9 июня 2005 г. - Тверь: ТГСХА. - с. 14-17.

135. Сухов, А.В. Сравнительная продуктивность и качество урожая сортов картофеля при использовании разного семенного материала [Текст]: дис. ... канд. с.-х. наук. - Тверь, 2006. - 124 с.

136. Тетерин В.С., Соколов Д.О., Костенко М.Ю., Костенко Н.А., Горячкина И.Н., Мельников В.С. Установка обработки корнеклубнеплодов растений перед посадкой или закладкой на хранение. Патент на полезную модель RUS 158282 от 28.07.2015.

137. Теория и практика создания высокопродуктивных посадок картофеля в Центральном Нечерноземье . Под общей редакцией З.И.Усановой [Текст]. -Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2013. - 528 с.: илл.

138. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин: учебник для вузов / ред. Е.С. Босой, 2-е изд. перераб. и доп. [Текст]. - М.: Машиностроение, 1978. - 568 с.

139. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая [Текст] / Х.Г. Тооминг. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

140. Труфляк Е.В. Ресурсосберегающие процессы уборки кукурузы на основе новых конструктивно-технологических решений [Текст]: дис. . докт. т. наук. - Краснодар. - 2011. - 252 с.

141. Туболев, С.С., Применение машинных технологий производства картофеля в России [Текст] / С.С.Туболев, Н.Н. Колчин, К.А. Пшеченков, // Картофель и овощи. - 2007. - № 5. - с. 2-4.

142. Уоринг, Ф., Рост растений и дифференцировка [Текст] / Ф. Уоринг, И. Филипс.- М.: Мир, 1984.

143. Усанова, З.И., Биологические особенности и технологии возделывания картофеля и земляной груши: учеб. пос. [Текст] / З.И. Усанова, А.К. Осербаев - Тверь: Триада, 2004 . - 75 с.

144. Филин, В.В. Эффективность применения удобрений под картофель на выщелоченных черноземах Центрального района Российской Федерации [Текст]: Дис. . канд. с.-х. наук. - Тверь, 2007. -152 с.

145. Фомин В.И. Исследования бесподпорного среза трав [Текст] / В.И. Фомин // Труды ВИСХОМА, Вып. 39. - 1962. - с. 16-51.

146. Фомин В.И. К расчету ротационного режущего аппарата труды [Текст] / В.И. Фомин // Труды ВИСХОМА, Вып. 39. - 1961.

147. Христофоров, Л.В., Моисеев, А.В., Смирнова, Т.В. Технология возделывания продовольственного картофеля с использованием элементов голландской агротехники для получения экологически чистого продукта [Текст] /Л.В. Христофоров, А.В., Моисеев, Т.В., Смирнова // Проблемы адаптивной интенсификации сельского производства Северо-Восточного региона России. - Киров, 1999. - с. 47-50.

148. Чайлохян, М.Х. Регуляция цветения и высших растений [Текст] / М.Х Чайлохян. - М.: Наука, 1988. - 560 с.

149. Чеснаков, И.Г. Болезни вырождения картофеля в СССР и борьба с ними. [Текст] / И.Г. Чеснаков. - Л. - М.: Сельхозиздат, 1961.

150. Шатилов, И.С., Каюмов М.К. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур: Методич. рекомендации [Текст] / И.С. Шатилов, М.К. Каюмов. - М.: ВАСХНИИЛ, 1978. - 66 с.

151. Шамова, С.С. Декапитация кедровых сосен и создание низкоштамбовых плантаций [Текст]: автореферат дис. ... канд. с.-х. н. / С.С. Шамова. - 2013. -19 с.

152. Шевченко, В.А., Фирсов, И.П., Соловьев, А.М., Гаспарян, И.Н. Практикум по технологии производства продукции растениеводства: учебник. Под ред. проф. И.П. Фирсова [Текст] / В.А. Шевченко, И.П. Фирсов, А.М. Соловьев, И.Н. Гаспарян. - СПб.: Издательство «Лань», 2014. - 400 с.: ил. (+вклейка, 24 с.).

153. Шмыгля, В.А. О методах производства оздоровленного от вирусов исходного материала для первичного семеноводства картофеля [Текст] /В.А. Шмыгля // Семеноводство картофеля. - М., 1995. - с. 45-51.

154. Шмыгля, В.А. О формах существования вирусов растений [Текст] /В.А. Шмыгля // Вестник с.-х. науки, 1985. - № 2. - с. 100-103.

155. Шмыгля, В.А., Кинякин, Н.Ф., Кутсаманова, И.Н. Пути защиты картофеля от вирусной инфекции и ускоренное размножение оздоровленного материала[Текст] / В.А. Шмыгля, Н.Ф. Кинякин, И.Н. Кутсаманова / Известия ТСХА. 1997. Т.4. - с.133-144.

156. Шпилько, А.В. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства [Текст] / А.В. Шпилько, В.И. Драгайцев, Н.М. Морозов, П.Н. Кабанов, А.С. Миндрин, Л.М. Цой, М.: Всероссийский научно0исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 2001. - 346 с.

157. Щегорец, О.В. Практические аспекты реализации урожайности картофеля [Текст] / О.В. Щегорец // Аграрная наука. - 2007. № 12. С. 4-6.

158. Beyer E. M. (1975) 14C2H4: Its in corporation and metabolism by pea seedlings under aseptic conditions. Plant Physiol., 56, 273-278/

159. Bitsoev, B. «CONSTRUCTIVE FEATURES OF THE DEVICE TO REMOVE THE APICAL SHOOTS OF POTATOES» [Электронный ресурс] / A. Levshin, I. Gasparyan, B. Bitsoev, S. Shchigorev // 18Th International Scientific

Conference «Engineering for Rural Development», 22-24.05.2019 Jelgava, LATVIA/ Pp. 532-537/ Режим доступа: www.tf.llu.lv/conference/proceedings 2019.

160. Botger M (1974). Apical dominance in roots of Pisum sativum L. Planta, 121, 253-261.

161. D'Amato F. Cytogeneties of plant cell and tissue. Cultures and their regenerates CRC. Oritical Reviews in plant scinces.- 1985. - Vol. 3.1. - P. 75-112.

162. Gasparyan I.N. Lnfluence of decapltatlon oh potato productlvlty. - The X International Research and Conference «EUROPEAN SCIENCE AND TECHNOLOGY» Munich, 28-29 мая 2015 г., Publishing office Vela Verlag Waldkraiburg, 2015. - р.11-18.

163. Hamann V. Intensivvermehrung der Kartoffel in der Stufe der Erhieltungszucht.- Ziemiak, Poznan. - р. 107-126.

164. Lodewijk G. Potatoes in the Netherlands. The potato in world perspective / Proc. Int Potato Seminar, Emmeloord. Holland, September 16th-19th. - 1987. - P. 31-36.

165. Lortic C.J, Aarssen L. W. (1997): Apical dominance as an adaptation in Verbassum Thapsus: effects of water and nutrients no branching. Jnt J Plant Sci. 158 (4): 461-464.

166. Mason M.G., Ross J.J., Babst B.A., Wienclaw B. N., Beverdge C. A. (2014): Sugar demand, not ausin is the initial regulator of apical dominance. Proc Nat Acad Sci. USA. 111(16): 6092-6097.

167. Proceeding of the European Association for potato Research. Agronomy Section Meeting. Cookstown, Northern Ireland, 18-22 August 1986. - 1986.

168. Phillips J.D.J.(1975).Apical dominance. Ann. Rev.Plant Physiol., 20,341-367.

169. Shpaar, D. Kartofel / D. Shpaar, V.Ivanyuk, P. Shumann, A. Postnikov [et al.] (1999): Pod red. D. Shpaar. -Minsk: «FUAinform», 1999. - 272 p.

170. Thimann K.V. (1972). The Natural Plant Hormones. In: Steward F.C., Plant Physiology -A Treatise, vol. VIb. Academic Press, New York.

Критические значения для критерия Кохрена

р п = 2 п = 3 п = 4 п = 5 п = 6

1 % 5 % 1 % 5 % 1 % 5 % 1 % 5 % 1 % 5 %

2 - - 0,995 0,975 0,979 0,939 0,959 0,906 0,937 0,877

3 0,993 0,967 0,942 0,871 0,883 0,798 0,834 0,746 0,793 0,707

4 0,968 0,906 0,864 0,768 0,781 0,684 0,721 0,629 0,676 0,590

5 0,928 0,841 0,788 0,684 0,696 0,598 0,633 0,544 0,588 0,506

6 0,883 0,781 0,722 0,616 0,626 0,532 0,564 0,480 0,520 0,445

7 0,838 0,727 0,664 0,561 0,568 0,480 0,508 0,431 0,466 0,397

8 0,794 0,680 0,615 0,516 0,521 0,438 0,463 0,391 0,423 0,360

9 0,754 0,638 0,573 0,478 0,481 0,403 0,425 0,358 0,387 0,329

10 0,718 0,602 0,536 0,445 0,447 0,373 0,393 0,331 0,357 0,303

11 0,684 0,570 0,504 0,417 0,418 0,348 0,366 0,308 0,332 0,281

12 0,653 0,541 0,475 0,392 0,392 0,326 0,343 0,288 0,310 0,262

13 0,624 0,515 0,450 0,371 0,369 0,307 0,322 0,271 0,291 0,243

14 0,599 0,492 0,427 0,352 0,349 0,291 0,304 0,255 0,274 0,232

15 0,575 0,471 0,407 0,335 0,332 0,276 0,288 0,242 0,259 0,220

16 0,553 0,452 0,388 0,319 0,316 0,262 0,274 0,230 0,246 0,208

17 0,532 0,434 0,372 0,305 0,301 0,250 0,261 0,219 0,234 0,198

18 0,514 0,418 0,356 0,293 0,288 0,240 0,249 0,209 0,223 0,189

19 0,496 0,403 0,343 0,281 0,276 0,230 0,238 0,200 0,214 0,181

20 0,480 0,389 0,330 0,270 0,265 0,220 0,229 0,192 0,205 0,174

21 0,465 0,377 0,318 0,261 0,255 0,212 0,220 0,185 0,197 0,167

22 0,450 0,365 0,307 0,252 0,246 0,204 0,212 0,178 0,189 0,160

23 0,437 0,354 0,297 0,243 0,238 0,197 0,204 0,172 0,182 0,155

24 0,425 0,343 0,287 0,235 0,230 0,191 0,197 0,166 0,176 0,149

25 0,413 0,334 0,278 0,228 0,222 0,185 0,190 0,160 0,170 0,144

26 0,402 0,325 0,270 0,221 0,215 0,179 0,184 0,155 0,164 0,140

27 0,391 0,316 0,262 0,215 0,209 0,173 0,179 0,150 0,159 0,135

28 0,382 0,308 0,255 0,209 0,202 0,168 0,173 0,146 0,154 0,131

29 0,372 0,300 0,248 0,203 0,196 0,164 0,168 0,142 0,150 0,127

30 0,363 0,293 0,241 0,198 0,191 0,159 0,164 0,138 0,145 0,124

31 0,355 0,286 0,235 0,193 0,186 0,155 0,159 0,134 0,141 0,120

32 0,347 0,280 0,229 0,188 0,181 0,151 0,155 0,131 0,138 0,117

33 0,339 0,273 0,224 0,184 0,177 0,147 0,151 0,127 0,134 0,114

34 0,332 0,267 0,218 0,179 0,172 0,144 0,147 0,124 0,131 0,111

35 0,325 0,262 0,213 0,175 0,168 0,140 0,144 0,121 0,127 0,108

р - количество лабораторий для данного уровня;

Проверка однородности дисперсий включает вычисление доли максимальной

£_ ^лише

дисперсии среди всех дисперсий: ? ! , которая затем сравнивается с критическим значением 0(р,т,^), где / - число степеней свободы каждой дисперсии (должно быть одинаковым у всех дисперсий), т - число дисперсий, р - доверительная вероятность.

Приложение 2

Критические значения критерия F-Фишера, Р=0,05

Степени свободы для числителя к!

1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 24 ?

3 10,128 9,552 9,277 9,117 9,013 8,941 8,887 8,845 8,785 8,745 8,638 8,527

5 6,608 5,786 5,409 5,192 5,050 4,950 4,876 4,818 4,735 4,678 4,527 4,366

7 5,591 4,737 4,347 4,120 3,972 3,866 3,787 3,726 3,637 3,575 3,410 3,231

10 4,965 4,103 3,708 3,478 3,326 3,217 3,135 3,072 2,978 2,913 2,737 2,539

11 4,844 3,982 3,587 3,357 3,204 3,095 3,012 2,948 2,854 2,788 2,609 2,406

12 4,747 3,885 3,490 3,259 3,106 2,996 2,913 2,849 2,753 2,687 2,505 2,297

13 4,667 3,806 3,411 3,179 3,025 2,915 2,832 2,767 2,671 2,604 2,420 2,208

14 4,600 3,739 3,344 3,112 2,958 2,848 2,764 2,699 2,602 2,534 2,349 2,132

15 4,543 3,682 3,287 3,056 2,901 2,790 2,707 2,641 2,544 2,475 2,288 2,067

К2 16 4,494 3,634 3,239 3,007 2,852 2,741 2,657 2,591 2,494 2,425 2,235 2,011

18 4,414 3,555 3,160 2,928 2,773 2,661 2,577 2,510 2,412 2,342 2,150 1,918

20 4,351 3,493 3,098 2,866 2,711 2,599 2,514 2,447 2,348 2,278 2,082 1,844

30 4,171 3,316 2,922 2,690 2,534 2,421 2,334 2,266 2,165 2,092 1,887 1,624

40 4,085 3,232 2,839 2,606 2,449 2,336 2,249 2,180 2,077 2,003 1,793 1,511

50 4,034 3,183 2,790 2,557 2,400 2,286 2,199 2,130 2,026 1,952 1,737 1,440

70 3,978 3,128 2,736 2,503 2,346 2,231 2,143 2,074 1,969 1,893 1,674 1,355

100 3,936 3,087 2,696 2,463 2,305 2,191 2,103 2,032 1,927 1,850 1,627 1,286

200 3,888 3,041 2,650 2,417 2,259 2,144 2,056 1,985 1,878 1,801 1,572 1,192

оо 3,843 2,998 2,607 2,374 2,216 2,100 2,011 1,940 1,833 1,754 1,519

Критические точки распределения Стьюдента

к \ а 0,1 0,05 0,02 0,01 0,001

1 6,3138 12,7062 31,8205 63,6567 636,6192

2 2,9200 4,3027 6,9646 9,9248 31,5991

3 2,3534 3,1824 4,5407 5,8409 12,924

4 2,1318 2,7764 3,7469 4,6041 8,6103

5 2,0150 2,5706 3,3649 4,0321 6,8688

6 1,9432 2,4469 3,1427 3,7074 5,9588

7 1,8946 2,3646 2,9980 3,4995 5,4079

8 1,8595 2,3060 2,8965 3,3554 5,0413

9 1,8331 2,2622 2,8214 3,2498 4,7809

10 1,8125 2,2281 2,7638 3,1693 4,5869

11 1,7959 2,2010 2,7181 3,1058 4,4370

12 1,7823 2,1788 2,6810 3,0545 4,3178

13 1,7709 2,1604 2,6503 3,0123 4,2208

14 1,7613 2,1448 2,6245 2,9768 4,1405

15 1,7531 2,1314 2,6025 2,9467 4,0728

16 1,7459 2,1199 2,5835 2,9208 4,0150

17 1,7396 2,1098 2,5669 2,8982 3,9651

18 1,7341 2,1009 2,5524 2,8784 3,9216

19 1,7291 2,0930 2,5395 2,8609 3,8834

20 1,7247 2,0860 2,5280 2,8453 3,8495

21 1,7207 2,0796 2,5176 2,8314 3,8193

22 1,7171 2,0739 2,5083 2,8188 3,7921

23 1,7139 2,0687 2,4999 2,8073 3,7676

24 1,7109 2,0639 2,4922 2,7969 3,7454

25 1,7081 2,0595 2,4851 2,7874 3,7251

26 1,7056 2,0555 2,4786 2,7787 3,7066

27 1,7033 2,0518 2,4727 2,7707 3,6896

28 1,7011 2,0484 2,4671 2,7633 3,6739

29 1,6991 2,0452 2,4620 2,7564 3,6594

30 1,6973 2,0423 2,4573 2,7500 3,6460

35 1,6896 2,0301 2,4377 2,7238 3,5911

40 1,6839 2,0211 2,4233 2,7045 3,5510

45 1,6794 2,0141 2,4121 2,6896 3,5203

50 1,6759 2,0086 2,4033 2,6778 3,4960

55 1,6730 2,004 2,3961 2,6682 3,4764

60 1,6706 2,0003 2,3901 2,6603 3,4602

70 1,6669 1,9944 2,3808 2,6479 3,4350

80 1,6641 1,9901 2,3739 2,6387 3,4163

90 1,6620 1,9867 2,3685 2,6316 3,4019

100 1,6602 1,9840 2,3642 2,6259 3,3905

110 1,6588 1,9818 2,3607 2,6213 3,3812

120 1,6577 1,9799 2,3578 2,6174 3,3735

ю 1,6448 1,9600 2,3263 2,5758 3,2905

Распределение 1 Стьюдента - это распределение случайной величины т иЛ Пг ' где случайные величины II и X независимы, и имеет распределение стандартное нормальное распределение Л"(0,1), а X - распределение хи - квадрат с п степенями свободы. При этом п называется «числом степеней свободы» распределения Стьюдента.

Продолжение приложения 4

УТВЕРЖДАЮ: Глава крестьянско-фермерского хозяйства

О?_A.A. Бабушкин

« ' » 20

г.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

результатов научно-исследовательских, опытно-конструктивных и технолог ических работ в высших учебных заведениях

КФХ «Бабушкин A.A.» настоящим актом подтверждает, что результаты работы «Обоснование параметров н режимов работы устройства для декапитацни карюфеля», выполняемые за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 внедрены в КФХ «Бабушкин A.A.» Республики Марий Эл. Вид внедренных результатов: технология декапнтации растений картофеля за счет механизированного устройства (УДК). Характеристика масштаба внедрения: Единичное

lywNnu««*. fwi«w» юседияг. «fptriwMI

Методика (метод): Использование технологий и устройства для декапитацни при

возделывании картофеля_

Новизна результатов научно- исследовательских работ: Качественно - новое

-------<- MWCTBfiMO- MNJT «Мм^ИШМ HlfftA fMlfWufU*)

Опытно- промышленная проверка

АКТ испытаний от 18 июля 2017 года в условиях КфХ Бабушкина A.A.

1УЫЖП. л я ИП «Ч» к ць-?1м«н шинния* »fr TT^Mf-Mi mp*uj

Внедрено: В КФХ Бабушкин A.A. на площади Ю га

SVtKIOC. IUK 1фЯМО

По итогам испытаний на вариантах с декапитацией получена прибавка урожайности на сорте Удача 10,8 % (контрольный вариант - 19,3 т/га), на сорте Ред Скарлет 9,1 % (контрольный вариант - 20,1 т/га), на сорте Жуковский ранний 9,2 % ( контрольный вариант - 18,6 т/га)

Годовой экономический эффект Ожидаемый_20 000 рублей_

Фактический_45 000 рублей_

Члены комиссии:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства

A.A. Бабушкин

Доцент кафедры «Эксплуатация машинно-

тракторного парка и высокие технологии в растениеводстве»

(ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева)__

ИЛ I. Гаспарян

Ст. преподаватель кафедры

«Сельскохозяйственные машины»

(ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К А Тимип«трв*П

t}nrmJc

ТЗ А Сиплл

«УТВЕРЖДАЮ»

11ро ректор по учебно-метод и чес ком и воспитательной работе ФГ'ВОУ 1Ю РГАУ-МСХА имени К. А.Тимнрязева

— " ' _Золотарёв С.В.

« / Г» 'ч' 2018 г.

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ

Результаты кандидатской диссертационной работы Бицоева Бориса Анатольевича на <ему «Обоснование параметров и режимов работы устройства для декантации картофеля», внедрены на кафедре «Сельско.чогянственные машины» в учебном процессе при подготовке бакалавров но направлению 35.03.06. <«Агроинжснерия» в дисциплинах: «Сельскохозяйственные машины», а также при подготовке магистров по направлению 35.04.06 «Агроинженерия» в дисциплине «Земледельческая механика».

Зав. кафедрой

«СельскочозяйсI венные машины»

д.т.н., профессор " Н.В.А.тдопшн

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ РАСТЕНИЕВОДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ. ХИМИЗАЦИИ И ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР»

141500, Московская обл , г. Солнечиогорск-4. ул Центральная, 12а

Факс [phone] Тел [phone] E-mail gicO Ьк гц

Проректору по науке и инновационному развитию РГАУ-МСХА им. Тимирязева

Голубеву А В

Уважаемый Алексей Валерьянович!

Представленная в работе Бицоева Бориса Анатольевича «Обоснование параметров и режимов работ ы устройства для декапитации» методика испытаний опрыскивающей системы устройства для декапитации представляет большой практический интерес для совершенствования методов испытаний соответствующих сельскохозяйственных машин.

Считаем, что результаты представленного исследования могут быть использованы при переработке СТО АИСТ (ГОСТ) для расширения типов испытываемых машин и оборудования.

. 'I /

Зам. директора, к.т.н. )дк ^ ГоршковМ.И,

ФГБУ ГИЦ

Зависимости угла распыла от давления и угла наклона для наконечников ТХ-1, ТХ-2, ТХ-У82, ТР-650050

Зависимости степени покрытия от давления и угла наклона для наконечников ТХ-1, ТХ-2, ТХ-УБ2, ТР-650050

ТХ-1

Ъг

ТХ-2

ТХ-УБ2

ТР-650050

Фотографии с полевых и лабораторных опытов

Посадки картофеля в КФХ А.А. Бабушкин республики Марий Эл

Ряды картофеля сорта Удача слева без декапитации, справа с декапитацией, 2017 г.

Ряды картофеля с декапитацией и без декапитации (фаза бутонизации)

Одна секция устройства для декапитации

Проведение декапитации в опытном участке лаборатории кафедры «Овощеводство» РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

Срез растения картофеля после проведения декапитации УДК

Срез верхушек растений картофеля в увеличенном виде, при скорости

резания ножа 5,5 м/с

Качество среза через 3 недели после декапитации

Срез растения картофеля через 3 недели после проведения декапитации УДК

Качество среза режущим ножом устройства для декапитации при меньшей скорости резания ножа

Качество среза режущим ножом устройства для декапитации при меньшей скорости резания ножа