Обоснование параметров и режимов работы каналоокашивающих машин для зоны осушения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.04, кандидат технических наук Чыонг Минь Зунг

• Чыонг Минь Зунг
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Чыонг Минь Зунг

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ

УСЛОВИЙ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ

ОКАШИВАНИЯ.

ГЛАВА 2. ОБЗОР НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ

РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ В 60х.80х ГОДАХ.

ГЛАВА 3. СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ ДЛЯ

СКАШИВАНИЯ И УДАЛЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

НА ОСУШИТЕЛЬНЫХ КАНАЛАХ.

ГЛАВА 4. ТЕХНИКО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАНАЛООКАШИВАЮЩИХ

МАШИН.

4.1 Технологические предпосылки расчета.

4.2 Производительность каналоокашивающих машин и стоимость выполняемых работ.

ГЛАВА 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОЗДАНИЮ

НОВОЙ ТЕХНИКИ.

ГЛАВА 6. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ И

РЕЖИМОВ РАБОТЫ РЕЖУЩЕГО АППАРАТА, ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ ОКАШИВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СО ДНА МЕЛИОРАТИВНЫХ КАНАЛОВ.

6.1 Теоретические исследования по обоснованию параметров и режимов работы режущего аппарата.

6.2 Кинематика работы режущего аппарата.

ГЛАВА 7. ЭНЕРГЕТИКА ПРОЦЕССА СКАШИВАНИЯ.

7.1 Энергетический расчет ротационного рабочего органа для окашивания дна каналов.

7.2 Экспериментальные исследования по определению мощности двигателя однороторной косилки для окашивания дна каналов.,

7.3 Результаты эксперимента.<.

7.4 Сопоставление расчетных показателей работы каналоокашивающих машин с экспериментальными данными.

ГЛАВА 8. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПО СОСТАВУ

КОМПЛЕКСОВ МАШИН.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров и режимов работы каналоокашивающих машин для зоны осушения»

Мелиорация земель играет весьма важную роль в интенсификации сельскохозяйственного производства, повышения плодородия почв, урожайности сельскохозяйственных культур и решает важные социальные задачи, способствуя охране природы и рациональному использованию природных ресурсов.

Эффективность сельскохозяйственных мелиорации зависит от уровня научных исследований. Большой вклад в развитие мелиорации как науки внесли российские ученые А. Н. Костяков, С. Ф. Аверьянов, И. П. Айдаров, А. Н. Аскоченский, А. Д. Брудастов, А. И. Голованов, В. М. Зубец, Д. Т. Зузик, Е. С. Марков, В. А. Сурин, В. В. Шабанов, Б. А. Шумаков и др.

В тоже время для успешной эксплуатации осушительных и оросительных систем требуется специальные средства механизации. Эти средства должны отвечать целому ряду технологических и экономических требований. Выбор и обоснование параметров машин, их конструктивных схем и режимов работы достаточно сложная проблема, что несомненно связано с большим многообразием естественно-производственных условий.

В России, так же как и в некоторых других странах разработаны и действуют рекомендации по применению машин в виде «Системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства». Эта «Система» отражает уровень механизации, в том числе и мелиоративных работ на определенном отрезке времени. В настоящее время «Система машин» утверждена до 2006 года, данные которой использованы в нашей работе.

Проведенные исследования коснулись, в основном, зоны осушения, где видное место в составе эксплуатационно-ремонтных работ занимают операции по окашиванию каналов.

Предназначенные для выполнения этих операций специальная группа каналоокашивающих машин весьма разнообразна по параметрам, конструктивным схемам, базовым шасси, технологическим приемам проведения работ.

В наших исследованиях поставлена задача нахождения путей усовершенствования конструкций этой группы машин с целью повышения их технико-эксплуатационных и экономических показателей и универсальности применения.

Актуальность проблемы. Основа технической эксплуатации мелиоративной системы - это проведение необходимых работ по содержанию и ремонту ее элементов с целью поддержания системы в работоспособном состоянии.

Одними из наиболее трудоемких являются операции по очистке русел каналов от растительности. Особенно большое значение эти работы приобретают в зоне избыточного увлажнения, где эффективность функционирования мелиоративной системы в значительной степени зависит от того, насколько быстро осушительные каналы отводят грунтовые и поверхностные воды. Своевременное окашивание открытых каналов повышает их пропускную способность, способствует предупреждению засорения и заиления, препятствует распространению сорняков на поля.

Огромны объемы работ по окашиванию в России, странах СНГ, во Вьетнаме. В Российской Федерации насчитывается более 2 млн. га земель с осушительной сетью. Протяженность открытых каналов достигает 100 тыс. км. В то же время, начиная с 1991 года и по настоящее время, заводы в России и других странах СНГ практически прекратили выпуск машин мелиоративного назначения, в том числе каналоокашивающих и каналоочистительных машин. Такое положение необходимо немедленно выправить. Поэтому в самое ближайшее время следует обоснованно определить, какие из машин ранее выпускаемых и машин нового поколения изготавливать в первую очередь и какое направление в конструкторских работах следует поддержать.

Сложность проведения механизированных работ по окашиванию русла канала состоит в большом разнообразии технологических операций, обилии типоразмеров каналов, во многих случаях имеющих нарушенный геометрический профиль. Использование механизмов осложняется еще и тем, что на мелиоративной сети имеются мосты, переезды, ограждения и другие гидротехнические сооружения, а ширина берм для проезда машин вдоль каналов ограничена. Добавим к этому, что зарастают каналы самой разнообразной, как тонко-стебельчатой, так и толсто-стебельчатой, растительностью, а плотность зарастания в нижних частях откосов на порядок выше чем на полях, достигая 6000. 8000 стеблей на м2.

Естественно-производственные условия мелиорируемых земель настолько разнообразны, что отдельно взятая каналоокашивающая машина вряд ли может решить проблему в целом, поэтому речь должна идти о комплексе машин, способных наиболее полно и эффективно выполнить все необходимые операции по окашиванию и удалению растительности из русла канала.

Цель работы. Повышение уровня механизации работ и производительности труда при окашивании осушительных каналов и удалении скошенной растительности.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Обобщить данные по объемам окашивания в Нечерноземной зоне России.

2. Классифицировать средства механизации с технологической стороны и составить комплекс из существующих машин и машин, необходимых, но ранее не выпускаемых.

3. Определить технико-эксплуатационные и экономические показатели работы каналоокашивающих машин, и комплексов машин, составленных по их технологическим возможностям на осушительных системах различных типов.

4. Установить приоритеты машин и комплексов в различных условиях эксплуатации.

5. Провести сравнение результатов теоретических и экспериментальных исследований и рекомендовать численные значения показателей для использования в практических расчетах.

6. Предложены и обоснованы конструктивные схемы и параметры новых машин и новых рабочих органов, которые рекомендуются включить в комплекс.

7. Предложить организационные мероприятия для проведения работ по окашиванию каналов на объектах, различных по величине осушаемой площади и способам хозяйствования.

Методика исследований. Решение поставленных задач осуществлялось посредством теоретических и экспериментальных исследований и проведения конструкторских работ. Расчеты по комплексу машин и определению приоритетов проведены с применением ЭВМ.

Научная новизна. На защиту выносятся следующие наиболее существенные результаты, определяющие научную новизну:

1. Определены показатели работы окашивающих машин в конкретных условиях эксплуатации.

2. Предложен и обоснован комплекс машин для окашивания и удаления растительности.

3. Предложен и обоснован типоразмер каналоокашивающей машины.

4. Предложены конструктивная схема и чертежи новой машины и нового рабочего органа для окашивания дна канала на стадии техно-рабочего проекта.

5. Для решения задачи по организации работ и рациональному использованию парка машин предложена математическая модель. Решение задачи реализовано на ЭВМ с применением симплексного метода линейного программирования.

Обоснованность и достоверность научных положений подтверждается теоретическими и экспериментальными исследованиями, а также официальными документами контрольных испытаний.

Практическая ценность:

1. производственные организации получают возможность оптимально использовать имеющийся парк, распределив машины по объектам и видам работ;

2. землепользователи могут выбрать наиболее выгодные для своего хозяйства комплексы машин и решать определенные организационные варианты. Например: приобретать ли те или иные машины в собственность или использовать машины на условиях аренды или получить, на условиях подряда, провести все операции по уходу за сетью специализированным организациям;

3. заводы-изготовители могут ориентироваться в изготовлении мелиоративных машин и формировании объемов их выпуска;

4. конструкторские организации получают подтверждение выбранных направлений при создании новой техники;

5. планирующие организации смогут обосновать финансирование землепользователей в виде выдачи кредитов, организации прокатных пунктов или создания специализированных эксплуатационно-ремонтных станций, ведущих работы на условиях подряда.

Реализация результатов работы.

Предложенные в результате проведенной работы новый типоразмер мелиоративной косилки и сменный рабочий орган для окашивания дна каналов включены в программу конструкторских работ Минсельхозпрода РФ и выделено финансирование для их изготовления.

Разработанная с участием автора конструкторская документация новой каналоокашивающей машины универсального типа передана на Люберецкий завод сельхозмашиностроения им. Ухтомского для ее изготовления. 9

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на научно-технических конференциях Московского государственного университета природообустройства в 1997, 1998 и 1999 годах, на секции эксплуатации мелиоративных систем РСХА в 1997 г. и на секции механизации ВНИИГиМ в 1998 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 статьи.

Структура и объем работы. Диссертация написана на русском языке, включает 144 страниц текста, в том числе введение, 8 глав, список литературы из 125 источников, 28 рисунков, 30 таблиц и приложения.

Заключение диссертации по теме «Сельскохозяйственные и мелиоративные машины», Чыонг Минь Зунг

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Разнообразие естественно-производственных условий может оказать весьма существенное влияние на выбор тех или иных конструкций машин, как с технологической, так и экономической сторон.

2. При оценке технико-эксплуатационных и экономических показателей работы каналоокашивающих машин мы ввели новый показатель - стоимость эксплуатационных затрат га мелиорируемой площади, что позволяет непосредственно сопоставить доходы с выращенного урожая и расходы, связанные с применением тех или иных средств механизации. Производительность при этом подсчитывалась с учетом не только рабочих, но и холостых перегонов по новой условной величине - «скорости выполнения ремонта» в единицах км/ч.

3. Проведенные расчеты экономических показателей различных каналоокашивающих машин, изготовленных за последние годы в России показали, что повсеместно принятое подразделение машин на I и II типоразмеры, к не совершенно. I типоразмер, к представителям которых относятся косилки РР-21, РР-22 и РР-26 мало полезен и применение таких машин на большинстве систем весьма проблематично. Более рационально было бы изменить параметры машин I типоразмера, в первую очередь вылет рабочего органа, позволяющий окашивать откосы шириной не менее 3х метров.

4. Предложена конструкция новой каналоокашивающей машины I типоразмера с улучшенными параметрами под индексом РР-32.

Машина одобрена техническим советом департамента мелиорации земель и сельхозводоснабжения МСХиП РФ и передана для изготовления на Люберецкий завод сельхозмашиностроения. В настоящее время опытный образец этой машины направлен в Владимирскую машиноиспытательную станцию для прохождения государственных испытаний.

130

5. Обоснованы параметры и режимы работ ротационного режущего аппарата в косилках мелиоративного назначения.

6. Предложена конструктивная схема дополнительного сменного одноротор-ного режущего аппарата, предназначенного для окашивания дна каналов.

Определены и обоснованы его параметры и оптимальные режимы работ. Главная особенность нового рабочего органа в возможности изменять ширину захвата путем быстрой установки на ротор ножей различной длины. По специальным компьютерным программам определены условия его применения в зависимости от густоты и качества травостоя, поступательной скорости трактора, передаваемой мощности на ротор и его скоростного режима.

7. Определены приоритеты различных каналоокашивающих машин, в том числе и вновь предложенных, а также групп машин в различных сочетаниях при использовании их на системах с открытой и закрытой осушительной сетью.

8. Экспериментально подтверждены технико-эксплуатационные и экономические показатели новой каналоокашивающей машины РР-32 на заводских испытаниях, проведенных Люберецким заводом сельхозмашиностроения с нашим участием.

9. Произведена экспериментальная проверка затрат мощности при окашивании откосов каналов ротационным режущим аппаратом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Чыонг Минь Зунг, 1999 год

1. Агеев Л. Е. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов. -Л.: Колос, 1978. 242 с.

2. Алтунин В. С. Деформации русел каналов. -М.: Колос, 1972. 212 с.

3. Алтунин В. С. Мелиоративные каналы в земляных каналах. -М.: Колос, 1979.-255 с.

4. Аниферов Ф. Е., Ерошенко Л. И., Теплинский И. 3. Машины для садоводства. -Л.: ВО Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990. -304 с.

5. Балаев Л. Г. и др. Мелиорация и водное хозяйство, Том 2: Строительство, Справочник. -М.: Колос, 1984. 344 с.

6. Бендат Д., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов. -М.: Мир, 1974.-463 с.

7. Босой Е. С. К теории резания стеблей сельскохозяйственных растений. Труды РИСХМ, Выпуск 11, 1958.

8. Босой Е. С. Режущие аппараты для работы на повышенных скоростях. -М.: Тракторы и сельхозмашины, № 8,1961.

9. Василенко И. Ф. Теория режущих аппаратов жатвенных машин. -М.: Труды ВИСХОМ, Выпуск 5, 1937.

10. Ю.Васильев Б. А., Гантман В. Б., Иванов В. И. Какой комплекс машин необходим для содержания мелиоративных каналов. -М.: Гидротехника и мелиорация, № 4, 1977.-с. 55.59.

11. Вентцель Е. С. Теория вероятностей. -М.: Физматгиз, 1963. 248 с.

12. Ветров Ю. А., Баладинский В. Л. Машины для специальных земляных работ. Киев: Высшая школа, Головное изд-во, 1980. - 192 с.

13. Воеводин А. А. Экспериментальные исследования равновесия ножей с шарнирным креплением на ротационном рабочем органе мелиоративных косилок. М.: Сборник научных трудов МГМИ,1984. -с.33.,.40.

14. Воеводин А. А. Определение мощности привода ротационного режущего аппарата мелиоративных косилок. -М.: Сборник трудов МГМИ, 1981. с. 57.62.

15. Воеводин А. А., Гантман В. Б. Исследование энергоемкости процесса скашивания растительности с откосов каналов ротационным рабочим органом. -М.: Сборник трудов МГМИ, 1984.-е. 40.48.

16. Волковский П. А. Эксплуатация осушительных систем. -М.: Колос, 1983. -232 с.

17. Воронов Ю. И., Ковалев Л. Н., Устинов А. Н. Сельскохозяйственные машины. -М.: Высшая школа, 1978. 295 с.

18. Гантман В. Б. Машины для очистки осушительных каналов. -М.: Гидротехника и мелиорация, № 1, 1967.

19. Гантман В. Б. Эксплуатационникам комплекс машин. -М.: Гидротехника и мелиорация, №11, 1980. с. 48.50.

20. Гантман В. Б., Тихонов А. В. Технологические приемы механизированного удаления растительности с мелиоративных каналов и их классификация. -М.: Сборник трудов МГМИ,1980. с.З. 10.

21. Гантман В. Б., Андросов В. В., Воеводин А. А., Полинский В. А. Новая мелиоративная косилка. -М.: Гидротехника и мелиорация, №8, 1977. -с. 76.77.

22. Гантман В. Б., Тихонов А. В. Технология удаления и использования в кормопроизводстве растительности с каналов и дамб. -М.: Сборник трудов МГМИ, 1978.-c.10.15.

23. Гантман В. Б., Воеводин А. А. Технологическое и технико-экономическое обоснование комплекса каналоокашивающих машин. -М.: Сборник трудов МГМИ, 1982.-c.73.87.

24. Гантман В. Б., Чыонг Минь Зунг Предложения по созданию каналоокашивающих машин упрощенной конструкции. Тез. докл. научно-техн. конф. МГУП.-М.: 1998, с. 167.

25. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1977. 368 с.

26. Горский С. С., Мер И. И. Современные мелиоративные и строительные машины. М.: Колос, 1970. - 198 с.

27. Горюнов О. Н., Нудельман М. П., Овеянников Л. М. Экономико-математическая модель выбора оптимального комплекта машин для выполнения земляных работ. М.: Сборник трудов ВНИИГиМ, Том 77, 1990.

28. Горячкин В. П. Теория жатвенных машин. Сборник сочинений, т. III. -М.: Колос, 1965.

29. Грановский Г. И. Кинематика резания. -М.: Машгиз, 1948.

30. Гундобин Б. В. Итоги испытаний электрической ручной машины-косилки штангового типа. М.: Сборник трудов МГМИ, 1981. - с. 88.95.

31. Гундобин Б. В., Евдокимов В. Л., Минин В. М. Технико-экономические показатели мелиоративной косилки РР-26. -М.: Сборник трудов МГМИ, 1981. -с. 108.111.

32. Гутер Е. С., Овчинский Б. В. Элементы численного анализа и математической обработки опыта. -М.: Наука, 1970. 432 с.

33. Гутьяр Е. М. К теории резания стеблей. -М.: Сельхозмашина, №7, 1931. -С.12.13.

34. Доан Чай. Обоснование параметров роторной косилки и исследование режимов ее работы на очистке мелиоративных каналов. Диссертация кандидата технических наук. М., 1968. - 195 с.

35. Дроздов Н. И. Исследование процесса резания трав и зерновых культур режущими аппаратами уборочных сельскохозяйственных машин. -М.: Труды ВИСХОМ, 1961.- 143 с.

36. Желиговский В. А. Экспериментальная теория резания лезвия. -М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 2, 1941.

37. Зотова Л. В. Расстановка имеющейся техники по операциям технологического процесса с помощью ЭВМ. -М.: Сборник трудов ВНИИГиМ, Том 77, 1990.

38. Зубец В. М. Содержание и ремонт осушительных систем. -М.: Урожай, 1963.-278 с.

39. Ивашко А. А. Вопросы теории резания органических материалов лезвием. -М.: Тракторы и сельхозмашины, № 2,1958.

40. Ивицкий А. И. Основы проектирования и расчетов осушительных и осуши-тельно-увлажнительных систем. -Минск: Ураджай, 1988. 298 с.

41. Ивченко Т. И., Медведев Ю. И. Математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1984. 248 с.

42. Иофинов С. А. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1974.-480 с.

43. Камышенцев Л. А., Казаков В. С., Соколов Ю. А. Новая мелиоративная техника. -М.: Россельхозиздат, 1977. -183 с.

44. Камышенцев Л. А., Новиков Б. П., Петров Л. А. и др. Механизация по ремонту и содержанию осушительных систем. Л.: Колос, 1982.

45. Кассандрова О. Н., Лебедев В. В. Обработка результатов наблюдений. М.: Наука, 1970. -104 с.

46. Кацыгин В. В. Основы теории выбора оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных машин и орудий. «Вопросы сельскохозяйственной механики», Т. 13. -Минск: Сельхозгиз БССР, 1964.

47. Кильдашев Г. С. Выборочное наблюдение. М: МЭИ, 1965. - 45 с.

48. Киртбая Ю. К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве. -Киев: Машгиз., 1957. 284 с.

49. Кленин Н. И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1994.-751 с.

50. Кнороз В. И., Кульчев М. А., Затолокин Г. А. и др. Тракторы и автомобили. -М: Колос, 1992. 512 с.

51. Конструирование рабочих органов сельскохозяйственных машин. Ростов-на-Дону, 1973,- 181 с.

52. Концепция создания системы регионального сельскохозяйственного машиностроения в Центральном регионе России (ассоциация «Центрагропром»), -Тула-Москва, 1997. 126 с.

53. Концепция развития системы сельскохозяйственного машиностроения для агропромышленного комплекса России. М.: Минсельхозпрод РФ, ОАО «ВИСХОМ», 1998. - 22 с.

54. Корженевский А. И. Ремонтные работы на осушительных системах. -М.: Колос, 1978.-181 с.

55. Косачев Г. Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1978.

56. Ксеневич И. П., Гуськов В. В., Бочаров Н. Ф. Тракторы. Проектирование, конструирование и расчет. М.: Машиностроение, 1991.

57. Кудрявцева В. Н., Державец Ю. А., Арефьев И. И. и др. Курсовое проектирование деталей машин. -Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1983.-400 с.

58. Кузнецов Ю. Н. и др. Математическое программирование. -М.: Высшая школа, 1980.

59. Ламин В. И., Гарбузов В. Е. Нагрузки, действующие на наклонный ротор каналокопателя. -М.: Строительные и дорожные машины, № 8, 1974, -с. 30.31.

60. Летошнев M. Н. Сельскохозяйственные машины. —М.: Сельхозгиз., 1955.

61. Лурье А. Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. -Л.: Колос, 1970.-376 с.

62. Лурье А. Б., Громблевский А. А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. -Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1980. -528 с.

63. Лыч Г. М. и др. Методические указания по содержанию и текущему ремонту мелиоративных систем на основе технологических карт. -Минск: М. Горького, 1975. 153 с.

64. Мануйлов Ю. Г., Гарбузов 3. Е., Донской В. М. Машины для мелиоративного строительства. -М.: Машиностроение, 1978. 222 с.

65. Марков Е. С., и др. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. -М.: Колос, 1981.-375 с.

66. Маслов Б. С. Мелиорация и водное хозяйство, Том 3: Осушение, Справочник. -М.: Агропромиздат, 1985. -447 с.

67. Маслов Б. С., Минаев И. В. Мелиорация и охрана природы. М.: Россель-хозиздат, 1985.

68. Маслов Б. С., Минаев И. В., Губер К. В. Справочник по мелиорации. М.: Росагропромиздат, 1989. -384 с.

69. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-16. -М.: Машиностроение, 1997.

70. Меламут Д. Л. Гидромеханизация в мелиоративном и водохозяйственном строительстве. М.: Стройиздат, 1981. - 303 с.

71. Мер И. И. Курсовое и дипломное проектирование по мелиоративным машинам. -М.: Колос, 1978. 175 с.

72. Мер И. И. и др. Мелиоративные машины: Учебник. -М.: Колос, 1980. -351 с.

73. Мер И. И. и др. Практикум по мелиоративным машинам: Учебное пособие. -М.: Колос, 1984. -192 с.

74. Моховикова В. Ф. и др. Мелиорация и водное хозяйство. Справочник. Экономика. -М.: Колос, 1984. 255 с.

75. Мутушев Г. А., Иванова И А., Сергеенкова С. Ф. Машины для уничтожения растительности на мелиоративных каналах. ЦНИИТЭ строймаш., 1985. 50 с.

76. Натальчук М. Ф. Внутрихозяйственная эксплуатация оросительных систем. -М.: Колос, 1969.-232 с.

77. Натальчук М. Ф., Ахмедов X. А., Ольгаренко В. И. Эксплуатация гидромелиоративных систем. -М.: Колос, 1983. -279 с.

78. Новиков Ю. Ф. Теория и расчет режущего аппарата для уборки грубо-стебельных культур. -М.: Труды ВИСХОМ, Выпуск 11, 1957.

79. Новиков Ю. Ф. Теория и расчет ротационного режущего аппарата с рубящими рабочими органами. -М.: Сельхозмашина, № 8, 1957.

80. Носов В. А. Исследование процесса работы ножевого режущего аппарата на толстостебельных культурах. -М.: Тракторы и сельхозмашины, № 9, 1958.

81. Панадиали А. Д. Проблемы мелиоративного устройства Нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1974.

82. Пиуновский Б. А. Практикум по мелиоративному земледелию. М: Колос, 1966.

83. Пожарский Б. M. и др. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995гг, Часть III: Мелиорация. -М.: 1988.-387 с.

84. Попов Б. А. и Гугоров В. И. Косилки для работы на повышенных скоростях. -М.: Тракторы и сельхозмашины, № 10, 1961.

85. Попов К. В. Мелиоративные каналы. М.: Колос, 1969.

86. Ревин Ю. Г. и др. Основы автоматизации производственных процессов: Учебник. -М.: ВО Агропромиздат, 1991. 192 с.

87. Резник H. Е. Силосоуборочные комбайны. М.: Машиностроение, 1964. -285 с.

88. Резник H. Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов. -М.: Машиностроение, 1976. 310 с.

89. Рейш А. К. и др. Машины для земляных работ. М.: Стройиздат, 1981. -352 с.

90. Рекомендации по применению ручных машин-косилок на эксплуатационных работах в мелиорации. -М., 1985. 22 с.

91. Романенко А. М. Опыт механизации строительства осушительных систем. -М.: Сельхозгиз, 1962.- 192 с.

92. Рябов Г. А., Гантман В. Б., Суриков В. В. Механизация гидротехнических работ. -М.: Колос, 1973. 343 с.

93. Рябов Г. А., Мер И. И., Прудников Г. Т. Мелиоративные и строительные машины: Учебник. М.: Колос, 1976. - 360 с.

94. Саньков В. М. Эксплуатация и ремонт мелиоративных и строительных машин. -М.: Агропромиздат, 1986. 399 с.

95. Система машин для комплексной механизации сельского хозяйства в третьей пятилетке. М.: ВИСХОМ, 1940. - 16 с.

96. Скотников В. А., Волчек Я. А., Радкевич В. Т. и др. Машины для строительства и содержания осушительных каналов. -М.: Машиностроение, 1973.-357 с.

97. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1969. - 588 с.

98. Суриков В. В. и др. Строительные машины для механизации гидромелиоративных работ. -М.: Агропромиздат, 1985. 351с.

99. Суриков В. В. и др. Строительные машины для механизации мелиоративных работ: Учебник. М.: Агропромиздат, 1991. - 463 с.

100. Суриков В. В., Гантман В. Б., Павлинов А. Н. Мелиоративные и строительные машины. М.: Колос, 1993. - 479 с.

101. Суриков В. В., Чыонг Минь Зунг Методика определения эксплуатационных затрат при окашивании мелиоративных каналов. Тез. докл. научно-техн. конф. МГУП. -М.: 1997, с 156.

102. Суриков В. В., Чыонг Минь Зунг Сменный рабочий орган для окашива-ния дна осушительных каналов. Тез. докл. научно-техн. конф. МГУП. -М.: 1999, с. 135

103. Томин Е. Д., Гантман В. Б., Копьев Е. И. Механизация работ по устройству и эксплуатации мелиоративных каналов. -М.: Колос, 1968. 229 с.

104. Фенин Н. К., Громов В. И., Ясинецкий В. Г. Проектирование производства гидромелиоративных работ. -М.: Колос, 1966.

105. Фомин В. И. Исследование процесса бесподпорного среза трав. Труды ВИСХОМ, Выпуск 39, 1962. с. 38. .51.

106. Фомин В. И. К расчету ротационного режущего аппарата. Труды ВИСХОМ, Выпуск 29, 1961.

107. Фридланд В. М. Природа Северного Вьетнама. -М.: Академия наук СССР, 1961.-162 с.

108. Хикс С. Основные принципы планирования эксперимента. -М.: Мир, 1967.-400с.

109. Царевский А. М. Гидромеханизация мелиоративных работ. -М.: Сель-хозиздат, 1963.

110. Чоу В. Т. Гидравлика открытых каналов. -М.: Стройиздат, 1969.

111. Шаров И. А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. -М.: Сельхозгиз, 1959.

112. Шахмаев М. Ф. Формирование машинно-тракторного парка колхозов и совхозов. -М.: Агропромиздат, 1986.

113. Шеповалов В. Д. и др. Приборы устройства сельскохозяйственной автоматики. М.: Колос, 1994. - 448 с.

114. Шеповалова JI. Н. Устройства автоматики сельскохозяйственных машин. М: РИО МГАУ, 1996. - 64 с.

115. Шпилько А. В. Методы определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Минсельхозпрод РФ. Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 1998.

116. ШтомпельБ. Н. Исследование технологического процесса кошения трав ротационного косилками. Минск: Академия с.-х наук БССР, 1961. - 242 с.

117. Шульгин А. М. Мелиоративная география. -М.: Высшая школа, 1980.

118. Эйдис A. JI., Базаров Е. Н., Черепахин А. Н. Проблемы и пути развития регионального сельхозмашиностроения. -М.: Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 4, 1998.

119. Юневич Д. П. Эксплуатация осушительных систем. -М.: Сельхозгиз, 1955.-322 с.

120. Ясинецкий В. Г., Фенин Н. К. Организация и технология гидромелиоративных работ. М.: Агропромиздат, 1986. - 352 с.