Совершенствование технологии очистки оросительных каналов гидравлическим и механическим способами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Соловьев, Александр Витальевич

• Соловьев, Александр Витальевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Соловьев, Александр Витальевич

Реферат.

Условные обозначения.

Введение.

1. Анализ состояния открытых оросителей и способов их очистки от растительности и мусора.

1.1. Анализ состояния проблемы.

1.2. Основные причины некачественного функционирования оросительных каналов.

1.3. Технологии и технические средства для очистки оросительной воды на водозаборах насосных станций.

1.4. Предлагаемые способы очистки воды от мусора и водорослей в открытых каналах.

1.5. Видовой состав растительности преобладающей на оросительных каналах.

1.6. Классификация и анализ конструкций режущих аппаратов косилок.

1.7.Устройство для скашивания растительности с откосов канала и его усовершенствование.

Выводы по первой главе.

2. Теоретическое обоснование параметров и определение показателей ротационного кустореза.

2.1. Обоснование способа резания растительных материалов ножом.

2.2. Теоретическое обоснование выбора траектории движения ножа режущего аппарата.

2.3. Определение зоны резания и величины приращения стерни.

2.4. Определение скорости резания при работе кустореза.

2.5. Теоретическая зависимость угла установки защитного кожуха от скорости частицы и угла установки ножа.

2.6. Определение мощности, необходимой для привода ротора кустореза.

Выводы по второй главе.

3. Программа и методика исследований.

3.1. Месторасположение и краткая характеристика объектов.

3.2. Методика полевых исследований.

3.3. Метеорологические условия исследований.

3.4. Методика определения основных эксплуатационных показателей открытых каналов.

3.4.1. Проектирование и расчет лабораторной установки.

3.4.2. Подбор насосно-силового оборудования.

3.4.3. Проектирование лотка канала для проведения исследования.

3.5. Методика расчета воды в канале при неустановившемся движении воды.

3.5.1. Методы и средства измерения и контроля основных параметров.

3.5.2. Методика определения гидравлических параметров лотка.

3.5.3. Методика определения гидродинамического давления и скоростей движения жидкости.

3.6. Критерии оценки значений показателей, полученных экспериментальными исследованиями.

3.7. Методика расчета расхода воды в канале при неустановившемся движении воды.

3.8. Критерии оценки значений показателей полученных экспериментальными исследованиями.

3.8.1. Критерий Стьюдента (t - критерий).

4. Результаты экспериментальных исследований щ по совершенствованию очистки оросительных каналов.

4.1. Исследования по динамике зарастания каналов и её влияние

Ф на эксплуатационные показатели.

4.2. Увеличение потерь оросительной воды из каналов вследствие зарастания.

4.3. Результаты исследования гидробиологического режима оросительного канала.

4.4. Гидравлические исследования.

4.5. Оценка эффективности работы водозаборных сооружений и насосных станций.

4.6. Результаты исследований воздушно-пузырьковой и гидроструйной завесы.

4.7. Результаты исследования активной механической очистки оросительной воды.

4.8. Исследования по определению основных параметров роторного кустореза.

4.8.1. Определение допустимой скорости резания.

Ф 4.8.2.Влияние основных технологических параметров кустореза на мощность для привода ротора.

Выводы по четвертой главе.

5. Экономическая эффективность применения разработанных устройств очистки каналов и оросительной воды.

5.1. Экономические показатели использования гидротехнологий очистки воды.

5.2. Экономические показатели эксплуатации кустореза.

Выводы по пятой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии очистки оросительных каналов гидравлическим и механическим способами»

Актуальность темы. Мелиорация - одна из важнейших отраслей сельского хозяйства позволяющая увеличивать производство продукции, получать гарантированные и высокие урожаи сельскохозяйственных культур.

До 70% сельскохозяйственных угодий в РФ располагается в засушливой зоне. В связи с этим поддержание в работоспособном состоянии оросительных каналов, осуществляющих подачу воды на орошаемые площади, важнейшая и актуальная задача. На современном этапе назрела необходимость проведения ремонта и реконструкции оросительных систем.

Несмотря на то, что в настоящее время во многих отраслях промышленности и сельского хозяйства трудоемкие ручные процессы в большинстве своем механизированы, вопрос очистки русел каналов от растительности и наносов требует серьезных доработок и усовершенствования. Кроме этого необходимо периодически проводить окашивание откосов и берм каналов.

На основании проведенной оценки состояния открытых мелиоративных каналов можно отметить, что недостаточная очистка оросительной воды приводит к снижению производительности насосных станций. В результате забираемый насосами мусор попадает в напорные трубопроводы закрытой оросительной сети, забивая до 20-25% дождевальных аппаратов и насадок дождевальных машин. При этом качество и эффективность полива в значительной степени ухудшается, что приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур. Кроме того, наличие сорной растительности на откосах каналов вызывает их разрушение, приводит к увеличению фильтрации воды, снижает скорость течения потока.

Таким образом, проблема очистки оросительной воды от мусора растительного происхождения и разработки кустореза с роторным режущим аппаратом для среза растительности и удаление ее с откосов каналов является весьма актуальной задачей.

Научная новизна. Впервые в Волгоградской области проведен мониторинг открытых каналов и по его результатам предложены технологические и технические решения для очистки оросительной воды и поддержания каналов в исправном состоянии.

На основании теоретических и экспериментальных исследований обоснованы основные конструкторские и кинематические параметры режущего аппарата с роторным рабочим органом, усовершенствована конструкция ножа для удаления растительности с откоса канала.

Практическая значимость исследований. На основе проведенных исследований разработаны предложения по очистке оросительной воды на водозаборах насосных станций, что позволяет повысить производительность насос-но-силовых агрегатов, обеспечить бесперебойную работу дождевальных машин. При этом энергетические затраты снижаются на 15-20% по сравнению с традиционными.

Разработано устройство для окашивания откосов канала, которое обеспечивает качественный срез растительности независимо от видового состава.

Полученные результаты исследований могут быть использованы проектными организациями, а также организациями, эксплуатирующими оросительные системы.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты исследований прошли производственную проверку в Большой Волгоградской, Горо-дищенской и Заволжской оросительных системах Волгоградской области.

На защиту выносятся:

- качественные показатели мониторинга состояния оросительных каналов в заросшем и чистом виде;

- предложенные комплексные технологические и технические решения, такие как воздушно-пузырьковая, гидроструйная завесы и механическая очистка оросительной воды от мусора и водорослей;

- результаты экспериментальных исследований работы технических средств по очистке оросительной воды от различных механических примесей;

- устройство для скашивания растительности с откосов канала в виде роторного кустореза, обеспечивающего качественный срез.

Апробация и публикация работ. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических и международных конференциях ВГСХА (г. Волгоград) в 2003-2005 гг., ПГСХА (г. Пенза) в 2005 СГАУ (г.Саратов) в 2005 г.

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений. Изложена на 152 страницах, включает 22 таблицы, 39 рисунков и 10 приложений. Список используемой литературы состоит из 114 наименований.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Соловьев, Александр Витальевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. На оросительных системах региона вследствие зарастания каналов пропускная способность их в среднем уменьшается в 1,5-2 раза, а для пропуска требуемого объема поливной воды глубина наполнения увеличивается на 6070%.

2. Из анализа существующих способов очистки каналов и оросительной воды наиболее приемлемым является применение в комплексе ротационного кустореза и гидроструйной завесы.

3. Гидробиологическими исследованиями определен видовой состав засоряющих включений оросительной воды, количественные показатели биомассы и распределение ее по длине канала, горизонтам в динамике орошаемого сезона. Установлено, что засоряющие включения в оросительной воде размером более 3 мм с концентрацией выше 0,01 г/л приводят к снижению производительности работы насосной станции на 27-37 %.

4. Потери оросительной воды из каналов увеличиваются в зависимости от степени засорения русла: в средне заросших - в 2 раза, сильно заросших -в 3 раза и более. Кроме этого в заросших каналах коэффициент шероховатости увеличивается в 6-7 и более раз.

5. Предложена конструкция ротационного кустореза для скашивания растительности с откосов канала, рабочими органами которого служат ножи жестко закрепленные на дисках.

Усовершенствованы конструкции технических средств, создающие воздушно-пузырьковую и гидроструйную завесы для образования циркуляционной зоны перед водозабором насосной станции и устройство активной механической очистки воды от мусора и водорослей, степень очистки которых составляет 80-83 %.

6. Теоретическими исследованиями установлены зависимости угловой скорости ротора, высоты приращения стерни, скорости ножа, угла установки защитного кожуха, ширины лезвия ножа и распорной втулки, а также мощности на привод ротора кустореза. Основные факторы, влияющие на них: соотношение скоростей X, количество ножей на диске z, угол атаки В,.

7. Экспериментальными исследованиями установлено, что оптимальными для работы кустореза является: соотношение скоростей X = 0,51; окружная скорость ротора U = 3,88 м/с - 4,0 м/с; угол атаки £ = 18.23°; количество ножей на диске z = 4; мощность для привода ротора может достигать 13 кВт/ч.

8. Полевыми исследованиями и расчетами установлено, что применение разработанных технических средств на водозаборах подкачивающих насосных станций обеспечивает увеличение коэффициента эффективности поливной воды в начале канала с 0,58 до 0,93, в середине с 0,42 до 0,76, а в тупике с 0,36 до 0,65. При этом коэффициент готовности работы водозаборного сооружения и насосной станции возрастает с 0,7 до 0,9.

9. Экономический эффект от применения разработанных устройств очистки оросительной воды составляет 117631,1 р. на каждое водозаборное сооружение. Экономический эффект использования роторного кустореза для очистки откосов и берм каналов составляет 3637,5 руб. на 1 га; в расчете на весь объем работ по Волгоградской области это составит 545625 руб. Срок окупаемости 2,7 года.

10. По результатам выполненных исследований в целях улучшения эффективности работы технологического комплекса рекомендуется перед заполнением канала водой очистить его откосы от сорняков, а после заполнения провести очистку воды с применением гидроструйной завесы.

129

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Соловьев, Александр Витальевич, 2006 год

1. Авдонькин А.Ф. Сороудерживающее устройство водозаборного сооружения. /А.Ф. Авдонькин, A.A. Никольская, Е.М. Ишутинов. // A.C. № 1247448. Бюл. изобр. №28, 1986 - С. 3.

2. Алтунин С.Г. Водозаборные и водохранилища. /С.Г. Алтунин. М.: Колос, 1964.-240 с.

3. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных решений. /Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский М.: Наука, 1976. -280 с.

4. Аникин B.C. Сороудерживающее и рыбозащитное устройство. /B.C. Аникин, П.А.Зевакин //A.C. № 990949 Бюлл. изобр. № 3, 1983 -3 с.

5. Арон И.В. Устройство для очистки сороудерживающей решетки. /И.В. Арон, С.П. Смирнов//A.C. № 1312134. Бюлл. изобр. № 19, 1987 С. 3.

6. Афанасьев В.М. Водозаборное устройство. /В.М. Афанасьев, А.И. Карташов, В.И. Кандратов, B.C. Касицин, A.A. Разумовский //A.C. № 1392184. Бюлл. изобр. № 16,1988 С. 8.

7. Абдразаков Ф.К. Эффективные технологии и машины для очистки оросительных каналов от кустарника. /Ф.К. Абразаков, Д.А. Соловьёв //Строительные и дорожные машины. 1999 № 12. С. 32-33.

8. Абдразаков Ф.К. Оросительные каналы зарастают кустарником. /Ф.К. Абразаков, Д.А. Соловьёв //Мелиорация и водное хозяйство. 2000 № 2. С. 11 - 12.

9. Басок С.И. Устройство для очистки сороудерживающей решетки. /С.И. Басок, JI.A. Камышенцев, И.В. Кононов, Ю.В. Соколов, В.М. Аксинин. //A.C. № 1172986. Бюлл. изобр. № 30, 1985 3 с.

10. Басок С.И. Устройство для очистки сороудерживающей решетки. /С.И. Басок, А.И. Николаев, И.В. Кононов, В.Ф. Котов, В.А. Дмитриев, Ю.В. Соколов // A.C. № 1557246. Бюлл. изобр. №14. 1990-3 с.

11. И. Безднина С.Я. Качество воды для орошения (принципы и методы оценки) /С.Я, Безднина. М.: 1997. 185 с.

12. Беновецкий Э.Л. Устройство для очистки воды в открытых водотоках. /Э.Л. Беновецкий, З.И. Каневский, А.И. Модзалевский, И.А. Шеренков. //

13. A. С. №1456500. Бюлл. изобр.№ 5. 1989. 3 с.

14. Бусиенко И.П. Лекции по теории сложных систем. / И.П. Бусиенко,

15. B.В. Калашников, И.Н. Коваленко М.: Наука. 1973.- С. 15-35.

16. Брудастов А.Д. Осушение минеральных и болотных земель. /А.Д. Брудастов М., Селхозгиз. 1955. 358 с.

17. Бочков А.П. Влияние леса и агромелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны Европейской части СССР. /А.П. Бочков. М.: Гидромеетиздат. 1954. 253 с.

18. Босой Е.С. Скорость резания стеблей сельскохозяйственных культур. /Е.С. Босой. // «Сельхозмашины». № 4. 1953. С. 11.12.

19. Босой Е.С. Высота сегмента режущих аппаратов уборочных машин. /Е.С. Босой. //«Сельхозмашины» № 5. 1952. С. 8.9.

20. Босой Е.С. Угол наклона лезвия сегмента режущего аппарата уборочных машин. /Е.С. Босой. //«Сельхозмашины. № 5. 1949. С. 20.21.

21. Ващинников А.Е. Разработка рыбозащитных мероприятий на головном водозаборе Энгельсской ОС /А.Е. Ващинников, B.C. Рожков, В.В. Суслов. //Сб.научн.трудов «ВолжНИИГиМ»-М:, 1977.-С.71-77.

22. Варламов Г.П. Режущий аппарат сельскохозяйственная машина /Т.П. Варламов, Н.В. Николеншвили, Н.Д. Келлер. // A.C. № 3750369. Бюлл. изобр. №43. 1991.3с.

23. Вединеев М.М. Учет воды и преносная арматура при поливах. /М.М. Вединеев. Ростов. Изд. Дон. 1953. 78 е.

24. Великанов М.А. Динамика русловых потоков, том 1-й структура потока. /М.А. Великанов. М.: Тех. лит. 1954. 138 с.

25. Гончаров В.Н. Движение наносов в равномерном потоке. /В.Н. Гончаров. М.: Тех. лит. 1938. 117 с.

26. Горячкин В.П. Собрание сочинений. Том 1-3. /В.П. Горячкин. М.: Колос. 1965.-720 с.

27. Григоров М.С. Проблемы орошения и водного хозяйства /М.С. Гри-горов. //Современные оросительные мелиорации состояние и перспективы: Материалы международной научно-практической конференции. /ВГСХА. -Волгоград. 2004. С Л 9-25.

28. Германас JI.4. Роторный валкователь камней /Л.Ч. Германе, Л.И. Ба-рейшис //A.C. № 4148661. Бюлл. изобр. № 22, 1988. С. 10.

29. Голубенко М.И. Водовыпуск из канала с большим уклоном. /М.И. Голубенко, А.И. Авдеев, Н.Я. Рудомина, E.H. Михеев // A.C. № 1312138. Бюлл. изобр. № 19. 1987. С. 7

30. Голубенко М.И. Водозаборное устройство оросительной системы. /М.И. Голубенко, А.В.Есиков // A.C. № 1542999. Бюлл. изобр. № 6.1990. С. 12.

31. Гост 27.503-81. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Методы оценки показателей надежности. М.: Изд. стандартов, 1988 - 13 с.

32. Гост 27002-83. Надежность в технике. Термины и определения. М.: Изд. стандартов, 1990. 37 с.

33. Гурин В.А. Исследования работы оросительных трубопроводов и улучшения их эксплуатации. /Гурин Виктор Андреевич. Москва, автореф дисс.канд.техн.наук: 05.20.02, 1981 - 18 с.

34. Грищенко В.В. Очистка мелиоративных каналов от растительности комбинированным цепным рабочим органом. /В.В. Грищенко // Тезисы науч,-техн. конференции НИМИ. -Новочеркасск, 1993. С. 111.115.

35. Грищенко В.В. Определение параметров ножа роторного цепного рабочего органа /В.В. Грищенко // Сб. научи, тр. каф. АПМиО, вып. 1, НИМИ -Новочеркас. 1995. С. 17.

36. Грищенко B.B. Определение сил, действующих на нож цепного режущего аппарата роторной косилки. /В.В. Грищенко // Сб. научн. тр. каф.

37. АПМиО, вып. 3, НГМА. Новочеркасск. 1998. С. 21.

38. Давыдов В.Д. Водопропускной узел. /В.Д. Давыдов, Г.И. Думанский // A.C. № 1242568. Бюлл. изобр. № 25, 1986. С. 12.

39. Дахов В.Н. Устройство для очистки рыбозаградительной сетки. /В.Ню. Дахов, H.H. Михайлов, A.B. Белов // A.C. № 1423678. Бюлл. изобр. № 34, 1988. С. 21.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. /Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979. -415 с.

41. Есин А.И. Результаты исследований гидравлических режимов водозаборов насосных станций /А.И. Есин, А.Н. Кошкин //Сб. науч. трудов ГУ «ВолжНИИГиМ». Саратов, 2002. С.83-93.

42. Есин А.И. Очистка оросительной воды от мусора и нит-чатых водорослей методом воздушно-пузырьковой завесы /А.И. Есин, А.Н. Кошкин // Материалы науч. конференции /СГАУ. Саратов, 2002. С. 30.35.

43. Есин А.И. Задачи технической механики жидкости в естественных координатах. /А.И. Есин /СГАУ. Саратов, 2003. 144 с.

44. Есин А.И. Эффективность работы водозаборов и подкачивающих насосных станций при заборе воды из каналов /А.И. Есин, А.Н. Кошкин // Экологические проблемы мелиорации: М.: ВНИИГиМ, 2002. С.215.217.

45. Есин А.И. К вопросу о применимости уравнений гидродинамики плановых потоков в естественных координатах /А.И. Есин //Совершенствование методов гидравлических расчетов водопропускных и очистных сооружений. Межвуз.научн. сб. СПИ Саратов, 1984. С. 36.40.

46. Есин А.И. Поперечная циркуляция в открытом канале. /А.И. Есин //Доклады международного симпозиума IAHR. Санкт-Петербург: 2002. С.99.100.

47. Жилин В.Г. Водоприемный оголовок водозаборного сооружения. /В.Г. Жилин, A.M. Мотинов, Т.В. Колесникова, М.А. Лазовский, Г.Д. Исаев, Ю.В.Беляев // A.C. № 1260436. Бюлл. изобр. № 36, 1986. С. 28.

48. Зедгенидзе И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. /И.Г. Зедгенидзе. М.: Наука, 1976. -390 с.

49. Замарин Е.А. Транспортирующая способность и допускаемые скорости течения воды в каналах. / Е.А. Замарин. М.: Стройиздат. 1951. 137 с.

50. Замарин Е.А. Транспортирующая способность открытых потоков. /Е.А. Замарин. М.: Стройиздат, 1948. 126 с.

51. Зегжда А.П. Гидравлические потери на трение в каналах и трубопроводах. /А.П. Зегжда. М.: Стройиздат, 1957. 181 с.

52. Зейдаль К.Ф. Сороочистное устройство для водотоков. /К.Ф, Зейдаль, Г.Н. Савич // A.C. № 1150292. Бюлл. изобр. № 14, 1985. С. 30.

53. Илюшин В.Ф. Сороудерживающая решетка гидротехнического водовода и способ ее очистки. /В.Ф. Илюшин, Г.К. Чумбуридзе, В.Г. Ломтатидзе // A.C. № 1301909. Бюлл. изобр. № 13, 1987. С. 18.

54. Ишутинов Е.М.Водозаборное устройство. /Е.М. Ишутинов, Л.М. Филипов // A.C. № 1211386. Бюлл. изобр. № 6, 1986. С. 3

55. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. /Р.Г. Кравченко. -М.: Колос, 1978. 424 с.

56. Кандуров В.Н. Устройство для очистки воды. /В.Н. Кандауров, К.А. Пресняков, Б.И. Калинин, Н.Г. Кумскова // A.C. № 1392188. Бюлл. изоб. № 16, 1987. С. 11.

57. Ким В.А. Сороудерживающее устройство /В.А. Ким // A.C. № 1300081. Бюлл. изобр. № 12, 1987. С. 8.

58. Кириллов A.A. Водозаборное устройство. /A.A. Кириллов, A.M. Курганов, Л.П.Фильчагов // А.С.№1392191. Бюлл. изобр. №16, 1988. С. 11

59. Костяков А.Н. Основы мелиораций. /А.Н. Костяков. М.: Колос. 1951.683 с.

60. Костяков А.Н. Методика сбора и обработки статистической информации и надежности оросительных систем. /А.Н. Костяков. Изб. тр. М. 1961. Т. 1.5. К., 1983.-С. 25-145.

61. Кирьянов В.Н. Критерии надежности оросительной системы. /В.Н. Кирьянов Республиканский межведомственный научно-технический сборник.-Гидромелиорация и гидротехническое строительство. Львов, 1988. С. 31

62. Кирьянов В.Н. Характер отказов оросительной системы. /В.Н. Кирьянов Республиканский межведомственный научно-технический сборник.-Гидромелиорация и гидротехническое строительство. Львов, 1987. 8 с.

63. Колганов A.B. Состояние мелиорации сельскохозяйственных земель в Российской Федерации и пути выхода из кризиса. /A.B. Колганов, A.A. Викснэ, В.Н.Щедрин М.: Мелиорация и водное хозяйство.2000. -150 с.

64. Кошкин А.Н. Автоматизация очистки оросительной воды /А.Н. Кошкин //Труды международной научной конференции. Саратов Энгельс. -2002.-С.54.55.

65. Карпенко М.И. Ротационный режущий аппарат /М.И. Карпенко // А.С.№ 421026. Бюлл. изобр. № 16, С. 13.

66. Киселев-Цецхладзе В.Н. Сороудерживающее устройство для гидротехнических сооружений. /В.Н., Кисилев Цецхладзе, Д.И. Васильев, М.Н. Цы-пляков // A.C. № 575392. Бюлл. изобр. № 37, 1977. С. 18.

67. Комаров В.К. Сороудерживающее устройство для открытых водоводов гидротехнических сооружений. /В.К. Комаров, Г.А. Куликов, М.С. Соколов // A.C. № 751898. Бюлл. изобр. № 28, 1980. С. 32.

68. Кондратьев А.Г. Растительный сток на каналах рисовых систем. /А.Г. Кондратьев. // Гидротехника и мелиорация. 1985. № 3. С. 26.30.

69. Кондратьев А.Г. Устройство для очистки водотока от растительных остатков /А.Г. Кондратьев, В.В. Сконодобов, Е.В. Чикина //, A.C. № 1168652. Бюлл. изобр. № 27,1985. С. 18.

70. Корзун Э.П. Сороудерживающее оборудование для водоприемников /Э.П. Корзун. //Гидротехника и мелиорация. № 9, С.62.63.

71. Кочанов Н.Ф. Сороудерживающая решетка водоприемника гидротехнического сооружения. /Н.Ф. Кончанов, C.B. Фармаковский // A.C. 1236055. Бюлл. изобр. № 21,1986. С. 21.

72. Кутра С.И. Очистное устройство сороудерживающей решетки. /С.И. Кутра, Р.И.Жемайтайтис // A.C. № 975877. Бюлл. изобр. № 43, 1982. С. 31.

73. Круг Г.К. Планирование эксперимента в задачах и экстраполяции. /Т.К. Грун. М.: Наука, 1977. -208 с.

74. Лукошкин А.Н. Автоматизация очистки оросительной воды А.Н. Лукошкин// Труды международной научной конференции. Саратов-Энгельс. 2002. С.54.55.

75. Ларьков В.В. Гидромеханический способ удаления донный наносов /В.В. Ларьков// Экологические проблемы мелиорации / Междунар. иауч. конференции. М.: ВНИИГиМ, 2002. С. 357.359.

76. Мемиш Ю.С. Устройство для очистки воды от мусора. /Ю.С. Ме-миш, М.И. Голубенко // A.C. № 1408013. Бюлл. изобр. № 25, 1988. С. 28.

77. Мирцхулава Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. /Ц.Е. Мирцхулава. М.: Колос, 1974. 153 с.

78. Морковин В.Т. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от их водообеспеченности /В.Т. Морковин, В.В. Иванов // Проблемы мелиорации в условиях рыночной экономики. Сб. научн. трудов. ГУ «Волж-НИИГиМ»-Саратов. 1999 С.112.118.

79. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных. /Д.К. Монгомери. JL: Судостроение, 1980. -383 с.

80. Мельников C.B. Планирование эксперимента в исследованиях с.х. процессов. /C.B. Мельников. М.: Колос, 1980. -168 с.

81. Майоров Л.И. Каток для ухода за лесными культурами /Л.И. Майоров, Е.К. Блинов//A.C. № 4106731. Бюлл. изобр. № 7, 1986. С. 27.

82. Натальчук М.Ф. Эксплуатация гидромелиоративных систем. /М.Ф. Натальчук, В.И. Ольгаренко, В.А. Сурин. М.: Колос 1995.С. 5.33.

83. Никольская A.A. Устройство для задержания и извлечения сора. /A.A. Никольская, А.Ф. Авдонькин, Е.М. Ишутинов, JI.M. Филиппков, А.Л.Половец // A.C. № 1211289. Бюлл. изобр. №6, 1986. С. 38.

84. Овчаренко A.C. Режущий аппарат /A.C. Овчаренко // A.C. № 4015817. Бюлл. изобр. №26, 1987. С. 10.

85. Померанцев В.Н. Основы проектирования и эксплуатации водоводов на базе системного анализа. Автореф. дисс.докт.техн.наук. 05.20.02 /Померанцев Владимир Никифорович. Симферополь, 1990 - 44 с.

86. Потапов М.В. Сочинение. Том 1. Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. /М.В. Потапов. М.: 1950. 398 с.

87. Пятецкий И.В. Расчет некоторых характеристик поверхностного течения создаваемого воздуховодной завесой /И.В. Пятецкий //Республиканский межведомственный научно-технический сборник. Гидравлика и гидротехника., № 33-Киев: 1980. -С.44.57.

88. Потапов М.В. Сочинения. Том 2.Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. /М.В. Потапов. М.: 1951. 519 с.

89. Поляков Н.В. Значение коэффициентов шероховатости русел и пойм равнинных рек. /Н.В. Поляков //Метеорология и гидрология. 1963. № 12. С. 18.19.

90. Пикалов Ф.И. Способы борьбы с потерями воды на фильтрацию из оросительных каналов. /Ф.И. Пикалов М.: Сельхозгиз, 1952. 218 с.

91. Пачкуров А.Ф. Устойчивость русел рек и каналов. /А.Ф. Пачкуров. Минск. Урожай. 1964. 216 с.

92. Румянцев Л.И. Устройство для очистки воды. /Л.И. Румянцев, М.И. Голубенко, И.А.Бондарь // A.C. № 1416599. Бюлл. изобр. № 30, 1988. С. 21.

93. Сильченков A.A. Водоочистное устройство водоприемника. /A.A. Сильченков, А.И. Фабриков, A.A. Цырульников, В.И. Стаценко, A.A. Корнев//A.C. № 1381233. Бюлл. изобр. № 10, 1988. С. 19.

94. Соловьёв Д.А. Разработка эффективной технологии очистки оросительных каналов от кустарника. /Д.А. Соловьев, Ф.К. Абдразаков. //Сб. материалов Международной научно-практической конференции. Пенза. 1999. С. 37.39.

95. Тименов Б.И. Режущий аппарат косилки /Б.И. Тименов, В.П. Козу-бов, Н.Д. Келлер, H.A. Габуния // A.C. № 3468569. Бюлл. изобр. № 47, 1983. С. 36.

96. Турк В.И. Насосы и насосные станции. /В.И. Турк, A.B. Минаев,

97. B.А. Карелин М.: Стройиздат, 1976. С. 125.128.

98. Тарасов. Г.И. Материалы по изучению мелиорации в Западной области. /Г.И. Тарасов. Смоленск, 1929. 141 с.

99. Фабраков А.И. Устройство для задержания на водозаборном канале. /А.И. Фабраков, A.A. Сильчиков, А.Н. Коткова // A.C. № 1180442. Бюлл. изобр. №35, 1985. С. 32.

100. Христов H.H. Надежность систем обвалование земель на водотоках и водохранилищах. /H.H. Христов / Мелиорация и водное хозяйство. 1990. № 3.1. C. 29.

101. Шигаев В.И. Влияние качества оросительной воды на работу дождевальной машины «Фрегат» /В.И. Шигаев, B.JI. Угнавый // Сб. науч. трудов «ВолжНИИГиМ» М.: 1977. С. 97. 102.

102. Шкура В.Н. Рыбопропускное сооружение. /В.Н. Шкура, В.А. Черкасов, A.A. Чистяков, В.А.Фоменко // A.C. № 1557250. Бюлл. изобр. № 14, 1999. С. 18.

103. Шеренков И.А. Прикладные плановые задачи гидравлики спокойных потоков. /И.А. Шеренков. М.: Энергия, 1978. 240 с.

104. Щукин Б.В. Сороудерживающая решетка. /Б.В. Щукин, А.Н. Коновалов, А.М. Щербаков, А.П.Калитвинцев // A.C. № 1559042. Бюлл. изобр. № 15, 1990. С. 16.

105. Ярцев В.Н. Как учитывается оросительная вода. /В.Н. Ярцев, Г.И. Туркин. Ташкент, 1934. 153 с.

106. Richards L.A., 1954, Diagnosis and impovement of saline and alkalg soils.USDA. Agricultural Handbook No 60. US.Department of Agriculture. Washington DC. 160 p.

107. Rhoodes J.D. 1972. Qualitg of water fjr irriqation. Soil Sei 113. Eaton F.M. Significance of carbonates in irrigation Proc. Amer. Soc. Hort.I