Обоснование нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера для изготовления съемных протезов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Штана Виктория Станиславовна

• Штана Виктория Станиславовна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Штана Виктория Станиславовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Современные базисные полимеры в ортопедической стоматологии

1.2 Современные технологии изготовления базисов съёмных протезов

1.3 Анализ путей совершенствования качества съёмных конструкций зубных протезов

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Экспериментальная часть исследований

2.1.1 Описание исследуемых базисных материалов

2.1.2 Технологии нового отечественного беспрекурсорного базисного материала «Белакрил-Э ГО»

2.1.3 Подготовка образцов нового отечественного беспрекурсорного базисного материала «Белакрил-Э ГО» технологией компрессионного прессования

2.1.4 Подготовка образцов нового отечественного беспрекурсорного базисного материала «Белакрил-Э ГО» технологией литьевого формования

2.1.5 Подготовка образцов нового отечественного беспрекурсорного базисного материала «Белакрил-Э ГО» технологией свободного литья

2.1.6 Подготовка образцов нового отечественного беспрекурсорного базисного материала «Белакрил-Э ГО» усовершенствованной технологией

2.1.7 Методы изучения качества полученных образцов

2.1.8 Изучение образцов методом жидкостной хроматографии

2.2 Методы микробиологических исследований

2.2.1 Метод лабораторного изучения «in vitro» адгезии микроорганизмов

к образцам из базисных материалов

2.2.2 Метод микробиологического исследования «in vitro» адгезии микроорганизмов в полости рта

2.2.3 Молекулярно-биологическое исследование микробной адгезии полости рта к съемным конструкциям зубных протезов методом ПЦР

2.3 Клиническая часть исследований

2.3.1 Общая характеристика пациентов

2.3.2 Методика анкетирования пациентов

2.3.3 Гигиеническая оценка съемных протезов

2.4 Статистические методы оценки

ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Результаты экспериментальных исследований

3.1.1 Результаты оценки качества полученных образцов

3.1.2 Результаты жидкостной хроматографии

3.2 Результаты микробиологических исследований

3.2.1 Результаты изучения «in vitro» адгезии микроорганизмов

к образцам из базисных материалов

3.2.2 Результаты микробиологического исследования «in vitro» адгезии микроорганизмов полости рта

3.2.3 Результаты молекулярно-биологического исследования

методом ПЦР

3.3 Результаты клинических исследований

3.3.1 Результаты эффективности ортопедического лечения съёмными конструкциями зубных протезов из нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-Э ГО»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Разработанная карта обследования пациента

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Патент на изобретение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера для изготовления съемных протезов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В современной стоматологии на сегодняшний день съёмные протезы остаются востребованной конструкцией [123, 140]. Это оптимальный, а в ряде случаев единственно показанный метод ортопедического лечения для пациентов, особенно возрастных контингентов. Актуальность вопросов по усовершенствованию имеющихся материалов и технологий остается на высоком уровне [34, 96, 152].

В качестве базиса съёмных конструкций зубных протезов в основном используются материалы на основе метилметакрилата [17, 48, 126, 130]. Многолетний опыт применения съёмных акриловых протезов показал, что для них характерны как положительные свойства. Это достаточная прочность, высокая технологичность, финансовая доступность. Но необходимо отметить и отрицательные качества. Это присутствие остаточного мономера способно оказывать негативное воздействие как на ткани протезного ложа, так и на организм в целом. Метилметакрилат как, основной компонент остаточного мономера может явиться причиной индивидуальной непереносимости, неудовлетворительных органолептических свойств, что напрямую сказывается на качестве сложного процесса адаптации больного к съемной ортопедической конструкции [18, 63, 157].

Все современные акриловые базисные полимеры содержат остаточный мономер. Сегодня акриловый мономер отнесен к прекурсорам, что требует его особого учета, контроля использования и хранения, согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» [45, 114, 205]. В условиях борьбы с наркотизмом появляются требования к обороту прекурсора метилметакрилата. В связи с постановлением Правительства РФ от 13.12.2012 N 1303 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» отечественный производитель

АО ОЭЗ «ВладМиВа» разработал простой в применении базисный материал, отвечающий требованиям времени. Изменение состава базисных материалов в соответствии с новым законодательством обусловлено не только необходимостью дальнейшего изучения и улучшения технологических характеристик съёмных конструкций зубных протезов, а также повышением антимикробной стойкости, что существенно улучшает сложный адаптационный процесс [68, 180].

Степень разработанности темы исследования. В соответствии с новыми требованиями Федерального закона от 08.01.1998г № 3-ФЗ: в ред. 08.12.2020 (список IV, таблица II), чтобы снизить нелицензированный оборот прекурсоров, производители стоматологических материалов разрабатывают новые типы пластмасс для базисов съёмных протезов на основе этилметакрилата. Исследование и изучение новых беспрекурсорных базисных материалов, в частности, беспрекурсорной базисной пластмассы «Белакрил-Э ГО», является крайне актуальным направлением для практической стоматологии [57, 154].

Одной из основных проблем в клинике ортопедической стоматологии является взаимоотношение тканей полости рта с материалами, применяемыми для изготовления съёмных ортопедических конструкций [8, 118]. Адаптация пациентов к съемной ортопедической конструкции зубных протезов напрямую связана с микробиологией полости рта что подтверждает особую значимость исследования [70]. Таким образом, новые материалы и технологии требуют дальнейшего всестороннего исследования в клинике ортопедической стоматологии.

Цель исследования: повышение эффективности ортопедического лечения больных съёмными зубными протезами с применением новой беспрекурсорной базисной пластмассы «Белакрил-Э ГО».

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Провести анализ основных современных базисных полимеров на соответствие их новым требованиям к базисным полимерам для изготовления съёмных конструкций в ортопедической стоматологии в сравнении.

2. Усовершенствовать технологию применения нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера для съёмных конструкций в ортопедической стоматологии с целью снижения содержания остаточного мономера и улучшения органолептических свойств.

3. Изучить эффективность усовершенствованной технологии применения съёмных конструкций зубных протезов, изготовленных разработанной и традиционной технологиями из беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-Э ГО» в сравнительном аспекте.

Научная новизна:

1. Впервые предложено усовершенствование технологии из нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-Э ГО», подтвержденное Патентом на изобретение № 2721581.

2. Доказана высокая клиническая эффективность предложенной усовершенствованной технологии изготовления съёмных конструкций зубных протезов из нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-Э ГО», позволяющая снизить содержание остаточного мономера на 12,5 % от технологии рекомендованной производителем.

3. Получены убедительные данные о том, что снижение остаточного мономера позволило существенно сократить процесс адаптации за счет улучшения органолептических свойств.

4. Разработан алгоритм технических этапов работы с новым отечественным беспрекурсорным базисным полимером «Белакрил-Э ГО».

Теоретическая и практическая значимость работы:

Усовершенствована технология по применению нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-Э ГО». Получены теоретические и практические результаты знаний о клинико-технологических свойствах нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-ЭГО». Изучена клиническая эффективность ортопедического лечения больных съёмными конструкциями зубных протезов, изготовленными усовершенствованной технологией из нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-Э ГО» в сравнении с технологией производителя

и традиционными технологиями. Методика клинического применения нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-Э ГО», позволяет снизить пагубное влияние мономера, и как следствие улучшить органолептические свойства лечебной ортопедической конструкции и тем самым сократить период адаптации к ней; повысить производительность изготовления ортопедических конструкций зубных протезов, снижая временные затраты в целом, что имеет существенное значение для практического здравоохранения.

Методология и методы исследования. Автором проведен анализ отечественной и иностранной литературы по теме диссертационного исследования. Работа методологически была построена для решения поставленных задач и использовала лабораторные, клинические и статистические методы. Экспериментальные исследования проводились на кафедре ортопедической стоматологии НИУ «БелГУ», АО «ОЭЗ «ВладМиВА», зуботехнической лаборатории стоматологического центра «ВладМиВА» города Белгорода с целью улучшения качества нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-Э ГО». Для экспериментальных исследований были изготовлены 120 образцов из базисных материалов: новый отечественный беспрекурсорный базисный полимер «Белакрил-Э ГО»; «Белакрил-М ГО»; Фторакс. Для измерения содержания остаточного мономера методом жидкостной хроматографии изготовили образцы в количестве 40 штук из данных материалов.

Микробиологические исследования проводились на базе микробиологической лаборатории ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа. Для изучения микробной адгезии «in vitro» к образцам из базисных материалов по методике Царева (2013) были также изготовлены образцы из представленных базисных материалов в количестве 56 штук. Для изучения качественного и количественного состава микрофлоры полости рта по методике Крамарь (1994) и молекулярно-биологического метода ПЦР были взяты пациенты 3 групп наблюдения в количестве 122 человека, которые пользовались частичными и полными съемными конструкциями зубных протезов из базисных материалов «Белакрил-Э ГО», «Белакрил-М ГО» по

технологии, рекомендованной производителем и съемными конструкциями из «Белакрил-Э ГО» по усовершенствованной технологии.

Клинические исследования проводились на кафедре ортопедической стоматологии НИУ «БелГУ», стоматологического центра «ВладМиВа», межрегионального центра стоматологических инноваций имени Б.В. Трифонова НИУ «БелГУ» и стоматологического кабинета ООО «ДЕНТ-МиА» города Белгорода, доказывающие клиническую эффективность. Для клинического исследования были взяты пациенты наблюдения тех же групп. Проводился осмотр полости рта и ортопедических съемных конструкций зубных протезов в количестве 157 штук, также проводилось анкетирование и гигиеническая оценка съемных конструкций зубных протезов по методу Леонтьева - Улитовского (2009).

Для решения поставленных задач исследования использованы методы математической статистики, выполненные на персональном компьютере с операционной системой «Microsoft Windows 10» с использованием пакетов программ для статистической обработки (языка программирования) Python 3.7, и следующих статистических пакетов для этого языка: пакета для статистической обработки данных scipy.stats и statsmodels.stats.multicomp.

Положения, выносимые на защиту:

1. Усовершенствованная технология изготовления съёмных протезов из нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-Э ГО» позволяет улучшить качество базисного полимера и снизить содержание остаточного мономера на 12,5%.

2. Снижение остаточного мономера улучшает органолептические свойства съёмного протеза, что напрямую улучшает и сокращает процесс адаптации ортопедического лечения больных.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность и обоснованность научных результатов обеспечиваются использованием апробированных методов исследования, применением современных методик и средств статистической обработки результатов экспериментальных, лабораторных и клинических исследований, публикацией в ведущих журналах,

одобрением докладов, представленных на следующих научных конференциях: VII Межрегиональном форуме студентов-стоматологов центрального федерального округа России «Стоматологическое сердце России - 2019», Белгород - 2019 г.; XII Международной научно-практической конференции «Стоматология славянских государств», Белгород - 2019 г.; Международной научной конференции студентов и молодых учёных на английском языке «Актуальные вопросы медицины», Ставрополь - 2019г.; XIII Международной научно-практической конференции «Стоматология славянских государств», Белгород - 2020 г.; Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные методы лечения в стоматологии», Казань - 2021 г.; XV Международной научно-практической конференции «Стоматология славянских государств», Белгород -2022 г.

Внедрение результатов исследования в практику. Усовершенствованная технология изготовления съёмных протезов из нового отечественного беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-Э ГО» подтверждена внедрением полученных результатов в практику учебного процесса обучения студентов и ординаторов на кафедрах ортопедической стоматологии и стоматологии общей практики ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ») Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. А также в лечебный процесс стоматологических клиник:

1.Стоматологический кабинет ООО «ДЕНТ-МиА» города Белгорода;

2.Межрегиональный центр стоматологических инноваций имени Б.В. Трифонова НИУ «БелГУ» города Белгорода.

Связь с научно-исследовательской работой университета. Диссертационная работа является научной темой, выполняемой по основному плану федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный научно-исследовательский университет» (НИУ «БелГУ»).

Публикации. Основные результаты исследований, полученные в ходе выполнения диссертационной работы, опубликованы в 14 научных трудах, в том

числе: 4 статьи в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования РФ. Получен патент на изобретение № 2721581.

Личный вклад автора. Автором лично определены цель и задачи исследования, проанализирована отечественная и зарубежная литература по изучаемой проблеме. Разработаны методические подходы к проведению исследования. Автор непосредственно производил сбор данных, обработку, обобщение полученных материалов, экспериментальные исследования, обследование и лечение больных, подготовку основных публикаций по выполненной работе, написание и выполнение рукописи.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, перспектив и дальнейшей разработки темы, библиографического списка, включающего 209 наименований из которых 168 отечественных 41 зарубежных авторов, и двух приложений. Основной текст изложен на 128 страницах машинописного текста, содержит 29 рисунков, 17 таблиц.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Современные базисные полимеры в ортопедической стоматологии

По данным Всемирной организации здравоохранения известно, что у 30 % людей в возрасте 65-74 лет частично или полностью отсутствуют естественные зубы [6, 36, 83, 92, 203]. С годами увеличивается количество пациентов, нуждающихся в ортопедической стоматологической помощи, это заставляет врачей задумываться об улучшении качества проводимого ортопедического лечения [19, 23, 32, 41, 189]. Первостепенной задачей ортопедической стоматологии является восстановление утраченных функций зубочелюстной системы при нарушении целостности зубных рядов [11, 16, 30].

Создание новых конструкционных материалов и усовершенствование имеющихся является необходимым в развитии современной стоматологии [14, 29, 38, 74, 165]. Для изготовления различных видов съемных протезов основу составляет базисная пластмасса [43, 97, 192, 204].

Так как базисный полимерный материал находится в контакте с тканями протезного ложа и ротовой жидкостью, к нему предъявляется ряд требований [17, 28, 157, 191, 202]:

- общемедицинские: включают отсутствие токсического, раздражающего и аллергического воздействия на ткани протезного ложа, изменения рН слюны;

- биофизические: возможность протеза противостоять жевательному давлению;

- технологические: включают свойства материалов, которые оптимизируют процесс изготовления протеза.

На сегодняшний день существует множество различных базисных материалов для изготовления съемных зубных протезов, но не все они могут широко применяться в зуботехнической лаборатории [13, 20, 24, 62, 196]. Оборот метилакрилата и метилметакрилата 15 % или более в РФ ограничен,

устанавливаются общие меры контроля [65, 69, 70]. Данные вещества внесены в таблицу II списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров [68]. Метилакрилат и метилметакрилат повсеместно используются во многих отраслях в качестве мономера для изготовления акриловых пластмасс [8, 10, 91, 129]. На сегодняшний день, несмотря на развитие химии, технологии и появление новых, самых разнообразных полимерных материалов, самыми распространенными для изготовления съёмных протезов остаются пластмассы на основе акрилатов, это подтверждается тем, что девяносто восемь процентов всех пластиночных протезов в мире изготавливаются из акриловых пластмасс [15, 25, 27, 150]. Они востребованы благодаря относительно небольшой токсичности и удобству переработки, т. е. возможности превращать материалы из текучего состояния в твердое даже без нагревания и давления или при малом давлении и невысокой температуре. Не обладая этими свойствами, никакие полимеры не смогут в полной мере конкурировать с акриловыми пластмассами, применяемыми в современной ортопедической стоматологии. Именно поэтому акриловые пластмассы ещё долго будут востребованы врачами-стоматологами и зубными техниками [45, 66, 166, 173, 190].

Разработка группой отечественных специалистов во главе с И.И. Ревзиным пластмассы «АКР-7» в середине прошлого столетия стала новой эрой в стоматологическом материаловедении [110]. Эти же ученые создали метилакрилат «Этакрил» или «АКР-15» методом сополимеризации (метилакрилата, метилметакрилата, этилметакрилата).

Основные базисные материалы применяемые в настоящее время в зуботехнических лабораториях представлены ниже.

Отечественная промышленность выпускает следующие базисные пластмассы горячей полимеризации, как основу большинства стоматологических полимеров.

Давно известный базисный материал «Этакрил (АКР-15)» (АО «Стома», Украина) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - предназначен для изготовления базисов съемных протезов. Полимер состоит из сложных эфиров: метилового

метакриловой кислоты - 89 %; этилового метакриловой кислоты - 8 %; метилового акриловой кислоты - 2 %. Суммарный мономер составляет метилметакрилат - 89 %, этилметакрилат - 8 % и метилакрилат - 2 %, также содержит ингибитор гидрохинон 0,005 %, пластификатор дибутилфталат 1 %. Данная пластмасса является прекурсорной, так как в ее составе концентрация метилметакрилата составляет 89 %, что значительно превышает норму 15 %.

Следующий представитель базисных материалов Акр-7» (АО «ОЭЗ «ВладМиВа» Россия) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - применяется для изготовления базисов протезов, коронок искусственных зубов, мостовидных протезов. Полимер представляет собой мелкодисперсный, окрашенный и замутненный суспензионный полиметилметакрилат. Мономер - метиловый эфир метакриловой кислоты 99,5 %. Данную пластмассу мы тоже относим к прекурсорной, так как в ее составе концентрация метилметакрилата по данным производителя составляет 99.5 %, что так же превышает норму 15 %.

Менее распространенный базисный материал «Бакрил» (АО «Стома», Украина) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - также предназначен для изготовления как полных, так и частичных съемных протезов. Полимер представляет собой модифицированный эластомерами в процессе суспензионной полимеризации полиметилметакрилат. Мономер - метилметакрилат с ингибитором -дифенилпропанол. По данным производителя АО «Стома», концентрация метилметакрилата в мономере достигает 97 %, поэтому данный материал относится к прекурсорам.

Самым популярным базисным материалом на сегодняшний день является «Фторакс» (АО «Стома», Украина) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) -отличается от предыдущих повышенной прочностью, химической стойкостью. Полимер представляет мелкодисперсный, суспензионный и привитой сополимер метилового эфира метакриловой кислоты и фтористого каучука. Мономер -метилметакрилат, содержащий сшивающий агент - диметакриловый эфир дефинилолпропан. Данный материал относится к стоматологической продукции с

концентрацией метилметакрилата в мономере, по данным производителя АО «Стома», достигающей 97 %, и является прекурсорным.

Один из следующих представителей отечественных материалов -«Акронил» (АО «Стома», Украина) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) -базисный материал предназначен для челюстно-лицевых шин, ортодонтических аппаратов, съемных шин. Обладает хорошими технологическими свойствами, низкой водопоглощаемостью. Полимер - привитый сополимер метилметакрилат к поливинилэтилалю. Мономер - метилметакрилат, содержащий в качестве сшивающего агента диметакрилат триэтиленгликоля, ингибитор и антистаритель. Данный материал является прекурсорным, так как в составе мономера концентрация метилметакрилата составляет более 15 %, что превышает норму.

«Пластмасса бесцветная» (АО «Стома», Украина) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - базисный материал, предназначенный для применения, когда имеются противопоказания к базису с добавлением красителя. Получается на основе очищенного от стабилизатора полиметилметакрилата, содержащего антистаритель в виде полимера и мономера. Концентрация в мономере достигает 100 %, поэтому безусловно является прекурсорной, так как в несколько раз превышает допустимую норму.

Из новых отечественных базисных материалов радует появление пластмассы «Белакрил-М ГО» (АО «ОЭЗ «ВладМиВа» Россия) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - предназначен для изготовления базисов съемных протезов. В состав полимера входят полиэфиры метакриловой кислоты, катализатор реакции полимеризации перекись бензоила. В состав мономера - метилметакрилат 92 %, диметакриловый эфир триэтиленгликоля 3 %. Важно отметить, что данный материал также является прекурсорным, так как концентрация метилметакрилата в мономере значительно превышает 15 % и более.

В ответ на новые требования, отечественный производитель разработал современный базисный материал «Белакрил-Э ГО» (АО «ОЭЗ «ВладМиВа» Россия) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - предназначен для изготовления базисов съемных зубных протезов. В состав полимера входят полиэфиры

метакриловой кислоты и катализатор реакции полимеризации перекись бензоила. В состав суммарного мономера входят: этилметакрилат 72 %, гидроксиэтил-п-толуидин 5 %, диметакриловый эфир триэтиленгликоля 3 % и метилметакрилат 14 %. Данный материал не является прекурсорным и может широко применяться для изготовления базисов съемных протезов без ограничений, так как он отвечает современным требованиям РФ.

Из зарубежных полимерных материалов пользуются спросом следующие.

Базисный материал «FuturAcryl - 2000» («Schulz Dental» Германия) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - метилметакрилатный полимер, предназначен для изготовления частичных и полных съемных протезов с использованием традиционного прессования или литья под давлением. Является прекурсорным материалом, так как в составе мономера концентрация метилметакрилата составляет более 15 %, что превышает норму.

Следующий представитель «Futura Basic Hot» («Schulz Dental», Германия) -тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - базисный материал, содержит метилметакрилатный полимер и применяется для изготовления съемных протезов. Также является прекурсорным материалом, так как в составе мономера концентрация метилметакрилата составляет более 15 %, что превышает норму.

Базисная пластмасса «Pro Base Hot» («^ос1аг Vivadent» Лихтенштейн) -тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - в состав полимера входят: полиметилметакрилат, пластификатор, бензоил пероксид, пигменты пероксид, катализатор, пигменты. Мономер: метилметакрилат, диметакрилат, катализатор. Концентрация метилметакрилата в мономере, по данным производителя, достигает 50-100 %, данный материал относится к прекурсорам.

Также «SR Triplex Hot» («^clar Vivadent» Лихтенштейн) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - полимер: полиметилметакрилат, катализатор, пигменты. Мономер: метилметакрилат, диметакрилат. Данная пластмасса является прекурсорной, так как концентрация метилметакрилата в мономере, по данным производителя, достигает 92,5 %

Из следующих представителей «Selektaplus - Н» («De Тгеу», Германия) -тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - базисный материал, предназначенный для изготовления различных видов съемных протезов традиционным методом. Является прекурсорным материалом, так как в составе мономера концентрация метилметакрилата составляет более 15 %, что превышает норму.

Базисный материал «Paladont - 65» («De Тгеу», Германия) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) - базисный материал, предназначен для изготовления полных съемных пластиночных протезов и частичных съемных пластиночных протезов, изготавливаемых традиционным методом. Основу пластмассы составляет метилметакрилат. Данная пластмасса является прекурсорной, так как в составе мономера концентрация метилметакрилата составляет более 15 %, что выше нормы.

Также для базисов съемных протезов выпускается пластмасса «InteracrylHotSet» («Interdent», США) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) -материал предназначен для изготовления и ремонта полных и частичных протезов. Основу составляет метилметакрилат. По данным производителя, пластмасса является прекурсорной, так как в составе мономера концентрация метилметакрилата составляет более 15 %, что выше нормы.

«SuperacrylPlus» («SpofaDental», Чехия) - тип 1, класс 1 по ISO (1567:1999) -базисный материал, предназначен для изготовления базисов различных видов съемных зубных протезов, ортодонтических аппаратов, починки съемных протезов и непрямой перебазировки. В состав полимера входят полиметилметакрилат, окись цинка, пигменты, мономера - метилметакрилат, гликольдиметакрилат. Данную пластмассу мы тоже относим к прекурсорной, так как в составе мономера концентрация метилметакрилата составляет более 15 %, что превышает норму.

Полимеры горячей полимеризации имеют высокие прочностные характеристики, цветостабильны, недороги, технологичны, не требуют дорогостоящего оборудования, поэтому и являются самым распространенным материалом.

Также используются полимеры микроволнового и светового отверждения отечественных и зарубежных производителей.

Базисный материал микроволнового отверждения «AcronMC» (GC, Япония) -тип 5 по ISO (1567:1999) - разработан для отверждения в обычной микроволновой печи. Для полимеризации в микроволновой печи имеется специальная кювета, изготовленная из пропускающего микроволны пластика, равномерно полимеризуется в течение трех минут, результатом является снижение остаточного мономера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Штана Виктория Станиславовна, 2023 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Адсорбция микробов смешанной слюны различными ортопедическими материалами / Н.В. Рожкова, В.Л. Лабунец, В.Е. Завадский, А.Л. Левицкий // Вестник стоматологии. - 2011. - № 1 (74). - С. 66-69.

2. Анализ методов оценки свойств стоматологических полимерных материалов / Я.В. Костров, Н.А. Белоконова, А.С. Вшивков [и др.] // Успехи современного естествознания. - 2016. - № 5. - С. 25-32.

3. Анализ эффективности применения термопластов для базисов съемных протезов в клинике ортопедической стоматологии / Н.В. Чиркова, Н.А. Полушкина, А.С. Лисин [и др.] // Тенденции развития науки и образования. -2018. - № 34-4. - С. 55-57.

4. Арутюнян, М.Р. Клинический анализ применения пластиночных акриловых протезов на основе каркаса из полиоксиметилена / М.Р. Арутюнян, В.В. Коннов // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 6, ч. 4. - С. 16-20. - (Сборник научных трудов по материалам VI международной научно-практической конференции, Белгород, 30 сент. 2015 г.)

5. Ближайшие результаты применения съемных зубных протезов из нового отечественного базисного материала «Нолатек» / Л.В. Дубова, Е.Р. Маджидова, М.А. Цзаурова [и др.] // Российский стоматологический журнал. - 2016. - Т. 20, № 1. - С. 16-19.

6. Бобров, А.П. Реконструкция съемного протеза. Новые материалы, новые решения / А.П. Бобров, Н.А. Орлова // Институт стоматологии. - 2008. - № 3 (40). - С. 84-85.

7. Бобырев, В.Г. Понятие и характеристика прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ / В.Г. Бобырев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2012. - № 3 (22). - С. 77-80.

8. Влияние базиса съемного пластиночного протеза модифицированного наноразмерными частицами кремния на микробиоценоз ротовой полости / Э.С.

Каливраджиян, Н.В. Чиркова, Н.В. Примачева [и др.] // Российский стоматологический журнал. - 2013. - № 1. - С. 31-34.

9. Василенко З. С. Функциональные и морфологические изменения в слизистой оболочке полости рта и ее рецепторном аппарате под влиянием съемных протезов //автореф. дисс. док. мед. наук. - 1977.

10. Влияние ортопедических конструкций на микробиоценоз полости рта / И.П. Рыжова, С.Н. Гонтарев, М.С. Новожилова, Н.М. Погосян // Современная ортопедическая стоматология. - 2017. - № 28. - С. 24-26.

11. Влияние различных факторов на свойства базисного стоматологического полимерного материала / Я.В. Костров, Н.А. Белоконова, С.Е. Жолудев [и др.] // Проблемы стоматологии. - 2016. - Т. 12, № 1. - С. 78-84.

12. Волчкова, И.Р. Клинико-лабораторное обоснование применения полиэфиркетона в съемном протезировании : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / И.Р. Волчкова. - Москва, 2019. - 180 с. : ил.

13. Выявление пористости акриловых стоматологических пластмасс с помощью сканирующей электронной зондовой микроскопии (экспериментальное исследование) / Ю.В. Чижов, Л.Е. Маскадынов, Е.В. Мазурова [и др.] // Институт стоматологии. - 2016. - № 3 (72). - С. 87-89.

14. Городнова, М.Ю. Качество жизни пациентов наркологического стационара с опиоидной наркоманией / М.Ю. Городнова // Вестник СевероЗападного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. -2014. - Т. 6, № 3. - С. 51-56.

15. Гребенщикова, К.И. Частичные съемные протезы с телескопической фиксацией / К.И. Гребенщикова // Международный студенческий научный вестник. - 2016. - № 2. - URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=15407 (дата обращения: 02.09.2022).

16. Джепсон, Н.Дж.А. Частичные съемные протезы : пер. с англ. / Н.Д. Джепсон ; под ред. В.Н. Трезубова. - Москва : МЕДпресс-информ, 2006. - 167 с. -ISBN 5-98322-203-1.

17. Диагностическая ценность определения количества движения при различных аксиографических пробах / М.Г. Сойхер, А.В. Лепилин, М.И. Сойхер [и др.] // Медицинский алфавит. - 2022. -№ 2. - С. 48-52.

18. Динамика изменений показателей микроциркуляции крови слизистой оболочки полости рта у стоматологических больных в процессе ортопедического лечения / А.В. Цимбалистов, В.В. Михайлова, И.В. Войтяцкая, Т.А. Лопушанская // Институт стоматологии. - 2012. - № 3 (56). - С. 46-47.

19. Доменюк, Д.А. Исследование свойств поверхности стоматологических облицовочных материалов на основе акриловых пластмасс / Д.А. Доменюк, С.Н. Гаража, В.П. Рогатнев // Российский стоматологический журнал. - 2010. - № 3. -С. 4-8.

20. Доменюк, Д.А. Микроструктурные особенности базисных пластмасс для съемных зубных протезов / Д.А. Доменюк, С.Н. Гаража, Е.Н. Иванчева // Российский стоматологический журнал. - 2010. - № 6. - С. 6-10.

21. Доступная методика определения предела допустимой концентрации (ПДК) свободного мономера в съемных протезах из акриловых базисных пластмасс, применяющихся у лиц пожилого и старческого возраста (экспериментальное исследование) / Ю.В. Чижов, Л.Е. Маскадынов, Т.В. Казанцева [и др.] // Клиническая геронтология. - 2016. - Т. 22, № 1-2. - С. 64-69.

22. Дружина, Л.В. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств / Л.В. Дружина // Вопросы науки и образования. - 2020. - № 1 (85). - С. 34-46.

23. Дубова, Л. Выявление реакций гиперчувствительности к акриловым пластмассам in vivo и in vitro / Л. Дубова // Cathedra - Кафедра. Стоматологическое образование в России. - 2011. - № 38. - С. 26-29.

24. Емгахов, З.В. Оценка биосовместимости основных видов стоматологических базисных полимеров / З.В. Емгахов, И.Н. Антонова, А.К. Иорданашвили // Институт стоматологии. - 2012. - № 1 (54). - С. 118-121.

25. Ермолаева, П.А. Сравнение термопластов и акриловых пластмасс для съемного протезирования / П.А. Ермолаева // Научное обозрение. Медицинские науки. - 2017. - № 4. - С. 16-20.

26. Жижикин, О.И. Разработка и клиническая оценка способа профилактики аллергических реакций в полости рта при протезировании с применением акриловых пластмасс / О.И. Жижикин // Вестник стоматологии. - 2012. - № 1 (78).-С. 50-53.

27. Жуков, К.В. Изменения свойств поверхности съемных пластиночных протезов, изготовленных из акриловых пластмасс / К.В. Жуков // Вестник стоматологии. - 2014. - № 3 (88). - С. 84-85.

28. Загорский, В.А. Частичные съемные и перекрывающие протезы / В.А. Загорский. - Москва : Медицина, 2007. - 359 с. - (Библиотека практикующего врача). - ISBN 5-225-03919-7.

29. Зайченко, О.В. Влияние биодеструкции съемных пластиночных протезов из различных акриловых пластмасс на ткани ротовой полости : специальность 14.00.21 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / О.В. Зайченко. - Москва, 2005. - 122 с.

30. Зоткина, М.А. Клинико-экспериментальное обоснование использования эластичной пластмассы холодного отверждения «Дентасил-Р» для формирования двухслойных базисов пластиночных протезов : специальность 14.00.21 «Стоматология» : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. мед. наук / М.А. Зоткина. - Москва, 1999. - 18 с.

31. Зудин, П.С. Изучение адгезии микроорганизмов к новому базисному материалу Нолаек / П.С. Зудин, Н.А. Цаликова, А.А. Минашкина // Dental Forum. - 2017. - № 4. - С. 34-35.

32. Изготовление пластмассового пластиночного зубного протеза для восстановления адентии челюстей / Д.В. Киприн, П.А. Самотёсов, Т.И. Ибрагимов [и др.] // Сибирское медицинское обозрение. - 2012. - № 4 (76). - С. 30-32.

33. Изменение рельефа протезного ложа при использовании съемных протезов у пациентов с частичным отсутствием зубов / В.В. Невская, А.Ю. Малый, К.А. Морозов, О.Г. Любенко // Российская стоматология. - 2010. - Т. 3, № 2. - С. 47-51.

34. Изучение микробиологических свойств нового беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-ЭГО» / И.П. Рыжова, В.В. Чуев, А.В. Цимбалистов [и др.] // Клиническая стоматология. - 2019. - № 3 (91). - С. 62-64.

35. Изучение мономеров базисных акриловых пластмасс методом спектрофотометрии / Ю.В. Чижов, Л.Е. Маскадынов, А.И. Рубайло [и др.] // Институт стоматологии. - 2018. - № 1 (78). - С. 108-109.

36. Изучение поверхностных свойств акриловых пластмасс горячего отверждения / Д.А. Доменюк, И.В. Зеленский, Е.Н. Иванчева, В.А. Зеленский // Актуальные вопросы клинической стоматологии : материалы XLVI науч.-практ. конф. стоматологов Ставропольского края, Ставрополь, 17-19 окт. 2012 г. / Ставропольская гос. мед. акад. ; под ред. С.Н. Гаражи. - Ставрополь, 2012. - С. 120-124.

37. Использование биологически нейтральных базисных материалов при лечении ортопедическими съемными конструкциями / В.А. Клемин, А.А. Ворожко, В.В. Савина, В.Я. Куцупир // Евразийский союз ученых. - 2015. - № 6, ч. 4 (15). - С. 23-26.

38. Использование различных систем фиксации при протезировании. бюгельными протезами / А.Ю. Симаганов, В.В. Пылайкина, А.В. Никонова, Е.В. Удальцова // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 1-3. - С. 95-97.

39. Исследование вязкоупругих свойств акриловых базисных пластмасс под влиянием факторов внешней среды / А.Д. Насонов, Е.А. Языкова, Л.Н. Тупикова [и др.] // Вестник Бурятского государственного университета. - 2013. - № 3. - С. 70-72.

40. Исследование исходных жидких компонентов (мономеров) базисных акриловых пластмасс методом протонного магнитного резонанса / Ю.В. Чижов,

Л.Е. Маскадынов, А.И. Рубайло [и др.] // Клиническая геронтология. - 2018. - Т. 24, № 3-4. - С. 78-84.

41. Исследование свойств поверхности акриловых пластмасс холодного отверждения / Д.А. Доменюк, И.В. Зеленский, Е.Н. Иванчева, В.А. Зеленский // Актуальные вопросы клинической стоматологии : материалы XLVI науч.-практ. конф. стоматологов Ставропольского края, Ставрополь, 17-19 окт. 2012 г. / Ставропольская гос. мед. акад. ; под ред. С.Н. Гаражи. - Ставрополь, 2012. - С. 129-133.

42. Кан, И.В. Съемный пластмассовый пластиночный зубной протез / И.В. Кан, В.В. Кан, А.В. Кан // Сибирское медицинское обозрение. - 2010. - № 6 (66). -С. 41-43.

43. Капустин, С.Ю. Состояние тканей протезного ложа у пациентов с частичной потерей зубов в период адаптации к съемным протезам различных конструкций : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / С.Ю. Капустин. - Санкт-Петербург, 2010. - 154 с. : 13 ил.

44. Кедровский, Г.И. Практическое руководство по изготовлению зубных протезов из термопластов : учебник / Г.И. Кедровский, Э.Я. Варес. - Запорожье : [б. и.], 2009. - 89 с. : ил.

45. Керимханов, К.А. Особенности микробиоты и мукозального иммунитета при пользовании съемными зубными протезами / К.А. Керимханов, М.Е. Малышев, А.К. Иорданишвили // Институт стоматологии. - 2022. - № 1 (94). - С. 25-27.

46. Кирилина, М.Р. Условия и факторы, влияющие на сроки службы частичных съемных пластиночных протезов : специальность 14.02.03 «Общественное здоровье и здравоохранение» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / М.Р. Кирилина. - Москва, 2010. - 213 с.

47. Клемин, В.А. Современное состояние вопроса выбора материала для ортопедического лечения больных, нуждающихся в съемном протезировании /

В.А. Клемин, А.А. Ворожко // Дальневосточный медицинский журнал. - 2015. -№ 1. - С. 41-46.

48. Клинико-правовые аспекты диагностики и лечения пациентов с симптомокомплексом «непереносимости» стоматологических конструкционных материалов / А.Е. Верховский, Н.Н. Аболмасов, Н.Г. Аболмасов [и др.] // Уральский медицинский журнал. - 2019. - № 5 (173). - С. 135-139.

49. Клиническая оценка ортопедического лечения дефектов зубных рядов нижней челюсти с единичными сохранившимися зубами / И.В. Миронова, Е.И. Миронова, С.Г. Михайлова [и др.] // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. - 2015. - № 4 (52). - С. 66-68.

50. Клиническая эффективность покрывных протезов на внутрикостных имплантатах в сравнении с полными съемными протезами в динамике за 7 лет / Д.А. Бронштейн, С.А. Заславский, Т.Н. Новоземцева [и др.] // Стоматология для всех. - 2016. - № 4 (77). - С. 26-29.

51. Клинический случай протезирования пациента несъемными ортопедическими конструкциями с опорой на дентальные имплантаты / А.А. Малолеткова, В.И. Шемонаев, С.М. Гаценко [и др.] // Современная ортопедическая стоматология. - 2016. - № 25. - С. 38-41.

52. Клюшников, О.В. Ортопедическое лечение больных с использованием дентальных имплантатов / О.В. Клюшников, Ю.М. Подкорытов, О.Н. Никитин // Вопросы. Гипотезы. Ответы: наука XXI века : коллектив. моногр. / И.Н. Ковалева [и др.]. - Краснодар, 2013. - Кн. 6. - С. 242-279.

53. Кобец, П.Н. Противодействие незаконному обороту наркотиков и организованной преступности в Финляндской республике: проблемы и достижения / П.Н. Кобец, К.А. Краснова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 2 (89). - С. 62-69.

54. Коваленко, О.И. Клинико-лабораторное обоснование применения базисной пластмассы на основе нейлона : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / О.И. Коваленко. -Москва, 2011. - 168 с.

55. Козырева, А.К. Сравнительная оценка пластмасс акрилового ряда горячей полимеризации и безмономерных термопластических акрилов / А.К. Козырева, С.К. Хетагуров // Здоровье и образование в XXI веке. - 2017. - Т. 19, № 2. - С. 30-32.

56. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ : заключена в г. Вене 20.12.1988 // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации / МИД РФ. - Москва, 1994. - Вып. XLVII : Международные договоры, заключенные в СССР и вступившие в силу с 1 января по 31 декабря 1991 года, которые в настоящее время являются договорами Российской Федерации как государства - продолжателя Союза ССР. - С. 133-157.

57. Коннов, В.В. Клинико-функциональная оценка применения частичных съемных пластиночных протезов на основе полиоксиметилена с удерживающими кламмерами и базисом из акриловой пластмассы / В.В. Коннов, М.Р. Арутюнян // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2, ч. 1. - URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=17387 (дата обращения: 3.09.2022).

58. Коннов, В.В. Методы ортопедического лечения дефектов зубных рядов / В.В. Коннов, М.Р. Арутюнян // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2016. - Т. 12, № 3. - С. 399-403.

59. Коннов, В.В. Сравнительный анализ клинической и функциональной адаптации к частичным съемным протезам на основе нейлона и акриловой пластмассы / В.В. Коннов, М.Р. Арутюнян // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 3. - URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=17324 (дата обращения: 3.09.2022).

60. Контроль содержания свободных акриловых мономеров в отечественных базисных пластмассах съемных зубных протезов (экспериментальное исследование) / Ю.В. Чижов, Л.Е. Маскадынов, Е.Н. Маскадынов [и др.] // Сибирское медицинское обозрение. - 2015. - № 6 (96). - С. 69-73.

61. Косенко, К.Н. Оценка разных способов снижения выхода остаточного мономера из акриловых пластмасс / К.Н. Косенко, О.И. Жижикин, Т.П. Терешина // Вестник стоматологии. - 2011. - № 4 (77). - С. 68-69.

62. Костина, И.Н. Значение вторичной частичной потери зубов в развитии остеоартроза височно-нижнечелюстного сустава / И.Н. Костина // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2013. - № 1 (45).

- С. 14-16.

63. Критерии оценки качества лечения расстройств жевательно-речевого аппарата / Е.А. Булычева, В.Н. Трезубов, О.Б. Спицына [и др.] // Современная стоматология. - 2020. - № 4 (81). - С. 87-90.

64. Кручинин, В.Ю. Психологическая характеристика пациентов с частичной потерей зубов при первичном обращении и после ортопедического лечения / В.Ю. Кручинин // Казанский медицинский журнал. - 2014. - Т. 95, № 1.

- С. 128-130.

65. Кузнецова, Е.В. Современные аспекты съемного протезирования при частном отсутствии зубов с применением материалов «Денталур» и «Имплакрил» / Е.В. Кузнецова, В.И. Шемонаев, О.В. Полякова // Актуальные вопросы современной стоматологии : материалы конф., посвящ. 75-летию Волгоградского государственного медицинского университета, 45-летию кафедры терапевтической стоматологии и 40-летию кафедры ортопедической стоматологии, Волгоград, 10 апр. 2010 г. / Волгоградский гос. мед. ун-т ; под общ. ред. В.И. Петрова. - Волгоград, 2010. - Т. 67. - С. 144-147.

66. Лабораторная оценка деформационных свойств термопластичных полимеров для базисов съемных зубных протезов / И.Я. Поюровская, Т.Ф. Сутугина, С.А. Бабаев, О.С. Рон // Стоматология. - 2014. - Т. 93, № 5. - С. 4-8.

67. Лапшин, ВЛ. Исследовательская работа: о наличии свободного мономера в базисах съемных протезов, изготовленных различными методами полимеризации / В. Л. Лапшин // Подготовка конкурентоспособного специалиста как цель современного образования : материалы III междунар. науч.-практ. конф.,

Прага, 20-21 нояб. 2013 г. : в 2 ч. / НИЦ «Социосфера», Семипалатинский гос. унт им. Шакарима, Шадринский гос. пед. ин-т. - Прага, 2013. - Ч. 2. - С. 34-36.

68. Лебеденко, И.Ю. Результаты изучения применения съемных зубных протезов с мягкой подкладкой «ГосСил» / И.Ю. Лебеденко, О.В. Клюев, С.А. Манкетова // Зубной техник. - 2007. - № 5. - С. 64-65.

69. Легошин, С.Н. Применение съемных протезов с базисом из полиуретана у пациентов с непереносимостью акриловых базисных материалов / С.Н. Легошин // Dental Forum. - 2012. - № 4. - С. 57-60.

70. Лопушанская, Т.А. Морфометрические параметры височно-нижнечелюстного сустава у стоматологических пациентов с сохранными зубными рядами / Т.А. Лопушанская, И.В. Войтяцкая, А.В. Цимбалистов, Э.С. Мамедов, Г.Г. Пахлеванян // Актуальные проблемы медицины. Белгород - 2021. - № 4. - С. 427-436.

71. Максюков, С.Ю. Анализ осложнений, недостатков и дефектов протезирования бюгельными и съемными пластиночными протезами / С.Ю. Максюков, Е.С. Беликова, А.С. Иванов // Кубанский научный медицинский вестник. - 2013. - № 6 (141). - С. 130-134.

72. Мальгинов, Н.Н. Санитарно-химические свойства базисных пластмасс в зависимости от режимов полимеризации / Н.Н. Мальгинов, А.А. Подколзин, И.Ю. Лебеденко // Российский стоматологический журнал. - 2000. - № 1. - С. 11-15.

73. Материалы полимерные для базисов зубных протезов. Технические требования. Методы испытаний : ГОСТ 31572-2012 (ISO 1567:1999) : национальный стандарт Российской Федерации : утв. и введен в действие Приказом Федер. агентства по техн. регулированию и метрологии от 01.11.2012 № 635-ст : введен впервые : дата введения 01.01.2015 / подгот. Всерос. науч.-исслед. ин-том стандартизации и сертификации в машиностроении. - Изд. офиц. -Москва : Стандартформ, 2013. - 34 с.

74. Медицинская статистика : онлайн-сервис для статистической обработки данных медицинских исследований : [сайт] / Д. Марапов. - Москва, 2013-2022. -URL: https://medstatistic.ru/ (дата обращения 30.08.2022).

75. Методика удаления свободных мономеров из базисных акриловых пластмасс (экспериментальное исследование) / Ю.В. Чижов, Л.Е. Маскадынов, В.В. Алямовский [и др.] // Dental Forum. - 2016. - № 1. - С. 12-15.

76. Методы оценки микрокристаллизации ротовой жидкости (литературный обзор) / Л.А. Симонян, Л.М. Ломиашвили, И.В. Анисимова [и др.] // Институт стоматологии. - 2022. - № 1 (94). - С. 90-92.

77. Микроволновая технология изготовления базисов пластиночных протезов / Б.П. Марков, Е.Г. Пан, О.Б. Новикова [и др.] // Стоматология. - 1998. -Т. 77, № 6. - С. 41-45.

78. Мискевич, М.И. Влияние частичной и полной адентии на состояние суставной щели височно-нижнечелюстных суставов человека / М.И. Мискевич, А.А. Стафеев // Актуальные вопросы стоматологии : ХХ междунар. науч.-практ. конф., Омск, 4-6 марта 2014 г. : сборник статей / Омская стоматол. ассоциация, Омская гос. мед. акад. М-ва здравоохранения РФ [и др.] ; ред.: Э.Ш. Григорович, Л.М. Ломиашвили, А.И. Матешук [и др.]. - Омск, 2014. - С. 109-110.

79. Михайлова, Е.С. Современные методы лечения пациентов с непереносимостью стоматологических конструкционных материалов / Е.С. Михайлова // Медицинский альянс. - 2020. - Т. 8, № 1. - С. 80-89.

80. Михайлова, М.В. Современное представление о диагностике и профилактике заболеваний в ортопедической стоматологии при изготовлении протезов на основе титановых сплавов / М.В. Михайлова // Естественнонаучные основы медико-биологических знаний : материалы всерос. конф. студентов и молодых ученых с междунар. участием, Рязань, 9-10 нояб. 2017 г. / Рязанский гос. мед. ун-т им. акад. И.П. Павлова ; ред. кол.: Т.Г. Авачёва, В.М. Пащенко, А.А. Кривушин. - Рязань, 2017. - С. 32-34.

81. Нападов, М.А. Самотвердеющие пластмассы отечественного производства и их применение в стоматологии : учебник / М.А. Нападов. -Москва : Медицина, 1971. - 160 с.

82. Нарбеков, Р.Р. Клинический опыт применения Ufi gel hard для перебазировки пластиночных протезов / Р.Р. Нарбеков, Е.Н. Пичугина // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2015. - Т. 5, № 10. - С. 1164.

83. Нидзельский, М.Я. Дезинтеграция структуры в стоматологических протезах, изготовленных из акриловых пластмасс, в процессе пользования ими по данным электронной микроскопии / М.Я. Нидзельский, Л.Р. Крынычко, В.В. Кузнецов // Современная стоматология. - 2013. - № 2 (57). - С. 88-90.

84. Нидзельский, М.Я. Повышение прочностных характеристик акриловых пластмасс для базисов съемных протезов с помощью электромагнитной технологии / М.Я. Нидзельский, В.В. Кузнецов // // Современная стоматология. -2012. - № 2 (55). - С. 99-101.

85. Нидзельский, М.Я. Структурные изменения в зубных протезах, изготовленных из акриловых пластмасс, в разные сроки пользования ими и их влияние на ткани полости рта / М.Я. Нидзельский, Л.Р. Крынычко // Современная стоматология. - 2011. - № 5 (59). - С. 88.

86. Новикова, О.Б. Клинико-экспериментальное обоснование использования СВЧ-излучения для полимеризации пластмасс в стоматологии : специальность 14.00.21 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / О.Б. Новикова. - Москва, 1997. - 127 с.

87. О наркотических средствах и психотропных веществах : федер. закон от 08.01.1998 № З-ФЗ : в ред. 08.12.2020 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Разд. «Закондательства». - Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)».

88. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 : ред. от 29.07.2020 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство. Версия Проф».

89. Огородников, М.Ю. Новый класс конструкционных материалов на основе полиуретана для ортопедической стоматологии : специальность 14.00.21

«Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени д-ра мед. наук / М.Ю. Огородников. - Москва, 2004. - 201 с.

90. Огородников, М.Ю. Улучшение свойств базисных материалов, использующихся в ортопедической стоматологии: этапы развития, совершенствования и перспективные направления (обзор литературы) / М.Ю. Огородников // Стоматология. - 2004. - № 6. - С. 69-74.

91. Олесова, В.Н. Осложнения и недостатки съемных зубных протезов и пути оптимизации повторного протезирования зубов / В.Н. Олесова, С.Ю. Максюков, В.Н. Калашников // Российский стоматологический журнал. - 2009. -Т. 13, № 6. - С. 21-24.

92. Оптимизация адаптации к съемным пластиночным протезам пациентов пожилого возраста / Т.Ф. Данилина, Т.А. Китаева, Б.Б. Сысоев [и др.] // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2015. - № 3 (55). - С. 12-14.

93. Опыт ортопедического лечения частичными съёмными протезами / О.В. Клюшников, Ю.М. Подкорытов, В.А. Ищенко // Общество, наука и инновации : сборник статей междунар. науч.-практ. конф., Уфа, 14 февр. 2015 г. : в 2 ч. / Науч. центр «Аэтерна» ; отв. ред. А.А. Сукиасян. - Уфа, 2015. - Ч. 2. - С. 182-184.

94. Опыт применения эластичного подкладочного силиконового материала при явлениях непереносимости к жесткому акриловому базису (клиническое наблюдение) / Ю.А. Джириков, М.А. Зоткина, Н.В. Шарагин, Г.В. Анисимова // Вопросы современной стоматологии : сборник науч. трудов к 90-летию со дня рождения А.И. Дойникова, Москва, 1 янв. 2008 г. / Моск. гос. медико-стоматол. ун-т ; ред.: А.Ю. Малой, В.Ю. Кабанов, Е.С. Ирошникова. - Москва, 2008. - С. 2931.

95. Ортопедическая стоматология. Протезирование съемными пластиночными и бюгельными протезами : учеб. -метод. пособие / Белорус. гос. мед. ун-т ; под ред. С.А. Наумовича. - 2-е изд. - Минск : БГМУ, 2009. - 212 с.

96. Основы технологии зубного протезирования : учебник : в 2 т. / С.И. Абакаров [и др.] ; под ред. Э.С. Каливраджияна - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2016. - Т. 1. - 572 с. : ил. - ISBN 978-5-9704-3609-7.

97. Отдаленные результаты протезирования протяженными металлокерамическими имплантационными конструкциями с каркасами, полученными технологией компьютерного фрезерования из кобальтохромового сплава / Р.А. Розов, А.В. Гусев, Л.М. Эмдин [и др.] // Форум практикующих стоматологов. - 2013. - № 3 (9). - С. 4-16.

98. Охрана здоровья полости рта : информ. бюллетень // Всемирная организация здравоохранения : офиц. сайт. - Женева, 2022. - 15 марта. - URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/oral-health (дата обращения: 30.08.2022).

99. Пирвердиев, Э.А. Изготовление каркасов бюгельных протезов из термопластических материалов на основе полиоксиметилена / Э.А. Пирвердиев, М.В. Воробьева // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2017. - Т. 7, № 1. - С. 362.

100. Пичугина, Е.Н. Современные аспекты съемного протезирования при частом отсутствии зубов с использованием бюгельных протезов из T.S.M. ACETAL / E.H. Пичугина // Бюллетень медицинских интернет-конференций. -2013. - Т. 3, № 11. - С. 1215.

101. Полиуретановый базисный материал «Пенталур» и модифицированные композиции полиуретана: сравнительная оценка физико -механических свойств / Ю.М. Альтер, А.-М.П. Ткачук, И.Я. Поюровская [и др.] // Стоматология. - 2013. - № 1. - С. 9-13.

102. Потребность в стоматологической профилактике, лечении и протезировании работников промышленного предприятия с отягощенным соматическим статусом / Д.А. Бронштейн, С.А. Заславский, Е.Е. Олесов [и др.] // Стоматология для всех. - 2016. - № 3 (76). - С. 56-57.

103. Поюровская, И.Л. Стоматологическое материаловедение : учеб. пособие для студентов мед. вузов / И.Я. Поюровская. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 185 с. : ил. - ISBN 978-5-9704-0902-2.

104. Применение термопластических материалов в стоматологии : учеб. пособие / И.Д. Трегубов, Л.В. Михайленко, Р.И. Болдырева [и др.]. - Москва : Мед. пресса, 2007. - 140 с. - ISBN 19В №5-89822-088-7.

105. Профилактика и фармакологическая коррекция патологических изменений слизистой оболочки полости рта при применении частичных съемных пластиночных протезов / Р.В. Комолов, В.А. Кунин, Г.А. Батищева, О.Н. Чернов // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2014. - Т. 13, № 4. - С. 790-793.

106. Профилактика токсико-аллергических осложнений при пользовании съёмными пластиночными протезами и ортодонтическими аппаратами / А.В. Подопригора, А.В. Сущенко, В.И. Кукуев [и др.] // Science, Technology and Life -2015 : proceedings of materials the international scientific conference, Karlovy Vary, Czech Republic ; Moscow, Russia, 24-25 December 2015 / eds.: L.I. Savva, A.I. Marasanov, A.V. Podoprigora, T.G. Gurnovich. - Karlovy Vary ; Moscow, 2016. - P. 442-447.

107. Профилактика травматической окклюзии при протезировании концевых дефектов зубных рядов частичными съёмными протезами / В.А. Клемин, В.Е. Жданов, Г.А. Макеев, Л.В. Яворская // Современная стоматология : сборник науч. трудов, посвящ. 125-летию основателя каф. ортопедической стоматологии КГМУ проф. И.М. Оксмана / Казанский гос. мед. ун-т ; науч. ред. Р.А. Салеев. - Казань, 2017. - С. 229-233.

108. Пути повышения эффективности съемного зубного протезирования / А.М. Сафаров, Л.Б. Акперли, А.Н. Ниязов, Л.Г. Бекирова // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). - 2017. - Т. 148, № 1. - С. 19-24.

109. Пьянзина, А.В. Удовлетворенность и качество жизни пациентов в процессе стоматологического ортопедического лечения (обзор литературы) / А.В. Пьянзина, В.Д. Вагнер // Институт стоматологии. - 2022. - № 1 (94). - С. 93-95.

110. Ревзин, И.И. Применение пластмассы в зубном протезировании и челюстно-лицевой ортопедии / И.И. Ревзин. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Медгиз, 1955. - 184 с. - (Библиотека практического врача).

111. Романенко, И.В. Опыт применения протезов малой протяженности из полиуретана «Денталур» / И.В. Романенко, Т.В. Ротова // Актуальные вопросы клинической стоматологии : материалы ХЬУ1 науч.-практ. конф. стоматологов Ставропольского края, Ставрополь, 17-19 окт. 2012 г. / Ставропольская гос. мед. акад. ; ред. С.Н. Гаража. - Ставрополь, 2012. - С. 303-306.

112. Романова, Ю.Г. Диагностика проявлений аллергических реакций у лиц, пользующихся съемными зубными протезами с акриловым базисом / Ю.Г. Романова, В.В. Садовский // Стоматология для всех. - 2014. - № 3. - С. 36-38.

113. Романова, Ю.Г. Частота проявления аллергических реакций в полости рта на акриловые пластмассы / Ю.Г. Романова, В.В. Лепский, О.И. Жижикин // Вестник стоматологии. - 2011. - № 2 (75). - С. 78-80.

114. Рыжова, И.П. Беспрекурсорный базисный полимер «Белакрил-ЭГО» и его микробиологическая характеристика / И.П. Рыжова, В.С. Штана, В.Ю. Денисова // Современная ортопедическая стоматология. - 2019. - № 32. - С. 8-11.

115. Рыжова, И.П. Исследования микробной адгезии и колонизации к традиционным и новым стоматологическим базисным материалам в эксперименте и клинике (часть I) / И.П. Рыжова, П.В. Калуцкий, О.В. Рудева // Институт стоматологии. - 2007. - № 4 (37). - С. 106-107.

116. Рыжова, И.П. Исследования микробной адгезии и колонизации к традиционным и новым стоматологическим базисным материалам в эксперименте и клинике (часть II) / И.П. Рыжова, П.В. Калуцкий, О.В. Рудева // Институт стоматологии. - 2008. - № 1 (38). - С. 108-109.

117. Рыжова, И.П. Новые возможности в протезировании съемными конструкциями зубных протезов / И.П. Рыжова, Б.В. Трифанов, Ю.В. Мисник // Фундаментальные и прикладные проблемы стоматологии : междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 10-11 дек. 2009 г. : сборник тезисов / С.-Петерб.

гос. мед. ун-т им. акад. И.П. Павлова, МОО «Человек и его здоровье». - Санкт-Петербург, 2009. - С. 203-204.

118. Рыжова, И.П. Оценка адаптации пациентов к съемным конструкциям зубных протезов из отечественных базисных материалов в сравнительном аспекте / И.П. Рыжова, В.С. Штана // Стоматология славянских государств : сборник трудов XIII междунар. науч.-практ. конф., Белгород, 13 нояб. 2020 г. / НИУ «БелГУ» [и др.] ; под ред. А.В. Цимбалистова, Н.А. Авхачевой. - Белгород, 2020. - С. 268-270.

119. Рыжова, И.П. Оценка бактериальной адгезии к традиционным и новым базисным материалам / И.П. Рыжова, П.В. Калуцкий, О.В. Рудева // Вопросы современной стоматологии : сборник науч. трудов к 90-летию со дня рождения А.И. Дойникова, Москва, 1 янв. 2008 г. / Моск. гос. медико-стоматол. ун-т ; ред.: А.Ю. Малой, В.Ю. Кабанов, Е.С. Ирошникова. - Москва, 2008. - С. 114-117.

120. Рыжова, И.П. Сравнительная характеристика новой базисной пластмассы «Белакрил-ЭГО» с аналогами / И.П. Рыжова, В.С. Штана // Евоазийское научное объединение. - 2018. - № 12-3 (46). - С. 189. - (Итоги науки в теории и практике - 2018).

121. Рыжова, И.П. Технология изготовления беспрекурсорного базисного полимера «Белакрил-ЭГО» и ее влияние на микробную адгезию / И.П. Рыжова, В.С. Штана // Стоматология славянских государств : сборник трудов XII междунар. науч.-практ. конф., Белгород, 5-9 нояб. 2019 г. / НИУ «БелГУ», Департамент здравоохранения и соц. защиты населения Белгор. обл., Стоматол. ассоциация России [и др.] ; под ред. А.В. Цимбалистова, Н.А. Авхачевой. -Белгород, 2019. - С. 347-349.

122. Саливончик, М.С. Результаты микроскопии базисных полимеров / М.С. Саливончик, Э.С. Каливраджиян, И.П. Рыжова // Современная ортопедическая стоматология. - 2014. - № 22. - С. 66-67.

123. Санитарно-химические и токсикологические исследования нового полимерного материала для базисов зубных протезов «Нолатек» / И.Ю.

Лебеденко, Л.В. Дубова, Е.Р. Маджидова, М.С. Деев // Российский стоматологический журнал. - 2015. - Т. 19, № 1. - С. 4-7.

124. Сапронова, О.Н. Факторы травмирования десневого края опорных зубов на ранних этапах протезирования несъемными конструкциями / О.Н. Сапронова, Л.Я. Кусевицкий // Стоматология. - 2008. - № 87. - С. 80-82.

125. Сафаров, А.М. Микробиологические особенности протезных стоматитов у лиц, пользующихся съемными протезами на основе «Фторакса» и «Литьевого термопласта медицинской чистоты» / А.М. Сафаров, Р.Б. Байрамов, С.Ф. Гурбанова // Проблемы медицинской микологии. - 2010. - Т. 12, № 4. - С. 31-34.

126. Симптомо-комплекс непереносимости конструкционных стоматологических материалов для изготовления зубных протезов : свидетельство о гос. регистрации базы данных № 2021621477 Рос. Федерация / Л.В. Дубова, О.И. Манин, Н.В. Романкова, М.С. Соколова ; правообладатель Л.В. Дубова. - № 2021621366 ; заявлено 23.06.2021 ; зарегистрировано 07.07.2021 в Реестре баз данных ФИПС.

127. Скрыль, А.В. Ортопедическое лечение частичной потери зубов с применением перекрывающих протезов / А.В. Скрыль // Актуальные вопросы клинической стоматологии : материалы 50 всерос. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы стоматологии», посвящ. 55-летию стоматол. кафедр Ставропольского гос. мед. ун-та, Ставрополь, 23-24 сент. 2015 г. / Ставропольский гос. мед. ун-т, Стоматол. ассоциация Ставропольского края Стоматол. ассоциация России ; под ред. Н.Н. Гаражи. - Ставрополь, 2015. - С. 301-303.

128. Соболева, А.В. Разработка и клинико-технологическое обоснование применения светоотверждаемого базисного материала для изготовления съемных протезов : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / А.В. Соболева. - Белгород, 2019. - 143 с. : ил.

129. Современное состояние материаловедения в ортопедической стоматологии / А.А. Калбаев, М.А. Баянбаев, К.Д. Алтынбеков [и др.] // Здравоохранение Кыргызстана. - 2014. - № 1. - С. 86-88.

130. Современные методы диагностики дисфункции височно-нижнечелюстного сустава / Е.Н. Пичугина, В.В. Коннов, К.М. Фролкина, А.Р. Арушанян // Аспирантский вестник Поволжья. - 2022. - Т. 22, № 1. - С. 32-37.

131. Способ изготовления съемного зубного протеза : патент 2721581 Российская Федерация : МПК А61С 13/06 (2006.01) / И.П. Рыжова, В.С. Штана, В.В. Чуев, В.Т. Джанашия ; патентообладатель: ФГАО ВО «Белгор. гос. нац. исслед. ун-т» (НИУ «БелГУ»). - № 2019119414 ; заявл. 21.06.2019 ; опубл. 20.05.2020, Бюл. № 14.

132. Сравнение физико-механических свойств материалов для изготовления индивидуальных оттискных ложек, применяемых при протезировании с опорой на имплантаты / Р.Ш. Гветадзе, С.В. Абрамян, Ф.С. Русанов [и др.] // Стоматология. - 2012. - Т. 91, № 6. - С. 8-11.

133. Сравнительная оценка биосовместимости базисных пластмасс / М.И. Садыков, А.Г. Нугуманов, Э.М. Гильмияров, О.А. Кизирова // Врач-аспирант. -2011. - Т. 47, № 4.4. - С. 633-638.

134. Сравнительная характеристика микробиологических показателей при пользовании нейлоновыми и акриловыми зубными протезами / Ю.В. Чижов, С.В. Кунгуров, С.С. Рубленко, Н.П. Осипова // Институт стоматологии. - 2012. - № 1 (54). - С. 98-99.

135. Сравнительное содержание метилметакрилата в ряде базисных акриловых пластмасс / Ю.В. Чижов, Л.Е. Маскадынов, Н.Г. Максимов [и др.] // Институт стоматологии. - 2019. - № 2 (83). - С. 108-109.

136. Степанова, Л.В. Ортопедическое лечение больных с применением термопластических материалов / Л.В. Степанова, С.В. Черников // Главный врач Юга России. - 2013. - № 6 (37). - С. 21-23.

137. Стоматологическое материаловедение : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности 040400 «Стоматология» / В.А. Попков, О.В.

Нестерова, В.Ю. Решетняк, И.Н. Аверцева. - 2-е изд., доп. - Москва : МЕДпресс-информ, 2009. - 391 с. : ил., табл. - ISBN 5-98322-476-Х.

138. Строев, В.В. Опыт применения нейлоновых протезов / В.В. Строев, А.Б. Баранов // Дентал юг. - 2009. - №1-2. - С. 34-35.

139. Сулемова, Р.Х. Сравнительна характеристика динамики микробной колонизации съемных зубных протезов с базисами из полиуретана и акриловых пластмасс : специальность 14.00.21 «Стоматология» : специальность : 03.00.07 «Микробиология» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / Р.Х. Сулемова. - Москва, 2008. - 126 с.

140. Технологические аспекты работы с беспрекурсорными стоматологическими полимерами / В.В. Чуев, В.Т. Джанашия, И.П. Рыжова [и др.] // Научные ведомости БелГУ. Сер. Медицина. Фармация. - 2019. - Т. 42, № 3. - С. 356-363.

141. Тигранян, Х. Р. Клинико-цитологическая характеристика слизистой оболочки протезного ложа под базисами съемных протезов из полиметилметакрилата и нейлона : специальность 14.00.21 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / Х.Р. Тигранян. -Москва, 2008. - 111 с.

142. Тимачева, Т.Б. Особенности использования пациентами съемных пластиночных протезов из термопластических материалов / Т.Б. Тимачева, Д.В. Михальченко, А.В. Михальченко // Успехи современного естествознания. - 2015.

- № 9-2. - С. 246-248.

143. Трегубов, И.Д. Сравнительная характеристика базисных материалов при изготовлении шинирующих конструкций / И.Д. Трегубов // Научный альманах. - 2017. - № 3-3 (29). - С. 371-374.

144. Трегубов, И.Д. Эффективность применения нейлона при протезировании дефектов зубных рядов у детей / И.Д. Трегубов, С.В. Дмитриенко, А.О. Жук // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2007.

- Т. 6, № 3 (22). - С. 23-26.

145. Трезубов, В.В. Качественная характеристика съемных пластиночных зубных протезов с термопластическими базисами / В.В. Трезубов, Г.А. Косенко // Институт стоматологии. - 2011. - № 1 (50). - С. 58-59.

146. Тыкочинский, Д.С. Новые золотые сплавы для стоматологии / Д.С. Тыкочинский, В.В. Васекин, Г.С. Степанова // Цветные металлы. - 2012. - № 5. -С. 52-55.

147. Улитовский, С.Б. Гигиена при зубном протезировании : учеб. пособие / С.Б. Улитовский. - 2-е изд. - Москва : МЕДпресс-информ, 2009. - 105 с. - ISBN 5-98322-479-4.

148. Утюж, А.С. Современные методы изготовления бюгельных протезов на основе титановых сплавов / А.С. Утюж, М.В. Михайлова, И.В. Нефедова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 8-2. - С. 179-182.

149. Федоров, Д.А. Ортопедическое лечение больных с хроническими заболеваниями слизистой оболочки полости рта съемными конструкциями протезов на фоне иммунологической коррекции : специальность 14.01.14 «Стоматология» : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. мед. наук / Д.А. Федоров. - Воронеж, 2013. - 23 с.

150. Физико-механические характеристики эластичных материалов для съемных зубных протезов / Б.Н. Корехов, А.Н. Ряховский, И.Я. Поюровская, Т.Ф. Сутугина // Стоматология. - 2009. - № 6. - С. 55-59.

151. Филимонова, О.И. Особенности протезирования протезами из нейлона № 512 (Evolon, Израиль) в клинике ортопедической стоматологии / О.И. Филимонова, Е.Г. Тютикова, В.А. Фанакин // Современная ортопедическая стоматология. - 2011. - № 15. - С. 87-89.

152. Формирование и современное понимание феномена «Наркотизм» и влияние на его устойчивость легального оборота прекурсоров наркотических средств / А.А. Копытов, А.В. Цимбалистов, В.П. Чуев, Ю.А. Миняйло // Научные ведомости БелГУ. Сер. Медицина. Фармация. - 2016. - № 19 (240), вып. 35. - С. 111-118.

153. Царев, В.Н. Практическое руководство микробиология, вирусология и иммунология полости рта : учебник / В.Н. Царев. - М.: ГЭОТАР-Медиа : [б. и.], 2013. - 720 с : ил.

154. Чижов, Ю.В. Микробная обсемененность полости рта у лиц пожилого возраста при наличии акриловых и нейлоновых протезов / Ю.В. Чижов, С.С. Рубленко, С.В. Кунгуров // Клиническая геронтология. - 2012. - Т. 18, № 11-12. -С. 71-74.

155. Штана, В.С. Вопрос зависимости способа подготовки полимеров к микробной колонизации / В.С. Штана, А.А. Чекулаева // Актуальные вопросы теоретической и практической медицины : сборник тезисов студенческой недели, Белгород, 13-14 марта 2019 г. / НИУ «БелГУ» ; под ред. В.Ф. Куликовского, Н.И. Жернаковой, О.А. Ефремовой. - Белгород, 2019. - С. 180-181.

156. Штана, В.С. Изучение свойств базисного полимера «Белакрил» / В.С. Штана, Д.М. Филиппов // Актуальные вопросы теоретической и практической медицины : сборник тезисов студенческой недели, Белгород, 13-14 марта 2019 г. / НИУ «БелГУ» ; под ред. В.Ф. Куликовского, Н.И. Жернаковой, О.А. Ефремовой. - Белгород, 2019. - С. 179-180.

157. Штана, В.С. Обзор современных базисных полимеров в ортопедической стоматологии / В.С. Штана, И.П. Рыжова // Научные ведомости БелГУ. Сер. Медицина. Фармация. - 2019. - Т. 42, № 2. - С. 224-234.

158. Шутурминский, В.Г. Опыт применения съемных зубных протезов из полипропилена в практике ортопедической стоматологии / В.Г. Шутурминский // Стоматологический журнал. - 2013. - № 4. - С. 328-332.

159. Шхагапсоева, К.А. Состояние слизистой оболочки полости рта у лиц, пользующихся съемными протезами / К.А. Шхагапсоева, Ж.Л. Шогенова, С.Ю. Карданова // Успехи современной науки. - 2017. - Т. 2, № 12. - С. 27-30.

160. Юрченко, С.Ю. Термоинжекционный аппарат для изготовления съемных протезов из термопластов / С.Ю. Юрченко, Ю.М. Юрченко // Современная ортопедическая стоматология. - 2005. - № 3. - С. 36-38.

161. Ягафаров, Р.Р. Ортопедическая реабилитация пациентов с использованием съемных протезов челюстей с опорой на дентальные имплантаты / Р.Р. Ягафаров, С.В. Викторов, Р.Г. Галиев // Актуальные проблемы стоматологии : сборник науч. статей всерос. науч.-практ. конф. «Профессорские чтения им. Г.Д. Овруцкого», Казань, 10 марта 2017 г. / Казанский гос. мед. ун-т ; под общ. ред. С.Л. Блашковой. - Москва, 2017. - С. 374-377.

162. Языкова, Е.А. Оценка качества съемных пластиночных протезов / Е.А. Языкова, Л.Н. Тупикова // Медицина в Кузбассе. - 2011. - Т. 10, № 3. - С. 57-60.

163. Яковлева, В.С. Роль остеоскрининга в оценке состояния зубочелюстной системы / В.С. Яковлева, И.П. Рыжова // Здоровье и образование в XXI веке. - 2017. - Т. 19, № 3. - С. 44-47.

164. Янишен, И.В. Клинически-ориентированные технологии обеспечения качества ортопедического лечения: сравнительная оценка физико-механических свойств акриловых пластмасс холодной полимеризации / И.В. Янишен // Наука и здравоохранение. - 2015. - Вып. 2. - С. 60-71.

165. Янишен, И.В. Клинически-ориентированные технологии обеспечения качества ортопедического лечения: сравнительная оценка качества акриловой пластмассы горячей полимеризации / И.В. Янишен, П. С. Запара // Стоматология славянских государств : сборник трудов по материалам VIII междунар. науч.-практ. конф., Белгород, 30 окт. 2015 г. / НИУ «БелГУ» ; под общ. ред. А.В. Цимбалистова, Б.В. Трифонова, А.А. Копытова. - Белгород, 2015. - C. 369-372.

166. Янишен, И.В. Оценка влияния уровня снижения остаточного мономера в несъемных протезах из акриловых пластмасс на иммуно-метаболический профиль пациентов / И.В. Янишен // Наука и здравоохранение. -2016. - Вып. 1. - С. 77-88.

167. A resin acrylic and plaster solder index technique for realigning an ill-fitting fixed partial denture framework / J. Antonelli, T.L. Hottel, S.C. Siegel, M.A. Romer // Gen. Dent. - 2009. - Vol. 57, № 6. - P. 637-643.

168. Analysis of polishability of the modern thermo-injection plymers used in dentistry / I.P. Ryzhova, A.V. Tsimbalistov, M.S. Salivonchik, V.V. Kuryatnikov //

Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2014. - № 5 (6). - P. 1331-1334.

169. Ata, S.O. In vitro comparison of the cytotoxicity of acetal resin, heat-polymerized resin, and auto-polymerized resin as denture base materials / S.O. Ata, H. Yavuzyilmaz // J. Biomed. Mater. Res. B Appl. Biomater. - 2009. - Vol. 91, № 2. - P. 905-909.

170. Biodegradation of acrylic based resins: a review / A.F. Bettencourt, C.B. Neves, M.S. de Almeida [et al.] // Dent. Mater. - 2010. - Vol. 26, № 5. - P. e171-e180.

171. Biological degradation of plastics: a comprehensive review / A.A. Shah, F. Hasan, A. Hameed, S. Ahmed // Biotechnol. Adv. - 2008. - Vol. 26, № 3. - P. 246-265.

172. Campos, C.H. Implant-supported removable partial denture improves the quality of life of patients with extreme tooth loss / C.H. Campos, T.M. Gonfalves, R.C. Garcia // Braz. Dent. J. - 2015. - Vol. 26, № 5. - P. 463-467.

173. Charyeva, O.O. Kennedy classification and treatment options: a study of partially edentulous patients being treated in a specialized prosthetic clinic / O.O. Charyeva, K.D. Altynbekov, B.Z. Nysanova // J. Prosthodont. - 2012. - Vol. 21, № 3. -P. 177-180.

174. Chen, A.Y.-Y. Denture stomatitis / A.Y.-Y. Chen, M.J. Zirwas // Skinmed. - 2007. - Vol. 6, № 2. - P. 92-94.

175. Comparison of treatment outcomes in partially edentulous patients with implant-supported fixed prostheses and removable partial dentures / T. Nogawa, Y. Takayama, K. Ishida, A. Yokoyama // Int. J. Oral. Maxillofac, Implants. - 2016. - Vol. 31, № 6. - P. 1376-1383.

176. Creugers, N.H. Removable partial dentures. Oral functions and types / N.H. Creugers, C. de Baat // Ned. Tijdschr. Tandheelkd. - 2009. - Vol. 116, № 11. - P. 587590.

177. Defectoscopy of denture polymers / M.L. Negrutiu, C. Sinescu, F.I. Topala [et al.] // Materiale Plastice. - 2012. - Vol. 49, № 2. - P. 129-132.

178. Effect of reline material and denture base surface treatment on the impact strength of a denture base acrylic resin / L.E. da Cruz Perez, A.L. Machado, S.V. Canevarolo [et al.] // Gerodontology. - 2010. - Vol. 27, № 1. - P. 62-69.

179. Effect of thermal cycling on microleakage between hard chairside relines and denture base acrylic resins / E.T. Giampaolo, J.H. Jorge, A.L. Machado [et al.] // Gerodontology. - 2011. - Vol. 28, № 2. - P. 121-126.

180. Evaluation of elderly patients adaptation to removable dentures / K.A. Ershov, A.V. Sevbitov, A.E. Dorofeev, I.G. Pustokhina // Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences (IAJPS). - 2018. - Vol. 5, № 3. - P. 1638-1641.

181. Fabrication of complete/partial dentures (different final impression techniques and materials) for treating edentulous patients / S. Jayaraman, B.P. Singh, B. Ramanathan [et al.]. - DOI 10.1002/14651858.CD012256 // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2016. - Vol. 6. - Art. CD012256. - URL: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD012256/full. (date of application: 30.08.2022).

182. Goldberg, M. In vitro and in vivo studies on the toxicity of dental resin components: a review / M. Goldberg // Clin. Oral Investig. - 2008. - Vol. 12, № 1. - P. 1-8.

183. Hamouda, I.M. Effect of microwave disinfection on mechanical properties of denture base acrylic resin / I.M. Hamouda, S.A. Ahmed // J. Mech. Behav. Biomed. Mater. - 2010. - Vol. 3, № 7. - P. 480-487.

184. Improving the mechanical properties of fiber-reinforced acrylic denture-base resin / M.G. Tu, W.M. Liang, T.C. Wu, S.Y. Chen // Materials and design. - 2009.

- Vol. 30, № 7. - P. 2468-2472.

185. Influence of acrylic resin polymerization methods and saliva on the adherence of four Candida species / J.S. Moura, W.J. da Silva, T. Pereira [et al.] // J. Prosthet. Dent. - 2006. - Vol. 96, № 3. - P. 205-211.

186. Influence of thermal and mechanical stresses on the strength of intact and relined denture bases / R.S. Seo, H. Murata, G. Hong [et al.] // J. Prosthet. Dent. - 2006.

- Vol. 96, № 1. - P. 59-67.

187. Jeyapalan, V. Partial edentulism and its correlation to age, gender, socioeconomic status and incidence of various kennedy's classes: a literature review / V. Jeyapalan, C.S. Krishnan // J. Clin. Diagn. Res. - 2015. - Vol. 9, № 6. - P. ZE14-ZE17.

188. Kimura, H. Application of microwave for dental iechniques (part II). Adaptability of cured acrylic resins / H. Kimura, F. Teraoka, T Saito // J. Osaka Univ. Dent. Sch. - 1984. - Vol. 24 - P. 21-29.

189. León, B.L. Water sorption, solubility, and tensile bond strength of resilient denture lining materials polymerized by different methods after thermal cycling / B.L. León, A.A. Del Bel Cury, R.C. Rodrigues Garcia // J. Prosthet. Dent. - 2005. - Vol. 93, № 3. - P. 282-287.

190. Lung, C.Y. Minimization of the inevitable residual monomer in denture base acrylic / C.Y. Lung, B.W. Darvell // Dent. Mater. - 2005. - Vol. 21, № 12. - P. 1119-1128.

191. Mikai, M. Quantitative analysis of allergenic ingredients in eluate extracted from used denture base resin / M. Mikai, M. Koike, H. Fujii // J. Oral. Rehabil. - 2006. - Vol. 33, № 3. - P. 216-220.

192. Pefferkorn, A. Polymerization contraction of light-cured composite resins containing silica/polymethylmethacrylate bonded microstructured networks / A. Pefferkorn, Y. Haikel, E. Pefferkorn // J. Colloid. Interface Sci. - 2005. - Vol. 291, № 2. - P. 388-395.

193. Pfeiffer, P. Repair strength of hypoallergenic denture base materials / P. Pfeiffer, N. An, P. Schmage // J. Prosthet. Dent. - 2008. - Vol. 100, № 4. - P. 292-301.

194. Premraj, R. Biodegradation of polymers / R. Premraj, M. Doble // Indian J. Biotechnol. - 2005. - Vol. 4, № 2. - P. 186-193.

195. Rehabilitation diet patients using the dental and maxillofacial prostheses / S.V. Matveev, S.V. Sirak, D.V. Mihalchenko, A.V. Zhidovinov // International Journal of Applied and Fundamental Research. - 2016. - № 5. - URL: https://s.science-sd.com/pdf/2016/5/25071 .pdf (date of application: 30.08.2022).

196. Residual monomer of reline acrylic resins. Effect of water-bath and microwave post-polymerization treatments / V.M. Urban, A.L. Machado, R.V. Oliveira [et al.] // Dent. Mater. - 2007. - Vol. 23, № 3. - P. 363-368.

197. Shtana, V.S. Possible ways of formation of the domestic basic material «Belakril-EGO» / V.S. Shtana, D.M. Filippov // The International Scientific Conference for Students and Young Researchers in English «Topical Issues of Medicine» : abstract book / Stavropol State Medical University ; managing ed. V.I. Koshel. - Stavropol, 2019. - P. 106-107.

198. Shtana, V.S. Studyng of microbic adhesion to basic materials of hot polymerization with various ways of formation / V.S. Shtana, A.A. Chekulaeva // The International Scientific Conference for Students and Young Researchers in English «Topical Issues of Medicine» : abstract book / Stavropol State Medical University ; managing ed. V.I. Koshel. - Stavropol, 2019. - P. 104-105.

199. Stress analysis in dental prosthesis / A. Merdji, B. Bachir Bouiadjra, T. Achour [et al.] // Computational Materials Science. - 2010. - Vol. 49, № 1. - P. 126133.

200. The effect of chemical surface treatments of different denture base resins on the shear bond strength of denture repair / Y.S. Sarac, D. Sarac, T. Kulunk, S. Kulunk // J. Prosthet. Dent. - 2005. - Vol. 94, № 3. - P. 259-266.

201. The effect of water immersion on the shear bond strength between chairside reline and denture base acrylic resins / A. Azevedo, A.L. Machado, E.T. Giampaolo [et al.] // J. Prosthodont. - 2007. - Vol. 16, № 4. - P. 255-262.

202. The method of manufacture of nylon dental partially removable prosthesis using additive technologies / R.N. Kashapov, A.I. Korobkina, E.V. Platonov, G.T. Saleeva // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. - 2014. - Vol. 69. -Art. 012026. - URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/69/1/012026/pdf (date of application: 30.08.2022). - (Innovative Mechanical Engineering Technologies, Equipment and Materials-2013, Kazan, Russia, 25-27 September 2014).

203. The occurrence of porosity in reline acrylic resins. Effect of microwave disinfection / P.M. Novais, E.T. Giampaolo, C.E. Vergani [et al.] // Gerodontology. -2009. - Vol. 26, № 1. - P. 65-71.

204. The residual monomer in dental acrylic resin and its adverse effects / N. Ivkovic, D. Bozovic, S. Ristic [et al.] // Contemporary Materials. - 2013. - Vol. 4, № 1.

- P. 84-91.

205. Thunyakitpisal, N. The effect of chemical surface treatments on the flexural strength of repaired acrylic denture base resin / N. Thunyakitpisal, P. Thunyakitpisal, C. Wiwatwarapan // J. Prosthodont. - 2011. - Vol. 20, № 3. - P. 195199.

206. Titanium removable denture based on a one-metal rehabilitation concept / C. Ohkubo, Y. Sato, Y. Nishiyama, Y. Suzuki // Dent. Mater. J. - 2017. - Vol. 36, № 5.

- P. 517-523.

207. Turkyilmaz, I. Should edentulous patients be constrained to removable complete dentures? The use of dental implants to improve the quality of life for edentulous patients / I. Turkyilmaz, A.M. Company, E.A. McGlumphy // Gerodontology. - 2010. - Vol. 27, № 1. - P. 3-10.

208. Van Loveren, C. Prevention: the success of a partial denture / C. van Loveren // Ned. Tijdschr. Tandheelkd. - 2009. - Vol. 116, № 11. - P. 617-621.

209. Van Waas, M.A. Indications for removable partial dentures / M.A. van Waas // Ned. Tijdschr. Tandheelkd. - 2009. - Vol. 116, № 11. - P. 593-596.

Приложение 1 Разработанная карта обследования пациента

Дата:_

ФИО:_

Жалобы:_

Перенесенные и сопутствующие заболевания: (сифилис, гепатиты, ВИЧ,

аллергоанамнез)_

АД_

Развитие настоящего заболевания:_

Вид констркции_

Данные объективного обследования:

Внешний осмотр:_

Кожные покровы: без видимых патологических изменений, изменены:_

Тип лица_

Нижний отдел лица: снижен, в норме_

Подбородочная складка: выражена умеренно, сглажена, резко выражена_

Носогубные складки: выражены умеренно, сглажены, резко выражены_

Открывание полости рта: в полном объеме_, ограничено (1, 2, 3 степень)

_, со смещением_

Осмотр полости рта:

Гигиеническое состояние:_

Преддверие полости рта: средней глубины_мелкое_наличие тяжей

в области_

Слизистая оболочка полости рта: бледно-розового цвета без видимых патологических

измененний_гиперимирована_

отечна_

по Suppli: 1 - плотная (умеренно податливая), 2 - атрофичная (тонкая, бледная),

3 - рыхлая, гиперемированная, 4 - свободно подвижная («болтающийся гребень») Альвеолярные отростки - атрофия:

В/Ч: легкая, средняя, сильно выраженная, равномерная, неравномерная. Н/Ч: легкая, средняя, сильно выраженная, равномерная, неравномерная.

Наличие торуса, экзостозов_локализации

Зубная формула

8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8

8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8

С - кариес, О - отсутствует, П - пломба, У - удаленный зуб, И - искусственный зуб, К - коронка, Р - пульпит, Pt - периодонтит, R - корни зуба, I - имплантат, 1-1У - степень подвижности зуба

Дополнительные исследования:_

Диагноз:_

Дефект коронковой части_зуба.

Частичное отсутствие зубов на В.Ч._кл. по Кеннеди

Н.Ч._кл. по Кеннеди

Полное отсутствие зубов на В.Ч._кл. по Оксману

Н.Ч._кл. по Оксману

Патологическая стираемость

Приложение 2 Патент на изобретение