Обоснование к применению современных полимерных материалов в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, доктор медицинских наук Трегубов, Иван Дмитриевич

• Трегубов, Иван Дмитриевич
• доктор медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Трегубов, Иван Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общие сведения о термопластических материалах.

1.2. Механические свойства полимеров.

1.3. Физико-химические процессы, протекающие при литье термопластов.

1.4. Методы исследования термопластических материалов.

1.5. Клинические методы исследования материалов в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика современных стоматологических термопластических материалов.

2.1.1. Основные характеристики полиамидов (нейлон).

2.1.2. Основные характеристики полиоксиметилена.

2.1.3. Основные характеристики полипропилена.

2.1.4. Основные характеристики безмономерных акриловых пластмасс (полиметилметакрилата).

2.1.5. Основные характеристики этиленвинилацетата.

2.2. Методы литья современных термопластических материалов.

2.3. Методы исследования.

2.3.1. Методы исследования материалов.

2.3.2. Клинические методы исследования.

ГЛАВА 3. КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНЫЕ ЭТАПЫ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПРОТЕТИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ И ОРТОДОН-ТИЧЕСКИХ АППАРАТОВ ИЗ ТЕРМОПЛАСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ.

3.1 Клинико-лабораторные этапы изготовления протетических конструкций и ортодонтических аппаратов из нейлона.

3.2. Клинико-лабораторные этапы изготовления протетических конструкций из полиоксиметилена.

3.3 Особенности технологам изготовления протезов из полпропилена.

3.4. Технология изготовления протезов из безмономерных акриловых пластмасс.

3.5. Особенности технологии изготовления стоматологических конструкций из этиленвинилацетата.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Клинико-эксперименталыюе обоснование применения нейлона при изготовлении протетических конструкций в клинике стоматологии.

4.1.1. Результаты исследований физико-механических свойств полимеров на основе нейлона.

4.1.2. Обоснования к применению материалов на основе нейлона для изготовления протетических конструкций и ортодонтических аппаратов.

4.1.3. Эффективность применения нейлона в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии.

4.2. Клинико-экспериментальное обоснование применения полиоксиметилена при изготовлении протетических конструкций в клинике стоматологии.

4.2.1. Результаты исследований физико-механических свойств полимеров на основе полиоксиметилена.

4.2.2. Обоснования к применению материалов на основе полиоксиметилена для изготовления протетических конструкций и ортодонтических аппаратов.

4.2.3. Эффективность применения полиоксиметилена в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии.

4.3. Клинико-экспериментальное обоснование применения полипропилена при изготовлении протетических конструкций в клинике стоматологии.

4.3.1. Результаты исследований физико-механических свойств полимеров на основе полипропилена.

4.3.2. Обоснования к применению материалов на основе полипропилена для изготовления протетических конструкций и ортодонтических аппаратов.

4.3.3. Эффективность применения полипропилена в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии.

4.4. Клинико-экспериментальное обоснование применения безмономерных акриловых пластмасс при изготовлении протетических конструкций в клинике стоматологии.

4.4.1. Результаты исследований физико-механических свойств полимеров на основе безмономерных акриловых пластмасс.

4.4.2. Обоснования к применению материалов на основе безмономерных акриловых пластмасс для изготовления протетических конструкций и ортодонтических аппаратов.

4.4.3. Эффективность применения безмономерных акриловых пластмасс в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии.

4.5. Клинико-экспериментальное обоснование применения этиленвинилацетата при изготовлении протетических конструкций в клинике стоматологии.

4.5.1. Результаты исследований физико-механических свойств полимеров на основе этиленвинилацетата.

4.5.2. Обоснования к применению материалов на основе эти-ленвинилацетата для изготовления протетических конструкций и ортодонтических аппаратов.

4.5.3. Эффективность применения этиленвинилацетата в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии.

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование к применению современных полимерных материалов в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии»

Актуальность проблемы.

Проблема взаимоотношения тканей и органов полости рта с материалами, предназначенными для изготовления зубных протезов и ортодонтических аппаратов, является одной из основных в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии. Известно, что ткани и органы полости рта находятся в динамическом равновесии со сбалансированными биохимическими процессами, сохраняющими структуры тканей и поддерживающими их функцию [16,17, 18, 25, 26, 263, 274, 276].

В настоящее время при изготовлении протетических конструкций наиболее широкое применение получили акриловые пластмассы, технологические свойства которых не требуют дорогостоящего оборудования [35, 51, 70, 84, 254, 260,262]. Однако, по данным большинства специалистов, акриловые пластмассы имеют ряд существенных недостатков: возникновение токсико-аллергических реакций, нарушение микрофлоры полости рта, развитие бластоматозного роста в тканях протезного ложа [22, 36, 37, 38, 161, 163, 231, 239].

В связи с этим предложены различные способы покрытия базисов протезов различными биологически инертными материалами [13, 132, 141, 198, 217, 210 220, 222].

Заслуживает внимание мнение специалистов о замене акриловых пластмасс на другие материалы, в частности, термопластические [14, 116, 117, 118, 119, 120, 138, 144, 145, 237].

Наиболее широкое применение в стоматологии получили такие торговые марки термопластов, как «Dental D» Quattro Ti (Италия) и «T.S.M. Acetal Dental» (Сан Марино) на основе полиоксиметилена, «Valplast», «Flexite» (США), «Flexy-Nylon» (Израиль) на основе нейлона, «Polyan» Bredent (Германия) на основе полиметилметакрилата, «ЛИПОЛ» (Украина) на основе полипропилена [32, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 170, 174, 184, 199, 227, 238].

Для всех перечисленных материалов характерно отсутствие остаточного мономера, они не содержат токсичных или аллергенных добавок, обладают высокой биосовместимостыо и способностью запоминания формы. Высокая степень пластичности, точность при изготовлении, наличие широкой цветовой гаммы позволяют расширить возможности частичного и съемного протезирования, шинирования, изготовления иммедиат-протезов, десневых протезов, шин-протезов и повысить их эстетические качества [31, 77, 116, 117, 118, 139, 159,190, 226].

В то же время, в доступной нам литературе мы не встретили сведений о физико-механических свойствах и методиках применения современных термопластических высокомолекулярных веществ. Не достаточно сведений о показаниях к применению термопластов в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии, не обоснованы клинико-лабораторные этапы изготовления протетических конструкций и не показана эффективность лечения пациентов с различной патологией челюстно-лицевой области, что и легло в основу мотивации цели и задач настоящего исследования.

Целью исследования является обоснование к применению современных полимерных материалов в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии, расширяющих возможности оказания высококвалифицированной помощи пациентам с дефектами зубных рядов в сочетании с аномалиями и деформациями челюстно-лицевой области.

Задачи исследования.

1. Изучить физико-механические свойства современных стоматологических высокомолекулярных термопластических материалов, применяемых в клинике ортопедической стоматологии и орто-донтии. „

2. Усовершенствовать клинико-лабораторные этапы изготовления протетических конструкций и ортодонтических аппаратов из современных полимерных материалов.

3. Определить параметры литья современных термопластических материалов для ручной и универсальной инжекционных машин.

4. Разработать методику выбора конструктивного материала для изготовления базисов съёмных зубных протезов, фиксирующих элементов съёмных и несъёмных протетических конструкций и ортодонтических аппаратов.

5. Оценить влияние современных термопластических материалов на микроциркуляцию слизистой оболочки протезного ложа и тканей пародонта.

6. Определить уровень калликреина смешанной слюне пациентов, пользующихся протетическими конструкциями из различных термопластических материалов.

7. Оценить эффективность лечения пациентов с дефектами зубов и зубных рядов протетическими конструкциями, изготовленными из современных термопластических материалов.

8. Разработать рекомендации для практического здравоохранения.

Научная новизна работы.

Изучены физико-механические свойства современных термопластических материалов и определены технологические литьевые параметры термопластических материалов для ручных и универсальных инжекционных машин. Обоснованы клинико-лабораторные этапы изготовления съёмных и несъёмных протетических конструкций, фиксирующих элементов протетических конструкций, орто-донтических аппаратов, впервые показаны особенности полировки протезов, изготовленных из различных термопластических материалов. Предложены методы починки и перебазировки протезов из термопластов. Предложены литниковые системы для каждого из исследованных термопластических материалов. Уточнены особенности нанесения ретенционных борозд на искусственных зубах, в зависимости от материала базиса протетической конструкции. Разработаны показания к применению термопластических материалов для изготовления различных протетических конструкций и ортодонти-ческих аппаратов и обоснована эффективность их применения в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии. Впервые предложена конструкция сайленсера, в качестве противохрапового устройства, из термопластического материала на основе полипропилена.

Впервые определен уровень калликреина смешанной слюны в динамике лечения пациентов протетическими конструкциями из современных термопластических материалов. Показана адаптация пациентов к протетическим конструкциям, изготовленных из различных термопластических материалов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Физико-механические свойства современных термопластических материалов определяются особенностями их строения.

2. Технология литьевого прессования взаимосвязана с литьевыми параметрами термопластических полимерных материалов и особенностями формирования литниковых систем.

3. Клинико-лабораторные этапы изготовления протетических конструкций определяются видом термопластического материала и его свойствами.

4. Клиническое применение современных термопластических . - . материалов является эффективным средством в комплексном лечении пациентов с дефектами зубов и зубных рядов в сочетании с патологией челюстно-лицевой области.

Реализация результатов исследования.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста, анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета, Ставропольской государственной медицинской академии. Работа проводилась на кафедре стоматологии ФПО ГОУ ВПО «Ставропольская государственная медицинская академия (зав. кафедрой, доц. Г.Т. Резепова), на кафедре стоматологии детского возраста Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. C.B. Дмитриенко). Результаты исследования внедрены в клинику стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии, в клинику краевой стоматологической поликлиник, на кафедре ортопедической стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии.

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на XII Всероссийском симпозиуме "Эколого-физиологические проблемы адаптации", Москва (1994), на I Международной конференции "Последние достижения в области заболеваний пищеварительного тракта, Кисловодск (1995), на ХХХУ научно-практической конференции стоматологов, Ставрополь (2003), на ХХХУ1 научно-практической конференции стоматологов, Ессентуки (2004), на областной конференции стоматологов Карачаево-Черкесской республики, Черкесск (2005), наХХХУШ научно-практической конференции стоматологов, Ставрополь (2005), на XXXIX научно-практической конференции стоматологов, Ставрополь (2006), на ХХХХ научно-практической конференции стоматологов, Ставрополь (2007).

Работа апробирована на заседании проблемной комиссии по стоматологии совместно с сотрудниками кафедр терапевтической, хирургической, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста, пропедевтики стоматологических заболеваний и кафедры стоматологии ФУВ Волгоградского государственного медицинского университета. По теме диссертации опубликовано 28 научных работ, 7 из которых в изданиях рекомендованных ВАК РФ, сделано 7 изобретений и 3 рационализаторских предложения. Издана 1 монография.

Объем и структура работы

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Трегубов, Иван Дмитриевич

230 ВЫВОДЫ

1. Физико-механические и биологические свойства современных термопластических материалов во многом превосходят применяемые в стоматологии акрилаты. Высокой плотностью обладают материалы, изготовленные из полиоксиметилена (1,43 г/ см ), низкой - материалы, изготовленные из полипропилена (0,910 г/ см ). Относительное удлинение у материалов из этиленвшшлацетата выше, чем у традиционных акриловых материалов, в 100 - 200 раз, у полипропилена в 17-25 раз, у нейлона - в 10-15 раз, у полиоксиметилена - в 8-15 раз, а у термопластических материалов из ак-рилатов значимой разницы по этому показателю не отмечено. Модуль упругости при растяжении термопластических материалов у безмономерных термопластических материалов составил около 4 А

Мн/м , что было почти в 8 раз больше, чем у материалов на основе этиленвшшлацетата и в два раза больше, чем у нейлона.

2. Особенностью клинико-лабораторных этапов изготовления протетических конструкций и ортодонтических аппаратов из термопластических материалов является моделирование литниковой системы в зависимости от типа материала. Для литья базисов из нейлона, как правило, формируется один литник, диаметром 6-10 мм; для литья полиоксиметилена диаметр литника не должен превышать 3 мм; при работе с полиоксиметиленом используется два типа литниковых систем, когда литниковая система изготавливается только с основными литниками на которых делается усадочное депо, и когда все отливаемые конструкции находятся в первой части кюветы с 3 мм литниками, а на верхней части гипса основной литник формируется 5 миллиметровым восковым стержнем; полипропилен склонен к образованию усадочных раковин в толще материала, поэтому выдержку его в форме осуществляют при более высоком давлении, а в литниковой системе моделируется усадочное депо; при литье деталей из полиметилметакрилата восковой стержень диаметром 3 мм используется для создания слепого хода, расположенного на противоположной части протеза; для этиленвинилацетата диаметр инжекционного канала должен быть не менее 5 мм., а отводного канала - 2,5 мм.

3. Литьевые параметры этиленвинилацетата позволяют использовать простые ручные прессы, которые разогревались в кипящей воде, так как температура плавления материала составляет не более 98°С. Для литья термопластических материалов на основе нейлона, полиоксиметилена, полипропилена и безмономерных акрилатов необходимо использовать универсальные инжекционные машины различных типов. При работе стоматологическими инжекционными машинами материал с низкой температурой плавления разогревается до 215 градусов, с высокой температурой плавления до 240 градусов в течении 20 минут. Стоматологические материалы на основе безмономерных акриловых пластмасс нагреваются в инжекционных машинах до 245 - 250 градусов Цельсия, время разогрева не должно превышать 20 минут. При этом температура разогрева кюветы должна составлять 150 градусов, ижекционное давление - 6-7 бар и охлаждение кюветы должно происходить под давлением не менее 20 минут.

4. Результаты проведенного исследования термопластических материалов, показали возможность их применения в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии. «Нейлон» рекомендуем применять для изготовления съемных частичных протезов с зубо-альвеолярными кламмерами, съемных комбинированных протезов, съемных микропротезов с зубоальвеолярными кламмерами, полных съемных протезов и изготовления ортодонтических аппаратов; «по-лиоксиметилен» — для изготовления: эстетических кламмеров, съемных мостовидных протезов на телескопических и полутелескопических видах фиксации, временных протезов, каркасов бю-гельных протезов, шинирующих протезов, капп, коронок, мостовидных протезов и отродонтических аппаратов; «полипропилен» — для изготовления частичных съемных протезов с дентоальвеоляр-ными кламмерами, съемных шинирующих протезов и противохра-повых устройств; «полиметилметакрилат» для изготовления полных съемных протезов и частичных съемных протезов; «этиленвинил-ацетат» - для изготовления индивидуальных позиционеров, спортивных капп и мундштуков для дайвинга.

5. Через 1 неделю после протезирования отмечается снижение реографического индекса; через 1 месяц - увеличение его, а через три месяца после протезирования в группах, где применялись термопластические материалы, мы наблюдали стойкую стабилизацию данного показателя. Индекс эластичности у пациентов, через неделю после протезирования снизился до значения 69,46±4,78 %, а через месяц он повысился до 78,6±5,06 %, а через 3 месяца - приблизился к данным, полученным до лечения, что свидетельствовало о снижении напряженности сосудистых стенок и высокой эффективности применяемых материалов. Различия показателей в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения подтверждают факт более быстрой адаптации к ортопедическим конструкциям из термопластических материалов.

6. При применении инжекционных технологий изготовления стоматологических конструкций ни в одной группе больных снижения калликреина не наблюдалось. Повышение содержания каллик-реина до 27,2± 1,1 МЕ/мл, которое происходило сразу после наложения протезов, мы связываем с травмой протезного ложа и развитием воспалительного процесса. После коррекции протезов уровень его снижался до исходных величин и не превышал 19,8±0,7 МЕ/мл.

7. Одним из показателей эффективности протетического лечения считаем адаптацию пациентов к протезам. Термопластические материалы обладали оптимальными физико-механическими свойствами, улучшали фиксацию и стабилизацию протетических конструкций и способствовали повышению эстетической и функциональной ценности съемных протезов. По шкале «эстетика» и «комфорт» и «болевые ощущения» наилучшие показатели были у пациентов, пользующихся протезами из полипропилена.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При изготовлении протетических конструкций и ортодонти-ческих аппаратов из термопластических материалов рекомендуем мастер-модель изготавливать из супергипса не ниже 4 класса во избежание её повреждения при высоких температурах литья. Для исключения травмы слизистой оболочки при пользовании протезом поднутрения на опорных зубах рекомендуем блокировать специальным воском с температурой плавления выше температуры дублирующей массы.

2. Процесс обработки и полирования протезов из термопластических материалов сложнее, чем акриловых. В связи с эти при обработке протезов рекомендуем использовать алмазный инструмент «МонАлиТ», выпускаемый фирмой-производителем «Рус-Атлант», который изготовлен по принципиально новой технологии и используется в обработке эластичных зубных протезов.

3. Перед припасовкой протеза из термопластических материалов рекомендуем его погрузить в горячую воду на одну минуту, затем слегка охладить, чтобы не вызвать ожога слизистой. Нагревание протеза в горячей воде облегчает введение и наложение протеза в полости рта, ускоряет процесс адаптации к протезу, а также позволяет проводить активацию или реактивацию зубодесневого кламмера.

4. Рекомендуем применение термопластических материалов в качестве альтернативы металлическим конструкциям пациентам, у которых возникают гальванические токи. Кламмеры из термопластов соответствуют цвету зубов, и их применение позволяет не обрабатывать опорные зубы и не покрывать их коронками.

5. Пациентам с заболеваниями иммунной, нервной, эндокринной системы, с патологией желудочно-кишечного тракта, и имеющим аллергический статус, рекомендуем использование протезов из термопластическим материалов, которые полностью исключают токсическое и аллергическое действие на организм.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Трегубов, Иван Дмитриевич, 2007 год

1. Аверко-Антонович И.Ю., Бикмуллин Р.Т. Методы исследования структуры и свойств полимеров: Учебн. пособие. — Казань, 2002 — 604с.

2. Алимова М.Я. Современные технологии в ортодонтии. Ор-тодонтия, № 3 (31), 2005. - С. 8-12.

3. Акутин М.С., Бакеев Н.Ф. Энциклопедия полимеров. Т.З, изд-во «Советская энциклопедия». М., 1977 - 1150с.

4. Архипова З.В., Григорьев В.А., Веселовская Е.В., Андреева И.Н., Семенова A.C., Северова H.H., Шагилова A.B. Полиэтилен низкого давления. Научно-технические основы промышленного синтеза. Л.: «Химия», 1980. - 240с., ил.

5. Бабкин Б.П. Секреторный механизм пищеварительных желез. -Л., 1960. 243 с.

6. Барабаш Р.Д., Левицкий А.П., Логинова Н.К. и др. Роль кал-ликреина слюны в патогенезе пародонтоза // Вопр. мед. химии. -1976, № 3,-С.318-325.

7. Барабаш Р.Д. Энзимологические механизмы в патогенезе воспалительно-дистрофического поражения пародонта: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1981. - 39 с.

8. Брагин Е.А. Планирование границ частичных съемных протезов с металлическим базисом // Стоматология. 1984. - № 3. - С. 63-66.

9. Брагин Е.А. соавт. Столяров В.Г., Белов С.А. Особенности распределения жевательной нагрузки в зубных протезах с балочной фиксацией // Актуальные вопросы клинической стоматологии. — Ставрополь, 1997. С 77-80.

10. Брагин Е.А. соавт. Столяров В.Г., Белов С.А. Обоснование конструкционных особенностей съемных протезов с балочной фиксацией // Актуальные вопросы клинической стоматологии. — Ставрополь, 1997. С 80-83.

11. Брель A.JL, Дмитриенко C.B., Котляревская О.О. Полимерные материалы в клинической стоматологии. Волгоград, 2006. -223 с.

12. Валенкова О.И., Майборода Ю.Н., Творус А.П. Металлизация съемных протезов при явлениях непереносимости к пластмассам акрилового ряда // Совершенствование стомат. помощи сельскому населению. Ставрополь, 1989. - С.107-109.

13. Варес Э.Я., Варес Я.Э, Нагурный В.Н. Дорогу термопластам в стоматологическую ортопедию. Стоматология сегодня №8 2003. С.38.

14. Варес Э.Я. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонтии: Автореф. . дис. докт. мед. наук. Казань, 1967. - 30 с.

15. Василенко З.С. Функциональные и морфологические изменения в слизистой оболочке полости рта и ее рецепторном аппарате под влиянием съемных протезов: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -Киев, 1975.-52 с.

16. Вейн A.M., Авруцкий М.Я. Боль и обезболивание. М.: Медицина, 1997. - 277 с.

17. Вольвач С.И., Логинова Н.К., Архипов В.В. Региональные особенности кислородного режима тканей челюстно-лицевой области// Стоматология.-1984, №3.-С. 13-16.

18. Ворожцов Д.Ю., Стрижаков В.А., Жолудев С.Е., Сафин И.А.,

19. Гладких JI.M. /Использование параллелометрии в съемном протезировании // Труды VI съезда стоматологической ассоциации России. Москва 11-14 сентября 2000. -С. 391-392.

20. Всесоюзный симпозиум «Синтетические полимеры медицинского назначения» // Тезисы докладов: Ташкент, 1973 205с.

21. Гарбара М.И. Справочник по пластическим массам, т.1-2 — М., 1967-69 -483с.

22. Геллер Б.Э., Геллер A.A., Чиртулов В.Г. Практическое руководство по физикохимии волокнообразующих полимеров: Учебн. пособие для вузов: 2-ое изд., испр. и доп. М.: Химия, 1996 -432с., ил.

23. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоатологии. М.: Медицина, 1988. -150 с.

24. Гречко В.Е. Болевые синдромы и парестезии полости рта. // Неврологический вестник. -1994. Вып. 1-2. - С.71-74.

25. Дебский В. Полиметилметакрилат. М., 1972. - 180 с.

26. Дмитриенко C.B. Обоснование современных методов ортопедического и ортодонтического лечения детей с дефектами зубных рядов: Дис. . докт. мед. наук. Волгоград, 1994. - 293 с.

27. Дойников А.И., Синицын В.Д. Зубопротезное материаловедение, Москва «Медицина» 1981г. С 15-26.

28. Драгобецкий М.К. Компенсаторно-приспособительные процессы в органах и тканях полости рта при пользовании съемными зубными протезами // Стоматология. 1991, № 5. - С.88-91.

29. Дычко E.H., Миртовская В.Н. Показатели каллик-реин-кининовой системы при синдроме глоссалгии // Журнал нев-ропатол. психиатрии. 1982. - Вып.7. - С.84-87.

30. Дычко E.H. Глоссалгия (аспекты патогенеза и лечения): Кли-нико-инструментально-экспериментальное исследование: Ав-тореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1982. - 23 с.

31. Дычко E.H. Состояние вегетативной нервной системы у больных глоссалгией по данным функции слюнных желез // Стоматология. 1988, № 4.-С.29-31.

32. Ениколопьян Н.С., Слонимский Г.Л. Энциклопедия полимеров. Т.1, изд-во «Советская энциклопедия». М., 1972 - 1224с.

33. Жолудев С.Е. Стрижаков В.А. Опыт использования функциональных оттисков при протезировании концевых дефектов зубных рядов дуговыми протезами / // Уральский стоматологический журнал. 2002. - № 2. - С. 49-50.

34. Жолудев С.Е. Мизев, A.B., Стрижаков В.А. Использование фрезерования при изготовлении комбинированных конструкций зубных протезов // Уральский стоматологический журнал. 2003. -№ 1. - С. 49-50.

35. Жолудев С.Е., Олешко В.П., Баньков В.И Способы лечения непереносимости съемных зубных протезов // Панорама ортопедической стоматологии №3 2003г. С 28-34.

36. Жолудев С.Е. Способы лечения непереносимости съемных зубных протезов //Панорама ортопедической стоматологии журнал. 2003. - № 3. - С.28-34.

37. Жолудев C.B. Способы улучшения адаптации у лиц с проблемами переносимости материалов съемных зубных протезов. //Маэстро стоматологии журнал. 2005. - № 19. - С.6-11.

38. Заварзин М.Ю. Морфофункциональные изменения в слизистой оболочке и костной ткани нижней челюсти под влиянием двухслойных частичных съемных пластиночных протезов: Автореф. дис. канд. Me. Наук. Воронеж. - 2004. -19 с,

39. Завгородний В.К., Калинчев Э.Л., Марам Е.И. Литьевые машины для термопластов и реактопластов. — Москва, 1968 — 135 с.

40. Завгородний В.К. Механизация и автоматизация переработки пластических масс. Москва, 1970 - 227 с.

41. Завгородний В.К., Калинчев Э.Л., Махаринский Е.Г. Оборудование предприятий по переработке пластмасс. Ленинград, 1972 - 165 с.

42. Завгородний В.К. Новое оборудование для переработки пластмасс. Москва, 1977 - 158 с.

43. Иванов Л.П., Дмитриенко Т.Д., Синцов П.Г. К вопросу о характеристике зубных дуг у детей в периоде молочного прикуса // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов BMA. Волгоград, 1994. - С. 39-41.

44. Иванова В.М. и др. Математическая статистика. М.: "Высшая школа", 1981. - 368 с.

45. Иванюков Д.В., Фридман М.Л. Полипропилен. М., 1974 -210 с.

46. Ильина В.А. Калликреин-кининовая система при различных видах эндогенной интоксикации: Дис. канд. мед. наук. С.Петербург, 1998.- 162с.

47. Ильина-Маркосян Л.В. Несъёмные детские протезы. — М., 1974.- 24 с.

48. Кабанов В.А. Энциклопедия полимеров. — М., 1977. 3 т.

49. Казанцева C.B. Изучение местного иммунитета у пациентов при использовании протезного материала Dental-D

50. Каламанова М.В., Степаненко В.В., Шуть В.В. Методы изучения костных структур лица детей различного возраста. — Орто-донтия, № 2 (26), 2004. С. 21-23.

51. Каливраджиян Э.С., Голубев H.A., Лихошерстов A.B. Особенности применения эластичного акрилового тполимера «Эластакрил Р» в комбинированных базисах съемных протезов /- М.: Материалы VI Российского научного форума «Стоматология 2004», 2004. - С. 73-74.

52. Каливраджиян Э.С. Гордеева Т.А., Саввина Е.А., Комарова Ю.Н. Биотестирование эластичной базисной пластмассы «Винэ-ласт»// Материалы 6 Российского научного форума «Стоматология — 2004». М., 2004. - С. 71-73.

53. Катаев В.М. Справочник по пластическим массам. — М., 1975. 320 с.

54. Кеннеди Д.П., Лангер А.В. Успехи химии. М., 1967.- 265 с.

55. Кибкало А.П. Индивидуально- типологические особенности жевания и их учёт при реабилитации жевательного аппарата. Авто-реф. дисс. докт.мед. наук . Санкт-Петербург, 1997. - 38 с.

56. Кибкало А.П., Миликевич В.Ю. Планирование ортопедической помощи стоматологическим больным с учетом особенностей жевания. // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. - Т. 55., вып. 1. - С. 144-147.

57. Киседев В.И. Механизмы нервной, гуморально-гормональной и саморегуляции активности калликреин-кининовой системы: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1985. - 38 с.

58. Копейкин В.Н., Кнубовец Я.С., Курляндский В.Ю., Оксман И.М. Зубопротезная техника. Изд.3-е. М.: медицина, 1978. - 432 с.

59. Корол М.Д. Реакция тканей полости рта на съёмный пластиночный протез // Тез. докл. научн. конф. посвященной 70-летию П.Т. Максименко. Полтава, 1992. - С. 108-116.

60. Котон М.М., Смирнов B.C. Энциклопедия полимеров. Т.2, изд-во «Советская энциклопедия». — М., 1974 — 1032с.

61. Курякина Н.В,. Кутепова Е.Ф. Заболевания пародонта. Медицинская книга. 2000. 155с.

62. Лихошерстов A.B. Разработка и изучение свойств нового эластичного акрилового полимера для базисов съемных протезов: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Воронеж. 2005. - 21 с.

63. Логинова Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. -М. Партнер. 1994.-78 с.

64. Логинова Н.К., Кречина Е.К. Микроциркуляция в тканях пародонта// Стоматология, 1998. С.25-27.

65. Логинова Н.К.Функциональная диагностика в стоматологии. М. 1994. 80 с.

66. Марков Б.П., Лебеденко И.Ю., Джириков Ю.А. Диагностика непереносимости металлических включений в полости рта (Обзор литературы) // Проблемы нейростоматологии и стоматологии.1998, №3. С.69-74.

67. Маркскорс Р. Цельнолитые съемные протезы //Новое в стоматологии №5 2000. 79 с.

68. Масленникова Г.В. К вопросу о патогенезе глоссалгии. // Стоматология. 1967, № 6. - С.83-84.

69. Медведев В.И., Бахарев В.Д., Гречко А.Т. Влияние на память человеческого вазопрессина и фрагмента адренокортинотропного гормона АКТГ 4-7 // Физиол.человека. 1981. - Т.7, № 5. - С.771-775.

70. Миликевич В.Ю. Клаучек С.В. Михальченко Д.В. Психофизиологические аспекты прогнозирования адаптации человека к ортопедическому стоматологическому вмешательству // Журнал «Стоматология» специальный выпуск. 1998. — С. 61-62.

71. Миллер С.А. Этилен. Физико-химические свойства. Пер. с англ.- М., 1977. 270 с.

72. Митин Н.Е., Курякина Н.В. Анализ психологической адаптации больных к съемным зубным протезам //Журнал «Стоматология» спец. вып. — Москва 15-19 сентября. 1998. — С.62.

73. Мишнев Л.М., Фурлетов И.А. Выбор материалов для зубного протезирования пациентов с явлениями непереносимости к протезам / Депонир. рукоп. Л., 1986. - 70 с.

74. Михальченко Д.В. Психологические аспекты прогнозирования адаптации человека к ортопедическим стоматологическим конструкциям. Дис. канд. мед. наук. Волгоград, 1999. - 94с.

75. Морман Д., Хеллер Л. Физиология сердечно-сосудистой системы. С.-Петербург, 2000. - 248 с.

76. Надежный помощник при изготовлении полимерных реставраций. Новое в стоматологии №6 2004. С 115 119.

77. Нелсон У.Е. Технология пластмасс на основе полиамидов. -Пер. с англ. / Под. ред. Малкина А.Я. М.: Химия, 1979. - 256с., ил.

78. Николаев А.Ф. Синтетические полимеры и пластические массы на их основе. М., 1964

79. Нитченко С.Н. Использование синтетического бальзама при ортопедическом лечении больных со сложными условиями протезного ложа: Автореф. дис. канд. мед. наук. Воронеж. - 2004. — С.22.

80. Нитченко С.Н. Ширяева Л.Р. Метод исследования функциональной эффективности съемных протезов // Вопросы клинической стоматологии: сб. науч. тр. Воронеж, 1997. - С. 45-50.

81. Огородников М.Ю. Новые базисные материалы на основе полиуретана для съемных зубных протезов исследование химической и биологической безопасности. Институт стоматологии. №1. 2004. С. 87-90.

82. Оскольский Г.И., Ладшок П.Б. Морфология и гистохимия эпителия альвеолярного отростка и твердого нёба в норме и при пользовании протезами // Стоматология. 1991. - № 6. - С.74-77.

83. Паншин Ю.А., Малкевич С.Г., Дунаевская Ц.С. Фторопласты. Л.: Химия, 1978 234с.

84. Воложина А.И., Порядкина Г.В. Патологическая физиология // -М.: Медпресс, 1998. -Т. 1. -480 с.

85. Пасхина Т.С. Энзиматический механизм образования и распадакининов / Соврем, вопр. эндокринол.- М., 1972. Вып.4. - С.108-122.

86. Пасхина Т.С, Якубовская Р.И., Баженова Г.Е. Модифицированный хроматографический метод определения калликреина и прекалликреина в плазме (сыворотке) крови человека: Метод, рекоменд. М., 1984.-7 с.

87. Переводчиков П.Н. Роль блуждающих нервов в регуляции активности калликреин-кининовой системы крови: Авто-реф. дис. канд. мед. наук. — Томск, 1986. 24 с.

88. Персии JT.C. Ортодонтия. М.: Инженер., 1996. - 270 с.

89. Пилиповский В.И., Ярцев И.К. Полипропилен. — М., 1967. — 235 с.

90. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, комплексные методы. М.: Медицина, 2000. - 52 с.

91. Платэ H.A. Полимеры в медицине. Сб. ст.- М., 1969 230 с.

92. Поляков A.B., Дунто Ф.И., Кондратьев Ю.Н., Кобяков В.М., Зернов B.C. Полиэтилен высокого давления. Научно-технические основы промышленного синтеза / — JL: Химия, 1988 — 200с., ил.

93. Прахт Н.Ю., Климашин Ю.И. Психологические аспекты адаптации к съемным зубным протезам //Стоматология для всех журнал. 2004. - № 2. - С. 10-13.

94. Пронина В.П. К лечению парестезии полости рта / Науч.-практ. конф. стоматол. Адыг. автон. обл., 3-я: Матер. Майкоп, 1972.- С73-74.

95. Прохончуков A.A., Логинова Н.К., Жижина H.A. Функциональная диагностика в стоматологической практике -М. Медицина, 1980. 272С.

96. Рабинович И.М. Применение полимеров в медицине. JL, 1972 — 245 е., ил.

97. Розенберг М.Э. Полимеры на основе винилацетата.- JI.: Химия, 1983 -176 е., ил.

98. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. В.Н. Копейкина. М.: Медицина, 1993. - 496 с.

99. Саакян М.Ю., Ортопедическое лечение генерализованных заболеваний пародонта, осложненных частичной потерей зубов. Нижний Новгород. 2001. 23 с.

100. Саввина Е.А. Клинико-экспериментальное обоснование применения модифицированной эластичной пластмассы для базисов протезов на основе поливинилхлорида: Автореф. дис. канд. мед. наук.— Воронеж. 2006.- С. 1 6.

101. Семененко Э.И., Маркелов М.А. Физико-химические основы санитарной химии полимерных материалов //Химико-фармац. журнал. -1976.- № 9. 129с.

102. Сидоренко Г.И. Зуботехническое материаловедение. // Киев -1988- 193 с.

103. Сорокин B.C. Обоснование к использованию некоторых аллергических проб в клинике ортопедической стоматологии: Авто-реф. дис. канд. мед. наук. -М., 1971. 1.7 с.

104. Сохов С.Т. Способ определения непереносимости акриловых пластмасс, используемых в протезировании. Патент на изобретение № 2211453. 2003 г.

105. Стрижаков С.Е., Жолудев Т.В., Бушуева A.C., Костромина Е.С. // Вестник Уральской гос. мед. академии. 2003. -№ 12. — С. 145-147.

106. Стрижаков В.А. Клинико-математическое обоснование применения эластичного пружинящего кламмера в съемных конструкциях зубных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук Екатерен-бург, 2003 - 27с.

107. Стрижаков В.А. Мизев A.B. Использование фрезерно-параллелометрических станков АВЕРОН ФПС-1 и ФПС 1м для изготовления съемных зубных протезов // Уральский стоматологический журнал. -2001. - № 2. - С. 26-27.

108. Стрижаков В.А. , Жолудев С.Е. Применение съемных мосто-видных протезов у пациентов с включенными дефектами зубного ряда // Уральский стоматологический журнал. 2003. - № 1. — С. 14-17.

109. Такахаси Г. Пленки из полимеров. Пер. с японск.: Л. — 1971. -270 с.

110. Талалай М.А. Сокращение периода адаптации к съемным пластиночным протезам полного зубного ряда при использовании клеевых композиций: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Воронеж.- 2005.-С.18.

111. Танрыкулиев П. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями. Ашхабад: Магарыф, 1988. - 256 с.

112. Трегубов И.Д., Михайленко JI.B., R. Michel. Протезирование односторонних концевых дефектов зубного ряда безметаллическими телескопическими конструкциями. Научно-практический журнал «Новое в стоматологии», №2 2003. С 87-88.

113. Трегубов И.Д., Болдырева Р.И., Маглакелидзе В.В., Семен-ченко Е.Г. Клиническое использование термопластов в ортопедической стоматологии. Методические рекомендации. — Ставрополь, 2006 г. 14 с.

114. Хувинк Р., Ставерман А. Химия и технология полимеров. Т.2, М., 1965. - 280 с.

115. Чернух A.M., Александров П.Н., Алексеев О.В. Микроциркуляция. М.: Медицина, 1984.- 425 с.

116. Чиркова Н.В. Клинико-экспериментальное обоснование применения модифицированного эластичного акрилового полимера для базисов съемных пластиночных протезов: Автореф. дис. канд. мед наук.- Воронеж.- 2003.- С.20.

117. Чиркова Н.В. Н.Г. Машкова, JI.P. Ширяева, Т.А. Гордеева, Н.В. // Сравнительная оценка протезирования больных съемнымипластиночными протезами с жесткими и двухслойными базисами Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. — Воронеж, 2000. С. 87-90.

118. Чиркова Н.В. Влияние съемных пластиночных протезов различных конструкций на функциональную активность зубочелю-стной системы / Вестник аритмологни, 2002. № 25, приложение А. -С. 163.

119. Чиркова Н.В., Алабовский Д.В. // Изучение биосовместимости модифицированного эластичного полимера Труды научной конференции молодых ученых по актуальным проблемам стоматологии, приуроченной ко дню рождения В.Ю. Курляндского. М., 2002. - С. 266-267.

120. Чиркова Н.В. Лещева Е.А., // Компьютерная оценка функции жевания у лиц с протезами полного зубного ряда из модифицированного эластичного полимера / Актуальные вопросы стоматологии. М., 2002. - С. 20-23.

121. Чиркова Н.В. Каливраджиян Э.С., // Оценка биологической совместимости нового эластичного полимера на основе метилме-такрилата / Тезисы научно-практической конференции, посвященной 75-летию профессора Х.А. Каламкарова. М., 2002. - С. 170173.

122. Шалкаускас М.И. Металлизация пластмасс // Журнал «Химия» подпис. науч. серия. М., 1983 - 128с.

123. Шарова Т.В., Рогожников Г.И. Ортопедическая стоматология детского возраста. М.: Медицина, 1991. - 288 с.

124. Юрченко С.Ю., Юрченко Ю.М. Термоинъекционный аппарат для изготовления съемных протезов из термопластов//Журнал «Современная ортопедическая стоматология. 2005. - № 3. - С.36-38.

125. Яворская Е.С. Клиника, патогенез и лечение глоссодинии как висцерорефлекторного бульбарного синдрома (клиническое и экспериментальное исследование): Автореф. дне. д-ра мед. наук. -Киев, 1972. -40 с.

126. Amerighi.F., Tonelli. Italiano Sottostruttura in résina acetalica su impianti //Dental Labor Novembre Dicembre 1999. - P. 549-556.

127. Aouate. G., Charleux. O. Francese Remplacement d'une canine maxillaire par un implant non-enfoui //ID L'information Dentaire 2000.- №3.- p. 597-605.

128. Aouate. G., Charleux. O. Francese Impalntologie unitarie et secteur antérieurs Tecnique de temporisation originale par bridge en résine Acetal //Le Chirurgien Dentiste Juin.- 2000.- P. 235-241.

129. Andreini W.S. Lematerieplastiche in odontoiatria //Info-News Edizione Medici Dentisti.- 1991.- №4.- P 31-32.

130. Auroy P., Duchatelard P. Hennequin M., Zmantar N. E. Hardness and shock absorption of silicone rubber for mouth guards //The journal of prosthetic dentistry.- 1996.- № 12.- P. 463-471

131. Baethmann A., Klaus M. Release of glutamate and of free fatty acids in nasogenic brain edema //J. Neurosurg. 1989.- №6. - P. 578591.

132. Battistelli, A. Nuove soluzioni per protesi provvisori con lega acetalica per fusione //Quintessenza Odontotecnica.- 1989.- №2.— P. 113-128.

133. Battistelli, A. Der Einatz von thermoplastischen Azetalkunststof-fen in der Kronen- und Bruckentechnik //Quintessenz Zahntechnik -1990.-№7.-P. 157-165 .

134. Battistelli, A. Der Einatz von Thermoplastischen Azetalkunststoffen in der Kronenund Bruckentechnik //Quintessenz Zahntechnik. -1990.- №8.- P. 175-182.

135. Battistelli, A., Pascetta R. Provvisorio in material acetalica ter-moplastica //Attualita Dentale. 1990. -№41.- P. 47-53.

136. Battistelli, A. Der Einatz von Thermoplastischen Azetalkunststoffen in der Kronen- und Bruckentechnik //Quintessence of Technology 1991.- №16. P. 5-11.

137. Battistelli, A. Nouvelles solutions pour protheses provvisoires en résiné acetaligue thermoplastigue par fusion et injection //Art. Tech-nigue Dentaires ATD. 1991.-№2.- P. 103-109.

138. Battistelli A., Pascetta R. Sistemi di ancoraggio per overdenture in resina acetalica Dental D //Quintessenza Odontotecnica.- 1992.-№6.- P. 539-547. , .

139. Bolla E., Manuzzi W., Lanteri C., Testam. Applicazioni ortodon-tiche della resina acetalica: la ferula T.L.M //Ortognatodonzia Italiana.-1993.- № 2.- P. 475-480.

140. Bartolini. G. La protesi parziale rimovibile con Ganci a fascia in Acetal Dental //II nuovo Laboratorio Odontotecnico.- 1995.-№8.- P. 42-45.

141. Bartolini. G. Italiano Una tappa per il conseguimento della protesi definitiva su impianti // Editrice Mea Dental Labor IV. 1997.- № 2.-P. 145-150.

142. Bartolini. G. Tedesco Auf dem Weg zur definitiven Implantatversorgung //Dental Labor.- 1997.- №9.- P. 155- 156.

143. Bartolini. G. Francese Un pont provisoire en resine acetalique // ATD art technique dentaires.- 1998.- № 3.-P. 93-99.

144. Burgen A.S., Emmelin N. //Phusiology of the Salitary glands. -London, 1961.- 348 p.

145. Braun, D., Cherdron H., Kern, W. Praktikum der makromolekularen organischen chemie //Verland Heidelberg.- 1976.- 240 p.

146. Bueno Ros. M. Spagnolo La importancia de las férulas con relajación muscular (Michigan) en pacientes con bruxismo // Dental Protesis Die Enero.- 1998.- №8.- P. 12-41.

147. Burgen A.S., Emmelin N. //Phusiology of the Salitary glands. -London, 1961. P. 348

148. Brionnet J.-M., Tubert-Jeannin S., Roger-Leroi V., Garson A. Rugby Player's Satisfaction With Custom-Fitted Mouthguards Made With Different Materials //Community Dentistry And Oral Epidemiology.- 2001,- №29. P. 234-238.

149. Brionnet J.-M., Tubert S., Roger V., Albuisson E. Traumatismes Bucco-Dentaires Et Port De Protections Dento-Maxillaires Chez Les Joueurs De Rugby En Auvergne //Actualités Odontostomatologiques.-1995. №5.- P 26-36.

150. Casolari. L. Bartolini G. Albergo. Albergo Soluzione provvi-soria con resina acetalica una nuova proposta // Italiano Numana, Aprile 1996.- №4.- P. 43-49.

151. Castera MJ. Stomatodynies et syndrome depressif//Rev. Stoma-tol. Chir. Maxillofac. 1990. - P. 124-126.

152. Cekis-Arambasin A., Vidas I., Stipetic-Mravak M. Clinical oral test for the assessment of oral symptoms of glossodynia and glossopy-rosis // J.Oral Rehabil. 1990. - №5. - P. 495-502.

153. Curioni. L., Destefanis, R. Testa. M. Rivista italiana degli odon-totecnici Dental Press //Italiano Nuovi ausili terapeutici:placca di Rivoli, Cervera Modificato T.L.M.- 1994.-№11.- P. 35-47.

154. Corigliano M. Castigliola G., Sacco L., Piattelli A. Italiano La mesostrutura implantare rivestita in resina acetalica alcuni casi clinici // Quintessence International Anno XII 6-7, 1996.- P. 347-353.

155. Corigliano M., Vrespa G., Malchiodi L., Miceli R. Italiano Prob-lematiche estetiche della porzione trasmucosa //Nazionale dei Docenti di Odontoiatria Roma.-1994.- №3. P. 230-238.

156. Corigliano M., Caputi S., Sacco L., Ciavarelli. L University degli studi //G. D'Annunzio" Chieti di discipline odontostomatologiche. II perno moncone in resina acetalica radiopaca. Roma, 1994,- №2. P. 41-45.

157. Cantatore G., Corigliano M., Malagnino V. Perni moncone in resina acetalica // Dental Cadmos, 1992.- № 12.- P. 42-51.

158. Cantatore G., Corigliano M., Malagnino V.A. Esecuzione di perni moncone in resina acetalica //In Tema di Odontoiatria e Cultura. -1992.-№6.- P. 19-26.

159. Caraffîni S., Calandra P. Allergodiagnostica del materiale ter-moplastico Dental D usato per la realizzazione di protesi dentali //Dental Materials.- 1990.- №2.- P. 54-55.

160. Cadenaro M., Di Lenarda R., Bonino M. Italiano Efficacia Ritentiva dei cementi di Fissazione. Valutazione standarizzata //Nazi-onale del Collegio dei Docenti Roma, 1999.- № 2.- P. 37-38.

161. Cacciatore F., Rosponi. A. Italiano Enrico Massarotti Sport e Postura il paradenti personalizzato //Dental Labor Luglio, 1999.- №4.-P. 377-384.

162. Chauvel-Lebret Dj., Pellen-Mussi P., Auroy P., Bonnauremallet M. Evaluation Of The In Vitro Biocompatibility Of Various Elastomers. // Biomaterials , 1999. №3.- P. 291-299.

163. Corigliano M. Granci in resina acetalica Dental D //In Tema di Odontoiatria e Cultura, 1991- №4. P. 16-21.

164. Corigliano M. Elementi provvisori di protesi fissa //In Tema di Odontoiatria e Cultura.- 1991.- №4.- P. 33-36.

165. Corigliano M. Perni moncone e docce di rialzo //In Tema di Odontoiatria e Cultura.- 1991.- № 6.- P. 35-37.

166. Corigliano M., Cantatore G., Bazzucchi M. I perni moncone in acetalico nella ricostruzione dei denti devitalizzati //Atti Convegno Europeo di Odontoiatria Latina. 1992.- №4. - P.23-28.

167. Corigliano M., Pizzamiglio E., Caputi S. La restaurazione dell* elemento pluriradicolato trattato endodonticamente //Atti Nazionale della S.I.O.C.M.F Bologna,1992.- №8. P. 45-50.

168. Chirurgien Dentiste Christian Maltése Monsieur Marlin. Francese Le Protege-Dents // Prothese Dentaire Giugno, 1994. №6.-P. 27-35.

169. Corigliano M., Sacco L., Chiavarelli L., Mirra H. Inglese The abutment in radio-opaque acetal resin // The Probe January, 1995.-№1.- P. 27-28.

170. Corigliano M., Barlattani A.,Gargari M., Ottria L., Andreana S. Primari healing in Oral Implantology // JADR CED - Roma, 2001. — № 9. - P. 267-270.

171. Corigliano M. Italiano Programmazione del tragitto trasmucoso //Quintessenza Italiano.- 2005.- №4. P.34-41.

172. Cummins N. K., Spears I.R. The Effect Of Mouthguard Design On Stresses In The Tooth Bone Complex // Med. Sci. Sports Exerc, 2002.- №6.- P. 942-947.

173. Curoni L., Destefanis R., Testa. M. Italiano Le résiné acetaliche: nuovi orizzonti in nuovi orizzonti // Dental Press (Masson) maggio, 1994.- №4.- p. 37-47.

174. Desautels O. Ryge Les Matériaux Dentaires, Precis Et Guide De Choix. Paris, Masson, 1974.

175. Dott. F., Cacciatore F., Galli E. Massarotti F. Italiano La pre-venzione nell'attività sportiva II paradenti " Jogo" // Infodent (edizione cent. Italia), 1997. № 9.- P. 29-30.

176. Dott. F., Cacciatore F., Galli E., Massarotti F. Italiano Gli effetti fisiologici dell'uso del paradenti // Infodent (edizione cent. Italia), 1997.- №11.- P. 28-30.

177. Derrien G., Jardel V. Francese E'valuation des propriétés physiques de deux résines acétaliques Application en prothèse amovible partielle // Les Cahiers de Prothese Septembre, 1996.- № 95.- P. 18-25.

178. Dott F., Corigliano M., Dott P., Carmine T. Italiano Recupero estetico funzionale di un incisivo centrale fratturato a livello radicolare // Quintessenza International.- 2002.- №3. P. 12-15.

179. De Wet F.A., Heyns M., Pretorius J. Shock Absorption Potential Of Different Mouth Guard Materials // The Journal Of Prosthetic Dentistry.- 1999.- №3. P. 301-306.

180. De Fazio P., Corigliano M., Ciavarelli L., Mirra M. Italiano Caratteristiche chimico- fisiche // II Dentista Moderno Giugno.- 1995.-№6.- P. 883-890.

181. Déla Rosa D. Solucion estetica en protesis conjunta // Dental Protesis, 1991.- P. 471-478.

182. Diaz C. Protesis esqueletadas en resina // Graceta Dental, 1990.-P.54-67.

183. De Fazio P., Corigliano M., Ciavarelli L., Mirra M. Italiano II perno moncone in resina acetalica radiopaca // II Dentista Moderno — Giugno.- 1995.- № 6.- P. 891 902.

184. De Fazio P., Corigliano M., Ciavarelli L., Mirra. M. Spag-nolo Munones artificiales en resina acetálica radioopaca // Artículo Journal de clínica en Odontología Año.- 1998.- №1- 2.- P. 5-16.

185. Durin D.C. Etude Epidemiologique Sur Le Port Des Protections Dento-Maxillaires Au Sein Des Clubs De Divisions Nationales (Premiere Et Deuxieme) De Rugby Du Comité D'auvergne // These Chir. Dent. Clermont-Fd, 1995.- №6. P.77-81.

186. Ehrenstein G.W. // Polymere Werkstoffe Struktur und mechanisches Verhalten, Hanser, München, 1978.- № 7.- P. 18-19.

187. Ferrari C. H., Medeiros J.M.F. Dental Trauma And Level Of Information Mouthguard Use In Different Contact Sports // Dent Trauma-tol.- 2002.- №18. P. 144-147.

188. Francioli D. Mantenitore di spazio in Dental D. Rivista Italiana degli Odontotecnici // Dental Press.- 1990.- №7.- P. 19-23.

189. Franchi C. Le Protege-Dents Immediat // These Chir. Dent. Paris, 1980.- №5.- P. 56-61.

190. Frontali C. Doccia totale di riposizionamento mandibolare-ortottico in resina acetalica // Rassegna Odontotecnica.-1991.- №1.- P. 29-32.

191. Gargari M., Corigliano M., Ottria L., Barlattani A. Inglese Tor Vergata University Early load on bone Primary healing Implant // JADR-CED- Roma.- 2001. №9. P. 271.

192. Gandini P., Sbarra L., Ostinelli E. Ortodonzia Preprotesica // Quaderni di Protesi a cura di V. Collesano Masson Editore.- 1993.

193. Hanson. B.Prothésiste Dentaire //Francese Une gouttière esteti-que Tecnologie Dentarie.- 2001.-№2. P.57-62.

194. Heifer. Т. Надежный помощник при изготовлении полимерных реставраций // Научно-практический журнал «Новое в стоматологии» №6.- 2004,-С 115 119.

195. Jean — Pierre. M. Francese Ackers en Acetal Dental // ATD Art Technique dentaires.- 1996.- №4.- P. 103-106.

196. Jean Pierre Miche. Francese Ackers en Acetal Dental (Deuxième partie) // ATD Art Technique dentaires.- 1996.- №6.- P. 159-163.

197. Jacques J.L., Christophe G., Force L.L. Laboratories dentaires (Actualités n ° 4). Francese Utilisation d'une résine acétalique lors de la mise en place d'implants guidée par la future réhabilitation prothé-tique 2-3.

198. Kesling H.D. The tooth positioner as the means of final positioning of teeth a predetermined pattern. J. Dent., 11, 103, 1974.

199. Kesling H.D.: The philosophy of the tooth positioning appliance. AJO, 31, 297, 1975.

200. Kesling H.D.: Coordinating the predetermined pattern and tooth positioner with conventional treatment. AJO, 32, 285, 1976.

201. Kimura H. Application of microwave for dental technic. Injection molding system for resin base denture // Shica Zairyo Kirai. -1990. №.9. - P.74-78.

202. Kuffer R. Les paresthesies buccales psychogenes (Stomatodynies et glossodynies) // Ann. Dermatol. Venerol. 1978. - V.I 14, N 12. - P. 589-596.

203. Lagemann U., Heinzelmann I. L. Italiano Acetal un materiale in-novativo // Quintessenza odontotecnica, Gennaio.- 1998.-№1.- P. 5562.

204. Lazzaro A., Grazia Tomba M. Italiano La contenzione attiva in resina acetalica // Doctor Os .-1998. -№4.- P. 21-29.

205. Lemouel F.M. Dossier spécial resins // Prothese dentaire Luglio-1999.- №4.- P. 114-116.

206. Lagemann U., Heinzelmann I. Tedesco Acetal — ein innovatier Werkstoffe // Quintessenz Zahntech.- 1997. №2,- P.- 797-804.

207. Lazzaro A. L'impiego delle resine acetaliche in ortodonzia // Doctors OS Anno.- 1996.- №9.- P. 57-65.

208. Lanteri C. Recidiva e contenzione in ortodonzia // Progresso Odontoiatria.- 1991.- №10.- P. 63-64.

209. Lippi L., Mariani L., Lippi L. L' apparecchio senza fili //Attu-alita Dentale.-1992.- №6.- P. 20-38.

210. Lippi L., Lippi L. Distalizzazione dei molari mediante forze magnetiche //Attualita Dentale.-1988.-№3.-P. 107-113.

211. Manuzzi W., Claudio Lanteri e Mauro Testa. Italiano La ferula acetalica // Filosofía Bioprogressiva.- 1995.- №2.- P127-13 1.

212. Manuzzi W., Curioni L., Destefanis R., Testa M., Ferla E. Italiano Nuovi ausili terapeutici:placca di Rivoli, Cervera Modificato e T.L.M // Mondo ortodontico.- 1994.- №2.- P. 191-198.

213. Mauro Testa., Dr. Clara Volterrani., Paolino Bartolomeo., Sergio Bauzone. Francese La résine Acétalique Nouveaux Horizons // Prothese Dentaire.- 1994. №10. P. 17-21.

214. Mazzoni M., Bartolini G., Bartolini M. Spagnolo Unidesa presenta el nuevo sistema de resinas acetálica para ganchos estéticos // Puntex Dental 1er. Trim.- 1995.- №3.- P. 22-32.

215. Massironi D., Battistelli A. Resina acetalica Dental D come man-tenitore di spazio // Attualita Dentale.- 1992. №6. -P.13-15.

216. Massironi D., Rao W., Battistelli A., De Sery S. L' utilita del moncone angolato in un caso di monimpianto post-estrattivo //Quintessenza Odontotecnica.- 1993.-№2.-P. 133-142.

217. Massironi D. Resina acetalica como mantenedor de espacios // Gazeta Dental.- 1993.- №39. P. 29-34.

218. Massironi D., Battistelli A., Pascetta R. Restaurazione protésica di precisione // Quinntessenz Verlags-GmbH Berlín.- 1993.-№3.- P. 232-243.

219. Mattiacci F., Attina L., Mattiacci E. Riabilitazione protésica con guida Kinesiografica in paziente affetto da bruxismo parziale bimascel-lare / /Quintessenza International.- 1992.- №8.- P. 555-560.

220. Molina Castaño E. Protesis unilateral en resina acetalica // Gaceta Dental.- 1991.- P. 20- 32.

221. Mercier P. Francese Réalisation d'un attachement Dentaclip en Acetal Dental // Prothese Dentaire.- 1996. -№10.- P. 44 51.

222. Mayerhofer G. Realizzazione di un posizionatore gnatologico // Quintessenza Odontotecnica.- 1993.-№ 7.- P. 669-680.

223. Mayerhofer G. Realizzazione di un posizionatore gnatologico //Quintessenza Odontotecnica.- 1993.-№ 8.- P. 749-764.

224. Michel R. Die Herstellung von Teleskopen aus thermoplastischem Azetalkunststoff // Quintessenz Zahntechnik.- 1997.- №12.-P.123-131.

225. Meiners Z. Verbunndfestigkeit zwischen Dental-D und verschiedenen // Kunststoffverblendmaterialien, dentallabor.- 2000. -№9. P.126-131.

226. Ottria L., Corigliano M., Barlattani A., Gargari M., Andreana S. Immediate implant placement and Bone primary healing. In vivo Study // JADR CED Roma.- 2001.- №8.- P. 273-275.

227. Ottria L., Corigliano M., Barlattani A., Gargari M., Andreana S. Italiano La riparazione ossea primaria ROP in Implantoprotesi; possibilité, técnica ed applicazioni // Quintessenza International.- 2002.-№ 9-10.- P. 17 19.

228. Oerding G. Tedesco Acetalharz Biokompatible Lösungen in der Dentaltechnik // DZW SPEZIAL.- 1996.- № 1.- P. 142-146.

229. Olveti E., Hegedus C. Typical symptoms of methyl acylate sensitivity in wearers of acylate dentures. Fogorv Sz. 1997 Jan;90(l):19-26. Pasquet G. C., Francese J. L., ATD № 4 Décembre 2001. Les pinces de homard> En Acetal Dental.

230. Pallares A. Jesus Crespo Requeni //Odontología Conservadora Spagnolo Una solucion estetica.- 1999. №3.- P. 9-16.

231. Parvizi A., Lindquist T., Schneider R., Williamson D., Boyer D., Dawson D.V. Comparison of the dimensional accuracy of injection-molded denture base materials to that of conventional pressure-pack acrylic resin //J Prosthodont.- 2004.- №6.- P. 83-90.

232. Pascetta R., Pascetta C. Soluzioni estetiche nella protesí sociale // Quintessenza Odontotecnica.- 1990.- № 3.- P. 235-241.

233. Perniglaro G., Battistelli A. Un nuovo sistema di rinforzo del provvisorio in acrilico // Attualita Dentale.- 1990. -№ 17.- P. 8-12.

234. Pozo J.C.M. Confeeion de retenedores esteticos en un removable de Cr.Co // Gaceta Dental.- 1990.- №13.- P. 32-33.

235. Puigpelat A., Samson J., Anglada J.M., Ortiz E. Nuevo material estetico en protesis partial removable. Polioximetileno o resina acetalica // Odonto Estomatología.- 1993.- № 2.- P. 59-63.

236. Porotti A. Italiano Sistemi ad iniezione // II nuovo laboratorio odontotecnico. 2000.- №11.- P. 69-73.

237. Rutner J.W., Radford M. Flexural properties und surfaxe finishing of acetal resin denture clasps // J. prosthodont.- 1999.-№ 8.- P. 188195.

238. Romano F., Mirra M., Corigliano M., De Fazio P. Universitá degli studi " G. D'Annunzio" //Chieti di discipline odontostoma-tologiche II perno moncone scomposto in resina acetalica.- 1994.- №4.-P. 93-99.

239. Roth D. Francese La solution esthétique des cas extremes // Alpha Omega News.- 1996,- № 19.- P. 9-11.

240. Rossi G., Scenna S. Italiano Ortottico in resina acetalica e plac-che endorali standard per il miglioramento delle performance sportive // Rassegna Odontotecnica.- 1999.- №4.- P. 41-47.

241. Ramadori G., Pascetta R. Nuovo pilastro estetico per monoimpi-anto realizzazione di un cazo // Quintessenza International.- 1993.-№3.- P. 223-231.

242. Ripoll J.M. Ortodoncia con resinas acetalicas // Gaceta Dental.-1990.- № 12.- P. 32-34.

243. Russo P. Funzione ed estetica nella realizzazione di nuove soluzioni ortodontiche // Quintessenza Odontotecnica.- 1988.-№11.- P. 157-163.

244. Russo P. Funzione ed estetica nella realizzazione di nuove soluzioni ortodontiche // Quintessenza Odontotecnica.- 1988.- №12.- P. 145-152.

245. Russo P. Funzione ed estetica nella realizzazione di nuove soluzioni ortodontiche // Quintessenza Odontotecnica.- 1989.- №13. — P. 57-64.

246. Russo P. Il traslatore Erpi // Infodent.- 1991. №6.- P. 27-29.

247. Russo P. Il Traslatore Erpi // Infodent.- 1991.- № 7,- P. 22-23.

248. Russo P. Nouvelles prospectives en orthodontie avec 1' injection acetalique Dental D // Prothese Dentaire.- 1992.- №6. -P. 23-28.

249. Russo P. Apparatos en tecnopolimeros // Conferencial Impartida en el Mundial de Protesis Dental. Dental Protesis.- 1993.- №5.- P. 424430.

250. Russo P. Proiezioni ortodontiche. Apparecchi in tecnopolimeri // Il Nuovo Laboratorio Odontotecnico.- 1993.- № 7.- P. 25-32.

251. Sametzy S., Lamtndin H. Odontostomatolologia nello sportive // Masson, Milano.- 1984. №5. - P. 65-73.

252. Schulze E. Tedesco Neue Werkstoffe in der metallfreien Gerüsttechnik Geeignete Kunststoffe auch für Kombinationsarbeiten // Quintessenz Zahntech.- 1997.-№5.- P. 1-2.

253. Schulz E. Quintessenz Zahntechnik Korean Edition Vol.23 n.6 Jun 1998. Koreano 515-516.

254. Salvatore Z. Italiano Nuove soluzioni in protesi removibie La placca palatale in resina acetalica //Rassegna Odontotecnica Luglio.-1998.- №4.- P. 27-32.

255. Sergiani S., Docimo R., Barlattani A. I provvisori in resina acetalica in protesi físsa. Atti 79° F.D.I,, Milano Italy 7/13 ottobre1991.

256. Scenna S., Cendali M. Tiziano Meneghello // Italiano Paradenti in "occlusione funzionale" sugli sportive.- 1999.- №2.- P. 47-56.

257. Shin J. The Korean Journal of Dentistry № 8 № 9- № 10 2005. Koreano 6-8 10-11 10-11.

258. Testa M. Esperienze sulle contenzioni in resina acetalica // La ferula T.L.M. Rassegna Odontotecnica.- 1991.- №2.- P. 6-33.

259. Varde Per U. Registrazione del morso in cera per la costruzione del positioner // Mondo ortodontico.- 1991.- №16.- P. 85-89.

260. Vespa G., Caputi S., Miceli. P. Inglese The implant mesostruc-ture Coated with Acetal Resin // Dental News Volume III. 1996. P. 33-38.

261. Zaborra G., Leonardi R., Russo S. Un paradenti per la prevenzi-one dei trauma nello sport // Dentista Moderno.- 1990.- № 8,- P. 155158.

262. Zanotta M. Apparecchi di contenzione // Attualita Dentale.1992.- №19.- P. 6-21.