Мелиоративная роль плодовых видов в защитных лесных насаждениях Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Зыков, Юрий Иванович

  • Зыков, Юрий Иванович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2003, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ06.01.02
  • Количество страниц 145
Зыков, Юрий Иванович. Мелиоративная роль плодовых видов в защитных лесных насаждениях Нижнего Поволжья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель. Волгоград. 2003. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зыков, Юрий Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВAI1ИЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ МЕЛИОРАТИВ1ЮЙ РОЛИ ЗАЩИТНЫХ ЛЕС11ЫХ

11АСАЖДЕНИЙ В НИЖ1IEM ПОВОЛЖЬЕ. 6

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. 28

2.1.Географическое положение и агролесомелиоративное районирование.

2.2.Клима т. 28

4 2.3 .Рельеф, геологическое строение, гидрологические условия.32

2.4.Почв ы.34

2.5.Лесопригодность почв.38

2.6.Растительност ь.41

3. ПРОГРАММА РАБОТ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. 44

3.1 .Программа работ.

3.2. Объекты исследований. 44

3.3. Методика исследований. 51

4. МЕЛИОРАТИВНАЯ РОЛЬ КУСТАРНИКОВЫХ КУЛИС. 54

4.1. Рост и состояние кустарников в кулисах.54

4.2. Мелиоративная роль кустарников на солонцовых землях.61

4.3. Ветровой режим и дефляционные процессы в системе кустарниковых кулис.72

5. БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА ПЛОДОВЫХ ПОРОД В ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. 87

6. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

МЕЛИОРАТИВНЫХ НАСАЖДЕНИЙ.109

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мелиоративная роль плодовых видов в защитных лесных насаждениях Нижнего Поволжья»

Диссертационная работа посвящена изучению возможности повышения мелиоративной роли защитных лесных насаждений (3JIH) в Нижнем Поволжье. Несмотря на многовековой опыт защитного лесоразведения в степных регионах России, странах Западной Европы, Средиземноморья, Северной Америки, многие вопросы выращивания лесных насаждений в азональных для древесных видов регионах остались окончательно невыясненными. Уже первые попытки выращивания леса в засушливых условиях степи показали, что принятые в лесном хозяйстве агротехника и технология здесь малопригодны [42].

Известно, что мелиоративная эффективность 3JIII зависит от их состояния. А состояние, в свою очередь, зависит от условий среды и уровня примененной агротехники.

Многие исследователи отмечают, что одним из важнейших факторов среды, определяющих рост древесных видов, являются засоление и солонцеватость почвы [32,35,45,50,51,60]. В рассматриваемом регионе солонцовые почвы являются типичными, доля солонцовых пятен составляет от 10 до 50 и более процентов.

Установлено, что лесные насаждения могут влиять на солонцовые почвы за счет обогащения их органикой, снижения доли натрия и калия в поглощающем комплексе [61,66,72,81,82]. Однако и этот процесс изучен недостаточно. Не выявлен механизм рассолонцевания, его темпы, роль, отдельных древесных видов.

Ветрозащитной и противодефляционной роли 3J1H посвящены исследования многих ученых [22,52]. Известно влияние конструкции и высоты лесополос, расположения их относительно направления ветра, межполосных расстояний и других параметров на изменения скорости ветра, его дефли-рующей способности [53,55,93]. Роль кустарниковых кулис изучена значительно слабее.

Во все времена ученые и практики стремились повысить эффективность лесополос, стремясь сделать их многофункциональными. Одним из путей достижения этого является усиление их рекреационной роли - повышение эстетической и утилитарной ценности. Она может достигаться усилением биоразнообразия, вводом в ЗЛИ плодовых видов. И, несмотря на большой опыт использования плодовых их биоэкологические и мелиоративные характеристики изучены слабо. Результатом этого стало сверхограниченное использование плодовых в производственных посадках последних десятилетий. И лишь смородина золотая вводится сейчас в 3JIH.

Целью наших исследований было изучить возможность повышения мелиоративной роли 3J1H Нижнего Поволжья. Для её достижения решались задачи:

- усовершенствовать агротехнику и технологию выращивания 3JIH на солонцовых почвах;

- изучить влияние 3JIH на почву;

- изучить влияние ЗЛИ на ветровой режим;

- выявить биоэкологические особенности плодовых видов в ЗЛИ;

- дать эколого-экономическую оценку ЗЛН.

Основные исследования выполнены в стационарном опыте (Котельни-ковский район Волгоградской области - XIX агролесомелиоративный район), при обследовании защитных лесных насаждений Нижнего Поволжья и в лабораторных условиях (почвенные исследования и в аэродинамической трубе).

Площадь опытного объекта — 684,0 га, обследовано около 1,2 тыс. га ЗЛН, заложено пробных площадей 12 шт., выполнено почвенных анализов -120 шт., изучено 6 вариантов ЗЛН в аэродинамической трубе.

Автор участвовал в закладке опытного объекта, замерах хода роста древесных пород, взятии почвенных образцов, самостоятельно выполнил обследование ЗЛН, закладку пробных площадей и работу на них, другие работы выполнены совместно с научным руководителем. В процессе исследовании получены результаты, имеющие теоретическое и практическое значение. Установлены параметры влияния на солонцовые почвы некоторых древесных видов, включая плодовые, определена дальность мелиоративного влияния систем кустарниковых кулис, уточнены биоэкологические характеристики плодовых видов. Прикладное значение имеют рекомендуемые параметры систем кустарниковых кулис, их видовой состав и агротехника выращивания; предложения по ассортименту рекомендуемых в 3JTH плодовых видов.

На защиту выносятся:

1. оценка мелиоративной роли кустарниковых кулис

2. биоэкологические характеристики плодовых видов для 3J1H.

Диссертация состоит из введения, литературного обзора, оценки природных условий региона, программы и методики исследований, характеристики объектов, двух глав экспериментального материала, эколого-экономической оценки 3JIH, заключения, библиографического списка использованной литературы, приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Зыков, Юрий Иванович

выводы

1. На полях, где лесополосы не достигли проектной высоты, кустарниковые кулисы обеспечивают мелиоративное влияние на почвы, ветровой режим, дефляцию, способствуют повышению и интенсификации земледелия в острозасушливой зоне Нижнего Поволжья.

2. На солонцовых землях XIX агролесомелиоративного района эффективными являются 1-2 рядные кулисы из аморфы, смородины золотой, караганы, жимолости татарской, скумпии, тамарикса. В 20-25 летнем возрасте они достигают высоты 2,5-3,5 м и способны защитить от вредоносных ветров до 100 м ширины поля.

3. Кустарниковые кулисы за счет дополнительного снегонакопления и разложения древесного опада рассолонцовывают почвы, снижают количество водорастворимых солей в верхних горизонтах почвы. Так, под 20-летними кулисами снижение запасов солей хлора в 200 см слоя составило 1416 т/га.

4. Снижение запасов токсичных солей наблюдается не только под лесными кулисами, но и в приопушечной полосе шириной 3-5 высот лесополосы. Мелиорируемая зона при 60 м межполосного расстояния составляет 40-45 % площади поля, при 100 м - 30-35 % за один срок службы лесополосы, т.е. за 2-3 срока можно мелиорировать всю площадь поля.

5. Кустарниковые кулисы снижают скорость ветра на полях на 2050 %, снижают потери почвы от дефляции, повышают урожай сельскохозяйственных культур. Дальность мелиоративного влияния кулис 25-30 Н.

6. Введение в состав защитных лесных насаждений плодовых видов не снижает их мелиоративных свойств, но повышает их рекреационную и эстетическую ценность, улучшает условия обитания диких животных, птиц, насекомых, что способствует оптимизации агроландшафтов, их биологической продуктивности и устойчивости.

7. В защитных лесных насаждениях Нижнего Поволжья (в соответствующих биоэкологическим особенностям плодовых видов условиях местопроизрастания) могут успешно расти и плодоносить свыше 20 видов плодовых: груша лесная, яблоня лесная, орех грецкий, айва японская, алыча, арония, вишня войлочная, смородина золотая и др. Лучшими местообитаниями для них являются участки с дополнительным увлажнением.

8. Груша лесная может культивироваться как в чистом виде, так и в смеси с другими породами. Она хорошо растет до 30-35 лет, формирует устойчивые насаждения.

9. Смородина золотая - лучший плодовый кустарник для ЗЛН Нижнего Поволжья. Ее долговечность 20-25 лет. А при регулярном омоложении и больше. Обильно плодоносит, не повреждается вредителями. '

10. Создание кустарниковых кулис экономически обоснованно. Ежегодный чистый доход от мелиоративного влияния их составляет 2,4 тыс. руб. с га. Расходы на их создание оказываются на 12 год после их создания. Срок службы кулис - 25-30 лет.

11. Ежегодный чистый доход от рекреационного использования ЗЛН с участием плодовых видов составляет 2,5-8,7 тыс. рублей.

12. Дальнейшие исследования в рассматриваемом направлении следует сосредоточить на разработке способов усиления мелиоративного влияния ЗЛН, изучении формового разнообразия видов с целью выбора более устойчивых экотипов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Па полях Нижнего Поволжья, защищенность которых лесными полосами ниже 50 %, рекомендуется создавать 1-2-рядные кустарниковые кулисы, размещая их параллельно основным лесополосам через 25-30 высот кулисы. Лучшими кустарниками для кулис являются аморфа, смородина золотая, карагана. Скумпия, боярышник.

2. В состав защитных лесных насаждений рекомендуется вводить плодовые виды, ассортимент которых приведен в табл. 32. Плодовые виды следует вводить в экологические ниши, соответствующие биоэкологическим свойствам видов, создавая для них техническими и биологическими приемами более благоприятный режим увлажнения.

3. При исследованиях водопроницаемости мерзлых почв рекомендуется использовать устройство, выгодно отличающееся от известных (патент № 1792532, 1993 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зыков, Юрий Иванович, 2003 год

1. Агролесомелиоративная наука в XX веке / А.Н. Каштанов, Е.С. Павловский, К.Н. Кулик и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001.-366 с.

2. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966.259с.

3. Алексеев Е.В. Об основных понятиях лесоводственной типологии. Киев, 1927.

4. Антипов-Каратаев И.Н. Агротехнические и простейшие гидротехнические мероприятия по улучшению лесорастительных условий на Ер-генях. М.: Тр. ин.-та леса. -Т. XXIII, 1950. 43 с.

5. Антипов-Каратаев И.Н. Об улучшении лесорастительных условий на Ергенях // Почвоведение, 1952, №?. С.31-40.

6. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации агро- и ур-боландшафтов засушливой зоны. М.- Волгоград: РАСХН, 2002. 60 с.

7. Барабанов А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993. 156 с.

8. Бельгард А.Л. Лесная растительность Юго-востока УССР. Киев: Изд. Киевского гос. унив., 1950.

9. Бессарабов С.Ф., Савельева Л.С., Расторгуев Л.И. Плодовые породы в защитных насаждениях. М.: Сельхозгиз, 1963. 104 с.

10. Богун А.П. Пути повышения устойчивости вязовых насаждений в сухой степи на светло-каштановых почвах Ергеней. — Волгоград, 1990. 165 с.

11. Богун П.Ф. Технология выращивания полезащитных лесных полос в Калмыцкой АССР // Полезащитное лесоразведение / Сб. науч. Тр. Вып. 1 (81).-Волгоград.-С. 31-41.

12. Богун П.Ф., Богун А.П. Зависимость роста и состояния вяза приземистого от площади питания в полезащитных лесных полосах на юге Ергеней // Сб. научн. тр. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1988. - № 3. (95). - С. 14-22.

13. Бондарева В.Ю. Основные способы мелиорации солонцовых почв. М.: ВНИИТЭТСХ, 1983. - 54 с.

14. Будаговский А.И. Испарение почвенной влаги. М.: Наука, 1964. - 344 с.

15. Будыко М.И. Тепловой баланс земной поверхности. Д.: Гидро-метеоиздат, 1948.- 136 с.

16. Вадюнина А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв Юго-Востока Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1970.-325 с.

17. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1973. 400 с.

18. Вакулин А.А. Литвинов Е.А. Лесомелиоративное обустройство // Сб. научн.тр. Волгоград, ВГСХА, 1999. - С. 48-54.

19. Вакулин А.А., Литвинов Е.А. Повышение агроресурсного потенциала методами мелиорации / Сб. научн. Трудов «Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии». М.: Российский университет Дружбы Народов, 2000. - С. 136-138.t

20. Вакулин А.А., Литвинов Е.А. Эффективность кустарниковых кулис на землях каштанового комплекса/ Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавтельского состава, аспирантов и научных сотрудников. Волгоград: ВГСХА, 2000. - С. 73-74.

21. Васильев Ю.И. Дефляция почв и опасность ее проявления // Антропогенная деградация ландшафтов и экологическая безопасность (Сб. лекций международных учебных курсов ЮНЕП/ЦМП) ВНИАЛМИ. Млсква-Волгоград, 2000.-С. 102-114.

22. Васильев Ю.И. Противодефляционная устойчивость почв Северного Кавказа. Волгоград: изд-во ВНИАЛМИ, 1997. - 186 с.

23. Васильев Ю.И. Теоретические основы и практическая реализация оптимизации параметров систем полезащитных лесных полос в районах активного проявления ветровой эрозии // Дис. докт. с.-х. наук. Волгоград, 1990.-539 с.

24. Васильев Ю.И. Эффективность систем лесных полос в борьбе с дефляцией почв. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2003. - 176 с.

25. Васильев Ю.И., Вербицкий И.К., Фомичев Г.Д., Крючков Е.И. Эффективность лесных полос в борьбе с пыльными бурями. // Лесное хозяйство, №6, 1985.-С. 39-41.

26. Вербицкий К. Агроэкономическая эффективность лесомелиорации пашни в России // Сб. научн. Тр. «Защитное лесоразведение: история, достижения, перспективы» Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998. - Вып. 1 (108). -С. 153-163

27. Воробьев Д.В. Лесотипологическая классификация климатов. Труды ХСХИ, Харьков, 1961

28. Воробьев Д.В. Методика лесотипологических исследований. Киев: Урожай, 1967.

29. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Петроград, 1915.

30. Высоцкий Г.Н. Избранные труды. М. 1960. - 435 с.

31. Высоцкий Г.Н. Природные растительные условия и результаты лесоразведения на Ергенях Астраханской губернии. 1915. 94 с.

32. Высоцкий Г.Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950.-104 с.

33. Гаврилов A.M. Плодородие почвы и урожай. Волгоград: Ниж.-Вожск. Кн. Изд. 1989. 336 с.

34. Гаршинев Е.А. Эрозионно-гидрологический процесс и лесомелиорация. Волгоград: BI1ИАЛМИ, 2002. 220 с.

35. Годунов Ю.Н., Грачев А.Т., Калашников А.С., Колесников А.С. Зеленое кольцо. Волгоград: Ниж.Волжск. кн. Изд. 1964. 103 с.

36. Горшенин Н.М., Бутейко А.И. Определение типов условий местопроизрастания. Львов, 1962.

37. Государственная программа развития агролесомелиоративных работ в России. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1994. - 188 с.

38. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Волгоградской области в 2000 г.

39. Графф В.Е. Об освоении древесных растений в Велико-Анадольском рассаднике //Газета лесоводства и охоты. № 30, 31, 1858. - 7 с.

40. Грачев А.Г. Агротехника создания защитных насаждений на каштановых почвах Волгоградской области. // Автореф. канд. дисс. — Волгоград, 1965.-18-20 с.

41. Грибанов А.В., Шкура В.Н. Основы мелиорации земель. Новочеркасск: НГМА, 2001. 350 с.

42. Григоров М.С., Григоров С.М. Комплексные мелиорации в Волгоградской обасти // Защитное лесоразведение и мелиорация земель. М.Волгоград, 1999. С. 168-173.

43. Гришин И.С. Выдувание и отложение почвы во время пыльных бурь на Северном Кавказе // Пыльные бури и их предотвращение. М., 1963. - С. 66-78.

44. Давыдова К.И. Изменение почвы под кустарниками // Тр. Ин-та леса АН СССР.-М.:Изд-во АН СССР, 1954. Т. XXI. - С. 107-179.

45. Деев Г.Н. Реки // Юго-восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971. С. 128-148.

46. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения. М.: Изд. Лесная промышленность, 1974. - 152 с. /Озолин Г.П., Картов В.А., Лысова Н.В., Савельева Л.С./.

47. Димо Н.А., Келлер Б.А. В области полупустыни. Очерки и заметки по флоре юга Царицынского уезда. Ч. 2. Саратов, 1907. С. 16-17.

48. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь // Избранные сочинения, Т. 2, М., 1949. С. 23-162.

49. Долгилевич М.И. Научные основы комплексных мероприятий по защите почв от ветровой эрозии. М.: Изд-во ВНИИТЭИСХ, 1981. - 62 с.

50. Долгилевич М.И., Васильев Ю.И., Сажин А.Н. Система лесных• полос и ветровая эрозия. М.: Лесн. пром., 1981. - 160 с.

51. Долгилевич М.И., Васильев Ю.И., Сажин A.II. Системы лесных полос и ветровая эрозия. М.: Лесная промышленность, 1981. - 159 с.

52. Долгилевич М.И., Швебс Г.И., Зыков И.Г. Научные основы прогнозирования и система предупреждения эрозионных процессов. М.: Колос, 1992.-147 с.

53. Доскач А.Г., Мушенко А.И. Мещеряков Ю.А. Геологическое строение и морфоструктура // Юго-восток Европейской части СССР. М.:• Наука, 1971. С. 19-23.

54. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.

55. Жданович Б.Д. Жданович Л.И. Твой сад. 1 изд. - Волгоград: Объединение «Ретро», 1992. - 288 с.

56. Жданович Б.Д. Жданович Л.И. Справочное пособие по садоводству. М.: Росагропромиздат. 1989. 307 с.

57. Земляницкий Л.Т. Выращивание лесных полос на солонцах и солонцовых почвах // Почвы и полезащитные лесные полосы. М., 1962. - С. 135-141.• 58. Земляницкий Л.Т. Лесорастительные свойства почв каштановой зоны // Тр. ин-та леса Т. XXIII, 1950. - С. 30-42.

58. Зонн С.В. Почвы // Юго-Восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971. С. 170-193.

59. Зыков И.Г., Зыков Ю.И. Гидрологическая роль защитных лесных насаждений в агроландшафтах // Тезисы Российской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения И.А.Кузника. Саратов, 1998. С. 138-139.

60. Зыков Ю.И. К вопросу о культуре плодовых видов защитных лесных насажениях // Экология и охрана окружающей среды, строительство.• Волгоград, 1994. С. 36-37.

61. Ивонин В.М. Экологические обоснование земельных улучшений. Новочеркасск: НИМИ, 1995.-196 с.

62. Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий РСФСР. М.: Сельхозиздат, 1979. 46 с.

63. Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защтых лесных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1973.-50 с.

64. Калиниченко Н.П., Зыков И.Г. Противоэрозионная лесомелиорация. М.: Агропромиздат, 1986. 279 с.

65. Качинский Н.А. Лесорастительные и почвенно-мелиоративные условия почв каштановой зоны Сталинградской области // Тр. ин-та леса. Т. XXIII. С. 21-29.

66. Каштанов А.Н., Кулик К.Н., Павловский Е.С. и др. Агролесомелиоративная наука в XX веке. Волгоград. Тр. ВНИАЛМИ, 2001. - 365 с.

67. Кезели Т.А. Витамины в растениях Грузии. Тбилиси: Мецниера-ба, 1966.-216 с.

68. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367 с.

69. Коробкина З.В. Витамины и минеральные вещества плодов и ягод. М.: Экономика, 1969. 152 с.

70. Корпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981.-264 с.

71. Краевой С .Я. Защитное лесоразведение в полупустыне / М., 1968. -117 с.

72. Краевой С .Я. Эколого-физиологические основы защитного лесоразведения в полупустыне. М., 1970. - 223 с.

73. Кретинин В.М. Агролесомелиоративное почвоведение // Агролесомелиоративная наука в XXI веке. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. - С. 224241.

74. Кретинин В.М. Влияние листового опада и корней древесных пород и кустарников на свойства солонцового горизонта // Почвоведение. -1985. -№ i.e. 135-143.

75. Кретинин В.М. Влияние полезащитных лесных полос на почвы светлокаштановой подзоны. Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Волгоград, 1963. 226 с.

76. Кретинин В.М. Лесопригодность почв агролесомелиоративных районов//Лесомелиорация и ландшафт. Волгоград, 1993.-Вып. 1.(105). С. 56-59.

77. Кретинин В.М., Бялый A.M., Богун П.Ф. Лесорастительные свойства почв под массивными насаждениями Ергеней // Бюлл. ВНИАЛМИ. -Вып. 3,1968.-С. 7-9.

78. Кулик К.Н. Научное обеспечение защитного лесоразведения степных и лесостепных районов России // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России. Волгоград, 1998. -С. 10-12.

79. Кулик Н.Ф. Гидрологические исследования в защитном лесоразведении // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России. Волгоград, 1998. С. 34-35.

80. Кулик Н.Ф. Лесомелиорация песчаных земель и их хозяйственное освоение (Уч. пособие). Новочеркасск: НИМИ, 1987. С. 5-23.

81. Куницкий Е.И. Использование эродированных склонов под сады // Вопросы развития садоводства в Волгоградской области. Волгоград, 1969.-С. 49-58.

82. Лавриненко Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса. М.: Лесная промышленность, 1965. -301 с.

83. Лагунова Е.П. Роль корневых масс в рассолонцевании почвы // Почвоведение. 1952. - № 1. - С. 28-40.

84. Лесная рекультивация нарушенных земель // Я.В.Панков и др. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. 184 с.

85. Литвинов Е.А. Васильев Ю.И. Ветровой режим в системе кулисных насаждений // Доклады РАСХН, № 6 М., 2002. - С. 55-57.

86. Литвинов Е.А., Васильев Ю.И. Противодефляционная эффективность систем полезащитных лесных полос на фоне растительных кулис // Теория и практика лесомелиорации и лесоаграрного освоения аридных территорий. Волгоград. ВНИАЛМИ, 2001. - С. 99-109.

87. Литвинов Е.А., Зыков Ю.И. Мелиоративная роль кустарников на солонцовых землях / Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы АПК» (раздел «Агрономия, зоотехния»). Волгоград, 2003.-C.3-4.

88. Литтл Т., Хилз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. М.: Колос, 1981.

89. Мамин В.Ф. Мелиорация лиманов как фактор стабилизации ландшафтных комплексов Северо-Западного Прикаспия // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России. -Волгоград, 1998.-С. 115-116.

90. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 24. М.: Госполитиздат, 1953. - 610 с.

91. Маслов Б.С. Комплексная мелиорация — становление и развитие. М.: РАСХН, 1998.-281 с.

92. Маслов Б.С. Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы. М.: Россельхозиздат, 1985. 271 с.

93. Маттис Г.Я. Байрачные леса полупустыни // Природа Волгоградской области. Волгоград: Нижн.-Волжск. кн. изд-во, 1977. С. 99-106.

94. Маттис Г.Я. Дубы долгожители // Природа Волгоградской области. Волгоград: Нижн.-Волжск. кн. изд-во, 1977. С. 116-118.

95. Маттис Г.Я. Уроки «Сталинского плана преобразования природы» // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России. Волгоград, 1998. - С. 39-40.

96. Маттис Г.Я., Крючков С.Н., Кретинин В.М. Способ создания полосного лесонасаждения. SU, а.с., 1724095, кл. А. 01. J 23/00, 1992.

97. Маттис Г.Я., Крючков С.Н., Семенютина А.В. Растительные ресурсы. // Природные ресурсы и условия Волгоградской области. Волгоград: Перемена, 1995. С. 179-198.

98. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов. -М.: ВАСХНИЛ, 1985. 112 с.

99. Методические указания по размещению полезащитных лесных полос в районах с активной ветровой эрозией. / М.И.Долгилевич, Ю.И.Васильев, А.Н.Сажин и др. -М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1984. 59 с.

100. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Курск, Тверь: Чу До, 2001. 260.

101. Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973.-360 с.

102. Муха Т.П. Роль защитных лесонасаждений в оздоровлении воздушной среды агроландшафтов Нижнего Поволжья // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1988. - 26 с.

103. Никитин П.Д. Основные вопросы техники полезащитного лесоразведения на юго-востоке и их разрешение. Тр. ВНИАЛМИ, 1938. - С. 1422.

104. Нормативы для эколого-экономической оценки противоэрозион-ных мероприятий.-Ворошиловоград, 1988.-С. 12-18.

105. О плане полезащитных лесонасаждений, внедрении травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев степных и лесостепных районах европейской части СССР. М.: ОГИЗ «Госколитиздат», 1948. - 48 с.

106. Одум Ю. Экология: В 2 т./ Пер. с англ. М.: 1986. 328 с.

107. Оуэн О.С. Охрана природных ресурсов. Пер с англ. М.: Колос, 1977,416 с.

108. Павловский Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации.-М.: Агропромиздат, 1988. 182 с.

109. Павловский Е.С., Петров Н.Г. Маттис Г.Е. Концептуально-программные аспекты развития агролесомелиорации в России. М.: Россель-хозакадемия, 1995. 70 с.

110. Патент 1792532 (СССР). Устройство для определения водопроницаемости мерзлых грунтов / ВНИАЛМИ: Зыков И.Г., Антонов В.И., Зыков Ю.И., Селюкова B.C. № 4903305/15: Заяв. 18.01.91: Опубл. в Б.И. 1993, № 4.

111. Петров В.И. Проблемы опустынивания и концепция адаптивного природопользования в аридной зоне // Защитное лесоразведение и мелиорация земель степных и лесостепных районов России. Волгоград, 1998. С. 1213.

112. Писаренко А.И. Опыт лесоразведения в засушливой степи. М., 1959.-44-49 с.

113. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев, 1955.- 455 с.

114. Подковыров И.Ю. Повышение эффективности ильмовых лесных насаждений в Нижнем Поволжье на основе эколого-биологической оценки видов, гибридов и форм. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2002. 20 с.

115. Полад-Заде П.А. Мелиорация: проблемы выживания и развития // Мелиорация и водное хозяйство, 1994. № 3. С.7-8.

116. Применение полимеров в агролесомелиорации. М.: РАСХН, 1999. 96 с. (Составитель Б.А. Мухаев)

117. Пятницкий С.С. Курс дендрологии. Харьков, 1960. 418 с.

118. Рекомендации по использованию нормативных материалов при определении экономического ущерба от эрозии. Курск: ВНИИЗПЭ, 1985.

119. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, 1973.

120. Рекомендации по обогащению агролесомелиоративных комплексов кустарниками многоцелевого назначения/ А.В.Семенютина. Т.И.Острая, А.А.Долгих, В.А.Шурилов. М.:: РАСХН, 1999. - 62 с.

121. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынных зонах европейской части Российской Федерации. -М.: ФСЛХР, 1994. 149 с.

122. Руководство по созданию устойчивых защитных лесных насаждений на крайнем юго-востоке европейской территории России. М.: Фед. сл. лесн. хоз., 1996. - 80 с.

123. Сельское хозяйство Волгоградской области. Волгоград, 1995.56 с.

124. Серов И.В. // Пыльные бури и их предотвращение. М., 1963. -С. 10-15.

125. Скаржинский В.П. Отчего мы мало разводим леса? Главные основы успешного лесоразведения // Сб. статей о сельском хозяйстве юга России. Одесса, 1868. - 136 с.

126. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР В 2 т. М.: Наука. Т. 1. 1948, Т. 2. 1960.

127. Справочник агролесомелиоратора. М.: Лесная промышленность, 1984.-248 с.

128. Справочник по климату СССР. Вып. 13. Волгоградская, Ростовская, Астраханская области, Краснодарский и Ставропольский края, Калмыцкая, Кабардино-Балкарская, Чечено-Ингушская и Северо-Осетинская АССР. Ч.З. Ветер. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 331 с.

129. Справочник по почвозащитному земледелию. Киев: Урожай, 1990.-С. 70-82.

130. Степанов A.M. Полезащитное лесоразведение и его эффективность // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы. — Волгоград, ВНИАЛМИ, 2001. С. 21-23.

131. Степанов A.M. Теория и практика полезащитного лесоразведения как фактора повышения продуктивности агроландшафтов // Защитное лесоразведение и мелиорация земель степных и лесостепных районов России. — Волгоград, 1998. С. 13-15.

132. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием (ПДБО) для юго-востока европейской части Российской Федерации. Волгоград, 1999. - С.8-28.

133. Сурмач Г.П. Эрозия почв и борьба с ней. М.-Л.: Гидрометеоиздат, 1965.-255 с.

134. Схема землеустройства административного района. М.: Юни-пресс, 2002.-491 с.

135. Ташнинова Л.Н., Богун П.Ф. Почвенно-мелиоративное влияние кустарниковых кулис в Калмыкии // Современные вопросы полезащитного разведения. Сб. науч. тр. Вып. 3(95). - Волгоград, 1988. - С. 62-68.

136. Ташнинова Л.Н. Солеустойчивость кустарниковых насаждений на засоленных почвах Калмыкии // Почвоведение. 1991. - № 1. - С. 86-93.

137. Ташнинова Л.Н., Богун П.Ф. Почвенно-мелиоративное влияние кустарниковых кулис Калмыкии// Современ. вопросы полезащитн. лесораз-вед. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1988. - С. 62-68.

138. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М. Л.: Сельхозгиз, 1952.599 с.

139. Труды Третьего Всесоюзного семинара по биологически актив* ным веществам плодов и ягод. Свердловск, 1968. с.247.

140. Тулайков Н.М. Избранные труды. М.: РАСХН, 2000. 658 с.

141. Туркевич И.В. Экономическая оценка лесов и их средозащитных функций. Автореф. докт. дисс. экон. Наук. Д., 1979. — 35 с.

142. Цыганков А.В. Научные основы охраны и улучшения природы городов // Общество и проблемы охраны природы. Волгоград, 1994. 138 с.

143. Шаталов В.Г. Лесные мелиорации. — Воронеж: «Квадрат», 1997.220 с.• 147. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Л., Карманов И.И. , Ефремов В.В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: ВО «Агро-промиздат», 1991. 304 с.

144. Шульга Т.С. Эстетическое и рекреационное значение защитных лесных насаждений в степных и полупустынных районов Юго-Востока европейской части страны. // Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1989. 25с.

145. Шульгин A.M. Физико-географические основы мелиорации. М., 1965. 130 с.• 150. Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий. Курск, ВНИИЗиЗПЭ, 1983. 58 с.

146. Якубов Т.Ф. Песчаные пустыни и полупустыни Северного При-каспия. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - С. 120-150.

147. Anderson D.W., Ballantyne А.К. Five years of soil analyses and yield data on deep-plowed solonetzic soils in Saskatchewan. Solonetzjc Soils in Alberta. Edmonton, Alberta, 1982, p. 133-142.

148. Cairns R.R., Bowser W.E. Les sols solonetziques et. Leur gestion. -Agriculture Canada, 1980, publication 1391,-p. 1-39.

149. Greco J. La defense des sols contre J'erosion. «La Maison Rustique».• Paris, 1978.-88 p.

150. Karkanis P.G., Cairns R.R. Some effects of deep plowing and fertilizing a solonetzic soil under irrigation Canadian Journal of Soil Science, 1981, v. 61,N1,p. 157-160.

151. Krogman K.K., MacKay D.C. Horison mixing in solonertzic and associated soils: effect of drought-stressed barley and .wheat. Canadian Journal of Soil Science, 1980, v. 60, N 4, p. 721-729.

152. Kumar A., Abrol I.P. Performance of five perennial forage grasses as influenced by, gypsum levels in a highly sodic soil. Indian Journal Agricultural Sciences, 1979, v. 49, N 6, p. 473-477.

153. Lavado R.S., Cairns R.R. Solonetzic soil properties and yields of wheat, oats and barley as affected by deep plowing and ripping. Soil and Tillage Research, 1980, v. 1, N 1, p. 69-79/

154. Malakouti M.J., Lewis D.T., Stubbendieck J. Effect of grasses and soil properties on wind erosion in land blowns. J.Range Manag., 1978. v.31, N 6, p.417-420.

155. Marston D., Doyle A.D. Stabble retention system on soil conservationmanagement practics. J. Soil Conserv., 1978 v. 34 N 4 p. 210—217.

156. Paterson P.Ag. Deep plowing and shallow subsurface drainage of a solonetzic soil under irrigation management.- Solonetzic soil in Alberta. Edmonton, Alberta, 1982, p. 53-66.

157. Sandu G.E. et al. Salinity of saline and alkaline soils in the Romanian Plain as influenced by complex reclamation and cultivation works.- Anales de Eda-fologia у agrobiologia, 1980, v. 39, N 1/2, p. 155-168.

158. Zachar D. Soil erosion. Amsterdam, Oxford, New Jork, 1982. 548 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.