Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Галицких, Владимир Николаевич

• Галицких, Владимир Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Галицких, Владимир Николаевич

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР.

1.1. Виды конкуренции и конкурентных рынков.

Сущность конкурентоспособности продукции и предприятий.

1.2. Особенности конкуренции и обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур в АПК.

1.3. Методические основы оценки конкурентоспособности предпринимательских структур АПК.

2. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР АПК.

2.1. Оценка конкурентных преимуществ развития АПК

Липецкой области.

2.2. Современное состояние агропромышленного производства Елецкого района Липецкой области.

2.3. Анализ эффективности предпринимательской деятельности предприятий Елецкого района и оценка их конкурентоспособности.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР АПК.

3.1. Государственное регулирование деятельности предпринимательских структур в АПК.

3.2. Управление прибылью предприятия и снижение рисков для обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур АПК»

Актуальность темы исследования определяется необходимостью повышения конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной и продовольственной продукции, что напрямую зависит от роста конкурентоспособности российских предпринимательских структур.

Обеспечение необходимого уровня конкурентоспособности страны во многом связано с развитием предпринимательства в АПК и, в первую очередь, такой стратегически значимой отрасли, как сельское хозяйство. Поэтому проблема повышения конкурентоспособности агропродовольственной продукции на всех уровнях формирования и реализации конкурентных преимуществ предприятий АПК становится все более актуальной в исследовательском отношении и в практике развития и регулирования предпринимательства в АПК.

При всем многообразии методов анализа деятельности и методик оценки конкурентоспособности управление предпринимательскими структурами в настоящее время не предполагает широкого их применения для разработки конкурентной стратегии, а изменяющаяся внешняя среда определяет потребность адаптивности предпринимательских структур к ее условиям. Поэтому специфические вопросы оценки и обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур требуют совершенствования и уточнения.

Несмотря на возрастающий интерес исследователей к разработке методик оценки и обеспечения конкурентоспособности, к поиску факторов, оказывающих на нее наибольшее воздействие, существует проблема учета и оценки влияния различных факторов на уровень конкурентоспособности предпринимательских структур. Разработка новых инструментов оценки конкурентных позиций и обоснование современных подходов к обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур позволит обеспечить их устойчивое развитие, что благоприятно отразится и на национальной экономике. Поэтому совершенствование методического инструментария управления конкурентоспособностью предпринимательских структур характеризуется высокой значимостью, обусловленной стратегической ролью данного фактора как в социально-экономическом развитии предпринимательских структур, так и отдельных регионов и отраслей, что в итоге определяет актуальность темы исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретические основы конкуренции и управления конкурентоспособностью заложены в трудах таких ученых, как А. и

Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, А. Маршалл, И. Шумпетер; теории оценки конкурентоспособности предприятия представлены трудами И. Ансоффа, Б. Карло-фа, Ф. Котлера, И.М. Кирцнера, М. Портера, П. Самуэльсона; фундаментальную основу исследований по вопросам экономической категории конкурентоспособности управленческого труда составляют работы М. Вудкока, П. Друке-ра, Ж.Ж. Ламбена, М. Портера, Д. Френсиса.

Исследование современных проблем управления предпринимательскими структурами и обеспечения их конкурентоспособности нашло отражение в трудах отечественных ученых: Г.Л. Азоева, В.Д. Ардзинова, А.Н. Асаула, Г.Л. Багиева, В.Л. Белоусова, О.В. Грунина, Е.А. Горбашко, А.Е. Карлика, B.C. Каба кова, М.И. Круглова, В.П. Попкова, Ю.Б. Рубина, Л.А. Трофимовой, P.A. Фат-хутдинова, Е.В. Шатровой, А.Ю. Юданова. Эти авторы внесли значимый вклад в экономическую науку.

Изучению сущности конкурентоспособности в АПК посвящены работы таких отечественных ученых, как А.И. Алтухов, В.Р. Боев, М.П. Гриценко, А.П. Задков, Е.В. Закшевская, В.А. Клюкач, А.И. Костяев, Э.Н. Крылатых, Н.Г. Нечаев, A.C. Миндрин, П.М. Першукевич, A.B. Петриков, А.Ф. Серков, К.С. Терновых, И.Т. Трубилин, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, О.Г. Чарыкова, A.A. Шуть-ков и др.

Несмотря на то, что в отечественной научной литературе накоплен значительный опыт в решении проблем адаптации зарубежной практики оценки и управления конкурентоспособностью к российским условиям, применения единой терминологии, сохраняется потребность в проведении дальнейших исследований такой экономической категории.

Необходимо проводить исследования, направленные на установление четкости в формализации понятийного аппарата категорий «конкурентоспособность», «конкурентное преимущество», определение экономического содержания данных понятий и установление системной связи между ними.

При всем многообразии распространенных в настоящее время методик оценки конкурентоспособности существуют сложности применения предложенных рекомендаций на практике из-за необходимости использования труднодоступной информации, проведения сложных математических расчетов, противоречивости полученных результатов. По-прежнему не решена проблема узкой направленности методик: существующие методики предполагают только оценку конкурентоспособности, или оценку эффективности как фактора конкурентоспособности.

Актуальность проблемы, недостаточная научная разработанность отдельных ее сторон и большая практическая значимость определили выбор темы, цель и задачи данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в научном обосновании и разработке методических положений и практических рекомендаций по обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур в АПК.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач, отражающих логическую структуру и последовательность исследования:

- уточнить сущность понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность предпринимательских структур» с учетом факторов, влияющих на уровень конкурентоспособности;

- провести анализ существующих подходов к оценке конкурентного положения предпринимательских структур, выявить их особенности в АПК, а также основные проблемы, связанные с обеспечением конкурентоспособности в российских условиях;

- провести оценку современного состояния АПК Липецкой области и выявить конкурентные преимущества Липецкой области в ЦЧР; проанализировать эффективность предпринимательской деятельности аграрных предприятий Елецкого района и дать оценку их конкурентоспособности;

- обосновать основные направления и разработать рекомендации по обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур АПК.

Объектом исследования выступают предпринимательские структуры АПК Липецкой области, функционирующие в условиях конкуренции. Более детальные разработки проводились на предприятиях различных форм собственности Елецкого района Липецкой области.

Предметом исследования является проблемы и закономерности обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур АПК.

Теоретической и методической основой исследования явились концепции, теоретические положения, представленные в работах российских и зарубежных экономистов по вопросам обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. При этом были использованы как фундаментальные классические исследования, посвященные теории конкуренции, так и труды современных ученых, направленные на систематизацию научных знаний в области управления конкурентоспособностью экономических субъектов и оценки их конкурентных позиций, а также фактические сведения отечественной и зарубежной практики по оценке конкурентоспособности экономических систем.

Нормативно-правовой базой исследования явились Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы развития агропромышленного комплекса РФ. В качестве информационной базы использовались справочные и статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства сельского хозяйства РФ и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области, а также материалы периодической печати, международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Липецкой области, данные из глобальной сети Интернет.

При разработке положений диссертации применялись диалектический метод, предопределяющий изучение явлений в их постоянном развитии, взаимосвязи и интеграционной целостности, методы логического анализа на основе причинно-следственной связи, экономико-математические и статистические методы, методы анализа и синтеза. Также исследования проводились с использованием балансового, монографического и расчетно-конструктивного методов, а также методов группировок и дисперсионного анализа.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса научно-методических положений и практических рекомендаций по обеспечению и повышению конкурентоспособности предпринимательских структур в АПК, а именно: уточнено понятие конкурентоспособности предпринимательских структур, отражающее уровень и степень использования конкурентных преимуществ; показана взаимосвязь конкурентоспособности продукции и конкурентоспособности предпринимательских структур применительно к аграрному производству, которая проявляется через систему показателей; уточнена методика оценки конкурентоспособности предпринимательских структур, которая апробирована на аграрных предприятиях Елецкого района Липецкой области; предложены механизмы обеспечения (повышения) конкурентоспособности предпринимательских структур на основе оценки эффективности предпринимательской деятельности; разработаны предложения по управлению прибылью и снижению рисков бизнес-процессов; обоснованы основные направления и механизмы государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК, реализация которых будет способствовать повышению конкурентоспособности предпринимательских структур АПК.

Положения результатов диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Комплексный подход к определению понятий конкурентоспособности предпринимательских структур и конкурентоспособности продукции.

2. Методический подход к оценке конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и выявлению их конкурентных преимуществ, основанный на обосновании значимости основных из них, алгоритме расчета сводных и итоговых показателей и сравнении со среднерайонными (среднеобластными) параметрами.

3. Оценка эффективности предпринимательской деятельности и конкурентоспособности предпринимательских структур в АПК.

4. Основные направления и механизмы государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК.

5. Рекомендации по повышению конкурентоспособности предпринимательских структур.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования научных положений и практических рекомендаций, сформулированных в диссертационной работе, в решении задач повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в АПК. Основные результаты могут быть использованы: при разработке программ развития предпринимательства в АПК региональными и местными органами власти, направленных на повышение конкурентоспособности предпринимательских структур; в практической деятельности хозяйствующих субъектов с целью обеспечения их конкурентоспособности.

Отдельные положения диссертационной работы целесообразно использовать в учебном процессе студентов экономического факультета и слушателей факультета повышения квалификации по специальностям «Экономика и управление на предприятиях АПК», «Предпринимательство в АПК» и др.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты проведенного исследования, выводы и рекомендации были представлены и доложены на всероссийских и университетских научно-практических конференциях и опубликованы в 9 научных работах общим объемом 1,86 п. л., в том числе авторских — 2,87 п. л.; в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией, опубликована 1 статья. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР в рамках научных исследований кафедры «Экономики и экономического анализа» Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина по общей теме: «Совершенствование хозяйственного механизма функционирования региональных и локальных народнохозяйственных комплексов (на примере АПК Липецкой области)».

Объем и структура диссертационной работы. Работа изложена на 171 странице компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 180 источников, и содержит 61 таблицу, 26 рисунков, 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Галицких, Владимир Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Становление рыночной экономики в России потребовало радикального переосмысления характера и направленности отношений между субъектами предпринимательства. Основным принципом этих отношений явилось развитие конкуренции, которая приводит в действие механизм поиска, разработки и освоения новой продукции. Она является формой взаимного соперничества субъектов предпринимательства, регулирующей соответствие частных и общественных интересов.

Обобщение большого количества исследований по конкурентоспособности дают основания говорить, что конкурентоспособность товара и товаропроизводителя - это сложные многоаспектные понятия, означающие способность товара и соответственно товаропроизводителя занимать и удержать (обеспечивать) позицию на конкретном рынке в рассматриваемый период в условиях конкурентной борьбы с другими товарами аналогичного назначения и их производителями. Конкурентоспособность проявляется на всех хозяйственных уровнях.

2. Категории конкурентоспособности предприятия и конкурентоспособности товара взаимосвязаны. В качестве основных критериев конкурентоспособности предприятия можно в обобщенном виде предложить две оценочные категории: «ценность производимых предприятием товаров (услуг)» и «ценность предприятия как хозяйствующего субъекта». Несмотря на существующую взаимосвязь, категории конкурентоспособности товара и предприятия имеют и существенные различия.

Конкурентоспособность предпринимательских структур в АПК можно представить в виде комплексной характеристики, которая определяется уровнем и степенью использования своих конкурентных преимуществ для наиболее полного и безопасного обеспечения запросов потребителей на рынке агропро-довольственной продукции и возможностью адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней среды АПК, и позволяет поддерживать прибыльность их деятельности. Анализ теоретических аспектов сущности предпринимательской деятельности и практического опыта по обеспечению ее конкурентоспособности позволил выделить основные функции предпринимательских структур и уточнить принципы эффективности предпринимательской деятельности, соблюдение которых позволит поддерживать конкурентоспособность.

3. С современных позиций на основе теоретических разработок автором предложен комплексный методический подход к оценке конкурентоспособности хозяйствующих субъектов на различных уровнях (область, район, предприятие) и по различным отраслям (сельскохозяйственное производство, зерновая, свекловичная, картофельные отрасли растениеводства, молочное скотоводство и др.), который апробирован на отдельных областях ЦЧР. Исследования показали, что формирование конкурентных преимуществ какой-либо административно-территориальной области в пределах региона (района) происходит не только под воздействием факторов, формирующих ее специфические характеристики, но зависит от способности хозяйствующих субъектов приспосабливаться к меняющемуся рыночному окружению.

Как показывают расчеты, Липецкая область является наиболее прибыльной в сфере реализации зерна относительно других областей. Проведенные исследования убедительно свидетельствуют о том, что Липецкая область, располагая средними исходными биоклиматическими и производственно-экономическими условиями, имеет хорошие характеристики для приращения своих конкурентных преимуществ путем управления конкурентоспособностью.

4. Анализ современного состояния АПК Елецкого района Липецкой области показал, что агропромышленное производство Елецкого района является рисковой отраслью, так как за 2006 г. убыток составил 57,8 млн. руб., хотя в 2005 г. была получена прибыль в размере 15 млн. руб. Для выявления основных рисков снижения эффективности производства и конкурентоспособности Елецкого района в работе детально проанализировано развитие основных отраслей сельскохозяйственного производства. Результаты анализа показали, что в Елецком районе вся рассмотренная продукция растениеводства является прибыльной, тогда как в животноводстве только молочное скотоводство рентабельно. Все это свидетельствует о необходимости разработки основных направлений по повышению конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, что в целом повлияет и на конкурентоспособность предпринимательских структур района. Как показал анализ, высокая себестоимость продукции не позволяет району достигать высокой эффективности деятельности, поэтому одним из важных мероприятий по повышению конкурентоспособности предприятий района является снижение себестоимости продукции и повышение ее цены. При этом нельзя забывать о государственной поддержке: о необходимости разработки мероприятий, способствующих развитию предпринимательства в АПК, что также будет способствовать повышению конкурентоспособности предпринимательских структур района.

5. Анализ эффективности предпринимательской деятельности предприятий Елецкого района и оценка их конкурентоспособности показали, что в условиях рыночной экономики важнейшей характеристикой результатов предпринимательской деятельности является финансовое состояние предприятия. Изучение и обобщение большого количества показателей финансового состояния предприятия позволили отобрать наиболее значимые для повышения его конкурентоспособности, которые можно, на наш взгляд, объединить в пять больших групп: показатели общего абсолютного результата деятельности; показатели платежеспособности предприятия и ликвидности его баланса; показатели финансовой устойчивости; показатели рентабельности; показатели деловой активности.

Для анализа эффективности предпринимательской деятельности нами выбраны два крупных субъекта агробизнеса Елецкого района, осуществляющих предпринимательскую деятельность: многоотраслевое хозяйство ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю» с развитым производством зерна, подсолнечника и картофеля и молочным скотоводством и растениеводческое (зерново-свекловичное) хозяйство ОАО «Елецкий». По результатам анализа даны рекомендации по повышению эффективности предпринимательской деятельности.

6. В результате исследования автором была усовершенствована методика оценки конкурентоспособности, которая апробирована на данных предприятиях. Для оценки конкурентоспособности предложено использовать алгоритм расчета индексов сопоставимости и итогового комплексного индекса по показателям, которые, на наш взгляд, наиболее полно и точно отражают эффективность производства и реализации зерна и молока в выбранных предприятиях. По результатам оценки разработаны предложения по повышению конкурентоспособности базовых предприятий, прежде всего, по управлению прибылью и снижению рисков предпринимательской деятельности.

7. В исследовании аргументировано обосновано, что государственное регулирование является важным условием эффективной деятельности предпринимательских структур АПК, способствующим повышению их конкурентоспособности, пределы воздействия которого определены основными нормативно-правовыми актами, требующими постоянного совершенствования, адекватного меняющимся рыночным условиям. Обобщение и анализ современных научных рекомендаций позволил выделить три направления государственного регулирования деятельности предпринимательских структур АПК.

Для повышения конкурентоспособности продукции АПК необходимо изменение экономических условий хозяйствования на федеральном уровне, в частности, упорядочение цен, налогов и других платежей. Целесообразно отечественным производителям АПК для пополнения оборотных средств выдавать льготные кредиты, надо прекратить практику снабжения сельских товаропроизводителей топливно-смазочными материалами, минеральными удобрениями и другими материальными ресурсами через коммерческие структуры, создавать условия для налаживания прямых связей сельских товаропроизводителей с заводами-производителями под контролем региональных органов власти.

8. С целью обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур в диссертационной работе на основе результатов анализа эффективности предпринимательской деятельности и оценки конкурентоспособности разработаны рекомендации по управлению прибылью предприятия и снижению рисков для обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Для поддержания уровня конкурентоспособности и прибыльности предпринимателям необходимо определить минимальные объемы производства, которые при прочих равных условиях обеспечивают финансовые поступления, равные издержкам, ниже которых деятельность становится убыточной, оценить запас финансовой прочности и зоны финансовых рисков. Для этого нами распределены совокупные усредненные издержки по Елецкому району, где функционируют исследуемые предприятия

Результаты анализа эффективности предпринимательской деятельности (динамики показателей прибыли) по нашим предприятиям (многоотраслевое хозяйство ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю» с развитым производством зерна, подсолнечника и картофеля, а также молочным скотоводством и растениеводческое (зерново-свекловичное) хозяйство ОАО «Елецкий») позволили графически представить зоны финансового риска предприятий Липецкой области Елецкого района: ОАО «Елецкий» и ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю» и разработать предложения по их снижению.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Галицких, Владимир Николаевич, 2008 год

1. Абрамов А. Проблемы конкурентоспособности российского фондового рынка / А. Абрамов // Вопросы экономики. 2005. - № 12. — С. 32-50.

2. Абрамов В.Л. Интеллектуальная составляющая в формировании конкурентных преимуществ / В.Л. Абрамов // Маркетинг. — 2004. № 6. — С. 23-27.

3. Абрамов В.Л. Управление конкурентоспособностью экономических систем / В.Л. Абрамов // Маркетинг. 2004. - № 5. - С. 19-24.

4. Адонин Е.А. Определение конкурентоспособности группы продовольственных товаров / Е.А. Адонин // Маркетинг. — 2005. № 5. — С. 32-37.

5. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Е&М, 1996. -208 с.

6. Акулич М.В. Анализ конкурентоспособности продукции в аспекте взаимоотношений с потребителями / М.В. Акулич // Маркетинг. 2003. -№ 6.-С. 33-43.

7. Алтухов А.И. Зерно России / А.И. Алтухов, A.C. Васютин. М. : ЭКОНДС-К, 2002. - 432 с.

8. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков / А.И. Алтухов. — М., 2000.-400 с.

9. Андреев Д. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции и ее оценка / Д. Андреев // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2005.-№4.-С. 39-41.

10. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В. Андрианов//Маркетинг. 1999. - №2. - С. 13-20.

11. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф / Пер. с англ. -СПб.: Питер, 1999. 416 с.

12. Ахматова М.В. Теоретические модели конкурентоспособности / М.В. Ахматова, Е.В. Попов // Маркетинг. 2003. - № 4. - С. 25-38.

13. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для ВУЗов / Под общ. ред. проф. Г.Л. Багиева. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2006. - 703 с.

14. Баранчеев В.П. Маркетинговые цепочки ценностей и конкурентное преимущество компании / В.П. Баранчеев, Клейменов К.О. // Маркетинг. — 2001. -№3.~ С. 17-24.

15. Баранчеев В.П. Систематизация знаний в повышении конкурентоспособности / В.П. Баранчеев // Маркетинг. — 2007. № 5. — С. 3-17.

16. Белокрылова О.С. Становление предпринимательских отношений в агросфере / О.С. Белокрылова // Российский экономический журнал. — 1994.-№ 9.-С. 29-36.

17. Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела: Учебное пособие. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета. 1998. — 472 с.

18. Березкина А.В. Моделирование конкурентной среды с использованием технологий Database Marketing / А.В. Березкина // Маркетинг. 2003. - № 3.-С. 31-37.

19. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. — К.: Ника-Центр, Эльга, 2001.-528 с.

20. Блинов А.О. Государственная политика поддержки малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой / А.О. Блинов // Маркетинг. 1995. - № 4. - С. 97-109.

21. Бобров Н.В. Конкурентная борьба / Н.В. Бобров // Маркетинг. 2003. - № 5.-С. 24-28.

22. Боев В.Р. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов / В.Р. Боев и др. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№2.-С. 7-15.

23. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т.Ф. Рябовой. М.: Редакция Война и мир, 1996. - С. 123.

24. Большой экономический словарь / Под ред. A.M. Арзилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. - 528 с.

25. Бондин И. Конкурентоспособность и развитие АПК Пензенской области / И. Бондин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 5. -С. 22-23.

26. Бородин К.Г. Основные тенденции развития и факторы конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций / К.Г. Бородин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№ 1.-С. 40-45.

27. Бородин К.Г. Основные тенденции развития и факторы конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий (по результатам конъюнктурного опроса) / К.Г. Бородин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1. — С. 40-45.

28. Брыкля О. Формирование конкурентной стратегии развития мясного производства / О. Брыкля // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №3. - С. 39-40.

29. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1999. - 496 с.

30. Воронов A.A. Кластерный анализ база управления конкурентоспособностью на макроуровне / A.A. Воронов, А.Н. Буряк // Маркетинг. - 2003. - № 1. - С. 11-20.

31. Воронов A.A. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия / A.A. Воронов // Маркетинг. 2003. - № 4. - С. 86-94.

32. Воронова Т.А. Инвестиционный фактор и рост конкурентоспособности России на мировом рынке / Т.А. Воронова // Маркетинг. 2003. - № 5. - С. 3-11.

33. Глазунов В. Повышение конкурентоспособности молока и молочной продукции / В. Глазунов, Д. Сердобинцев // АПК: экономика, управление.2007. № 12. - С. 33-35.

34. Гличев A.B., Круглов М.И., Крыжановский И. Д., Лосицкий О.Г. Управление качеством продукции. М.: Экономика, 1979. 176 с.

35. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения / А. Глухов // Маркетинг. 1999. - №2. - С. 41-43.

36. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика / Е.П. Голубков. М.: Издательство Финпресс, 1998. — 416 с.

37. Голубков Е.П. Исследование рынков // Маркетинг в России и за рубежом. 1999.-№1.-С. 13-35.

38. Гордеев A.B. О ходе реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / A.B. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. -2006.-№ 5.-С. 3-4.

39. Грибков М. Освоение различных организационных форм зернового рынка в России / М. Грибков // Международный сельскохозяйственный журнал.2008. -№3.- С. 44-45.

40. Гриценко Г.М. Организационно-экономический механизм устойчивого развития регионального зернопродуктового подкомплекса / Г.М. Гриценко, И.Г. Калькаев. Барнаул, 2006. - 180 с.

41. Гурков И. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции / И. Гурков, Н. Титов // Маркетинг. 1997. - №1. - С. 20-34.

42. Дихтль Е., Хёршген X. Практический маркетинг: Учебное пособие / Пер. с нем. А.М.Макарова; Под ред. И.С. Минко. М.: Высшая школа, 1995.

43. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Пер. с англ. П. Друкер М.: СП-Бук Чембер Интернешнл, 1992.

44. Дудинов В.Г. Предпринимательство как движущая сила развития рынка продовольствия / В.Г. Дудинов // Маркетинг. 2000. - № 2. — С. 69-77.

45. Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности / А.П. , Дурович. -Мн.: НПЖ Финансы, учет, аудит, 1997. 464 с.

46. Дюжева Н. Конкурентоспособность отечественной продукции / Н. Дюжева, А. Степанов // Международный сельскохозяйственный журнал. -2007.-№6.- С. 18-19.

47. Завьялов П.С. Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран / П.С. Завьялов // Маркетинг. — 1996. № 2. - С. 20-32.

48. Завьялов П.С. Конкурентоспособность и маркетинг / П.С. Завьялов // Российский экономический журнал. 1995. - №12. - С. 50-55.

49. Завьялов П.С. Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка / П.С. Завьялов // Маркетинг. - 1997. - №5. - С. 3-14.

50. Завьялов П.С. Промышленная политика государства как средство активного воздействия на конкурентоспособность / П.С. Завьялов // Маркетинг. 1996. - № 4. - С. 18-30.

51. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, А.К. Камалян. Воронеж : Истоки, 2004. - 260 с.

52. Задков А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве / А.П. Задков. -Новосибирск, 1998.

53. Закшевская Е.В. Агромаркетинг: учеб. пособие / Е.В. Закшевская, C.B. Гончаров. Воронеж: Тип. ВГАУ, 1999. - 235 с.

54. Закшевская Е.В. Агропродовольственный рынок и маркетинг: теория, методология и практика / Е.В. Закшевская. — Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 2003. — 285 с.

55. Зинченко Г. Предпринимательство в сельском хозяйстве / Г. Зинченко // АПК: экономика, управление- 2005. №7. - С. 33-38.

56. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. М.: КолосС, 2007. 636 с.

57. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Научн. ред. и авт. послесл. В.А. Приписнов. — М.: Экономика, 1991. 239 с.

58. Кашехлебов А.О. Повышение конкурентоспособности организации в условиях неопределенности / А.О. Кашехлебов // Маркетинг. 2006. - № 4. -С. 91-97.

59. Кириллов С. Ресурсосберегающие технологии как фактор повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции / С. Кириллов,

60. H. Вахневич // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №1. С. 107-108.

61. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.-М.: 1998.-С. 190-202.

62. Колоскова И.Р. К вопросу о государственном регулировании качества продовольствия / И.Р. Колоскова // Маркетинг. 2001. - № 1. - С. 82-87.

63. Коляда В.В. Формирование конкурентного превосходства на рынке инвестиционных товаров / В.В. Коляда // Маркетинг. 2003. - № 1. - С. 6467.

64. Коротков A.B. Некоторые методические аспекты конкурентного анализа / A.B. Коротков, Н.В. третьяков // Маркетинг. 2007. - № 1. - С. 48-54.

65. Костяев А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: Вопросы методологии и теории. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.-240 с.

66. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер, М.: Бизнес-книга, 1995. — 473 с.

67. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики / Г.А. Краюхин. СПб.: 1995 - 346 с.

68. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО // Научные труды ВИАПИ. 2002. - Вып. 6.

69. Кузьмичев А.Д. Отечественное предпринимательство / А.Д. Кузьмичев, И.Н. Шанкин. — М.: Прогресс-академия, 1995.

70. Кучина Е.В. Проблемы обеспечения конкурентоспособной продукции машиностроения / Е.В. Кучина // Маркетинг. 2006. - № 2. - С. 50-55.

71. Лавров С.Н., Злобин С.Ю. Основы маркетинга промышленных объектов. -М.: Внешторгиздат, 1989.

72. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М., 2001.

73. Лифиц И.М. О критериях конкурентоспособности товаров и услуг / И.М. Лифиц // Маркетинг. 2006. - №2 С. 117-124.

74. Лобода Л.Н. Конкурентоспособность компаний в сфере консалтинга / Л.Н. Лобода // Маркетинг. 2006. - № 4. - С. 74-85.

75. Магомедов Ш.Ш. Метод оценки конкурентоспособности предприятия розничной торговли / Ш.Ш. Магомедов, И.Ш. Койчакаев // Маркетинг. — 2007.-№5.-С. 91-102.

76. Маркс К. Капитал / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.35, ч.2. 552 с.

77. Мартынова O.K. Контроль качества на предприятии // Приложение к журналу «Стандарты и качество». 1999. - № 5. - С. 35 - 43.

78. Маргулис Е.И. Направления обеспечения продовольственной безопасности в области зерна и хлебопродуктов / Е.И. Маргулис, Т.Ф. Рябова // Агробизнес Россия. - 2006. - № 9. - С. 21-26.

79. Маршалл А. Принципы политической экономики. Т.1 /А. Маршалл /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993 - 414 с.

80. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. -М.: Дело, 1993 .-251с.

81. Мильгром Д. А. Оценка конкурентоспособности экономических технологий / Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 2. - С. 45-48.

82. Моисеева Н.К. Трансакционные издержки и их влияние на конкурентные позиции фирмы / Н.К. Моисеева, М.В. Слушаенко // Маркетинг. 2002. -№ 3. - С. 101-112.

83. Мумладзе Р.Г. Управление персоналом как метод достижения конкурентного преимущества / Р.Г. Мумладзе // Маркетинг. 2002. - № 5. — С.113-116.

84. Назаренко В.И. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой / В.И. Назаренко, А.Г. Папцов М.: ВНИИТЭИагропром, 2001. - С. 50-51, 98-191.

85. Назаренко В.И. Сельское хозяйство, продовольственная безопасность, внешняя торговля России и ВТО / В.И. Назаренко, А.Г. Папцов. М.: ВНИИТЭИагропром, 2002. - 189 с.

86. Найденышева O.A. Развитие конкурентной среды в зернопродуктовом подкомплексе АПК: автореф. дис. . канд. экономич. наук / O.A. Найденышева. — Воронеж, 1999. 20 с.

87. Направления повышения конкурентоспособности отраслей мясопродуктового подкомплекса Поволжья (вопросы теории, практики, перспективы) / Под общей ред. A.A. Черняева. — Саратов: Типография «Саратовский источник», 2006. 100 с.

88. Нечаев В.И. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК / В.И. Нечаев, П.Ф. Парамонов. — Краснодар, 2006. — 428 с.

89. Нечаев Н.Г. Системное развитие предприятий АПК в условиях переходной экономики / Н.Г. Нечаев. Под редакцией профессора Терновых К.С. — Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2006. — 253с.

90. Нисанов Р. Конкурентоспособность — главный фактор эффективности производства / Р. Нисанов // АПК: экономика, управление. 2007. - № 4. -С. 31-33.

91. Новый экономический и юридический словарь / А.Н. Азрилиян и др.. -М., 2003. -С. 123.

92. О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки: Федеральный закон от 5 декабря 1998 года №183-Ф3 // Собрание Законодательства РФ. 1998.-№ 49.-С. 5970; 2003. - №2. - ст. 167.

93. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 (с изменениями и дополнениями, внесенными в соответствии с ФЗ РФ от 25.05.1995 г. №83-ФЗ, от 06.05.1998 №70-ФЗ).

94. О либерализации зернового рынка. Указ Президента РФ от 24.12.1993г.// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №52. — ст. 5082.

95. Огнивцев С.Б. Современная агропродовольственная экономика / С.Б. Огнивцев. М. : Изд-во МСХА, 2004. - 440 с.

96. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей / С. Огородов // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №т 1. - С. 46-51.

97. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. -М.: ЛТД, 1992.- 960 с.

98. Ожерельева М. Перспективы межрегиональной конкуренции на рынке зерна / М. Ожерельева // АПК: экономика, управление. 2007. - № 10. - С. 56-58.

99. Организация предпринимательской деятельности / С.И. Грядов, П.Е. Подгорбунских, В.А. Удалов и др.; Под ред. С.И. Грядова. М.: КолосС, 2007.-416 с.

100. Организация сельскохозяйственного производства с основами предпринимательской деятельности: Учебное пособие / В.И Нечаев, А.И. Трубилин. Под ред. В.И. Нечаева. — Краснодар: КГАУ, 2003.

101. Основные показатели хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Липецкой области за 2005, 2006, 2007 г. Статистический бюллетень. Липецк: Федеральная служба государственной статистики, 2006, 2007,2008. - 57 с.

102. Отинова М.Е. Основные пути достижений конкурентных преимуществ при разработке товарной стратегии / М.Е. Отинова // Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: мат, междунар. конф. Часть 2. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ. - 2008. - С. 201-204.

103. Панарина E.H. Методика комплексной оценки конкурентоспособности предприятия / E.H. Панарина // Информация, инновации, инвестиции: материалы Всерос. (с междунар. участием) конф. — Пермь, 2004. С. 222— 226.

104. Папцов А.Г. Некоторые аспекты государственной поддержки сельского хозяйства Японии / А.Г. Папцов // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. 2003. - №2. - С. 19-25.

105. Парамонова Т.Н. Конкурентоспособность специализированного магазина / Т.Н. Парамонова, O.A. Шальнова // Маркетинг. 2007. - № 5. - С. 103-110.

106. Печенкин А.Н Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей / А.Н. Печенкин, В.Н Фомин // Маркетинг. — 2000. -№ 2. С. 23-26.

107. Печенкин А.Н. О критериях конкурентоспособности продукции и подходах к ее оценке / А.Н. Печенкин, В.Н. Фомин // Надежность и контроль качества. 1995. - №2. - С. 15-23.

108. Пигунова О.В. Ассортиментная концепция предприятия торговли / О.В. Пигунова // Маркетинг. 2003. - № 1. - С. 68-74.

109. Половцева Ф.П. Маркетинг в управлении качеством продукции / Ф.П. Половцева, Л.П. Куликова // Маркетинг. 1994. - № 3. - С. 30-41.

110. Половцева Ф.П. Развитие предпринимательства в торговле / Ф.П. Половцева // Маркетинг. 1995. - № 2. - С. 75-78.

111. Портер М.Э. Конкуренция: Учеб пос.: Пер. с англ. М.: Издательский дои Вильяме, 2000. - 480 с.

112. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В.Д. Щетинина. -М.: Междунар. отношения, 1993. 896 с.

113. Практикум по организации предпринимательской деятельности в АПК: Учебное пособие / А.З. Рысьмятов, О.Н. Дидманидзе, В.И. Нечаев, А.П. Соколов, A.B. Кузьмин М.: УМЦ «Триада», 2006. - 288 с.

114. Предпринимательство в АПК: Учебник / Под ред. С.И. Грядова. М.: Колос, 1997.

115. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы: Учеб. пособие / Под ред. С.И. Грядова, В.А. Удалова. М.: ДеКА, 1998.

116. Предпринимательство: Учебник / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А. Швандара. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

117. Райан А. Значимость проблемы ценовой конкуренции растет / А. Райан // Маркетинг. 2007. - № 3. - С. 84-89.

118. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. -М.: ИНФРА-М, 1999. С. 162.

119. Рамус К. Защита окружающей среды может обеспечить конкурентное превосходство / К. Рамус, У. Стигер, М. Винтер // Маркетинг. 2001. - № 1. -С. 61-66.

120. Растениеводство Липецкой области: Стат. сб. \ Липецкстат — Л., 2008. — 182 с.

121. Рахметова Р.У. Кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона / Р.У. Рахметова, А.Д. Аймагамбетова // Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: мат. междунар. конф. Часть 2. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ. - 2008. - С. 209-215.

122. Результаты финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Липецкой области. Статистический бюллетень. Липецк: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области, 2006, 2007. 49 с.

123. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Риккардо // Соч. в 5 т. М.: Соцэкгиз, 1955. - С.57-58.

124. Родионова JI.H. Оценка конкурентоспособности продукции / J1.H. Родионова, О.Г. Кантор, Ю.Р. Хакимова // Маркетинг в России и за рубежом. 2001.-№1.-С. 15-17.

125. Российский статистический ежегодник. 2006: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2007. - 799 с.

126. Россия в цифрах. 2006: Краткий статистический сборник / Росстат. — М., 2007.- 477 с.

127. Рябова Т.Ф. Методические аспекты оценки конкурентоспособности хлебопекарных предприятий / Т.Ф. Рябова, В.Е. Целин // Хранение и переработка сельхозсырья. 2004. - №11. — С. 7-11.

128. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. — Мн.: «Новое знание», 2001. 687 с.

129. Самуэлъсон П. Экономика. В 2 томах / П. Самуэльсон / Пер. с англ. М.: НПО "Агон" - "Машиностроение", 1997.- Т.1-331 е.; Т.2 - 413 с.

130. Святова О. Оценка экономического потенциала и уровня конкурентоспособности отечественного свекловичного семеноводства / О. Святова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 8. ■ С. 52-53.

131. Секерин В.Д. Оценка конкурентоспособности в инновационном маркетинге / В.Д. Секерин, А.Н. Черная // Маркетинг. 2007. - № 2. — С. 27-33.

132. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продукции// Экономист. 1996. - Х.2. - С. 9-24.

133. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2006: Статистический сборник / Росстат. М., 2007. - 478 с.

134. Серегин С.Н. Повышение конкурентоспособности продукции пищевой промышленности России / С.Н. Серегин, А.-Н. Магомедов, П. Камилова // АПК: экономика, управление. 2007. - № 1. - С. 36-39.

135. Серков А.Ф. Агропродовольственный рынок: перспективы развития / А.Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №8. - С. 13-14.

136. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М: Наука. 1993, С. 175-176.

137. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. - 298 с.

138. Соколова Л.В. Адаптация предприятий к условиям рынка. Харьков: ФОРТ, 1996. - 246 с.

139. Сорвина Т.А. Управление конкурентоспособностью предпринимательских структур / Т.А. Сорвина, Е.А. Торгунаков // Российский научный журнал «Экономика и управление».- СПб: Изд-во СПб АУиЭ.ю №3. - 2008. — С. 15-19.

140. Сорвина Т.А. Факторы, влияющие на конкурентоспособность предпринимательских структур / Т.А. Сорвина, Е.А. Торгунаков // Материалы VII Междунар. науч.-практич. конф.: Диалог культур — 2008: новый имидж России. — СПб: Изд-во Астерион. 2008. - С. 22-31.

141. Трубилин А.И. Повышение эффективности и конкурентоспособности зернового производства на основе оптимизации технологических факторов и инвестирования отрасли. Краснодар: КГАУ. — 2004. - 176 с.

142. Трубилин И.Т. Стратегия рыночных преобразований в аграрном секторе экономики (науч.-практ. реком.) / И.Т Трубилин, В.В. Сидоренко. — Краснодар, КГАУ, 2000. 56 с.

143. Фасхиев Х.А. Оценка конкурентоспособности новой техники / Х.А. Фасхиев // Маркетинг. 1998. - №6. - С. 15-18.

144. Фатхутдинов P.A. Менеджмент конкурентоспособности товара / P.A. Фатхутдинов. — М.: АО Бизнес-школа ИнтелСинтез, 1995. — С. 77.

145. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса Елецкого района Липецкой области за 2005, 2006, 2007 годы.

146. Хабазина Л. Повышение конкурентоспособности предприятий АПК. / Л. Хабазина // АПК: экономика, управление. — 2006. № 11. - С. 26-28.

147. Хвостова Е.С. Определяющий критерий в оценке конкурентоспособности продуктовых подкомплексов / Е.С. Хвостова // Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: мат. междунар. конф. Часть 2. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ. - 2008. - С. 185-187.

148. Хицков И. Государственное управление аграрным производством в стране / И. Хицков, В. Тихомиров // АПК: экономика, управление. -1995. -№5.-С.30-33.

149. Хорев А.И. Перспективы наращивания производства и продвижения на рынке конкурентоспособной продукции / А.И. Хорев, М.С. Кузьмина/ -Воронеж : Воронеж, Гос. технол. акад. 2001. - 92 с.

150. Целикова JI.B. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки / Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2000. № 2. С.57-67.

151. Чарыкова О.Г. Методика оценки конкурентной среды зернового рынка Воронежской области и рекомендации по его развитию / О.Г. Чарыкова, Е.В. Хвостова // Вестник ЦИРЭ. Вып. 10. Воронеж : ЦИРЭ, 2005. 162 с.

152. Чарыкова О.Г. Организационно-экономический механизм развития зернового рынка (теория, методология, практика): монография / О.Г. Чарыкова. Воронеж: ОАО Центрально-Черноземное книжное издательство, 2006. - 300 с.

153. Чарыкова О.Г. Повышать конкурентоспособность сельского хозяйства / О.Г. Чарыкова, Е.А. Козлобаева // АПК: экономика, управление. 2008. -№1.-С. 36-40.

154. Челенков А.П. Анализ конкурентоспособности на взаимосвязанных рынках / А.П. Челенков, В.В. Коляда // Маркетинг.-2002.-№ 5.-С. 96-102.

155. Шамхалов Ф.И. Взаимодействие государственных . властных и предпринимательских структур в регионе / Ф.И. Шамхалов // Маркетинг. — 1997. -№5.-С. 15-21.

156. Шамхалов Ф.И. Роль предпринимателя в рыночной экономической системе / Ф.И. Шамхалов // Маркетинг. 1997. - № 2. - С. 94-98.

157. Шаповалов В.А. Управление маркетингом и маркетинговый анализ: учебное пособие / В.А. Шаповалов. Ростов н/Д : Феникс, 2008. - 345 с.

158. Шелковников С. Прогнозирование повышения конкурентоспособности сельхозорганизаций / С. Шелковников, Н. Ощепков // АПК: экономика, управление. 2007. - № 10. - С. 34-35.

159. Ширяев E.H. Метод выделения параметров совершенной конкуренции из данных «затраты выпуск» предприятия АПК / E.H. Ширяев, Г.Е. Брикач,

160. A.Н. Новоторов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1. - С. 50-52.

161. Шульмин В.А. Инвестиционная конкурентоспособность регионов / В.А. Шульмин // Маркетинг. 2002. - № 1. - С. 106-112.

162. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры) / И. Шумпетер М.: Прогресс, 1982.

163. Шутьков А. Структурная политика и факторы, влияющие на формирование продовольственного рынка / А. Шутьков, И. Лютов // АПК: экономика, управление. 2003. - №9. - С. 15-18.

164. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 5. - С. 92.

165. Экономика АПК. Общие закономерности агропромышленного комплекса / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротченков, А.К. Камалян. Воронеж : Изд. им. Е.А. Болховитинова, 1999. -287 с.

166. Экономика и право: Большой толковый словарь-справочник / Авт.-сост. Л.П. Кураков, В.Л. Кураков. М.: Вуз и школа, 2003. - С. 325-326.

167. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. В.Я. Горфинкеля,

168. B.А. Швандара. М. ЮНИТИ-ДАНА. - 2001. - 718 с.

169. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие / А.Ю. Юданов. -3-е изд., испр. и доп. -М.: Издательство ГНОМ иД, 2001.-304 с.

170. Юркова Е. Состояние конкурентоспособности АПК России / Е. Юркова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 3. - С. 6-8.

171. Яновский A.M. Диверсификация предпринимательской деятельности — необходимое условие успеха / A.M. Яновский // Маркетинг. — 1997. № 5. - С. 64-70.

172. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке / www.marketing.spb.ru