Криминологические и уголовно-правовые аспекты противодействия обороту предметов или материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Валентонис, Артурас Станисловович

• Валентонис, Артурас Станисловович
• кандидат юридических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Валентонис, Артурас Станисловович

Введение.

Глава 1. Оценка общественной опасности оборота порнографии и «детской порнографии».

§ 1. Понятие порнографии как социально-культурный и правовой феномен.

§ 2. Понятие «детской порнографии», оценка общественной опасности ее оборота.

§ 3. Становление системы уголовно-правовых норм об ответственности за оборот «детской порнографии».

Глава 2. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с оборотом порнографических предметов и материалов с изображениями несовершеннолетних.

§ 1. Состояние и динамика преступности в сфере оборота «детской порнографии».

§ 2. Причины и условия преступлений, связанных с оборотом детской порнографии».

§ 3. Характеристика личности преступника и причины виктимности жертв преступлений, предусматривающих ответственность за оборот «детской порнографии».

Глава 3. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 2421 Уголовного кодекса

Российской Федерации.

§ 1. Уголовно-правовой анализ субъективных и объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ.

§ 2. Совершенствование норм УК РФ об ответственности за оборот «детской порнографии».

§ 3. Необходимость криминализации «детской порнографии», оборот которой осуществляется в Интернет.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологические и уголовно-правовые аспекты противодействия обороту предметов или материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»

Актуальность темы диссертационного исследования. Организация Объединенных Наций одной из значимых проблем современности, к решению которой должны быть направлены усилия всего международного сообщества и каждого отдельного государства, не без оснований назвала проблему защиты несовершеннолетних от сексуального совращения, сексуальной эксплуатации, от негативного влияния продукции порнографического характера.

Последние данные свидетельствуют о необычайном росте преступности в этой сфере. Так, в Докладе Специального докладчика по вопросу о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии Нажат Мааллой-М'жид на Генеральной Ассамблее ООН 12 июля 2009 года «Поощрение и защита всех прав человека, гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, включая право на развитие» было указано, что, например, в Соединенных Штатах Америки в 2007-2008 годах за преступления, связанные с изготовлением и оборотом порнографической продукции с изображениями несовершеннолетних, было осуждено 3884 лица; в Японии в 2008 году было произведено 676 арестов; в Австралии в 2005 году полиция провела 191 арест; в Италии в 2005 году было осуждено 182 лица1. Эта проблема не обошла стороной и Российскую Федерацию. Президент РФ Дмитрий Медведев на совещании весной 2009 года отметил, что в 2008 году от сексуального насилия пострадали 126 тысяч российских детей, причем почти две тысячи из них погибли.

Стремясь к предупреждению этих преступлений, ст. 34 Конвенции о правах ребенка Генеральной Ассамблеи ООН 20.11.1989 г. (ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-1) установила, что государства- участники обязаны защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения, для чего

1 URL: http://sartraccc.ru/i.php?oper=readallfile&dir=news&title должны принять на национальном, двустороннем и многостороннем уровнях все необходимые меры для предотвращения: а) склонения или принуждения ребенка к любой незаконной сексуальной деятельности; Ь) использования в целях эксплуатации детей в проституции или в другой незаконной сексуальной практике; с) использования в целях эксплуатации детей, в порнографии и порнографических материалах1.

Вслед за этим Уголовный кодекс Российской Федерации установил строгий запрет на оборот порнографической продукции с участием и среди несовершеннолетних. Количество преступлений, зарегистрированных по ст.242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов», в период с 1997 по 2007 год возросло с 413 до 3067, а число преступлений, предусмотренных ст. 242*УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», - с 30 деяний в 2004 году до 299 в 2007 году.

Вместе с тем в оценке общественной опасности криминальных действий, связанных с распространением порнографических предметов или материалов, нельзя ориентироваться только на масштабы соответствующих деяний. Не меньшее, а возможно, и большее значение имеет учет социальных последствий их совершения. Зачастую в его оценке исследователи ограничиваются описанием вреда, причиняемого обществу в целом. Указывается, что ежегодный оборот порнографических материалов достигает 3,5 млрд. евро, а каждый детский порнографический сайт приносит около 30000 долларов дохода ежемесячно. Вместе с тем это лишь внешний, формальный, материальный ущерб. Представляется, что основная тяжесть последствий рассматриваемых преступлений ложится все-таки не на материальную сферу общества, а на личность подростка-потерпевшего. Спектр наносимого порнографией вреда несовершеннолетним чрезвычайно широк. Создание и распространение порнографических материалов с участием несовершеннолетних представляют угрозу не только в плане

1 Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск ХЬУ1. физических последствий, но и, в первую очередь, психологических, социальных; у несовершеннолетних могут выработаться искаженные, деформированные представления об определенных социальных, нравственных, мировоззренческих ценностях и установках. Их усвоение в извращенном виде способно отрицательно сказаться на общем процессе социализации личности, привести к установлению социально-негативных или к утрате имеющихся позитивных связей.

Отечественная наука давно осознала значимость теоретической разработки проблемы уголовно-правовой и криминологической защиты несовершеннолетних от деяний, связанных с оборотом порнопродукции. Однако, несмотря на значительный объем трудов, посвященных проблеме незаконного оборота порнографии в целом и порнографии с участием детей и среди детей, в частности, степень научной разработанности заявленной темы нельзя признать достаточной. Данный вывод основывается на следующих обстоятельствах.

1. Сложность такого явления, как «детская порнография», предопределяет, с одной стороны, полярность суждений относительно ее сущности, а с другой - объективную необходимость в разработке единой, универсальной системы понятий и дефиниций.

2. Одним из важнейших условий предупреждения деятельности, связанной с созданием и распространением педопорнографии, является постоянный мониторинг ее состояния и динамики, позволяющий определить приоритетные тенденции развития данного явления, а на их основе - и приоритеты в его профилактике.

3. Необходимость дополнительного изучения личности преступника обусловливается целью эффективного раскрытия преступлений, установления всех юридически значимых обстоятельств противоправного события, оптимизации общей и индивидуальной профилактики.

4. Трансформации уголовного законодательства и поиск оптимальной модели нормативного предупреждения преступлений, связанных с оборотом детской порнографии», требуют соответствующего доктринального сопровождения, комментирования и определения пробелов и недочетов.

Отдельные аспекты рассматриваемых в диссертации вопросов получили должное освещение в работах Ю.М. Антоняна, O.A. Булгаковой, Д.Е. Васильченко, И.К. Дзуцева, А.П. Дьяченко, P.E. Затоны, А.Н. Игнатова, H.A. Исаева, В.А. Лелекова, П.И. Люблинского, Н.Г. Кулаковой, Е.В. Макушкина, В.А. Мишота, О.В. Пристанской, Ю.Е. Пудовочкина, Ю.К. Сущенко, A.A. Ткаченко, Б.В. Шостаковича и др.

Вклад, который внесли работы указанных авторов в процесс исследования проблемы противодействия незаконному обороту порнографии, трудно переоценить. Однако, помимо обозначенных выше пробелов в исследовании указанного явления, следует учитывать, что значительная их часть была выполнена на основе уже утратившего силу законодательства. Существующая правовая база, регламентирующая противодействие незаконному обороту порнографии и «детской порнографии», в настоящее время характеризуется определенной степенью противоречивости, неоднозначности понимания и аморфности, что вызывает необходимость проведения дополнительных исследований.

Объектом диссертационного исследования явились общественные отношения, порождаемые фактами создания и распространения предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в том числе в сети Интернет, а также отношения, возникающие в связи с противодействием данному явлению средствами уголовно-правового и криминологического характера.

Учитывая известные сложности в определении «детской порнографии», принимая во внимание определенную условность всякой терминологии и учитывая особенности стилистики научного текста, в дальнейшем изложении для обозначения предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних нами будут использоваться в качестве равнозначных термины «детская порнография» и «педопорнография»1.

Предмет диссертационного исследования составили уголовно-правовые нормы и практика применения уголовного законодательства России, зарубежных стран в области противодействия обороту педопорнографии, а также явления и процессы, обусловливающие изучаемый феномен в современной России, его качественно-количественные показатели, личность виновных в совершении соответствующих деяний, проблемы противодействия указанному явлению.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно обоснованных рекомендаций по повышению эффективности системы мер противодействия обороту педопорнографии на основе проведения комплексного уголовно-правового и криминологического анализа данного явления.

В соответствии с поставленной целью был сформулирован и решен ряд следующих задач:

1) изучение процесса развития законодательства о противодействии обороту порнографии и педопорнографии в России;

2) синтез существующих и формулирование авторской теоретической конструкции определения педопорнографии и ее признаков;

3) анализ состояния и динамики оборота «детской порнографии» в Российской Федерации;

4) исследование проблем противодействия распространению оборота педопорнографии в сети Интернет;

5) анализ проблем детерминации указанных явлений в современной России;

6) исследование личностных особенностей, виновных в совершении преступлений, связанных с созданием и распространением «детской

1 Если термин «детская порнография» является привычным в российской уголовно-правовой науке, то «педопорнография» - относительно новый. На международном уровне он использован в упомянутом ранее докладе Нажан Малой - М'жид. На наш взгляд, он наиболее точно обозначает исследуемый феномен. порнографии»;

7) анализ правовых основ противодействия обороту педопорнографии;

8) формулирование предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за совершение вышеназванных деяний.

Нормативную основу исследования образуют международно-правовые документы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации. '

В частности, в рамках исследования были проанализированы Конституция РФ, Конвенция ООН 1923 г. «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», Конвенция ООН 1989 г. «О правах ребенка», Факультативный протокол к Конвенции 1989 г. «О правах ребенка», касающийся торговли людьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г., Уголовный Кодекс РФ, Закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» (1998), Модельный закон о противодействии торговле людьми (2008), Резолюция 58/157 «Права ребенка», принятой Генеральной Ассамблеей ООН по докладу Третьего комитета 9 марта 2004 года, и другие.

Исследование основано на действующем в России уголовном законодательстве с привлечением нормативных актов, определяющих правовой статус ребенка, регламентирующих деятельность средств массовой информации, регулирующих отношения в сфере культуры.

Для освещения историко-правовых аспектов темы были использованы такие памятники российского права, как: Русская Правда, Судебники XIV-XV вв., Соборное Уложение 1649 г., Артикулы воинские 1715 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное Уложение 1903г., Уголовный кодекс РСФСР 1922 г., Уголовный кодекс РСФСР 1926 г., Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. и др.

Теоретическая база диссертационного исследования включает труды Ю.В. Александрова, Ю.М. Антоняна, O.A. Булгаковой, С.М. Бушмина, JI.H. Галенской, P.C. Джинджолии, А.П. Дьяченко, М.А. Ефимова, А.Н. Игнатова,

И.И. Карпеца, Г.Ф. Келли, И.С. Кона, А.Н. Красикова, В.А. Лелекова, П.И. Люблинского, Е.В. Макушкина, А.В. Наумова, В.П. Панова, О.В. Пристанской, Ю.Е. Пудовочкина, A.M. Яковлева и др.

Эмпирическую основу диссертационного исследования образуют материалы 69 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 242 УК РФ, и материалы 12 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.2421 УК РФ; опубликованные статистические данные ГИАЦ МВД РФ о состоянии преступности в Российской Федерации за период 1990-2008 гг., а также результаты проведенного социологического опроса работников правоохранительных органов (всего - 100 человек) и лиц, хотя бы однократно потреблявших порнографическую продукцию (общее число -112 человек).

Методологическая основа диссертационного исследования включает в себя диалектические принципы познания социальной действительности, положения системного подхода к анализу социально-правовых явлений; частнонаучные методы уголовно-правовых и криминологических исследований (историко-правовой, сравнительно-правовой, формальнологический, анкетирование, статистический, метод исследования документов и др.).

Положения, выносимые на защиту, представляется возможным сформулировать в следующем виде:

1. Педопорнография («детская порнография») - это информация, содержащая изображение несовершеннолетнего лица, участвующего в реальном или симулированном поведении открыто сексуального характера или любое изображение половых органов ребенка в преимущественно сексуальных целях, а также иная информация, где сходные изображения взрослых заменены изображениями детей (морфинг). Как информация педопорнография может содержаться на различных носителях (цифровом, бумажном и других).

2. Общественная опасность создания и оборота продукции с порнографическими изображениями несовершеннолетних определяется непосредственным объектом данного преступления, под которым следует понимать не общественную нравственность, границы которой в современных условиях весьма размыты, а те общественные отношения, которые обеспечивают состояние защищенности физического, психического, сексуального здоровья и нравственности конкретного несовершеннолетнего лица. Такой подход позволяет рассматривать анализируемые деяния как преступления против личности, что существенным образом повышает социально-политическую оценку характера и степени их общественной опасности.

3. Эволюция законодательства в сфере борьбы с сексуальным совращением и сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних в Российском государстве была непосредственно связана не только с тенденциями развития собственно уголовного права, но и с динамикой представлений о границах дозволенного в сфере сексуальных отношений: а) В законодательстве Древней и средневековой Руси отсутствовали уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за создание и распространение порнографических произведений с участием несовершеннолетних и среди несовершеннолетних поскольку: ребенок в рассматриваемый период не воспринимался в качестве особого объекта сосредоточения усилий государства и общества, требующего к себе повышенного внимания, заботы и охраны; отсутствовало само явление порнографии ввиду единства эротического и порнографического содержания сексуальных отношений того времени; отдельные преступления, близкие по содержанию к обороту педопорнографии, относились к юрисдикции церкви, что исключало возможность их криминализации светскими органами публичной власти; б) Лишь Воинские Артикулы Петра I можно назвать первым нормативно-правовым актом, установившим запрет на незаконное распространение порнографических произведений, который, с одной стороны, закрепил оформившийся в общественном сознании раскол единого сексуального поля общественных отношений-на две части: эротическую и порнографическую; а с другой стороны, стимулировал их дальнейшее противопоставление; г) Советская власть в начальный период своего существования игнорировала процесс криминализации интересующих нас деяний, поскольку: позиционировала советское общество как высоконравственное, свободное от дефектов духовной сферы «буржуазного социума»; последовательно проводила в жизнь принцип приоритета государственных интересов над всеми остальными. Однако под влиянием объективных факторов государство было вынуждено оставить политическую и идейную риторику и установить запрет на изготовление, рекламирование, хранение с целью продажи или распространения порнографических произведений, а также торговлю ими.

4. Оборот педопорнографии является относительно самостоятельным видом преступности. В структурном отношении его образуют деяния, предусмотренные не только статьями 242 и 2421 УК РФ (82%), но также статьями 131-135 УК РФ (15%), и статьями 1271, 240, 241, УК РФ (3%). Указанные преступления характеризуются общими динамическими характеристиками, близкими по содержанию факторами и взаимосвязанным механизмом детерминации, общностью социальных последствий. Именно социальные последствия в большей степени, нежели фиксируемый официальной статистикой рост числа фактов регистрации, определяют общественную опасность оборота педопорнографии.

5. Специфика детерминационного комплекса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», состоит в том, что он формируется на фоне общих криминальных факторов под непосредственным влиянием причин и условий, характерных для организованной, корыстной и сексуальной преступности, что отражает взаимосвязь «детской порнографии» с организованным криминальным рынком. Такая связь позволяет применить методы экономико-криминологического анализа к исследованию проблем генезиса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии». Он свидетельствует о том, что спрос и предложение на соответствующую продукцию формируется под влиянием разложения нравственных и духовных устоев общества, кризиса воспитательного потенциала семьи и других институтов социализации личности, неудовлетворительного социально-экономического положения большей части населения, психофизических и психосоциальных особенностей отдельных индивидов, способствующих формированию девиантных форм поведения в сфере сексуальных отношений. Криминально-экономическая сущность оборота «детской порнографии» обусловливает необходимость и целесообразность предупредительного воздействия не только на факторы «предложения», но и на факторы «спроса» предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

6. В понимании генезиса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», и их профилактики необходимо учитывать не только роль личностных особенностей преступника, но и, что особенно важно в свете решения правоохранительных задач, особенностей личности и поведения несовершеннолетнего, подвергающегося сексуальной эксплуатации. Современный подход должен состоять в признании такого несовершеннолетнего ' жертвой преступления (потерпевшим), что обусловливает, с одной стороны, разработку и реализацию мер виктимологической профилактики, поскольку свойства личности несовершеннолетних часто служат фактором риска совершения против них преступлений; а с другой стороны, - мер виктимологической защиты и социально-психологической реабилитации, так как в результате совершения преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», несовершеннолетним причиняется реальный вред.

7. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений, связанных с изготовлением и оборотом предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних не в полной мере отвечают современным криминологическим реалиям и потребностям практики. Для их оптимизации предлагается:

- устранить законодательную дифференциацию предмета преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ на «предметы и материалы»;

- криминализировать хранение «детской порнографии» без цели ее последующего распространения;,

- снизить возраст субъекта преступления, предусмотренного статьей 2421 УК РФ, до 16 лет;

- установить повышенную ответственность за оборот «детской порнографии» с использованием сети Интернет.

Содержание положений, выносимых на защиту, определяет научную новизну диссертационного исследования. Оно является одним из первых комплексных монографических исследований, в котором:

- представлена авторская трактовка процесса эволюции российского законодательства в сфере противодействия незаконному обороту порнографии в период с древнейших времен до наших дней, учитывающая взаимосвязь содержания и тенденций соответствующего вида преступности с основными принципами сексуальной морали, сексуального поведения и социального статуса ребенка;

- проведена научно обоснованная и ориентированная на практику предупреждения преступности систематизация признаков порнографии; сформулированы определения ряда базовых понятий темы: «педопорнография», «непосредственный объект педопорнографии»;

- введен в научный оборот, снабженный криминологическими комментариями, массив ценной статистической и иной информации о состоянии и тенденциях преступлений, связанных с оборотом педопорнографии;

- сделан вывод о необходимости исследования соответствующего вида преступности в контексте рассуждений о криминологической безопасности личности несовершеннолетнего;

- представлен новый взгляд на проблемы детерминации преступлений, предусматривающих ответственность за оборот педопорнографии, исходя из необходимости их рассмотрения в системе «спрос-предложение»;

- охарактеризованы основные черты личностей преступника и жертвы оборота педопорнографии; обоснован ряд новых предложений по совершенствованию российского законодательства в сфере противодействия незаконному обороту педопорнографии, учитывающих требования системности и необходимость соблюдения прав человека в процессе противодействия преступности.

Достоверность результатов диссертационного исследования обеспечивается его комплексным характером, использованием апробированных методов и методик, соблюдением требований теории и методологии отечественной криминологии и уголовного права, использованием достижений других наук, корректным соотнесением собственных эмпирических данных с представительными положениями других социологических исследований, репрезентативностью и тщательным отбором эмпирического материала, изучением и критическим анализом научной литературы.

Теоретическая ценность диссертационного исследования состоит в том, что совокупность полученных в процессе его проведения результатов способствует развитию криминологического и уголовно-правового учения о предупреждении преступлений против несовершеннолетних и против общественной нравственности и тем самым вносит вклад в развитие уголовно-правовой и криминологической теории в целом. В диссертации, в частности, разработана система концептуальных понятий темы, уточнено место состава преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ в системе Особенной части уголовного права, изложен оригинальный взгляд на проблемы детерминации преступности в сфере оборота педопорнографии, уточнены пределы ее криминологического анализа, представлена теоретическая аргументация предложений по изменению уголовного и иного законодательства в соответствующей области.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности и целесообразности использования его результатов в законодательной практике при совершенствовании правовой базы противодействия обороту «детской порнографии», в правоприменительной практике при квалификации преступлений, связанных с созданием и распространением порнографии с участием детей, в рамках образовательного процесса при изучении курса «Уголовное право России», «Криминология»; в дальнейших научных исследованиях феномена порнографии.

Апробация результатов исследования. Концептуальные положения и выводы диссертационного исследования отражены в 6 научных публикациях автора, в том числе, в 2 статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК. Отдельные выводы и результаты исследования внедрены в практическую деятельность работников Орехово-Зуевского суда и прокуратуры, а также используются в учебном процессе юридического факультета Московского государственного областного гуманитарного института.

Структура диссертационного исследования определена поставленными целью и задачами и включает в себя введение, три главы, объединяющие девять параграфов, заключение и список использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Валентонис, Артурас Станисловович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в настоящем исследовании историко-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений, связанных с созданием и распространением порнографических предметов и материалов с участием несовершеннолетних, позволил сформулировать следующие основные выводы.

1. Определение понятия педопорнографии - это информация, содержащая изображение несовершеннолетнего лица, участвующего в реальном или симулированном поведении открыто сексуального характера, или любое изображение половых органов ребенка в преимущественно сексуальных целях, а также иная информация, где сходные изображения взрослых заменены изображениями детей (морфинг). Педопорнография может содержаться на различных носителях.

2. Общественная опасность создания и оборота продукции с порнографическими изображениями несовершеннолетних определяется непосредственным объектом данного преступления, под которым следует понимать не общественную нравственность, границы которой в современных условиях весьма размыты, а те общественные отношения, которые обеспечивают состояние защищенности физического и психического здоровья и сексуальной нравственности конкретного несовершеннолетнего лица. Такой подход позволяет рассматривать анализируемые деяния как преступления против личности, что существенным образом повышает социально-политическую оценку характера и степени их общественной опасности.

3. Эволюция законодательства в сфере борьбы с сексуальным совращением и сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних в Российском государстве была непосредственно связана не только с обычными тенденциями развития уголовного права, но и с динамикой представлений о границах дозволенного в сфере сексуальных отношений: а) в законодательстве Древней и средневековой Руси отсутствовали уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за создание и распространение порнографических произведений с участием несовершеннолетних и среди несовершеннолетних поскольку:

- дела данной категории относились к юрисдикции церкви; соответственно, исключалась возможность их криминализации светскими органами публичной власти;

- отсутствие самого явления порнографии ввиду единства эротического и порнографического содержания сексуальных отношений того времени;

- ребенок в рассматриваемый период не воспринимался в качестве особого объекта сосредоточения усилий государства и общества, требующего к себе повышенного внимания, заботы и охраны; б) лишь Воинские Артикулы Петра I можно назвать первым нормативно-правовым актом, установившим запрет на незаконное распространение порнографических произведений, который, с одной стороны, закрепил оформившийся в общественном сознании раскол единого сексуального поля общественных отношений на две части: эротическую и порнографическую; а с другой стороны, стимулировал их дальнейшее противопоставление; г) советская власть в начальный период своего существования игнорировала процесс криминализации интересующих нас деяний, поскольку:

- позиционировала советское общество как высоконравственное, свободное от дефектов духовной сферы «буржуазного социума»; последовательно проводила в жизнь принцип приоритета государственных интересов над всеми остальными.

Однако под влияние объективных факторов государство было вынуждено оставить политическую и идейную риторику и установить запрет на изготовление, рекламирование, хранение с целью продажи или распространения порнографических произведений, а также торговлю ими;

4. Оборот педопорнографии является относительно самостоятельным видом преступности. В структурном отношении его образуют деяния, предусмотренные не только статьями 242 и 2421 УК РФ (82%), но также статьями 131-135 УК РФ (15%), и статьями 1271, 240, 241, УК РФ (3%). Указанные преступления характеризуются общими динамическими характеристиками, близкими по содержанию факторами и взаимосвязанным механизмом детерминации, общностью социальных последствий. Именно социальные последствия в большей степени, нежели фиксируемый официальной статистикой рост числа фактов регистрации, определяют общественную опасность оборота педопорнографии.

5. Специфика детерминационного комплекса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», состоит в том, что он формируется на фоне общих криминальных факторов под непосредственным влиянием причин и условий, характерных для организованной, корыстной и сексуальной преступности, что отражает взаимосвязь «детской порнографии» с организованным криминальным рынком. Такая связь позволяет применить методы экономико-криминологического анализа к исследованию проблем генезиса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии». Он свидетельствует о том, что спрос и предложение на соответствующую продукцию формируется под влиянием разложения нравственных и духовных устоев общества, кризиса воспитательного потенциала семьи и других институтов социализации личности, неудовлетворительного социально-экономического положения большей части населения, психофизических и психосоциальных особенностей отдельных индивидов, способствующих формированию девиантных форм поведения в сфере сексуальных отношений. Криминально-экономическая сущность оборота «детской порнографии» обусловливает необходимость и целесообразность предупредительного воздействия не только на факторы «предложения», но и на факторы «спроса» предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

6. В понимании генезиса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», и их профилактики необходимо учитывать не только роль личностных особенностей преступника, но и, что особенно важно в свете решения правоохранительных задач, особенностей личности и поведения несовершеннолетнего, подвергающегося сексуальной эксплуатации. Современный подход должен состоять в признании такого несовершеннолетнего жертвой преступления (потерпевшим), что обусловливает, с одной стороны, разработку и реализацию мер виктимологической профилактики, поскольку свойства личности несовершеннолетних часто служат фактором риска совершения против них преступлений; а с другой стороны, - мер виктимологической защиты и социально-психологической реабилитации, так как в результате совершения преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», несовершеннолетним причиняется реальный вред.

7. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений, связанных с изготовлением и оборотом предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних не в полной мере отвечают современным криминологическим реалиям и потребностям практики. Для их оптимизации предлагается:

- устранить законодательную дифференциацию предмета преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ на «предметы и материалы»;

- криминализировать хранение «детской порнографии» без цели ее последующего распространения;

- снизить возраст субъекта преступления, предусмотренного статьей 2421 УК РФ, до 16 лет;

- установить повышенную ответственность за оборот «детской порнографии» с использованием сети Интернет.

Вышеизложенные выводы, не претендуя на исключительность, на наш взгляд, могут способствовать дальнейшему поиску путей повышения эффективности мер противодействия оборота педопорнографии.

182

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Валентонис, Артурас Станисловович, 2010 год

1. Конвенция ООН «О правах ребенка». М., 1989. 20с.

2. Конвенция ООН О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 12 декабря 1923 г. // Сборник действующихгдоговоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 9. М., 1954. С. 100-105.

3. Соглашение Лиги Наций относительно пресечения обращения порнографических изданий 1910 г. 9с.

4. Факультативный протокол к Конвенции ООН 1989 г. «О правах ребенка», касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г. 25с.

5. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы государствам-членам относительно эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, проституции, торговли детьми и несовершеннолетними от 9 сентября 1991 г. 12с.

6. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. 60с.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2008. 148с.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2008. 208 с.

9. Федеральный закон РФ от 3 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ». 7 с.

10. Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 27.05.1998 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. М.,1998. № 7.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12.03.2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.

13. Проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации (о расширении правовых гарантий защиты несовершеннолетних от любых форм сексуальных посягательств)» №211303-3. 18 с.

14. Пояснительная записка к Проекту ФЗ РФ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // Проект внесен в Государственную Думу РФ депутатами Горячевой С.П., Герасименко Н.Ф., Гуровым А.И. и др. 27 июня 2002 г.

15. Собрание законодательства СССР. 1935. № 56. - Ст. 457.

16. Уголовный Кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 15 января 1956 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1956. 160 с.

17. Ведомости Совета народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. -№ 15.-Ст. 769. ■

18. Уголовный кодекс Эстонской республики с изменениями и дополнениями на 1 августа 2001. СПб., 2001. 135 с.

19. Научные статьи, учебная и монографическая литература

20. Lexikon der Erotik/Hrsg. L. Knoll, G. Jaeckel. Hamburg. 1978. 265 c.

21. Аксенов O.A. Ответственность за преступления против общественнойбезопасности, здоровья населения и общественной нравственности по новому уголовному законодательству России. Ростов н/Д., 1997. 249 с.

22. Антонян Ю. М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. 320 с.

23. Антонян Ю.М., Ткаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология. М., 1999. 464 с.

24. Ахмадуллин А. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов // Законность. 1999. № И. С. 40-42.

25. Бабаев М. М. Духовная культура и преступность. В сб.: Влияние социальных условий на преступность. Сб. науч. тр. / Под ред. М. И. Гальперина. М., 1982. 59 с.

26. Большой толковый словарь русского языка. СПб., 1998. 1536 с.

27. Большой энциклопедический словарь. М-СПб., 2000. 1456 с.

28. Борисов В.В. УК РСФСР 1922 года и укрепление правопорядка в советском государстве. В сб.: Становление и развитие советского уголовного законодательства. Материалы межвузовской научной конференции / Отв. ред. Н.И. Коржанский. Волгоград, 1973. С. 3-5.

29. Брускин Г. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство и другое антиобщественное поведение // Социалистическая законность. 1975. № 10. С. 60-61.

30. Военно-уголовное законодательство Российской федерации: научно-практический комментарий. Серия Право в Вооруженных Силах консультант / Под общ. ред. H.A. Петухова. за права военнослужащих, 2004. 354 с.

31. Габдрахманов P.JI. Преступление против общественной безопасности: Учебное пособие. М. : Московский университет МВД России, 2003. 85 с.

32. Галахова A.B. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство // Советская юстиция. 1975. №16. С 45-49.

33. Гасанов Э.Г. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками (Антинаркотизм). — Одесса. 1998. 456 с.

34. Герцензон A.A. Уголовное право и социология. М., 1970. 286 с.

35. Герцензон A.JI. Неоломброзианство и кризис современной буржуазной криминологии // Сов. гос-во и право. 1965. № 11. С. 89-95.

36. Гиляровский В.А. Психиатрия. Изд. 4-е. М., 1954. 520 с.

37. Гоноченко O.A., Пудовочкин Ю.Е. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы. Ставрополь, 2003. 248 с.

38. Гунарис Р. Г. О некоторых вопросах терминологии статьи 242 Уголовного Кодекса Российской Федерации // Правовая реформа: пути совершенствования. Материалы научно-практической конференции (Ставрополь, 15-16 марта, 1999). Ставрополь, 1999. С. 120-124.

39. Даль В. Толковый словарь в 4-х томах. М., Русский язык. 1989. 1690 с.

40. Даниэльбек Б. В. Половые извращения и уголовная ответственность. Учебное пособие. Волгоград, 1972. 128 с.

41. Деныпин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. -М., 1973.200 с.

42. Джинджолия P.C. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. М.-Сочи, 2001. 180 с.

43. Добрынин Н.Ф., Бардиан A.M., Лаврова Н.В. Возрастная психология. М., 1965.295 с.

44. Ефимов М. А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск, 1971. 236 с.

45. Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации // Российская юстиция. 1996. №8. С. 39-41.

46. Игнатов А. И. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М., 1966. 208 с.

47. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. 256 с.

48. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. Учебное пособие. М., 2002. 169 с.

49. Калашник Я.М. Судебная психиатрия. М., 1961. 383 с.

50. Карпец И.И. О природе и причинах преступности в СССР // Сов. гос-во и право. 1966. № 4. С. 82-91.

51. Келли Г.Ф. Основы современной сексологии. Пер. с англ. СПб., 2000. 896 с.

52. Кербиков О.В., Озерецкий Н.И., Попов Б.А., Снежевский A.B. Учебник психиатрии. М., 1958. 368 с.

53. Ковалев М. И. Исследование общеобразовательного уровня преступников // Советское государство и право. 1968. № 2. С. 58-62.

54. Козлов А.П. Понятие преступления. М., 2005. 52 с.

55. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1995. 316 с.

56. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова -4-е изд. М., 2002. 960 с.

57. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Лебедев В.М. 3-е изд., доп. и испр. - М. : Юрайт-Издат, 2004. 921 с.

58. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М., 2002. 1184 с.

59. Комментарий к УК РФ / Отв. Ред. A.B. Наумов. М., 1996. 608 с.

60. Комментарий к УК РСФСР. М., 1971. 560 с.

61. Кон И.С. Ребенок и общество (историко-этнографическая перспектива). М., 1988. 270 с.

62. Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие // Педагогика. 1998. № 5. С. 58-66.

63. Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. 331 с.

64. Конева М. А. Насильственные действия сексуального характера при гомосексуальных контактах. Ставрополь, 2000. 164 с.

65. Коржанский Н.И. Объект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. -М., 1980. 248 с.

66. Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шелли. Пер. с англ. СПб., 2003. 864 с.

67. Криминология: Учебник / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Минькобского. М., 1988. 430 с.

68. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. М., 1997.309 с.

69. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М, 1999. 301 с.

70. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. М., 1998. 214 с.

71. Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. 237 с.

72. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4 / Под ред. Г.Н. Борзенкова и B.C. Комисарова. М., 2002. 662 с.

73. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и A.B. Наумова. М., 2002. 767 с.

74. Лорудоминский K.M. Половые расстройства у мужчин. Изд. 2-е. М., 1960. 280 с.

75. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1867. 671 с.

76. Мальцев В. В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Советское государство и право. 1995. № 9. С. 52-60.

77. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000. 456 с.

78. Материалы Международной конференции по борьбе с киберпреступностью и кибертерроризмом. (19-20 апреля 2006 г.) М., 2006. 285 с.

79. Миньковский Г.М., Магомедов A.A., Ревин В.П. Уголовное право России. Общая и Особенная часть. -М., 1998. 526 с.

80. Нечаева A.M. Правонарушения в сфере семейных отношений. М., 1991. 238 с.

81. Ожегов С.И. Словарь русского языка. -М., 1986. 797 с.

82. Павлов И.П. Полн. собр. соч. Изд. 2-е, доп. Т. 3, Кн. 2. M.-JL, 1951. 592 с.

83. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000. 192 с.

84. Петров М., Качалин А., Куликова О. Любители "орхидей" // Эхо планеты. 2001. № 15. С. 25.

85. Петров Ф. Ю. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (проблемы криминологии). Лекция. М., 2002. 23 с.

86. Пионтковский A.A. Марксизм и уголовное право. М., 1928. 240 с.

87. Полное Собрание Законов Российской Империи. Первое собрание. СПб., 1830. 273 с.

88. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Учебное пособие. М., 1970. 184 с.

89. Пристанская О.В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального просвещения // Журнал российского права. 2000. № 1.С. 42-52.

90. Пристанская О. В. Применение уголовно-правовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними // Журнал Российского права. 2001. № 8. С. 112-122.

91. Пудовочкин Ю. Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики. Ставрополь, 2000. 220 с.

92. Пудовочкин Ю. Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологические и историко-правовые аспекты. М., 2001. 269 с.

93. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по Российскому уголовному праву. СПб., 2002. 117 с.

94. Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран. Вып. 3. М., 1967. 56 с.

95. Савельева О. Грязное порно или крылатый эрос // Бизнес-Адвокат. 2000. № 9. С. 23-24.

96. Свод законов уголовных. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1885. 519 с.

97. Словарь по этике / Под ред. Гуссейнова A.A. и Кона И.С. 6-е изд. М., 1989. 447 с.

98. Словарь русского языка. М., Русский язык. 1984. 804 с.

99. Словарь Уэбстера. Лондон, 1962. 1902 с.

100. Сообщение проф. Б.С. Никифорова во всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности // Сов. гос-во и право. 1964. № 5.

101. Сперанский К. К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов н/Дону, 1991. 178 с.

102. Тайбаков А. А. Преступная субкультура // Социологические исследования. 2001. № 3. С. 90-93.

103. Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безовасности. -Харьков, 1981.390 с.

104. Уголовное Уложение 1903 г. СПб., 1904. 225 с.

105. Уголовный закон и преступление / Под ред. Э.С. Тенчова. Иваново, 1997. 112 с.

106. Уголовный Кодекс РСФСР. Научный комментарий. Т. 2. Учебное пособие / Под ред. М. И. Ковалева, Е. А. Фролова, М. А. Ефимова. Свердловск, 1962. 569 с.

107. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Научно-практическийкомментарий / Под ред. JI. JI. Кругликова, Э. С. Тенчова. Ярославль, 1994. 672 с.

108. Уголовное право РФ. Часть Особенная / Отв. ред. Кругликов JI.JI. -М., 1999.592 с.

109. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001. 600 с.

110. Уголовное право. Практический курс // Под ред. A.B. Наумова и А.Г. Сапрунова. М., 2003. 544 с.

111. Уголовное право. Часть Особенная / Под ред. М. И. Ковалева, М. А. Ефимова, Е. А. Фролова. М., 1969. 511 с.

112. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. СПб., 1885. 642 с.

113. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. Изд. 3-е. СПб., 1900. 421 с.

114. Фреперов O.E. О так называемом биологическом аспекте проблемы преступности // Сов. гос-во и право. 1966. № 10. С 35-40.

115. Хлынцов М. Н. Расследование половых преступлений. Саратов, 1965. 171 с.

116. Холыст Б. Криминология: Основные проблемы / Пер. с польск. В. М. Когана, под ред. и с предисл. Н. А. Стручкова. М., 1980. 263 с.

117. Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами // Российская юстиция. 1996. № 5. С.29-30.

118. Шостакович Б.В., Ушакова И.М., Потапов С.А Половые преступления против детей и подростков. Ростов н/Дону, 1994. 103 с.

119. Щапов Я. Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI-XIII в.в. М., 1978. 559 с.

120. Яковлев Я. М. Половые преступления. Душанбе, 1969. 453 с.

121. Яхонтов В.А. Предупреждение половых преступлений несовершеннолетних. — Львов, 1966. 438 с.

122. Диссертации и авторефераты диссертаций

123. Булгакова О. А. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов. Диссертация . канд. юр ид. наук. Ставрополь, 2004. 202 с.

124. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений. Автореферат дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1998.46 с.

125. Бушмин С. И. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. М., 1993. 24 с.

126. Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних. Диссертация . канд. юрид. наук. Ростов н/Дону, 2003. 193 с.

127. Волкова А. В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. М., 1996. 23 с.

128. Данилевская М.В. Криминологическая характеристика и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних. Дисс. .канд. юрид. наук. М, 1996. 163 с.

129. Затона Р. Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Диссертация . канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 180 с.

130. Кулакова Н.Г. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с торговлей несовершеннолетними. Диссертация . канд. юрид. наук. М, 2000. 215 с.

131. Мишота В. А. Предупреждение сексуальных преступлений против несовершеннолетних в семье. Диссертация . канд. юрид. наук. М., 2000.135с

132. Петросян О.Ш. Уголовная ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Диссертация . канд. юрид. наук. М., 2006. 144 с.

133. Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения преступлений против несовершеннолетних. Диссертация . д-ра юрид. наук. М., 2005. 364 с.

134. Сущенко Ю. К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1967. 150 с.

135. Щербакова JI. М. Особенности предупреждения преступлений, совершаемых женщинами. Региональный аспект. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 1999. 23 с.1. Материалы сети «Интернет»

136. URL: http://www.crime-research.ru

137. URL: http://www.rg.rU/Anons/arc2002/0902/3.shtm

138. URL: http://www.unicef.org/russia/ru/media2993.htm

139. URL: http://www.follow.rU/catalog/l 1

140. URL: http://www.sex-extrim.ru/sex/Pornograflja

141. URL: http://www.ci.ru/inform0704/p12.htm