Непосредственные и отдаленные результаты внутригрудной колоэзофагопластики у больных с ожоговой стриктурой пищевода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Оганесян, Армен Вахтангович

• Оганесян, Армен Вахтангович
• кандидат медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Оганесян, Армен Вахтангович

Список сокращений.

Внедрение в практику.

Апробация работы.

Публикации.

Структура диссертации.

ГЛАВА 1. РЕЗУЛЬТАТЫ КОЛОЭЗОФА ГО ПЛАСТИКИ у БОЛЬНЫХ С

ОЖОГОВОЙ СТРИКТУ РОЙ ПИЩЕВОДА

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).».».

1.1. Современный опыт тол стоки из ечкой эаофегопластнкн.

1.2. Непосредственные результаты.

13. Отдаленные результаты.

1.4. Особенности функции толстокишечкого искусственного пищевода

ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ..

2.1. Формирование исследуемых групп и их характеристика.

2Х Методы исследования.

ГЛАВА 3. СПОСОБЫ ПЛАСТИКИ ПИЩЕВОДА ТОЛСТОЙ КИШКОЙ

У БОЛЬНЫХ С ОЖОГОВОЙ СТРИКТУРОЙ ПИЩЕВОДА.-.

3.1. Показания к колоэзофагогтлястике.

3-2. Характер выполненных вмешательств .,

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КОЛОЭЗОФАГОПЛАСТИКИ.

4.]. Непосредственные результаты.

42. Отдаленные результаты .—.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Непосредственные и отдаленные результаты внутригрудной колоэзофагопластики у больных с ожоговой стриктурой пищевода»

Актуальность проблемы

Пластика пищевода толстой кишкой применяется у 40-85% больных с ожоговой стриктурой пищевода, кидающихся в оперативном лечении. К настоящему времени в мире накоплен огромный опыт па выполнению тотальной, субтотальной, внутри плевральной, сегментарной колозтофзгопластнкн по тину шунта, либо одномоментно с резекцией либо экстирпацией обожженного пищевода При этом используются различные отделы толстой кишки и самые разнообразные варианты их расположения - а загрудинном тоннеле, виугрн-плеврально или в заднем средостении.

Согласно дойным зарубежной и отечественной литературы одни акторы предпочитают формировать трансплантат из правой половины толстой кишки, другие чаще используют левый фланг ободочной кишки. Также нет единого мнения о целесообразности аити- и нзопернстальтичеекого размещения кишечного сегмента.

Несмотря на большое число работ, посвященных применению колоэзо-фагопластикн у данной категория больных, остается еще много вопросов требующих дальнейшего углубленного изучения. Это, прежде всею, изучение отдаленных результатов у больных, которым ранее были выполнены различные варианты колоззофагопластикн.

Также важное значение для опенки того или иного способа колоззофагопластикн имеет изучение функциональных особенностей искусственного пищевода- Именно полому необходима сравнительная оценка функции искусственного пищевода, созданного из различных отделов толстой кишки, расположенных как в антн- так н в нзоперистальтической позиции Кроме этого, остается актуальной проблема изучения общего состояния и «качества жизни» больных в различные сроки после выполнения у ннх разнообразных вариантой пластики пищевода толстой кишкой.

Необходима детальная разработка мер, позволяющих замегно улучшить течение раннего послеоперационного периода и повысить «качество жизни» пациентов в отдаленном периоде. Лишь тщательное изучение е помощью современных методов исследования искусственного пищевода, созданного in того или иного сегмента толстой кишки позволит лучше оценить результаты операций, выработать рял мероприятий но профилактике развития различных осложнений, сформулировать показания и противопоказания к каждому способу колозэофагопластики, а также усовершенствовать технику выполнения операций.

Цель и залами исследования

Цель работы: обосновать выбор способа толстокишечной эдфагопла-стикн у больных с ожоговой стриктурой пищевода.

Задачи исследовании: Конкретизировать показания и противопоказания к толстокишечной эзофагопластике.

2. Определить оптимальный обьем и способ размещения трансплантата нри толстокишечнон эзофагопластике (еегментарная, еубтотальная или тотальная).

3. Обосновать целесообразность жстнрпанни собственного патологически измененного пищевода.

4. На основании анализа ближайших н отдаленных результатов различных вариантов колоч:юфагопл»стнкн покачать преимущества левой половины толстой кишки как пластического материала при колоэзофагопластике.

Научная новизна н практическая значимость

Научная налита

На основании уникального опыта разработаны дифференциальные критерии выбора способа заместительной или шунтирующей кололофаголластнкн, позволяющие выбрать оптимальный вариант операции с учетом шыивндуальных особенностей больного. 0 соответствии с локализацией и протяженностью ожоговой стрикгуры, ее осложнениями, общим состоянием больного, сопутствующими заболеваниями определены показания н противопоказания к каждому виду пластики пишевола толстой кишкой. На основании полученных непосредственных и отдаленных результатов произведена объективная оценка адлнемсдиастн-нальной, ретростернальной и внутрнплевральной колотн>фагопл»стикн Доказаны функциональные преимущества тотальной н субтотальной ээофагопластккн нал любыми вариантами сегментарной, в т.ч. внутрнплевральной, пластики пищевода- Разработаны объективные параметры опенки функции искусственного пищевода в отдаленном периоде после эзофагопластнки толстой кишкой у больных с ожоговой стриктурой пищевода.

Практическая тачимость

Разработан комплекс диагностических мероприятий, позволяющий выбрать дифференцированную н оптимальную тактику лечения пацне]ттов с ожоговой стриктурой пищевода, Он включает в себя клиническую, рентгенологическую, -ждоскопичсскую оценку состояния пищевода, на основании которой можно определить показания н противопоказания к определенному варианту колоээофагон ластики, выбрать способ предоперационной подготовки и предусмотреть особенности послеоперационного ведения больных,

Обоснована целесообразность субтотальной или тотальной пластики шипе пода толстой кишкой, позволяющая получить наилучшие функциональные результаты у больных с протяженной ожоговой стриктурой

Убедительно доказаны преимущества суб/тотальной шунтирующей и заместительной колоээофагопластикн перед внутрнплевральной пластикой пищевода.

Внедрение в практику

Основные положения и выводы диссертации используются в практике работы отделения хирургии пищевода и желудка ГУ РНЦХ им, Б.В. Петровского РАМН,

Апробации работы

Апробация работы проведена на совместной научной конференции отдела торакоабдомннальной хирургии, рентгенораднологнческого отдела и отделения эндоскопической хирургии РНЦХ им. Б.В. Петровского РАМН 27,04,2006г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы, в том числе 1 в центральном научном журнале.

Структуре дмссер г;шнн Диссертация написана на русском языке, объем ее составляет 154 стра-нни машинописного текста. Работа состоит ю оглавления, введения, 4 глав (в том числе обтора литературы), заключения, выводов и практических рекомендаций. Список нсподьтованкой литературы включает 147 работы отечественных н 82 зарубежных авторов Диссертация иллюстрирована 2) рисунком. 26 таблицами и б клиническими примерами.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Оганесян, Армен Вахтангович

ВЫВОДЫ И ПРЛКТИЧЕСЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Выводы

1. Показанием к колоэзофагопластнке являются протяженная ожоговая стриктура пищевода в сочетании с пищеводно-медиастинальным. пищевод-но-респираторным свитами, состояние после операции Добромыслова-Торека„ деформацией глотки 2-4 ст. по классификации РИЦХ, невозможность выполнения эзофагогастропластики (вследсгвие ранее перенесенных операций, ожоговой деформации, язвенной болезни).

2. Противопоказаниями к выполнению колоэзофагопластнкк являются воспалительные заболевания толстой кишки, днвертикулез, повреждения толстой кишки и питающих ее сосудов во время предыдущих операций, исключающих возможность использования ее в качестве трансплантата.

Колоэзофагопластику у больных с протяженными ожоговыми стриктурами пишевода предпочтительнее выполнять в субтоталыгом или тотальном обьемс, чем в сегментарном. Применение внутри плевральной пластики пищевода толстой кишкой должно быть ограничено в связи с большой травматичной ью, опасностью развигня фатальных осложнений при возникновении несостоятельности пнщеводно-толстокншечного анастомоза, высокого уровня неудовлетворительных отдаленных результатов,

4. Экстирпация грудного отдела пищевода с одномоментной заднеме-диастпнальной калоззофзгопластнкон обладает неоспоримыми преимуществами перед всеми видами пластики пищевода толстой кишкой. Основным преимуществом этой операции является избавление пациента в отдаленном периоде от возможности развития злокачественной опухоли и рефлюкс-ззофагита в собственном обожженном пищеводе.

5. Наилучшим трансплантатом является левая половина толстой кишки вне зависимости от ее позиции, обладающая хорошим кровоснабжением и позволяющая получить значительно лучшие функциональные результаты но сравнению с пластикой правой половиной толстой кишки с участком под-вздонгноЙ.

Практические рекомендации Выполнение экстирпации пищевода с одномоментной заднемедиа-стинальной колоээофагоплзстикой из аблом ино-иерянхальногО доступа у больных с ожоговой стриктурой пищевода следует счмтатз, оптимальным с практической точки зрения, т.к. эта операция сопровождается низкой частотой ранних послеоперационных осложнений н летальностью, а так же исключает возможность осложнений со стороны выключенного пищевода (рефлюкс-эзофагмта и рака),

2. Шунтирующую колоэзофагопластнку целесообразно применять у ослабленных больных н при наличии лишеводно-меднаетинального, пище-водно-респираторного свищей, когда выполнение экстирпации пищевода сопряжено с повышенным риском,

3. Прн выполнении пластики пншевода по типу шунта для избежания образования слепого мешка всегда следует пересекать пищевод на шее с ушиванием его листального конца наглухо при сохранении хотя бы минимальной его проходимости,

4. Выбор способа формирования пищеводно-толстокншечного анастомоза является весьма ответственным этапом н не должен определяться не привычками хирурга, а диктуется конкретной анатомической ситуацией: локализацией н выраженностью рубиового процесса в пищеводе и глотке, длинной и диаметром собственного пищевода н выкроенного трансплантата.

5. Толстокишечный трансплантат должен быть оптимальной длины. Создание слишком длинного трансплантата приводит к образованию избыточных петель и перегибов. Недостаточная длина искусственного пищевода чревата натяжением швов анастомоза и его недостаточностью, а в крайнем случае - незавершенной >эофагопластикой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Оганесян, Армен Вахтангович, 2006 год

1. Абакумов М.М., Погодина A.A. Халнулин А.И. Профилактика некрозов толстокишечного трансплантата при эзофатоплас тике // Хирургия легких и пищевода: Тезисы докл. расширен, пленума проблем н. комиссии «Грудная хирургия». Витебск, 1988. - С.4-5.

2. Абакумов М.М. Радченко Ю.А. Осложнения восстановительной хирургии пищевода // В кн.; Хирургия пищевода и легких./ Тез. докл.раешкр. пленума проблемной комиссии, посвященной памяти N1-A- Подгорбунского-Кемерово, 1987.- С. И- 15.

3. Абакумов М.М., Халиуяин А.И. Миронов A.B., Кудинов A.A. Значение мисгрументальных методов исследования в выборе хирургической тактики при пластике пищевода Л Там же, С. 8-10

4. Авилова О.М., Баги ров ММ. Лечение Рубцовых стенозов пищевода. //Хирургия пищевода {ошибки и опасности); Тезисы докл. Всесоюзной, конф. по хирургии пищевода. -Москва. -1983,- С. 47-48.

5. Авилова О.М , Багаров М.М. Создание искусственного пищевода и* толстой кишки после предварительной подготовки трансплан гага Н Хирургия -I9SI. -№9. -С. 13-17.

6. Алиев М.А., Жураеа LLLLIL, Кашкин К.А., С&чьменбаева Г.К. Лечение со-чстайных рубцоаыч поражений пищевода и желудка ft Хирургия.- 1992.-№4,- С- 37-40.

7. Ананичева Э-А. Физиологические аспекты выбора кишечного трансплантата в восстановительной хирургии пищевода Я В кн.; Вопросы восстановительной хирургии. М„ 1984,- С. 27- 33.

8. В. Амлрианов В.А. Заживление пищеводных анастомозов в условиях гнпер-барической оксигенацин // Автореф. днсс. канд, мед. наук М,, 1981.- 18 с,

9. Андрианов В.А. Толстокншечная пластика при протяженных стриктурах пищевода и глотки // Автореф. дне Д-ра мед. наук. Москва. 199 t - 46 с.

10. Андрианов В.А., Воронов М.Е„ Богопольскнй П.М. Титов В.В. Колоззофагопластика с глоточным соустьем при Рубцовых стриктурах // Актуальные вопросы в торакоаб дом икал ьной хирургии.: Тез. 8-го конгресса хирургов Респ, Молдова. Кишинев. - (997, - С, 4-5,

11. Андрианов В.А., Тер-Аветнкян З.А., Курбаиов Ф.С. Выбор метода пластики пищевода // Хирургия пищевода и легких: Тез, докл. пленума проблемной комиссии, посвященной памяти М.А. Подгорбу некого. • Кемерово 1987.-C.I4-15

12. Андросов П.И Искусственный пищевод из левой половины толстой кишки с И'зоисриаальткческим расположением трансплантата // Кднн. хирургия. 1964. №2 - С. 3-6,

13. Андросов П.И. Применение тонкокишечиого трансплантата для уменьшения антиперистальтики искусственного пищевода, созданного из левой половины толстой кишки // Вестник хирургии,- 1964 № 4,- С- 13- 19.

14. Астафьев В.И., Скворцов МБ. Выбор способа создания искусственного пищевода при рубцовых его сужениях // В кн.: Хирургия нише иода и легких,- Кемерово, 1987,- С.15-16,

15. Белоусов Е.В., Бай гни rep Б Ф Причины несостоятельности пишеводно-кишечных анастомозов на шее // Хирургия. 1984. - №10, - С, 76-79,

16. Бе резон 10.Е,, Григорьев М-С. Хирургия пищевода. М,-"Медицина", 1965.- 364 с,

17. Богомолова К.С-, Андрианов В,А,, Сташинскас A.B. Профилактика послеоперационных инфекционных осложнений прн эзофагопластнке.'/ В кн.: Хирургия легких и нищевода,- Витебск, 1988 С. 22- 23,

18. Брехов Е.И., Сухорукое В.А., Семен ни A.A. Пищеводные трнангулярные анастомозы, наложенные эвертированным механическим швом ft В кн.: Хирургия легких и пищевода-- Витебск, 1988,- С. 25- 26.

19. Ванцян Э.Н., Черноусое А.Ф., Богомолова И.С., Андрианов В.А., Сташинскас A.B. Антибактериальная профилактика при эзофагопластике и гастржтомии // Хирургия. -1988.- №2 С.29-32

20. Ванцян Э.Н., Черноусое А.Ф., Громова ГЛ., Мальян СР. Отдаленные результаты толстокншечной ээофагоцластнкн И Хирургия. 1978,- МП,- С, 45-50.

21. Вахидов ВН., Хачнев Л.Г., Янгнев А.Х, Хирургическое лечение рубцояых сужений пищевода '/Хирургия пищевода и легких.: Тез. докл. пленума проблемн. комиссии посвящен., памяти М,А, Подгорбунского, ■ Кемерово. 1987.-С, 19-20.

22. Ввздакмадэе Л.А. Методика формирования пищеводных аиастомотов с применением микрохирургической техники: Авторсф. дне. канд. мед, наук. М, 5977.- 20 с.

23. Веселое В.В., Халиф ИЛ. Применение препарата «Фортране» для подготовки толстой кишки к колоноскопии // Моторика толстой кишки. Патофизиологические и терапевтические проблемы. Международный симпозиум.- М„ 1997.- С. 43-46

24. Ганн Ю.М. Герметичность кишечных анастомозов при использовании лазерной резекционной техники П Хирургия. 1989 - № 4 - С. 84-87

25. Галлннгер Ю.И., Андреев А,А., Гулиев Р Р, Эндоскопическое исследование сверхтонким эндоскопом при доброкачественных стриктурах пищевода //Груди, исердечно-сосуд, хирургия.- 1990, 66-68.

26. Галл ннгер Ю.И. Андреев А, Л. Первый опыт эндоскопической баллонной гнлроднлатаиин Рубцовых сужений пншевода и пищеводных анастомозов //Тр. XI сьеэа хирургов Дагестана: Тез. докл. Махачкала, 1987 - С. 102103,

27. Галлннгер ЮЛ. Годжелло Э.А Оперативная эндоскопия пищевода,- М., Российский научный центр хирургии РАМН. 1999. 273 с.

28. Газ л ннгер ЮН, Черноусое А.Ф., Андреев АЛ. Эндоскопическая баллонная гндроднлатацня рубцовых сужений пищевода и пищеводных анастомозов // Хирургия 1989,- .V? 4. - С. 30- 33.

29. Годжелло Э,А. Лечение рубцовых стриктур пищевода и пищеводных анастомозов с использованием гибких эндоскопов // Вестник РАМН,- 1998-Л'зб. С. 36-39,

30. Гоер Я.В. Новые способы хирургического лечения нарушений проходимости нижней трети пищевода доброкачественной этнологии,Л1 В кн.: Материалы 3 Всесоюзн. съезда гастроэнтерологов М.-Л,, 1984 ■ Т.I.- С.237.238.

31. Ермолов A.C., Харитонов Л.Г. Наш опыт толсто кишечной зэофагопла-стики И Пластика пищевода.' Тезисы Всссокя. симпозиума. 2-3 декабря. -Москва - 199.-С. 62-64.

32. Жупан В.Ф. О функции искусственного пищевода из правой половины толстой кишки в отдаленные сроки после операции // Клин, хирургия. 1975.-№2. С. 42-45.

33. Жупан В.Ф., Сазонов А.Б. О профилактике осложнений при мобилизации кишечного трансплантата для создания искусственного пищевода // Мед. реферативный журнал. 1983. - №7. - С. 1714.

34. Завгородннй Л.Г., Бедозсрцеа А.М., Беседнн А.Е-, Смирнова H.H. Хирургическая реабилитация при рубцовой непроходимости гшшевода ft Общая и неотложная хирургия". Респ. межведомственный сб./ Киев: Здоров'я,1985- -С. 85-90.

35. Исаков Ю-Ф-, Степанов Э,А,. Разумовкнй А.Ю,, Тимощенко О.В. Лечение химических ожогов пищевода у детей Н Хирургия. S996. - № 4. - С 4-8.

36. Исаков Ю.Ф., Степанов ЭА.Г Разумовский А.Ю. Выбор истода пластики пищевода при рубцовых стенозах !1 В кн.: Хнруршя пищевода и легких Тез. докл. расшир. пленума проблемн, комиссии, посвящен, памяти М.А. Подгорбунского,- Кемерово, 1987. С, 28.

37. Исаков Ю.Ф., Степанов Э.А„ Разумовский АЛО. Пластика глотки и шейного отдела пищевода реваскулязированным сегментом кишки у детей И Хирургия. 1995 - №4. - С.3-6.

38. Исаков Ю.Ф., Степанов Э.А., Разумовский А.Ю., Чсрвеняков А.П. Ошибки н осложнения колоэзофагопластикн у детей // Грудн. хирургия. 1985.-№ б.-С. 72-75.

39. Калинин А.Н. Частота н причины несостоятельности швов и рубцовых сужений пникнодно-кишечных анастомозов и способы их профилактики // В кн.: Актуальн. вопросы »осст. хирургии пищевода. Волгоград, (985. -С. 6-23.

40. Калинин А.Н., Рубайлов Ю.А. Пище водно- кишечный аиастомол Чоиец-в -коней" как способ устранения "слепого мешка" рубцово-сужеиного пищевода при ээофагоп ластике И В кн.: Хирургия пищевода и легких.- Кемерово. 1987.- С. 29-30.

41. Кондратенко П.Н. Восстановительные операции после экстирпации пищевода И В ки,: Пластика нитевода/ Тез. Всесоюзн. симпозиума М. 1991,- С, 65- 67,

42. Кролевсн И.П-, Герц В,Я. Пептнчсскос поражение искусственного пищевода // Хирургия.- 1983,- № 2Г~ С. 81-86.

43. Кролевец И.П., Герц В.Я., Макснменко И.В., Bei охи и ЮФ. Толстокишечная эзофшопластика у больных рубцовой непроходимостью и раком пищевода // Там же. С.56.

44. Кролевец И. П., Корниенко И.Ф., Стриженов Ю.Г., Полуэктов В,Л. Актуальные клннико- физиологические аспекты повторной эзофагопласгнкн " В кн.: Пластика пищевода / Тез. Всссоюзн. Симпозиума.- М. 1991.- С. 96.

45. Лебедев Л.В., Левин А.О., Юрлов В.В Применение микрохирургической техники в абдоминальной хирургии // Веста, хирургии.- 1985.- № I.- С. 28- 33.

46. Лнтвиненко Л-М. Возможность тотальной пластики пищевода из илеоко-лон в зависимости от вариантов количественных соотношении и типов взаимоотношений артерий и вен трансплантата: Анторсф. дне. ,,, канд. мед. наук, М., 1976. - 28 С.

47. Лубенскнй ЮМ., Воробьева Г.Д. Толстокншечная пластика в свете отдаленных результатов II В кн.: Актуадьи. вопросы рскоиструкз. и восставит хирургии: Тез. IV итог, научи, сессии Иркутск, 1986,- ЧЛ, - С. 19.

48. Лукомский Г.И. Моисеев А.Ю. Эзофагопластика дистальным отделом оболочной кишки II Грудиад хирурги*.-1%6, №5. - С. 93.

49. Лыскин Г.И., 1JЩербакова Г.Н., Андрианов В.А., Соловьева И.П., Воронов М.Е, Парентеральное питание больных с ожоговыми стриктурами пищевода; Методич. рекомендации. Москва., 1989,- 20 с.

50. Макснмеико И В., Гери В.Я. К методике наложения иищеводно- кишечного, желудочно- кишечного анастомоза у больных с искусственным пищеводом //В кн,; Хирургия пишевода и легких Кемерово, 1987,- С. 4344.

51. Макхамов Н.А. Отдаленные результаты субтотальной толстокишечной эзофагопдастики при ожоговых стриктурах пнщевода: Автореф. дис канд. мед. наук. М. 1990. - 25 с.

52. Мае лова М.Г., Щедрин Д. Л. Пластические и реконструктивные операции на пищеводе // В кн.: Актуальн. вопросы реконструктивн. и восстановит хирургии,- Иркутск, 1988 -е. 127-128.

53. Матч шин И.М. Тотальная пластика пищевода толстой кишкой. Здоровья, Киев. - 1971.-192 с.

54. Меньшиков В.Ф., Короткевнч А.Г. Эндоскопическая коррекция Рубцовых стенозов пишевода н пищеводно-кншечных анастомозов Н Вести, хирургии. -1990, St 5, - С. 99-100.

55. Мнрошинхов Б.И., Лебединский K.M. Факторы, влияющие на выживаемость больных после резекции пищевода с одномоментной внутрнгрудной этофагопласгнкой И Вестник хирургии.-1997,- Т. 156,- N .-С. 24-27.

56. Мостовая С.С., Разумовский А.Ю, Эндоскопическая диагностика осложнений колоэзофагопластнкн у детей И В кн.: Хирурги* легких и пишево* да.- Витебск, 1988. * С, 95- 96.

57. Мукантаев Т.Е. Сравнительная оценка методов формирования глоточных соустий при тотальной колоэзофагопластике у больных с Рубцовыми стриктурами пищевода: Антореф. лис канд. мед. наук. -Москва,- 1994 -24 С.

58. Мумладае Р.Б. Рубцовск сужение глотки и пищевода после химических ожогов П Вести, хирургии,- 1989,- Ht 3,- С. 106-108,

59. Николаев Н О Заболевания оперированного пищевода: Дне . д-ра мед. Наук. -М., 1972.-430 с.

60. Овчаренко K.M., Савчук Б.Д., Ульянов В.И., Белов В.Г. Определение жизнеспособности кишечника у больного во время операции с помощью лазерной долплеровской флоуметрнн // Хирургия.- 1989.- № 10.- С. 68- 71.

61. Олешкевич В.И. Пептическне язвы искусственного пищевода // Клин, хирургия- 1971. -№12. -С. 1-4

62. Оноприев ВЦ, Колесников А.К. Два варианта арефлюксиого толстокн-шечно-желудочиого анастомоза при ззофаг он ластике Н Пластика пншево-да.; Тез, Всесоюзн, симпозиума, Москва. - 1991,- С, 70-72.

63. Петров Б.А. Сытннк А.П. Искусственный пищевод тонкой н толстой кишки. М,: Медицина, 1972.- 184 с.

64. Петровский Б.В, Некоторые аспекты современной хирургии пищевода и карлии Н Грудная хирургия, I960 - X» 4. - С. 72- 83.

65. Петровский Б.В. Пути развития реконструктивной хирургии U Хирургия.-19886, -С. 8- 14.

66. Петровский Б.В. Трудности, ошибки и опасности в хирургии пищевода // В кн.: Хирургия пищевода (ошибки и опасности ) / Те? Всесоюзн. коиф1. Mt 1983.- С. 3- 7.

67. SI. Петровский Б.В., Ванцяи Э.И., Черноусое А.Ф Современное состояние хирургии пищевода It Хирургия. 1985. - № 5, - С. 10-14.

68. Петровский Б.В., Ваннян Э.Н., Черноусое А.Ф,, Странадко А.Ф. Рубпо-вые стриктуры пищеводных анастомозов И Хирургия, I9S1 - jVsfl. - С, 3-S.

69. ПлаксКН С.А. Гнойные осложнения после различных видов ззофагогас-тропластики f> В кн.: Актуальн. вопр. рскоиструкт, и восстановит, хирургии / Тез. итог, работ. ■ Иркутск, 1989.- С. 80-81

70. Палуэктов Л В. Однорядный шов при формировании пищеводных анастомозов Я В кн.; Хирургия пищевода и легких,- Кемерово. 1987.- С. 6365.

71. Попов В.И., Филин В.И. Восстановительная хирургия пищевода. Л,: Медицина, 1965.- 309 с.

72. Пюскудян Л.И. Улучшение жизнеспособности искусственного пищевода с помощью гипербарической окенгенаини: Автореф. лис. канд. мед. наук. Москва. -I9S0-- 16 с.

73. Рабкин И-Х. Хаснлева А.Ф. Изучение функции загрудннного искусственного пищевода из толстой кншкн методом рентгенокннсматографми Грудная хирургия. 1967. - №1. - С. 102-106.

74. Ратнер ГЛ. Белоконев В.И. Ожоги пищевода и их последствия. М.: Медицина, 1982.- 160 с.

75. Розанов Б.С. Угрожающие повторные кровотечения при пситнчсской язветолстой кишки после операции мофвгопластики // Хирургия. 1959- №9. -С 67-70.

76. Розснфельд Л.Г. Рентгенодиагностика болезней оперированного и искусственного пищевода: Дне,,,, д-ра мед, наук, -М„ (973. 332 с,

77. Рубайлов Ю.А., Калинин А,Н„ Шабес С,А., Анфнмов П.Н, Ээофагопла-стнка из илеоколон ори рубцовых стенозах пищевода // Пластика пищевода.: Тез.Всесоюзи. симпозиума. Москва, 1991.-С, 64-65.

78. Рубайлов Ю.А. Калинин А.Н., Шабес С.А., Саутенко А-И. Отдаленные результаты эзофагопластнкн из илеоколон Н Пластика пищевода.: Тез. Всесоюзн. симпозиума. 2-3 декабря. - Москва. - 1991.- С. 59-60.

79. Рубайлов Ю.А., Калинин А.Н., Шабес С.А., Саутенко А.И- Тахикннезня искусственною пищевода из илеоколон Н Клнннч. хирургия. 1987,- .М>10. -С. 57- 58.

80. Русанов АА. Рак пищевода. Ленинград, Медицина, 1974,- 248 с.

81. Савиных А.Г. Удаление н восстановление грудного отдела пищевода Н Хирургия,- 1944.- № 10,- С. 74- 84.

82. Сильвестров B.C., Сильвестров Ю.В. Эзофагопластнка пораженным желудком И Актуальные вопросы хирургии пищевода: Сб. работ и тез. докл. Всеросссийск. научно-практнч. конф, 20-25 октября 2002 г, СПб., 2002. С. 93-94.

83. Скворцов М,Б, Выбор оптнмадтьного способа лечения рубцовых сужений пищевода: Автореф. дне. .д-ра мед, наук.- М. 1991.- 34 с.

84. Скобелкин О.К.+ Брехов Е.И., Смольянннов М.В. Лазерный скальпель в хирургии пищевода И Применение новых технических средств в груднойхирургии Алия- Атаг 1983,- С. 39-43,

85. Соколенке СМ., Тымчук С. II-, Соколенко Я .Б. Реконструктивные гло-точио-пищенодные операции с непользованнем кожных и кожно-мышечных лоскутов Я Сборник научных трудов.: Методы профилактики и лечения заболеваний ЛОР-оргвнов,- М.+ 1989,- С. 71-74.

86. Сташннскас А,В. Профилактика инфекционных осложнений после это-фагонластнки и гастрэктомни: Автореф, лис. . канд. мед. наук,- Москва. 1988. 23 с,

87. Стельмашонок И.М. Оперативное лечение Рубцовых сужений пищевода н желудка. Минск, 1970.

88. Степанов Э.А. Разумовский А.Ю. Антнрефлюксная защита трансплантата при колоэзофагонластнке НГруди, хирургия.- 1987.- № 4. С. 87-92.

89. Степанов ЭЛ., Разумовский А.Ю., Васильев Г.С, Стенозы глотки и шейного отдела пищевода у детей II Материалы 3-й научной конф. детской хирургии посвящен. 30-летню детской хирургии Таджикистана. -Душанбе. 1994. С.201-203.

90. Степанов Э.А., Чсрвсняхов А.П., Разумовский А.Ю Антиисристалыи-чсская защита трансплантата при колозчофагопластнкс И Тез. Всесоюзн. конф. по рефлюкс эзофапгту Москва. - 1986,- С 120-121

91. Сытннк А.П. Актуальные вопросы восстановите.4! ьной хирургии при Рубцовых сужениях пищевода: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1976.-36 с,

92. Сытннк А.П,, Способы устранения слепого мешка рубцово суженного пищевода при эзофагоп ластике // Хирургия пищевода (ошибки и опасности),: Тез, Всесоюзн. конф, по хирургии пищевода. -30-31 марта. Москва - 1983.-C.76-78.

93. Телсуов М.К. Энтералыюс зондовое питание после пластики пищевода и гастрэктомии: Автореф. лис,. канд. мед. наук М.т 1991.- 23 с.

94. Тер-Аветикян 3,А, Реконструктнвно-восстано&ктсльные операции тгри незавершенной эзофагопластике и болезнях искусственного ггишевода:

95. Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1988. - 37 с.

96. Трогт В.Ф. К аза рях В.М., Чигарева O.A. Оценка жизнеспособности кишечного трансплантата.//В кн.: Актуальн. вопросы реконструкт. и восстановит хирургии,- Иркутск, 1989,- Часть 1.- С. 139,

97. Филин В,П. Попов В.И. Восстановительная хирургия пишевода. Л. Медицина. 1973,- 304 с.

98. Харитонов Л.П Патологические состояния искусственного пищевода ■'/ Груд, хирургия. J979. -№1.-С. 66-72.

99. Харитонов Л.Г Язвы пищевода и пищеводных соустий.// Хирургия.■ (981.- № 9.- С. 8-12.

100. Хурцндэе Г,Э. Повторные хирургические вмешательства после пластики пищевода: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1985- - 23 с.

101. Царев А.И, Реконструктивно-восстановительные операции при Рубцовых стенозах пищевода // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии,; Тез. итоговых работ. Иркутск. - 1988.- Ч.1.-СЛ2Ы23

102. Цыбырис К.А. Гладун Н.В, Урсакий Д-П.т Штибрец H.H. Трудности при пластике пищевода по поводу его рубцового сужения ." Хирургия пищевода (ошибки и опасности).: Тез. Всссоюзн, конф. по хирургии пищевода -30-31 марта. Москва, - 1983 -С.83-84

103. Черноусов АФ Андрианов В, А., Домрачев С. А., Бо го польский ИМ. Воронов М,Н, Выбор метода ззофагопластики при доброкачественных стриктурах пищевода // Анналы хирургии,- 1998,- №1С- 48-51,

104. Черноусов А.Ф„ Андрианов В,А,, ВогопольскиЙ П.М., Асадов С.А. Испомилование сигмовидной кншки при этофагопластнке // Хирургия.- 1990 -№ С. 3-9.

105. Черноусое А.Ф,, Андрианов В.А., Богопольский П.М., Асадов С.А, Кровоснабжение искусственного пищевода из левой половины толстой кншкн //Тезисы IV Всесоюзн, научн. конференции. Ереван, 1989,-С. 305-306.

106. Черноусое А.Ф., Андрианов В,А., Богопольский П.М., Воронов М.Е. Выбор мегода пластики пищевода П Вестник РАМН.- 1997 N9,- С, 21-25

107. Черноусой А.Ф., Андрианов В.А., Воронов М.Е., Титов В.В. Эзофаго-пластика толстой кишкой при сочетанных стриктурах пищевода и глотки Н Анналы хирургии,- 1998,- MI.-С, 51-55

108. Чериоусов А.Ф., Андрианов В.А., Домрачев СЛ. Пластика пншевода И Груди, и сердечно-сосуд, хирургия,- 1994,- №2 С. 46-50.

109. Черноусое А.Ф., Андрианов В,А., Домрачев СЛ. Богопольский U.M. Опыт 1100 пластик пншевода // Хирургия, 998. ■ № 6. - С. 21-25.

110. Черноусое А.Ф,, Богопольский П.М., Курбанов Ф.С. Хирургия пищевода. Руководство для врачей, М.; «Медицина», 2000.- 350 с.

111. Черноусое А.Ф., Домрачсв С, А,, А-А. Абдулласв. П. М, Бо го польский Лазерный скальпель в хирургии пищевода и желудка. Баку.; Азсрб, гос. кяижн. изд-во, 1992. - 237 с.

112. Черноусо в А.Ф., Домрачсв С.А., Абдуллаев А.Г, Выбор метода операции при псптнчсскнх стриктурах пищевода А'Тез, XXII пленума Всесоюзн, об-ва хирургов и V стигада хирургов Казахстана. Алма- Ата, 1990. - С. 185.

113. Черноусой А.Ф., Корчак A.M., Посудисвский В.И. Чернявский А-А, Дифференциальная диагностика заболеваний пищевода. Ашгабад, 1993." 200 с.

114. Черноусов А.Ф., Корчак A.M., Хурцидзе Г.Э. Повторные хирургические вмешательства после пластики пищевода // Хирургия,- 1985.- Sí 3,- С. 5863.

115. Черноусов А.Ф , Сильвестров В С., Курбанов Ф.С. Пластика пищевода при раке и доброкачественных стриктурах, М; Медицина., 1990,- 144 с.

116. Черноусов А.Ф , Странадко Е.Ф., Вашакмадзе Л. А. Махов ко В, А. Прецизионный шов при формировании пищеводных анастомозов Н Хирургия.- 1978 -№ 10,- С. 114-119.

117. Черноусов А.Ф., Хаджибаев A.M., Сташннскас A.B., Богомолова Н.С. Профилактика инфекционных осложнений после ззофаго пластики и гаст-рзктомнн. Ташкент, 1996.- 128 с.

118. Шалимов A.A., Саенко В.Ф Хирургия пищеварительного тракта.// Киев.: Здоровя, 1987.- 568 с.

119. Шалимов A.A., Саенко В.Ф. Шалимов С.А. Хирургия пищевода. M «Медицина». -197Í-- 368 с.

120. Шалимов С,А„ Гоер Я.В., Андресщев Л.Н. Толстокншечная этофагопла-с тика у больных с рубцовым поражением пищевода Н Пластика пищевода :Тез. Всесоюзн. симпозиума. -2-3 декабря. Москва. - 199L-С.57-59,

121. Шалимов СЛ., Гоер Я,В., Кондратенко ГШ., Андреещев СЛ, Осложнения после Эзофагопластикн при Рубцовых стриктурах пищевода U Клин, хирургия. (986. - №10. - С, 9-! 1

122. Шалимов С. А., Гоер Я В,, Солом ко A.B., Фурманов ЮЛ. Однорядный рассасывающийся шов в хирургии пищевода н желудка // В кн.: Хирургия пншевода и легких,- Кемерово, 1987,- С, 93-94,

123. Шрэср Т,И„ Ли шов Е.В. Индивидуал нзацня различных методов создания искусственно го пищевода при рубповых сужениях (I В кн.: Хирургия пищевода и легких,- Кемерово. 1987,- С, 97-98.

124. Эфснднева М,Т„ Пеньков Л.К- Клинико-функцнокальная оценка эффективности восстановительного лечения больных после пластики пищевода U В кн.: Пластика пищевода / Тез, всесоюзн. симпозиума М-, 1991 - С, 72-74.

125. Янгиев А.Х., Хачнев Л.Г., Калиш Ю Н. Хирургическое лечение Рубцовых сужений пищевода // Хирургия пищевода (ошибки и опасности): Tel. Всесоюзн. конф. по хирургии пншевода 30-31 марта 1983/ М., ВН1ДХ АМН СССР, 1983. - С. 92-94.

126. Ярцев С-Г, Рентгенологическое исследование функции пищеварительного тракта после пластики пищевода из толстой кишки И Вести, рентгенологии. 1961. - №4. - С. 53.

127. Aghaji М,, Chukwu С. Ocsophagcal rcptaccmcm in adufr Nigcnans wiih corrosive ocsopliageal stricturts.// Im. Surgery,- 1993,- Vol. 78,- '3,- P 189-192,

128. Ahmad S.T Sylvester K,, Hebra A., Davidoff A. et al. Esophagcal repiacemcntusing ihc colon: is 11 a good choice.// J. Pediatr. Surg I98I.-V, 31- N. 8,- P 1026-1030.

129. Avanoglu A., Ergun O., Mutaf O. Management of instrumental perforations of the esophagus occunng during treatment of corrosive strictures.// J. Pcdiatr. Surg. 1998.- V. 33.- N 9 - P. 1393- 1395.

130. Belsey R. Reconstruction of the esophagus. // Ann. Roy. Coll. Surg. Engl,-1983.- Vol.65.- N6.-P 360-364.

131. Benages A., Morcno-Ossett E. Pons F Motor activity of colon replacement of the esophagus, Manometnc evaluation, tt J. Torac. Cardiovasc. Surg.- 1986,-Vof,82.- N3,- P,335-340.

132. Bohra R.C., Salens R.L. Sharma G.C, Emergency colon transplantation for esophageal perforation. H Int. Surg.-1982.- Vot.67,- No.4 P.43 7-438.

133. Bowrey DJ., Johansson J-L. Esophagectomy in the laic nineties,// Am, J. Gastroenterol.-1999 Vol. 94,- No 8 - P 2309- 2310.

134. Boyle MJ-. Franccsehi D,, Livingstone A.S. Transhiatal versus transthoracic esophagectomy: complication and survival rates,// Am. Surg. -1999.- Vol. 65 -No 12 P. 1137-1341,

135. CapcHo G„ Arullani A., De VitlOii R. Surgery of the esophagus; pre and postoperative treatment with artificial gut // Artificial organs.- 1981- V. 5,- N 2.-P. 211-212.

136. Caprotti R., Emanuelli G. Su um caso di reconstruzione dell csophago ccrvi-calc in esiti di deiscenza dell anastomosi esophagogastnea al colo H Mtn. Med -1985.- V. 75.- N 6 P. 357- 361,

137. Cheng B., Lu S.Q., Gao Tu Z.F., Lin D.M., Wang T.S. Colon replacement of the esophagus. Clinical experience from 240 cases Jl Clin. Med. J1994- V. J 07.- N 3.- P. 216-218.

138. Chon J., Balderman S., Bingham D,f Bbayana J. Parasternal intrapleural colon interposition as an alternative pathway for the cjljnic graft // Ann Thorac, Surg -1981V, 31N 5.- P. 475- 477.

139. Chnstenscn L,R., Shapir J, Radiology of colonic interposition and its associated complications. U Gastoimcst Radiol. 1986 Vol. 11N 2,- P. 233-234.

140. Cihngtroglu H„ Sokucu M., Eldegez C. Einc neuc Methode гиг Vermeidung von Komplikationen nach Osophagogastrostomie oder Osophagojejunostomie U Zbt.Chir.- 1982-Bd. 107 -N7,- S. 413-417.

141. Coleman J. Reconstruction of the pharynx and cervical esophagus.// Semin. Surg. Oncol.-1995.- V. 11N 3,- P. 208- 220.

142. Collard J,, Romagnolt R., Otte J„ Kestens P. Tlie denervatcd stomach as an esophageal substitute js a contractile organ.// Ann. Surg.- 1998 V.227.- N i.-P. 33- 39,

143. Cseke L., Horvath O, Indications, new surgical technique and results of coion interposition or bypass in esophageal surgery.// Acta chir. Hung, 1997.- V. 36 - N t-4.- P 49- 50.

144. Csikos M., Baradnay G. Different techniques for cnaiing oesophageal anastomoses. A historical review and personal experience/' Acta Chir. Hung. -1997 V. 36.- N 1-4 - P. 57-58.

145. Davis E., Heitmiller R. Esophagectomy for benign disease: trends in surgical results and management // Ann. Thorac, Surg 1996,- V, 62.- N 2,- P. 369- 372.

146. Dauplait J., Condat P., Lagoutte A., Quibant T, Oesophagectomic lotalc sans thoracotomy // Ami. Surg -1986 V. 40,- N. 1P. 7-13.

147. Dcschamps C. Use of colon and jejunum as possible esophageal replacements // Chest Surg. СЙП, N. Am. -1995.- V. 5,- N 3,- P. 555- 569,

148. Dieter R. Thoracoscopic esophageal surgery,// Int, Surg,- 1997,- V 82.- N 2,-P 119-122.

149. Fekete F., Hugentobicr J., Bred P. Ulceres anastomotiques des oc-sophagoplasties eohques // Ann. Our.- 1982,- V. 36,- N 5.- P. 334- 339.

150. Fekete F., Gayen B., PLase S. 380 anastomoses csophagicnnes mcchamqucs. Techmgues et resullats. U Ann. Chir- 1986 Vol 40.- N 9.- P 641 - 647

151. Gandhi S. Naunheim K. Complications of transhiatal esophagectomy.if C'hest Surg, Clin, North, Am. -1907,- V. 7.- N 5.- P. 601 610.

152. Golding -Wood D„ Randall Ch. Pouch formation in the interposed colon. II J. Laringol, Oto1,-l985, -Vol. 99.-P. 1043 1047.

153. Gillinov A.M., Casselman F.P., Cosgrove D.M. Aortjc valve replacement after substernal colon interposition. // Ann Thorac Surg 1999 Mar; 67(3):838-9

154. Hatia C, Ogasawara H-. Tsuyui M., Kakibuchi M, ct al. Esophageal reconstruction for esophageal stricnure after corrosive injury,// Nippon Jibinkoka Gakkai Kaiho,// t999- Vok. 102.-No 8,- P. 976- 982.

155. Humphry £. Stapling techniques in esophageal replacement // Surg. Cltn. North. Am,- 1984 V 64 - N 3,- P 499- 510.

156. Isotaun J., Harjn E„ Martkkula H. Gastrointestinal symptoms after colon interposition. // Arrier. J. Gastroenterol. 1986. - Vol, 11. - N 9,- P. (055 - 1057.

157. Kelly J., Gary M., Shakelford D. Roper Ch- Esophageal repfacemcnl with coton \n children: functional results and long- term growth // Ann. Thorac. Surg -1983 V. 136 - N 6 - P. 634- 638.

158. Kondoh K, Mitsui A. Kasugai T., Urakami T. Thoracoscopic surgery for benign esophageal diseased Kuobu Geka.-1997.- V. 50.- N 10,- P. 838 843

159. Mansour K.A., Hansen H.A., Hersh T, Miller JJ. Hatcher Ch. R, Colon interposition for advanced nonmahgnant esophageal stricture: experience with 40 patients // Ann. Thor. Surg. -1981. Vol 32 N 6- P. 584-591.

160. Myers J-, Mathew G.r Watson D., Jatnieson G. Peristalsis in an interposed colonic segment immediatly following total esophagogastrcetomy- 1998 V. 68 - N4 - P. 278- 280,

161. Najem A., Nevilli W., Rush B. Unified approach for nonmalignam esophageal lesions using right colon and terminal ileum.// Amer. Surg,- 1987 V. 53.- N 1 -P. 10-15.

162. Nashct S„ Pagjiero K. Instrumental perforation of the esophagus in benign disease. ¡1 Ann. Thorac. Surg. 1987. - Vol. 44. - P. 360 - 362.

163. Negre E., Coulon P. Ileo- colon droit prestcrna. pour stenoses oesophagienncs benignes.// J. Chir i Paris).- 1984.- V. 121.- N IL- P. 639- 642.

164. Negre J., Markkula H. Esophagectomy and colon interposition for benign esophageal stricture. S> Acta Chir Scand. 1984, - Vol. 150, - N. 8, - P, 639 -632.

165. Ngan S,, Wong S, Lengths of different routs for esophageal replacement /.' J Thorac Cardiovasc, Surg.- 1986 V, 91.- N 7.- P 790- 792.

166. Ohgami M-, Ando N., Ozawa S., Kitajinta M- Thoracoscopic surgery for benign esophageal disease-// Rinsho Kuobu Geka .-1994,- V. 14.- N I.- P, 30- 36.

167. Panje W., Hetherington H. Jejunal graft reconstruction of pharyngocsophagcal defects without microvascular anastomoses // Ann. Otol, Khinol, Laryngof,-1994.- V 103.- N 9.- P. 693- 698.

168. Peracchia A. Bardini R. Total esophagectomy without thoractonomy: results of a European questionnaire (GEEMQ) // Int. Surg. 19S6 . - Vot.7l. - P. 171 -175.

169. Pompeo E., Coosemans W.„ De Leyn P., Denettc G. ct al, Esophageal replacement wiyh colon m children using either the intrathoracic or retrosternal route: an analysis of both surgical and long-term results // Surg. Today.- 1997 -V, 27.- N. 8-P.729-734.

170. Popovici Z„ Gcorgcscu M- L'ulcerc pepnque dc I anastomose eologastnque dans les ocsophagoplasties // J. Our. -1984.- V, 121N. 10.- P. 599- 603.

171. Postlcthwait R.W. Colonic interposition Tor esophageal substitution. // Surg. Gynec. ObstCL- 1983.- Vol. 156 N 3.- P.377-383.

172. Remberg O. Genton N. Esophageal replacement in children: evaluation of one ■ stage procedure with eolte transplant.// Eur. J. Pediatr. Surg.- 1997-V.7.-N4.- P. 216-220.

173. Ribet M., Barrat C. Colonic esophagoplasty for benign lesionsJt Ann. Chtr.-I995.-V49.-N2.-P 133-137.

174. Rudler J. A propos de rocsophagoplastic prethoracique avee le colon-// Press, Med -1951.- V. 59.-N4.- P. 479,

175. Sakai P., Pmotti H„ Rodngues J„ tshioka S. Endoscopic treatment of benign poslanastonwiic annular stricture of the cervical esophagus H Ink Surg.- 1982-V.67.-N2- P. 115- Its.

176. Saux P., Fulaehier V., Mallet M, Chanel 1. Chimiopcophylaxie par la doxy-eye line intra- veneuse au cours dc 40 oesophagoplasties coliques II Nouv. Press. Med -1983.- V. 12 N 9,- P. 533- 55.

177. Shaian D.M., Neptune QW. R., Ellis F.M., Walking E. Transthoracic versus extrathoracic esophagectomy : Mortality, morbidity arid long-term survival .■'.' Ann. Thorac. Surg. 1986. - Vol.41. - N.3. - P. 237 - 246.

178. Shumpelick V., DltttW B. Ophoff K., Pass J. Esophageal replacement ■ indications, technique, results // Leber. Magen. Darm. 1995-- Vol. 25.-11.- P. 2126.

179. Sibilly A.t Jung F„ Prevost P. L oesophagoplastie prethoracique dans les stenoses incurables tie I oesophage// J. Chtr-1981.- V, 118.- N 1- P. 15-17.

180. Skmner D. Esophageal reconstruction H Amerr. J. Surg.- 1980.- V. 139.- N 6,-P. 810- 814.

181. SteIzner F. Ergebnrsse der behandlung der pepnschen oesophagus striktur miltelsemer Magen resckzionIIChirurg- 1982,- Bd. 53,- N 12,- S. 778- 783.

182. Sterling R., Kuykcndall R., Carmichael M-, Khalil K. Unusual seqelae of colon interposition for esophageal reconstruction: late obstruction requiring reoperation II Ann. Thorac. Surg,- 1984,- V. 38,- N 3,- P. 292- 295.

183. Stewart Jr Starr M., Sharp K. Transchiatal ( blunt) esophagectomy for malignant and benign esophageal disease : clinical cxpcncncc and technique // Ann. Thorac. Surg.- 1985,- V, 40,- N 4,- P. 343- 348.

184. Thomas P., Fucntcs P., GuidiccHi R., Rcboud E. Colon interposition for esophageal replacement: current indications and long- term Function /I Ann. Thorac. Surg. 1997.- V. 64.- N 3.- P. 757 -764.

185. Thomas P., Ghidicelli R.t Fuentcs P., Rcboud E. Technique and results of colonic esophagoplasltes // Ann. Chir 1996,- V, 50,- N 2,- P. 106- 120.

186. Touloukian R.t Tellides G. Retrosternal ileocolic esophageal replacement in children revisited. Antireflux role of ileocecal valve // J. Thorac Cardiovasc. Surg.- 1994,-V. 107.-N4,- P. 1067- 1072.

187. Vcrecükct A,f Varga G„ Polo I ., Horvath O P. Management of corrosive injuries of the esophagus // Acta Chir. Hung. -1999,- Vol. 38,- No L- P. 119-122,

188. Utagawa H., Tsurumaru M,. Kajiyama Y., Kimshita Y. el al. Evaluation of new therapeutic procedures m benign esophageal diseases, Nippon Kuobo Geka Gakkai Zasshi 1998 - V. 46- Suppl- P 106-107.

189. Watson Т., DeMeester Т. Kauer W,, Peters J., Hagen J. Esophageal replacement for end- stage benign esophageal disease.// J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1998,- V. 1J5.- N 6 P, 1241- 1247,

190. Wtllson S.E. Stone K., Seully M. Modern management of anastomotic leak after esophagogastrostomy„ // Amer J. Surg. 1982. - Vol. - 144. - N. I. - P 95 ■