Нейтрализация воздействия теневой экономики на хозяйственную деятельность региона: Формы и методы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фирсова, Татьяна Сергеевна

• Фирсова, Татьяна Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фирсова, Татьяна Сергеевна

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты понятия «теневая экономика» в России

1.1. Сущность и формы проявления теневой экономики в регионах Российской Федерации

1.2. Специфика «теневизации» в условиях рынка

1.3. Тенденции и характер развития теневой хозяйственной 53 деятельности предприятий

Глава 2. Концептуальные подходы к разработке стратегии устранения барьеров на пути легализации неформальной хозяйственной деятельности

2.1. Социально-экономические последствия теневой экономической деятельности

2.2. Методология измерения теневой экономической деятельности в неформальном секторе экономики

2.3. Роль органов государственной власти в устранении характеристик явления «теневая экономика»

Глава 3. Программа нейтрализации воздействия теневой экономики на экономическую деятельность региона (на примере Тюменской области)

3.1. Особенности социально-экономического развития Тюменской области по отраслям

3.2. Стратегия и тактика борьбы с теневыми экономическими процессами в регионе

3.3. Программа мер и методы борьбы с теневой экономикой (на примере Тюменской области)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нейтрализация воздействия теневой экономики на хозяйственную деятельность региона: Формы и методы»

Актуальность темы исследования и степень ее разработанности.

Современная Россия находится на сложном пути перехода от административно-командной к рыночной экономической системе. На этом пути России предстоит решать множество серьезных проблем, связанных с формированием новых экономических взаимоотношений.

Процесс преобразования экономических отношений в нашей стране характеризуется не только трудностями переходного периода, но и сложными экономическими явлениями и противоречиями.

Ситуация характеризуется тем, что, одновременно с определенными положительными результатами в проведении экономических реформ, в стране усиливаются негативные процессы и проявления в экономике, отмечается спад некоторых сфер производства, свертывание инвестиционных процессов, снижение жизненного уровня населения, растет безработица и преступность.

В этих условиях стратегически важной задачей является обеспечение национальной безопасности России, материальной основой которой является экономический потенциал, обеспечивающий необходимый уровень обороноспособности страны, ее территориальную целостность, защиту интересов России на международной арене, социально-экономическую стабильность общества.

Среди угроз экономической безопасности страны все большее значение приобретает нарастающая криминализация экономических отношений, оформление тенденций подчинения экономической политики государства специфическим экономическим интересам криминальных структур.

В то же время, государство в своей экономической политике не придает должного значения уходу предпринимательской деятельности в теневую сферу, разрастанию экономической преступности до критических размеров. Экономика страны находится на пороге того рубежа, когда остановить теневые процессы цивилизованными методами практически станет невозможно, поскольку теневые экономические отношения составляют базу для взращивания огромной армии коррумпированных чиновников, продажных политических деятелей.

Таким образом, теневая экономика является материальной основой, на которой сформировалась современная криминальная структура, она является серьезным препятствием для политико-экономических преобразований в стране, сдерживает выход государства из экономического кризиса, укрепление рыночных отношений.

Осуществляемые в стране реформы по переходу к рыночной экономике создали предпосылки для предпринимательской деятельности. Вместе с тем процесс становления рыночных отношений идет сложно, противоречиво. Переход на новые формы хозяйствования наряду с позитивными изменениями привнес в экономику множество факторов, создающих благоприятные условия для совершения различных злоупотреблений. В целом период становления рыночных отношений характеризуется ухудшением криминальной обстановки, усилением преступных посягательств в экономике, и, прежде всего, налоговых преступлений.

Ведущими экономистами удельный вес теневой экономики в хозяйственном обороте России оценивается на уровне 40%. Этот показатель является критическим, поскольку на этом рубеже влияние теневых факторов на хозяйственную жизнь становится настолько значительным, что противоречие между легальным и теневым укладами проявляется практически во всех сферах жизнедеятельности общества.

Текущий период может быть охарактеризован как время возникновения в России «теневого капитализма». Его важнейшими чертами являются, прежде всего, институционализация теневой экономики, превращение ее в устойчивый элемент экономической системы, тесное переплетение с легальной, хозяйственной деятельностью, а также огромные, все возрастающие масштабы теневой активности.

В этих условиях решение проблемы адекватной оценки масштабов теневой экономики, а также исследование возможных способов снижения доли теневого сектора в экономическом развитии России представляется задачей, значимость которой трудно переоценить.

Проблема диссертационного исследования заключается - в необходимости теоретического анализа сущности, механизма и форм проявления теневой экономики в России; оценки ее масштабов и специфики, а также разработки эффективных путей снижения доли теневого сектора в национальной экономике России.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе обобщения и анализа современных подходов, выбранных в отечественной и зарубежной практике, разработать концептуальные подходы к программе нейтрализации теневой деятельности в Тюменской области. Сформулированная выше цель обусловила необходимость решения следующих задач исследования: во-первых, рассмотреть существующие понятия и взгляды на природу понятия «теневая экономика» и на основе полученных данных выявить собственный подход к концепции нейтрализации теневой экономики; во-вторых, уточнить и конкретизировать понятийный аппарат «теневой экономической деятельности»; в-третьих, разработать отдельные модели механизма нейтрализации теневой экономики; в-четвертых, осуществить сравнительный анализ методов оценки воздействия теневой экономики и предложить свой вариант с учетом условий становления рыночных отношений; в-пятых, разработать концептуальные подходы к моделированию механизма нейтрализации и частичной легализации теневого бизнеса; в-шестых, сформулировать методические рекомендации получения оптимального результата по формированию региональной программы по борьбе с теневой экономикой; в-седьмых, внедрить разработанную программу борьбы с теневой экономической деятельностью в социально-экономическую деятельность региона (на примере Тюменской области).

Объектом исследования является теневая экономика России как сложная самовоспроизводящаяся система, находящаяся в динамичном взаимодействии с легальным экономическим сектором.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в сфере теневой хозяйственной деятельности и пути их нейтрализации.

Методология исследования. Теоретико-методологической основой исследования послужило изучение теневого сектора российской экономики как динамичной самовоспроизводящейся системы, находящейся в непрерывном взаимодействии с легальной экономической системой.

В качестве основных методов, использовавшихся для достижения поставленных в диссертационном исследовании целей, необходимо упомянуть методы теории моделирования, системный подход, экономико-статистический анализ, метод сравнения и научной абстракции.

В диссертационной работе сохраняется историческая преемственность в разработке теоретических и методологических проблем теневой экономики. В процессе исследования использовались труды современных отечественных ученых, внесших существенный вклад в изучение явления «теневая экономика», таких как: Л.И.Абалкин, Д.А.Аминов, В.М.Есипов, В.О.Исправников, А.А.Крылов, Н.Н.Потрубач, В.П. Ревин, П.А.Скобликов, В.А.Шаховой, А.В.Шестаков, В.ИЛрочкин и др.

В процессе научной работы использованы законодательные и нормативные акты по общеэкономическим вопросам, публикации по проблематике исследования в экономических изданиях. При разработке системы мер нейтрализации теневой экономики были изучены различные материалы научных конференций, публичных дискуссий, общая и специальная литература в области изучения теневой и неформальной экономики. В качестве фактического материала, иллюстрирующего представленные в работе выводы, были использованы статистические материалы социально-экономического развития Тюменской области, данные маркетинговых исследований, публикуемые в периодической печати результаты исследований автора.

Научная новизна результатов исследования состоит в том, что решены задачи по разработке теоретико-методологических и практических проблем теневой и неформальной хозяйственной деятельности в регионе.

В работе получены и выносятся на защиту следующие научные результаты:

1. Авторское видение понятия «теневая экономика», под которой понимается чрезвычайно многогранное явление, которое взаимодействует с государством в экономических и финансовых процессах, но не обеспечивает поступление налогов с полученных в результате этого взаимодействия доходов.

2. Сущность и содержание механизма нейтрализации теневого бизнеса, основанный на деятельности Регионального Комитета по борьбе с теневой экономикой, который осуществит: изучение рынка, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров; установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции; сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса; охрана имущества собственников, в том числе при его транспортировке; консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств.

3. Разработанные концептуальные подходы к моделированию механизма нейтрализации теневой экономики, позволяющие оценить степень воздействия негативных последствий на экономическую деятельность в России;

4. Предложенные отдельные модели взаимодействия служб экономической безопасности предприятий региона и единый механизм, основанный на деятельности Регионального Комитета по борьбе с теневой экономикой.

5. Методические рекомендации по обеспечению взаимодействия системы государственного регулирования теневых отношений " и экономических реформ на основе модели теневой экономики России как сложной самовоспроизводящейся системы и анализа перспектив снижения доли теневого сектора в российской экономике.

Практическую значимость полученных результатов составляют основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования, направленные на широкое практическое использование нейтрализации теневой стороны экономики и представленный подход к анализу теневого сектора экономики России, находящейся в динамичном взаимодействии с легальной экономикой, а также выполненное автором исследование, позволившее выявлять наиболее значимые факторы роста теневого сектора и укрепления экономической безопасности России.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется значительными возможностями применения результатов проведенного теоретического анализа для обеспечения эффективности проводимых в стране экономических реформ и укрепления экономической безопасности России, что имеет для российской экономики первостепенное значение.

Кроме того, практическое применение результатов о необходимых экономических, финансовых, правовых условиях легализации теневого сектора российской экономики, а также о приоритетных направлениях снижения его влияния на ключевые экономические процессы, позволит выбрать наиболее эффективные экономические инструменты, обеспечивающие условия для достижения стратегических целей развития экономики России и укрепления ее позиций на мировой арене.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные результаты и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно - практических конференциях региона и области, а также использовались как ориентиры при выборе направлений повышения эффективности действующих экономических механизмов.

Публикации. Основное содержание работы отражено в статьях и тезисах докладов.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 разделов (содержащих 6 подразделов), списка литературы из 141 наименования и 5 приложений. Общий объем работы составляет 165 страниц, из них 5 страниц - приложения, 13 - список литературы. Основная часть диссертации проиллюстрирована с использованием 1 рисунков и 5 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фирсова, Татьяна Сергеевна

6. Результаты исследования позволили сделать вывод о том, что «теневизация» экономических процессов сопровождается ростом ее криминализации. Широкий размах теневых процессов породил в Тюменском регионе специфический тип хозяйственника, который изначально настроен на неформальное, а нередко и криминальное экономическое поведение.

7. Практическая реализация разработанных рекомендаций позволила сформулировать и оценить полученные данные по формированию механизма нейтрализации теневой экономики в Тюменской области.

В целом, можно сделать вывод о том, что на сегодня, исходя из современной практики можно сделать вывод, что «теневая экономика» характерна для всех видов экономики и в следствие «полифоничности» ее можно считать обособленным сектором национальной экономики, уничтожить теневой бизнес невозможно, однако можно существенно уменьшить его размеры. Борьба с теневой экономикой и коррупцией предполагает - политической воли руководства страны, правильного налогового законодательства, эффективно работающей правоохранительной системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате диссертационного исследования получены следующие научные выводы:

1. Проведенное исследование позволило рассмотреть существующие понятия и взгляды на природу теневой экономики. Это показало, что на современном этапе «теневая экономика» стала мировым явлением. Это привело к серьезным экономическим и социальным последствиям. Человек, занятый в сфере нелегального бизнеса не имеет большей части благ и его труд менее продуктивен.

2. Анализ, проведенный в диссертации, уточняет и конкретизирует понятийный аппарат теневой экономики, под которым мы понимаем чрезвычайно многогранное явление, которое взаимодействует с государством в экономических и финансовых процессах, но не обеспечивает поступление налогов с полученных в результате этого взаимодействия доходов.

3. Диссертант пришел к выводу, что в России «теневая экономика» играет особую роль и использование терминов «серое» и «черное» не корректно, так как существует единый хозяйственный механизм с единой «теневой» составляющей.

Сущность и формы теневой экономики с учетом их региональной специфики позволяют утверждать, что экономически целесообразным представляется легализовать некоторые виды ее проявления путем изменения законов и сократить излишне бюрократическое вмешательство в хозяйственную деятельность.

4. Исследование, проведенное в диссертационной работе, позволило, применяя различные методы сравнительного анализа секторов теневой экономики Тюменской области, представить реальную картину теневых процессов в регионе, но каждая из методик применима к различным составляющим и в труднооценима.

5. Обосновывается, что с теоретической точки зрения выделяются следующие причины, которые объясняют присутствие теневой экономики: неэффективность функционирования народнохозяйственного комплекса государства;

- наличие высокодоходных видов хозяйственной деятельности, но запрещенных законодательством;

- несовершенствование государственной системы управления;

- криминализация общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фирсова, Татьяна Сергеевна, 2005 год

1. Законы, нормативные акты Российской Федерации, Федеральные программы.

2. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения). Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №608

3. Указ Президента Российской Федерации №24 от 10 января 2000 г. «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации».

4. Справочно-информационные и статистические материалы.

5. Безопасность России. Словарь терминов и определений. М.: Знамя, 1998.-224 с.

6. Кажегельдин А., Дзлиев М., Потрубач Н. Безопасность социума. Словарь справочник. М., 1997. - 101 с.

7. Совет Безопасности Российской Федерации: функции, структура, нормативные документы./ Сборник справочных материалов. М., 1997.т

8. Социальная и социально-политическая ситуация в России (анализ и прогноз). М., 1995. - 94 с.

9. Угринпвич Е. А. информационное общество. Новейший философский словарь. Минск, 1999. - 274 с.

10. Монографии, учебники, сборники статей.

11. Абалкин Л.И. Приветственное слово к участникам конференции. Региональные особенности развития малого предпринимательства в России. Материалы научно-практической конференции 10 -11 мая 2002 года, г. Тамбов. Москва-Тамбов, 2002. — С. 7-12.

12. Агафонов Ю.А., Луким В. К, Сотская Т. В. Теневая экономика: Учебное пособие. Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 1997.

13. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М.: Наука, 1991.-112с.

14. Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью. М.: Академия МВД РФ, 1992. 143 с.

15. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: Материалы научно-практической конференции 1718 мая 1994 года. М.: НИИ РИО МЮИ МВД России, 1994. 264 с.

16. Аллен JI. Как преуспеть в малом бизнесе. М,: АО Торговый дом «Русская тройка». - 1992. — 189с.

17. Аминов Д.А., Ревин В. П. Преступность в кредитно-банковской сфере. М.: Бранде, 1997.

18. Аслаханов А. А. Преступность в сфере экономики (криминологические и уголовно-правовые проблемы). М.: МЮИ МВД России, 1997. 130 с.

19. Басецкий И. И. Организованная преступность: Учебное пособие. М.: Минск: Академия МВД РБ, 1997.

20. Бобкова И.Н., Гвоздев А.И. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. Минск; Минская ВШМ МВД СССР, 1991

21. Бушков А.Ф. Теневая экономика и экономическая безопасность России: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД России, 1998. 62 с.

22. В.М.Есипов Теневая экономика: Учебное пособие. М.:ОНиРИО Московского института МВД России, 1997. С.45

23. Вайсберг Р. Е. Деньги и цены (подпольный рынок в период «военногокоммунизма») Издательство Госплана. СССР. М:, 1925, 196 с.

24. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М.: Дело, 1999.187 с.

25. Витте Д.Э. Характер и масштабы незарегистрированной экономической деятельности: обзор данных недавно проведенного в США исследования. Сборник переводов №542. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1990. - С. 105 -165

26. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике- -М.:Профиздат, 1991. 159 с.

27. Долженков О.Ф. Гнфраструктура оргашзовано1 економ1чно1 злочинностг. Монограф1я. Одеса: НДРВВ ОЮ1НУВС, 2002. - С.254

28. Зомбарт В. Буржуа. М.: Наука, 1994. - 442 с.31 .Исправников В.О. Коррупция: понятие, сущность, меры и ограничения: Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1991. 34 е.

29. Исправников А.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М., 1997. - 267 с.

30. Кабанов П. А. Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. Нижнекамск, 1995.

31. Карягина Т.Н. Анализ, оценки, прогнозы. В кн. Теневая экономика. М.: Экономика. 1991, 160с.

32. Клейнер Г. Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде / Г. Б. Клейнер, В. JI. Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: Экономика, 1997. 286 с.

33. Клюшников А. С. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. М., 1990.

34. Клямкин И.М., Тимофеев JI.M. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. М.; РГГУ, 2000. 595 с.

35. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: Полит.-экон. аспекты. СПб.: СПУЭиФ, 1994. 172 с.

36. Конкуренция за налогоплательщика, исследования по фискальной социологии. М.: МОНФ, 2000. 115 с.

37. Кордонский С. Рынки власти. Административные рынки СССР и России (Организационная структура советского административного рынка и логика ее постперестроечной трансформации). М.: ОГИ, 2000.

38. Королев М.В. Симфония черно-зеленого нала: (Выплата дохода гражданам: от криминала до налоговых льгот). М.: ЮК "Кукша", 2000. 720 с.

39. Коррупция в России: муниципальные, региональные, федеральные и международные аспекты: Аналитический доклад / Под ред. А.С. Макарычева. Н. Новгород, 2000. 246 с.

40. Коррупция в России: состояние и проблемы. Материалы научно-практической конференции 26-27 марта 1996 г. Вып. 1-2. М.: Московский институт МВД России, 1996.

41. Коррупция: хроника региональной борьбы: Сб. СПб.: Фондподдержки правоохранительных органов, 1995.91 с.

42. Корягина Т.И. Анализ, оценки, прогнозы. В кн. Теневая экономика. М: Экономика. - 1991 - С.ЗО

43. Крылов А.А. Социально-экономические проблемы нейтрализации криминальной экономики. М.:Академия МВД РФ, 1992 С.24

44. Крылов А.А. Социально-экономические проблемы экономики: Лекция. М.: Академия МВД РФ, 1993.

45. Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В., Наумов А. В. Организованная преступность и коррупция в России (1997 1999). М/.ИНИОН, 2000. 200 с.

46. Кунаев Э.Н., Лисова Н.А. "Теневая" экономика и меры борьбы с ней (по материалам правоохранительных органов Республики Казахстан): Учебное пособие. Караганда: МВД Республики Казахстан. Карагандинская высшая школа, 1994.

47. Кучинский А. В. Паханы. Авторитеты. Воры в законе Энциклопедия. Донецк; Сталкер, 1997. 432 с.

48. Ларичев В.Д. Преступления в кредитно-денежной сфере и противодействие им. М.; "ИНФРА-М", 1996.

49. Ларичев В. Д. Коммерческое мошенничество в России: взгляд аналитика из МВД. М., 1995.

50. Латов Ю.В. Экономика вне закона. Очерки по теории и истории теневой экономики. М.: МОНФ, 2001.

51. Лоскутов В. Тоталитаризм и коррупция: Сб. статей. Екатеринбург, 2001. 176 с.

52. Любченко В.И., Файер Д.Л. Некоторые проблемы возникновения "теневой" экономики в процессе приватизации на Украине.Харьков: Харьковский ун-т, 1996. 10 с.

53. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 2002. - 734 с.

54. Панова Е.И. "Теневой" сектор и экономический рост. М. Российская экономическая школа, 1998. 17 с.

55. Пинкевич Т.В. Преступления в сфере экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации. Ставрополь, 1999. 207 с.

56. Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесом при переходе к рынку. Материалы международной научно-практической конференции. СПб., 1994. Преступность: стратегия борьбы / Под. ред. А. И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1997.

57. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.

58. Рогов И.И. Экономика и преступность. Алма-Ата: Казахстан, 1991.159 с.

59. Сатуев Р.С., Шраер Д.А., Яськова Н.Ю. Экономическая преступность в финансово-кредитной сфере. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

60. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб.: СПбИВЭСЭП; О-во "Знание", 2000. 239 с.

61. Сергеев Е. Теневики. Борьба с дельцами теневой экономики. М.; 000 "Фирма Хельга"", 2000.- 352 с.

62. Сигов В.И., Смирнов А.А. Теневая экономика: генезис, современные тенденции, стратегия и тактика вытеснения из национального хозяйства России: Учебное пособие. СПб.:Изд-во СПбУЭиФ, 1999. 98 с.

63. Скобликов П. А. Имущественные споры и криминал в современной России. М.: Дело, 2001. 344 с.

64. Скобликов П. А. Истребование долгов и организованная преступность. М.: Юристъ, 1997.

65. Слинько И. А. Вторичная занятость, задолженности по заработной плате, уклонение от налогов и предложение на российском рынке труда. М. : Российская экономическая школа, 1999. 42 с.

66. Слинько М.И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства: Криминологический анализ. М.: Рос. Юрид. Изд. Дом, 1997.

67. Старобинский Э.Е. Криминал и бизнес. М. : Изд-во журнала "Криминал в бизнесе", 1996. 272 с.

68. Теневая экономика: экономические, социальные и правовые аспекты: Материалы научной конференции 9 июля 1996 г. /Под ред. В.О. Исправникова, В.В. Куликова. Независимый благотворительный фонд культуры "Форос", 1996. 116 с.

69. Тимофеев JI. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве. М.: РГГУ, 2000. 98 с.

70. Тимофеев JI. Коррупционные схемы и перераспределение земли в сельском хозяйстве. М.: РГТУ, 2002. 129 с.

71. Тимофеев JI. Наркобизнес. Начальная теория экономической отрасли. СПб.: Изд. "Медицинская пресса", 2001.

72. Труды 1-й Всероссийской конференции по экономической психологии. М.: Калуга, 2000. - С.29-30.

73. Тюрюканова Е.В., Красинец Е., Кубишин Е. Нелегальная миграция в Россию. М., Academia, 2000.

74. Устинов B.C. Понятие криминологическая характеристика организованной преступности. Н. Новгород: НВШ МВД РФ, 1993.

75. Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России. М.: Детектив-Пресс, 2001. 384с.

76. Черкасов В.Н. Борьба с экономической преступностью в условиях применения компьютерных технологий. Саратов, 1995.

77. Чернина Н.В. Социальный феномен занятости в неформальной экономике. Новосибирск, 1996. С. 5

78. Шестаков А.В. Теневая экономика: Учеб. пособие. М. :Издат. дом "Дашков и К", 2000. 151 с.

79. Шохин А.Н. Социальные проблемы перестройки. М.: Экономика,1989.-С.67

80. Экономика и преступность: Межвузовский сб. научных трудов. М.: Московский юридический институт, 1996. С. 5

81. Статьи в периодической печати, научных сборниках, журналах.

82. Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность. //Вопросы экономики. 2000. - № 11. - С. 114-133.

83. Глинкина С. К вопросу о криминализации российской экономики // Альтернатива. 1997. - №1. - С.5

84. Исправников В. Налоговые камни в бюджетном огороде // Экономика и жизнь. 1996. - №20. - С.31

85. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. //Российский экономический журнал, 1997, С. 189

86. Корягина Т. Теневая экономика в СССР. //Вопросы экономики.1990. -№З.С. 18-26.

87. Косалс JL Теневая экономика как особенность российского капитализма//Вопросы экономики. 1998. № 8. - С. 59-80.

88. Крамник В.Н. Реформы и русская ментальность. //Известия Санкт-Петербуржского университета экономики и финансов. 1995. - № 2. - С. 122133.

89. Крылов А. «Тени» советской экономики. //Экономические науки. -1990. -№5.-С. 103-108.

90. Крылов А.О. Теневая экономика без имоций. //Социалистический труд. -1990.-№2.-С.65-70

91. Кузнецов П., Муравьев А. Негосударственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора //Вопросы экономики. 2000. - № 9. - С. 34-47

92. Лазовский В. О сущности, структуре и субъектах «теневой экономики»//Экономические науки. 1990. - № 8. - С. 62-67

93. Ларичев В.Д. Контроль за отмыванием денег. //Деньги и кредит. -1992.№2.-С. 12-15

94. Лексин В., Шевцов А., Широбокова А. Регион и рынок: опыт конкретного анализа. //Российский экономический журнал. 1992. - № 5. -С.43-54.

95. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России. //Вопросы экономики, 1998. - № 3. - С. 38-54

96. Мамонтов С. Организованная преступность в России: состояние и прогноз развития. //Уголовное право. 1998. - № 1. - С. 91-97

97. Масакова И.Д. Определение пераментров теневой экономики. //Вопросы статистики. 1999. - № 12. - С. 22-27.

98. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики //Вопросы экономики; - 1998. - №9. - С. 66- 76.

99. Невидимый спрут //Труд. 10 января 2002., с.6.

100. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности. //Вопросы экономики. 1995. - № 1. - 135-142.

101. Никифоров Л., Кузнецова Т., Фельзенбаум В. «Теневая экономика» основы возникновения, эволюции и ослабления //Вопросы экономики. -1991.-№1.-С. 100-110.

102. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. -750с.

103. Олейник А. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма. //Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С. 4-25.

104. Олейник А. Внелегальная экономика. //Вопросы экономики. -1999.-№6.С. 144.

105. Осипенко О. «Теневая экономика»: попытка политико-экономического анализа. //Экономические науки. 1989. - № 8. - С.45

106. Осипенко О. К анализу феномена «черного рынка». //Экономические отрасли Российской экономики: производство, финансы, ценные бумаги. Нефтегазодобыча и нефтепереработка. //Бюллетень. Выпуск № 499. -2002 - 2 декабря. - 86 с.

107. Панарин А.С. Революционные кочевники и цивилизованные предприниматели. //Вестник АН СССР. 1991. № 10. - С. 19-37.

108. Ю.Пастухов В.Б. От номенклатуры к буржуазии: «новые русские». //Полис.-1993 .-№2.-С. 18-24.

109. Пономарев Д. Металлурги пробивают окно в Европу. //Коммерсант. -2003. -№ 54. 29 марта. - С. 9.

110. Радаев В. Государство и предприниматель: отношения на микроуровне. //Вопросы статистики. 1998. - № 2. - С. 3-8.

111. Радаев В. Маргинальность социального слоя предпринимателей. //Российский экономический журнал. 1995. - № 11. - С. 84-91.

112. Радаев В. О роли населения в российских деловых отношениях. //Вопросы экономики. 1998.- - №10. - с.81-100.

113. Радаев В.В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности. //Вопросы экономики. 2001. - № 6. -С. 60-79.

114. Рывкина Р.В. Теневизация Российского общества: причины и последствия.//Вопросы экономики. 2000. - №8. - С.3-13.

115. Савченков В. Феномен предпринимательства. //Российский экономический журнал. 1995. - № 9. - С. 45-50.

116. Сергеев А. Из сегодня в завтра или позавчера //Экономические науки.-1989.-№9.-С. 118-126.

117. Сергеев Е. Теневики. Борьба с дельцами теневой экономики. М.: 000«Фирма Хельга», 2000. 352 с. 2-Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономики.//Экономист. - 1998. № б С. 51-58.

118. Синчёв Ю. Теневая деятельность частных предприятий. //Вопросы статистики. 1997. - № 6. - С. 51-58.

119. Скобликов П. Экономика и рэкет: отечественные особенности. //Хозяйство и право. 1998. - № 10. - С. 40-45.

120. Смирнов С. Оценки социально-экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений. //Общество и экономика. 1998. - № 4-5. - С. 27 -40.

121. Смирнов С. Промышленная политика: проблемы и перспективы.//Вопросы экономики. 2000. - №9. - С. 4-17.

122. Тартаров А. Средние русские на перепутье реформ. //Экономика и жизнь 1998.-№24, июнь - С. 3.

123. Тимофеев JI. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве. //Вопросы экономики. 2001. - № 2. - С. 125-141.

124. Трушин А. Не попади в десятку. Антирейтинг нелегальных профессий //Профиль. 1998. -№5. - С. 12.

125. Ходов JL Приобретение недвижимости за границей как направление вывоза капитала. //Вопросы экономики. 2000. - № 2. - С. 46-53.

126. Чернов С. Теневая экономика. //Наука и жизнь. 1998. - № 4. - С.91.93

127. Шулус А. «Теневая экономика»: реализм оценок или предвзятость. //Экономические науки. 1990. - №5. - С. 108-118.

128. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки. //Российский экономический журнал. 1996. -№ 5-6. - С. 65-76.

129. Экономика СССР в 1990 г. //Экономика и жизнь. 1991. № 5.1. С. 2.

130. Юрьев В.М. Номогенез новой России (политико-экономическая система страны в 21 в.). //Ученые записки Тамбовской региональной организации Вольного экономического общества России. Том 1. Вып. 1. -Тамбов, 2000. С. 11-20.

131. Яковлев А. Почему в России возможен безрисковый уход от налогов?// Вопросы экономики, 2001.- №3.- С.41. Зарубежные издания

132. Browr J., Earl J. Prioatization and Restructuring in Russia: New Evidence from Panel Data on Industrial Enterprises (Draft of 7 December 1999).

133. Feige E.L. How Big is the irregular Economy. Challenge, 1979, November/December, p. 5-13.

134. Frey B.S., Week H. What Produces a Hidden Economy? An International Cross-section Analysis/ Southern - Southern Economic Journal, January 1983, №49, p822-832.

135. Gutmann P. M. Statistical Illusions. Mistaken Poliges. Challenge, 1979, November/December, p. 14-17.

136. Gutmann P.M., The Subterranean Economy. Financial Analysis Journal, 1977, November / December, p. 64-69.

137. Hansson I. Svergies svarta sector. Ekonomisk Debatt, 1980, vol. 8, p.599.

138. Klovland J. Т., Isachsen A. J., Strom S. The Hidden Economi in Norway .The Underground Economi in the United States and Abroad. Ed. By Tanzi.N.Y. Lexington Books, 1982, p. 210.

139. Ofer G., Vinokur A. The Soviet Household under the Old Regime: Economic Conditions and Behavior in the 1970's. Cambrige University Press, 1992.P.84.