Научные экспедиции в Трапезунд (1916, 1917 гг.) под руководством академика Ф.И. Успенского тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат наук Цыпкина Анна Георгиевна

• Цыпкина Анна Георгиевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Цыпкина Анна Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ

ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ ОЧЕРК

ИСТОРИОГРАФИЯ. СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ТЕМЫ

ГЛАВА 1. ЭКСПЕДИЦИЯ 1916 Г

§ 1.1. Организация и проведение экспедиции 1916 г

§ 1.2. Деятельность Ф. М. Морозова

ГЛАВА 2. ЭКСПЕДИЦИЯ 1917 Г

§ 2.1. Организация и проведение экспедиции 1917 г

§ 2.2. Условия работы

Оценка ситуации на Кавказском фронте и общие условия работы

Межнациональные отношения и их влияние на ход работы экспедиции

§ 2.3. Работа над рукописями в Трапезундской экспедиции в 1916 и 1917 гг

§ 2.4. Судьба рукописей, вывезенных из Трапезунда, и Русский археологический институт

в Константинополе

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ. ПАМЯТНИКИ, ОПИСАННЫЕ ЭКСПЕДИЦИЕЙ

§ 3.1. Акрополь. Стены и башни

§ 3.2. Храмы

Дворцовая церковь

Церковь Св. Евгения (ныне мечеть Ени Джума)

Церковь Св. Анны

§ 3.3. Пещеры

§ 3.4. Могила императора Алексея IV Комнина

§ 3.5. Мощи Св. Евгения

§ 3.6. Дальнейшие планы участников по изучению Трапезунда

§ 3.7. Судьбы участников экспедиции и других лиц, принимавших участие в работе и/или её организации в Трапезунде

Успенский Ф.И. (1845-1928)

Шмит Ф.И. (1877-1941)

Бакланов Н.Б.(1881-1959)

Клуге Н.К. (1867-1947)

Протасов Н.Д. (1886-1940)

Морозов Ф.М. (1883-1962)

Минцлов С.Р. (1870-1933)

Генерал-лейтенант фон Шварц А.В. (1874-1953)

УвароваП.С. (1840-1924)

Митрополит Хрисанф (1881-1949)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Приложение А. Портретная галерея, церковь Св. Анны, Хрисокефалос, раскопки

Приложение B. Акрополь

Приложение C. Дворцовая церковь

Приложение D. Св. София, храмы Платаны и другие окрестности

Трапезунда

Приложение E. Храм Св. Евгения

Текстовое приложение

Введение

В начале XX в. Трапезунд, столица бывшей Трапезундской империи, оставалась неизученной для мировой науки. Первые попытки научного описания города предпринимались путешественниками и учёными Ж. Бордье, Ж.П. де Турнефором, Я.-Ф. Фальмерайером, Дж. Финлеем и некоторыми другими. В конце XIX в. поездку в Трапезунд осуществил французский византинист Г. Милле, скопировав и переведя надписи с некоторых памятников, но планомерного и подробного изучения города проведено не было1. Особые трудности вызывали бывшие византийские церкви, превращённые в мечети, фрески которых, забеленные штукатуркой, оставались неисследованными со времён империи. Когда 5(18) апреля 1916 г. город без штурма был занят авангардом генерала Ляхова (рис. 41А) и русским войскам на позолоченном блюде были вручены ключи от города делегацией во главе с американским консулом, греческим митрополитом Хрисанфом (рис. 38-39А), муллой и местными чиновниками2, учёным Российской империи предоставилась возможность научного изучения города. Возможность, которую русское научное сообщество имело в виду ещё в 1915 г. Турки оставили город накануне, 3 (16) апреля, и целый день в Трапезунде не было власти. На XI заседании Бюро отделения историко-филологических наук 12 октября 1916 г. академик-византинист Ф. И. Успенский (рис.3-4А) рассказывал, что на момент его приезда «все части города, населённые армянами и турками, оказались запустелыми <...>, в чужих домах стали хозяйничать греки, а потом и русские солдаты, преимущественно матросы»3.

До войны Трапезунд представлял собой многонациональный город и единственный порт в регионе, в 1914 г. его население составляло около 50 тыс. человек, из них 6 тыс. армян и 8 тыс. греков. Поскольку в городе и его окрестностях армянское население в результате массовых убийств было вырезано турками, накануне входа русских войск в Трапезунд там оставалось около 15 тыс. жителей, в основном греков. Занятие города для Кавказского фронта было важным стратегически (рис.22А, 23А, 24А): так российская сторона перекрывала турецкой армии самый удобный и краткий путь для снабжения тыла 3-й турецкой армии из

1 Путешественники посещали город и раньше, но первую научную публикацию, на которую современные историки продолжают ссылаться до сих пор, сделал именно Г. Милле.

2 Айрапетов О.Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне. М., 2015. Т. 3. С

3Успенский Ф. И. Сообщение об условиях хранения собранных и оставленных в Трапезунте восточных рукописей. Из протокола 11 заседания Отделения исторических наук и филологии Имп. Академии наук 12 октября 1916 г. // ИИАН. Сер.VI. Т. 11. № 16. 1916. С

Константинополя и брала под контроль начало и конец шоссе Трапезунд - Эрзерум4. Российская администрация сразу по вступлении русских войск в город взялась за расследование турецких преступлений и наведение элементарного порядка. Начальником Трапезундского военного округа был поставлен военный инженер-фортификатор, ветеран русско-японской войны и генерал А.В. фон Шварц (рис. 21А, 25А), работавший прежде над укреплениями Иван-города и Карса. В итоге, по словам генерала А.В. фон Шварца, в военном отношении Трапезунд «превратился в тыловую базу правого фланга фронта»5, для охраны же и изучения памятников культуры Трапезунда 13 мая 1916 г. на миноносце прибыла в город русская научная экспедиция под руководством академика-византиниста Ф.И. Успенского, тайного советника и директора Русского археологического института в Константинополе на протяжении последних к тому времени 20 лет (в 1894-1914 гг.).

На данный момент в историографии культуре и архитектуре Трапезундской империи в целом посвящены труды Г. Милле и Д. Тальбота Райса, самая полная картина по памятникам Понта составлена учёными Э. Брайером и Д. Винфилдом6. Отдельная глава о культуре Трапезундской империи с краткой характеристикой основных памятников написана в

у

обобщающем труде С.П. Карпова «История Трапезундской империи» . Философский и

g

культурологический анализ росписей храма Св. Софии был сделан Э. Истмондом . Многие исследователи истории и культуры Трапезунда обращали внимание на результаты, полученные Ф.И. Успенским, иногда (со ссылкой или без ссылки) используя привезённые экспедицией фотографии, однако до сих пор не было сделано ни одного полноценного описания и анализа материалов экспедиции. Краткую характеристику организации и работы учёных на Трапезундском фронте сделала только Е.Ю. Басаргина и только в 1991 г.9 В последнее время интерес современных учёных к этой теме возрос10, однако полное комплексное исследование этой темы предпринимается впервые в настоящей диссертации.

Несмотря на то, что Ф.И. Успенский написал книгу «Очерки истории Трапезундской империи» (вышла после его смерти), для её составления был использован не весь добытый в

4 Айрапетов О.Р. Участие Российской империи... С

5 ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11. Л

6 Millet G., D. Talbot Rice. Byzantine Painting at Trebizond. London, 1936; Bryer A., WinfieldD. The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos. Vol. I-II. Washington,

7 Карпов С. П. История Трапезундской империи. СПб., 2017. C

8 Eastmond A. Art and identity in Thirteenth-century Byzantium: Hagia Sophia and the Empire of Trebizond. Ashgate/Variorum,

9 Басаргина Е. Ю. Историко-археологическая экспедиция в Трапезунд 1916 г. // ВИД. Т. XXIII. 1990. С

10Например, выход под редакцией Э. Истмонда сборника статей с фотографиями экспедиции: Eastmond A. Byzantium's other empire. Istanbul, 2016; конкретно экспедиции в этом сборнике посвящена одна статья: Pinar Ure, Byzantine past, Russian present: the Russian archaeological institute's Trabzon expedition during the First World War // Byzantium's other empire, ed. Eastmond A., Istanbul, 2016, p

Трапезунде материал, и далеко не все документы экспедиции были опубликованы. Между тем ценность трапезундских материалов возросла, поскольку многие памятники, зафиксированные русскими учёными в этих экспедициях весны-осени 1916 г.и лета 1917 г., оказались разрушены впоследствии. Не меньший интерес вызывают обстоятельства проведения исследований (условия Первой мировой войны и раннего советского периода) и судьбы учёных-участников экспедиций, на которых повлияли последующие события российской истории - гражданская война и революция, где отразились история русской науки и византиноведения на переломе эпох.

Источниковую базу исследования составляют фонды архивов Москвы, Санкт-Петербурга, Киева, Риги, Праги, Афин и Нью-Йорка. Среди указанных архивных документов -личные фонды Ф.И. Успенского, Н.Б. Бакланова, А.Е. Крымского, Ф.И. Шмита, Б.В. Фармаковского, П.С. Уваровой и др., а также фонды комиссий и учреждений (документы Комиссии по охране памятников, Византийской комиссии, Русского Археологического Института в Константинополе) и, конечно, фонд Трапезундской экспедиции.

Привлечённый круг источников широк. Их можно разделить на письменные (переписка, мемуары, организационные документы и дневники руководителя экспедиции; средневековые источники - описание Трапезунда Виссариона Никейского и Иоанна Евгеника), изобразительные (акварели, фотографии, негативы, чёрно-белые рисунки тушью, эстампажи).

Актуальность настоящего исследования определяется вводом в научный оборот большого количества новых источников по культуре, живописи и архитектуре Трапезунда. Диссертационное исследование частично восполнит пробел в истории изучения памятников Трапезундской империи и истории её культуры, так как Трапезундская экспедиция подробно не освещалась в научной литературе. Хотя все учёные, занимающиеся историей Трапезунда, обращались к теме экспедиций Ф.И. Успенского и добытого ими материала, не было ни собранного воедино комплекса этих документов и фотографий, который был запланирован к изданию академиком Ф.И. Успенским ещё в начале века, ни обстоятельного анализа полученных данных. В настоящей работе мы также рассмотрим, каким образом в начале XX в. организовывались и проводились научные экспедиции, из каких источников финансировались. На этом примере будет показано, каким образом функционировала дореволюционная наука и наука революционного периода. Масштабные события начала XX века, скорее, станут контекстом для освещения упомянутых задач.

Объектом исследования является история культуры Трапезундской империи и история российского византиноведения в начале XX в. на основе совокупности всех выявленных источников - изобразительных и письменных.

Предметом исследования являются средневековые памятники г. Трапезунда в том состоянии сохранности, в каком они существовали на момент Первой мировой войны, а также условия работы и финансирования экспедиции, фонд экспедиции и все доступные источники по теме.

Цель и задачи исследования. Цель данной диссертационной работы заключается в восполнении недостающих в историографии сведений о Трапезундской экспедиции и вводе в научный оборот тех данных, которые участники экспедиции не смогли вовремя опубликовать; в выявлении и анализе всего доступного материала, связанного с зафиксированными экспедицией памятниками, чтобы понять, является ли он ценным для истории культуры Трапезунда и какие новые свидетельства может дать.

Для достижения поставленной цели необходимым оказалось решение следующих задач:

1. выявить, в каких архивах и местах, кроме СПбФ АРАН, могли содержаться материалы экспедиции и собрать их воедино; проследить по ним историю Трапезундской экспедиции и организации византийских исследований в начале XX в., восстановить хронологию исследований в Трапезунде в 1916 и 1917 гг., прояснить, с какими трудностями в отношениях с местным населением и управлением сталкивалось русское командование и сама экспедиция (условия работы в целом);

2. систематизировать материалы Трапезундской экспедиции, определить темы, по которым не удалось составить полного отчёта экспедиции в 1917 г. и 1920-е гг., атрибутировать неизвестные фотографии, определить местонахождение разрушенных памятников и проанализировать имеющийся по ним материал;

3. определить вклад каждого участника и выявить недостающие материалы.

Таким образом, будет проведена попытка реконструкции архива11 экспедиции (обзор сохранившихся и попытка учёта пропавших материалов), а также произведён анализ всех имеющихся сведений о памятниках Трапезунда, собранных Ф.И. Успенским и его сотрудниками.

Хронологические рамки исследования охватывают период подготовки, проведения экспедиций (1916-1917 гг.) и переработки материала участниками. Проведение экспедиций

11 По поводу возможного использования термина см.: Лаптева Т.Н. Значение термина «реконструкция архивного фонда» в отечественной историографии // Вестник архивиста. 2018. № 1. С

датируется 1916 и 1917 гг., но их предыстория и подготовка, а потом обработка документов расширяют хронологические рамки. Сами документы экспедиции относятся к первой половине XX в., однако рассказывается в них в основном о памятниках вв. Изучается и то, и

другое.

Степень научной разработки проблемы. Изучение трапезундских экспедиций Ф.И. Успенского можно разделить на три этапа. Сначала историей экспедиций занимался учёный Б.К. Ордин. Но филолог-византинист был репрессирован, а его труд не сохранился. К истории экспедиций возвращается Е.Ю. Басаргина в 1991 г., опубликовав во «Вспомогательных исторических дисциплинах» статью «Военная историко-археологическая экспедиция в Трапезунд». Впоследствии к архивному фонду обращался ещё Д.Н. Старостин в двух статьях (2006, 2014 гг.), но обширное исследование темы с использованием всей совокупности оставленных экспедицией материалов было проведено автором данной работы. Е.Ю. Басаргиной и Д.Н. Старостиным рассмотрены отдельные аспекты работы и собранного участниками материала, причём Е.Ю. Басаргина пришла к выводу (основываясь только на доделанных до конца участниками экспедиции исследованиях), что экспедиция была неудачна (настоящая диссертация показывает обратное).

Методологическая основа исследования. Методология базируется на принципах историзма, объективности, системности, всестороннего анализа фактов в системе присущих им внутренних связей. Для решения поставленных задач проведена работа с большим корпусом архивных данных, использованы историко-сравнительный, историко-типологический методы.

Историко-антропологический подход с его акцентами на межгрупповом взаимодействии поможет понять особенности организации науки конца XIX - начала XX вв., когда проводились исследования. В настоящей работе необходим междисциплинарный подход, так как автор работала на стыке византиноведения, истории науки и искусствоведения; имела дело с разнородным документальным архивным и опубликованным материалом: искусствоведческим (описательным и визуальным), археологическим (описание раскопок), мемуарной и научной литературой.

Все источники были рассмотрены критически, с применением герменевтического подхода, чтобы доступным для понимания современного человека способом донести смысл изучаемых процессов. Особенностью данной работы является то, что даже историографическая часть настоящей диссертации построена преимущественно на источниках, впервые вводимых в научный оборот. Источники анализировались и выявлялись с помощью общепринятых классических методов познания: анализа, синтеза, индукции, дедукции, классификации.

Научная новизна. Впервые в историографии воедино сводятся материалы экспедиций в Трапезунд в 1916-1917 гг., представлено их самое полное на данный момент описание с атрибуциями. Материалы экспедиции помогут уточнить данные по местонахождению, внутреннему и внешнему описанию некоторых трапезундских памятников, исчезнувших вовсе или потерявших былые облик и сохранность. Предпринятое исследование также показывает страницы истории, связанные с развитием византиноведения начала XX в. и деятельностью некоторых учёных. В результате работы были выявлены неизвестные ранее научному сообществу акварели экспедиции, находящиеся в частных руках, и фотографии, которые позволили уточнить вид усыпальницы Алексея IV Комнина (найденная в цвете акварель) и дать представление о фресковой росписи Дворцовой церкви Великих Комнинов. В том числе было найдено изображение Св. Евгения Трапезундского. Однако новизна исследования заключается не только во вводе в научный оборот большого количества источников и реконструкции экспедиционного архива, но и в реконструкции утраченного опыта организации научной деятельности.

Теоретическая значимость. Период истории науки начала XX века, как и период перестройки российского общества в итоге Первой мировой и Гражданской войн некоторое время оставался наименее изученным в российской историографии. Пробел в исследованиях указанного периода частично был ликвидирован за последние годы, но остаются некоторые белые пятна. Нынешняя работа восполняет эти лакуны применительно к византинистике и востоковедению и является междисциплинарной работой.

Практическая значимость работы. Практическое значение состоит в открытии нового материала, важного для подготовки лекционных курсов и проблемных исследований по византиноведению, истории отечественной науки, Первой мировой войны и искусствознания.

В ходе решения поставленных задач были сформулированы основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Трапезундские научные экспедиции (1916, 1917 гг.) имели существенное значение не только для развития мировой и русской византинистики, но и определили дальнейшее направление мировых исследований по Трапезунду. В экспедициях были достигнуты определённые результаты, которые удалось собрать воедино настоящей работой. В диссертационной работе было предпринято комплексное исследование и на основе большого массива неопубликованных источников было выяснено, что результаты этих экспедиций и манера отчётности (выступления по их итогам на заседаниях Московского археологического общества и Русского археологического общества) также была типичной для организации

научной работы того времени, которая во многом была инициативой обществ, состоявших из энтузиастов. Экспедиции финансировались не только за счёт правительства, но и с помощью частных вложений меценатов, входящих в Русское археологическое или Московское археологическое общества, и даже в большей степени, чем правительством. Тем не менее, Ф.И. Успенский записывал Трапезундскую экспедицию в отчёт на тот момент уже не существующего Русского археологического института в Константинополе - настолько он верил в его возрождение. Работа экспедиций была рассмотрена со всех сторон (организационной, научной, политической), она предполагала сочетание разных аспектов деятельности: политической, научной и деятельности, связанной с религией. Чтобы привлечь государственные деньги, Ф.И. Успенскому приходилось «вписывать» византийские исследования в контекст Восточного вопроса по материальным и идейным соображениям. Важной особенностью проделанного исследования является сочетание изучения общеисторического процесса с исследованиями судеб отдельных личностей и их межличностного взаимодействия, которое не могло не отражаться на их работе, причём нормальной практикой для того времени была сдельная оплата труда за научную работу.

2. Очень многие аспекты по культуре и искусству Трапезунда, которые освещают Трапезундские экспедиции, были неизвестны. Углублённое изучение документов экспедиции позволило сделать открытия, являющиеся важными для современного византиноведения, и ввести в научный оборот новые источники. Благодаря анализу массива неизвестных неопубликованных источников были сделаны определённые выводы относительно конкретных архитектурных сооружений Трапезундской империи, не сохранившихся до наших дней или сохранившихся частично. Были атрибутированы фотографии Трапезундских экспедиций, которые долгое время оставались неизвестными для научной общественности. С их помощью принципиально иначе установлено положение некоторых башен Трапезундского акрополя (Дворцовой башни, башни Иоанна), установлены размеры Дворцовой башни. Найдены дополнительные сведения о программе росписей Дворцовой церкви, располагавшейся в этой башне, обнаружены два ранее неизвестных отрывка надписей в программе росписей, в частности - хорошо на тот момент сохранившееся изображение Св. Евгения в полный рост. Найден фрагмент неизучавшейся первоначальной росписи в храме Св. Анны (IX в.), закрытый ныне штукатуркой и более поздней росписью. Почти все фотографии экспедиции на данный момент имеют значение первоисточника, так как многие башни трапезундского акрополя утрачены (башня Мехмеда II полуразрушена, кулы Иоанна больше нет, как и Дворцовой башни).

3. Большую ценность имеют объекты, собранные в результате экспедиций, но их судьба была не до конца выяснена. В данной работе она прослежена в той мере, в какой информацию были способны предоставить найденные по этой теме источники. Восточные рукописи, собранные во время экспедиции, были обменены на имущество Русского Археологического института в Константинополе, часть рукописей была потеряна в Батуми. Каким образом некоторые рукописи попали в архив академика Украинской академии наук А.Е. Крымского (рис.14А), выяснить пока не представляется возможным. В архиве НБУ им. В.И. Вернадского в Киеве были найдены черновые заметки А.Е. Крымского, сделанные во время работы над описанием архива в мечети Орта-Хисар (рис. 64-75А), которые дополняют информацию, представленную в отчёте для Академии наук. Например, А.Е. Крымский упоминает ряд турецких документов, написанных персидской скорописью, перечисляет виды документов трапезундского вилайета. Автор диссертации выдвигает гипотезу, что предполагаемый череп Св. Евгения (или то, что считалось черепом Св. Евгения по утверждению Ф.И. Успенского), скорее всего, был увезён из Трапезунда С.Р. Минцловым (сведений, это отрицающих, в документах экспедиции, мемуарах и переписке обнаружено не было). Архив С.Р. Минцлова тоже не был обнаружен.

4. В архивах Санкт-Петербурга, Москвы, Киева и Нью-Йорка были также найдены неопубликованные материалы, которые могут подробно рассказать об условиях работы экспедиции. Это рукописи Я.И. Кефели, А.В. фон Шварца и С.Р. Минцлова, воспоминания жены А.В. Шварца, а также письма Ф.М. Морозова. Экспедиция начала работать через месяц после занятия Трапезунда русскими войсками, и в своих действиях она учитывала настроения местного населения и распоряжения русского командования относительно национальной политики. Ф.И. Успенский пытался наладить отношения с местным греческим митрополитом, проводил значительную работу по популяризации истории Трапезунда для местных жителей и русского командования (выступал с лекциями). Было необходимо охранять памятники культуры от мародёрства, а также проводить исследования таким образом, чтобы не оскорбить чувства ни мусульман, ни православных. Введены в научный оборот новые материалы, рассказывающие о жизни города в это непростое время.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные экспедиции в Трапезунд (1916, 1917 гг.) под руководством академика Ф.И. Успенского»

Структура работы.

Цели и задачи работы, основанные на трёх основных аспектах исследования темы (исследование и поиск архивных источников, изучение истории экспедиции и изучение задокументированных экспедицией памятников), определили её структуру. Работа состоит из введения с источниковедческим и библиографическим очерками, трёх глав и заключения. Во

введении показаны предыстория экспедиции, состояние научной литературы по предмету и типы источников, с помощью которых будет проводиться исследование.

Первая глава содержит сведения о первой Трапезундской экспедиции Ф.И. Успенского 1916 г., о деятельности научных обществ в вопросах организации исследовательских экспедиций во время Первой мировой войны, причём акцент делается на исследованиях Кавказа и черноморского побережья. Отдельное внимание уделяется волонтёрской деятельности Ф.И. Морозова, который с 1917 г. становится официальным представителем Русского археологического общества в Трапезунде.

Во второй главе рассматривается организация Трапезундских экспедиций 1917 г. и условия работы экспедиций в целом. В отдельном параграфе описывается работа экспедиции над восточными рукописями и документами, собранными академиком Ф.И. Успенским и его помощниками в мечети Орта Хисар, а также судьба этих рукописей.

Третья глава посвящена результатам экспедиций и тем новым сведениям, которые дают о памятниках Трапезунда собранные русскими учёными материалы. Эта глава в свою очередь разделена на тематические параграфы: о стенах и башнях трапезундского акрополя, храмах и пещерах; отдельное место занимает исследование о местонахождении мощей Св. Евгения и останков императора Алексея IV Комнина. Приведены также планы участников экспедиции по изучению города, но их судьбы сложились иначе. О том, как сложились их жизни впоследствии, также рассказано в этой главе.

В заключении подведены итоги исследования и на основе материалов экспедиции намечены возможные варианты дальнейшего исследования памятников Трапезунда.

Приложение к диссертации делится на две основные части, часть изобразительных материалов и текстовую, и служит не только иллюстративным дополнением, но и в каком-то смысле представляет собой и отедльную самостоятельную часть диссертации, так как в приложении собраны все доступные на данный момент изобразительные материалы Трапезундской экспедиции. Часть этих фотографий на данный момент имеют значение первоисточника. Изученные до автора диссертации изображения не имеют описания в настоящей работе, однако собрать воедино все доступные фотографии и рисунки экспедиции было одной из задач диссертации.

Иллюстрированное приложение (часть 1) в свою очередь разделено на несколько частей, каждая из которых названа по основному представленному там материалу: A (портретная галерея, карты и видовые фотографии), B (акрополь Трапезунда, его стены и башни), C (Дворцовая церковь и её живопись), D (Св. София), E (Св. Евгений). Всего

иллюстративное приложение состоит из 258 рисунков. Текстовая часть приложения (часть 2) содержит дневник Ф.И. Успенского времен первой экспедиции 1916 г. с подробной росписью занятий экспедици за 1916 г., заметки академика Украинской академии наук А.Е. Крымского о трапезундских пещерах, сделанные учёным в августе 1917 г., а также указатель к описи всех материалов экспедиции из фонда 169 СПбФ АРАН.

Список литературы к диссертации имеет 267 наименований.

Степень достоверности и апробация работы. Степень достоверности работы определена привлечением широкого круга источников и критическим и аналитическим подходами к их изучению, а также осуществлявшейся апробацией. Результаты исследования неоднократно подвергались обсуждению на конференциях и апробировались в научных статьях, входящих в списки Web of Science, Scopus, ВАК и рекомендованных Учёным советом МГУ по указанной специальности. Кроме того, выступления по теме диссертации были представлены на семинаре д.и.н. Р.М. Шукурова «Актуальные проблемы истории Византии» в 2016-2019 гг., посвящённом вопросам истории Византии. Диссертация также была обсуждена на заседании кафедры истории средних веков Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и рекомендована к защите.

Результаты настоящего исследования были представлены на 12 научных конференциях, из которых 8 - международных, 4 - всероссийских с зарубежным участием, в том числе на XXIII Международном конгрессе византинистов (август 2016 г.), Всероссийской сессии византинистов в г. Белгороде (апрель, 2016 г.), на Международной конференции «Эллинизм и

ойкумена. Монашество и монастырские центры на Понте» (EX^nviopó^ каг OiKoupévn -

12

Movaxiopó^ каг MovaoxiKá Kévxpa тои nóvrou) в г. Фессалоники, Греция, 18-19 января 2019 г.

12 Русская археологическая экспедиция в Трапезунд под руководством академика Ф.И. Успенского: археографический аспект (Устный) Конференция «Археография в XXI веке: люди, идеи, публикации, Москва, Россия, 2014» (РГГУ, Архив РАН); Трапезундская экспедиция: проблемы архивной эвристики (предварительный обзор источников) // Тезисы опубл. в сб. Исторические документы и актуальные проблемы археографии, архивоведения и источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени: Сборник материалов Шестой международной конференции молодых учёных и специалистов «Clio-2016», Москва, С. 602605; О реконструкции архива Трапезундской экспедиции. Империя ромеев во времени и пространстве: центр и периферия. // Тезисы опубл. в сб. Тезисы докладов XXI Всероссийской научной сессии византинистов Белгород 2023 апреля 2016 г., Москва, Белгород, С. 208-209; A history of the Russian expedition in Trebizond (1916-1917) Proceedings of The 23rd International Congress of Byzantine Studies, Белград, Сербия. //Тезисы опубл. в сб. Thematic sessions of free communications, Belgrade, 2016, С. 530-531; The Gonio-Apsaross and the Trebizond fortresses (according to the materials of Uspensky's Trebizond expedition (1916-1917)) (Стендовый) 23rd International Congress of Byzantine Studies, Белград, Сербия, 22-27 августа 2016; Основные открытия Трапезундской экспедиции Ф.И. Успенского (1916-1917) // Тезисы опубл. в сб. XXIV Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов-2017", секция "История", 2017; Межнациональные отношения в Трапезунде (весна 1916 г. -осень 1917 г.) //Тезисы опубл. в сб. Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени. Сборник материалов Седьмой международной конференции молодых ученых и специалистов «Clio-2017», серия Политическая энциклопедия,

Большая часть статей по теме диссертации и сама диссертация были поддержаны грантом РНФ № 14-28-00213. Большая часть результатов автора напечатана в журналах из списка RSCI Web of science, ВАК, РИНЦ, из перечня рекомендованных Минобрнауки РФ на основании решения Учёного совета МГУ (список утверждён решением Учёного совета МГУ от 29.10.2018)13.

2017, Москва, С. 525-527; Митрополит Хрисанф: архив, деятельность (период 1916-1917 гг.), личность сборнике Гражданские конфликты и гражданские войны в истории// Тезисы опубл. в сб. Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени: Сборник материалов Восьмой международной конференции "Qio-2018", Москва, С. 434-436; К истории палеографии: деятельность академика А.Е. Крымского в Трапезунде летом 1917 г. // Тезисы опубл. в сб. Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXI Международной научной конференции, Москва, 2018, С. 370-372; «Организация археологических экспедиций в начале XX века (на примере Трапезундской экспедиции 1916-17 гг.)» на Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных с международным участием «Междисциплинарные исследования в истории науки» в ИИЕТ РАН, декабрь 2018 г.; The Russian research expeditions in Trebizond (1916, 1917) and metropolitan Chryssanthos, Международная конференция «Эллинизм и ойкумена. Монашество и монастырские центры на Понте» Kai OiKou^evn - Моуахюцо^ кш MovacxtKa Kevxpa тои Поутои) в г. Фессалоники, Греция, 18-19

января 2019 г.; Итоги и результаты Трапезундских экспедиций Ф.И. Успенского (1916, 1917 гг.) // // Тезисы опубл. в сб. Византийское «содружество»: традиции и смена парадигм. Тезисы докладов XXII-й всероссийской научной сессии византинистов РФ, г. Екатеринбург, 24-28 сентября 2019 г., С. 165-167.

13 Цыпкина А.Г., Селиванова О. В. "Трапезундский фронт 1916 г. глазами ученого-византиниста Ф.И. Успенского" // Исторический журнал: научные исследования. 2014 г., № 2 (20). С. 113-128. DOI: 10.7256/22221972.2014.2.12812; Цыпкина А.Г. Трапезундская научная экспедиция 1916-17 гг.: новые архивные материалы // в сб. Причерноморье в Средние века, Санкт-Петербург, 2015, Т. 9, С. 212-237; Цыпкина А.Г. Изобразительные материалы Трапезундской экспедиции: предварительный обзор и опыт характеристики // Исторические Исследования. Журнал Исторического факультета МГУ, № 5, 2016, С. 280-236; Захарова А.В., Цыпкина А.Г. Малоизвестные росписи трапезундских храмов по материалам экспедиции Ф.И. Успенского 1916-1917 гг. // Византийский временник. 2016. Т. 75 (100). С. 178-196; Цыпкина А.Г. Опись материалов трапезундской экспедиции Ф.И. Успенского (1916-1917) // Византийский временник. Т. 75 (100). 2016. С. 197-212; Цыпкина А.Г. Трапезундская экспедиция (1916-1917) и археологические общества // Вестник Московского университета. Серия 8: История, издательство Изд-во Моск. ун-та (М.). 2016. Т. 4. С. 64-80; Цыпкина А.Г. О планах русских археологических исследований на Востоке // Вестник Московского университета. Серия 8: История, издательство Изд-во Моск. ун-та (М.), 2017. № 1. С. 77-89; Цыпкина А.Г. Прибыл в Трапезунт на миноносце..." Записная книжка академика Ф.И. Успенского. 1916 г. // Исторический архив. 2017. № 3. С. 158-181; Цыпкина А.Г. "Прибыл в Трапезунт на миноносце..." Записная книжка академика Ф.И. Успенского (продолжение). 1916 г // Исторический архив. 2017. № 4. С. 123-159; Цыпкина А.Г. Мастера российской историографии: Фёдор Иванович Успенский (1845-1928) // Исторический архив. 2018. № 1. С. 62-77; Цыпкина А.Г. "...Вы и впредь не оставите Институт своим сочувствием". Документы фонда графини П.С. Уваровой как источник по истории российского византиноведения: письма академика Ф.И. Успенского // сб. Документальное наследие России: проблемы теории и практики. К 100-летию государственной архивной службы России, М., 2018, С. 372-380; Цыпкиной А.Г. Межнациональные отношения в г. Трапезунде в 1916-1917 гг. и русская научная экспедиция (по воспоминаниям современников // Архивный поиск. Электронный сборник научных статей и публикаций. М., 2019. С. 100-109; Цыпкина А.Г. «Заметки о пещерах» в Трапезунде востоковеда А.Е. Крымского // Исторический архив, 2019, № 1. С. 130-140; Цыпкина А.Г. Организация русских научных экспедиций в начале XX в. (на примере Трапезундских экспедиций Ф.И. Успенского (1916, 1917)) // В кн.: Междисциплинарные исследования в истории науки. Коллективная монография по материалам Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных с международным участием 11-13 декабря 2018 г. Редакторы-составители: А.В. Собисевич, П.А. Захарчук. Москва, 2019. С. 109-110; Цыпкина А.Г. Документы, связанные с жизнью и деятельностью С.Р. Минцлова, в российских и зарубежных архивах // Отечественные архивы. 2019. № 6. С. 60-67; Цыпкина А.Г. Описание рукописей Трапезундской экспедицией летом 1917 г. Восток (Oriens). 2019. № 4. С. 208-219. DOI: 10.31857/S086919080006164-7

Работа в библиотеке École Française d'Athenes и других научных учреждениях, библиотеках и архивах г. Афин в ноябре 2017 г. была поддержана грантом Французской археологической школы для аспирантов.

Хочется выразить искреннюю признательность тем людям, без которых эта работа не была бы написана в её нынешнем виде: научному руководителю академику С.П. Карпову; директору Архива РАН в 2003-2017 гг., к.и.н. В.Ю. Афиани и руководителю филиала СПбФ АРАН д.и.н., чл.-кор. РАН И.В. Тункиной (СПбФ АРАН), д.и.н., проф. Р.М. Валееву, к.и.н. А.Ю. Виноградову, к.иск. А.В. Захаровой, к.и.н. А.М. Крюкову, к.ф.н. Л.В. Луховицкому, специалисту в области архивного дела К.Е. Новохатскому, к.и.н. И.Г. Таракановой и д.и.н. Р.М. Шукурову. Благодарю также к.и.н. О.В. Селиванову, в соавторстве с которой вышла моя первая научная статья, и других коллег из Архива РАН Москвы и Санкт-Петербурга; С.Н. Мещерякова, проверившего для меня каталоги нескольких киевских архивов, коллекционера В.Б. Кравцова, любезно выславшего мне для публикации и изучения сканы акварелей архитектора Н.Б. Бакланова. Отдельное спасибо всем, чьи ценные замечания к тексту сделали его лучше, в частности, к.и.н. Ануфриевой А.С., а также семье и друзьям.

Источниковедческий очерк14

Особенность источниковедческого характера этой работы состоит в том, что даже историографический её компонент (история экспедиции) был основан на работе с неопубликованными архивными источниками.

Источниковую базу исследования составляют письменные нарративные источники -воспоминания, переписка, телеграммы, организационная документация, приказы и распоряжения, отчёты и черновики отчётов, стенограммы докладов на заседаниях, тексты докладов, газеты; визуальные изображения - карты, планы, схемы, рисунки карандашом и акварелью, фотографии, а также сочинения византийских авторов Иоанна Евгеника и Виссариона Никейского, содержащие описания города Трапезунда в средневековье.

Таким образом, источники можно разделить на несколько типов: письменные (изданные и неизданные отчёты и их черновики, дневники и переписка участников, черновые заметки,

14 На основе тезисов Цыпкиной А.Г. к конференции Клио-2015, тезисов на Всероссийскую сессию византинистов в Белгороде в 2016 г. и статьи Цыпкиной А.Г. Опись материалов трапезундской экспедиции Ф.И. Успенского (19161917) //ВВ. Т. 75 (100). 2016. С. 197-212.

опубликованные византийские источники) и визуальные (негативы, фотографии, акварели, рисунки, эстампаж).

Основным источником по данной теме является фонд Трапезундской экспедиции и личный фонд академика Ф.И. Успенского, хранящиеся в СПбФ АРАН. Там находится основная часть архива экспедиции. На аукционе https://artinvestment.ru/ автором этой работы также были выявлены рисунки, сделанные Н.Б. Баклановым (рис. 16-19А и др.) в экспедиции с изображениями памятников и стен акрополя. Помимо этого, было просмотрено огромное количество личных фондов - адресатов академика, материалы которых находятся как в Москве и Петербурге, так и за границей (Прага, Рига, Афины, Киев, Дамбартон Оукс (США)), что помогло не только обнаружить дополнительные материалы участников экспедиции (архив А.Е. Крымского), но и лучше понять процесс организации экспедиции (фонд графини П.С. Уваровой в ОПИ ГИМ). Среди архивных материалов митрополита Хрисанфа свидетельств о деятельности экспедиции обнаружено не было, только некоторое количество снимков Трапезунда в 1930-е гг. XX в., а также письма из русской администрации города.

Основные сведения, полученные из указанных выше источников, дополняют воспоминания генерала А. В. Шварца, представителя военной власти, и С. Р. Минцлова, сотрудника А. В. Шварца, в то же время бывшего участником экспедиции. (Ф. И. Успенский пригласил его, как археолога по образованию, проводить раскопки15.) Личного архива С.Р. Минцлова пока не было обнаружено. Этот писатель и общественный деятель был незаслуженно забыт в силу ряда причин, но интерес к нему как к выдающемуся литературному деятелю эпохи, оставшившему беллетризованные воспоминания, в последнее время постепенно возвращается.

Были также просмотрены воспоминания жены генерала Шварца и доктора Кефели, а также опубликованные воспоминания митрополита Хрисанфа.

По указанным причинам фонд Трапезундской экспедиции (СПбФ АРАН. Ф. 169) неполон, а поисковая работа по выявлению дополнительных источников необходима. Реконструкция архива экспедиции производилась на основе отчётов, сохранившихся материалов научного характера (в том числе черновиков), а также мемуаров и личной переписки участников. Если об экспедиции 1916 г. имеется больше сведений благодаря подробному дневнику Ф.И. Успенского, то 1917 г. нуждается в более подробной реконструкции, в том числе в выяснении авторов некоторых материалов.

15 Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. Берлин, 1925. С. 46.

Ниже представлен обзор всех ныне известных материалов по истории Трапезундской экспедиции.

Внесённое искусствоведом И.Я. Смирновым (рис. 1А) предложение по охране памятников Трапезунда мы находим в нескольких фондах разных архивов: Ф. 11. Д. 107 в НА ИИМК и в НИОР РНБ, в архиве С. Ф. Платонова (Ф. 585. Оп. 1. Д. 6830). То же с планами продолжения исследования Трапезунда после Ф. И. Успенского И. Я. Стеллецким - Ф. 2. Оп. 2. Д. 1488 НА ИИМК РАН, а также в Ф. 454 ГБУ ЦГА г. Москвы.

Общую картину положения Трапезунда, занятого русскими, позволяют понять свидетельства газетных статей («Трапезондский военный листок», «Новое время» и др.), воспоминания городского головы И. Я. Кефели и генерала-лейтенанта А. В. фон Шварца16, а также жены Шварца Антонины Васильевны, книга С. Р. Минцлова «Трапезондская эпопея», благодаря которой также удалось определить автора акварелей-зарисовок мозаик в храме Богородицы Златоглавой. Административное и военное положение дел, отношения с местным населением позволяют проследить фонды РГВИА.

Основной материал экспедиции содержится в СПбФ АРАН, Ф. 169. Однако самую подробную хронологию занятий экспедиции за 1916 г. дает записная книжка академика Ф. И. Успенского из его личного фонда (Ф. 116. Оп. 1. Д. 310, а также Д. 309, несмотря на название «Поездка в Тарутино, содержит информацию как о поездке в Тарутино в 1915 г., так и Трапезунд, Батум (крепость Гония), поездку в Новгород в 1918 г.). Один из докладов о Трапезунде, как и рукопись книги «Очерки истории Трапезундской империи», хранится там же. Остальные доклады Ф.И. Успенского, сделанные им в археологических обществах и в самом Трапезунде, касаются не только истории или методов охраны христианских памятников, но и мечетей, и находятся в основном фонде (Ф. 169).

Поскольку экспедиция финансировалась Академией Наук и археологическими обществами совместно (в 1916 г. - Российским археологическим Обществом, в 1917 г. -Московским), то организационные документы по экспедиции содержатся в фондах учреждений: Ф. 757 (РАИК), Ф. 104 ОПИ ГИМ (Московское Археологическое Общество), Ф. 454 ГБУ ЦГА г. Москвы, Ф. 2, Ф. 3 ОР НА ИИМК РАН (Русское Археологическое

17

Общество) и лиц, с этими учреждениями связанных: Ф. 1073 (бумаги Б. В. Фармаковского), Ф. 1718 (П.С. Уваровой), Ф. 1819 (Н. И. Веселовского). Причём Ф. 104 даёт и научную

16 BAR. Kefeli papers; Schwarts papers.

17 РГИА.

18 ОПИ ГИМ.

19 ОР НА ИИМК РАН.

информацию - несколько протоколов заседаний, посвящённых Трапезунду. Не до конца восполненной лакуной остаётся 1918 г. (из личной переписки П.С. Уваровой известно о

20ч

планировавшихся заседаниях в этом году ) - первый переходный период существования

21 22 Московского археологического общества , документы которого до 1918 г. хранятся в Ф. 104

23

или Ф. 454 , а с 1919 г. - в фонде Наркомпросса. Сходная судьба у архива МДА, чьи бумаги были распределены между НИОР РГБ (Ф. 172) и ГБУ ЦГА г. Москвы (бывший ЦИАМ.

24

Ф. 229) Кроме того, Трапезундская экспедиция частично финансировалась и из средств РАИК (РГИА. Ф. 757)25.

Интересную информацию даёт и личная переписка. Если официальные участники экспедиции оставили отчёты, то сведения о деятельности Ф. М. Морозова, помогавшего в делах охраны и изучения памятников, можно почерпнуть только из личной переписки участников (письма к Б. В. Фармаковскому, Ф. И. Успенскому, Н. И. Веселовскому26, С. Ф. Платонову). Упоминания об экспедиции есть в письмах Шмита к академику Н. Я. Марру, переписке Ф. И. Успенского и В. П. Бузескула. Изучение переписки русских учёных начала XX в., в основном востоковедов и византинистов, привело меня и в Архив Института культуры в Праге, но среди пражских материалов семинара Н.П. Кондакова для этой работы пригодились только

27

документы, связанные с биографией графини П.С. Уваровой .

Фонды АРАН и РГАЛИ помогают восполнить недостаток биографических сведений о

некоторых участниках экспедиции. В литературе не встречается упоминаний о личном фонде

28

археолога Н. Е. Макаренко, пишут об отдельных документах в отдельных архивах или музеях . Дело Макаренко Н. Е. в Ф. 1. Оп. 1. Д. 7 НА ИИМК РАН также по неизвестным причинам в фонде больше не значится. Лепту в изучение экспедиции добавляют биографии

29 30

Н. Б. Бакланова и Н.Д. Протасова . Целую работу, согласно отчётам Византийской комиссии,

20 НИОР РГБ. Ф. 10. К. 14. Д. 533.

21 Подробнее об истории МАО в революционный период см.: Серых Д.В. Как ликвидировали Московское Археологическое Общество // Евразийский археолого-историографический сборник. Спб., Красноярск, 2012. С. 124-130; В.Г. Бухерт. Московская секция ГАИМК (1919-1929) // Археографический ежегодник за 2004 г. М., 2005. С. 409.

22 ОПИ ГИМ.

23 ГБУ ЦГА г. Москвы.

24 Благодарю за сведения сотрудников библиотеки МДА.

25 Подробнее см. БасаргинаЕ.Ю. Историко-археологическая экспедиция... С. 295-306.

26 ОР НА ИИМК РАН. Ф. 18. Оп. 1. Д. 351.

27 ODÙDU AV CR. Fond AINPK. Архив Кондаковского института в Праге. KI-27. Sv. 14.

28 Например, УсачукА.Н. Из истории украинской археологии: альбом рисунков и письма Н. Е. Макаренко. С. 93103. // Евразийский археолого-историографический сборник. Спб., Красноярск, 2012.

29 АРАН. Ф. 411. Оп. 6. Д. 197. Личное дело Н.Б. Бакланова. Несколько видов личных дел Бакланова хранится в РГАЛИ.

30 АРАН. Ф. 478. Оп. 1А. Д. 15. Личное дело Протасова Н. Д.

написал про трапезундские экспедиции Б.К. Ордин. Однако работа репрессированного византиниста не сохранилась, о чём свидетельствует ответ на запрос, пришедший из Центрального архива ФСБ России.

Изобразительные материалы Трапезундской экспедиции хранятся в ф. 116 Успенского, Ф. 169 (Д. 20; 24), ОР НА ИИМК РАН и ФО НА ИИМК РАН (альбомы Q504 34-35, 48, 49; Q286 (снимок 5) - альбомы А.А. Бобринского, сделанные фотографом А.В. Лядовым (рис. 92-96А). Отдельные памятники были запечатлены на фотографиях Ф. М. Морозова, присланных им Н.И. Веселовскому или переданных Ф.И. Успенскому. Часть его фотографий также хранится в ФО НА ИИМК РАН (Св. Анна, Св. Кириак, пещерные храмы и т.д.). Две видовые фотографии храма Св. Софии, предположительно сделанные Н. К. Клуге (рис. 5А) и хранящиеся ныне в архиве Dumbarton Oaks, свидетельствуют о том, что часть материалов Трапезундской экспедиции была знакома американским учёным, вероятно, благодаря тому, что Н. К. Клуге в 1930-х гг. работал в Американском институте византийских исследований (сведения об этом содержатся в архиве Дамбартон Оукс). В архиве Дамбартон Оукс отложились и некоторые материалы о Н.К. Клуге - некролог и отдельные записи художника о работе, произведённой им

«-» 31

в Стамбуле, однако ничего нового для настоящей темы эти записи не добавляют31.

Документы Трапезундской экспедиции поступили в СПбФ АРАН в 1930 г. из

33

ликвидированной Византийской комиссии. В 1941 г. «из гр. В» поступили дополнения в виде негативов34. В 1972 г. в деле фонда указывалось, что опись нуждается в переработке, в 1986 г.

35

она была перепечатана35, старую поместили в ф. 7. Оп. 1. Д. 611. Разночтения между описями незначительные, по ним удалось лишь выяснить пропажу двух акварелей Н.К. Клуге уже непосредственно из Архива между 1933 г. и 1986 г. Обозрение фонда было составлено кратко, тогда было в наличии всего 13 предварительных единиц хранения36. Кроме архивных описей и документов, в деле фонда находится опись фотографий Морозова Ф.М., список материалов, сделанных 6 мая 1927 г., более чем за год до смерти Ф. И. Успенского (вероятно, при передаче их в Византийскую комиссию или сотрудникам Комиссии).

31 Материалы из коллекции «The byzantine institute and Dumbarton Oaks fieldwork records and papers, ca.1920s-2000s»; series I, subgroup I, box 10, folders 190, 206, 353, 365 и др.

32 Тогда просто Архив Академии Наук.

33 Что это, выяснить не удалось.

34 См. старую опись, СПбФ АРАН. Ф. 7. Оп. 7. Д. 611. (Имеются в виду Д. 20, 21, 22, 23).

35 СПбФ АРАН. Дело фонда 169, Л. 11об.

36 Архив Академии Наук СССР. Обозрение архивных материалов. Т. I. / Труды Архива. Вып. 1. Под ред. Г.А. Князева. С. 49. URL: http://www.arran.ru/bookreader/bookreader.php?pub=obozr1#page/44/mode/1up Дата обращения: 26 мая 2016 г.

Материалы экспедиции можно разделить на изобразительные (акварели, карандашные рисунки, фотографии (в том числе негативы), и письменные (черновики и планы докладов Ф.И. Успенского, рукописные главы с пометками «Очерков по истории Трапезундской империи», различные выписки). Всё это, в свою очередь, можно разделить на несколько тем,

37

которые были указаны Ф.И. Успенским в одном из отчётов . Башня подле Св. Софии, росписи

38

Св. Софии (эти два памятника были хорошо изучены в 30е гг. и позже ). Материалы по организации экспедиции, отчёты и черновые заметки составляют первую часть фонда (Д. 1, 2, 3, 4, 5). Большая часть черновиков была вставлена либо в «Очерки из истории Трапезундской экспедиции», либо в отчёты - ненапечатанных материалов от силы несколько строк. Часть таких планов выступлений или недоведённых до конца заметок представлены в личном фонде

39

руководителя экспедиции, академика Ф.И. Успенского (Ф. 116) .

Некоторую часть архива составляет организационная переписка по поводу работ экспедиции (часть документов Д. 1 и Д. 6): с участниками экспедиции (официальными и нет) Н.К. Клуге, Макаренко Н.Е., Минцлов С.Р., Морозов Ф.М., Мейер Г.К., Пахомов Д., Протасов Н.Д, чьи материалы содержатся в фондах Ф.И. Успенского и Трапезундской военно-археологической экспедиции. К числу подготовительных материалов того времени можно отнести карты. Большая часть материалов состоит из фотографий, планов, чертежей, эскизов, акварелей и зарисовок (Д. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 20-24) и оттисков уже напечатанных работ (Д. 16), иногда с правкой (д. 2). Есть эстампаж надписи в очень плохом состоянии (Д. 17)40. Так как среди отпечатков фотографий и негативов экспедиции встречается много повторов, находящихся в разных делах (и большая часть из них не атрибутирована), мною был написан обзор как вспомогательный материал к описи, составленной в декабре 1933 г. (через два года после поступления фонда из Византийской Комиссии) и перепечатанной в октябре 1983 г., когда были обнаружены несоответствия. Причины несоответствия в листаже дел, отмеченного в специальной таблице в деле фонда, выяснить по документам архива не получилось. Известно только, что раньше фотографий «трапезундской псалтири» было на 3 больше (см. старая опись, ф. 7), фотографий в д. 20 - на 3 больше, а акварелей в д. 13 (акварели

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Цыпкина Анна Георгиевна, 2020 год

Библиография

Архивные материалы

The Bakhmeteff archive of Russian & East European Culture, Columbia University libraries. (BAR).

1. Kefeli papers; Swartz papers. Box 1.

The Dumbarton Oaks archive.

2. The byzantine institute and Dumbarton Oaks fieldwork records and papers, ca.1920s-2000s; series I, subgroup I, box 10, folders 190, 206, 353, 365.

Архив Института искусствоведения Чешской Академии наук (ODUDU AV CR).

3. Fond AINPK. Архив Кондаковского института в Праге. KI-27. Sv. 14.

Архив Российской академии наук (АРАН).

4. Ф. 411. Управление кадров Российской академии наук.

5. Ф. 478. Московское отделение Института истории материальной культуры им Н.Я. Марра Академии наук СССР.

6. Ф. 518. Вернадский Владимир Иванович, (1863-1945), геолог, минералог, кристаллограф, геохимик, историк науки, ординарный академик АН (1912).

7. Ф. 1595. Серебровский Александр Сергеевич, (1892-1948), биолог-генетик, зоолог, член-корреспондент АН СССР (1933), академик ВАСХНИЛ (1935).

8. Ф. 1909. Институт археологии Академии наук СССР.

9. Ф. 2181. Бороздин Илья Николаевич (1883-1959), историк-востоковед, археолог, литературный критик, член Союза писателей, профессор Воронежского университета. Д. 1313, 1317 (нумерация фонда временная, статьи Шмита Ф.И. и Успенского Ф.И.).

10. Ф. 688. Гордлевский Владимир Александрович (1876-1956), историк-востоковед, тюрколог, специалист по турецкому языку, литературе, истории Турции, академик АН СССР.

11. Ф. 1909. Институт истории материальной культуры.

Санкт-Петербургский филиал Российской академии наук (СПбФ АРАН).

12. Ф. 2. Канцелярия Конференции АН (1804-1922), Управление делами Конференции АН СССР (1922-1927). Оп. 17. Д. 104; Оп. 1-1917. Д. 1; Оп. 1-1926. Д. 34.

13. Ф. 7. Петербургский филиал Архива РАН. Оп. 7. Д. 20-23, 75, 611.

14. Ф. 116. Успенский Федор Иванович, (1845-1928), историк, византинист, славяновед, академик АН. Оп. 1. Д. 10, 25, 97, 115, 164, 272, 276, 309, 310, 311; Оп. 2. Д. 493; Оп. 3. Д. 4, 16, 53, 55, 58, 60.

15. Ф. 169. Трапезундская военно-археологическая экспедиция Академии наук под руководством академика Ф.И.Успенского. Оп. 1. Д. 1-24; дело фонда.

16. Ф. 800. Марр Николай Яковлевич, (1864/1965-1934), языковед, филолог, археолог, ординарный академик АН (1912), вице-президент АН (1930-1934). Оп. 3. Д. 1079; Оп. 6. Д. 257.

17. СПбФ АРАН. Ф. 825. Бузескул Владислав Петрович (1858-1931), историк, академик. Оп. 2. Д. 219.

Архив Музея архитектуры им. А. В. Щусева.

18. Ф. 52. Фонд Харламовой А.М, специалиста по истории архитектуры.

Архив востоковедов Института восточных рукописей Российской академии наук (АВ ИВР РАН).

19. Ф. 134. Минорский Владимир Федорович (1877-1966), иранист. Оп. 3. Д.

640.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

20. Ф. А-2307. Главное управление научных и музейных учреждений (Главнаука) Наркомата Просвещения РСФСР; сектор науки Наркомата Просвещения РСФСР.

21. Ф. Р-3316. Центральный исполнительный комитет СССР (ЦИК СССР). Оп. 64. Д. 811.

22. Ф. Р-10027. Шварц Алексей Владимирович (1874-1953), генерал-лейтенант, военный инженер, эмигрант. Оп. 1. Д. 11, 75.

Научная библиотека Украины им. В.И. Вернадского. НБУ им. В.И. Вернадского. Фонд Института архивоведения.

23. Личный архив А.Е.Крымского. I. 23215, I 23219, I. 26607, I. 23216.

Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки (НИОР РГБ).

24. Ф. 10. Д. Н. Анучин (1843-1923) - географ, антрополог, этнограф, археолог. Картон № 14. Ед.хр. 533.

25. Ф. 454. С. П. Мельгунов (1879-1956) - историк и политический деятель. Картон № 1. Ед. хр. № 15.

Отдел письменных источников Государственного Исторического музея (ОПИ

ГИМ).

26. Ф. 17. Уварова П.С. (1840-1924) - учёный, историк, археолог. Оп. 1. Д. 455, 565, 574, 575, 669, 685.

27. Ф. 104. Московское археологическое общество. Оп. 1. Д. 2.

Отдел рукописей научного архива Института истории материальной культуры Российской академии наук (ОР НА ИИМК РАН).

28. Ф. 2. Государственная академия истории материальной культуры (ГАИМК) (1919-1937).

29. Ф. 3. Русское археологическое общество (РАО) (1846-1925). Д. 372, 376,

404.

30. Ф. 4. Московское археологическое общество (1865-1920).

31. Ф. 18. Веселовский Н. И. (1848-1918), археолог, востоковед Оп. 1. Д. 351.

Фотоотдел научного архива Института Истории материальной культуры (ФО НА ИИМК РАН).

32. Альбом О.90, II 86273, л. 74-80, 10-17; альбом Q504, снимки 34-35; 48, 49; альбом Q286, Л. 5.

Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ).

33. Ф. 253. Дмитриевский Алексей Афанасьевич (1856-1929) - филолог, археолог; чл.-корр. Петербургской академии наук (1903); действительный статский советник. Д. 654.

34. Ф. 585. Платонов Сергей Федорович (1860-1933) - историк, академик Академии наук СССР (1920-1931); профессор Петербургского университета (с 1899 и периодически в разные годы), председатель Археографической комиссии (1918-1929), директор Института русской литературы (1925-1929) и Библиотеки Академии наук СССР (1925-1928). Оп. 1. Д. 3593, 4669, 6830.

Отдел рукописей Эрмитажа (ОР Эрмитажа).

35. Ф. 30. Фармаковский Борис Владимирович (1870 - 1928) - историк искусства и археолог, специалист в области античного искусства. Оп. 1. Д. 214.

Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ).

36. Ф. 941. Государственная академия художественных наук (ГАХН) (Москва, 1921-1931). Оп. 10. Д. 36.

37. Ф. 1956. Коллекция рукописей деятелей искусств. Оп. 4. Д. 12;

38. Ф. 2482. Фонд Союза русских писателей и журналистов в Югославии. Оп. 1. Д. 136.

Российский государственный архив экономики (РГАЭ).

39. Ф. 377. Академия архитектуры СССР, НИИ истории и теории. Оп. 1. Д.

184.

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА).

40. Ф. 13227. Управление генерал-комиссара Турецкой Армении и прочих областей Турции, занятых по праву войны. Оп. 10. Д. 1.

Российский государственный исторический архив (РГИА).

41. Ф. 757. Русский археологический институт в Константинополе Министерства народного Просвещения. Оп. 1. Д. 47, 48, 51, 53, 54;

42. Ф. 1073. Личный фонд Фармаковских В. И., Б. В., М. В. Оп. 1. Д. 236, 258,

Рукописный отдел Института русской литературы (РО ИРЛИ РАН).

43. Ф. 72. Глинский Борис Борисович (1860—1917), историк-публицист. Оп. 1. Д. 353. № 41-48 газет «Русская Будущность». Январь 1917 г.

Центральный государственный архив г. Москвы (ЦГА г. Москвы).

44. Ф. 454. Московское археологическое общество. Оп. 2. Д. 520, 524, 525, 530.

Опубликованные источники

Сборники, воспоминания и др.

45. Кефели Я.И. (или Я. О. - Осипович) С ген. А.В. Шварцем в Одессе (осень 1918 - весна 1919) // ВИВ. № 35-37. (1971. № 37.; 1970. № 35-36.) [Электронный ресурс] URL: http://elan-kazak.ru/?q=arhiv/voenno-istoricheskii-vestnik-izdanie-obshche; http://book.e-reading-lib.org/chapter.php/1008875/25/Volkov -

1918 god na Ukraine.html#n180 Дата обращения: 2 ноября 1916 г.

46. Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. Берлин, Сибирское книгоиздательство. 1925. - 320 с.

47. Минцлов С. Р. Петербург в 1903-1910 годах. Рига, 1931. Переизд.: М.: Salamandra P.V.V., 2012. - 287 с.

48. Минцлов С.Р. Сборник статей, напечатанных в газете «Трапезондский военный листок». Трапезонд, типография штаба Трапезондского укреплённого района, 1917. - 125 с.

49. Минцлов С. Р. Статистический очерк трапезондского округа. Трапезонд, [б.и.]. 1916. - IV, 13 с.

50. Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея // Литература русского зарубежья: Антология. М., 1991. С. 319-323.

51. Минцлов С.Р. О бывшем храме Св. Евгения // Трапезондский военный листок. 1916. № 18, 20 ноября 1916 г. (перепечатано: Сборник статей, напечатанных в газете Трапезондский военный листок за 1916-1917 гг. Трапезонд, 1917. С. 61).

52. Панарет Михаил. О великих Комнинах. Трапезундская хроника. СПб., Алетейя. 2019. - 176 с.

53. Уварова П.С. Былое. Давно прошедшие счастливые дни. М., Издательство им. Сабашниковых, 2005. - 368 с.

54. О apxisniaxonog Ad^vrnv XpbaavQog о and TpansZovvrog, AQ^vat, KrovaxavTiviSn^, Ф. Kai MtxaXa^, К. (тип., екб.), 1972, a. 556; 'Арвра KaijsXsrai XpvaavQov Apxisniaxdnov AO^vrnv rov and TpansZovvrog 1911-1949 / ипо Геюруюи N. TaaouSn (BiPMov TpiTov). A9^va : x.o., 1977. - a. 586.

55. Ev^sivog novrog, prnroypapiKo XevKOja rrnv adeXprnv KaKovXq, A0^va. 2010. -

173 a.

56. Finlay G. The journals and letters of George Finlay / George Finlay; edited by J.M. Hussey. Camberley, Surrey: Porphyrogenitus, 1995. Vol. I, P. 287-312. (v. 2, 916 p.);

57. Лацпро^ E. B^aaapirovo^ syKro^iov si^ rqv Трапе^ошта // Neog 'EXX^vojuv^mv. 1916. T. 13. E. 188-189;

58. Лац^бп^ О. О si^ Трагсе^ошта Xoyo^ той B^aaapirovo^ // Apxeiov ndvrov. 1984. Т. 39. E. 20-72;

59. Лац^бп^ О. Iroavvou EuysviKou 8K9paai^ Трапе^ошто^ // АП. 1955. Т. 20. E.

25-36;

60. Two works on Trebizond. Michael Panaretos. Bessarion. Dumbarton Oaks Medieval Library 52. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2019. Ed. and translated by S. Kennedy. - 320 p.

Газеты

61. Биржевые ведомости. № 15483 от 4 апреля 1916 г.; № 15486 от 6 апреля

1916 г.

62. Русские ведомости. № 234 от 11 октября 1916 г.

63. Русский инвалид. № 90 от 3 апреля 1916 г.

64. Трапезондский военный листок. № 1. 1 ноября 1916; № 6. 6 Ноября 1916 г.; № 12. 13 ноября 1916 г.; № 18, 20 ноября 1916 г.; № 24. 27 ноября 1916 г.; № 30 от 4 декабря 1916 г.; № 60. 8 января 1917 г.; № 90. 12 февраля 1916 г.

Электронные ресурсы

65. Сайт Понтийского общества: http://www.epm.gr/epm.htm (на новогреческом

языке)

66. Он-лайн выставка СПбФ АРАН от 1 октября 2014 г.: «Военно-археологическая экспедиция в Трапезунд под руководством академика Ф.И. Успенского: http://www.ranar.spb.ru/rus/vystavki/id/561/

Справочная литература

67. Trapp E. Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit (v. 1-12: Veröffentlichungen der Kommission fur Byzantinistik), Verlag der österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1989. (PLP)

68. Oxford dictionary of Byzantium. Ed. A.P. Kazhdan. New York: Oxford University Press, 1991.Vol. 3. - 2366 p.

69. Архив Академии Наук СССР. Обозрение архивных материалов. Т. I. / Труды Архива. Вып. 1. Под ред. Г. А. Князева. С. 49. URL: http://www.arran.ru/bookreader/bookreader.php?pub=obozr1#page/44/mode/1up Дата обращения: 26 мая 2016 г.

Научная литература

70. Абызов Ю. И. Минцлов С.Р. Библиография. // Рижский библиофил. Вып. 1. Рига, 2003. — 232 с.

71. Августин (Никитин), архим. Русский археологический институт в Константинополе / Августин (Никитин), архим. // Богословские труды, 1986, Т. 27, С. 266-293.

72. Агеева Л., Лавров В. Хранитель. Л., Советский писатель. 1990. — 336 с.

73. Айрапетов О. Р. Балканы в стратегии Антанты и ее противников (19141918) // Новая и новейшая история, 2003, № 5. С. 191-224.

74. Айрапетов О. Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917): В 4 т. М., 2014. — 4 т.

75. Акарджа Х. Д. Трабзон становится Трапезундом: превращение османского города в русский во время Первой мировой войны // Русский сборник: исследования по истории России / Ред.-сост: О. Р. Айрапетов и др. М., 2010. Т. 8. С. 95-111.

76. Аксареева В. Г. «Мы, французы, не привыкли видеть русскую даму, занимающуюся науками, и в особенности археологией.»: мемуары графини П. С. Уваровой в гендерном прочтении // Вестник Челябинского государственного университета, 2009, № 32 (170), Сер.: История, Вып. 35, С. 157-163.

77. Аксареева В. Г. Гендерный взгляд на мемуары Прасковьи Сергеевны Уваровой // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология», 2009, Вып. 2, С. 138-147.

78. Ануфриева А. С., Борисов Г. И. Перевод «Донесения о посольстве в Константинополь» Лиутпранда Кремонского из фонда академика Ф. И. Успенского // ВВ, 2015, Т. 74 (99), С. 317-343.

79. Анучин Д. Н. П. С. Уварова в ее служении науке о древностях на посту председателя Московского археологического общества (1885-1915) // Сборник в честь П. С. Уваровой. М., 1916. С. XI-XXIV.

80. Ашнин Ф. Д., Алпатов В. И. «Дело славистов»: 30-е гг. М., Наследие. 1994. — 284 с.

81. Бандиленко М. М. Византийский писатель XV в. Иоанн Евгеник и его творческое наследие: Дис. канд. ист. наук. М., 2000. — 290 с.

82. Бардашова Т. Н. Аспект визуального в системе идеологической пропаганды династии Великих Комнинов в Трапезундской империи (1204-1461) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: «История», 2015, № 3 (33), С. 79-91.

83. Барынина О. А. Русско-византийская комиссия (1918-1930) / О. А. Барынина. СПб., 2010. — 322 с.

84. Басаргина Е. Ю. Проекты создания русских археологических институтов за рубежом // ВДИ, 2008, № 4, С. 205-213.

85. Басаргина Е. Ю. Русский археологический институт в Константинополе. СПб., 1999. — 243 с.

86. Басаргина Е. Ю. Русский археологический институт в Константинополе: архивные фонды // Архивы русских византинистов в Петербурге. СПб., Дмитрий Буланин. 1995. Т.1. С. 62-92.

87. Басаргина Е. Ю. Трапезундская экспедиция 1916 г. // ВИД, 1991, Т. 23, С. 295-306.

88. Басаргина Е. Ю. Ф. И. Шмит: Материалы к биографии // Рукописное наследие русских византинистов в архивах Санкт-Петербурга / Под ред. И. П. Медведева. СПб., Дмитрий Буланин. 1999. С. 478-496.

89. Басаргина Е. Ю. Ф. И. Успенский: Обзор личного фонда // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге / Под ред. И. П. Медведева. СПб., 1995. С. 45-57.

90. Бахтурина А. Ю. Политика Российской империи в Восточной Галиции в годы Первой мировой войны. М., 2000. — 263 с.

91. Безобразов П. В. Трапезунт, его святыни и древности. Пг., 1916. — 54 с.

92. Белова Н. А. Николай Иванович Веселовский — видный деятель российской гуманитарной науки (краткая справка) // Древние общества Кавказа в эпоху палеометалла (ранние комплексные общества и вопросы культурной трансформации). СПб., 1997. С. 44-48.

93. Бороздин И. Н. Проблемы научных экспедиций на Восток // Новый Восток. 1925. № 7-8. С. 244-253.

94. Бороздин И. Н. [Рец. на:] Протасов Н. Д. Археологические очерки. 1917 // Византийское обозрение, 1917, Т. 3, С. 3-5.

95. Бузескул В. П. Общий очерк научной деятельности Ф. И. Успенского (1845-1928) // Памяти Ф. И. Успенского. Л., 1929. С. 25-52.

96. Бузескул В. П. [Рец. на:] Тураев Б.А. Русская наука о древнем Востоке до 1917 г. // Новый Восток, 1928, Кн. 20-21, С. 479-480.

97. Бузескул В. П. Всеобщая история и её представители в России в XIX и начале XXв. М., Индрик, 2008. — 832 с.

98. Бухерт В. Г. «Нам нужно очень тщательно соизмерять наши первые шаги в Цареграде.»: Записка академика Ф. И. Успенского. 1915 г. / В. Г. Бухерт // Восточный Архив, 2015, № 1 (31), С. 60-65.

99. Бухерт В. Г. Московская секция ГАИМК (1919-1929) // Археографический ежегодник за 2004 г. М., 2005. С. 409-427.

100. Виноградова (Луковникова) Е. А. О стиле росписей Софии Трапезундской // Образ Византии: Сб. статей в честь О. С. Поповой. М., Северный паломник. 2008. С. 73-102.

101. Герд Л. А. А. А. Дмитриевский: между наукой и церковной политикой // Всеобщая история и история культуры: Петербургский историографический сборник. СПб., 2008. С. 190-202.

102. Герд Л. А. Ещё один проект «русского Константинополя»: Записка Ф. И. Успенского 1915 г. // ВИД, 2007, Т. 30, С. 424-433.

103. Герд Л. А. Русский археологический институт в Константинополе и французские византинисты: история двух неосуществленных проектов [Электронный ресурс] // Электронный научно-образовательный журнал «История», 2019, T. 10, Вып. 3 (77).

URL: https://history.jes.su/s207987840004686-3-1/ (Дата обращения: 20.08.2019). DOI: 10.18254/S207987840004686-3

104. Гордлевский В. А. Избранные сочинения. М., Наука. 1962. Т. 3: История и культура. — 588 с.

105. Горянов Б. Т. Федор Иванович Успенский и его значение в византиноведении // ВВ, 1947, Т. 1 (36), С. 29-108.

106. Гурницкий К. И. Агафангел Ефимович Крымский. М., Наука. 1980. —

192 с.

107. Жебелев С. А. Русское археологическое общество за третью четверть века своего существования (1897-1921) / Отв. ред.: И. В. Тункина. М.: Индрик, 2017. — 672 с.

108. Зайончковский А. М. История Первой мировой войны. М., Государственное военное издательство наркомата обороны СССР. 1938. — 878 с.

109. Зайцев И. В. Османская археография в прифронтовой полосе (Трабзонские рукописи в библиотеках Санкт-Петербурга, Киева и Москвы) // Национальные библиотеки: вехи истории и современный облик. Казань, 2016. С. 108-125.

110. Захарова А. В. Фрески церкви Св. Николая в селе Манастир и основные направления в живописи Македонии XIII в. // Лазаревские чтения: Искусство Византии, Древней Руси, Западной Европы: Материалы научной конференции. М.: Изд-во МГУ, 2012. С. 123-136.

111. Захарова А. В. Росписи апсиды церкви Св. Анны в Трапезунде — неизвестный ансамбль конца IX в. // Древнерусское искусство. М., 2017. С. 375-387.

112. Захарова А. В. Малоизвестные росписи трапезундских храмов по материалам экспедиции Ф. И. Успенского (1916-1917) // Империя ромеев во времени и пространстве: центр и периферия: Тезисы докладов XXI Всероссийской научной сессии византинистов (Белгород, 20-23 апреля 2016 г.) / Под ред. М. В. Грацианского, П. В. Кузенкова. Белгород, 2016. С. 208-209.

113. Захарова А. В., Цыпкина А. Г. Малоизвестные росписи трапезундских храмов по материалам экспедиции Ф. И. Успенского 1916-1917 гг. // ВВ, 2017, Т. 100, С. 178-196.

114. Иодко О. В. Николай Карлович Клуге (1869-1947) — копиист и реставратор византийских памятников // Немцы в Санкт-Петербурге: Биографический аспект (XVIII-XXвв.). СПб.: Кунсткамера, 2016, Вып. 10, С. 208-209.

115. Исмагулова Т., Кнауэр Н., Савчук С. Шмит (Schmidt) [Электронный ресурс] // Энциклопедия немцев в России. URL: http://www.enc.rusdeutsch.ru/articles/5513 (дата обращения: 30.04.2019).

116. Каптерев С. Н. Bibliographia Uspenskiana I, II: Хронологический указать трудов: Литература об Ф. И. Успенском // ВВ, 1947, Т. 1 (26), С. 270-314.

117. Карпов С. П. [Рец. на:] Bryer A., Wienfild D. The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos // ВВ, 1988, Т. 49, С. 217-221.

118. Карпов С. П. История Трапезундской империи. СПб., Алетейя. 2007. — 624 с.; 2-е изд., испр. и доп.: СПб., Алетейя. 2017. — 744 с., илл.

119. Карпов С. П. Культура Трапезундской империи // Культура Византии / Отв. ред.: Г. Г. Литаврин. М., Наука. 1991. [Т. 3:] XIII — первая половина XV в. С. 86119.

120. Корсун Н. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте. М.: Воениздат НКО СССР, 1946. — 98 с.

121. Крачковский И. Ю. Описание собрания коранов, вывезенных из Трапезунда академиком Ф. И. Успенским // Известия Академии наук. Сер. VI, 1917, Т. 9, С. 346-349.

122. Кызласова И. Л. Из истории выдающихся открытый древнерусской живописи: Николай Протасов (1886-1940) // История христианского мира. М.: Изд-во ПСТГУ, 2017, Т. 14, С. 359-377.

X23. Лазарев В. Н. [Рец. на]: Millet G., Talbot Rice D. Byzantine Painting at Trebizond. — London, 1936 / В. Н. Лазарев // ВВ, 1949, Т. 2 (27), С. 360-364.

X24. Лазарев В. Н. История византийской живописи. М.: Искусство, 1986. -

194 с.

X25. Лазарев В. Н. Этюды по иконографии Богоматери // 0н же. Византийская живопись. М.: Искусство, 1971. — С. 275-329.

12б. Лаптева Т. Н. Значение термина «реконструкция архивного фонда» в отечественной историографии // Вестник архивиста, 2018, № 1, С. 155-168.

X27. Леквинадзе В. A. Материалы по истории и архитектуре Aпсарской крепости // ВВ, 1961, Т. 20 (45), C. 225-242.

X2S. Максимова М. И. Античные города юго-восточного Причерноморья: Синопа. Амис. Трапезунд. М.-Л.: Наука, 1956. — 474 с.

X29. Маркова В. Э. Итальянская живопись VIII-XXвв. из собрания ГМИИ имени А. С. Пушкина [Электронный ресурс] URL: http://www.italian-art.ru/canvas/8-14 century/p/pisan/enthroned madonna (Дата обращения: 24.04.2016)

X3G. Медведев И.П. Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. 0тв. ред., автор предисл. и постатейн. материалов. СПб.: Дмитрий Буланин. 1995. - 463 с.

X3X. Медведев И.П. Рукописное наследие русских византинистов в архивах Санкт-Петербурга. 0тв. ред., автор предисл. и постатейн. материалов. СПб.: Дмитрий Буланин. 1999. - 631 с.

X32. Медведев И.П. Мир русской византинистики: материалы архивов Санкт-Петербурга. 0тв. ред., автор предисл. и постатейн. материалов. СПб.: Дмитрий Буланин. 2004. - 832 с.

X33. Медведев И.П. Петербургское византиноведение: страницы истории. СПб.: Aлетейя. 2006. - 334 с.

X34. Медведев И.П. Неожиданный Бенешевич: Заметки по материалам архива ученого // Византийский временник, 1994, Т. 55, С. 27-32.

X35. Медведев И.П. Греческие школы в турецком Трапезунде в начале ХХ столетия (неизвестный документ)» // Россия и Христианский Восток. М.: Языки славянской культуры, 2014, Т. IV-V, С.719—728.

136. Минорский В. Ф. Турецко-персидское разграничение. СПб., 1916. — 42 с.

X37. Моисеев С. П. Список кораблей русского парового и броненосного флота. М.: Воен. изд-во, 1948. — 576 с.

138. Новиков Н. C. Операции флота против берега на Черном море в 19141917гг. 2-е изд. М.: Воениздат НКО ССР, 1937. — 264 с.

139. Пильский П. М. Сергей Рудольфович Минцлов: Критико-биографический очерк // Минцлов С. Р. Мистические вечера: Записки Общества любителей осенней непогоды. Рига, 1930. — XLIV, 196 с.

140. Попова О. С., Сарабьянов В. Д. Живопись конца X — середины XI в. // История русского искусства. Т. 1: Искусство Киевской Руси (IX — первая четверть XII в.). М., 2007. — 664 с.

141. Ратцигер И. Неизвестные страницы известного геноцида: Трапезунд в 1916 г. [Электронный ресурс] / И. Ратцигер // Информационное агентство Regnum. 2010. URL: http://www.regnum.ru/news/1304554.html (дата обращения: 2.11.2014).

142. Сборник статей, опубликованных в газете «Трапезондский военный листок». Трапезонд, 1917. - 125 с.

143. Селиванова О. В. Илья Николаевич Бороздин [Электронный ресурс] //Московская энциклопедия. М., 2013. Т. 1. Кн. 6. — С. 137.

URL: http://mosenc.ru/encyclopedia?task=core.view&id=10728 (дата обращения: 25.10.2015). Дата обращения: 20.04.2016.

144. Серых Д. В. Как ликвидировали Московское Археологическое Общество // Евразийский археолого-историографический сборник. СПб.; Красноярск, 2012. — С. 124-130.

145. Сигбатуллина А. Trabzonda Rus9a gazete // Проблемы изучения и преподавания тюркской филологии: история, современность, перспективы: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции (24-26 мая 2012 г.). Стерлитамак, 2012. С.251-254.

146. Сиротина О. А. Методы изучения личных и семейных архивов. По материалам фонда Уваровых: Дис... канд. ист. наук / М., 2015. — 315 с.

147. Сливина Е. И. Музейная деятельность Н. Е. Макаренко на Украине: по материалам периодических изданий 1917-1941 гг. // Вопросы музеологии, 2015, № 1 (11), С. 21-25.

148. Смирнов А. С. Власть и организация археологической науки в Российской империи (очерки институциональной истории науки XIX —начала XX в.). М.: ИА РАН, 2011. — 592 с., илл.

149. Старостин Д. Н. Археология на фронте // Наука из первых рук, Новосибирск, 2006, № 5, С. 92-97. URL: http://ricolor.org/rz/turzia/tr/history/5/ (дата обращения: 21.09.2016).

150. Старостин Д. Н. Трапезундская экспедиция 1916-1917 гг. // Новейшая история России, 2014, № 3, С. 283-291.

151. Стрижова Н. Б. Архив А. С. и П. С. Уваровых в Отделе письменных источников Государственного Исторического музея // Очерки истории Отечественной археологии. М., 1998, Вып. 2, С. 85-103.

152. Тункина И. В. На переломе: Академия наук в 1917 г. // Труды Отделения историко-филологических наук, 2017, М.: Наука, 2018. С. 43-60.

153. Удальцова З. В. Византиноведение в СССР после Великой Октябрьской социалистической революции в 1917-1934 гг. // ВВ, 1964, Т. 25, С. 3-31.

154. Удальцова З. В. Советское византиноведение за 50 лет. М.: Наука, 1969. — 362 с.

155. Усачук А.Н. Из истории украинской археологии: альбом рисунков и письма Н. Е. Макаренко. // Евразийский археолого-историографический сборник. Спб., Красноярск, 2012. С. 93-103.

156. Успенский Ф. И. Очерки по истории Трапезунтской империи. Л., 1929; Переизд.: СПб., 2003. — 318 с.

157. Успенский Ф. И., Бенешевич В. Н. Вазелонские акты. Материалы для истории крестьянского землевладения в Византии XIII-XVвв. Л., 1927. — 124, CLII с.

158. Успенский Ф. И. Вновь найденный пурпуровый кодекс Евангелия // Известия РАИК, I, 1896, С. 138-172.

159. Успенский Ф. И. Сообщение и отчет о командировке в Трапезунт. Приложение к протоколу 10 заседания Отделения исторических наук и филологии Имп. Академии наук 21 сентября 1916 г. // Известия Императорской Академии наук. Сер.У! Т. 11. № 16. 1916. С. 1464-1480.

160. [Успенский Ф. И.] Второй отчет о занятиях в Трапезунте и окрестностях Приложение к протоколу 12 заседания Отделения исторических наук и филологии Имп. Академии наук 26 октября 1916 г. // Известия Императорской Академии наук. Сер. VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1657-1663.

161. [Успенский Ф. И.] Отчет о занятиях в Трапезунте летом 1917 г. Доклад 17 января 1918 г. в заседании Отд. историч. наук и филологии Академии наук // Известия Академии наук. Сер. VI. № 5. 1918. С. 207-238.

162. [Успенский Ф. И.] Сообщение об условиях хранения собранных и оставленных в Трапезунте восточных рукописей. Из протокола 11 заседания Отделения исторических наук и филологии Имп. Академии наук 12 октября 1916 г. // Известия Императорской Академии наук. Сер.У! Т. 11. № 16. 1916. С. 1490-1492.

163. [Успенский Ф. И.] Отчет о занятиях в Трапезунте летом 1917 г. Доклад 17 января 1918 г. в заседании Отд. историч. наук и филологии Академии наук // Известия Академии наук. Сер. VI. № 5. — 1918. — С. 207-238. (К отчёту самого Ф. И. Успенского (с. 207-212) были приложены отчёты следующих лиц: А.Е. Крымского (с.212-216, Н. Б. Бакланова (с. 217-218), Н.Макаренко (с. 219-220), Н. Д. Протасова (с. 220-238)).

164. [Успенский Ф. И.] Сообщение и отчет о командировке в Трапезунт. Приложение к протоколу 10 заседания Отделения исторических наук и филологии Имп. Академии наук 21 сентября 1916 г. // Известия Императорской Академии наук. Сер^Г Т. 11. № 16. 1916. С. 1464-1480.

165. [Успенский Ф. И.] Сообщение об условиях хранения собранных и оставленных в Трапезунте восточных рукописей. Из протокола 11 заседания Отделения исторических наук и филологии Имп. Академии наук 12 октября 1916 г. // Известия Императорской Академии наук. — Сер. VI. Т. 11. № 16. 1916. С. 1490-1492.

166. Успенский Ф. И. Старинная крепость на устье Чороха (доложено на заседании исторических наук и филологии 11 января 1917 г.) // ИИАН. Сер. VII. Т. 11. № 2. 1917. С. 163-169.

167. Успенский Ф.И. Выделение Трапезунда из состава Византийской империи // Seminarium Kondakovianum. Vol. I. 1927. С. 21-34.

168. Успенский Ф.И. Трапезунтская рукопись в Публичной библиотеке (№ 69) // ИРАН. 1917. Сер. VI. Т. 11. С. 719-724. (Доложено в заседании Отделения Исторических Наук и Филологии 22 марта 1917 г.) URL: http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=im&paperid=6087&option_la ng=rus Дата обращения: 2 ноября 2014 г.

169. Успенский Ф. И. Как возник и развивался в России Восточный вопрос. Приложение // История Византийской империи. М.: Мысль, 1997. Т. 3. С. 643-823.

170. Успенский Ф. И. Трапезунтская империя // Анналы. Ленинград, 1924. № 4. С. 20-33.

171. Успенский Ф. И. Усыпальница трапезундского императора Алексея IV Комнина // ВВ. 1917-1922. Т. XXIII. С. 1-14.

172. Уткин А. И. Первая мировая война. М.: Культурная революция, 2013. — 556 с. URL: http://militera.lib.ru/h/utkin2/05.html (Дата обращения: 20.04.2016).

173. Фалев П.А. Османские рукописи, поступившие в Азиатский музей Российской академии наук с Кавказского фронта. Петроград, 1918. — 12 с.

174. Фотиадис К. Геноцид греков Понта. Салоники: M&K ANT. Стамулис, 2015. — 656 с.

175. Цыпкина А.Г. Документы, связанные с жизнью и деятельностью С.Р. Минцлова, в российских и зарубежных архивах // Отечественные архивы. 2019. № 6. С. 60-67.

176. Цыпкина А.Г. Описание рукописей Трапезундской экспедицией летом 1917 г. // Восток (Oriens). 2019. № 4. С. 208-219. DOI: 10.31857/S086919080006164-7

177. Цыпкина А.Г. «Заметки о пещерах» в Трапезунде востоковеда А.Е. Крымского // Исторический архив. 2019. № 1. С. 130-140.

178. Цыпкина А.Г. Межнациональные отношения в г. Трапезунде в 19161917 гг. и русская научная экспедиция (по воспоминаниям современников) // Архивный поиск. Электронный сборник научных статей и публикаций. 2019. Вып. 1. С. 100-109.

179. Цыпкина А.Г. Организация русских научных экспедиций в начале XX в. (на примере Трапезундских экспедиций Ф.И. Успенского (1916, 1917)) // В кн.: Междисциплинарные исследования в истории науки. Коллективная монография по материалам Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных с международным участием 11-13 декабря 2018 г. Редакторы-составители: А.В. Собисевич, П.А. Захарчук. М., 2019. С. 109-110.

180. Цыпкина А.Г. Мастера российской историографии: Фёдор Иванович Успенский (1845-1928) // Исторический архив. 2018. № 1. С. 62-77.

181. Цыпкина А.Г. Основные открытия Трапезундской экспедиции Ф.И. Успенского (1916-1917)// XXIV Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов-2017", секция "История", М., 2017. -1 CD ROM.

182. Цыпкина А.Г. Межнациональные отношения в Трапезунде (весна 1916 г. -осень 1917 г.) // Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени. Сборник материалов Седьмой международной конференции молодых ученых и специалистов «Clio-2017». М., 2017. С. 525-527.

183. Цыпкина А.Г. Митрополит Хрисанф: архив, деятельность (период 19161917 гг.), личность // Гражданские конфликты и гражданские войны в истории. Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени: Сборник материалов Восьмой международной конференции "Clio-2018". М., 2018. С. 434-436.

184. Цыпкина А.Г. К истории палеографии: деятельность академика А.Е. Крымского в Трапезунде летом 1917 г. // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXI Международной научной конференции. М., 2018. С. 370-372.

185. Цыпкина А. Г. О реконструкции архива Трапезундской экспедиции // Империя ромеев во времени и пространстве: центр и периферия. Тезисы докладов XXI Всероссийской научной сессии византинистов. Белгород, 20-23 апреля 2016. С. 208-209.

186. Цыпкина А. Г. Трапезундская научная экспедиция 1916-17 гг. Новые архивные материалы // Причерноморье в Средние века. Вып. 9. Спб.: Алетейя, 2015. С. 212-237.

187. Цыпкина А.Г. Трапезундская экспедиция (1916-1917) и археологические общества // Вестник МГУ. Серия 8, История. 2016. — № 4. С. 64-80.

188. Цыпкина А.Г. О планах русских археологических исследований на Востоке во время Первой мировой войны // Вестник МГУ. Серия 8, История, № 1, 2017, С. 77-89.

189. Цыпкина А.Г. Прибыл в Трапезунт на миноносце..." Записная книжка академика Ф.И. Успенского. 1916 г. // Исторический архив, 2017, № 3, С. 158-181.

190. Цыпкина А.Г. "Прибыл в Трапезунт на миноносце..." Записная книжка академика Ф.И. Успенского (продолжение). 1916 г // Исторический архив, 2017, № 4, С. 123-159.

191. Цыпкина А. Г. Трапезундская экспедиция: проблемы архивной эвристики. Предварительный обзор источников // Сборник материалов VI международной конференции молодых ученых и специалистов "Исторические документы и актуальные

проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени Клио-2016". М., 2016. С. 602-605.

192. Цыпкина А.Г. Изобразительные материалы Трапезундской экспедиции: предварительный обзор и опыт характеристики // Исторические Исследования. Электронный журнал Исторического факультета МГУ. 2016. № 5. С. 280-236.

193. Цыпкина А.Г., Селиванова О. В. "Трапезундский фронт 1916 г. глазами ученого-византиниста Ф.И. Успенского" // Исторический журнал: научные исследования. 2014 г. № 2 (20). С. 113-128. DOI: 10.7256/2222-1972.2014.2.12812.

194. Ченцова В.Г. Иерусалимский протосинкелл Гавриил и его окружение: материалы к изучению греческих грамот об иконе Влахернской Богоматери // Paleoslavica. XV. 2007. № 1. С. 57-136.

195. Чистяков О. В. Шварц фон, А. В. // Россия в первой мировой войне. Энциклопедия в трёх томах. Редакц. коллегия: А. К. Сорокин, Ф. А. Гайда. М.: Росспен, 2014. Т. 3. С. 620-621.

196. Шварц А.В. фон, «Я...как и другие, приветствовал революцию!» Из воспоминаний генерала А.В. фон Шварца. Публ. Б.Ф. Додонова, В.Д. Лебедева. // Отечественные архивы. 2017. № 5. С. 70-84.

197. Шмит Ф. И. Политика и византиноведение // Сообщения ГАИМК. 1932. № 7-8. С. 6-23.

198. «Шмит, Шмидт (Schmidt) Федор Иванович (Федор Карл Эрнест) (18771937), византолог, археолог, музеевед, искусствовед, теоретик искусства» // Энциклопедия немцев в России. [Электронный ресурс] URL: http://www.enc.rusdeutsch.ru/articles/5513 (Дата обращения: 30.04.2019).

199. Щеглов Г. Э. Путь до конца: история Серафимовского лазарета на Кавказском фронте (1915-1920). Минск: Братство в честь Святого Архистратига Михаила в г. Минске Минской епархии Белорусской Православной Церкви, 2014. — 223 с.

200. Щеглов Г. Э. Хранитель. Жизненный путь Ф.М. Морозова. Минск: Врата, 2012. — 366 с.

201. Alpatov M. Les reliefs de la Sainte-Sophie de Trébizonde // Byzantion. 1927-28. Vol. 4. P. 407-418.

202. Baklanov N. Deux monuments Byzantins de Trébizonde // Byzantion. 1929. Vol. 4. P. 363-391.

203. Ballance S. The Byzantine churches of Trebizond // Anatolian Studies. 1960. Vol. 10. P. 156-159.

204. Bakirtzis C., Kourkoutidou-Nikolaidou E., Mavropoulou-Tsioumi C. Mosaics of Thessaloniki. 4th-14th Century. Thessaloniki, 2012. — 360 p.

205. Brunov N. La Sainte-Sophie de Trebizonde // Byzantion (1927-1928). T. IV. P. 393-405.

206. Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos. Vol. I-II. Washington, 1985. — 360 p.

207. Bryer A., Winfield D. A Bibliography of Travellers' Reports on the Pontos: Addenda // Apxeiov ndvrov. 1975-76. T. 33. P. 25-27.

208. Bryer A., Winfield D. Appendix 1 «Nineteenth-century Monuments in the City and Vilayet ofTrebizond: Architectural and Historical notes» // An, XXXII, 1974, P. 269-287.

209. Bryer A. Byzantium and the Pontos during the "Time of Troubles" // XVIIIth International Congress of Byzantine Studies. Major Papers, Moscow, 1991. P. 246-265.

210. Bryer A. The Fate of George Komnenos, ruler of Trebizond // Byzantinische Zeitschrift, 1973, № 66, P. 332-350.

211. Bryer A. Continuity and Change. Washington, DC: Dumbarton Oaks, 1985. —

352 p.

212. Bryer A., Winfield D., Ballance S., Isaac J. The Post-Byzantine Monuments of the Pontos. A sourcebook. Aldershot: Ashgate/Variorum, 2002. — 502 p.

213. Bryer A. The Littoral of the Empire of Trebizond in two fourteenth century portolano maps // An, 1961, № 24, P. 111-117.

214. Bryer A. Peoples and settlement in Anatolia and the Caucasus. London: Variorum Reprints, 1988. — 336 p.

215. Bordier Julien. Relation d'un voyage en Orient // An. 1935. T.6. P. 86-158.

216. Byzantium's other empire. / Ed. A. Eastmond. Istanbul: Ege Yayinlari, 2016. —

264 p.

217. Byzantium. Faith and Power (1261-1557) / Ed. H.C. Evans. New York, 2004. — 658 p.

218. Chrysanthos. 'H EKK^noia TparcsZowro^ //An. T. 4-5. Athenai, 1933 (repr.: 1973). — 1-1070 o.

219. Chrysanthos. Xpwavdog, apxisniaxonog Ad^vrnv, (1881-1949), Bioypapixai ava^v^osig rov Apxisniaxonov AO^vrnv, AQ^vat, 1970. 2009. — 390 p.

220. Cormack R. The Mother of God in Apse Mosaics // Mother of God. Representations of the Virgin in Byzantine Art. M. Vassilaki ed. Athens, 2000. P. 92-105.

221. Cumont F., Cumont E. Voyage d'exploration archéologique dans le Pont et la Petite Arménie. Bruxelles, 1906. Studia Pontica 2. — 269 p.

222. Eastmond A. Art and identity in Thirteenth-century Byzantium: Hagia Sophia and the Empire of Trebizond. Ashgate/Variorum, 2004. — 208 p.

223. Heyd W. Histoire du Commerce du Levant au moyen âge. Leipzig, 1885-1886.

T. I-II.

224. Fallmerayer J. P. Original-Fragmente, Chroniken, Inschriften und anderes Materiale zur Geschichte des Kaiserthums Trapezunt, I // Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Historische Klasse. 1843. Bd. III, Abt. 3. P. 1-159; Bd. 4. Abt. 1. P. 1-108.

225. Janin R. Les églises et les monastères des grands centres byzantins. Paris : Institute Français d'Études byzantines, 1975. — 493 p.

226. Janssens E. Trébizonde en Colchide, Université Libre de Bruxelles, — Bruxelles, 1969. Travaux de la Faculté de Philosophie et Lettres XL. — 266 p.

227. Lampsidis O. Zu Bessarions Lobrede auf Trapezunt // Byzantinische Zeitschrift, 1935, № 35, P. 15-17.

228. Aa^yiônç O. Aytoç Euysvtoç, o noXtoùxoç rnç TparcsZowroç I. Ta apxaiôrspa nsÇà Ksi^sva. II. Ta v¡uvoypapixá Kei¡ueva, A9^va, 1984. — 164 g. : sik., navop,. ; 24 sk.

229. Léger L. Note sur les découvertes archéologiques de la mission russe à Trébizonde // Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 1917, Vol. 61, № 2, P. 87-88.

230. McMeekin, Sean. The Russian origins of the First World War. Cambridge, Massachusetts, London, England. 2011. — 344 p.

231. Martin-Hisard B. Trébizonde et le culte de saint Eugène (6e-11e s.) // Revue des Études Arméniennes, 1980, № 14, P. 307-343.

232. Millet G. L'art byzantin chez les Slaves : l'ancienne Russie, les Slaves catholiques: deuxième recueil dédié à la mémoire de Théodore Uspenskij. Paris, 1930, 1932 (tt. IV, V).

233. Millet G., D. Talbot Rice. Byzantine Painting at Trebizond. London, 1936. —

187 p.

234. Millet G. Les monastères et les églises de Trébizonde // Bulletin de correspondance Hellénique, 1895, Vol. 19, P. 419-459.

235. Millet G. Postface // Byzantion. 1927-28. Vol. IV. P. 425.

236. Millingen van, Alexander. Byzantine Constantinople. The walls of the city and adjoining historical sites. London, 1899. — 488 p.

237. Mn^iônouXoç 1.П. "TpansZownaKa ApxaioXoynpma" // Enszqpiç Eraipeiaç BvÇavzivœv Znouôœv, 7, 1930, P. 70-78.

238. Mn^ionouXoç 1.П. TpansÇovvriaKa vaiôiov тщ Ayiaç Avv^ç sv TpansÇovri, KovornvTivounoXn. 1921. — 22 g.

239. Mn^ionouXoç 1.П. То sv Tpans^own Gn^aiov тои ayiou Euysviou // АП. 1934. S. 159-168.

240. Omont H. Missions archéologiques françaises en Orient aux XVIIe et XVIIIe siècles : t. II. Paris, imprimerie natonale. - 1237 p.

241. nanaôônouXoç-Kspap,suç A. Fontes Historiae Imperii Trapezuntini, St. Petersbourg, Amsterdam,1897, avaxtinroG^ 1965. — 177 p.

242. napaviKa M. Eniypa9ai Kai vopiGpma xpansZouvxoç // АП. 1934. Т. 6. S. 296-306.

243. Panou E. The cult of St. Anna in Byzantium. Birmingham; Routledge, 2018. —

202 p.

244. nana^ixaXônouXoç, KrovGxavxivoç N., nspi^y^oiç siç tov nôvzov /unô KœvoTavzivov N. nana^ixakonobXov. AQ^v^Giv :Ek xrov Tunoypa98Îrov тои "Kpaxouç",1903. — 172 p. [Электронный ресурс] URL: http://anemi.lib.uoc.gr/metadata/9/a/1/metadata-462-0000036.tkl Дата обращения: 02.04.2019.

245. nanouXiônç KrovGxavxivoç К. То PœoïKÔ ApxaioÀoyiKô Ivo-nzomo KœvoTavzivov nôÀsœç : (1894-1914)), ©SGGaXovfcn, 1987. — 244 g.

246. Papoulidis K. The Russian Archaeological Institute of Constantinople (18941914): Fromits Establishment until Today // Ancient Near Eastern Studies, Perceptions of the past in the Turkish republic: classical and byzantine periods. Peeters, 2010. P. 187-195.

247. Protassof N. Monuments de Dzevizlyk // Byzantion, 1927-28, Vol. 4, P. 419425.

248. Pinar Ure. At the Intersection of Science and Politics: Russian Archaeological Institute in Istanbul and the Diplomacy of Archaeology between Russia and the Ottoman

Empire, 1894-1914. // LSE Research Day 2011: The Early Career Researcher, 26 May 2011, London School of Economics and Political Science, London, UK. — 285 p.

249. Pinar Ure, Byzantine past, Russian present: the Russian archaeological institute's Trabzon expedition during the First World War // Byzantium's other empire, ed. Eastmond A., Istanbul, 2016. P. 215-236.

250. npoosyyiosiç arqv laropia rov EvÇsivov novrov. A0^va, 2011. KuptaKiônç ©., XaxZnKuptaKÎônç К. Ex. (snt^éXsta). — 346 g.

251. Restle M. Die byzantinische Wandmalerei in Kleinasien. Verlag Aurel Bongers Publ., 1967, vol. 1, 242 p.; vol. 2, 20 p., 301 pls.; vol. 3, 17 p., 554 pls.

252. Restle M. Byzantine Wall Painting in Asia Minor. Shannon: Irish University Press, 1969. — 234 p.

253. Rice D.T. Trebizond, a Mediaeval Citadel and Palace // The Journal of Hellenic Studies, 1932, № 52, P. 47-54.

254. Talbot Rice D. Notice on Some Religious Buildings in the City and Vilayet of Trebizond // Byzantion. 1930. T. V. fasc. 1. P. 47-81.

255. Talbot Rice D. Trebizond, A mediaeval citadel and Palace // Journal of Hellenic Society, 1932, Vol. 52, P. 50-52.

256. Talbot Rice D. The church of Hagia Sophia at Trebizond. Edinburgh: University Press, 1968. — 275 p.

257. Rosenqvist J.O. Three Trapezuntine Notes // Byzantinoslavica, 1993, № 54. P. 288-299.

258. Strzygowski J. Les chapiteaux de Sainte Sophie à Trébizonde // BCH, 1895, № 19, P. 517-522.

259. Texier Ch., Pullan Richard P. Byzantine architecture illustrated by examples of edifices erected in the East during the earliest ages of Christianity. London, 1864. — 218 p.

260. Tchentsova V.G. Héritage de Constantinople ou héritage de Trébizonde ? Quelques cas de translation d'objets sacrés à Moscou au XVIIe s. // Héritage de Byzance en Europe de sud-est à l'époque moderne et contemporaine. Monde méditerranéens et balkaniques, 4. Athènes, 2013. P. 79-97.

261. Thierry N. Haut Moyen Age en Cappadoce. Les églises de la région de Çavusin. I, II. Paris, 1983. 1994. T. I. — P. 135-181; T. II. — P. 405-406;

262. Topalidis S. A Pontic Greek history. Canberra, Australia, 2007. — 161 p.

263. Tournefort P. Relation d'un voyage du Levant: fait par ordre du Roi. Paris, 1742. — 544 p.

264. Tsypkina A.G. A history of the Russian expedition in Trebizond (1916-1917) // Proceedings of The 23rd International Congress of Byzantine Studies. Thematic sessions of free communications. Belgrade, 2016. P. 530-531.

265. Oroxtaônç K.E. H ysvoxrovia rrnv EXX^vrnv rov novrov. A9^va: Hpôôoxoç, 2004.

T. 4, 9.

266. Vasiliev A.A. The Foundation of the Empire of Trebizond 1204-1222 // Speculum, 1936, № 11, P. 3-37.

267. Vasiliev A.A. Zur Geschichte von Trapezunt unter Justinian der Grossen // Byzantinische Zeitschrift, 1929-30, № 30, P. 381-386.

Приложение А

Портретная галерея, церковь Св. Анны, Хрисокефалос, раскопки

Оглавление

Рис. 1. Портрет И.Я. Смирнова.........................................................................................................193

Рис. 2. Портрет Дмитриевского А.А................................................................................................193

Рис. 3. Портрет Ф.И. Успенского. АРАН. Ф. 2181.........................................................................193

Рис. 4. Потрет Ф.И. Успенского. [1910-е гг.] Р-Х.1-У.д.14.л. 5. (АРАН. Ф.18.Оп.3.Д.4996. л. 93). ..............................................................................................................................................................193

Рис. 5. Портрет Н.К. Клуге. Из статьи Иодко О.В. Николай Карлович Клуге (1869-1947) -копиист и реставратор византийских памятников // Немцы в Санкт-Петербурге. Биографический аспект. XVIII-XX вв. Вып. 10. СПб., 2016. С. 208-209...................................... 194

Рис. 6. Портрет Ф.И. Шмита.............................................................................................................194

Рис. 7. Портрет Ф.М. Морозова........................................................................................................194

Рис. 8. Фармаковский Б.В. АРАН. ф. Р-Х. Оп. 2. Д. 1604. Л. 1.....................................................194

Рис. 9. Портрет С.Р. Минцлова. Рига, академическая библиотека Латвийского государственного университета. MB RRGN 215B RK2534, 2...................................................................................... 195

Рис. 10. Портрет С.Р. Минцлова. Рига, академическая библиотека Латвийского государственного университета. MB RRGN 215B RK2534, 3....................................................... 195

Рис. 11. Макаренко Н.Е.....................................................................................................................195

Рис. 12. Портрет графини Уваровой П.С., АРАН. ф. Р-Х. Оп. 2. Д. 1589. Л. 2............................195

Рис. 13. Портрет Уваровой П.С. ФО НА ИИМК РАН. I 28031..................................................... 196

Рис. 14. Портрет А.Е. Крымского.....................................................................................................196

Рис. 15. Трапезунд. Площадь, на которой стоял городской отель. Фотография из фонда братьев Какули, Афинский музей Национальной истории. Папка 15, фото 24.........................................196

Рис. 16. Бакланов Н.Б. Фотография из личного фонда архитектора в коллекции Кравцова Н.Б. ..............................................................................................................................................................197

Рис. 17. Афиша московского архитектурного общества с выступлением Н.Б. Бакланова о памятниках Трапезунда. Из коллекции Кравцова В.Б...................................................................197

Рис. 18. Портреты Бакланова Н.Б. Из коллекции Кравцова В.Б...................................................197

Рис. 19. Рисунок Бакланова Н.Б. Тифлис. 8 июля 1917 г. Из коллекции Кравцова В.Б.............198

Рис. 20. Великий князь Николай Николаевич, главнокомандующий Кавказским фронтом......198

Рис. 21. Генерал Шварц Алексей Владимирович............................................................................198

Рис. 22. Операция на Кавказском фронте в 1916 г.........................................................................199

Рис. 23. Карта-схема Трапезундского порта времён Первой мировой войны.............................199

Рис. 24. Кавказский фронт Первой мировой войны.......................................................................199

Рис. 25. Генерал А.В. фон Шварц. 1915 г. ГАРФ. Ф. 10027. Оп. 1. Д. 90. Л. 4............................200

Рис. 26. Портрет генерала А.В. Шварца в эмиграции. ГАРФ. Ф. 10027. Оп. 1. Д. 90. Л. 6........200

Рис. 27. АРАН. ф. 2181. Титульный лист рукописи Ф.И. Успенского "Трапезундский фронт. Мысли и наблюдения очевидца летом 1916 г.", посланной И.Н. Бороздину...............................200

Рис. 28. Николай Николаевич Янушкевич, начальник штаба Верхновного Главнокомандующего Кавказским фронтом великого князя Николая Николаевича........................................................200

Рис. 29. [Русская военная администрация г. Трапезунда среди членов управы города]. Из архива Понтийского общества (г. Афины)...................................................................................................201

Рис. 30. [Русская военная администрация г. Трапезунда посещает монастырь Сумелу]. Из архива Понтийского общества (г. Афины)......................................................................................201

Рис. 31. Генерал А.В. фон Шварц с супругой в эмиграции в [Ницце]. ГАРФ. Ф. 10027. Оп. 1. Д. 90. Л. 7............................................................................................................................................202

Рис. 32. Портрет Ф.И. Успенского. ФО НА ИИМК РАН. II 22612...............................................202

Рис. 33. Портрет Ф.И. Успенского. ФО НА ИИМК РАН. II 22613...............................................202

Рис. 34. Побережье г. Трапезунда. Фотографии из фонда братьев Какули. Афинский музей Национальной истории. Папка 15, фото 4.......................................................................................203

Рис. 35. Порт г. Трапезунда. Фотография предоставлена Понтийским обществом....................203

Рис. 36. Вид на одну из главных трапезундских улиц. Фотография братьев Какули. Афинский музей Национальной истории. Папка 15, фото 12..........................................................................204

Рис. 37. Вид на одну из главных трапезундских улиц. Фотография братьев Какули. Афинский музей Национальной истории. Папка 64, фото 22..........................................................................204

Рис. 38. Митрополит Хрисанф..........................................................................................................205

Рис. 39. Митрополит Хрисанф. Фотография из фондов музея Национальной истории

(г. Афины)...........................................................................................................................................205

Рис. 40. Митрополит Хрисанф на [празднике Св. Георгия в Трапезунде]. Из архива Понтийского общества в Афинах............................................................................................................................205

Рис. 41. Вход передового отряда генерала Ляхова в Трапезунд. Из архива Понтийского общества в Афинах............................................................................................................................206

Рис. 42. Митрополит Хрисанф на встрече с великим князем Николаем Николаевичем, приехавшим в Трапезунд...................................................................................................................206

Рис. 43. Мост Дегримен-дере. Трапезунд. Из архива Понтийского общества в Афинах...........206

Рис. 44. Вид на г. Трапезунд. Фотография братьев Какули. Из фондов музея Национальной истории г. Афины. Папка 64, фото 11..............................................................................................207

Рис. 45. Фотография братьев Какули. Из фондов музея Национальной истории г. Афины. Папка 64, фото 14...........................................................................................................................................207

Рис. 46. Панорама г. Трапезунда. ФО НА ИИМК РАН, II 89230..................................................208

Рис. 47. Улица в греческом квартале г. Трапезунда. Церковь Св. Василия. Из коллекции Кравцова В.Б.......................................................................................................................................208

Рис. 48. Церковь Св. Анны. СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 3. Д. 55. Л. 4............................................208

Рис. 49. Церковь Св. Анны. Трапезунд. Рисунок Бакланова Н.Б. Фото из части личного фонда архитектора, находящегося в коллекции В.Б. Кравцова................................................................209

Рис. 50. Церковь Св. Анны с западной стороны. Фото Ф.М. Морозова. ФО НА ИИМК РАН. Альбом 0.90, Л. 11.............................................................................................................................209

Рис. 51. Барельеф на храме Св. Анны. ФО НА ИИМК РАН. II 86268..........................................209

Рис. 52. Церковь Св. Анны. Голова ангела. Фотография Ф.М. Морозова. 1916-1917 г. ФО НА ИИМК РАН. Альбом 0.90, л. 13.......................................................................................................210

Рис. 53. Мраморный рельеф над дверью базилики Св. Анны. Рисунок Бакланова Н.Б. Из коллекции Кравцова В.Б....................................................................................................................210

Рис. 54. Церковь Св. Анны. Из книги митрополита Хрисанфа.....................................................210

Рис. 55. Св. Анна. Фотография из книги Хрисанфа «История церкви Трапезунда»...................210

Рис. 56. Храм Св. Анны, интерьер. ФО НА ИИМК РАН. Альбом О.90, Л. 14............................211

Рис. 57. Церковь Св. Анны. ФО НА ИИМК РАН. Альбом О.90, Л. 10........................................211

Рис. 58. Фресковая живопись из храма Св. Анны. ФО НА ИИМК РАН. Альбом О.90, Л. 15. .. 211

Рис. 59. Интерьер храма Св. Анны. СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 3. Д. 53. Л. 12.............................212

Рис. 60. Колонна. Церковь Св. Анны. ФО НА ИИМК РАН. II 86270...........................................212

Рис. 61. Фресковая живопись из храма Св. Анны. ФО НА ИИМК РАН. Альбом О.90, Л. 16. .. 213 Рис. 62. Фресковая живопись из храма Св. Анны. ФО НА ИИМК РАН. Альбом О.90, Л. 15. .. 213 Рис. 63. Фресковая живопись из храма Св. Анны. ФО НА ИИМК РАН. Альбом О.90, Л. 17. .. 214 Рис. 64. Мечеть Орта-Хисар, бывший храм Богородицы Златоглавой (Хрисокефалос). СПбФ

АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 12. Л. 13. Акварель генерала Мейера. 1917 г.........................................214

Рис. 65. Хрисокефалос. Интерьер. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 24. Л. 1.................................215

Рис. 66. Мозаика в Хрисокефалос. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 14. Л. 3................................215

Рис. 67. Мозаика в Хрисокефалос. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 14. Л. 4................................215

Рис. 68. Детали михраба Хрисокефалос. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 5........................216

Рис. 69. Детали украшений михраба Хрисокефалос. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 15. Л. 2. . 216

Рис. 70. Детали украшений Хрисокефалос. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 15. Л. 5..................216

Рис. 71.Надпись на плите с орнаментом на поздней пристройке с северной стороны внешнего нарфика Хрисокефалос. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 15. Л. 4..................................................216

Рис. 72. Детали украшений Хрисокефалос. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 15. Л. 1..................217

Рис. 73. Детали украшений Хрисокефалос. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 83..................217

Рис. 74. Детали украшений Хрисокефалос. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 15. Л. 3..................217

Рис. 75. Детали украшений Хрисокефалос. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 82..................217

Рис. 76. Акварель Бакланова Н.Б. из коллекции Кравцова Н.Б. 1917 г........................................217

Рис. 77. Акварель генерала Г.К. Мейера. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 12. Л. 4.....................217

Рис. 78. Ф.И. Успенский и Ф.М. Морозов у могилы императора Алексея IV. Лето 1916 г. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 24. Л. 2.......................................................................................................218

Рис. 79. Рисунок Мст. Фармаковского. 1918 г. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д 16. Л. 1.............218

Рис. 80. Рисунок Мст. Фармаковского. Изображение положения скелета императора Алексея IV. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 16. Л. 3.....................................................................................218

Рис. 81. Кладбище у церкви Хрисокефалос. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 112..............219