Научное обоснование совершенствования симментальского скота с использованием внутрипородных типов в условиях Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, доктор сельскохозяйственных наук Анисимова, Екатерина Ивановна

• Анисимова, Екатерина Ивановна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Анисимова, Екатерина Ивановна

Стр.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.!.

11 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Характеристика симментальской породы крупного рогатого, скота.;.;.. 1Р'

1.1.1. История создания симментальской породы и её хозяйственно: биологические-особенности.

1.1.2. Симментализированный скот Поволжья, его племенные и продуктивные качества. .'. . 23:

1.1.3. Внутрипородные типы симментальского скота.;

1.1.4. Методы совершенствования симментальской породы скота

1.1.5. Голштинская порода и использование её за рубежом.

1.1.6. Совершенствование отечественного симментальского скота с использованием быков толштинской породы.

1.1.7. Улучшение симментальского скота путем скрещивания с другими породами. .;. 79 ;

1.1.8. Генетический потенциал симментальской породы крупного рогатого скота.:.

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.;./.

2.1. Природно-климатические особенности и экономические условия зоны Среднего Поволжья.

2.2. Материал и методика исследований.;.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. I.

3 .1. Сравнительная оценка разных внутрипородных производственных типов симментальского скота по комплексу хозяйственно-полезных признаков.;.;.

3.1.1. Молочная продуктивность коров.

3.1.2. Физико-химический состав молока и его возрастная динамика. 109 3 .1.3. Изменение живой массы коров разных производственных типов с возрастом и её взаимосвязь с удоем.

3.1.4. Взаимосвязь живой массы с коэффициентом молочности у коров разных типов.

3.1.5. Мясная продуктивность животных разных производственных типов.

3.1.6. Экстерьерно-конституциональные особенности симментальского скота разных внутрипородных типов.

3.1.7. Воспроизводительная способность коров.

3.1.8. Продолжительность хозяйственного использования коров.

З Л .9: Морфологические и функциональные свойства вымени симментальских коров разных типов

3.1.10. Интерьерные особенности симментальского скота разных типов.

3 .1.11. Взаимосвязь между виутринородными типами и селекционируемыми признаками коров. 153 •

3.2.12. Наследуемость внутрипородных типов и их связь с селекци-: онными признаками.

3.2. Формирование внутрипородных типов симментальского скота при чистопородном'разведении;.

3 .2.1. Влияние интенсивности выращивания ремонтного молодняка на формирование производственных типов:.

3.2.2. Использование линейньгх быков-производителей симментальской породы при создании внутрипородных типов.

3.2.3. Роль семействи их сочетаемость с линиями в создании желательных типов симментальских коров.;.

3.2.4. Влияние методов подбора на формирование внутрипородных типов.;.,.

3.3. Создание желательных внутрипородных типов симментальского скота с использованием генофонда красно-пестрой голштинской породы.••./ ^00 >•

3.3.1. Реализация генотипа помесных животных разного происхождения в условиях Средневолжскрго региона.;.

3.3.2. Оценка быков-производителей,симментальской и голштинской пород по качеству потомства- с учетом принадлежности их к производственным типам1. .;.

3.4. Экономическая эффективность разведения симментальских коров разных типов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование совершенствования симментальского скота с использованием внутрипородных типов в условиях Среднего Поволжья»

Актуальность темы. На современном этапе рыночной экономики проблема интенсификации производства животноводческой продукции и повышения его рентабельности является одной из важнейших задач агропромышленного комплекса РФ.

На протяжении последних лет сельскохозяйственное производство страны ведет хозяйственную деятельность со значительным дефицитом финансовых и материально-технических ресурсов. Основная причина кризиса -нарушение эквивалентности межотраслевого обмена в экономике Российской Федерации, которое оказывает отрицательное влияние на развитие сельскохозяйственного производства и формирование рынка продовольствия. В животноводстве - это значительное сокращение поголовья'и спад производства животноводческой продукции.

В этих условиях большое значение приобретает дифференцированный подход к использованию породных ресурсов с учетом местных природных возможностей, обусловливающих устойчивый рост продуктивности животных. Одним из эффективных приемов решения поставленной задачи, наряду с улучшением условий кормления и содержания животных, является совершенствование племенных, продуктивных и технологических качеств разводимых пород скота с использованием ценного генофонда пород отечествен- / ной и зарубежной селекции.

В зоне Среднего Поволжья, где скотоводство базируется на использовании в кормлении животных в основном отходов производства зерновых и технических культур, большое значение придается разведению симментальского скота, хорошо адаптированного к этим условиям. Симментальская порода - комбинированного направления продуктивности, удачно сочетающая показатели молочной и мясной продуктивности. Животные этой породы выносливы, хорошо переносят резкоконтинентальный климат, дают уникальное по составу молоко и высококачественную говядину. Такие качества симментальской породы, как крепкая конституция, способность потреблять и эффективно использовать отходы сельскохозяйственного производства, длительно сохранять высокую энергию роста, хорошие откормочные качества, позволяют считать симментальский скот важным резервом интенсификации отрасли и увеличение производства молока и говядины.

Вопросам совершенствования симментальской породы скота посвящены работы многих отечественных ученых (О.В. Гаркави, 1951; Б.В. Веселов-ский, 1964; Д.И. Старцев, 1965; В.В. Демьянов, 1967, 1971; М.Д. Дедов, 1968, 1976; М.Д. Дедов, М.Г Спивак, 1969; А.И. Бальцанов, 1988; А.И. Прудов, И.М. Дунин, 1992; И.М. Дунин и др., 1999; Н.В. Дугушкин, 1999; Н.К. Батраков, 2004 и др.).

Учитывая наличие в симментальской породе трех внутрипородных типов, различающихся направлением продуктивности, возникает необходимость изыскания возможностей ускоренного создания животных желательных типов с перспективой их использования в свете современных требований.

Требуют дальнейших исследований вопросы кроссирования линий, сочетаемости семейств и линий, применения инбридинга и различных вариантов скрещивания при создании животных желательных внутрипородных типов. Недостаточно изучены результативность селекции в зависимости от методов и форм отбора и подбора, использования быков-производителей различных линий с учетом принадлежности животных к внутрипородным типам.

В этой связи оценка внутрипородных типов симментальского скота по комплексу хозяйственно-биологических признаков и разработка методов по их дальнейшему совершенствованию является важным практическим вопросом, решение которого повысит уровень рентабельности производства молока и мяса в зоне Среднего Поволжья.

В этом аспекте проблема актуальная и имеет важное народнохозяйственное значение.

Работа выполнена в период 1989-2009 гг. в соответствии с тематическим планом научных исследований Поволжского НИИСХ и отдела животноводства НИИСХ Юго-Востока по государственной и целевой программе «Молоко» (№ госреестра 01.9.10:021307; № госрегистрации,01.9.3006012).

Цель и задачи исследований: Цель работы - разработка методов, совершенствования симментальской породы скота при« чистопородном разведении и скрещивании, обеспечивающих повышение эффективности- селекционного- процесса, создание высокопродуктивных животных- желательных внутрипородных типов, хорошо сочетающих молочную* и< мясную- продуктивность с высокой племенной ценностью; адаптированных, к. условиям разведения зоны Среднего Поволжья.

Для решения этой проблемы были поставлены*следующие задачи:

- изучить и дать оценку разных производственных типов подкомплексу хозяйственных и экстерьерных особенностей;

- установить продуктивные особенности быков-производителей различных линиЙ5С целью!формирования^внутрипородных типов;

- выявить эффективные приемы, совершенствования симментальской породы путем*разведения.-по* линиям' и семействам; определить направление* их использования для1 создания животных желательных производственных типов;

- установить „ наиболее эффективные формы подбора при'чистопородном разведении;

- определить оптимальные варианты скрещивания симментальской и красно-пестрой голштинской пород и выявить лучшие генотипы помесей, обеспечивающие получение высокопродуктивных животных желательных производственных типов;

- дать экономическую оценку разведения симментальского скота разных производственных типов.

Научная новизна. Впервые в зоне Среднего Поволжья в процессе совершенствования симментальской породы скота разработаны, усовершенствованы и внедрены приемы отбора и подбора по внутрипородным типам, обеспечивающих получение высокопродуктивных животных с желательными качествами, определена эффективность использования чистопородных симментальских быков-производителей различных линий и внутрипородных типов

По результатам комплексных исследований продуктивных, биологических и племенных качеств животных, полученных при внутрилинейном разведении симментальского скота, выявлена оптимальная степень родственных спариваний.

С применением генетико-математических методов оценки установлен разный характер наследуемости производственных типов и их взаимосвязь с другими селекционными признаками; выявлены наиболее оптимальные варианты скрещивания симментальской и красно-пестрой голштинской пород и выявлены лучшие генотипы помесей для ускоренного создания высокопродуктивных стад животных желательных производственных типов.

Научно обоснованы перспективные желательные производственные типы животных для разведения в степных условиях Среднего Поволжья, разработаны минимальные требования для отбора животных разных половозрастных групп по типам, предложены эффективные методы разведения и селекции при совершенствовании симментальского скота в Среднем Поволжье.

Практическая значимость работы. Результаты многолетних исследований апробированы в производственных условиях, что нашло отражение в создании племрепродуктора «Абодимовский» по симментальской породе. Они использованы при разработке научно-практических рекомендаций по повышению уровня племенной работы с симментальской породой скота в Среднем Поволжье (Саратов, 1991; 1993; 1994; 2007), составление плана селекционно-племенной работы для стад крупного рогатого скота симментальской породы СПК «Абодимовский», СПК «Комбайн», племзавода «Мелиоратор», АОЗТ «Дубковское». ; '

Практические предложения внедрены, в хозяйствах зоны разведения симментальского скота Среднего Поволжья, быки-производители племзавода «Мелиоратор» используются в большинстве зошРоссийскойФедерациш

При участии; автора: выпущен каталог быков-производителей симментальской породы племпреднриятий Саратовской области (Саратов, 1989).

Апробация« результатов исследований: Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и обсуждены на Ученых советах НИИСХ Юго-Востока, отчетных сессиях Поволжского НИИЖК (19852007), на международных научно-практических конференциях Ставропольского НИИЖК (2006, 2007,. 2009), Саратовского ГАУ им. Н.И;. Вавилова^ (2009), международной научно-практической, конференции, посвященной 75-летию ВИЖ (Дубровицы,. 2004), научно-практических конференциях Северо-Кавказского НИИЖ (Краснодар, 2007-2009), всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Казань,, 2008; 2009),. международной научно-практической конференции, посвященной 100-летшо со дня. рождения; Спирюхова И.А. (Пенза, 2007), заседаниях IITC Агропрома Саратовской области (1987, 1990, 1994, 1999), Всесоюзных семинарах ВДНХ «О мерах, по ускорению выведения; новых, пород сельскохозяйственных животных» (Москва, ВДНХ, 1989, 1993).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 46 работ, в том числе 12 статей в рецензируемых и рекомендуемых ВАК РФ для докторских диссертаций изданиях, 1 монография, 3 рекомендации производству

Основные положения^ выносимые на защиту:

- оценка коров-симментальской породы разных внутрипородных типов по молочной и мясной продуктивности и физико-химическому составу молока в зависимости от возраста и сезона года; '

- научное - обоснование селекционных приемов, обеспечивающих создание высокопродуктивных желательных производственных типов симментальского скота;

- использование и оценка быков-производителей симментальской породы различных типов и линий, при создании животных желательных внут-рипородных типов;

- эффективность разведения по линиям И' семействам, и их сочетаемость для улучшения хозяйственно-полезных признаков;

- обоснование параметров отбора желательных типов по коэффициенту молочности, живой массе, молочной продуктивности, телосложению и воспроизводству;

- эффективность применения вводного и воспроизводительного скрещивания симментальской и красно-пестрой голштинской пород для создания высокопродуктивных животных желательных производственных типов;

- экономическая эффективность производства молока и говядины при использовании различных внутрипородных типов симментальского скота.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 307 страницах компьютерного текста, содержит 73 таблицы, 5 рисунков и состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материала, методики, результатов исследований и их обсуждения, заключения, выводов, практических предложений производству, приложений; список использованной литературы включает 393 наименования, в том числе 58 иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Анисимова, Екатерина Ивановна

выводы

1. По результатам проведенных исследований, установлено, что симментальский скот Поволжья представлен тремя внутрипородными (производственными) типами: молочным — 38%, молочно-мясным — 48% и мясо-молочным -14,0%. Для< полновозрастных; коров молочного типа коэффициент молочности, соответствует 8,0 и более, молочно-мясного — 6,0-7,9 и мясо-молочного - 5,9 и ■менее.,'

- Животные; молочного и молочно-мясного типов в одинаковых условиях кормления и содержания обеспечивают более высокий уровень удоев и выход молочного жира; В базовых хозяйствах средний удой; животных молочного типа по трем; л актациям; составил 4107-5169 кг, молочно-мясного - 3592-4334 кг, что на 73,3-75,9 и 47,5-51,4% выше, чем у сверстниц мясо-молочного типа (Р < 0,001). Они превосходят посудою стандарт симментальской;породы соответственно на,54,9-95Ц: и 35,5-63,5%. \ Г - Исследованиями; установлено, что молоко симментальских коров всех типов отличается высоким содержанием жира; белка и общего количества сухих веществ; Средняя жирность молока разных внутрипородных типов превышает стандарт симментальской породы на 0,21-0,37%. В молоке коров молочного и молочно-мясного типов; в сравнении с мясо-молочным, содержание жира было меньше на 0,05-0^ 16%, сухого вещества — на 0,14-0,18% при одинаковой концентрации1 белка; выявлена положительная корреляция между коэффициентом молочности и- количеством; молочного жира, между содержанием жира и белка в молоке (г= +0,55±0,012).

- Результаты исследований показали, что коровы молочного типа характеризуются более растянутым туловищем, меньшими показателями ширины, глубины и обхвата передней и задней его части; молочно-мясного типа - высоко-рослостью, крепким костяком, хорошо развитой мускулатурой, более компакт-, ным. туловищем; мясо-молочного типа - массивностью,, широкотелостью с относительно большими широтными промерами туловища.

2. На формирование продуктивных качеств и типов< симментальских коров, кроме генетических особенностей, существенное влияние оказывают интенсивность-выращивания ремонтного молодняка. Установлено^ что животные молочного типа получены при интенсивности роста до шести месяцев, 675 г в сутки, молочно-мясного - 650, мясо-молочного - 736»г; до годовалого возраста соответственно - 702, 715 и 736'г; за весь период выращивания от рождения» до 18 месяцев - 679, 683 и 695 г. Принтом 45 % коров молочного типа со средней продуктивностью^5297 кг и 61,4%-коров молочно-мясного типах удоем 4050 кг выращены в период от рождения до-случного возраста при«интенсивности роста 600-700*г в сутки.

3. Генетический потенциал молочной-продуктивности использовавшихся быков-производителей был достаточно, высокий. Удой их матерей варьировал от 4856 до-8361 кг, жирность.молока — от 3,82 % до 4,37 %, матерей отцов - соответственно - от 5344 до»9094 кг и от 3,80" до 4,17 %. Количество* молочного -жира у женских предков быков всех линий значительно превышал стандарт симментальской породы и находился в пределах 203,1-379,2 кг.

Большинство (67-100%) коров-матерей использовавшихся быков» отнесены к молочному типу и лишь 14,8 % - к. молочно-мясному.

- Наиболее высокий коэффициент молочности. (8,92) был у коров линии Хорунга 9094147, из которых-71% отнесены к молочному типу, 29 % - к молочно-мясному. Среди потомков линии Флориана 374 к желательным типам (молочному и молочно-мясному) отнесены 86 %, Мергеля 2122 - 85 %, Фасадника 642 - 81 % и Тореадора 3032 - 90 % животных.

4 . В базовых хозяйствах выявлено 38 лучших семейств, сочетающих высокую молочную продуктивность и технологичность, в которых коров желательных типов насчитывается 79,2%, в 13 их них животных молочного типа 40%, а в 6 - более 50%. Удой молока коров из лучших семейств: Ветки 712, Зорьки 169, Нежной 5 составил 4896-4913 кг, коэффициент молочности — 7,838,10, среди них коров желательных типов^ имелось 71,4-100%; в 55% семейств установлена высокая наследуемость (Ь2 =0,40) основных селекционных признаков;

- На формирование: продуктивных, и технологических качеств: симментальских коров: и их, внутрипородных типов большое влияние оказывает комбинационная ¡способность семейств с. отдельными: линиями г; лучшие результаты . в сочетании с семействами получены при использовании быков линий Крепыша 50, Циппера 085 и Флориана 374, Ральфа 1369.5 и Мергеля. 2122. Продуктивность коров, полученных: от таких сочетаний;, составила, 4288-5975 кг, что на 115-9621кг (4^2:-23;4 %) выше, чем:у сверстниц; полученных: от других сочетаний; в стадах базовых хозяйств выявлено 20 уникальных сочетаний линий и.се-'мейств; в потомстве которых животные молочного типа составили более 50%, а в лучших изздих - от 70 ДО;83;3%. ■ -Исследования показали; что? лучшей; сочетаемостью в стадах, племенных хозяйств: обладают линии1 Флориана 374, Крепыша 50; Циппера' 085, Мергеля 2122. Удои коров; полученных результате кроссов этих линий, составили 46745586 кг молока жирностью 3,86-3,99%; коэффициент молочности - 7,88-8,80; По молочной продуктивности они превосходили сверстниц, полученных; от кроссов других линий на 524-1156 кг (12,6-26,1 %); от трехлинейных кроссов продуктивное: потомствок получено- при сочетании, линий Мергеля 2122 * Крепыша 50х Циппера :08 5 Флориана:374 х Фасадн'ика 642 х Крепыша 50, Флориана 374 х Циппера 085 х Крепыша 50: Удои коров, полученных от этих сочетаний, достигли до 5116 - 5677 кг молока жирностью 3,91 -4,04 % при коэффициенте молочности - 7,85-8,48; среди потомков, полученных в результате:двух - и трёхлинейных кроссов коровышолочного и .молочно-мясного типов составляли от 87,5 до 100,0%.

5. Близкий внутрилинейный (Р а =12,50-15,64%) и умеренный межлинейный (Р д = 3,14-6,25%) инбридинг положительно отразился5 на молочной продуктивности коров. Удои инбредных и кроссбредных; животных были в среднем на 239-519 кг (6,0-12,4%) выше, чем у аутбредных сверстниц, из них к молочному и молочно-мясному типам отнесено 81,4-100% коров.

6. Экономический эффект от применения при подборе кроссов линий с учетом их сочетаемости составил 5546 руб. на корову в год; при однородном по типам подборе (мать и отец молочного типа) рост молочной» продуктивности коров-первотелок составил 960 кг (28,5%), что эквивалентно сумме 7059 руб. на корову в год. Вводное и воспроизводительное скрещивание симментальского скота с красно-пестрой голштинской пород способствовало увеличению молочной продуктивности и удельного веса коров молочного и молочно-мясного типов и дало экономический эффект в размере 1872 руб. на корову в год. Повышение кровности по улучшающей породе у животных второго поколения до 62,5-75,0 % не привело к существенному росту удоев и количества особей желательных типов.

- Животные молочного и молочно-мясного типов являются более экономичными для производства молока: выход молока на 100 кг живой массы у коров молочного типа составил 865 и 809, молочно-мясного - 659 и 699 кг, или в, среднем на 83,6 - 48,9% больше, чем у коров мясо-молочного типа; на 1 кг молока они затрачивали 0,92 и 1,03 кормовых единиц, 10,68 и 11,51 г переваримого протеина, что на 33,2- 41,3 и 38,2-42,7% меньше, чем сверстницы мясомолочного, типа; систематический отбор животных молочного и молочно-мясного типов с учетом их раннего прогнозирования позволит увеличить удой молока на 7,7% и дополнительно получить по 2426 руб. на корову в год, а при длительной (4-5 лет) селекции по типам — ежегодно до 5880 руб. в расчете на 1 голову.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для увеличения поголовья животных желательных типов симментальского скота рекомендуем применять в селекционной работе внутрилинейный и однородный подборы с использованием близкого и умеренного инбридинга двух-, трехлинейные кроссы. Что позволит получить потомство с высокой консолидацией наследуемости желательных типов.

При совершенствовании симментальского скота в Поволжье при чистопородном разведении в перспективе должно быть использовано поголовье с преимущественным численным ростом какого-либо из 3-х внутрипородных типов (молочного, молочно-мясного и мясо-молочного), в зависимости от экономической целесообразности, что требует дифференцированного подхода к их селекции, а также с учетом форм хозяйствования и климатических особенностей микрозоны размещения сельскохозяйственных предприятий Поволжья; в пригородных хозяйствах всех форм собственности более экономичным является молочный тип с коэффициентом молочности от 6,1 и выше; в районах с более благоприятными климатическими условиями эффективен - молочно-мясной тип, как наиболее адаптированный с коэффициентом молочности 5,5-6,0, характеризующийся оптимальным соотношением молочной и мясной продуктивности; в крайне засушливых условиях Заволжья рекомендуем использовать выносливые и приспособленные к круглогодовой пастьбе мясо-молочный тип симментальскогог скота.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Анисимова, Екатерина Ивановна, 2011 год

1. Аджибеков, К.К. Длительность хозяйственного использования коров в зависимости от возраста первого отела / К.К. Аджибеков // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М., 1988.-91с.

2. Айсанов, 3. Определение производственных типов коров молочных и комбинированных пород / 3. Айсанов.// Молочное и мясное скотоводство. -2008. №3. - С. 20-21.

3. Акопян, К.А. Показатели крови у коров разных пород / К.А. Акопян // Успехи зоотехнической науки. М., 1937. - Вып. 4. - 4.2. - С. 97-115.

4. Акопян, К.А. Плановые породы крупного рогатого скота Чкаловской области / К.А. Акопян, В.Е. Астафьев, Д.Л. Левантин. Чкалово: Чкаловское областное издательство, 1940. - С. 34-54.

5. Алифанов, В. Молочная продуктивность коров симментальской породы отечественной и австрийской селекции / В. Алифанов, М. Китаев»// Молочное и мясное скотоводство. 2010. - № 5. - С. 26-28.

6. Амерханов, X. Племенная база молочного и мясного скотоводства Российской Федерации и перспективы ее развития / X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. 2010. - № 8. - С 2-6.

7. Анисимова, Э. К оценке коров по оплате корма молоком / Э. Анисимова, Е. Беляева, Т. Купченко // Научно-технический бюллетень Сиб НИ-ИСХ, 1973. Вып. 30. - С. 37-41.

8. Анохин, Н. Особенности голштинизированного скота различной селекции / Н. Анохин // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 2. - С. 2324.

9. Арзуманян, A.A. Основные вопросы породообразования крупного-рогатого скота / Е.А. Арзуманян // Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР. М., 1956. - С. 17-21.

10. Арзуманян, A.A. Изменение продуктивности обильномолочных коров / A.A. Арзуманян // Докл. ТСХА", 1961. Вып. 69: - С. 17-19.1.2. Арзуманян Е.А. Скотоводство / Е.А. Арзуманян, A.A. Соловьев, В.В. Фандеев. -М.: Колос, 1978. 319 с.

11. Арзуманян, Е.А. Животноводство / Е.А. Арзуманян, А.П. Бегучев //3.е изд. перераб. и доп. — М:: Агропромиздат, 1991. 512 с.

12. Арзуманян, Е.А. Животноводство / Е.А. Арзуманян, А.П. Бегучев //4.е изд., перераб. и-доп. — М.: Агропромиздат, 1991.-512 с.

13. Асатиани, B.C. Новые методы биохимической фотометрии / B.C. Асатиани // Наука. 1965. - №. - С. 32-41.

14. Бабич, A.A. Молочное скотоводство США / A.A. Бабич // Животноводство. 1987. - №1. - С. 58-59.

15. Бабушкина, В.А. Симментальский скот в Ульяновской области /В.А. Бабушкина// Кн. изд., Ульяновск, 1959, - С. 6-14.

16. Багрий, Б.А. Мясное скотоводство Поволжья / Б.А. Багрий. Саратов, 1971.- 125 с.

17. Барышникова, К.В. Инбридинг при скрещивании симменталов /К.В. Барышникова, Л.Ф. Тарасевич, М.В. Захарова // Зоотехния. 1983. - № 3. - С.5.6.

18. Барышникова, К.В. Внутрипородные типы симментальского скота/ К.В. Барышникова, А.И. Забиров, Т.А. Малюшина // Зоотехния. 1989. - № 11. - С.10-15.

19. Барышникова, К.В. Симментальский скот Саратовской области и его совершенствование при чистопородном разведении / К.В. Барышникова // Использование генофонда пород в молочном скотоводстве РСФСР: тезисы научных трудов. Ленинград, 1990. - С. 1-5.

20. Барышникова, К.В. Эффективность методов подбора в совершенствовании симментальского скота / К.В. Барышникова, Н. Бурлуцкая // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - № 2. — С. 42-43.

21. Барышникова, К.В. Симментальский скот Саратовской области и методы его совершенствования / К.В. Барышникова, Л.П. Ефименко // Приволжское книжное изд. Саратов, 1991. - 71 с.

22. Басовский, Н.З. Методы оценки генетического потенциала молочного скота / Н.З. Басовский // Сельскохозяйственная биология. 1991. - № 6. -С. 8-15.

23. Бегучев, А. П. Продуктивность коров разных типов /А.П. Бегучев // Докл. ВИЖ, 1961.-С. 35-37.

24. Бегучев, А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота /А.П. Бегучев. М., 1969. - С. 58-59.

25. Бегучев, А.П. / А.П. Бегучев, А.И. Прудов, К.В. Маркова // Скотоводство. -М.: Колос, 1977. С. 100-101.

26. Бегучев, А.П. Селекционная программа племенной работы / А.П. Бегучев, М.Д. Дедов // Животноводство. 1981. - № 2. - С. 16-20.

27. Бегучев, А.П. О разведении молочного скота по линиям / А.П. Бегучев, М.Д. Дедов, Д.В. Карликов // Животноводство. 1982. - № 8. - С. 61-64.

28. Бегучев, А.П. Справочник мастера машинного доения коров / А.П. Бегучев, Д.С. Соколов. -М.: Колос, 1983. С. 37.

29. Бегучев, А. П. Научные исследования и практические разработки по интенсификации молочного скотоводства / А.П. Бегучев // Проблемы интенсификации животноводства: сборник научных трудов ВИЖ. 1989. - С. 4753.

30. Беляев, Д.К. О некоторых проблемах коррелятивной изменчивости и их значение для теории эволюции и селекции животных / Д.К. Беляев // Известия Сиб. отд. Академии наук СССР. Новосибирск, 1962. - №10. - С. 111115.

31. Бирюкова, Е.С. Вводное скрещивание как метод совершенствования пород / Е.С. Бирюкова // Молочное и мясное скотоводство: сборник научных трудов. Киев, 1979. - Вып. 49. - С. 14-22.

32. Бич, А.И. Использование крупного рогатого скота голштино-фризской породы / А.И. Бич, Е.И. Сакса, Х.И. Старостина // Методические рекомендации ВНИИРГЖа. Л., 1976. - 25 с.

33. Бич, А.И. Использование быков голштино-фризской породы /А. И. Бич, Е.И. Сакса, Х.И. Старостина // Бюллетень ВНИИРГЖа. 1978. - Т. 34. -С. 22-24.

34. Бич, А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом / А.И. Бич // Зоотехния. 2002. - № 6. - С. 5-8.

35. Богданов Е.А. О вреде, возможном при родственном разведении / Е.А*. Богданов // Вестник животноводства. 1916. - С. 10-12.

36. Богданов, Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека, их значение / Е.А. Богданов. М.: Госиздат, 1923. - С. 7-8.

37. Богданов, Е.А. Основы подбора / Е.А. Богданов. М., 1925. - 215 с.

38. Богданов, Е.А. Как создается хороший скот / Е.А. Богданов. М., 1926.-С. 59-63.

39. Богданов, Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород / Е.А. Богданов. М.: Госиздат, 1938. - 228 с.

40. Богданов, Е.А. Обоснование принципов выращивания и подбора крупного рогатого скота / Е.А. Богданов. М.: Сельхозгиз, 1947. - С. 122-126.

41. Богданов, Е.А. Избранные сочинения / Е.А. Богданов. М.: Сельхоз-издат, 1949.-382 с.

42. Богданов, Е.А. Избранные труды / Е.А. Богданов. М.: Колос, 1977. -С. 19-22.

43. Богданов, Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 42-43.

44. Болгов, А.Е. Отбор скота* по технологическим признакам / А.Е. Болтов; Е.П. Карманова, А.О. Дубровский. М.: Россельхозиздат, 1980. - О. 83130.

45. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко. -М.: Колос, 1967. С. 154-161.

46. Бороздин, Э.К. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням / Э.К. Бороздин, К.В: Клееберг. Москва, 1990^ - С. 2-4'.

47. Бур дин, Ю.М. Методика ускоренной оценки^ продуктивности первотелок / Ю.М. Бурдин, А.И. Янюшкина // Усовершенствованные методы селекционной оценки крупного рогатого скота. Новосибирск, 1984. - С. 30-47.

48. Бурлаков, Н.М. Скотоводство / Н.М. Бурлаков, Д.И. Старцев. Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. М., 1961. - Т. 1.-С. 177-185.

49. Быхалов, П.П. Хозяйственно-биологические особенности' симментальского скота и его помесей с черно-пестрой« породой в условиях молочного комплекса Амурской области / ПЛ. Быхалов // Ленинградский СХИ., Л -Пушкин. 1989. - 17с.

50. Бычков, Н.П. О связи формы вымени с молочной продуктивностью^ коров / Н.П. Бычков. Докл. ТСХА. Зоотехния. - 1959. - Вып. 15. - С. 17-20.

51. Вавилов, Н.И. Генетика и-сельское хозяйство / Н.И: Вавилов. М.: Знание, 1967.-С. 54-68.

52. Веревочкин, Н.С. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота/Н.С. Веревочкин, ИгН. Едренин. Куйбышев, 1988. - С. 18-23.

53. Веселовский, В.Б: Рациональное использование породных ресурсов скотоводства / В.Б. Веселовский. — Челябинск: Юж. Урал. кн. издат., 1971. — 166 с.

54. Витт, В.О. К теории возрастного подбора в животноводстве / В.О. Витт // Журнал общей биологии. 1949. - Вып. 3. - Т. 10. - С. 161-179.

55. Востроилов, А., Роль маточных семейств при создании! высокопродуктивного скота в ГПЗ «Дружба» Воронежской области / А. Востроилов, Е.Артёмов // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № 2. - С. 5-7. ,, ,

56. Всяких, A.C. Отбор, подбор и методы разведения в животноводстве / A.C. Всяких. М., 1956. - 12 с. ' :

57. Всяких, A.C. Биологические основы? размножения; сельскохозяйственных животных /A.C. Всяких. Mi: Колос,. 1958;.- С. 22-23:

58. Всяких, A.C. Наследственность и управление ею при разведении животных/ A.C. Всяких. М., 1959. - С. 177-181.64; Всяких, A.C.'Импортный скот ві СССР / А.В; Всяких, М.С. Курин-ский. — М.:! Колос, 1972. С. 229-250.

59. Всяких, A.C. Оценка быков-производителей по качеству потомства / A.C. Всяких, Г.И. Александрова, Р.В. Батракова // Генетические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных// Тр. ВСХИЗО. 1976. Вып. 114. - С. 45-51.

60. Всяких, A.C. Долголетнее использование молочных коров в маточных семействах / A.C. Всяких, Е.П. Лебедько // Молочное и мясное скотоводство; 1995. - №1. - С. 12-15.

61. Гавриленко,.В.П. Методика перерасчета прироста; живой массы животных за стандартный период с помощью микро-ЭВМ /В .П. Гавриленко, ПС. Катмаков // Доклады РАСХН. 1992:. - №9-10. - С. 43-46.

62. Гаркави, О.В. Обзор выставок симментальского скота при комитете скотоводства в Москве / О.В. Гаркави // Тр. Всероссийского съезда по вопросам массового улучшения скота. .- М. 1910. - Т. 1. - О. 266-280.

63. Гаркави, О.В. Схема селекционной работы с молочным скотом / 0:В: Гаркави// Вестник животноводства.,- 1928- № 2! - С. 15-23 .

64. Гарькавый, Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров для машинного доения / Ф.Л. Гарькавый // Животноводство; 1965. - № 2. - С. 29-33.

65. Гвакис, Ц.С. Молочная продуктивность и естественная резистентность симментальских коров и их помесей с голштино-фризами / Ц.С. Гвакис // Молочное и мясное СКОТОВОДСТВО; 1986. - №1. - С. 50:

66. Герчиков, Н.П. Крупный рогатый скот / Н.П. Герчиков; — М;: Сель-хозгпз, 1988.-С. 20-22, 172-182.

67. Горобченко, М.Ф. Симменталы в Сибири порода основная и; перспективная / М.Ф. Горобченко // Животноводство: - 1971. - № 9. - С. 69-70.

68. Грищенко, С. Связь воспроизводительной способности с удоем коров // С. Грищенко,// Молочное и^мясное скотоводство. 2007. - № 3. - С. 1822.

69. Давидов, Р:Б. Молоко / Р.Б. Давидов. М.: Колос, 1969. - 325с.

70. Дарвин, Ч. Происхождение видов /Ч. Дарвин. Л.: Сельхозгиз, 1931.-608 с.

71. Дарвин, Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии /Ч. Дарвин. Л.: Сельхозгиз, 1941. - 365 с.

72. Дедов, М.Д. Направление племенной работы с симментальской и сычевской породами в условиях специализации / М.Д. Дедов // Животноводство. 1971. - № 9. - С. 23-25.

73. Дедов, М.Д. Эффективность кроссов линий и внутрилинейного разведения симментальского скота / М.Д. Дедов, Ю.Н. Григорьев. Сб. науч. тр. ВНИИЖ, 1971. Вып. 22. - С. 64-67.

74. Дедов, М.Д. Симментальский и сычевский скот СССР / М.Д. Дедов, Ю.Н. Григорьев. -М.: Колос, 1972. С. 47-89?

75. Дедов, М.Д. Симментальский и сычевский скот / М.Д. Дедов. М.: Колос, 1975.-С. 108-109.

76. Дедов, М.Д. Состояние и направление племенной работы с симментальской и сычевской породами скота / М.Д. Дедов, М.Г. Спивак // Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. М.: Колос, 1982. - С. 5-36.

77. Дедов, М.Д. Продуктивные качества нового молочного« типа симментальского скота в базовых хозяйствах ВИЖа / М.Д. Дедов, В.Д. Никоно-ренков // Бюл. научн. работ ВИЖ. Дубровицы, 1988. - С. 49-51.

78. Дедов, М.Д. Пути интенсификации производства продуктов скотоводства при совершенствовании палево-пестрых пород / М.Д. Дедов, Ю.П. Тимофеев // Бюл. науч. работ ВИЖ. 1990. - С. 58- 61.

79. Дедов, М.Д. Создание заводского типа симментальского скота методом чистопородной селекции / М;Д^ Дедов, Н.В. Спивак //Аграрная Россия. -1999.-2(3).-С. 38-45.

80. Дедов, М-Д. Взаимосвязь отбора и подбора в молочном скотоводстве / М.Д. Дедов, Н.В. Сивкин У/ Зоотехния. 2006. - № 5. - С. 2-3.

81. Демченко, Н.В. Биологические закономерности повышения? продуктивности животных / П.В. Демченко. М.: Колос, 1972. - С. 46-63.

82. Демьянов, В В. Совершенствование' симментальского скота; Поволжья / В.В. Демьянов // Степные просторы. 1968. - № 10. - С. 14-15.

83. Демьянов, В.В. О совершенствовании вымени симментальских коров / В.В: Демьянов // Молочное и мясное скотоводство. 1972. - № 5. - С. 12-14.

84. Денисов, Н1И. Значение кормления при воспроизводстве сельскохозяйственных животных / Н.И. Денисов // Воспроизводство и профилактика бесплодпя сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - С. 38-45.

85. Демьянов, В.В. Селекция симментальского скота в условиях интенсификации молочного скотоводство Поволжья / В.В. Демьянов // Тр. НИИСХ Юго-Востока. 1978. - Вып. 38. - С. 20-27.

86. Демьянов, В.В. Реализация породных возможностей симментальского скота в хозяйствах Поволжья / В.В. Демьянов // Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. М.: Колос. - 19881 - G. 6567. ■■. - ' '•.'" ; : .'■■-. "■ ;

87. Диланян, З.Х. Молочное дело / 3-Х. Диланян. М.: Колос,. 1967. - С.7.21.

88. Дмитриев, H.F. Племенная работа с хмолочным скотом в Финляндии /Н.Г. Дмитриев. -Л.: Лениздат.,,1969. С. 3-39.

89. Дмитриев; Н.Е. Породы скота по странам мира / Н.Г. Дмитриев. — М.: Колос, 1978.-351 с.

90. Дмитриев, Н.Г. Разведение скота по линиям надо совершенствовать / Н.Г. Дмитриев, Ю.В. Бойков и др. // Животноводство. — 1985. № 8. -С. 42-45.

91. Дмитриев, Н.Г. Разведение сельскохозяйственных животных с основами зоотехнии и промышленного животноводства / Н.Г. Дмитриев, А.И. Жигачев, А.В. Билль и др. Л.: Агропромиздат, 1989. - 502 с.

92. Дмитроченко, А.П.' Кормление сельскохозяйственных животных /А.П. Дмитроченко. -М.: Сельхозгиз, 1956. 423 с.

93. Довганюк, Н.Г. Производство молока. Справочник / Н.Г. Довганюк // Научно-техн. Бюллетень. Харьков, 1976. - № 17. - С. 40-452.

94. Дунин, И.М. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота / И.М. Дунин, Д.А. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. 1995. - № 4. - С. 9-10.

95. Дунин, И.М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота / И.М. Дунин // Зоотехния. 1995. - № 3. - С. 7-9.

96. Дунин, И.М. Современные аспекты» племенного дела в молочном скотоводстве / И.М. Дунин // Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 2-6.

97. Елпатьевский, Д.В. Основы животноводства в Нижне-Волжском крае / Д.В. Елпатьевский / Гос. изд. Нижне-Волжское краевое отд., Саратов, 1930.-С. 54-55.

98. Елпатьевский, Д.В. Молочная продуктивность коров в Поволжье /Д.В. Елпатьевский. М.: Сельхозгиз, 1933.-33 с.

99. Еровский, В.И. Методы создания высокопродуктивных селекционных стад молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота / В.И. Еровский, М.Д. Дедов, Н.И. Кондратов // Бюл. научн. тр. ВИЖа. Дуброви-цы, 1983. - Вып. 69. - С.68-74.

100. Ермилов, А. Племенная оценка молочного скота / А. Ермилов, А. Волынцев // Животноводство России. 2002. -№ 12. - С. 20-23.

101. Ерохин, А.И. Инбридинг и селекция животных / А.И.Ерохин, А.П. Солдатов, А.И. Филатов. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 3-51.

102. Ефименко, М.Я. Рекорды молочной продуктивности коров / М.Я. Ефименко // Зоотехния. 1997. - № 6. - С. 6-10.

103. Жаренов, А.П. Каталог быков-производителей / А.П. Жаренов. -Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1962. 61 с.

104. Жебровский, Л.С. Прогнозирование молочной' продуктивности' крупного рогатого скота / Л.С. Жебровский, А.Д. Комиссаренко, В.Е. Ми-тютько. Л.: Колос, 1980. - 142 с.

105. Жебровский, Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства / Л.С. Жебровский. Л.: Агропромиздат, 1987. - С. 193196.

106. Завадовский, М.М. Генеалогичные таблицы и методы разведения крупных белых свиней / М.М. Завадовский' // Вестник животноводства. -1915.-№13.-С. 5-7.

107. Завадовский, М.М. Из истории крупной белой породы / М.М. Завадовский // Вестник животноводства. 1915. - № 9-10. - С. 32-34.

108. Завертяев, В.П. Методы ускоренной оценки животных в молочном скотоводстве / В.П. Завертяев // Животноводство. 1963. - № 3. - С. 18-19.

109. Зозуля, И.А. Совершенствование симментальского скота на Украине / И.А. Зозуля, И.М. Клочко // Тр. Харьковского ин-та животноводства. -1959.-Вып. 28.-С. 44-45.

110. Зубарев, П.А. Перспективы разведения симментальского скота в Поволжье / П.А. Зубарев, Е.И. Анисимова, Б.П. Андрианов // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: сборник научных трудов. Саратов, 2000.-Ч. II.-С. 228-233.

111. Зубец, М.В. В защиту симменталов / М.В. Зубец // Животноводство. 1972.-№7.-С. 52-53.

112. Иванов, М.Ф. Результаты опытов по выведению новых пород / М.Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1949. - Т. 1. - 460 с.

113. Иванов, М.Ф. Избранные сочинения / М.Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1950.-Т. 3.-50 с.

114. Ильинский, А. Влияние различных методов подбора на морфо-функциональные свойства вымени коров / А. Ильинский, О. Кабанов // Молочное и мясное скотоводство. 1981. - № 7. - С. 55-68.

115. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. - 18 с.

116. Инструкция по проверке4 и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. М.: Колос. - 1980. - 25 с.

117. Иоанисян, C.JI. Использование джерсейской породы для создания молочного скота / C.JI. Иоанисян // Зоотехния. № 12. - С. 14-17.

118. Казанков, А.Г. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России / А.Г. Казанков, Д.Б. Переверзев, И.М. Дунин. Mi: ВНИИплем, 2002. - 352 с.

119. Калантар, A.A. Избранные труды / A.A. Калантар. Ереван, изд. мин. с/х.- 1959.-С. 66-68.

120. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П1. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов. М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.

121. Калашников, А.П. Кормление и содержание молочного скота в летний период / А.П. Калашников // Молочное и мясное скотоводство. 1989. -№ 3. - С. 36-41.

122. Калюжнов, В.Т. Генетические основы повышения эффективности использования кормов в животноводстве / В.Т. Калюжнов, К.Я. Мотовилов, В.Н. Самуськов // ВНИИТЭИСХ. 1981. - С. 38-41.

123. Карелин, В.Н. Совершенствование айрширской породы крупного' рогатого скота методом разведения по линиям / В.Н. Карелин. — Минск, 1962. -288 с.

124. Карликов, Д. В. Новая система экстерьерной оценки молочного скота / Д.В. Карликов // Зоотехния. 1992. - № 1. - С. 2-5.

125. Карпова, O.G. История; и проблемы овцеводства Поволжья / О.С. Карпова, И.Я. Кудашев. Саратов, 1999; - С. 14-19.

126. Карпова, О.С. Стратегия.развития; скотоводства в-Поволжье / OiC. Карпова; Е.И. Анисимова // Молочное и мясное скотоводство; ,- 2001. № 7.1. С. 2-7. .■■'.;• •.' ■ .

127. Карпова, О.С. Адаптивная селекция симменталов в Поволжье / О.С. Карпова, Е.И. Анисимова // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 5:. -С.5-7. . . :: • ' '• •.'■' .

128. Карпова, О.С. Адаптивные принципы разведения симменталов в Поволжье / О.С. Карпова, Е.И. Анисимова, Е.Р. Батаршина // Научные труды ВИЖ. -2004;- Вып. 621 С. 85-86. ;/ . •

129. Карпова, О.С. Адаптивный подход к использованию симменталов в Поволжье / О.С. Карпова, Е. И. Анисимова // Молочное', и мясное скотоводство. 2005. - X« 1.-е. 17-18.

130. Карпова, О.С. Адаптивные особенности симменталов Поволжья. /О.С. Карпова; Е.И. Анисимова, Е.Р: Гостева // Молочное и мясное скотоводство, 2006. - № 1. - С. 27-29. ;

131. Карпова, О.С. Влияние разнотипного кормления на, конституциональные особенности тёлок / О. Карпова, Е. Анисимова, И. Демьяшок // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 1. - С. 25-27.

132. Катков, A.A. Больше внимания племенному животноводству / A.A. Катков, И.П. Кубась // Зоотехния. 1997. - № 4. - С. 3-5.

133. Катмаков, П.С. Рост и развитие телок симментальской породы и помесей симментальская и, голштинская / П:С. Катмаков. Бюл. науч. работ ВИЖ, 1988. С. 40-44.

134. Катмаков, П.С. Эффективность скрещивания: симментальского скота в Поволжье / П;С. Катмаков, КЖ Барышникова, A.B. Воробьёв // Зоотехния.-1998Г-№5;-С: 27-28;

135. Катмаков; П;С. Оценка лактационной деятельности коров^ / П:С. KäTMaKOB;.Bin. Гавриленко> Н;Ж Катмакова // Зоотехния. 2004. - № 7. - С. 22-24;, .'■' ' . ;; ■ - ' ; :

136. Кибкало, Л. Морфологические и функциональные свойства вымени коров / Л. Кибкало, Г. Пономарева // Молочное.и мясное скотоводство: -2004.-№5.-С. 22-23.

137. Кисловский, Д;А. Проблема овладения процессом эволюции домашних животных / Д.А Кисловский. Изд; АН СССР. отд. биологии. 1937. -№1. - С. 4І-89.

138. Кисловский; ДГА. Избранные сочинения:/Д1А Кисловский; М.: Колос, 1965. - 330-384 с

139. Климов, А.Ф. Анатомия домашних животных / А.Ф. Климов. М.: Государственное издательство: сельскохозяйственнойшитературы. - 1950. - Т. 1.-С. 27-29.

140. Клочко, И.М. Сорок томов ГПК симментальскои породы / ILM. Клочко // ГПК симментальской породы. 1974. - Вып. 40. - С. 14-32.

141. Колесник, H.H. Методика определения типов конституции животных /H.H. Колесник//Животноводство. i960: - № 3. - С. 9.

142. Колышкина, Н.С. Селекция молочно-мясного скота / Н.С. Колыш-кина. М.: Колос, 1970. - С. 128-165.

143. Коржевенко, Н.Г. Определение экономической* эффективности результатов научно-исследовательских работ в животноводстве / Н.Г. Коржевенко и др. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 5-29.

144. Корольков, В.И. О характере наследования внутрипородных типов симментальского скота / В.И. Корольков, Н.В. Петрушин // Тр. ВИЖа, 1968. -Т. 31.-С. 106-109.

145. Котельников, В.Г. Справочная'книга русского сельского хозяина / С.- Петербург. 1913. - С. 514-516.

146. Котенджи, Г.П. Резервы молочного стада / Г.П. Котенджи. Саратов: Приволж. кн. изд., 1980. - С. 22-23.

147. Кравченко, H.A. О влиянии условий на эффективность отбора крупного рогатого скота по молочности / H.A. Кравченко // Научные записки института физиологии животных. Киев. - 1947.- Т. 2. - 98 с.

148. Кравченко, H.A. Племенной подбор при разведении по линиям / H.A. Кравченко. М.: Сельхозгиз, 1954. - С. 109-111.

149. Кравченко, H.A. Разведение сельскохозяйственных животных / H.A. Кравченко. М.: Изд. сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963. - С. 138-146.

150. Кравченко, H.A. Разведение сельскохозяйственных животных / H.A. Кравченко. М.: Колос, 1973.-486 с.

151. Кравченко, H.A. Симментальский скот высокопродуктивная отечественная порода / H.A. Кравченко, М.Д. Дедов, А.И. Самусенко // Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота симментальской и сычёвской пород. Вып. 1.-М.: Колос, 1976. - С. 3-14.

152. Краморенко, Н.М. Технология производства молока / Н.М. Крамо-ренко. М.: Россельхозиздат, 1969. - С. 102-105.

153. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов. М.: Колос, 1976. - 414 с.

154. Крыканова, Л.Н. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами местных пород / Л.Н. Крыканова // Обзорная информация. Серия «Животноводство и ветеринария». -М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. 52 с.

155. Крыканова, Л.Н. Повышение продуктивного долголетия коров / Л.Н. Крыканова // Зоотехния. 1988. - № 1. - С. 60-63.

156. Кулешов, П.Н. Крупный рогатый скот / П.Н. Кулешов. М., 1926. -С. 175-183.

157. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству/П.Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1947. - С. 114-115.

158. Кушнер, Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции) / Х.Ф. Кушнер. М.: Сельхозгиз, 1964. - С. 54.

159. Кушнер, Х.Ф. Условия среды и селекционная оценка животных / Х.Ф. Кушнер // Агробиология. 1947. - № 3. - С. 5.

160. Къенделчева, С. Молочная продуктивность коров-первотёлок разных пород, выращиваемых в молочных комплексах / С. Къенделчева, М. Къенделчев, И. Шериев // Животноводство. 1987. - №2. - С. 3-8.

161. Ламонов, С.А. Симменталы, улучшенные голштинами, в условиях молочного комплекса / С.А. Ламонов, С.Ф. Погодаев // Зоотехния. 2003. - № 1.-С. 8-9.

162. Ламонов, С. Эффективность использования чистопородных и улучшенных симментальских коров / С. Ламонов // Молочное и мясное скотоводство. 2009. - № 2. - С. 15-16.

163. Ланина, A.B. Внутрипородные типы мясного скота и элементы их формирования / A.B. Ланина // Вестник сельскохозяйственной науки, Алма-Ата. 1960.-№ 9. - С. 19.

164. Лебедев, М.М. Некоторые работы Пушкинской лаборатории разведения сельскохозяйственных животных / М.М. Лебедев // Животноводство. -1963.- №Т. -С. 3-5.

165. Лебедев М.М. Методы использования голштино-фризского скота / М.М. Лебедев // Животноводство. 1975. - № 12. - С.15-20.

166. Лебедев, М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М:М. Лебедев, Н'.Г. Дмитриев, П.Н. Прохоренко. Л.: Колос, 1976. - С. 271.

167. Лебедев, П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей, животных/П.Т. Лебедев, А.Т. Усович. М.: Россельхозиздат, 1976. - С. 331-335.

168. Лебедев, М.М. Племенная работа в молочном скотоводстве /М.М.Лебедев,' К.А. Паськов // Животноводство. 1979. - № 6. - С. 13-15.

169. Левантин, Д.Л. Теория и, практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве / Д.Л. Левантин. М.: Колос, 1966. - С. 38-40.

170. Лискун, Е.Ф. Русские отродья крупного рогатого скота / Е.Ф. Лис-кун. М.: Новый агроном. - 1928. - 211с.

171. Лискун, Е.Ф. Племенное улучшение породы крупного рогатого скота / Е.Ф. Лискун, A.M. Диомискота. М.: Сельхозгиз, 1934. - 109 с.

172. Лискун, Е.Ф. Общее животноводство / Е.Ф. Лискун. М.: Сельхоз-гиз, 1935.-С. 107-109.

173. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лискун. М.: Сельхозгиз, 1949. - 312 с.

174. Лифанцева, С.Г. Эффективность разведения айршир-симментальс-ких помесей в Курской области / С.Г. Лифанцева, Н.Г. Жеребилов // Селекция молочного скота. -М., 1984. С. 156-162.

175. Логинов, Ж.Г. Методические рекомендации по оценке быков по типу их дочерей, получаемых при поглотительном скрещивании коров отечественных пород с голштинами / Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко, А.Н. Дид-ковский. Ленинград, 1989. - 31 с.

176. Мадисон, В. О сотрудничестве Украины и Татарстана в области генетики / В. Мадисон, Л. Мадисон, В.Титов // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 5. - С. 2-5.

177. Макарова, В.Е. Изменчивость некоторых показателей крови и молока у крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.Е. Макарова. Петрозаводск, 1973. - 22 с.

178. Малигонов, A.A. Закономерности развития сельскохозяйственных животных / A.A. Малигонов Киев. - 1913. - С. 27-30.

179. Маркова, К.В. Содержание жира и белка в молоке коров разных пород / К.В. Маркова, А.Д. Альтман // Тр. ВИЖ. 1959. - Т. 23 - С.74.

180. Маркушин, А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных /А.П. Маркушин. М.: Колос, 1964. - С. 3.

181. Марченко, Г.Г. Использование симментальского скота и проблема сохранения его генофонда / Г.Г. Марченко, К.В. Барышникова // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 6. - С 8-9.

182. Машуров, A.M. Разведение скота с использованием генетических маркеров /A.M. Машуров // Зоотехния. 1984. - № 4. - С. 34-37.

183. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1970.

184. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М., 1983. С. 143.

185. Методические рекомендации по использованию групп крови для повышения эффективности селекционно-племенной работы в молочном животноводстве / В. П. Павличенко, H.H. Берникова, Г.Д. Ногина, О.В. Милова-нов//-Ленинград, 1982. С. 3-42.

186. Мирошников, А. Н. Совершенствование симментальского скота /

187. A.Н. Мирошников // Саратов: Приволжское книжное изд., 1965. - 68 с.

188. Мисостов, Т.А. Влияние режима выращивания коров на их молочную продуктивность / Т.А. Мисостов // Молочное и мясное скотоводство. -1970.-С. 101-104.

189. Мымрин, В. К вопросу гетерогенности подбора в молочных стадах /

190. B. Мымрин // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - № 4. - С. 22-24.

191. Назарец, П.М. О желательном типе молочного скота / П.М. Назарец //Животноводство. 1957. - № 9. - С. 18-20.

192. Недава, В.Е. Типы симментальского скота и их продуктивность / В.Е. Недава, И.С. Петруша // Молочно-мясное скотоводство. Киев, 1970. -Вып. 20.-Т. 2.-С. 34-36.

193. Недава, В.Е. Методические рекомендации по селекции и воспроизводству крупного рогатого скота / В.Е. Недава и др. // Киев, 1980. - С. 183184.

194. Недава, В.Е. Совершенствование симментальского скота в Украинской ССР / В.Е. Недава // Животноводство. 1981. - № 2. - С. 26-29.

195. Нежданов, Н. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров / Н. Нежданов, Л. Сергеева, К. Лободин // Молочное и мясное скотоводство. 2009. - № . - С. 2-4.

196. Никитина, М.М. Продуктивность голштинизированного симментальского скота Хакасии /М.М.Никитина//Зоотехния. 2004. - №9. - С. 11-12.

197. Никоро, З.С. Генетические основы селекции / З.С. Никоро. Новосибирск, 1965. - С. 53-55.

198. Никоро, З.С. О некоторых случаях отрицательной генетической корреляции между родителем и потомком у крупного рогатого скота / 3lC. Никоро // Генетические основы селекции с.-х. животных. — Изд.-во СО АН СССР, 1965. С. 63-78.

199. Некрасов, Д.К. Эффективность оценки и отбора коров по молочной продуктивности в зависимости * от интенсивности^ воспроизводства стада / Д.К. Некрасов // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 6. - С. 100-107.

200. Немцов, A.A. Симментальский скот в Башкортостане / A.A. Немцов, И.Х. Ситдиков // Зоотехния. 2002. - № 7. - С. 5-7.

201. Немцов, A.A. Совершенствование селекции и> использования- быков-производителей в Республике Башкортостан / A.A. Немцов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. - № 6. - С. 45-51.

202. Ничик, Б.А. Определение производственного тип скота / Б.А. Ни-чик // Молочное и мясное скотоводство. — 1970. № 9. — С. 31-32.

203. Новая красно-пестрая порода крупного рогатого скота России / И.М. Дунин, А.И. Прудов, К.К. Аджибеков, Н.В. Дугушкин, Д. Г. Прохоренко // Аграрная Россия. 1999. - № 2 (3). - С. 6-10.

204. Новиков, Е.А. Племенное дело в скотоводстве / Е.А. Новиков, Д.И. Старцев, Е.А. Арзуманян. М.: Сельхозгиз, 1950. - 78 с.

205. Новиков, Е.А. Чистопородное разведение молочного скота / Е.А. Новиков. М.: Колос, 1956. - С. 36-40.

206. Оверчук, JI.A. Молочное скотоводство Англии /Л.А. Оверчук. М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

207. Овсянников, А. И. Породы сельскохозяйственных животных: пути и методы их совершенствования / А.И. Овсянников // Животноводство. -1965.-№ 12.-С. 3-12.

208. Овсянников, А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных (состояние и перспективы исследований) /А.И. Овсянников // Генетическаятеория, отбора, подбора и методов разведения животных. — Новосибирск, 1976.-С. 3-19;

209. Оценка вымени и молокоотдачи коров- молочных и молочно-мясных пород: Методические материалы. М.: Колос, 1970: - 39 с.

210. Паршуков, Е. К проблеме'долголетия; коров?/Е.К. Парников;// Молочное имясное скотоводство. 1992. - №1.-0. 19-20:;

211. Переверзев, Д;Б. Совершенствование холмогорского скота в России / Д'.Б. Переверзев, И:М; Дунин, Е.М: Привалихин: М:: Росагропромиздат. -1990.-207 с.

212. Петришин, Н.В. Некоторые экстерьерные,. конституциональные и продуктивные особенности симментальской породы / Н.В. Петришин // Животноводство.-1975:-№>10.-С. 15-17.

213. Петухов; К.Ф. Итоги работы Сычевского Госплемрассадника симментальского скота / К.Ф. Петухов //Вопросы селекционно-племенной работы с симментальским скотом.-Л.: ВАСХНИЛ; 1937. — С. 3. <

214. Плохинский, Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский // М.: Колос, 1969. - 256 с.

215. Повышение эффективности селекции крупного рогатого скота /В.Е. Недава, Б.Е. Подоба, В.П. Вуркат, В.И. Власов. Киев: Урожай, 1985. - С. 144-166.

216. Погодаев, С.Ф. Влияние уровня кормления нетелей на удои и живую массу коров / С.Ф. Погодаев // Животноводство. 1979. - №5. - С. 41-42.

217. Погребняк, В. Влияние живой массы на молочную продуктивность / В. Погребняк // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 2. - С. 33-34.

218. Подоба, Е.Г. Влияние уровня кормления тёлок при выращивании на их будущую молочную продуктивность / Е.Г. Подоба // Животноводство: -1968. -№11. -С. 55-59.

219. Подоба, Е.Г. Организация селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом, направленной на повышение использования корма // Е.Г. Подоба. Сб. рефератов НИР и ОКР (сельское хозяйство). 1979. - № 8.-С.5.

220. Попов, H.A. Генофондное хозяйство по разведению симменталов / H.A. Попов, М.Д. Дедов, В.Г. Колесник // Зоотехния. 2003. - № 6. - С. 2-5.

221. Потёмкин, Н.Д. Массовые улучшения русского скотоводства (без Сибири и Кавказа) / Н.Д. Потёмкин. М.: Жизнь и знание. - 1926. - 191 с.

222. Потемкин, Н.Д. Основы практики племенного разведения сельскохозяйственных животных / Н.Д. Потёмкин. М.: Сельхозгиз, 1933 - 136 с.

223. Потёмкин, Н.Д. Совершенствование симментальской породы на Украине / Н.Д. Потемкин // Советская зоотехния. 1950. - № 7. - С. 29-38.

224. Потемкин, Н.Д. Теоретические и практические основания оценки животных по экстерьеру / Н.Д. Потемкин // Животноводство. 1960. - № 3. -С. 15-17.

225. Потемкин, Н.Д. Теория и методы зоотехнической оценки конституции и экстерьера сельскохозяйственных животных/ Н.Д. Потемкин // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. М.: Минсельхоз СССР, 1961.-С. 63-70.

226. Потемкин, Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Потемкин. М.: Колос, 1971.-367 с.

227. Продуктивность коров дочерей голштинских быков немецкой селекции / И. Дунин, А. Бальцанов, В. Матюшкин, Н. Рыжова, П. Абрашкин // Молочное и мясное скотоводство: - 2008. - №4. - С. 13-14.

228. Прохоренко, П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. М.: Россельхозиздат, 1986. -151с.

229. Придорогин, М.И. Крупный рогатый скот / М.И. Придорогин. М., 1914.-С. 130-139.

230. Придорогин, М.И. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. Экстерьер / М.И. Придорогин. М.: Сельхозиздат, 1949. -192 с.

231. Прудов, А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А.И. Прудов, И.М. Дунин. М.: Нива России, 1992. - С. 55-78.

232. Прудов, А.И., Бальцанов, А.И. Выведение красно-пёстрой породы молочного скота / А.И. Прудов, А.И. Бальцанов. М.: Колос, 1994. - 187 с.

233. Пустотина, Г. Повышение молочной продуктивности симменталов при чистопородном разведении / Г. Пустотина // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № 7.- С. 5-7.

234. Пшеничный, П.Д. Основы учения о воспитании сельскохозяйственных животных / П.Д. Пшеничный. Киев: Изд. АН УССР, 1955. - С. 14-18.

235. Руководство по воспроизводству стада молочного,крупного рогатого скота / Н; М. Решетников, Н.А.Лазаренко, Т. А. Мороз, A.M. Малиновский. -Раменское, 2002.-96 с.

236. Рыжова, Н. Прогнозирование эффекта селекции в молочном скотоводстве / Н; Рыжова, В. Башмаков // Молочное и мясное скотоводство. -2008.-№ 8.- С. 15-16. '

237. Савчук, Д.И. Оценка конституции сельскохозяйственных животных. / Д.И. Савчук, Ю.П. Полупан // Зоотехния. 1989.-№ 4: - С. 19-23.

238. Самусенко, А.И. Совершенствование симментальской породы на Украине;/ А.И:; Самусенко// Животноводство. 1979: - № 4; .- С; 42-46:'.

239. Самусенко, А.И1 Симментальский: скот / А.И: Самусенко. Киев: Урожай, 1986.-С. 5-16.

240. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных/К.Б. Свечин. Киев, 1961. - 407 с.

241. Свечин, К.Б: Качество говядины молочного скота и его помесей с мясными быками: В кн.: Промышленное; скрещивание в скотоводстве / К.Б. Свечин, A.C. Березовой; A.F. Тимченко. М.: Россельхозиздат, 1988. - С. 9298.

242. Сельцов, В.И. Создание симментальского скота1 нового улучшенного типа/В.И. Сельцов//Зоотехния:-2002:-№1.-С. 6-9;'

243. Сельцов, В.И. Состояние и пути; совершенствования европейской популяции симментальской породы / В.И. Сельцов // Зоотехния. 2007. - № 7. - С. 2-4. : ' . ' ■ ■

244. Сергеев, С.А. Оценка и отбор коров по их пригодности к машинному доению/ С.А. Сергеев // Тр. /ВСХИЗО. 1966. - Вып. 32. - С. 36-38'.

245. Современная оценка типа телосложения молочных коров / Г.П. JTe-гошин, Ю.М. Агаев, Н.В. Черекаев, А.М.Холманов// Зоотехния; 1999. - № 10.-С. 2-6. • ' •

246. Совершенствование симментальского скота в СССР и зарубежных странах / Ю.Н. Григорьев, М.Д. Дедов, М.Г. Спивак, В.А. Павлов // Обзорная информация ВНИИТЭИСХО:-MC, 1976. 65 с.

247. Солдатов, А.П. Крупномасштабная селекция и перспекшвы размещения пород; крупного? рогатого скота^ в СССР / А.П. Солдатов И Тр. ВАСХ-НИЛ.- 1986.-С. 36-44.

248. Соловьев, A.A. Повышение жирномолочности коров / A.A. Соловьев. М.: Сельхозгиз, 1952. - С. 11. . '

249. Спивак, М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пёстрых пород/ МШ. Спивак. М.: Россельхозиздат, 1983;-190 с.

250. Старцев, Д:И. Симментализированный скот / Д:И; Старцев;- М;: Сельхозиздат, 1951. 399 с. .

251. Степаненко, Я.Ф. Внутрипородные типы телосложения скота казахской белоголовой породы / Я.Ф. Степаненко // Вестник 'сельскохозяйственной; науки. Алма-Ата. - 1964. - С. 8-10.

252. Стрекозов, Н.И. Совершенствовать методы оценки молочного скота / Н.И. Стрекозов, Г.Н.Крылова // Зоотехния. 1997. - № 4. - С. 2-6.

253. Стрекозов, Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства / Н.И. Стрекозов // Зоотехния. 2002. - №1. - С. 2-5.

254. Стрекозов, Н.И. Симменталы порода 21 века / Н.И. Стрекозов // Животноводство России. - 2002. - №4. - С. 14-15.

255. Сударев, Н. Молочная продуктивность коров при внутрилинейных подборах и кроссах линий / Н. Сударев // Молочное и мясное скотоводство. -2008.-№6.-С. 22-23.

256. Сысоев, A.A. Теория и практика воспроизводства скота / A.A. Сысоев. М.: Колос, 1965. - С. 80-87.

257. Тимофеев-Ресовский, Н.В. О фенотипическом проявлении генотипа / Н.В. Тимофеев-Ресовский // Экспериментальная биология. сер. А — Т. 1. — 1925.-С. 8-12.

258. Толманов, A.A. Совершенствование районированных пород молочного скота в Среднем Поволжье / A.A. Толманов, П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко // Рекомендации. — Ульяновск, 1996. 54 с.

259. Толманов, A.A. Бестужевская порода: эволюция, прогресс, сохранение генофонда / A.A. Толманов, П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко. Ульяновск, 2000.-238 с.

260. Томмэ, М.Ф. Молочное скотоводство в Дании / М.Ф. Томмэ. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1931. - С. 56-95.

261. Томмэ, М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / М.Ф. Томмэ. М.: Колос, 1969. - 360 с.

262. Тюлебаев, С. Мясные симменталы на южном Урале / С. Тюлебаев // Молочное и мясное скотоводство. 2003; - № 6. - С. 49-51.294; Уман, 10.3. Племенное дело на Украине / Ю.З. Уман. М.: Книго-союз, 1928.-.305 с.

263. Улучшение скота симментальской породы / Г.С. Огрызкин, А.И. Прудов, И;М- Дунин,'А.И; Бальцанов // Животноводство. 1984. - № 5. - С. 34-35. ■■".'"■ •

264. Урбах, ВТ©;. О показателях силы влияния в дисперсионном анализе / В.Ю. Урбах // Генетика. Т. 4.- 1968t - №>8. - С. 14-29.2971 Федоров; В.И. Рост, развитие и продуктивность животньрс. МЬ Колос, 1973.-272 с.

265. Фисинин, В.И. Генетические ресурсы, сельскохозяйственных; животных России / В .И. Фисинин // Достижения науки и техники АПК. 2004.

266. Фишер, P.A. Статистические методы для исследователей / P.A. Фишер; М;, 1958; - С 26-41.

267. Хайсанов, Д.П. Использование голштинской породы в молочном скотоводстве Поволжья / Д.П. Хайсанов; П;С. Катмаков^. В-Ж Гавриленко; -Ульяновск, 1997.-308 с. .

268. Хори, П. Взаимодействие генотипа и среды / Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. М., Колос, 1982. - С. 98-117.

269. Хэммонд, Э. Роль факторов внешней среды в разведении животных / Э. Хэммонд //.Проблемы животноводства. 1936. - № 8. - С. 36-37.

270. Хэммонд, Э; Биологические проблемы. животноводства4/ Э: Хэммонд. М., 1964. - 71 с.

271. Черекаев, A.B. Оценка быков мясной продуктивности по качеству потомства / A.B. Черекаев // Животноводство. 1961. - № 10. - С. 4-7.

272. Черекаев, А.В; Симменталы перспективная порода для пройзвод-ства молока и говядины/ A.B. Черекаев // Зоотехния. - 1995. - № 3. - С. 3.

273. Черекаев, A.B. О племенной работе в животноводстве / A.B. Чере-каев // Зоотехния. 1997. - № 5. - С. 2-6.

274. Черных, А.И. Разведение по линиям как метод совершенствования и выведения новых пород скота / А.И. Черных // Животноводство. — 1983. -№10.-С. 36-38.

275. Черных, А. Генотип1 каппа-казеина и качество молока черно-пестрых коров / А. Черных, JI. Калашникова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № 5. - С. 9-10.

276. Чижик, И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных / И.А. Чижик. Ленинград: Колос, 1979. - С. 15-57.

277. Чирвинский, Н.П. Избранные сочинения / Н.П. Чирвинский. М.: Сельхозгиз, 1949. - Т. 1. - С. 125-142.

278. Чирвинский, Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте: Избр. соч. / Н.П. Чирвинский. - 1949. - Т. 1. - 528 с.

279. Чистяков, В.В. Проблемы племенного дела в животноводстве России / В.В. Чистяков // Зоотехния. 1991. - № 11. - С. 2-10.

280. Чугин, П.И. К вопросу о разведении симментальского скота в СССР / П.И. Чугин // Животноводство. 1971. - № 9. - С. 70-72.

281. Шендаков, А. Совершенствование симментальского скота в Орловской области / А. Шендаков, В.Крюков // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№7. с. 10-11.

282. Шендаков, А. Модернизация селекции в молочном скотоводстве Орловской области / А. Шендаков, В.Крюков // Молочное и мясное скотоводство. -2008. № 6. - С. 15-19.

283. Широких, И.О. Подбор в животноводстве / И.О. Широких // Вестник животноводства. 1916. - № 2. - С 7-11.

284. Шмелев, Л.Н. Эффективные приемы повышения жирномолочности черно-пестрого'скота / Л.Н. Шмелев // Тр. НИИСХ Юго-Востока . 1978. -Вып. 38. -С.27-30.

285. Штейман, С.И. Как создано рекордное караваевское стадо / С.И. Штейман. М.: Сельхозгиз, 1948. - С. 19-168.

286. Щепкин, М.М. Из наблюдений и дум заводчика / М.М. Щепкин. -М.: Сельхозгиз, 1914. С. 31.

287. Щепкин, М.М. Избранные сочинения / М.М.Щепкин. М.: Сельхозгиз, 1960. - С. 19-23.

288. Шмальгаузен, Н.И. Возникновение и преобразование системы морфологических корреляций в процессе эволюции / Н.И. Шмальгаузен // Общая биология. Т. 3. - 1940. - С. 52-69.

289. Эйдригевич, Е.Ф. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Эйдригевич, В.В. Раевская. -М.: Колос, 1978. 255 с.

290. Эйснер, Ф.Ф. Племенное улучшение крупного рогатого скота в Харьковской области / Ф.Ф. Эйснер. Харьков, 1959. - С. 23.278.

291. Эйснер, Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства / Ф.Ф. Эйснер. -М.: Сельхозиздат, 1963.-150 с.

292. Эйснер, Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом / Ф.Ф. Эйснер. М., 1969. - С. 47-49.

293. Эйснер, Ф.Ф. Методика подбора в закрытом стаде при сохранении локальных пород / Ф.Ф. Эйснер, Б.Е. Подоба, О.П. Дасюк // Харьков. 1975. -№ 12.-С. 12-15.

294. Эйснер, Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер.- К.: Урожай, 1981. 190 с.

295. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом'/ Ф.Ф. Эйснерг -М'.: Агропромиздат, 1986. С. 110-126.

296. Эрнст, JL К. Генетические основы племенного, дела в молочном скотоводстве / JI.K. Эрнст. М.: Россельхозиздат,1968. - С. 137-139.

297. Эрнст, JI.K. Современные методы совершенствования молочного скота / JI.K. Эрнст. Mi: Колос. - 1972. - 375 с.I

298. Эрнст, JI.K. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / JI.K. Эрнст, A.A. Цалитис. М.: Колос, 1982. - С. 53-65.

299. Юхманова, H.A. Влияние каппа-казеина на» качество молока и его сыропригодность / H.A. Юхманова, JI.A. Калашникова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 8. - С. 24-25.

300. Яременко, В.Е. Создание стада симментализированного скота с использованием красно-пёстрых голштино-фризов в племзаводе «Шамраев-ский» / В.Е. Яременко // Выведение новой.красно-пёстрой породы молочного скота. М., 1986. - № 3. - С. 46.

301. Anon. La Pezzata rossa itatiana affina la duplicene / Anon // Inform. Agr. Verona; 1988. - P. 45-50.

302. Averdunk, G. Die Reproduktionsleistung des Deutschen Fleckviehs / G. Averdunk. Jb.,1989. - P. 99-114.

303. Bartsch, K.H1 Euterbeurtielung auf der Jrundlange von Messung Ser-gebnissem im Zuchtegebiet des Einfarbig geben Hohenvies in Fhuringen / K.H. Bartsch, H. Fiedler // Tierzucht. 1960. - №1. - P. 25-29.

304. Blackwell, K. Genetic analysis of economic characteristics of yong Hereford cattle. "Aim. Sei" /К. Blackwell, 21. 1962. - № 1. - P. 44-48.

305. Brotherstones, S. Genetic and phenotypic correlations between linear typetraits and produchiom traits imHolsteih-Friesian; dairy cattle / S; Brotherstones // Anim. Prod. 1994. - № 2. - P. 183-187.

306. Gottcalk, A. Die ■ Entwicklung der deutschen* fleekviehzucht. VIL. Welt Simmental-fleckvieh-congresses;.München7 A. Gottcalk. 19881-P; .65v. ,

307. Gowen, Y.W. Conformatipn and its; relation to milkprodueting in Yen-sey cattle/ Y.W. Göwen // Y. of Dairy Scirice. 1920. - №1. - P. 3.

308. Grawert, H.O. International problem inder swartbontjokkezij Friese Vecfokkerij: 1973/ - vol: 22. - № 2/ - si 58-611

309. Guemere, P.! La holstein et la siliere bovine//Fr. Agr. 1983. - P.2-6.

310. Hahn, R; Fleckvieh in Deutschland / R. Hahn. München, 1997. - 39 p.

311. Heidhues, T. Anwendung statis tischer Medhoden in der modernen Fier-zuchtungVT. Heidhues II Zuchtungs Runde 31. 1957. -№1. - P. 34.

312. Holstein Association Animal Report. 1987// Holstein World. - 1988. -v. 85.-10 s.

313. Hogreve, Er. Konstituziontyp und Euter bei 100 schwarzbunten Schlach tkunchen im Braunsoweiger Schlachthof 1954|55 / Er. Hogreve // Z.F. Fierzucht und Zuchtungsbiologie.70. 1957. - № 1. - P. 34.

314. Horn, A. Ergebnisse bei der Zuchtung der Rasse Hungarofries. Tierzucht/- 1976.-P. 12-18.

315. Jabler, K. Selection indices for milk and fat yield if Holstein Frisian dairy cattle. "Y. f. Dairy Science 42" / K. Jabler and R. Jouchberry R. - 1959. - № 11. P. 33-34.

316. Jyler, W.Y. A study of type ratings of daughters of sires and dams that have been clas sified for, type. "Y. of Dairy Science" / W.Y Jyler, 33. - 1950. - P. 15-17.

317. Kabitz, H: Das lebenschicksal von 3632 Fleckvieh Herdbuchullen, ein tierartzlich - zuchterischer Beitrag zum Konstitutions problem in der Fleek - Viehzucht. "Z. f. Jierzachtung und Zichtungsbiologie" / H. Kabitz, H. Bauer. 69. - 1957.- № 2. P. 53-54.

318. Kappeli, Y Die Konstitution in Theorie und' Pualis der landwir-tirtschaftlichen Tierzucht / Y. Kappeli // Z.f.Tierzuchtung und Zuchtungsbiolo-gie.69. 1959. - № 1. - p. 22-36.

319. Kogel, S. Friesian x Deutsches Fleckvieh bisherige Ergebnisse in Bauern/ S. Kogel, G. Averdunk, A. Mager // Zuchtungskunde. - 1975. - Bd. 47. - № 6.- P. 20-25.

320. Knappa, B. Revised estimates of heritability of economie characteristics 'in-'beef cattle / B. Knappa// Anim. Sei. 2 V,-1962. -№1.-P.52.

321. Langhammer, MiDiete J: WitrawatE. Mating:principles and its reso-ponse to preservation; of genetic diversity Animal- mut; / M. Langhammer // E.AAP: Prague, 1995; - P; 6; ;

322. Lertch, J; The länghill project: "Look at the way we've increased yields". Dairy Farmer. 1986. - P. 75-77. \ ;

323. Luke, F. Was Redholstein-Bullen in der Mast tatsachlich bringen // Top agrar. 1986. - № 10. - P. 22-36.

324. Muller, K. Die Fleckviehzucgt in der Bundesrepublik Deutshland. / K. Muller // Bayer.landw. Jb. 1989. - № 1. - P. 83-87. V*

325. Morant, S.V. new approach the mathematical formulation of lactation curves./ S.V. Morant, A.A. Gnanasakthy// Anim. Product: 1989. - P. 42-49.

326. Petersen, U.J: Rates of milk flow and milking.times resulting from selections for milk yield. J. Dairy Sc./ U.J. Petersen, Ji B. Hansen, C.W. Young, K.P. Miller. 1986.-P. 556-563.

327. Poly, Y. Die Selection methoden in der Franzesischen Rinder and Schafzucht. "Zechtungskunde"/ Y.Poly, 31, - 1959. - № 9-10. - P. 10-12.

328. Raheja, K.L. Relationships between fertility and production-in Holstein dairy cattle in different lactation. J. Dairy Sc. / K.L. Raheja, E.B. Burnside, L.R. Schaeffer.- 1989.-P.10!

329. Ragab, M. The inheritance of milk production characteristics / M. Ragab //Journale of Agriculture Sience. 1957. - № 48. - P. 41.

330. Ruegsegger, A. Bericht uder die Ergebnisse der Melkbarkeitsprufungen beim Simmentaler Fleckvieh. Simmentaler Fleckvieh / A. Ruegsegger. 1989. - P. 76-83.

331. Ruegsegger, A. Die wichtigsten Milchleistungsergebnisse der Simmen-tal x Red Holstein Kreuzungstiere in Kontroljahr 1976/77. Mitt. Schweiz. Fleckviehzuchtverb. 1978. - V. 2.

332. Russell, L. The Cornation milk farms. — 1964.

333. Schmann, H. Die Buirenprefung in Bayern. "Zuchthgiene und Fort-planzungessterungen und Besamung der Haustiere" / H. Schmann, 3. 1959. - № 3.-P. 16-20.

334. Sugiarti Tatit, Siregas Sori Basga. Penempilan reproduktivitas sapi perah Fris ian eks-impor dan Friesian local di daerah Pangaiengan, Jawa barat."Iimi dan peternahan". 1986. - № 2. - P. 57-60.

335. Turton, J. D. Crossbreeding of dairy cattle. A selective review. The Nordic Simposium on Crossbreeding Dairy Cattle ABRO / J. D. Turton. - Edinburgh, 1980. - P.

336. Weber, F. Die Beurteilung der Zuchtwertes mannlicher Fiere / F. Weber // Schweizerische Landwirtschaftliche Monateffe.36. 1958. - № 4. - P. 17.

337. Wilcox, C.Y. Changes type classification rating of immature Holstein females / C.Y. Wilcox // Y. of. Dairy science.41. 1959. - № 2. - P. 3-4.

338. Woodward, B.W. Adjusting weaning weights of Simmental beef calves to an age-constant basis / B.W. Woodward, E.J. Pollak, R.L. Quaas // J.animal.sc. 1989.-№6.-P.17.

339. Yannermann, Y. Beeinflussung von Eutereigonschaften durch die Vatertiere. "Jierzucht" / Y. Yannermann, 14, 1960. - № 3. - P. 24-26.

340. Yenni, E. Die Nachzuchtpr?fung neel Jyp und Konstitution. "Schweizerische Landwirtschaftliche Monatschefte, Bern" / E. Yenni, 35, - 1957. - № 8-10. -P. 42-45.

341. Zonn, G. Fleckvieh in Deutschland / G. Zonn. München, 1997. - 39 p.