Научное обоснование совершенствования организации амбулаторной специализированной помощи больным с травмами и заболеваниями крупных суставов конечностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.03, кандидат наук Величко, Константин Евгеньевич

• Величко, Константин Евгеньевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Величко, Константин Евгеньевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ АРТРОСКОПИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИИ И

ЗА РУБЕЖОМ (обзор литературы)

1.1. Эпидемиология травм крупных суставов

1.2. Эпидемиология заболеваний крупных суставов

1.3. Организация амбулаторной хирургической помощи при травмах

и заболеваниях крупных суставов

1.4. История развития артроскопии

1.5. Диагностическая артроскопия

1.6. Состояние артроскопии коленного сустава

1.7. Профилактика осложнений

1.8. Экономическая эффективность

1.9. Артроскопия плечевого сустава

ГЛАВА 2. БАЗА, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Этапы исследования

2.2. Нормативно-правовые документы, регламентирующие оказание 48 амбулаторной травматолого-ортопедической помощи взрослым.

2.3. Базы исследования

2.4. Материалы исследования

2.5. Методы исследования

2.5.1. Статистические

2.5.2. Клинические

2.5.3. Социологические

ГЛАВА 3. ТРАВМАТИЗМ И ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ КОСТНО-МЫШЕЧНОЙ

СИСТЕМЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ АМБУЛАТОРНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ПОМОЩИ ВЗРОСЛЫМ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

3.1. Тенденции динамики показателей травматизма и заболеваемости костно-мышечной системы

3.2. Ресурсная база травматолого-ортопедической службы

3.3. Общая характеристика амбулаторной хирургической помощи 73 больным в Санкт-Петербурге

3.4. Хирургическая работа травматологического отделения поликлиники

ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИЯ АМБУЛАТОРНОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ПАТОЛОГИЕЙ КРУПНЫХ СУСТАВОВ В УСЛОВИЯХ ТРАВМАТОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИКЛИНИКИ

4.1. Медико-социальная характеристика пострадавших, нуждавшихся в артроскопических операциях

4.2. Характеристика предшествующего лечения

4.3. Организация лечения патологии коленного сустава в травматологическом отделении поликлиники (ТЦ)

4.4. Организация восстановительного лечения

4.5. Исходы и отдаленные результаты лечения

4.6. Временная нетрудоспособность у пострадавших с травмами крупных суставов

ГЛАВА 5. ОРГАНИЗАЦИЯ АРТРОСКОПИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПРИ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ПАТОЛОГИЕЙ КРУПНЫХ СУСТАВОВ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ

5.1. Организация поступления больных с патологией крупных суставов для артроскопической диагностики и лечения в амбулаторных условиях

5.2. Характер и структура артроскопических методов лечения повреждений и заболеваний крупных суставов конечностей в амбулаторных условиях

5.3 Организация медицинского обеспечения артроскопических вмешательств в амбулаторных условиях

5.4. Временная нетрудоспособность при амбулаторных артроскопических вмешательствах

5.5. Критерии оценки эффективности и качества оказания артроско-

пических вмешательств в амбулаторных условиях

5.5.1 Ближайшие и отдаленные результаты лечения пациентов с использованием артроскопических методов

5.5.2 Мнение пациентов о качестве медицинской помощи в Спортклинике

5.6. Проект национального стандарта - диагностическая артроскопия

крупных суставов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Карта изучения больного с травмой крупных суставов конечностей, лечившегося в травматологическом центе ГБУЗ «Поликлиника № 114»

Приложение Б Карта изучения больного с травмой (заболеванием) крупных суставов конечностей, лечившегося в Спортклинике с использованием артроскопии

Приложение В Анкета изучения мнения пациента о качестве оказанной помощи в Спортклинике

Приложение Г Тенденции динамики первичной заболеваемости КМС

и частоты травм (в т.ч. внутрисуставных) костей конечностей

Приложение Д Тенденции динамики первичной заболеваемости арт-

ропатиями на 1000 взрослых жителей

Приложение Е Удовлетворенность пациентов разного возраста качеством медицинской помощи

Приложение Ж Проект национального стандарта Российской Федерации - Технологии выполнения простых медицинских услуг Диа-

гностическая артроскопия

Приложение З Информированное добровольное согласие гражданина на выполнение диагностической артроскопии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование совершенствования организации амбулаторной специализированной помощи больным с травмами и заболеваниями крупных суставов конечностей»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования и ее связь с планами отраслевой науки. Проблема совершенствования амбулаторно-поликлинической помощи населению является приоритетным, стратегическим направлением реформирования здравоохранения на современном этапе. Особое место в структуре первичной медико-санитарной помощи (ПМСП) занимает хирургическая помощь, которая при оказании в амбулаторно-поликлинических условиях является для пациентов доступной, эффективной и экономически выгодной (Лучкевич В.С., 2001; Миняев В.А., Вишняков Н.И., 2003; Поляков И.В., 2007; Орел В.И., 2007). В настоящее время современные технологии хирургического лечения значительно расширили возможности амбулаторной хирургии. Однако при использовании ряда технологий отмечается несоответствие между применяемыми хирургами современными методиками лечения и устаревшим методологическим подходом к их организации в амбулаторных условиях.

Травмы и заболевания опорно-двигательной системы являются одной из наиболее частых причин временной нетрудоспособности и инвалидности, приводя к значительным экономическим потерям общества (Андреева Т.М. с соавт., 2009; Николаев Н.С. с соавт., 2011; Миронов С.П. с соавт.,2012; Œeca A., Chun W., 2015). Значительную долю в их структуре занимают повреждения и заболевания крупных суставов.

По данным зарубежной литературы травмы крупных суставов конечностей происходят в основном у молодых активных людей, чаще во время занятия спортом (Bollen S., 2000; Hootman J.M. et al., 2007; Zacchilli M.A., Owens B.D., 2010; Waterman B.R. et al., 2010; Roche A.J. et al., 2013). По данным B.E. Gage с соавторами (2012), в США с 1999 по 2008 г. за медицинской помощью по поводу повреждений коленного сустава обратилось 6 бб4 324 человек, что составляет 2,29 на 1000 населения. Частота вывихов плечевого сустава в США, по данным M.A. Zacchilli и B.D. Owens (2010), составляет 23,9 на 100000 человеко-лет.

В Российской Федерации в 2009 году вывихи, растяжения мышц и сухожилий занимали четвертое место в структуре зарегистрированных травм, составив 10,8 на 1000 взрослого населения или 12,4% (Андреева Т.М., 2010). В Санкт -Петербурге, несмотря снижение общего показателя травматизма в последние годы, частота повреждений крупных суставов, особенно вывихов и растяжений, также имеет тенденцию к росту (Воронцова Т.Н., Лучанинов С.С., 2012; Тихилов Р.М. с соавт., 2012). Во всем мире заболевания суставов различной этиологии занимают в структуре ортопедической заболеваемости первое место и являются основной причиной нетрудоспособности у пожилых людей (Николаев Н.С. с соавт., 2011; Dhawan A. et al., 2014; Simon S.B. et al., 2016). Наиболее часто встречающейся формой суставной патологии является остеоартроз, он отмечен у 10,3— 13,9% взрослого населения (Ежов Е.Ю., 1989; Омаров М.М., 2005; Матвеев Р.П., Брагина С.И., 2011), а в возрастной группе старше 60 лет 8 из 10 человек страдают заболеванием одного или нескольких крупных суставов. Из крупных суставов чаще всего поражается коленный: гонартрозом страдают 10% всех людей старше 55 лет, причем каждый четвертый из них становится инвалидом (Jordan K.M. et al., 2003). В структуре травм коленного сустава преобладают повреждения связок - 20-42%, на сочетанные травмы и переломы надколенника приходится по 25% и 24% соответственно, мениски повреждаются в 11-52% случаев (Дейкало В.П., Болобошко К.Б., 2007; Myasaka K.C. et al., 1991; Bollen S., 2000; Majewski M. et al., 2006; Gage B.E. et al., 2012).

В последние десятилетия происходит постепенный переход от традиционных открытых способов хирургического лечения патологии суставов к малоинва-зивным щадящим технологиям, которые позволяют выполнять их в амбулаторных условиях. Предпосылками этой революции стали технический прогресс в развитии эндоскопической техники, достижения в анестезии, лечении послеоперационной боли и, конечно, повышение экономической эффективности. Немаловажное значение сыграли предпочтения пациентов, старающихся избегать госпитализации.

Нормативными документами Минздрава России ресурсная база для проведения артроскопических вмешательств в условиях первичной медико-санитарной помощи предусмотрена в дневных стационарах (ДС) травматолого-ортопедического профиля. Однако в России эти вмешательства проводятся преимущественно в больницах. Так, в 2014 году в ДС для взрослых, функционировавших в медицинских организациях Санкт-Петербурга, оказывающих амбулаторную помощь, была выделена лишь одна травматологическая койка. Исследования, посвященные организации артроскопии в амбулаторных условиях, единичны, что обусловило выбор и реализацию настоящего исследования.

Диссертационное исследование выполнено в рамках комплексного плана НИР ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский Государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации по теме "Организация высококвалифицированной специализированной помощи".

Степень разработанности темы исследования. По данным СП. Миронова (2010) 82% пациентов с травмами костно-мышечной системы и 92% - с ее заболеваниями могут лечиться в амбулаторных условиях; при этом 50-55% плановых хирургических вмешательств можно выполнять в амбулаторно-поликлинических условиях (Безуглый А.В., Минаев Н.В., 2007).

При выполнении хирургических вмешательств в амбулаторных условиях затраты на лечение уменьшаются в 1,5-4 раза, резко снижается процент послеоперационных и внутрибольничных инфекций, сокращаются сроки нетрудоспособности, высвобождаются больничные койки для проведения более сложных операций, обеспечивается социальный и психологический комфорт для пациентов (Воробьев В.В., Безуглый А.В., 2002; Сажин В.П. с соавт., 2007; Белевитин А.Б. с соавт., 2010; Кулинский А.Н. с соавт., 2011; Азизов Г.А. с соавт., 2012; Попов А.П. с соавт., 2013; Calder J.D., 2010; Churchill R.S. et al., 2010; Galla M., Lo-benhoffer P., 2011).

К перспективным методам диагностики и лечения травм и заболеваний крупных суставов, которые могут выполняться в амбулаторных условиях, в

первую очередь, следует отнести артроскопию. Наряду с эндопротезированием суставов артроскопию смело можно назвать одним из самых выдающихся достижений ортопедии за последние 100 лет. За рубежом артроскопические операции в амбулаторных условиях стали выполняться с середины 1980-х гг. (Kujala U.M. et al., 1986; Confalonieri N., 1989), и сейчас они стали рутинной амбулаторной операцией (de Leeuw et al., 2009; Zwiers et al., 2013; Mattila V.M., 2016). Это стало возможно благодаря достижениям в анестезии, лечении послеоперационной боли и, конечно, развитию эндоскопической техники (Reuben S.S., Sklar J., 2000; Montes F.R. et al., 2008; Jacob A.K. et al., 2010; Jameson S.S. et al., 2011; Baussier M. et al., 2015; Best M.J., 2015). В США в амбулаторных условиях выполняется 99 % артроскопических процедур на коленном суставе, к 2006 г. их число составило 984607 операций (Kim S. et al., 2011).

Ряд авторов отмечают преимущества диагностической артроскопии перед неинвазивными (ультразвуковое и магнитно-резонансное) методами диагностики заболеваний суставов (Зоря В.И. с соавт., 2003; Меркулов В.Н. с соавт., 2008; Ильин Д.О., 2011; Siddiqui M.A. et al., 2013; Ward B.D., Lubowitz J.H., 2013; Chambers S. et al., 2014; Voigt J.D. et al., 2014). Артроскопические вмешательства успешно применяют при нестабильности плечевого сустава, патологии вращательной манжеты плеча (ВМП) и акромиально-ключичного сочленения, субакро-миальном импинджменте, адгезивном капсулите, синовите и ранних стадиях остеоартроза плечевого сустава (Treuting R., 2000; van der Zwaal P. et al., 2013; Iyengar J.J. et al., 2014). В 2006 г. в США в амбулаторных условиях было выполнено 257540 артроскопических операций на плечевом суставе, из которых 34% -по поводу импинджмент синдрома или периартрита, в 13% случаев показанием к операции были SLAP-повреждения (Colvin A.C. et al., 2012).

Интраоперационная анестезия и послеоперационное обезболивание при артроскопических операциях являются важными аспектами при амбулаторном их выполнении. Интенсивное обезболивание в раннем послеоперационном периоде необходимо для быстрой реконвалесценции после артроскопии (Jacob A.K. et al., 2010; Campo M.M. et al., 2012; Arti H., Arti S., 2013; Filipcic N.V. et al., 2013). Дис-

кутируются препараты и способы их введения при операциях на разных суставах, а также факторы, влияющие на выбор метода обезболивания (Агавелян Э.Г. с со-авт., 2011; Mayr H.O., 2007; Kluczynski M.A. et al., 2014; Zhang L. et al., 2015).

Исследования показали, что риск возникновения осложнений после артро-скопии в целом очень низкий и составляет от 0,27 до 4,7% (Bohensky M.A. et al., 2013, 2014; Hagino T. et al., 2014; Salzler M.J. et al., 2014). Наиболее распространенными осложнениями являются тромбоз глубоких вен (ТГВ); инфекции, в том числе синовит; тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА), выпот в суставе и гемартроз (Allum R., 2002; Maletis G.B. et al., 2012; Bohensky M.A. et al., 2013; Salzler M.J. et al., 2014; Pazzano L., 2015).

В России артроскопические вмешательства, как правило, выполняются в условиях стационара, и лишь в крупных городах в последние два десятилетия стала развиваться амбулаторная артроскопия (Григорьев С., Третьяков В.Б., 1999; Миленин О.Н. с соавт., 2000). Поскольку сама хирургическая техника артроско-пических вмешательств в амбулаторных и стационарных условиях существенных отличий не имеет, большая часть литературы посвящена особенностям предоперационного планирования, отбора пациентов, анестезиологическому обеспечению, а также послеоперационному ведению и реабилитации пациентов (Григорьев С.Г. с соавт., 1999; Инжеватов В.В. с соавт., 2001, 2007; Жданович В.В. с соавт., 2007: Самодай В.Г. с соавт., 2008; Попов А.П. с соавт., 2013; Черняева Г.В. с соавт., 2013).

Цель настоящего исследования заключается в обосновании комплекса мероприятий по улучшению первичной амбулаторной специализированной медицинской помощи больным с травмами и заболеваниями крупных суставов конечностей с использованием артроскопии.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Проанализировать частоту травм костно-мышечной системы и заболеваний суставов у населения Санкт-Петербурга и определить тенденции их динамики, а также выявить удельный вес повреждений крупных суставов среди всех травм костно-мышечной системы.

2. Представить медико-социальную характеристику пациентов с патологией крупных суставов, лечившихся с использованием артроскопических методов.

3. Провести экспертную оценку объема, качества, сроков и исходов лечения травм крупных суставов в условиях травматологического отделения поликлиники.

4. Изучить возможности, условия и особенности организации специализированной помощи больным с патологией крупных суставов при проведении артроскопических вмешательств в амбулаторных условиях (предоперационная подготовка, анестезиологическое сопровождение, послеоперационное наблюдение, реабилитация).

5. Изучить ближайшие и отдаленные результаты лечения пациентов с патологией крупных суставов при амбулаторных артроскопических вмешательствах.

6. Провести социологическое изучение мнения пациентов об удовлетворенности оказанной артроскопической помощью.

7. Разработать комплексные рекомендации по совершенствованию амбулаторной помощи больным с повреждениями и заболеваниями крупных суставов конечностей, разработать проект стандарта использования артроскопии для диагностики патологии крупных суставов.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- выявлены тенденции к стабилизации частоты травм костно-мышечной системы и к росту заболеваемости артропатиями: общей заболеваемости - на 6,7 0/00, первичной - на 0,14 0/00 в год;

- установлено, что в структуре патологии костно-мышечной системы удельный вес повреждений крупных суставов конечностей составляет: среди всех травм 31,6 %, среди заболеваний - 33,2 %, что определяет высокую потребность в использовании артроскопических вмешательств;

- обнаружено, что среди пациентов с патологией крупных суставов, нуждавшихся в артроскопической помощи, преобладали лица в возрасте 20-29 лет, с изолированными и сочетанными повреждениями мениска; а также выявлены особенности патологии суставов у лиц разного пола и возраста;

- определены возможности и условия использования артроскопических методов лечения повреждений и заболеваний крупных суставов конечностей в амбулаторных условиях медицинских организаций Санкт-Петербурга;

- доказано, что при использовании в амбулаторных условиях артроскопии по сравнению с рутинными методами был значительно выше удельный вес выздоровлений и улучшения состояния в ближайшем периоде (98,6 и 68,9 % соответственно), а также отличных и хороших отдаленных результатов (95,8 и 47,8 % соответственно); не было случаев ухудшения состояния при завершении лечения и плохих отдаленных результатов, в то время как при использовании рутинных методов они составили 11,1 % и 26,1 %;

- проведенное социологическое исследование (анкетирование) пациентов, которым выполнялись артроскопические вмешательства в амбулаторных условиях, показало, что более 90% респондентов были удовлетворены качеством оказанной помощи.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит:

в комплексном методическом подходе к анализу ресурсной базы травмато-лого-ортопедической службы Санкт-Петербурга, к содержанию и объему деятельности травматологического центра поликлиники (репрезентативного для травматологических пунктов города) по оказанию лечебно -диагностической помощи пострадавшим с травмами крупных суставов, в определении современных тенденций динамики показателей частоты травм и заболеваний крупных суставов, и подтверждении выявленных тенденций этих показателей;

в социологическом исследовании мнения пациентов об организации артро-скопического вмешательства в амбулаторных условиях; в сравнительной оценке результатов артроскопических вмешательств и рутинных методов лечения травм и заболеваний крупных суставов, основанной на оценке ближайших и отдаленных результатов лечения и удовлетворенности пациентов оказанной помощью.

Практическая значимость исследования обусловлена тем, что были уточнены более четкие показания и противопоказания для проведения артроскопии в амбулаторных условиях.

Разработаны, обоснованы и внедрены в практику принципы организации лечебного процесса для обеспечения условий выполнения артроскопических операций в амбулаторных условиях (предоперационная подготовка, анестезиологическое сопровождение, послеоперационное наблюдение, реабилитация), разработана классификация артроскопических вмешательств по степени сложности.

Разработана и внедрена в практику деятельности клиники анкета по изучению мнения пациентов о доступности и качестве артроскопического вмешательства. Эта анкета может быть использована при организации изучения мнения потребителей медицинских услуг о качестве полученной ими помощи в медицинских организациях, оказывающих амбулаторную помощь.

Обоснован и разработан проект национального стандарта технологии выполнения простой медицинской услуги - диагностической артроскопии в амбулаторных условиях, включающий ресурсы и условия выполнения медицинской услуги, характеристики технологий ее выполнения и параметры оценки и контроля качества. Он может использоваться в работе дневных стационаров поликлиник, оказывающих специализированную помощь взрослому населению при травмах и заболеваниях крупных суставов; направлен на повышение качества травматолого-ортопедической помощи и может использоваться при аккредитации этих медицинских организаций.

Таким образом, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования состоят:

- в определении тенденций динамики травматизма и заболеваемости суставов конечностей, анализе ресурсной базы травматолого-ортопедической службы Санкт-Петербурга, результатах сравнительной оценки характера, объемов и результатов лечебно-диагностической помощи пострадавшим с травмами крупных суставов в условиях травматологического пункта и артроскопических вмеша-

тельств в Спортклинике; в рекомендациях по организации артроскопии в амбулаторных условиях.

- в уточненных показаниях и противопоказаниях для проведения артроскопии в амбулаторных условиях, в разработанной классификация артроскопических вмешательств по степени сложности, в предложенном проекте стандарта проведения диагностической артроскопии в амбулаторных условиях, включающем ресурсы и условия выполнения медицинской услуги, характеристики технологий ее выполнения и параметры оценки и контроля качества.

Результаты исследования внедрены в практику работы поликлиники Санкт-Петербургского метрополитена (акт внедрения №646 от 06.09.2016), клиники ФГБОУ ВО «Сант-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" (№261 от 20.08.2016), СПб ГБУЗ «Поликлиника № 114» (№303 от 20.08.2016) и областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница» (№ 290 от 12.09.2016), а также в учебном процессе на кафедре общественного здоровья и здравоохранения с курсом экономики и управления здравоохранением ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова Минздрава России при подготовке интернов, аспирантов и клинических ординаторов профильных кафедр (хирургии, травматологии и ортопедии) по вопросам организации здравоохранения.

Методология и методы исследования. В диссертационном исследовании использована методология, основанная на социально-гигиеническом, эпидемиологическом, социологическом, аналитическом методах, с последующей компьютерной обработкой и научным анализом полученных данных: а так же и на статистических методах: расчет экстенсивных и интенсивных показателей, средних величин с определением достоверности и существенности различий, показателей динамического ряда - показателей наглядности и определения тенденций динамики методом наименьших квадратов.

Исследование проведено на двух базах:

травматолого-ортопедического отделения (травматологический центр)

ГБУЗ «Поликлиника № 114» (методы и результаты лечения патологии

крупных суставов конечностей в медицинских организациях ГУЗ, оказывающих первичную специализированную травматолого-ортопедическую помощь) - истории болезни 4954 пациентов, 3063 операции; • медицинской организации «Спортклиника», в которой осуществляется амбулаторное лечение с использованием артроскопических вмешательств -истории болезни 371 больного, 376 операций.

С целью исследования объектов познания проведен анализ показателей травматизма и заболеваемости крупных суставов конечностей у взрослого населения Санкт-Петербурга за 9 лет (ф.№12 и ф. №57 с 2006 г. по 2014 г.). Изучена медицинская отчетная документация, содержащая сведения о деятельности и ресурсной базе амбулаторных медицинских организаций, обеспечивающих оказание травматолого-ортопедической помощи (ф. №30 за 2000-2014 гг.).

Медико-статистическая характеристика больных с патологией крупных суставов изучена по историям болезни пациентов травматологического Центра и Спортклиники. Для обоснования выбора артроскопии в качестве метода лечения в амбулаторных условиях проведена сравнительная оценка характера, сроков временной нетрудоспособности, ближайших и отдаленных результатов лечения в Травматологическом Центре и Спортклинике.

Такой подход к изложению материалов выбран для обеспечения возможности составления стандарта медицинской помощи для проведения артроскопиче-ских вмешательств в амбулаторных условиях.

Положения, выносимые автором на защиту:

1. Частота и тенденции динамики травм и заболеваний крупных суставов у взрослого населения мегаполиса определяют потребность в использовании артроскопии для диагностики и лечения патологии суставов.

2. Использованная комплексная методика оценки качества оказания арт-роскопической помощи в амбулаторных условиях, включающая изучение и анализ ближайших и отдаленных результатов лечения в сочетании с социологическим изучением мнения пациентов об организации

лечебно-диагностического процесса, доказывает высокую клиническую эффективность и удовлетворенность пациентов результатами лечения.

3. Предложенная система организации амбулаторной травматолого-ортопедической помощи при травмах и заболеваниях крупных суставов базируется на разработанном в ходе исследования проекте стандарта проведения диагностической артроскопии, включающем требованиях к специалистам и вспомогательному персоналу, материальных ресурсах и условиях выполнения медицинской услуги, стоимостных характеристиках технологии ее выполнения и параметрах оценки и контроля качества.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Степень достоверности полученных в ходе исследования данных подтверждается использованием достаточной по объему и репрезентативности базой данных, сочетающей сплошное и выборочное наблюдение.

Общее число наблюдений составило 15675 единиц, в том числе таблиц статистической отчетности - 85, первичных документов (карт исследования, операций, анкет) - 15590. Статистическая обработка данных была выполнена в отделе вычислительной техники ФГБОУ ВО ПСПбГМУ имени академика И.П. Павлова с применением программных средств Microsoft Excel 7, Microsoft Access 7, что позволило обеспечить достоверность результатов исследования.

Основные результаты диссертационного исследования были доложены и обсуждены на XVIII Российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье» (СПб, 16 октября 2013г.), на V международном молодежном медицинском конгрессе «Санкт-Петербургские научные чтения (ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова Минздрава России». 6 декабря 2013г.), на Х Юбилейном Всероссийском съезде травматологов-ортопедов (Москва , 2014 г.), на VIII Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых с международным участием «Цивьяновские чтения» (Новосибирск, 26-28 ноября 2015 г.), на заседаниях проблемной комиссии №14 «Организация и экономика здравоохране-

ния» Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова (21 ноября 2014 г., 21 октября 2016 г.).

Личный вклад автора в сбор материала и обработку данных составляет не менее 90 %. Им проведен критический анализ имеющихся публикаций по теме исследования; определены план и программа исследования, составлены карты исследования и методика их обработки, макеты аналитических таблиц; проведен анализ динамических рядов и определены тенденции динамики частоты травм и заболеваний суставов конечностей, проведено анкетирование, проверены отдаленные результаты лечения пациентов. Прооперированы автором лично 465 больных. Диссертация выполнена в период обучения в заочной аспирантуре на кафедре общественного здоровья и здравоохранения с курсом экономики и управления здравоохранением ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова Минздрава России». Автор имеет сертификаты по специальностям «организация здравоохранения и общественное здоровье» и «травматология и ортопедия», что позволило ему реализовать полностью комплексную программу исследования.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, из них 3 статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы по теме исследования, главы, посвященной характеристике баз исследования, материалов и методов исследования, трех глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, предложений для внедрения в практическое здравоохранение, приложений. Список литературы содержит 320 источника, из них 77 отечественных и 243 зарубежных авторов. Работа изложена на 207 страницах машинописного текста, содержит 3 рисунка, 55 таблиц и 8 приложений.

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ АРТРОСКОПИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ (обзор литературы)

Травмы и заболевания костно-мышечной системы являются одной из наиболее частых причин временной нетрудоспособности и инвалидности, приводя к значительным экономическим потерям общества (Андреева Т.М. с соавт., 2009; Николаев Н.С. с соавт., 2011; Воронцова Т.Н., Лучанинов С.С., 2012). Значительную долю в их структуре занимают повреждения и заболевания крупных суставов.

1.1 Эпидемиология травм крупных суставов

По данным зарубежной литературы, травмы коленного, голеностопного, плечевого и локтевого суставов происходят в основном у молодых активных людей, как правило, во время занятия спортом, а так же и у артистов балета (Bollen S., 2000; Hootman J.M. et al., 2007; Zacchilli M.A., Owens B.D., 2010; Waterman B.R. et al., 2010; Gage B.E. et al., 2012; Roche A.J., 2013). По данным B.E. Gage с соавторами (2012), в США ежегодно регистрируется около 2,5 миллионов спортивных травм. С 1999 по 2008 г. за медицинской помощью по поводу повреждений коленного сустава обратилось 6 664 324 человек, что составляет 2,29 на 1000 населения. Наиболее часто травмы происходили в возрастной группе от 15 до 24 лет. Пожилые люди старше 65 лет получали травмы, как правило, в результате падения в бытовых условиях.

Более чем 50% спортивных травм приходится на нижнюю конечность, при этом более быстрыми темпами растет частота повреждений коленного сустава (Hootman J.M. et al., 2007). В структуре его травм, по данным разных авторов, преобладают повреждения связок - 20-42%, на комбинированные травмы и переломы надколенника приходится по 25% и 24% соответственно, мениски повреждаются в 11-52% случаев (Дейкало В.П., Болобошко К.Б., 2007; Myasaka K.C. et

al., 1991; Bollen S., 2000; Bureau N.J. et al., 2000; Best A. et al., 2005; Sanders T.G., 2008; Majewski M. et al., 2006; Gage B.E. et al., 2012).

В Китае 77,7% повреждений передней крестообразной связки происходит во время занятий спортом, 8,8% - в бытовых условиях, 4,6% - в ДТП. Средний возраст пострадавших составляет 25,4±8,8 лет, две трети из которых - мужчины (Mei Y. et al., 2013). В силу анатомических и биомеханических особенностей повреждения задней крестообразной связки коленного сустава в 56,8% случаев происходит во время ДТП, и только у 24,2% пострадавших - во время занятий спортом (Chen J., Ao Y.F., 2008).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Величко, Константин Евгеньевич, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агавелян, Э.Г. Опыт применения ультразвук-ассистированной блокады бедренного и седалищного нервов для анестезиологического обеспечения артроскопических манипуляций на коленном суставе у детей / Э.Г.Агавелян,А.И. Лешкевич, М.В. Насекин, А.К. Шагинян // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. - 2011. - № 4. -С. 103-109.

2. Адамян, А.А. Особенности хирургического лечения в центре амбулаторной хирургии / А.А. Адамян, Р.Х. Магомадов, А.А. Кутин, С.С. Наумов // Анналы пластической и реконструктивной хирургии. - 2007. - № 1. - С. 80-83.

3. Азизов, Г.А. Зарубежный опыт амбулаторной хирургии - достижения и перспективы / Г.А. Азизов, А.В. Муха, С.Б. Трухманов // Хирургическая практика. - 2012. - № 2. - С. 34-38.

4. Алекперова, Т.В. История возникновения и становления амбулаторной хирургии / Т.В. Алекперова, А.И. Кириенко // Амбулаторная хирургия. - 2001. - № 2. - С. 5-9.

5. Андреева, Т.М. Травматизм, ортопедическая заболеваемость, состояние трав-матолого-ортопедической помощи населению России в 2008 году / Т.М. Андреева, Е.В. Огрызко, М.М. Попова. - М., 2009. - 73 с.

6. Андреева, Т.М. Травматизм в Российской Федерации на основе данных статистики / Т.М. Андреева // Электронный журнал «Социальные аспекты здоровья населения». - 2010. - № 4. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/234/30/lang,ru

7. Бакарджиева, А.Н. МРТ и УЗИ-параллели в оценке внутрисуставных структур у больных с закрытыми повреждениями коленного сустава / А.Н. Бакарджиева, К.А. Дьячков // Гений ортопедии. - 2010. - № 2. - С. 96-102.

8. Безуглый, А.В. Роль стационарозамещающих форм оказания хирургической помощи на современном этапе развития отечественного здравоохранения / А.В. Безуглый, Н.В. Минаев // Амбулаторная хирургия. - 2007. - № 4. - С. 19.

9. Белевитин, А.Б. Возможности амбулаторной хирургии / А.Б. Белевитин, В.В. Воробьев, А.В. Безуглов [и др.] // Хирургия. - 2010. - № 3. - С. 49-51.

10. Бисюков, Д.А. Опыт лечения ортопедических больных в центре амбулаторной хирургии / Д.А. Бисюков, Ю.Н. Зелинский, А.П. Сахарюк // Амбулаторная хирургия. - 2007. - № 4. - С. 20-21.

11.Брюханов, А.В. Магнитно-резонансная томография и ультразвуковое исследование в диагностике травматических повреждений коленного сустава / А.В. Брюханов, М.А. Клыжин // Радиология - практика. - 2007. - № 6. - С. 26-32.

12. Бурулев, А.Л. Ультразвуковое исследование в диагностике коленного сустава / А.Л. Бурулев, А.П. Трачук, С.Ю. Доколин, В.С. Декан // Скорая медицинская помощь. - 2003. - Спец. выпуск. - С. 26.

13.Величко К.Е. Структура обращений в травматологическое отделение поликлиники / К.Е. Величко //Проблемы городского здравоохранения. Выпуск 19: Сборник научных трудов /Под ред. з.д.н. РФ, д.м.н., проф. Н.И. Вишнякова -СПб., 2014. - С.108-110.

14. Величко, К.Е. Организация оказания амбулаторной помощи при травмах коленного сустава: реальность и возможности / К.Е. Величко, К.И. Шапиро, И.А. Кузнецов, // Материалы Х Юбилейного всероссийского съезда травматологов-ортопедов. Москва, 16-19 сентября 2014 года. Санкт-Петербург: «Человек и его здоровье», 2014. - С. 44-45.

15. Величко К.Е. Организация эндоскопических вмешательств на коленном суставе в амбулаторных условиях /К.Е. Величко / /Проблемы городского здравоохранения. Выпуск 20: Сборник научных трудов /Под ред. з.д.н. РФ, д.м.н., проф. Н.И. Вишнякова - СПб., 2015. - С.87-92.

16. Величко К.Е. Результаты лечения артистов балета с задним импичмент-синдромом голеностопного сустава в условиях амбулаторной клиники /К.Е. Величко //Тезисы VIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием «Цивьяновские чтения» . - Новосибирск , 2015. том № 1.- С.75 - 79.

17. Величко К.Е. Мнение пациентов о качестве медицинской помощи при артро-скопических операциях в амбулаторных условиях / К.Е. Величко //Проблемы

городского здравоохранения. Выпуск 21: Сборник научных трудов /под ред.

3.д.н. РФ, д.м.н., проф. Н.И. Вишнякова. - СПб, 2016. - С. 115-118.

18. Винник, Л.Ф. Основные характеристики деятельности амбулаторной хирургической службы субъекта федерации / Л.Ф. Винник // Амбулаторная хирургия. -2007. - № 4. - С. 35-36.

19. Вишняков Н.И., Малахов И.Н., Сафонов С.М., Величко К.Е. Хирургическая работа амбулаторно-поликлинических учреждений Санкт-Петербурга / Н.И. Вишняков, И.Н. Малахов, С.М. Сафонов, К.Е. Величко //Врач-аспирант.- 2014.-№3.2(64). - С. 253-258.

20.Воробьев, В.В. Перспективы совершенствования специализированной амбулаторной хирургической помощи / В.В. Воробьев, А.В. Безуглый // Амбулаторная хирургия. - 2002. - № 4. - С. 8-9.

21.Воробьев, В.В. Перспективы развития и становления стационарозамещающих технологий в хирургии / В.В. Воробьев // Амбулаторная хирургия. - 2007. - №

4. - С. 49-51.

22. Гилялов, Р.Т. Оптимизация субарахноидальной анестезии при артроскопии коленного сустава / Р.Т. Гилялов, Р.Р. Сафин // Практическая медицина. - 2011. -№ 7. - С. 62-64.

23.Григорьев, С.Г. Артроскопия коленного сустава в условиях стационара одного дня / С.Г. Григорьев, В.Б. Третьяков // Сборник материалов зимнего Всероссийского симпозиума «Коленный сустав». - М. : РАО, 1999. - С. 79.

24. Грицюк, А.А. Роль ультразвуковой диагностики при повреждении менисков коленного сустава / А.А. Грицюк, А.Н. Кострица, Н.И. Бондаренко [и др.] // Материалы VII Конгресса Российского артроскопического общества. - М., 2007. - С. 31.

25. Дейкало, В.П. Структура травм и заболеваний коленного сустава / В.П. Дейка-ло, К.Б. Болобошко // Новости хирургии. - 2007. - № 1. - С. 26-31.

26.Дьячкова, Г.В. Роль МРТ и УЗИ в оценке структур коленного сустава при внутрисуставных переломах / Г.В. Дьячкова, К.А. Дьячков, М.А. Корабельни-ков [и др.] // Гений ортопедии. - 2013. - № 2. - С. 31-35.

27.Ежов, Е.Ю. Реконструктивно-восстановительные операции при дегенеративно-дистрофических заболеваниях тазобедренного сустава : автореферат дис. ... д-ра мед. наук / Ежов Е.Ю. - М., 1989. - 30 с.

28.Жданович, В.В. К вопросу об организации артроскопии в крупном амбулатор-но-поликлиническом учреждении / В.В. Жданович, Э.З. Фидаров, И.А. Бородин // Амбулаторная хирургия. - 2007. - № 4. - С. 83.

29. Жданович, В.В. Применение артроскопии в диагностике и лечении патологии коленного сустава в амбулаторных условиях / В.В. Жданович, Э.З. Фидаров, И.А. Бородин // Амбулаторная хирургия. - 2007. - № 4. - С. 82-83.

ЗО.Зоря, В.И. Диагностическая артроскопия коленного сустава / В.И. Зоря, Н.Ф. Тольцинер, Л.К. Цвиренко // Скорая медицинская помощь. - 2003. - Спец. выпуск. - С. 40.

31. Иванов, М.Д. Артроскопическая пластика передней крестообразной связки у подростков: что выбрать анестезиологу? / М.Д. Иванов, Д.В. Заболотский, А.Г. Кулев, К.Е. Величко и др. // Травматология и ортопедия России. - 2014. - № 1. - С. 59-64.

32. Ильин, Д.О. Артроскопическая хирургия коленного сустава - сравнительный анализ интраоперационной картины с данными МРТ : автореф. дис. . канд. мед. наук / Ильин Дмитрий Олегович. - М., 2011. - 23 с.

33.Инжеватов, В.В. Метод ранней активизации больных после артроскопических операций в амбулаторных условиях / В.В. Инжеватов, О.Н. Миленин // Сборник материалов Второго съезда амбулаторных хирургов. - М., 2001. - С. 44-45.

34. Инжеватов, В.В. Реконструктивные артроскопические операции на коленном суставе в дневном стационаре поликлиники / В.В. Инжеватов, П.П. Савицкий, А.И. Минько [и др.] // Амбулаторная хирургия. - 2007. - № 4. - С. 96-97.

35.Кадер, Д. Новое в фармакологии амбулаторной анестезии / Д. Кадер // Освежающий курс лекций / под ред. Э. В. Недашковского; пер. с англ. и нем. - Архангельск; Тромсё, 1997. - С. 107-112.

36. Калинкин, Л.А. Спортивно-медицинская реабилитация амбулаторных больных с использованием артроскопических технологий / Л.А. Калинкин, О.Н. Миле-нин // Вестн. спортивной науки. - 2007. - № 1. - С. 36-41.

37. Карасева, Т.Ю. Возможности артроскопии при лечении дегенеративно -дистрофических заболеваний крупных суставов / Т.Ю. Карасева, Е.А. Карасев, Л.А. Островских // VIII конгресс Российского артроскопического общества : материалы. - М., 2009. - С. 46-47.

3<5.Корячкин, В.А. Нейроаксиальные блокады / В.А. Корячкин. - СПб. : ЭЛБИ-СПб., 2013. - 542 с.

39. Кузнецов И.А. Особенности лечения заднего импиджмент-синдрома голеностопного сустава у артистов балета и спортсменов / И.А. Кузнецов, К.Е. Величко, Е.А. Щепкина // Травматология и ортопедия России. - 2015. - №3. - С. 61-69.

40.Кулинский, А.Н. Амбулаторная хирургия - вчера, сегодня, завтра / А.Н. Ку-линский, Е.Ю. Осинцев, Е.А. Андриянова, В.А. Мельситов // Бюллетень медицинских Интернет-конференций. - 2011. - Т. 1, № 5. - С. 24-28.

41.Кустов, В.А. Регионарная анестезия при ортопедических вмешательствах / В.А. Кустов. - СПб. : РНИИТО им. Р.Р. Вредена, 2006. - 456 с.

42. Лехрбергер, К. Амбулаторное ЛСЬ-восстановление: десятилетний опыт. Организационные проблемы и ограничения / К. Лехрбергер // Травматология и ортопедия России. - 2005. - Спец. выпуск. - С. 74-75.

43.Матвеев, Р.П. Социальная характеристика амбулаторных больных остеоартро-зом коленного сустава / Р.П. Матвеев, С.И. Брагина // Экология человека. -2011. - № 4. - С. 50-55.

44.Меркулов, В.Н. Возможности ультрасонографии и магнитно-резонансной томографии в диагностике внутрисуставных мягкотканных повреждений коленного сустава у детей и подростков / В.Н. Меркулов, Б.Г. Самбатов, В.Г. Салтыкова, Е.В. Огарев // Вестн. травматологии и ортопедии. - 2008. - № 3. - С. 110.

45. Меркулов, О.А. Двадцатилетний опыт работы Центра амбулаторной хирургии / О.А. Меркулов, Д.И. Гладков // Амбулаторная хирургия. - 2008. - № 3. - С. 21-23.

46.Миленин, О.Н. Артроскопия в поликлинике / О.Н. Миленин, В.Г. Голубев, Т.В. Алекперова, С.А. Щетинин // Сборник материалов зимнего Всероссийского симпозиума «Коленный и плечевой суставы - XXI век». - М. : РМАПО, 2000. -С. 131.

47.Миронов, С.П. Состояние специализированной амбулаторной травматолого-ортопедической помощи пострадавшим от травм и больным с патологией костно-мышечной системы / С.П. Миронов. Н.А. Еськин, Т.М. Андреева // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2010. - № 1. - С. 38.

48.Миронов, С.П. Состояние ортопедо-травматологической службы в Российской Федерации и перспективы внедрения инновационных технологий в травматологии и ортопедии / С.П. Миронов // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2010. - № 4. - С. 10-17.

49. Миронов, С.П. Болезни костно-мышечной системы как социально-экономическая проблема / С.П. Миронов, Н. А. Еськин, Т. М. Андреева // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2012. - № 2 - С. 3-7.

50.Недашковский, Э.В. Особенности современной организации анестезиологической помощи и проведения анестезиологических пособий в условиях дневного хирургического стационара / Э.В. Недашковский, Э.А. Левичев // Экология человека. - 2005. - № 8. - С. 49-54.

51.Низамов, Ф.Х. Удовлетворяет ли врачей и население состояние амбулаторной хирургической помощи на современном этапе? / Ф.Х. Низамов // Амбулаторная хирургия. - 2007. - № 4. - С. 149-150.

52.Николаев, Н.С. Частота и тенденции динамики заболеваемости костно-мышечной системы у жителей Республики Чувашия / Н.С. Николаев, К.И. Шапиро, В.Э. Бариева // Травматология и ортопедия России. - 2011. - № 1. - С. 132-137.

53. Омаров, М.М. Частота заболеваний тазобедренного сустава в Республике Дагестан / М.М. Омаров // Травматология и ортопедия России. - 2005. - № 3. - С. 48-52.

54. Оплата медицинской помощи на основе финансирования по подушевому нормативу и частичной аккумуляции средств на уровне амбулаторно-поликлинического учреждения : метод. рекомендации / сост. : С.А. Берташ [и др.]; Минздравсоцразвития России. - М., 2008. - 28 с.

55. Паршин, В.И. Оптимизация анестезиологического обеспечения в амбулаторной хирургии : автреф. дис. ... канд. мед. наук / Паршин Виталий Игоревич. -СПб., 2011. - 22 с.

56.Пашникова, И.С. Дифференциальная диагностика причин хронического посттравматического болевого синдрома в переднем отделе голеностопного сустава: роль МРТ /И.С. Пашникова, И.Г. Пчелин, В.А. Фокин, Б.В. Рисман //Медицинская визуализация. - 2011. - №4. - С. 114-121.

57.Попов, А.П. Некоторые аспекты анесиезиологической практики в современной амбулаторной хирургии / А.П. Попов, Н.Н. Федотов, А.Ю. Заварзин, А.Н. Ра-бухин // Военно-медицинский журнал. - 2013. - № 11. - С. 7-10.

58.Раннев, И.Б. Анализ работы амбулаторных хирургических отделений и перспектива их развития / И.Б. Раннев, С.С. Наумов, Р.Х. Магомадов, Б.Н. Башан-каев // Здравоохранение. - 2005. - № 11. - С. 36-40.

59.Сажин, В.П. Варианты организации центров амбулаторной хирургии / В.П. Сажин, В.А. Юрищев, А.А. Глуздаков [и др.] // Амбулаторная хирургия. -2007. - № 4. - С. 196-197.

60.Салихов Р.З. Артроскопия голеностопного сустава /Р.З. Салихов, Ю.А. Плак-сейчук, В.В., Соловьев В.В. //Практическая медицина. 2011. - №7. - С. 119121.

61.Самодай, В.Г. Артроскопия коленного сустава в условиях поликлинического центра амбулаторной хирургии / В.Г. Самодай, О.К. Маншина, В.Г. Рудой // Амбулаторная хирургия. - 2008. - № 3. - С. 25-26.

62. Серебряков, Р.Ю. Артроскопическая хирургия коленного сустава (опыт 970 артроскопий) / Р.Ю. Серебряков // VIII Конгресс Российского артроскопиче-ского общества : материалы. - М., 2009. - С. 80.

63. Сидоренко, О.А. Социально-гигиенические осо6енности заболеваемости и оценка эффективности лечения больных с патологией крупных суставов : ав-тореф. дис. ... канд. мед. наук / Сидоренко Ольга Александровна. - Новосибирск, 2002. - 24 с.

64.Стародубов, В.И. О задачах по реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения / В.И. Стародубов, Р.А. Хальфин, Е.П. Какорина // Здравоохранение. - 2005. - № 12. - С. 18-22.

65.Тегза, В.Ю. Сравнительная оценка экономических затрат на оказание медицинской помощи больным хирургического профиля в амбулаторных и стационарных условиях / В.Ю. Тегза, И.А. Реутский, Ю.В. Ведманов // Вестн. Военно-медицинской академии. - 2009. - № 2. - С. 167-175.

66. Темерханова, Л.И. Работа центра амбулаторной хирургии в свете реформирования системы здравоохранения / Л.И. Темерханова, Л.И. Старичинкова, И.Ю. Лончакова, О.К. Мамонтов // Медицина в Кузбассе. - 2005. - № 2. - С. 19-22.

67. Тихилов, Р.М. Состояние травматизма и ортопедической заболеваемости взрослого населения Санкт-Петербурга в 2009-2011 гг. и работа травматолого-ортопедической службы города / Р.М. Тихилов, Т.Н. Воронцова, А.Ж. Черный, С.С. Лучанинов // Травматология и ортопедия России. - 2012. - № 4. - С. 110119.

68.Уайт, П.Ф. Амбулаторная анестезия: новые препараты и методы / П.Ф. Уайт // Освежающий курс лекций № 7 / под ред. проф. Э.В. Недашковского ; пер. с англ. - Архангельск, 2002. - С. 75-80.

69.Флек, В.О. Современное состояние и оценка эффективности использования стационарозамещающих технологий при оказании медицинской помощи населению / В.О. Флек, Н.Ф. Шильникова, А.И. Сенижук, И.А. Титова // Менеджмент здравоохранения. - 2006. - № 2. - С. 64-67.

70. Фрейдлин, С.Я. Профилактика травматизма и организация травматологической помощи / С.Я. Фрейдлин. - Л. : Медгиз, 1963. - 210 с.

71.Харакоз, О.С. Научное обоснование организации центров специализированного амбулаторного лечения : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Харакоз Ольга Степановна. - М., 2000. - 24 с.

72.Череповский, А.В. Лечебно-диагностическая артроскопия при острой травме хряща коленного сустава / А.В. Череповский, С.В. Никулин, А.И. Дубиков // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2003. - № 3. - С. 62-63.

73.Черняева, Г.В. И снова об амбулаторной артроскопии ... / Г.В. Черняева, Д.Ж. Акжигитов, И.Е. Шитов // X юбилейный конгресс российского артроскопиче-ского общества: сборник научных статей и тезисов. - СПб., 2013. - С. 170-171.

74.Шайхутдинов, И.И. Динамика травматизма и его последствий в Республике Татарстан в 2002-2011 гг. / И.И. Шайхутдинов, Р.Х. Ягудин, Е.Г. Чернова [и др.] // Практическая медицина. - 2013. - № 1-2, ч. 2 (69). - С. 184-193.

75. Шишков, А.О. Ультразвуковое и артроскопическое исследование внутрисуставной патологии коленного сустава / А.О. Шишков, С.А. Холкин, Э.Ю. Пет-ков // Материалы VII Конгресса Российского артроскопического общества. -М., 2007. - С. 11.

76.Щепин, В.О. Оказание амбулаторной помощи населению Москвы в конце XIX

- начале ХХ вв. / В.О. Щепин, А.С. Дьячкова // Российская академия медицинских наук. Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья. - 2012. - № S1. - С. 215-217.

77.Энекинг, К.Ф. Местные анестетики и адъюванты / К.Ф. Энекинг // Освежающий курс лекций № 8 / Э.В. Недашковского ; пер. с англ. - Архангельск, 2003.

- С. 229-235.

78.Aleem, A.W. Outcomes of rotator cuff surgery: What does the evidence tell us / A.W. Aleem, R.H. Brophy // Clin. Sports Med. - 2012. - Vol. 31. - P. 665-674.

79. Ali Hassan. Comparison between two different selective spinal anesthesia techniques in ambulatory knee arthroscopy as fast-track anesthesia. //Anesth Essays Res. 2015 Jan-Apr;9(1):21-7.

80. Alizadeh, A. Knee sonography as a diagnostic test for medial meniscal tears in young patients / A. Alizadeh, A. Babaei Jandaghi, A. Keshavarz Zirak [et al.] // Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. - 2013. - Vol. 23, N 8. - P. 927-931.

81. Allum, R. Complications of arthroscopy of the knee / R. Allum // J. Bone Joint Surg.

- 2002. - Vol. 84-B. - P. 937-945.

82.Anakwenze, O.A. Case reports: two cases of glenohumeral chondrolysis after intraarticular pain pumps / O.A. Anakwenze, H. Hosalkar, G.R. Huffman // Clin. Orthop. - 2010. - Vol. 468, N 9. - P. 2545-2549.

83. Andrés-Cano P. Postoperative complications of anterior cruciate ligament reconstruction after ambulatory surgery /P. Andrés-Cano, M. Godino, M. Vides, E. Guerado //Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2015 May-Jun;59(3):157-64.

84. Armellin, G. Intra-articular sufentanil in multimodal analgesic management after outpatient arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: a prospective, randomized, double-blinded study / G. Armellin, R. Nardacchione, C. Ori // Arthroscopy. - 2008. - Vol. 24, N 8. - P. 909-913.

85. Arti, H. The effects of intraarticular opioids in pain relief after arthroscopic menisec-tomy: a randomized clinical trial study / H. Arti, S. Arti // Pak. J. Med. Sci. - 2013. -Vol. 29, N 2. - P. 625-628.

86.Barrera Oro, F. Autograft versus allograft: an economic cost comparison of anterior cruciate ligament reconstruction / F. Barrera Oro, R.S. Sikka, B. Wolters [et al.] // Arthroscopy. - 2011. - Vol. 27, N 9. - P. 1219-1225.

87. Beaussier M. New modalities of pain treatment after outpatient orthopaedic surgery /M. Beaussier, D. Sciard, A. Sautet //Orthop Traumatol Surg Res. 2016 Feb;102(1 Suppl):S121-4

88.Bellani, M.L. Psychological aspects in day-case surgery / M.L. Bellani // Int. J. Surg.

- 2008. - Vol. 6, Suppl. 1. - P. S44-46.

89.Bert, J.M. Interscalene block for shoulder surgery in physician-owned community ambulatory surgery centers / J.M. Bert, E. Khetia, D.A. Dubbink // Arthroscopy. -2010. - Vol. 26, N 9. - P. 1149-1152.

90. Best MJ. United States National Trends in Ankle Arthroscopy: Analysis of the National Survey of Ambulatory Surgery and National Hospital Discharge Survey /M.J. Best, LT Buller, A. Miranda //Foot Ankle Spec. 2015 Aug;8(4):266-72.

91. Best A. Posterior impingement of the ankle caused by anomalous muscles [published correction appears in ] Bone Joint Surg Am. 2005;87(12):2758] / A. Best, E Giza, J. Linklater, M. Sullivan //J Bone Joint Surg Am. 2005;87(9):2075-2079.

92.Beyzadeoglu, T. Intraarticular tramadol plus pericapsular incisional bupivacaine provides better analgesia than intraarticular plus pericapsular incisional bupivacaine after outpatient arthroscopic partial meniscectomy / T. Beyzadeoglu, C. Yilmaz, H. Bekler [et al.] // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. - 2007. - Vol. 15, N 5. - P. 564-568.

93.Bigony, L. Arthroscopic surgery: a historical perspective / L. Bigony // Orthop. Nurs. - 2008 - Vol. 27. -P. 349-354.

94.Bircher, E. Die arthroendoskopie / E. Bircher // Zentralbl. Chir. - 1921. - Bd. 48. -S. 1460-1461.

95. Bishop, J. Interscalene regional anesthesia for shoulder surgery / J. Bishop, M. Spra-gue, J. Gelber [et al.] // J. Bone Joint Surg. - 2005. - Vol.87-A, N 5. - P. 974-979.

96.Bishop, J.Y. Interscalene regional anesthesia for arthroscopic shoulder surgery: A safe and effective technique / J. Bishop, M. Sprague, J. Gelber [et al.] // J. Shoulder Elbow Surg. - 2006. - Vol. 15. - P. 567-570.

97.Bohensky, M.A. Adverse outcomes associated with elective knee arthroscopy: a population-based cohort study / M.A. Bohensky, R. deSteiger, C. Kondogiannis [et al.] // Arthroscopy. - 2013. - Vol. 29, N 4. - P. 716-725.

98.Bohensky, M.A. Quantifying the excess cost and resource utilization for patients with complications associated with elective knee arthroscopy: a retrospective cohort study / M.A. Bohensky, Z. Ademi, R. deSteiger [et al.] // Knee. - 2014. - Vol. 21, N 2. - P. 491-496.

99.Bollen, S. Epidemiology of knee injuries: diagnosis and triage / S. Bollen // Br. J. Sports Med. - 2000. - Vol. 34, N 3. - P. 227-228.

100. Boztug, N. Comparison of ropivacaine and bupivacaine for intrathecal anesthesia during outpatient arthroscopic surgery / N. Boztug, Z. Bigat, B. Karsli [et al.] // J. Clin. Anesth. - 2006. - Vol. 18, N 7. - P. 521-525.

101. Breebaart, M.B. Urinary bladder scanning after day-case arthroscopy under spinal anaesthesia: comparison between lidocaine, ropivacaine, and levobupivacaine / M.B. Breebaart, M.P. Vercauteren, V.L. Hoffmann, H.A. Adriaensen // Br. J. Anaesth. -2003. - Vol. 90, N 3. - P. 309-313.

102. Breu, A. The cytotoxicity of bupivacaine, ropivacaine, and mepivacaine on human chondrocytes and cartilage / A. Breu, K. Rosenmeier, R. Kujat [et al.] // Anesth. Analg. - 2013. - Vol. 117, N 2. - P. 514-522.

103. Buller LT, US National Practice Patterns in Ambulatory Operative Management of Lateral Epicondylitis / LT Buller, MJ Best, D Nigen, M Ialenti, MG. Baraga //Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2015 Dec;44(12).

104. Bureau NJ. Posterior ankle impingement syndrome: MR imaging findings in seven patients / NJ Bureau, E. Cardinal, R Hobden, B Aubin //Radiology 2000; 215: 497-503.

105. Burks, R.T. Treatment of postoperative anterior cruciate ligament infections with graft removal and early reimplantation / R.T. Burks, M.G. Friederichs, B. Fink [et al.] // Am. J. Sports Med. - 2003. - Vol. 31, N 3. - P. 414-418.

106. Burman, M.S. Arthroscopy or the direct visualization of joints: an experimental cadaver study / M.S. Burman // J. Bone Joint Surg. - 1931. - Vol. 3-A. - P. 669695.

107. Busfield, B.T. Pain pump use after shoulder arthroscopy as a cause of gleno-humeral chondrolysis / B.T. Busfield, D.M. Romero // Arthroscopy. - 2009. - Vol. 25, N 6. - P. 647-652.

108. Calder JD. Return to training and playing after posterior ankle arthroscopy for posterior impingement in elite professional soccer / JD. Calder, SA Sexton, CJ Pearce //Am J Sports Med 2010;38:120-124.

109. Campo, M.M. A randomised controlled trial for the effectiveness of intraarticular Ropivacaine and Bupivacaine on pain after knee arthroscopy: the DUPRA

(DUtch Pain Relief after Arthroscopy)-trial / M.M. Campo, G.M. Kerkhoffs, I.N. Sierevelt [et al.] // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. - 2012. - Vol. 20, N 2. -P. 239-244.

110. Camporese, G. KANT (Knee Arthroscopy Nadroparin Thromboprophylaxis) Study Group. Low-molecular-weight heparin versus compression stockings for thromboprophylaxis after knee arthroscopy: a randomised trial / G. Camporese, E. Bernardi, P. Prandoni [et al.] // Ann. Intern. Med. - 2008. - Vol. 149. - P. 73-82.

111. Capdevila, X. The role of regional anesthesia in patient outcome: ambulatory surgery / X. Capdevila, M. Ponrouch, D. Morau // Techn. Reg. Anesth. Pain Manag. -2008. - Vol. 12. - P. 194-198.

112. Cappelleri, G. Spinal anesthesia with hyperbaric levobupivacaine and ropivacaine for outpatient knee arthroscopy: a prospective, randomized, double-blind study / G. Cappelleri, G. Aldegheri, G. Danelli [et al.] // Anesth. Analg. - 2005. - Vol. 101, N 1. - P. 77-82.

113. Carey, K. Hospital competition and financial performance: the effects of ambulatory surgery / K. Carey, J.F. Burgess Jr., G.J. Young // Health Econ. - 2011. - Vol. 20, N 5. - P 571-581.

114. Carey, K. Excess costs attributable to postoperative complications / K. Carey, T. Stefos, Z. Shibei [et al.] // Med. Care Res. Rev. - 2011. - Vol. 68. - P. 490-503.

115. Casati, A. Total intravenous anesthesia, spinal anesthesia or combined sciatic-femoral nerve block for outpatient knee arthroscopy / A. Casati, G. Cappelleri, G. Aldegheri [et al.] // Minerva Anestesiol. - 2004. - Vol. 70, N 6. - P. 493-502.

116. Chambers, S. The accuracy of magnetic resonance imaging (MRI) in detecting meniscal pathology / S. Chambers, A. Cooney, N. Caplan [et al.] // J. R. Nav. Med. Serv. - 2014. - Vol. 100, N 2. - P. 157-160.

117. Checa A. Rates of meniscal tearing in patients with chondrocalcinosis. / A. Checa, W Chun //Clin Rheumatol. 2015 Mar;34(3):573-7.

118. Chelly, J.E. Reduction of operating and recovery times and overnight hospital stays with interscalene blocks as sole anesthetic technique for rotator cuff surgery /

J.E. Chelly, J. Greger, T. Al Samsam [et al.] // Minerva Anestesiol. - 2001. - Vol. 67. - P. 613-619.

119. Chen, J. Clinical epidemiology of posterior cruciat ligament injury / J. Chen, Y.F. Ao, J. Chin // Sports Med. (Chin). - 2008. - Vol. 27. - P. 420-423.

120. Cho, N.S. Rhee Patient-controlled analgesia after arthroscopic rotator cuff repair: Subacromial catheter versus intravenous injection / N.S. Cho, J.H. Ha, Y.G. // Am. J. Sports Med. - 2007. - Vol. 35. - P. 75-79.

121. Choi EM. Effects of ultrasound-guided stellate ganglion block on acute pain after arthroscopic shoulder surgery / EM Choi, EM Kim, MH Chung, JH Park, et al. //Pain Physician. 2015 May-Jun;18(3):E379-88.

122. Churchill, R.S. Total cost and operating room time comparison of rotator cuff repair techniques at low, intermediate, and high volume centers: mini-open versus all-arthroscopic / R.S. Churchill, J.K. Ghorai // J. Shoulder Elbow Surg. - 2010. - Vol. 19, N 5. - P. 716-721.

123. Coghlan, J. Efficacy of subacromial ropivacaine infusion for rotator cuff surgery / J. Coghlan, A. Forbes, D. McKenzie [et al.] // J. Bone Joint Surg. - 2009. - Vol. 91-A. - P. 1558-1567.

124. Cole, D.W. Cost comparison of anterior cruciate ligament reconstruction: Autograft versus allograft / D.W. Cole, T.A. Ginn, G.J. Chen [et al.] // Arthroscopy. -2005;21:786-790

125. Colvin, A.C. National trends in rotator cuff repair / A.C. Colvin, N. Egorova, A.K. Harrison [et al.] // J. Bone Joint Surg. - 2012. - Vol. 94-A, N 3. - P. 227-233.

126. Complications of arthroscopy and arthroscopic surgery: results of a national survey. Committee on Complications of Arthroscopy Association of North America // Arthroscopy. - 1985. - Vol. 1. - P. 214-220.

127. Confalonieri, N. Our experience in arthroscopy of the knee under local anesthesia in a day hospital regimen / N. Confalonieri // Arch. Putti Chir. Organi Mov. - 1989. - Vol. 37, N 2. - P. 293-207.

128. Cooper, M.T. Comparison of the hospital cost of autograft versus allograft soft-tissue anterior cruciate ligament reconstructions / M.T. Cooper, C. Kaeding // Arthroscopy. - 2010. - Vol. 26, N 11. - P. 1478-1482.

129. Cullen, K.A. Ambulatory surgery in the United States, 2006. National Health Statistics Reports / K.A. Cullen, M.J. Hall, A. Golosinskiy // National Center for Health Statistics. - 2009. - Vol. 11. - P. 1-28.

130. Curran, A.R. Outpatient anterior cruciate ligament reconstruction: an analysis of charges and perioperative complications / A.R. Curran, A.E. Park, B.R. Bach Jr. [et al.] // Am. J. Knee Surg. - 2001. - Vol. 14, N 3. - P. 145-151.

131. Cuvillon, P. Triple nerve block for ambulatory knee arthroscopy / P. Cuvillon, E. Nouvellon, P. Marchand [et al.] // Ann. Fr. Anesth. Reanim. - 2010. - Vol. 29, N 10. - P. 710-715.

132. Davarci, I. Comparison between ultrasound-guided sciatic-femoral nerve block and unilateral spinal anaesthesia for outpatient knee arthroscopy / I. Davarci, K. Tuzcu, M. Karcioglu [et al.] // J. Int. Med. Res. - 2013. - Vol. 41, N 5. - P. 16391647.

133. David, G. The changing geography of outpatient procedures / G. David, M.D. Neuman // LDI Issue Brief. - 2011. - Vol. 16, N 5. - P. 1-4.

134. Day, C.S. Cost analysis between inpatient and outpatient orthopaedic procedures / C.S. Day, E.C. Makhni, C. Ahn [et al.] J. Hand Surgery. - 2009. -Vol. 34, N 7, Suppl. -P. 14-15.

135. Dearing, J. Incidence of knee arthroscopy in patients over 60 years of age in Scotland / J. Dearing, I.J. Brenkel // Surgeon. - 2010. - Vol. 8, N 3. - P. 144-150.

136. de Leeuw PAJ. Arthroscopy and endoscopy of the ankle and hindfoot / PAJ. de Leeuw, MN van Sterkenburg, CN van Dijk // Sports Med Arthrosc Rev. 2009;17:175-84.

137. DeMaio, M. Giants of orthopaedic surgery: Masaki Watanabe MD / M. DeMaio // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2013. - Vol. 471, N 8. - P. 2443-1448.

138. DeMarco, J.R. Efficacy of augmenting a subacromial continuous-infusion pump with a preoperative interscalene block in outpatient arthroscopic shoulder surgery: a

prospective, randomized, blinded, and placebo-controlled study / J.R. DeMarco, R. Componovo, W.R. Barfield [et al.] // Arthroscopy. - 2011. - Vol. 27, N 5. - p. 603610.

139. Dhawan, A. An epidemiologic analysis of clinical practice guidelines for non-arthroplasty treatment of osteoarthritis of the knee / A. Dhawan, R.C. Mather 3rd, V. Karas [et al.] // Arthroscopy. - 2014. - Vol. 30, N 1. - P. 65-71.

140. Dutka, J. Arthroscopic verification of objectivity of the orthopaedic examination and magnetic resonance imaging in intra-articular knee injury. Retrospective study / J. Dutka, M. Skowronek, P. Skowronek, L. Dutka // Wideochir Inne Tech. Malo In-wazyjne. - 2012. - Vol. 7, N 1. - P. 13-18.

141. Engbaek, J. Return hospital visits and morbidity within 60 days after day surgery: a retrospective study of 18,736 day surgical procedures / J. Engbaek, J. Bartholdy, N.C. Hjorts0 // Acta Anaesthesiol. Scand. - 2006. - Vol. 50. - P. 911-919.

142. Fairclough, J.A. Local or general anaesthetic in day case arthroscopy? / J.A. Fair-clough, G.P. Graham, D. Pemberton // Ann. R. Coll. Surg. Engl. - 1990. - Vol. 72, N 2. - P. 104-107.

143. Fanelli, G. Unilateral bupivacaine spinal anesthesia for outpatient knee / G. Fan-elli, B. Borghi, A. Casati [et al.] // Can. J. Anaesth. - 2000. - Vol. 47. - P. 746-751.

144. Fanelli, G. Intrathecal ropivacaine 5 mg/ml for outpatient knee arthroscopy: a comparison with lidocaine 10 mg/ml / G. Fanelli, G. Danelli, M. Zasa [et al.] // Acta Anaesthesiol. Scand. - 2009. - Vol. 53, N 1. - P. 109-115.

145. Faryniarz, D. Interscalene block anesthesia at an ambulatory surgery center performing predominantly regional anesthesia: A prospective study of one hundred thirty-three patients undergoing shoulder surgery / D. Faryniarz, C. Morelli, S. Coleman [et al.] // J. Shoulder Elbow Surg. -2006. - Vol. 15. - P. 686-690.

146. Felson, D.T. Arthroscopy as a treatment for knee osteoarthritis / D.T. Felson // Best Pract. Res. Clin. Rheumatol. - 2010. - Vol. 24, N 1. - P. 47-50.

147. Filipcic, N.V. Chondrotoxic effect of intraarticular bupivacaine administration / N.V. Filipcic, T. Smoljanovic, I. Bojanic // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. -2013. - Jun 21. [Epub ahead of print]

148. First Europian Congress on Ambulatory Surgery? Brussels. 1991

149. Forssblad, M. Knee arthroscopy with different anesthesia methods: a comparison of efficacy and cost / M. Forssblad, E. Jacobson, L. Weidenhielm // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. - 2004. - Vol. 12, N 5. - P. 344-349.

150. Freedman, J.M. Transient neurologic symptoms after spinal anesthesia: an epidemiology study of 1.863 patients / J.M. Freedman, D.K. Li, K. Drassner [et al.] // Anesthesiology. - 1998. - Vol. 89. - P. 633-641.

151. Gage, B.E. Epidemiology of 6.6 million knee injuries presenting to United States emergency departments from 1999 through 2008 / B.E. Gage, N.M. McIlvain, C.L. Collins [et al.] // Acad. Emerg. Med. - 2012. - Vol. 19, N 4. - P. 378-385.

152. Galla M. Technique and results of arthroscopic treatment of posterior ankle impingement / M. Galla, P Lobenhoffer // Foot Ankle Surg. 2011 Jun;17(2):79-84. doi: 10.1016/j.fas.2010.01.004.

153. Gasparetto F. Posterior ankle and subtalar arthroscopy: indications, technique, and results / F. Gasparetto, G. Collo, G. Pisanu et al. // Curr Rev Musculoskelet Med. 2012 Jun;5(2):164-70. doi: 10.1007/s12178-012-9118-y.

154. Gimbel, J.S. Efficacy and safety of oxymorphone immediate release for the treatment of mild to moderate pain after ambulatory orthopedic surgery: results of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial / J.S. Gimbel, D. Walker, T. Ma, H. Ahdieh // Arch. Phys. Med. Rehabil. - 2005. - Vol. 86, N 12. - P. 2284-2289.

155. Green, L.B. Sources of variation in readmission rates, length of stay, and operative time associated with rotator cuff surgery / L.B. Green, R. Pietrobon, E. Paxton [et al.] // J. Bone Joint Surg. - 2003. - Vol. 85-A. - P. 1784-1789.

156. Greis, P.E. Tibialis anterior or posterior allograft anterior cruciate ligament reconstruction versus hamstring autograft reconstruction: an economic analysis in a hospital-based outpatient setting / P.E. Greis, B.S. Koch, B. Adams // Arthroscopy. -2012. - Vol. 28, N 11. - P. 1695-1701.

157. Grishko, V. Apoptosis and mitochondrial dysfunction in human chondrocytes following exposure to lidocaine, bupivacaine, and ropivacaine / V. Grishko, M. Xu, G. Wilson, A.W. Pearsall // J. Bone Joint Surg. - 2010. - Vol. 92-A. - P. 609-618.

158. Guo QW. Open versus endoscopic excision of a symptomatic os trigonum: a comparative study of 41 cases / Q.W. Guo , Y.L. Hu, C. Jiao, Tian de X., Y.F. Ao //Arthroscopy. 2010Mar;26(3):384-90.

159. Hadzic, A. For outpatient rotator cuff surgery, nerve block anesthesia provides superior same-day recovery over general anesthesia / A. Hadzic, B.A. Williams, P.E. Karaca [et al.] // Anesthesiology. - 2005. - Vol. 102, N 5. - P. 1001-1007.

160. Hagino, T. Complications after arthroscopic knee surgery / T. Hagino, S. Ochiai, Y. Watanabe [et al.] // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2014. - Vol. 134, N 11. - P. 1561-1564.

161. Hair, B. A comparison of ambulatory perioperative times in hospitals and freestanding center / B. Hair, P. Hussey, B. Wynn // Am. J. Surg. - 2012. - Vol. 204, N 1. - P. 23-27.

162. Helmick, C.G. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States: part I. / C.G. Helmick, D.T. Felson, R.C. Lawrence [et al.] // Arthritis Rheum. - 2008. - Vol. 58. - P. 15-25.

163. Herrlin, S. Arthroscopic or conservative treatment of degenerative medial menis-cal tears: a prospective randomised trial / S. Herrlin, M. Hallander, P. Wange [et al.] // Knee Surg Sports Traumatol. Arthrosc. - 2007. - Vol. 15, N 4. - P. 393-401.

164. Hetsroni, I. Symptomatic pulmonary embolism after outpatient arthroscopic procedures of the knee: the incidence and risk factors in 418,323 arthroscopies / I. Hetsroni, S. Lyman, H. Do [et al.] // J. Bone Joint Surg. - 2011. - Vol. 93-B, N 1. -P. 47-51.

165. Highgenboten, C.L. Arthroscopy of the knee. Ten-day pain profiles and corticosteroids / C.L. Highgenboten, A.W. Jackson, N.B. Meske // Am. J. Sports Med. -1993. - Vol. 21. - P. 503-506.

166. Hollingsworth, J.M. Physician-ownership of ambulatory surgery centers linked to higher volume of surgeries / J M. Hollingsworth, Z. Ye, S.A. Strope [et al.] // Health Aff. (Millwood). - 2010. - Vol. 29, N 4. - P. 683-689.

167. Hoofwijk DM, Joosten EA, Gramke HF, Marcus MA, Buhre WF. Prevalence and Predictive Factors of Chronic Postsurgical Pain and Global Surgical Recovery 1

Year After Outpatient Knee Arthroscopy: A Prospective Cohort Study /. DM Hoofwijk, AA Fiddelers, PJ Emans et al. // Medicine (Baltimore). 2015 Nov;94(45).

168. Hootman, J.M. Epidemiology of collegiate injuries for 15 sports: summary and recommendations for injury prevention initiatives / J.M. Hootman, R. Dick, J. Agel // J. Athl. Train. - 2007. - Vol. 42, N 2. - P. 311-319.

169. Horlocker, T.T. Anesthesia for outpatient knee arthroscopy: is there an optimal technique? / T.T. Horlocker, J.R. Hebl // Reg. Anesth. Pain Med. - 2003. - Vol. 28, N 1. - P. 58-63.

170. Howell, S.M. The role of arthroscopy in treating osteoarthritis of the knee in the older patient / S.M. Howell // Orthopedics. - 2010. - Vol. 33, N 9. - P. 652.

171. Hubbard, T.J. Does cryotherapy improve outcomes with soft tissue injury? / T.J. Hubbard, C.R. Denegar // J. Athl. Train. - 2004. - Vol. 39, N 3. - P. 278-279.

172. Hurley, J.A. Shoulder arthroscopy: Its role in evaluating shoulder disorders in the athlete / J.A. Hurley, T.E. Anderson // Am. J. Sports Med. - 1990. - Vol. 18. - P. 480-483.

173. Indelli, P.F. Septic arthritis in postoperative anterior cruciate ligament reconstruction / P.F. Indelli, M. Dillingham, G. Fanton, D.J. Schurman // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2002. - N 398. - P. 182-188.

174. International Association for Ambulatory Surgery. Режим поиска: http://www.iaas-med.com/index.php/about-us/our-history?

175. Iyengar, J.J. Current trends in rotator cuff repair: surgical technique, setting, and cost / J.J. Iyengar, S.P. Samagh, W. Schairer [et al.] // Arthroscopy. - 2014. - Vol. 30, N 3. - P. 284-288.

176. Jacob, A.K. Role of regional anesthesia in the ambulatory environment / A.K. Jacob, M.T. Walsh, J.A. Dilger // Anesthesiol. Clin. - 2010. - Vol. 28, N 2. - P. 251266.

177. Jacobson, E. Can local anesthesia be recommended for routine use in elective knee arthroscopy? A comparison between local, spinal, and general anesthesia / E. Jacobson, M. Forssblad, J. Rosenberg [et al.] // Arthroscopy. - 2000. - Vol. 16, N 2. - P. 183-190.

178. Jackson, R.W. Arthroscopy of the knee / R.W. Jackson, D.J. Dandy. - New York : Grune & Stratton, 1976. - 118 p/

179. Jackson, R.W. A history of arthroscopy / R.W. Jackson // Arthroscopy. 2010. -Vol. 26. - P. 91-103.

180. Jain, N.B. Influence of provider volume on length of stay, operating room time, and discharge status for rotator cuff repair / N.B. Jain, R. Pietrobon, U. Guller [et al.] // J. Shoulder Elbow Surg. - 2005. - Vol. 14. - P. 407-413.

181. Jameson, S.S. The burden of arthroscopy of the knee: a contemporary analysis of data from the English NHS / S.S. Jameson, D. Dowen, P. James [et al.] J. Bone Joint Surg. - 2011. - Vol. 93-B. - P. 1327-1333.

182. Jordan, K.M. Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutic Trials ESCISIT. EULAR Recommendations 2003: an evidence based approach to the management of knee osteoarthritis: Report of a Task Force of the Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutic Trials (ESCISIT) / K.M. Jordan, N.K. Arden, M. Doherty [et al.] // Ann. Rheum. Dis. -2003. - Vol. 62, N 12. - P. 1145-1155.

183. Judd, D. Infections following arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction / D. Judd, C. Bottoni, D. Kim [et al.] // Arthroscopy. - 2006. - Vol. 22, N 4. - P. 375-384.

184. Junger, A. Factors determining length of stay of surgical day-case patients / A. Junger, J. Klasen, M. Benson [et al.] // Eur. J. Anaesthesiol. - 2001. - Vol. 18. - P. 314 -321

185. Kadhim M. Do Surgical Times and Efficiency Differ Between Inpatient and Ambulatory Surgery Centers That are Both Hospital Owned? / M. Kadhim, I. Gans, K. Baldwin, J. Flynn, T. Ganley //J Pediatr Orthop. 2016 Jun;36(4):423-8.

186. Kaldy, J. Ambulatory surgery centers: short-term stays mean long-term opportunities for pharmacists / J. Kaldy // Consult. Pharm. - 2012. - Vol. 27, N 12. - P. 838-843.

187. Kaldy, J. The role of arthroscopy in the management of knee osteoarthritis / J. Kaldy, S.A. Brownlee, M.H. Jones // Best Pract. Res. Clin. Rheumatol. - 2014. -Vol. 28, N 1. - P. 143-156.

188. Kieser, C.W. Severin Nordentoft: the first arthroscopist / C.W. Kieser, R.W. Jackson // Arthroscopy. - 2001. - Vol. 17. - P. 532-535.

189. Kim, S. Increase in outpatient knee arthroscopy in the United States: a comparison of National Surveys of Ambulatory Surgery, 1996 and 2006 / S. Kim, J. Bosque, J.P. Meehan [et al.] // J. Bone Joint Surg. - 2011. - Vol. 93-A, N 11. - P. 994-1000.

190. Kirkley, A. A randomized trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee / A. Kirkley, T.B. Birmingham, R.B. Litchfield [et al.] // N. Engl. J. Med. -2008. - Vol. 359. - P. 1097-1107.

191. Klein, S.M. Peripheral nerve blockade with long-acting local anesthetics: of the Society for Ambulatory Anesthesia / S.M. Klein, R. Pietrobon, K.C. Nielsen [et al.] // Anesth. Analg. - 2002. - Vol. 94. - P. 71-76.

192. Kluczynski MA. Does body mass index affect outcomes of ambulatory knee and shoulder surgery? / M.A. Kluczynski, L.J. Bisson, J.M. Marzo //Arthroscopy. 2014 Jul;30(7):856-65.

193. Konrath, G.A. The use of cold therapy after anterior cruciate ligament reconstruction. A prospective, randomized study and literature review / G.A. Konrath, T. Lock, H.T. Goitz, J. Scheidler // Am. J. Sports Med. - 1996. - Vol. 24, N 5. - P. 629-633.

194. Kotlarz, H. Insurer and out-of-pocket costs of osteoarthritis in the US: evidence from national survey data / H. Kotlarz, C.L. Gunnarsson, H. Fang, J.A. Rizzo // Arthritis Rheum. - 2009. - Vol. 60, N 12. - P. 3546-3353.

195. Kreuscher, P. Semilunar cartilage disease - A plea for the early recognition by means of the arthroscope / P. Kreuscher // Ill. Med. J. - 1925. - Vol. 47. - P. 290292.

196. Krych, A.J. A meta-analysis of patellar tendon autograft versus patellar tendon allograft in anterior cruciate ligament reconstruction / A.J. Krych, J.D. Jackson, T.L. Hoskin, D.L. Dahm // Arthroscopy. - 2008. - Vol. 24. - P. 292-298

197. Kuner, R. Central mechanisms of pathological pain / R. Kuner // Nat. Med. -2010. - Vol. 16. - P. 1258-1266.

198. Kujala, U.M. Knee injuries in athletes. Review of exertion injuries and retrospective study of outpatient sports clinic material / U.M. Kujala, M. Kvist, K. Osterman // Sports Med. - 1986. - Vol. 3, N 6. - P. 447-460.

199. Landais, A. Which preoperative tests in ambulatory surgery? / A. Landais // Cah. Anestesiol. - 1993. - Vol. 41, N 5. - P. 511-519.

200. Lane S, Blundell C, Mills S, Charalambous CP. Same day discharge following inter-scalene block administration for arthroscopic shoulder surgery: implementing a change in practice. J Perioper Pract. 2014 0ct;24(10):232-4.

201. Leithauser, D.T. Early ambulation and related procedures in surgical management / D.T. Leithauser. - Illinois : Springfield, 1946.

202. Leithauser, D.J. The criteria for ambulation of the injured patient / D.J. Leithauser, L. Saraf // Surg. Clin. North Am. - 1953. -P. 1059-1068.

203. Leithauser, D.J. Early ambulation initiated by a three stage procedure after extensive surgery / D.J. Leithauser, L. Gregory // Surg. Gynecol. Obstet. - 1964. - Vol. 118. - P. 1273-1276.

204. Lennox, P.H. Small-dose selective spinal anesthesia for short duration outpatient laparoscopy recovery characteristics compared with desflurane anesthesia / P.H. Lennox, H. Vaghadia, D. Henderson [et al.] // Anesth. Analg. - 2002. - Vol. 94. - P. 346-350.

205. Lindley, K. Outcomes of arthroscopic versus open rotator cuff repair: A systematic review of the literature / K. Lindley, G.L. Jones // Am. J. Orthop. - 2010. - Vol. 39. - P. 592-600.

206. Lintner, S. Local anesthesia in outpatient knee arthroscopy: a comparison of efficacy and cost / S. Lintner, S. Shawen, J. Lohnes [et al.] // Arthroscopy. - 1996. -Vol. 12, N 4. - P. 482-488.

207. Ludwin D. Setting up an ambulatory regional anesthesia program for orthopedic surgery /D. Ludwin //Anesthesiol Clin. 2014 Dec;32(4):911-21.

208. Luger, T.J. Management of temporary urinary retention after arthroscopic knee surgery in low-dose spinal anesthesia: development of a simple algorithm / T.J. Luger, I. Garoscio, P. Rehder [et al.] // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2008. - Vol. 128, N 6. - P. 607-612.

209. Majewski, M. Epidemiology of athletic knee injuries: A 10-year study / M. Majewski, H. Susanne, S. Klaus // Knee. - 2006. - Vol. 13, N 3. - P. 184-188.

210. Mahure SA. The Incidence of Subsequent Surgery After Outpatient Arthroscopic Rotator Cuff Repair / S.A. Mahure, B. Mollon, S.D. Shamah et al. //Arthroscopy. 2016 Aug;32(8):1531-41.

211. Maldini, B. Outpatient arthroscopic knee surgery under combined local and intravenous propofol anesthesia in children and adolescents / B. Maldini, M. Miskulin // Paediatr. Anaesth. - 2006. - Vol. 16, N 11. - P. 1125-1132.

212. Maldini, B. Local or spinal anesthesia in acute knee surgery / B. Maldini, M. Miskulin, S. Antolic [et al.] // Coll. Antropol. - 2010. - Vol. 34, Suppl. 1. - P. 247254.

213. Maletis, G.B. Incidence of symptomatic venous thromboembolism after elective knee arthroscopy / G.B. Maletis, M.C. Inacio, S. Reynolds, T.T. Funahashi // J. Bone Joint Surg. - 2012. - Vol. 94-A, N 8. - P. 714-720.

214. Manchikanti, L. Ambulatory surgery centers and interventional techniques: a look at long-term survival / L. Manchikanti, A.T. Parr, V. Singh, B. Fellows // Pain Physician. - 2011. - Vol. 14, N 2. - P. E177-215.

215. Manchikanti, L. Saga of payment systems of ambulatory surgery centers for interventional techniques: an update / L. Manchikanti, V. Singh, J.A. Hirsch // Pain Physician. - 2012. - Vol. 15, N 2. - P. 109-130.

216. Marrale, J. A literature review of autograft and allograft anterior cruciate ligament reconstruction / J. Marrale, M. Morrisey, D. Haddad // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. - 2007. - Vol. 15. - P. 690-704.

217. Matsen, F.A. 3rd Published evidence demonstrating the causation of gleno-humeral chondrolysis by postoperative infusion of local anesthetic via a pain pump /

F.A. Matsen 3rd, A. Papadonikolakis // J. Bone Joint Surg. - 2013. - Vol. 95-A, N 12. - P. 1126-1134.

218. Mattila VM. Changes in rates of arthroscopy due to degenerative knee disease and traumatic meniscal tears in Finland and Sweden / VM. Mattila, R. Sihvonen, J. Paloneva, L. Fellander-Tsai //Acta Orthop. 2016 Feb;87(1):5-11.

219. Mauck, K.F. Incidence of venous thromboembolism after elective knee arthroscopic surgery: a historical cohort study / K.F. Mauck, D.A. Froehling, P.R. Daniels [et al.] // J. Thromb. Haemost. - 2013. - Vol. 11, N 7. - P. 1279-1286.

220. Mayr, H.O. Pre- versus postoperative intraarticular application of local anesthetics and opioids versus femoral nerve block in anterior cruciate ligament repair / H.O. Mayr, E. Entholzner, R. Hube [et al.] // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2007. - Vol. 127, N 4. - P. 241-244.

221. McMaster, W.C. Laboratory evaluation of various cold therapy modalities / W.C. McMaster, S. Liddle, T.R. Waugh // Am. J. Sports Med. - 1978. - Vol. 6. - P. 291294.

222. Medicare program; list of covered surgical procedures for certain ambulatory surgical services - Health Care Financing Administration. Final notice // Fed. Regist. -1982. -Vol. 47, N 151. - P. 34099-34101.

223. Mei, Y. Clinical characteristics of 4355 patients with anterior cruciate ligament injury / Y. Mei, Y.F. Ao, J.Q. Wang [et al.] // Chin. Med. J. (Engl). - 2013. - Vol. 126, N 23. - P. 4487.

224. Merivirta, R. Unilateral spinal anaesthesia for outpatient surgery: a comparison between hyperbaric bupivacaine and bupivacaine-clonidine combination / R. Me-rivirta, K. Kuusniemi, P. Jaakkola [et al.] // Acta Anaesthesiol. Scand. - 2009. - Vol. 53, N 6. - P. 788-793.

225. Michot, M. Prevention of deep-vein thrombosis in ambulatory arthroscopic knee surgery: A randomized trial of prophylaxis with low - molecular weight heparin / M. Michot, D. Conen, D. Holtz [et al.] // Arthroscopy. - 2002. - Vol. 18, N 3. - P. 257263.

226. Mitchell, J.M. Effect of physician ownership of specialty hospitals and ambulatory surgery centers on frequency of use of outpatient orthopedic surgery / J.M. Mitchell // Arch. Surg. - 2010. - Vol. 145, N 8. - P. 732-738.

227. Monaco, E. Clinical and radiological outcomes of postoperative septic arthritis after anterior cruciate ligament reconstruction / E. Monaco, B. Maestri, L. Labianca [et al.] // J. Orthop. Sci. - 2010. - Vol. 15, N 2. - P. 198-203.

228. Montes, F.R. Comparison of spinal anesthesia with combined sciatic-femoral nerve block for outpatient knee arthroscopy / F.R. Montes, E. Zarate, R. Grueso [et al.] // J. Clin. Anesth. - 2008. - Vol. 20, N 6. - P. 415-420.

229. Montgomery, S.R. Cross-sectional analysis of trends in meniscectomy and meniscus repair / S.R. Montgomery, A. Zhang, S.S. Ngo [et al.] // Orthopedics. - 2013. - Vol. 36, N 8. - P.e1007-1013.

230. Moseley, J.B. A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee / J.B. Moseley, K. O'Malley, N.J. Petersen [et al.] // N. Engl. J. Med. - 2002. -Vol. 347. - P. 81-88.

231. Moyad, T.F. Two-stage arthroplasty for the treatment of chronic osteomyelitis after routine arthroscopic knee surgery / T.F. Moyad // Orthopedics. - 2013. - Vol. 36, N 1. - P. e109-112.

232. Müller-Rath, R. Perioperative management in outpatient arthroscopy of the knee joint / R. Müller-Rath, E. Ingenhoven, T. Mumme [et al.] // Z. Orthop. Unfall. -2010. - Bd. 148, H. 3. - S. 282-287.

233. Mulroy, M.F. A comparison of spinal, epidural, and general anesthesia for outpatient knee arthroscopy / M.F. Mulroy, K.L. Larkin, P.S. Hodgson [et al.] // Anesth. Analg. - 2000. - Vol. 91, N 4. - P. 860-864.

234. Mulroy, M.F. Ambulatory surgery patients may be discharged before voiding after short-acting spinal and epidural anesthesia / M.F. Mulroy, F.V. Salinas, K.L. Ar-kin [et al.] // Anesthesiology. - 2002. - Vol. 97. - P. 315-319.

235. Murray, C.J.L. The global burden of disease / C.J.L. Murray, A.D. Lopez. - Geneva : World Health Organisation, 1997.

236. Myasaka, K.C. The incidence of knee ligament injuries in the general population / K.C. Myasaka, D. Daniel, M.L. Stone [et al.] // Am. J. Knee Surg. - 1991. - Vol. 4.

- P. 3-7.

237. Nagda, S.H. Cost analysis of outpatient anterior cruciate ligament reconstruction: autograft versus allograft / S.H. Nagda, G.G. Altobelli, K.A. Bowdry [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2010. - Vol. 468, N 5. - P. 1418-1422.

238. Nakamura, S.J. The efficacy of regional anesthesia for outpatient anterior cruciate ligament reconstruction / S.J. Nakamura, A. Conte-Hernandez, M.T. Galloway // Arthroscopy. - 1997. - Vol. 13, N 6. - P. 699-703.

239. National Center for Health Statistics. National Survey of Ambulatory Surgery. http://www.cdc.gov/nchs/nsas.htm. Accessed 2010 Oct 27.

240. Neuman, M.D. Changing access to emergency care for patients undergoing outpatient procedures at ambulatory surgery centers: evidence from Florida / M.D. Neuman, G. David, J.H. Silber [et al.] // Med. Care Res. Rev. - 2011. - Vol. 68, N 2.

- P. 247-258.

241. Nickisch F, Barg A, Saltzman CL, et al. Postoperative complications of posterior ankle and hindfoot arthroscopy. J Bone Joint Surg Am 2012; 94:439-446.

242. Nicoll, J.H. The surgery of infancy / J.H. Nicoll // BMJ. - 1909. - Vol. 2. - P. 753-754.

243. Noguchi H. Arthroscopic excision of posterior ankle bony impingement for early return to the field: Short-term results /H.Noguchi, Y. Ishii, M Takeda, A. Hasegawa et al. //Foot Ankle Int 2010;31:398-403.

244. Nordentoft, S. Ueber Endoskopie geschlossener Cavitaten mittels meines Tro-kart-Endoskopes / S. Nordentoft // Verh. Dtsch. Ges. Chir. - 1912. - S. 78-81.

245. Ogilvie-Harris, D.J. Arthroscopic surgery of the shoulder: A general appraisal / D.J. Ogilvie-Harris, A.M. Wiley // J. Bone Joint Surg. - 1986. - Vol. 68-B. - P. 201-207.

246. Parcells BW. Total Joint Arthroplasty in a Stand-alone Ambulatory Surgical Center: Short-term Outcomes / B.W. Parcells, D. Giacobbe, D. Macknet et al. //Orthopedics. 2016 Jul 1;39(4):223-8/

247. Pawlowski, J. Anesthetic and recovery profiles of lidocaine versus mepivacaine for spinal anesthesia in patients undergoing outpatient orthopedic arthroscopic procedures / J. Pawlowski, K. Orr, K.M. Kim [et al.] // J. Clin. Anesth. - 2012. - Vol. 24, N 2. - P. 109-115.

248. Pearce, CJ. Posterior ankle arthroscopy in sports: Posterior impingement/os trigonum /C.J. Pearce, J.D.F. Calder // Oper Tech Orthop 2008;18:271-276.

249. Peltier, L.F. Orthopedics. A History and Iconography / L.F. Peltier. - San Francisco : Norman Publishing, 1993.

250. Pessis, E. Assessment of progression in knee osteoarthritis: results of a 1 year study comparing arthroscopy and MRI / E. Pessis, J.L. Drape, P. Ravaud [et al.] // Osteoarthritis Cartilage. - 2003. - Vol. 11. - P. 361-369.

251. Phillips, DP. Direct Observation: Assessing Orthopaedic Trainee Competence in the Ambulatory Setting / D.P. Phillips, J.D. Zuckerman, A. Kalet, K.A. Egol //J Am Acad Orthop Surg. 2016 Jul 29

252. Plotzke, M.R. Does procedure profitability impact whether an outpatient surgery is performed at an ambulatory surgery center or hospital? / M.R. Plotzke, C. Cour-temanche // Health Econ. - 2011. - Vol. 20, N 7. - P. 817-830.

253. Radwan, A. Effectiveness of ultrasonography in diagnosing chronic lateral ankle instability: a systematic review /A. Radwan, J. Bakowski , S. Dew et al. // Int J Sports Phys Ther. 2016 Apr;11(2):164-74.

254. Rasmussen, S. Intra-articular glucocorticoid, bupivacaine and morphine reduces pain, inflammatory response and convalescence after arthroscopic meniscectomy / S. Rasmussen, A.S. Larsen, S.T. Thomsen, H. Kehlet // Pain. -1998. - Vol. 78. - P. 131-134.

255. Razzano L. Preventing venous thromboembolism in the ambulatory surgical setting /L. Razzano //AORN J. 2015 May;101(5):567-70

256. Reed, W.A. Anesthesia and operations on outpatients / W.A. Reed, B.L. Crouch, J.L. Ford // Clin. Anesth. - 1974. - Vol. 10, N 3. - P. 335-356.

257. Reuben, S.S. Pain management in patients who undergo outpatient arthroscopic surgery of the knee / S.S. Reuben, J. Sklar // J. Bone Joint Surg. - 2000. - Vol. 82-A, N 12. - P. 1754-1766.

258. Rhodes, L. Patient subjective experience and satisfaction during perioperative period in the day surgery setting: a systematic review / L. Rhodes, G. Miles, A. Pearson // Int. J. Nurs. Pract. - 2006. - Vol. 12, N 4. - P. 178-192.

259. Ribbans WJ, The management of posterior ankle impingement syndrome in sport: a review / W.J. Ribbans, H.A. Ribbans, J.A. Cruickshank, E.V. Wood //Foot Ankle Surg. 2015 Mar; 21(1):1-10. doi: 10.1016/j.fas.2014.08.006.

260. Richman, J.M. Does continuous peripheral nerve block provide superior pain control to opioids? A meta-analysis / J.M. Richman, S.S. Liu, G. Courpas [et al.] // Anesth. Analg. - 2006. - Vol. 102, N 1. - P. 248-257.

261. Richmond, J.C. Surgery for osteoarthritis of the knee / J.C. Richmond // Rheum. Dis. Clin. North Am. - 2013. - Vol. 39, N 1. - P. 203-111.

262. Riecke, B.F. An ultrasound score for knee osteoarthritis: a cross-sectional validation study / B.F. Riecke, R. Christensen, S. Torp-Pedersen [et al.] // Osteoarthritis Cartilage. - 2014. - Vol. 22, N 10. - P. 1675-1691.

263. Ringrose, N.H. Femoral nerve block in knee joint surgery / N.H. Ringrose, M.J. Cross // Am. J. Sports Med. - 1984. - Vol. 12. - P. 398-402.

264. Robinson, P. Soft-tissue and osseous impingement syndromes of the ankle: Role of imaging in diagnosis and management /P. Robinson, L .White // RadioGraphics 2002; 22 :1457- 1471.

265. Robinson, JC. Consumer Choice Between Hospital-Based and Freestanding Facilities for Arthroscopy: Impact on Prices, Spending, and Surgical Complications / J.C. Robinson, T.T. Brown, C. Whaley, K.J. Bozic //J Bone Joint Surg Am. 2015 Sep 16;97(18): 1473-81

266. Roche , AJ. Posterior ankle impingement in dancers and athletes / A.J. Roche, J.D. Calder, R. Lloyd Williams //. Foot Ankle Clin. 2013 Jun;18(2):301-18. doi: 10.1016/j.fcl.2013.02.008. Review. PubMed PMID: 23707179.

267. Roos, E. Young patients - old knees. Knee problems in the middle age often osteoarthritis / E. Roos, S. Lohmander // Läkartidningen. - 2009. - Vol. 106, N 24-25.

- P. 1645-1648.

268. Roth, P. Ambulatory operations in orthopedics / P. Roth // Fortschr. Med. - 1995.

- Bd. 113, H. 20-21. - S. 307-309.

269. Russon, K. Postoperative shoulder surgery initiative (POSSI): an interim report of major shoulder surgery as a day case procedure / K. Russon, A.M. Sardesai, S. Ridgway [et al.] // Br. J. Anaesth. - 2006. - Vol. 97, N 6. - P. 869-873.

270. Salviz, E.A. Ultrasound-guided psoas compartment block and general anesthesia for arthroscopic knee surgery: a case report / E.A. Salviz, Y. Gürkan, M. Tekin, L. Bulu? // Agri. - 2014. - Vol. 26, N 1. - P. 34-38.

271. Salzler, M.J. Complicationsafter arthroscopic knee surgery / M.J. Salzler, A. Lin, C.D. Miller [et al.] // Am. J. Sports Med. - 2014. - Vol. 42, N 2. - P. 292-296.

272. Sanders TG, Rathur SK. Impingement syndromes of the ankle. Magn Reson Imaging Clin North Am. 2008;16:29-38.

273. Shelbourne, K.D. Postoperative cryotherapy for the knee in ACL reconstructive surgery / K.D. Shelbourne, R.A. Rubinstein Jr., J.R. McCarroll, J. Weaver. - Orthop. Int. - Ed. 2. - 1994. - P. 165-170.

274. Siddiqui, M.A. Clinical examination vs. MRI: evaluation of diagnostic accuracy in detecting ACL and meniscal injuries in comparison to arthroscopy / M.A. Siddiqui, I. Ahmad, A.B. Sabir [et al.] // Pol. Orthop. Traumatol. - 2013. - Vol. 78. - P. 59-63.

275. Simon, CB. Older Age as a Prognostic Factor of Attenuated Pain Recovery After Shoulder Arthroscopy/ C.B. Simon, J.L. Riley, R.A Coronado, C. Valencia et al.. //PM R. 2016 Apr;8(4):297-304.

276. Struijk-Mulder, M.C. Deep vein thrombosis after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: A prospective cohort study of 100 patients / M.C. Struijk-Mulder, H.B. Ettema, C.C. Verheyen, H.R. Buller // Arthroscopy. - 2013. - Vol. 29.

- P. 1211-1216.

277. Sultan, J. Unplanned overnight admissions in day-case arthroscopic shoulder surgery / J. Sultan, K.Z. Marflow, B. Roy // Surgeon. - 2012. - Vol. 10, N 1. - P. 1619.

278. Sun, Y. Incidence of symptomatic and asymptomatic venous thromboembolism after elective knee arthroscopic surgery: a retrospective study with routinely applied venography / Y. Sun, D. Chen, Z. Xu [et al.] // Arthroscopy. - 2014. - Vol. 30, N 7. - P. 818-822.

279. Swenson, J.D. Outpatient management of continuous peripheral nerve catheters placed using ultrasound guidance: an experience in 620 patients / J.D. Swenson, N. Bay, E. Loose [et al.] // Anesth. Analg. - 2006. - Vol. 10, N 6. - P. 1436-1443.

280. Swiniarski, D. Comparison of cost-effectiveness in knee arthroscopy performed under local, general intravenous and spinal anesthesia / D. Swiniarski, J. Fabi, G. Kubiak // Chir. Narzadow Ruchu. Ortop. Pol. - 2005. - Vol. 70, N 3. - P. 211-215.

281. Syed, H.M. Bupivacaine and triamcinolone may be toxic to human chondrocytes: a pilot study / H.M. Syed, L. Green, B. Bianski [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. -2011. - Vol. 469, N 10. - P. 2941-2947.

282. Takagi, K. The arthroscopy / K. Takagi // J. Jpn. Orthop. Assoc. - 1939. - Vol. 14. - P. 359-441.

283. Tetzlaff, J.E. Effectiveness of bupivacaine administered via femoral nerve catheter for pain control after anterior cruciate ligament repair / J.E. Tetzlaff, J. Andrish, J. O'Hara Jr. [et al.] // J. Clin. Anesth. - 1997. - Vol. 9. - P. 542-545.

284. The First European Congress on Ambulatory Surgery. - Brussels. 1991.

285. Thorlund, J.B. Large increase in arthroscopic meniscus surgery in the middle-aged and older population in Denmark from 2000 to 2011 / J.B. Thorlund, K.B. Hare, L.S. Lohmander // Acta Orthop. - 2014. - Vol. 85, N 3. - P. 287-292.

286. Tighe, P.J. Primary payer status is associated with the use of nerve block placement for ambulatory orthopedic surgery / P.J. Tighe, M. Brennan, M. Moser [et al.] // Reg. Anesth. Pain Med. - 2012. - Vol. 37, N 3. - P. 254-261.

287. Trentman, T.L. Outpatient surgery performed in an ambulatory surgery center versus a hospital: comparison of perioperative time intervals / T.L. Trentman, J.T. Mueller, R.J. Gray [et al.] // Am. J. Surg. - 2010. - Vol. 200. - P. 64-67.

288. Treuting, R. Minimally invasive orthopedic surgery: arthroscopy / R. Treuting // Ochsner J. - 2000. - Vol. 2, N 3. - P. 158-163.

289. Trieshmann, H.W. Jr. Knee arthroscopy: a cost analysis of general and local anesthesia / H.W. Trieshmann Jr. // Arthroscopy. - 1996. - Vol. 12, N 1. - P. 60-63.

290. Turhan KS. Comparison of low-dose spinal anesthesia and single-shot femoral block combination with conventional dose spinal anesthesia in outpatient arthroscopic meniscus repair /K.S. Turhan, R. Akmese, F. Ozkan, F.F. Okten //Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015 Apr;19(8):1489-97.

291. Van der Zwaal, P. Clinical outcome in all-arthroscopic versus mini-open rotator cuff repair in small to medium-sized tears: A randomized controlled trial in 100 patients with 1-year follow-up / P. van der Zwaal, B.J. Thomassen, M.J. Neiuwenhuijse [et al.] // Arthroscopy. - 2013. - Vol. 29. - P. 266-273.

292. Van Dijk, CN. A 2-portal endoscopic approach for diagnosis and treatment of posterior ankle pathology /C.N. Van Dijk, P.E. Scholten, R. Krips //Arthroscopy, 2000, Vol.16, pp. 871- 876.

293. Van Tongel, A. Septic arthritis after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: a retrospective analysis of incidence, management and outcome / A. Van Tongel, J. Stuyck, J. Bellemans, H. Vandenneucker // Am. J. Sports Med. -2007. - Vol. 35, N 7. - P. 1059-1063.

294. Vaswani R. Measuring Quality in Ambulatory Orthopedic Surgery /R. Vasma-ni, L. Hutzler, J. Bosco //Am J Med Qual. 2016 Mar-Apr;31(2):187-9

295. Voigt, J.D. Diagnostic needle arthroscopy and the economics of improved diagnostic accuracy: a cost analysis / J.D. Voigt, M. Mosier, B. Huber // Appl. Health Econ. Health Policy. - 2014. - Vol. 12, N 5. - P. 523-535.

296. Voigt, J.D. In-office diagnostic arthroscopy for knee an shoulder intra-articular injuries its potential impact on cost savings in th United States / J.D. Voigt, M. Mosier, B. Huber // BMC Health Serv. Res. - 2014. - Vol. 14. - P. 203.

297. Wang, C. Diagnosis and management of septic arthritis after arthroscopic anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction / C. Wang, Y.F. Ao, J.Q. Wang [et al.] // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. - 2008. - Vol. 46, N 10. - P. 745-748.

298. Wang, C. Septic arthritis after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: a retrospective analysis of incidence, presentation, treatment, and cause / C. Wang, Y. Ao, J. Wang [et al.] // Arthroscopy. - 2009. - Vol. 25, N 3. - P. 243-249.

299. Ward, B.D. Basic knee arthroscopy part 3: diagnostic arthroscopy / B.D. Ward, J.H. Lubowitz // Arthrosc. Tech. - 2013. - Vol. 2, N 4. - P. e503-505.

300. Watanabe, M. Memories of the early days of arthroscopy / M. Watanabe // Arthroscopy. - 1986. - Vol. 2. - P. 209-214.

301. Waterman, B.R. The epidemiology of ankle sprains in the United States / B.R. Waterman, B.D. Owens, S. Davey [et al.] // J. Bone Joint Surg. - 2010. - Vol. 92-A, N 13. - P. 2279-2284.

302. Waterman, B. The efficacy of combined cryotherapy and compression compared with cryotherapy alone following anterior cruciate ligament reconstruction / B. Waterman, J.J. Walker, C. Swaims [et al.] // J. Knee Surg. - 2012. - Vol. 25, N 2. - P. 155-160.

303. Weber, S.C. Scalene regional anesthesia for shoulder surgery in a community setting: An assessment of risk / S.C. Weber, R. Jain // J. Bone Joint Surg. - 2002. -Vol. 84-A. - P. 775-779.

304. Wessel, N. Thromboembolic complications in ambulatory surgery. A retrospective study of 1691 patients / N. Wessel, T. Gerner // Tidsskr. Nor. Laegeforen. -1996. - Vol. 116, N 5. - P. 615-616.

305. Williams, B.A. Benchmarking the perioperative process. III. Effects of regional anesthesia clinical pathway techniques on process efficiency and recovery profiles in ambulatoru orthopedic surgery / B.A. Williams, B.M. DeRiso, C.M. Figalloo [et al.] // J. Clin. Anesth. - 1998. - Vol. 10. - P. 570-578.

306. Williams, B.A. Process analysis in outpatient knee surgery: effects of regional and general anesthesia on anesthesia controlled time / B.A. Williams, M.L. Kentor, J.P. Williams // Anesthesiology. - 2000. - Vol. 93. - P. 529-538.

rc\

307. Williams, R.J. 3 . Septic arthritis after arthroscopic anterior cruciate ligament re-

rc\

construction. Diagnosis and management / R.J. Williams 3 , C.T. Laurencin, R.F. Warren [et al.] // Am. J. Sports Med. - 1997. - Vol. 25, N 2. - P. 261-267.

308. Willits K, Sonneveld H, Amendola A, Giffin JR, Griffin S, Fowler PJ. Outcome of posterior ankle arthroscopy for hindfoot impingement. Arthroscopy. 2008 Feb;24(2): 196-202. doi: 10.1016/j.arthro.2007.08.025.

309. Winnie, A.P. Interscalene brachial plexus block / A.P. Winnie // Anesth. Analg. -1970. - Vol. 49. - P. 455-466.

310. Winnie, A.P. The inguinal paravascular technic of lumbar plexus anesthesia: the "3-in-1 block" / A.P. Winnie, S. Ramamurthy, Z. Durrani // Anesth. Analg. - 1973. -Vol. 52, N 6. - P. 989-996.

311. Woolf, S.K. Comparison of a continuous temperature-controlled cryotherapy device to a simple icing regimen following outpatient knee arthroscopy / S.K. Woolf, W.R. Barfield, K.D. Merrill [et al.] // J. Knee Surg. - 2008. - Vol. 21, N 1. - P. 1519.

312. Woods, G.W. Orthopaedic surgeons do not increase surgical volume after investing in a specialty hospital / G.W. Woods, D.P. O'Connor, P. Pierce // J. Bone Joint Surg. - 2005. - Vol. 87-A, N 6. - P. 1185-1190.

313. Yamashita, A. A comparison of the neurotoxic effects on the spinal cord of tetracaine, lidocaine, bupivacaine, and ropivacaine administered intrathecally in rabbits / A. Yamashita, M. Matsumoto, S. Matsumoto [et al.] // Anesth. Analg. - 2003. - Vol. 97, N 2. - P. 512-519.

314. Yanagisawa, S. Morphological evaluation and diagnosis of medial type osteoarthritis of the knee using ultrasound / S. Yanagisawa, T. Ohsawa, K. Saito [et al.] // J. Orthop. Sci. - 2014. - Vol. 19, N 2. - P. 270-274.

315. Yellin, JL. Rehabilitation Following Anterior Cruciate Ligament Tears in Children: A Systematic Review / J.L. Yellin, P.D. Fabricant, A. Gornitzky et al. //JBJS Rev. 2016 Jan 19;4(1)

316. Zacchilli, M.A. Epidemiology of shoulder dislocations presenting to emergency departments in the United States / M.A. Zacchilli, B.D. Owens // J. Bone Joint Surg. - 2010. - Vol. 92-A, N 3. - P. 542-549.

317. Zhang, L. Sciatic-femoral nerve block versus unilateral spinal anesthesia for outpatient knee arthroscopy: a meta-analysis /L. Zhang, Y. Tong, M. Li, X. Niu et al. //Minerva Anestesiol. 2015 Dec;81(12):1359-68.

318. Zaric, D. Transient neurologic symptoms (TNS) following spinal anaesthesia with lidocaine versus other local anaesthetics / D. Zaric, N.L. Pace // Cochrane Database Syst. Rev. - 2009. - Vol. 15, N 2. CD003006. doi: 10.1002/14651858.

319. Zeidan, A. Intraarticular tramadol-bupivacaine combination prolongs the duration of postoperative analgesia after outpatient arthroscopic knee surgery / A. Zeidan, R. Kassem, N. Nahleh [et al.] // Anesth. Analg. - 2008. - Vol. 107, N 1. - P. 292-299.

320. Zwiers, R. Surgical treatment for posterior ankle impingement / R. Zwiers, J.I. Wiegerinck, N.A. Smyth et al. //Arthroscopy. 2013 Jul;29(7): 1263-70.