Научное обоснование технологии выращивания сафлора на богаре Центрального Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Норов, Мастибек Самадович

  • Норов, Мастибек Самадович
  • доктор сельскохозяйственных наукдоктор сельскохозяйственных наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 273
Норов, Мастибек Самадович. Научное обоснование технологии выращивания сафлора на богаре Центрального Таджикистана: дис. доктор сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Москва. 2006. 273 с.

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Норов, Мастибек Самадович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Основные результаты исследований по возделыванию сафлора в различных почвеппо-климатических условиях

Обзор литературы).

1.1. Народнохозяйственное значение и ареалы распространения

1.2. Морфологические и биологические особенности 15 культуры сафлора.

1.3. Продуктивность сафлора в зависимости 18 от различных приёмов агротехники.

ГЛАВА 2. Природные условия мест проведения исследований.

2.1. Физико-географическое положение.

2.2. Места проведения опытов.

2.3. Климат.

2.4. Почвенные условия.

ГЛАВА 3. Программа и методика исследований.

3.1. Программа исследований.

3.2. Обоснование опытов.

3.3. Методика проведения опытов.

ГЛАВА 4. Сроки посева и густота стояния растений сафлора.

4.1. Рост и развитие сафлора при различных сроках посева

4.2. Рост и развитие растений сафлора в зависимости от густоты стояния.

4.3. Продуктивность и кормовые достоинства сафлора при различных сроках сева и густоте стояния растений.75.

4.3.1. Урожай и питательная ценность зелёной массы сафлора при различных сроках сева.

4.3.2. Продуктивность и кормовые достоинства сафлора при различной густоте стояния растений.

4.4. Влияние сроков сева на семейную продуктивность сафлора.

4.5. Семенная продуктивность сафлора в зависимости от густоты стояния растеии й.1.

4.6. Фотосинтетическая деятельность растений сафлора в условиях богары Центрального Таджикистана.

4.7. Экономическая эффективность возделывания сафлора в зависимости от сроков посева и густоты стояния растений.

ГЛАВА 5. Способы посева сафлора.

5.1. Влияние различных способов посева на рост и развитие сафлора.

5.2. Засорённость посевов в зависимости от способов посева сафлора.

5.3. Особенности развития корневой системы сафлора.

5.4. Влияние способов посева на урожайность и питательную ценность зелёной массы сафлора.

5.5. Влияние способов посева на семенную продуктивность сафлора.

ГЛАВА 6. Минеральное питание сафлора.

6.1. Экономическая эффективность применения удобрений под сафлор.

ГЛАВА 7. Подбор сортов сафлора.

7.1. Особенности роста и развития растений различных сортов сафлора.

7.1.1. Качество растительной массы различных сортов сафлора.

7.2. Продуктивность семенников различных сортов сафлора.

7.2.1. Содержание жира и его качество в семенах различных сортов сафлора.

ГЛАВА 8. Экономическая эффективность возделывания сафлора на богаре Центрального Таджикистана.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование технологии выращивания сафлора на богаре Центрального Таджикистана»

Одной из наиболее важных проблем сельскохозяйственного производства является изыскание новых приёмов и методов, направленных на увеличение производительности земледелия. Особенно это важно в условиях сухого климата и относительного малоземелья Таджикистана. В стране остро стоит задача обеспечения населения продуктами животноводства. Удовлетворение потребностей в продуктах питания, (особенно в мясе и молоке), невозможно' без интенсификации отрасли. Для этого необходимо обеспечить животноводство биологически полноценными кормами, сбалансированными по протеину и углеводам. Дефицит белка в рационе животных приводит к снижению их продуктивности, к непроизводительному расходу кормов (до 25%), а, следовательно, к повышению себестоимости продукции.

Другая, не менее важная проблема - обеспечение населения республики растительным маслом.

В настоящее время, в связи с сокращением импорта масличных, а также снижением (почти в 2,5 раза) производства хлопка в стране появилась необходимость резкого увеличения производства семян этих культур.

Учитывая малоземелье республики, где только 7% территории приходится на долю долин, а 93% занято горами, неотложное решение указанных задач возможно при интенсификации богарного земледелия, обладающего необходимым для этого потенциалом.

При рациональном его ведении можно решать вопросы зерно- и кормопроизводства, частично виноградарства, садоводства и бахчеводства и т.д., что не под силу орошаемому земледелию, где главным направлением является хлопководство.

Кроме того, в Таджикистане более 1,5 млн. гектаров занимают пустынные и полупустынные осенне-весенние пастбища, расположенные на высотах от 360 до 2000 метров над уровнем моря. Среднегодовое количество осадков здесь составляет 146-250 мм, а сумма положительных температур достигает 5600-6100 С.

Основу растительного покрова этой зоны составляют эфемеры и эфемероиды: мятлик луковичный, осока толстостолбиковая, кострец, пажитник, астрагал и др. Средний урожай сухой массы этих пастбищ не превышает 3,5-4,0 ц/га, а в отдельные засушливые годы снижается до 1,5-2,0 ц/га. Посевы культурных растений в указанной зоне гибнут в связи с острым дефицитом влаги.

Возделываемые на богарных землях кормовые и масличные культуры из-за своей низкой урожайности в настоящее время не отвечают требованиям производства.

Поэтому сегодня в Таджикистане назрела необходимость разработки научно обоснованной системы ведения богарного земледелия, способной обеспечить его интенсификацию.

Повышение урожайности кормовых и масличных культур в этих зонах должно осуществляться на основе прогрессивных технологий с привлечением новых высокопродуктивных и засухоустойчивых культур, способных выдерживать климатические условия богарных земель. Этим требованиям отвечает сафлор, который в силу своих биологических особенностей способен давать в условиях неполивного земледелия довольно высокие урожаи зеленой массы с хорошими кормовыми качествами. Кроме того, его, как универсальную культуру, можно выращивать на семена с целью получения масла.

Возделывание сафлора на богарных землях республики практикуется с конца 50-х годов прошлого столетия. По данным ЦСУ в 2003г. под посевами сафлора было занято 3600 гектаров. Однако, отсутствие научно обоснованных рекомендаций по технологии выращивания нередко приводит к недостаточной его продуктивности, нерациональному использованию богарных земель, минеральных удобрений и других материально-технических средств.

Принимая во внимание слабую изученность этих вопросов и отсутствие достаточных сведений в литературе, были определены цели и задачи исследований по разработке основных элементов агротехники сафлора в условиях богары Центрального Таджикистана.

В соответствии с комплексным планом Таджикского научно-исследовательского института земледелия на период с 1984 по 2000 гг. по решению важнейших технических проблем в области сельского хозяйства, перед нами были постановлены следующие задачи:

- изучение особенностей роста, развития и формирования урожая сафлора в условиях богары Центрального Таджикистана;

- изучение продуктивности растений сафлора в зависимости от срока посева и установление оптимального периода его возделывания;

- установление оптимальной густоты стояния растений этой культуры при возделывании па корм и семена;

- выявление продуктивности растений сафлора в зависимости от цели и направленности посевов (на получение кормов или семян);

- установление наиболее эффективного режима питания посевов;

- выявление сортовой продуктивности сафлора на корм и семена;

- определение качества корма в зависимости от сроков сева и густоты стояния растений, способов посева, норм и сроков внесения минеральных удобрений;

- определение масличности семян различных сортов сафлора; определение коэффициента использования фотосинтетически активной радиации (ФАР) посевами сафлора;

- изучение динамики влажности почвы в зависимости от степени загущенности посевов;

- изучение особенностей развития корневой системы сафлора; подготовка и внедрение методических рекомендаций по выращиванию сафлора на богаре.

На основе исследований, проведенных с 1984 по 1999гг. нами впервые выявлены:

- сравнительная продуктивность сафлора на корм и семена в зависимости от сорта, сроков, густоты и способов посева, системы минерального питания;

- коэффициент использования фотосинтетически активной радиации посевов сафлора;

- влияние густоты стояния растений на динамику влажности почвы;

- характерные особенности развития корневой системы растений сафлора в зависимости от способа посева;

- определена питательная ценность кормов из различных сортов сафлора;

- определена масличность семян различных сортов сафлора;

- разработаны методические рекомендации по возделыванию сафлора в условиях богарного земледелия. ,

Результаты исследований были внедрены (1987-2003гг.) в хозяйствах

Гиссарского, Рудакинского, Яванского, Шахристанского районов на площади более 1500 га.

На защиту выносятся основные технологические приемы выращивания сафлора в условиях обеспеченной осадками богары; доказывается зависимость продуктивности посевов от сортового состава, сроков и способов посева, густоты стояния растений, режима минерального питания, степени влажности почвы и термической напряженности воздуха; доказывается зависимость продуктивности фотосинтеза от плотности размещения растений в посеве.

Полевые опыты ежегодно апробировались специальной комиссией Таджикского научно-исследовательского института земледелия и секцией кормопроизводства и зернового хозяйства Центра научного обеспечения

Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан.

Основные положения диссертации докладывались на Республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (1987г.), на Всесоюзной конференции, посвященной 100-летаю со дня рождения

Н.И.Вавилова (Душанбе, 1987г.), на научно-производственной конференции, посвященной 85-летию академика Г.А.Алиева (Душанбе, 1989г.), на научнотеоретических конференциях профессорско-преподавательского состава 0

Таджикского аграрного университета, посвященных 60-летию и 70-летию Таджикского аграрного университета (Душанбе, 1991, 2002 гг.), на Республиканской конференции, посвященной 70-летию образования агрономического факультета ТАУ (Душанбе, 2004 г.).

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Норов, Мастибек Самадович

1. в результате многолетних нолевых и лабораторных исследований

установлено, что в Центральном районе Таджикистана в условиях богары

сроки посева в значительной мере определяют продуктивность сафлора. При

этом, посев сафлора в третью декаду декабря, когда складываются наиболее

благоприятные условия для появления всходов, роста и развития,

формируется самый высокий урожай как зеленой массы (40,6 т/га), так и

семян (1,4 т/га) с единицы площади. Однако, по содержанию сухого вещества в растениях сафлора

наблюдается обратная зависимость. При декабрьских сроках посева перед

уборкой на зеленую массу в растениях содержалось 23,9 - 24,8 % сухого

вещества. При февральском сроке носева этот показатель составил 26,2 % и

наибольшей величины он достиг при позднем сроке' посева для условий

Центрального района Таджикистана, мартовском сроке посева - 27,4%, что

связано, по видимому, с худшей обеспеченностью растений влагой в нериод

вегетации. 2. Сроки посева оказывают существенное влияние на высоту растений,

продолжительность межфазных периодов и в целом на продолжительность

всего вегетационного периода. Наибольшую высоту (115,5 см) растения

имели при посеве 10-15 декабря и наименьшую (91,4 см) - 10-15 марта. Посевы 20-25 декабря и 20-25 февраля занимали промежуточное положение

и имели соответственно 113,7 см и 98,7 см в среднем за три года. Под

влиянием сроков посева существенно изменялась продолжительность

вегетации. При декабрьском сроке посева (10-15 декабря) число дней от

всходов до созревания составило - 189. Все носледующие сроки носева

оказали существенное влияние на сокращение продолжительности периода

вегетации. Наименьший нериод вегетации (ИЗ дней) оказался при носева

сафлора с 10 по 15 марта. 3. Густота стояния растений оказывает онределенное влияние на

процессы роста и развития растений сафлора и фотосинтетическую

активность. С увеличением густоты посева до онределенного предела

продуктивность растений возрастает, а с превышением этого оптимума

падает. В то же время продуктивпость растений, помимо густоты посева,

оказалась в прямой зависимости от сроков посева. Наибольшая урожайность

зеленой массы сафлора 42,7 т, в среднем за три года, была нолучена нри

густоте 120 тыс. растений на 1 га при посеве 20-25 декабря. Как более

ранние сроки посева (10-15 декабря), так и более ноздние (20-25 февраля и

10-15 марта) дали менее значимые результаты и нри этом при меньшей

густоте посева соответственно 41,3 т/га - (носев 10-15 декабря - при густоте

120 тыс), 31,6 т/га (посев 20-25 февраля при густоте 100 тыс. растений), 22,4

т/га (посев 10-15 марта при густоте 80 тыс. растений на 1 га). 4. В богарных условиях Центрального Таджикистана сроки посева и

густота стояния растений оказали существенное влияние на урожайность

семян сафлора. В среднем за 3 года наибольшая урожайность семян(16,5

ц/га) была получена при густоте стояния 120 тыс/га и носеве с 20 по 25

декабря. Наименьшая урожайность семян сафлора (5,9 ц/га) отмечена при

проведении носева с 10 по 15 марта и густоте стояния 140 тыс.растений на 1

га. В богарных условиях Центрального Таджикистана густота 140 тыс./га

оказалась неприемлимой при всех сроках посева. При февральском сроке

посева наибольшую урожайность 11,5 ц/га семян обеспечивает густота 100

тыс. растений на 1 га. При мартовских сроках посева для получения урожая

семян густота стояния растений должна быть не более 80 тыс. на 1 га. 5. Площадь листьев и их фотосинтетическая деятельность зависит как от

сроков посева, так и от густоты стояния растений. Наибольшую площадь

листьев формировали растения на 2 июня - 42,7 тыс.м /га при посеве Р^

феврале и на эту же дату - 25,4 тыс.м /га при посеве 10-15 марта. С

увеличением густоты носева площадь листьев возрастает до 47,5 тыс.м /га

(120 тыс.растений на 1 га, посев 20-25 декабря). При более поздних сроках сева максимальный размер площади листьев достигается при уменьшении

густоты посева. Так, при февральском сроке посева на 2 июня былд

достигнута наибольшая нлощадь листьев (38,6 тыс.м^/га), при густоте 100

тыс/га, при посеве 10-15 марта 27,7 тыс.м^/га и густоте 80 тыс. растений на 1

га. Интенсивная фотосинтетическая деятельность, то есть наибольшая

величина ФП, составившая 2,59 млн.м^ дней/га отмечалась на декабрьском

посеве сафлора с густотой стояния 120 тыс. растений на 1 га. Расчет КПД

ФАР позволил установить, что на ранних посевах эффективность

использования солнечной радиации растениями сафлора является наиболее

высокой. Так, если при декабрьских соках посева она составляла в

зависимости от густоты посева 1,16-1,71%, то при февральском сроке - от

0,97 до 1,36%. Еще более низкие показатели КПД ФАР имели мартовские

сроки посева 0,64-1,03%. ЧПФ более 4 г м/сутки обеспечивается

декабрьским сроком посева и густотой стояния растений 120 тыс/га. 6. Загущение посевов сафлора приводит к заметному иссушению почвы

в 1,5-метровом корнеобитаемом слое почвы. Так, если при густоте 60 тыс. растений на 1 га на 1 апреля влажность почвы составила 20 %, при 80 тыс. -

19,4 %, при 120 тыс. - 18,5%, 140 тыс. - 18,4 %, то на 15 июля она составила

соответственно 10,0, 9,3, 8,0 и 8,2%. Изменение влажности ночвы в богарных

условиях оказалось в прямой зависимости и от густоты посевов. С

увеличением плотности стеблестоя расход влаги возрастает и достигает

максимальной величины при густоте 120 тыс. Так при густоте 60 тыс/га в

слое почвы О - 150 см за период с 1 апреля по 15 июня расход воды составил

1685,3 м^ , а при густоте 120 тыс/га он возрос до 1779,2 м .^ Следовательно,

более загущенные посевы приводят к более интенсивному иссушению

почвы. Однако на единицу израсходованной воды в загущенных носевах

приходится больше нродукции, что следует отнести к положительному

факту. 7. Способ посева сафлора оказывает определенное влияние н?^

нрохолсдение фенофаз и продолжительность вегетационного периода. По мере увеличения ширины междурядий увеличивается продолжительность

межфазных периодов и в целом вегетационного периода. Так, если при

обычном рядовом способе посева вегетационный период в среднем за 3 года

продолжался 148 дней, при ширине междурядий 30 см - 150 дней, то при

ширине междурядий 70 см уже 158 дней. В то же время увеличение ширины

междурядий способствует лучшей облиственности растений и увеличению

плош;ади листьев каждого отдельного растения. Максимальное число листьев

226 штук и их площадь 3929 см^ обеспечивала ширина междурядий 45 см. Как уменьшение, так и ее увеличение приводили к уменьшению размера

листовой пластинки. Так, при ширине междурядий 15 см (обычный рядовой

посев) число листьев на растении составило в среднем за 3 года 211 шт. их

площадь на одном растении 3190 см2. При ширине междурядий 60 см их

число составило 226 шт. при площади 3734 см2. При увеличении ширины

междурядий до 70 см эти показатели мало изменялись. 8. Повышенная норма высева как и уменьшение площади питания

оказывают заметное влияние на засоренность посева сафлора. В то же время

засоренность посева зависела от складывающихся погодпых условий. Так, во

влажный 1987 г. количество сорняков на 1 м составило 117,2 штук, а в 1988

г, когда осадков выпало на 139 мм меньше, их количество насчитывало 94,4

шт/м .^ Проведение междурядных обработок на широкорядных посевах

позволяет снизить засоренность посевов с 47,7 шт/м^ при рядовом способе

посева до 6,8 штук при ширине междурядий 70 см. 9. При возделывании сафлора на кормовые цели наиболее

рациональными являются широкорядные посевы, при которых складывается

наиболее благоприятные условия для роста развития и наконления

вегетативной массы. Для условий богары Центрального Таджикистана нри

сумме годовых осадков 500-700 мм, целесообразно производить посев

сафлора с шириной междурядий 45 см. Согласно полученным данным, в

среднем за 3 года это обеспечило урожай зеленой массы 48,8 т/га с выходом

11,2 т/га кормовых единиц, 1,4 т/га переваримого протеииа. Содержание сырого протеина в одной кормовой единице составило более 125 г, что

соответствует зоотехническим нормам кормления животных. 10. Наибольшая семенная продуктивность растений сафлора

обеспечивается при ширине междурядий 60 см (17,6 ц/га), при которой

растения формируют самое большое количество ветвей первого (19 штук) и

(5,7 штук) продуктивных ветвей второго порядка. При этой ширине

междурядий средняя масса семян с одного растения составила 17,8 г, в то же

время как при обычном рядовом посеве только 13,25 г. Увеличение ширины

междурядий до 70 см не приводит к увеличению массы семян с 1 растения, и

урожайности с 1 га. Так масса семян с одного растения в этом случае была

17,2 г, а урожайность 16,6 ц с 1 га. 11. Способы посева оказывают существенное влияние на характер

развития корневой системы и глубину ее проникновения в почву. На 80-й

день после всходов, при рядовом способе посева, длина главного корня

составила 42,4 см, при этом среднесуточный прирост длипы корня равнялся

0,65 см. При ширине междурядий 60 см на 80-й день после всходов длина

главного корня составила 45,2 см, а среднесуточный прирост 0,75 см. К

моменту созревания длина корня при рядовом посеве была 142,3 см, а при

широкорядном 155,4 см. В то же время глубина приникновения корней

определяется осадками в течение вегетационного периода. В более

засушливые годы корни сафлора всегда проникают на большую глубину чем

во влажные годы, независимо от снособов носева. 12. Применение полного минерального удобрения в норме N90P60K30 на

посевах сафлора обеспечивает получепие как паиболее высокой урожайности

зеленой массы 50,7 т/га, так и семян 2,08 т/га. Увеличение доз азота по фону

РбоКзо до 120 -150 кг д.в. на 1 га лишь незначительно увеличивала

урожайность зеленой массы (соответственно 51,3, 51,5 т/га) при увеличении

себестоимости и падении рентабельности, которыя составилиа 108 % при

N90 , 99% - при Ni2o и только 88% - при N150. Аналогичные результаты

выявлены при получении урожая семян. Норма азота N90 обеспечивала в среднем за 3 года наибольший чистый доход и рентабельность - 522%. При

увеличении дозы азота до Ni2o рентабельность снижается на 38%. Еще

большее снижение рентабельности отмечено на фоне Ni5o кг - 59 %. 13. Из 11 изученных сортов сафлора в условиях Центрального

Таджикистана при годовой сумме осадков 500-700 мм наиболее приемлимым

для выраш,ивания на корм является сорт ВИР 489. Кормовая масса этого

сорта в данных условиях является наиболее нитательной. Она содержит 8,8%

сырого протеина, 3,8 % жира, 7,3 %, - золы и меньше, чем у других сортов

содержание клетчатки 0,5-2,4 %. В то же время данный сорт характеризуется

наибольшей высокорослостью (до 150 см), хорошей облиственностыо

(14,9%) и высокой продуктивностью, которая в среднем за 3 года составила

54,2 т/га, что обеспечивет выход 12,5 т/га кормовых единиц и 1,6 т/га

переваримого протеина. 14. Для возделывания сафлора на семена наилучшим является

среднеспелый сорт Шифо с вегетационным периодом 175 дней. Данный сорт

формирует ежегодно до 27 корзинок, содержащих в среднем по 33 шт семян. В среднем за 3 года урожай семян по этому сорту составил 2,43 т/га. Прибавка по отношению к стандарту Милютинский 114 равна 0,59 т/га. Лучший кормовой сорт ВИР 489 уступает сорту Шифо по урожайности

семян 0,13 т/га. 15. В результате проведенных исследований установленно, что

наибольшей масличностью среди изученных сортов (содержание жира в

сухой массе семян) отличается сорт Местный 505 - 38,2 %, Сорт Шифо по

масличности - 37,2 % несколько уступает сорту ВИР 454 - 37,8 %. Однако,

принимая во внимание урожайность семян, наибольший выход масла 9,41

ц/га обеспечивет сорт Шифо. Ему уступает по этому показателю и Местный

505 (8,48 ц/га) и ВИР 454 (9,03 ц/га). Иаименьший выход масла получен у

стандартного сорта Милютинский 114 (6,83 ц/га). Сорта Местный 505,

Местный 260 и Шифо характеризуется достаточно высокой пластичностью и

не столь значительными колебаниями жира в семенах по годам, которые изменялись в пределах 0,4-1,0 %. В то же время наблюдается тенденция у

всех изученных сортов к увеличению содержания жира во влажные годы. Та?,

в 1998 г., когда за период вегетации выпало 780 мм осадков, сорт Шифо имел

37,4 % жира. Местный 260 - 36,3 %, а Местный 505 - 38,4 %. В 1999 г., когда

за вегетацию сумма осадков не превышала 495 мм, содержание жира в сухой

массе семян составляло соответственно 37,0, 35,3. 38,0 %. 16. Наибольшую рентабельность - 156 % обеспечивает сорт ВИР 489

при использовании на кормовые цели. Стандарт Милютинский 114 при

возделывании на корм обеспечивал рентабельность 143 %, а сорт Шифо -

136 %. Все остальные сорта уступали по рентабельности в 1,5-2 раза сорту

BPIP 489. Наибольшая рентабельность при возделывании сортов сафлора ш семена - 925 % получена при возделывании сорта Шифо. Стандартный сорт

Милютинский 114 обеспечивал рентабельность в среднем за 3 года 665 %, а

лучший кормовой сорт BPIP 489 - 844 %. НРЕДЛОЖЕННЕ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью повышения продуктивности богарных земель в условиях

Центрального Таджикистана .рекомендуется:

- использовать для получения кормов сафлор сорта ВИР 489, для

производства семян - сорта Шифо. Оптимальный срок сева культуры — треть/:

декада декабря;

- плотность посевов сафлора должна устанавливаться из расчета: 120

тыс. при декабрьском сроке сева, не более 100 тысяч - при февральском и 80

тыс. растений - при мартовском сроке сева;

- посевы сафлора кормовой направленности следует проводить

широкорядным способом с междурядьями 45 см, а посевы с целью получения

семян - с междурядьями 60 см;

- годовую норму минеральных удобрений - N90 Рбо Кзо во влажные годы

необходимо увеличивать до N^oPeo К30. При этом под зяблевую вспашк)

целесообразно вносить 50 % фосфора и 100 % калия, при посеве - 25 % азота, при первой междурядной обработке - остальное количество азота (75 %) и

фосфора (50 %).

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Норов, Мастибек Самадович, 2006 год

1. Агабабя[1 UJ.M. и др. Кормовая характеристика наиболее распростра- нённых днкорастущих растеннй Узбекской ССР Агабабян Ш.М., Гранитов И.М., Косименко И.А. -Ташкент: Госнздат Уз.ССР, 1934. 95 с.

2. Аншшна В.Г. и др.. Состав и нитательность кормов Таджикистана Ана- лина В.Г., Жарков Р.Ш., Си!и,ковский А.П. -Душанбе: Ирфон, 1967. 134 с.

3. Агроклиматический снравочннк Таджикистаиа. Душанбе: Дониш, 1978.--232 с. 4.

4. Агрофизические мегод|.1 исследования ночв.-М.: Наука, 1966.-212 с. Александрова Л.И., Майденова О.А. Лабораторно-нрактические заня- тия но почвоведению. М.: Колое, 1967. 315 с.

5. Алиев И.С. Генетические особеииости и нутн новышения плодородия каменистых ночв аридных терригор1н"1: Днсс. доктора с.-х.наук. Душанбе, 1985.-405 с.

6. Антинов-Каратаев И.И. О иосевах южгнлх склонов Гиссарского хребта Тр.ТФАЫ. Т.ХХ. Сталииабад, 1949. 62 с.

7. Антинов-Каратаев М.А. Материнские и иочвообразующие породы Почвоведение. М., 1958. 9.

8. Ануфриев В.Д. Сафлор. Дуи1аибе: Ирфои, 1964. 20 с. Артунян П.С, Ариниева Е.А. Лабораторный нрактикум но онределе- нию жиров. М.: П|пцевая иромыи1лениост1., 1979. 176 с.

9. Асроров К.А. CpaBHHTCJH>Hoe изучеине фотосиитетической деятельно- сти и продуктивиостн хлопчатннка, кукурузы и сорго: Автореф.дисс. канд.биол.наук.-Душанбе, 1974.-21 с. 12.

10. Атлас Таджикской ССР. Душанбе-М., 1968. 199 с. Ахшанов Т.е. Сафлор на богаре. Алма-Ата: Кайиар, 1969. 200

11. Ахшаиов Т.С. Мекогорые прпёмы возделываппя сафлора в зоне пе- обеспечеппой осадкамп богары 1алды-Кургапской областп: Автореф. дпсс. капд. с.-х. паук. Алма-Ата, 1972. 22 с.

12. Ахшапов Т.е. Срокп, способы п пормы высева сафлора па пеобеспечеи- пой богаре//Вестппк сельскохрзяйствеппой паукп Ka3axcrana.-1972.-JSfi 10.

13. Бабушкпп Л.М. Об агроюп1матпческом райоппроваппп республпк Средней Азпп Тр.СМИИГММ. Вып.64(79). Л Гпдрометеоиздаг, 1972. -С.114-120.

14. Багдасаряп Г. Продуктпвпость пожппвпой кукурузы при впесепии удобрепий под зада1П1ый урожай: Авторе), дисс. капд.с.-х.паук. Душапбе, 1990.-17 с.

15. Бартепев Д.И. Сафлор цеп пая культура для западиого Казахста- па Материалы по флоре и растительпостп северпого Прикаспия. Л., 1964.-С.133-141.

16. Байсариев И.Э. Paiuionajn.nbni способ прпмепепия фосфора под пше- ницу Сельское хозяйство Таджпкистапа. 1976. 5. 23-24.

17. Байсариев И.Э. Влияппе повьпнеппых доз фосфора при разовом его впесепии иа фогоси1пеп1чсску1о деятельпосгь пп1е1П1Цы Тез. докл. сове1цапия. Целипоград, 1977.

18. Байсариев И.Э. Влияпие мпперальпых удобрешп"! па фотосиптетическую деятельность пшеницы Изв. АИ Тадж.ССР. Отд.бнол.паук. 1978. 2(71).

19. Байсариев И.Э. Особеппостп формирования урожая пнленнцг.! в завп- симости от режима Mnnepajnnoro нитання в условиях богары Цеитрального Таджикистаиа: Автореф.дисс. каид. с.-.х. наук. Дуншибе, 1979.-21 с. 201

20. Байгулов Д.П. IBJПIЯИпe густоты стояния растеиий иа семеипую про- дуктивпость в условиях богары Лгротехппка и селекция сельскохозяйственпых культур па богаре Узбекистапа. Ташкеит, 1966.

21. Беликов И.Ф. Развитие pacTeinni con в завпспмостп от размещегпя Соя.-М., 1963.

22. Бекбутаев М.Б. и др. Некоторые птогп селекцпи льпа масличпого в Уз- бекистапе Бекбутаев М.Б., Лхмеджаиова Д.Л., Ковалёва Е.П. Труды Узбекского ПИИ зерпа. 1986.-.№22.-С.32-35.

23. Бекбутаев М.Ю. Лёп маслпмпый в Узбекистапе Масличиые культу- ры. 1987. X> 2. 21. i 29. ф Бейлип Л. Сафлора в Казахстане Зерповые п мяспичиы культуры. 1968.-Х12 7.-С.43-44.

24. Благовещенский Э.М., Кабилов Р.С. Режим почвеппой влажности в предгорьях Гиссарского хребта Водни;.п*1 режим богарных почв Таджикистапа. Душапбе, 1960.

25. Блошепко К.1>. Удобрепие сорго иа чериозёмах в Ростовской области: Автореф. дпсс.... капд. с.-х.паук. Персиповка, 1970. 2 4 с.

26. Бопчковский Ф.П., Кутемпнскпй Б.Я. Прнродно-хозяйствеппое рай- онирование Таджикской ССР Изв. ЛИ Таджикской ССР. Отд. с.-х. и биол. паук.-Вып.З(б).- 1961.-С.3-13.

27. Брудпая А.Ф. Агроюп1матпческое райоппровапие //Таджикистаи При- рода и природиые ресурсы. -Дуп1апбе: Доппп1, 1982. 203-207. 34. Будёный Ю.В. Сорт п агротехпика гараптпруют урожай. Харьков: Прапор, 1985.-66 с. 202

29. Буторина O.K. Агрохнмические свойства ночв и эффективность удоб- peHHii иа бога1")иых землях нред! opHii И,еитра;н1ного Таджикистана: Автореф. дисс. канд.с.-х.наук. Душанбе, 1970. 24 с.

30. Вавилов II.И. Ботаннко-географнческне основы селекции. М.-Л.: Oгиз-ceJи.xoзгиз, 1935. 60 с. 38.

31. Вавилов П.II. Растеписводство.-М.: Агропромпздат, 1986.-С.40-

32. Растепиеводство Вавилов П.П., Гришепко В.В., Кузпецов B.C., Треть- яков 11.И., Шатилов И.С. М.: А|ронромнздат, 1986. 512 с. 40.

33. Вакулнн Д. Са(1)Лор//Маслобойно-жировое дело.-1929.-№ 2(43).-С.58-

34. Вареинца 12.Т. Чумиза. М.: Государственное издательство сельскохо- зяйственной литературы, 1958. 432 с. 42. BacHJH>eBa Д.С., Потеха И.Г. MacjHiMHbie культуры Технические куль- туры. М.: Агроиромнздат, 1986. 70-154.

35. Васильев Д.С., Потеха М.Г. Cacjuiop Технические культуры. М.: Аг- ронромиздат, 1986.-С.147-149.

36. Васильчикова СИ. Серо-бурые ночвы Таджикнстана. Душанбе: До- ниш, 1982.-С.315-316.

37. Володин А.Б. Некоторые особеииости роста и развития новых сортов и гибридов силосного сорго в н,cнтpaJилIoй зоне Ставропольского края Сб. пауч. тр. Ставропольского 11ИИСХ. Вын.

38. Ставрополь, 1977. 23-37.

39. Особенностн роста н развития сои в орошаемых условиях Гиссарской дoJиин>I Таджикистана: Автореф. днсс. канд. с.-х. паук. Душанбе, 1980.-23 с. 47.

40. Герасенков Б.И. Паучные труды ВАСХНИЛ. М., 1

41. Герасепков Б.И., Попов Д.А. Земледелие. 1972. -Я» 3. 25-27. 203

42. Гильтебраидг В.М. Теоретические оеповы еелекции растемий.-М.-Л., 1

43. Гребимекий СО. Биохимия еафлора Биохимия культурных раетеиий. -М.-Л., 1938.-399 е.

44. Гроеегейм А.Я. PaerитeJп.иыe ресурсы Кавказа. Баку: Изд.АМ Азер- байджаиской ССР. 1946. 672 с.

45. Гусев А.С. Селекция и семеиоводетво миоголетиих трав Научно- технический отчёт Московской Госселекстаицин, 1955. М.-Л.: Огизсельхозгиз, 1955.

46. Дадабаева О. Словарь иаучных и местиых иазваний лекарственных растений Севериого Таджикистаиа. -Душанбе: Ирфон, 1972. 130 с.

47. Добрынин И.А. Сафлор Пстественные органические вещества. Л.: Научное химико-технологич. изд-во, 1929. 117-120. 55. 56.

48. Доснехов Б.А. Методика нолевого оиыга.-М.: Агронромнздат, 1967.-232 с. Доснехов Б.А. Методнка нолевого оныга.-М.: Агронромиздат, 1985.-248 с. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений. Л.:1<:олос, 1972.-455 с.

49. Ермаков А.И., Ярош I I.H. Особеиностн и измеичивоеть качества массы семян культурных масличных растеннй СССР Труды по приклад, ботанике. Т.56. 1976. З.

50. Ефимов И.Т. Кукуруза в иожиивных носевах на оронлаемых землях. М.: Колос, 1969.- 142 с.

51. Жуковскнй Н.М. Культурные растения н их сороднчи. М.: Колос, 1971.-751 с.

52. Зитанин А.А. Экономнка занрограммирован1Нз1х урожаев Вестник сельскохозяйственной науки.— 1989.— 10.— 12-15.

53. Золотинцкая Я. Лекаретве1нн.1е ресурсы флоры Арменнн. Т П Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1965. 372 с. 204

54. Иванов Л. Превращение масла в растении Известия Московского сельхозинстнтута. XVIII, 1912.

55. Иванов Л.А. Современное состояние вопроса о засухоустойчивости рас- тений/АГруды но нрнклад. ботанике, генетике, селекцнн.-Т.12.-1922.-С.23.

56. Иваиенко Е.П., Поляннчко О.Ф. Перснектнв1Н:.1е образцы еафлора для иснользования в кормовых целях Научно-технический бюллетень ВИР. Вьш.232.-С.34-40.

57. Иваннцкая Г.М. В;и1янне влажности ночвы на долговечность и продук- тивность люцерны в условиях богары Бюлл. научио-технич. информации Милютинской 1осселекстанцин. 1957. 2. 68. И;юваГ1ская II.I I. Органнческое вeнecтвo ночв южного Таджикистаиа// Почвоведенне н мелнорацня: ЛИ Гадж.ССР. -Душанбе, 1951.

58. Имамов СИ. Изменение урожая сена и семян люцерны от внесения минеральных удобрений иа богаре нред1орнй Центрального Таджикистана: Дисс. канд.с.-х.наук.-Душанбе, 1969.- 182 с.

59. Исаков К.Л. Лён маслнчньн"! в Кустанайской области Масличные, культуры. 1986. 5. 28 с.

60. Каримов Х.Х. и др.. Иснолыюванне coJHIeчнoй раднации зимневегети- рующимн бобово-злаковыми культурами в Средней Азии Каримов Х.Х., Асроров К.А., Рахмоиов А CeJИ:,cкoxoзяйcтвeннaя биология. 1970. -К» 5.

61. Каримов Х.Х., Чернер Р.И., Рахмонов А., Ахмеджанова Ф.Г. Физиоло- гия зимневегетируюид,их KyjH/ryp Тез. док. научио-нроизвод.конф. по кругJЮIoдичнoмy иcIЮJн/JOlзaIHlIo нолниных земель.-Душанбе, 1972.

62. Каримов Х.Х. Э(|)(1)ективносгь утилизации света в носевах при кругнснользовании ороншемых земель/Каримов Х.Х., АсророЕ- Jюгoдичнoм К.А., Чернер P.M. //Световой режнм н негюльзованне энергии солнечной 205

63. Каримов Х.Х. Круглогодовое использование орошаемых земель Зем- леделие. 1980.-liJ 7.-С.Зб-37.

64. Каримов Х.Х. Физиология зим11еве1еп1рую1цих се;нх1<охозяйственных культур и нроблема И1гге11СИ(|)икацни opoHiacMoro земледелия Изв.AM Тадж.ССР. Огд.бнол.наук. 1982. 4(89). -С.8-14.

65. Каримов Х.Х., Чернер Р.И. (1)нзиологические основы нродуктивности сельскохозяйстве1И1ЫХ культур нри интенсивном нсиользоваиии орошаемых земель в Таджикистане. Дугианбе: Таджик МИИМТИ, 1984. 34 с.

66. Каримов Х.Х. Интеисивиое иснользование хлопковых нолей. Душан-.; бе, 1999.-78 с.

67. Каримов Х.Х. Фнзиоло! ия и бнохнмия зимиевегетирующих кормовых культур. -Душанбе, 2003. 193 с.

68. Каримов З.К., Хусаинов Л.Х., Джумаев Д. Совместные посевы кукуру- зы и сорго в Таджикистане. Дунитнбе, 1992. 54 с.

69. Каримова Г.Р. Продутизносгь соргов и гибридов кукурузы в зависи- мости от уровня м1Н1ерального интання в условиях Гиссарской долины Таджикистана: Автореф. дисс.... канд. с.-х.наук. -Душаибе, 2003. 22 с. 81.

70. Касымов Д.К. и др. Растениеводство. Дуишнбе, 1996. 203 с. Растаиинарвари Касымов Д.К., Сардоров М.М., Масаидов Р.С, Набиев Т.Н., Бухориев Т.Н.. Дуншнбе, 2000. 230 с.

71. Картамьш1ев В.Г. Изучение еа(|)лора в Ростовской области Картамы- шев В.Г., Шурунов В.Г., Картамышева Е.В BCCTHIHC РОССИЙСКОЙ Академии сельскохозяйстве1И1ЫХ наук. 1997. 12-43. 84. Кац В.Г. Влня1Н1е оро1ие1Н1я н снособов носева на онадение бутонов у Л1оцер1н>1 Социалистическое зерновое хозяйство. 1939. 4.

72. КизмаковБ.А. Физиология яровой ни1еницы.-М.: Колос, 1980.-206 с. 206

73. Копцарь В.В. Влияние минеральных удобре1Н1и различиого состава и доз внесения на урожаи зерна кукурузы в связи с густотой растений: Авто-» реф. дисс. каид. с.-х.иаук. Полтава, 1975. 26 с.

74. Крокер В., Картон Л. (1)изиология растений. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. 89.

75. Кудрин А. Ахрохимия в хлопководстве Узбекистана. -Ташкеит, 1

76. Кузнецов B.C. MacjHiMiibie и э(I)иpllo-мacJИlии>lc культуры. М.: Агро- иромиздат, 1979.-С.З88-428.

77. Кузнецов B.C., ГaтayJИIнa Г.\\ MacjHiMiHie и эфирио-масличные куль- туры Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. 338-428.

78. Курбанов Б и др.. Кормовым культурам высокую агротехиику/ Кур- банов Б., Худойбердиев X., Шамуратов А. Сельское хозяйство Узбекистана. 1985.-JVii 3.-С.34-35.

79. Купик И.П. Влиягню вида иокров1нлх культур иа рост, развитие и нро- дуктивность люцерны в условиях стеии УССР: Автореф.дисс. канд.с.-х. наук. Одесса, 1983. 28 с.

80. Купцов А.И. Сафлор Новые MacjHi4Hbie культуры. М.-Л.: Вир, 1931. С 180-209.

81. Кунцов А.И. Культурная флора СССР MacJИlчиыe растения. Т.VIII. -М.-Я.: Изд-во колхозной и совхозиой литературы, 1941. -483 с.

82. Кутеминский В.Я., Леоитьев Р.С. Почвы Гаджикисгаиа. Душаибе: Ирфои, 1996.-224 с.

83. Лавронов Г.А. Оныты но агро1ехннке масличных культур Полевые культуры на богаре Узбекистана. -TauiKeirr, 1948. 116 с.

84. Лавронов Г.А. Полевое кормодобывание на богаре Сельское хозяй- ство Узбекистана. 1960. 3. 49-53. 207

85. Лавронов Г.Л. 11аучно-нсслед()1и1те;н>ск11Й ннст1ггут богарного земледелия.-Ташкент: Госиздат Уз.ССР, 1963.

86. Лазаричева Г. Возделывание сафлора за рубежом Инф.бюлл. Земледелие и растеииеводство: Достижения иауки и передового оньгга в сельском хозяйстве. Сер. I. 1997. J i 8. 46-51. V

87. Ланчевский И.Л. Раститсльиосгь занадного Конет-Дага н растительные ресурсы Туркменской ССР. Вьн1.1. 1935. 15-77.

88. Леман К., Айхель Ф. <1>нзиолоп1Я прорастания злаков. -Л.: Сельхозгиз, 1936.

89. Лисогоров Д., Киричеико В.П. Онтнмальное количество ФЛР для полевых культур орошаемого земледе;н1я BecTiHiK сельскохозяйственной науки. 1988. -Xi- 9(385). 100-103.

90. Оптимальное программированне урожая сельскохозяйственных культур в условиях орошения Листонад Г.1>., Иванов А.(1>., Климов А.А., Фнлин В.И. Научные основы нрограммнровання урожая сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. I О-17.

91. Литвинов В.II. Кормовые культуры Тадж1н<нстана. Дун1анбе: Ирфон, 1978.-248 с.

92. Лонатииа Г.Б. (1)огосннтетнческая деятельность н нродуктивиость знмневегетирующей внки в условиях LI,eHrpajH>Horo Таджнкнстана: Автореф. дисс. канд. биол.наук.-Душанбе, 1988.

93. Мазурнн А. Особенноегн культуры Л1оцер1н.1 в условиях богары Узбекистана: Автореф. дисс. канд.с.-х.наук.-Таннсент, 1958.-21 с. 109.

94. Мазурин А. Особенности культуры jHonepHbi в условнях богары Узбекистана. Ташкент, 1958. 20 с.

95. Майсурян I I.A. Практнкум но расгенневодству.-М.: Колос, 1970.-446 с. 208

96. Максумов А.Ы. Основные нроблемы богарного земледелия Таджикистана. Ч.

98. Максумов A.M. Основные проблемы богарного земледелня Таджикистана. 4.

100. Махмадкулов X и др.. Иснользованне сафлора для создания сеяиых сенокосов на зимних насгбищах Южиого Таджикистана Махмадкулов X., Валиева М., Валиев А //Актуальные нроблемы новьинення нродуктнвности сельскохозяйствеииых KyjH/ryp. Дуншнбе: Маорнф, 1993. 161-165.

101. Методические указаиня но отбору растительных нроб кукурузы в нолевых опытах с удобреннями Всесоюзный научно-исследовательский институт кукурузы.-Дненронетровск, 1959.-36 с.

102. Мегоднка учёта экономнческой Э(|)(1)ектнвности химических продуктов, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1967. 7.

103. Методика нолевых опытов с кормовыми культурами. М., 1971. 158 с.

104. Методические указаиия ио определению экономнческой эффективиости удобрений и других средств химизации, иримеияемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. 31 с.

105. Михайловский А.Г., Гудзь В.П. Изучеиие сиособа посева озимой пшеницы в связи с интенсификацией земледелия в ус;ювнях Полесья Украины Нормы высева, С1юсобы носева и ruioHUVUi ннтания сельскохозяйствеиных культур. М.: Колос, 1971. 40-45.

106. Мокроиосов А.Т. Онтогенетнческне аспекты фогосннтеза. М.: Наука, 1981.-166с.

107. Момот .Г. Сафлор CeJH>cкoxoзяйcтвeннaя энцгноюпедня. Т.4. Изд. 2-е. М.-Л., 1938. 209

108. Момот Я.Г. Полевые ку;и,туры иа богаре Узбекиетайа. Ташкент, I948.-C.50-53.

109. Момог Я.Г. О колючках у са(|)лора Извеетня ЛИ Узб. ССР. Вын.2. 1950.-С.85-94.

110. Момот Я.Г. KyjH/rypa еафлора и Узбекнетане. Ташкент, 1956. 29 е.

111. Момот Я.Г. Селекция и семеиоводетво маеличных культур Полевые культуры иа богаре Узбекиетана. -Ташкент, 1956.

112. Момот Я.Г. Сафлор. Ботаннко-а1рономичеекая монография: Автореф. днее.... доктора е.-х.наук. Ташкент, 1960. 42 е.

113. Моеолов В.П. Многолетние травы. М., 1950.

114. Мохова П.И. ДеИетвие легучнх выделений иа фотоеинтез Тез. докл. научи, конф.по вопросам экенернментальной геоботаники.-Казань, 1972.-С.73-74.

115. Ыасыров Ю.С. Фотоешггез расгеннй вертикальных поясов Таджикистана и нути иовьииеиия его иродукгивиости: Автореф. дисс. доктора биол. иаук. Душаибе, 1966. 45 с.

116. Пасыров Ю.С, Каримов Х.Х. <1>изиологические основы нолучения вы- соких и устойчивых урожаев ceJИ,cкoxoзяiicтвeиныx KyjH/ryp Известия АН Тадж. ССР. Отд. бнол. наук. 1967. 2(27). С 13-30.

117. Масырова М.Д. Приёмы вoздeJнлвaния иожиивиого маша (Phaseoluc ameus P.) в условиях Цеитральиого Таджикистаиа: Автореф.дисс. канд.с!X.наук.-Душанбе, 2003.-21 с.

118. Певзоров В.В. Масличные KyjH/rypbi иа богаре Таджикистана. Сталииабад: Таджикгосиздат, 195 I. 54 с.

120. Состояиие и факторы увеличеиня производства семян льна MacjHi4Horo, клсщевигнл, кунжута, арахиса. М., 1990. 58 с. 210

121. Мичииорович Л.Л. О нутях иовыше1И1Я нродуктивносТи фотосинтеза растений в иосевах (1)отосиигез и воиросы иродуктивностн расте1Н1Й: Сборник. М.: Изд-во ЛИ СССР, 1963. 5-36.

122. Пнчннорович Л.Л. Теория фотосннтетической нродуктнвностн растений, рациональные наиравлення селекцнн на новышенне продуктивности Физиолого-генетические основы новышення нродуктивностн зерновых культур.-М., 1975.-C.5-14.

123. Моров М.С., Парзуллоев Г.С. Рекомендации но возделыванию сафлора иа богарных землях IecHy6jHHCH Таджикистан. Душанбе, 2001. 10 с. 139. Од1И1аев С, Л;и1ев 3. Са(|)лор цеиная культура Сельское хозяйство Узбекнетана. 1989. -№2. 21.

125. Основные нрнёмы сортовой агротехники сорго 06зориая ииформация.-М., 1979.-С.21-22.

126. Пайков М.А. Почвы Таджикистана. -Ташкент, 1935.

127. Перегудов В.II. Обработка результатов нолевого оныта Агрохимия. М.: Колос, 1967.-С.536-547.

128. Петербургск1н1 А.В. /l,0H0JHieHHe к

129. Пряиишннкова. М 1965. -671 с.

130. Поляничко О.О). Химический состав сафлора в условиях Узбекистаиа Геиофоид техиических культур. Тан1кеит, 1986. 76-82.

131. Пономарёв А.В., Каюмов М.К. Пснользование фотоеннтетическн активной раднацни иолезиыми культурами в севообороте Паучные основы нрограммироваиия урожаев сельскохозя{1стве1ннлх 1978.-С.223-230. культур. М.: Колос, 211

132. Пулатова Ш.С. Bjninnnc грапуломстричсского состава и влажности почвы на водопотрсбленпс озпмой и яровой пшеницгл в условиях тёмных серозёмов FnccajDCKoii дoJППlы Гаджпкистапа: Авгореф.дисс. капд.сх.паук. Душанбе, 2002. 24 с.

133. Пулатов Я.Э. Режпм оронюння кукурузы в Таджикистане. Душанбе: Ирфон, 1995.-330 с.

134. Пулатов >1.Э. 11аучные основы онгимизации режимов орошения основных зерновых Kyjnyryp в Taджн<нclaнe: Лвтореф. дисс. доктора с.-х. наук. Ташкент, 1996. 47 с.

135. Расулов И. Кормовая ценность сафлора для пустынных районов каракулеводства: Лвтореф.днсс. канд.с.-х.наук. Фрунзе, 1963. 18 с.

136. Сафлор це1Н1ая кормовая культура (Рекомендации). Алма-Ата, 1964.-18 с.

137. Розанов A.M. Серозёмы.Средней Азин. М АН СССР, 1951.

138. Роллов А.Х. Дикорастугцне рпстсиия Кавказа, нх распространение, свойства и HpHMeneinie. TпфJИIc, 1908. 559 с.

139. Росс 10.К. Солнце, растение, математнка Наука и жизнь. 1973. 3.-С.34-39.

140. Caдpиuoв А.А. Эф(|)ективность удобрений на эродированных почвах обеснеченной богары Таджикистана: Автореф .дисс. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1961. 22 с.

141. Сщтлцшюп АЛ. Светлые се|Х)зёмы J аджикистана-Душанбе, 1982.-317с.

142. Самородов B.JI. Семеноводство MacjniMiibix и технических культур. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. 212

143. Сардоров М.М., Лнтвннов В.II. Кормовые культуры Таджикистана. Душаибе, 1989.-102С.

144. СнмавскнГ| К.П. Водны11 режнм ночв обеснеченной осадками богары в нолях севооборота Водный режнм богарных ночв Таджикистана. Душанбе, 1960.

145. Сорочннская М.А., FajncHH tI>.M. Сорт jH.Ha масличного Рекорд Ыаучно-тех1Н1ческий бюллетень ВПИИМК. Вын.82. 1983.-C.3J-32.

146. Стебут И.Л. Вонросы зeмлeдeJHlя, растениеводства и сельскохозяйственного образоваиня Избр.соч. Т.2. М.: Сельхозгиз, 1957.

147. Корневая снстема нолевых культур. М.: Колос, 1974.

148. Корневая снстема растений. М.: Колос, 1979.

149. СтенановВ.П. Растенневодство.-М., 1959.-С.314-316.

150. Стена1юв В.II. Растенневодство. М., 1959. 427 с.

151. Сундукова А.Т. Отчёт 11ИИПМСХ Таджикской ССР. 1950. 168. CycJюв В.М. Масличные за 50 лет Советской власти Бюллетень научно-технич. информ. но маслнчным культурам. 1967. 3-8.

152. Сушен1Н1,а 13.Л. Влияние азотных, фосфорных и калийиых удобрений на урожай хлончатника на ночвах с pa3JHi4iHM содержанием

154. Тарасов А.В., Михай;юв ll.tl>. Сомкнутый травостой эффективный снособ нодавления сорняков//ЗeмлeдeJHIe. 1984.-JSfc 5.-С.49-50.

155. Тарановский М.Г. Методы изучення кормовых систем. М.: Сельхозгиз, 1957.

156. Тимирязев К.А. Борьба рас тони! с засухой. М.: Сельхозгиз, 1948. 213

157. Тооминг Х.Г. Математическое моделирование структуры и продукционного нроцесса фотосинтеза Общая биология.-Вып.35.-1974.№2-С.181-185.

158. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1997. 194 с.

159. Тооминг Х.Г. На какой уровень ориентироваться нри прогнозировании урожая Научные основы программирования сельскохозяйственных культур.-М., 1978.-С. 10-17.

160. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность.-М.: Колос, 1964.-448 с.

161. Усакова Р.А. Основные особенности формирования климата Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1982. 5-84.

162. Холиков П.Х. Поукосные и пожнивные посевы джугары Резервы увеличения нродуктивности кормовых культур в Таджикистане. Ташкент: Наука, 1967.-С.36-42.

163. Хусаинов А.Х. Совместные посевы кукурузы, суданской травы и сои на новоорошаемых землях Яванской долины Таджикистана: Дисс. канд.сх.наук. Душанбе, 1977. 145 с.

164. Хусаинов А.Х., Кодиров X. Фотосинтетическая деятельность кукурузы и сахарной свеклы в совместных носевах. Душанбе: НПИЦентр, 2000. -4 с.

165. Хусаинов А.Х. Интенсификация орошаемого полевого кормопроизводства в условиях Таджикистана. Душанбе: Хумо, 2002. 315 с.

166. Хусаинов А.Х. Научные основы интенсификации орошаемого кормопроизводства в условиях Таджикистана: Дисс. доктора с.-х.наук. Душанбе, 2003.-357 с.

167. Черенанов К. Свод донолнений и изменений к "Флоре СССР". Т.1. Л Наука, 1973.-667 с. 214

168. Чериер P.M., Хусаинов Л.Х. н др. Усвоение солнечной эиергии в чистых и совместиых иосевах кукурузы и сорго Световой режим и исиользоваиие coJИIeчиoй радиации растеииями и растительиыми сообществами Таджикистаиа.-Душанбе: Доииш, 1978. 127-140.

169. Черномаз 11.Л. Мас;н1чные н э(|)нрно-масличиые культуры Растеииеводство. М., 1959. 296-343.

170. Чериобривснко СИ. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоогиошеиия в смешанных иосевах. М.: Советская иаука, 1956.-С.78-92.

171. Четыркин В.М. Средняя Азия. Оиыт комилексиой географической характеристики и ра|юиироиа1И1я //Груды Гашкеитского ГУ. В. 182 (геогр. иауки. 19).-Ташкеит, 1960.

172. Чумачеико И.II. Агрохимические свойства ночвы и влияиие удобреиий иа урожайиость хлончагника и Л1оцер1и1 Труды Тадж. ИИИСХ. Агрохимические исследоваиия. Т.

174. Шамсугдгнюв 3. KyjHTypa сафлора в каракулеводческих хозяйствах иустьииюй зоиы /Се;ихкое хозяйспю Узбeкиcтaиa.-I959.-JГ 8.-С.64-67.

175. Биологические особенности сафлора ири воздельшаиии в условиях иoJи,иlo-эфeмepoвoй иустьи1и Кариаб-Чуль Труды каракулеводства/Узбек, акад.ссльхоз.иаук. Самаркаид, 1960. 185-207.

176. Экологические осиовы возделывагия сафлора иакорм в иустыне Кариаб-Чуль: Ав1орсф. дисс. канд. с.-х иаук.-Ашхабад, 1962.-22 с.

177. Шамсиев А., Шаицоп 12.В. Продуктивиость иосевов сорго в зависимости от режима орошеиия в условиях Гиссарской долииы Таджикистана Фотосиитез и исиользоваиие со;и1ечиой эиергии. Л.: Наука, 1971. 40-42. 215

178. Шейко Д.Л. Некоторые вонросы возделывания сахарного сорго в CraBpoHOJHjCKOM ИИИСХ Тез. докл. зональной научно-методнч. конф. Ставронольско! о 11ИИСХ. 4.

179. Ставроио;н., 1972. 32-34.

180. Снравоч1И1к стагисгического итогового второго тура крунномасштабного ночвсниого обследоваиия оро1иаемых земель хлонковой зоны Таджикской ССР Шоднев О., Зсман Г.Г., Снмакин Н.В., Ваксман Э.Г., Васильчикова С М Душанбе: МСХ Тадж.ССР, 1985. 27 с.

181. Шостакович Л. Флора ССС1\ Т.28. Л.: Наука, 1969. 653 с.

182. Шулытн! Н.Л. Растение н cojHHie. Л Гидрометеоиздат, 1973. -251 с.

183. Эигель О.С. Мобилизация заиасиых вендеств нри прорастании семян нодсолнечннка с1)нзиология растеиий. Вын.6. 1957. 514-519.

184. Эигель О.С, Прокофьев Л.Л. Влияиие оводнённостн семян на мобилизацию веществ нри нрорастаиии Физиология растеиий. Вып.1. I960.-С.44-47. 202. Э1иель О.С, Феофаиова Н.Б. О влиянни внутренних и внешних факторов на мобн;н1зацию заиасиых вегцеств нрн нрорастании семян масличных культур Сборинк научных трудов. ВынЛ I. -Майкон, 1967. С355-371,

185. Alessi J., Power. F., ZiHinieiHiaH D. С Effects of seediHg date and population on water- use efliciency and safllower yield. "Agron J.", 1982, 73, Nl5, 783-787.

186. Ashri A. et. AI.- Evaluation of the World Collection of safflower, Carthamus tinctorius L. IV. Yield and yield components and Their Relationships, -crop. Sc, 1974,16,6:799-802. 205. Dey A.D. Me lndyen J. A., Tucker T.C Safflower grown with municipal waster-water and pump water. J AZIZ- Nev. Acad Sci, 1981,16, M: 2,62-64. 216

187. Nauqhtin J. The influence of aqronomic practices an tlie yield and oil content in the Wimmera leqion of Victoria- Avstral. J. Exper. Anim. IIusbandru,. 1975, 15,270-275.

188. Nauqhtin J. Safllower in the winiera and mailer .-J. Aqr.(Vietoria) 1973, 71,6, 190-191.

189. Nikam. S .M. Talil.V. G. Studies on relative performance of different varieties of sallower .J. Maharashtra Aqr. Univ. 1984,9 №3 243-245.

190. Patil.V. A., Banqal D.B., Patil S В., Effect of foliar. Spray of qrowth substances oil yield and yield attributes of safHovvers. Indian J. Plant Physiov, 1980, 23, №3,231-237.

191. Phulari. D. G. ,Bharombe P. R., Sondqe Y. D., Quadri. S. J., Rodqe R. P. Response of safllower qenotupes to irriqation. J. Maharashtra Aqr. Univ., 1986, 11, №1,99-100.

192. Zaman A. Bffect of nitroqen and phosphorus on yield affributes, seed yield and oil content of arriqated safllower in laterite soil. Ann. Arid. -1988, 27, №1, 37-40

193. Zaman A., Das .P. K. Gerowth and yield performance of safflower under different nitroqen levels un semi- arid tropics. Ann Ariq Zone. -1990, 29,№2. 141-143.

194. Ilaby Y. A., Black A. L., Berqman J. W. Nitroqen fertilizer requirements of. irriqated saflower in the Northern Great Plains. Aqron J, 1982, 74, 2, 331-335.

195. Harriqen. B. K. Commercial development of disease resistance varieties of safllower. Rept., 1985 -1986. CSIRO. Cent. Iniq. Ress. Griffitn, S.a, 47-49. 216. I layashi, Ilisayosi, IJanada Kiichi. I Iuxon сакомуцу чаккай кидзи, Jap. J. Crop. Szi, 1986, 55, 1,66-67. 217

196. Kami. La. Produecion de semillas oleaqinosas en Espana. -Aqriculatura, 1972,41(478). 67-70.

197. Mahaiatra. .1. C Sinqli N, 1,. YusufM. Aqronomie praetic, for safflower. Indian Faxmq 1975, 25,4,3.-4,12. 220. E. C. Miller. A physioloqieal study of the qermination of Helianthus annuus. -Ann. Bot., 24.-1910.-693-726.

198. Muntz. M. Sur la qermination des qraines oleaqineuses. -Ann. Chem. Phys, 4-serie 22, 1871.-472. 222. E. C. Miller. A physiolqieal study of the qermination of Helianthus annuus. 2. The oil reserve. -Ann. Bot., 26-1912. 223. Mae Lachlan P. Z. Fat metobolism in plants with speeial referenee to ster-, ols. J. Biol. Chem., 113-1936-197-204.

199. Sepetoq II. Elfeet of plant spaeinq and nitroqen on the yield and some quality eharaeteristics of safllower. Eqe univ ziraat fak, derq., 1982,19, N»l. 9-22.

200. Sinqh S.D., YusufM. Effeet of water, nitroqen and rowspacinq on the yield and oil eontent of safllower ludian I. Aqr. Sei, 1981, 51,№1, 38-43.

201. Saehs J. Bot. Zt., 20, 169, 1859. 227. W.« M. Crombie and R.Comber. Fat Metobolism in qerminatinq eitrullus vulqaris. V. Exper Bott 7 (20), 1956.-166-181.

202. Vinkafaraman S. Aqrometeoroloqical proeessiq of erop water-use data. J. Maharachtra Aqr. Univ, 1985, 10, I, 83-85.

203. Rajput R.K., Sinqh S, N., Yadov J. S. Effeet of irriqation praetiees and methods of sowrinq -cum -irriqation on the performance of safflower Indian J. Aq. See, 1981, 51,№5, 316-320. 218

204. Production Yearbok РАО 1976, 29.

205. Cutinq P. Safllower not yet a success stoiy.-Aqr. Gar. N. S. W. 1974, 85, 3;2-4.

206. World Oilseed Situation and Marhet Hiqhliqhts. 1989. Vol. 4 P. 9-12.

207. Wollny B. Saat und plleqe, 1885. 235.

208. Wakil A. M, Gaffar S A, III- Masry A, A. Effect of irriqation reqime on safflower. Eqypt J. Aqren. 1987 (1989). \2 -2, 95-110.

209. World Oilseed Situation and Market Hiqhliqhts.- 1989. -Vol. 4. -p. 9-12.

210. Qayyum S, M., Kazi B. R., Effect of row spacinq on the efficiency of two safflower varieties. Pakistan J. Sci and kid Rec.-1988, 34, JVbl, 65-67.

211. Jackson K, Harbison. J. Safllower 1973,99,7;344 353.

212. Janardhan K. V., Pafil B.N. Relative folerance of safflower varieties to saqrowinq.-

213. Queensland Aqr. J., line water irriqation. Indian. J. Plant physiol, 1986, 29,№2, 118-124. v

214. Jackson K. Harbison J. Safflower 1973, 99,6; 282-290. qrowinq.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.