Научное обоснование формирования высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в условиях Центрального Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Гасиев Вадим Ирбекович

• Гасиев Вадим Ирбекович
• доктор наук
• 2024

Оглавление диссертации доктор наук Гасиев Вадим Ирбекович

Введение

Глава 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И

РАЗВИТИЯ ТРАДИЦИОННЫХ И НЕТРАДИЦИОННЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы)

1.1 Биологические особенности и народнохозяйственное значение кормовых культур

1.2 Агробиологические особенности формирования агроценозов кормовых культур

1.3 Стимуляторы роста в технологии возделывания кормовых культур

Глава 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и условия проведения исследований

2.1.1 Почвенные условия

2.1.2 Климатические условия

2.2 Методика проведения исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ И ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ, НОРМ И СПОСОБОВ ПОСЕВА

3.1 Возделывание многолетних кормовых культур

при различных сроках сева

3.2 Продуктивность черноголовника многобрачного

в зависимости от сроков посева

3.3 Использование солнечной энергии различными видами семейства fabaceae при различных способах посева

3.4 Продуктивность фестулолиума в зависимости от норм и способов посева

3.5 Продуктивность эспарцета в зависимости от норм и способов посева

3.6 Продуктивность козлятника восточного в зависимости

от способов посева и норм высева

3.7 Продуктивность амаранта в зависимости от норм и способов посева

3.8 Продуктивность могара в зависимости от норм,

способов и сроков сева

Глава 4. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ

РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

4.1 Роль стимуляторов роста в продуктивности

клевера лугового

4.2 Стимуляторы в технологии возделывания эспарцета

4.3 Стимуляторы в технологии возделывания амаранта

4.4 Способ предпосевной обработки семян амаранта

4.5 Стимуляторы в технологии возделывания клевера и люцерны

4.6 Стимуляторы роста в технологии возделывания черноголовника многобрачного

4.7 Влияние стимлятора на рост, развитие и продуктивность зернобобовых культур

4.8 Способ стимуляции роста и развития

озимых тритикале и вики

4.9 Влияние стимуляторов роста на продуктивность фестулолиума

4.10 Влияние стимуляторов роста на урожайность

и качество зерна ярового ячменя

Глава 5. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОДНОВИДОВЫХ

И СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ

5.1 Агроэкологическая оценка многолетних кормовых культур

5.2 Продуктивность многолетних бобово-злаковых смесей

5.3 Продуктивность одновидовых и бинарных посевов фестулолиума

5.4 Бинарные посевы черноголовника многобрачного

Глава 6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ

МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ

6.1 Особенности роста и развития сортов клевера лугового

6.2 Сравнительная характеристика различных сортов эспарцета по биолого-хозяйственным признакам

6.3 Сравнительная характеристика различных сортов люцерны по биолого-хозяйственным признакам

Глава 7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЯРОВЫХ И ОЗИМЫХ

КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

7.1 Сравнительная оценка продуктивности яровых

зерновых культур

7.2 Сравнительная характеристика озимых

злаковых культур

Глава 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ И ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

Заключение

Рекомендации производству

Список использованной литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Важным резервом для повышения эффективности производства кормов на Северном Кавказе являются многолетние и однолетние травы, которые являются основным компонентом кормов и важным связующим звеном в зеленом конвейере.

Обеспечение животных качественным кормом является одним из основных факторов роста их продуктивности. Основными источниками поступления кормов являются полевые луга.

Несмотря на введение в рацион сельскохозяйственных животных различных компонентов промышленного производства и животного происхождения, растительные корма составляют около 95% всех единиц корма. В связи с этим укрепление кормовой базы будет зависеть главным образом от интенсификации производства полевых кормов.

Наряду с сельскохозяйственными культурами, введение нетрадиционных видов многолетних и однолетних трав, отличающихся более высокой и стабильной урожайностью, высоким энергетическим и белковым питанием по сравнению с традиционными видами, важно для интенсификации производства.

Создание агроценозов с высоким энергетическим потенциалом, а также разработка экологически чистых элементов технологий использования агроценозов и улучшение природных сельскохозяйственных угодий могут решить проблему кормового белка и нехватки корма для животных на Северном Кавказе.

Степень разработанности темы.

Вопросы изучения формирования высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в условиях Центрального Предкавказья длительное время изучали ученые СевероКавказского научно-исследовательского института горного и предгорного

сельского хозяйства под руководством основателя научной школы селекции и семеноводства многолетних трав доктора с.-х. наук, профессора Бекузаровой Сарры Абрамовны и Горского государственного аграрного университета под руководством основателя научной школы биологической азотфиксации доктора с.-х. наук профессора Фарниева Александра Тимофеевича. По результатам исследований накопился значительный материал по особенностям агротехники возделывания таких культур как амарант, клевер, люцерна, донник желтый, козлятник восточный и др., а также совместным посевам бобовых и мятликовых культур. Комплексные научные исследования с вышеуказанными культурами провели А.Т. Доева, П.В. Алборова, М.В. Герасименко, Г.В. Лущенко, А.А. Сабанова, Д.Т. Калицева, Д.Н. Доев, А.Х. Козырев, А.Д. Бекмурзов и др. Многие вопросы изучены достаточно глубоко в отдельных экологических условиях на конкретных типах почв. Однако, некоторые перспективные культуры, как традиционно возделываемые, так и малораспространенные, до сих пор комплексно не изучались в экологических условиях Центрального Предкавказья, для них не изучены и не разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов.

Цель и задачи исследования.

Целью данной работы было научно и теоретически обосновать формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых растений, в т.ч. новых и малораспространенных, разработать и усовершенствовать элементы технологических приемов их возделывания.

Программа исследований предусматривала решение следующих задач:

- проведение агроэкологической оценки новых и менее распространенных многолетних кормовых культур козлятника, эспарцета, черноголовника, фестулолиума, амаранта, могара.

- определение агробиологических параметров высокопродуктивных

агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур: черноголовника многобрачного, козлятника восточного, эспарцета, фестулолиума, амаранта, могара;

- обоснование формирования продукционного процесса новых и малораспространенных кормовых культур, путем оптимизации сроков и способов посева, режимов использования, применения стимуляторов роста, биопрепаратов и микроэлементов;

- определение эффективности влияния приемов возделывания кормовых культур на формирование симбиотического аппарата, показателей фотосинтетической активности, увеличение продуктивности и улучшение качества кормовых культур;

- выявление влияния травосмесей различного видового состава на накопление в продукции сухого вещества, кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии;

- экономическая оценка элемента технологии возделывания кормовых культур при использовании стимуляторов роста.

Научная новизна. Впервые в результате многолетних исследований с учётом природно-климатических условий Центрального Предкавказья и биологических особенностей традиционно возделываемых и малораспространенных растений разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов.

Разработаны приемы возделывания и управления продукционным процессом новых кормовых культур: оптимальные сроки, нормы и способы посева, применение стимуляторов роста, для обработки семян и некорневой подкормки растений. Изучена фотосинтетическая и симбиотическая деятельность кормовых культур в зависимости от видового состава при конструировании простых и сложных агрофитоценозов.

Обоснована экономическая эффективность элементов технологии возделывания при использовании стимуляторов роста на кормовых

культурах, и при конструировании простых и бинарных посевов.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационной работы. Результаты проведенных многолетних исследований являются вкладом в развитие агрономической науки в вопросах теоретического обоснования органогенеза растений разного эколого-географического происхождения и их экологической пластичности.

На основании исследований производству рекомендованы перспективные новые многолетние и однолетние кормовые культуры: черноголовник многобрачный, козлятник восточный, эспарцет, фестулолиум, амарант, могар.

Полученные результаты диссертационной работы могут быть использованы специалистами АПК при создании специализированных севооборотов, включающих многолетние бобовые и злаковые травы.

Практическая ценность работы заключается в решении важной научной проблемы агропромышленного комплекса - достижении высокой урожайности сельскохозяйственных культур с помощью ресурсосберегающих и экологически чистых технологий.

Применяемые стимуляторы роста позволяют повысить продуктивность исследуемых культур, улучшить качество получаемой продукции в экологических условиях Центрального Предкавказья. Выход белка может достигать более 2,5 т/га, урожай сена более 20 т/га.

Методология и методы диссертационного исследования. При планировании и проведении научных исследований в качестве источников информации были использованы научные издания, монографии, статьи и книги специализированной тематики и другие материалы. При проведении исследований применялся системный подход. Методологическую основу научно-экспериментальной работы составили методы исследований -полевые и лабораторные опыты в течение периода с 2000 по 2018 годы с применением методик, входящих в базу ГОСТов Общероссийского

классификатора стандартов Российской Федерации, и использованием современного приборного оборудования.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- агробиологическая оценка возделывания кормовых культур при различных сроках, нормах и способов посева;

- агроэкологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур в Центрального Предкавказья при использовании различных стимуляторов роста, биопрепаратов и других видов удобрений;

- формирование одновидовых и смешанных агрофитоценозов с использованием различных по своей биологии культур;

- экономическая оценка приемов адаптивной энергосберегающей технологии возделывания новых и малораспространенных многолетних и однолетних кормовых культур.

Степень достоверности результатов. Достоверность результатов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, полученных в результате многолетних опытов, применением методик, входящих в базу действующих Российских и межгосударственных стандартов, достаточным объемом расчетных материалов и полученных зависимостей, статистической обработкой данных методом дисперсионного анализа, периодической публикацией основных результатов в изданиях, включенных в Перечень российских рецензируемых научных журналов, а также Международных баз цитирования, защитой интеллектуальной собственности путём получения патентов на изобретения и авторского свидетельства на новый сорт могара, их апробацией на различных научных форумах и положительными результатами проверки в производственных условиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование формирования высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в условиях Центрального Предкавказья»

Апробация работы.

Основные результаты исследований докладывались, обсуждались и

отражены в годовых отчетах по научно-исследовательской работе СевероКавказского НИИ горного и предгорного сельского хозяйства в 2001-2018 гг., а также доложены и опубликованы на 76-ой научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрономического факультета, посвященной 80-летию доктора с.-х. наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ Г.Г. Джанаева (Владикавказ, 2001); IV международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов» (Владикавказ,

2001); Международном научном конгрессе «Эрдени» по глобальной проблеме современности «Единство миров в биоэволюции» (Евпатория,

2002); Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального использования растительных ресурсов» (Владикавказ, 2004); Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Горского ГАУ «Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса горных и предгорных территорий» (Владикавказ, 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии развития регионального АПК» (Майкоп, 2009); Международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» (Владикавказ, 2008, 2009, 2010); Международной научно-практической конференции «Инновационные технологии и технические средства возделывания кормовых культур в зонах сухого земледелия на основе адаптивных и перспективных систем земледелия» (Волгоград, 2010); 1-ой Международной дистанционной конференции ученых и аспирантов «Перспективы развития территории» (Цхинвал, 2011); Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию Горского ГАУ «Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса горных и предгорных территорий» (Владикавказ, 2013); научной конференции «Проблемы создания адаптивных систем земледелия,

агротехнологий нового поколения и рационального использования ландшафтно-экологического потенциала горных и предгорных районов Северного Кавказа» (Владикавказ, 2014); научной конференции «Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты» (Москва, 2015); XIV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем» (Киров, 2016); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 55-летию образования Адыгейского НИИСХ (с международным участием) «Инновационные технологии для АПК юга России» (Майкоп, 2016); 7-й Междунородной научно-практической конференции «Перспективы развития АПК в современных условиях» (Владикавказ, 2017); Международной научно-практической конференции, посвященной юбилею ученого-селекционера, Заслуженного изобретателя РФ, Заслуженного деятеля науки РСО-Алания, доктора с.-х. наук, профессора С.А. Бекузаровой «Актуальные и новые направления в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур» (Владикавказ, 2017); Международной научно-практической конференции молодых ученых «Экология и мелиорация агроландшафтов» (Волгоград, 2017); Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения ученого-микробиолога-агроэколога, заслуженного работника высшей школы России, заслуженного деятеля науки Северной Осетии, доктора с.-х. наук, профессора А.Т. Фарниева «Инновационные технологии в растениеводстве и экологии» (Владикавказ, 2017); Международной научно-практической конференции, посвящённой 100-летию Горского ГАУ «Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса горных и предгорных территорий» (Владикавказ, 2018); IV Международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженному деятелю науки РФ, КБР, Республики Адыгея профессору Б.Х. Фиапшеву «Сельскохозяйственное

землепользование и продовольственная безопасность» (Нальчик, 2018); Национальной научно-практической конференции, посвященной 65-летию агрономического факультета ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА «Высшему агрономическому образованию в Удмуртской Республике - 65 лет» (Ижевск, 2019); VII Международной научно-практической конференции «Наука, образование и инновации для АПК: состояние, проблемы и перспективы» (Майкоп, 2022); в следующих научных изданиях и журналах: Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук (2003), Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ (2006), Научная жизнь (2012, 2016, 2018, 2020), Проблемы развития АПК региона (2013), Известия Горского государственного аграрного университета (2013, 2014, 2015, 2016, 2017), Успехи современной науки и образования (2016), Аграрный вестник Юго-Востока (2016), Горное сельское хозяйство (2017, 2018), Кормопроизводство (2018), Тенденция развития науки и образования (2019, 2022), Нива Поволжья (2020), Научное образование (2021), Аграрная наука (2021) и др.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 105 печатных работах, в т.ч.: 4 в журналах, индексируемых в международных базах данных Scopus и Web of Science, 22 в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, 4 монографии, 5 патентов на изобретения и 1 авторское свидетельство на сорт могара «Кабир».

Личный вклад автора в выполнение настоящей работы заключается в выборе темы, постановке целей и задач исследований, выборе методики проведения и выполнении исследований, статистической обработке материала, анализа, интерпретации и изложении полученных результатов, написании диссертации, формулировании выводов и предложений производству, проведении производственного испытания и внедрении полученных результатов.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 345 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений

производству, 109 таблиц, 9 рисунков, 23 приложения, библиографического списка, включающего 405 источников, в том числе 70 на иностранных языках.

Автор выражает искреннюю признательность заслуженному

за

изобретателю РФ, доктору с.-х. наук, профессору, С.А. Бекузаровой

оказанную помощь, методические консультации, подготовке патентов и авторских свидетельств, а также всем сотрудникам отдела селекционных технологий и первичного семеноводства с.-х. культур СКНИИГПСХ ВНЦ РАН за всемерную поддержку и неоценимую помощь при проведении исследований.

Особую благодарность выражаю доктору с.-х. наук, профессору Козыреву А.Х. за помощь, оказанную в осмыслении результатов исследований, ценные советы и предложения.

Глава 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ТРАДИЦИОННЫХ И НЕТРАДИЦИОННЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

1.1. Биологические особенности и народнохозяйственное значение кормовых культур

Современный этап развития сельского хозяйства в России характеризуется возрастающей ролью кормопроизводства как системообразующей отрасли агропромышленного комплекса, определяющей состояние животноводства и существенно влияющей на эффективность растениеводства и сельского хозяйства, а также сохранение сельскохозяйственных ландшафтов. В основном это связано с масштабами промышленности, которая составляет три четверти всех пахотных земель, а также с биологическими и экологическими свойствами многолетних трав и других кормовых культур, которые позволяют им адаптироваться к природным и климатическим условиям большинства регионов России и реализовать их производственный и экологический потенциал при относительно невысоких антропологических затратах. Это особенно важно в условиях крайне ограниченных ресурсов [99, 214, 217].

В связи с этим особенно возрастает роль травосеяния - основного фактора стабилизации кормопроизводства и биологизации земледелия и растениеводства.

Глубокие теоретические основы биологизации заложены в российской науке. Роль связи земледелия с животноводством (скотоводством), придает большое значение естественным процессам и взаимосвязям в системах земледелия, благодаря которым осуществляется воспроизводство почвенного плодородия. Работы по полевому травосеянию, развитию земледелия на основе органических связей между его элементами закладывают теоретические основы биологизации явлений и процессов. Это доказывает целесообразность возделывания многолетних трав на кормовые цели [86, 98,

Краеугольным камнем в теории биологизации земледелия мировая сельскохозяйственная наука признает учение В.Р. Вильямса, который считал, что плановый характер экономики в нашей стране создает условия для внедрения экологически сбалансированных систем земледелия, воспроизводство плодородия почв, в которых будет осуществляться преимущественно биологическим (естественным) путем, он рассматривал травополье в качестве альтернативы создания чрезмерно мощной промышленности удобрений, которую он считал «омертвением миллиардов». Принципы осуществления воспроизводства плодородия почвы, очень актуальны и для современного земледелия [44, 217].

Фундаментальные исследования различных авторов, выявление роли многолетних трав в укреплении кормовой базы, восстановлению структуры почвы, накопления биологического азота в них, создание соответствующих севооборотов с участием многолетних бобовых и злаковых трав, улучшение естественных кормовых угодий. По мнению большинства исследователей, многолетние бобовые являются отличным предшественником для ряда сельскохозяйственных культур. Многолетние травы обеспечивают самую дешевую кормовую единицу и могут использоваться в системе подачи для производства различных видов кормов - сена, силоса, сена, витаминной травяной муки, гранул и брикетов. Все виды кормов из бобовых имеют высокое качество. В 100 кг зеленой массы люцерны в среднем содержится 21,7 корм. ед. и 4,1 кг переваримого протеина, клевера лугового-соответственно 19,7 и 2,6 кг, эспарцета - 21,7 и 3,1, а костреца безостого -24,5 корм. ед. и 2,6 кг, тимофеевки луговой - 25,7 и 1,8 [47, 49, 54, 87, 104, 106, 119, 171, 172, 199, 210].

Бобовые травы отличаются повышенным содержанием аминокислот, а по отдельным из них превосходят злаковые в 1,5-2,0 раза. Так, количество лизина в бобовых в 1,7, цистина - в 2,0, триптофана - 2,3, аргинина - 1,8,

трионина - в 1,9 раз выше, чем в злаковых травах. [172].

Некоторые исследователи отмечают, что по содержанию незаменимых аминокислот клевер незначительно уступает люцерне, но более, чем в 2 раза превосходит все злаковые травы, а по количеству лизина, триптофана и лейцина - зерно овса. [136].

Ряд других авторов приводят сравнительные данные по содержанию аминокислот в сухом веществе растений люцерны синей, клевера лугового, ежи сборной. При этом сумма незаменимых аминокислот составляет соответственно 54, 46, 26 г/кг сухого вещества. Козлятник восточный превосходит клевер, люцерну синюю, донник и другие травы и по содержанию протеина, и по сумме аминокислот [49, 55, 98, 118, 135, 180, 186, 202].

Люцерна - одна из самых ценных и урожайных бобовых культур, в условиях орошения способна давать до 200 ц/га сухого вещества, урожай сена составил 151 ц/га, а эспарцета 104,8 в степной зоне [44, 106, 122, 124].

В условиях Волгоградского и Саратовского Заволжья люцерна по продуктивности в 1,2-1,6 раза превосходит другие бобовые культуры [86, 98, 106].

По данным Самарской ГСХА при орошении урожай сена люцерны составил 153-175 ц/га [51, 194].

О высоком практическом потенциале ценной бобовой культуры клевера лугового свидетельствует экспериментальные данные, полученные в различных почвенно-климатических зонах. Клевер луговой широко распространен в лесной и лесостепной зонах европейской части России, Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, при орошении в Средней Азии и Молдавии, на Кавказе и Украине [117].

По оценке продуктивности клевера, мнения исследователей расходятся, некоторые считают клевер луговой культурой менее урожайной и долговечной, чем люцерна, но более устойчивой к кислотности почв. [25, 38,

98, 107, 119, 174,].

Авторы, обобщая исследования, проведенные на орошаемых землях степной зоны, считают, что клевер способен формировать урожаи либо на уровне люцерны, либо превышая ее. [20, 33, 37, 45, 54, 68, 93].

Установление способности бобовых растений в симбиозе с клубеньковыми бактериями фиксировать атмосферный азот было поистине великим открытием человечества. Вряд ли в истории найдется много таких открытий, которые были бы таким благодеянием для человечества, как включение клевера и вообще бобовых растений в севооборот, так поразительно увеличивающих производительность труда земледельца [44, 53, 98, 106, 150, 153].

Ряд авторов считают, что люцерна способна фиксировать за вегетацию и оставлять с корневыми и пожнивными остатками до 180-200 кг/га азота. А по данным центральных районах европейской части России клевер фиксирует за год от 150-160 до 240-300 кг/га биологического азота [12, 106, 115, 259].

Так же установили, что клевер фиксирует в среднем 183 кг азота с колебаниями по годам от 46 до 673 кг/га [182, 186].

Выращивание многолетних трав целесообразно не только из-за получения высокобелковых и дешевых кормов, но и благодаря их благотворному влиянию на физические и химические свойства почвы, сохранение и повышение почвенного плодородия [216].

Посевы клевера, люцерны, козлятника способны оставлять в полуметровом слое почвы от 6-8 до 10-15 т органической массы с содержанием 150-250 кг азота, 30-120 кг фосфора, 200-250 кг калия и 180-350 кг кальция [49, 98, 106, 117, 146].

Многолетние травы и их смеси являются мощным средством восстановления и повышения плодородия почвы и защиты ее от ветровой и водной эрозии. Смыв почвы с площади, засеянной травами, во много раз

меньше, чем с площади, занятой однолетними культурами. Люцерна, клевер и их смеси со злаками, посеянные на склонах, не только резко снижают скорость потока воды, но и увеличивают гумусовый горизонт, улучшают водопроницаемость тяжелых почв [99, 123, 201, 207, 214].

При сравнительном изучении продуктивности многолетних бобовых трав в условиях орошения Волгоградской области отмечали высокую продуктивность козлятника восточного - 73,2 т/га зеленой массы, люцерны -50,5, эспарцета - 47,4 и клевера 69,8 т/га [208].

По данным Челябинском НИИ сельского хозяйства в среднем за 8 лет урожай зеленой массы козлятника при двух укосном использовании составил 41,6 т/га, что в 2,5 раза выше люцерны [114].

В Западной Сибири сбор сухой массы козлятника составил 7,04 т/га, обменной энергии - 64,7 ГДж/га. На Тарской СХОС получают 4,0-4,5 т кормовых единиц и 0,8-1,0 т/га сырого протеина [102].

Сравнительное изучение продуктивности новых кормовых культур в Иркутском СХИ показало большую перспективность козлятника, который выгодно отличается ранним отрастанием, повышенной зимостойкостью и стабильной кормовой продуктивностью - 32,5 т/га зеленой массы [51, 98, 123].

Учеными Мордовии установлено, что новая высокобелковая культура козлятник произрастает на одном месте в течение 10-15 лет, обеспечивая 31,4-65,0 т/га, а по содержанию протеина (180-200 г) превосходит все бобовые культуры [96, 216].

По данным Самарской ГСХА травостой козлятника шестого и седьмого годов жизни обеспечил урожайность зеленой массы 50,1 и 40,3 т/га, что в 2,02,5 раза продуктивнее люцерны [94].

Наметившаяся тенденция снижения плодородия почвы, загрязнение окружающей среды требует интенсификации растениеводства, но не через синтетические и техногенные методы и приемы, путем более полного

вовлечения в продукционный и средообразовательный процесс неисчерпаемых природных ресурсов, через его биологизацию. Козлятник обогащает почву органическим веществом, улучшает ее физические, физико-химические и биологические свойства, усиливает жизнедеятельность полезных микроорганизмов, повышает плодородие почвы и увеличивает урожай последующих культур [100].

Так, по некоторым данным козлятник оставляет в почве в виде корневых остатков 11,5-18,6 т/га, опыты Ивановской ГСХОС также свидетельствуют о положительной роли козлятника в улучшении свойств почвы за счет накопления корневых остатков (17-18 т/га) [113].

Исследования в условиях Татарстана показали, что после 3-х лет использования он оставляет в пахотном слое 48,9 ц/га воздушно-сухой массы корней, что на 6,3 ц больше, чем люцерна [204].

Ряд авторов отмечают, что под козлятником наблюдается более высокая биологическая активность, что сказывается на скорости гумусообразования. Наиболее интенсивный рост гумусированности происходит на 4-5-й год жизни (0,12-0,13% в год). Сообщается, что при введении в севооборот козлятника содержание гумуса в пахотном горизонте при орошении увеличилось на 0,39%, а на богаре эта разница составила 0,26% [111, 112].

Опытами подтверждается большое значение козлятника как биологического мелиоранта почвы. За счет потребления кальция и магния из более глубоких горизонтов почвы и обогащении пахотного и подпахотного горизонтов снижается почвенная кислотность. Величина рН сол за 7 лет повысилась с 5,1 до 5,8 [111,].

По сообщению ряда исследователей, посевы козлятника при благоприятных условиях симбиоза и урожае зеленой массы 400-800 ц/га фиксируют до 200-400 кг и более азота на одном гектаре [36, 150].

При посеве козлятника вместе с рыхлокустовыми злаками общая масса

корней травостоя получается примерно такая же, как и при чистом посеве козлятника, но изменяется соотношение мелких и крупных корней. За счет корней козлятник обогащает почву азотом в количестве 170-396 кг/га, фосфором - 45-80 кг/га, калием - 94-113 кг/га [18, 38, 49, 66].

В многофакторной стратегии интенсификации кормопроизводства наряду с созданием новых высокопродуктивных сортов традиционных культур и оптимизации технологии их возделывания значительный резерв представляет расширение ассортимента кормовых культур путем интенсификации и введения в культуру видов растений природной флоры, имеющих кормовую ценность [18, 97, 113].

Клевер

Луговой клевер (Trifolium pratens L.) - двухлетнее или многолетнее растение из семейства бобовых. Высота растений клевера зависит от сорта и условий выращивания. На полях, которые хорошо удобрены, он растет намного выше, чем в неудобренные. В засушливые годы клевер может атрофироваться. Во влажные годы, на хорошо удобренных полях, высота культивируемого клевера в предгорьях Северной Осетии достигает 85-90 см, он относится к инородным опылительным растениям, которые опыляются с помощью насекомых. Семена лугового клевера мелкие, продолговато-округлые, желто-фиолетового цвета, в 1 кг их содержится в среднем 580 тысяч штук. Форма куста лугового клевера различна. Встречаются прямостоячие, недоразвитые, раскидистые и ползучие кусты. При начале созревания куст клевер locker листьями-это нормально. Стебли клевера - это ветви укороченного основного стебля растения. Количество стеблей в кусте зависит от плотности стоячих растений (3-8). Листья сложные, тройные. иногда встречаются формы клевера с четырьмя, пятью и шестью листьями. Наибольшее количество листьев и цветочных головок встречается в клевере скороспелой популяции. Головка клевера содержит 75-150 цветков.

Цветок клевера состоит из чашечки, короны, завязи со столбиком и

тычинок. Цветки собраны в цветочную головку. Обычно бывает одиночной и редко бывает двойной. Семя яйцевидное [44, 278, 288, 299].

В год посева корневая система клевера развивается довольно быстро. Большая часть корней сосредоточена в верхнем слое почвы на глубине 7-10 см. Проникновение корневой системы клевера на разные глубины связано со свойствами почвы (неравномерное распределение питательных веществ и влаги, доступных в ней растениям, и с глубиной грунтовых вод).

Клевер хорошо растет, нормально развивается и дает высокие урожаи семян и сена с достаточным количеством тепла, света, воды и питательных веществ. Количество тепла, необходимое для нормального роста и развития растений, варьируется от разных сортов клевера и в разных районах. Например, на первый год жизни требуется 85-96 дней при общей жаре 650-950°С, чтобы скороспелый клевер зацвел, если его высевать в Северной Осетии без покрова. От отрастания после скашивания до второго скашивания проходит 35-45 дней с суммой температур 600-800°С [294, 300, 306].

Клевер требует влаги, но не переносит излишков и погибает, когда вода застаивается. Он растет и развивается лучше всего, когда влажность почвы составляет около 70-80% от общей влагоемкости. На участках посева клевера почвы разные. В Северной Осетии его следует высевать в основном в предгорной и лесостепной зонах. Лучше всего для этого подходят глубокие, плодородные, легкие глинистые и глинистые почвы с водонепроницаемым покрытием [303, 309, 316, 319, 325].

Высокие урожаи сена и семян клевера при соответствующих методах ведения сельского хозяйства можно выращивать на разных почвах, если они не кислые и содержат необходимое количество питательных веществ и влаги.

Клевер является эффективным средством восстановления и повышения плодородия почвы с низким содержанием гумуса и хрупкой структурой. Такие почвы в Северной Осетии находятся в основном в предгорной зоне (Ирафский, Дигорский, Алагирский, пригородные районы) и на склонах и

оврагах с крутизной более 6-7°. Благодаря мощной корневой системе и способности поглощать молекулярный азот воздуха узловыми бактериями клевер обогащает почву органическими веществами и улучшает ее структуру, тяжелые почвы становятся более проницаемыми [326, 333, 341].

В Северной Осетии сортов селекции от СКНИИГПСХ, были выведены Владикавказский, Алан, Дарьял. Они среднеспелые, продолжительность вегетационного периода от начала весеннего нового роста до первого скашивания составляет 58-65 дней, от первого до второго скашивания - 58-65 дней. Высота растения - 70-80 см, толщина листьев - 50-60%.

Лучшим покровным растением для клевера является овес и его смеси с викой и горохом. Перед посевом семена обрабатывают молибденом.

Клевер реагирует на удобрение: внесение ^0Р90К60 для предварительного посева увеличило урожайность на 46-50%, а подкормка ранней весной и после скашивания ^0Р60К30 ускорила отрастание и увеличила урожайность на 35-43%. Клевер, хотя и усваивает азот воздуха через узловые бактерии, нуждается в небольших дозах азота (20-30 кг / га) для лучшего отрастания и интенсивного роста на начальных этапах [337, 360, 362, 370, 405].

Луговой клевер хорошо едят все виды животных как на пастбищах, так и на сене, поэтому он является основным компонентом смесей сена, и пастбищных трав.

Клевер содержит до 14% белка, при раннем урожае - до 18%, его урожайность при высоком агрофоне достигает 6-10 т/га, при благоприятных условиях при правильной агротехнике дважды скошенный клевер (Калужская область, Мосальский район) в начале цветения дал 26 т/га зеленой массы. Урожайность семян лугового клевера составляет до 0,3 т/га и выше [44, 106, 404].

Химический состав клевера в период цветения: 44,1% воды, 3,8% белка, 0,8% жира, 6,5% клетчатки, 10,1% БЭВ, 1,7% золы. На 100 кг зеленой

массы приходится 20 кормовых единиц, 2,7 кг перевариваемого белка, 380 г кальция, 70 г фосфора, 4000 каротина, 100 кг сена - 52,2 кормовых единицы; 7,9 кг перевариваемого белка, 2500 мг каротина. Эти показатели увеличиваются во время сбора урожая на более ранних этапах и уменьшаются по мере старения растений.

Луговой клевер и смесь травы клевера и тимофеевка - лучшие предшественники злаков, важно отметить, что луговой клевер, в отличие от люцерны, не растет после вспашки и не засоряет последующий урожай.

При этом луговой клевер дает высокую урожайность в 1-й год использования травы и за счет фиксации азота создает условия для повышения ее урожайности в последующий период (на 2-3-й год).

Клевер влаголюбив, вынослив, выращивается в лесной зоне и на севере лесостепи [279, 290, 291, 296, 318, 343].

Клевер имеет 3-7 междоузлий, широкие короткие прилистники, хорошо лиственные, под одним углом, цветет на 10-15 дней раньше и дает два покоса летом. Иногда для семян используется второе скашивание. Разновидности: Конищевский местный, Тетраплоидный ВИК, Московский 1, Фаленский 1, Ярославский местный, Ярославский 9, ВИКТОРИЯ 7 и др. В последние годы в Институте кормов им. В.Р. Уильямса были выведены высокоурожайные морозостойкие сорта с высокой устойчивостью к кислотности почвы: Марс (признанный лучшим для Центральной и Восточной Европы), тетраплоид ВИК, Орлик, Трио, Топаз и др.

Люцерна

Люцерна (Medicado L., сем. Бобовые (Fabaceae) - это многолетнее, редко однолетнее, высокобелковое кормовое растение. Это одна из лучших кормовых трав. По древнему происхождению он может конкурировать с пшеницей. Первоначально он был введен в культуру на восточном побережье Средиземного моря, в Малой Азии и Центральной Азии. В настоящее время среди многолетних бобовых наиболее распространен урожай. В нашей

стране в культуру были введены два вида: люцерна (синяя) (Medicado sativa L.) и серповидная люцерна (желтая) (Medicado falcata L.) [323, 331, 339, 357].

Кормовая ценность зеленой массы очень высока: около 3,3% белка, много каротина, минеральных солей. Его используют для приготовления разнообразных высококачественных кормов: витаминного сена, сенокоса, травяной муки, комбинированного силоса. При средней урожайности 250-300 ц/га зеленой массы один гектар посева обеспечивает производительность в 50-60 ц кормовых единиц и 9-10 ц легкоусвояемого белка [312, 322, 332, 345].

Люцерна дает высокие урожаи во всех районах орошения и во время дождей. В условиях полива он может производить до шести косилок с общей урожайностью около 500 кг/га зеленой массы. Корневая система мощная, стержневидная. в первый год жизни она проникает на глубину 2-3 м, на следующий достигает 8-10 м. В верхней части корня, образованной подсемейственным коленом, так называемой корневой шейкой или кроной, закладываются почки, которые дают новые стебли. С возрастом корневая шейка втягивается в почву на 7-10 см, тем самым защищая ее от пересыхания и низких температур. Желтая люцерна имеет корневые формы, в которых на корнях также образуются запасные почки. Боковые корни гибридной люцерны отклоняются от основных корней под острым углом, при посеве желтые расположены почти параллельно поверхности почвы. Многие узелки образуются на корнях в благоприятных условиях [107, 314, 315, 324, 351].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Гасиев Вадим Ирбекович, 2024 год

Список использованной литературы

1. Абрамов, А.А. Козлятник восточный в кормопроизводстве Украины //Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования / А.А. Абрамов. - Тез. докл. I Международного симпозиума. -Пушино, 1995. - С.853-854.

2. Абрамов, А.А. Роль козлятника восточного в биологическом земледелии / А.А. Абрамов // Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрегион, научн.-произв семинара. -Пенза, 1993. - С.45-46.

3. Аветисян А.Т. Питательная ценность и продуктивность кормов на основе малораспространенных двухкомпонентных смесей однолетних культур в Красноярском крае / А.Т. Аветисян, Л.П. Байкалова, Ю.Ф. Едимеичев, А.И. Машанов, С.Г. Смолин // Кормопроизводство. №6. 2019. -С. 28-33.

4. Алборова П.В. Азотфиксирующая активность и урожайность донника желтого в зависимости от условий питания в предгорной зоне РСО-Алания: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / П.В. Алборова. - Владикавказ, 2012. - 24 с.

5. Аленин П.Г., Кшникаткина А.Н. Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых, лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья / П.Г. Аленин, А.Н. Кшникаткина. - Пенза, 2012. - 264 с.

6. Андреев, Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н.Г. Андреев. - М.: Агропромиздат, 1989. -540 с.

7. Андреев, Т.Н. Эколого-географический фактор в интродукции растений и эколого-географические изменения интродуцентов / Т.Н. Андреев // Эколого-географические изменения растений при интродукции в Субарктику. — Апатиты, 1983. — С. 3 - 9.

8. Андреева О.Т. Современное состояние и перспективные направления развития кормопроизводства Забайкальского края / О.Т. Андреева / Современное состояние и стратегия развития кормопроизводства в XXI веке: материалы конференции. Новосибирск, 9-12 июля 2012 г. -Новосибирск, 2012. - С.41-48.

9. Андреева О.Т. Продуктивность и кормовые достоинства амаранта метельчатого и кормовых бобов в кормопроизводстве / О.Т. Андреева, Н.Г. Пилипенко, Л.П. Сидорова, Н.Ю. Харченко // Кормопроизводство. №6. 2019. - С. 34-37.

10. Анспок, Л.И. Микроудобрения / Л.И. Анспок. - Л.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

11. Афенина, Р.Н. Влияние гумата натрия на рост и развитие сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края / Р.Н. Афенина / Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. — Барнаул, 1995. -19 с.

12. Бабина, Г.В. Возделывание бобовых культур и погода / Г.В. Бабина-Л: Гидрометеоиздат, 1974. -241 с.

13. Базилевская, Н.А. Интродукция растений / Н.А. Базилевская, A.M. Мауринь // История и методы отбора исходного материала. - Рига: Наука, 1982. - С. 103-112.

14. Базылев, Э.Я. Интродукция новых кормовых растений на типичных черноземах Саратовской области / Э.Я. Базылев // Тезисы Всесоюзного совещания по технологии возделывания новых кормовых культур. -Саратов, 1978. -Ч. 1. - С. 17-19.

15. Барыгина, И.М. Использования фестулолиума в чистом виде и в составе бинарных травосмесей // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. 2020. № 1. С. 82-86.

16. Басыгараев, Ж.М. Перспективы применения вторичного гормона цитокинина для предпосевной обработки семян злаковых культур с целью

повышения их урожайности и стрессоустойчивости / Ж.М. Басыгараев / Материалы V Международной научной конференции. — Минск, 2007. -С. 1.

17. Башинская, О.С. Продуктивность пайзы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.С. Башинская. — Саратов, 2007. - 24 с.

18. Бекузарова, С.А Повышение всхожести бобовых трав// С.А.Бекузарова, З.Б.Бораева, В.И.Гасиев, А.А.Тедеева, Г.В.Лущенко, Г.В. Колодина. Владикавказ, 2011. С. 24.

19. Бекузарова, С.А. Амарант - универсальная культура// С.А.Бекузарова, И.Ю.Кузнецов, В.И.Гасиев // Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства, Горский государственный аграрный университет. Владикавказ, 2014.

20. Бекузарова, С.А. Бинарные смеси козлятника восточного// С.А.Бекузарова, В.И.Гасиев, Л.Б.Соколова, В.Б.Цугкиева // Известия Горского государственного аграрного университета. 2013. Т. 50. № 2. С. 21 -26.

21. Бекузарова, С.А. Козлятник восточный - перспективная культура на юге России / С.А.Бекузарова, В.И.Гасиев, Л.Ю.Костоева // В сборнике: Сборник научных трудов ингушского государственного университета. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ингушский государственный университет». Магас, 2019. С. 19-29.

22. Бекузарова, С.А. Кормовые культуры в Северной Осетии-Алания // С.А.Бекузарова, В.И.Гасиев // Российская академия сельскохозяйственных наук, Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства, Горский государственный аграрный университет. Владикавказ, 2012.

23. Бекузарова, С.А. Применение цеолитсодержащих глин-ирлитов в

земледелии // С.А Бекузарова., М.А.Бзиков, А.А.Абаев, В.И. Гасиев Владикавказ, 2005. С. 16.

24. Бекузарова, С.А. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от способов посева и норм высева / С.А.Бекузарова, В.И. Гасиев, Осикина Р.В., Калоев Б.С.// Известия Горского государственного аграрного университета. 2017. Т. 54. № 1. С. 8-15.

25. Бекузарова, С.А. Продуктивность черноголовника многобрачного в зависимости от сроков сева// С.А.Бекузарова, В.И.Гасиев // Проблемы развития АПК региона. 2013. Т. 14. № 2 (14). С. 10-14.

26. Бекузарова, С.А. Селекционные образцы клевера - основа сохранения биоразнообразия / С.А. Бекузарова, В.И.Гасиев // Горное сельское хозяйство. 2017. № 3. С. 39-43.

27. Бекузарова, С.А. Способ возделывания фестулолиума на семена / С.А.Бекузарова, Д.И.Щедрина, В.Н.Образцов, В.И.Гасиев, А.Ф.Еремина //Патент на изобретение RU 2377763 С1, 10.01.2010. Заявка № 2008144189/12 от 06.11.2008.

28. Бекузарова, С.А. Способ предпосевной обработки семян амаранта// С.А.Бекузарова, А.А.Абаев, В.И.Гасиев, Т.С.Абиева // Патент на изобретение RU 2575043 С1, 10.02.2016. Заявка № 2014145002/13 от 06.11.2014.

29. Бекузарова, С.А. Способ предпосевной обработки семян / С.А.Бекузарова, Ф.Т.Цомартова, Г.В.Лущенко, В.М.Туриева, В.И.Гасиев // Патент на изобретение RU 2528436 С2, 20.09.2014. Заявка № 2012136782/13 от 28.08.2012.

30. Бекузарова, С.А. Способ стимуляции роста и развития растений зернобобовых культур// С.А.Бекузарова, М.А.Басиева, В.И. Гасиев, М.Х.Басаева // Патент на изобретение RU 2537194 С1, 27.12.2014. Заявка № 2013127331/13 от 14.06.2013.

31. Бекузарова, С.А. Способ стимуляции роста и развития растений

клевера // С.А.Бекузарова, А.Т.Фарниев, Э.Б.Басиева, В.И.Гасиев, Д.Т.Калицева //Патент на изобретение RU 2416186 C1, 20.04.2011. Заявка № 2009136316/21 от 30.09.2009.

32. Бекузарова, С.А. Способ стимуляции роста озимых кормовых культур// С.А.Бекузарова, Р.А. Цуциев, А.А.Тедеева, Л.Л.Гостиева, В.И.Гасиев //Патент на изобретение RU 2322781 C1, 27.04.2008. Заявка № 2006138393/13 от 30.10.2006.

33. Бекузарова, С.А. Фитостимуляторы повышения всхожести семян бобовых трав// С.А.Бекузарова, В.И.Гасиев, М.С.Кцоева // В сборнике: Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты. Сборник научных трудов. Под редакцией В.Н. Зеленкова. Москва, 2015. С. 70-74.

34. Бекузарова, С.А. Формирование агроценоза эспарцета в зависимости от стимуляторов роста// С.А.Бекузарова, В.И.Гасиев// Известия Горского государственного аграрного университета.2014. Т. 51. № 4. С. 43 -47.

35. Бекузарова, С.А. Фотосинтетическая деятельность агроценоза черноголовника многобрачного// С.А.Бекузарова, В.И.Гасиев, В.Х.Себетов, Э.А.Беркаева // Известия Горского государственного аграрного университета. 2013. Т. 50. № 3. С. 36-40.

36. Бекузарова, С.А. Цеолитсодержащие удобрения на склоновых землях// С.А.Бекузарова, М.А.Бзиков, В.И. Гасиев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. № 1. С. 62-63.

37. Бекузарова, С.А. Черноголовник многобрачный - ценная кормовая культура / С.А.Бекузарова, А.А.Тедеева, В.И. Гасиев //Владикавказ, 2009. С. 19.

38. Белюченко, И.С. Научные основы интродукции тропических злаков / И.С. Белюченко // Полезные растения тропиков и субтропиков и перспективы их интродукции: Сб. науч. тр./УДН. -М., 1984. -С.92-112.

39. Белюченко, И.С. Преимущества и недостатки многокомпонентных травосмесей / И.С. Белюченко // Материалы докладов научной конференции с.-х. факультета. - М.: Изд-во УДН, 1990. - С. 72-73.

40. Белюченко, И.С. Поиски новых технологий выращивания зерновых культур // Международный агропромышленный журнал. №7. 1991. - С. 42-45.

41. Белюченко, И.С. Сложные травосмеси круглогодичного использования на юге Таджикистана // Вестник с.-х. науки. №7. 1991. - С. 9496.

42. Белюченко, И.С. Динамика запасных веществ и устойчивость злаков различного происхождения к экстремальным условиям // Бюллетень МОИП, отделение биология. Т. 98. Вып. 1. 1993. - С. 78-96.

43. Белюченко, И.С. Создание совместных посевов - современная экологическая проблема / И.С. Белюченко // Экологические проблемы Кубани. 2000. № 7. - С. 3-14.

44. Белюченко, И.С. Экологические основы функционирования смешанных посевов в агроландшафтах Кубани / И.С. Белюченко // Научный журнал КубГАУ. 2014. №101(07). - С. 1-30.

45. Белюченко, И.С. Особенности функционирования и экологический потенциал агроландшафтов Кубани. Совмещенные посевы полевых культур в севообороте ландшафта: сборник трудов Международной научно-экологической конференции / И.С. Белюченко. - Краснодар: Изд-во Кубанский ГАУ, 2016. - С. 10-17.

46. Белюченко, И.С. Совмещенные посевы в севообороте агроландшафта / И.С. Белюченко. Краснодар: КубГАУ, 2016. - 262 с

47. Белюченко, И.С. Экологическое состояние бассейнов степных рек Кубани и перспективы их развития / И.С. Белюченко // Экологический вестник Северного Кавказа. 2010. Т. 6. № 2. - С. 5-12.

48. Белюченко, И.С. Экологические аспекты совершенствования

функционирования агроландшафтных систем Краснодарского края / И.С. Белюченко, А.В. Смагин, В.Н. Гукалов, О.А. Мельник, Д.А. Славгородская, О.В. Калинина / Труды КубГАУ. Т.1. № 26. 2010. - С. 33-37.

49. Белюченко, И.С. Создание совместных посевов - современная экологическая проблема / И.С. Белюченко, В.Н. Гукалов, Н.В. Шугай // Экологические проблемы Кубани. 2014. №102. - 1219-1243 с.

50. Беляк, В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами / В.Б. Беляк. -Пенза: Изд. ПТИ, 1998. -С. 62.

51. Беляк, В.Б. Агротехнические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук/В.Б. Беляк. -М., 1996. - 85с.

52. Беляк, В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами / В.Б. Беляк // Сб. Научных трудов «Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях Пензенского НИИСХ». -Пенза, 1999. -СЗ-13.

53. Беляк, В.Б. Козлятник восточный в Поволжье / В.Б. Беляк //Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. - 4.1. -Пенза, 1995. -С.30-37.

54. Беляк, В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области //Кормопроизводство. -1998. -№9. -С.3-6.

55. Беляк, В.Б. Проблемы интродукции сегодняшнего дня / В.Б. Беляк // Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3-го Межрегион. Науч. произв. семинара. - Пенза, 1993. -С. 46-47.

56. Берестецкий, О.А. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на корнях не бобовых растений / О.А. Берестецкий, Л.Ф. Васюк//Известия АН СССР: Серия биологическая. -1983. -№1. -С.44-50.

57. Бечюс, П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства / П.П. Бечюс. -М.: Агропромиздат, 1989. -179 с.

58. Бзиков, М.А. Способ повышения плодородия почв / М.А.Бзиков, П.М. Шорин, Т.С.Абиева, Н.А. Мисик, Л.Ю.Доева, В.И.Гасиев // Патент на изобретение RU 2189720 С1, 27.09.2002. Заявка № 2001107787/13 от 22.03.2001.

59. Блинохватов, А.А. Технологические приемы возделывания сортов сои различной скороспелости в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / А.А. Блинохватов. — Пенза, 2008. - 26 с.

60. Бойко, А.В. Севообороты как фактор регулирования плодородия выщелоченных суглинистых черноземов / А.В. Бойко, Л.Е. Вельмисеева и др. // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. Сб. научн. тр. Пензенского НИИСХ. -Пенза, 1995. -Ч.1.-С 51-60.

61. Бойко, Л.А. Биологические основы интродукции растений / Л.А. Бойко. — Л.: Наука, 1969. —91 с.

62. Болатати, Н.О. Симбиотическая активность, продуктивность и энергетическая эффективность возделывания различных видов клевера в лесостепной зоне РСО-А / Н.О.Болатати, Л.Ж.Басиева, А.Х.Козырев // В сборнике: Инновационные технологии в растениеводстве и экологии. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения ученого-микробиолога-агроэколога, заслуженного работника высшей школы России, заслуженного деятеля науки Северной Осетии, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Александра Тимофеевича Фарниева. 2017. С. 111-114.

63. Болезни и вредители новых кормовых культур / СВ. Горленко и др. - Мн.: Наука, 1990. -С.30-42.

64. Брейзе, С.П. Способы и нормы посева галеги восточной на семена/ С.П. Брейзе, Н.И. Сулима //Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. I Международного симпозиума. -Пущино, 1995. - С.636-637.

65. Буланенкова, Э.П. Семенная продуктивность козлятника

восточного в первый год пользования / Э.П. Буланенкова // Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всесоюз. научн.-производ. семинара. - Челябинск, 1991. - С. 18- 19.

66. Вавилов, П.П. Возделывание и использование козлятника восточного / П.П. Вавилов, Х.А. Райг. -Л.: Колос, 1982.-72 с.

67. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // Агро XII. - 1999. -№3.-С.2-4.

68. Васин, В.Г. Формирование высокопродуктивных агроценозов кормовой свеклы, кукурузы и люцерны в севообороте при орошении в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / В.Г. Васин. -Кинель, 1995. -40с.

69. Васюк, Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения удобрений / Л.Ф. Васюк//Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. -1985. -№42. -С.16-19.

70. Васюк, Л.Ф. Механизм действия ассоциативных азотфиксаторов / Л.Ф. Васюк //Доклады ВАСХНиЛ. -1989. -№4. -С.49-51.

71. Васютин, А.С., Новоселов Ю.К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства //Кормопроизводство. -1996. -№2. -С.2-7.

72. Вечер, Н.Н. Galega orientalis при интродукции в условиях Белоруссии / Н.Н. Вечер // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Материалы III Междунар. науч.-произв. конф. — Пенза, 2000.-Т. 2.-С. 25-26.

73. Вильдфлуш, И.Р. Эффективность раздельного и совместного применения регуляторов роста Эпина с Кае и фунгицидом Рексом Т при возделывании озимой тритикале / И.Р. Вильдфлуш, Э.М. Батыршаев / Материалы V Международной научной конференции. — Минск, 2007.-С.32.

74. Винник, И.Н. Формирование исходного материала клевера лугового с повышенной зимостойкостью и устойчивостью к корневым гнилям / И.Н. Винник // Селекция и семеноводство. - 1992. - №1. -С. 13-20.

75. Вихрева, В.А. Влияние микроэлемента селена на силу роста, и засухоустойчивость козлятника восточного / В.А. Вихрева, В.Н. Хрянин,

A.Ф. Блинохватов / Сборник материалов Международной научно-производственной конференции /. - Пенза, 2000. - С.317-320.

76. Вихрева, В.А. Селен и солевой стресс растений / В.А. Вихрева,

B.Н. Хрянин, Н.П. Козлова, А.Ф. Блинохватов / Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке». - Пенза, 2000. - С.255-257.

77. Волынец, А.П. Защитное действие фиторегуляторов в смесях / А.П. Волынец, В.П. Шуканов, Н.Е. Манжелесова, Н.В. Полякова, Л.А. Корытко, Е.В. Мельникова / Материалы V Международной научной конференции. - Минск, 2007. -С.37.

78. Воробьев, С.А. Подпокровные и беспокровные посевы многолетних бобовых трав в севооборотах Центральных районах Нечерноземной зоны / С.А. Воробьев, Ю.Д. Иванов, СИ. Антонов // Известия ТСХА. -1976. -№4. -С.42-53.

79. Галиакберов, А.Г. Козлятник восточный в Ульяновской области / А.Г. Галиакберов, Р.А. Хаки-мов // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Сб. материалов III Междунар. науч.-произв. конф. -Пенза, 2000.-Т. З.-С 174-175.

80. Галиакберов, А.Г. Оптимизация возделывания козлятника восточного / А.Г. Галиакберов // В кн.: «Актуальные вопросы кормопроизводства в лесостепи Среднего Поволжья». - Ульяновск, 1997. - С. 133-151.

81. Галиуллин, А.А. Подбор покровных культур для козлятника восточного на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Поволжья: Автореф. Дисс... на соискание ученой степени канд. с.-х. наук / А.А. Галиуллин. - Кинель, 1999. - 27 с.

82. Гармашов, В.Н. Влияние условий возделывания покровных культур на урожай сена люцерны и эспарцета / В.Н. Гармашов //Вестник с.-х. науки. -Киев, 1969. -№1. -С.12-15.

83. Гасиев, В.И. Агроэкологическая оценка кормовых культур / В.И. Гасиев, С.А.Бекузарова, Л.Б.Соколова, Р.В.Осикина // Известия Горского государственного аграрного университета. 2013. Т. 50. № 1. С. 15-20.

84. Гасиев, В.И. Влияние норм высева и способа посева на продуктивность амаранта / В.И.Гасиев, Г.В.Лущенко // Известия Горского государственного аграрного университета. 2014. Т. 51. № 4. С. 60-64.

85. Гасиев, В.И. Влияние стимуляторов роста на продуктивность клевера в лесостепной зоне РСО-Алания // Научная жизнь. 2018. № 8. С. 9296.

86. Гасиев, В.И. Влияние стимуляторов роста на продуктивность фестулолиума // Научная жизнь. 2020. Т. 15. № 8 (108). С. 1063-1069.

87. Гасиев, В.И. Возделывание амаранта на корм // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 46-5. С. 22-24.

88. Гасиев, В.И. Возделывание черноголовника многобрачного при использовании стимуляторов роста// Научная жизнь. 2012. № 4. С. 35-39.

89. Гасиев, В.И. Предпосевная обработка семян амаранта // В.И.Гасиев, М.В.Дзампаева, Ш.М. Гергокаев // В сборнике: Сельскохозяйственное землепользование и продовольственная безопасность. Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженному деятелю науки РФ, КБР, Республики Адыгея профессору Б.Х. Фиапшеву. 2018. С. 22-25.

90. Гасиев, В.И. Применение биостимуляторов роста на посевах бобовых трав// В.И.Гасиев, С.А.Бекузарова // Научная жизнь. 2012. № 2. С. 42.

91. Гасиев, В.И. Продуктивность амаранта сорта иристон в зависимости от стимуляторов роста / В.И Гасиев, В.Х.Себетов //Известия

Горского государственного аграрного университета. 2014. Т. 51. № 2. С. 33 -36.

92. Гасиев, В.И. Продуктивность одновидовых и бинарных посевов фестулолиума // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 55-3. С. 11-13.

93. Гасиев, В.И. Продуктивность фестулолиума в зависимости от норм и способов посева / В.И. Гасиев, С.А. Бекузарова, Р.В. Осикина, Б.С.Калоев // Известия Горского государственного аграрного университета. 2016. Т. 53. № 2. С. 41-46.

94. Гасиев, В.И. Продуктивность эспарцета в зависимости от норм и способов посева / В.И. Гасиев, С.А. Бекузарова, Б.С.Калоев, Р.В. Осикина // Известия Горского государственного аграрного университета. 2017. Т. 54. № 2. С. 37-43.

95. Гасиев, В.И. Сравнительная оценка продуктивности яровых зерновых культур // Научная жизнь. 2016. № 2. С. 102-109.

96. Гасиев, В.И. Сравнительная оценка продуктивных посевов многолетних трав в предгорной зоне РСО-Алания // Научная жизнь. 2018. № 12. С. 58-62.

97. Гасиев, В.И. Формирование однолетних кормовых культур // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 46-5. С. 24-26.

98. Гладкова, Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве / Л.И. Гладкова // Обзорная информация, Госагропром СССР, ВАСХНИЛ, НИИ ТЭИ. - М., 1987. -С.47.

99. Глазунова, СА. Особенности фотосинтетического аппарата листьев бобов, обработанных экстрактом Reynoutria Sachalinensis / СА. Глазунова, В.А. Караваев, М.К. Солнцев / Материалы V Международной научной конференции. - Минск, 2007. - С.43.

100. Головкова, Т.В., Влияние регуляторов роста на урожайность семян райграса пастбищного / Т.В. Головкова, С.В., Болнова, К.А. Ивановская //

АгроЭкоИнфо. 2020. № 2. С. 4.

101. Гриб, СИ. Влияние норм высева и азотных удобрение на выход качества семян озимого тритикале / СИ. Гриб, В.Н. Буштевич, Т.М. Булавина, Т.М. Крылова // Матер, межд. науч.-практ. конф. — Горки: БГСХА, 2005.

102. Громов, А.А. Биологоэкологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала / А.А. Громов // Дисс. д-ра с.-х. наук. -Оренбург, 1995. - 377 с.

103. Губайдуллин, Х.Г. Люцерна на корм и семена / Х.Г. Губайдуллин, Р.С. Еникеев. — М.: Росссельхозиздат, 1982. -241 с.

104. Гущина, В.А. Формирование высокопродуктивных агроценозов новых, малораспространенных кормовых и лекарственных растений в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / В.А. Гущина. - Пенза. -2003. - 46с.

105. Гущина, В.А. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от норм высева / В.А. Гущина, А.Н. Кшникаткина // Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации: Матер, конф. ученых и аспирантов. - М., 1991. - С. 39-40.

106. Дегунова, Н. Б. Урожайность зеленой массы люцерны изменчивой в зависимости от инокуляции семян биопрепаратами / Н.Б.Дегунова, Ю.Б. Данилова // Аграрная Россия. 2011. №5. - С. 79-80.

107. Дегунова, Н.Б. Урожайность сортов люцерны изменчивой при инокуляции ризоторфином / Н.Б. Дегунова, Ю.Б. Данилова // Кормопроизводство. 2013. №7. - С. 26-28.

108. Дедов А.В. Влияние многолетних трав на плодородие почв / А.В. Дедов, М.А. Несмеянова // Агрохимический вестник. 2012. №4. - С. 7-9.

109. Дервоед, Л.В. Влияние инкрустации семян на густоту и продуктивность травостоев клевера лугового / Л.В. Дервоед, В.М. Белявский, Ж.Н. Калацкая / Материалы V Международной научной конференции. -

Минск, 2007. -С.48.

110. Джанаев Г.Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии -Орджоникидзе: Ир, 1970. - 474 с.

111. Дзампаева М.В. Повышение качества кормовой массы амаранта / М.В. Дзампаева / Перспективы развития АПК в современных условиях: материалы VIII Международной научно-практической конференции. Владикавуказ, 2019. - 19-20.

112. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почвы. - Владикавказ, 1999. - 364 с.

113. Доев Дз.Н., Козырев А.Х. Фотосинтетический потенциал посевов люцерны // В сборнике: Достижения науки - сельскому хозяйству. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (заочной). 2017. С. 31-33.

114. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статестической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - С. 102 - 111

115. Дронова, Т.Н. Научное обоснование и технологии выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / Т.Н. Дронова. -Волгоград, 1995. - 45 с.

116. Евсеева, Г.В. Фестулолиум (Festulolium) - новая кормовая культура в Карелии // Кормопроизводство. 2015. № 6. С. 18-21.

117. Ельчанинова, Н.Н. Влияние способов и норм высева на урожайность козлятника восточного / Н.Н. Ельчанинова, А.С. Петрушкина, С.Н. Зудилин, Л.В. Фадеева // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн. -произв. конф. -Пенза, 1998. - Т.З. - С. 104-106.

118. Епифанов, B.C. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья / Автореф. дисс... доктора с.-х. наук / B.C.

Епифанов. - Пенза, 1996. -40 с.

119. Еряшев А.П. Перспективы возделывания новых и нетрадиционных растений на юго-востоке Нечерноземья / А.П. Еряшев, В.М. Васипькин и др. // Материалы II Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». - Пушино, 1997. -Т.5. -С.644-646.

120. Еряшев, А.П. Использование козлятника восточного при улучшении пойменных сенокосов / А.П. Еряшев // Вопросы интенсификации земледелия: Сборник научных трудов. - Саранск, 1995. - С.112-116.

121. Еськин В.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи среднего поволжья // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Пензенская государственная сельскохозяйственная академия. Пенза, 2009.

122. Еськин, В. Н. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста и микроудобрениями на продуктивность тритикале / В. Н. Еськин, А. Н. Кшникаткина, А. В. Самойленко // Зерновое хозяйство. — 2007. - №7. -С. 1112.

123. Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. - Пущино, 1994. -148 с.

124. Запорожцев П.В. Фотосинтетическая деятельность растений в смешанных посевах - основа формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в смешанных посевах // П.В. Запорожцев // Аграрный вестник. №11(53). 2008. - С. 26-28.

125. Зарипова Л.П. Ресурсы кормового белка / Л.П. Зарипова - Казань.: Татарское книжное изд-во, 1985. - 113 с.

126. Зарьянов З.А. Особенности формирования травостоя различных сорто-образцов клевера лугового / З.А. Зарьянов, Н.В. Парахин // Кормопроизводство. - 2001. №7. - С. 18-22.

127. Заслонкин В.П. Значение смешанных посевов зернофуражных культур в увеличении производства белка / В.П. Заслонкин / Производство и использование растительного белка: тезисы докладов Всесоюзного совещания - Краснодар, 1981. - С. 183-184.

128. Заслонкин В.П. Основные преимущества поликомпонентных фитоценозов перед монокультурой / В.П. Заслонкин / Продукционный процесс сельскохозяйственных культур: материалы Международной научно-методической конференции. - Орел, 2001. ч.3. - С. 90-93.

129. Заслонкин В.П. О сравнительном уровне продуктивности моно- и поликомпонентных промежуточных агрофитоценозов / Продукционный процесс сельскохозяйственных культур: материалы Международной научно-методической конференции. - Орел, 2001. ч.3 - 105 с.

130. Зезин Н.Н. Белково-энергетический коэффициент как показатель эффективности отрасли кормопроизводства / Н.Н. Зезин, М.А. Намятов // Кормопроизводство. 2019. №6. - С. 12-17.

131. Иванчук, А.П. Биологически активные препараты - основа высоких урожаев / АЛ. Иванчук // Агрохим. вестник. - 2002. - № 1. - С. 23.

132. Исаев К.В. Перспективные сорта лугопастбищных трав для выращивания в условиях орошения Нижнего Поволжья / К.В. Исаев, Д.С. Кадралиев // Орошаемое земледелие. 2019. № 4. С. 26-29.

133. Кадыров С.В. Технология программированных урожаев в ЦЧР (Справочник) / С.В. Кадыров, В.А. Федотов. - Воронеж, 2005. - 542 с.

134. Казанцев, В.П. Козлятник восточный в Сибири / В.П. Казанцев, В.А. Кубарев // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тезисы II Международного симпозиума. -Пущино, 1997. - Т.4. - С.685-687.

135. Казанцев, В.П. Особенности возделывания козлятника восточного в подтаежной зоне Западной Сибири / В.П. Казанцев, В.А. Кубарев //Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: I

Международный симпозиум. - Пущино, 1995. - С. 603-605.

136. Калицева Д.Т. Продуктивность и качество амаранта и бобовых трав в чистых и смешанных посевах / Д.Т. Калицева, А.Т. Фарниев, А.А. Сабанова / Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий: материалы Международной научно-производственной конференции, посвященной 80-летию проф. Тезиева Т.К. - Владикавказ, 09-12 марта 2011. Т.2. - С. 42-44.

137. Калицева Д.Т. Формирование средообразующих агрофитоценозов амаранта и бобовых трав в РСО-Алания: автореф. дисс...канд. с.-х. наук. -Владикавказ, 2012. - 22 с.

138. Капсамун А.Д. Инновационные технологии возделывания кормовых культур на мелиорированных землях нечерноземной зоны РФ / А.Д. Капсамун, Н.Г. Ковалев, Е.Н. Павлючик, Н.Н. Иванова / Повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на внутренних и внешних рынках: материалы Международного конгресса: материалы для обсуждения. Северо-Западный центр междисциплинарных исследований проблем продовольственного обеспечения, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, ООО «Экспофорум-Интернэшнл». 2017. - С. 43-44.

139. Карлова И.В. Совершенствование приемов возделывания и использования поливидовых сенокосно-пастбищных травостоев с кострецомбезостым в условиях лесостепи Среднего Поволжья: дисс.канд. с.-х. наук. - Киннель, 2019. - 229 с.

140. Карпей О.Н. Технология смешанного посева / О.Н. Карпей // Наше сельское хозяйство. №23. 2015. - С. 27-33.

141. Карпова Л.В. Семенная продуктивность донника желтого при разной плотности агроценоза / Л.В. Карпова, Л.П. Блохина // Кормопроизводство. 2001. №12. - С. 22-25.

142. Кашеваров Н.И. Способы посева и нормы высева амаранта / Н.И.

Кашеваров, С.К. Хамцов, Н.Н. Кашеварова // Кормопроизводство. 1993. № 2 - С. 20-21.

143. Кашеваров Н.И. Производство кормов в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров В.П. Данилов А.А. Мустафин Р.И. Полюдина. - Новосибирск: СибНИИ кормов, 2007. - 100 с.

144. Кашеваров Н.И. Агротехнологии производства кормов в Сибири / Н.И. Кашеваров, В.П. Данилов, Р.И. Полюдина, О.Т. Андреева и др. -Новосибирск, 2012. - 247 с.

145. Кашеваров Н.И. Кормопроизводство как жизнеобразующая отрасль в сельском хозяйстве Сибири / Н.И. Кашеваров, В.Ф. Резников / Современное состояние и стратегия развития кормопроизводства в XXI веке: сборник материалов. Новосибирск, 2013. - С. 3-13.

146. Кислов, А.В. Биологические особенности возделывания кормовых культур и интенсификация кормопроизводства при организации зеленых и сырьевых конвейеров в степной зоне Южного Урала /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук/А.В. Кислов. 1988. 47 с.

147. Козырев А.Х. Агроэкологическая оценка сортов люцерны// В сборнике: Перспективы развития АПК в современных условиях. Материалы 9-й Международной научно-практической конференции. 2020. С. 3-6.

148. Козырев А.Х. Научное обоснование реализации биологического потенциала люцерны в центральной части Северного Кавказа // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Горский государственный аграрный университет. Владикавказ, 2009.

149. Козырева М.Ю. Симбиотическая активность посевов люцерны в зависимости от типа азотного питания // Козырева М.Ю., Басиева Л.Ж., Козырев А.Х. // Таврический вестник аграрной науки. 2020. № 4 (24). С. 7280.

150. Коконов И.С. Формирование травостоя козлятника восточного при предпосевной подготовке семян / И.С. Коконов, Т.Н. Рябова // В сборнике

Современные достижения селекции растений-производству. Материалы Национальной научно-практической конференции. Ижевск. 2021. С. 337-340.

151. Коконов И.С. Кормовая продуктивность райграса пастбищного в зависимости от предпосевной оьработки семян и нормы высева / / И.С. Коконов, Т.Н. Рябова, И.А. Темкин, О.В. Эскулова // Кормопроизводство. № 8. 2022. С. 3-6.

152. Кружилин, И.П. Бобово-мятликовые травосмеси на орошении / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова, Е.С. Бахтыгалиев. -Кормопроизводство. -1997. -№8. -С. 17-20.

153. Кружилин, И.П. Реальность программированного выращивания люцерны в Волгоградской области / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова и др. //Вестник с.-х. науки. - 1988. - №4. - С. 68 - 72.

154. Кудашкин, М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях / М.И. Кудашкин // Химизация сельского хозяйства. - 1989. - №6. - С.29-31.

155. Кузин, Е.Н. Влияние козлятника восточного на физико-химические свойства черноземной почвы / Е.Н. Кузин, Г.Е. Гришин, Ю.А. Ильвачев // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Материалы Всероссийской науч.-произв. конф. Пенза, 1998. — Т. 3. — С. 155-157.

156. Кузнецов, А.И. Влияние нормы высева на формирование травостоя козлятника восточного / А.И. Кузнецов, А.Г. Алексеев // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Сб. материалов III Междунар. науч.-произв. конф. -Пенза, 2000. -Т. 3. -С. 91-92.

157. Кулешов, Н.И. Повышение урожайности кормового козлятника / Н.И. Кулешов, Л.Ф. Трухина // Вестник Российской академии с.-х. наук. -1992.-№5.- С.54-55.

158. Кулаков В.А. Продуктивность пастбищных агрофитоценозов длительного пользования и плодородие почвы при разных уровнях применения удобрений / В.А. Кулаков, Д.А. Алтунин, Т.В. Леонидова //

Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. науч. тр. Вып. 1 3 (61) / ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса». М.: Угрешская типография, 2017. С. 13-18.

159. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф.М. Куперман и др.-М, 1982. -343 с.

160. Куркин, К.А. Принципы конструирования высокопродуктивных луговых агрофитоценозов / К.А. Куркин //Материалы III Всесоюз. совещания по проблемам агрофитоценологии. -Ижевск, 1983. С.29-38.

161. Куркин, К.А. Принципы конструирования высокопродуктивных луговых агрофитоценозов / К.А. Куркин // Материалы III Всесоюз. совещания по проблемам агрофитоценологии. -Ижевск, 1983. -С.29-38.

162. Кутузов, Г.П. Создание высокопродуктивного агрофитоценоза клевера/ Г.П. Кутузов, Н.Ю. Красавина // Доклады ВАСХНИЛ. -1988. -№5. -С. 12-15.

163. Кшникаткина, А.Н. Конкурентоспособность козлятника восточного в смешанных агроценозах / А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов // Сельскохозяйственная биология. - 2002. - № 3. - С. 95-98.

164. Кшникаткина, А.Н. Новые кормовые культуры / А.Н. Кшникаткина. - Пенза, 1996. - С. 137-139.

165. Кшникаткина, А.Н. Новые кормовые растения в Поволжье / А.Н. Кшникаткина. -Пенза, 1996. -167 с.

166. Кшникаткина, А.Н. Продуктивность многолетних травосмесей в зависимости от набора компонентов / А.Н. Кшникаткина, В.А Варламов // Всероссийская научно-производственная конференция «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений» (24-28 июня 1998). -Т.З.- Пенза, 1998. -С.165-166.

167. Кшникаткина, А.Н. Формирование продуктивности бобово-злаковых агрофитоценозов / А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов // Всероссийская научно-производственная конференция «Интродукция

нетрадиционных и редких с.-х. растений». - Пенза, 1998. - С. 7-9.

168. Кшникаткина, А.Н. Эффективность действия регуляторов роста на семенную продуктивность козлятника восточного / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, Т.Н. Ларина // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Всероссийская научно-практическая конференция. - Пенза, 1998. -С.69.

169. Кшникаткина А.Н., Тимошкин О.А., Ревнивцев П.В. Приемы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов райграса пастбищного // Нива Поволжья. 2019. № 1 (50). С. 14-20.

170. Ламан, Н.А. Физиологические основы и технологии предпосевной обработки семян: Ретроспективный анализ, достижения и перспективы / Н.А. Ламан / Материалы V Международной научной конференции. - Минск, 2007. -С. 1.

171. Лапина, В.В. Влияние способов и сроков посева на продуктивность козлятника восточного на выщелоченных черноземах Волго-Вятского экономического района: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В.В. Лапина. - Кинель. - 1996. - 25с.

172. Мариченко, A.M. Нормы высева семян и урожай люцерны при орошении / Мариченко, A.M., Кулик, В.Г. //Тр. Кубанского СХИ. -1982. -Вып.208. -С.65-69.

173. Медведев, Г.А. Биологические основы технологии получения запланированных урожаев семян люцерны при орошении на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья /Автореф. дисс. докт. с-х. наук. -Волгоград, 1982. -42 с.

174. Медведев, Г.А. Возделывание люцерны на семена при орошении / Г.А. Медведев, В.И. Крахмалев, Е.В. Ломтев и др. -М.: Россельхозиздат, 1987. -119 с.

175. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М.:ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1987. - 198 с.

176. Муравьева, А.С. Влияние оксигумата натрия на амарант багряный (АтагаПш gruentus L.) в Среднем Поволжье / Муравьева, А.С, Кадошникова И.Г., Михеев П.В. // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тезисы I Междунар. симпозиума. — Пущино, 1995.

177. Муромцев, Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева. -М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

178. Муромцев, Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муром-цев, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаева. -М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

179. Муромцева, Г.С. Регуляторы роста растений и урожай //Вестн. с.-х. науки. -1984. -№7. -С.75-83.

180. Надежкин, СМ. Влияние козлятника восточного на плодородие чернозема выщелоченного / Надежкин, СМ., Кшникаткина А.Н., Галиуллин А.А. // Новые и нетрадиционные растения и перепективы их практического использования: Тезисы докл. II Междунар. симпозиума. - Пушино, 1997. - С. 718-720.

181. Надежкин, СМ. Влияние многолетних трав на плодородие черноземных почв / Надежкин, СМ., Кшникаткина А.Н. // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Материалы Всероссийской науч.-произв. конф., - Пенза, 1998. - Т. 4. - С. 74-76.

182. Нечунаев, М.А. Анализ химического состава и питательность объемистых кормов из многолетних трав в Среднем Предуралье /М.А. Нечунаев, Л.В. Фалалеева //Изв. Оренбург. гос. аграрн. ун-та. 2020. № 6 (86). С. 66-69.

183. Несбергер, И., Оптиц фон Боберфельд В. Производство основных кормовых культур. М.: Агро-промиздат, 1988. - С. 182-184.

184. Нетис, И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах

//Агрохимия. -1989. -№3. -С.56-60.

185. Никелл, Л.Д. Регуляторы роста растений. - М.: Колос, 1984. - 191с.

186. Ничипорович, А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений /В кн.: Физиология фотосинтеза. -М.: Наука, 1982. -С.7-33.

187. Ничипорович, А.А Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: АНСССР, 1961. -193 с.

188. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах /В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АН СССР, 1963. -С.5-36.

189. Новоселов, Ю.К. Пути повышения эффективности клеверосеяния в Нечерноземной зоне РСФСР / Новоселов, Ю.К., Харьков, Г.Д. //Повышение эффективности клеверосеяния: Сб. науч. тр. /ВНИИК. -М.: ВНИИК, 1987. -№35. -С.79-86.

190. Образцов В.Н. Подбор компонентов травосмеси на основе фестулолиума и бобовых трав для создания культурных пастбищ в ЦЧР / В.Н. Образцов, Д.И. Щедрина, О.В. Дмитриева / Юбилейный сборник научных трудов, посвященный 95-летию агрономического факультета Воронежского ГАУ. Воронеж, 2008. - С. 113-117.

191. Ожиганова Г.У. Характеристика микроорганизмов ризосферы амаранта и влияние на них минеральных удобрений / Г.У. Ожиганова, И.А. Дегтярева // Изучение и оптимизация агроэкосистем в целях повышения их продуктивности и устойчивости: первая итоговая конференция молодых ученых и специалистов. 21-22 марта 1984 г. - Казань, 1989. - С. 18-19.

192. Ожиганова Г.У. Эффективность бактеризации семян амаранта микроорганизмами рода Azotobacter / Г.У. Ожиганова, И.А. Дегтярева, И.А. Чернов, И.П. Бреус // Доклады РАСХН. 1997. № 6. - С. 14-16.

193. Основы технологии сельскохозяйственного производства. Земледелие и растениеводство / Под ред. В.С. Никляева. — М.: «Былина», 2000. - 555 с.

194. Осокин И.В. Проблема кормового белка и пути увеличения производства растительного белка в Уральском Нечерноземье: Лекция / И.В. Осокин. - Пермь: Пермский сельскохозяйственный институт, 1990. - 48 с.

195. Осокин И.В. Технология выращивания многолетних и однолетних трав Пермской области на основе программирования урожая и их белковая энергетическая продуктивность / И.В. Осокин, С.Л. Елисеев, H.A. Халезов и др. - Пермь, 1993. - 49 с.

196. Островский В.А. Агроэкологическая оценка сортов люцерны изменьчивой в условиях Северного Казахстана / В.А. Островский, И.С. Коконов // Вестник Ижевской сельскохозяйственной академии. № 1.- (73). 2023. С. 22-28.

197. Офицеров Е.Н. Химический состав растений рода Amaranthus L. / Е.Н. Офицеров, Р.Ш. Хазиев, А.Н. Карасева, А.И. Коновалов // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: материалы I Международного симпозиума. Т.1 М.: Пущино, 1995. - С. 28-29.

198. Офицеров Е.Н. Амарант - перспективное сырье для фармацевтической промышленности / Е.Н. Офицеров // Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2001. №5. - С. 1-4.

199. Офицеров Е.Н. Углеводы семян амаранта / Е.Н. Офицеров, Э.Х. Офицерова // Аграрная Россия. 2001. № 6. - С. 43-51.

200. Парахин, Н.В. Азотфиксация и фотосинтез козлятника восточного / Парахин, Н.В., Петрова С.Н. // Кормопроизводство. -2001. - № 4. - С. 21-23.

201. Петрова, С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению // Кормопроизводство. -2001. - № 7. - С. 16-18.

202. Петрушкина, А.С. Урожайность козлятника восточного в покровных и беспокровных посевах / Петрушкина, А.С, Казарин, В.Ф., Зудилин, С.Н. // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. науч.-произв. конф. —

Пенза, 1998. —Т.З. -С.167-168.

203. Пищин, А.Н. Эффективность использования люцерны синегибридной и козлятника восточного в качестве фитомелиорантов //Резервы повышения продуктивности с.-х. культур: Сб. науч. работ. Саратов, 2001.-С. 85-88.

204. Подсвирова, В.А. Эффективность выращивания бобово-злаковых травосмесей в зависимости от норм высева и соотношения компонентов // Овцеводство. -1975. -№7. -С.33-34.

205. Посыпанов, Г.С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. — М.: Изд-во МСХА, 1993.-272 с.

206. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. - М.: Агропромиздат, 1991.-300 с.

207. Посыпанов, Г.С. Урожайность и белковая продуктивность козлятника восточного в зависимости от активности симбиотического аппарата / Посыпанов, Г.С, Тазина, Н.Г. // Биологический азот: Тез. докл. I Всесоюз. научн. конф. СОИСАФ. - Калуга, КФТСХА, 1990. -С. 14-15.

208. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. - М.: МСХА. - 1995. -21 с.

209. Привалова К.Н., Агроэнергетическая оценка пастбищных технологий с фестулолиумовыми травостоями / К.Н. Привалова, Р.Р. Каримов // Горное сельское хозяйство. 2018. № 4. С. 73-75.

210. Проскура, И.П. Приемы увеличения производства растительного кормового белка / И.П. Проскура, Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков. - М.: Знание, 1988. -№5. -64 с.

211. Прудников, А.Д. Пути повышения эффективности возделывания клевера лугового / Прудников, А.Д., Башмаков, А.А. //Сб. науч. тр.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. -Новгород, 1998. -С. 33-35.

212. Прядильщикова, Е.Н. Урожайность и питательная ценность

бобово-злаковых агрофитоценозов / Е.Н. Прядильщикова, В.В Вахрушева. // Агрозоотехника, Том 4, № 2 - 2021. С. 11.

213. Райг, Х.А. Козлятник восточный - новая ценная кормовая культура. — Таллинн, 1984. - С.16-26.

214. Райг, Х.А. Козлятник восточный - ценная бобовая культура. Особенности агротехники / Райг, Х.А. Ныммсалу, Х.К. //Кормовые культуры. -1988. -№5. -С.35-39.

215. Райг, Х.А. О возможности использования новой бобовой культуры — козлятника восточного //Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Латвии и Эстонии. -Жодино, 1984. -С.74-77.

216. Рябова, Т.Н. Кормовая продуктивность люцерны изменьчивой в зависимости от покровной культуры / Т.Н. Рябова, А.М. Вотинцев, С.И. Коконов // Кормопроизводство. №6. 2020. С. 16-19.

217. Сабанова, А.А. Продуктивность пашни под козлятником восточным в зависимости от активности симбиоза / А.А. Сабанова, А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье: материалы IX Международного симпозиума. 2000. -С.489.

218. Сабанова, А.А. Продуктивность амаранта и бобовых трав в различных посевах / А.А. Сабанова, А.Т. Фарниев, Д.Т. Калицева /Антропогенная эволюция современных почв и аграрное производство в изменяющихся почвенно-климатических условиях: материалы Международной научно-практической онлайн-конференции. Орел -Владикавказ - Москва 29.Х - 28. Х1, 2015. - С. 13-16.

219. Сабанова, А.А. Энергетическая эффективность возделывания трав в одновидовых и бинарных посевах в предгорной зоне РСО-Алания /А.А. Сабанова, Д.Т. Калицева / Достижения науки - сельскому хозяйству: материалы Всеросийской научно-практической конференции (заочной). -Владикавказ, 02-03 октября. Т.!. ч.1. 2017 г. - С. 20-22.

220. Сабанова, А.А. Урожайность и качество бинарных посевов / А.А. Сабанова, Д.Т. Калицева / Достижения науки - сельскому хозяйству: материалы Всеросийской научно-практической конференции (заочной). -Владикавказ, 02-03 октября. T.I. ч.1. 2017 г. - С. 17-19.

221. Сабанова, А.А. Роль бобовых культур в стабилизации плодородия почвы и повышении урожайности трав / А.А. Сабанова, А.Т. Фарниев, Д.Т. Калицева / Теория и практика современной аграрной науки: материалы III национальной (Всероссийской) научной конференции. Новосибирск, 28 февраля. 2020. - С. 254-259.

222. Сабанова, А.А. Питательная ценность одновидовых посевов бобовых культур и амаранта на каштановых почвах РСО-Алания / А.А. Сабанова / Перспективы развития АПК в современных условиях: материалы 9-й Международной научно-практической конференции. Владикавказ, 20-24 апреля, 2020. - С. 26-28.

223. Сабанова, А.А. Продуктивность бобовых культур и амаранта в бинарных посевах степной зоны РСО-Алания / А.А. Сабанова / Перспективы развития АПК в современных условиях: материалы 9-й Международной научно-практической конференции. Владикавказ, 20-24 апреля, 2020. - С. 2830.

224. Сабанова, А.А. Энергетическая эффективность возделывания бобовых и мятликовых трав на каштановых почвах / А.А. Сабанова /Перспективы развития АПК в современных условиях: материалы 10-й Международной научно-практической конференции. Владикавказ, 10-11 июля, 2021. - С. 16-18.

225. Сабанова, А.А. Обогащение каштановых почв органическим веществом при возделывании бобовых трав и амаранта / А.А. Сабанова, Д.Т. Калицева, А.Х. Козырев, А.Г. Ваниев // Известия Горского государственного аграрного университета. 2022. Т. 59. №1. - С. 12-19.

226. Сабанова, А.А. Роль трав в обогащении каштановых почв

органическим веществом и питательными элементами / А.А. Сабанова, Д.Т. Калицева, А.Х. Козырев, А.Г. Ваниев // Известия Горского государственного аграрного университета. 2022. Т. 59. №1. - С. 27-33.

227. Сабитов, Г.А., Мазуровская Д.Е. Влияние состава травостоев и технологий их использования на продуктивное долголетие фитоценозов / Г.А. Сабитов, Д.Е. Мазуровская // Вестн. АПК Верхневолжья. 2016. № 4 (36). С. 25-28.

228. Саскевич, П.А Влияние покровных культур и норм высева на урожайность клевера гибридного //Интенсивные технологии возделывания кормовых культур в условиях БССР. -Горки: Бел.СХА, 1988. -С.56-61.

229. Святковская, Е.А. Интродукция амаранта на Кольском севере / Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк / Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: материалы V Международного симпозиума. Т.1. - М., 2003. - С. 86-88.

230. Северов, В.И. Многолетние травы - основа современного кормопроизводства и биологизированного земледелия / В.И. Северов, К.Г. Калашников. - Тула, 2000. - 38 с.

231. Сепиханов, А.Г. Поливидовые посевы - эффективный прием повышения урожайности и качества кормовых культур в агроценозах / А.Г. Сепиханов, Б.И. Казбеков, Н.У. Исмаилова // Горное сельское хозяйство. 2016. №2. - С. 59-64.

232. Семенова, Н.М. Перспективы внедрения козлятника восточного в Зауралье //Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всесоюз. науч.-произв. семинара. -Челябинск, 1991.-С.24-26.

233. Семенова, Н.М. Перспективы внедрения козлятника восточного в Зауралье //Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всесоюз. науч.-произв. семинара. — Челябинск, 1991.-С .24-26.

234. Семенова, Н.М. Продуктивное долголетие ресурсосберегающей

культуры - козлятника восточного в условиях Челябинской области //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.-произв. конф. - Пенза, 1998. - Т.2. — С. 126-127.

235. Семенова, Н.М. Продуктивное долголетие ресурсосберегающей культуры — козлятника восточного в условиях Челябинской области //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.-произв. конф. - Пенза, 1998. - Т.2. - С. 126-127.

236. Сереброва, И.В. Влияние органических и минеральных удобрений на урожайность и ботанический состав травостоев / И.В. Сереброва, В.В. Вахрушева // Бюл. Всерос. науч.-иссл. ин-та агрохимии им. Д.Н. Прянишникова. 2001. № 115. С. 157-158.

237. Соасаар, Я.Н. Влияние покровной культуры и удобрения на видовой состав и урожайность клеверо-тимофеечного травостоя в условиях интенсивного земледелия в Эстонской СССР /Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. -Тарту, 1980. -24 с.

238. Соболева, Т.Н., Прядильщикова Е.Н. Урожайность бобово-злаковых травостоев при пастбищном использовании в зависимости от видового состава в условиях Вологодской области / Т.Н. Соболева, Е.Н. Прядильщикова // Молочнохоз. вестн. 2016. № 3 (23). С. 22-28.

239. Соколенко, И.Ф. Агроклиматические и биологические основы возделывания люцерны в степи УССР /Автореф. дисс... докт. с.-х. наук. -Киев, 1996. -62 с.

240. Состояние и перспективы развития кормопроизводства Вологодской области / А.В. Маклахов [и др.] // Адаптивное кормопроизводство. 2016. № 1. С. 6-16.

241. Спасов, В.П. Продуктивность и накопление биологического азота при возделывании козлятника восточного / Спасов, В.П., Макеева, Л.А. // Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всессоюзн. научн.-произв. семинара. — Челябинск, 1991. - С. 70-71.

242. Спиридонов, А.М. Многолетние бобовые травы как источник экологически безопасного азота / А.М. Спиридонов // Известия Санкт-Петербургского государственного университета. 2009. №17. - С. 18-20.

243. Спиридонов, А.М. Азотфиксация луговых бобовых растений и агрофитоценозов с их участием в зависимости от состава и характера использования / А.М. Спиридонов // Агрохимический вестник. 2011. № 6. -С. 12-14.

244. Спиридонов, А.М. Многолетние бобовые травы в земледелии и кормопроизводстве Северо-Запада России: монография. - СПб, 2013. - 180 с.

245. Спиридонов, А.М. Возделывание многолетних бобовых трав как фактор ресурсосбережения в кормопроизводстве / А.М. Спиридонов // Известия Санкт-Петербургского государственного университета. 2015. №39. - С. 11-13.

246. Спиридонов, А.М. Преимущества малораспростраенных кормовых культур / А.М. Спирдонов. - 2017. - 48 с.

247. Справочник для работников кормопроизводства// Алтунин Д.А., Буц В.М., Скороходова Н.В., и др. - М., Россельхозиздат, 1985. - 159 с. (1036).

248. Справочник по кормопроизводству/Под. ред. В.Г. Игловникова, Михайличенко Б.П. - М., 1994. -4.2.-С. 164-169.

249. Степанов, А.Ф. Козлятник восточный в Сибири //Кормопроизводство. — 1994. - №4. -С. 14-16.

250. Степанов, А.Ф. Перспективы возделывания козлятника восточного в Западной Сибири // Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрегион, науч. -произв. семинара. -Пенза, 1993. -С.39-41.

251. Степанов, А.Ф. Семенная продуктивность козлятника восточного в Западной Сибири //Селекция и семеноводство. - 1995. - №3. - С. 48-50.

252. Судакина, Г.М. Некоторые приемы возделывания галеги

восточной в условиях Нижегородской области //Сб. науч. тр. к 75-летию Самарского СХИ. -1994. -Ч.1. - С.165-167.

253. Тедеева, В.В. Продуктивность сортов сои в зависимости от сроков посева в условиях предгорной зоны РСО-Алания / В.В. Тедеева, А.А. Тедеева // Аграрная Россия. № 1. 2023. С. 24-29.

254. Тедеева, В.В. Технология возделывания перспективных сортов нута в условиях РСО-Алания. Владикавказ, 2022.

255. Тедеева, В.В. Количество клубеньков на посевах нута в зависимости от уровня минерального питания / В.В.Тедеева, А.А. Тедеева // В сборнике: Наука, образование и инновации для АПК: состояние, проблемы и перспективы. Материалы VII Международной научно-практической онлайн-конференции. Майкоп, 2022. С. 202-205.

256. Тёмкин, И.А. Урожайность зеленой массы райграса пастбищнрго и фестулолиума в смешанных прсевах / И.А. Темкин, С.И. Коконов, Т.Н. Рябова // В сборнике: Аграрное образование и наука - в развитии животноводства. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию заслуженного работника сельского хозяйства РФ, почетного работника ВПО РФ, лауреата государственной премии УР, ректора ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Любимова Александра Ивановича. 2020. С. 53-56.

257. Тёмкин, И.А. Продукционный посев райграса пастбищнрго в зависимости от предпосевной обработки семян и нормы высева / И.А. Темкин, Т.Н. Рябова, С.И. Коконов. О.В. Эскулова // АгроЭкоИнфо. № 5. (53). 2022. С. 1-9.

258. Тёмкин, И.А. Динамика видового состава и продуктивность агроценозов многолетних трав / И.А. Темкин, Т.Н. Рябова, О.В. Эскулова, С.И. Коконов, Т.А. Исригова // Проблемы развития АПК региона. №3. (51).2022. С. 113-119.

259. Томмэ, М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. - М.: Колос, 1964. - 448 с.

260. Томмэ, М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов. -М.: Колос, 1972. - С. 3-25.

261. Тюлин, В.А. Состав бобово-злаковых травосмесей при двух, трех скашиваниях / Тюлин, В.А., Кустова, М.А. // Науч. тр.: Приемы и технологии возделывания полевых культур, повышение плодородия почв в современных условиях. -М.: МСХА, 1994.-С.49-55.

262. Тюльдюков, В.А. Стратегия и тактика травосеяния на сенокосах и пастбищах // Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования: (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Уфа, 2-4 августа 1995 г).-Уфа, 1995-С. 28-34.

263. Тюльдюков, В.А. Теория и практика луговодства. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., Росагропромиздат, 1988.-233 с.

264. Тюльдюков, В.А., Михалев С.С. Технология возделывания многолетних трав на кормовые цели / В.А. Тюльдюков, С.С. Михалев. - М.: ВНИИЕЭИСХ, 1982. -75 с.

265. Тючкалов, Л.В. Выращивание козлятника восточного в хозяйствах Кировской области //Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всес. науч.-произв. семинара.-Челябинск, 1991. -С.54-55.

266. Умаров, М.М. Ассоциативная азотфиксация (особенности, продуктивность, значение в азотном балансе посевов) /Автореф. дисс... доктора биол. наук. -М.: МГУ, 1983.-49 с.

267. Умаров, Х.У. Некоторые особенности изменения интенсивности фотосинтеза клевера красного и тимофеевки луговой //Докл. АН. -1964. -№3. -С.24-28.

268. Унежев, Х.М. Люцерна и плодородие почвы / Унежев, Х.М., Посыпанов, Г.С. //Земледелие. -1996. -№6. -С.8.

269. Фарниев, А.Т. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании / А.Т. Фарниев, Г.С. Посыпанов. - Владикавказ, 1996. - 212 с.

270. Фарниев, А.Т. Козлятник восточный и плодородие / А.Т. Фарниев, А.А. Сабанова // Земледелие. 2004. №1. - С. 13.

271. Фарниев, А.Т. Роль люцерны и козлятника восточного в биологизации земледелия в РСО-Алания / А.Т. Фарниев, А.А. Сабанова, А.Х. Козырев // Аграрная наука. 2004. №1. - С. 24-26.

272. Фарниев, А.Т. Поражаемость растений сои болезнями в зависимости от обработки микробными биопрепаратами / А.Т. Фарниев, М.А. Плиев, Х.П. Кокоев / Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки: материалы IV Международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Владикавказ. 2010. - С. 55-58.

273. Фарниев, А.Т. Значение бобовых трав в повышении продуктивности фитоценозов / А.Т. Фарниев, Д.Т. Калицева, А.А. Сабанова / Флористические исследования Северного Кавказа: материалы Всероссийской научной конференции, посвященные 85-летнему юбилею Глушко А.И. -Грозный, 2011. - С. 237-244.

274. Фарниев, А.Т. Роль амаранта и бобовых трав в накоплении органического вещества в почве / А.Т. Фарниев, Д.Т. Калицева, А.А. Сабанова // Известия Горского государственного аграрного университета. 2011. Т48. №1. - С.40-44.

275. Фарниев, А.Т. Урожайность и кормовые достоинства амаранта и бобовых трав в чистых и смешанных посевах / А.Т. Фарниев, Л.Б. Соколова, Д.Т. Калицева, А.А. Сабанова // Известия Горского государственного аграрного университета. 2012. Т.49. №1-2. - С. 65-70.

276. Фарниев, А.Т. Роль амаранта и бобовых трав в обогащении почвы питательными веществами / А.Т. Фарниев, Д.Т. Калицева, А.А. Сабанова // Известия Горского государственного аграрного университета. 2012. Т.49.

№3. - С. 25-31.

277. Фарниев, А.Т. Обогащение почвы органическими остатками посева амаранта / А.Т. Фарниев, Д.Т. Калицева, А.А. Сабанова / Инновационные технологии в АПК: теория и практика: материлы II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2014. -С. 172-175.

278. Фарниев, А.Т. Энергетическая эффективность возделывания амаранта и бобовых трав / А.Т. Фарниев, Калицева Д.Т., Сабанова / Современные технологии сельскохозяйственного производства и приоритетные направления развития аграрной науки: материалы Международной научно-практической конференции. ДонГАУ, пос. Персиановский, 2014. - С. 149-152.

279. Фарниев, А.Т. Экологические основы реализации биоресурсного потенциала амаранта и бобовых трав / А.Т. Фарниев, Д.Т. Калицева, А.А. Сабанова. - Владикавказ: изд. ФГБОУ АПО «Горский госагроуниверситет», , 2015. - 168 с.

280. Фарниев, А.Т. Влияние амаранта и бобовых трав на формирование симбиотического аппарата, урожайности и плодородие почвы / А.Т. Фарниев, Сабанова А.А. / Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: материалы VI Международной научно-практической конференции. Владикавказ, 2015. - С.220-223.

281. Фарниев, А.Т. Продуктивность амаранта и бобовых трав в различных посевах / А.Т. Фарниев, Сабанова А.А., Калицева Д.Т. / Антропогенная эволюция современных почв и аграрное производство в изменяющихся почвенно-климатических условиях: материалы Международной научно-практической онлайн-конференции. - Орел-Владикавказ-Москва, 28-29 октября, 2015. - С. 13-16.

282. Фарниев, А.Т. Бобовые травы и амарант как источник обогащения почв органическим веществом / А.Т. Фарниев, А.А. Сабанова, Д.Т. Калицева // Известия горского государственного аграрного университета. 2016. Т. 53.

№2. - С. 46-53.

283. Фарниев, А.Т. Экологическая роль бобовых трав и амаранта в стабилизации плодородия / А.Т. Фарниев, А.А. Сабанова, Д.К. Ханаева // Известия Горского государственного аграрного университета. 2016. Т. 53. №4. - С. 38-46.

284. Фарниев, А.Т. Ассоциативные ризобактерии и биологизация технологий возделывания сельскохозяйственных культур в РСО-Алания / А.Т. Фарниев, А.Х. Козырев, А.Р. Пухаев, А.А. Сабанова, Х.П. Кокоев. -Владикавказ, 2017. - 280 с.

285. Фарниев, А.Т. Роль биопрепаратов и их баковых смесей в повышении болезнеустойчивости и продуктивности сои / А.Т. Фарниев, А.Х. Козырев, А.А. Сабанова, Х.П. Кокоев // Нива Поволжья. 2019. №4(53). - С. 86-92.

286. Фарниев, А.Т. Продуктивность и качество амаранта и бобовых трав в одновидовых и бинарных посевах / А.Т. Фарниев, А.А. Сабанова, Д.Т. Калицева // Нива Поволжья. 2020. №1(54). - С. 76-82.

287. Фарниев, А.Т., Нугманова Т.А., Сабанова А.А., Басиева Л.Ж., Ху-диева И.А., Хубаев И.Т. Способ повышения азотфиксации вики озимой. Патент на изобретение RU 2720095 C1, 24.04.2020. Заявка № 2019126124 от 16.08.2019.

288. Федоров, А.К. Биология многолетних трав. -М., 1968. -189 с.

289. Феофанова, А.А. Травосмеси люцерны с кострецом в условиях Ульяновской области //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов Международного совещания. - Новгород. -1998.-С.66-68.

290. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966.—259с.

291. Филатов, Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав на Юго-Востоке СССР. -Саратов: Облгиз, 1951.-278 с.

292. Филатов, Ф.И. Взаимовлияние злаковых и бобовых многолетних трав в чистых и смешанных посевах. - Саратов, 1946.

293. Филоненко, В.А. Многолетние травы //Рекомендации по интенсификации кормопроизводства, повышении качества кормов и улучшению их использования в животноводстве на Северном Кавказе. -М., 1983. -С. 10-14.

294. Харкевич, С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине. -Киев: Наукова думка, 1966. С 301 с.

295. Харьков, Г.Д. Люцерна. - М.: Агропромиздат, 1989. - 61 с.

296. Хохоева Н.Т. Использование солнечной энергии различными видами семейства fabaceae// Хохоева Н.Т., Гасиев В.И.// Известия Горского государственного аграрного университета. 2017. Т. 54. № 2. С. 52-56.

297. Худенко, М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжья при орошении для конвейерного производства кормов /Автореф. дисс...доктора с.-х. наук. -Саратов, 1986. —42 с.

298. Худенко, М.Н. Организация интенсивного и устойчивого кормопроизводства //Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 годы. -Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1988. — С.151-168.

299. Худенко, М.Н. Подбор и сравнительная оценка продуктивности видов и сортов традиционных и новых кормовых культур и совершенствование технологии выращивания их в степной зоне Поволжья // Тезисы Межд. науч. конф. «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова». -Саратов. -1997. Ч.1. - С.88-90.

300. Царев, А.П. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур на корм и семена в степной зоне Поволжья /Автореф. дисс... доктора с.-х. наук. -Саратов, 1996. 48 с.

301. Царев, А.П. Кормовые культуры / А.П. Царев, М.Н. Худенко. —

Саратов: Изд-во Саратовского ин-та, 1996.-140 с.

302. Цицин, Н.В. О развитии поиска, испытания и введения в культуру хозяйственно-ценных расте-ний природной флоры //Бюл. ГБС АН СССР. -М., 1972. -Вып. 83. -С.3-9.

303. Цоциева В.П. Продуктивность посевов клевера лугового в зависимости от штамма клубеньковых бактерий / Цоциева В.П., Козырева М.Ю., Козырев А.Х. // В сборнике: Вестник научных трудов молодых учёных, аспирантов и магистрантов ФГБОУ ВО "Горский государственный аграрный университет". Горский государственный аграрный университет. Владикавказ, 2016. С. 17-19.

304. Чеботарь, В.К. Использование ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов для увеличения урожая сорго //Селекция и семеноводство сорго. -Зерноград, 1985. -С.77-86.

305. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / Чумаченко, И.Н., Ковалева, Т.П. // Химизация сельского хозяйства. —1989. - №6. - С.25-29.

306. Чурзин, В.Н. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье / В.Н. Чурзин, Г.С. Егорова, СВ. Хусаинов. - Волгоград, 2001. - 95 с.

307. Шадских, В.А. Возделывание козлятника восточного на орошаемых землях Саратовского Заволжья / Шадских, В.А., Храмов, А.Д. // Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрегион, науч.-произв. семинара. -Пенза, 1993. -С.59-61.

308. Шаин, С.С. Динамика роста корневых систем бобовых и злаковых трав в чистом посеве и в смеси //Вестник кормодобывания, Вып. 5., 1940.

309. Шаин, С.С. и др. Свет и развитие растений. -М.: Сельхоз, 1963. -

250 с.

310. Шамсутдинов, З.Ш. Ресурсы галофитных растений и пути их использования в сельском хозяйстве / Шамсутдинов, З.Ш., Шамсутдинов,

Н.З. // Материалы второго международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -Пущино, 1997. —Т.5. -С.781-784.

311. Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. - М.: Изд-во ТСХА, 1969. - 272 с.

312. Шатилов, И.С. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность клевера красного в полевых условиях / И.С Шатилов, Г.С. Голубева. - М.: Изд-во ТСХА, 1969. - Вып. 4. С. 85-92.

313. Шевелуха B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Груздев Л.Г. и др. // Вестн. с.-х. науки. -1985. -№9. -С.57-65.

314. Шелюто, А.А. Формирование симбиотического аппарата люцерны посевной в зависимости от удобрений //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов Международного совещания. -Новгород, 1998. -С.79-81.

315. Шелюто, А.А. Ценотические позиции бобовых трав в травосмесях в зависимости от способа размещения семян при посеве / Шелюто, А.А., Шелюто, Б.В. // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов Международного совещания. -Новгород. -1998. -С.94-96.

316. Шелюто, Б.В. и др. Морфологические особенности роста и развития типов клевера лугового //Интенсивная технология возделывания кормовых культур в условиях БССР: Сб. науч. тр. /Бел. СХА. — Горки: Бел. СХА, 1988. -С.24-29.

317. Шмелева Н.В. Продуктивность злаковых трав в условиях изменения климата // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. науч. тр. Вып. 23 (71) / ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса». М.: Угрешская типография, 2020. С. 87-92.

318. Шпаков, А.С. Кормовые культуры в интенсивных севооборотах // Кормопроизводство. - 1996-№1.-С. 16-22.

319. Шпаков, А.С. Многолетние травы в кормовых севооборотах / Шпаков, А.С, Гришина, Н.В., Красавина, Н.Ю. // Кормопроизводство. - 1997. - № 1-2. - С. 31-33.

320. Шпаков, А.С. Смешанные посевы на основе новых видов и сортов однолетних трав / Шпаков, А.С, Тарасенко, М.И. // Кормопроизводство. -2000.- №7. - С. 18-19.

321. Шумилова А.А. Содержание нитратов в листьях Amaranthus Edulis L. / А.А. Шумилова, А.А. Федосеенко, Ю.И. Маслов, И.М. Магомедов / Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье: материалы VI Международной научно-практической конференции. - Симферополь, 1997. -С. 368.

322. Шурыгин, В.Г. Сравнительная оценка продуктивности сортов и приемов возделывания семенной люцерны при орошении в Заволжье /Автореф. дисс...канд. с.-х. наук. -Саратов, 1994. —23 с.

323. Щебарскова З.С. Люцерна как предшественник хлопчатника / З.С. Щебарскова // Земледелие. 2006. № 2. - С. 33.

324. Щукис Е.Р. Кормовые культуры на Алтае / Е.Р. Щукис. Барнаул: ГНУ Алтайский НИИСХ Россельхозакадемии, 2013. - 182 с.

325. Щедрина, Д.И. Научное обоснование и разработка технологии возделывании люцерны на семена в Центральном Черноземье России /Автореф. дисс... доктора с.-х. наук. -Воронеж, 1992. -39 с.

326. Эседуллаев С.Т. Накопление азота чистыми и смешанными посевами многолетних бобовых трав на дерново-подзолистых почвах Верхневолжья / С.Т. Эседуллаев, Н.В. Шмелева / Инновационные технологии в адаптивно-ландшафтном земледелии: сборник трудов конференции. Суздаль, 29-30 июня, 2015. - С. 162-166.

327. Эседуллаев С.Т. Оценка продуктивности различных видов многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах в условиях Верхневолжья / С.Т. Эседуллаев, М.С. Шаталов / Реализация

методологических и методических идей профессора Б.А. Доспехова в совершенствовании адаптивно-ландшафтных систем земледелия: сборник трудов конференции. Москва: РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2017. -С. 172-178.

328. Эседуллаев С.Т. Влияние одновидовых и смешанных посевов многолетних трав на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность последующих культур / С.Т. Эседуллаев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. №6. 2019. - С. 29-35.

329. Юсифов Н.М. Зерно амаранта - источник функционального питания / Н.М. Юсифов, К.Ш. Дашдемиров, Ш.А. Амиров, Т.Г. Керимова // Наука и современность. 2014. С. 119-121.

330. Ярошевич М.И. Амарант - перспективная кормовая культура / М.И. Ярошевич, В.В. Кленазкевич, С.Е. Лобан и др. - Минск: Белгор. ЦНТИ, 1998 - 4 с.

331. Яковлева, М.Т. Продуктивность и качество люцерны серповидной в зависимости от применения азотфиксирующих препаратов в условиях Центральной Якутии: Автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / М.Т. Яковлева. -Якутск, 2007. - 18 с.

332. Янковский, Г.И. Увеличиваем производство белка / Янковский, Г.И., Струкчинскас А.А., Сушинскас А.В. // Кормовые культуры. -1988. - № 3. - с. 43-47.

333. Янсонс, Ф.И Многолетние травы в Северо-Западной зоне. -Л.: Колос, 1978. -216 с.

334. Ярошевич, М.И. Влияние способов посева на продуктивность козлятника восточного в условиях Псковской области //Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрег. научн.-произв. семинара. - Пенза, 1993.- С. 38-39.

335. Яртиева, Ж.А. Продуктивность козлятника восточного при посеве его под покров// Материалы конференции молодых ученых по

кормопроизводству. -М., 1974. -С.47-51.

336. Bekuzarova S.A. Features of perennial forage agriculture in the north caucasian foothills// Bekuzarova S.A., Gasiev V.I., Lushchenko G.V., Khokhoeva N.T., Mamiev D.M. // В сборнике: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. conference proceedings. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. 2020. С. 62040.

337. Gasiev V. Biological features of formation of perennial binary grass crops// Gasiev V., Khokhoeva N., Mamiev D. // Agronomy Research. 2019. Т. 17. № 5. С. 1891-1897.

338. Adzet Т., Iglesias J., Martinez F. II Plant med. et phytother. 1993. 26. -№2.- P. 117-129.

339. Ackermann D/ Neu zugelassene Sorten Wintertritikale "Grado" II Saat - Pflanzgut. - 1987.-28.9: S. 152.

340. Audy J.M. La production de semences de trefle violet //Producteur agr. franc. -1977. -V. 53. -.207. -P.16-17.

341. Biologizing technologies for crops cultivation / A. T. Farniev, A. Kh. Kozyrev, A. A. Sabanova [et al.] // . - 2019. - Vol. 6, No. 5. - P. 8956-8962. -DOI 10.5281/zenodo.2669529.

342. Blasko Y., Cordell Y., In: Economic and medicinal plant research /Ed. by H. Wagner, H. Hikino, N.R. Farnswort. Vol 2. -London: Academic Press. -1988. -P.103-107.

343. Braun-Blangue T.J., Pavillard J. Vocubulaire de Sociologie vegetale, 3 ed. Montpelier, 1928.

344. Briggs G., Kidd F., West С A quantitative analysis of plants growth -"Ann.AppLBioL". 1920,№7.-P. 202.

345. Brill W. Regulation and genetics of Factrial nitrogen fixation //33 Ann. Rev. Microbiol. Pero Alto. Calif. - 1975, №29. - P. 109.

346. Bortels H. Molybden ais katalysator bei der bioloqisohen Stickstofftin

II Dunq. Arch. Mikrobiol, 1930, N 3. - P. 333-342.

347. Chamber A.A. Influence of several methods for rhizobial inoculation on nodulation and vied of soy-beans II Plant and Soil. -1983, v.74. - №2. - P. 203204.

348. Carner, C.L. Possible model reactions for the nitrate reductases I C.L. Carner, M.R. Hyde, F.E. Maabs, V.J. Routledge II Nature, 1984. - №5484. - P. 579-580.

349. Current method in the selection of legume grasses / S. A. Bekuzarova, S. G. Kozyrev, A. H. Kozyrev [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Krasnoyarsk, 18-20 ноября 2020 года / Krasnoyarsk Science and Technology City Hall. Vol. Volume 677. - Krasnoyarsk, Russian Federation: IOP Publishing Ltd, 2021. - P. 42003. - DOI 10.1088/17551315/677/4/042003.

350. Dancik J. Kielli A. The effect of seeding date and culting frequency on the yield and persistanse of red clover II Rostlinna Vyroba. -1980. -R.26. -C.l 1. -S.l 123-1129.

351. Dancik J. Novsie sposoby sejby lucerny a ich vplyv na produkchi v roku sejby //Rostlinna Vyroba. — 1976. -R.22. -C.7. -S.727-736.

352. Dart P.J. Nitrogen fixation associated with non-legumes in agriculture II Plant and soil. 1986. Vol.90. P. 303-334.1985.-c.77-86.

353. Degradation and restoration of mountain pastures / S. Bekuzarova, S. Kozyrev, A. Kozyrev [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Moscow, 10 марта 2020 года. - Moscow, 2020. - P. 012046. - DOI 10.1088/1755-1315/579/1/012046.

354. Doolas G.L. Local variation of soil acidity in relation to soybean inoculation II Soil Sci. - 1930, №4. -P.273-287.

355. Duong T.P., Diep C.N. An inexpensive cultural system using ash for cultivation of soybean on acid clay soils II Plant soil, 1986. - P. 225-237. Evans H.S., Nason A. Pyridine nucleotide nitrates reductase from ex-tracts of higher

plants II Plant. Physiol. - 1953-28. - P. 233.

356. Enhancing of nitrogen fixation by legumes / S. A. Bekuzarova, A. Kh. Kozyrev, I. A. Shabanova [et al.] // II International Scientific Conference "Plants and Microbes: The Future of Biotechnology" (PLAMIC2020) : II International Scientific Conference "Plants and Microbes: The Future of Biotechnology" (PLAMIC2020), Saratov, 05-09 октября 2020 года. Vol. 23. - Saratov: EDP Sciences, 2020. - P. 02006. - DOI 10.1051/bioconf/20202302006.

357. Environmental issues of agriculture as a consequence of the intensification of the development of agricultural industry / E. N. Tsoraeva, A. D. Bekmurzov, S. G. Kozyrev [et al.] // E3S Web of Conferences, Saint-Petersburg, 27-29 октября 2020 года. Vol. 215. - Saint Petersburg: EDP Sciences, 2020. - P. 02003. - DOI 10.1051/e3sconf/202021502003.

358. Erikson Т.Е. The effects of clay, organic matter and time on adsorption and plant uptake of cadmium added to the soil II Water. Air and Soil polltion, 1988/V.40-P.359-373.

359. Erkama, J. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli I J. Erkama, J. Haggeman, O. Wahtrooa //Suomalais, tiedeakat toimituks San. I 1955. - P. 135-139.

360. Evans W.M. Production and marketing of herbage seed in the United Kingdom. //Outlook in Agricul-ture. -1975. -V.8. -#5. -P.295-300.

361. Greer, E.N. The occurrence of endosperm cells in wheat flour I E.N. Greer, J.J.C. Hinton, C.R. Jones, M.L. Kent II Cereal Chem., 1971.- P. 28-58.

362. Growth and development of Alfalfa depending on the type of nitrogen nutrition / M. Yu. Kozyreva, L. Zh. Basieva, Al. A. Nagham Majeed Hameed [et al.] // II International Scientific Conference "Plants and Microbes: The Future of Biotechnology" (PLAMIC2020) : II International Scientific Conference "Plants and Microbes: The Future of Biotechnology" (PLAMIC2020), Saratov, 05-09 октября 2020 года. Vol. 23. - Saratov: EDP Sciences, 2020. - P. 03007. - DOI 10.1051/bioconf/20202303007.

363. Hede A. A new Approach to Triticale Improvement II Research Highlights of the CIMMYT WheatPro-gramm 1999 - 2000. - CIMMYT, 2001. - P. 21 - 26.

364. Hewitt, E. I., Jons E.W. The production of plans in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops I E. I. Hewitt, E.W. Jons II J. Pomol. Hort. Sci., 1974. -№3. - P. 254-262.

365. Hewitt EX., Jones E.W. Molybdenum as a plant nutrient. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crop plants in sand culture II J. Hoft Sci. -1952-27. - № 4. - P. 257-265. Hinson K., Hoitiny E. Nitrogen nutrition and inoculation II Soybean production in Tropis, 1977, № 2 -Pi3-60.

366. Heeger E.F. Handbuch des Arsnei-und Gewiirz Pflanzenbaurs Dro-gengewinnung.-Berlin, 1956.-775S.

367. Hodge A. Sown pastures in. the South Burnett //Queensland Agr. Journ. -1979. -v.105. -#.5. P.386-396.

368. Honnermeier B., Seeifert M., Krause D. Effeft of growthregulators in triticale II Tag. - Ber. Akad. Landwirtsch. - wiss. DDR. - Berlin, 1988. - № 266. -T - 2. - S. 531 - 535.