Научно-технический прогресс как фактор интенсификации общественного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Лобачева, Елена Николаевна

• Лобачева, Елена Николаевна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лобачева, Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГШСС - ВАЖНЕЙШЕЕ СРЕДСТВО

РЕШЕНИЯ ЭКОНШИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ЗАДАЧ.

§ I. Роль научно-технического прогресса в развитии социалистического общзства.,

§ 2. Особенности единой научно-технической политики в 80-е гоцн

Глава П. ИНТЕНСШЖАЦИЯ - ГЛАВНЫЙ ПУТЬ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

§ I. Интенсификация общественного производства и ее особенности в современных условиях. . ^

§ 2. По вше нив эффективности общественного производства на основе его интенсификации.

§ 3. Определение границ научно-технического прогресса в период развитого соцтализма.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-технический прогресс как фактор интенсификации общественного производства»

В решениях ХНУ, Х32Г, ХХУ1 съездов партии, махе риалах последующих пленумов ЦК определена стратегическая линия социально-экономического прогресса общества на современней этапе.

Восьмидесятые годы нынешнего столетия отмечены постановкой ряда новых социально-экономических задач. Это, прежде всего, необходимость более полного, чем ранее, удовлетворения потребностей народа, включая развитие матертльных основ социалистического образа жизни, что диктует необходимость дальнейшего повышения эффективности общественного производства, главным средством чего является его интенсификация.

В современных условиях основным факт орем интенсификации общественного производства выступает научно-технический прогресс. ХХУТ съезд тртии определил: "обеспечить дальнейпий экономический прогресс общзства, глубокие качественные сдвиги в материально-технической базе на основе ускорения научно-технического прогресса, интенсификации общественного производства, повшения его эффективности"

В связи с этим актуально исследование проблемы влияния научно-технического прогресса как фактора интенсификации на эффективность общественного производства, что определяется следующими обстоятельствами: во-первых, возможностью повышения эффективности производства в результате использования научно-технических достижений и решения поставленных партией задач развития социалистического общества; во-вторых, необходимостью ускорения процесса создания и внедрения новой техники в производство, повышения эффективности затрат на развитие науки и техники.

Т .

А Штериалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 137.

Особое место этим вопросам уделено в партийных и государственных документах, в особенности, в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества раооты". На актуальность проблемы ускорения материализации научных достижений указывается в Постановлении ЦК КШС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в шроднсм хозяйстве".

Большая народнохозяйственная зшчишсть решения названных вопросов, недостаточная теоретическая и методологическая разработанность рода аспектов послужили основанием для выэора темы исследования, определили цель и задачи ее разработки.

Целью данной работы является исследование политико-экономических аспектов ускорения научно-технического прогресса как фактора интенсификации общественного производства.

Исходя из поставленной задачи в работе намэчено следующее.

Уточнить роль научно-технического прогресса в развитии социалистического общества;

Раскрыть более полно содержание научно-технического прогресса и научно-технической революции на основе сравнительного анализа этих категорий;

Дать аргументацию понятия "социальный заказ" общества;

Рассмотреть направления влияния научно-технического прогресса на изменен® структуры общественного производства;

Дать анализ политик о-ж он омических основ единой научно-технической политики как средства реализации достижений научно-технического прогресса;

Провести исследован® динамики эффективности общественного производства на основе его интенсификации;

Исследовать особенности экономических границ научно-технического прогресса в период развитого социализма,

Ба основе сравнительного анализа традиционной и принципиально новой техники выявить общую тенденцию формирования соцтлъяо-экономического эффекта от внедрения новой техники.

Цель и задачи исследования определили логическую структуру работы»

Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава посвяцет политико-экономическому анализу научно-технического прогресса и его экономических последствий; вторая - политико-экономическим вопросам интенсификации общественного производства, важдайшим фактором которой выступает использование достижений научно-технического прогресса. В связи с этим основное внимание удаляется такому важному условию ускорения научно-технического цро-гресса, как экономические границы научно-технического прогресса при социализме и их динамика в современник: условиях.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Лобачева, Елена Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Политико-экономическое исследование научно-технического прогресса как основы интенсификации общественного производства в период развитого социализма позволяет сделать следующие основные выводы.

Научно-технический црогресс представляет собой процесс поступательного развития науки и техники, обусловленный ростом и усложнением общественных потребностей, под воздействием которого происходят количественные и качественные изменения в технологии производства, орудиях и предметах труда, а также совершенствуется организация и содержание трудовой деятельности людей.

По своему содержанию научно-технический прогресс представляет собой поступательное развитие материально-вещественных элементов производительных сил общества во всем их многообразии и единстве, что находит свою реализацию в совершенствовании средств и предметов труда, технологии и организации производства,накоплении знаний,улучшении использования нациошльного богатства страны,ее природных ресурсов и,в конечном счете,в повышении эффективности общественного производства.

Понятие "научно-технический прогресс" не следует ограничивать только формами развития науки и техники, а надо включать в него все прогрессивные структурные сдвиги как в производственной, так и в непроизводственной сферах.

Научно-технический прогресс выступает в двух формах: эволюционной и революционной. В настоящее время преобладает вторая,революционная форма,которая может обеспечить более высокий эффект »крупные масштабы и ускоренные темпы соцшлистического расширенного воспроизводства.

Развертывание научно-технической революции проходит рэд этапов, которые определяются на основе подхода,позволяющего оценивать изменения в материальном производстве не только с позиций дишмики его эффективности (включая производительность труда),но и с учетом

- 185 изменения факторов,обусловливающих ее рост. Этапы определяются следующим образом:

1. Научный, подготовительный этап.

2. Современный этап: перестройка технической и отраслевой структуры народного хозяйства»

3. Этап крупного автоматизщюванного шшинного производства.

Анализ этих этапов показывает, что развития современной научнотехнической революции, в основе которой лежит изменение роли человека в производственном процессе, создает необходимые условия для завершзния цроцесса превращения науки в непосредственную производительную силу. Практическая реализация этих условий возможна только при наличии социалистических производственных отношений, соответствующих новому уровню и характеру развития производительных сил. Капиталистические производственные отношения не способны создать необходимые условия для завершзния этого процесса.

Анализ соотношения научно-технического прогресса как эволюционной формы и научно-технической революции псказывает следующее. Эти два процесса взаимно обусловливают друг друга: количественное накопление сравнительно небольших изменений в науке и технике приводит в конце концов к коренным качественным преобразованиям в этой облает]

Ход экономического развития обусловлен возрастанием общественных требований к тучно-техническому прогрессу. Эти требования воплощаются в социальном заказе общества в области научно-технического прогресса.

В условиях зрелого социализма формирование социального заказа общества в значительной степени происходит под воздействием следующих факторов. Во-первых, пере ворот в науке, технике, производстве как новое качество в характере развития всех элементов материально-технической базы нашего общества,изменения удельного веса и зшчимости различных отраслей материального производства. Во-вторых,новые на

- 186 правления воздействия жономических отношений ш производительные силы,возникшие в связи с коренными лреобразованиями в материально-технической базе и тенденцией изменения положения работника в системе технического разделения труда. В-третьих »постоянное развитие и усложнение в период коммунистического строительства в СССР экономических отношений,направлений и методов экономического руководства обществом.

Влияние научно-технического прогресса на изменения в структуре общественного производства носит противоречивый характер: с одной стороны - создание ряда отраслей характеризуется благоцриятными показателями фонд о- и матершлоемкости; с другой стороны - использование! научно-технического прогресса ведет к увеличению фондоемких и матерналоемких отраслей (например,энергетики). Наблюдается недостаточность использования научно-технического црогресса для управления структурой общественного производства. Имеет место тенденция искажения! структуры из-за нарушений структурной политики; имеет место образование диспропорций ввиду отсутствия рада развитых отраслей, в других случаях, наоборот, - перепроизводство (нацример.диспропорции между выплавкой стали и производством проката). Ввиду несоответствия спроса и предложения возникают затруднения в стимулировании изменений отраслевой структуры. Результирующей тенденцией является уменьшение удельного веса добывающей промышленности. Так,цри абсолютном увеличении объема продукции отрасли за 1970-1980 годы почти на 40$ ее доля упала с 8,8 до 7,5$. Образовавшаяся диспропорция может быть устранена в текущей пятилетке реализацией следующих мер. Во-первых, путем форсщювания добычи пблезных ископаемых в новых рашшх дислоцирования предприятий добывающей промыпленности. Во-вторых,что наиболее существенно, - посредством использования достижений научно-технического прогресса для всемерной экономии предметов труда.

Задачи структурной политики определяются на основе сложившихся

- 187 тенденций развития и совершенствования общественных потребностей, структур производства,возможностей научно-технического прогресса. Планомерное удовлетворение потребностей - закономерность социалистического производства,наиболее важный шмент пропорциональности и одновременно наиболее действенный момент дальнейшего развития общественного производства.

Обеспечение ресурсосберегающей формы экономического роста ведет к измзнениям в соотношении между технологическими стадиями процесса производства. Так, в черной металлургии главным направлением дальнейшего развития должны стать коренное улучшение качества и увеличение выпуска эффективных видов продукции, что,с одной стороны,приведет к изменению пропорции между выплавкой стали и производством проката,а с другой - уменьшая удельную потребность в прокате »приведет ~к благоприятному изменению пропорции между его выпуском и потреблением.

Динамика развития народного хозяйзтва сопровождается быстрыми изменениями в науке,технике, что вносит элемент неопределенности в планирование. Данное противоречие разрешается обоснованной в работе необходимостью и возможностью создания плановых резервов производственных мощностей.

Специфика экономического развития страны в 80-е годы подтвердила жизненность экономической стратегии .разработанной ХХ1У, ХХУ, ХХУ1 съездами,средством обеспечения целей которой является единая научно-техническая политика,наличие которой есть преимущество нашего общества. Цели стратегии и особенности развития современного этапа тучно-технического прогресса взаимосвязаны и взаимообусловлены непосредственным подчинением тучно-технического црогресса росту интенсификации, эффективности общественного производства.

Интенсификация общественного производства представлена в работе в виде процесса,связанного с качественными изменениями в элементах производительных сил,выражающимися в повыпении эффективности

- 188 их функционирований, откуда вытекает следующее. Во-первых, интенсификация есть процесс, и,следовательно, закономерное последовательное изменение производительных сил,их переход в некоторое новое состояние. В этом своем качестве интенсификация представляет важнейший момент в развитии производительных сил,их переходе на новый уровень, Во-вторых,интенсификация - это качественная сторона изменений в производительных силах. Количественная сторона изменений в производительных силах (увеличение рабочей силы,средств производства) представляет собой экстенсивный тип производства. То есть,интенсивный тип и экстенсивный тип в диссертации рассматриваются как соотносительные и взаимодополняющие понятия. В-третьих »направленность движения и интенсификации и экстенсификации выражается в стремлении к повышению эффективности. Эффективность цроизводства выратет конечный результат качественных и количественных изменений в производительных силах,поэтому правомерно говорить о результативности как интенсификации, так и экстенсификации.

Каждое этапу в развитии производительных сил и производственных отношений соответствует определенный способ реализации действия основного Бконсмического закош. С усилением интенсификации эффективность общественного производства все более полно реализуется в действии основного экономического закош социализт.

При социализме повышение эффективности общественного производства - закономерность экономического роста. Экономический рост,как комплексный показатель итогового развития производительных сил и совершенства производственных отношений »прежде всего представляет собой конкретную форму функционирования общественного производства* Сравнительно с эффективностью материального производстваг эффективность темпов эконсмического роста является качеством второго порядка. Главным,решающим критерием экономического роста является динами ка эффективности материального производства.Научно-технический про

- 189 гресс вносит новое качество именно в эти показатели экономического роста.

Важнейшим показателем степени зрелости нового качества в материальном производстве и науке является возможность его практического использования в общественном производстве. Поскольку практическое использование вызывает рдц затруднений хотя бы из-за того,что показатель, динамика конечного продукта (как всего народного хозяйства, так и его отдельных отраслей),не подсчитывается органами ЦСУ СССР; приемлемо предложить величину конечного продукта за год для всего народного хозяйства страны подсчитывать как национальный доход плюс амортизационные отчисления.

Поскольку динамика полезного эффекта и затрат не существует вне времени,постольку отношение прироста полезного эффекта к изменению затрат в известием смысле есть функция врешни. Реализация достижений тучно-технического прогресса ^сак функция времени,от начального этапа получения конечных результатов до устойчиво стабилизированного этапа получения конечных результатов является изменяющейся величиной в определенной последовательности,где имеет значение не только достигнутая величина,но и период времени,в течение которого произошли изменения. Этим инициировано возникновение политико-экономического понятия "ускорение научно-технического прогресса "»выступающего в виде процесса возрастания прогрессивных изменений в развитии производительных сил за определенный срск. Охарактеризовать процесс ускорения развития тучно-технического прогресса могут лишь показатели, полученные главным образом на основе выборочных обследований. Наиболее приемлемым из них является срок осуществления научно-технических разработок и'внедрении их результатов в производство. Важнейшим фактором ускорения научно-технического прогресса служит сокращение этого срока, увеличение же,наоборот,может привести к моральному износу техники, потере экономической эффективности.

Важной составной частью проблемы обеспечения повышения эффек

- 190 тивности общественного производства в период развитого социализма является вопрос об определении границ научно-технического црогресса, от правильного решения которого и соответствующего преломления в хозяйственной политике в значительной степени завизят темпы экономического развития и эффективность производства. Данная категория выражает производственные отношения,складывающжся в обществе по поводу целесообразности использования результатов научно-технического прогресса в виде новой техники.

Каждому способу производства соответствует своя граница применения шшин,выражающая специфические асонсмическиэ условия,при которых машины выступают средством реализации цели данного способа производства. Категория "экономическая граница" является исторической и црисуща общественно-экономическим формациям,основанным на машинном производстве. При этом границы определяются экономией совокупного общественного трупа,выражаемого в модифицированной форме стоимости,характер которой объективно обусловливается сущностью производственных отношений в обществе. Критерий экономии совокупного общественного труда при разных способах производства различен.

Экономическое содержание показателя нормы эффективности капиталовложений (Ен) и приведенных затрат (С+Е^К) сводится к выражению общественно необходимых затрат труда,связанных с оптимальным развитием народного хозяйства,при котором обеспечиваются наименьшие затраты труда на расширение производства планируемой продукции путем внедрения новой техники. В ходе научно-технической революции нормативный коэффициент эффективности должен увеличиваться. Нормативный коэффициент должен быть динамичным. То есть,нормативный коэффициент эффективности должен быть выпе среднего достигнутого в народном хозяйстве уровня эффективности и одновременно должен расти в зависимости от изменения эффективности материального производства. От сюда на основе коэффициента эффективности решаются две взаимосвязанные задачи: создается барьер на пути техники,по своим технико-экономи

- 191 ческим показателям не отвечающей требованиям современности, создается матершльная заинтересованность предприятий и проектно-кон-структорских организаций во внедрении высокоэффективной техники.

Необходимость более полной реализации основного экономического закона социализма обусловливает комплексный подход к формированию требований, цредъявляемых к новой технике. Этот комплексный подход представляет собой соцшльно-эконшический эффект и выражает эко-ноглические и социальные результаты производства и внедрения новой техники в их едшютве и взаимной обусловленности. Наличие тесной взаимосвязи экономического и социального эффектов затрудняет их разграничение, без которого невозможен политико-экономический анализ социально-экономического эффекта. Предлагается принцип указанного разделения, согласно которому соцшльный эффект определяется через подсчет средств, направляемых на компенсацию повышенных затрат рабочей силы, связанных с тяжелыми, вредными условияш труда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лобачева, Елена Николаевна, 1984 год

1. Работы классиков марксизма-ленинизма1.1* Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1859 годов). Маркс К. » Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12.

2. Маркс К. К критике политической экономии. Шркс К. »Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.33.

3. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.19.

4. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Том первый. Процесс цроизводства капитала. Марко К., Энгельс Ф. ,Соч. 2-е изд., т.23.

5. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Том второй. Процесс обращения капитала. Марко К., Энгельс Ф. Соч. ,2-е изд., т.24.

6. Маркс К. Машины. Применение природных сил и науки. "Вопросы истории, естествознания и техники". Вып.25, М., 1968.

7. Маркс К. Теории прибавочной стоимости: 1У том "Капитала". Часть первая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. ,т.26,ч.1.

8. Маркс К. Теории прибавочной стоимости: 1У тем "Капитала". Часть вторая. Маркс К. »Энгельс Ф. Соч.2-е изд. ,т.26,ч.П.

9. Маркс К. Теории прибавочной стоимости: 1У тал "Капитала". Часть аретья. Маркс К. »Энгельс Ф. Соч.2-е изд. ,т.26,ч.Ш.

10. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.1.

11. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. Шркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.48.

12. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Шркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1.

13. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке,произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К. »Энгельс Ф. Соч.2-е изд.т.2С

14. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39.

15. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизт.-Полн.собр.соч., т.2.

16. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. -Поли.собр.соч. ,т.1Е

17. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр. соч., т.36.

18. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн.собр.соч., т.1.

19. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч.,т.3.

20. П. Решения партии и правительства

21. Материалы ХНУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971.

22. Материалы ХХУ съезда КШС. М.: Политиздат, Г976.

23. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981.

24. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976.

25. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик*. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 года.- М.: Политиздат, 1977.

26. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982г.- М.: Политиздат, 1983.

27. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983г.- М.: Политиздат, 1983.

28. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 1983 г. М.: Политиздат, 1983.

29. Постановление "Об усилении работы по экономии и рациошльному использованию сырьевых,топливно-энергетических и других материальных ресурсов". (ЦК КПСС и СМ СССР). 1981*

30. Ш. Сборники, монографии, книги

31. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики, М.: Мысль, 1981.

32. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд.,доп. и перераб.- М.: Экономика, 1982.

33. Абалкин Л.И., Камаев В.Д., Юревич Е.И. Автоматические манипуляторы (промышленные роботы) в народном хозяйстве: социально-эк ойомические аспекты. М., 1980.

34. Амиров Ю.Д. Шучно-техническая подготовка промышленного производства, Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1978.

35. Андреев й.Д. Шука и общественный прогресс. (Учебное пособие для вузов). - М.: Высшая школа, 1972.

36. Анчишкин А.И. Шучно-технический прогресс и интенсификация производства. -М.: Политиздат, 1981.

37. Астафьев В.Е., Поволоцкий Л.Я., Хайкин В.П. Экономический механизм ускорения научно-технического прогресса. (Опыт и проблемы)• М.: Экономика, 1977.

38. Аракелян A.A. Воспроизводство основных фондов в СССР. М., 1970.

39. Аракелян A.A. Воспроизводство основных фондов в развитом социалистическом обществе.- Ереван: йзд-во АН Армянской ССР, 1980.

40. Баранов A.A. Интенсификация соцшлистического производства.- М.: Мысль, 1978.

41. Баранов A.A. Интежяфкация: экономический и социальный аспект.- М.: Экономика, 1983.

42. Башин М.Л. Эффективность фундаментальных исследований. Экономический аспект. М,: Мысль, 1974,

43. ЗеР^Ю, 37?е cosr?¿sz£ of /°oót-¿fidu3tz¿a¿ óoc¿c-¿y, -Яеиг Уог/?, /973

44. Бернал Дк. Мир без войны. М., I960.

45. Бернал Дзк. Шука и история общества. Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1956.

46. Белянова A.M. О темтх экономического развития в СССР (по материалам дискуссии 20-х годов) М.: Экономика, 1974.- 195

47. БитуновВ.В., Тушунов Ю.А. Экономический эффект тучно-техНического црогресса. М.: Мысль, 1978.

48. Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса* M.i Высшая школа, 1979.

49. Борисов Е.Ф. Политико-экономические проблемы современной научно-технической революции* M.i Высшая школа, 1970.

50. БуцавейВ.Ю., Шнова М.И. Экономические проблемы технического црогресса. М.; Мысль, 1974.

51. Вечканов B.C. Мера эффективности социалистического воспроизводства. Воцросы теории и методологии. М. : Мысль, 1978.

52. Виленский М.А. Экономические проблемы электрификации СССР. M.: Наука, 1975.

53. Гэлбрейт Дк. Экономические теории и цели общества. М. : Црогресс, 1979.

54. Добров Г.М., Коренной A.A. Системы управления научно-техническим прогрессом. Киев: 0-во Знание УССР, 1982.

55. Евстафьев Г.Н. Закономерности повышения производительности труда и развитие трудовой творческой инициативы масс в социалистическом обществе. М., 1963.

56. Жамин В.А. Производительная сила науки. М.: Знание, 1974.

57. Намин В. А. Социально-экономические проблемы образования и'науки в развитом соцшлистическом обществе. М. : Экономика, 1979.

58. Закономерности расширенного социалистического производства. (Отв.ред.Сорокин Г.M.). М. : Наука, 1977.

59. Захаров В.Г. Особенности воспроизводства основных фондов в условиях научно-технической революции. М. : Экономика, 1972.

60. Зворыкин A.A. Шука, производство, труд. -М.: Наука, 1965.

61. Зворыкин A.A. Шука и производство. В сб.: Процесс цревраще-ния науки в непосредственную производительную силу. М. : Наука, 1971.

62. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном.воспроизводстве. М.: Экономика, 1980.

63. Катев В.Д. Современная научно-техническая революция: экономические формы и закономерности. М.: Мысль, 1972.

64. Камаев В.Д» Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М.: Мысль, 1977.

65. Камаев В.Д. Методологические проблемы управления научно-техническим прогрессом в условиях развитого социализма. -М.: Ин-т Экономики, 1979.

66. Каныгин Ю.М. Научно-технический потенцшл (проблемы накопления и использования) Новосибирск: Наука, 1974.- 196

67. Кац А.И. Динамический экономический оптимум. М., 1970.

68. Кваша Я.Б. Фактор времени в общественном производстве. М.: Статистика, 1979.

69. Козиков И.А. Соотношение соцшльного я научно-технического прогресса в современную эпоху. М.: МГУ, 1981.

70. Косов Е.В. Интенсификация шучных исследований и разработок.- М.: Экономика, 1983.

71. Купиин В.И. Ускорение внедрения шучных достижений в производство. М.: Экономика, 1976*3.42* Лазуренко С.Г. Измерение влияния научно-технического прогресса на рост национального дохода. М.: Наука, 1981.

72. Лебедев В.Г. Технический прогресс и структурные изменения в промышленности. -М., 1962.

73. Лебедев В.Г., Плехов Г.Г. Роль науки в развитии производства.- М.: Экономика, 1972.

74. Ленская С.А., Сидоров В.Н. Эффективность и время производства.- М.: Экономика, 1980.

75. Ленская С.А. Производственные фонды как экономическая категория. М.: Экономика, 1982.

76. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства. -М.: Мысль, 1973.

77. Марков Н.В. Шучно-техническая революция: ашлиз, перспективы, последствия. -М.: Политиздат, 1971.

78. Марахов В.Г. Научно-техническая революция и ее социальные последствия. М.: Высшая школа, 1975.

79. Мэнсфильд Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.

80. Медведев В.А* Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб. и доп. т М.: Экономика, 1981.

81. Методологические вопросы определения социально-экономической эффективности новой техники. М.: Наука, 1977.

82. Научно-техническая революция и преимущества социализма.- М.: Мысль, 1975.

83. Несветайлов Г.А. Наука и ее эффективность. Минск: Наука и техника, 1979.

84. Шучно-технический прогресс и структура общественного производства. (Отв.ред. С.А.Хейнман). М.: Наука, 1982.

85. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий эконошческой эффективности общественного производства. Л.: ЛГУ, 1973.

86. Основной экономический закон социализма и динамичный рост общественного производства. (Сб.под ред.цроф.,д.э.н* В.Н.Чер-новца). M.i ИЭ АН СССР, 1977.

87. Павлов П.М., Каганов Е.Д. Социалистическое воспроизводство на современном этапе. М.: Экономика, 1963.

88. Швлов П.М. Социалистическое воспроизводство. Сущность, критерии. М.: Мысль, 1277.

89. Павлюченко В.И. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. Опыт системного анализа. -М. :Наука,1973.

90. Пирогов C.B. Управление наукой. (Социально-экономический аспект). М.: Мысль, 1983.

91. Плышевский В.П. Экономический рост и эффективность. М. : Экономика, 1968.

92. Покровский В.А. Ускорение научно-технического прогресса: (Организация и методы). М.: Экономика, 1983*

93. Политическая экономия. Учебник, т.2. М. : Политиздат, 1976.

94. Проблемы повышения эффективности общественного производства. (Наука как решающий фактор развития производительных сил в условиях развитого социализма). М. : ИШОН, 1978.

95. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствование хозяйственного механизма. Ред.коллегия: Л.И. Абалкин, В.С.Дунаева, А.Г.Корягин. М. : Мысль, 1982.

96. Проблемы экономики развитого социализш: Вопросы теории и прак тики. (Сб.статей. Под ред.П.Г.Бунича, .Ю.П.Чаплыгина).- М. : Экономика, 1983.

97. Процесс превращения науки в непосредственную производительную силу. М.: Наука, 1971.

98. Пути перехода к преимущественно интенсивному типу вое производства.(Под ред.В.Н.Богачева).-М.: Ин-т экономики АН СССР*1983.

99. Рубцов И.Е. Научно-технический прогресс в условиях развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1975.

100. Рыльков П.Г. Интенсификация воспроизводства новой техники.-М.: Мысль, 1980.

101. Розенберг Д.И. Комментарии к первому тому "Капитала" К.Маркса, Изд-во социально-экономической литературы. M., 1961.

102. Сачко Н.С. Фактор времени в советской экономики. M*s Мысль, 1976.

103. Смирнов С.М. Системный анализ НТР и перспектив ее развития. Соревнованиз двух систем. М. : Наука, 1979.

104. Совершенствование хозяйственного механизма. (А.В.Бачурин, Ю.А. Балик, А.В.Гличев и др.) .-3-е изд.-Минск: Высш.школа, Г980.

105. Сорокин Г.М. Проблемы воспроизводства и планирования социалистической экономики. М. : Наука, 1976.

106. Социалистическое расширенное воспроизводство. Воцросы экономической теории и политики. (Под ред.К.И.Микульского),. М.: Мысль, 1980.

107. Стефанов Никола. Мультипликационный подход и эффективность. М.: Мысль. Политиздат, 1980.

108. Строительство материально-технической базы коммунизт. т.1 (Ред.кол.С.А.Хейнман, Л.М.Гатовский, В.А.Тихонов и др.) - М.: Экономика, 1982.

109. Строительство материально-технической базы коммунизт. т.П (Ред.кол. М.А.Виленский, Д.М.Палтерович, И.П.Бачурина и др.). ЧЛ.: Экономика, 1982.

110. Струмилин С.Г. Об эффективности новой техники. -М. ,1958.

111. Таксир К.И. Научно-производственные объединения. М. : Экономика, 1977.

112. Тихонова. Основы интенсивного ж ономического развития. -М. : Мысль, 1979.

113. Тихонова З.В. Шучно-технический прогресс и хозяйственный расчет. -М.: Мысль, 1976.

114. Товмасян С. Качественные фазы развития техники и современная научно-техническая революция. К методологии исследования. Ереван, 1970.

115. Управление научно-техническим развитием в условиях социализма. (Под общей ред.В.Н.Архангельского). -М. :. Прогресс, 1982.

116. Управление НИСКР: исследования, разработки, внедрение. (Под ред.В.А.Трапез никова). М. : Экономика, 1979.

117. Ускорение научно-технического прогресса. (Под ред.Г.А.Джава-дова). 4Î. : Экономика, 1980.

118. Ускорение процесса "исследование-производство". М. : Экономика, 1979.

119. Условия и факторы интенсификации общественного производства. (Под ре д. К.Б. Ле йкиной, С.В.Беловой). М.: ИЭ АН СССР, В83.- 139 3.93» Хачатуров Т»С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма, -ГЛ.: Шука, 1978.

120. Хачатуров Т.С. Социалистическое расширенное воспроизводство. -М.: Высш. школа, 1971.

121. Хачатуров Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений. -ДО.: Экономика, 1964.

122. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. -М.: Экономика» 1979.

123. Хозяйственный механизм на совремзнном этапе. (Бунич П.!1., Абалкин Л.И., Праворотов Г.Б. и др. Под ред.БуНича П.Г.). -М.: Экономика, 1980.

124. Фундаментальные и прикладные исследования в условиях тучно-технической революции. Сборник статей. Новосиб1фск: Наука, Сибирское отделение, 1978.

125. Долгов В. Оценка эффективности новой техники на основе ее потребительной стоимости. Экономические туки, 1983, й 8.4*7. Ефимов К. Совершенствование планирования и стимулирования научно-технического прогресса, -Воцросы экономики,1980, $ 5.

126. Ефимов В. Эффективность материалопотребления. Плановое хозяйство, 1983, № 8.

127. Красникова Е.Б. Проблема эффективности социалистического общественного производства и особенности ее исследования на различных этапах развития советской экономики. -Вестник статистики МГУ (серия экономика), 1979, $ I.

128. Лившиц А. Резцу в помощь. Цраэда от 22 июля 1980.

129. Логинов В.П. О нацравлениях и факторах интенсификации экономики. ЭКО, № 2, 1983.

130. Медведев В. Политическая экономия социализма: некоторые актуальные проблемы. Правда, 5 августа 1983.

131. Мирошников Н. Границы внедрения новой техники при социализме. Экономические науки, ^ 4, 1978.

132. Научно-техническая революция и строительство коммунизш. Тезисы к межвузовской научной конференции. Л., 1969.

133. Ноткин А.И. Методологические вопросы определения экономической эффективности социалистического воспроизводства. В кн.: Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма. М.: Наука, 1977.

134. Ноткин А.И. Технический прогресс и рост продукции. Известия АН СССР. Отделение экономики и црава, № 2, 1946.

135. Из рукописного наследия К.Маркса. Коммунист, № 7, 1958.

136. О критериях и факторах экстенсивной и интенсивной форм социалистического расширенного воспроизводства. Вестник МГУ (сер. экономика), I, Г972.

137. Ръоееес1гядз о/- ¿/¿е ^¿/ггг/оо5>бс./г?-/ ¿/г ^Оэзсог^

138. Павлов П. Непосредственно общественная потребительная стоимость, полезность и качество продукта труда* Экономические науки, 8, 1980.

139. Палтерович Д. Экономический механизм ускорения технического прогресса. Вопросы экономики, 1983, 16 10.

140. Сергеев А. Социально-экономическая эффективность общественного производства. Вопросы экономики, № 3, 1975.

141. Сорокин Г. Интенсивные факторы экономического роста. Плановое хозяйство, й-4» 1981.

142. Трапезников В.А. Научно-технический прогресс и эффективность науки. Вопросы экономики, № 2, 1973.

143. Факторы экономического развития. М.: Экономика, 1970.- 201

144. Фальцман В.К. Народнохозяйственный заказ на новую технику. -ЭКО, 1983, $ 7.

145. Фальзенбаум В. Управление научно-техническим прогрессом.- Вопросы экономики, ,№ II, 1983.

146. Хачатрян Г. Экономические предпосылки управления научно-техническим прогрессом. -Вопросы экономики, £ 4, 1983.

147. Хачатуров Т.С. Проблемы интенсификации социалистического производства. Правда, 15 мая, 1970.

148. Чистов Л. Эффективность и интенсификация социалистического производства. Экономические науки, № 4, 1978.

149. Дарицина Г. Издержки освоения производства новой техники.- Вопросы экономики, 1982, № 10.

150. Шлимов В. Совершенствование планирования работ по новой технике. Вопросы экономики, № 8, 1983.

151. Як овец Ю. Плановое управление научно-техническим прогрессом.- Вопросы экономики, $ 8, 1981.

152. У. Методические и нормативные документы

153. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов.Подготовлен редакцией "Экономической газеты",- М.: Правда, 1982.

154. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. -М.: Экономика, 1969.

155. УТ. Статистические сборники и справочники.

156. Народное хозяйство СССР за 60 лет: Юбилейный статистический ежегодник. М.: Статистика, 1977.

157. Народное хозяйство СССР. 1922-1982:Юбилейный статистический ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1982.

158. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Статистический ежегодник. -М.: Статистика, 1983.