Научно-методические и технологические основы единого информационного пространства межведомственной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, доктор технических наук Кудж, Станислав Алексеевич

• Кудж, Станислав Алексеевич
• доктор технических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор технических наук Кудж, Станислав Алексеевич

СОДЕРЖАНИЕ.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОБЛЕМ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1 Организация информационного обеспечения морской деятельности.

1.1.1 Структура морской деятельности РФ.

1.1.2 Теоретическая модель морской деятельности.

1.1.3 Обзор концептуальных положений развития информационного обеспечения морской деятельности РФ.

1.2 Анализ возможностей глобальных, региональных и ведомственных информационных систем по обеспечению морской деятельности.

1.3 Основные противоречия предметной области и постановка задач исследования.

1.4 Концепция единой государственной системы информационного обеспечения в области морской деятельности.

1.3.1 Общие положения.

1.3.2 Предназначение и замысел на создание Системы.

1.3.3 Цель и принципы построения, задачи и функции Системы.

1.3.4 Структура и состав Системы.

1.5 Методология И-услуг в области морской деятельности.

1.4.1 Современная трактовка понятия И-услуг.

1.4.2 Разработка критериев анализа совместной деятельности на море.

1.4.3 Услуги и свойства единого информационного пространства межведомственной морской деятельности.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1.

2 АРХИТЕКТУРА ЕДИНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.1 Архитектурная концепция ЕРШ межведомственной деятельности.

2.1.1 Модульная структура АРМ субъекта межведомственной деятельности.

2.1.2 Основные положения концепции интеллектуальной сети.

2.1.3 Архитектурная концепция ЕИП межведомственной деятельности

2.2 Архитектурное решение физической плоскости ЕИП межведомственной деятельности на основе хранилищ данных.

2.2.1 Многоуровневая архитектурная концепция информационного хранилища.

2.2.2 Варианты организации информационных хранилищ ЕИП межведомственной деятельности.

2.2.3 Основные проблемные вопросы реализации модульного информационного хранилища ЕИП межведомственной деятельности.

2.3 Концептуальная модель базы данных услуг ЕИП межведомственной деятельности.

2.3.1 Архитектура системы управления метаданными ЕИП межведомственной деятельности.

2.3.1 Архитектура витрин данных ЕИП межведомственной деятельности.

2.3.2 Концептуальная модель построения и функционирования базы данных услуг ЕИП межведомственной деятельности.

2.4 Архитектура информационно-аналитических центров ЕГСИО МД.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 2.

3 НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ЕДИНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

3.1 Методика анализа сетевой структуры интеграционных процессов в ЕИП межведомственной деятельности.

3.2 Система показателей качества вариантов организации межведомственного ИТВ.

3.3 Методика формирования рациональных вариантов организации межведомственного ИТВ в ЕИП.

3.4 Разработка модели прогнозирования значений глобальных приоритетов при сравнении альтернативных вариантов организации межведомственного ИТВ.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3.

4 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЕДИНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

4.1 Оценка качества системотехнических решений ЕИП межведомственной деятельности.

4.1.1 Выбор и обоснование показателей качества функционирования типового ИАЦ и инструментария оценки.

4.1.2 Оценка своевременности представления информации.

4.1.3 Оценка полноты оперативного отражения новых объектов учета.

4.1.4 Оценка актуальности обновляемой информации.

4.2 Моделирование оценки экономической эффективности ЕИП межведомственной деятельности как инвестиционного ИТ-проекта.

4.3 Основные рекомендации по созданию ЕГСИО МД.

4.3.1 Основные направления совершенствования информационного обеспечения системы межведомственной морской деятельности

4.3.2 Выбор и обоснование интеграционной технологической платформы ЕИП межведомственной деятельности.

4.3.3 Этапность создания ЕГСИО МД.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-методические и технологические основы единого информационного пространства межведомственной деятельности»

Современная межведомственная деятельность немыслима без эффективного информационного обеспечения, которое состоит в формировании и выдаче актуальной, достоверной информации, достаточной для совместной работы и принятия управленческих решений на всех уровнях. Необходимые для этого информационные ресурсы располагаются и обрабатываются в соответствующих информационных системах. Состав, содержание информационных ресурсов, технология их обработки и другие характеристики во многом определяются спецификой области совместной деятельности.

Так, в настоящее время в РФ в сфере информационного обеспечения морской деятельности создаётся и реально эксплуатируется свыше 10 больших государственных информационных систем, принадлежащих 6 федеральным органам исполнительной власти. Эти системы решают задачи отраслевого (ведомственного) уровня, хотя располагают информационными ресурсами, имеющими общефедеральное значение. При этом ни одна из информационных систем в области морской деятельности практически не отвечает нормам федерального законодательства в части реализации права граждан и организаций на доступ к информации в области морской деятельности.

Информационные ресурсы в этих системах в основном дезинтегрированы, их обобщение и анализ применительно к направлениям реализации морской политики России не осуществляется. Межсистемное информационное взаимодействие организуется на принципе парных связей, регламентируемом соглашениями или протоколами. Реально межсистемное информационное взаимодействие организовано между тремя - четырьмя информационными системами и носит ограниченный характер.

Разобщённость информационных систем и информационных ресурсов в области морской деятельности порождает три основных проблемы.

Во-первых, снижает оперативность и качество процессов информационной поддержки принятия решения в органах государственной власти федерального уровня.

Во-вторых, сдерживает предоставление государственных информационных услуг нового качества, как для органов государственной власти, так и для субъектов морехозяйственной деятельности и заинтересованных граждан.

В-третьих, приводит к распылению государственных средств, расходуемых на информационное обеспечение морской деятельности, и не позволяет осуществлять эффективный контроль их использования.

Перспективным в сложившейся ситуации является создание на основе единого замысла и плана единой государственной системы информационного обеспечения в области морской деятельности путём интеграции соответствующих информационных ресурсов и информационных систем на базе единого информационного пространства (ЕИП).

Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов от 1995 года морально устарела, носит явно декларативный характер и не содержит ответов на прагматичные вопросы построения и функционирования ЕИП. Современные научные публикации по вопросам ЕИП либо излишне затеоритизированы, либо имеют ярко выраженный технический характер, либо специфицированы по предметным областям. Актуальные вопросы, касающиеся технологии построения и функционирования, а также методологии использования ЕИП межведомственной деятельности, как правило, остаются «за кадром». Единичные исследования посвящены проблематике информационного обеспечения совместной межведомственной деятельности на море.

Вышеизложенное предопределило актуальность темы настоящего исследования, имеющего целью повышение эффективности и качества информационного обеспечения межведомственной деятельности за счет разработки научно-методических и технологических основ единого информационного пространства.

Для достижения поставленной цели в работе исследовалось информационное обеспечение межведомственной морской деятельности РФ на предмет разработки научно-методических (методология, модель, методика, критерии и показатели) и технологических (архитектура) основ построения и функционирования единого информационного пространства, что потребовало решения целого ряда задач, а именно:

- проанализировать потребности и возможности совместного использования ведомственных информационных ресурсов и информационных систем в области морской деятельности РФ;

- произвести концептуальное моделирование Единой государственной системе информационного обеспечения в области морской деятельности на базе единого информационного пространства;

- сформировать методологию информационных услуг межведомственной деятельности;

-синтезировать архитектурные решения единого информационного пространства межведомственной деятельности;

-разработать технологические основы построения и функционирования базы данных И-услуг;

-разработать научно-методические средства решения задач организации информационно-технического взаимодействия в едином информационном пространстве;

-осуществить технико-экономическое обоснование реализации концепции построения и функционирования единого информационного пространства межведомственной морской деятельности;

- выработать научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию информационного обеспечения межведомственной морской деятельности.

Для решения поставленных задач в работе использовались методы системного и категориального анализа, аналитических сетей и анализа иерархий, теории принятия решений, концептуального и архитектурного моделирования, геоинформатики, структурно-функционального синтеза, формальной грамматики и алгебры множеств, массового обслуживания, расчета стоимости инвестиций, теории прогнозирования.

Нормативно-методической базой исследования явились руководящие документы программного характера в области морской деятельности, а именно: Морская доктрина Российской Федерации, Основы политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности до 2015 года, Концепция развития внутреннего водного транспорта Российской Федерации, Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года, Концепцией судоходной политики Российской Федерации, Проект программы развития научно-исследовательского флота России на период 2006-2020 годы,- а также государственные и международные стандарты в области проектирования автоматизированных систем и ее элементов.

Научной базой исследования явились результаты исследований российских военных ученых в различных областях, а именно: теории взаимодействия открытых систем, информационных систем, баз данных, систем управления; методологии моделирования предметной области, управления проектами, внедрения информационных систем; концепции интеллектуальной сети, витрин данных, архитектуры интегрированных информационных систем; а также отчетные материалы о НИР: «Разработка проекта Концепции развития Интернет-портала Морской коллегии при Правительстве РФ», «Разработка научно-методических основ создания Единой государственной системы информационного обеспечения в области морской деятельности»; «Проведение научных исследований по использованию сетецентрических сред для информационно-технологического сопровождения функционирования сложных организационно-технических систем»; «Разработка обобщённой открытой программной платформы для обработки и хранения пространственных данных»; «Разработка модели геоданных и способов её применения при построении единой инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации», в разработке и написании отчетов о которых автор принимал непосредственное участие.

Центральное место в работе отведено концептуальному и архитектурному моделированию Единой государственной системы информационного обеспечения в области морской деятельности, над исследованием и материализацией в виде технологических и системотехнических которой автор трудился с 2005 по 2010 год, участвуя в НИР по заказам Минсвязи и Минобрнауки РФ.

Особое место в работе занимает элемент проектируемой Единой государственной системы информационного обеспечения в области морской деятельности - Интернет-портал Морской коллегии при Правительстве РФ, который в настоящее время находится в режиме практического использования. На опыте принятия активного участия в его создания автором осмыслены и получены основные научные результаты настоящего исследования.

Основные научные результаты, выносимые на защиту:

1) Методология И-услуг межведомственной деятельности.

2) Архитектура единого информационного пространства межведомственной деятельности.

3) Научно-методические основы организации межведомственного информационно-технического взаимодействия.

4) Технико-экономическое обоснование единого информационного пространства межведомственной морской деятельности.

Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, приложения и списка использованных источников.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Кудж, Станислав Алексеевич

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 4

В качестве ОБЪЕКТА исследовалась концепция и архитектура ЕИП межведомственной деятельности на ПРЕДМЕТ их технико-экономической оценки.

В ходе исследования:

1) Для оценки качества системотехнических решений перспективного ЕИП межведомственной деятельности по критериям своевременности представляемой и актуальности обновляемой информации, а также полноты оперативного отражения в ведомственном ГИЦ новых объектов учета использовались гостированные математические модели процессов сбора информации.

2) Анализ полученных количественных оценок своевременности, полноты и актуальности показывает, что они носят устойчивый характер и не противоречат результатам опытной эксплуатации и повседневном использовании ВГИЦ, что позволяет сделать вывод о пригодности использованных модельных подходов к оценке качества системотехнических решений ЕИП межведомственной деятельности.

3) Проанализированная модель и разработана методика оценки экономической эффективности ЕИП, ориентированные на создание оптимальной ИТ-инфраструктуры, в рамках которой возможно эффективное функционирование и достижение максимального эффекта межведомственной деятельности при условии достижения целей за счет оптимизации бизнес-процессов субъектов межведомственной деятельности.

4) Определены шесть основных направлений совершенствования информационного обеспечения системы межведомственной морской деятельности, в рамках которых уточнены типовые частные задачи, подлежащими решению. Упорядочение и интеграцию информационных ресурсов предполагается осуществлять с использованием разработанного перечня показателей.

5) В качестве интеграционной технологической платформы для ЕГСИО МД обоснован выбор «ИВК Юпитер» и «ИВК ЮпитерЛМ», способных безопасно реализовать основные функции ЕИП межведомственной деятельности.

6) Установлено, что создание перспективного ЕИП межведомственной деятельности должно осуществляться поэтапно, с обеспечением технического и организационного единства информационно-технического обмена между интегрируемыми ведомственными информационными системами с учетом положений разработанной Концепции и архитектуры. Уточнено содержание этапов разработки и полномасштабного эволюционного развертывание ЕГСИО МД.

Основным научным результатом, изложенным в четвертом разделе, является технико-экономическое обоснование ЕИП межведомственной деятельности, суть которого состоит в приложении комплекса известных и синтетических моделей и методик к технико-экономической оценке ЕИП, а также в формировании основных направлений и этапов совершенствования информационного обеспечения системы межведомственной морской деятельности РФ.

Основные научные положения четвертого раздела изложены в работах автора [142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150].

300

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе исследовано информационное обеспечение межведомственной морской деятельности на предмет разработки его научно-методических (методология, модель, методика, критерии и показатели) и технологических (архитектура) основ построения и функционирования единого информационного пространства.

В ходе исследования решены следующие ЗАДАЧИ:

-проанализированы потребности и возможности совместного использования ведомственных информационных ресурсов и информационных систем в области морской деятельности РФ;

-произведено концептуальное моделирование Единой государственной системе информационного обеспечения в области морской деятельности на базе единого информационного пространства;

-сформирована методология информационных услуг межведомственной деятельности;

- синтезированы архитектурные решения единого информационного пространства межведомственной деятельности;

-разработаны технологические основы построения и функционирования базы данных И-услуг;

-разработаны научно-методические средства решения задач организации информационно-технического взаимодействия в едином информационном пространстве;

-осуществлено технико-экономическое обоснование реализации концепции построения и функционирования единого информационного пространства межведомственной морской деятельности;

-выработаны научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию информационного обеспечения межведомственной морской деятельности.

В соответствии с целевой установкой и задачами исследования в работе получены следующие ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ:

5) Методология И-услуг межведомственной деятельности.

6) Архитектура единого информационного пространства межведомственной деятельности.

7) Научно-методические основы организации межведомственного информационно-технического взаимодействия.

8) Технико-экономическое обоснование единого информационного пространства межведомственной морской деятельности.

Научные результаты получены с использованием методов системного и категориального анализа, аналитических сетей и анализа иерархий, теории принятия решений, концептуального и архитектурного моделирования, геоинформатики, структурно-функционального синтеза, формальной грамматики и алгебры множеств, массового обслуживания, расчета стоимости инвестиций, теории прогнозирования.

НОВИЗНА основных научных результатов определяется спецификой предметной области исследования и заключается:

- для первого основного научного результата - в приложении к ЕИП понятия «услуга», определенного ранее для интеллектуальной сети, в установлении перечня, содержания и взаимосвязи свойств совместной деятельности, а также свойств и услуг ЕИП межведомственной деятельности;

- для второго основного научного результата - в совместном архитектурном решении физической плоскости ЕИП межведомственной деятельности на основе модульного хранилища данных, системы управления метаданным по типу «двойная звезда», а также в построении и функционировании базы данных И-услуг в области морской деятельности на основе многоуровневой организации витрин данных;

- для третьего основного научного результата - в обосновании оригинальной системы показателей качества вариантов организации межведомственного информационно-технического взаимодействия (ИТВ), в применении метода анализа иерархий для формирования рациональных вариантов, а также выборонного метода для прогнозирования значений глобальных приоритетов при сравнении альтернативных вариантов ИТВ;

- для четвертого основного научного результата - в приложении типовых математических моделей для технико-экономического обоснования ведомственного информационно-аналитического центра (ИАЦ), а также в синтетическом подходе к определению экономической эффективности ЕИП межведомственной деятельности, как ИТ-проекта, с использованием сервисной модели и сбалансированной системы показателей.

ДОСТОВЕРНОСТЬ основных научных положений обеспечивается корректным применением апробированных общенаучных и специальных методов исследования, богатым фактологическим материалом, надежными исходными данными, использованием отечественных и зарубежных стандартов и подтверждается непротиворечивостью полученных оценок качества системотехнических решений ИАЦ практике работ по созданию Интернет-портала Морской коллегии при Правительстве РФ, а также ясной физической интерпретацией полученных рекомендаций, широкой апробацией основных научных результатов, их внедрением в НИР, направленных на создание элементов единой государственной системы информационного обеспечения в области морской деятельности (ЕГСИО МД).

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ основных научных положений состоит в конкретизации концепции интеллектуальной сети для новой предметной области в части дальнейшего исследования свойства И-услуг применительно к ЕИП межведомственной деятельности; в сравнительном анализе известных моделей хранилищ данных, систем управления метаданными и витрин данных в интересах построения ЕИП межведомственной деятельности, и базы данных услуг на сравнительного анализа известных; в развитии научно-методического аппарата решения задач выбора рациональных вариантов для сложной распределенной организационно-технической системы.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ состоит в: синтезированных функциональной и системотехнической архитектурах типовых информационноаналитических центров ЕГСИО морской деятельности; научно-методических средствах решения задач организации межведомственного ИТВ; научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию информационного обеспечения морской деятельности.

Основные научные положения реализованы в:

- отчетных материалах 5 НИР, выполненных по заказу Минсвязи РФ, по разработке научно-методических и технологических основ создания единой государственной системы информационного обеспечения в области морской деятельности;

- проекте Интернет-портала Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации;

- двух патентах на полезную модель и свидетельстве об официальной регистрации программы для ЭВМ;

- учебном процессе МИИГАИК для специальности 230200 (учебная дисциплина «Мониторинговые информационные системы») и 230700 (230200 (учебная дисциплина «Информационные системы).

Результаты проведенных исследований прошли АПРОБАЦИЮ, как на конкретных практических задачах, так и на экспериментально-условных данных. Основные научные результаты исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение научной общественности и специалистов на:

- IV межвузовской ежегодной научно-практической конференции, МИИГАиК, Москва, 2003 г.;

- Международной научно-техническая конференции, посвященной 225-летию МИИГАиК, Москва, 2004 г.;

- 4-ом Международном конгрессе «Геоматика», Гавана, Куба, 2004 г.;

- 35-ой Международной конференции научных достижений, Париж, Франция, 2004 г.;

- семинаре «Проблема риска в техногенной и социальной сферах», СПбГПУ, Санкт-Петербург, 2004 г.;

- XVI научно-технической конференции (межвузовской) «Военная радиоэлектроника: опыт использования и проблемы, подготовка специалистов», ВМИРЭ, Петродворец, 2005 г.;

- Международной научно-практической конференции «Фундаментальные исследования в технических университетах», СПбГПУ, Санкт-Петербург, 2005 г.;

- XIII Международной научно-методической конференции «Высокие интеллектуальные технологии и инновации в образовательно-научной деятельности» СПбГПУ, Санкт-Петербург, 2006 г.;

- научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной 229-летию МИИГАиК, Москва, 2008 г.;

- XVII Международной научно-методической конференции «Высокие интеллектуальные технологии и инновации в образовании и науке, СПбГПУ, Санкт-Петербург, 2010 г.;

- Международном форуме «Высшее геодезическое образование - история, настоящее и будущее», посвященном 175-летию Указа императора Николая I о преобразовании Константиновского межевого училища в Константинов-ский межевой институт, МИИГАиК, Москва, 2010 г.;

- XIV Всероссийской конференции «Фундаментальные и исследования и инновации в национальных исследовательских университетах», СПбГПУ, Санкт-Петербург, 2010 г.

Основные научные результаты, изложенные в диссертации, ОПУБЛИКОВАНЫ с необходимой полнотой в 41 труде, из них: статьи в сборниках и журналах по перечню ВАК - 13, монографии - 1, авторские свидетельства и патенты - 3, учебно-методические пособия - 1, статьи в сборниках - 18, отчеты о НИР - 5.

Совокупность полученных основных научных позволяет сделать вывод о достижении цели исследования, а именно о повышении эффективности и качества информационного обеспечения межведомственной деятельности за счет разработки научно-методических и технологических основ единого информационного пространства.

Полученные в работе теоретические и практические результаты могут быть рекомендованы к использованию в рамках создания и развития:

- национальной информационной инфраструктуры космической деятельности;

- картографо-геодезического фонда Российской Федерации;

- национальной инфраструктуры пространственных данных;

- электронного Правительства Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кудж, Станислав Алексеевич, 2011 год

1. Синецкий В.П. Поиск закономерностей. Теория и практика морской деятельности. Вып. 12.- М.: СОПС, 2007. 304 с.

2. Морская доктрина Российской Федерации, утвержденная Президентом в июле 2001 года//М.: Морская политика России, 2005-№1 (июнь).- С.1-9.

3. Основы политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности до 2015 года (утверждены Указом Президента РФ 2000 г.)// М.: Морская политика России, 2005- №1 (июнь).- С. 10-13.

4. Структура рынка информационных продуктов и услуг.- http://www. jourclub. ru/11/19.

5. Денисова А.Л. Качество информационных услуг (Теория и методология): Дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05: Тамбов, 2001.- 341 с. РГБ ОД, 71:018/305- 4.

6. Ребрин Ю.И. Управление качеством.- Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.214 с.

7. Аристов О. В. Управление качеством М.: ИНФРА, 2007 - 240 с.

8. Качество информационных услуг// Сборник научных трудов./ Под на-учн. ред. Голосова О.В., Денисовой А.Л.- Тамбов, ТГТУ, 2006.- Выпуск 8.

9. Денисова А.Л., Зайцев Е.В., Молоткова Н.В. Информационная основа потребительской оценки товаров и услуг: современные методы и подходы.-Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005.- 80 с.

10. Познавательная википедия.- http://daz.su/nash-otvetybiznes/137/index.aspx.

11. Миронова Н. Дифференцированный подход к маркетингу услуг.- М.: НОУ ПК ИПП, 2006.- http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002247.

12. Глоссарий.ру.- http://slovari.yandex.ru/услуга/значение.

13. Нестеров A.B. Философия информационных услуг.// НТИ.- Сер.1.-2005, №.12.- С. 1-7.

14. Кузнецов П.Г. Гвардейцев М.И. Розенберг В.Я. Математическое обеспечение управления: меры развития общества./ Под ред. М.И. Гвардейцева.-М.: Радио и связь, 1996.

15. Совместная деятельность: методология, теория, практика./ Под ред. А.Л. Журавлева и др.- М.: Наука, 1988.

16. Донцов А.И., Дубовская Е.М., Улановская И.М. Разработка критериев анализа совместной деятельности.- http://www.hr-portal.ru/article/ razrabotka-kriteriev-analiza-sovmestnoi-deyatelnosti.

17. Ломов Б. Ф. К проблеме деятельности в психологии.// Психол. журн. 1981. Т. 2. №5.-С. 3-22.

18. Яноушек Я. Проблемы общения в условиях совместной деятельности.//Вопр. психол. 1982. № 6,- С. 57-65.

19. Донцов А.М. К проблеме целостности субъекта коллективной деятельности // Вопр. Психол. 1979. № 3.- С. 25-34.

20. Полуэктова Н.М., Тихонов Б.Л. Влияние характера взаимодействия на эффективность совместной групповой мыслительной деятельности.// Психологические исследования общения./ Под ред. Б.Ф. Ломова.- М., 1985.- С. 273-285.

21. Совместная деятельность: методология, теория, практика./ Под ред. А. Л. Журавлева и др.- М.: Наука, 1988.

22. Цуканова Е.В. Деструктивные параметры взаимодействия в ситуации временного дефицита.// Психологические исследования общения./ Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Наука, 1985,- С. 285-299.

23. Щербо Н.П. Особенности индивидуального и группового решения задач в условиях совместной деятельности.// Вопр. психол. 1984. № 2.- С. 107112.

24. Максимов В.И., Коврига C.B. Применение структурно-целевого анализа развития социально-экономических ситуаций.// Проблемы управления, 2005, № 3.- М.: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова.

25. Силов В.Б. Принятие стратегических решений в нечеткой обстановке. М.: ИНПРО-РЭС, 1995.

26. Максимов В. И. Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций. // Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций (CASC' 2001)./ ИПУ РАН: Матер. 1-ой Междунар. конф.-М., 2001,-Т. 2.-С. 10-21.

27. Максимов В.И., Райков А.Н. Коллективные когнитивные карты в системах принятия решений.// Междунар. симп. «Рефлексивное управление»./ Ин-т психологии РАН: Тез. докл.- М., 2000,- С. 86-88.

28. Таран Т.А. Анализ и моделирование когнитивных конфликтов.// Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций (CASC'2002)./ ИПУ РАН: Тр. 2-ой Междунар. конф.- М., 2002.- Т. 2.- С. 96-109.

29. Петровский A.B., Ярошевский М.Г. История и теория психологии.-М.,1996.- С. 58.

30. Солодская М.С. Сущность управления и проблема управляемости.// http://www.orenburg.ru/culture/credo/03/52.html.

31. Буйневич М.В., Волынец Ю.Ф., Доценко С.М. и др. Единое информационно-функциональное пространство ВМФ: от идеи до реализации./ Под общ. ред. В.И. Кидалова СПб: Изд. «Ника», 2003 - 490 с.

32. Национальный стандарт РФ «Защита информации. Основные термины и определения» (ГОСТ Р 50922-2006).

33. ФГУП «ЦНИИ «Комета» 35 лет./ Под общей ред. Ген. конструктора В.П. Мисника.- М.: Изд. дом «Оружие и технологии», 2008.- С. 100-103.

34. Кудж С.А., Майоров А. А., Трофимов C.B., Шкуров Ф.В. Использование современных компьютерных технологий в образовании// Материалы IV межвузовской ежегодной научно-практической конференции- М.: Изд-во МИИГАиК, 2003.- С. 73-85.

35. Соловьёв И.В., Балыбердин A.JL, Кудж С.А. О концепции информационно-функционального пространства морской деятельности// Морская политика России, 2006.- № 3-4 (март-апрель).- С. 4-9.

36. Соловьёв И.В., Вилинбахов Г.В., Кудж С.А. «Российская символика» в Интернете// Родина, 2007.- № 7 С. 95-97.

37. Кудж С.А. Исследование и разработка концепции единого информационного пространства в области морской деятельности// Приложение к журналу Известия вузов (геодезия и аэрофотосъёмка), 2009.- № 6- Вып. 2.- С. 196-200.

38. Майоров A.A., Соловьёв И.В., Цветков В.Я., Кудж С.А., Шкуров Ф.В. Сетецентрическая концепция управления сложными организационно-техническими системами// Приложение к журналу Известия вузов (геодезия и аэрофотосъёмка), 2010,- № 6- Вып. 3 С. 43-44.

39. Тихонов А.Н., Иванников А.Д., Соловьёв И.В., Цветков В.Я., Кудж С.А. Концепция сетецентрического управления сложной организационно-технической системой.- М.: МАКС Пресс, 2010.- 135 с.

40. Гольдштейн Б.С., Ехриель И.М., Рерле Р.Д. Интеллектуальные сети.-М.: Радио и связь, 2000.- 500 с.

41. Самуйлов K.E. Введение в архитектурную концепцию интеллектуальной сети М.: ВЦ Российского Университета дружбы народов - http://www. osp.ru/os/1996/02/178824.

42. Гольдштейн B.C. Сетевое взаимодействие.// Электронный учебник.-СПб.: СПбГУТ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, 2008.- http://www.do.sibsutis.ru/ magistr/courseswork/svwork/lecturesindex.html.

43. Стандарты электросвязи МСЭ-Т. Коммутация и сигнализация. Принципы архитектуры интеллектуальной сети1. (ITU-T. Series Q: Switching and signaling. Rec. Q.1201: Principles of intelligent network architecture).- http://itu2003. narod. ru/itu-t/index.html.

44. Белов B.C. Информационно-аналитические системы. Основы проектирования и применения.- М.: МЭСИ, 2005.- 111 с.

45. Самуйлов К.Е. Открытые системы: введение в архитектурную концепцию интеллектуальной сети.- М.: ВЦ РУДН.- http://www.osp.ru/os/1996/02/ 178824.

46. Васютович В.В., Якимов О.С. Роль стандартизации в создании информационных систем.- http://quality.eup.ru/STANDART/rs-is.htm.

47. ГОСТ Р ИСО/МЭК 7498-1-99. Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Базовая эталонная модель. Часть 1. Базовая модель.

48. Батоврин В.К. О гармонизации процессов обеспечения открытости и процессов жизненного цикла систем.// ИТ и ВС, № 3, 2003.- С. 64-72.

49. Гуляев Ю.В., Олейников А.Я. Открытые системы: от принципов к технологии.// ИТ и ВС, №3, 2003.- С. 4-12.

50. Батоврин В.К., Васютович В.В., Олейников А.Я. Методика проектирования профилей открытых систем и практика ее применения.- http://www. fostas.ru/library/showarticle.php?id= 124.

51. Анисимова O.J1., Зраенко Ю.Д., Комоско В.В. и др. Хранилище пространственных объектов в составе регионального узла ИПД УрФО: модели хранилища.// Пространственные данные № 2, 2010.- http://www.gisa. ru/70297. html.

52. Асадуллаев С.С. Архитектуры хранилищ данных I.- http://www. ibm.com/ developerworks /ru/library /sabir/axdl/index.html.

53. Асадуллаев С.С. Данные, метаданные и НСИ: тройная стратегия создания хранилищ данных.- http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/r-nci/ index, html.

54. Асадуллаев С.С. Архитектуры хранилищ данных II.- http://www. ibm.com/developerworks/ru/library/sabir/axd2/index.html.

55. Коптелов А.К., Голубев В.О. Сервис-ориентированная архитектура: от концепции к применению.// Журнал BYTE/Россия, № 6 (116), июнь 2008.-http://www.bytemag.ru/ articles/detail.php?ID=12160.

56. Эталонная модель сервис-ориентированной архитектуры v. 1.0: Спецификация комиссии 2006 г.- http://soa.skatin.ru/soa-rm-csru.pdf3.

57. Асадуллаев С.С. Архитектуры хранилищ данных III.- http://www. ibm.com/developerworks/ru/library/sabir/axd3/index.html.

58. Сахаров A.A. Концепции построения и реализации информационных систем, ориентированных на анализ данных.- http://www.olap.ru/basic/ saharov. asp.

59. Кузнецов С.Д., Артемьев В.Д. Обзор возможностей применения ведущих СУБД для построения хранилищ данных (DataWarehouse).- http://www. emanual.ru/download/755.html.

60. Выбор архитектуры хранилища данных.- Stfw.Ru от 08.10.2008-http://stfw.ru/page. php?id=7614.

61. Туманов В.Е. Проектирование хранилищ данных для приложений систем деловой осведомленности (Business Intelligence Systems).- http://www. intuit.ru/department/database/bispowerd/14/4 .html.

62. Асадуллаев С.С. Пошаговое внедрение средств управления метаданными IBM Information Server.- http://www.ibm.com/developerworks/ru /library/ sabir/ InformationServer/index.html.

63. Серебряков B.A. Пространственные метаданные и серия стандартов ISO 19000.// Материалы междунар. конф. «Геоинформатика: технологии, научные проекты».- Барнаул, 20-25 сентября 2010 г.- http://www.iwep.ru/ru/conf /files/ geoinf/MK-2010.pdf.

64. Салтовец A.A., Николаев В.M. Реализация системы поддержки метаданных на основе профиля стандарта ISO 19115 и технологии ESRI.// ArcReview, № 2 (49), 2009 http://www.dataplus.ru/Arcrev/Number49/6Meta. html.

65. Серебряков B.A. и др. Пространственные метаданные в системе «ГеоМЕТА».// Пространственные данные, № 2 (2008).- http://www.gisa.ru/ 45988.html.

66. Борисенков Д.В., Ермаков М.В. Поддержка стандарта OpenGIS в СУБД ЛИНТЕР. Перспективы обработки ГИС-информации ядром СУБД.// Материалы конф. «Корпоративные базы данных 2010», Москва.-http://www.linter.ru/ru/press-centre/conference/1018/.

67. Шогин А.Н. Распределенная информационно-аналитическая система для поддержки исследований в науках о Земле.// Дис. на соискание учен, степени канд. техн. наук.- М., 2008.- 150 с.

68. Набор элементов метаданных Dublin Core, версия 1.1. Справочное описание (перевод «Dublin Core Metadata Element Set, Version 1.1: Reference Description»).- http://beshenov.ru/dces-ru.html.

69. Капралов Е.Г., Кошкарев A.B., Тикунов B.C. и др. Основы геоинформатики./ Под ред. B.C. Тикунова М.: Издательский центр «Академия», 2004.480 с.

70. Стандарты Российской и мировой геоинформатики.- http://loi.sscc. ru/gis/formats/gisastandart.htm.

71. ГОСТ Р 52573-2006. «Географическая информация. Метаданные».

72. Орешков В.И.Паклин Н.Б. Консолидация данных ключевые понятия// Глава из книги «Бизнес-аналитика: от данных к знаниям».- http://www. cfin.ru/itm/olap/cons.shtml.

73. Андреев А.Н. Классификация OLAP-систем вида xOLAP.// Матер. XVI техн. конф. «Корпоративные базы данных-2011», Москва.- http://citforum. ru/consulting/BI /xolapclassification.

74. Кудрявцев Ю.А. OLAP технологии: обзор решаемых задач и исследований.// Бизнес-информатика 2008, № 1- С. 66-70.

75. Бритов П.А., Липчинский Е.А. Практика построения хранилищ данных: SAS System.- http://www.sas.com/offices/europe/russia/articles/1999/dbms04. html.

76. Суслов A.A. Обзор современных решений в области анализа данных.// Сетевой журнал.- 2001, № 12.- http://www.interface.ru/fset.asp?Url=/misc/ instrument.htm.

77. Гольдштейн Б.С. Сетевое взаимодействие.// Электронный учебник-СПб.: СПбГУТ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, 2008.- http://www.do.sibsutis.ru /magistr/courseswork/svwork/lecturesindex.html.

78. Майоров A.A., Трофимов C.B., Кудж С.А. Электронно-обучающая система для локальной и глобальной сети «Интернет» (ЭОС): свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ, 2001.- гос. per. № 2001611294.

79. Кудж С.А., Трофимов C.B., Бухаленко Ю.В. Разработка электронной обучающей системы для локальной сети и сети интернет// Известия высших учебных заведений (геодезия и аэрофотосъемка), 2002 спец. вып.- С. 107-112.

80. Кудж С.А., Трофимов C.B., Лыков A.B. Разработка электронной обучающей системы на базе обучающих и тестовых программ различного уровня// Известия высших учебных заведений (геодезия и аэрофотосъемка), 2002- спец. вып.-С. 112-115.

81. Кудж С.А., Трофимов C.B., Буравцев A.B. Разработка программного комплекса автоматизации лабораторных исследований// Известия высших учебных заведений (геодезия и аэрофотосъемка), 2002 спец. вып.- С. 115-122.

82. Кудж С.А., Трофимов C.B., Буравцев A.B. Разработка автоматизированной системы электронного документооборота «факультет-кафедра»// Известия высших учебных заведений (геодезия и аэрофотосъемка), 2002.- спец. вып.- С. 123-128.

83. Соловьёв И.В., Кудж С.А., Дедегкаев З.Н. Об использовании универсального ключа хранения и поиска электронных аэрокосмических снимков и планов// Инженерные изыскания, 2010 № 9 (сентябрь).- С. 62-65.

84. Седякин В.П., Соловьёв И.В., Кудж С. А. Информационно-когнитивная система автомобиля: патент на полезную модель, 2010.- гос. per. № 102922.

85. Саати Т. Принятие решений при зависимостях и обратных связях-М.: Изд-во ЖИ, 2008.- 360 с.

86. Ненадович Д.М. Методологические аспекты экспертизы телекоммуникационных проектов.- М.: Горячая линия-Телеком, 2008.- 280 с.

87. Кравченко В.Р. Методика анализа эффективности функционирования систем связи.// Доклады 60-й Научной сессии, посвященной Дню радио.- СПб.: АВТЭКС, 2005. С. 18-21.

88. Гвардейцев М.И., Морозов В.П., Розенберг В.Я. Специальное математическое обеспечение управления.- М.: Советское радио, 1980.- 536 с.

89. Терентьев В.М., Паращук И.Б. Теоретические основы управления сетями многоканальной радиосвязи.- СПб: ВАС, 1995.- 195 с.

90. Додонов А.Г., Клещев Н.Т., Клименко В.Г. Анализ отраслевых вычислительных сетей.- JL: Судостроение, 1990.- 256 с.

91. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2001. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 1. Введение и общая модель.

92. Саати Т. Математические модели конфликтных ситуаций М.: Сов. Радио, 1977.-296 с.

93. Буйневич М.В, Татаринов A.A. Метод военно-экономического анализа вариантов проектируемых образцов автоматизированных систем.// Автоматизация процессов управления. ФНПЦ ОАО «НПО «Марс». Ульяновск. 2009. №2(16).-С. 14-19.

94. Ахметов О.А., Мжельский М.Б. Метод анализа иерархий как составная часть методологии проведения оценки// Актуальные вопросы оценочной деятельности, 2001.- http://appraiser.okis.ru/valuermetod308.html.

95. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий М.: Радио и связь, 1993.-278 с.

96. Балыбердин A.JL, Соловьев И.В., Синецкий В.П. Интернет-портал «Морская коллегия» состояние и перспективы развития.// Морская радиоэлектроника, №1 (19), март 2007 - http://mr.shipbuilding.ru/magazine.

97. Панкратов А.И. Современное состояние и проблемы информационного обеспечения морской деятельности.// Журнал-каталог «Транспортная безопасность и технологии», № 3, 2005.- http://www.securpress.ru/issue/Tb/ 20053/pankratov.htm.

98. Просветов Г.И. Прогнозирование и планирование: задачи и решения.- М.: Изд-во «Альфа-Пресс», 2008.- 296 с.

99. Кендалл М.Дж., Стюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды.- М.: Наука, 1976.- 736 с.

100. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц М.: Рос. юр. изд.дом, 1994.-130 с.

101. Чеботарев Н.Г. Теория Галуа.- Электронная библиотека Попечительского совета механико-математического факультета МГУ.- http://lib. mexmat.ru/books/4113/sl.

102. Скориков А.В. Функциональные ряды.- http://kvm.gubkin.ru.

103. Kudzh S. Sistema De Información automatizado para la administración de una Universidad «E-master» // X Convención internacional y Feria - Informática 2004, la Havana - Cuba 2004 (4-ый Международный конгресс «Геоматика 2004, Гавана, Куба).- С. 37-39.

104. Кудж С.А., Майоров А. А., Купцов А, Б. Развитие интернет-портала «Российская символика» // Сборник статей по итогам научно-технической конференции 1111С, посвященной 229-летию МИИГАиК- М.: Изд-во МИИГАиК, 2008,-Вып. 1.-С. 47-53.

105. Кудж С.А. Администрирование информационных систем: Учебное пособие по курсу М.: УПП «Репрография» МИИГАиК, 2009.- 72 с.

106. Кудж С.А. Малова Н.В. Способ решения проблемы согласования и управления функциональными задачами в информационных системах с применением информационной технологии проектирования КОРЕХ.// Материалы

107. XIV Всероссийской конференции «Фундаментальные и исследования и инновации в национальных исследовательских университетах».- СПб: НПО «Стратегия будущего», 2010 С. 67-73.

108. Майоров A.A., Соловьёв И.В., Кудж С.А. О новом подходе к доступу и хранению электронных аэрокосмических снимков и планов// Известия вузов (геодезия и аэрофотосъёмка), 2011.- № 6.- С. 77-81.

109. Буйневич М.В., Кудж С.А. Выбор рационального варианта информационно-технического взаимодействия в распределенных системах» (ч. 1)// Вестник ИНЖЭКОНа, 2011.- № 8(51), серия «технические науки».- С. 37-47.

110. ГОСТ РВ 51987-2002. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Типовые требования и показатели качества функционирования информационных систем. Общие положения.

111. Воскресенкий В.В., Доценко С.М., Чудаков O.E. Информационное обеспечение управления и флот/ Под ред. Г.Н. Королькова.- Спб.: Изд-во Ника, 2002.- 246 с.

112. Бескоровайный М.М., Костогрызов А.И., Львов В.М. Инструмен-тально-моделирующий комплекс для оценки качества функционирования информационных систем «КОК»: Руководство системного аналитика.- М.: Вооружение. Политика. Конверсия, 2002.- 305 с.

113. Староверова Г.С. Оценка эффективности инвестиционных проектов.- Элитариум. Центр дистанционного образования.- http://www.elitarium. ru/2007/07/04/ocenkaj effektivnostiinvesticionnykhproektov.html.

114. ГЦеренкова O.A. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов.// Финансовый менеджмент, № 3, 2005.- http://www.dis.ru/ library/fm/archive/2005/3/4493.html.

115. Романова М.В.Анализ эффективности инвестиционного проекта.// Экономический анализ: теория и практика, № 7, 2007.- http://areopag2002.ru/ analizeffektivnostiinvesticionnog.

116. Мамаева Г.А. Моделирование оценки экономической эффективности информационных проектов.: Автореф. . дис. канд. экон. наук СПб.: СПбГИ-ЭУ, 2010.-19 е.- http://www.engec.ru/scientificeffort/council/avtoref? page=5.

117. Здирук К. Б. Вопросы организации защищенной системы хранения и обработки данных в гетерогенных вычислительных сетях// Вопросы защиты информации, 2007.- № 3.- С. 6-9.

118. Андреев В.В., Здирук К.Б. «ИВК Юпитер»: реализация корпоративной политики безопасности// Открытые системы, 2003.-№ 07-08.- http:// www. osp. ru /os/2003/07-08/183273.

119. Андреев B.B., Лекшин O.C. Информационная защита в слабосвязанных системах// Открытые системы 2008.- № 05- http://www.osp.ru/os/2008/05/ 5201946.

120. Кудж С.А., Уланский А.Б. Проектирование рисков безопасности информационных систем// Материалы семинара «Проблема риска в техногенной и социальной сферах».- СПб.: СПбГПУ, 2004,- Вып. 1- С. 95-98.

121. Соловьёв И.В., Балыбердин A.JL, Синецкий В.П., Кудж С.А. Интернет-портал «Морская коллегия» состояние и перспективы развития// Морская радиоэлектроника, 2007 - № 1(19).- С. 14-19.

122. Карчевский М.Е., Соловьёв И.В., Кудж С.А., Седякин В.П. Комплекс инженерно-технической защиты охраняемого объекта с идентификацией речи: патент на полезную модель, 2011.- гос. per. № 105051.

123. Бочаров М.К. Основы теории проектирования систем картографических знаков.- М.: Недра, 1966.- С. 135.

124. Ширяев Б.Е. Картографическое отображение, преобразование и анализ геоинформации.- М.: Недра, 1984.- С. 248.

125. Соловьёв И.В., Купреенков В.Ф. Морские оперативные карты.- СПб: ЦКФВМФ, 1995.- 163 с.

126. Гвардейцев М.Н., Морозов В.П., Розенберг В.Я. Специальное математическое обеспечение управления М.: Сов. Радио, 1980.- 536 с.

127. Гаятер Р. Методы проектирования программного обеспечения.- М.: Мир, 1981.- 273 с.

128. Берг Д.Б., Гольдштейн C.JI. Пакет концептуальных моделей конкуренции в физических и экономических системах.- В сб.: «Интеллектика, логистика, системология.- Челябинск: Изд. ЧНЦ РАЕН, РУО МАИ, ЧРО МАНПО, 2001, вып. 4-5.- С. 157-168.

129. Зеленков Ю.А. Проектирование реляционных баз данных (Часть 1)-Главы из книги «Введение в базы данных».- http://alpha.netis.ru.

130. Макаров И.М., Виноградская Т.М., Рубчинский A.A. и др. Теория выбора и принятия решений М.: Наука, 1982 - 328 с.

131. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок.-М.: Статистика, 1980.-263 с.

132. Литвак Б.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализами Радио и связь, 1984 118 с.