Национальная безопасность России и противодействие международному терроризму тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Алибеков, Магомед Гаджиисхакович

• Алибеков, Магомед Гаджиисхакович
• кандидат политических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат политических наук Алибеков, Магомед Гаджиисхакович

Введение.

Глава 1. Анализ угроз национальной безопасности.

1.1. Понятие национальной безопасности.

1.2. Угрозы военной безопасности.

1.3. Обеспечение информационной безопасности России.

1.4. Влияние Интернета на национальную безопасность.

1.5. О наркотизме, как угрозе национальной безопасности.

1.6. Международный терроризм, как угроза национальной безопасности.

Глава 2. Международное противодействие терроризму.

2.1. Роль ООН в борьбе с международным терроризмом.

2.2. Роль НАТО в борьбе с международным терроризмом.

2.3. Опыт США в противодействии международному терроризму после сентября 2001 года.

Глава 3. Противодействие терроризму в Российской Федерации и на территории СНГ.

3.1. Проблема Терроризма в России.

3.2. Противодействие терроризму в Российской Федерации.

3.3. Борьба с терроризмом на территории СНГ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Национальная безопасность России и противодействие международному терроризму»

Актуальность темы исследования. Вопросы национальной безопасности и международного терроризма во всех странах являются предметом самого пристального внимания со стороны политиков, военных, а также академических кругов. Подобный интерес к данным проблемам вполне естественен, так как они затрагивают наиболее важные стороны жизнедеятельности человека, общества и государства.

Методы и практика международного терроризма представляют собой грубое пренебрежение законом и моралью, препятствуют международному сотрудничеству, ведут к подрыву демократических основ любого государства. Помимо экономического ущерба и политических последствий, терроризм разрушает духовные и культурные ценности, которые, зачастую, впоследствии невозможно воссоздать.

Российская Федерация, как и все мировое сообщество, пережила масштабные атаки со стороны международного и внутреннего терроризма: захваты школы в Беслане и здания «Норд-Оста» в Москве, вооруженное нападение на Нальчик, взрывы домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске и многие другие. Крупные теракты произошли и во многих зарубежных странах. Так, в США 11 сентября 2001 г. были предприняты атаки на Всемирный торговый центр и Пентагон, в Испании в марте 2004 г. осуществлена серия взрывов в пригородных электричках Мадрида, в Великобритании в июле 2005 были совершены взрывы в Лондоне. С каждым днем растет количество террористических актов в Ираке и Афганистане.

Терроризм превратился в одну из главных проблем, мешающих устойчивому развитию, как Российской Федерации, так и всего мира. Проявления терроризма подрывают территориальную целостность, суверенитет и конституционный строй нашей страны. Особую тревогу вызывает тот факт, что международными террористическими организациями активно используется поликонфессиональный и полиэтнический состав России.

Это особенно проявляется на Северном Кавказе, где наблюдается критический уровень противоречий в сфере межэтнических отношений, осложняющихся религиозно-идеологическим влиянием извне.

Феномен международного терроризма стал объектом пристального внимания со стороны государственных органов. В РФ приняты основополагающие нормативно-правовые документы, направленные на борьбу с терроризмом. Регулярно проводятся всероссийские и международные конференции с участием руководителей государств, специальных служб и правоохранительных органов, представителей политических, общественных, религиозных и научных организаций, СМИ и бизнес-сообщества, посвященные выявлению истоков терроризма, определению эффективных путей профилактики террористической угрозы и ее подавлениям).

Можно сделать вывод о том, что противодействие международному терроризму стало структурообразующим фактором обеспечения национальной безопасности как России, так и мирового сообщества в целом. Это обуславливает актуальность исследования.

Теоретико-методологическую основу диссертации составили концептуальные работы отечественных и зарубежных авторов, раскрывающие сущность и развитие международного терроризма, а также его трансформацию в современных условиях. В качестве базовых методов исследования использовались: системный комплексный метод, предполагающий рассмотрение терроризма как интегрально-целостного феномена; исторический метод, при котором развитие терроризма, в том числе процесс его трансформации, анализируется с учетом исторического (социального, политического, идеологического, экономического) контекста; диалектический метод, изучающий явление во взаимосвязи его противоречий; компаративный метод, состоящий в сравнении различных концептуальных подходов исследования международного терроризма.

Источниковую базу диссертации сформировали Конституция Российской Федерации, законы, законопроекты и поправки к ним; Указы президента и распоряжения правительства РФ, официальные статистические и аналитические доклады различных министерств и ведомств России, международных организаций, зарубежных стран, практика применения норм антитеррористического законодательства государственными органами Российской Федерации

Литература. Большую ценность представили труды отечественных и зарубежных исследователей в области политологии, социологии, юриспруденции, психологии и философии.

Сущность понятий «национальная безопасность» и «национальный интерес» в их современном понимании конкретизирована в работах таких крупных научных центров, как Дипломатическая академия МИД России, ИМЭМО РАН, Институт Европы РАН, МГИМО (У) МИД России, ИНИОН РАН и других. Значительный интерес представили публикации в журналах: Ежегодник Дипломатической академии МИД России, Ежегодник СИПРИ, Актуальные проблемы международных отношений в начале XXI века, Дипломатическая служба, МЭиМО, Современная Европа, Россия в глобальной политике, Международная жизнь, Мир перемен, Международные процессы, Стратегия России, Российская Федерация сегодня, Политический журнал, Обозреватель, Полис, Мир и политика, Зарубежное военное обозрение, Европейская безопасность: события оценки, прогнозы, Космополис, Представительная власть, Foreign Affairs, Internationale Politik, Pro e Contra.

Отечественных авторов можно представить в виде нескольких групп. Актуальные проблемы международных отношений в целом наиболее полно отражены в работах Е.П. Бажанова, Н.Е. Бажановой, Ю.П. Бойко, К.С. Гаджиева, A.A. Громыко, С.С. Жильцова, Т.А. Закаурцевой, А.Г. Задохина, А.Н. Калядина, A.C. Капто, К.Н. Кулматова, В.Н. Матяша, A.B. Митрофановой, Т.Н. Мозель, О.Г. Пересыпкина, Г.А. Рудова, В.М.

Татаринцева, П.А. Цыганкова, Н.М. Шмелева, А.Д. Шутова и др. По проблемам глобальной и российской безопасности можно выделить работы

A.B. Ананьева, П.Г. Белова, Я.В. Бузановой, A.B. Вахрамеева, A.B. Возженикова, B.C. Вяткина, А.Ю. Гусарова, Д.А. Данилова, М.И. Дзлиева,

B.В. Журкина, Т.В. Зверевой, В.И. Кривохижы, B.JI. Манилова, А.П. Маныкина, С.Н. Мирошникова, С.А. Модестова, В. Никольского, Т.Г. Пархалиной, А.Н. Пилько, A.A. Стрелкова, P.M. Тимербаева, В.В. Устинова, В.В. Цыкало, Л.И. Шершнева, Штоля В.В., В.И. Ярочкина и др1.

1 Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Избранные труды в трех томах. М., 2001; Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Куда идет человечество? О тенденциях международных отношений в XXI веке. М., 2009; Бойко Ю.П. Политико-правовые аспекты международного сотрудничества в борьбе с терроризмом в рамках ШОС // Обозреватель. 2008, №8; Возжеников A.B. (Ред.). Международный терроризм: борьба за геополитическое господство. М., 2006; Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка. М., 2007; Громыко A.A.' Устоит ли новый Вавилон? // Современная Европа. 2010, №1; Дзлиев М.И. Современный терроризм: социально-политический облик противника. М., 2007; Задохин А.Г., Потапов Б.В. Устойчивое развитие: безопасность общества и государства. М., 2002; Зонн И.С., Жильцов С.С. США в погоне за Каспием. М.,2009; Капто A.C. Грани ядерной безопасности // Безопасность России в XXI веке. М.: МГУ, 2006; Комиссаров B.C., Емельянов В.П. Террор, терроризм, «государственный терроризм»: понятие и соотношение // Вестник Московского университета. 1999, №5; Кулматов К.Н. Мир в начале XXI века. М., 2006; Манилов B.JI. Безопасность в эпоху партнерства. М., 1999; Матяш В.Н. Север-Юг в системе международных отношений. М., 2003; Модестов С.А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. М., 1999; Мозель Т.Н. Балтия, Россия и Запад: в поисках модели безопасности в Европе. М., 2001; Пархалина Т. Угрозы безопасности России: реальные и мнимые // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. ИНИОН РАН. 2004, Вып. 14; Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. М., 2009; Рудов Г.А., Пономарева Е.Г. Края дуги нестабильности: Балканы — Центральная Азия. М., 2010; Штоль В.В. Роль и место НАТО в системе европейской безопасности в условиях глобализации. М., 2006; Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М., 1999; Авдеев Ю.И. Вопросы развития концептуальных основ борьбы с терроризмом // Антитеррор: комплексный подход. М., 2006; Авдеенко И.П. Терроризм как форма проявления политического насилия: история и современность. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2006; Адамова М.А. Женский терроризм в современном политическом процессе. Автореф. дисс. канд. полит, н. Саратов, 2008; Аксенова C.B. Политика противодействия терроризму в современной России. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2006; Алехин В.П. Соучастие в террористической деятельности. М., 2009; Алиев А.К. Религиозно-политический экстремизм и этноконфессиональная толерантность на Северном Кавказе. М., 2007; Амирокова М.А. Политический экстремизм в современном политическом процессе России. Автореф. дисс. канд. полит, н. Черкесск, 2006; Бахтин С.И. Террор-антитеррор: сибирское измерение. Новосибирск, 2006; Бекбосынова С.С. Исламский фактор и терроризм в современном мире. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2007; Белявский Д.Г. Детерминанты терроризма как социально-правового явления. М., 2007; Бутрин С.М. Политические технологии противодействия международному терроризму в РФ. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2006; Веселовский С.С. Многосторонне сотрудничество в борьбе с транснациональным терроризмом. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2007; Гареев В.А. Информационная борьба с международным терроризмом. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2007; Годунов И.В. Энциклопедия противодействия терроризму. М., 2007; Горбунов Ю.С. Терроризм и правовое противодействие ему. М., 2008; Грачев С.И. Контртерроризм: базовые концепты, механизмы, технологии. Автореф. дисс. д-ра полит, н. Н. Новгород, 2008; Гуляев К.В. Проблема противодействия терроризму в современных условиях. Автореф. дисс. канд. полит, н. С-Пб., 2008;

Из зарубежных авторов можно выделить исследования 3. Бжезинского, И. Валлерстайна, Ш. Гарнетта, Т. Грэма, Дж. Гудби, Б. Дженкинса, Г. Киссинджера, Р. Кларка, Р. Легволда, Б. Маккафри, М. Макфола, С. Сестановича, С. Тэлботта, Ф. Фукуямы, С. Хантингтона, М. Ховарда, М. Шоера и других2.

Егоров К.Ю. Политическое обеспечение борьбы с международным терроризмом как глобальной угрозой российского государства и общества. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2009; Еременко

B.В. Терроризм и наркобизнес как глобальные угрозы человечеству. М., 2006; Ефанова Е.В. Терроризм как фактор политической дестабилизации российского общества. М., 2006; Зыков И.А. Терроризм как угроза пограничной безопасности в условиях глобализации. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2010; Илларионов С.И. Глобальная террористическая война. М., 2006; Калинин А.Е. Современный терроризм: этнополитический и региональный аспект. Ставрополь, 2009; Карамян

C.Г. Политический терроризм как фактор дезинтеграции российского общества. Автореферат дисс. канд. полит, н. М., 2007; Козодой К.С. Проблема определения понятия «терроризм» в международных отношениях. Автореф. дисс. канд. полит, н. С-Пб., 2007; Конов Д.В. Особенности государственного терроризма в современных условиях. Автореф. дисс. канд. полит, и. М., 2006; Крук Д.М. Исламский терроризм в свете отношений Запад-Восток. М., 2006; Лазарев Н.Я Терроризм как социально-политическое явление. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2007; Любачев

A.В. Проблемы борьбы с терроризмом во внешней политике современной России. Автореф. дисс. канд. полит, н. С-Пб., 2007; Оводенко А.А. (Ред.). Международный терроризм: политический анализ рисков и стратегий обеспечения безопасности. В 3 т. С-Пб., 2008; Мочалин Н.Д. Эскалация террористического насилия в мире в эпоху глобализации. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2006; Новак С.Е. Идейно-политические основы современного терроризма. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2006; Политов С.И. Современный международный терроризм как угроза национальной безопасности России. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2007; Полянский М.С. Терроризм как политическое явление современной России. Автореф. дисс. канд. полит, н. Ставрополь, 2006; Попов В.И. Противодействие организованной преступности, коррупции, терроризму в России и за рубежом. Саратов, 2007; Сорока Е.Ю. Особенности и тенденции эволюции современного терроризма. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2006; Таран А.В. Международный терроризм как политический феномен. Проблемы антитеррористической борьбы. М., 2009; Тимофеева О.Ф. Международный терроризм — экономическая сущность. М., 2008; Трибрат В.В. Проблематика терроризма во внешней политике администрации Дж. Буша-мл. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2008; Устинов В.В. Россия - 10 лет борьбы с международным терроризмом. М., 2008; Федорцев

B.А. Негосударственный терроризм как форма политической борьбы. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2007; Фитуни Л.Л. Экономика международного терроризма. М., 2009; Чигарев Д.Ю. Терроризм как средство политической борьбы в странах Западной Европы. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2007; Шагинян Г.А. Антитеррористическая информационная политика российского государства. Автореф. дисс. канд. полит, п. Краснодар, 2007;

2 Bensahel N. The Countertenor Coalitions: Cooperation with Europe, NATO and the European Union. Santa Monica, RAND, 2003. P. 22; Cordesman A.H. The Role of the UN in Fighting Terrorism. CSIS, 2002. P.2-23; Clarke R. A., McCaffrey B. R. NATO's role in Confronting International Terrorism // US Atlantic Council Policy Paper. Washington, June 2004; Cragin K. Terrorism and development: using social and economic development to inhibit a resurgence of terrorism. RAND, 2003. 55 p.; Howard

C.R.D. Thinking Creatively in the War on terrorism Leveraging NATO and the Partnership for Peace Consortium // Garmisch, Germany, Connections, Partnership for Peace Consortium of Defense Academies and Studies Institutes Spring 2005. P.2-5; Jenkins В. M. The US Response to terrorism and its implications for transatlantic relations. / Lindstrom G. (Ed.). Shift or Rift: Assessing US-EU relations after Iraq. Paris, EU Institute for Security Studies, 2003. P.231-250; Lambert A. The Contribution of the OSCE to International Fight against Terrorism // Warner D., Ghebali V.I. (Eds.). New Security Threats and Challenges within the OSCE Region. Geneva, PSIO Occasional Paper. 2003. N 1. P.l 11-124; Lindstrom G. (Ed.). Terrorism: European myths and realities / Shift or Rift: Assessing US-EU relations

Научные работы, напрямую связанные с проблемой терроризма, целесообразно разделить на следующие группы:

- посвященные теоретико-концептуальному обоснованию феномена терроризма;

- анализирующие историю террористической деятельности;

- раскрывающие содержание определенных видов терроризма и организации террористической деятельности;

- изучающие развитие и проявление терроризма в различных странах, регионах, конкретные теракты;

- раскрывающие методы противодействия терроризму.

Резкое увеличение в последнее десятилетие объема информации по проблемам терроризма ставит перед исследователями серьезную задачу объективного обобщения научных взглядов по данной проблематике. Необходимо также провести сравнительный анализ всех аспектов данного явления, как научного знания, с целью получения адекватной картины проблем международного терроризма.

Объектом исследования является международный терроризм, как фактор угрозы национальной безопасности России.

Предмет исследования — концептуальные основы и главные направления политики противодействия международной террористической деятельности в России и на международной арене.

Цель исследования состоит в комплексном изучении международного терроризма в контексте глобальных тенденций и внутренних изменений в российском обществе, выявлении предпосылок воспроизводства террористической деятельности на территории РФ. after Iraq. Paris, EU. Institute for Security Studies. 2003. P. 207-230; Nelson C. R. Expanding NATO's counter-terrorism role. - NATO Review. Special issue. Spring 2005. P.56 - 59; American Civil Liberties Union Testimony on the President's Proposal for a US Patriot Act. www.aclu.org/congress/102301g.html (Документ опубликован 22.04.2003).

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- анализ сущности и содержания терроризма, как социально-политического феномена; выявление угрозы, которую представляет современный международный терроризм для национальной безопасности РФ;

- рассмотрение политики противодействия терроризму в Российской Федерации;

- оценка роли международных организаций в борьбе с международным терроризмом.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- на основе историко-политического, социологического и политико-философского материала обосновано, что терроризм создает реальную угрозу национальной безопасности Российской Федерации;

- вскрыты причинные факторы, способствующие расширенному воспроизводству международного терроризма; оценена эффективность системы борьбы с терроризмом, сформировавшейся после принятия в 2006 г. закона «О противодействии терроризму»; изучена антитеррористическая деятельность Организации Объединенных Наций и других международных организаций , на которые необходимо направить усилия мирового сообщества для более эффективного противодействия террористической угрозе.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В диссертационной работе синтезированы концептуальные и практические аспекты построения системы противодействия международному терроризму. Положения и выводы диссертации могут оказать практическую помощь институтам государственной власти и гражданского общества, задействованным в выработке и реализации политики противостояния террористической угрозе, и могут рассматриваться в качестве рекомендаций по совершенствованию стратегии противодействия международному терроризму.

Материалы работы рекомендуются также для использования при подготовке научных публикаций по вопросам национальной безопасности и международного терроризма.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на научных конференциях в Дипломатической академии МИД России, ИНИОН РАН, на международных конференциях: Алибеков М.Г. Социально-политическая обстановка на Кавказе // Конференция "Культура против терроризма". Венгерский Культурный Центр. Москва. 9 апреля 2005 г.; Алибеков М.Г. Политические проблемы на Кавказе // Конференция "Цивилизации в борьбе с терроризмом". Венгерский культурный центр. Москва. 28 ноября 2005 г., и отражены в публикациях автора общим объемом 2 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Алибеков, Магомед Гаджиисхакович

Основные выводы и практические рекомендации

1. Международный терроризм имеет колоссальные финансовые, кадровые и организационные ресурсы. Политическое, экономическое неравенство, демографическая поляризация мирового сообщества создают широкую социальную базу террористической деятельности. Терроризм профессионализируется и военизируется, получает современные технико-информационные средства для активизации своей противоправной деятельности. Террористические организации значительно усилились и достигают боеспособности, противостоять которой зачастую могут лишь армейские силы. Налицо возрастающие возможности террористических организаций получить химическое, бактериологическое и ядерное оружие. Сама вероятность получения террористами оружия массового поражения является фактором страха, и, следовательно, увеличивает потенциал террористической деятельности.

2. Проблема терроризма стала одной из самых актуальных для безопасности российского общества. Глобальные предпосылки воспроизводства терроризма сочетаются в нашей стране с острыми внутренними противоречиями, вызванными, прежде всего, развалом Советского Союза и либеральными реформами, повлекшими за собой масштабную противоправную деятельность, криминализацию массового сознания и беспрецедентный рост девиаций. Ситуация осложняется тем, что современный терроризм обрел в России международный характер.

3. Очевидно, что ни одно государство и даже группа государств, независимо от их экономической мощи и военного потенциала, не могут самостоятельно противостоять международному терроризму, который носит трансграничный характер и подрывает безопасность и стабильность всех без исключения государств - членов мирового сообщества. Только через тесное международное сотрудничество можно выйти на глобальную, региональную и национальную безопасность и стабильность. Организация Объединенных Наций является ведущей международной организацией, координирующей и направляющей антитеррористическое взаимодействие мирового сообщества, которое строится на основе 13 международных конвенций и протоколов, которые подписаны и ратифицированы Россией.

4. Формально для организации мощного фронта борьбы с терроризмом препятствий нет. Однако, на практике существует большое поле проблемных зон в функционировании ООН и в антитеррористическом взаимодействии стран. Некоторые действуют в обход Совета Безопасности, вследствие чего возникает дефицит доверия в отношении качества и объективности процесса принятия им решений. Невыясненным остается вопрос о различиях между гражданскими войнами и терроризмом, а также между применением силы в порядке осуществления права на самоопределение и актами терроризма. Продолжается спор между теми, кто настаивает на «праве вмешиваться» в ситуации, связанные с катастрофами, порожденными человеком, и теми, кто выдвигает довод о том, что Совет Безопасности не имеет права санкционировать какие-либо принудительные действия против суверенных государств. Недостаточными остаются действия, направленные на привлечение к ответственности стран, осуществляющих дипломатию принуждения.

5. Серьезная опасность, исходящая от современного международного терроризма, заключается в том, что террористические организации позиционируют себя в качестве защитников притесняемых слоев общества или общества в целом, а свою деятельность оправдывают как ассиметричный ответ на гегемонистические действия ряда стран, которые под лозунгом глобализма, как якобы объективной тенденции развития человечества, стремятся к разрушению и вестернизации традиционных социумов.

6. Для повышения эффективности антитеррористической коалиции необходимо направить усилия мирового сообщества на решение ключевых вопросов:

- узаконить положение о том, что право на сопротивление не может включать право на преднамеренное убийство или причинение увечий гражданским лицам;

- создать террористическим организациям реальные препятствия для поездок, финансовой поддержки, приобретения ядерных и иных опасных материалов;

- ужесточить санкции в отношении государств, которые укрывают террористов и оказывают им помощь; содействовать укреплению законности и правопорядка в слаборазвитых странах, созданию в них профессиональной полиции и служб безопасности;

- больше усилий и средств направлять на уничтожение питательной среды терроризма — социальной несправедливости и угнетения.

Именно ООН обеспечивает бесспорную легитимность международных усилий и закрепляет единство антитеррористической коалиции.

7. Важно ни при каких обстоятельствах не допустить формирования в массовом сознании стереотипов сочувствия террористам. Угрозу национальной безопасности представляет формирование в обществе стереотипов, связывающих террористическую деятельность с определенными политическими идеологиями, этносами и конфессиями. Утверждения о том, что активизацию современного терроризма следует рассматривать в контексте столкновения цивилизаций, противостояния ислама и христианства, нового этапа национально-освободительной борьбы за историческую справедливость не правомерно и недопустимо. Деление терроризма на «плохой» и «хороший» закономерно приводит к легитимации терроризма, как формы политической борьбы, что будет иметь самые негативные последствия. Несмотря на явный крен в сторону религиозного терроризма, и, прежде всего исламистского терроризма, никакой увязки ислама и террористической деятельности быть не должно. К сожалению, до последнего времени российские СМИ зачастую занимали в этом вопросе позицию стороннего наблюдателя или же вольно или невольно помогали формировать в массовом сознании россиян столь вредные стереотипы.

8. Без комплексного подхода, включающего систему взаимосвязанных объединений единой целью мероприятий, которые должны реализовываться не только государством или отдельными его субъектами, но и обществом в целом, невозможна организация эффективного противодействия терроризму. Борьба с терроризмом представляет собой стратегическую, долговременную и сложную задачу, решение которой потребует многосторонних усилий, концентрации финансовых, материальных и людских ресурсов. Важно добиться того, чтобы антитеррористические действия не являлись бы реакцией на очередной выпад террористов, а носили бы опережающий, научно-обоснованный характер, блокируя их инициативу, предупреждая развитие террористической активности.

9. Для успешной борьбы с терроризмом, необходимо выполнение нескольких условий: во-первых, наличие политической воли у власти; во-вторых, взаимодействие и координация деятельности власти, всех органов власти и управления, общественных и политических структур; в-третьих, наличие работоспособной системы правоохранительных органов и спецслужб; в-четвертых, самоотверженность и даже жертвенность значительного круга лиц во имя благополучия и безопасности народа в целом, а не отдельных его социальных групп.

По нашему мнению, выполнение изложенных выше условий окажет существенное позитивное воздействие на ход и результаты борьбы с терроризмом, однако для достижения решительной победы этого явно недостаточно.

10. В условиях Российской Федерации устранение глобальной террористической угрозы должно рассматриваться в качестве одного из приоритетов внутренней и внешней политики государства. Решение этой задачи можно было бы разделить на две большие взаимосвязанные части: комплекс стратегических мероприятий по устранению объективных предпосылок, порождающих экстремизм и терроризм в стране, и многоуровневую программу конкретных мер тактического характера по недопущению распространения терроризма, пресечению деятельности различного рода террористических организаций, налаживанию л профилактической работы, локализации последствий терактов.

11. Первой стратегической задачей является улучшение социально-экономической ситуации в стране, которое должно включать ряд таких показателей, как выравнивание уровней экономического развития регионов, снижение уровня безработицы до приемлемых показателей с упором на обеспечение занятости молодежи, существенное сокращение лиц находящихся за чертой бедности, обеспечение основных социальных прав населения на образование, медицинское обслуживание и т.д. Для решения этих проблем потребуются годы и даже десятилетия, однако мы должны четко понимать, что без принципиального улучшения положения в социально-экономической сфере не будут устранены многие предпосылки воспроизводства терроризма. Особенно актуальна эта задача для депрессивных регионов, прежде всего для Северного Кавказа, уровень социально-экономического развития которого остается крайне низким.

12. Второй стратегической задачей является обеспечение политической стабильности, включая укрепление федеративных основ государства, искоренение сепаратистских настроений, создание гражданского общества. Прогресс в этой сфере позволит улучшить нравственный климат в стране, повысить политическую культуру населения, мобилизовать государственные и общественные институты на профилактику и борьбу с терроризмом. Для этого необходимо восстановить доверие граждан к государству. Пока же эмпирические данные свидетельствуют о его серьезном дефиците.

13. Третьей стратегической задачей должно стать создание в России правового общества, где закон стоял бы во главе угла при регулировании взаимоотношений государства и общества, центра и регионов, государства и граждан, которые должны быть равны перед законом. Для достижения этой цели потребуется не только выстроить четкую и детально разработанную законодательную базу, включая механизмы реализации правовых норм, но и добиться выполнения духа и буквы законов. Потребуется серьезная перестройка судебной системы и внесение принципиальных изменений в работу правоохранительных органов. Существенным компонентом создания правового общества должно стать, по крайней мере, сведение до уровня передовых государств коррупции в России. Очевидно, что этот процесс будет носить длительный и болезненный характер, однако без прогресса в данной области трудно рассчитывать на достижение вообще каких-либо серьезных успехов в социально-экономической и политической сферах.

14. Важнейшим компонентом антитеррористического проекта призвана стать разработка идеологии, которая будет воспринята обществом, а не только его отдельными слоями и группами. Необходимо заполнить тот идейный вакуум, который возник после отказа от марксистско-ленинской идеологии и привел к исчезновению старых ценностных ориентиров, духовной и нравственной деградации общества. Стратегия социальной консолидации, уход от антагонистического мировоззрения помогут российскому обществу преодолеть крайне опасные тенденции его поляризации, отчуждения власти от народа. На решение этой задачи следует обратить первостепенное внимание, так как без идейно-идеологических ориентиров наше общество не сможет должным образом ни развиваться, ни противостоять внутренним и внешним угрозам. Угроза терроризма в определенной мере консолидирует общество, но консолидация за счет образа врага имеет свои мобилизационные пределы, она чрезмерно ситуативна и неустойчива.

15. Новый тип современного терроризма, его маневренность и масштабы, будут снижаться по мере принятия комплекса мер по противодействию, и профилактике терроризма, и, самое главное, по мере формирования социально ориентированного российского государства и консолидированного гражданского общества. Выработанные в ходе исследования стратегические задачи носят долговременный характер, но уже сегодня необходимо активно решать их, ибо по мере продвижения по этому пути будут не только всесторонне укрепляться антитеррористический потенциал России, но и сужаться возможности по самовоспроизводству и развитию современного международного терроризма.

Заключение

Трагические события, связанные с масштабными терактами в России, США, Великобритании, Испании и многих других стран, произошедшими в конце XX — начале XXI веков, сохранение угрозы совершения новых терактов, осознание российским обществом слабой защищенности населения от террористической угрозы ставит перед политологией, социологией и другими социальными науками проблему осмысления феномена современного международного терроризма, выявления особенностей его трансформации в контексте глобальных изменений в целях обеспечения безопасности граждан, общества и государства.

На основании проведенного исследования была достигнута основная цель - определены сущность и содержание современного международного терроризма, его объективные предпосылки, социальные последствия, особенности трансформации, обозначены пути противодействия терроризму. Международный терроризм становится системной угрозой развития российского общества, а комплекс постоянно совершенствующих мер по противодействию ему — структурообразующим фактором обеспечения национальной безопасности.

Отсутствие имеющих международную юридическую силу правовых норм отнесения насильственных действий к террористическим значительно затрудняет, как теоретическое осмысление феномена терроризма, так и практическую координацию усилий международного сообщества по противодействию ему.

Что характеризует современный международный терроризм? Во-первых, возрастающие возможности террористических организаций получить химическое, бактериологическое и ядерное оружие. Сама вероятность получения террористами оружия массового поражения является фактором страха, и, следовательно, увеличивает потенциал террористической деятельности. Во-вторых, международный терроризм имеет колоссальные финансовые, кадровые и организационные ресурсы. Политическое, экономическое неравенство, демографическая поляризация мирового сообщества создают широкую социальную базу террористической деятельности. Терроризм профессионализируется и военизируется, получает современные технико-информационные средства для активизации своей противоправной деятельности. Террористические организации значительно усилились и достигают боеспособности, противостоять которой, зачастую, могут лишь армейские силы.

На сегодняшний день проблема терроризма стала одной из самых актуальных для безопасности российского общества. Глобальные предпосылки воспроизводства терроризма сочетаются в нашей стране с острыми внутренними противоречиями, вызванными прежде всего, развалом Советского Союза и неолиберальными реформами, повлекшими за собой масштабную противоправную деятельность, криминализацию массового сознания и беспрецедентный рост девиаций. Ситуация осложняется тем, что современный терроризм обрел в России международный характер.

Стало очевидно, что ни одно государство и даже группа государств, независимо от их экономической мощи и военного потенциала, не могут самостоятельно противостоять международному терроризму, который носит трансграничный характер и подрывает безопасность и стабильность всех без исключения государств - членов мирового сообщества. Объективный анализ мировой ситуации приводит к однозначному выводу о том, что только через тесное международное сотрудничество можно выйти на глобальную, региональную и национальную безопасность и стабильность.

Являясь постоянным членом Совета Безопасности ООН, обладая значительными внутренним потенциалом и ресурсами, поддерживая дружественные отношения с ведущими государствами мира, Россия оказывает существенное влияние на формирование антитеррористической политики в мировых масштабах.

Организация Объединенных Наций является ведущей международной организацией, координирующей и направляющей антитеррористическое взаимодействие мирового сообщества, которое строится на основе 13 международных конвенций и протоколов, которые подписаны и ратифицированы Россией.

Формально для организации мощного фронта борьбы с терроризмом никаких препятствий не существует. Однако, современная практика свидетельствует об обратном. На сегодняшний день существует большое поле проблемных зон в функционировании ООН и в антитеррористическом взаимодействии стран. Некоторые действуют в обход Совета безопасности, вследствие чего возникает дефицит доверия в отношении качества и объективности процесса принятия им решений. Нерешенным остается вопрос о различиях между гражданскими войнами и терроризмом, а также между применением силы в порядке осуществления права на самоопределение и актами терроризма. Продолжается спор между теми, кто настаивает на «праве вмешиваться» в ситуации, связанные с катастрофами, порожденными человеком, и теми, кто выдвигает довод о том, что Совет Безопасности не имеет права санкционировать какие-либо принудительные действия против суверенных государств. Недостаточными остаются действия, направленные на привлечение к ответственности стран, осуществляющих дипломатию принуждения.

Для повышения эффективности антитеррористической коалиции необходимо направить усилия мирового сообщества на решение ключевых вопросов:

- узаконить положение о том, что право на сопротивление не может включать право на преднамеренное убийство или причинение увечий гражданским лицам;

- создать террористическим организациям реальные препятствия для поездок, финансовой поддержки, приобретения ядерных и иных опасных материалов;

- ужесточить санкции в отношении государств, которые укрывают террористов и оказывают им помощь;

Содействовать укреплению законности и правопорядка в слаборазвитых странах, созданию в них профессиональной полиции и служб безопасности;

- постоянной заботой всех государств должна стать защита прав человека как важнейшего элемента борьбы с терроризмом;

- необходимо больше усилий и средств направлять на уничтожение питательной среды терроризма — социальной несправедливости и угнетения.

Несмотря на все существующие в международном взаимодействии стран противоречия и трудности, именно ООН обеспечивает бесспорную легитимность международных усилий и закрепляет единство антитеррористической коалиции.

Серьезная опасность, исходящая от современного международного терроризма заключается в том, что террористические организации позиционируют себя в качестве защитников притесняемых слоев общества или общества в целом, а свою деятельность оправдывают, как ассиметричный ответ на гегемонистические действия ряда стран, которые под лозунгом глобализма, как якобы объективной тенденции развития человечества, стремятся к разрушению и вестернизации традиционных социумов.

Важно ни при каких обстоятельствах не допустить формирования в массовом сознании стереотипов сочувствия террористам. Угрозу национальной безопасности представляет формирование в обществе стереотипов, связывающих террористическую деятельность с определенными политическими идеологиями, этносами и конфессиями. Утверждения о том, что активизацию современного терроризма следует рассматривать в контексте столкновения цивилизаций, противостояния ислама и христианства, нового этапа национально-освободительной борьбы за историческую справедливость не правомерно и недопустимо. Деление терроризма на «плохой» и «хороший» закономерно приводит к его легитимации, как формы политической борьбы, что будет иметь самые негативные последствия. Несмотря на явный крен в сторону религиозного терроризма, и, прежде всего исламистского терроризма, никакой увязки ислама и террористической деятельности быть не должно. К сожалению, до последнего времени российские СМИ зачастую занимали в этом вопросе позицию стороннего наблюдателя или же вольно или невольно помогали формировать в массовом сознании россиян столь вредные стереотипы.

Без комплексного подхода, включающего систему взаимосвязанных единой целью мероприятий, которые должны реализовываться не только государством или отдельными его субъектами, но и обществом в целом, невозможна организация эффективного противодействия терроризму. Борьба с терроризмом представляет собой стратегическую, долговременную и сложную задачу, решение которой потребует многосторонних усилий, концентрации финансовых, материальных и людских ресурсов. Важно добиться того, чтобы антитеррористические действия не являлись бы реакцией на очередной выпад террористов, а носили бы опережающий, научно-обоснованный характер, блокируя их инициативу, предупреждая развитие террористической активности. Для успешной борьбы с терроризмом, необходимо выполнение нескольких обязательных условий: «во-первых, наличие политической воли у власти; во-вторых, взаимодействие и координация деятельности власти, всех органов власти и управления, общественных и политических структур на объективной основе; в-третьих, наличие работоспособной системы правоохранительных органов и спецслужб; в-четвертых, самоотверженность и даже жертвенность значительного круга лиц во имя благополучия и безопасности народа в целом, а не отдельных его социальных групп».68 По нашему мнению, выполнение изложенных выше условий окажет существенное позитивное воздействие на ход и результаты борьбы с терроризмом, однако для достижения решительной победы этого явно недостаточно. В условиях Российской Федерации устранение глобальной террористической угрозы

68 «Программа борьбы с терроризмом». Валовой внутренний продукт. 2004г., № 9 должно рассматриваться в качестве одного из приоритетов внутренней и внешней политики государства. Решение этой задачи можно было бы разделить на две большие взаимосвязанные части: комплекс стратегических мероприятий по устранению объективных предпосылок, порождающих экстремизм и терроризм в стране и многоуровневую программу конкретных мер тактического характера по недопущению распространения терроризма, пресечению деятельности различного рода террористических организаций, налаживанию профилактической работы, локализации последствий терактов.

Среди целей фундаментального, стратегического характера, достижение которых потребует длительного времени и большого напряжения сил, считаем необходимым выделить следующие. Первой важной стратегической задачей является улучшение социально-экономической ситуации в стране, которое должно включать ряд таких показателей, как выравнивание уровней экономического развития регионов, снижение уровня безработицы до приемлемых показателей с упором на обеспечение занятости молодежи, существенное сокращение лиц находящихся за чертой бедности, обеспечение основных социальных прав населения на образование, медицинское обслуживание и т.д. Для решения этих проблем потребуются годы и даже десятилетия, однако мы должны четко понимать, что без принципиального улучшения положения в социально-экономической сфере не будут устранены многие предпосылки воспроизводства терроризма в нашей стране. Особенно актуальна эта задача для депрессивных регионов, прежде всего для Северного Кавказа, уровень социально-экономического развития которого остается крайне низким.

Второй стратегической задачей является обеспечение политической стабильности, включая укрепление федеративных основ государства, искоренение сепаратистских настроений, создание гражданского общества. Прогресс в этой сфере позволит улучшить нравственный климат в стране, повысить политическую культуру населения, мобилизовать государственные и общественные институты на профилактику и борьбу с терроризмом. Для этого необходимо восстановить доверие граждан к государству, пока же эмпирические данные свидетельствуют о его серьезном дефиците.

Третьей стратегической задачей должно стать создание в России правового общества, где закон стоял бы во главе угла при регулировании взаимоотношений государства и общества, центра и регионов, государства и граждан, которые должны быть равны перед законом. Для достижения этой цели потребуется не только выстроить четкую и детально разработанную законодательную базу, включая механизмы реализации правовых норм, но и добиться выполнения духа и буквы законов. Потребуется серьезная перестройка судебной системы и внесение принципиальных изменений в работу правоохранительных органов. Существенным компонентом создания правового общества должно стать, по крайней мере, сведение до уровня передовых государств коррупции в России. Очевидно, что этот процесс будет носить длительный и болезненный характер, однако без прогресса в данной области трудно рассчитывать на достижение вообще каких-либо серьезных успехов в социально-экономической и политической сферах.

Важнейшим компонентом антитеррористического проекта призвана стать разработка новой доминирующей идеологии, которая будет воспринята обществом, а не только его отдельными слоями и группами. Необходимо заполнить тот идейный вакуум, который возник после отказа от марксистско-ленинской идеологии и привел к исчезновению старых ценностных ориентиров, духовной и нравственной деградации общества. Стратегия социальной консолидации, уход от антагонистического мировоззрения помогут российскому обществу преодолеть крайне опасные тенденции его поляризации, отчуждения власти от народа. На решение этой задачи следует обратить первостепенное внимание, так как без идейно-идеологических ориентиров наше общество не сможет должным образом ни развиваться, ни противостоять внутренним и внешним угрозам. Угроза терроризма в определенной мере консолидирует общество, но консолидация за счет образа врага имеет свои мобилизационные пределы, она чрезмерно ситуативна и неустойчива.

Новый тип современного терроризма, его маневренность и масштабы, будут снижаться по мере принятия комплекса мер по противодействию и профилактике терроризма, и самое главное, по мере формирования социально ориентированного российского государства и консолидированного гражданского общества. Выработанные в ходе исследования стратегические задачи носят долговременный характер, но уже сегодня необходимо активно решать их, ибо по мере продвижения по этому пути будут не только всесторонне укрепляться антитеррористический потенциал России, но и сужаться возможности по самовоспроизводству и развитию современного международного терроризма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Алибеков, Магомед Гаджиисхакович, 2011 год

1. Агапов П.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. Сарат. юрид. ин-т МВД России. Саратов, 2007. - С. 142.

2. Алафаев A.A. Власть, народ и либеральное общество в период революционного террора в России на рубеже 70-80-х гг. XIX в. Моск. гос. обл. ун-т. М.: Изд-во МГОУ, 2008. - С. 361.

3. Алехин В.П. Соучастие в террористической деятельности. М.: Юрлитинформ, 2009. - С.203.

4. Али Т. Столкновение цивилизаций: крестовые походы, джихад и современность. М.: ACT Астрель, 2006. - 528 с.

5. Алиев А.К. Религиозно-политический экстремизм и этноконфессиональная толерантность на Северном Кавказе. (А.К. Алиев, З.С. Арухов, K.M. Ханбабаев). Дагест. науч. центр РАН. М.: Наука, 2007. - С. 582.

6. Аллисон Г.Т. Ядерный терроризм: самая страшная, но предотвратимая катастрофа. РАН. Ин-т проблем междунар. безопасности. -М.: ЛКИ, 2007.-С. 292.

7. Антитеррор: комплексный подход (Интерполитех-2008). Информационное оружие в террористических акциях и локальных конфликтах. Материалы конф., 28 окт. 2008 г. Антитеррорист, центр государств участников СНГ. Ред. М. А. Кочубей. - М.: 2009. - С. 280.

8. Антитеррор: комплексный подход. Сост. В.Е. Петрищев. М.: 2006. - С. 288.

9. Барабин В.В. Философия национальной безопасности. Межрегион, агентство экон. безопасности. М.: Аванти, 2006. - 300 с.

10. Барский JI.А. Корни и лики террора: историко-публицист. детектив. -М.: Изд-во ЛКИ, 2007. С. 332.

11. Бахтин С.И. Террор-антитеррор: сибирское измерение : монография/ С. И. Бахтин, Ю. В. Попков, Е. А. Тюгашев; Ин-т философии и права. Новосибирск: Сиб. науч. изд-во., 2006. — С. 201.

12. Бажанов Е.П. Эволюция российской внешней политики (1991 -1999 гг.). М.: ДА МИД России, 1999.

13. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Т. 1-3. М.: Научная книга, 2002.

14. Бажанов Е.П. Современный мир. М.: Известия, 2004.

15. Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Куда идет человечество? О тенденциях международных отношений в XXI веке. М.: 2009.

16. Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Многополюсный мир. М.: Восток-Запад, 210.

17. Безопасность России: Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Ред. A.A. Кокошин, К.В. Фролов, Е.О. Адамов и др. М.: Знание, 1998.

18. Безопасность и противодействие терроризму. Сб. науч. ст. Сократова (Ред.). Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2006. - С. 143.

19. Белая книга российских спецслужб, М., 1996. — С. 124, там же1. С.125.

20. Белоножкин В.И. Информационные аспекты противодействия терроризму. М.: Горячая линия-Телеком, 2009. - С.112.

21. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1998.

22. Боташева А.К. Терроризм как феномен современной политической реальности. Ставрополь: Ставролит, 2009. - С. 270.

23. Бобылов Ю.А. Генетическая бомба. Тайные сценарии биотерроризма М.: Белые альвы, 2006. - С. 239.

24. Богатуров А., Косолапов Н., Хрусталев М. Очерки теории и методологии политического анализа. М.: Международные отношения, 2002.

25. Борисов С. Н. Философско-культурологический анализ феномена терроризма в мире традиционализма и современности. Белгор. гос. ун-т. -Белгород, 2007.-С. 142.

26. Бородин П.П. Социально-политическая безопасность и стабильность российского общества. М.: Стиль, 2007.

27. Букреев В.И. Человек агрессивный: истоки международного терроризма. Учеб. Пособие. Рос. акад. образования и др. М.: Флинта, 2007. -С. 334.

28. Будни большого террора в воспоминаниях и документах. В. М. Давид. С-Пб.: ЛИК, 2008.

29. Будницкий О.В. История терроризма в России. — Ростов-на-Дону, 1996.

30. Буркин И.А., Возжеников A.B., Синеок Н.В. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов Ред. A.B. Возжеников. Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 2008. С. 478.

31. Василенко В.И. Влияние гражданского общества на безопасность России в условиях глобализации. Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 2006. - С. 151.

32. Васильев В.Г. От интеллектуального терроризма к научно-техническому авантюризму. М.: Белые альвы, 2008.

33. Власихин А. Новый закон США о борьбе с терроризмом // США. Канада. 2002. №3. - 105 с.

34. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка/ М.: Экономика, 2007. — С. 750.

35. Герасимов В.Н., Сизов A.A. Международно-правовое сотрудничество в борьбе с терроризмом. М-во образования и науки РФ. -Курск, 2007.-С. 162.

36. Горбунов Ю.С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему. М.: Молодая гвардия, 2008. - 459 с.

37. Грачев С.И. Терроризм и контртерроризм в условиях глобализма: Н. Новгород: Изд-во гос. ун-та, 2007. — С. 354.

38. Гринько С.Д. Преступность террористического характера как угроза национальной безопасности России и борьба с ней. Псков, юрид. инт. - Псков: ПЮИ, 2008. - С. 158.

39. Грякалов H.A. Фигуры террора. — С-Пб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. С. 166.

40. Дзидзоев В.Д. Сепаратизм, терроризм и экстремизм на Северном Кавказе: политико-правовой анализ. Владикавказ: Ир, 2008. — С. 287.

41. Дзлиев М.И. Терроризм и оружие массового поражения. М.: Изд-во Рос. гос. Торг.-экон. ун-та, 2009. - С. 143.

42. Дзлиев М.И. Современный терроризм: социально-политический облик противника (М.И. Дзлиев, Э. Иззатдуст, М. Киреев). Ред. В.П. Гордиенко. М.: Academia, 2007. - С. 671.

43. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера: криминологическое и уголовно-правовое исследование. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - С. 448.

44. Дмитриев A.B. Насильственные политические конфликты (A.B. Дмитриев, И.Ю. Залысин). М.: Изд-во СГУ, 2007. - С.364.

45. Дугин А.Г. Основы геополитики: геополитическое будущее России. М.: 1987.

46. Егоров А. Борьба с терроризмом и проблема Ирака // Беларусь в мире. 2003. -№1,-С. 6.

47. Еременко В.В. Терроризм и наркобизнес как глобальные угрозы человечеству. М.: Граница, 2006. — С. 164.

48. Ефимов И. М. Грядущий Аттила. Прошлое, настоящее и будущее международного терроризма: научное издание. СПб.: Азбука-классика, 2008. - С. 364.

49. Жильцов С.С., Зонн И.С. Новый Каспий (География, экономика, политика). М.: Восток-Запад, 2008.

50. Загладин Н.В. Международный терроризм: истоки, проблемы, противодействия: В помощь преподавателю / Н.В. Загладин, Б.Г. Путилин. -М.: Рус. слово, 2008. С. 150.

51. Зайцев В.А., Городецкий А.Е., Кузнецова О.С. Современные институты противодействия экономическим основам международного терроризма. Акад. экон. безопасности МВД России. М., 2006. - С. 162.

52. Зимонин В. Новая Россия в новой Евразии: проблемы комплексного обеспечения безопасности. М.: 1998.

53. Зонн И.С., Жильцов С.С. США в погоне за Каспием. М.: Международные отношения, 2009.

54. Зубков В.А. Российская Федерация в международной системе противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма. М.: Спецкнига, 2007. — С. 751.

55. Иванов С. Н. Терроризм смертников: история и современность. -М., 2008. С. 232.

56. Ивашов Л.Г. Россия и мир в новом тысячелетии: геополитические проблемы. М.: 2000.

57. Илларионов С.И. Глобальная террористическая война. М.: -2006.-С. 192.

58. Исаева Т.Б. Общетеоретические вопросы терроризма. М.: - 2007.

59. Кириленко В. П. Современный терроризм глобальная угроза человечеству / В.П. Кириленко, А. Ю. Пиджаков. - СПб. : Изд-во Политехи, ун-та, 2008. - С. 464.

60. Кокорин С.А. Мировое сообщество и борьба с терроризмом: история и современность: С.А. Кокорин, Ю.Ф. Болдырев. Волгоград: Панорама, 2007. - С. 447.

61. Кокоев JI.T., Рыбаков В.А., Соловьев В.Н., Трущин С.А. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма. М.: Юрист, 2009. - С. 177.

62. Колобов O.A. Информационный терроризм в современном российском обществе : научное издание/ O.A. Колобов, Д.В. Сочнев, М.И. Шамов; Нижегор. гос. ун-т . Н. Новгород, 2007. - С. 135.

63. Комиссина И.Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. —М. 2005, С. 257.

64. Короткова М. В. Международно-правовые аспекты регионального сотрудничества в борьбе с терроризмом. Акад. экон. безопасности МВД России. М., 2008. - С. 150.

65. Крук Д.М. Исламский терроризм в свете отношений Запад-Восток. М.: Кольцо-М, 2006. - С. 143.

66. Кузнецова О.И. Создание структур внутренней безопасности США после 11 сентября // США. Канада. 2002. №5. - С. 61-70.

67. Куликово поле: Анатолий Куликов в зеркале СМИ: Сб. ст. М.: ПоРог, 2006.-С. 623.

68. Культура против терроризма. Гос. Дума Федер. Собр. Рос. Федерации. Изд. Гос. Думы. - М., 2006. - С. 207.

69. Литвинов Н.Д. Объект покушения царь всея Руси, 1879-1881. -Воронеж, 2006. - 334 с.

70. Лукин В.Н. Глобализация и международный терроризм: политический анализ рисков и стратегий обеспечения безопасности. — С-Пб.: Наука, 2006.

71. Луков В.В. Международный терроризм: новые подходы российских ученых. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - С. 323.

72. Магомедов М.А. Северокавказский террор целям России наперекор. - М.: Спутник +, 2010. - С. 287.

73. Манилов B.JI. Безопасность в эпоху партнерства. М.: ТЕРРА,1999.

74. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство / Под общ. ред. A.B. Возженикова. М.: Эксмо, 2006. — С. 526.

75. Международный терроризм: политический анализ рисков и стратегий обеспечения безопасности. В 3 т. / Гл. ред. А. А. Оводенко. — СПб.: Наука. 2008.

76. Мирский Г.И. Исламизм, транснациональный терроризм и ближневосточные конфликты: Гос. ун-т Высш. шк. экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2008.-С. 163.

77. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект. М. : Юрлитинформ, 2009. - С. 208.

78. Нас убивают, М., Альфа-М, 2004. С. 8.

79. Никитин А.И. Конфликты, терроризм, миротворчество. Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, Проект сотрудничества МГИМО-БиПи. М.: Навона, 2009. - С. 231.

80. Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. A.A. Прохожева. М.: Изд-во РАГС, 2002. - С. 39.

81. О противодействии терроризму: сб. междунар. док. и норматив, правовых актов Рос. Федерации. Сост. Г. М. Мелков. М.: Юрид. лит., 2008. -С. 366.

82. Оганян Р. Театр террора. М.: Грифон, 2006. - С. 333.

83. Организационно-правовые вопросы борьбы с терроризмом / Сост. В.Л. Шульц. М.: Наука, 2006. - С. 236.

84. Основы противодействия терроризму / Под ред. Я.Д. Вишнякова. М.: Академия, 2006. - С. 235.

85. Павлинов A.B. Федеральные законы "О противодействии экстремистской деятельности" и "О противодействии терроризму»: Коммент., практика -М.: ЛИКА, 2006. С. 211.

86. Патрушев Н.П. Об укреплении международного сотрудничества в сфере обеспечения безопасности и противодействия международному терроризму. Моск. гос. ун-т, Ин-т проблем междунар. безопасности . М.: ЛЕНАНД, 2006. - С. 66.

87. Поляничко Е. Г. Формирование международных режимов борьбы с терроризмом. М.: Вита-Пресс, 2008. — С. 165.

88. Пономарева Е.Г. Современная Россия: политические отношения и политические институты. М.: Изд-во МГИМО-Университет, 2006.

89. Пластун В.Н. Ислам, исламизм и транснациональный терроризм: Курс лекций. Новосибир. гос. ун-т. Новосибирск, 2006. - С. 122.

90. Попов В.И. Противодействие организованной преступности, коррупции, терроризму в России и за рубежом. М.: Изд-во СГУ, 2007. — С. 580.

91. Природа этнорелигиозного терроризма. Ю. М. Антонян (Ред.). Ин-т гуманитар, образования. М.: Аспект Пресс, 2008. - С. 364.

92. Прудникова Е.А. Хрущев. Творцы террора. М.: Олма Медиа Групп, 2007. - С. 629.

93. Романов А.Л. Геостратегия: Россия и мир XXI в. М.: 2000.

94. Россия в борьбе с международным терроризмом: границы повышения позитивного образа страны. ИСК РАН (Сост. В. И. Есин и др.). -М., 2008.-С. 159.

95. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М.,1969.171 с.

96. Сейджман М. Сетевые структуры терроризма. М.: Идея-Пресс, 2008.-С. 218.

97. Современные глобальные проблемы мировой политики, (учеб. Пособие). М. М. Лебедева (Ред.). М.: Аспект Пресс, 2009. - С. 255.

98. Современный терроризм и борьба с ним: социально-гуманитарные измерения. С.А. Афонин, E.JI. Вартанова, Ю.П. Зинченко и др.; Моск. гос. ун-т. М., 2007. - С. 214.

99. Соловьев Э.Г. Трансформация террористических организаций в условиях глобализации : научное издание. М.: ЛЕНАНД, 2006. — С. 54.

100. Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность/ С.А. Солодовников. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2007. - С. 172.

101. Соснин В. А. Психология современного терроризма, (учеб. пособие). -М.: Форум, 2010. С. 159.

102. Спиноза Б. Избр. соч. М., 1965. - Т.2. - 290 с.

103. Сущий СЛ. Террористическое подполье на востоке Северного Кавказа (Чечня, Дагестан, Ингушетия). Рос. акад. наук, Юж. науч. центр, Инт соц.-экон. и гуманитар, исслед. М.: Центр Универс. Полиграфии, 2010. — С. 217.

104. Талеров К. В. Гражданско-правовая защита прав пострадавших от действий террористического характера. М.: Юрлитинформ, 2010. — С. 224.

105. Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом/ Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: Рос. криминол. ассоц., 2006. -С. 143.

106. Террор и работорговля на Северном Кавказе. (Сост. Суровцев И.С., Ермаченко В. Ю., Литвинова А. Н. и др.). Воронеж, 2008. — С. 311.

107. Террор и терроризм: исторические и психологические аспекты. (Ред. A.A. Королев, Д.Д. Пеньковский) М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2008. - С. 234.

108. Терроризм и организованная преступность. (Ред. С. А. Солодовникова). М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2010. - С. 247.

109. Терроризм. Как ему противостоять / авт.-сост. Докучаев А. И.. -М.: Армпресс, 2009. -С. 119.

110. Терроризм: политический миф или реальная угроза? Сб. текстов участников Круглого стола, г. Москва, 31 марта 2006 г. М., 2006. - С. 63.

111. Терроризм: правовые аспекты противодействия: Норматив, и междунар. правовые акты с коммен. Ред. И.Л. Трунов. М.: ЭКСМО, 2007. -С. 766.

112. Терроризм: проблемы, модели, сценарии. (Ред. Орлик Л.К.). Моск. погранич. ин-т Федер. службы безопасности Рос. Федерации. М.: -2009.

113. Тимофеева О.Ф. Международный терроризм экономическая сущность. - М.: Ин-т микроэкономики, 2008. - С. 231.

114. Трансграничный терроризм: Угрозы безопасности и императивы международного сотрудничества: латиноамериканский вектор. (Ред. Б.Ф. Мартынов). Ин-т Лат. Америки РАН. М.: Наука, 2006. - С. 236.

115. Урсул А.Д., Романович А.Л. Безопасность и устойчивое развитие. -М.: 2001.

116. Устинов В.В. Россия: 10 лет борьбы с международным терроризмом. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. - С. 537.

117. Ушаков H.A. Международное право. М.: Юристъ, 2000.

118. Фитуни Л.Л. Экономика международного терроризма. Ин-т Азии и Африки РАН. М.: 2009. - С. 470.

119. Фридман В. П. 11 сентября: вид на убийство. М.: ЭНАС, 2009. -С. 294.

120. Хадсон P.A. Социология и психология терроризма: кто становится террористом и почему? Ставрополь: Ставролит, 2009. — С. 192.

121. Цыгичко З.Н. Будущее России в контексте геополитических идей XXI в.-М.: 1998.

122. Шарапов А.К. Политический терроризм: содержание, ресурсы, основные формы проявления. Чит. гос. ун-т. Чита: 2007. — С. 152.

123. Штоль В.В. НАТО: динамика эволюции. М.: Научная книга,2002.

124. Шукшин. B.C. Политика противодействия международному терроризму в условиях глобализации : научное издание. М.: Моск. учеб., 2006.-С. 286.

125. Шутов А. Постсоветское пространство. М.: Научная книга,1999.

126. Этнорелигиозный терроризм (Ред. Ю.М. Антонян). М.: Аспект Пресс, 2006.-С. 316.

127. Янгол В.Н. Терроризм: уголовно-правовая характеристика и проблемы оперативно-розыскного противодействия. С.-Петерб. ун-т аэрокосм, приборостроения. СПб. : СПбГУАП, 2008. - С. 167.

128. Статьи, авторефераты диссертационных исследований

129. Авдеев Ю.И. Вопросы развития концептуальных основ борьбы с терроризмом // Антитеррор: комплексный подход. М., 2006. - С. 79-91

130. Авдеенко И.П. Терроризм как форма проявления политического насилия: история и современность. Автореф. дисс. канд. полит, наук. М.: 2006.-С. 23.

131. Адамова М.А. Женский терроризм в современном политическом процессе. Автореф. дисс. канд. полит, наук. Пятигорский гос. лингвист, ун-т.- Ставрополь, 2008. — С. 25.

132. Акимочкин В. Вопросы уголовной ответственности за содействие террористической деятельности // Уголовное право. 2009. - № 4.- С. 4-6.

133. Аксенова C.B. Политика противодействия терроризму в современной России: Автореф. дисс. канд. полит, наук. М.: 2006. — С. 29.

134. Акунин Г.М. Социально-культурные технологии в системе профилактики терроризма в российском обществе. Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М.: 2007.-С. 22.

135. Алибеков М.Г. Понятие национальной безопасности // Социология власти. -2009.- №8.

136. Алибеков М.Г. Дипломатия противодействия терроризму // Дипломатическая служба. — 2011. № 3.

137. Алибеков М.Г. Проблемы формирования антитеррористической коалиции // Социология власти. — 2011. № 3.

138. Амирокова P.A. Политический экстремизм в современном политическом процессе России. Автореф. дисс. канд. полит, наук. Черкесск, 2006.-С. 23.

139. Андреев М.В. Международный терроризм и международная безопасность нового качества // Закон и право. 2008. - № 8. - С. 7-9.

140. Андреещев Р. ШОС сегодня и завтра. Надежды и заботы стран — членов организации // Азия и Африка сегодня. — 2008. — № 1. — С. 10-14.

141. Арбатов А. Ядерный терроризм: политические, правовые, стратегические и технические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 11. - С. 3-16.

142. Арутюнян Р.Ф. Противодействие организованному терроризму в кавказском регионе СНГ (криминологические и уголовно-правовые проблемы). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Моск. гос. юрид. акад. М.: 2008. - С. 27.

143. Багишаев З.А. Главное оружие борьбы с терроризмом // Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2006. - № 4. - С. 17-19.

144. Бачинин В.А. Терроризм в свете политической теологии // Политика и общество. 2006. - № 5. - С. 77-93.

145. Беблер А. НАТО и транснациональный терроризм // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 10. - С. 48-57.

146. Бегор К. Определение терроризма и проблема релятивизма // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. - № 4. - С. 37-46.

147. Бекбосынова С.С. Исламский фактор и терроризм в современном мире: политологический анализ: Автореф. дисс. канд. полит, наук. М.: 2007. -С. 26.

148. Белан Д.И. О роли международного сотрудничества правоохранительных органов в предупреждении международного терроризма // Закон и право. 2006. - № 12. - С. 32-33.

149. Белявский Д.Г. Детерминанты терроризма как социально-правового явления: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: 2007. - С. 33.

150. Беляева Н.В. Понятие угрозы при совершении терроризма // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Сб. материалов третьей междунар. науч.-практ. конф. М.: 2006. - С. 233-238.

151. Биненко В.И. Статистика терроризма в РФ, экологический экстремизм и проблемы безопасности // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций: Обзор, информ. / ВИНИТИ. 2006. - № 5. - С. 45-56.

152. Бойко Ю.П. Политико-правовые аспекты международного сотрудничества в борьбе с терроризмом в рамках ШОС // Обозреватель -Observer. 2008. - №> 8. - С. 25-31.

153. Борьба с терроризмом на правовом поле американского правосудия // Уголовное право. 2006. - № 2. - С. 138-141.

154. Брюгъер Ж.-Л. Иммиграция и терроризм // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма: Материалы 3-го междунар. форума. М.: 2007. - С. 145-149.

155. Будущее без терроризма, терроризм - без будущего : (по сообщениям РИА "Новости" и пресс-служб ФСБ РФ, МВД РФ) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2007. - № 8. - С. 71-75

156. Бутрин С.М. Политические технологии противодействия терроризму в Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. полит. Наук / -М., 2006.-С. 21.

157. Вартанова Е.Л. К вопросу о концепции социальной ответственности СМИ в контексте информационной безопасности // Вестник Московского университета. Серия 10, Журналистика. 2008. - № 5. - С. 7-17.

158. Ведяскин М.В. Информационно-психологическое обеспечение систем общественной и государственной борьбы с международным терроризмом. Автореф. дисс. канд. полит, наук. Н. Новгород, 2007. -С. 19.

159. Верезгова И.В. Современный терроризм как международный фактор/ И.В. Верезгова // Вестник Московского университета. Серия 12, Политические науки. 2007. - № 6. - С. 32-40

160. Верчагин В. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма : Материалы 3-го междунар. форума. М.: 2007. - С. 29-35.

161. Веселовский С.С. Многостороннее сотрудничество в борьбе с транснациональным терроризмом. Автореф. дисс. канд. полит. Наук. -М., 2007. С. 25.

162. Взаимодействие федеральных служб в борьбе с исламским терроризмом. Подгот. В.Н. Кигас // Борьба с преступностью за рубежом: (По материалам зарубеж. печати): Ежемесяч. информ. бюл. ВИНИТИ. 2006. - № 7. - С. 19-22.

163. Власихин А. Новый закон США о борьбе с терроризмом // США и Канада. 2002. -№>3. - С. 105

164. Власов В. И. Экстремизм, терроризм, сепаратизм: политико-правовое осмысление в условиях глобализации : лекция. Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 2009. - С. 43.

165. Войтенко В.П. О некоторых проблемах комплексного подхода в обеспечении транспортной безопасности // Терроризм и безопасность на транспорте : Сб. материалов V междунар. науч.-практ. конф., 8-9 февр. 2006 г.-М.: 2006.-С.20-23.

166. Вопросы национальных и федеральных отношений. Сб. науч. ст. Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Ред. В. А. Михайлов, К. В. Калинина. М.: Изд-во РАГС, 2009. - С. 216.

167. Воронцов С.А. О законодательном определении содействия органов местного самоуправления силовым структурам в политико-правовом обеспечении безопасности, противодействии экстремизму и терроризму // Юрист-Правовед. 2008. - № 3. - С. 69-75.

168. Вымогательство террористами денег у транснациональных компаний/ подгот. А.И. Москвичев // Борьба с преступностью за рубежом: (По материалам зарубеж. печати): Ежемесяч. информ. бюл. ВИНИТИ. 2009. - № 12. - С. 3-5

169. Выступление И.С. Иванова на совместной пресс-конференции по итогам совещания // Дипломатический вестник. — 2002. — № 5. — С. 66.

170. Вялков Л.И. Проблемы предупреждения террористических акций на объектах транспорта // Таможенное дело, экономика и право накануне вступления России в ВТО. Сб. науч. тр. Владивосток, 2007. - С. 251-253.

171. Гаджиханова А. И. Проблема обеспечения прав человека в контексте международно-правовой борьбы с терроризмом. Автореф. дисс. канд. юрид. н. Рос. ун-т дружбы народов. М.: 2010. — С. 20.

172. Галачиева М.М. Уголовно-правовой анализ террористического акта: законодательные и теоретические аспекты. Автореф. дисс. канд. юрид. н. Куб. гос. ун-т. М.: 2010. - С. 25.

173. Гарев В. А. Информационная борьба с международным терроризмом: теоретические и практические аспекты. Автореф. дисс. канд. полит, н. М.: 2007. - С. 21.

174. Гацко М.Ф. Проблемы совершенствования правовых основ использования Вооруженных сил в противодействии терроризму // Современное право. 2008. - № 11. - С. 54-58

175. Глобализация и терроризм: противоречия и угрозы XXI века. Ст. и докл. междунар. конф., 13-15 мая 2008 г. Рос. гос. гуманитар, ун-т. Ред. В. В. Минаева и др. М.: 2008. - С. 467.

176. Глотов В.А. Экстремизм и терроризм в российском обществе: истоки, формы проявления и противостояние // Вопросы национальных и федеральных отношений. Сб. науч. ст. Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ.-М.: 2009.-С. 168-179.

177. Глущенко Ю.Н. Россия и проблемы борьбы с международным терроризмом // Россия в Азии: проблемы взаимодействия/ Ред. К.А. Кокорев. -М.: 2006.-С. 317-344.

178. Грачев С.И. Контртерроризм: базовые концепты, механизмы, технологии. Автореф. дисс. д-ра полит, наук. Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Н. Новгород, 2008. - С. 63.

179. Грецова Е.Е. Ограничения прав и свобод человека в интересах обеспечения общественной безопасности и противодействия терроризму/ Е.Е. Грецова // Современное право. 2008. - № 7. - С. 26-30.

180. Гридчин A.A. Борьба с международным терроризмом как условие обеспечения безопасности граждан России // Конкурентоспособность России и качество жизни. Сб. матер. XXIII междунар. науч.-практ. конф. -Челябинск, 2006. Ч. 1. - С. 260-263.

181. Гриневский O.A. Проблемы экстремизма и терроризма в Европе: причины и следствия. Тезисы доклад. (Ред. О. А. Гриневский, Ал. А. Громыко). Ин-т Европы РАН. М.: Рус. сувенир, 2009. - С. 79.

182. Громыко A.A. Устоит ли новый Вавилон? (Проблемы межцивилизационной интеграции Европы) // Современная Европа. 2010. -№ 1. - С. 18-30.

183. Грушина A.A. Особенности исторического развития терроризма: содержание, проблемы // Современное право. 2009. - № 7. - С. 131-134.

184. Гуляев К. В. Проблема противодействия международному терроризму в современных условиях: политические и правовые аспекты. Автореф. дис. канд. полит, н. С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2008. - С. 19.

185. Дашаев Р.Х. Религиозные аспекты современного исламского терроризма (криминологическое исследование). Автореф. дисс. канд. юрид. н. М., 2007. - С. 27.

186. C.B. Дегтярев Тянем под уздцы Троянского коня // Советская Россия, 28 октября, 2004. — С. 3.

187. Добаев А. И. Влияние угроз террористической деятельности на формирование системы экономической безопасности в условиях глобализации. Автореф. дис. канд. экон. н. Сев.-Кавк. акад. гос. службы. -Ростов н/Д, 2008. С. 30.

188. Добреньков В.И. (Ред.). Нас убивают: документы, статьи, письма. МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Альфа-М, 2004. - С.8.

189. Дорохов H.H. Портрет, современного террориста: нравственно-психологические и личностные аспекты // Политика и общество. 2006. - № 4. - С. 4-12.

190. Евтич М. Политкорректность и экстремизм: почему борьба Запада против терроризма не увенчалась успехом // Свободная мысль. 2006. -№7-8.-С. 119-133.

191. Егоров К.Ю. Политическое обеспечение борьбы с международным терроризмом, как глобальной угрозой безопасностироссийского государства и общества. Автореф. дисс. канд. полит, н. Моск. гос. обл. ун-т. М., 2009. - С. 26.

192. Еляков А.Д. Компьютерный терроризм // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 10. - С. 102-105.

193. Есаулов В. Противодействие информационным террористическим угрозам как важное направление политики национальной безопасности России // Вестник Военного университета. 2009. - № 2. - С. 2125.

194. Есаян JI.P. Международный терроризм в условиях демократии и глобализма. Автореф. дисс. канд. полит, н. Дипломатическая академия МИД России. М., 2004. - С. 28.

195. Ефанова Е.В. Терроризм как фактор политической дестабилизации современного российского общества. Автореф. дисс. канд. полит, н. Краснодар, 2006. - С. 22.

196. Жуков Г.П. Международное право и ядерный терроризм // Юрист- международник. 2006. - № 2. - С. 28-34.

197. Загайнов Е.Т. Упреждающая самооборона в западной доктрине международного права // Московский журнал международного права. 2006.- № 2. С. 29-45.

198. Зеленый В. Эволюция подходов к решению проблемы терроризма на примере США и России // Власть. 2009. - № 12. - С. 75-77.

199. Зимонин В.П. Шанхайская организация сотрудничества и евразийское измерение безопасности // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл, стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008.,С. 202.

200. Зияд Захер Един Борьба с международным терроризмом с позиций ислама/ Зияд Захер Един // Международное право. 2009. - № 4. - С. 305.

201. Змеев М.А. Технологии контртеррора и особенности их применения: оценка зарубежного и отечественного опыта. Автореф. дисс. канд. полит, н. Н. Новгород, 2006. — С. 27.

202. Зыков И. А. Терроризм как угроза пограничной безопасности России в условиях глобализации. Автореф. дисс. канд. полит, н. Погранич. акад. федер. службы безопасности РФ. М.: 2010. - С. 22.

203. Ибрашев М.Б. Опыт противодействия терроризму и экстремизму в Республике Казахстан // Труды Академии управления МВД России. 2008. -№4. - С. 71-73.

204. Иванова Д.И. Антитеррористическая политика ООН и стратегия контроля над международным терроризмом // Право и политика. 2008. - № 11.-С. 2710-2715.

205. Иванова Э.М. Проблемы безопасного города через призму социологического исследования // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. - № 4. - С. 56-63.

206. Ильин Е.П. Международный терроризм и пути повышения эффективности борьбы с ним // Вестник Академии военных наук. 2008. - № 1.-С. 55-62.

207. Ильясов Ф. Терроризм: мотивы, цели, противодействие // Государственная служба. 2008. - № 1. - С. 180-185.

208. Исаков A.B. Расследование преступлений террористического характера, совершаемых путем взрывов: криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты. Автореф. дис. канд. юрид. н. М.: 2006. — С. 24.

209. Искужин Р. Мир без войн и терактов? Это реально // Российская Федерация сегодня. 2010. - № 5. - С. 17.

210. Казак B.B. Ближний Восток: проблемы экспансии терроризма и исламского экстремизма (70-е-90-е гг. XX в.). Автореф. дисс. канд. ист. н. -Владимир, 2006. С. 23.

211. Казаков Р.Ю. Этнорелигиозный терроризм и его предупреждение. Автореф. дисс. канд. юрид. н. М.: 2006. — С. 27.

212. Калинин А. Е. Современный терроризм: этнополитический и региональный контекст. Автореф. дисс. канд. полит, н. Ставроп. гос. ун-т. -Ставрополь, 2009. С. 18.

213. Калинин Б.Ю. Терроризм в России в конце XX начале XXI века: политико-правовой анализ // Законодательство и экономика. - 2007. - № 11. -С. 48-55.

214. Калиничев В. Права и свободы гражданина в условиях борьбы с терроризмом // Власть. 2008. - № 2. - С. 56-59.

215. Капто A.C. Грани ядерной безопасности // Безопасность России в XXI веке: Соц.-гуманитар. исслед./ Моск. гос. ун-т. М.: 2006. - С. 475-496

216. Карамян С.Г. Политический терроризм как фактор дезинтеграции современного российского общества. Автореф. дисс. канд. полит, н. М., 2007. - С. 23.

217. Касютин Д.Л. Реализация конституционно-правового законодательства о противодействии терроризму и экстремистской деятельности в субъектах Российской Федерации. Автореф. дисс. канд. юрид. н. Ставроп. гос. ун-т. Тверь, 2009. - С. 22.

218. Катрич Л.В. Плюрализация форм терроризма в современном мире: социологические подходы. Автореф. дисс. канд. социол. н. Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. М.: 2009. — С. 25.

219. Коваленко H.A. Антитеррористическая деятельность муниципальных органов власти в городских поселениях: социологический анализ. Автореф. дисс. канд. социол. н. Рос. гос. соц. ун-т. М.: 2008. - С. 28.

220. Козодой Т.С. Проблема определения понятия "терроризм" в международных отношениях. Автореф. дисс. канд. полит, н. СПб., 2007. — С. 18.

221. Конов Д.В. Особенности государственного терроризма в современных условиях. Автореф. дисс. канд. полит, н. М.: 2006. — С. 27.

222. Коновалова А. Б. Террористический акт в форме угрозы и заведомо ложное сообщение об акте терроризма как проявление информационного терроризирования. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Вят. гос. гуманитар, ун-т. М.: 2008. — С. 26.

223. Корнилов A.B. Правовая основа противодействия терроризму в России // Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. М., 2006. - С. 124-130.

224. Косачев К.И. Место и роль международного права в борьбе с угрозами ядерного терроризма // Государство и право. 2006. - № 11. - С. 6269.

225. Крок JI. Психологическое воздействие терроризма // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2007. - № 9. - С. 7784.

226. Крупник П. А. Конфликтное измерение системы политической безопасности современной России. Автореф. дисс. канд. полит, н. С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2008. - С. 21.

227. Кузина С.И. Политическое насилие: природа, манифестирование и динамика в глобализирующемся мире. Автореф. дисс. д-ра полит, н. Сев.-Кавк. акад. гос. службы. Ростов н/Д, 2010. - С. 50.

228. Кузнецова О.С. Развитие институтов противодействия экономическим основам международного терроризма в системе обеспечения экономической безопасности. Автореф. дисс. канд. экон. н. М.: 2006. - С 23.

229. Курдюкова А. В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о террористическом акте. Автореф. дисс. канд. юрид. н. Урал. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2009. — С. 22.

230. Лазарев Н.Я. Терроризм как социально-политическое явление: истоки, формы и динамика развития в современных условиях: Автореф. дисс. канд. полит, наук. М.: 2007. — С. 26.

231. Лебедев М.В. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом: роль бизнеса // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - № 3. - С. 47-53.

232. Лобсанова Т.А. Особенности проявления терроризма в условиях трансформирующегося российского общества. Автореф. дисс. канд. филос. н. -Улан-Удэ, 2007.-С 21.

233. Любачев A.B. Проблемы борьбы с терроризмом во внешней политике современной России. Автореф. дисс. канд. полит, н. С-Пб., 2007. -С 21.

234. Магомадов А.Ш. Организация правоохранительной деятельности по возмещению вреда, причиненного терроризмом (на примере Чеченской Республики). Автореф. дисс. канд. юрид. н. Рос. акад. адвокатуры и нотариата. М.: 2010. - С. 21.

235. Магомедов Д.Д. Противодействие финансированию терроризма: значение зарубежного опыта для российского законотворчества. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — С-Пб.: 2006. С. 23.

236. Макуев Р.Х. Терроризм в условиях глобализации // Государство и право. 2007. - № 3. - С. 43-49.

237. Мальсагов М.Г. Социальные основы терроризма в России : Автореф. дис. канд. социол. н. Новочеркасск, 2007. - С. 22.

238. Маргелова С.А. Учитесь обсуждать актуальные политические проблемы: терроризм. Учеб. пособие/ С.А. Маргелова, Т.А. Косоплечева. -М.: Р. Валент, 2006. С. 165.

239. Маруев А.Ю. Проблема международного терроризма в условиях геополитического противоборства // Вестник Академии военных наук. 2009.- № 3. С. 23-28.

240. Медведев Н. Борьба с терроризмом на Северном Кавказе: проблемы и приоритеты/ Н. Медведев // Власть. 2009. - № 7. - С. 3-7.

241. Мелентьев П.В. Роль Организации Объединенных Наций в борьбе с терроризмом // Современное право. 2009. - №1. - С. 100-106.

242. Мельник Т.В. Международно-правовое регулирование борьбы с финансированием терроризма на универсальном уровне. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ин-т государства и права. М.: 2010. - С. 26.

243. Метелев С.Е. Факторы возникновения и развития терроризма в России и пути его предотвращения // Закон и право. 2008. - № 8. - С. 3-6.

244. Микрюков В.О. Религиозный фактор в современном терроре (социально-философский анализ). Автореф. дис. канд. филос. н. Акад. гражд. защиты МЧС России. М.: 2009. - С. 24.

245. Москалькова Т.Н. Международно-правовое регулирование борьбы с терроризмом в Российской Федерации // Юридический мир. 2007.- № 5. С. 31-33.

246. Мочалин Н.Д. Эскалация террористического насилия в мире в эпоху глобализации: истоки, факторы, тенденции. Автореф. дисс. канд. полит, н. М.: 2006. - С. 22.

247. Мукашев С.И. Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с международным терроризмом // Московский журнал международного права. 2008. - № 3. - С. 114-126.

248. Муфтахова Ф.С. Современный терроризм: специфика, причины, основные направления противодействия. Автореф. дис. канд. филос. н. Уфа,2006.-С. 18.

249. Назаров И.А. Эволюция американских концептуальных взглядов на природу международного терроризма и методы борьбы с ним (2001-2004 гг.). Автореф. дисс. канд. ист. н. М.: 2007. — С. 36.

250. Нардина О.В. Характеристика основных террористических угроз в информационной сфере: проблема обеспечения национальной безопасности // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. 2009. - № 6. - С. 166-171.

251. Некишев A.B. Технологический терроризм: организационные и правовые аспекты предупреждения и пресечения органами внутренних дел. Автореф. дисс. канд. юрид. н. Акад. упр. МВД России. М.: 2008. - С. 27.

252. Никулина И.В. Проблема терроризма в дискурсе СМИ: социологический анализ: Автореф. дисс. канд. социол. н. Н. Новгород, 2007. -С.19.

253. Новак С.Е. Идейно-политические основы современного терроризма. Автореф. дисс. канд. полит, наук. М.: 2006. - С 24.

254. Носенко В.И. Борьба с международным терроризмом и мусульманский мир // Мировая экономика и международные отношения.2007. № 3. - С. 29-36.

255. Овчинский В. Кто порождает глобальный терроризм? Переформатирование мировой политики после грузино-югоосетинской войны // Российская Федерация сегодня. 2009. - № 2. - С. 44-45.

256. Озеров В.А. Необходимо объединение усилий в борьбе с терроризмом и наркотрафиком // Вестник Совета Федерации. 2007. - № 5. -С. 10-14.

257. Палухина Е.С. Национальная безопасность в контексте террористической угрозы: правовые средства обеспечения. Автореф. дисс. канд. юрид. н. Ростов н/Д, 2006. — С. 23.

258. Паненков A.A. Проблемы предупреждения преступлений лицами, осужденными за преступления террористического характера, в период совершенствования пенитенциарной системы в России // Национальная безопасность. 2010. - № 5-6. - С. 55-61.

259. Панов C.JI. Современные аспекты вовлечения несовершеннолетних в антиобщественную и преступную деятельность // Политика и общество. 2007. - № 5. - С. 36-44.

260. Пархалина Т. Угрозы безопасности России: реальные и мнимые. / Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. ИНИОН РАН, Центр по изучению проблем европейской безопасности. Вып. 14, декабрь, 2004.

261. Пашкевич И. Л. Современный терроризм как объект социально-философского анализа. Автореф. дисс. канд. филос. н. Волгогр, гос. техн. унт. Волгоград, 2009. — С.26.

262. Пейсахов Т.А. Кросскультурные особенности отношения молодежи к терроризму в условиях современной России. Автореф. дисс. канд. психол. наук. М.: 2006. — С. 20.

263. Петухов В.Б. Интернет и "информационный терроризм" // Свободная мысль. 2008. - № 1. - С. 169-180.

264. Политай И.С. Терроризм: от противодействия к предотвращению // Добреньков В.И. (Ред.). Нас убивают: документы, статьи, письма. МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Альфа-М, 2004. - С.29-31.

265. Политов С.И. Современный международный терроризм как угроза национальной безопасности России. Автореф. дисс. канд. полит, н. -М.: 2007. С. 27.

266. Поляков Е. M. Политика органов государственной власти России на Северном Кавказе (1990-е 2000-е годы). Автореф. дисс. канд. полит, н. Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж, 2009. — С. 23.

267. Полянский Д.С. Терроризм как политическое явление в современной России. Автореф. дисс. канд. полит, н. Ставрополь, 2006. — С. 21.

268. Прохоренко И.Л. Национальная безопасность и баланс сил, Баланс сил в мировой политике: теория и практика, М., 1993. 70 с.

269. Путин укрепляет государство, а не себя. Интервью зам.главы администрации Президента РФ Владислава Суркова // Комсомольская правда, 29 сентября 2004. С. 4-5.

270. Пчелинцев С. Борьба с международным терроризмом и ограничения прав и свобод граждан: правовые аспекты // Президентский контроль. 2006. - № 4. - С. 24-32.

271. Розенфельд М. Баланс конкурирующих ценностей в ситуации напряженности: сравнение различных подходов к борьбе с терроризмом: (На примере Израиля, Великобритании, США) // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. - № 4. - С. 47-64.

272. Россия. Законы. О противодействии терроризму. Положение о национальном антитеррористическом комитете : Федер. Закон 10.03.2006. -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. 30 с.

273. Руководство для законодательных органов по универсальному правовому режиму против терроризма / Упр. ООН по наркотикам и преступности. Нью-Йорк: ООН, 2008. - С. 47.

274. Савчук В. Истоки современного терроризма // Стратегия России. -2006.-№ 11.-С. 84-92.

275. Сафонов А.Е. Терроризм Апокалипсиса // Международная жизнь. 2006. - № 5. - С. 12-17.

276. Сафонов А.Е. О международном сотрудничестве в борьбе с терроризмом // Право и безопасность, 2003, № 3, С. 4.

277. Селезнев И.А. Противодействие политическому терроризму в сфере международного спорта. Автореф. дисс. канд. полит, н. РАГС М.: 2008. - С. 24.

278. Сорока Е.Ю. Особенности и тенденции эволюции современного терроризма. Автореф. дисс. канд. полит, наук. М.: 2006. - С. 31.

279. Степанов O.A. Перспективы совершенствования права в условиях нарастания кибертеррористической угрозы // Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2008. - № 4. -С.11-13.

280. Тамайко JI.JL Механизмы предупреждения и профилактики терроризма и экстремизма в системе органов внутренних дел современной России. Автореф. дисс. канд. полит, наук. Н. Новгород, 2007. - С. 23.

281. Таран А.-А. В. Международный терроризм как политический феномен. Проблемы антитеррористической борьбы. Автореф. дисс. канд. полит, наук. Рос. ун-т дружбы народов. М., 2009. - С. 26.

282. Терроризм и транснациональная организованная преступность: визит в США, 9-13 июля 2007 / Парламент, ассамблея НАТО, Подкомис. по трансатлант, отношениям. б.м., 2007. - С. 17.

283. Томчак Е.В. Политические и идеологические факторы международного терроризма на рубеже XX XXI вв. Автореф. дисс. канд. ист. Наук. Моск. гос. лингвист, ун-т. - М.: 2008. - С. 24.

284. Трибрат В. В. Проблематика терроризма во внешней политике администрации Дж. Буша-младшего. Автореф. дисс. канд. полит, н. Ин-т США и Канады РАН. М.: 2008. - С. 25.

285. Трофимов Н.Д. Правовой механизм возмещения вреда при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел о террористических актах. Автореф. дисс. канд. юрид. н. Владимир, 2006. — С. 26.

286. Трунов И.Л. Война будущего терроризм // Юридический мир. -2008. - № 7. - С. 21-27.

287. Федорцев В. А. Негосударственный терроризм как форма политической борьбы: основные признаки и тенденции исторического развития. Автореф. дисс. канд. полит, н. М.: 2007. — С. 22.

288. Филонов Г.А. Взаимосвязь безопасности с терроризмом на Юге России: социологический анализ. Автореф. дис. канд. социол. н. Краснодар, 2006. - С. 25.

289. Фридинский С.Н. Уголовно-правовые аспекты определения терроризма как угрозы национальной безопасности России // Вестник Академии военных наук. 2008. - № 1. - С. 80-85.

290. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций — ПОЛИС. 1994. № 1.

291. Холмс С. Война с терроризмом: безрассудные шаги Америки // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. - № 3. - С. 20-30.

292. Цопанова A.B. Стереотипы восприятия политического терроризма (сравнительный анализ на примере городов Владикавказа и Санкт-Петербурга). Автореф. дис. канд. психол. н. С.-Петерб. гос. ун-т. — СПб.: 2010.-С. 24.

293. Чжэн Жуньюй. Сотрудничество России и Китая в борьбе с международным терроризмом (в рамках ШОС). Автореф. дисс. канд. полит, н. Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М.: 2008. - С. 26.

294. Черный В.В. Терроризм: идет подмена понятий. Парламентская газета. 22 июня 2007. № 84 (2152). С. 2.

295. Чигарев Д.Ю. Терроризм как средство политической борьбы в странах Западной Европы. Автореф. дисс. канд. полит, н. С-Пб.: 2007. — С. 18.

296. Чудинов С.И. Терроризм как социокультурный феномен. Автореф. дисс. канд. филос. н. Новосибирск, 2006. - С. 24.

297. Шагинян Г.А. Антитеррористическая информационная политика российского государства. Автореф. дисс. канд. полит, н. Краснодар, 2006. -С. 28.

298. Шамов М.И. Государственная стратегия и политические технологии предупреждения информационного терроризма в современном российском обществе. Автореф. дисс. канд. полит, н. Н. Новгород, 2007. -С. 24.

299. Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовой и правоприменительный аспекты. Автореф. дисс. канд. юрид. н. Сарат. юрид. ин-т МВД России. Тамбов, 2010. - С. 24.

300. Щебланова В.В. Современный терроризм в глобализации социальных рисков: структуралистско-конструктивистский контекст. Автореф. Дисс. канд. н. Саратов, 2010. — С. 38.

301. Щекочихина Т.Н. Терроризм как угроза национальной безопасности России: концептуальные основы, политика противодействия. Автореф. дисс. канд. полит, н. Гос. ун-т упр. М.: 2008. - С. 24.

302. Юшина C.B. Терроризм как форма проявления войны. Автореф. дис. канд. филос. н. Юж. федер. ун-т. Ростов н/Д, 2010. - С. 26.

303. Яковлев А.Ю. Этнополитические конфликты в Южной Азии (на примере Индии): теоретические и практические аспекты. Автореф. дис. канд. полит, н. Гос. ун-т упр. М.: 2009. — С. 25.

304. Bensahel N. The Countertenor Coalitions: Cooperation with Europe, NATO and the European Union. Santa Monica, USA, RAND, 2003. - P. 22.

305. Besson I. Identity crises as a paradigm of Middle Eastern conflictuality. Inter. Social science j. -N.Y.,1991.

306. Betts R.K. Fixing Intelligence Foreign Affairs, January/February 2002.-P. 43-60.

307. Byford G. The Wrong War. Foreign Affairs, July/Aug. 2002. - P. 3444.

308. Clarke R. A., McCaffrey B. R. NATO's role in Confronting International Terrorism US Atlantic Council Policy Paper. - Washington, June 2004. - P. 23.

309. Cordesman A.H. The Role of the UN in Fighting Terrorism. CSIS, 2002.-P. 2-23

310. Cox M. The Clinton Presidency and Post-Soviet Russia. -International Affairs. 1994. Vol. 70. № 4. 1994.

311. Cragin K. Terrorism and development: using social and economic development to inhibit a resurgence of terrorism. RAND, USA, 2003. — P. 55.

312. David R. Building a National Strategy. Journal of Homeland Security. - 2002. No.7. - P. 56-78.

313. Doran M.S. Somebody Else's civil war. Foreign Affairs, Jan./Febr. 2002. - P.22-43

314. Doyle W. And Ikenberry G.J., eds., New Thinking in International Relations Theory Boulder, Co., 1997. October.

315. Featherstone M. Global Culture: An Introduction. Theory Culture and Society, Febr. - March. 1990. -№7.

316. Howard C.R.D. Thinking Creatively in the War on terrorism -Leveraging NATO and the Partnership for Peace Consortium // Garmisch, Germany, Connections, Partnership for Peace Consortium of Defense Academies and Studies Institutes Spring 2005. P. 2-5.

317. Howard M. What is in a name. Foreign Affairs, Jan./Febr. 2002. - P.8.14.

318. Huntington S. The Lonely Superpower.- Foreign Affairs. 1999. March-April.

319. Indyk M. Back to the Bazaar. Foreign Affairs, Jan./Febr. 2002. - P.75.89.

320. Jenkins B.M. Countering al Qaeda: an appreciation of the situation and suggestion for strategy. RAND, USA, 2002. - P. 37.

321. Jenkins B. M. The US Response to terrorism and its implications for transatlantic relations. / Lindstrom G. (Ed.). Shift or Rift: Assessing US-EU relations after Iraq. Paris, EU Institute for Security Studies, 2003. - P. 231-250.

322. Lambert A. The Contribution of the OSCE to International Fight against Terrorism // Warner D., Ghebali V.l. (Eds.). New Security Threats and Challenges within the OSCE Region. Geneva, PSIO Occasional Paper. 2003. - N l.-P. 111-124.

323. Lets Rethink Europe! Seminar: Political Aspect of the Enlargement of Western Europe. April 26-27. 1996.

324. Lieven A. The Pressures on Pakistan. Foreign Affairs, Jan./Febr. 2002. -P.106-120.

325. Lindstrom G. (Ed.). Terrorism: European myths and realities / Shift or Rift: Assessing US-EU relations after Iraq. Paris, EU Institute for Security Studies. 2003.-P.207-230.

326. Luttovack E. From Geopolitics to Geoeconomics. National Interest. 1990. -№20.

327. Mandelbaum M. (edit.) The New Russian Foreign Policy The Council on Foreign Relations, N.Y., 1998.

328. Menon R. In the Shadow of the Bear: Security in Post-Soviet Central Asia. International Security. 1995. Summer - № 1.

329. Nelson C. R. Expanding NATO's counter-terrorism role. NATO Review. Special issue. Spring 2005. - P. 56 - 59.

330. Pannier B., Magauin E. Kazakhstan: China Discusses Future of Itrysh River. RFE/RL/ Weekly Magazine. 1999. 28. 05.

331. Rendel A. Secret explorations // A. de Staercke et al. (Eds.). NATO's Anxious Birth: The Prophetic Vision of the 1940s. London, 1985. - P. 11-18.

332. Rice C. Promoting the National Interests. Foreign Affairs. 2000. Jan.- Febr.

333. Roi Ya. The Soviet and Russian context of the development of nationalism in Soviet Central Asia. En Asie Central sovietique: Ethnies, nation, etats. P., 1991.

334. Rosen B.R. The Struggle against Terrorism: grand strategy, strategy and tactics. International security. Winter 2001/2002. №3. - P. 39-55.

335. Rumsfeld D.H. Transforming the Military. Foreign Affairs, May/June 2002. - P.20-32.

336. Russia and Europe. The Emerging Security Agenda. — Oxford Univ. Press 1997.

337. Schafer P. Cultures and Economies: Irresistable forces encounter immovable objects. Futures, 1994. Aug. 26.

338. The Asian — Pacific Community in the year 2000: Challenges and Prospects. Ed. By II Yung Chung. Seul. 1992.

339. The Prague Summit and NATO's Transformation. Brussels, NATO Public Diplomacy Division, 2003. - P. 29-32.

340. The Reader's Guide to the NATO Summit in Washington. Brussel, NATO Office of Information and Press, 1999. - P.50-51.

341. Turkish delights: Central Asia. Economist. 1995. 17.06. Vol. 335. №7919.

342. UN Secretary-General Offers Global Strategy for Fighting Terrorism. Press Release SG/SM/9757. 10.03.2005. Электронный ресурс./ http//www.un-org/News/Press/docs/2005/sgsm9757.doc.htm (Документ опубликован 18.03. 2005).

343. Walt S.M. Beyond bin Laden. International security. Winter 2001/2002. №3.-P. 56-71.

344. Zoellick R. B. A Republican Foreign Policy. Foreign Affairs. 2000. Jan. — Febr.1921. Периодика1. Азия и Африка сегодня

345. Вестник Московского университета3. Власть

346. Военно-исторический журнал5. Вопросы истории6. Вопросы философии7. Восток8. Государство и право

347. Геополитика и безопасность10. Дипломатический вестник11. Дипломатический ежегодник12. Европа13.Европейский Союз14. Итоги.15. Коммерсантъ-Власть16.Компас. ИТАР-ТАСС17.Космополис18. Латинская Америка19.Международная жизнь.20. Международные процессы

348. Мировая экономика и международные отношения

349. Московский журнал международного права23.Мир и политика24.Национальная безопасность

350. Национальные интересы: приоритеты и безопасность26.Независимая газета

351. Независимое военное обозрение28.Новая и новейшая история29. Новости НАТО30. Обозреватель Observer31. Полис32. Политика t33.Политический журнал34. Политическая наука35.Представительная власть

352. Проблемы теории и практики управления37.Родина38.Российская газета

353. Российская Федерация сегодня40.Российские вести.

354. Россия в глобальной политике42.Россия и современный мир43. Сегодня.44. Современная Европа45.Социология власти

355. США и Канада: экономика, политика, культура47.Центральная Азия и Кавказ