Наркотизм: Социально-психологические, криминологические, уголовно-правовые аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор юридических наук Прохорова, Марина Леонидовна

• Прохорова, Марина Леонидовна
• доктор юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор юридических наук Прохорова, Марина Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. НАРКОТИЗМ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

§ 1. НАРКОТИЗМ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ: СОДЕРЖАНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

§ 2. ДЕВИАНТНАЯ СРЕДА НАРКОМАНОВ: СОСТАВ, СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ И ПРОЯВЛЕНИЯ

§ 3. ФАКТОРЫ, ДЕТЕРМИНИРУЮЩИЕ ГЕНЕЗИС НАРКОТИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ

Глава 2. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ

ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОТИЗМА В РОССИИ

§ 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОТИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 2. АНАЛИЗ ПРАВОВОЙ МОДЕЛИ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НАРКОТИЗМА

§ 3. АНАЛИЗ МЕДИЦИНСКОЙ МОДЕЛИ ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОТИЗМА

§ 4. ПСИХОСОЦИАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОТИЗМА

Глава 3. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПНЫЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА, СВЯЗАННЫЕ С НЕЛЕГАЛЬНЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

§ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ С НЕЛЕГАЛЬНЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ: КОНСОЛИДИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ, ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА

§ 2. ПОСЯГАТЕЛЬСТВА, НАПРАВЛЕННЫЕ

НА ОРГАНИЗАЦИЮ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НЕЛЕГАЛЬНОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

§ 3. ПРЕСТУПНЫЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА,

НАПРАВЛЕННЫЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ И РАСШИРЕНИЕ ДЕВИАНТНОЙ СРЕДЫ НАРКОМАНОВ

§ 4.ПОСЯГАТЕЛЬСТВА, ВЫРАЖАЮЩИЕСЯ

В НАРУШЕНИИ УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 5. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ

ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ С НЕЛЕГАЛЬНЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ПРИ НАЛИЧИИ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наркотизм: Социально-психологические, криминологические, уголовно-правовые аспекты»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Среди негативных явлений, присущих современной цивилизации, наркотизм занимает особое место, обусловленное масштабностью и разнообразием возможного и фактически причиняемого им социуму вреда. Он простирает «метастазы» своей вредоносности на разнообразные аспекты существования общественного организма, производя в нем нежелательные деформации. Пернициозному влиянию наркотизма подвержены буквально все сферы жизни общества: физическое и духовное здоровье нации, ее культура, общественное производство и экономика в целом, обороноспособность, процесс воспроизводства населения и т.д. Особая система взаимоотношений складывается между наркотизмом и преступностью. Не растворяясь в последней, он, тем не менее, оказывает ощутимое влияние на ее состояние, структуру и динамику. Тем более, что одна из составляющих наркотизма -нелегальный оборот наркотических средств и психотропных веществ, в том числе наркобизнес - носит ярко выраженный криминальный характер.

В Концепции национальной безопасности Российской Федерации1 отмечается, что серьезную угрозу физическому здоровью нации представляет, наряду с некоторыми иными факторами, рост потребления наркотических веществ. По официальным данным, в России в настоящее время насчитывается около 3 миллионов наркоманов. По мнению специалистов, их реальное количество достигает 11 миллионов, что составляет 7,6 % населения страны, т.е. превышает критический показатель в 7 %, установленный Всемирной организацией

1 Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г № 24) // Собрание законодательства РФ. 2000. №2. Ст. 170. здравоохранения (ВОЗ) ООН2. Усугубляет ситуацию то обстоятельство, что основную долю наркоманов образуют подростки и молодежь в возрасте от 13 до 25 лет. Безусловно, это не может не сказаться негативно на процессе репродукции населения страны. Увеличение числа наркоманов и лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств или психотропных веществ, выступает естественной предпосылкой расширения девиантной среды наркоманов. Последняя характеризуется выраженной опасной тенденцией к экспансии, обусловленной таким психологическим явлением, как прозелитизм наркоманов3 (стремление к расширению среды себе подобных). Среде наркозависимых присуща специфическая система взаимоотношений, а также своя собственная культура, именуемая специалистами наркоманской субкультурой. Наличие ее в обществе является мощнейшим фактором наркотизации социума.

В России наблюдается неуклонный рост преступности, связанной с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. К концу 2000 года число преступлений названного вида составило около 250 тысяч (при этом необходимо помнить о высоком уровне латентности наркопреступности). Укрепляет свою мощь наркомафия, представляющая собой классическую мафиозную пирамиду, многочисленную и многонациональную по составу, имеющую обширные международные связи, предпринимающую серьезные попытки оказывать воздействие на политическую сферу общественной жизни4. Наблюдается бурный расцвет наркобизнеса. По оценкам отечественных и зарубежных экспертов, ежегодный оборот наркотиков в России составляет около двух с половиной миллиардов долларов, в пределах страны отмывается от двух с

2 См. : Щеглов А.В. Наркомания как угроза нации: анализ ситуации // Борьба с незаконным оборотом наркотиков: проблемы уголовного права, криминалистики, прокурорского надзора: Материалы научно-практической конференции. М,, 2000. С. 70-71.

3 См. : Колесов Д. Наркомания: Сущность и социальные последствия // Политическое образование. 1988. №4. С. 73.

4 Наркомания в России: угроза нации. Изложение доклада, подготовленного Советом по внешней и оборонной политике // Российская газета. 1998. 3 марта. половиной до семи миллиардов долларов наркоденег5. Представители наркобизнеса предпринимают разнообразные усилия, направленные на расширение круга потребителей наркотических средств и психотропных веществ, от количества которых напрямую зависят доходы наркодельцов.

В этих условиях особую актуальность обретает всестороннее и глубокое исследование всех тесно взаимосвязанных между собой аспектов наркотизма как сложного негативного социального феномена. Только на основе такого изучения может быть разработан действенный механизм социальной профилактики означенного явления. Не вызывает сомнений то, что немаловажную (а в определенных случаях, например, в борьбе с наркотизмом, - ведущую) роль в процессе преодоления наркотизма призваны сыграть меры уголовно-правового характера. Поэтому анализ существующей системы норм УК РФ, предусматривающих ответственность за деяния, связанные с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также определение направлений ее совершенствования представляются своевременными, теоретически и практически значимыми.

Несмотря на то, что изучению отмеченных проблем в специальной литературе уделялось определенное внимание, тем не менее, на наш взгляд, существует немало «белых пятен» в анализе наркотизма, требующих проведения дополнительного исследования, что и попытался сделать автор.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ образует наркотизм как негативное социальное явление.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ выступают социально-психологические, криминологические и уголовно-правовые аспекты наркотизма, в том числе его медицинская и социальная вредоносность, соотношение с преступностью, девиантная среда наркоманов, механизм

5 См. : Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под ред. А.И.Гурова. М. 2000. С, 33-34. социально-криминологической профилактики названного явления, а также уголовно-правовые меры воздействия на него.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель диссертации состоит в комплексном исследовании наркотизма и в разработке на основе этого изучения системы профилактических мер, направленных на сдерживание процесса развития и распространения этого негативного явления в обществе, а также в определении основных направлений совершенствования системы уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступные посягательства, связанные с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с этой целью были сформулированы следующие задачи исследования:

1) рассмотреть наркотизм во всех аспектах и проявлениях, разработать его дефиницию, проанализировать содержание явления, определить критерии его медицинской и социальной вредоносности;

2) охарактеризовать девиантную среду наркоманов и лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков и психотропных веществ, проанализировать ее специфические проявления и особенности механизма формирования;

3) выработать новый концептуальный подход к формированию системы социально-криминологической профилактики наркотизма в России на основе анализа существующих в мире моделей его преодоления - правовой, медицинской и психосоциальной;

4) определить и охарактеризовать приоритетные направления профилактики наркотизма;

5) исследовать преступления, связанные с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: охарактеризовать их консолидирующие признаки, а также дать полный уголовно-правовой анализ объективно-субъективным признакам конкретных составов с учетом предложенной классификации названных преступных посягательств;

6) рассмотреть проблемы квалификации означенной группы преступлений, в том числе при наличии квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков;

7) выявить несовершенства действующего уголовного законодательства, направленного на преодоление наркотизма;

8) определить направления совершенствования системы уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления, связанные с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и предложить собственную редакцию соответствующих статей УК РФ.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ, НОРМАТИВНАЯ, ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ЭМПИРИЧЕСКАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ. Методологическую основу исследования составляет диалектико-материалистический метод познания, в рамках которого автором применялись частно-научные методы: конкретно-социологический, системно-структурный, формальнологический, логико-семантический, сравнительного правоведения, исторический.

Нормативную базу работы составляют международно-правовые акты, в том числе Единая Конвенция о наркотических средствах 1961 года, Конвенция о психотропных веществах 1971 года, Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года и др., и правовые акты национального законодательства, в частности, Закон РФ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», Закон РФ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», нормы УК РСФСР 1960 г., УК РФ 1996 г. и Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, Концепция национальной безопасности РФ, Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2001 годы», Программа противодействия незаконному обороту наркотиков на 2000-2002 годы в Саратовской области, постановления Правительства РФ, регламентирующие порядок организации и осуществления в РФ легального оборота наркотических средств и психотропных веществ, и целый ряд других.

Общетеоретическую базу исследования образуют труды ведущих ученых в области теории права, криминологии и уголовного права: Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, В.М. Анисимкова, М.М. Бабаева, Ю.Д. Блувштейна, Ю.И. Бытко, В.А. Владимирова, P.P. Галиакбарова, Л.Д. Гаухмана, М.Н. Гернета, В.К. Глистина, П.И. Гришаева, П.Ф. Гришанина, П.С.Дагеля, А.И.Долговой, Б.В. Здравомыслова, И.И.Карпеца, А.Н. Коржанского, JI.JI. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Н.А.Лопашенко, В.П. Малкова, Н.И. Матузова, Г.М. Миньковского, Р.И. Михеева, А.В. Наумова, И.С.Ноя, Н.И. Пикурова, А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, С.В. Познышева, Л.А. Прохорова, Б.Т. Разгильдиева, А.И. Рарога, Р.А. Сабитова, П.Н. Сбирунова, Н.С. Таганцева, П.Ф.Тельнова, А.Чебышева-Дмитриева, В.Е. Эминова и других. Теоретической основой диссертации послужили также работы специалистов-исследователей проблем наркотизма: Л.Н. Анисимова, Т.А. Боголюбовой, А.А. Габиани, И.Н. Дружинина, М.Г. Икрамовой, А.А. Кузьмина, Г.А. Левицкого, Г.М. Меретукова, В.И. Омигова, В.Н. Смитиенко, П.Н. Сбирунова, К.А. Толпекина и других. Автором использованы сочинения великих философов, юристов и просветителей Ч. Беккариа, Д. Локка, Ж.-Ж. Руссо, Д. Ювенала; работы зарубежных исследователей Р. Кларка, Б. Рекседа, Р. Дж. Самсома, И. Хана и представителей отечественной медицинской науки С.Б. Белогурова, В.В. Бориневича, И.Н. Пятницкой.

Эмпирическую базу диссертации составляют результаты проведенных автором конкретных социологических исследований с применением методов анкетирования, интервьюирования, анализа уголовных дел и судебных решений по ним (приговоров, кассационных определений, вынесенных судами Саратовской области, Ставропольского края и Кабардино-Балкарии). Осуществлено анкетирование 250 судей и следователей в тех же регионах, 520 потребителей наркотических средств и психотропных веществ, изучено 500 уголовных дел и судебных решений. Автор был участником социологического исследования «Наркомания и проблемы борьбы с преступностью среди молодежи в Саратовской области», проведенного группой специалистов Саратовской государственной академии права в период с 1 сентября по 20 декабря 1999 г., охватившего 856 человек - учащихся средних школ, профессиональных училищ, колледжей, студентов высших учебных заведений, в том числе 28 наркоманов, состоящих на учете в наркологическом диспансере г. Балаково. Выводы, сделанные в ходе указанного исследования, также использованы в процессе работы над диссертацией.

Наши результаты для контроля сравнивались с данными, полученными в иных регионах России. Их сопоставимость позволяет считать изученный материал репрезентативным, а сделанные выводы обоснованными.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ. Научная новизна исследования определяется тем, что в послереформенный период это первое подобное комплексное исследование социально-психологических, криминологических и уголовно-правовых аспектов наркотизма. Впервые на уровне диссертационного исследования проанализирована наркоманская субкультура как мощный фактор наркотизации общества, ее основные черты, проявления и формы воздействия на социум. В диссертации сформулирован нетрадиционный концептуальный подход к формированию системы социально-криминологической профилактики наркотизма.

Новые подходы к отдельным аспектам наркотизма и к системе уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступные посягательства, связанные с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, позволили выработать направления совершенствования уголовного законодательства и предложить собственную редакцию соответствующих статей УК РФ.

Научная новизна находит свое выражение в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Авторская дефиниция наркотизма, под которым понимается негативное социальное явление международного плана, характеризующееся приобщением отдельной части населения страны к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ, находящихся под специальным международно-правовым и внутригосударственным контролем, а также участием (прямым или косвенным) в организации и осуществлении их нелегального оборота как в национальных рамках, так и в межгосударственных масштабах.

2. Выделение и анализ основных проявлений медицинской и социальной вредоносности наркотизма.

3. Определение содержания наркотизма, в том числе анализ преступности, связанной с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

4. Основные тенденции развития наркотизма в Российской Федерации, среди которых продолжение процесса значительного распространения в обществе этого негативного явления, в том числе разрастание девиантной среды наркоманов и потребителей наркотиков, неуклонный рост преступности, связанной с нелегальным оборотом указанных препаратов, облечение ее во все более организованные формы, расцвет наркобизнеса; расширение географии наркотизма; кардинальное изменение рынка наркотических средств и психотропных веществ, среди которых стали преобладать жесткие препараты; колоссальное увеличение числа несовершеннолетних наркоманов; все более широкая наркотизация женщин, а также слоев населения, характеризующихся более благоприятными социально-демографическими показателями.

5. Состав и характерные черты девиантной среды наркоманов, основой формирования которой выступает деятельность, связанная с поисками путей получения наркотика, психотропного вещества или средств на их приобретение, обусловленная обсессивным, компульсивным влечением к эйфории. К выраженным специфическим чертам названной среды относятся гипертрофированный внутригрупповой коллективизм, наркоманическая взаимопомощь, эмпатия и прозелитизм наркоманов.

6. Характерные особенности наркоманской субкультуры, ее влияние на процесс наркотизации общества.

7. Факторы, детерминирующие генезис наркотизации личности. Основным из них выступает глубинная психологическая причина -внутренний конфликт, разлад с собственным «эго», - являющаяся почвой зарождения ретритистских форм поведения. Однако на процесс формирования основной причины оказывают воздействие иные детерминанты - внешние и внутренние (экономические, социальные, культурные и т.д.).

8. Концептуальные подходы к формированию системы социально-криминологической профилактики наркотизма, разработанные на основе анализа трех известных мировой практике моделей его преодоления -правовой, медицинской, психосоциальной.

9. Определение приоритетных направлений социально-криминологической профилактики наркотизма. К ним относятся мероприятия психосоциальной модели преодоления наркотизма в обществе.

10.Подходы к разработке и реализации программ реабилитации наркозависимых, определения их содержания; анализ основных характеристик (составляющих) реабилитационной деятельности, среди которых ее цели и задачи, содержание, формы осуществления, субъекты проведения, правовые основы реализации, необходимые ресурсы, ожидаемые результаты и предполагаемые возможные издержки.

11. Общая характеристика преступных посягательств, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, с выделением консолидирующих признаков и формированием системы рассматриваемой группы преступлений.

12.Анализ системы преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, предусмотренных ст. 228-233 УК РФ.

12.1.Формулирование понятия и анализ признаков (химического, медицинского, правового, социального) предмета большинства названных преступных посягательств, а именно наркотических средств и психотропных веществ.

12.2. Подробный анализ объективно-субъективных признаков каждого из составов преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, предусмотренных ст. 228-233 УК РФ.

12.3.Предложения по квалификации названных преступных посягательств в наиболее сложных и спорных ситуациях.

12.4. Обоснование предложения о декриминализации незаконных приобретения и хранения в крупном размере, а равно изготовления, переработки, перевозки, пересылки наркотических средств или психотропных веществ, совершаемых без цели сбыта лицами, страдающими наркоманией, исходя из анализа признака вменяемости названных субъектов и специфики формирования у них умысла на осуществление указанных действий.

12.5.Анализ признаков, квалифицирующих и особо квалифицирующих составы преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

12.6.Предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за преступные посягательства рассматриваемого вида, с разработкой авторской редакции ст. 228-233 УК РФ и проектов статей 2291 «Нападение в целях хищения наркотических средств или психотропных веществ (разбой)», 229 «Вымогательство наркотических средств или психотропных веществ», 23 З1 «Нарушение правил обращения с наркотическими средствами или психотропными веществами, либо веществами, инструментами или оборудованием, используемыми для изготовления наркотических средств или психотропных веществ» УК РФ.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в том, что отдельные его положения могут применяться при разработке и реализации программ профилактики наркотизма, а также программ реабилитации наркоманов. Она также состоит в том, что уголовно-правовой анализ составов преступлений рассматриваемой группы, высказанные рекомендации по квалификации соответствующих посягательств могут быть использованы работниками правоохранительных органов и судов в практической деятельности. Сформулированные в работе предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления, связанные с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также авторские редакции соответствующих статей УК РФ могут быть учтены в нормотворческой деятельности.

АПРОБАЦИЯ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ осуществлялись в различных формах. Во-первых, основные положения диссертации изложены в монографии, учебных пособиях и научных статьях, опубликованных автором по теме исследования. Во-вторых, положения, выводы и предложения, содержащиеся в работе, докладывались автором на всероссийских научно-практических конференциях, во время проведения международного семинара «Правовые и этические вопросы ВИЧ-инфекции» (Москва, 19-19 октября 1998 г.), а также были использованы при подготовке межрегиональной научной конференции «Медицинские, социальные и правовые аспекты профилактики наркомании» (Саратов, май 1999 г.), на которой автор была основным докладчиком и руководителем секции правовых проблем преодоления наркотизма. В-третьих, опубликованные автором учебные пособия, лекция, методические указания к проведению практических занятий по теме «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» используются в процессе преподавания курса Особенной части уголовного права РФ в Саратовской государственной академии права, Кубанском государственном университете, Саратовском и Пятигорском филиалах Московского государственного социального университета, Уральском филиале Академии труда и социальных отношений (Республика Казахстан).

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Прохорова, Марина Леонидовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее важные теоретические выводы, а также предложения по совершенствованию системы уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступные посягательства, связанные с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сводятся к следующим положениям:

1. Предлагается следующая дефиниция наркотизма, в которой находят отражение все его основные черты и содержательные компоненты: «Наркотизм - это негативное социальное явление международного плана, характеризующееся приобщением отдельной части населения страны к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ, находящихся под специальным международно-правовым и внутригосударственным контролем, а также участием (прямым или косвенным) в организации и осуществлении их нелегального оборота как в национальных рамках, так и в межгосударственных масштабах».

2. Среда наркоманов и лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств или психотропных веществ (далее -потребители) является разновидностью социальной среды со всеми присущими ей чертами и проявлениями, а также особенностями, обусловленными спецификой интересов и того вида занятий, которые, собственно, и лежат в основе ее формирования. Организующим началом объединения наркоманов и потребителей выступает деятельность, связанная с поисками путей получения наркотика, психотропного вещества либо средств на их приобретение, обусловленная стремлением к эйфории. Эта среда относится к категории девиантных, поскольку интересы, стремления, деяния и уклад названного социального формирования отклоняются от общепринятых, позитивно окрашенных, признаваемых и одобряемых социумом и государством. Являясь, по большей своей части, криминальной средой, она, тем не менее, достаточно обособленна, изолирована от иных подструктур криминального мира и весьма специфична. К ее ярко выраженным чертам следует отнести внутригрупповой коллективизм, наркоманическую взаимопомощь, эмпатию, прозелитизм наркоманов и наличие собственной культуры, именуемой наркоманской субкультурой. Инфильтрация последней в здоровое общество выступает в качестве мощнейшего фактора его наркотизации.

3. Основной причиной наркотизации личности, по мнению автора работы, является глубинная психологическая причина, непосредственно влияющая на принятие соответствующего решения. Это -внутренний конфликт, разлом, принимающий такие формы и масштабы, которые не позволяют личности самостоятельно, с использованием собственных «интерьерных» ресурсов обрести состояние душевного равновесия. На подобной почве и зарождаются ретритистские формы поведения, деструктивные, но позволяющие уйти, отвлечься от действительности, обрести внутренний покой и психологический комфорт. Однако, на процесс формирования основной причины оказывают воздействие иные детерминанты - внешние и внутренние (экономические, культурные, социальные и т.д.).

4. Формируя концептуальные подходы к построению системы социально-криминологической профилактики наркотизма в РФ, следует исходить из анализа трех существующих моделей преодоления названного явления, выработанных мировой практикой: правовой, медицинской и психосоциальной. На этом же основании необходимо разработать классификацию профилактических мер. При этом должны быть решены два важнейших вопроса: нужно ли отдавать предпочтение какой-либо одной из этих моделей и какие профилактические меры должно признать приоритетными.

5. Анализ содержания перечисленных выше моделей профилактики наркотизма приводит к выводу о том, что ни одна из них сама по себе не содержит достаточного потенциала, необходимого для успешной деятельности по профилактике наркотизма. Поэтому, не отдавая предпочтения конкретной модели, следует разумно сочетать в профилактической работе меры, предлагаемые сторонниками каждой из них. Каким именно должно стать это сочетание, будет зависеть от ситуации, сложившейся в том или ином регионе, от национальных и территориальных особенностей, от специфики девиантной среды наркоманов и ряда других факторов.

6. В предложенном сочетании различных направлений профилактической деятельности в качестве основных предлагается выделить меры, образующие содержание психосоциальной модели преодоления наркотизма в обществе. Этот вывод основывается на анализе всех трех вышеозначенных моделей, на результатах изучения механизма процесса наркотизации личности, на основе прогнозирования динамики наркобизнеса и определении перспектив борьбы с ним и некоторых других.

7. Лечение наркоманов не принесет желаемых результатов, если снятие физической зависимости от наркотического средства или психотропного вещества не будет сочетаться с попытками устранения психической (психологической) зависимости. Последнему должна способствовать деятельность по реабилитации наркоманов. В качестве главных составляющих этой деятельности автор называет: а) цели и задачи деятельности;

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Прохорова, Марина Леонидовна, 2001 год

1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 11.

2. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 2.

3. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 4.

4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 6.

5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 2. /б. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 769.

6. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и * Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 17.

7. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1994. № 6.

8. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №52.

9. Закон Российской Федерации от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. 1998. №2. Ст. 219.

10. Закон РФ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.

11. Закон РФ от 19 мая 1995 г. «О общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

12. Закон РФ от 22 июня 1998 г. «О лекарственных средствах» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 26. Ст. 3006.

13. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.

14. У б. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 22 марта 1966 г. «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 1999.

15. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева, Б.Н. Топорнина. М., 1999.

16. Конвенция о психотропных веществах 1971 г. // Правоведение. 1971. №6.

17. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 № 24) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 2. Ст. 170.

18. Международная Конвенция 1936 года о запрещении незаконной торговли наркотическими веществами // League of Nations Treaty Series. 1939. Vol. 198.

19. Международная Конвенция по вопросам регулирования производства внутренней торговли и потребления готового опия // Собрание законодательства СССР. 1937. И отд. № 17.

20. Международная Конвенция по ограничению мирового производства и регулированию распределения наркотиков // Собрание законодательства СССР. 1937. II отд. № 17.

21. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра // Российский международный журнал. 2000. http ://www. rmi. их J klasbol.htm.

22. Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в первом полугодии 2000 года // Российская газета. 2000. 1 августа.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 « О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. № 31 с последующими изменениями и дополнениями «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 1999.

25. Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществи их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 3198.

26. Постановление Правительства РФ № 892 от 6 августа 1998 г. «Об утверждении Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 33. Ст. 4009.

27. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 27 мая 1997 г. № 170 «О переходе органов и учреждений здравоохранения РФ на Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра» // Здравоохранение. 1997. №7.

28. Программа противодействия незаконному обороту наркотиков на 2000-2002 года в Саратовской области // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: Выпуск 2. Саратов, 1999.

29. Резолюция 9/1 от 16 февраля 1946 г. ЭКОСОС ООН // Бюллетень по наркотическим средствам. 1966. Т. XVIII. № 1.

30. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XXIII. М., 1970.

31. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XIII. М., 1956.

32. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XIV. М., 1957.52.СУ. 1925. №5.

33. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. М., 1927.

34. Уголовный Кодекс Республики Казахстан. Алматы, 2000.55. Уголовный Кодекс РФ.

35. УК РСФСР (с официальными постатейными комментариями). Т. 1. СПб., 1994.

36. Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2001 годы». Утверждена постановлением

37. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

38. Абдиров Н.М. Стратегия борьбы с наркотизмом и наркобизнесом // Борьба с преступностью в Казахстане: вопросы теории и практики. Алматы, 1998.

39. Авоиесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

40. Аванесов Г.А., Игошев К.Е. Основополагающие начала теории и методологии профилактики правонарушений. М., 1976.

41. Азбука СПИДа: Пер. с англ. / Под ред. М.Адлера. М., 1991.

42. Алексиевич С. Цинковые мальчики. Минск, 1998.

43. Алиев В.М. Личность преступника и наркомания. М., 1993.

44. Анисимов JJ.H. Наркотики: правовой режим. Л., 1974.

45. Антонин Ю.М. О понятии профилактики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. 1977. № 26.

46. Архипов И.В., Иванов В.Ф. Уголовное право: Альбом схем по Общей части. Саратов, 1997.

47. Ахмадуллин А. Сложности применения ст. 228 УК // Законность. 2000. №1.1 .Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Наркология. М., 1987.

48. Бедный М.С. Медико-демографическое изучение народонаселения. М., 1979.

49. З.Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. .4.Белогуров С.Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях. СПб., 1998.

50. Берсенев A.M. Вопросы взаимодействия органов дознания и следователя при расследовании преступлений, связанных с наркоманией // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: Выпуск 2. Саратов, 1999.

51. Боголюбова Т.А., Толпекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактики // Советское государство и право. 1987. № 1.

52. П.Богомолов В. Перекос в борьбе с наркоманией // Законность. 1998. №3.

53. Болотовский И.С. Наркомании. Токсикомании. Казань, 1989.

54. Бориневич В.В. Наркомании. М., 1963.

55. Братусь Б.С. Аномалия личности. М., 1988.

56. Булатов P.M., Шеслер А.В. Криминологическая характеристика и профилактика преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Казань, 1999.

57. Бытко Ю.М. О некоторых проблемах правовой ответственности за наркоманию // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: Выпуск 2. Саратов, 1999.

58. Бытко Ю.М. Понятие рецидива преступлений (исторический очерк). Саратов, 1987.

59. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Саратов, 1998.

60. Введение в философию. Часть 2 / Фролов И.Т., Араб-Оглы, Э.А., Арефьев Г.С. и др. М., 1990.

61. Вишневский Ю.Р., Тучков А.Я., Воронина JI.H. Социологическая диагностика наркотической ситуации // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

62. Водопьянов А., Целинский В. Незаконный оборот наркотиков. Комментарий УК РФ // Российская юстиция. 1998. № 2.

63. Воронков Д.В., Скорикова Е.П. Молодежь и наркотики // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

64. Галахов С.С., Щербатенко В.В. Некоторые организационные аспекты борьбы с наркобизнесом в США: Лекция. Домодедово, 1995.

65. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

66. Галиакбаров P.P. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск, 1987.

67. ЗЗ.Галиакбаров P.P., Ефимов М.А., Фролов Е.А. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права // Советская юстиция. 1967. № 2.

68. Зб.Гасанов Э. Антинаркотизм: понятие, направления, проблемы // Законность. 1995. № 9.

69. Гасаиов Э. Проблемы борьбы с наркотической преступностью // Законность. 1997. № 6.

70. ЗЗ.Гаспарян Н. Что считать добровольной выдачей наркотиков // Российская юстиция. 1999. № 11.

71. Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. М., 1992.

72. Гаухман Л.Д., Макашов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997.

73. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Н.П. Дубинин, И. И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. М., 1989.

74. Гернет М.Н. Наркотизм, преступность и уголовный закон // Право и жизнь. 1924. № 3-4.

75. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л., 1979.

76. Горелик И. И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Минск, 1973.

77. Готлиб Р.Н. О некоторых аспектах влияния наркотизма и социального паразитизма на насильственную преступность в Российской Федерации. М., 1993.

78. Гришаев П.И. Структура полной причины преступности. Классификация причин и условий преступности : Лекция. М., 1984.

79. Гришанин П.Ф., Владимиров В. А. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М., 1962.

80. Гусев В.В., Сидельников СМ. Экономические и правовые вопросы борьбы с наркобизнесом в современных условиях // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции Российской Федерации. М., 1993.

81. Ермакова Н.А., Гаврилюк В.В. Противодействие распространению наркомании в студенческой среде // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

82. Жевлаков Э. Ответственность за незаконный посев или выращивание наркотикосодержащих культур // Социалистическая законность. 1974. №7.

83. Иванкевич В. Когда граммы измеряются годами // Законность. 1999. № 1.

84. Иванов В.В. Наркотизм и насильственная групповая преступность // Борьба с незаконным оборотом наркотиков: проблемы уголовного права, криминалистики, прокурорского надзора: Материалы научно-практической конференции. М., 2000.

85. Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации: В 3-х томах. Т. 3. Часть Особенная. Ростов-на-Дону, 1997.

86. Изуттн A.M. Социология и здравоохранение. Горький, 1967.

87. Икрамова М.Г. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Ташкент, 1982.

88. Казакова М.И. Студенческое творчество в учебном процессе как средство профилактики наркомании // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

89. Калач ев Б.Ф. Контрабанда наркотиков в Россию. М., 1996.

90. Калинин а Е.Г. Социально-психологические проблемы «студенческой» наркомании // Студенчество и наркомания: путирешения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

91. Карп ец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976.

92. Карпов Н.Н. Наркотизм, его влияние на рост преступлений против жизни и здоровья и задачи борьбы с ним в Вооруженных Силах // Состояние и тенденции насильственной преступности в Российской Федерации. М., 1993.

93. Кларк Р. Преступность в США. М., 1975.

94. Клименко Т.М., Прохоров Л. А., Прохорова М.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков (криминологические и уголовно-правовые аспекты): Учебное пособие. Саратов, 1999.

95. Колбаев Р. Нет преступления без указания на то в законе // Законность. 1999. № 3.

96. Колесников В.И., Сергеев П.М. Незаконный оборот наркотиков в России // Известия методического центра профессионального образования и координации научных исследований. М., 1997. № 3.

97. Колесов Д. Наркомания: сущность и социальные последствия // Политическое образование. 1988. № 4.

98. Колоколов Э.О. Уголовное право: Курс лекций. Общая часть. М., 1892-1893.

99. Конегер П.Е. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с нелегальным оборотом наркотиков // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: Выпуск 2. Саратов, 1999.

100. Кон овалов И.Н. Профилактика наркомании в вузе: проблемы и перспективы // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы:

101. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

102. Коияев В.П. Наркомания и преступность. Ташкент, 1987.

103. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.81 .Коробкина З.В., Попов В.А. Наркобизнес и наркомания в XX веке. Владимир, 2000.

104. Кошкина Е.А., Шамота А.З. Особенности распространенности употребления наркотических веществ в Российской Федерации // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

105. Краевский К. Проблема наркотизма в Польше и борьба с ним // Криминологические исследования в мире. М,, 1995.

106. Красиков Ю.А. Соучастие в преступлении // Уголовное право России: Учебник. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1998.

107. Краткий анализ состояния преступности в России (январь-сентябрь 1999 г.) // Российская юстиция. 1999. № 12.

108. Краткий анализ состояния преступности в России в 1999 году // Российская юстиция. 2000. № 4.

109. S 7. Краткий анализ состояния преступности в России в 2000 году // Российская юстиция. 2001. № 3.

110. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.

111. Криминология: Учебник / Под ред. А.И.Долговой. М., 1999.

112. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

113. З.Кудрявцев В.Н. Социально-психологические аспекты антиобщественного поведения // Вопросы философии. 1974. № 1.

114. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.

115. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

116. Кузьмин А.А. Ответственность за преступления, связанные с наркоманией. М., 1981.

117. Левитов И.С. Бузо-гашишный вопрос на наших окраинах. СПб., 1909.

118. Левитов И.С. Необходимость гашишной реформы в России как средства борьбы для избежания серьезных недоразумений между Россией и Китаем. СПб., 1907.

119. Левицкий Г.А. Ответственность за склонение к потреблению наркотических веществ // Советская юстиция. 1979. № 9.

120. Лелеков В.А., Мусеибов А.Г., Ильяменко А.Н. Криминологическая характеристика пьянства и наркомании среди несовершеннолетних // Региональные проблемы борьбы с преступностью: Сборник научных трудов ВНИИ МВД РФ. М., 2000.

121. Леонтьев Ю.Б., Лобзяков В.П., Овчин скип B.C. Если спорить не только о терминах // Социологические исследования. 1988. № 3.

122. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации наказания. Саратов, 1997.

123. Лопашенко Н.А. Экономическая преступность: понятие, состояние и проблемы борьбы // Вопросы квалификации и расследования преступлений в сфере экономики. Саратов, 1999.

124. Лыгина Е.Г. Особенности отношения студентов тюменских вузов к употреблению наркотических веществ // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

125. Любавина М.А. Постановление Пленума Верховного Суда РФ. Статья 228 УК РФ // Борьба с незаконным оборотом наркотиков: проблемы уголовного права, криминалистики, прокурорского надзора: Материалы научно-практической конференции. М., 2000.

126. Макаров Н.И. Опыт сотрудничества правоохранительных органов по пресечению незаконного оборота наркотиков // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: Выпуск 2. Саратов, 1999.

127. Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

128. Малыгин В.Л. Преморбид и особенности личности как основа наркомании // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

129. ПО. Масагутов P.M. Агрессия и употребление психоактивных веществ у девочек-подростков с делинквентным поведением // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

130. Мату зов Н.И. Гражданское общество // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И., Малъко А. В. М., 1997.

131. Международная конференция по борьбе с наркоманией // Социалистическая законность. 1987. № 11.

132. ИЗ. Меретуков Г.М. Уголовно-правовая борьба с незаконным оборотом наркотиков. Ростов-на-Дону, 1993.

133. Миронова JI.A. Проблемы предупреждения наркотизма нормами уголовного законодательства // Борьба с незаконным оборотом наркотиков: проблемы уголовного права, криминалистики, прокурорского надзора: Материалы научно-практической конференции. М., 2000.

134. Михеев P.M. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

135. Морозов Г.В., Печерникова Т.П., Шостакович Б. В. Методологические проблемы вменяемости и невменяемости // Проблемы вменяемости и невменяемости в судебной психиатрии. М., 1983.

136. Наркотики и яды // Энциклопедия преступлений и катастроф / Сост. Петрова В.И., Ревяко Т.Н. Минск, 1996.

137. Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Вопросы правотворчества и правоприменения // Российская юстиция. 2000. № 7.

138. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1997.

139. Незнамова З.А. Преступления против здоровья населения // Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М., 1998.

140. Никифоров B.C. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

141. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975.

142. Омигов В.Н. Концепция борьбы с незаконным оборотом наркотиков и роли органов внутренних дел в ее осуществлении в Российской Федерации. Пермь, 1994.

143. Омигов В.Н. Криминологические и правовые проблемы борьбы с наркоманией и наркотизмом. М., 1992.

144. Осин В. Преступление совершено организованной группой // Российская юстиция. 1995. № 5.

145. Осмоналиев К.М. Совершенствование борьбы с незаконным оборотом наркотических средств: международный опыт и опыт России: Научно-практическая конференция // Государство и право. 1996. № 5.

146. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М,, 1961.

147. Позднякова М.Е. К проблеме легализации наркотиков // Наркомания как форма девиантного поведения. М., 1997.

148. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912.

149. Попов В.А., Кондратьева О.Ю. Наркотизация в России шаг до национальной катастрофы // Социологические исследования. 1998. №8.

150. Проблемы методологии системного исследования. М., 1970.

151. Проблемы наркомании: Сборник рефератов зарубежных публикаций за 1986-1987 г. М., 1987.

152. Прохорова М.Л. Особенности формирования девиантной среды наркоманов // Наркомания и проблемы борьбы с нею в современных условиях: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Ереван, 1987.

153. Прохорова М.Л. Правовые основы профилактики наркомании в подростковой и молодежной среде // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: Выпуск 2. Саратов, 1999.

154. Прохорова М.Л. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Красикова. Саратов, 1999.

155. Прохорова М.Л. Условия распространения и профилактика наркотизма и токсикомании в студенческой среде // Профилактика негативных явлений в студенческой среде. Саратов, 1990.

156. Путин В.В. Борьба с общественным злом забота всего общества (материалы конференции по международному антинаркотическому сотрудничеству. Саратов, 21-23 июня 1999 г.) // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: Выпуск 2. Саратов, 1999.

157. Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. М., 1975.

158. Пятницкая И.Н. Наркомании. М., 1994.

159. Пятницкая И.Н. Наркомания // Большая советская энциклопедия. Т. 17. М., 1974.

160. Радченко В.И. Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 10.

161. Разгильдиев Б.Т. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Красикова. Саратов, 1999.

162. Рарог A.M. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

163. Рексед Б., Эдмондсои К., Хан И., Самсом Р. Дж. Руководство по контролю над наркотическими средствами и психотропными веществами (в контексте международных договоров).ВОЗ. Женева, 1984. М., 1987.

164. Романова Л.И. Наркотики и преступность. Владивосток, 1998.

165. Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества // Социологические исследования. 1997. № 4.

166. Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение. Томск, 1985.

167. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М., 1974.

168. Самыкина Н.Ю. Наркоманская субкультура как фактор приобщения к наркотикам // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

169. Сарсеков B.C. Контрабанда наркотиков в Казахстане: проблемы и пути их преодоления. Алматы, 1998.

170. Сафаров В.А. Наркомания: состояние, причины, предупреждение // Региональные проблемы борьбы с преступностью: Сборник научных трудов ВНИИ МВД РФ. М., 2000.

171. Сбирунов П.Н. Состояние, тенденции незаконного оборота наркотиков и прогноз его развития // Вестник МВД РФ. 1996. № 3-4.

172. Сбирунов П.Н., Шабанов Г.Х. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Пути совершенствования действующего законодательства//Следователь. 1998. № 1.

173. Сбирунов П.Н., Шабанов Г.Х. Пресечение незаконного производства наркотиков и обеспечение контроля за их оборотом // Следователь. 1998. № 3.

174. Семитн Г. И. Комплексная программа валеологического медико-социального сопровождения учебного процесса в Московском государственном техническом университете им.

175. Н.Э.Баумана // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

176. Сергеев А.Н., Целииский П.Б. Краткая оценка современной наркотической ситуации в России и пути решения проблемных вопросов // Совершенствование борьбы с наркотизмом (отечественный и зарубежный опыт) М., 1997.

177. Сирота Н.А., Ялтоиский В.М. Медицинская психология и профилактика наркоманий в детском и подростковом возрасте // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

178. Системные исследования: Ежегодник. М., 1974.

179. Скворцова Е.С., Сулаберидзе Е.В. О распространенности алкоголизации, курения и наркотизации среди старшеклассников Нижнего Новгорода // Социологические исследования. 1997. № 4.

180. Смитиенко В.Н. Предупреждение преступлений, связанных с наркотиками // Советское государство и право. 1987. № 8.

181. Смитиенко В.Н. Преступления против здоровья населения. Омск, 1972.

182. Соловьев А.В. Основные проблемы профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотическихсредств // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: Выпуск 2. Саратов, 1999.

183. Сорокин А.А. Сущность и явление // Большая советская энциклопедия. Т. 25. М., 1976.

184. Социальные отклонения. М., 1989.

185. Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Российская юстиция. 1995. № 11.

186. Стрелъчук И. В. Клиника и лечение опийной наркомании. М., 1956.

187. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Книга первая: Учение о преступлении. СПб., 1878.

188. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т.1.М., 1994.

189. Тер-Аванесян И.А., Моченое В.П. Физическая культура и спорт в профилактике наркомании среди студенческой молодежи // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

190. Тимофеев Л. Наркобизнес как экономическая отрасль (теоретический подход) // Вопросы экономики. 1999. № 1.

191. Ткаченко В.И. Преступления против здоровья населения. М., 1983.

192. Толпекин К.А. Состояние борьбы с наркотизмом в отдельных регионах страны // Вестник Московского университета. Право. 1988. №2.

193. Трегуб А.П. Региональная специфика борьбы с международной наркомафией // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: Выпуск 2. Саратов, 1999.

194. Трегуб А.Т1. Экономические аспекты незаконного оборота наркотиков // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: Выпуск 3. Саратов, 1999.

195. Трунцевский Ю.В. Новые шаги европейской интеграции в борьбе с незаконным оборотом наркотиков // Следователь. 1997. № 2.

196. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов, 1997.

197. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996.

198. Уголовное право. Часть Общая / Под ред. Н.И. Загородникова, С.В. Бородина, В.Ф. Кириченко. М., 1966.

199. Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Сборник ученых трудов: Выпуск 10. Свердловск, 1968.

200. Холодей ко В Д. Предупреждение и пресечение распространения наркотических средств как одна из задач уголовного судопроизводства // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: Выпуск 2. Саратов, 1999.

201. Цаллагов Б.В. Правовые меры борьбы с наркоманией: Лекция. Киев, 1987.

202. Целинский Б. П. Проблемные вопросы уголовного антинаркотического законодательства // Борьба с незаконным оборотом наркотиков: проблемы уголовного права, криминалистики, прокурорского надзора: Материалы научно-практической конференции. М., 2000.

203. Цыбаиь И.И. Факторы, влияющие на отношение студентов к проблеме наркомании // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

204. Чебышев-Дмитриев А. Русское уголовное право. СПб., 1866.

205. Чепуриых Е.Е. Основные направления работы Министерства образования Российской Федерации по профилактике наркомании // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000.

206. Чибисов Ю.К. К вопросу о причинах наркоманий и токсикоманий // Вестник Московского университета. Право. 1988. №2.

207. Шаталов А. Правовое регулирование оборота наркотических средств // Российская юстиция. 1998. № 9.

208. Шрейдер Ю.А. К определению системы // Научно-техническая информация: Серия 2. 1971. № 7.

209. Щеглов А.В. Наркомания как угроза России: анализ ситуации // Борьба с незаконным оборотом наркотиков: проблемы уголовного права, криминалистики, прокурорского надзора: Материалы научно-практической конференции. М., 2000.

210. Яцеленко Б.В. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности // Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.

211. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ

212. Айнбиндер М.Я. Социально-правовые и криминологические проблемы противодействия наркотизма: Автореф. дис.канд. юрид. наук. СПб., 1997.

213. Анисимков В.М. Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учреждениях России: Автореф. дис.докт. юрид. наук. М., 1998.

214. Боголюбова Т. А. Наркотизм: основы частной криминологической теории: Автореф. дис.докт. юрид. наук. М., 1991.

215. Дружинин И.Н. Ответственность за хищение наркотических веществ по советскому уголовному праву: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Харьков, 1980.

216. Жабский В.А. Наркотизм несовершеннолетних: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.

217. Иванов В.Ф. Уголовно-правовая оценка понуждения : Автореф. дис.канд. юрид. наук. Саратов, 1986.

218. Ильина Н.В. Особенности причинного комплекса преступности в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997.

219. Клименко Т.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (особенности юридического анализа и квалификации): Дис.канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

220. Колесник О. В. Уголовно-правовые меры борьбы с наркоманией в СССР: Дис.канд. юрид. наук. М., 1978.

221. J1 О.Мирошниченко Н.А. Уголовная ответственность за незаконное изготовление, приобретение, перевозку, пересылку или сбыт наркотических веществ: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Харьков, 1984.

222. Л.Панов С.Л. Криминологическая характеристика и предупреждение наркотизма среди несовершеннолетних: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Омск, 1998.

223. Прохорова М.Л. Уголовно-правовая ответственность за незаконное потребление наркотических средств: Дис.канд. юрид. наук. Саратов, 1989.

224. Сбирунов П.Н. Криминологические вопросы предупреждения преступлений, связанных с наркотическими веществами: : Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1985.

225. I. МАТЕРИАЛЫ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ

226. Аманова Н., Макаров Д. Солдатская болезнь // Аргументы и факты.1999. №40.

227. Архангельская А. Наркомания: болезнь загоняем внутрь. (Интервью с заведующей кафедрой наркологии Саратовского медуниверситета Т. Ледвановой) //Известия. 1998. 27 ноября.

228. Багликова И., Филимонов А. Зачислены в группу риска // Парламентская газета. 2001. 17 января.

229. Барабана Е. Доза героина по цене пинты пива // Московские новости. 1998. №25.

230. Белов В. «Черный кот» сажал на иглу завсегдатаев // Российская газета. 2000. 26 февраля.

231. Белов В. Фрукты с героиновой начинкой П Российская газета. 1999. 21 августа.

232. Бойко А. Каким будут наши внуки // Литературная газета. 1984. № 34.

233. Быстрее всего СПИД распространяется в России // Наша версия событий. 2000. № 6 (25.11 1.12. 2000).

234. Величенков А. Дорога в горы ради исцеления // Российская газета. 1998. 3 апреля.

235. Вине О. Задержано.Изъято.Обезврежено // Комсомольская правда.2000. 17-24 ноября.11 .Владимиров И. Смертоносный дефицит II Российская газета. 2000. 25 августа.

236. Владыкин А. Будут ли судить уральских наркодельцов по законам Нью-Джерси // Российская газета. 1999. 13 ноября.

237. Гагина М. От сессии до сессии живут студенты весело? // Саратовские вести. 1999. 19 февраля.

238. Дудников Н. Ханты и манси о «травке» знают, однако // Российская газета. 2000. 4 марта.

239. Елизаров А. Почему негр целует наркомана // Аргументы и факты.1996. № 29.

240. Ефанов В. Марихуана для Ивана // Российская газета. 1999. 6 мая.

241. Ковска Л. Страх перед жизнью // Саратовский криминал. 2000. № 1 (10).

242. Козлова И. Белая смерть стучится в наш дом. Открыть ей дверь? (Интервью с начальником Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД РФ А. Сергеевым) II // Российская газета.1997. 11 декабря.

243. Козлова Н. Наркотики грузят тоннами // Российская газета. 1999. 21 августа.

244. Коц А., Лазарев А. Наркобарыги корреспондентов «КП» обули, а милиционеры раздели // Комсомольская правда. 2000. 28 января.

245. Краснопольская И. До 30 они не доживают // Российская газета. 1999. 12 февраля.

246. Краен ополье кая И. И все-таки она излечима. (Интервью с психиатром-наркологом московского наркологического стационара Ю. Чеботаревым) // Российская газета. 1999. 19 марта.

247. Краснополъская И. Конопля на окне // Российская газета. 1999. 19 февраля.

248. Краенополъская И. Спасение от «белой смерти» // Российская газета.1998. 13 ноября.

249. Куликов В. Легкая «дурь» по страшной цене // Российская газета. 2000. 14 января.

250. Лабунская А. Наркомания приходит даже в детские сады // Советы. Факты. События. 1999. № 26.

251. Лиханов Д. Останься с нами, или рассказ о том, как венгры преодолевают социальный недуг // Огонек. 1988. № 10.

252. Лозовская И. Наркотическое шоу // Российская газета. 1999. 19 марта.

253. Миронова Г. Деревня Наркоманка // Комсомольская правда. 1995. 19 января.

254. Наркомана надо «сварить», чтобы вылечить. (Интервью с доктором медицинских наук В. Шевченко) // Аргументы и факты. 2000. № 36.

255. Писаренко Д. Музыка и наркотики // Аргументы и факты. 1999. № 14. 54.Пока не поздно // Российская газета. 1999. 13 февраля.

256. Поскакухин А. Наркотики против нас. Мы против наркотиков // Российская газета. 1999. 4 марта.

257. Рябов И. Трезвые головы повелителей «дури» // Новое время. 1994. №6.

258. Скворцова Л. Жесткий бизнес жесткое наказание // Российская газета. 1998. 19 марта.

259. Таюгиев А. Героин пришел на смену анаше // Аргументы и факты.1999. №3.

260. Тгшонин А. Наркометастазы разъедают любое общество // Российская газета. 1999. 6 апреля.

261. Федосеенко В. Пластилин в руках криминала // Российская газета. 1999. 6 ноября.

262. Фомин Д. Белое безумие, белое безмолвие // Саратовский криминал. 2000. № 1 (10).

263. Шакиров М., Дзиенциоловски 3. Таджикистан: наркобизнес нажива или выживание? // Россия и мусульманский мир. М., 1995. № 3.

264. Шевченко С. Смертельный транзит // Российская газета. 2000. 28 января.

265. Щи.нкарев Л. Наркотики поверх границ // Известия. 1998. 15 апреля.

266. Шишкин Г. По опиумному следу // Эхо планеты. 1997. № 2 3.

267. Шуишков В. Ни слова о наркотиках // Российская газета. 2000. 14 января.

268. Щуков Ю. У каждой иглы три новых клиента // Российская газета. 2000. 4 марта.

269. Юдин И. Наркобизнес переходит всякие границы // Щит и меч. 1998. 4 апреля.1.. ИНАЯ ЛИТЕРАТУРА

270. Большая советская энциклопедия. Т.13. М., 1973.

271. Большая советская энциклопедия. Т. 14. М., 1973.

272. Большая советская энциклопедия. Т.17. М., 1974.

273. Большая советская энциклопедия. Т.20. М., 1975.

274. Большая советская энциклопедия. Т.21. М., 1975.

275. Большая советская энциклопедия. Т.8. М., 1972.

276. Большая советская энциклопедия. Т.9. М., 1972.

277. БулгаковМ.А. Записки юного врача // Соч.: В 3 т. T.l. М., 1997.

278. Гомер. Одиссея. M.-JL, 1935.

279. Евангелие {Лука, 23, 34) // Библия. М., 1999.

280. П.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997.

281. Руссо Ж.-Ж. Эмиль. М., 1896.

282. Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехииа и Ф.Н. Петрова. М., 1955.

283. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова: В 4-х т. М., 1996.

284. Ювеиал Децим Юиий. Сатиры. M.-JL, 1937.

285. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984.

286. Z.Lock's educational writings / Ed. by/. W.Adamson. Camb., 1922.