Налоговые отношения в системе государственного регулирования экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Шерстнева, Оксана Владимировна
- Специальность ВАК РФ08.00.10
- Количество страниц 223
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шерстнева, Оксана Владимировна
Глава 1. Теоретике - методологические основы налоговых отношений в системе государственного регулирования экономики
1.1 Теоретические основы налоговых отношений в системе государственного регулирования экономики
1.2 Особенности становления и развития налоговых отношений в российской экономике
1.3 Методические основы формирования налоговых отношений в современной экономической системе
Глава 2. Основные направления государственного регулирования налоговых отношений в современных условиях
2.1 Место и роль налоговых инструментов в формировании рыночной экономики региона
2.2 Роль налогов в формировании бюджетной политики государства
2.3. Методологические аспекты механизма расчетов по налогам и сборам
ГЛАВА 3. Государственные подходы по совершенствованию налогового регулирования межбюджетных отношений
3.1 .Принципы налогового регулирования межбюджетных отношений государства в рыночной экономике
3.2 Государственный подход по выравниванию бюджетной обеспеченности муниципальных образований
3.3. Налоговые отношения в оптимизации бюджетной системы 167 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК
Налоги в системе государственного регулирования экономики России2005 год, доктор экономических наук Грибкова, Наталья Борисовна
Налог на прибыль и его роль в формировании доходной базы бюджетов разных уровней2009 год, кандидат экономических наук Зудина, Екатерина Михайловна
Дискреционная фискальная политика России: ее сущность и проблемы развития на современном этапе2007 год, кандидат экономических наук Булатова, Вера Борисовна
Государственное регулирование перераспределительных отношений в рыночной экономике2009 год, доктор экономических наук Шагиахметов, Мидхат Рафкатович
Формирование эффективных инструментов налогового регулирования социально-экономического развития регионов2003 год, доктор экономических наук Сидорова, Надежда Ивановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Налоговые отношения в системе государственного регулирования экономики»
Актуальность темы исследования. Государство императивно устанавливает порядок уплаты налогов, а также их величину, учитывающую индивидуальную предельную выгоду от государственных экстерналий. Основной задачей государства является адекватная оценка фискальной ренты для определения объективного уровня налогообложения в экономике. На основе такой оценки для различных групп агентов экономики устанавливается индивидуальная налоговая ставки, соответствие которой объективно уровню налогообложения определяет функциональные границы налогообложения; а само налогообложение приобретает характер государственной политики, обеспечивая реализацию регулирующей и стимулирующей функции налоговой системы.
Налоговая политика и общая система налогообложения являются наиболее перспективными и эффективными формами государственного регулирования экономики на современном этапе развития общества.
Упорядочение механизма государственного налогового регулирования экономики в отраслевом и территориальном аспектах вызывает необходимость теоретического осмысления отечественного и зарубежного опыта. Целью пересмотра механизма государственного налогового регулирования является изменение ситуации происходящих в стране социально-экономических, политических процессов, приведение единых социальных стандартов на всей территории Российской Федерации в соответствии с требованиями времени.
Изучение места и роли государственного регулирования в системе рыночных отношений на основе использования налоговой системы в диссертации выступает одним из актуальных вопросов.
В настоящее время место налоговой системы в структуре доходов государства и масштабы перераспределения, формы перераспределительных процессов являются взаимозависимыми категориями. Перераспределение может осуществляться через государственный бюджет и внебюджетные фонды, через финансов - кредитные операции частных субъектов, через концентрацию ссудного капитала, через неплатежи.
Место налоговой системы зависит также от степени и характера связи налоговых доходов и государственных расходов. Если динамика налоговых доходов привязана к динамике государственных расходов, в части затрат на содержание аппарата управления страной и финансирование воспроизводства общественных и смешанных благ, то речь идет о преобладании фискальной функции налогов.
Состояние изученности проблемы. Научные представления о необходимости совершенствования налогового механизма стимулирования капиталовложений, не влекущего дополнительных бюджетных затрат и в тоже время обеспечивающего прирост налоговых поступлений за счет развития налоговой базы в регионах страны менялись по мере развития общественных отношений и государства.
Существует ряд концепций использования налоговых факторов регулирования экономических процессов. Ряд ученых считает, что наиболее приемлемым в отечественных условиях является теория экономии предложения, основной идеей которой является сокращение налогов и широкое использование налоговых льгот в целях стимулирования регионального сектора экономики.
Теория налогов в качестве части политической экономики получила научное развитие в трудах У.Петти, А.Смита, Д.Рикардо, Ж.Сисмонди, К.Маркса.
Налоговые реформы в России были предложены И.Т.Посошковым, Н.С.Мордвиновым, Н.И.Тургеневым, М.М.Сперанским, С.Ю.Витте, И.Х.Озеровым.
Систематизированное представление о теории и практике налгообложения даны в работах российских ученых — экономистов М.М.Алексеенко, А.А.Богданова, М.И.Боголепова, А.И.Буковецкого, И.Х.Бунге, А.А.Исаева, В.А.Лебедева, Ф.А.Менькова, М.Н.Соболева,
П.В.Микеладзе, Я.Н.Таргулова, В.Н.Твердохлебова, Л.В.Ходского, И.И.Янжула и др.
Современные российские ученые предлагают различные варианты использования налогового регулирования экономики в государственном управлении. Большой интерес представляют труды таких исследователей, как А.В.Сишкевич, Д.Г.Черник, В.М.Аныиин, В.Ф.Шмелев, Э.Н.Василишен, Л.Я. Маршавина, Н.В.Миляков, О.В.Голосов, О.Д.Синельников, В.Н.Сумароков, Б.Г.Болдырев, А.З.Дадашев, Т.Ф.Юткина, С.Ю.Глазырев, Е.Т.Гайдар, Ю.А.Петров, В.Г.Пансков и др.
В настоящее время налоги являются основным элементом системы налогообложения и важным инструментом налогово регулирования что обуславливает необходимость дальнейшего политико-экономического исследования их содержания и функции с учетом современного понимания роли государства, адекватного к рыночным условиям в развитии национальной экономики России.
Сложившаяся в нашем обществе экономическая ситуация требует от действующей налоговой системы одновременного решения трех проблем. Во-первых, необходимо своевременное и достаточное полное формирование бюджета, постоянное повышение уровня собираемости налоговых платежей. Во-вторых, необходимость развития и повышения эффективности производства на всех его стадиях, устранения диспропорций, возникающих в ходе структурной перестройки экономических отраслей. В- третьих, роста жизненного уровня и снижение дифференциации населения страны. Задача государства - сформировать такую налоговую стратегию, которая в условиях современного развития инфляции способствовала бы созданию долговременных стимулов развития и роста производства.
Важная роль в экономической политике государства, направленной на формирование социально ориентированной рыночной экономики, принадлежит налоговому регулированию. В этой связи вопрос об основных принципах эффективного налогового регулирования приобретает новое звучание, так как от его конструктивного решения зависит степень адаптации налогового механизма к реформированию экономики.
Вопросам оптимизации налогообложения в последнее десятилетие уделяют внимание многие экономисты. Авторы придерживаются различных точек зрения при выборе целей и способов оптимизации. Как правило, этот процесс предполагает проведение мероприятий налогового планирования и минимизацию налоговых платежей, основной целью которых выбираются сокращение налогов или увеличение финансовых ресурсов плательщика. Оптимизация налогообложения должна осуществляться с целью выбора наилучшего варианта уплаты налогов и сборов на основании параметров, влияющих на формирование налоговых баз. При этом наилучший вариант уплаты налогов и сборов основывается на критериях, учитывающих оптимальный размер налоговых поступлений и максимальную рентабельность бизнеса.
В современной экономической науке предпринимаются попытки разработки мероприятий и систематизации методов налогового анализа в деятельности хозяйствующих субъектов. В большинстве случаев это предложение для организаций, применяющих общую систему налогообложения, которые труднореализуемы в рамках специальных налоговых режимов. В то же время, необходимо отметить, что, несмотря на актуальность проводимых исследований, авторы недостаточное внимание уделяют отраслевой специфике при оценке специальных налоговых режимов, которая зачастую является основным критерием в создании налоговых режимов РФ.
Поиск путей решения имеющихся вопросов теоретического и практического порядка государственного регулирования налоговых отношений, предопределенных целесообразности данного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка механизмов государственного регулирования налоговых отношений экономического развития применительно к современной России и ее перспективам и нахождение на ее базе путей, методов и механизмов совершенствования этого регулирования. Цель исследования обусловила постановку следующих задач:
- изучить теоретические основы государственного регулирования налоговых отношений в современных условиях;
- исследовать особенности становления и развития методологических основ налоговых отношений в России;
- доказать значимость налогов в формировании сбалансированных налогово - бюджетных отношений в современной экономике;
- привести аргументы о существовании противоречия между стимулами (снижения налогового бремени) и государства;
- разработать методологические основы механизма перераспределения доходов бюджетов разных уровней;
- разработать подходы по выравниванию бюджетной обеспеченности муниципальных образований;
- разработать подходы регионального налогового потенциала в оптимизации бюджетной системы региона.
Объект исследования — выступают бюджетная и налоговая системы и их взаимодействие в системе государственного регулирования.
Предмет исследования — теоретические аспекты государственного регулирования налоговых отношений в современных условиях.
Теоретической и методологической базой исследования послужили диалектический метод познания и его категории, экономические законы, фундаментальное наследие отечественной и зарубежной науки в области государственного регулирования налоговой системой, а также системный подход к изучению налогового регулирования экономики.
В процессе исследования были использованы различные методы и приемы: совокупность научных приемов абстрактно-логического метода (индукции и дедукции, анализа и синтеза, аналогии и сопоставлений, формализации и моделирования) - для выработай теоретикометодологических основ и методических положений по совершенствованию системы налогового регулирования экономики; сравнительно-исторический -при изучении формирования и развития теории» механизмов, форм и методов налогового регулирования в ряде стран.
В диссертации отражены достижения экономической теории, финансов и других экономических наук.
Методика исследования основывалась на использовании современных способов сбора обработки и анализа информации. Эмпирическая база включала в себя статистические сборники, данные налоговых и финансовых органов государства, монографические исследования, в том числе и зарубежные, законодательные и другие нормативные акты в налоговой сфере по вопросам государственного регулирования налоговой системой.
Научная новизна:
1. Изучены и обоснованы теоретические основы государственного регулирования налоговых отношений в современных условиях, сопровождающихся изменением механизма регулирования доходов; взаимосвязь роли и механизма государственного перераспределения доходов с типом и моделью экономической системы, позволяющего выработать научные подходы по совершенствованию налоговых отношений.
2. Исследованы особенности становления системы налогообложения, а также эволюционный характер современного развития российской экономики, выделены системы взаимодействия с органами государственной власти, а также организационно-правовые особенности их функционирования, которые позволяют оперативно сформировать и вносить изменения и дополнения в существующее законодательство по вопросам налоговой системы.
3. Доказана значимость доходов и выявлены тенденции влияния современной системы налогово - бюджетных отношений в формировании сбалансированных бюджетов позволяющих государству оперативно и качественно оказывать социальные услуги и выделять финансовые ассигнования для решения значимых государственных программ.
4. Внесены коррективы в методологические аспекты механизма расчетов по налогам и сборам способствующие формированию фондов финансовой поддержки муниципальных образований, направленных на своевременную выплату заработной платы, финансового обеспечения дополнительной медицинской помощи, оказываемые медицинскими работниками.
5. Выявлена взаимообуславливаемость, что необходимость вертикального и горизонтального выравнивания бюджетной системы посредством межбюджетного перераспределения финансовых ресурсов предполагает качественное расширение спектра действия бюджетно-налогового регулирования.
6. Предложены механизмы государственного регулирования по совершенствованию налоговых отношений, которые направлены на качественное решение социально-экономических вопросов общества.
Практическая значимость результатов исследования определяется его новизной и направленностью на формирование эффективной системы налогового регулирования экономики, ее развитие.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы:
- при совершенствовании системы налогового регулирования в Республике Марий Эл - в процессе подготовки законодательных и других нормативных актов в налоговой сфере, в ходе разработки стратегии субъекта федерации в области налогообложения юридических и физических лиц;
- в научном процессе - в качестве теоретической базы дальнейших научно-методологических исследований в области государственного регулирования экономики;
- в учебном процессе - при преподавании ряда экономических дисциплин, в которых налогам и налогообложению уделяется существенное место.
Апробация работы. Диссертация явилась результатом многолетних исследований автора, основанных на комплексном анализе теоретических и методологических проблем формирования и развития государственного налогового регулирования в Российской Федерации и в Республике Марий Эл в частности.
Основные положения диссертации опубликованы в ряде научных статей, а также представлены научной общественности в форме выступлений на различного рода научных конференциях.
Предложения автора неоднократно представлялись в Государственное собрание Республики Марий Эл на предмет использования в законотворческом процессе, а также применялись при подготовке материалов трехсторонней Рабочей группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Республике Марий Эл, в частности при заключении ежегодных договоров между Правительством, Государственным собранием и областным советом профсоюзов Республики Марий Эл.
Некоторые предложения были также использованы при разработке проектов изменений и дополнений в Закон Республики Марий Эл «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2008, 2009, 2010 годы и плановый 2011 и 2012 годов».
Основные теоретико-методологические положения диссертации нашли широкое применение в учебном процессе ГОУВПО «Марийский государственный университет» при преподавании дисциплин: «Налоги и налогообложение», «Бюджет Российской Федерации».
По теме диссертации опубликовано 9 научных статей, из них две в научных изданиях рекомендованных ВАК, с общим объемом 6,3 п.л.
Похожие диссертационные работы по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК
Совершенствование налогообложения как инструмент регулирования социально-экономического развития региона2007 год, кандидат экономических наук Зотиков, Николай Зотикович
Механизм распределения налогов между бюджетами регионов1996 год, кандидат экономических наук Семенов, Алексей Владимирович
Развитие системы налогообложения имущества в Российской Федерации: теория, методология, практика2011 год, кандидат наук Березин, Максим Юрьевич
Применение системы налоговых преференций в рыночной экономике: Теорет.-методол. аспекты1997 год, кандидат экономических наук Аширов, Дмитрий Анатольевич
Формирование и методика оценки налогового потенциала региона2011 год, кандидат экономических наук Магомедов, Пахрудин Омарович
Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Шерстнева, Оксана Владимировна
Заключение
На основе изучения известных теоретических концепций государственного регулирования экономики в диссертации определены теоретико-методологические основы формирования государственной налоговой политики, нацеленной на стимулирование экономического роста. При этом установлено, что макроэкономическая стратегия государства должна отвечать следующим требованиям:
- формировать налоговую систему, поощряющую процесс накопления как для юридических, так и для физических лиц; предполагать дифференцированный подход при налогообложении предприятий производственного и непроизводственного сектора на основе стимулирования развивающихся, растущих и устранение убыточных, устаревших, неэффективных;
- стимулировать частные инвестиции в развитие собственной производственной базы;
- максимально сокращать льготы, не имеющие отношения к инвестиционной деятельности, размывающие налоговую базу и снижающие собираемость налогов, исключать введение индивидуальных льгот.
На основе официальных статистических данных, а также обширного фактического материала о деятельности финансовых и налоговых органов в диссертации был осуществлен системный анализ общеэкономических условий и тенденций налогового регулирования в период рыночного реформирования российской экономики.
Анализ показателей, характеризующих структуру доходов и расходов бюджета по уровням бюджетной системы, позволил сделать следующие выводы:
- доли различных видов налоговых и неналоговых поступлений в составе доходов федерального и региональных бюджетов не отличаются стабильностью, что связано с частыми изменениями налогового законодательства;
- федеральный центр предпочитает оставлять за собой более стабильные виды налоговых поступлений, передавая неустойчивые виды, преимущественно, субъектам федерации;
- отсутствует должная корреспондируемость между закреплением за субъектами федерации определенных бюджетных расходов и передачей им адекватных этим расходам прав в области налоговых поступлений;
- взамен выверенной стратегии налогового регулирования межбюджетных отношений проводится политика «латания дыр» исходя из сугубо конъюнктурных соображений.
На основании анализа общих экономических условий и тенденций налогового регулирования в период рыночного реформирования российской экономики сделан вывод, что в России целесообразно использовать более простые налоговые инструменты, характеризующиеся низкими предельными налоговыми ставками, предельно ограниченным количеством налоговых льгот (в основном стимулирующих развитие реального сектора экономики), применением механизма удержания налогов у источника выплаты по унифицированным ставкам, единым методом определения налоговой базы по всем налогам. При этом практика налогового регулирования стран с развитой рыночной экономикой, основанная в большей степени на теориях экономического либерализма и неокейнсианской концепции, также заслуживает внимания с точки зрения возможного заимствования отдельных ее инструментов, либо проведения оценки эффективности их воздействия на экономику. Однако перенос адаптированных к конкретным условиям одной страны (стран) инструментов налогового регулирования может быть успешно реализован лишь в случае эффективного функционирования институциональной системы (судебной, налоговой, таможенной, банковской и др.).
В работе обобщены налоговые инструменты регулирования экономики, применяемые в налоговых системах США, Австрии, Франции, Китая, и других стран; выявлены особенности налогового регулирования межбюджетных отношений федеративных государств, исследована проблема возможности и целесообразности применения в России элементов зарубежного опыта налогового регулирования экономики.
С точки зрения возможности внедрения в российскую налоговую систему в краткосрочной перспективе отдельных элементов зарубежного опыта можно выделить следующие:
1. Обязательная уплата в бюджет так называемого минимального корпоративного налога вне зависимости от того, является ли деятельность налогоплательщика прибыльной или нет. Установление обязательной минимальной суммы в механизме российского налога на прибыль организаций является действенным инструментом налогового регулирования по следующим причинам. Во-первых, специфика работы российских компаний в настоящее время, когда в целях налогообложения разрешено списывать на уменьшение дохода любые экономически оправданные и документально подтвержденные расходы, связанные с получением дохода, что ведет к тому, что большинство компаний не заинтересованы в максимизации прибыли. Во- вторых, уплата даже минимального налога стимулирует налогоплательщиков становиться прибыльными компаниями, т.к. накладывает на них обязательство уплатить определенную сумму налога вне зависимости от результатов их деятельности. В-третьих, уплата минимального налога будет способствовать росту доходов бюджета.
2. Введение налога на перевод капитала, который взимается при взносе в уставный капитал, реализации внеоборотных активов посредством продажи долей (акций) организации — собственника этих активов, дарении или безвозмездной передачи активов организации вне зависимости от формы договора, определяющего сделку.
На наш взгляд, введение налога на перевод капитала не будет препятствовать развитию экономики и интенсификации инвестиционной деятельности и находится в русле проводимой налоговой реформы по следующим причинам: во-первых, введение этого налога устранит безналоговый переход права собственности на акции (доли), целью продажи которых является реализация внеоборотных активов; во-вторых, уплата данного налога в суммарном выражении относительно варианта прямой продажи основного средства или предприятия как имущественного комплекса и уплаты НДС будет на порядок ниже; в-третьих, принимая во внимание моральные принципы построения и функционирования налоговой системы, данный налог будет расценен налогоплательщиками как стремление государства перераспределить налоговую нагрузку на иные объекты налогообложения.
3. Включение в состав амортизируемого имущества деловой репутации организации, которая является нематериальным активом организации и формирует себестоимость продукции.
4. Полное списание в течение первого года работы компании затрат наорганизационные и подготовительные мероприятия по открытию новых компаний или бизнеса.
5. Стимулирование разработки новых технологий через снижение налогового бремени для работодателей единого социального налога и подоходного налога ученых и исследователей посредством предоставления по этим налогам налогового вычета работникам, занятым научно-исследовательскими разработками.
6. Единовременный налоговый вычет расходов на приобретение или создание энергосберегающих активов и природоохранные мероприятия в момент ввода их в эксплуатацию и осуществления. Важность ориентации всех инструментов государственного регулирования, включая налоговое регулирование
7. Стимулирование долгосрочных портфельных инвестиций посредством освобождения или обложения по пониженной ставке налога на прибыль доходов от купли-продажи организациями ценных бумаг при условии, что ценные бумаги находились в собственности организации более
5 лет, кроме случая, когда активы организации состоят преимущественно из недвижимого имущества.
8. Освобождение дивидендов по обыкновенным акциям, обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, от налога на прибыль организаций и налога на доходы физических лиц, если их размер не превышает 100 ООО рублей в год, а доля владения в акционерном обществе не превышает 25%. Освобождение направлено на стимулирование привлечения временно свободных денежных средств миноритарных инвесторов на российский организованный финансовый рынок на длительный срок, а не на получение спекулятивной прибыли от операций с ценными бумагами. Однако соответствие полученных дивидендов рыночным путем должно контролироваться налоговыми органами с целью предотвратить исключение доходов физических и юридических лиц - акционеров из системы подоходного налогообложения.
9. Увеличение срока полезного использования имущества для признания амортизируемым с одного года до двух с одновременной индексацией стоимости, и определение его не в зависимости от кодификационных признаков имущества, а на основании видов амортизируемого имущества; сокращение количества амортизационных групп и максимальных сроков полезного использования основных средств.
10. Механизм налогового кредита должен способствовать развитию производства и инфраструктуры слаборазвитых регионов страны. Размер налогового кредита должен составлять до 100%о налоговых обязательств. На федеральном уровне необходимо определить признаки (критерии) отнесения регионов (муниципальных образований) к слаборазвитым, стратегию отраслевого развития слаборазвитых регионов, включая размещение производства и инфраструктурных объектов в этих регионах, а также условия социального развития, которые вменяются организациям в целях применения налогового кредита (например, среднесписочная численность работающих в организации инвалидов, либо процент наемных работников, проживающих именно в слаборазвитом регионе, заработная плата которых должна быть не ниже среднего уровня в регионе и т.п.).
В работе разработаны подходы к усилению регулирующей функции основных налогов: налога на доходы физических лиц; налога на прибыль организаций; налога на добавленную стоимость; налогов на имущество организаций и физических лиц; акцизов; налога на добычу полезных ископаемых, единого социального налога. Проанализированы возможные итоги введения в России налога на доходы от капитала.
Используя теоретико-методологические разработки российских экономистов, занимающихся исследованием налогового потенциала субъектов федерации и России в целом, дана собственная трактовка понятия налоговый потенциал. Налоговый потенциал (НП) - это количественно выраженная в денежных единицах способность налогоплательщиков (субъектов хозяйствования и граждан) вносить налоги и приравненные к ним платежи в доход соответствующего бюджета.
Для дальнейшего совершенствования методов прогнозирования налогового потенциала субъекта федерации, автор предлагает полнее учитывать взаимосвязь инвестиций в развитие экономики региона, особенно в его материально-техническую базу и прогрессивные структурные преобразования сфер материального и интеллектуального производства, социальную сферу и роста налогового потенциала региона.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шерстнева, Оксана Владимировна, 2011 год
1. Абанин М. Специальные налоговые режимы как инструмент налогового планирования // Хозяйство и право. 2005. № 10. С. 78.
2. Абдуллина A.B. Переход на «упрощенку» как один из способов оптимизации налогообложения // Налоги и платежи. 2007. № 8. С. 13-24.
3. Абрамова Э.В. Разработка элементов учетной политики как метод оптимизации налогообложения // Налоговое планирование. 2006. № 4.
4. Абрамова Э.В. Создание резервов как способ оптимизации налогообложения // Налоги. 2006. № 28. С. 3-9.
5. Адамов H.A., Козенкова Т.А. Методы налогового планирования //Налоговое планирование. 2007. № 4.
6. Адамов H.A., Козенкова Т.А. Направления, этапы и элементы оптимизации системы налогообложения // Все о налогах. 2007. № 12.
7. Адамов H.A., Козенкова Т.А. Оценка эффективности налогового планирования в интегрированных структурах // Современный бухучет. 2008. №2.
8. Адамов H.A., Козенкова Т.А. Планирование и контроль налоговых баз //Все о налогах. 2007. № 7. С. 9-14.
9. Акилова Е.В. Минимизация налоговых платежей и налоговое планирование // Налоги. 2007. № 42.
10. Александрова Е.И., Лагутенко Б.Т. Краткий словарь по налогам. -М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.
11. Алексеенко М.М. Взгляд на развитие учения о налоге у экономистов А.Смита, Ж.-Б.Сэя, Д.Рикардо, С.Сисмонди и Дж.Миля.1. Харьков. 1870.
12. Алыпин В., Шмелев В. Налогообложение в системе экономическогоуправления. M. :ВНТИЦентр, 1991.
13. Анализ и планирование налоговых поступлений: теория и практика, под ред. Ф.К.Садыгова, М., издательство экономико-правовой литературы, 2004.
14. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995-1996 г., 2 тома, ТАС15 Россия, М., 1996.
15. Аникин A.B. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей -экономистов до Маркса. 4-е изд. — М:Политиздат, 1985.
16. Артемов Ю.М. Некоторые особенности бюджетной и налоговой систем Швейцарии, Финансы, 1995, №11.
17. Артемьева С.С. Механизм межбюджетных отношений: опыт и проблемы/Научн.ред.П.В.Шичкин.-Саранск: Тип. «Краен.Окт.», 1998.
18. Бабанин В.А. Анализ мирового опыта налогового планирования //Финансовый менеджмент. 2004. №3.
19. Балакирев H.H., Литвиненко А.Н. Налоговое планирование на предприятии: учеб, пособие / H.H. Балакирев, А.Н. Литвиненко. СПб.: ИВСЭП, Знание, 2008. - 59 с.
20. Барулин C.B. Налоговый менеджмент: учеб, пособие / C.B. Барулин, Е.А., Ермакова, В.В. Степаненко. М.: Омега- Л, 2008. - 269 с.21 .Басалаева Е.В. Методика управления налогами на предприятии // Финансы. 2003. № 4.
21. Басалаева Е.В. Об управлении налогами в организации // Финансы. 2002. №10.
22. Батрин Ю.Д., Фомин П.А. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 2001.
23. Бикбаева В. На налогах экономят в холдинге // Консультант. 2006. №11. С. 27-30.
24. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 7е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2006.
25. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е переработанное и дополненное. М.: Книжный мир, 2008.
26. Борисов Д. Оптимизация налогов через амортизационную премию //Консультант. 2006. № 1. С. 34-36.
27. Брызгалин A.B., Берник В.Р., Головкин А.Н. Брызгалин В.В. Методы налоговой оптимизации / Под ред. A.B. Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 2001. - 176 с.
28. Буланцева В. А. Головоломки налоговых формул нелинейного метода амортизации // Главная книга. 2009. № 6. С. 14-16.
29. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.05.2006 «О бюджетной политике в 2007 году» // Пенсия. 2006. № 6.
30. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2008 2010 годах» // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2007. № 7.
31. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию «О бюджетной политике в 2009 201 1 годах» // Пенсия. Июль 2008. № 7.
32. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию «О бюджетной политике в 2010-2012 годах» // Парламентская газета. 29.05.2009. № 28.
33. Бюджетный кодекс РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.08.1998. № 3. ст. 3823.
34. Балабанов И.Т., Степанов В.Н. Бюджетная система РФ/ учебное пособие. СПб. -1995.
35. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс, М. Ф и С, 1998.
36. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: БЕК, 1996.
37. Бизнес: Оксфордский толковый словарь. М.: Издательство «Прогресс- Академия», Издательство РГГУ, 1995.
38. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М.: «Дело Лтд», -1994.
39. Боголепов М. Финансы, правительство и общественный интерес. -СПб., 1907.
40. Боекс Дж. И Мартинес X. «Анализ альтернативных показателей фискального потенциала регионов РФ» Школа политэкономических исследований Университета штата Д жорджия . 1997. Июнь.
41. Бокучаева Т.В. Налоги с населения в СССР: опыт исторического анализа, М.ДЭМИ, 1989.
42. Брагин Н.И. Государство и рынок. М.: Союз, 2000.
43. Брызгалин A.B., Берник В.Р., Головкин А.Н., Попов О.Н., Зарипов В.П. Налоги и налоговое право в схемах. М.: «Аналитика-Пресс», 1997 .
44. Бут П., Процесс бюджетного федерализма: несколько уроков канадского опыта // Бюджетный федерализм, Российско-канадский проект «Федерализм в сотрудничестве», М., Московское отделение Российского научного фонда, 1995.
45. Бутаков Д.Д. Местные бюджеты и межбюджетные отношения в странах Восточной Европы, Финансы, 2001, № 1.
46. Бутаков Д.Д. Реформирование бюджетных систем (опыт Восточной Европы). // Финансы, 2000, № 9.
47. Бюджетная система РФ. Учебник/ М.В. Романовский и др.: под ред. М.В.Романовский, О.В.Врублевской. -М.: «Юрайт», 1991.
48. Бюджетно-налоговая сфера: эффективность, проблемы дальнейшего развития. М., РАГС, 1996.
49. Бюджетный федерализм: опыт развитых стран: Сб.обзоров/ Федер.Собр.РФ, Ком. СФ по делам Федерации и регион.политике (отв.ред. Осколкова, ЗубенкоВ.А.) М., ИНИОЩСерия «отечеств, и заруб, федерализм» РАН ИНИОН), Изд-во «Книжная палата», 1996.
50. Варнавский A.B. Органическая концепция налогового планирования // Налоги и налогообложение. 2007. № 12.
51. Вахитов Р. Разграничение налоговой оптимизации и уклонения от налогов в странах ОЕСВ // Налоговед. 2005. № 2. С. 57-62.
52. Воронина Н.В., Бабанин В.А. Налоговое планирование в системе финансового менеджмента // Финансы и кредит. 2006. № 27. С. 4050.
53. Вылкова Е.С. Романовский М.В. Налоговое планирование / Е.С. Вылкова, М.В. Романовский. СПб.: Питер, 2004. - 634 с.
54. Вагнер А. Финансовая наука. Извлечения. СПб., 1893.
55. Витте С.Ю. Конспект лекций о государственном хозяйстве. СПб.1914.
56. Волкова Е.С. Сравнительный анализ развития федерализма в Вопросы бюджетно-налогового федерализма в РФ и США: Материалы рос.-америк. семинаров, М., Финансы, 1996.
57. Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир (сборник статей)/Перевод Л.А.Козлова. М.: Прогресс, -1992.
58. Всемирная история экономической мысли в 6 томах, М.:МГУ им.Ломоносова. Гл.ред.кол.: В.Н.Черновец и др. -М.: Мысль, 1987.
59. Всемирная история экономической мысли. В 6 Т. Т.2. /МГУ им. М.В.Ломоносова; Редкол.: В.Н.Сперанская (отв.ред.) и др. М.: Мысль - 1988.
60. Варнавский A.B. Органическая концепция налогового планирования //Налоги и налогообложение. 2007. № 12.
61. Вахитов Р. Разграничение налоговой оптимизации и уклонения от налогов в странах ОЕСВ // Налоговед. 2005. № 2. С. 57-62.
62. Воронина Н.В., Бабанин В.А. Налоговое планирование в системе финансового менеджмента // Финансы и кредит. 2006. № 27. С. 4050.
63. Вылкова Е.С. Романовский М.В. Налоговое планирование / Е.С. Вылкова, М.В. Романовский. СПб.: Питер, 2004. - 634 с.
64. Гончаренко Л.И. Налоговое администрирование коммерческих банков России / Л.И. Гончаренко М.: Цифровичок, 2009.
65. Голикова Е. Новые правила начисления амортизации в 2009 году //Финансовая газета. 2008. № 47. С. 7. № 48. С. 8.
66. Гордеева О.В. К вопросу об управлении налоговыми рисками // Налоги.2008. №2. С. 11-14.
67. Гордеева О.В. Налоговые риски: классификация и приемы управления //Налоговое планирование. 2007. № 4.
68. Гордеева О.В. Оценка эффективности налоговой политики // Налоги и налогообложение. 2006. № 10.
69. Горский И.В. Налоговая политика России начала XXI века // Налоговый вестник. 2007. № 7. С. 3-6.
70. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции,модели, векторы развития. -М.: Прометей, 2004. 328 с.
71. Григоренко Д.Ю. Проблемные вопросы формирования налоговой базы по налогу на прибыль // Российский налоговый курьер. 2008. № 23. С. 16-21.
72. Грищенко A.B. Оптимизация налогооблагаемой базы // Налоговое планирование. 2007. № 1.
73. Грызлова Е.В. О вопросах реформирования налогообложения нефтедобычи // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2008. № 4. С. 19-22.
74. Гурова A.B. Факторы формирования и распространения модели поведения налогоплательщика «налоговое планирование» // Налоги. 2006. № 3.
75. Гусева Т.А., Чуряев A.B. Принципы налогового планирования как правового института // Налоговые споры: теория и практика. 2008. № 4.
76. Гензель П.П. Очерки по истории развития финансов. / Изд.Моск.
77. Ком. Института. Экономический отдел.-1913.
78. Гизатуллин Х.Н., Зарипова И.Р., «Формирование и проблемы расширения самостоятельности местных бюджетов в условиях рыночных отношений», РАН Уральское отделение, Инст-т Эк-ки, 1997.
79. Годме П. Финансовое право. М.: Прогресс. - 2008.
80. Горегляд В.П., Формирование современной модели бюджетного федерализма в России: вопросы методологии. // Федерализм, М., 2002, № 1.
81. Городецкий Д. Концепция бюджетной сбалансированности. // Экономист,2000, №4.
82. Горский И.В. «Налоги в рыночной экономике», М., Страх.общество «Акил», 1992.
83. Горский И.В.Налоговый потенциал в механизме внебюджетных отношений. // Финансы, 1999, №6.
84. Государственное регулирование экономики России (теория, методология, опыт), РАНИЭ, М., 1993.
85. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика), М., 1996.
86. Государственные финансы. Уч.пособие для студентов эк.вузов / В.М.Федосов и др. Киев.:Лыбидь 1996.
87. Государственные финансы: из опыта индустриально развитых стран ИМЭМО РАН. М.:- 1995.
88. Грицюк Т.В. Системные механизмы управления межбюджетными отношениями, российский и зарубежный опыт, М., УРСС, 2003.
89. Дадашев А.З., Кирина Л.С. Налоговое планирование в организации.Учебно-практическое пособие / А.З. Дадашев, Л.С. Кирина. М.:Книжный мир, 2004. - 168 с.
90. Джаарбеков С.М. Методы и схемы оптимизации налогообложения / С.М. Джаарбеков. М.: МЦФЭР, 2005. - 816 с.
91. Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект, понятие, формирование, агрегирование М.КТК «Маркетинг», 2002.
92. Дейкин А.И. Американский бюджет: нужды государства и потребности л рынка // США: ЭПИ, 1998, № 6.
93. Денисова И. Понятие налога. Принципы и функции налогообложения. Налоговая система России/ Финансовое право: Учебник/ Под ред. О.Горбуновой. М, 1996.
94. Дернберг Ричард Международное налогообложение: Краткий курс, ЮНИТИ, 1997.
95. Дмитриев М.Э. «Бюджетная политика в современной России», М.: Московский центр Карнеги 1997.
96. Днепровская С., Синельников С., Трунин И. и др. Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт. М., Изд-во проекта СЕРКА, 2001.
97. Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект, понятие, формирование, агрегирование М.КТК «Маркетинг», 2002.
98. Дейкин А.И. Американский бюджет: нужды государства и потребности рынка // США: ЭПИ, 1998, № 6.
99. Денисова И. Понятие налога. Принципы и функции налогообложения. Налоговая система России/ Финансовое право: Учебник/ Под ред. О.Горбуновой. М, 1996.
100. Дернберг Ричард Международное налогообложение: Краткий курс, ЮНИТИ, 1997.
101. Дмитриев М.Э. «Бюджетная политика в современной России», М.: Московский центр Карнеги 1997.
102. Днепровская С., Синельников С., Трунин И. и др. Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт. М., Изд-во проекта СЕРКА, 2001.
103. Евстигнеев E.H. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 1999.
104. Евстигнеев E.H., Викторов Н.Г. Основы налогообложения и налогового законодательства. Спб. ПИТЕР. - 2004.
105. Егорова E.H., Петров Ю.А. Сравнительный анализ зарубежных налоговых систем и развитие налогообложения в России, ЦЭМИ, 1995.
106. Жидкова Е.Ю. Налоговое планирование и совершенствование системы налогообложения как составляющие развития предпринимательского сектора в РФ // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 3.
107. Захарьин В.Р. Налоги-2009: определены правила, расставлены акценты//Экономико-правовой бюллетень. 2008. № 10. С. 5-158.
108. Землянская И.С., Гончаров А.И. Налоговая оптимизация: развитие понятийного аппарата//Налоги. 2007. № 23. С. 15-18.
109. Землянская И.С., Гончаров А.И. Оптимизация налогообложения: новые правила и нерешенные вопросы государственного регулирования //Налоги и налогообложение. 2007. № 7.
110. Игнатов A.B. Применение методик налогового планирования: фатальная неизбежность как следствие несправедливости налогообложения //
111. Налоги и налогообложение. 2005. № 2.
112. Иванова Н.Г., ЬСанкулова М.И. Межбюджетные взаимоотношения в Российской Федерации: анализ, перспективы, зарубежный опыт.-СПб.:Изд-во СПбУЭФ, 1995.
113. Игудин А.Г. «Анализ и оценка существующей системы межбюджетных отношений в Российской Федерации». НИФИ при МФ РФ. М.: 1998.
114. Ильина JI.И., «Межбюджетные отношения, учебн.пособие», изд-во Сыктывкарского университета, 1997.
115. Карп М.В. Налоговый менеджмент: учебник для вузов / М.В. Карп. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 477 с.
116. Киммельман С. Горная рента: к вопросу об ИНОЙ системе налогообложения //Нефтегазовая вертикаль. 2010. № 7. С. 26-33.
117. Климова М.А. Налоговое планирование: приемы и правовое обеспечение /М.А. Климова. М.: Налоговый вестник, 2005. - 272 с.
118. Климова М.А. Оплата труда что выгоднее уплачивать: единый социальный налог или налог на прибыль // Налоговый вестник. 2006. № 4.С. 112-114.
119. Козенкова Т. Налоговое планирование // АКДИ «Экономика ижизнь».2001. №11.
120. Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. Финансы предприятий Учебник для вузов/ Н.В.Колчина, Г.Б.Поляк , Л.П.Павлова.- М.: Юнити-Дана, 2001.- 447 с.
121. Комарова H.H. Экономический анализ в налоговых расчетах и планировании/Н.Н. Комарова. -М.: Учебный центр МФЦ, 2006. -196 с.
122. Макаренко A.A. Теоретические аспекты финансовой политики //Теоретические и прикладные проблемы сервиса. 2006. № 4.
123. Мамонтов И.В. Взаимосвязь классификации и методов налоговой политики организации // Научный электронный журнал КубГАУ. -2005.№ 6 (14).
124. Медведев А.Н., Медведева Т.В. Основные принципы налогового планирования. Анализ арбитражной практики // Ваш налоговый адвокат. 2008. №2
125. Митюкова Э.С. Налоговое планирование. Анализ реальных схем / Э.С.Митюкова. М.: Эксмо, 2008. - 192 с.
126. Мясников О. Вклад оборудования в уставный капитал уменьшит налоговую нагрузку // Консультант. 2006. № 17. С. 38-40.
127. Налоги и налогообложение: Учебник / Д.Г. Черник и др. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 328 с.
128. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)»от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3824.
129. Налоговый менеджмент. Учебник / Под ред. докт. экон. наук, проф.,чл.-корр. РАН А.Г. Поршнева. М.: ИНФРА-М, 2003. - 442 с.
130. Оптимизация и выбор системы налогообложения: практическое руководство / под общей ред. В.В. Семенихина. М.: Эксмо, 2006. - 144 с.
131. Основные направления налоговой политики на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов // Современный бухучет. 2008. №№ 6, 7.
132. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на год и на плановый период 2011 и 2012 годов // Министерство финансов Российской Федерации сайт.
133. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов // Налоги и налогообложение. 2010. № 7. С. 6-33.
134. Пансков.В. Налоги и налогообложение. Теория и практика /В.Пансков М.: Юрайт, 2010.
135. Попков Д.В. Совершенствование схемы налогового планирования коммерческого предприятия // Налоги. 2007. № 5.
136. Попов П.А. Нелинейные операции с нелогичным результатом //Главная книга. 2009. № 5. С. 15-22.
137. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» //Российская газета. 17.05.2003. № 93.
138. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 26.05.2004 «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» // Российская газета. 27.05.2004. № 109.
139. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12.
140. Постановления Правительства РФ от 07.04.2004 №185 «Вопросы Министерства финансов Российской Федерации» // Собраниезаконодательства Российской Федерации. 12.04.2004. № 15. ст. 1478.
141. Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 № 118 «Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)» //Экономика и жизнь. 1997. № 49-52, 1998. № 2.
142. Приказ ФНС РФ от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» //Экономика и жизнь. 2007. № 23.
143. Прокудин А. А. Использование возможностей оффшорных территорий в налоговом планировании // Налоги. 2006. № 1. С. 21-22.
144. Рогачева A.M., Батарон В.А. Анализ вариантов реформирования системы налогообложения нефтегазового сектора // Нефтегазовое дело. Электронный научный журнал. 2007. № 2.
145. Ройбу A.B. Налоговое планирование. Схема минимизации налогов в современном российском правовом поле: практическое руководство / A.B. Ройбу. М.: Эксмо, 2006. - 320 с.
146. Рюмин С.М. Налоговое планирование: общие принципы и проблемы //Налоговый вестник. 2005. № 2. С. 122-129.
147. Савицкая Г.В. Налоговое планирование внутри холдинга // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2007. № 2.
148. Семигин Г.Ю. Политика // Политическая энциклопедия: В 2 т. /Национальный общественно-научный фонд; Рук. проекта Г.Ю. Семигин;
149. Науч.-ред. совет: пред, совета Г.Ю. Семигин. Т. 2. - М.: Мысль, 1999.
150. Сергеев И.В. Налоговое планирование: Учеб-метод, пособие / И.В. Сергеев, А.Ф. Галкин, О.М. Воронцова. -М.: Финансы и статистика, 2007.- 168 с.
151. Сидорова Е.Ю. Налоговое планирование: курс лекций: учебноепособие для вузов / Е.Ю. Сидорова. М.: Экзамен, 2006. - 221 с.
152. Сизова О./Задача уменьшить налоговые риски бизнеса //Консультант: 2006. № 11. С. 15-17.
153. Сулугубов А.Е. Налоги и налогообложение / А.Е. Сулугубов, 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во ЮНИТИ, 2010. - 629 с.
154. Статистический бюлютень Республики Марий Эл,2008,2009 гг.
155. Титов A.C. Основные правовые формы и методы осуществления налоговой политики Российской Федерации // Российский следователь. 2005. № 6.
156. Тихонов Д., Липник Л. Налоговое планирование и минимизация налоговых рисков / Д. Тихонов, Л. Липник. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 250 с.
157. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: ACT, 2007.-910 с.
158. Трубников А. Налоговое планирование: сущность, этапы, инструменты // Финансовая газета. 2002. №№ 15, 18, 19.
159. Тупанчески Н.Р. Уклонение от уплаты налогов в сравнительном праве /Под ред. проф. B.C. Комисарова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,2001.-246 с.
160. Туров В.В. Возможно ли работать в России легально на 100% и развиваться? //Налоги. 2006. № 35. С. 13-15.
161. Турукалов М. Налоги специального назначения // Нефтегазовая вертикаль. 2009. № 9. С. 32-36.
162. Федеральный закон от 27.07.2006 № 151-ФЗ «О внесении изменений в главу 26 части второй Налогового кодекса Российской
163. Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3450.
164. Федеральный закон от 16.05.2007 № 76-ФЗ «О внесении изменений в статьи 224, 275 и 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 21.05.2007. №21. Ст. 2462.
165. Федеральный закон от 22.07.2008 № 142-ФЗ «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации.2807.2008. № 30 (чЛ). Ст. 3598.
166. Федеральный закон от 28.11.2009 № 282-ФЗ «О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» //4-Собрание законодательства РАоебийекой Федерации.3011.2009. № 48. Ст.5732.
167. Филатов С. Рациональному недропользованию: рациональное регулирование // Нефтегазовая вертикаль. 2009. № 9. С. 38-41.
168. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общей ред. проф. А.Г.Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002.
169. Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. 2-е изд., перераб. И доп. / В.К. Сенчагов, А.И. Архипов и др.; ответств. ред. В.К. Сенчагов, А.И. Архипов. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 720 с.
170. Финансы: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.В. Ковалева. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 640 с.
171. Франк Ю.С. Налог на добавленную стоимость: подводные камни схем минимизации // Налоги и платежи. 2007. № 6. С.
172. Хотинская Г.И. Налоговый менеджмент и его эффективность //Финансовый менеджмент. 2002. № 2.
173. Христенко В. Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами, М., Дело, 2002.
174. Хотинская Г.И. Налоговый менеджмент (на примере сферы сервиса):учебно-методич. пособие / Г.И. Хотинская. М., МГУС, 2006. - 123 с.
175. Цапков В.Е. Понятие налоговой политики и основные направления ее развития на современном этапе // Финансовое право. 2007. № 6.
176. Чернов В.А. Финансовая политика организации: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. М.И. Баканова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
177. Черник Д. Г. Налоги и налогообложение: Учебник / Д.Г. Черник. — М.: ИНФРА-М, 2001. 415 с.
178. Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Статут, 2007. - 240 с.
179. Юрмашев P.C. Налоговая оптимизация и налоговое правонарушение: грани соотношения понятий // Адвокатская практика. 2005. №3. С. 19.
180. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник / Т.Ф. Юткина.-2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2003. - 576 с.
181. Яковлев A.A. Налоговое планирование в 2008 году // Ваш налоговый адвокат. 2008. № 2.
182. ОБЩЕСТВО с 01раниченнои огветственносгью «универсал- 1215095808 66140 63951 0 34384 2624617 о! крытое акционерное общество «газпром. 7736050003 64226 64226 0 122118 закрытое акционерное общьство «портал. 1215062831 63520 61472 0 14555 15810
183. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ. 7713076301 5089у 50485 0 1970
184. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МАРСПЕЦМОНТАЖ» 1200000095 50570 51225 0 14081 10858
185. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗАВОД СОВШ АЛПРОДМАШ. 1216012466 43895 40744 853 19621 164л1
186. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗАВОД 'КОПИР. 1217000287 43609 40108 19 19793 1522432 открытое акционерное общество .мобильные гелесистемб1. 7740001ю76 41292 42635 0 2045 1752
187. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ .РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ГАЗА В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ. 1215068716 40091 40106 0 6576 7 14834 открытое акционерное общество .волжскш электромеханический завод* 1216011328 37728 34725 0 14332 12387
188. ЗАКРЬГГ0ЕЛКЦИ0!1Ш10Е ОБЩЕСТВО.КРАаЮОКТЯБРЬСКШЗАВОД МЕТАЛЛ01ПДЕЛИЙ. 13ШМ557 16663 16752 0 5239 3772
189. ЬАНК. ЙОШКАР-ОЛА» (01КРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) 1215059221 16106 16103 0 8832 7214
190. ОБЩЕСТВО С ОГРА1П1ЧП D ЮИ ОТВЕТСТВЕН!10СТЫ0 ТОРГОВЬП1 дом «БЕЛИТЛ В1ГОКС-ВОЛГОВЯТ» 12150657S6 16020 16040 0 387 241
191. ОТКРЫТОЕ АКШ Ю1ШРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ К0МПА1П ¡Я ЕД1 1НОЙ Э11ЕГГЕТИЧЕСК0Й01СТГМЫ. 471(016979 15744 9015 0 36 2658
192. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕН! ПО 111DKO 1ЕРНЫХ ЗАЩ1ГГ ЧЕБОКСАРСКОГО ВОДОХРА1Ц1ШИЦА ПО РЕСПУБЛ11КЕ MAP! В1 ЭЛ 1215057016 15471 15342 0 2482 1784
193. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «11АРУС-11ЛЮС» 1215050645 15467 14917 0 3378 2546
194. ОТКРЫТОЕ АКЦ1101ШРНОЕ ОБЩЕСТВО . 110ШКАР-0Л1ШСКАЯ КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА» 1215043310 15213 15443 0 4260 3183
195. ОТКРЫТОЕ АИ И ЮНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО. МАРИИСКГРАЖДА! ШРОЕКТ-БАЗОВЫЙТЕРР1ГГОРПАЛЫ !ЫЙ ПРОЕКТ! ШЙIШСП ШТ. 1215128330 15086 14303 0 5346 4218
196. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕН! 1Е. НАЦИОНАЛЬНОЕ AKKPFflJITAm 101ШОЕ АГЕНТСТВО В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ. 1215016871 15048 15441 0 7421 6527
197. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННО» ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГ ОВО-ПРОМЬШШЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХПРОМСНАБ» 1215U7K591 14086 14045 0 423 255
198. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕР! ЮЕ ОБЩЕСТВО «ЗВЕНИГОВСКИИ ГОТОДСК011 МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ. 1203000174 14055 14046 0 3225 2313
199. АИ® ЮНЕР! 1Ы1 i КОММЕРЧЬСЮ111 СБЕРЕГАТЕЛЬНЫ! 1 БАНК POOTIHCKOil ФЕДЕРАЦИИ (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) 77070S3S93 13867 15562 0 50242 35649
200. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕН! 011 ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАВОД ЛЕСФОРТ» 1207005705 13837 12388 0 2089 1УЗУ
201. ОТКРЬГГОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО .ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХ! ЮЛОП№СКОЕ ElOPO < КР! 1СТАЛЛ. 1215027942 13813 13658 0 5552 4416
202. OEUIFCTBO С ОГРАНИЧЕННО!! ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. ВОЛЖСКАЯ СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ. 1216009470 13124 12693 369 560Х 4653
203. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПЩРО ТЕХНИК» 1215005650 12689 12400 0 3377 2753
204. ОБЩЕСТВО С О ГРАИ1ЧЫ ШОИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 11АУЧНО-ПР0113ВОДСГВЕННАЯ Ф| 1РМА. РЕСПУЬ IKKAHCK! 01 МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД. 12151034(0 12673 12892 0 3711 2935
205. ОТКРЫТОЕ АКЦИИ ¡ЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «I ЮШКАР-ОЛ! 1НСКАЯ ОБУВНАЯ ФАБРИКА» 1215000235 12552 14226 25 4851 3644
206. ОБЩЕСТВО С. 0ТЛШЧОШОИОТВЕ1СШЕ11НОСГЬ10«МАРКОРМ. 1203004130 12290 12416 0 2681 2629
207. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОШ^С1ЪО<ПОРТКО)ЬМОДЕМЬЖ1СК.| 1217000142 12127 10270 14 5019 2940
208. ОШЦ.С1БО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ .HATA ИНФО» 1215050980 11020 10626 0 3663 2887
209. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОИ ОТВЕТСШВШОСГЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРШТГ1ШТ1Е .СКАТ» 1215056728 10873 12545 0 4541 4075
210. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ШОЕ VIИ fТАР! ЮЕ ПРСДПР! 1ЯТИЕ .ПОЧТА РОССИИ» 7724261610 10513 10691 0 28444 1978695 11РОИЗВОДСГВЕННЫИ KOOl 1ЕРАП Ш «ОРШАНСКАЯ 11МК» 1210Ш2285 9 555 8039 0 2240 2115
211. ОТМЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МДМ ьлнк» 7706074960 9530 5626 0 3522 2116
212. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО .С/1АДК! 111 ОСП'ОВ . 12150 W«4 9117 9244 0 3321 2345
213. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИМК-5. 12!5012(00 8 923 7680 0 3650 2790
214. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА .ПРИНТСТАЙЛ. 1215051342 8813 9900 и 1619 583
215. КОЗЬМОДЕМЬЯНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИМИ! IE 1203104553 8517 8073 4 3253 2239
216. ОБЩЕСТВО С ОГРАШ1ЧН ШОИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ . СТАРЫЙ МАСТЕР» 1207004148 8236 8176 0 2060 1723
217. ОТКРЬП'ОЕ АКШ 101IEPHOE ОБЩЕСТВО «ВОЛЖСКИЙ ДРЕВКОМБИНАТ-МАРИЙЭЛ., 121(010500 7441 7505 149 1532 2605
218. MAP!1ТУРЕКСКОЕ ДОРОЖ1 ЮЕ РЕМ0НШОСТР011Ш1Ь1 ЮЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ VIП ГТАР1 ЮЕ ПРЕДПР! 1ЯТ1 !Е 1206002740 6672 7059 322 1423 1039
219. ЗАКРЫТОЕ АК1Д ЮНЕР! ЮЕ ОБЩЕСТВО «СТТО! ПЕЛЫ10-ПРОШВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ .САЛЮТ» 1215003701 6538 6868 0 2195 3249
220. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГЕФЕСТ» 1213003897 6446 6121 0 1387 -129п/п I ^именование налогоплательщиков ИНН Начислено* Поступило** в том числе возмещено НДС Поступило в государственные внебюджетные фонды Поступило НДФЛ1 3 4 5 6 7 8
221. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СОВЕТСКИЙ МЕБЕЛЪНО-ДЕРЕВООБРАБАТЬШЛЮЩИЙ КОМБИНАТ 1213000769 6353 6008 0 2006 14(11
222. ОТКРЫТОЙ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО .КОНТИНЕНТ» 1215048572 6258 7575 0 1733 400
223. ОНДЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАКСИ-СКРАП ИОШКАР ОЛА» 1215092081 6234 6249 0 1832 1417
224. ОТКРЬП ОЬ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО .ИОШКАР-ОЛАДОРСТРОИ» 1215109271 5725 5509 583 1229 1014
225. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СГАНДАРТСТРОИ. 1216014720 5683 6529 0 1622 697114 1АКРЬП ОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СЕРНУ РСКИЙ СЫРЗАВОД. 1212000325 5234 6353 509 2407 2071
226. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕН ЮЙ ОТВЬ1СГВЕН1ЮСТЬЮ .ОЛЬБРУС» 1215116857 4792 469(1 0 1483 1131
227. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИГАР!ЮЕ ПРЕДПРИЯТИЕ .116 АРСЕНАЛ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1207002510 4764 3429 27 3854 1244
228. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ .СТРОИСВЯЗЬКОМ» 1215062312 4730 2438 2 854 713
229. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО .ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. ВЭ ТТ. 1215М5317 4693 3663 0 1770 1552
230. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВПСГВЕМ ЮСТЬЮ ФИРМА «ЛЕСГОЖОМ» 1215W4458 4532 4611 1 2440 2082
231. ОБЩЕСТВО С 01РАНИЧИ П10И ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАЛЬКОНСГРУКЦИЯ» 1215099369 4278 3887 0 1576 10Ш
232. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО > МАРИЙСКОЕ. 120T70U3923 4044 10560 4057 17894 187У9
233. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧН П ЮИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАТНЕФТЬ АЗС ЦЕНТР. 1Ы4Ш0195 3746 3665 2401 2213
234. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТАВРИДА ЭЛЕКТРИК» 121512075S 2400 3089 33208 3782 2570
235. ОТКРЬП ОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО < МАРИИВТОРМЕТ» 121)7000760 1747 16W 356 1443 1677
236. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ . РЕМСТРОЙДОРМАШ. 1215072007 907 2451 0 1 119 954
237. МУНИ1 (ИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «МЕДВЫЦ.ВСКИЙ ВОДОКАНАЛ» МУНИ1(ИПАЛЫЮГО ОБРАЗОВАНИЯ «МЦДВЩЕВСКИИ РАЙОН > 120701Н677 36 360 0 140 234
238. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТОРГОВЫЙ ДОМ .-ПЕРЕКРЕСТОК. 772X029110 -885 -5809 0 1 185
239. АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АК БАРС» (О ТКРЬТГОЬ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) 1653001805 -3261 479 2790 2492
240. ОТКРЫТОЕ АК11ИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МАРИЭНЕРГОСБЬГГ. 1215099739 -3 854 40671 0 6940 10 231
241. ОБЩЕ СТВО С 01 ? АНИЧЕННОИ ОШЬ1СГВЕ1МОСТЬЮ . МАРИИСКИИ НЕФТЕПЕРЕГ01ИЫЙ ЗАВОД» 2128034430 -126171 -124141 207 526 22634 21717
242. ИТОЮ 4192059 4237454 282 144 1575 083 1 435 375
243. Всего по Республике Марий Эл (спр 1010+-ЕСН в РФ точета 11 !М) 6945346 6630490 х 4462086 4 098 128
244. До 1я основных налогоплательщиков 6036 63 91 х 3530 3003
245. Ьез учета начисления татежей в государственные внебюджетные фонды, пеней и налоговых санкций
246. Без учета поступлений НДФЛ, специальных налоговых режимов и платежей в государственные внебюджетные фонды
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.