М.Ю. Лермонтов и его спутники: Жизненные и творческие связи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, доктор филологических наук Резник, Наталья Анатольевна
- Специальность ВАК РФ10.01.01
- Количество страниц 509
Оглавление диссертации доктор филологических наук Резник, Наталья Анатольевна
1. Введение.
2. Глава I. Годы школы. Учителя Лермонтова.
§ 1. В Московском университетском благородном пансионе.
§ 2. В Московском университете.
§ 3. А.Ф. Мерзляков.
§4. С.Е. Раич.
§ 5. В.А. Жуковский.
3. Глава II. Окружение Лермонтова в послеуниверситетский период.
§ 1. В гусарском кругу.
§ 2. В семье Н.С. Мордвинова.
§ 3. Лермонтов - защитник памяти А.С.Пушкина.
§ 4. А.И. Одоевский.
§ 5. Лермонтов и славянофилы.
§ 6. A.C. Хомяков.
§ 7. В кругу сотрудников «Отечественных записок».
4. Глава III. Лермонтов в «свете» и женском окружении.
§ 1. В.А. Соллогуб.
§ 2. А.О. Смирнова-Россет.
§ 3. Е.П. Ростопчина.
§ 4. Е.А. и Д.Н. Свербеевы.
§ 5. В семье Лопухиных.
§ 6. Эмилия Верзилина в воспоминаниях Е.А. Шан-Гирей.
§ 7. Стихотворение «Ангел и Демон» в альбоме Ольги Киреевой, дочери A.B. Алябьевой (к вопросу об авторстве Лермонтова).
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Религиозно-нравственный смысл романтической лирики М.Ю. Лермонтова и А.И. Одоевского2008 год, кандидат филологических наук Белоусова, Елена Олеговна
Байронический след в романе М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени"2012 год, кандидат филологических наук Кондратенкова, Екатерина Александровна
Творчество М.Ю. Лермонтова в контексте русского духовного самосознания2010 год, доктор филологических наук Горланов, Геннадий Елизарович
М.Ю. Лермонтов в художественном мире Б.Л. Пастернака2010 год, кандидат филологических наук Антудова, Татьяна Алексеевна
Байронизм Лермонтова: Лирика и поэмы2004 год, кандидат филологических наук Воробьёв, Вадим Петрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «М.Ю. Лермонтов и его спутники: Жизненные и творческие связи»
Почти все исследователи Лермонтова говорят о загадочности его творчества и цитируют слова A.A. Блока об отсутствии «почвы для исследования», о «биографии нищенской»1. Судьба наследия Лермонтова также трагична, как и его собственная. В собраниях сочинений поэта намного больше ранних его произведений (которые он, кстати, не публиковал), чем тех, которые были написаны им в последние годы, лучший период творчества. Часть их была утрачена на Кавказе. Е.П. Ростопчина сообщала А. Дюма, что на Кавказе пропали две-три тетради Лермонтова. Не все написанное поэтом при его жизни можно было издать по цензурным соображениям. Произведения, не предназначенные для печати, нередко терялись безвозвратно. После смерти поэта его черновики и бумаги были разобраны друзьями на память и при описи вещей пятигорским властям достались только записная книжка, подаренная князем В.Ф. Одоевским, да несколько лоскутков бумаг «с собственными сочинениями покойного». Бабушка поэта дарила тетради, рисунки на память о внуке. Родственник Лермонтова А.П. Шан-Гирей, хранивший рукописи поэта, после его смерти уничтожил часть переписки и некоторые произведения - то, что ему представлялось недостойным публикации. Муж Варвары Лопухиной Н.Ф. Бахметев был ревнив и уничтожил то, что поэт адресовал ей.
Помимо художественных текстов, пропало множество документальных источников. Существует, но неизвестно, где находится, дневник Лермонтова. Об этом в свое время сообщил И.Л. Андроников. Переписка поэта, безусловно, обширная, также в значительной степени утрачена. Недостаток документальных материалов побудил исследователей искать в лермонтовских произведениях то, что связано с его личностью.
1 Блок A.A. Собр. соч.: В 8 т. - М.-Л.: Гослитиздат, 1962. -Т.5. - С. 27.
Творчество Лермонтова, безусловно, может многое сказать о нем. Но, к сожалению, Лермонтов был понят далеко не всеми. По отношению к его личности высказано множество противоположных мнений. В первую очередь, это связано с противоречивостью отзывов современников. Воспоминания о поэте писали разные люди: и те, кто его знал достаточно близко и встречался с ним в узком кругу, и те, кто встречался с ним эпизодически, и те, кто видел его мимолетно. Слишком буквальное истолкование тех или иных высказываний современников, порой основанных на мимолетных впечатлениях, высказываний самого поэта, вне соспоставления различных источников, их анализа, исторического контекста, в «изоляции» Лермонтова от него самого, его жизненных и творческих связей, привело к ряду неточностей. Исследователи не раз спорили о добре и зле, религиозности-нерелигиозности Лермонтова, отождествляли его с Печориным и Демоном.
В работах о Лермонтове ему «доставалось» и как человеку, и как автору. Современники поэта С.П. Шевырев и П.А. Плетнев, в отличие от В.Г. Белинского, который заявил, что «Пушкин умер не без наследника», отдавая должное таланту, упрекали Лермонтова в подражательстве. Объективная оценка жизни и творчества Лермонтова может быть дана с учетом совокупности разных факторов, среди которых немалую роль играет общение, жизненные и творческие связи поэта.
Общение было важным фактором литературно-общественной жизни пушкинской эпохи. После 1825 года все изменилось. Если в период поэтического становления Пушкина существовало много литературных и иных обществ, то в 30-40-ые годы, в николаевскую эпоху, их становится значительно меньше. Если раньше в поэзии прославляляся тесный круг друзей, то теперь актуальными становятся темы одиночества, узничества, странничества. Все это отозвалось в творчестве Лермонтова. В отличие от Пушкина, в отечественном литературоведении он представляется одиноким скитальцем. Подобное мнение не лишено оснований. Мотивы одиночества, странничества - одни из ведущих в его творчестве. И в исследованиях о поэте одной из популярных стала тема одиночества, которая соотносилась с одиночеством поэта в жизни. Это обусловлено фактами его биографии -одиночеством в детстве, долгой службой на Кавказе, где он часто видел смерть и терял тех, кто был рядом с ним. В творениях Лермонтова нет того культа дружбы, который был присущ его предшественникам. Между тем круг его общения, несмотря на непродолжительность жизни, был достаточно широким. Миф об одиночестве поэта, некогда популярный, благодаря усилиям лермонтоведов стал рассеиваться.
В кругу проблем, связанных с изучением жизни и творчества Лермонтова, одной из центральных является проблема изучения его окружения и, прежде всего, спутников - тех, с кем он был особенно близок. В конце XIX века биография Лермонтова весьма основательно изучалась П.А. Висковатым, A.M. Скабичевским, П.К. Мартьяновым, В.Х. Хохряковым. В XX веке И.Л. Андроников, Н.Л. Бродский, В.Э. Вацуро, Э.Г. Герштейн, А.И. Журавлева, В.А. Захаров, В.И. Коровин, В.И. Кулешов, Т.М. Левит, Ф.Ф. Майский, В.А. Мануйлов, A.M. Марченко, Э.Э. Найдич, И.С. Чистова, И.П. Щеблыкин и другие значительно пополнили страницы лермонтоведения. Весомым вкладом стала «Лермонтовская энциклопедия» (1981). В последнее время вновь наметился поворот к изучению окружения Лермонтова («Тарханский вестник»). В то же время сколько-нибудь целостного исследования, посвященного жизненным и творческим связям Лермонтова и его спутников, нет.
В обширной литературе о Лермонтове (Н.Л. Бродский, В.Э.Вацуро, П.В. Владимиров, Л.П. Гроссман, А.Н. Иванов, Т.М.Левит, Ф.Ф. Майский, Б.В. Нейман, Б.М. Эйхенбаум) недостаточно освоена его «школа». В определенной степени это связано с тем, что Лермонтов был самобытным автором. Во многом новаторским было его творчество. Чем гениальнее автор, тем меньше говорят о воздействии на него «школы». Это касается не только Лермонтова. Мало известно об учителях Пушкина, особенно о А.И.
Галиче. Безусловно, гений не возникает сам по себе, как это нередко представляется. Он вбирает предшествующий и современный опыт, учится на образцах, в общении с другими талантливыми писателями, учится у жизни. В данной работе особое внимание обращено на «школу» современников Лермонтова - его учителей А.Ф. Мерзлякова и С.Е. Раича, «школу» Жуковского и их роль в жизни и творчестве поэта.
О взаимоотношениях Лермонтова и его внелитературных спутников, в том числе родственников, известно немного. Внелитературное окружение вообще изучается мало. Среди «забытых» имен - родственник поэта Н.С. Мордвинов. Неоднозначно оцениваются взаимоотношения Лермонтова и A.A. Столыпина-Монго, внука Мордвинова. Мало исследований посвящено гусарской поре в жизни поэта.
Большой интерес представляет литературное окружение поэта. Среди них - сотрудники журнала «Отечественные записки», декабристы, славянофилы. На отрезке первой половины XIX века лучше изученными представляются первые десятилетия, по сравнению, например, с 30-40-ыми годами XIX века, лучше исследовано околодекабристское окружение, чем, например, околославянофильское. Очевидно, именно поэтому имена супругов Д.Н. и Е.А. Свербеевых, общавшихся со знаменитыми современниками, оказались малоизвестными. Литературные салоны Свербеевых, А.П. Елагиной и их вклад в развитие отечественной словесности, в том числе, в связи с Лермонтовым, еще не в полной мере освещены.
Женское окружение, женская тема в творчестве также рассматривались мало. Авторы не ставили своей задачей исследование женской темы в творчестве Лермонтова, упоминали о ней «попутно». Преимущественно в центре исследовательских поисков - герои, а не героини. Однако у Лермонтова немало произведений, посвященных женщинам. Она может быть существом воображаемым, но чаще Лермонтов изображал женщин, которых знал. В связи с этим небезынтересно изучение адресатов его лирики, среди которых В.А. Лопухина, Е.А. Сушкова, Н.Ф. Иванова, Е.П. Ростопчина, А.О. Смирнова-Россет и другие.
Среди исследователей Лермонтова есть те, кто оказался незаслуженно забытым. Краевед И.И. Власов (1862-1942) опубликовал мало работ, но научные планы его, судя по черновикам, хранящимся в РГАЛИ, были обширны. Власов занимался окружением поэта - исследованием взаимоотношений Лермонтова и А.И. Одоевского, Лермонтова и Аннет Столыпиной (А.Г. Философовой), Лермонтова и Н.Ф. Ивановой и т.д.
Проблема жизненных и творческих связей Лермонтова с его спутниками остается одной из самых неизученных и актуальных. В окружении поэта многие имена оказались забыты, о других сообщается фрагментарно, о ком-то суждения весьма противоречивы. Недостаток материалов побудил обратиться к поиску новых документов той поры с тем, чтобы полнее и точнее представить картину жизни и творчества Лермонтова. С целью уточнения, проверки фактов, расширения сведений большое внимание уделялось неизвестным архивным материалам, малоизвестным источникам, мемуарам, письмам, дневникам, альбомам, запискам.
В научный оборот введены новые источники, дается их комментарий. Архивные находки позволяют открыть новые страницы творческой биографии поэта, дополнить и расширить представления о ранее известном.
Предмет исследования обозначен в названии работы: «М.Ю. Лермонтов и его спутники: жизненные и творческие связи».
Методологической основой работы является соединение традиционных литературоведческих подходов - историко-генетического, сравнительного, отчасти типологического - и иных способов изучения творческой индивидуальности писателя и духовных основ его личности.
Целью диссертации является сообщение новой и уточненной информации о Лермонтове и его окружении, о его жизненных и творческих связях и на этой основе обновление представлений о его творческой индивидуальности.
Задачи диссертации: определить значение преподавателей Московского университетского благородного пансиона и Московского университета в становлении поэтического дарования Лермонтова; расширить сведения о литературных спутниках Лермонтова и творческих связях поэта с ними; рассмотреть жизненные и творческие связи поэта с внелитературным окружением - родственниками, друзьями.
- изучить влияние женщин на жизнь и творчество Лермонтова, обозначить значение женских альбомов;
- ввести в научный оборот «забытые имена», неизвестные и малоизвестные документы, уточнить различные эпизоды личной и творческой биографии Лермонтова.
Работа не претендует на исчерпывающую характеристику окружения Лермонтова. В лермонтовском кругу предпочтение отдается тем, кто, представляется, оставил заметный след в его жизни и творчестве, а также «забытым» именам.
Научная новизна исследования связана с тем, что впервые в научный оборот вводятся неизвестные и малоизвестные документы, связанные с жизнью и творчеством Лермонтова и его окружения. В тексте диссертации воспроизводятся полностью и частично ранее не издававшиеся статьи И.И. Власова (РГАЛИ), незаконченная статья Л.К. Ильинского о Лермонтове и Жуковском (РГАЛИ), отрывки из незавершенной статьи Н. Звездина о друге поэта М. Шубине (ГЛМ), отрывки из неизвестной работы H.A. Любович «Лермонтов в походах по Кавказу» (РГАЛИ), неизвестные письма современников Лермонтова (А.Ф. Мерзлякова, А.И. Тургенева, К.А. Булгакова и т.д.), неизвестные записки о Московском университете и его профессорах, записки А.П. Елагиной о роли женщины в обществе, воспоминания Е.А. Шан-Гирей, Е.И. Елагиной, дневниковые записи о Лермонтове неустановленного лица, записи из альбомов современниц
Лермонтова, автограф Акима Шан-Гирея и т.д. Некоторые из работ, в которых использованы неизвестные архивные документы, были опубликованы ранее'.
Научно-практическое значение исследования определяется тем, что в нем представлены новые материалы о жизни и творчестве Лермонтова, его окружения, о современной Лермонтову эпохе. Материалы диссертации могут быть использованы при чтении курса истории русской литературы XIX века, при подготовке спецкурсов, спецсеминаров; уточнения и дополнения о Лермонтове и его спутниках могут использоваться в работах справочного характера, при переиздании произведений Лермонтова и поэтов его круга, при издании сочинений «забытых авторов» того времени, в работах других исследователей.
Апробация работы. Основные научные положения и результаты работы отражены в двух монографиях и статьях, опубликованных в процессе работы над темой, в докладах на международных конференциях в Москве («Русская литература и христианство», 1994), Белгороде («Творчество И.А. Бунина и русская литература XIX-XX вв.», 2000), Пскове («Забытые и второстепенные писатели XVII-XIX веков как явление европейской культурной жизни», 2002; «Забытые и «второстепенные» писатели пушкинской эпохи», 2003), Пятигорске («Лермонтовский дискурс: текст, метатекст, интертекст», 2003), Пензе («Изучение творчества М.Ю. Лермонтова на современном этапе», 2004); в сборниках научных работ кафедры русской классической литературы Московского государственного областного университета; журнале «Русская литература» (2004, №2). В Югорском государственном университете был прочитан спецкурс, посвященный жизни и творчеству М.Ю. Лермонтова. Материалы
1 См. : Резник H.A. Лермонтов или Рылеев (К вопросу об авторе стихотворения «Краса природы, совершенство.») // Четвертые майминские чтения. Забыбые и «второстепенные» писатели пушкинской эпохи. - Псков, 2003. - С.146-153; Резник H.A. Стихотворения Николая Ермолова в альбоме Е.П. Ростопчиной // Литература и история. Вып.З. М.,2002. - С.90-98. исследования использовались в чтении курса лекций по истории русской литературы XIX века.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии по теме диссертации и приложения. В диссертации 509 страниц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Наследие М.Ю. Лермонтова в поэзии Серебряного века2004 год, доктор филологических наук Дякина, Анжелика Александровна
Семантика сюжетных мотивов дома и бездомья в русской романтической поэзии. В.А. Жуковский. М.Ю. Лермонтов2004 год, кандидат филологических наук Мамонова, Ольга Вячеславовна
Лермонтовский миф в русской литературе2007 год, кандидат филологических наук Кудряшова, Анастасия Александровна
Мотив одиночества в лирике М.Ю. Лермонтова и М.И. Цветаевой2008 год, кандидат филологических наук Ситдикова, Гузель Фидарисовна
Лирика М. Ю. Лермонтова в Германии: Проблемы восприятия и перевода2003 год, кандидат филологических наук Круглова, Людмила Васильевна
Заключение диссертации по теме «Русская литература», Резник, Наталья Анатольевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Спутники играли значительную, роль в жизни Лермонтова - поэта и человека. Среда, в которой он вращался, была разнообразной. Среди его окружения - родственники, учителя, однокашники, офицеры, государственные деятели, литераторы, светский круг, женщины. Лермонтов общался с декабристами, славянофилами. Был духовно близок им. Дружба Лермонтова с декабристом А.И. Одоевским, его зародившаяся симпатия к славянофилам и, прежде всего, к Ю.Ф. Самарину и A.C. Хомякову, во многом связана с кругом общения его родственников, среди которых были адмирал Н.С. Мордвинов и его семья.
Лермонтов критически относился к современной действительности, что нашло отражение в его творчестве. Вместе с тем он был вне политики. Это проявилось уже в годы обучения в университете. Лермонтов не примыкал к политическим кружкам, был противником Вольтера.
В творческом становлении Лермонтова большую роль сыграли Московский университетский благородный пансион и Московский университет. Анализ архивных материалов и малоизвестных источников убеждает в том, что в период гонений на университеты Московскому университету удалось сохранить свое лицо благодаря независимости большинства преподавателей. Наиболее заметное воздействие на Лермонтова оказали А.Ф. Мерзляков и С.Е. Раич. Среди учеников Мерзлякова, на всю жизнь сохранивших благодарность к учителю, были П.Я. Чаадаев, М.П. Погодин, братья И.В. и П.В. Киреевские, A.C. Хомяков, В.Г. Белинский. На протяжении ряда лет Раич обучал Ф.Й. Тютчева, он же был учителем Е.П. Сушковой (Ростопчиной).
В преподавании словесности учителя поэта опирались на опыт прошлого, образцовые произведения. Литература изучалась в ее взаимосвязях с историей, философией, искусством, религией. Мерзляков, а вслед за ним и его ученики В.Ф. Одоевский, Д.В. Веневитинов, В.П. Титов,
A.C. Хомяков и др. видели в философии и поэзии общие истоки. Любомудрие зарождалось в общении с Мерзляковым.
Белинский был убежден, что' «с Мерзлякова начинается период русской критики». Главными критериями в художественном произведении, по Мерзлякову, являются чувство и мысль. Наставления Мерзлякова отозвались в поэтической практике его учеников, в их критических работах.
Исследователи справедливо говорят о раичевском итальянофильстве, о его увлечении античностью. Но значение Раича состоит также в том, что он призывал своих учеников «опоэзить» отечественную литературу восточной образностью. Восток и, в частности восточная литература, притягивали учеников Раича, в том числе Лермонтова. В их творчестве обнаруживаются черты «восточного стиля».
Из опыта своих учителей-профессоров, учителей-предшественников и учителей-современников Лермонтов извлек лучшее. В то же время уже в годы «школы» Лермонтов выступил как самобытный автор.
На жизнь и творчество Лермонтова заметное воздействие оказал Учитель поэтов В.А. Жуковский. Он поддерживал Лермонтова, ходатайствовал по его поводу. Глубокое уважение к нему Лермонтов хранил на протяжении всей своей жизни. Идеал Мадонны, созданный Рафаэлем, был перенесен в поэтическую практику Жуковским. В изображении женщины у Лермонтова и Жуковского много «родственного».
В работу включены неизвестные материалы «Семейной хроники» Е.И. Елагиной, дочери М. Протасовой, которые убеждают в том, что мистическое в творчестве В.А. Жуковского нельзя объяснять лишь влиянием немецкой традиции, что его истоки обнаруживаются в бытовой сфере семьи.
В годы обучения в пансионе и университете Лермонтов активно занимался литературой. Но, в отличие от своих литературных собратьев по кружку С.Е. Раича, например, В.И. Красова, не торопился с изданием своих произведений. В Юнкерской школе поэт продолжал заниматься творчеством, но знакомил с ним далеко не всех, поэтому многие его сотоварищи не разглядели в нем дарование великого поэта. В это время с отдельными его произведениями знакомится A.C. Пушкин, предрекая Лермонтову славу: «Далеко мальчик пойдет». В стихотворении «Смерть поэта» Лермонтов выступил защитником памяти Пушкина. Из первой кавказской ссылки он мог вернуться раньше, благодаря вмешательству А.Х. Бенкендорфа, осенью 1837 года, но не торопился. Ссылка, как это ни парадоксально, стала счастливым периодом в жизни Лермонтова. Отеческое отношение к нему со стороны генерала П.И. Петрова, его родственника, дружба с А.И. Одоевским стали причинами того, что Лермонтов задержался на Кавказе.
Лермонтов полюбил Кавказ с детства. С пребыванием на Кавказе связана и первая любовь поэта, запечатленная в стихотворении «Кавказ». Из воспоминаний Е. Шан-Гирей, дочери Э. Шан-Гирей (Верзилиной) и А.П. Шан-Гирея выяснилось, что Лермонтов в 10-летнем возрасте, возможно, был влюблен в Э. Верзилину. Ее он видел на Кавказе ребенком.
В разноголосом хоре мнений о Лермонтове практически не учитывается еще одно, но, быть может, самое важное - мнение автора о собственном творчестве. Лермонтов не оставил рассуждений на этот счет, но осталось прижизненное издание стихотворений, которое было подготовлено к публикации лично им. Почти все произведения, вошедшие в него, относятся к 1837-1840 годам. Им предшествовал немалый поэтический опыт. Сам Лермонтов, очевидно, оценивал предшествующий период как литературную «школу».
Лермонтов критически относился к своему творчеству. Несколько лет ничего не отдавал на суд печати. А когда решился на издание поэтического сборника в 1840 году, включил в него лишь 28 произведений. Еще несколько стихотворений и «Герой нашего времени» вышли в журналах, преимущественно в «Отечественных записках».
Содержание сборника примечательно. В нем доминируют «светлые» стихотворения. Автор включает в него стихотворения-молитвы. Здесь нет демонических мотивов, демонического героя. У поэта изменилось восприятие мира, отношение к нему. Если бы в исследовательской практике учитывалась самооценка Лермонтова (на основании тщательного выбора им произведений и, разумеется, тех, что были ближе ему по состоянию души), то впечатление от его творчества было бы иным, равно, как и выводы исследователей.
Лермонтова волновала судьба народа. Сам за себя говорит тот факт, что сборник открывается «Песней про . купца Калашникова» и стихотворением «Бородино». Примечательна и жанровая специфика произведений. Предпочтение отдается жанрам песни, молитвы, думы. Герои, о которых повествует автор, демократичны, верны традициям чести и 9 православия. Тематика сборника весьма созвучна тематике «Отечественных записок» - издания, которому поэт был верен.
Общение поэта со спутниками по журналу «Отечественные записки» не прошло бесследно. Для 'A.A. Краевского Лермонтов был «меркой всего великого». Особенно сдружился Лермонтов с В.Ф. Одоевским. В сфере интересов, в отношении к миру у Одоевского и Лермонтова много общего.
Лермонтов любил женское общество, в чем неоднократно признавался. 4
В светском кругу и в литературных салонах он появлялся, главным образом, из-за женщин. В салонах именно женщины были хозяйками и царицами, средоточием литературного общения. Неотъемлемым атрибутом салонной жизни были альбомы. Альбомы - частица салонного быта, своего рода продолжение бесед. В них записывались и ничем не примечательные строки, и шедевры. Альбомы могли быть «семейными», как, например, альбом внучки Н.С. Мордвинова Е.А. Кочубей. В то же время они могли выходить за пределы «семейного» мира. Современниц Лермонтова волновали также социальные и философские вопросы, их привлекало «деятельное» начало в жизни. К такому заключению подводит и обнаруженная в РГАЛИ записка А.П. Елагиной «О милосердии, о христианской любви в жизни женщины» и альбом Ольги Киреевой, дочери A.B. Алябьевой.
В рукописном отделе ГЛМ обнаружен альбом неизвестного лица, предположительно Елизаветы Лопухиной, с записью в нем А.П. Шан-Гирея. Запись Шан-Гирея адресована Лизе. В альбоме помещен акростих, адресованный Варваре. В РГАЛИ обнаружены стихотворения Д.Н. Свербеева. Одно из них, возможно, посвящено В.А. Лопухиной. Лермонтов мог познакомиться со Свербеевыми раньше, чем это принято считать.
Новые и малоизвестные факты, обнародованные в диссертации, существенно дополняют и расширяют жизнеописание Лермонтова, позволяют с новой стороны оценить его жизнь и творчество.
Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Резник, Наталья Анатольевна, 2004 год
1. Лермонтов М.Ю. Поли. собр. соч.: В 10 т. М Воскресенье, 1999-2002.
2. Лермонтов М.Ю. Поли. собр. соч.: В 6 т. М Л Изд-во АН СССР, 19541957.
3. Лермонтов М.Ю. Поли. собр. соч.: В 5 т. М. Л., 1935-1937.
4. Лермонтов М.Ю. Поли. собр. соч.: В 4 т. М. -Л., 1983-1984.
5. Лермонтов М.Ю. Сочинения.: В 2 т. М Правда, 1988. П. Художественные тексты, мемуары, письма, справочники:
6. Аксаков К.С., Аксаков И.С. Литературная критика. М.: Современник, 1982.-382 с.
7. Аксаков И.С. Письма к родным. 1844-1849. М Наука, 1988. 704 с.
8. Альманах на 1826 год для приезжающих в Москву и для жителей сей столицы, или Новейший указатель Москвы. М 1826. 136 с.
9. Альманах северных муз на 1828 год. -П., 1828. 348 с. Ю.Амфион. -М.: В университетской типографии, 1815. И.Батюшков К.Н. Опыты в стихах и прозе. М.: Наука, 1978. 607 с.
10. Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. М. -Л., 1953-1959. 1 З.Белинский В.Г Собр. соч.: В 9 т. М.: Художественная литература, 19771982.
11. Беляев А.П. Воспоминания декабристов о пережитом и перечувствованном. СПб., 1882. 234 с.
12. Бестужевы. Воспоминания. Ред., статья и коммент. М.К. Азадовского. М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1951.-887 с. 385
13. Боратынский Е.А. Поли. собр. стихотворений. Л.: Советский писатель, 1989.-464 с.
14. Веневитинов Д.В. Избранное. М Госиздат, 1956. 333 с,
15. Вигель Ф.Ф. Записки Филиппа Филипповича Вигеля. М 1892. Ч.1-2.
16. Волконская М.Н. Записки. СПб., 1914. 209 с.
17. Вольная русская поэзия второй половины XVIII-первой половины XIX века. Л.: Советский писатель, 1970. 919 с.
18. Вяземский П. Старая записная книжка. М., 2000. 364 с.
19. Вяземский П.А, Стихотворения. М.: Советский писатель, 1986. 542 с.
20. Вяземский П.А. Эстетика и литературная критика. М.: Искусство, 1984. 6 3 с.
21. Герцен A.M. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954-1966.
22. Глинка Ф.Н. Письма к другу. М.: Современник, 1990.- 559 с.
23. Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 9 т. М Русская книга, 1994.
24. Гончаров И.А. Собр. соч.: В 8 т. М., 1955. ЗО.Грибоедов А.С. Сочинения. М., 1988. 502 с.
25. Громов Г.И. Любовники и супруги, или мужчины и женщины, -П., 1798.-321 с.
26. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка.: В 4 т. СПб.: ТОО «Диамает», 1996. ЗЗ.Дамский альбом, составленный из отборных страниц русской поэзии. СПб., 1844.-284 с.
27. Декабристы в воспоминаниях современников. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988.-508 с.
28. Дельвиг А.И. Полвека русской жизни.: В 2 т. М. Л.:Асас1ет1а, 1930. Т.1.-591 с.
29. Дети флоры. СПб., 2001. 386
30. Дневник Елизаветы Ивановны Поповой Под ред. Кн. Н.В. Голицына. СПб.: Огни, 1911.-284 с.
31. Достоевский Ф.М. Поли. собр. соч.: В 30 т. Л., 1972 1990.
32. Друзья Пушкина. Переписка. Воспоминания. Дневники.: В 2 т. М.: Правда, 1984. Т. 1. 639 с; Т.2. 639 с.
33. Европеец, журнал И.В. Киреевского 1832 г. М Наука, 1989. 536 с.
34. Жихарев СП, Записки современника.: В 2 т. Л,: Искусство, 1989. Т.1. -310 с.
35. Жуковский В,А, Поли, собр. соч.: В 12 т. Под ред. проф. А.С. Архангельского. СПб., 1902.
36. Жуковский В.А. Собр. соч.: В 3 т. -Пг., 1918,
37. Жуковский в воспоминаниях современьшков, М.: Наука, 1999. 726 с. 47.3аписки декабристов. Записки И.Д, Якушкина, Лондон: Вольная русская типография, 1862, 114 с. 48.Изо дня в день. Извлечения из сочинений Лермонтова на каждый день (сост, королевой греческой Ольгой Костангиновной), Б.М, гос. тип., 1886. 397 с.
38. Иоанн Экзарх. Шестоднев. 1879. 330 с,
39. Исторические разговоры о древностях великаго Новагорода. М., 1808, 98 с.
40. Кавалергарды. История, Биографии. Мемуары. М,: Военное издательство, 1997. 400 с.
41. Карамзин Н.М. Записки о древней и новой России. -П,, 1914. 133 с.
42. Карамзин Н.М, Неизданные сочинения и переписка. М., 1982. 456 с,
43. Керн А.П. Воспоминания о Путикине. М.: Сов, Россия, 1987. 367 с.
44. Киреевский И.В. Избранные статьи. М Современник, 1984,-383 с. 387
45. Кольцов А.В. Сочинения. М.: Правда, 1984. 511 с.
46. Кошелев А.И. Записки. Берлин, 1984. 398 с.
47. Красов В.И. Стихотворения. М., 1859. 186 с. бО.Кюхельбекер В.К. Путешествие. Дневник. Стихотворения. М., 1979. 453 с.
48. Лермонтовская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1981. 784 с.
49. Литературные салоны и кружки. Первая половина XIX века Под ред. Н.Л. Бродского. М.: Аграф, 2001. 495 с.
50. Лобанов-Ростовский А.Б. Русская родословная книга.: В 2 т. СПб., 18731875.
51. Максимович М.А. Юбилей Михаила Александровича Максимовича (18211871).- Киев, 1871.-74 с.
52. Мемуары декабристов. М.: Правда, 1988. 576 с. бб.Мерзляков А.Ф. Воспоминания о Ф.Ф. Иванове Труды Общества любителей российского слова при Московском университете. 1817. 4.1. 101-104.
53. Мерзляков А.Ф. К миру Московский университет. Речи, отчет и стихи, произнесенные в торжественном собрании Императорского Московского университета. 4 июля 1822 года. М Университетская типография, 1822. 3 8 с.
54. Мерзляков А.Ф. Песни и романсы. М 1830. ПО с.
55. Мерзляков А.Ф. Речь, разговор и стихи, читанные в Университетском Благородном Пансионе, на публичном акте 1815 декабря 22 дня. М.: В Университетской типографии. 36 с.
56. Мерзляков А.Ф. Слово о духе, отличительных свойствах поэзии первобытной и о влиянии, какое имела она на нравы, на благосостояние народов. Речь в Публичном собрании Императорского Московского университета, рпоня 30 дня 1808 года, произнесенное философии доктором, 388
57. Мерзляков А.Ф. Стихотворения. Л.: Советский писатель, 1958. 327 с. 72.МИЛЮТИН Д.А. Мои воспоминания. Томск, 1919. Т. 1. 432 с.
58. Мордвинова Н.Н. Воспоминания об адмирале графе Н.С. Мордвинове и о семействе его. СПб., 1873. 107 с. 74.М0СК0ВСКИЙ университет в воспоминаниях современников (1755-1917). М., 1989.-594 с. 75.М.Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. Пенза, 1960. 277 с. 76.М.Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. литература, 1964. 583 с. 77.М.Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. литература, 1972. 568 с. 78.М.Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. литература, 1989. 672 с.
59. Неизданный Гоголь /Издание подготовил И.А. Виноградов. М.: ИМЛИ РАН, «Наследие», 2001. 599 с.
60. Николай I. Муж. Отец. Император. М Слово, 2000. 616 с.
61. Некрасов Н.А. Поли. собр. соч.: В 12 т. М ОГИЗ, 1948-1953.
62. Никитенко А.В. Александр Иванович Галич, бывший профессор Санкт Петербургского университета. -П., 1891. 100 с.
63. Никитенко А.В. Дневник.: В 3 т. 1826-1857. М ГИХЛ, 1955. Т. 1. 542 с. 84.0бозрение публичного преподавания наук в Императорском Московском университете. М Университетская типография, 1828. 3 6 с.
64. Огарев Н.П. Стихотворения и поэмы. Л.: Советский писатель, 1937. 337 с. 86.0гарев Н.П. О литературе и искусстве. М.: Современник, 1988. 351 с. 389 М.: Худож. М.: Худож. М.: Худож.
65. Одоевский А.И. Стихотворения. Письма. Воспоминания об А.И. Одоевском. -М.: Новый ключ, 2003. 366 с.
66. Остафьевский архив князей Вяземских.: В 5 т. СПб., 1899-1913.
67. Панаева А.Я. Воспоминания. М.: Худож. литература, 1972. 486 с.
68. Панаев И.Н. Литературные воспоминания. -М.: Правда, 1988. 443 с.
69. Переписка Я.К. Грота с П.А. Плетневым. СПб., 1896.
70. Писатели-декабристы в воспоминаниях современников,: В 2 т. М 1980.
71. Полевой Н.А., Полевой К.А. Литературная критика. Л.: Худож. литература, 1990. 592 с. 96.ПОЭЗИЯ и письма декабристов. Горький, 1984. 336 с. 97.ПОЭТЫ пушкинского круга. М.: Правда, 1983. 686 с.
72. Пушкин А.С. Золотой том. М.: Имидж, 1993. 975 с.
73. Пушкин А.С. Переписка.: В 2 т. М 1982. ЮО.Пуппсин А.С. Поли. собр. соч.: В 19 т. (23 кн.). М.: Воскресенье, 1994 1997. ЮГПыляев М.И. Замечательные чудаки и оригиналы. М.: Захаров, 2001. 494 с.
74. Разговоры Пушкина. М Политиздат, 1991. 3 1 8 с. ЮЗ.Рафаэль и Россия. М Фонд им. И.Д. Сытина, 1997. 191 с.
75. Раич СЕ. Арета. Сказание из времен Марка Аврелия. Ч.1-2. М., 1849. -262 с.
76. Раич СЕ. Виргилиевы Георгики. М 1821. 96 с. Юб.Раич СЕ. Автобиография //Русский библиофил. 1913. 8 С28-29.
77. Речь, разговор и стихи, читанные в Московском университетском благородном пансионе на публичном акте 1815 г., декабря 22 дня. М.: Университетская тршография. 390
78. РостопчинаЕ.П. Сочинения.: В 2 т. СПб., 1890. 1 Ю.Ростопчина Е.П. Стихотворения. Проза. Письма. М Советская Россия, 1986.- 446 с. Ш.Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. СПб., 1886-1887.
79. Русская идея. М.: Республика, 1992. 496 с.
80. Русская светская повесть первой половины XIX века. М.: Советская Россия, 1990.-432 с.
81. Русская эпиграмма второй половины Советский писатель, 1975. 967 с. ПЗ.Русские мемуары. Избранные страницы. 1800-1825. М Правда. 1989. 624 с. Пб.Русские писатели. 1800-1
82. Биографический словарь.: В 5 т. М.: Научное издательство «Большая российская энциклопедия». Т. 1-4. 1989-1999.
83. Русские портреты XVIII-XIX вв.: В 5 т. М.: Три века истории, 19992000.
84. Русские поэты. Первая половина. М Просвещение, 1991. 479 с.
85. Русские поэты XIX века. 1801-1860. М.: Худож. литература, 1964. 632 с.
86. Русские поэты XIX века. 1821-1869. М 1964. 1040 с.
87. Русские эстетические трактаты первой трети XIX века.: В 2 т. М.: Искусство, 1974. Т. 1. 406 с.
88. Русский литературный анекдот к. XVIII-нач. XIX века. М.: Худож. литература, 1990. 2 7 0 с.
89. Рылеев К.Ф. Стихотворения.- Л.: Советский писатель, 1956. 414 с.
90. Свербеев Д.Н. Записки.: В 2 т. М., 1899. Т. 1 502 с; Т.2. 436 с. 391 XVII начала XX века. -Л.:
91. Северные цветы на 1832 год. М.: Наука, 1980.-345 с.
92. Славянские древности. Этнолигвистический словарь.: В 5 т. Под редакцией Н.И. Толстого. М Международные отношения, 1995-1999.
93. Смирнов Ученические журналы и сборники. М., 1901.-133 с.
94. Смирнова-Россет А.О. Воспоминания. Письма. М Правда, 1990. 544 с.
95. Снегирев И.М. Биографический очерк. -П., 1871.-498 с.
96. Снегирев И.М. Дневник.: В 2 т. М 1904-1905.
97. Соллогуб В.А. Воспоминания. М.: Слово, 1998. 384 с.
98. Соллогуб В.А. Избранная проза. М.: Правда, 1983. 528 с,
99. Станкевич Н.В. Переписка Аьшенковым. М 1857. 395 с.
100. Страхов Н. Рассматриватель жизни и нравов.: В 3 ч. М., 1811.
101. Стоглав. СПб., 1863. 339 с.
102. Строев В. Речь об истине Речи и стихи, произнесенные в торжественном собраьши Университетского Благородного Пансиона, по случаю выпуска воспитанников, окончивших курс учения 1829 года апреля 6 дня. М.: В университетской типографии, 1829. 26 с.
103. Сушков Н.В. Московский университетский благородный пансион и воспитанники Московского университета, гимназий его, университетского благородного пансиона и дружеского общества. М., 1858. 118 с.
104. СушковаЕ.А. (ХвостоваЕ.А.). Записки. 1812-1841. Л 1928.-446 с. 140.ТОЛСТОЙ Л.И. Поли. собр. соч.: В 90 т. М. Л., 1928-1958.
105. Торжественный венок. М.Ю. Лермонтов. Слово о Поэте. М.: Прогресс, 1999.-272 с.
106. Тургенев А.И. Хроника русского: Дневники (1825-1826 гг.). М.-Л.: Наука, 1964.-624 с.
107. Тютчев Ф.И. Поли. собр. соч.: В 2 т. М.: Наука, 1978. его и биография, написанная П.В. 392
108. Фонвизин М. Записки очевидца. Лейпциг, 1860. 178 с.
109. Хомяков А.С. Сочинения.: В 2 т. Работы по историософии. М.: Медиум, 1994.
110. Хомяков А.С. Стихотворения и драмы. Библиотека поэта. Л.: Сов. писатель, 1959. 596 с. 148,Цефей. Альманах на 1829 год. М.: В типографии Августа Семена при Императорской Медико-хирургической Академии, 1829. 255 с.
111. Чаадаев П.Я. Поли. собр. соч. и избранные письма.: В 2 т. М.: Наука, 1991.
112. Черейский Л.А. Современники Пушкина: документальные очерки. 2 изд.: СПб, 1999.-352 с.
113. Шевырев СП. Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Московского университета. 1755-1855.-М., 1855. 15
114. Щегол ев П.Е. Лермонтов. Воспоминания. Письма. Дневники. М.: Аграф, 1999.-528 с.
115. Эпиграмма и сатира. Из истории литературной борьбы XIX века Сост. Вл. Орлов.: В 2 т. М Л.: Academia, 1931-1932. 154.ЯЗЫКОВ Н.М. Свободомыслящая лира. М.: Московский рабочий, 1988. -280 с.
116. Языков Н.М. Стихотворения и поэмы. Л Сов. писатель, 1988. —475 с. Ш. Монографии
117. Адрианова-Перетц В.П. Очерки поэтического стиля Древней Руси. М.Л.: АН СССР, 1947.-187 с.
118. Алексеев М.П. Пушкин. Л.: Наука, 1972. 467 с. 393
119. Андреев-Кривич А. Всеведенье поэта. М.: Сов. Россия, 1973. 253 с.
120. Андреев-Кривич А. Лермонтов. Вопросы творчества и биографии. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 152 с.
121. Андроников И.Л. Лермонтов в Грузии в 1837 году. М.: Сов. писатель, 1955.-268 с.
122. Андроников И.Л. Лермонтов. Исследования и находки. М: Худож. литература, 1967. 608 с.
123. Андроников И,Л. Собр. соч.: В 3 т. М.: Худож. литература, 1980-1981. Т. 1. 496 с; Т.2. 432 с; Т.З. 655с.
124. Аринин В.И. Только в любви. Тайны русских гениев. М.: Современник, 2002.-239 с.
125. Аронсон М. И Рейсер Литературные кружки и салоны. СПб.: Академический проект, 2000. 400 с.
126. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу.: В 3 т. М., 1865-1869.
127. Афанасьев В. Лермонтов. -М.: Молодая гвардия, 1991. 559 с.
128. Афанасьев В., Боголепов П. Тропа к Лермонтову. М.: Детская литература, 1982.-286 с.
129. Базанов В.Г. Очерки декабристской литературы. Публищ1стика. Проза. Критика. -М.: Гослитиздат, 1953. 528 с. ПО.Барсуков Н.П. Жизнь и труды М.П. Погодина, кн.1-22, СПб., 1888-1910.
130. Бородкин М. Происхождение славянофильства. Памяти Лермонтова. Труды Вольного общества любителей российской словесности. СПб., 1891.-77 с.
131. Бродский Н.Л. М.Ю. Лермонтов. Биография. Гослитиздат, 1945. Т 1. -208 с.
132. Бродский Н.Л. М.Ю. Ранние славянофилы. М 1910. 206 с. 394 1814-1832. М.:
133. Веселовский А.Н. Поэзия чувства и «сердечного воображения». М., 1999.-446 с. 176.ВИКО Дж. Основания новой науки об общей природе наций. МоскваКиев, 1994.-618 с.
134. Винкельман И.И. Избранные произведения и письма. М.: Ладомир, 1996.-687 с.
135. Виноградов В.В. Стиль Пушкина. М Наука, 1999.-704 с.
136. Виноградов И.А. Гоголь художник и мыслрггель: христианские основы миросозерцания. М.: ИМЛИ РАН: Наследие, 2000. 448 с.
137. ВисковатыйП.А. М.Ю. Лермонтов. М 2004.-407 с.
138. Владимиров П. Кольцов как человек и как поэт. Киев, 1894. 30 с.
139. Вырыпаев П.А. Лермонтов. Новые материалы к биографии. Саратов, 1972.-224 с.
140. Галич А.И. Теория красноречия для всех родов прозаических сочинений, извлеченная из немецкой библиотеки словесных наук А. Галичем. -П., При Императ. Акад. Наук, 1830 195 с.
141. Герштейн Э.Г. «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова. М.: Детская литература, 1982. 286 с.
142. Герштейн Э.Г. Судьба Лермонтова. М.: Худож. литература, 1986. 351 с.
143. Гинзбург Л.Я. О лирике. -М.-Л.: Сов. писатель, 1974. 382 с.
144. Грехнев В.А. Творчество В.А. Соллогуба в русской прозе к. 30-х первой половине 40-ых гг. XIX в. Горький, 1966. 316 с.
145. Гусев Н.Н. Летопись жизни и творчества Л.Н. Толстого. 1891-1910. -М., 1960.
146. Гусляров Е., Карпухин О. Лермонтов в жизрш. Калининград: Янтарный сказ, 1998. 405 с. 190.Де-Пуле М. А.В. Кольцов в его житейских и литературных делах и в семейной обстановке. СПб., 1878. 213 с. 395
147. Журавлева А.И. Лермонтов в русской литературе. Проблемы поэтики. М.: Прогресс Традиция, 2002. 288 с. 193.3амотин И.И. Романтический идеализм в русском обществе и литературе 20-30-ых гг. XIX столетия. СПб, 1907. 234 с. 194.3ахаров В.А. Загадка последней дуэли. М.: Русская панорама, 2000. 351с.
148. Захаров В.А. Летопись жизни и творчества М.Ю. Лермонтова. М.: Русская панорама, 2003. 704 с.
149. Иванов А.Н. Учитель Лермонтова А.З. Зиновьев и его педагогическая деятельность в Ярославле. Вержне-Волжское книжное издательство, 1966. -135 с.
150. Иванова Т.А. М.Ю. Лермонтов в Подмосковье. М.: Московский рабочий, 1962. 96 с.
151. Иванова Т.А. Лермонтов на Кавказе. М.: Детская литература, 1975. 214 с.
152. Иванова Т.А. Посмертная судьба поэта. М.: Наука, 1967. 207 с.
153. Иеропольский К.А. «Звуки небес» в произведениях М.Ю. Лермонтова. Ярославль, 1914.- 22 с.
154. Иконников Н. Как работал М.Ю. Лермонтов над стихотворением. Под ред. A.M. Новиковой. Пенза, 1962. 80 с.
155. Икорников В.А. М.Ю. Лермонтов. Его жизнь и сочинения. СПб., 1887. -137 с.
156. Касат1аша В.Н. «Здесь сердцу будет приятно...». М: Община, 1995. 183 с.
157. Касаткина В.Н. Поэзия гражданского подвига. М.: Просвещение, 1986. -237 с. 396
158. Коробка Н.И. Личность в русском обществе и литературе начала XIX века. Пушкин-Лермонтов. -П., 1903. 82 с.
159. Коровин В.И. Поэты пушкинской поры. М,: Просвещение, 1980. 160 с,
160. Кошелев В.А. Н.А. М.Ю. Лермонтов. Личность поэта и его произведения. Петроград, 1915.-435 с. Эстетические Бумаги и литературные Краевского. воззрения их русских собрания, славянофилов. 1840-1850-е годы. Л Наука, 1984. 195 с.
161. Краевский А.А. П., 1893.-169 с.
162. Кулешов В.И. «Отечественные записки» и литература 40-ых годов XIX века. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. -403 с.
163. Кулешов В.И. Славянофилы и русская лрггератзфа. М.: Худож. литература, 1976.-288 с.
164. Лемке М.Н. Николаевские жандармы и литература. 1826-1855 гг. 2-е изд., СПб., 1908.- 614 с. 214.ЛИП0ВСКИЙ А., Жохов Д. Очерки по истории русской литературы. Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Кольцов и Белршский. Изд. 2-е, испр. Петроград-Киев, 1918.-339 с.
165. Литературные взгляды и творчество славянофилов. 1830-1850-ые годы. Под ред. К.Н. Ломунова. М.: Наука, 1978. 500 с.
166. Лонгинов М.Н. Стихотворения Хомякова. М., 1861. 8 с.
167. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. СПб: Искусство, 1994. 400 с.
168. Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб.: Искусство, 1996. 846 с. А.А. Опись поступившего в 1889 г. в Императорскую Публичную библиотеку. 397
169. Лясковский В.Н. А.С. Хомяков. Его жизнь и сочинения. Университетская типография, 1897.- 176 с.
170. Маймин Е.А. Русская философская поэзия. Поэты-любомудры. А.С. Пушкин. Ф.И. Тютчев. М Наука, 1976. 189 с.
171. Максимович Г.А. Учение первых славянофилов. -Киев, 1907. 123 с.
172. Мануйлов В.А. Летопись жизни и творчества М.Ю. Лермонтова. М. Л., 1964.-198 с.
173. Мануйлов В.А. Лермонтов в Петербурге. Л Лениздат, 1964. 3 4 0 с.
174. Мартин-Фюжье А. Элегантная жизнь или как возник «Весь Париж». М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. 480 с.
175. Мартьянов П.К. Дела и люди века.: В 2 ч. СПб., 1893.
176. Марченко A.M. С подорожной по казенной надобности. М.: Книга, 1984.-335 с.
177. Мерзляков А.Ф. Краткая риторика или правила, относящиеся ко всем родам сочинений прозаических. М 1817. -115 с.
178. Миллер Ц.Г. Москва и Лермонтов. М.: Мосгорархив, 1999. 304 с.
179. Миляев В.Е. М.Ю. Лермонтов. Биографический очерк. Киев и Харьков, 1893.-103 с.
180. Мрочковская-Балашова Она друг Пушкина была. София., 1998. 493 с.
181. Насонкина Л.И. Московский университет после восстания декабристов. М.: Изд-во Московского университета, 1972. 343 с.
182. Наровчатов Лирика Лермонтова. М Худож. литература, 1970. 103 с.
183. Недумов СИ. Лермонтовский Пятигорск. Ставрополь, 1974. 310 с.
184. Недумов СИ. Селегей П.Е. По лермонтовским местам. Ставрополь, 1963.-114 с. 236.0бручев СВ. Над тетрадями Лермонтова. М Наука, 1965. 110 с. 398 М.:
185. Пахомов Н, Подруга юных дней Варенька Лопухина. М.: Сов. Россия, 1975.-25 с.
186. ПогодинМ.П. Исторические афоризмы. М., 1836. 126 с.
187. Погодин М.П. Нестор. Историческо-критические рассуждения о начале русских летописей. М., 1939. 229 с.
188. Попов А.В. Декабристы-литераторы на Кавказе. Ставрополь, 1963. 166 с. 242.П0П0В А.В. Лермонтов на Кавказе. Ставрополь, 1954. 223 с.
189. Проскурин О. Литературнью скандалы пушкинской эпохи. М.: ОГИ, 2000.-368 с. 244.ПЫПИН А.Н. Характеристики литературных мнений от 20-х до 50-х годов XIX века. Исторические очерки. Изд. 4. СПб., 1906. 519 с. 245.ПЫПИН А.Н. Общественное движение в России при Александре I. П., 1908. -587 с.
190. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. I. Античность. ТОО ТК «Петрополис», 1994. 336 с.
191. Рождествин А. Лермонтов. Личность и творчество. Казань, 1915. 40 с.
192. Розанов И.Н. Лермонтов мастер стиха. М.: Сов. писатель, 1942. 224 с.
193. Розанов И.Н. Русская лирика. От поэзии безличной к исповеди сердца. Историко-литературнью очерки. М., 1914. 413 с.
194. Сакулин П.Н. Из истории русского идеалгама. Князь В.Ф. Одоевский. Мыслитель. Писатель. Ч. 1-2. М., 1913.
195. Сакулин П.Н. Русская литература после Пушкина. Лекции. М., 1912. 4.1. -194 с. 4.2. 170 с. 4.3. 2 4 2 с.
196. Семенов Л.П. Лермонтов на Кавказе. Пятигорск, 1939.-221 с. 399
197. Скабичевский A.M. Очерки истории русской цензуры (1700-1863). СПб., 1892.-495 с. 255.СКВОЗНИКОВ В.Д. Реализм лирической поэзии. Становление реализма в русской лирике. М.: Наука, 1975. 368 с.
198. Соколов В.Д. Рядом с Пушкиным. М.: Тверская, 13, 1998. 4.1. 608 с 4.2.-592 с.
199. Соколова Е.И. М.Ю. Лермонтов в его отношениях к эпохе. М., 1916. 56 с.
200. Соснина Е.Л. Два путешествия в золотой век. Пятигорск, 2003. 422 с.
201. Сумцов Н.Ф. Князь В.Ф. Одоевский. Харьков, 1884. 63 с.
202. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М. СПб., 1995. 478 с. 261.TOHKOB В. А. А.В. Кольцов. Жизнь и творчество. Воронеж, 1953. -307 с.
203. Троицкий Н.И. А.С. Хомяков как мыслитель. Тула, 1904. 56 с.
204. Трофимов И.Т. Поиски и находки в московских архивах. М.: Московский рабочий, 1987. 207 с.
205. Трубецкой Е.Н. Три очерка о русской иконе. Новосибирск, 1991. 111 с.
206. Турьян М.А. Странная моя судьба. О жизни В.Ф. Одоевского. М.: Книга, 1991.- 399 с.
207. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. 489 с.
208. Федоров А.В. Лермонтов и литература его времени. Л.: 1967. 362 с.
209. Федоров В.А. Своей судьбой гордимся мы... М Мысль, 1988. 300 с.
210. Филин М.Д. О Пушкине и окрест поэта. М.: Терра, 1997. 378 с.
211. Фризман Л. Декабристы и русская литература. М.: Худож. литература, 1988. -303 с.
212. Фюжье-Мартен А. Элегантная жизнь, или как возник «весь Париж». М., 1998.-478 с. 400
213. Чекалин СВ. Лермонтов. Знакомясь с биографией поэта. М.: Знание, 1991.-254 с.
214. Чудинов А.Н. Очерк истории русской женщины в последовательном развитии ее литературных типов. С -П., 1889. -227 с.
215. Шадури В. За хребтом Кавказа. —Тбилиси: Мерани, 1977. 165 с.
216. Шашков С С Очерк истории русской женщины. СПб., 1879. 352 с.
217. Шевырев СП. Очерки истории живописи итальянской, сосредоточенной в Рафаэле и его произведе1Шях. М., 1851. 135 с.
218. Шевырев СП. Теория поэзии в историческом развитии у древних и новых народов. М., 1836. 381 с.
219. Шувалов СВ. М.Ю. Лермонтов. Жизнь и творчество. М.-Л., 1925. 190 с.
220. Щеблыкин И.П. М.Ю. Лермонтов. Очерк жизни и творчества. М.: Русское слово, 2000. 220 с.
221. Щеблыкин И.П. Странищ»! лермонтоведения. Интерпретация. Анализы. Полемика. -Пенза, 2003. 139 с.
222. Щеблыкин И.П. Этюды о Лермонтове. Пенза, 1993. 133 с.
223. Щеголев П.Е. Книга о Лермонтове. Вып. 1. М.: Прибой, 1929. 328 с. 284,111еголев П.Е. Первенщ>1 русской свободы. М.: Современник, 1987. 495 с.
224. ЧерейскийЛ.А. Современники Пушкина. СПб, 1999.-351 с.
225. Эйхенбаум Б.М. Лермонтов. Опыт историко-литературной оценки. Л.: Госиздат, 1924.-168 с. IV. Статьи:
226. Азадовский М.К. Фольклоризм Лермонтова. Литературное наследство. т. 43-44. -М.: АН СССР, 1941. 233-245. 401
227. Арнольди А.И. Записки. Публ. Ю.Г. Оксмана. Литературное наследство. Т. 58. М.: АН СССР, 1952. 449-476. 290.А111укина-Зенгер М.Г. О воспоминаниях В.В. Боборыкина о Лермонтове Литературное наследство. Т. 45-46 М.: АН СССР, 1948. 741-760.
228. Баранов В. Лермонтов в Москве. Литературное наследство. Т. 45-46. М.: АН СССР, 1948. 727-729.
229. Бартенев П.И. А.П. Елагина Русский архив. 1877. 4.2. 483-495.
230. Белова Л.А. Александрина Московский журнал. 2000. №12. 2332.
231. Бердяев Н.А. Русская идея Вопросы философии. 1990. №1. 77145.
232. Богданова О.Э. Архивные материалы о П.И. Петрове родственнике М.Ю. Лермонтова Михаил Юрьевич Лермонтов. Сб. статей и материалов. Ставрополь, 1960. -С.271-287.
233. Бороздин И.Н. Университеты в России в первой половине XIX века История России в XIX веке. М., 1912. 157-187.
234. Бриксман М.А. Неизвестные стихотворения и письма А.И. Одоевского Литературное наследство. -Т.58. М.: АН СССР, 1952. 255-270.
235. Бродский Н.Л. Лермонтов и Белинский на Кавказе Литературное наследство. -Т.45-46. М АН СССР, 1948. 731-740.
236. Бродский Н.Л. Лермонтов-студент и его товарищи Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова. Сб.
237. Исследования и материалы. М.: Гослитиздат, 1941.- 40-76. ЗОО.Бродский Н.Л. Московский университетский благородный пансион эпохи Лермонтова. Из неизданных воспоминаний графа Д.А. Милютрша М.Ю. Лермонтов. Статьи и материалы. М.: Соцэкгиз, 1939. 3-15.
238. Бурачок А. Стихотворения Лермонтова Маяк. 1840. Ч. 12. Гл.4. 402
239. Владимиров П. Исторические и народно-бытовые сюжеты в поэзии М.Ю. Лермонтова 33 с.
240. Власов И.И. М.Ю. Лермонтов на берегах Клязьмы Пламя. Иваново. 1937.- №4.-С. 14-17. ЗОб.Власов И.И. Смерть Пушкина и Лермонтов Пламя. Иваново. 1937. №1.
241. Власов И.И. Три товарища Лермонтова газета «Рабочий край». Орган Ивановского обкома и горкома ВКП(б) и облисполкома. 15 октября 1939. №238.
242. Вырыпаев П.А. Лермонтов и крестьяне Литературное наследство. Т. 5 8 м АН СССР, 1952.-С.441-448.
243. Гардзонио Особенности лексики и образности «итальянского текста» русской поэзии Текст. Интертекст. Культура. М.: Азбуковник, 2001. 140-154. ЗЮ.Герштейн Э.Г. Лермонтов и «кружок шестнадцати» Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова. Сб.
244. Исследования и материалы. М.: Гослитиздат, 1941.-С. 77-124. ЗИ.Герштейн Э.Г. Лермонтов и семейство Мартыновых Литературное наследство. Т. 45-46. М.: АН СССР, 1948. 691-708.
245. Гиллельсон М.И. Поэзия Лермонтова в салоне Елагиных М.Ю. Лермонтов. Исследования и материалы. Л.: Наука, 1979. 253-270 с.
246. Гладыш И.А., Динесман Т.Г. Архив A.M. Верещагиной Записки отдела рукописейГБЛ. М., 1963. -Вып. 26. 5-33, с.34-
247. Речь, произнесенная в Торжественном собрании исторического общества Нестора-летописца 27.10.1891 г. Киев, 1892. 403
248. Гроссман Л.П. Лермонтов и культуры Востока Литературное наследство. Т 43-44. М.АН СССР, 1941. С 673-744.
249. Дудышкин Материалы для биографии и литературной оценки Лермонтова Лермонтов М.Ю. Сочинения. Т.2. СПб., 1860. 7-22. ЗП.Дурылин Н. «Я, Матерь Божия, ньше с молитвою...» М.Ю. Лермонтов. Его жизнь и сочинения. Сборник историко-литературных статей Сост. В. Покровский. 5-е изд., доп. М., 1916. 138-140.
250. Жижина А.Д. Лермонтов и его наставники Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1972. 4 21-30.
251. Жуковский и литература конца XVIII-XIX века. Сб. статей. М.: Наука, 1988. 320 с.
252. Жуковский и русская культура. Сб. статей. Л Наука, 1987. 504 с.
253. Журавлева А.И. Лермонтов и Хомяков Вестник МГУ. Филология. 1978.-№1.-С.13-22. 322.3аборова Р.Б. Неизвестные стихотворения Лермонтова и Соллогуба Литературное наследство. Т. 58. М.: АН СССР, 1952. 369-372. 323.3аборова Р. Новонайденные рукописи Лермонтовского музея Русская литература. -1962. -№3. 216-218. 324.3иссерман А. Еще о поединке Лермонтова. Русский архив. 1893. 3 С 125-126.
254. История романтизма в русской литературе. 1825-1840. Л.: Наука, 1979. -328 с.
255. Кавелин К.Д. Авдотья Петровна Елагина Русское общество 30-ых годов XIX века. М МГУ, 1989. -С.135-147.
256. Касаткина В.Н. Древнерусский стиль в романтической лирике Ф.И. Тютчева и А.И. Майкова Проблемы развития русской лирической поэзии XVIII-XIXBB.-M., 1982.-С.80-104. 404
257. Катасонов В.Н. Тема чести и милосердия в повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» (религиозно-нравственный смысл «Капитанской дочки» А.С. Пушкина) Литература в школе. 1991. N6. 2-13. ЗЗО.К истории русского романтизма. Сборник статей под ред. Ю. В. Манна. М.: Наука, 1973.-551 с.
258. КолпенскийВ. М.Ю. Лермонтов в Московском университете. Товарищи и профессора// Русское прошлое. Исторические сборники. М.-П., 1923. Т 5.-С.121-133.
259. Коровин В.И. Лермонтов и русская лирика его времени Творчество М.Ю. Лермонтова. М.: Наука, 1964. -С.311-340. ЗЗЗ.Кулешов В.И. Поэт и журнал «Отечественные записки» литературы. 1958. №3. 149-164.
260. Левит Т.М. Литературная среда Лермонтова в Московском благородном пансионе Литературное наследство. Т. 45-46. М.: АН СССР, 1948.- 225-254. 335.ЛЯСК0ВСКИЙ В.Н. А.С. Хомяков. Его биография и учение Русский архив. -1896.-№11.-С.337-402. ЗЗб.Магидсон Поэт и песня Мерзляков А.Ф. Мерзлякова. М., 1830. 3-63.
261. Маймин Е.А. А.С. Хомяков как поэт Пушкинский сборник. Псков, 1968.-С.57-72.
262. Майский Ф.Ф. Лермонтов и Карамзины М.Ю. Лермонтов. Сб. статей и материалов. Ставрополь, 1960. 123-164.
263. Майский Ф.Ф. Новые материалы к биографии М.Ю. Лермонтова. Из документов о пребывании поэта в Благородном пансионе в 1828-1830 гг. Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова. Сб.
264. Исследования и материалы. -М.: ГИХЛ, 1941. -С.633-643. 405 Песни и романсы А. Вопросы
265. Мануйлов В.А. Лермонтов и Краевский Литературное наследство. Т.45-46. М.: АН СССР, 1948. 363-388.
266. Мануйлов В.А. Утраченные письма Лермонтова Литературное наследство. Т. 45-46. М.: АН СССР, 1948.- 33-54.
267. Мануйлов В.А., Недумов СИ. Друг Лермонтова А.П. Шан-Гирей М.Ю. Лермонтов. Сб. статей и материалов. Ставрополь, 1960. 251-270.
268. Модзалевский Л.А. Письма Е.А. Арсеньевой о Лермонтове Литературное наследство. Т.45-46. М.: АН СССР, 1948.- 642-644.
269. Мордовченко Н.И. Лермонтов и русская критика 40-ых годов Литературное наследство. Т.43-44. М.: АН СССР, 1941. 745-796.
270. Морозова Г.В. Встречи Лермонтова с декабристами на Кавказе Жюнь и творчество М.Ю. Лермонтова. Сб.
271. Исследования и материалы. М.: Гослитиздат, 1941. 617-632.
272. Московский пушкинист,
273. Статьи и материалы Под ред. М. Цявловского. М., 1927.
274. Найдич Э.Э. О тексте и датировке поэмы М.Ю. Лермонтова «Сашка». По материалам отдела рукописей Государственной Публичной библиотеки Труды Публичной библиотеки им. Салтыкова-Щедрина. 1958. Т.5. 201-208.
275. Нейман Б.В. Русские литературные влияния в творчестве Лермонтова Жизнь и творчество Лермонтова. М АН СССР, 1941. 422-465. 358,Никитенко А.В. Стихотворения Лермонтова Сын Отечества. 1841. Т.1.-№1.
276. Платонов Б.Е. Лермонтов и кружок шестнадцати 81.-С. 131-161. ЗбО.Плетнев П.А. Стихотворения Лермонтова// Современник. 1841. Т.21. отд. 2.
277. Полонский Я.П. Мей как человек и писатель Русский вестник. 1986. 9 С 109-118.
278. Прохоров Е. О тексте и дате стихотворения Лермонтова «А.О. Смирновой» Русская литература. 1960. №4. 130-136.
279. Разумовский Ф. Земля взывает к истине Наше наследие. 1991. №1, 18.
280. Розанов И.Н. Лермонтов в ПОЭЗРШ Ученые записки Ленингр. пед. ин-та им. Герцена. Кафедра русской литературы. 1949. Т. его современников Литературное наследство. Т. 45-46. М.: АН СССР, 1948. 782-793.
281. Рубанович А.Л. Народные типы и народное сознание Проблемы мастерства Лермонтова-поэта. Иркутск, 1963. 29-48. Збб.Русская критическая литература о произведениях М.Ю. Лермонтова. Хронологический критико-библиографический сборник статей /Собрал Зелинский В.А.: В 2 Ч.-М., 1897.- 4.1.-211 с 4.2. 234 с. 407
282. Скатов Н.Н. Искусство великого синтеза. (Об особенностях русской литературы начала прошлого века) Русская литература и культура нового времени. СПб., 1994. 3-21.
283. Соймонов А.Д. Фольклорное собрание П.В. Киреевского 140-160.
284. Стасов В.В. Училище правоведения сорок лет тому назад Русская старина. 1881. Т.31. май. 274.
285. Тайны гибели Лермонтова. Хрестоматия версий. /Сост. Д.А. Алексеев. М.: Флинта, 2004. 335 с.
286. Творчество М.Ю. Лермонтова. М Наука, 1964. 512 с.
287. Троицкий В.Ю. Романтический пейзаж в русской прозе и живописи 2030-ых годов XIX века Русская литература XIX века и изобразительное искусство. Л Наука, 1988. 96-118.
288. Удодов Б.Т. Кольцов и Лермонтов А.В. Кольцов. Статьи и материалы. -Воронеж, 1960.-С.121-133.
289. Фомин А.А. Андрей Иванович Тургенев и Андрей Сергеевич Кайсаров Русский библиофил 1912. №1. 23-31.
290. Хапилин К. Гений и дьяволенок Природа и свет. 1998. №9. 4346.
291. Шевырев СП. Стихотворения Лермонтова Москвитянин. 1841. 4.2. 4 С 535.
292. Щеблыкина Л.И. Поэзия нравственного идеала. О лирике Е.П Ростопчиной Литература в школе. 1997. №7. 20-30.
293. Эйхенбаум Б.М. Статьи о Лермонтове. М. -Л.: АН СССР, 1961. 371 с.
294. Экштут Педант Родина. 1998. №5-6. 54-60. и русские писатели. Литературное наследство. Т.79. М.АН СССР, 1968. 408
295. Автобиография неизвестного. (Свербеев Д.Н.). Отрывки из «Записок» за 1835 год. Рукопись (автограф). РГАЛИ. Ф.472. Оп.1. Ед.хр. 17. 11 л.
296. Альбом АрсеньеваН.Н. б/д. РГАЛИ. Ф. 276. Оп.2. Ед. хр. 3. 26 л.
297. Альбом Киреевой Ольги. РГАЛИ. Ф. 345. Оп.1. Ед. хр. 4. 30 л.
298. Альбом Кочубей (урожденной Столыпиной) Екатерины Аркадьевны. 1839-1846. //Изофонд. ЮТ. 9758. 54 л.
299. Альбом (Елизаветы Лопухиной). ГЛМ. Рукописный отдел. Ф. 240.Оп.1. Д.21.29Л.
300. Альбом неустановленного лица со стихотворениями разных авторов. 1839-1840. РГАЛИ. Ф. 167. Оп.1. Ед. хр. 652.
301. Альбом Росгопчиной Е.П. РГАЛИ. Ф.433. Оп.1. Ед. хр. 18. 160 л.
302. Альбом Соллогуб Натальи Михайловны. 1865. РГАЛИ. Ф. 453. Оп.1. Ед. хр. 130.
303. Альбом Соллогуб Марии Федоровны Оп.2. Ед. хр. 18 л.
304. Анекдоты о Жуковском и иных. РГАЛИ. Ф. 46. Оп.2. Ед. хр. 176. 2 л.
305. Арсеньев К.И. Письма Арсеньева К.И. к Арсеньевым И.В. и М.Н. 9.06.1807- 12.07.1828 гг. РГАЛИ. Ф.40. Оп.1. Ед.хр. 7. 26 л.
306. Булгаков (К.). Письма Булгакова (К.) Аркадию Павловичу ГоленищевуКутузову. На русском и французском языке. 1840-ые. РГАЛИ. ф. 143. Оп. 1. Ед.хр. 301.8 л.
307. Власов И.И. Записочка Лермонтова М.Ю. к Марье Львовне Дурново и черновые материалы к ней. РГАЛИ. Ф. 1884.0п.1. Ед. хр. 34. 133 л.
308. Власов И.И. Лермонтов и Петровы. РГАЛИ. Ф.1884. Оп.ГЕд. хр.29.132 л.
309. Власов И.И. Лермонтов на берегах Клязьмы. РГАЛИ. Ф, 1884. Оп.1. Ед. хр. 31.42 л. (рожденной Самариной) с записями Марии Бек, В. Столыпиной и др. 1844-47 гг. РГАЛИ. Ф. 453. 409
310. Власов И.И. Очерк «Лермонтов и Новгород». РГАЛИ. Ф.1884. Оп.1. Ед. хр. 35. 17 л.
311. Власов И.И. Очерк «Смерть Пушкина и Лермонтов». РГАЛИ. Ф.1884. Оп.1. Ед. хр. 37.
312. Власов И.И. Письмо Власова И.И. Андроникову И.Л. РГАЛИ. Ф. 1884. Оп.1. Ед. хр. 162.-22 мая 1937. 1 л.
313. Власов И.И. Статья «Три товарища Лермонтова» и черновые наброски к ней. РГАЛИ. Ф. 1884. Оп.1. Ед. хр. 38. 22 л.
314. Власов И.И. Черновые материалы о неразыскаьшых письмах Лермонтова. РГАЛИ. Ф. 1884. Оп.1. Ед. хр. 40.
315. Власов И.И. Черновые материалы «Политические Ед. хр. 32. 316. Власов И.И. Черновые материалы Власова И.И. к исследованию «Усадьба Одоевских в селе Николаевском Ивановской области». Автограф. Рукопись. Фотогр. РГАЛИ. Ф. 1884. Оп.1. Ед. хр. 86. 44 л.
317. Власов И.И. Черновые материалы об А.И. Одоевском. РГАЛИ. Ф. 1884. Оп.
319. Власов И.И. Черновые материалы к исследованию «Студенческие годы Лермонтова». РГАЛИ. Ф. 1884. Оп.1. Ед. хр. 41. Л. 83-84.
320. Вонлярлярский В.А. Статьи о Вонлярлярском. 1853. РГАЛИ. ф. 191. Оп.1.Ед.хр. 690.
321. Воспоминания кавказского врача. Неустановленный автор. РГАЛИ. Ф. 1337. Оп.1.Ед. хр. 313.
322. Воспоминания неустановленного лица (кавказского ветерана). Ф.2. Оп.1. Ед.хр. 284. 14 л. 410 РГАЛИ. стихи Лермонтова», к исследованиям по темам «Лермонтов и декабристы», «Лермонтов в кружке шестнадцати». 1937-1939 гг. РГАЛИ. Ф.1884. Оп.1.
323. Голицына В.А. Письма Голицыной В.А. (Столыпиной) Кочубей Е.А. (Столыпиной). 1847-1852. РГАЛИ. Ф. 195. Оп.1. Ед. хр. 5740.
324. Градовский А.Д. Государственный человек прежнего времени (граф Н.С. Мордвинов). 1874. РГАЛИ. Ф. 191. Оп.1. Ед. хр. 503.
325. Грузинский А.Е. Лермонтов и его поэзия. РГАЛИ. Ф. 126. Оп.1. Ед. хр. 33.57 л.
326. Дневник (Философова В.) 2 февраля 1839 г. 19 апреля 1840 г. РГАЛИ. Ф. 1337. Оп.2. Ед.хр. 55. 135 л.
327. Дневниковые записи неустановленного лица; списки стихотворений Мерзлякова, Ф. Козлова и др., анекдоты, выписки из газет и пр. Рукопись, 1800-1813.РГАЛИ. Ф.1345. Оп.2.Ед.хр. 313. 164 л.
328. Докладные записки неустановленного лица о состоянии учебной и хозяйственной части Московского университета и его профессорах. 18301831. РГАЛИ. Ф.195. Оп.1. Ед. хр. 839. 9 л. 4 П.Елагина А.П. О милосердии, о христианской любви в жизни женпцшы. Записка. Список рукой Киреевской М.В. 1828. РГАЛИ. Ф.236. Оп.З, Ед. 1.
329. Елагина А.П. Письма Елагиной А.П. к Свербеевой Е.А. 1845-1879. РГАЛИ. Ф.472. Оп.1. Ед. хр. 632. 185 л.
330. Елагина Е. И. Семейная хроника. Записка Елагиной Е. (Протасовой). РГАЛИ. Ф. 46. Оп.2. Ед. хр. 247. 20 л.
331. Ермолов Н.П. Письма Ермолова Н.П. Рачинскому А. 15 сентября 1865 г. 16 мая 1866 г. РГАЛИ. Ф. 427. ОпЛ. Ед. хр. 831. 13 л.
332. Ильинский Л.К. Жуковский, Пушкин, Гоголь, Лермонтов. Статья. Автограф. Б/д. РГАЛИ. Ф.211. Оп.1. Ед. хр. 5. 111 л. 422.3вездин Н. Материалы для биографии Шубина М.Н. 12 августа 1954 г. ГЛМ, рукописный отдел. Ф.118. Оп.1. Д. 22. 9 л.
333. Иванов «Лермонтов» Эйхенбаума. РГАЛИ. Ф. 860. Оп.ГЕд. хр. 724. 411
334. Кикин П.А. Письма Кикина Петра Андреевича, статс-секретаря, к Свербееву Д.Н.1829-1830. 6 писем. РГАЛИ.Ф. 471.0п. 1.Ед. хр. 62. 12 л.
335. Киреевский И.В. Дневник. РГАЛИ. Ф. 236. Оп.1. Ед. хр. 19.
336. Киреевский И.В. Письмо И. В. Киреевского к старосте деревни «Киреевская слободка» (1835-1855). ОР РГБ. Ф. 99. К.7. Ед. хр. 54. 1л.
337. Кольцов А.В. Примечания к ПСС Кольцова А.В. РГАЛИ. Ф. 553. Оп.1. Ед. хр. 242.
338. КраевскийА.А. Каткову. ОРРГБ. Ф.120.Ш.40.Ед.5. 430. (Лавровский) Памяти М.Ю. Лермонтова. Стихотворение. РГАЛИ. Ф. 1346 (Кол. Стихотв.). Оп.4. Ед. хр. 65. 2 л. 431.Л0НГИН0В Н.М. Письмо Польницкой Марии Михайловны Лонгинову Николаю Михайловичу (брату) с припиской Польницкой Анастасии. Ф. 299. Оп.1. Ед.хр. 4.
339. Любович Н.А. Лермонтов в походах по Кавказу. РГАЛИ. Ф,618 (Знамя). Оп.14.Ед. хр. 303. 1942 г.
340. Материалы для характеристики русских писателей, художников и общественных деятелей. РГАЛИ. Ф. 191. Оп.1. Ед. хр. 939. 35 л.
341. Мемуары Е.А. Шан-Гирей. РГАЛИ. Ф.276. Оп.1. Ед.хр. 141.
342. Мерзляков А.Ф. «Европы вестник на пути», «Приятельская песнь», «Сказки Лада». Стихотворения. Автографы первой трети XIX века. Б/д. РГАЛИ. Ф.1346.0п.1.Ед.хр. 253.5 л.
343. Мерзляков А.Ф. Заметка о рукописях А.Ф. Мерзлякова Вырезки из газет и журналов. 1866. РГАЛИ. Ф. 91. Оп.2. Ед.хр.201. 59 л.
344. Мерзляков А.Ф. Письмо Мерзлякова А.Ф. Тургеневу Ив. Петровичу. 4 июня 1803 года. Автограф. РГАЛИ. Ф. 501. Оп.1. Ед. хр. 18. 2 л.
345. Мерзляков А.Ф. Письмо А.Ф. Мерзлякова к Е.Н. Остен-Сакен. 17 января 1
346. Автограф. РГАЛИ. Ф. 46. Оп.2. Ед.хр. 560. 2 л. 412
347. Неустановленный автор. «Записки». Записи анекдотов. РГАЛИ. Ф. 1345. Оп.1. Ед. хр. 633.
348. Неустановленный автор. Мои воспоминания и что говорили другие. Рукопись. 1870-е. РГАЛИ. Ф. 1337. Оп.1. Ед. хр. 321. 16 л.
349. Новиков И.А. Стихотворения Лермонтова и Тютчева в переводе И.А. Новикова с французского языка. РГАЛИ. Ф. 343. Оп.4. Ед. хр. 198.
350. Новикова О.А. Письмо (Киреева А.А.) Новиковой О.А. б/д. РГАЛИ. Ф. 345. Оп.
351. Образцы высокой истины и достоинства. Сборник кн. Друцкого. Рукописная копия. Б/д. РГАЛИ. Ф.46. Оп.2. Ед. хр. 510. 95 л.
352. Одоевский В.Ф. Письма членов общества посещения бедных В.Ф. Одоевскому о работе общества на русском и фр. Языках. 5 июля 1848 11 января 1855. Б/д. 27 писем. РГАЛИ. Ф. 365. Оп.1. Ед. хр. 42. 48 л. 447.0доевский В.Ф. Письмо В.Ф. Одоевского Елагиной Авдотье Петровне. 1839. РГАЛИ. Ф. 236. Оп.З. Ед. хр. 14. 1 л.
353. Одоевский В.Ф. Письмо фон Брадке Егора Федоровича В.Ф. Одоевскому. РГАЛИ. Ф.365. Он. 1. Ед. хр. 14. 2 л. 449.П0Г0ДИН М.П. «Время безусловного поклонения Западу миновало...». 3 марта 1845 года. РГАЛИ. Ф. 373.0п.1. Ед.хр. 4. 2 л. 450.ПОГОДИН М.П. Система Дарвина. К злобе дня. Статьи. РГАЛИ. Ф. 1571. Оп.1. Ед.хр. 2701.
354. Попов А.Н. Письма Попова Александра Николаевича, историка, к Свербеевой Е.А. 12 января 21 ноября (1852). 7 писем. Ф. 472. Оп.1. Ед. хр. 642. 29 л. 413
355. Раич СЕ. Воспоминания. Б/д. Рукопись. РГАЛИ. Ф. 1571. Оп.1. Ед.хр. 2855.
356. Розенкранц И.С. Лермонтов в Московском университете. 4.01.1928 г. РГАЛИ. Ф. 2475 (Звено). Оп.1. Ед. хр. 385.
357. Самарин Ю.Ф. Статьи и заметки о Самарине Ю.Ф. 1866-1901. РГАЛИ. Ф.191.0п.1.Ед. хр. 1030.77 л.
358. Самсонов Д. Письма Д. Самсонова Перевощикову В.М. 1813-1814. РГАЛИ. Ф.46. Оп.4. Ед. хр. 9. Юл.
359. Сборник сатирических стихотворений К.Н. Батюшкова, А.Ф. Воейкова, А.Ф. Мерзлякова, А.Н. Наумова и др. 1820-ые. РГАЛИ. Ф. 1296. Оп.2. Ед. хр. 17.
360. Сборник «Свободное слово» (о слове и писателях) со стихотворениями Ленцевича Л., Некрасова Н.А., Плещеева А.Н., Сурикова И.З. и др. С приложением оглавления и списка стихотворений, намеченных для сборника, но не вошедших в него, (автограф Горбунова-Посадова И.И.) б/д. РГАЛИ. Ф.122. Оп.2. Ед. хр. 163. 87 л.
361. Сборник стихотворений, выписок, анекдотов. Списки. РГАЛИ. Ф.2167. Оп.1. Ед. хр. 170.
362. Свербеев Д.Н. Отрывки из «Записок» за 1835 год. Рукопись (автограф). РГАЛИ. Ф.472. Оп.1. Ед. хр. 17.
363. Свербеев Д.Н «Программа задуманного труда (по русской истории, наброски)». 1856 г. РГАЛИ. Ф.472. Оп.1. Ед. хр. 6. 25 л.
364. Свербеев Д.Н. Стихотворения Д.Н. Свербеева. РГАЛИ.Ф. 472.0п.1. Ед. хр, 2. 26 л.
365. Свербеева Е.А. Письма Е.А. Свербеевой к историку А.Н. Попову. РГАЛИ. Ф.472. Оп.1. Ед. хр. 617. 1825-1837. 414
366. Снегирев И.М. Статьи и заметки о И.М. Снегиреве. РГАЛИ. Ф. 191. Оп.1. Ед. хр. 2012.
367. Соболев Ю.В. Статьи о Лермонтове. Б/д. (1907-1929). Вырезки из газет и журналов. РГАЛИ. Ф. 860. Оп.1. Ед. хр. 680.
368. Соллогуб В.А. К.А. Булгакову. Ответ на РГАЛИ. Ф. 46. Оп.2. Ед. хр. 456. 2л.
369. Статьи и заметки о Снегиреве И.М. 1868-1889. РГАЛИ. Ф. 191. Оп.1. Ед. хр, 2012.
370. Стеллецкий Ед.хр. 23. 62 л.
371. Стеллецкий И.Я. Неопубликованные статьи о Пушкине, Гоголе, Лермонтове Тютчеве. Сб. под ред. М,М, Исаевич и В,А. Касаткина. РГАЛИ. Ф. 1823. Оп.З. Ед. хр. 7. Л.125-134.
372. Стихотворения. (1830-1890-ые). РГАЛИ. Ф. 143. Оп,1. Ед. хр. 416. 24 л.
373. Столыпина В.Н. Книга с записями домашних расходов Веры Николаевны Столыпиной (урожденной Мордвиновой). Сентябрь 1822-август 1830 гг. РГАЛИ. Ф. 195. Оп.1. Ед. хр. 5146. 87 л.
374. Тетрадь «Терновый венец» со списками стихотворений У. Немцевича, А. Мицкевича, Красинского 3., эпиграммой на Николая 1 и др. 1831-1835. РГАЛИ. Ф.1347. Оп.6. Ед. хр. 46. 35 л.
375. Тетрадь Сарандинаки Н. со списками стихотворений и поэм Пушкина, Жуковского, Козлова и т.д. РГАЛИ. Ф. 1346. Оп. 1. Ед. хр. 530.
376. Тургенев А.И. Письма Тургенева Александра Ивановича Мерзлякову А.Ф. 1802 и б/д. РГАЛИ. Ф. 501. Оп.1. Ед. хр. 45. 6 л.
377. Фонвизин М.А. О подражании русских европейцам. РГАЛИ. Ф. 46. Оп.2. Ед. хр. 227. 3 л. 415 Игнатий Яковлевич. Роман М.Ю. Лермонтова в Середникове. Черновой автограф. 3-10.10.1938. РГАЛИ. Ф. 1823. Оп. 3. предложение быть членом общества субботников в Москве. Стихотворение. Автограф, Без даты,
378. Батурова Т.К. Альманахи литераторов пушкинского круга: религиознонравственные искания в поэзии и прозе. Автореф. дисс. докт. филол. наук. М., 1999.
379. Виноградов И.А. Художественное миросозерцание Н.В. Гоголя второй половины 1840-х гг. Автореф. канд. филол. наук. М 1995. 24 с.
380. Гиллельсон М.И. Пушкинская литературно-общественная среда (18101830-ые гг.). Автореф. дисс. ...докт. филол. наук. Л 1981. 5 0 с.
381. Журавлева А.И. Лермонтов и романтическая лирика 30-ых годов XIX века. Автореф. дисс.... канд. филол. наук. М 1967. -18 с.
382. Казанцева Г.В. Беллетризованные биографии В.П. Авенариуса «Пушкин» и «М.Ю. Лермонтов»: история, теория, поэтика жанра. Автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 2004. 22 с.
383. Коровин В.И. Лирические и лиро-эпические жанры в художественной системе русского романтизма. Автореф. дисс докт. филол. наук. М., 1982.-30 с.
384. Кошелев В.А. Славянофильство и литературное движение в России 40ых гг. ХХХвека. Автореф. дисс канд. филол наук. Л 1977. 2 3 с.
385. Ларионова Н.Г. Текстологические и историко-литературные вопросы изучения творчества Одоевского. Автореф. дисс ...канд. ист. наук. М., 1977.-25 с.
386. Маймин Е.А. Поэты-любомудры и философское направление в русской поэзии 20-30-ых годов XIX веков. Автореф. дис. докт. филол. наук. Л., 1971.-34 с.
387. Мануйлов В.А. Вопросы изучения жизни и творчества М.Ю. Лермонтова. Доклад о работах на соискание уч. степ. докт. филол. наук. Л., 1967.-42 с. 416
388. Моторин А.В. Духовные направления в русской словесности первой половины XIX века, Автореф. дис. докт. филол. наук. СПб., 1999. 26 с.
389. Найдич Э.Э. Проблемы поэзии Лермонтова. 1835-1
390. Автореф. дисс. ...докт. филол. наук. Л 1974.-41 с.
391. Петина Л.И. Художественная природа литературного альбома первой половины XIX века. Автореф. дисс.... канд. филол. наук. Тарту, 1988.
392. Уразаева Т.Т. Философско-эстетические проблемы художественного развития М.Ю. Лермонтова. Автореф. дис...докт. филол.наук. Томск, 1995.
393. Щеблыкин И.П. Русский исторический роман 30-ых годов XIX века. Автореф. дис
394. Цимбаев докт. филол. на). М., 1973. 52 с. Н.И. Общественно-политические взгляды славянофилов. Автореф. дисс... докт. филол. наук. М., 1986. 48 с. 417
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.