Мшанки латорпского и волховского горизонтов (нижний - средний ордовик) Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Коромыслова, Анна Викторовна

• Коромыслова, Анна Викторовна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Коромыслова, Анна Викторовна

Введение.

Глава 1. История изучения мшанок латорпского и волховского горизонтов

Ленинградской области.

1.1. Мшанки латорпского и волховского горизонтов в работах, посвященных палеонтологии и стратиграфии ордовика Ленинградской области.

1.2. Работы, посвященные мшанкам латорпского и волховского горизонтов.

Глава >2. Стратиграфия латорпского и волховского горизонтов.

2.1. Расположите Балтии и Балтийского бассейна в ордовикское время.

2.2. Распространение ордовикских отложений.

23. Международная и общая стратиграфические шкалы.

2.4. Региональная и местная стратиграфические схемы.

2.5. Описание изученных разрезов Ленинградской области.

Глава 3. Комплексы мшанок латорпского и волховского горизонтов Ленинградской области.

Глава 4. Начальный этап эволюции мшанок.

4.1. К вопросу о происхождении мшанок.

4.2. Распространение древнейших мшанок.

Глава 5. Морфология и терминология скелетов мшанок латорпского и волховского горизонтов.

5.1. Форма колоний.

5.2. План строения колоний и способы почкования автозооециев.

5.3. Автозооеции и их апертуры.

5.4. Полиморфизм зооециев.

5.5. Внутризооециальные структуры.

5.6. Пузырчатая ткань.

Глава 6. Систематическая часть.

Тип Biyozoa Ehrenberg, 1831.

Класс Stenolaemata Borg, 1926.

Отряд Cystoporida Astrova, 1964.

Подотряд Ceramoporina Bassler, 1913.

Семейство Revalotrypidae Goiyunova, 1986.

Род Revalotrypa Bassler, 1952.

Revalotrypa eugeniae Goryunova, 1988.

Revalotrypa krestensis Koromyslova, sp. nov.

Revalotrypa gibbosa Bassler, 1911.

Revalotrypa papillaris (Modzalevskaya, 1953).

Род Lynnopora Goryunova et Koromyslova, gen. nov.

Lynnopora lunata Goryunova et Koromyslova, sp. nov.

Отряд Trepostomida Ulrich, 1822.

Подотряд Esthonioporina Astrova, 1978.

Семейство Esthonioporidae Vinnassa de Regny, 1921.

Род Esthoniopora Bassler, 1911.

Esthoniopora clara Koromyslova, sp. nov.

Esthoniopora lessnikowae (Modzalevskaya, 1953).

Esthoniopora curvata Bassler, 1911.

Род Esthonioporella Modzalevskaya, 1953.Ill

Esthonioporella miranda Koromyslova, sp. nov.Ill

Семейство Aisenvergiidae Dunaeva, 1964.

Подсемейство Orbiporinae Astrova, 1978.

Род Orbipora Eichwald, 1856.

Orbipora acanthophora Bassler, 1911.

Подотряд Halloporina Astrova, 1965.

Семейство Halloporidae Bassler, 1911.

Род Dianulites Eichwald, 1829.

Dianulites fastigiatus Eichwald, 1829.

Dianulites janischevshyi Modzalevskaya, 1953.

Род Diplotrypa Nicholson, 1879.

Diplotrypa petropolitana (Nicholson, 1879).

Diplotrypa olgae Koromyslova, 2004.

Diplotrypa moniliformis Bassler, 1911.

Семейство Phragmoporidae Pushkin, 1987.

Род Phragmopora Vinassa de Regny, 1921.

Phragmopora lavaensis Pushkin, 1999 in Pushkin etPopov, 1999.

Phragmopora multiporata (Bassler, 1911).

Семейство Monticuliporidae Nicholson, 1881.

Подсемейство Dittoporinae Vinassa de Regny, 1921.

Род Dittopora Dybowski, 1877.

Dittopora clavaeformis Dybowski, 1877.

Dittopora annulata (Eichwald, 1860).

Род Hemiphragma Ulrich, 1893.

Hemiphragma sp.

Подотряд Amplexoporina Astrova, 1965.

Семейство Stenoporidae Waagen et Wentzel, 1886.

Подсемейство Amplexoporinae Miller, 1889.

Род Anaphragma Ulrich et Bassler, 1904.

Anaphragma verectum Koromyslova, sp. nov.

Отряд Tubuliporida.

Подотряд Paleotubuliporina.

Семейство Phaceloporidae Ulrich, 1890.

Род Goryunovia Taylor et Rozhnov, 1996.

Goryunovia sp.

Отряд Cryptostomida Vine, 1884.

Подотряд Ptilodictyina Astrova et Morozova, 1956.

Семейство Ptilodictyidae Zittel, 1880.

Подсемейство Rhinidictyinae Ulrich, 1893.

Род Prophyllodictya Goijunova in Goijunova et Lavrentjeva, 1987.

Prophyllodictya intermedia Goijunova in Goijunova et Lavrentjeva, 1987.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мшанки латорпского и волховского горизонтов (нижний - средний ордовик) Ленинградской области»

Актуальность. Мшанки биллингенского подгоризонта латорпского горизонта (нижний ордовик, флоский ярус) Ленинградской области являются самыми древними в пределах Восточно-Европейской платформы. Создавшиеся в Балтийском бассейне в раннем и начале среднего ордовика благоприятные условия позволили этой группе достичь наибольшего разнообразия по сравненшо с другими одновозрастными бассейнами. В средней части волховского горизонта (средний ордовик, дапинский ярус) Ленинградской обл. встречены 4 из 6 известных отрядов мшанок. Древнейшие находки из латорпского горизонта, многочисленность и разнообразие их в волховском горизонте указывают на необходимость их изучения, в целях понимания начального этапа развития типа Bryozoa. Несмотря на наличие публикаций по этой теме (Горюнова, 1992; 1996; Pushkin, Popov, 1999), многие из существующих вопросов остаются еще не освещенными.

Цель и задачи работы. Целью работы явилось определение комплексов мшанок латорпского горизонта, нижней, средней и верхней частей волховского горизонта, а также уточнение морфологии встреченных родов и видов.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выявить комплексы мшанок, характерные для латорпского горизонта, нижней, средней и верхней частей волховского горизонта.

2. Определить основные этапы в развитии мшанок изучаемого интервала на основании изменения их таксономического состава и особенностей морфологии.

3. Изучить географическое распространение мшанок тремадокского — раннедарривилского времени и уточнить время и место появления основных отрядов мшанок класса Stenolaemata.

Научная новизна. Детально изучена морфология латорпских и волховских мшанок Ленинградской области. Среди них выделено 5 новых видов и 1 род. Впервые установлены четыре комплекса мшанок: латорпский — 13 видов 7 родов (4 вида установлены впервые и 3 из них новые); нижневолховский — 19 видов 8 родов (4 вида установлены впервые и 2 из них новые); средневолховский — 30 вид 16 родов (3 вида установлены впервые и 3 из них новые); верхневолховский - 36 видов 18 родов (4 вида установлены впервые и 4 из них новые). На этой основе впервые выделены три этапа развития мшанок. На основании смены таксонов мшанок и особенностей их морфологии установлено, что переход от ранневолховского к средневолховскому времени является наиболее важным. Появление всех типов гетерозооециев, присутствующих в колониях изученного интервала произошло в латорпское (неозооеции, мезозооеции и акантозооеции) и ранневолховское (эксилязооеции) время. Впервые составлена сводная схема распространения мшанок для раннего и начала среднего ордовика всего мира, а также построены карты распространения мшанок в тремадокское, флоское, дапинское и раннедарривилское время.

Теоретическое и практическое значение. Основные результаты могут быть использованы при решении вопросов региональной стратиграфии, при палеобиогеографических построениях и реконструкции путей миграции и расселения ранне- и среднеордовикских мшанок, а также при чтении курса лекций по палеонтологии беспозвоночных.

Основные защищаемые положения.

1. В латорпском и волховском горизонтах присутствуют четыре комплекса мшанок: латорпский (13 видов из 7 родов, 5 семейств, 3 подотрядов и 2 отрядов); нижневолховский (19 видов из 8 родов, 6 семейств, 4 подотрядов и 2 отрядов); средневолховский (30 вид из 16 родов, 10 семейств, 6 подотрядов и 4 отрядов); верхневолховский (36 видов из 18 родов, 10 семейств, 6 подотрядов и 4 отрядов).

2. В латорпско-волховское время на основании смены таксонов мшанок и особенностей их морфологии выделены три этапа в их развитии: первый — соответствует латорпскому времени, второй — ранневолховскому и третий - средне,- и поздневолховскому. Наиболее значимым в. развитии мшанок явился переход от ранневолховского к средневолховскому времени, когда появились 2 отряда, 2 подотряда, 4 семейства, 7 родов и 11 видов, стала более разнообразна форма колоний, сформировался последовательный и двуслойно-симметричный план строения колоний, среди трепостомид стали преобладать колонии с многочисленными диафрагмами в автозооециях.

3. На основе анализа палеогеографического распространения древнейших мшанок удалось установить, что наиболее вероятным центром их формирования был бассейн Южного Китая, откуда известны самые древние мшанки отрядов Trepostomida и Cryptostomida. В ордовикский бассейн Балтоскандии они мигрировали, позже (в середине флоского времени) в связи с повышением уровня моря во время латорпской трансгрессии и открытием бассейна на восток (в современных координатах), в сторону Уральского палеоокеана.

Материал и методы. Основой для диссертации послужила коллекция, включающая свыше 500 колоний или их фрагментов из 5 местонахождений Ленинградской области. К мшанкам, собранным с середины 1980-х годов сотрудниками Палеонтологического института РАН в ходе экспедиций, возглавлявшихся' С.В. Рожновым, относятся: 9 колоний из латорпского горизонта (плитный карьер около дер. Путилово и р. Лава), 9 колоний из нижней части (р. Лава) и 12 — из средней части волховского горизонта (р. Волхов). Этот материал был предоставлен автору для изучения Р.В. Горюновой. В пополнении коллекции принимали участие автор совместно с П.В. Федоровым и В.Б. Ершовой, которыми в августе 2005 г. из латорпского горизонта севернее дер. Белые кресты были собраны 30 колоний. Из верхней части волховского горизонта (р. Лынна) происходит 470 колоний, из них 435 экземпляров получено от А.А. Мадисон, собранных ею и Рожновым в 2000 г. путем промывки породы с 15 уровней. Для привязки уровней отбора проб использовался детальный разрез, составленный А.В. Дроновым. Позже материал промывки был разделен на фракции 10-5, 5-2 и <2 мм. Наибольшее количество колоний было обнаружено во фракциях 2—5 мм и <2 мм, которые не могли быть использованы для изготовления шлифов из-за малых размеров. Сюда же входят 35 колоний, собранные автором в этом же местонахождении в 2002 г.

В целом сохранность материала хорошая. Многие экземпляры были зарисованы, измерены и сфотографированы с различным увеличением. Автором были изготовлены ориентированные шлифы из 30 колоний латорпских и 77 колоний волховских мшанок.

Применялся традиционный метод исследования внутреннего строения колоний мшанок в прозрачных ориентированных шлифах с помощью биологического микроскопа при разном увеличении. Фотографии шлифов были изготовлены цифровыми фотоаппаратами Nikon, модели D200 и Е950. Изученные коллекции хранятся в Палеонтологическом институте РАН (№ 3535 и 5075).

Апробация. Основные результаты работы были изложены в докладах на I и II и III Всероссийских научных школах молодых ученых-палеонтологов, в 2004, 2005, 2006 гг. (Палеонтологический институт РАН, г. Москва) и на 6-ой Балтийской стратиграфической конференции, 2005 г. (г. С.-Петербург), а также приведены в 6 публикациях.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы, 25 фототаблиц с изображениями мшанок и объяснения к ним. Она изложена на 147 страницах, включая 1 текстовую таблицу и 46 рисунков. Список литературы содержит 183 наименования, в том числе 66 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Коромыслова, Анна Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В латорпском и волховском горизонтах выделены четыре комплекса мшанок. Латорпский комплекс представлен 13 видами из 7 родов, 5 семейств, 3 подотрядов и 2 отрядов; нижневолховский — 19 видами из 8 родов, 6 семейств, 4 подотрядов и 2 отрядов; средневолховский - 30 видом из 16 родов, 10 семейств, 6 подотрядов и 4 отрядов; верхневолховский - 36 видами из 18 родов, 10 семейств, 6 подотрядов и 4 отрядов.

2. Выделены три этапа в развитии мшанок: латорпский, ранневолховский и средне-поздневолховский. Наиболее значимым явился переход от ранневолховского к средневолховскому времени. В средневолховское время появились 2 отряда, 2 подотряда, 4 семейства, 7 родов и 11 видов; стала более разнообразна форма колоний, сформировались последовательный и двуслойно-симметричный план строения колоний, среди трепостомид стали преобладать колонии с многочисленными диафрагмами в автозооециях.

3. Появление всех типов гетерозооециев, присутствующих в колониях мшанок изученного интервала произошло в латорпское (неозооеции, мезозооеции и акантозооеции) и ранневолховское (эксилязооеции) время. В средне- и поздневолховское время новые типы гетерозооециев не появились.

4. У мшанок отряда Trepostomida обнаружены гетерозооеции, имеющие внутреннюю полость и тонкие стенки. От акантозооециев они отличаются толщиной стенки и отсутствием вторичной сильно утолщенной стенки, от шипов — наличием внутренней полости. В работе эти структуры именуются акантозооециями, за не имением достаточного материала для выделения их в новый тип гетерозооециев.

5. Выявлены два типа строения пузырчатой ткани у латорпских мшанок Esthoniopora lessnikowae (отряд Trepostomida): (1) в основании колоний или на периферии, но незначительно, пузыри очень мелкие, сливаются и перекрывают друг друга; (2) пузырчатая ткань охватывает всю колонию кольцом. В одних случаях пузыри расположены закономерно друг над другом, с образованием вертикально-направленных рядов, в других - многочисленные пузыри имеют неравномерное расположение.

6. На основе анализа палеогеографического распространения древнейших мшанок удалось установить, что наиболее вероятным центром их формирования был бассейн Южного Китая, откуда известны самые древние мшанки отрядов Trepostomida и Cryptostomida. Таксономическое и морфологическое разнообразие древнейших мшанок позволяет предположить, что эта группа появилась раньше. В ордовикский бассейн Балтоскандии они мигрировали позже (в середине флоского времени) в связи с повышением уровня моря во время латорпской трансгрессии и открытием бассейна на восток (в современных координатах), в сторону Уральского палеоокеана.

7. Подтверждено, что в латорпско-волховское время почти полностью сформировался только отряд Trepostomida. Он представлен всеми известными подотрядами: Esthonioporina, Halloporina и Amplexoporina, у которых появились все известные типы гетерозооециев (кроме осевых зооециев), известные у этих мшанок на протяжении палеозоя: Esthonioporina (акантозооеции), Halloporina (мезозооеции) и Amplexoporina (эксилязооеции и акантозооеции).

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Коромыслова, Анна Викторовна, 2008 год

1. Алихова Т.Н. Руководящая; фауна брахиопод ордовикских отложений северо-западной части Русской платформы. Ml: Гос. изд во геолог, лит-ры, 1953. G. 3-22.

2. Астрова Г.Г. Нижнссилурийские Trepostomata бассейна реки Печоры // Уч. зап. Мое. гос. пед. ин-та, 1940: Т. 23: Вып. 2. С. 3-82.6;. Астрова F.F., Нижнесилурийские Trepostomata реки Кожима // Ежег. Всерос. палеонтол. о-ва, 1945. Т. 12. С. 81-92.

3. Астрова Г.Г. Нижнесилурийские Trepostomata Пай-Хоя // Уч. зап. Моск. пед. ин-та, 1948. Т. 52. ВышЗ.С. 3-35.

4. Астрова F.F. Первые находки нижнесилурийских мшанок Trepostomata в.Сибири. Тр. МОИП, Т. 1. Отд. геол., 1951. С. 128-135: ;

5. Астрова Г.Г. О родовых, комплексах мшанок Bv силурийских , отложениях Советского

6. Союза // Бюлл. МОИП, отд. геол., т. 60 (т. 30), вып. 3, 1955. С. 57-73:

7. Астроват Г.Г. О систематическом положении мшанок Diplotrypa, и Monotrypa.

8. Астрова Г.Г. Морфология, история1 развития и i система; ордовикских и силурийских мшанок. М.: Наука, 1965.431с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 106).

9. Астрова Г.Г. К вопросу о морфологии и функциональном значении акантопор у трепостомат // Палеонтол. журн:, 1971. № 3. С. 72-79.

10. Астрова Г.Г. История развития, система и филогения мшанок: Отряд Trepostomida. М.: Наука, 1978.240 с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР: Т. 169):

11. Астрова Г.Г. Отряд Trepostomata // Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Мшанки, брахиоподы. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 57-71.

12. Беклемишев^ В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т. 1. Проморфология. М.: Наука, 1964.432 с.

13. Бондарев В.И., Бурский А.З., Колосков К.Н., Нехорошева JI.B. Раннеордовикская фауна юга Новой Земли и севера Пай-Хоя и ее стратиграфическое значение. — Труды НИИГА. Уч. зап., палеонтология и биостратиграфия. Вып. 10,1965. С. 15-63.

14. Бондарев В.И., Бурский А.З., Нехорошева JI.B. Схема стратиграфии ордовика арктических районов Урало-Новоземельской складчатой области и ее сопоставление со схемами ордовика Северной Европы // Стратиграфия нижнего палеозоя Центральной

15. Европы. Междунар. Геол. Конгресс, ХХШ сессия, Доклады советских геологов, проблема

16. Л.: Гостоптехиздат, 1968. С. 86-94.

17. Вискова Л.А. Морские постпалеозойские мшанки. М.: Наука, 1992. 187 с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 250).

18. Геккер Р.Ф. На силурийском плато. Очерки по истории геологических знаний. Mr. Наука, 1987. 151 с.22; Горюнова Р.В. Происхождение и ранняя дивергенция мшанок // Бюл. МОИП. Отд. геол., 1986а. Т. 61, вып. 1. С. 119.

19. Горюнова P.BJ Происхождение и ранняя дивергенция стенолемат // VII Всесоюзный коллоквиум по современным и ископаемым мшанкам: Тез. докл. М.: ПИН, 19866. Т. С. 1618.

20. Горюнова Р.В. Раннеордовикские мшанки: их систематический состав и распространение // VII Всесоюзный коллоквиум по современным и ископаемым мшанкам: Тез. докл. М.: ПИН, 1986в. Т. С. 15-16.

21. Горюнова Р.В: О систематическом* положении рода Revalotrypa // Палеонтол. журн., 1988. №2. С. 31-36.

22. Горюнова Р.В. Морфология и система палеозойских мшанок. М.: Наука, 1992. 168 с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 251).

23. Горюнова Р.В. К морфологии, терминологии и классификации цистопоридных мшанок//Палеонтол. журн., 1993. № 4. С. 68-80.

24. Горюнова Р.В. Филогения палеозойских мшанок. М.: Наука, 1996. 165 с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 267).

25. Горюнова Р.В. Ralfimartitidae — новое семейство палеозойских мшанок отряда Trepostomida // Палеонтол. журн., 2005. № 2. С. 51-63.

26. Горюнова Р.В., Лаврентьева В.Д. Новый род Prophyllodictya — древнейший представитель криптостомидных мшанок // Палеонтол. журн., 1987. № 1. С. 41-51.

27. Горюнова Р.В., Лаврентьева В.Д. Морфология и система криптостомидных мшанок. М.: Наука, 1993. 152 с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 257).

28. Горюнова Р.В., Марков А.В>., Наймарк Е.Б. Эволюция и биогеография палеозойских мшанок: результаты количественного анализа. М.: ГЕОС, 2004. 182 с.

29. Дронов А.В. Штормовая седиментация в нижнеордовикских карбонатно-терригенных отложениях окрестностей Санкт-Петербурга // Бюл. МОИП, отд. геол., 1998. Т. 73. Вып. 2. С. 43-51.

30. Дронов А.В. Колебания уровня моря в раннем ордовике и их отражение в темпеститовых разрезах восточной части глинта // Бюл. МОИП, отд. геол., 1999. Т. 74. Вып. 4. С. 39-47.

31. Дронов А.В. Секвенс-стратиграфия ордовикского палеобассейна Балтоскандии. Автореф. дис. доктора геол.-мин. наук. Санкт-Петербург, 2000. 32 с.

32. Дронов А.В. Разрез ордовикских отложений Мишиногорского карьера // Ордовикское плато (к 100-летию со дня рождения Б.П. Асаткина. Научные чтения по геологии ордовика Ленинградской области). Отв. ред. А.В. Дронов. М.: Воентехиниздат, 2004. С. 68-86.

33. Дронов А.В., Иванцов А.Ю. Органогенные постройки в нижнеордовикских карбонатных отложениях окрестностей Санкт-Петербурга // Вестн. С.-Петербур. Универ. Сер. 7. Геол., геогр, 1994. Вып. 1 (№7). С. 23-30.

34. Дронов А.В., Савицкий Ю.В., Цыганкова Е.А. Карбонатный ордовик окрестностей Санкт-Петербурга: стратиграфия дикарей // Вестн. С.-Петербур. Универ. Сер. 7. Геол., геогр, 1993. Вып. 3 (№21). С. 23-30.

35. Ершова В.Б., Федоров П.В. Литофациальная зональность латорпского надгоризонта (нижний ордовик) Российской части Балтийско-Ладожского глинта // Вестн. С.-Петербур. Универ. Сер. 7. Геол., геогр, 2006. Вып. 2 (№). С. 34-46.

36. Иванова Е.А., Сошкина Е.Д., Астрова Г.Г., Иванова В.А. Фауна ордовика и готландия нижнего течения Тунгуски р. Подкаменной, ее экология и стратиграфическое значение. Изд-во, 1955. С. 128-161. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 56).

37. Иванова-Казас О.М. Анализ личиночного развития Tentaculata. 1. Личинки Phoronida и Brachiopoda// Зоол. Журн. 1986. Т. 65. № 5. С. 757-770.

38. Иванова-Казас О.М. Происхождение, эволюция и филогенетическое значение ресничных личинок // Там же. 1987. Т.66, № 3. С. 325-338.

39. Иванцов А.Ю. Кундаский и азериский горизонты (ордовик) на р. Волхов // Фауна и экосистемы геологического прошлого. М.: Наука, 1993. С. 90-97.

40. Иванцов А.Ю. Трилобиты подсемейства Asaphinae Ладожского глинта. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. М., 1997.29 с.

41. Иванцов А.Ю. Определитель ордовикских трилобитов азафидного облика окрестностей Санкт-Петербурга. ПИН РАН, Москва, 2004. 59 с.

42. Жамойда А.И., Прозоровская ЕЛ. Постановление об изменениях в общей стратиграфической шкале ордовикской системы // Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий, вып. 36. Спб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. С. 7-9.

43. Каныгин А.В., Обут А.М., Волкова К.Н. и др. Ордовик Сибирской платформы. Палеонтологический атлас. Новосибирск: Наука, 1984. 152 с. (Тр. ин-та геологии и геофизики АН СССР Сибирское отделение. Вып. 590).

44. Корень Т.Н., Толмачева Т.Ю., Соболевская Р.Ф., Раевская Е.Г., Обут О.Т.

45. Ордовикская система // Зональная стратиграфия фанерозоя России. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. С. 31-47.

46. Коромыслова А.В. Мшанки рода Diplotrypa Nicholson, 1879 из среднего ордовика Ленинградской области // Палеонтол. журн., 2004. № 6. С. 47-49.

47. Коромыслова А.В. Морфогенез, филогенетические связи и распространение мшанок рода Orbipora Eichwald, 1856 (отряд Trepostomida) // Палеонтол. журн., 2007. № 2. С. 1930.

48. Кофман B.C. История геологического развития. Палеозойско-кайнозойский этап формирования осадочного чехла Русской плиты // Геология СССР. Т. 1: Ленинградская, Псковская и Новгородская области / Под ред. Сидоренко А.В. М., 1971. С. 470-483.

49. Кубанин А.А. О положении мшанок в системе животного мира // VI конференция по ископаемым и современным мшанкам: Тез. докл. Пермь, 1983. Т. С. 29-32.

50. Лаврентьева В.Д. Мшанки подотряда Phylloporinina. М.: Наука, 1985. 102 с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 214).

51. Лаврентьева В.Д. Развитие и распространение мшанок ордовика ВосточноЕвропейской платформы // Палеонтол. журн., 1996. № 2. С. 52-66.

52. Леонов Г.П. Разработка и оформление общей схемы стратиграфической классификации додевонской части палеозойских отложений // Основы стратиграфии. Том 1. М.: Изд-во МГУ, 1973. С. 202-235.

53. Мельникова Л.М. Остракоды биллингенского горизонта (нижний ордовик) Ленинградской области // Палеонтол. журн., 1999. № 2. С. 26-30.

54. Модзалевская Е.А. Мшанки Trepostomata ордовика Прибалтики и их стратиграфическое значение. Автореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. Л., 1951. 18 с.

55. Модзалевская1 Е.А. Трепостоматы ордовика Прибалтики и их стратиграфическое значение//Тр. ВНИГРИ. Нов. сер., 1953. Вып. 78. С. 91-196.

56. Модзалевская Е.А. Колонии мшанок ордовика и зависимость их формы от условий существования // Вопросы палеонтологии, 1955а. Т. 2. С. 125-135.

57. Модзалевская Е.А. Отряд Cyclostomata // Полевой атлас ордовикской и силурийской фауны Сибирской платформы. М:, 19556. С. 49-50.

58. Модзалевская Е.А. Отряд Trepostomata // Полевой атлас ордовикской и силурийской фауны Сибирской платформы. М., 1955в. С. 50-60.

59. Модзалевская Е.А. Мшанки среднего ордовика бассейна р. Лена. — Информ. сб. (ВСЕГЕИ), 1961, № 47, с. 51-74.

60. Модзалевская Е.А. Мшанки семейства Dittoporidae из ордовика Ленинградской области // Ежегодник Всесоюз. палеонтол. о-ва. 1986. Т. 29. С. 74-91.

61. Модзалевская Е.А., Нехорошее В.П. Класс Bryozoa Мшанки. Полевой атлас ордовикской и силурийской фауны Сибирской платформы. ВСЕГЕИ, 1955. С. 48-60.

62. Морозова И.П., Горюнова Р.В., Ариунчимэг Я. Палеонтология Монголии. Мшанки. М.: Наука, 2003.168 с.

63. Мянниль P.Mi Вопросы стратиграфии и мшанки ордовика Эстонии. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Таллин, 1959.40 с.

64. Мянниль P.M. Стратиграфическое значение мшанок ордовика Прибалтики // Стратиграфия и корреляция ордовика и силура. Междунар. Геол. Конгресс, XXI сессия, Доклады советских геологов, проблема 7. JL: Гостоптехиздат, I960. С. 154-167.

65. Мянниль P.M. К морфологии полусферических мшанок отряда Trepostomida // Тр. Ин-та геологии АН СССР. 1961. Т. 6. С. 125.

66. Мянниль P.M. История развития Балтийского бассейна в ордовике. Таллин: Изд-во «Валгус», 1966. 200 с.

67. Мянниль P.M., Рыымусокс А.К., Сарв Л.И. О биостратиграфической характеристике ордовикской фауны Прибалтики // Палеонтологические критерии объема и ранга стратиграфических подразделений. Труды VIII сессии ВПО. М.: Недра, 1966. С. 131-138.

68. Нехорошев В.П. Особенности мшанок отряда Cryptostomata в ордовике и силуре Сибирской платформы. Материалы по геол. Сибирской• платформы. М., 1955. С. 129-132. (Труды ВСЕГЕИ, н.с., вып. 7).

69. Нехорошев В.П. Значение мшанок для палеогеографии палеозоя СССР. Тр. 1 сессии ВПО, 1957. С. 126-146.

70. Нехорошев В.П. Значение мшанок для стратиграфии и палеогеографии ордовика СССР. Междунар. Геол. Конгресс, XXI сессия, Доклады советских геологов, проблема 7. Л.: Гостоптехиздат, 1960. С. 129-135.

71. Нехорошев В.П. Ордовикские и силурийские мшанки сибирской платформы. Отряд Cryptostomata. М., 1961. 246 с. (Тр. ВСЕГЕИ н.с.; т. 41, вып. 2).

72. Нехорошев В.П., Модзалевская Е.А. Стратиграфические рубежи на примере эволюционного развития палеозойских мшанок // Палеонтологические критерии объема и ранга стратиграфических подразделений. М.: Недра, 1966. С. 93-112.

73. Нехорошева Л.В. Мшанки среднего ордовика южного острова* Новой Земли // Тр. НИИГА. 1956. Т. 89, вып. 6. С. 78-80.

74. Нехорошева Л.В. Ордовикские мшанки (отряд Trepostomata) Таймыра. — Уч. зап. НИИГА. Палеонтол. и стратигр., 1965. Вып. 9. С. 41-78.

75. Нехорошева Л.В. Общая характеристика комплексов ордовикских мшанок Таймыра. Уч. зап. НИИГА. Палеонтол. и стратигр., 1966. Вып. 14. С.

76. Нехорошева^ JI.B. О находке мшанки рода Chasmatoporella в среднем ордовике Таймыра. Уч. зап. НИИГА. Вып. 13., 1967а. С. 17-21.

77. Нехорошева Л.В. Ордовикские птилодиктииды Таймыра. Уч. зап. НИИГА. Вып. 13., 19676. С. 22-37.

78. Нехорошева Л.В. Новый представитель рода Hexaporites из югорского горизонта среднего ордовика Пай-Хоя. — Уч. зап., палеонтология и биостратиграфия. Вып. 20., 1967в. С. 48-51.

79. Нехорошева Л.В. Ордовикские мшанки Пай-Хоя, Вайгача, юга Новой Земли и Таймыра и их стратиграфическое значение. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Таллин, 1968. 22 с.

80. Нехорошева Л.В. Новая среднеордовикская Diplotrypa острова Котельного (Новосибирские острова) // Ежегодник Всес. палеонтоло. общ-ва. Л.: Наука, 19776. Т. XX. С. 279-283.

81. Попов Л.Е., Корень Т.Н. Эвстатические события и черносланцевая седиментация на границе кембрия и ордовика //.Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1996. Т. 4, №-2. С. 3-12.

82. Попов Л.Е., Хазанович К.К., Боровко Н.Г. и др. Опорные разрезы и стратиграфия кембро-ордовикской фосфоритоносной толщи на северо-западе Русской платформы. Л.: Наука, 1989. С. 7-15. (Тр. Межведомственной стратиграфической комиссии; Т. 18).

83. Пушкин В.И. Биостратиграфия и мшанки ордовика и силура Брестской впадины. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. М., 1973. 24 с.

84. Пушкин В.И. Ордовикские мшанки Восточно-Европейской платформы (состав, распространение, сообщества). Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук. М., 1987а. 39 с.

85. Пушкин В.И. Структура сообществ ордовикских мшанок Балтийского бассейна // Палеонтология и реконструкция геологической истории палеобассейнов: Тр. ХХЖ сессии всесоюз. Палеонтол. об-ва. Л.; изд-во «Наука», Ленинградское отделение, 19876. С. 45-59.

86. Пушкин В.И. О систематическом положении рода Revalotrypa Bassler, 1952 (Biyozoa, Trepostomida, Revalotrypidae) // Мшанки земного шара. Международный сборник научных статей. Новокузнецк, 2003. Т. 1. С. 42-47.

87. Решения межведомственного стратиграфического совещания по ордовику и силуру Восточно-Европейской платформы 1984 г. с региональными стратиграфическими схемами. JL; ВСЕГЕИ, 1987.114 с.

88. Селиванова В;А. Основные черты геологического строения // Геология СССР. Т. 1: Ленинградская; Псковская! и Новгородская области; / Под ред. Сидоренко А.В. М., 1971а. . С. 39-45.

89. Чжан Вэнь-тань. Ордовикские отложения Китая // Science Record. New Ser., vol. 4, N 4. 1960. P. 217-226.

90. Чугаева M.H. Граница кембрия и ордовика // Границы геологических систем. М.: Наука, 1976. С. 54-71. ,

91. Эйхвальд Э. Фауна граувакковой, горноизвестковой и медистосланцевой формации России // Палеонтология России. Древний период. Санкт-Петербург: типография Р. Голике, 1861. С. 1-521.

92. Ярошинская A.M. Общая характеристика мшанок верхнего ордовика Горного Алтая. Труды СНИИГГиМС, вып. 8,1960. С. 84-85.

93. Ярошинская А.М. Некоторые представители мшанок семейства Monticuliporidae из верхнего ордовика Горного Алтая. Материалы по палеонт. и стратигр. Зап. Сибири, серия нефтян. Геолог. Труды СНИИГГиМС, вып. 23,1962. С. 143-153.

94. Albanesi G.L. Proposed names for three Ordovician global stages // Ordovician News. Subcommission on Ordovician Stratigraphy. International Commission on Stratigraphy. № 23, 2006. P. 10-11.

95. Bassler R.S. The Early Paleozoic Bryozoa of the Baltic Provinces // Bull. Smith. Inst. US. Nat. Mus. 1911. № 77. P. 1-382.

96. Bassler R.S. Taxonomic notes on genera of fossil and recent Bryozoa // J. Wash. Acad. Sci. 1952. V. 42. № 12. P. 381-385.

97. Bassler R.S. Treatise on invertebrate paleontology. Part G. Bryozoa. Lawrence: Univ. Kansas Press, 1953. P. 1-253.

98. Boardman R.S. A revision of the Ordovician bryozoan genera Batostoma, Anaphragma, and Amplexopora // Smiths. Miscell. Coll., v. 140, № 5, 1960. P. 1-28.

99. Boardman R.S. The growth and function of skeletal diaphragms in the colony life of Lower Paleozoic Trepostomata (Bryozoa) // Journal of Paleontology, 75,2001. P. 225-240.

100. Boardman R.S. General features of the class Stenolaemata. In R.A. Robison (ed.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Bryozoa. Pt. G (revised). Geological Society of America and University of Kansas Press, Lawrence. 1983. P. 50-137.

101. Boardman R.S., Battler, C.J. Zooids and extrazooidal skeleton in the order Trepostomata (Bryozoa) // Journal of Paleontology, 79 (6), 2005. P.1088-1104.

102. Clark R.B. Radiation of the Metazoa // Origin of major invertebrate groups. L., 1979. P. 55-102.

103. Kay M. Classification of the Ordovician system in North America // Report 21 session Internat. Geol. Congr. Norden, pt. 7. Copenhagen, 1960. P. 29-33.

104. Kiepura M. Bryozoa from the Ordovician erratic boulders of Poland // Acta Palaeontol. Polonica, 1962. V. 7, № 3.4. p.

105. Kobayashi T. The Ordovician of Korea and its relation to the other Ordovician territories // Report 21 session Internat. Geol. Congr. Norden, pt. 7. Copenhagen, 1960. P. 34-39.

106. Koromyslova A.V. Middle Ordovician bryozoans (order Trepostomida) from the Volkhov and Kunda Stages of the Lynna River (Leningrad Region) // The Sixth Baltic Stratigraphical Conference. Abstracts. St. Petersburg, 2005. P. 56-58.

107. Larwood E.P., Taylor P.D. Early structural and ecological diversification in the Bryozoa // Origin of major invertebrate groups. L., 1979. P. 209-234.

108. Nestor H., Einasto R. Ordovician and Silurian carbonate sedimentation basin // Geology and Mineral Resources of Estonia. Raukas A., Teedumae A. (eds.). Tallinn. Estonian Academy Publishers, 1997. P. 192-204.

109. Nicholson H.A. On the structure and affinities of the «Tabulate Corals» of the Paleozoic period, with critical descriptions of illustrative species. Edinburgh, 1879. P.* 1-342.

110. Nielsen C. The relationships of Entoprocta, Ectoprocta and Phoronida // Amer. Zool. 1977. Vol. 17. P. 149-150.

111. Cocks L.R., Torsvik Т.Н. Major Terranes in the Ordovician. B. D. Webby, F. Paris, M. L. Droser, and I. G. Percival (eds.). The Great Ordovician Biodiversification Event. Columbia University Press, New York, 2004. P. 61-67.

112. Cocks L.R:, Torsvik Т.Н. Baltica from the late Precambrian to mid-Palaeozoic times: The gain and loss of a terrane's identity // Earth-Science Reviews 72,2005. P. 39-66.

113. Coryell,H.N. Bryozoan faunas of the Stones River group of central Tennessee // Proc. Indiana Acad. Sci., 1921. P. 261-340.

114. Decker C.E. The graptolites of the Simpson Group of Oklahoma // Geology, vol. 21, 1935. P. 239-243.

115. Dybowski W. Die Chaetetiden der Ostbaltischen Silur-Formation // Verh. Russ. Keis. Miner. Ges.St.-Petersbourg. 1877. Vol. 2, № 14.134 S.

116. Dzik J. Evolutionary relationships of the Early Palaeozoic «cyclostomatous» Bryozoa // Paleontology, 1981. Vol. 24, Part 4. P: 827-861.

117. Eichwald E. Zoologia specialis quam expositis animalibus turn vivis fom fossilibus potissimum Russiae in universum et Poloniae in specie. V. 1. Bryozoa. Vilnae: Typis Josephi Zawadzki, 1829. P. 179-181.

118. Eichwald> E. Beitrag zur geographischen Verbreitung der fossilen Thiere Russland. Bull. Soc. Imperial Natural. Moscou, Bd 28,1855. P. 433-466.

119. Eichwald E. Beitrag zur geographischen Verbreitung der fossilen Thiere Russland: Bull. Soc. Imperial Natural. Moscou, Bd'29, 1856. P.J 88-96.

120. Eichwald'E. Lethaea Rossica ou Paleontologie de la Russie. 1. Ancienne Period. E. Schweizerbart, Stuttgart, 1855-1860. V. 1. P. 355-494.

121. Ernst A., Key M. Upper ordovician Bryozoa from the Montagne de Noire, Southern France // Journal of Systematic Palaeontology 5 (4), 2007. P. 359-428.

122. Ershova V.B., Fedorov P.V. Lithofacies zonation of the «Glauconite Sandstone» and the lower part of the «Glauconite Limestone» through the Russian part of the Baltic-Ladoga klint: preliminary results // WOGOGOB-2004, conference materials: Tartu, 2004.

123. Ethington R.L., Clark D.L. Lower and Middle Ordovician conodonts from the Ibex area, western Millard County, Utah. Geology Studies, 28,1981. P. 1-160.

124. Fritz M.A. Bryozoa (Mainly Trepostomata) from the Ottawa formation, (Middle Ordovician) of the Ottawa. St. Lawrence Lowland (Ottawa-Quebec) // Bull. Geol. Surv. Canada. 1957. V. 42. P. 1-75.

125. Nolvak J., Hints O., Mannik P., Parnaste H. Ordovician time scale in Estonia // Acta Palaeontologica Sinica, vol. 46 (Suppl.), 2007. P. 351-356.160.* Pander C.H.* Beitnige zur Geographynosie des Russischen Reiches. K. Kray, Petersburg, 1830.165 s.

126. Pushkin V.I. Middle Ordovician bryozoa from the Podlasie-Brest Depression (Belarussian part): suborders Ceramoporina, Esthonioporina, Amplexoporina, Halloporina // Geol. Quart. 2002. V. 46. № 4. P. 411-434.

127. Pushkin V.I., Popov L.E. Early Ordovician bryozoans from North-Western Russia // Paleontology, 1999. Vol. 42, Part 1. P. 171-189.

128. Pushkin V.I., Popov L.E. Two enigmatic bryozoans from the middle Ordovician of the east Baltic // Paleontology, 2005. Vol. 48, Part 5. P. 1065-1074.

129. Robson S.P., Pratt B.R. Cambrian and Ordovician linguliform brachiopods from the shallow Bay Formation (cow head group), western Newfoundland // Journal of Paleontology, 2001. Vol. 75, Part 2. P. 241-260.

130. Ross J.P: Ordovician, Silurian and Devonian Bryozoa of Australia // Bull. Bur. Mineral Resources, Geol. and Geophys., 1961. V. 50.172 p.

131. Ross J.P. Early Ordovician entoproct from Oklahoma // Okla. Geol. Notes, 1966. Vol. 26, №8. P. 218-224.

132. Ross J.P. Distribution, paleoecology and correlation of champlainian Ectoprocta (Bryozoa), New York State, part III, 1970 // Jour, of Paleontology. P. 346-382.

133. Suttner T.J., Ernst A. Upper Ordovician bryozoans of the Pin Formation (Spiti Valley, Northern India) // Palaeontology, Vol. 50, Part 6, 2007. P. 1485-1518.

134. Taylor P.D., Cope J.C.W. A trepostome bryozoan the Lower Arenig of South Wales: Implication of the oldest described bryozoan// Geol. Mag. 1987. V. 124. № 4. P. 367-371.

135. Taylor P.D., Curry G.B. The earliest known fenestrate bryozoan, with a short review of Lower Ordovician Bryozoa // Palaeontology. 1985. V. 28, № 1. P. 147-158.

136. Taylor P.D., Ernst A. Bryozoan diversification during the Ordovician // B. D. Webby, F. Paris, M. L. Droser, and I. G. Percival (eds.)- The Great Ordovician Biodiversification Event. Columbia University Press, New York, 2004. P. 147-156.

137. Taylor P.D., Rozhnov S. A new early cyclostome bryozoan from the Lower Ordovician (Volkhov Stage) of Russia // Palaontologische Zeitschrift 70 (1/2), 1996. P. 171-180.

138. Taylor P.D., Wilson M.A. Dianulites Eichwald, 1829: An unusual Ordovician bryozoan with a high-magnesium calcite skeleton // Journal of Paleontology, 1999. V. 73 P. 38-48.

139. Tolmacheva T.J., Koren T.N., Holmer L.E., Popov L.E., Raevskaya E. The Hunneberg Stage (Ordovician) in the area east of St. Petersburg, north-western Russia // Palaontologische Zeitschrift 74 (4), Stuttgart, 2001. P. 543-561.

140. Tuckey M.E. Biogeography of Ordovician bryozoans // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 77, 1990. P. 91-126.

141. Ulrich E.O. On Lower Silurian Bryozoan of of Minnesota. Geological and Natural History Survey of Minnesota, final report, 3(1), 1893. P. 96-332.

142. Vinassa de Regni P.E. Sulla classificazione dei Trepostomidi // Atti della Societa Italiana di Sciense Naturali e del Museo Civico Distoria Naturale in Milano, 59,212-231.

143. Wilson M.A., Palmer T.J., Guensburg Т.Е., Finton C.D. and Kaufman L.E. The development of an Early Ordovician hardground community in response to rapid sea-floor calcite precipitation // Lethaia, 1992. V. 25. P. 19-34.

144. Xia F.S., Zhang S.G., Wang Z.Z. The oldest bryozoans: new evidence from the Late Tremadocian (Early Ordovician) of East Yangtze Gorges in China // Journal of Paleontology, 2007. V. 81, N 6. P. 1308-1326.

145. Yang K.C. Some Bryozoa from the upper part of the Lower Ordovician of Liangshan, southern Shensi//Acta palaeontol. sinica. 1957. V. 5. P. 1-10.

146. Палеонтологические таблицы и объяснения к ним1. У8