Моторные и сенсорные компоненты биомеханической структуры физических упражнений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.04, доктор педагогических наук Самсонова, Алла Владимировна

• Самсонова, Алла Владимировна
• доктор педагогических наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор педагогических наук Самсонова, Алла Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МОТОРНАЯ И СЕНСОРНАЯ ФУНКЦИЯ СКЕЛЕТНЫХ МЫШЦ ЧЕЛОВЕКА

И ЖИВОТНЫХ (анализ литературных источников).

1.1. Моторная функция скелетных мышц человека и животных и методы ее исследования.

1.1.1. Механическая модель мышцы.

1.1.2. Зависимость между силой и длиной мышц.

1.1.3. Зависимость между силой и скоростью сокращения мышц.

1.1.4. Зависимость силы активных мышц от длины и скорости сокращения.

1.1.5. Зависимость силы, развиваемой мышцей, от уровня ее возбуждения.1.

1.1.6. Влияние мышечной геометрии на результирующее действие мышцы в организме человека.

1.1.7. Методы определения морфометриче ских характеристик мышц нижних конечностей человека.

1.2. Сенсорная функция скелетных мышц человека и животных и методы ее исследования.

1.2.1. Рецепторы опорно-двигательного аппарата человека.

1.2.2. Зависимость частоты импульсации рецепторов от длины, скорости и напряжения мышцы.

1.2.3. Способы оценки афферентного притока, поступающего от рецепторов мышц.

1.3. Прикладное значение исследований моторной и сенсорной функций мышц при выполнении движений человеком.

1.4. Гипотеза, цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Педагогические методы исследования.

2.1.1. Анализ научно-методической литературы.

2.1.2. Педагогические наблюдения.

2.2. Биомеханические и физиологические методы исследования.

2.2.1. Антропометрия.

2.2.2. Фотосъемка.

2.2.3. Киносъемка

2.2.4. Методы регистрации кинематических характеристик движений человека.

2.2.5. Электромиография

2.3. Методы обработки данных исследования.

2.3.1. Численные методы обработки результатов исследования.

2.3.2. Статистическая обработка результатов исследования.

2.4. Организация исследования.

2.4.1. Подготовка испытуемого к эксперименту.

2.4.2. Организация и проведение экпериментов.

2.4.3. Характеристики участников эксперимента.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МОТОРНОЙ И СЕНСОРНОЙ АКТИВНОСТИ

МЫШЦ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ФИЗИЧЕСКИХ УПРАЖНЕНИЙ.

3.1. Обоснование методики оценки моторной активности мышц.

3.1.1. Допущения, принятые при использовании моделирования для расчета морфометрических характеристик мышц.

3.1.2. Зависимости между морфометрическими характеристиками мышц нижних конечностей и межзвенными углами.

3.1.3. Определение констант, характеризующих расстояния от мест прикрепления мышц до центров вращения в суставах.

3.1.4. Сравнительный анализ методов определения морфометрических характеристик мышц.

3.1.5. Фазовые траектории мышц - новый способ представления результатов, характеризующих моторную активность мышц.

3.2. Обоснование способа косвенной оценки величины афферентного притока, поступающего от проприорецепторов мышц.

3.2.1. Предположения и модели, используемые для оценки величины афферентного притока, поступающего от рецепторов мышц.

3.2.2. Сравнительный анализ различных способов оценки величины афферентного притока, поступающего от проприорецепторов.

3.3. Программа M0RF0METR для вычисления морфометрических характеристик мышц и определения величины их

I афферентной активности.

3.4. Резюме.

ГЛАВА 4. МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛЯЦИИ АКТИВНОСТИ МЫШЦ ПРИ РАЗЛИЧНОМ

ТЕМПЕ ДВИЖЕНИЙ.

4.1. Изменение параметров электрической активности мышц (ЭАМ) человека в зависимости от темпа движений.

4.1.1. Зависимость между длительностью ЭАМ и темпом

I движений.

4.1.2. Взаимосвязь относительной длительности ЭАМ и b темпа движений.

4.1.3. Зависимость между моментом начала активности мышцы и темпом движений.

4.2. Изменение морфометрических и скоростных характеристик мышц при различном темпе движений.

4.2.1. Фазовые траектории мышц при различном темпе педалирования.

4.2.2. Фазовые траектории мышц при различном темпе бега.

4.3. Механизмы регуляции активности мышц при выполнении движений в различном темпе.

4.4. Биомеханические факторы, обеспечивающие достижение максимального темпа при педалировании и беге.

4.5. Резюме.

ГЛАВА 5. БИОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЕВ ОТБОРА СРЕДСТВ

СОПРЯЖЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.

5.1. Критерии отбора средств сопряженного воздействия в тренировочном процессе спринтеров и барьеристов

5.2. Биомеханическое обоснование критериев оценки специальных упражнений в скоростно-силовых видах легкой атлетики.

5.3. Оценка специальных упражнений спринтеров на основе разработанных критериев.

5.4. Оценка специальных упражнений барьеристов на основе разработанных критериев.

5.5. Сопоставление различных критериев оценки адекватности основного и специальных упражнений.

5.6. Резюме.

ГЛАВА 6. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ СЕНСОРНОЙ И

МОТОРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МЫШЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ ДЛЯ решения

ЗАДАЧ СПОРТИВНОЙ ТРЕНИРОВКИ.

6.1. Оценка афферентного притока при выполнении спортивных движений.

6.2. Оценка технической подготовленности спортсменов.

6.2.1. Критерии технического мастерства барьеристов.

6.2.2. Критерии технического мастерства барьеристок, разработанные на основе методики оценки моторной и сенсорной активности мышц.

6.2.3. Оценка уровня технического мастерства барьеристок различной квалификации на основе разработанных критериев.

6.2.4. Сравнительный анализ различных критериев технического мастерства.

6.3. Оценка функциональной подготовленности спортсменов.

6.4. Биомеханическое обоснование новых признаков классификации физических упражнений.

6.5. Резюме.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моторные и сенсорные компоненты биомеханической структуры физических упражнений»

Актуальность. Физические упражнения как средства и методика их применения как основное условие их реализации, были и остаются краеугольным камнем системы физического воспитания человека, а как предмет исследования - весьма актуальным направлением спортивной науки. В настоящее время накоплен большой фактический материал о моторной организации двигательных действий. Разработаны биомеханические методы, которые позволяют получить огромное количество информации о практически любом, в том числе и сложнокоор-динированном действии. Технический уровень современных экспериментальных методик позволяет регистрировать моторные параметры движений не только в лабораторных, но и соревновательных условиях, в то время как изучение сенсорного обеспечения управления двигательными действиями человека ограничивается их суррогатами, осуществляемыми в лабораторных условиях. Однако, как отмечал И.М.Сеченов, именно сенсорная организация двигательных действий играет решающую роль в формировании программ движений, двигательных навыков, двигательной памяти, в совершенствовании координации движений, в повышении работоспособности, то есть в обеспечении жизнедеятельности в биологических и социальных условиях существования человека.

Следовательно, наметился существенный разрыв в теории и методике физического воспитания как широко обобщающей дисциплине, в том разделе, который посвящен физическим упражнениям - двигательным действиям, организованным в систему двигательной активности. Как правило, моторная и сенсорная организация движений на уровне опорно-двигательного аппарата изучаются отдельно друг от друга, что не позволяет рассматривать проблему управления двигательной активностью в единстве, системно. Очевидно, причина в недостаточно разработанной методологии подобных исследований. Современные концепции и подходы в решении этой проблемы: эволюционный подход (В.К.Бальсевич, 1971, 1996), концепция искусственной управляющей среды (И.П.Ратов, 1972, 1990; Г.И.Попов, 1992; Ю.Т.Черкесов, 1993; С.С.Добровольский, 1995; С.П.Евсеев, 1995), антропоцентрическая биомеханика (С.В.Дмитриев, 1995; Ю.А.Гагин, 1996), моделирование двигательных действий (С.Ю.Алешинский, В.М.Зациорский, 1974; А.В.Зинковский, 1973, 1987; В.Т.Назаров, 1974; Н.Г.Сучилин, ^ 1989) полностью не решают эту проблему.

Актуальность диссертационного исследования подтверждается тем, что оно выполнено в соответствии со сводным планом НИР на 1991-1995 г.г., тема 5.1.4. "Биомеханические основы повышения функциональной подготовленности спортсменов в скоростно-силовых видах спорта* и сводным планом НИР на 1996-2000 г.г., тема 02.03.01 "Исследование возрастных и индивидуальных особенностей прогрессирующей биомеханической структуры движений".

Научная новизна. Разработан новый, оригинальный подход к решению проблем моторной и сенсорной организации мышечной активности как системы, обусловливающей выполнение физических упражнений, что является новым направлением в теории и методике физического воспитания. Предложенное направление касается биомеханического содержания двигательных действий как научно-методической основы, обеспечивающей решение педагогических задач: отбора и классификации физических упражнений, а также оценки технической и функциональной подготовленности спортсменов.

Полученные в ходе экспериментов данные и результаты моделирования позволили предложить новые количественные критерии техник ческой и функциональной подготовленности, а также отбора специальных упражнений сопряженного воздействия. В теоретическом плане, в плане системных представлений конкретизировано понятие "моторная программа движения". Разработана методика оценки моторной и сенсорной организации мышечной активности, включающая расчет морфометрических (длина и плечо силы) и скоростно-силовых (скорость сокращения) характеристик мышц, построение фазовых траекторий их активности, а также расчет величины афферентного притока, поступающего от рецепторов опорно-двигательного аппарата в ЦНС. Изучены программы изменения управляющих параметров активности мышцы при регуляции темпа движений. ^ Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическое значение результатов диссертационного исследования для теории и методики физического воспитания состоит в следующем:

Во-первых, расширены представления, касающиеся научно-методического обоснования средств технической и функциональной подготовки спортсменов.

Во-вторых, дополнены знания о функциональных механизмах, лежащих в основе формирования скоростно-силовых качеств спортсмена.

В-третьих, предложены новые критерии для классификации физиk ческих упражнений на основе оценки активности универсального механизма обеспечения движения - сокращения мышц.

Теоретическое значение результатов исследования для физиологии и биомеханики физических упражнений:

Во-первых, разработана методика системной оценки моторной и сенсорной организации мышечной активности при выполнении физических упражений.

Во-вторых, расширены представления о параметрах регуляции f активности мышц и принципе неиндивидуализированного управления ими.

В-третьих, определены количественные параметры, характеризующие расстояния от центров вращения в суставах до мест прикрепления мышц к звеньям опорно-двигательного аппарата.

В-четвертых, получены знания об изменении значений морфомет-рических (длины, плеча силы) и скоростно-силовых (скорость сокращения) характеристик мышечной активности в ходе выполнения человеком двигательных действий.

Практическая значимость исследования заключается в следующем:

Во-первых, разработаны критерии оценки технической и физической подготовленности спортсменов на основе показателей моторной и сенсорной организации мышечной активности.

Во-вторых, предложенный метод анализа двигательных действий может быть использован для решения практических задач биомеханики физических упражнений, физиологии, теории и методики физического воспитания, лечебной физической культуры, спортивной медицины, травматологии и ортопедии. В настоящее время на основе методики оценки моторной организации мышечной активности выполнены диссертационные исследования на соискание ученой степени канд.пед. наук Д.В.Незнамовым (1987), 0.В.Серовым (1988), В.Г.Соколовым (1989), В.П.Муравьевым (1991), Л.Л.Ципиным (1991), М.А.Правдовым (1992) и А. Н. Пу тниковым (1995).

В-третьих, разработанные критерии мышечной активности позволяют оценить эффективность и адекватность специальных упражнений, используемых в скоростно-силовых видах легкой атлетики. Результаты этих исследований составили содержание рекомендаций об использовании специальных упражнений в учебно-тренировочном процессе, о чем имеются соответствующие акты внедрения.

В-четвертых, разработана компьютерная программа M0RF0METR, которая позволяет рассчитать параметры, характеризующие моторную уь. и сенсорную активность мышц при выполнении двигательных действий.

Программа MORFOMETR используется при проведении учебных занятий по курсу "Современные компьютерные технологии в науке и образовании по физической культуре и спорту".

Программа расчета морфометрических характеристик мышц и построения фазовых траекторий их активности удостоена звания лауреата в конкурсе компьютерных программ, проводимого в рамках I Всероссийского фестиваля студетов вузов физической культуры (Малаховка, 1996).

В-пятых, получены новые фактические данные, которые могут использоваться в лекциях по курсу теории и методики физического воспитания, физиологии и биомеханики.

Апробация работ. Результаты исследования доложены и обсуждены на второй Всесоюзной конференции "Стандартизация измерений в спорте" (Москва, 1960); Всесоюзной конференции "Механико-математическое моделирование спортивной техники" (Москва, 1982); Всесоюзной научно-практической конференции "Проблемы биомеханики в спорте" (Москва, 1987); Всесоюзной научной конференции "Современная морфология - физической культуре" (Ленинград, 1987); Международном симпозиуме "Актуальные вопросы травматологии и ортопеifc дни" (Рига, 1987); XIX Всесоюзной конференции "Физиологические механизмы адаптации к мышечной деятельности" (Волгоград, 1988); республиканской школе-семинаре "Биомеханика и спорт" (Смоленк,

1988); VI Всесоюзной научной конференции "Биомеханика и спорт" (Чернигов, 1989); республиканской конференции "Закономерности адаптации различных систем организма к физическим нагрузкам, искусственным и естественным адаптогенным факторам" (Ленинград,

1989); VII Всесоюзной научной конференции "Проблемы биомеханики спорта" (Москва, 1991); Международной конференции "Современные достижения спортивной науки" (Санкт-Петербург, 1994); Международном конгрессе "Физическая культура, спорт и здоровье нации" (Санкт-Петербург, 1996), а также на ряде других конференций и семинаров.

Объект исследования - двигательная активность человека при занятиях физическими упражнениями.

Предмет исследования - закономерности и способы изучения моторной и сенсорной организации мышечной активности при выполнении спортивных движений.

Положения, выносимые на защиту

Первое. Проблема моторого и сенсорного обеспечения двигательных действий, как фактора становления целенаправленной биомеханической структуры, составляет ядро теоретических представлений об управлении двигательной активностью человека. Основные механизмы функциональной двигательной системы, обеспечивающие целесообразную координацию движений - программы и команды (прямая связь), сенсорные коррекции (обратная связь), центральный и периферический циклы взаимодействия мышц с внешними силами - формируются в результате интеграции активности моторных и сенсорных компонентов двигательного аппарата. В этой связи изучение моторного и сенсорного компонентов биомеханической структуры физических упражнений, как единой двигательной функциональной системы, обеспечивающей достижение полезного результата, представляет новое направление теории и методики физического воспитания, а также физиологии и биомеханики физических упражнений.

Второе. Разработанная комплексная методика позволяет в значительной степени решить проблему моторного и сенсорного обеспечения двигательных действий, так как кроме регистрации биомеханических характеристик и построения на их основе моделей движений, она может оценить наиболее важные (сенсорные) компоненты структуры физических упражнений.

Третье. Изучение моторного и сенсорного компонентов биомеханической структуры физических упражнений посредством разработанной методики позволяет исследовать механизмы регуляции работы мышц и активность рецепторов опорно-двигательного аппарата, разработать критерии технической и функциональной подготовленности спортсменов, а также эффективности и адекватности специальных упражнений в циклических видах спорта, обосновать новые признаки классификации физических упражнений.

Заключение диссертации по теме «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», Самсонова, Алла Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Прогресс теории и методики физической культуры как научной дисциплины, во многом определяется уровнем развития ее методологии. Разработанная методика оценки моторной и сенсорной организации мышечной активности при движениях человека позволяет комплексно подойти к решению ряда актуальных проблем теории физического воспитания и спортивной тренировки или наметить пути их решения.

2. Методика оценки моторной организации мышечной активности позволяет на основе исходных данных (межзвенные углы и показатели, характеризующие места прикрепления мышц), а также посредством разработанных моделей и пакета компьютерных программ MORFOMETR, рассчитать морфометрические характеристики (длину, относительную длину, плечо силы) и скорость сокращения восьми мышц нижних конечностей человека. По этим данным, а также ЭМГ, строятся фазовые траектории состояния мышц.

3. Анализ сенсорной организации мышечной активности при спортивных движениях осуществляется посредством моделей, позволяющих на основе данных о длине, скорости и электрической активности мышц оценить частоту импульсации первичных и вторичных окончаний афферентных волокон, иннервирующих мышцу. Кроме того, компьютерная программа рассчитывает суммарный показатель, характеризующий величину афферентного притока, поступающего в ЦНС от рецепторов мышц нижних конечностей за время двигательного цикла. Фазовые траектории "межзвенный угол - угловая скорость" дают представление об информации, поступающей от рецепторов суставов в высшие отделы ЦНС.

- 266

4. Механизм регуляции темпа движений заключается в том, что программирующие структуры управляют моментом начала активности мышц (за счет задания порога активации мышц и динамической чувствительности), а прекращение возбуждения мышц обеспечивается как программными, так и рефлекторными механизмами. Следствием программной регуляции активности мышц является ее перераспределение в двигательном цикле, что способствует увеличению темпа движений. Существуют программы, посредством которых можно одновременно управлять порогами активации мышц-антагонистов. Благодаря этому возможна минимизация числа параметров регуляции активности мышц и осуществление принципа неиндивидуализированного управления ими.

В основе регуляции различных по форме двигательных действий (педалирования и спринтерского бега) может лежать единый механизм координации активности мышц-антагонистов.

5. Спортивные локомоции (педал1фование, спринтерский и барьерный бег), выполняемые в одном и том же темпе, отличаются по величине суммарного афферентного притока, поступающего от рецепторов мышц нижних конечностей в ВДС за время двигательного цикла. По этому показателю барьерный бег превышает другие виды двигательных действий.

Вклад различных проприорецепторов мышц в суммарный афферентный приток, поступающий в ЦНС за время двигательного цикла меняется в зависимости от темпа движений. При педалировании в медленном темпе (0,8 цикл/с) доля импульсной активности, поступающей от вторичных окончаний афферентных волокон, иннервирующих т. rectus femorls в суммарном афферентном притоке составляет 63%, а доля первичных окончаний - соответственно 37%. Повышение темпа движений приводит к существенному возрастанию (до 62%) доли импульсной активности, поступающей от первичных окончаний афферен

- 267 тных волокон и соответственно уменьшению (до 38&) доли импульсной активности, поступающей от вторичных окончаний афферентных волокон. Эта закономерность характерна как для мышц передней, так и задней поверхности бедра.

6. Разработанная методика оценки сенсорной организации двигательных действий позволяет подбирать упражнения, воздействующие на различные виды проприорецепторов и имеющие таким образом различный тренирующий эффект. Упражнения, выполняемые с большой амплитудой движений в суставах и медленном темпе, воздействуют в основном на вторичные окончания афферентных волокон, иннервирую-щих мышцы, а плиометрические упражнения (спрыгивания с различной высоты) - на первичные окончания.

7. Предложены новые критерии классификации специальных упражнений, используемых в циклических видах спорта. Критерий эффективности основан на сопоставлении скорости сокращения мышц (эксцентрический режим) при выполнении основного и специального упражнения. На основе этого критерия специальные упражнения подразделяются на обще-подготовительные и специально-подготовительные.

Критерий адекватности Ка базируется на сопоставлении фазовых траекторий и электрической активности мышц основного и специально-подготовительных упражнений. Если у специально-подготовительного упражнения Ка > 0,65 - его можно отнести к средствам сопряженного воздействия.

8. Специальные упражнения спринтеров: бег с принудительной тягой, бег с буксировкой груза (до 10 кг), а также "скачки на одной ноге" могут быть отнесены к упражнениям сопряженного воздействия. Наибольшие отличия от спринтерского бега имеют специальные упражнения: бег на "прямых ногах" и "многоскоки".

- 268

9. Специальные упражнения барьериста (бег с переносом маховой ноги через барьер, бег с высоким подниманием бедра через барьер, ходьба через барьер) не превышают по критерию эффективности барьерный бег. Кроме того, все изученные специальные упражнения барьеристов не обладают достаточной адекватностью основному упражнению.

По скорости сокращения мышц барьерный бег превосходит спринтерский и поэтому может служить средством скоростно-силовой подготовки спринтеров.

10. Разработанная методика позволяет одновременно оценивать техническую и функциональную подготовленность спортсменов в циклических видах легкой атлетики. Предложен критерий технического мастерства К^ , основанный на сопоставлении фазовых траекторий мышц спортсмена и модели при выполнении двигательного действия (за модель принимается техника движений спортсмена высокого класса). Посредством К<рМ произведена оценка техники преодоления барьера спортсменками различной квалификации. Если К^ > 0,65 -техника движений спортсмена близка к модельной. Достоинство предложенного критерия заключается в возможности сравнительного анализа как "внешней" так и "внутренней" структур двигательных действий.

11. Для оценки функциональной подготовленности спортсменов в циклических видах легкой атлетики предложен критерий устойчивости техники к утомлению, который базируется на сопоставлении фазовых траекторий мышц в начале и конце дистанции. Применение критерия позволяет выявлять группы мышц, наименее устойчивые к утомлению и тем самым целенаправленно воздействовать на функциональную подготовленность спортсмена.

12. Предложена единая мера сравнения различных по внешней форме двигательных действий - скорость сокращения мышц. Полученные результаты свидетельствуют о том, что по скорости сокращения мышц передней и задней поверхности бедра барьерный бег превышает спринтерский бег и педалирование, выполненные в одном и том же темпе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенное диссертационное исследование позволило предложить для практического использования следующие рекомендации.

1. При отборе перспективных спортсменов для занятий спринтерским бегом и велосипедным спортом (трековыми гонками) следует учитывать их умение осуществлять регуляцию порогов активации мышц в широких пределах. С этой целью можно рекомендовать проведение тестирования, которое заключается в выполнении бега (педалирования) в различном темпе. Необходимо регистрировать электрическую активность мышц-антагонистов бедра и длительность цикла. Умение спортсмена достигать высокого темпа за счет перераспределения активности мышц в цикле движения, позволит ему в последующем достичь высоких результатов в спринтерском беге или педалировании.

2. Предлагаемый подход к оценке специальных упражнений может быть использован не только в циклических видах спорта, имеющих скоростно-силовую направленность, но и в видах спорта с преимущественным развитием выносливости и силы. При этом в каждом виде спорта целесообразно разрабатывать собственные критерии эффективности специальных упражнений. В то время как критерий адекватности, основанный на сопоставлении внешней и внутренней структур упражнений может быть аналогичным приведенному в диссертационном исследовании.

3. Анализ скорости сокращения мышц нижней конечности при выполнении специальных упражнений и спринтерского бега позволил рекомендовать следующие специальные упражнения для развития ско-ростно-силовых качеств мышц.

Развитию скоростно-силовых качеств мышц-разгибателей бедра способствует специальное упражнение "бег с тягой".

- 271

В качестве эффективного средства развития скоростно-силовых качеств двусуставных мышц задней поверхности бедра может быть использован барьерный бег, так как это единственное специальное упражнение, в котором скорость растяжения двусуставных мышц бедра превышает аналогичный показатель при спринтерском беге.

Следует подчеркнуть, что суммарный афферентный приток, поступающий от проприорецепторов мышц, расположенных на передней и задней поверхности бедра при выполнении преодоления барьера значительно превышает аналогичный показатель при спринтерском беге, что свидетельствует о высокой эффективности барьерного бега как средства скоростно-силовой подготовки спринтеров.

Развитию скоростно-силовых качеств мышц передней поверхности бедра способствуют специальные упражнения:

- "бег с тягой",

- бег с буксировкой груза 5 кг,

- скачки на одной ноге,

- бег с высоким подниманием бедра.

Большинство исследуемых специальных упражнений спринтеров позволяют эффективно воздействовать на развитие скоростно-силовых качеств мышц задней поверхности голени.

Специальные упражнения спринтеров: "бег с тягой", бег с буксировкой груза 5 и 10 кг, а также "скачки на одной ноге" обладают не только высокой эффективностью, но и адекватностью спринтерскому бегу. Следовательно, их можно отнести к средствам сопряженного воздействия. Эти специальные упражнения целесообразно применять в соревновательном периоде, так как их использование достаточно эффективно и не нарушает структуру движений спринтера.

Специальные упражнения "многоскоки" и "бег на прямых ногах" имеют наибольшие отличия внешней и внутренней структуры от спринтерского бега. В связи с этим, использование их при непосред

- 272 ственной подготовке к соревнованиям нецелесообразно.

4. При необходимости оценить уровень технической подготовленности барьеристок целесообразно использовать следующую таблицу (табл-S.l.1), полученную на основе уравнения регрессии (6.5). Для этого на основе результата, показанного в беге на 100 м необходимо определить теоретическое значение результата, который должен быть показан спортсменкой в беге на 100 м с барьерами. Если фактический результат, показанный спортсменкой в беге на 100 м с барьерами лучше, чем теоретический (полученный на основе таблицы) - это говорит о хорошей технической подготовленности спортсменки. Наоборот, если показанный результат хуже теоретического - это свидетельствует о плохой технической подготовленности спортсменки. Для уточнения деталей техники движений барьеристок рекомендуется использовать критерии технического мастерства, разработанные в диссертационном исследовании.

Список литературы диссертационного исследования доктор педагогических наук Самсонова, Алла Владимировна, 1997 год

1. Абросимов В.В. Исследование ритмо-скоростной структуры движений бегуна-спринтера и возможностей ее совершенствования с использованием тренажерных устройств: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1977.- 24 с.

2. Александров В.В., Шеповальников А.Н., Шнейдеров B.C. Машинная графика физиологических данных.- Л.; Наука, 1981.- 111 с.

3. Алексеев М.А., Аскназий А.А. Некоторые закономерности управления точностными циклическими движениями человека // Управление движениями /Под ред. В.Н.Черниговского.- Л.: Наука, 1970.- С. 17-37.

4. Алешинский С.Ю., Зациорский В.М. Механико-математические модели движений человека //Биомеханика физических упражнений Вып. 1.- Рига: Р1Ш, 1974.- С. 60-123.

5. Анохин П. Проблема центра и периферии в современной физиологии нервной деятельности //Проблема центра и периферии в современной физиологии нервной деятельности, 1935.- Горький.-С. 9-70.

6. Анохин П. Теория функциональной системы //Успехи физиологических наук, 1970.- Т. 1.- N 1.- С. 19-54.

7. Аракелян Е.Е. Экспериментальное обоснование методики применения специальных беговых упражнений в процессе начальной спортивной подготовки юных бегунов на короткие дистанции: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1970.- 25 с.

8. Артюшенко А.Ф. Исследование основных параметров движений в барьерном беге на 110 ми специальных беговых упражнений с барьерами: Автореф. дис. канд. пед. наук.- Омск, 1973 .- 22 с.

9. Аруин А.С., Зациорский В.М., Прилуцкий Б.И. Влияние углав голеностопном суставе на удлинение трехглавой мышцы голени // Тез. докл. третьей всесоюзн. конф. по проблемам биомеханики.- Рига, 1983.- Т.2.- С.16-17.

10. Аруин А. С., Зациорский В.М., Прилуцкий Б.И. Морфометрия мышц в биомеханике локомоций.- М.: ВИНИТИ, 1986.- 92 е., ил.

11. Аруин А.С., Райцин Л.М., Ширковец Е.А. Метод изучения эффективности мышечной работы //Теория и практика физической культуры, 1976.- N 5.- С. 21-23.

12. Бадалян Л.О., Скворцов И.А. Клиническая злектромиография.- М.: Медицина, 1986.- 368 с.

13. Баев К.В. Нейробиология локомоции.- М.: Наука, 1991.199 с.

14. Бальсевич В.К. Исследование основных параметров движений в беге на скорость и некоторые пути совершенствования в технике бегунов на короткие дистанции : Автореф. дис. канд. пед. наук.-М., 1965.- 24 с.

15. Бальсевич В.К. Исследование локомоторной функции в пост-натальном онтогенезе человека (5 65 лет): Дис. докт. биол. наук.- М.,1971.- 38 с.

16. Бальсевич В.К. Биометрический комплекс для исследования локомоций человека //Вопросы биомеханики физических упражнений.-Омск, 1974.- С.111-113.

17. Бальсевич В.К. Эволюционная биомеханика: теория и практические приложения //Теория и практика физической культуры, 1996.- N 11.- С. 15-19.- 276

18. Бартенев В.А. Обоснование средств развития быстроты в беге у девочек школьного возраста: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М- , 1973.- 21 с.

19. Бачваров М. Асимметрия резерв скорости //Легкая атлетика , 1976.- N9.- С.31.

20. Белберов Д., Брогли Я. Оценка техники и быстроты на 80 м с барьерами //Легкая атлетика, 1968.- N 6.- С.12.

21. Белоногов A.M. Пособие по обработке результатов эксперимента.- Л.: ЛЭТИ, 1977.- 64 С.

22. Бендолл Дж. Мышцы, молекулы и движение.- М.: Мир, 1970.256 с.

23. Бернштейн Н. Проблемы взаимоотношений координации и локализации //Архив биологических наук, 1935.- Т.38.- Вып.1.-С.1-34.

24. Бернштейн Н.А. Биоэлектрические явления в мышцах и их значение в анализе спортивной техники //Сессия, посвященная итогам научно-исследовательской работы ГЦОЛИФК за 1946 г.- М.: ГЦОЛИФК, 1947.- С. 4-8.

25. Бернштейн Н.А. 0 построении движений.- М.: Медгиз, 1947.- 255 с.

26. Бернштейн Н.А. Предисловие к книге Л.В.Чхаидзе Координация произвольных движений человека в условиях космического полета.- М.: Наука, 1965.- С. 3-19.

27. Березина О.Б. Экспериментальное обоснование применения специально-подготовительных упражнений в тренировке конькобежца: Дис. канд. пед. наук.- Л., 1979.-171 с.

28. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования.- М.: Наука, 1975.- 768 с.

29. Биомеханическая специфика утомления при беге на 400 м /Е.Е.Аракелян, Ю.Н.Примаков, В.В.Тюпа, А.А.Умаров, Ф.А.Гусейнов- 277

30. Теория и практика физической культуры, 1997.- N 7.- С.42- 44.

31. Биодинамика преодоления барьера (исследование внутрицик-ловых характеристик барьерного бега) /Тюпа В., Михайлов Н., Якунин Н., Алешинский С., Каймин М. //Легкая атлетика, 1978.- N12.-С.12-13.

32. Богданов В.А. Особенности регулирования локомоторных движений человека //Биофизика,1985.- Т.30.- Вып.5.- С. 900-904.

33. Богданов В.А. Об энергетической инвариантности некоторых привычных движений //Биофизика, 1988.- Т.33.- Вып.1.- С.135-139.

34. Богданов О.В. Афферентация как ведущий фактор эволюцион-но-онтогенетической организации мозга //Физиологический журнал СССР, 1990.- N12.- Т. 76.- С.1659-1667.

35. Боген М.М. Обучение двигательным действиям.- М.: Физкультура и спорт, 1985.- 192 с.

36. Борилкевич В.Е., Криво А.Б., Янковский А.С. К оценке специальной физической работоспособности, связанной с проявлением выносливости //Вопросы физического воспитания студентов.- Л., ЛГУ, 1972.- N8 .- С.58-73.

37. Бочаров А.Ф., Израйлит Э.Т., Козлов И.М. Морфометричес-кие требования к точности биомеханических исследований //Матер, научн. конф."Современная морфология физической культуре и спорту".- Л., 1987.- С.167-168.

38. Брейзер В.В. Динамика структуры подготовленности легкоатлетов-барьеристов в связи с управлением процессом их совершенствования: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1974.- 23 с.

39. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов.- М.: Наука, 1980.- 976 с.

40. Буланчик Е.М. Бег с барьерами.- Киев: Держмедвидав, 1952.- 24 с.

41. Буланчик Е.М. Барьерный бег на 110 м.- М.: Физкультура испорт, 1955.- 95 с.

42. Васильев Ю.Е. Исследование техники и значения пространственной ориентировки в беге на 400 метров с барьерами: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1967.- 21 с.

43. Верхошанский Ю.В. Экспериментальное обоснование средств скоростно-силовой подготовки в связи с биодинамическими особенностями спортивных упражнений: Автореф. дис. канд. пед. наук.-М. , 1963.- 22 с.

44. Верхошанский Ю.В. "Ударный" метод развития "взрывной" силы //Теория и практика физической культуры, 1968.- N 8.- С. 59-63

45. Витензон А.С. Динамические фазы цикла ходьбы //Тр. Риж. НИИ травмат. и ортопед., 1975.- Вып. 13.- С.251-257.

46. Гагин Ю.А. Становление и реализация индивидуальности субъектов педагогического процесса в образовании и спорте: Автореф. дис. докт. пед. наук.- СПб, 1996.- 46 с.

47. Гехт Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография.-Л.: Наука, 1990.- 229 с.

48. Гидиков А.А. Теоретические основы электромиографии. Биофизика и физиология двигательных единиц.- Л.: Наука, 1975.- 182 с.

49. Гонтаренко А.Н. Исследование максимального темпа движений и обоснование методики его воспитания: Автореф. дис. канд. пед. наук.- Л., 1973.- 21 с.

50. Гордеева Н.Д. Экспериментальная психология исполнительного действия.- М: Наука, 1995.- 152 с.

51. Гранит Р. Основы регуляции движений.- М.: Мир, 1973.367 с.

52. Грильнер С. Локомоция, вызываемая спинным мозгом // Сенсорная организация движения.- Л.: Наука, 1975.- С. 87-97.- 279

53. Гурфинкель B.C., Коц Я.М., Шик М.Л. Регуляция позы человека.- М.: Наука, 1965.- 256 с.

54. Гурфинкель B.C., Левик Ю.С. Скелетная мышца: структура и функция.- М.: Наука, 1985.- 143 с.

55. Гурфинкель B.C., Левик Ю.С. Центральные программы и многообразие движений //Управление движениями,- М.: Наука, 1990.- С. 32-41.

56. Даугс Р. Наука о моторике перед лицом кризиса ? //Теория и практика физической культуры, 1997.- N 5.- С.57-63.

57. Двигательные проявления утомления в беге на длинные дистанции /В.С.Фарфель, М.С.Захаров, М.А.Куракин, Н.И.Николаева //Физиологическая характеристика и методы определения выносливости в спорте.- М.: Физкультура и спорт, 1972.- 68 с.

58. Дмитриев С.В. Дидактические основы ценностно-смыслового и биомеханического моделирования двигательных действий спортсмена.- Нижний Новгород, 1995.- 150 с.

59. Добровольский С.С. Теория и методические перспективы программирования двигательных действий спринтерского бега в управляемой искусственной среде: Автореф. дис. докт. пед. наук.-М., 1995.- 48 с.

60. Добрынин Б.М., Чумакова Р.С., Ермишкин Р.Н. Некоторые данные злектромиографического исследования эффективности средств и методов силовой подготовки в академической гребле //Теория и практика физической культуры, 1967,- N 7.- С. 11-13.

61. Докторевич A.M. Исследование структуры движений конькобежца и путей ее совершенствования: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1974.- 23 с.

62. Донской Д.Д., Зациорский В.М. Биомеханика : Учебник для ин-тов физ. культуры.- М.: Физкультура и спорт, 1979.- 264 с.

63. Дьяконов В.П. Справочник по алгоритмам на языке бейсик- 280 для персональных ЭВМ.- М.: Наука. Гл. ред. физ.- мат. лит., 1987.- 240 с.

64. Дьяченко Н.А. Отбор и начальное обучение бегу на короткие дистанции на основе анализа координации движений: Автореф. дис. канд. пед. наук.- Л., 1986.- 22 с.

65. Дьячков В.М. Совершенствование технического мастерства спортсменов.- М : Физкультура и спорт, 1972.- 172 с.

66. Дыхание и газообмен при ходьбе и беге на тредбане /В.С.Фарфель, М.С.Захаров, В.В.Усачев, Чан-Куанг Тин //Биоэнергетика: Сб. научн. трудов.- .-Л., 1973.

67. Евсеев С.П. Теория и методика формирования двигательных действий с заданным результатом: Дис. докт. пед. наук в виде научн. доклада.- М., 1995.- 79 с.

68. Жданов Д. А. Лекции по функциональной анатомии человека.-М.: Медицина, 1979.

69. Зайцев Н.А. Использование специальных упражнений для развития быстроты в беге на короткие дистанции: Автореф. дис. канд. пед. наук.- Л., 1956.- 17 с.

70. Зациорский В.М. Биомеханика двигательных качеств //Биомеханика: Уч-ник для ин-тов физ. культ /Д.Д.Донской, В.М.Зациорский.- М.: Физкультура и спорт, 1979.- С.91-119.

71. Зациорский В.М. Спортивно-техническое мастерство //Биомеханика: Уч-ник для ин-тов физ. культ. /Д.Д.Донской, В.М.Зациорский.- М.: Физкультура и спорт, 1979.- С.235-253.

72. Зациорский В.М., Аруин А.С., Селуянов В.Н. Биомеханика двигательного аппарата человека.- М: Физкультура и спорт.- 1981.141 с.

73. Захарьянц Ю.З. Электромиографическая характеристика работы при разных нагрузках и скоростях движений человека //Физиологический журнал, 1964.- N 6.- С.716-724.- 281

74. Зимкин Н.В. Об общей физиологической характеристике и способах определения выносливости у спортсменов //Физиологическая характеристика и методы определения выносливости в спорте.-М.:Физкультура и спорт, 1972.- С. 6-19.

75. Зимкин Н.В. Физиологические механизмы двигательных навыков //Физиология человека: Учебник для ин-тов физ.культ.- М.: Физкультура и спорт, 1975.- С.376-389.

76. Зинковский А.В. О методике оценки мышечных усилий при биомеханическом анализе спортивной техники //Теория и практика физической культуры, 1973.- N 9.

77. Зинковский А.В. Имитационное динамическое моделирование движений человека //Кибернетика и вычислительная техника /Сб. научи. трудов.- вып. 66.- Киев : Наукова думка, 1985.- С. 99-103.

78. Иваницкий М.Ф. Движения человеческого тела.- М.: Физкультура и спорт, 1938.- 264 е., ил.

79. Ионов Д. П. Обучение барьерному бегу //Легкая атлетика, 1959.- N 3." С. 7-9.

80. Использование скоростных характеристик процессов адаптации в текущем управлении тренировкой спортсменов /Е.Ф.Абрамова, И.А.Магай, Э.Г.Мартиросов, А.Ф.Конькова, Н.Н.Озолин, О.М.Шехаева //Теория и практика физической культуры, 1991.- N 6.- С. 31-38.

81. Исследование взаимосвязи между мышечной активностью и биомеханическими параметрами движений при толкании ядра / Е.К.Аганянц, А.Т.Квитков, К.Н.Киселева, В.Б. Шпитальный //Теория и практика физической культуры, 1976.- N 3.- С. 25-27.

82. Истомин И.В., Говорков Л.П., Емельяненко В.В. Фотографический метод повышения точности в динамической морфометрии //Тез. докл. второй всероссийской конференции по биомеханике.-Нижний Новгород, 1994.- С. 159-160.

83. Канаки В.Г. К вопросу о технике барьерного бега девочек- 282

84. Сб. раб. инст. физ. культ.- М.: Физкультура и спорт, 1961, С. 76-84.

85. Карунина B.C. Подготовка женщин-барьеристок высокого класса.- Алма-Ата, 1976.- 43 с.

86. Кичайкина Н.Б., Степанов В.В., Лебедева Е.В. Методика морфометрических измерений.- Л.: ГДОИФК, 1987.- 16 с.

87. Клочков И.Б. Аналитический и аппаратурный методы исследования и оценка биодинамики ходьбы в норме и на протезах: Дис. канд. техн. наук.- Л., 1973.- 156 с.

88. Козаров Д., Шапков Ю.Т. Двигательные единицы скелетных мышц человека.- Л.: Наука, 1983.- 252 с.

89. Козлов И.М. Электромиографическое исследование бега // Физиологическая характеристика высокой работоспособности спортсменов.- М.: Физкультура и спорт, 1966.- С. 62-70.

90. Козлов И.М. Биомеханические факторы организации движений у человека: Дис. докт. биол. наук.- Л., 1984.- 307 с.

91. Козлов И.М. Тренер-педагог //Теория и практика физической культуры, 1989.- N 7 С. 2-6.

92. Козлов И.М., Звенигородская А.В. Данные анатомических измерений для расчета динамики мышечной активности //Биомеханические факторы координации спортивных движений /Под ред. И.М.Козлова.- Л. ГДОИФК, 1981.- С. 70-92.

93. Козлов И.М., Звенигородская А.В. Биомеханические параметры барьерного бега и антропометрия спортсменов //Совершенствование научных основ физического воспитания и спорта.- Л.: ГДОИФК, 1981.- С.77-78.

94. Козлов И.М., Звенигородская А.В. Методика определения морфометрических характеристик мышц при движениях человека //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1982.- Т. 83.- N 9.-С.78-83.- 283

95. Козлов И.М., Самсонова А.В., Соколов В.Г. Морфометричес-кая характеристика мышц нижних конечностей при движениях человека //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1988.- Т.94. N.2.-С.47- 52.

96. Козловская И.Б. Афферентный контроль произвольных движений.- М.: Наука, 1976.- 295 с.

97. Корецкий В., Михайлов В., Михайлова Т. Выбор упражнений //Легкая атлетика, 1977.- N 5.- С. 17-18.

98. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров.- М.: Наука, 1984.- 831 с.

99. Коссек-Страшиньска Д. Модель бега с барьерами на 100 м //Методы моделирования в исследованиях для спорта.- Варшава, 1980.- С. 89-93.

100. Коц Я.М. Организация произвольного движения. Нейрофизиологический механизм.- М.: Наука, 1975.- 248 с.

101. Крестовников А.Н. Очерки по физиологии физических упражнений.- М.- Л.: Физкультура и спорт, 1951.- 531 с.

102. Куракин М., Ибатулина М. Утомление в стайерском беге //Легкая атлетика, 1974.- N 4.- С.25.

103. Лапенков С.С. Техническая подготовка высококвалифицированных тяжелоатлетов на основе оптимизации структуры вспомогательных упражнений: Дис. канд. пед. наук.- Л., 1983.- 218 с.

104. Лебедев В.М. Злектрофизиологические исследования сложного произвольного движения (на примере толкания ядра): Автореф. дис. канд. биол. наук.- Минск, 1963.- 32 с.

105. Левенко Н.А., Михайлов В.В. Техника оценки педалирования //Велосипедный спорт /Ежегодник, 1975.- С.9-11.

106. Лепешев В.П. Экспериментальные исследования методики обучения технике низкого старта: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1972.- 22 с.- 284

107. Лесгафт П.Ф. Руководство по физическому образованию детей школьного возраста, часть I /Лесгафт П.Ф. собр. пед. трудов.-Т.1 М.: Физкультура и спорт, 1952 (1888).- 444 с.

108. Лешли К.С. Мозг и интеллект.- М.- Л.: Огизсоцэкгиз, 1933.- 222 с.

109. Лисовская Т. Номограмма для барьеристок //Легкая атлетика, 1972.- N 4.- С. 14.

110. Люлько Р.Д. Бег на короткие дистанции и барьерный бег.-М.- Л.: Физкультура и спорт, 1947.- 40 с.

111. Люлько Р.Д. Меерович Г.М. Бег на короткие дистанции : Методическое пособие.- М.: Профтехиздат, 1963.- 74 с.

112. Макаров Н.В. Биомеханические закономерности формирования механизма отталкивания от упругой опоры: Автореф. дис. канд. пед. наук.- Л., 1984.- 24 с.

113. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры: Учеб. для ин-тов физ. культ.- М.: Физкультура и спорт, 1991.- 543 с.

114. Матвеев Л.П. Об этике и методологии диссертационного творчества //Теория и практика физической культуры, 1997.- N 5.-С.5-12.

115. Мельков Ю.В. Исследование координационной структуры упражнений в специальной подготовке пловцов и обоснование их применения: Дис. канд. пед. наук.- Л., 1973.- 169 с.

116. Механизмы управления мышечной активностью (норма и патология) /М.А.Айзерман, Е.А.Андреева, Э.И.Кандель, Л.А.Тененбаум1. М.: Наука, 1974.- 166 с.

117. Мозжухин А.С. Проблема резервов в физиологии спорта //Физиологические механизмы адаптации спортсменов к работе различного вида, мощности и продолжительности: Сб. научн. работ каф. физиологии.- Л.: ГД0ИФК, 1980.- С. 5-22.- 285

118. Муравьев В.Н. Исследование взаимодействия спортсмена с опорой и обоснование целенаправленного изменения биодинамики в легкоатлетических локомоциях: Автореф. дис. канд. пед. наук.-М., 1967.- 22 с.

119. Муравьев В.П. Техническая подготовка в беге на короткие дистанции с учетом формирования двигательных программ: Дис. канд. пед. наук.- Л., 1991.- 166 с.

120. Назаренко В.В. Измеритель мышечно-суставной чувствительности //Теория и практика физической культуры, 1990.- N 7.-С.53-55.

121. Назаров В.Т. Движения спортсмена.- Минск: Полымя, 1984.- 176 с.

122. Незнамов Д.В. Методы коррекции техники бега с использованием специальных упражнений в подготовке бегунов на 400 м старших разрядов: Дис.канд. пед. наук.- Л., 1987.- 152 с.

123. Никитин Б.М. Экспериментальное исследование динамики развития скоростно-силовых качеств и совершенствование их в процессе подготовки барьеристов 15-18 летнего возраста: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1970.- 17 с.

124. Никифоров Ю.Б. Методика технической подготовки велосипедистов: Дис. канд. пед. наук.- Л., 1982.- 149 с.

125. Никифоров Ю.Б., Станиславский О.А. Устройство для регистрации времени цикла педалирования при езде на треке.- Рац. предложение N 337 от 14.04.1982.

126. Никифорова Т.В. Повышение специальной работоспособности лыжников-гонщиков младших разрядов средствами локальной нагрузки: Автореф. дис. канд. пед. наук.- СПб, 1993.- 24 с.

127. Озолин Э.С. Спринтерский бег.- М.: Физкультура и спорт, 1986.- 159 с.

128. Ожегов С.И. Словарь русского языка.- М.: Русский язык,1978.- 847 с.

129. Ольдендерфер М.С., Р.К.Блзшфилд Кластерный анализ // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ /Под ред. И.С.Еню-кова.- М.: Финансы и статистика, 1989.- 215 с.

130. Определение биомеханическим способом плеч сил подошвенных сгибателей стопы /В.М.Зациорский, А.С.Аруин, Б.И.Прилуцкий, А.И. Шахназаров //Физиология человека.- 1985.- Т.Н.- N 4.-С.616-622.

131. Орбели Л.А. Лекции по физиологии нервной системы.-М.-Л.: ОГИЗ, 1934.- 226 с.

132. Орловский Г.Н. Нейронные механизмы локомоции: Автореф. дис. докт. биол. наук.- М.: МГУ, 1973.- 31 с.

133. Остапенко А. Развитие скорости у бегуна на 110 м с барьерами //Легкая атлетика, 1956.- N 10.- С. 11-12.

134. Остапенко А. Совершенствовать технику барьерного бега //Легкая атлетика, 1963.- N 4.- С. 10-12.

135. Остапенко А. Специальные упражнения барьериста //Легкая атлетика, 1965.- N 10.- С.9-10.

136. Остапенко А. Из точки в точку //Легкая атлетика, 1972.-N5.- С. 13.

137. Оценка мышечно-суставной чувствительности борцов в системе отбора /Г.Б.Сафронова, Г.В. Силин, Л.И.Дербаба, В.И.Терещенко //Теория и практика физической культуры, 1989.- N 12.- С. 28-29.

138. Павлов И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга //Поли. собр. соч.- М.-Л., 1951 (1927).- Т.4.- 451 с.

139. Персон Р.С. Электромиография в исследованиях человека.-М.: Наука, 1969.- 231 с.

140. Персон Р.С. Спинальные механизмы управления мышечным сокращением.- М.: Наука, 1985.- 183 с.

141. Полещук H.K. Система кинезиометрического контроля в целях выбора оптимального алгоритма управления тренировочным процессом: Автореф. дис. докт. пед. наук, СПб, 1994.- 62 с.

142. Полещук Н.К., Ланев Ю.С. Чувство положения и моторная память //Бионика и биокибернетика: Тез. докл. Всесоюзн. конф.-Л., 1985.- С. 208-209.

143. Поллард Дж. Справочник по вычислительным методам статистики /Под ред. Е.М.Четыркина.- М.: Финансы и статистика, 1982.- 344 с.

144. Поляков Э.И. Исследование некоторых особенностей биомеханики коленного сустава: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Л., 1972.- 17 с.

145. Попов В.А. Методика применения специальных упражнений с целью подготовки опорно-двигательного аппарата спринтера к соревновательным нагрузкам: Автореф. дис.канд. пед. наук. Л., 1981.- 19 с.

146. Попов В.Ф., Михайлов В.В., Сергиенко В.Б. Скорость, темп и длина шагов в беге на 400 м //Теория и практика физической культуры, 1972.- N 9.- С. 15-20.

147. Попов Г.И. Биомеханические основы создания предметной среды для формирования двигательных действий с заданным результатом: Автореф. дис. докт. пед. наук.- М., 1992.- 48 с.

148. Правдов М.А. Методика занятий физическими упражнениями с детьми 5-6 лет в детских садах: Дис. канд. пед. наук.- СПб, 1992.- 197 с.

149. Привес М.Г., Лысенков Н.К., Бушкович В.И. Анатомия человека /Под ред. М.Г.Привеса: Уч-ник для мед. институтов.- Л.: Медицина, 1968.- 812 С.

150. Прилуцкий Б.И. Мышечные боли, вызванные неправильными физическими упражнениями //Теория и практика физической культуры,1989.- N. 2.- С. 16-21.

151. Прилуцкий Б.И. Уступающий режим активности мышц при ло-комоциях человека: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Рига,1990.- 23 с.

152. Прилуцкий Б. И., Райцин Л.М., Полторапавлов Н.В. Биомеханические аспекты автоматизации двигательного навыка //Теория и практика физической культуры, 1991.- N 3.- С. 13-19.

153. Применение ЭВМ для анализа обобщенных фазовых портретов движения в тренажерах с биологической обратной связью /И.Б.Клочков ,Ю.С. Поветкин, В.А. Жуков , Ю.Ф.Соломонов //Тез. доклад. 6 Всесоюзн. конф. "Биомеханика спорта".- Чернигов, 1989.- С. 88 -89.

154. Приступа Е.С. Некоторые вопросы механизма отталкивания и эффективность использования специального тренажера для воспитания скоростно-силовых качеств у юных бегунов: Автореф. дис. канд.пед.наук.- М., 1970.- 32 с.

155. Пуни А.Ц. Очерки психологии спорта.- М.: Физкультура и спорт, 1959.- 308 с.

156. Работа двигательных единиц человека при ритмических движениях /В.С.Гурфинкель, Т.Д.Сургуладзе, М.Л.Мирский, А.М.Тарко //Биофизика,1970.- Т.15.- N.6.- С.1090-1095.

157. Ратов И.П. Исследование спортивных движений и возможностей управления изменением их характеристик с использованием технических средств: Автореф. дис. докт. пед. наук.- М., 1972.45 с.

158. Ратов И.П. Исследование структурных особенностей мышечной электроактивности при представлении о движениях //Проблемы физиологии спорта/Под ред. А.В.Коробкова. М.: Физкультурам спорт, 1972.- С.69-86.

159. Ратов И.П. Концепция перспектив развития физкультур- 289 но-спортивных тренажеров //Теория и практика физической культуры, 1990.- N 8.- С.10-13.

160. Регуляция следящих движений /Ю. Т.Шапков, Н.П.Анисимова, Ю.П.Герасименко, С.П.Романов.- Л.: Наука, 1988.- 276 с.

161. Ремнев В.Д. Теоретическое и экспериментальное исследование техники бега по синтетическим покрытиям дорожек, стадионов и манежей: Автореф. дис. канд. пед. наук.- Л., 1974,- 22 с.

162. Рид Э.С. Уроки по теории действия //Управление движениями /Под ред. А.А.Митькина, Г.Пик.- М.: Наука, 1990.- С. 7-19.

163. Рокотова Н.А. Нервная регуляция двигательной активности //Проблемы физиологии движений.- Л.: Наука, 1980.- С. 5-25.

164. Романов С.П. Функциональная модель скелетной мышцы // Проблемы физиологии движений.- Л.: Наука, 1980.- С.172-190.

165. Романов С.П. Устройство для моделирования афферентного нейрона.- А.С. 1401490 БИ, 1988.- N 21

166. Романов С.П. Тормозные обратные связи в цепи регуляции разрядов мотонейронов //Физиологический журнал, 1996.- Т.82.-N1.- С.33-44.

167. Рюмин А.П. Влияние местного нагревания на биоэлектрическую активность мышцы //Физиологический журнал СССР, 1968.- N 7.- С. 816-823.

168. Сальченко И.Н. Электромиографические исследования движений фехтовальщиков: Дис.канд. пед. наук.- Л., 1958.- 152 с.

169. Сальченко И.Н. Методы многоканальной электромиографии, кинографии, механической и импульсной стробофотографии в спорте //Теория и практика физической культуры, 1968.- N 8.- С. 25-29.

170. Сальченко И.Н. Больше внимания скорости //Легкая атлетика, 1974.- N 6.- С. 20-21.

171. Самойлов А.Ф. Электрофизиологический метод в учении о рефлексах //Избранные труды.- М.: Наука, 1967 (1930).- С.271.296.

172. Самсонова А.В. Методика начального обучения барьерному бегу девочек на основе анализа координации мышечной активности: Дис.канд. пед. наук.- Л.,1983.- 166 с.

173. Самсонова А.В. Механизмы управления мышцами при беге человека //Тез. докл. 19 Всесоюзн. конф. "Физиологические механизмы адаптации к мышечной деятельности" .- Волгоград : ВЙФК , 1988.- С. 317-318.

174. Самсонова А.В. О погрешностях измерения межзвенных углов при движениях человека //Вопросы физического воспитания студентов.- СПб, 1992: Из-во СПб Университета.- Т. 23.- С.88-91.

175. Самсонова А.В., Козлов И.М. Использование метода распознавания образов для характеристики структуры спортивных движений //Актуальные проблемы биомеханики спорта : Межвуз. сб. научн. трудов.- Смоленск : СГИФК, 1985.- 105-106.

176. Самсонова А.В., Козлов И.М., Кичайкина Н.Б. Фазовые портреты мышц //Теория и практика физической культуры, 1993.- N 1.- С.1-3.

177. Северин Ф.В. 0 роли гамма-моторной системы в активации зкстензорных альфа-мотонейронов при управляемой локомоции //Биофизика, 1970.- Т.15.- С.1096-1102.

178. Северин Ф.В. Мышечные веретена и эфферентная регуляция их деятельности //Физиология движений. Руководство по физиологии.- Л.: Наука, 1976.- С. 102-131.

179. Северин Ф.В. .Орловский Г.Н., Шик М.Л. Работа мышечных рецепторов при управляемой локомоции //Биофизика, 1967.- Т.12.-Вып. 3.- С.502-511.

180. Селуянов В.Н., В.Т.Тураев Вклад медленных мышечных волокон в мощность, развиваемую спринтером в беге //Теория и практика физической культуры, 1995.- N 4.- С.43-45.- 291

181. Семенов В.Г. Экспериментальное обоснование средств специальной скоростно-силовой подготовки женщин-спринтеров: Автореф. дис. канд. пед. наук.- Л., 1971.- 22 с.

182. Серов С.В. Плиометрическое упражнение как средство скоростно-силовой подготовки спринтеров-легкоатлетов на специально-подготовительном этапе: Автореф. дис. канд. пед. наук.- Л., 1988.- 22 с.

183. Сеченов И.М. Элементы мысли /Избранные сочинения.- Т.1 /Под ред. В.М.Каганова.- М.: Учпедгиз, 1952 (1878) .- 335 с.

184. Сеченов И.М. Физиология нервных центров (Из лекций, читанных В Собрании врачей В Москве в 1889-1890 г.г.) /Избранные сочинения.- Т.2 /Под ред. Х.С.Коштоянца.- М.: Изд-во АН СССР, 1956 (1891). 942 с.

185. Сеченов И.М. Очерки рабочих движений человека.- М., 1905: И.Н.Кушнерев и К.- 139 с.

186. Сидоров Ю.Е. Экспериментальное исследование процесса направленной перестройки системы движений бегового шага у юношей легкоатлетов-новичков в спринтерском беге: Автореф. дис.канд. пед. наук.- Киев, 1975.- 27 с.

187. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека.- Т.1.- М.:Медицина, 1972.- 458 с.

188. Соколов В.Г. Развитие скоростно-силовых качеств женщин-спринтеров 1-2 разряда (на примере легкой атлетики): Автореф. дис.канд. пед. наук.- Л.: ГДОИФК, 1989.- 23с.

189. Степанов В.В. Исследование биомеханической структуры движений с целью повышения эффективности управления тренировочным процессом бегунов на короткие дистанции: Дис. канд. пед. наук.-Л. ,1977.- 152 с.

190. Степанов В.В., Стукалов Д.Д., Степанова М.И. О средствах предсоревновательной подготовки бегунов на 400 м с барьерами- 292

191. Совершенствование обучения и тренировки в легкой атлетике.- Л.: ГДОИФК, 1982.- С.37-39.

192. Степина А.Я. Роль функционального состояния нервной, мышечной и сенсорных систем в процессе адаптации к специальным физическим нагрузкам: Автореф. дис. канд. биол. наук, 1983.-Львов.- 24 с.

193. Сухарев А.Т. Совершенствование функции кинезиологичес-кого анализатора в процессе спортивной тренировки: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Воронеж, I960.- 17 с.

194. Сучилин Н.Г. Становление и совершенствование технического мастерства в упражнениях прогрессирующей сложности: Автореф. дис.докт. пед. наук.- М., 1989.- 49 с.

195. Трембач А.Б. Физиологические механизмы формирования и регуляции двигательного навыка у человека: Автореф. дис. докт. биол. наук.- Л., 1991.- 36 с.

196. Тригуб Н.И. Влияние физических нагрузок на взаимоотношения функций сенсорных систем человека: Автореф. дис. канд. биол. наук, 1997.- СПб.- 24 с.

197. Ухтомский А.А. Физиология двигательного аппарата / Собр. соч. Л.: ЛГУ, 1951 (1927).- 167 с.

198. Фазовые портреты мышц новый метод биомеханического анализа движений человека /А.В.Самсонова, А.Г.Катранов, Н.Б.Ки-чайкина, И.М.Козлов //Тез. докл. 7 Всесоюзн. научн. конф. "Проблемы биомеханики спорта".- М., 1991.- С.128-129.

199. Фарфель B.C. Пути совершенствования спортивной техники (методический принцип срочной информации) //Теория и практика физической культуры, 1962.- N 5.- С. 23-24.

200. Фарфель B.C. 0 взаимодействии афферентных систем двигательного аппарата при сознательном управлении силой мышц //Сенсо-моторика и двигательный навык в спорте.- Л.: ГДОИФК, 1973.- С.41.57.

201. Фарфель B.C. Управление движениями в спорте.- М.: Физкультура и спорт, 1975.- 216 с.

202. Федяев Ю.А. Экспериментальное исследование сопряженного совершенствования основных характеристик, обусловливающих спортивное мастерство бегунов на короткие дистанции: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1976.- 25 с.

203. Фельдман А.Г. Механические свойства скелетной мышцы и их регуляция нервной системой //Физиология движений.- Л.: Наука.-1976.- С.38-68.

204. Фельдман А.Г. Центральные и рефлекторные механизмы управления движениями.- М.: Наука, 1979.- 184 с.

205. Федоров В.В. Особенности биопотенциалов быстрых и медленных скелетных мышц крысы //Физиологический журнал СССР, 1960.-N5.- С. 588-596.

206. Федоров В.Л. Применение двухканального чернильнопишуще-го электрокардиографа (ЗЛКАР-З) для регистрации электромиограммы у спортсмена //Теория и практика физической культуры, 1959.-Т.22.- вып. 10.- С. 797-798.

207. Физиология человека /Под общ.ред. Н.В.Зимкина .- М.: Физкультура и спорт, 1975.- 496 с.

208. Фролов А.Н., Овчинников В.Ф., Козьмин Р.К. Исследование основных компонентов техники бега в связи с утомлением //Управление процессом спортивной тренировки.- Л., 1974.- С. 79.

209. Ципин Л.Л. Специальные упражнения сопряженного воздействия как средство тренировки бегунов на средние дистанции в подготовительном периоде: Дис. канд. пед. наук.- Л., 1992.- 218 с.

210. Черкашин П.И. Исследование эффективности специальных упражнений с отягощениями для развития быстроты и силы бегуна на короткие дистанции: Автореф. дис.канд. пед. наук.- Омск, 1957.15 с.

211. Черкесов Ю.Т. Проблема и методические возможности детерминации режимов взаимодействия спортсменов с объектами управляющей предметной среды: Дис.докт. пед. наук в виде научн. докл.- М., 1993.- 48 с.

212. Чистяков В., Брейзер В. Биомеханический анализ преодоления барьера //Легкая атлетика, 1971.- N б.- С. 12-13.

213. Чхаидзе Л.В. Влияние утомления на структуру движений при беге //Теория и практика физической культуры, 1948.- N 40.-С. 57-62.

214. Шапков Ю.Т. Управление активностью двигательных единиц как основа координации движений //Управление движениями /Под ред. А.А.Митькина, Г.Пика.- М.: Наука, 1990.- С.64-72.

215. Шафранова Е.И. Модель определения моментов сил мышц по ЭМГ, реализуемая на ПЭВМ /Проблемы биомеханики спорта //Тез. докл. 7 Всесоюзн. научн. конф.- Пенза, 1991.- С. 86.

216. Шеррингтон Ч. Интегративная деятельность нервной системы. Л.: Наука, 1969 (1906).- 390 с.

217. Шик М.Л. Управление наземной локомоцией млекопитающих животных //Физиология движений.- Л.: Наука, 1976.- С.234-275.

218. Шпитальный В.Б. Исследование вариативности движений в сложном циклическом навыке (на примере бега на короткие дистанции): Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1971.- 19 с.

219. Щенников Б. Барьерный бег //Легкая атлетика, 1968.- N 7.- С.4-8.

220. Щенников Б.Ф. Барьерный бег для женщин.- М.: Физкультура и спорт, 1975.- 72 с.

221. Электрическая активность мышц ног при отталкивании в попеременном двухшажном ходе на равнине и подъеме на лыжах и лыжероллерах /А.А.Макаров, С.В.Возняк, В.В.Ермаков, И.П. Ратов- 295

222. Мат. 11 конф. .- М.: ГЦОЛИФК, 1966.

223. Юсевич Ю.С. Электромиография тонуса скелетной мускулатуры человека в норме и патологии.- М.: Медгиз, 1963.- 163 с.

224. Abbot B.C., Bigland В., Ritchie J.M. The physiological cost of negative work //J. of Physiology (London), 1952.- V.117.-P.380.

225. Abbot B.C., Wilkie D.R. The relation between velocity of shortening and the tension-length curve of skeletal muscle //J. of Physiology (London).- 1953.- V. 120.- P. 214-223.

226. Adams J.A. A closed-loop theory of motor learning //J. of Motor Behavior, 1971.- N 3.- P. 110-150.

227. Adams R.D., Denny-Brown D., Pearson C.M. Diseases of muscles.- New York, 1962.- 735 p.

228. D'Amico M., Ferrigno G. Estimation of velocities and acceleration from noisy measurement kinematic data //Proc. 6-th Intern. Symposon Biomechanics in Sport.- Bozeman, Montana: Montana State University, 1988.- P.19.

229. Anderson J.H. Dynamic characteristics of Golgy tendon organs //Brain Research, 1974.- V.67.- P.531-537.

230. Appenteng K., Prochazka A. Tendon organ firing during active muscle lengtheining in normal cats //J. of Physiology (London), 1984.- V.353.- N 1.- P.81-92.

231. Ardelean T. Probleme tehnico-metodice privind pregatie-res la alergarie de garduri //Educatie fizica si sport, 1975.- N. 1.- P. 5-9.

232. Asmussen G. Physiologische Grundlagen von Haltung und Bewegung, Berlin : Volk und Gesundheit, 1978.- 155 S.

233. Asmussen E., Bonde-Peterse F. Storage of elastic energy in skeletal muscles in man //Acta Physiologica Scandinavica, 1974.- V.91.- N 3.- P. 385-392.- 296

234. A three dimensional representation of maximum voluntary muscle contraction in man /S.Jaric, P.Gavrilovic, D.Ristanovic, V.Ivancevic //Period Biologorum, 1982.- V. 84.- N 2.~ P.140-142.

235. Aubert X. Le mecanisme contractile in vivo: aspects me-caniques et thermiques //J. Phisiology (Paris), 1956.- V. 48.-P.105.

236. Baciu C.C. Anatomia functionala a aparatului locomotor (cu aplicatie la educatia fizica).- Bucuresti: ECNpEFS, 1967.442 p.

237. Basmajian M.D. Muscles alive.- Baltimore, 1962.- 267p.

238. Bessou P. Laporte Y. Responses from primary and secondary endings of the same neuromuscular spindle of the tenissimus muscle of the cat //Symposium of muscle receptoes.- Hong Kong: Hong Kong University Press, 1962

239. Bigland В., Llppold O.C. The relation between force, velocity and integrated electrical activity in human muscle //J. of Physiology (London) 1954.- V.123.- P. 214-224.

240. Birkermeier H. Der Hurdenlauf fur Frauen.- Bremen: Sportverlag, 1958.- 54 s.

241. Blix M. Die Lange und die Spannung des Muskels //Skand. Archiv of Physiology., 1895.- V. 5.- P. 173-206.

242. Bober T. Effectiveness of the strech-shortening cycle of muscle actions //Lecture notes of the ICB Seminars Biomechanics .- Warsaw, 1994.- P.183-190.

243. Bosco C., Rusko H. The effect of prolonged skeletal muscle strech-shortening cycle on recoil of elastic energy and on energy expenditure //Acta Physiologica Scandinavica, 1983.-V.119.- N 3.- P. 219-224.

244. Brown M.C. The intrinsic factors in the act of progre-sion in the mammal //Proc. Roy. Soc.London, 1911.- V. 84.- P.308.319.

245. Buller A. J., Lewis D.M. The rate of tension development in isometric tetanic contractions of mammalian fast and slow skeletal muscle //J. of Physiology (London), 1965.- V.176.- P. 337-354.

246. Burke D., Hagbarth K.E., Lofstedt L. Muscle spindle activity in man during shortening and lenthening contractions //J. of Physiology (London), 1978.- V.277.- P.131-142.

247. Calvesi A. Technik und Training des 110 m Hurdenlaufes //Der Leichtathlet, 1971.- N 21.- S. 5-7.

248. Carlson F.D., Wilkie D.R. Muscle physiology.- Englewo-od: Prentice Hall, 1974.

249. Cavagna G.A. Elastic baunce of the body //J. of Applied Physiology, 1970.- V. 29.- N.3.- P. 279-282.

250. Cavagna G.A., Dusman В., Margarla R. Positive work done by a previously stretched muscle //J. of Applied Physiology, 1968.- V.24.- N 1.- P. 21-32.

251. Claris J., Cabrl J., Gregor R. The Muscle activity paradox during circular rhytmic leg movements //J. of Sport Sciences, 1988.- V 6.- N 3.- P. 229-237.

252. Cooper S. The responses of the primary and secondary endings of muscle spindles with intact motor innervation during applied stretch //Quarterly J. Exp.Physiology, 1961.- V.46.-P.389-398.

253. Dern R.J., Leven J.M., Blair H.A. //American J. of Physiology, 1947.- V. 151.- P.415.

254. Desmedt J.E., Godaux E. Recruitment patterns of single Motor units in the Human Masseter Muscle During Brisc Jaw Clenching //Arc.Oral. Biol., 1979.- V. 24.- N.2.- P. 171-178.

255. Doss W.S., Karpovich P.V. A comparison of concentric,- 298 and isometric strength of elbow flexors //J. of Applied Physiology, 1965.- V.20.- N 2.- P.351-353.

256. Dostal E. Rozvei specialni rychlosti prekarkaze na 110 m //Atletika, 1972.- N 9.- S. 6-7.

257. Drechsler B. Elektromyographie.- Berlin, 1964 : Volk and Gesundheit.- 123 s.

258. Duca C.J., Forrest W.J. Force analysis of individual muscles acting simultaneosly on the shoulder joint during isometric abduction //J. of Biomechanics, 1973.- V.6.- N.4.- P.385 -393.

259. Dynamic features of human isolated volyntary muscle in isometric and free contraction /H.J.Ralston, M.J. Pollissar, V.T.Inman, J.R. Close, P.A.Feinstein //J. of Applied Physiology, 1949.- V.I.- P.526-533.

260. Dyson G. H. Mechanics of athletics.- London: University of London Press, 1962.- 224 p.

261. Edman K.A.P. The relation between sarcomere length and active tension in isolated semitendinosus fibres of the frog //J. of Physiology (London), 1966.- V. 183.- P.407.

262. Eldred E., Granit R., Merton P.A. Supraspinal control of the muscle spindles and its significance //J. of Physiology (London), 1953.- V. 122.- P. 498-523.

263. Elftman H. The action of muscles in the body //Biological Symp., 141.-V. 3.- P. 191.

264. Elftman H. Biomechanics of muscle .- J. Bone Jt. Surg., 1966.- V.48A.- P.28.

265. Elliott B.C., Blanksby B.A. A biomechanical analysis of the male jogging action //J. of Human Movement Studies, 1979, V.5.- P. 42-51.

266. Eloranta V., Komi P.V. Function of quadriceps femoris- 299 muscle under maximal concentric and eccentric contractions //Electromiography and clinical neurophysiology, 1980.- V. 20.-P. 159-174.

267. Feldman A.G., Orlovsky G.N. Activity of interneurones mediating reciprocal la inhibition during locomotion in cats //Brain Research, 1972.- V. 37.- N 3.- P. 481-494.

268. Fenn W.O., March B.S. Muscular force at different speeds of shortening //J. of Physiology (London), 1935.- V. 85.-P.277-297.

269. Fischer K. Zur gefurten Wirkung der Mehrgelenkigen Mus-keln //Zeitschrift fur die Gesamte Anatomie.- 1927.- B.83.-S.752-770.

270. Frigo C., Pedotti A. Determination of muscle length during Locomotion // Biomechanics 6-А/ Ed. by Asmussen & K.Jorgen-sen.- Baltimore: University Park Press, 1978, P. 355-360.

271. Fulton J.F., J. Pi-Suner A note concerning the priable function of various afferent end-organs in skeletel muscle //American J. of Physiology.- V. 83, 1928.- P.554-562.

272. Gasser H.S., Hill A.V. The dynamics of muscular contractions //Proc. Roy. Soc., 1924.- V.96.- N.2.- P.398-437.

273. Gordon A.M., Huxley A.F., Julian F.J. The variation In isometric tenzion with sarcomere length in vertebrate muscle fibres //J. of Physiology (London), 1966.- V. 184.- P.170.

274. Granit R., Homma S. The discharge to maintained stretch of spindles in slow and fast muscles of rabbit //Acta Physiology-ca Scandinavica, 1959.- V.46.- P.165-173.

275. Grieve D.W. Pheasant S. Cavanagh P.R. Prediction of gastrocnemius length from knie and ankle joint posture // Biomechanics 6-A / Ed. by E.Asmussen & K.Jorgensen.- Baltimore: Univer-siti Pare Press, 1978 .- P.405-412.- 300

276. Griliner S. Locomotion in vertebrates: central mechanisms and reflex interaction //Physiological Reviews, 1975.- V. 55.- S.247-304.

277. Grimby L. Firing propeties of single human motor units during locomonion // J. of Physiology (London), 1984.- V.346.-P.195- 202.

278. Harvey R.J., Matthews P.B.C. The response of de-effe-rented muscle spindle endings in the cat's soleus to slow extension of the muscle //J. of Physiology (London), 1961.- V.157.-P.370-392.

279. Henneman E., Olson C.B. Relations between structure and function in the disign of sceletal muscle //J. of Neurophysiology, 1965.- V. 28.- P. 581 589.

280. Hennemann E., Somjeen G., Carpenter D.O. Functional significance of cell size in spinal motoneurons //J. of Neurophysiology, 1965.- V. 28.- P. 560-580.

281. Hill A.V. The head of shortening and the dynamic constants of muscle //Proc. Roy Soc., 1938.- V. 126.- P.136.

282. Hill A.V. Mechanics of voluntary muscle //Lancet, 1951.- V 2.- P. 947-951.

283. Hill A.V. Production and absorbtion of work by muscle //Science, I960.- V.131.- P.897.

284. Holm W., Padeken D., S.S.Schafer Characteristic curves of dynamic response of primary muscle spindle endings with and without gamma stimulation //Pflugers Archiv, European J. of Physiology, 1981.- V.391.- P.163-170.

285. Houk J.C., Henneman E. Responses of Golgy tendon organs to active contractions of the soleus muscle of the cat //J. of Neurophysiology, 1967.- V.30.- P. 466 481.

286. Houk J.C., Rymer W.Z., Crago P.E. Dependence of dyna- 301 miс response of spindle receptors on muscle length and velocity //J. of Neurophysiology, 1981.- P.143-166.

287. Houk J.C., Simon W. Responses of Golgy tendon organs to forces applied to muscle tendon //J. of Neurophysiology, 1967.-V.30.- P.1466-1481.

288. Hull M.L., Jorge M. A method for biomechanical analysis of bicycle pedalling //J. of Biomechanics, 1985.- V.18.- N9.-P.631-644.

289. Hull M.L., Gonzalez H., Redfielg R. Optimization of pedalling rate in cycling using a muscle stress-based objective function //International J. of Sport Biomechanics, 1988.- V.4.-N.I.- P.1-20.

290. Hunt C.C., Kuffler S.W. Stretch receptors discharges during muscle contraction //J. of Physiology (London), 1951.- V. 113.- P.283-297.

291. Huxley A.F. Muscular contraction //J. of Physiology (London), 1974.- V. 243.- N. 1.- P. 1-43.

292. Huxley A.F., Niedergerke R. Structural changes in muscle during contraction. Interference microscopy of living muscle fibres //Nature, 1954.- V.173.- N.4412.- P.971-973.

293. Huxley H.E., Hanson J. Changes in the cross striations of muscle during contraction and strech and their structural interpretations //Nature, 1954.- V. 173.- N.4412.- P.973-976.

294. Inman V.T., Ralston H.J. Human limbs and their substitutes /Ed. P.E.Klopsteg & P.D.Wilson, 1964.- New York: McGraw-Hill.- P.296.

295. Jaworek K. Application of phase diagrams to the analysis of human motion studies //Biology of Sport.- 1988.- V.5, Suppl.1.- P.47-54.

296. Jaworec K., Ferenc A. The method of assesing the bio- 302 mechanical parameters of human gait //Lecture notes of the ICB Seminars Biomechanics.- Warsaw, 1995.- P.307 330.

297. Jensen R.H., Davy D.T. J.Biomechanics, 1975.- V. 5.- P. 103-110.

298. Jewell B.R., Wilkie D.R. The mechanical properties of relaxing muscle //J. of Physiology (London), I960.- V 52.- P. 30-47.

299. Jonath U. Hurdenlauf : Leictathletik 1. Laufen und Springen /U.Jonath, E. Haag, R. Krempel.- Hamburg: QnbH, 1977.316 s.

300. Joyce G.C., Rack P.M.H. Isotonic lengthening and shortening movements of cat soleus muscle //J. of Physiology (London), 1969.- V.204.- P. 475-491.

301. Kalinowski A., Stryzewski S. Lekkaatletyka.- Warzawa, 1976: Sport i Turystyka.- 207 s.

302. Kanieckl T. Kobiety przed nowimi problemami plotkarski-mi //Lekkoatletyka, 1970.- N 5.- c. 7-9.

303. Katz B. Depolarization of sensory terminals and the initiation of impulses in the muscle spindle //J. of Physiology (London), 1950.- V. 111.- P.261-282.

304. Kawahats K, Mitsumasa M. Electromyogram premotion silent period and tension development in human muscle //J. of Experimental Neurology, 1983.- V.82.- N.2.- P.287-302.

305. Koch K. Metodische Ubungensreihen in der Leichathletik, Teil 1.- Gamburg: Karl Hofmann, 1965.- 168 S.

306. Komi P.V. Measurement of the force-velocity relationship in human muscle under concentric and eccentric contractions //Medicine and Sport.- V.8, 1973: Kargel & Basel.- P. 224-229.

307. Komi P. Neurophysiological and mechanical Interactions in running //Abstr. of the 22 World Congress of Sport Medicine,

308. Vienna 1982.- N 1.- P. 48.

309. Kozlov I.M. Samsonova A.V. Muscles activity control when running //б-th International Symposium on Biomechanics in Sport.- Bozeman, Montana: Montana State University.- 1988.-P.22

310. Kozlov I.M., Kichaikina N.B., Samsonova A.V. The phases of muscular activity as the method of study of the movements control //Proceed of the 8-th International Symposium "Biomechanics in Sports".- 1990.-Prague.- P. 14-15.

311. Kozlov I.M., Samsonova A.V., Sinukhin A.B. Anatomical data for biomechanical calculations //Current Research in Sports Sciencen. An International Perspective: Plenum Press.- New York -London, 1996.- P.117-121.

312. Kuhne W. Die Muscelspindeln //Virchow's Archiv Path. Anatomie, 1963.- V.28.- P.528-538.

313. Kurelic N. Einige biomechanische Grundfragen der Hyr-denlaufs // Leichathlet, 1971.- N. 36.- S. 4-5.

314. Lennestrand G. Position and velocity sensivity of muscle spindles in the cat I. Primary and secondary endings deprived of fusimotor activation //Acta Physiologyca Scandinavica, 1968.-V.73.- P.281-299.

315. Lennestrand G., Thoden U. Muscle spindle responses to concominant variations in length and in fusimotor activation //Acta Physiologyca Scandinavica, 1968.- V. 74.- P. 153-165.

316. Lippold O.C.J. The relation between integrated action potentials in a human muscle and its isometric tension //J. of Physiology (London), 1952.- V. 117.- P.492-499.

317. Margaria R. Biomechanics and energetics of muscular exercise //Biomechanics of Human Locomotion.- Oxford: Clarendon Press, 1976.- P 146.

318. Margaria R., Cavagna G.A., Saibene F.P. Possibilita' di- 304 sfruttamento dell' Elasticia' del muscolo contratto durante L'esercino muscolare //Comunicazione di Biochimica, Catania, 1963

319. Masurier J.L. Hurdling .- London: British Amateur Athletic Board, 1974.- 40 p.

320. Matthews B.H.C. Nerve endings in mammalian muscle //J. of Physiology (London), 1933.- V. 78.- P.l 33.

321. Matthews P.B.C. The response of de-efferented muscle spindle receptors to stretching at different velocities //J. of Physiology (London), 1963.-V. 168.- P.660-678.

322. Matthews P.B.C. Muscle spindles: their messages and their fusimotor supply //Handbook of Physiology.- The Nervous system.- sect.l.- V.2.- Motor control.- p.l.- Bethesda, Maryland, 1981.- American Physiologycal Society.- P. 189-228.

323. McLaughlin Т., Dillman C.J., Lardner T.J. Biomechanical analysis with cubic spline functions //Research Quarterly for Exercise and Sport, 1977.- V.48.- N 3.- P. 569-582.

324. Moran G., Dougherty S., Mann R.A. Biomechanics of running electromyografic analysis of jogging, running and sprinting // 6-th International Symposium on Biomechanics in Sport.-Bozeman, Montana: Montana State University.-1988,- P.2.

325. Morris A.F., Clarke D.H., Dainis A. Time to maximal voluntary isometric contraction (MVC) for five different muscle groups in colledge adults //Reserch Quarterly For Exercise and Sport, 1983.- V.54, N.2.- P.163-168.

326. Morrison J.B. The Mechanics of muscle function In locomotion //J. of Physiology (London), 1970.- V.3.- P.431-451.

327. Nett T. Das Ubungs und Trainingsbuch der Leichathletik. Die Technik beim Hurdenlauf und Sprung. Band 2.- Gamburg: Bartels & Wernitz, 1965.- 132 s.

328. Paplinski R. Zaleznosc miedzy wynikami a szybkoscia i- 305 technika biegu 100 pi //Lekkoatletyka, 1980.- N. 3.- P.4-7.

329. Pedotti A. A study of motor coordination and neuromuscular activities in human locomotion //J.Biological Cybernetcs, 1977.- V. 26, N 1.- P.53-62.

330. Peltzer 0. Das Trainingsbuch des Leichtathleten.-Stuttgart, 1926: Verlag Dieck and Co.- 245 s.

331. Pertuzon E., Bouisset S. Instantaneous force-velocity relationship in human muscle //Medicine and Sport.- V.8, 1973: Kargel & Basel.- P. 230-234.

332. Polissar M.J. Physical chemistry of contractive process in muscle //American J. of Phisiology, 1952.- V. 168.- P. 766-811.

333. Poppele R.E., Kennedy W.R. Comparison between behavior of human and cat muscle spindles recorded in vitro //Brain Research, 1974.- V.75.- P.316-319.

334. Poppele R.E., Terzuollo C.A. Myotatic reflex: its input-output relation //Science, 1968.- V.159.- P.743-745.

335. Prochazka A. A Pause in spindle afferent discharge during rapid active muscle shortening in the freely-moving cat //Proc. Australian Physiology Pharmacology Soc., 1975.- V. 6.-P.183-184.

336. Prochazka A. Propriocepcion during voluntary movement //Canadian J. of Physiology Pharmacology, 1986.- V.64.- N. 4.-P.499-504.

337. Prochazka A. Proportional and finite state feedback in locomotion control //Proc. Intern. Sympos."Brain and Move-ment'M997.- S.Petersburg.- S. 150.

338. Prochazka A. Glllard D., Bennett D.J. Positive force feedbackcontrol of human muscle.- J. of Neurophysiology.- 1997.-V.77 .- N.6.- P.3227-3236.- 306

339. Prochazka A., Wand P. Tendon organ discharge during voluntary movements in cats //J. of Physiology (London), 1980.-V.303.- P.385-390.

340. Prochazka A., Westerman R.A., Ziccone S.P. Discharges of single hindlimb afferents in the freely moving cat //J. of Neurophysiology, 1976.- V. 39.- P. 1090-1104.

341. Proske U. The Golgy tendon organ: properties of the receptor and reflex activation of impulses arising from tendon organs //International Review of Physiology 25, Neurophysiology 4 /Ed R. Porter.- baltimore University Perk Press.- P. 47-90.

342. Rack P.M.H., Westbury D.R. The effect of length and stimulus rate on tension in the isometric cat soleus muscle //J. of Physiology (London), 1969.- V. 204,- P.443-460.

343. Rau G. Impruved EMG quantification through suppression of skin impedance influences //Biomechanics 4, 1974.- N 1.- P. 322-327.

344. Rau G., Vredenbreft J. EMG-force relationship during voluntary static contractions (m.biceps) //Medicine and Sport.-V.8.- Biomechanics 3, 1973.- P. 210-215.

345. Renkin B.Z., Vallbo A.B. Simultaneous responses of group I and II cat muscle spindle afferents to muscle position and movements //J.of Neurophysiology, 1964.- V. 27.- P. 429-450.

346. Roberts T.D.M. Neurophysiology of postural mechanisms.-New York: Plenum Press, 1978.- P.12.

347. Rozenbaum D.A. Human Motor Control.- San Diego, 1994.- 307

348. RymerW.Z., J.C.Houk, P.E.Crago The relation between dynamic responce and velocity sensitivity for muscle spindle receptors //Proc. Int. Union. Physiol. Sci., 1977.- P.1992.

349. Samsonova A.V. Mechanism of regulation of the rate of the movement during cycling //Abstracts 12 International Symposium on Biomechanics in Sports.- Budapest-Siofok, 1994.- P. 147.

350. Schafer S.S. , Schafer S. Die Eigenschaften einer Pri-maren Muscelspindelafferenz bei Rampenformiger Dehnung und ihre mathematische Beschreibung //Pflugers Archiv.- V.310.- F. 2.1969.- S. 206-228.

351. Schafer S.S., Schafer S. Sensitivity changes of muscle receptors during cold shivering and their biocybernetics interpretations //Biocybernetics.- V.4, 1972: Gustav Fischer Verlag, Jena.- P.181 185.

352. Schmidt R.A. Past and future issues in motor programming //Reserch Quartely For Exercise and Sport, 1980.- V.51.-N. 1.- P. 122-140.

353. Schroter G. Hurdenlauf im Grundlagen training //Der Le-ichtathlet, 1977.- N 30.- S. 7-9.

354. Simmons D., Zuniga E. Effect of wrist rotation on the XY-plot of averaged biceps EMG and isometric tension //American J. Physiology Med.,1970.- V. 49.- P. 253-256.

355. Singh M., Karpovich P.V. Isotonic and isometric forces of forearm flexors and extensors //J. of Applied Physiology, 1966.- V.21.- N 4.- P.1435-1437.

356. Sherrington C.S. Notes of the arrangement of some motor fibres in the lumbosacral plexus //J. of Physiology, 1892.- V. 13.- P. 621-772.

357. Shinno N. Statico-dynamic analysis of movement of the knee //Biomechanics 1.- New-York: Kargel & Basel, 1968.- P.228.237.

358. Skoglund S. Anatomical and physiological studies of knee joint innervation in the cat //Acta Physiologica Scandinavi-ca, 1956.- V.36.- Suppl., N 124.- P.1-101.

359. Skoglund S. The Activity of muscle receptors In the kitten //Acta Physiologyca Scandinavica, I960.- V. 50.- P. 203-221.

360. Smidt G.L. Biomechanical analysis of knee flexion and extension //J. of Biomechaics, 1973.- V.6.- N.I.- P.79-92.

361. Somatosensory proprioceptive and symathetic activity in human peripheral nerves //A.V. Vallbo, K.E.Hagbarth, H.E.Toreb-jork, B.G. Wallin //Physiology Review, 1979.- V.59.- N.4.-P. 919-957.

362. Stein R.B., Qustoreli M.N. Does the velocity sensivity of muscle spindles stabilize the strech reflex ? //J. Biological Cybernetics, 1976.- V.23.- N. 4.- P.219-228.

363. Tittel K. Beschreibende und funktionelle Anatomie des Menschen.- Jena: Gustav Fischer Verlag, 1974.- 644 s.

364. The cat step cycle: responses of muscle spindles and tendon organs to passive stretch within the locomotion range /G.E.Goslov, E.K.Stauffer, W.C. Nemetch, D.G.Stuart //Brain Research, 1973.- V.60.- P.35-54.

365. Thys H. Faraggiana Т., Margaria R. Utilization of muscle elasticity in exercise //J. of Applied Physiology, 1972.-V.32.- N 4.- P. 491-494.

366. Thorstensson A., Grimby G., Karlsson J. Force-velocity relations and fiber composition in human knee extensor muscles //J. of Applied Physiology, 1976.- V.40.- N.I.- P.12-16.

367. Ursac M. Alergarile de gardurl.- Bucuresti: Stadion, 1971.- 176 p.- 309

368. Vallbo A.V. Slowly adapting muscle receptors in man //Acta Physiologyca Scandinavica, 1970.- V. 78.- P.315-333.

369. Vallbo A.V. Human muscle spindle discharge during isometric voluntary contraction. Amplitude relations between spindle frequency and toque //Acta Physiologyca Scandinavica, 1974.-V.90.- P.319-336.

370. Vallbo A.V., Hagbarth K.E. Impulses recorded with mic-roelectrodes in human muscle nerves during stimulation of mecha-noreceptors and voluntary contractions //Abstract Electroencep-hal. Clin Neurphysiol., 1967.- V.23.- N.3.- P.391.

371. Vallbo A.V., Hulliger M. The dependense of discharge rate of spindle afferents units on the size of the load during isotonic position holding in man //Brain Research, 1982.- V. 237.- N.3.- P.297-307.

372. Variability of femoral muscle attachments /G.N.Duda, D.Brand, S.Freitag, W.Lierse, E.Schneider //J. of Biomechanics.-1996.- V.29.- N.9.- P. 1185-1190.

373. Vigreux B, Chockaert J.C., Pertuzon E. Factors influencing quantified surface EMG //Eur. J. Applied Physiology, 1979.-V. 41.- P. 119-129.

374. Vredenbregt J., Koster W.G. Institute voor perceptive onderzoerk //Ann. Progr. Review.-V.l, 1966.

375. Wachholder K., Altenburger H. Beitrage zur Physiologie der willkurlichen Bewegung IX Mitteilung. Fortlaufende Hin- und Herbewegungen // Pflugers Arch, ges Physiol., 1926.- Bd.214.- S. 625-642.

376. Wagner R. Ueber die Zusammenarbeit der Antagonisten bei der Willkurbewegung, Abhangigkeit von mechanisce Bedingungen //Zeitschrift fur Biol., 1925.- Bd. 83.- S. 59-93.

377. Weber E. Wagners Handworted d. Physiol, 1846.- B.3.1. Ab.U.- S.81

378. Wells J.B. Comparison of mechanical properties between slow and fast mammalian muscles //J. of Physiology (London), 1965.- V. 178.- P. 252-269.

379. Wilkie D.R. The relation between force and velocity in human muscle //J. of Physiology (London), 1950.- V. 110.- N. 3-4.- P. 249-280.

380. Wilkie D.R. The mechanical properties of muscle //Br. med. Bull, 1956.- V.12.- P.177.

381. Willimczik K. A model for the setting-up of representative motor skills explained by using the results of research on a movement analysis of high-hurding //Biomechanics 3, 1973.- P. 387-393.

382. White S., YackH.J., Winter D.A. A tree-dimensional muscoskeletal model for gait analysis. Anatomisal varaibility estimates //J. of Biomechanics.- 1989.- V. 22.- P.885-893.

383. Woodworth R.S. The accuracy of voluntary movement //Psychological Review 1899.- N 3.- P. 1-114.

384. Zernike R.F., Caldwell G., Roberts E.M. Fitting biomec-hanical data with cubic spline functions //Reasearch Quarterly for Exercise and Sport, 1976.- V. 47.- N1.- P. 9-19.- 311

385. ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

386. БАТ биологически активная точка,1. ДЕ двигательная единица,1. МН мотонейрон,а-МН альфа-мотонейрон,

387. ОДА опорно-двигательный аппарат,

388. ЩЮ центральная нервная система,

389. ШВСМ школа высшего спортивного мастерства,

390. ЗАМ электрическая активность мышц,1. ЭМГ электромиограмма.

391. Обозначения, спортивной квалификации

392. KMC кандидат в мастера спорта, МС - мастер спорта,

393. МСМК мастер спорта международного класса, ЗМС - заслуженный мастер спорта.1. Обозначения суставов:

394. ТС тазобедренный сустав, КС - коленный сустав, ГС - голеностопный сустав.

395. Обозначения углов: а угол между туловищем и бедром, 0 - угол между бедром и голенью, Т - угол между голенью и стопой, 9 - угол между голенью и стопой.1. Обозначения фаз движения:

396. ВВ верхнее вертикальное положение шатуна (педалирование), ЗГ - заднее горизонтальное положение шатуна (педалирование), НВ - нижнее вертикальное положение шатуна (педалирование), ПГ - переднее горизонтальное положение шатуна (педалирование),

397. НО начало опоры (бег), КО - конец опоры (бег).

398. Обозначения морфометрических характеристик мыши,:1.l длина т.gluteus maximus,

399. Обозначения, используемые в главе 4

400. Т1 длительность электрической активности мышцы,

401. Z длительность одновременной активности мышц-антагонистов, А, - статический порог стреч-рефлекса,

402. Обозначения, используемые в главе 5

403. Кэ критерий эффективности упражнения,

404. KQ критерий адекватности упражнения,

405. Dj область, ограниченная контуром JQ ,

406. DT A Dt симметрическая разность. У