Мониторинг эффективности и устойчивого развития АПК региона: по материалам сельскохозяйственных предприятий Иркутской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Стукова, Юлия Евгеньевна

• Стукова, Юлия Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Стукова, Юлия Евгеньевна

Введение.

1 Теоретические основы мониторинга эффективности и устойчивого развития социально производственных систем.

1.1 Содержание понятия «мониторинг производственной системы».

1.2 Методологические и методические подходы к организации • П . I ' мониторинга.

1.3 Требования к информации, используемой при мониторинге производственных систем.

2 Современное состояние мониторинга эффективного и устойчивого развития АПК региона.

2.1 Современное состояние агропромышленного комплекса

Иркутской области как объекта исследования.

2.2 Анализ организации мониторинга эффективности и устойчивого развития АПК региона.

2.3 Современное состояние информационного и математического* обеспечения мониторинга эффективности и устойчивого развития регионального АПК.

3 Пути совершенствования организации мониторинга эффективности и устойчивого развития АПК региона.

3.1 Разработка модели мониторинга эффективности и устойчивого развития агропромышленного комплекса региона.

3.2 Институциональные проблемы мониторинга предпринимательской деятельности сельскохозяйственных предприятий и основные направления их решения.

3.3 Роль информационно-консультационной службы в повышении эффективности и устойчивого развития сельскохозяйственного производства региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мониторинг эффективности и устойчивого развития АПК региона: по материалам сельскохозяйственных предприятий Иркутской области»

Проблема обеспечения населения Российской Федерации продовольствием требует изыскания путей и средств повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Рыночная экономика способствует появлению стимулов к самореализации возможностей 1 П., человека, повышению его трудовой активности, ускорению научно-технического прогресса. Ее механизмы обеспечивают координацию деятельности всех экономических субъектов, рациональное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов, сбалансированность народного хозяйства.

Главной задачей аграрной политики государства является создание эффективного агропромышленного производства для обеспечения населения продовольствием, а промышленности - сельскохозяйственным сырьем в объемах, обеспечивающих экономический рост, социальное развитие страны.

Форма собственности в переустройстве и обновлении села сегодня выдвинута на первый план. >

Реформирование и приватизация сельскохозяйственных предприятий были нацелены на образование новых производственных структур, способов управления, в наибольшей степени отвечающих условиям рыночной экономики. Все это повысило требования к информационному обеспечению экономического мониторинга рынка сельскохозяйственной продукции.

Агропромышленный комплекс России переживает сложный этап своего развития. Сложившееся положение в АПК страны требует незамедлительного принятия мер по его стабилизации.

Среднедушевое потребление мяса и мясных продуктов упало по сравнению с уровнем 1991 г. на 24 %, молока и молочных продуктов - на 19 %, яиц - на 12 %.

Сокращается материально-техническая база сельскохозяйственного производства. В связи с дефицитом средств на капиталовложения выбывающая техника по разным видам замещается новой на 7 - 34 %.

К концу 2005 г. по сравнению с 1990 г. в Иркутской области поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 356 тыс.гол., в том числе коров — на 101 тыс.гол., свиней - на 324 тыс.гол., овец и коз - на 41 тыс.гол.

Как показали аналитические обследования состояния сельскохозяйственного производства Иркутской области, к настоящему времени более 70 % земель сельскохозяйственного назначения передано в собственность товаропроизводителей с различными формами хозяйствования.

На начало 2006 г. 8,2 % хозяйств области сохранили свой прежний статус, 87 % преобразованы в различные коллективные формы: ассоциации, общества и т.п. На конец 2005 г. в Иркутской области насчитывалось 148 сельскохозяйственных организаций.

По результатам обследования, проведенного Госкомстатом в 2005 году, трудности со сбытом своей продукции испытывают 30 % агропредприятий (в опросе участвовало более 60 предприятий). На первое место товаропроизводители поставили проблему при сбыте продукции, такую как низкие закупочные цены (73,3 % опрошенных), на второе - место -неплатежеспособность покупателей — 80 %; отсутствие мощностей для переработки и хранения сельскохозяйственной продукции- (73 %) также

I V затрудняет сбыт продукции. Как известно, рынок предполагает свободную продажу произведенной продукции, поэтому хозяйства в настоящее время пытаются сами находить каналы сбыта.

Связь между предприятиями, производящими и перерабатывающими сельскохозяйственную продукцию, крайне неустойчива. Практически отсутствуют любые формы кооперации. Перерабатывающие предприятия (64,3 %) считают для себя- не выгодной практику заключения договоров с агропредприятиями на закупку продукции. Государственные субсидии на поддержку закупочной деятельности практически не выделялись.

Таким образом, несмотря на реформирование отношений собственности на селе, развитие рыночных отношений в аграрной сфере идет медленно. Постоянно растущие цены на электроэнергию, топливо, сырье, оборудование » и технику приводят к тому, что расходы агропредприятий зачастую превышают их доходы.

Необходимость совершенствования управления агропредприятиями, в частности на основе экономического мониторинга, вызвана теми сложностями, с которыми встречаются предприятия при реализации произведенной продукции, ухудшением их финансово-экономического состояния, сочетающегося с неудовлетворенностью нужд потребителей.

Изменившиеся условия хозяйствования, когда агропредприятия лишены гарантий своего существования со стороны государства, и их полная экономическая самостоятельность вызвали повышенное внимание сельхозпредприятий к изменениям рыночной среды. Экономический мониторинг в АПК позволяет вести постоянное наблюдение за внешней средой, отслеживать паритетное соотношение цен в сферах АПК, себестоимость производства различных видов сельскохозяйственной продукции в агропредприятиях и на этой основе рассчитывать защитные цены, обеспечивающие ведение не только простого, но и расширенного производства, причем дотирование в форме защитных цен должно быть только тех агропредприятий, которые функционируют в пределах нормативной затратности.

Этапом выбора и обоснования приоритетов в управлении развитием сельского хозяйства является оценка ситуации на уровне отрасли, включающая в себя сценарный анализ развития отрасли, выявление тенденций развития, г которые можно обозначить как мониторинг развития сельскохозяйственного производства.

Именно поэтому экономический мониторинг рынка сельскохозяйственной продукции играет важную роль в жизни агропредприятий: он позволяет сориентировать их хозяйственную деятельность через оптимальное экономическое регулирование, в том числе и< через объективное информационное обеспечение, на выработку рациональной рыночной стратегии.

Состояние и изученность проблемы. В настоящее время возможности экономического мониторинга в повышении конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции отечественных товаропроизводителей не только не реализованы, но и не достаточно изучены. Ранее агропредприятия функционировали в условиях отсутствия конкуренции, поэтому целесообразность изучения конъюнктуры рынка признавалась лишь в сфере внешнеэкономической деятельности. Таким образом, возник пробел в исследованиях, посвященных экономическому мониторингу в АПК, и в частности его информационному обеспечению.

Проблемам совершенствования организационно-экономического механизма, а также становления и функционирования управления информационным обеспечением экономического мониторинга в России, как важной составляющей маркетинговых исследований, посвящены работы Л.И. Абалкина, А.И. Амосова, Ю.П. Васильева, О.С. Виханского Б.М. Горбунова, A.B. Добрынина, С И. - Майорова, Т.Е. Малофеева, П.Ф. Парамонова, А.З. Рысьмятова, A.A. Семенова, И.Т. Трубилина, Л.И. Хоружий, А. Д. Шеремета и др.

Отраслевой аспект проблемы затрагивали A.M. Гатаулин, И.Г. Ушачев, A.A. Шутьков, В. Р. Боев, А.Е. Романов, А. Д. Серков и др.

Законы теории организации позволили упорядочить и подвести методологическую базу под целый ряд методик, принципов и положений, применяющихся в практической организации производства и планировании не одно десятилетие.

Наибольший вклад в развитие классических положений этой теории внесли A.A. Богданов, Ф. Гилбрет, Л. Гилбрет, Г.Л. Гант, М. Вебер, Дж.Д. Лизней, X. Файоль и др. В последующие годы наука получила свое дальнейшее развитие в трудах И. Ансофа, Р. Лайкерта, Г. Саймона, А. Чандлера. Среди отечественных ученых, исследовавших в последние годы эти проблемы, можно отметить В.Г. Алиева, Б.З. Мильнера, Н.И. Новицкого, Т.А. Смирнова, P.A. Фатхутдинова.

В то же время многие вопросы теории и практики управления информационным обеспечением мониторинга в АПК в отечественной научной литературе разработаны недостаточно полно. Так, например, отсутствуют целостные системные исследования проблемы использования системы управления информационным обеспечением экономического мониторинга в практике регионального АПК.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в разработке теоретических, методологических, методических положений и практических рекомендаций по формированию и использованию системы управления информационным обеспечением мониторинга в региональном АПК.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: -на базе общепринятых понятий выявить и уточнить содержание и структуру информационного обеспечения мониторинга устойчивого развития применительно к АПК в условиях рыночных отношений;

-разработать методологический подход к формированию интегрированной системы управления информационным обеспечением мониторинга в АПК на уровне регионального сельскохозяйственного производства;

-уточнить понятийно-методологический аппарат мониторинга эффективности и устойчивого развития АПК региона;

-изучить возможность построения экономико-математической модели устойчивого развития сельскохозяйственного производства;

-разработать методические подходы к определению уровня- развития " отрасли в! регионе на основе методики оценки экономической устойчивости сельского хозяйства.

Объектом исследования является региональный агропромышленный комплекс Иркутской области, и отдельные сельскохозяйственные предприятия, а также процессы информационно-консультационной деятельности в сельскохозяйственном производстве региона.

Предметом исследования являются оценка современного состояния, теоретические и практические аспекты формирования и развития информационного обеспечения мониторинга в АПК.

Методы исследований. Теоретическую и методическую базу исследования составили нормативные и законодательные ак!ы, регламентирующие хозяйственную деятельность; статистические и методические документы, фундаментальные положения в трудах ведущих отечественных и зарубежных ученых.

В диссертационной работе применялись следующие методы и приемы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, графический, а также ряд других.

Научная новизна исследования состоит в следующем, -обобщен и систематизирован опыт организации мониторинга эффективности и устойчивости деятельности АПК на региональном уровне;

-выявлены закономерности организации; уточнены и дополнены понятийно-методологические основы и методические подходы к разработке организационно-экономических инструментов и моделей мониторинга. А именно: систематизированы и дополнены требования и качественные характеристики полезной управленческой информации. Наряду с такими, принятыми в международных стандартах финансовой отчетности, качественными характеристиками полезности информации, как уместность, надежность, сопоставимость и понятность в них необходимо включать: достоверность, которая характеризуется процентом реальных сведений к общему объему информации; полноту, которая характеризуется- с одной стороны, объемом символьной информации, а с другой - уровнем информации, необходимым для принятия правильных управленческих решений; нейтральность, которая предполагает, что информация должна исключать намеренную склонность ее пользователей к принятию только определенного вида решений; а также осмотрительность, которая предполагает наличие осторожности при формировании данных;

-выявлены и систематизированы основные цели и задачи системы мониторинга деятельности регионального АПК, которые должны включать в себя: общую оценку экономической ситуации, выявление приоритетов в решении различных экономических проблем и направлений развития, ранжирование экономических рисков в отраслях и регионах, отслеживание уровня направленности социально-экономических процессов! в регионе и влияющие на него факторы;

-сформулированы требования, предъявляемые к показателям мониторинга, к которым необходимо относить: объективность оценки, подверженность влиянию, однозначность, комплексность оценки, эффективность, возможность сравнения показателей между собой;

-раскрыта системно-функциональная характеристика разработанности мониторинга устойчивости и эффективности регионального АПК и выявлена его связь с требованиями законов организации;

-обоснована целесообразность включения в модель мониторинга устойчивости и эффективности регионального АПК алгоритма построения рейтингов экономического положения районов, а также градация их по уровню экономической устойчивости;

-обосновано, что для эффективного государственного регулирования функционирования агропромышленного комплекса необходимо проведение не только мониторинга хода производства во всех сферах регионального АПК, но и таких рыночно-ориентированных сторон его деятельности, как отслеживание динамики важнейших рынков, связанных с его деятельностью, а также таких сторон, как устойчивость, конкурентоспособность, уровень капитализации и эффективность деятельности отдельных групп предприятий и регионов;

-выявлены объективные предпосылки передачи ряда функций управления региональным АПК и в частности мониторинга финансового состояния устойчивости и эффективности функционирования его предприятий в условиях рыночной системы негосударственным и коммерческим регуляторам, каковыми могут выступать банки, инвестиционные компании, кредиторы;

-предложена методика экспертно-анапитической ранговой оценки отдельных регионов и предприятий, позволяющая выявить пороговые значения- финансовой устойчивости и эффективности, на основании, которых должен решаться вопрос о разработке для них антикризисных программ;

-на основании анализа организации функционирования региональных и районных информационных и консультационных центров (ИКС), занимающих • важное место в системе мониторинга деятельности региональных АПК, обоснованы роль, место, их функции и структура в механизме управления АПК, а также выявлены условия их эффективного функционирования;

-уточнена и апробирована математическая модель определения показателей мониторинга устойчивости производства отдельных видов продукции, которая является основой для анализа трендов и составления прогноза продуктивности и урожайности.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что автором аргументирован ряд теоретических, методологических и методических подходов по совершенствованию механизма мониторинга устойчивого и эффективного развития агропромышленного комплекса региона. Предложенные в работе научные положения дополняют теорию организации управления региональным АПК. Они развивают существующее положение о сущности и особенностях процессов управления, создают методологическую и методическую основу для разработки моделей построения и функционирования мониторинга устойчивого развития АПК региона.

Практическая значимость работы заключается в том, что реализация выводов и предложений по совершенствованию мониторинга эффективного и устойчивого развития АПК региона позволит повысить качество, достоверность и своевременность управленческой информации, позволит принимать более объективные управленческие решения.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию аспирантуры ИрГСХА (Иркутск, 2003 г.); на Всероссийской научной конференции «Юг России в перекрестье напряжений» (Туапсе, 2003 г.); на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию ИрГСХА (Иркутск, 2004 г.); на Международной научной конференции «Экономическая политика государства на Юге современной России» (Сочи, 2005 г.).

По результатам исследований опубликовано 10 научных работ общим объемом 4,0 печатных листа.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 195 страницах

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Стукова, Юлия Евгеньевна

Выводы и предложения

В диссертационном исследовании разработаны и апробированы теоретико-методические подходы к проведению мониторинга устойчивого и эффективного развития агропромышленного комплекса региона:

Установлено, что применяемые подходы к мониторингу сельского хозяйства не позволяют в полной мере учитывать ход развития отрасли в управленческой практике. В диссертации уточнены и дополнены теоретико-методические подходы к мониторингу развития сельскохозяйственного производства региона, позволяющие, в отличие от используемых, увязать задачи по определению долговременных тенденций и выявлению циклического характера развития отрасли.

Апробированы методические подходы к оценке эффективности сельского хозяйства, основанные на методике определения финансово-экономической устойчивости районов и предприятий с последующим ранжированием их и отнесением к определенным группам устойчивости Реализация данных подходов позволила установить цикличный характер развития сельскохозяйственного производства в Иркутской области.

В результате анализа тенденций в развитии сельского хозяйства и его экономической устойчивости по районам за 2 года обосновано, что финансово-экономическая устойчивость сельского хозяйства в регионе связана с отдаленностью районов от областного центра.

Таким образом, экономические ресурсы концентрируются в районах с самыми благоприятными природно-климатическими и социально-экономическими условиями. Сельское хозяйство все больше концентрируется в староосвоенных районах области, промышленно развитых, имеющих более менее стабильный спрос на продовольствие, что чревато ростом дифференциации в уровне жизни городского и большей части сельского населения региона.

Рассматривая проблемы организации построения модели мониторинга социально-производственных систем в выборе основных направлений, критериев и показателей, позволяющих оценить качество и уровень организации определяющих результативность и эффективность устойчивого развития АПК региона, а также уровня полноты и частоты отслеживания информации, необходимо в качестве основных таких критериев рассматривать законы организации производственных систем. Так как эти законы в самом общем виде формируют те требования к структуре и процессу рационального построения организационной системы, которые необходимо отслеживать. Но необходимо учитывать, что с изменением уровня системы (хозяйственный комплекс, подкомплекс, отдельное предприятие) будут меняться критерии, показатели, периодичность и организация их отслеживания.

Новые формы хозяйствования, действующие в агропромышленном комплексе, постоянная ^ изменчивость внешней среды, конкуренция определяют необходимость решения ряда проблем по управлению информационным обеспечением мониторинга устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса, обуславливают особую важность проведения исследований по этой проблематике.

Изменение рыночной ситуации диктует необходимость постоянного мониторинга в качестве одного из главных факторов выживания сельскохозяйственных предприятий. С этой целью разработана функциональная модель мониторинга аграрного бизнеса в АПК на. уровне отрасли. Любое сельскохозяйственное предприятие различной формы собственности может изменить свою информационную структуру в зависимости от имеющейся информации.

Для обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства необходимо сформировать интегрированную систему управления информационным обеспечением мониторинга в АПК, что позволит упорядочить организацию, функции, принципы, методы мониторинга устойчивого развития, сельскохозяйственного производства в регионе.

Методический подход к количественной оценке информации, учитывающий спрос, количество, предоставляемых информационных услуг и издержки на предоставление информационных услуг, позволяет потребителю определить количество и качество покупаемой информации с применением компьютерной техники.

Предложенные пути организации и совершенствования информационного обеспечения мониторинга эффективного и устойчивого развития регионального АПК дают возможность уменьшить сроки получения экономической информации, сформировать банк данных экономического мониторинга, оценить экономический эффект совершенствования управления информационным обеспечением мониторинга в практической деятельности региональных АПК.

При проектировании- управленческих структур, а также совершенствовании системы организации управленческого5- учета необходимо использовать разработанные1 нами; методические' подходы, к организации мониторинга эффективности и устойчивости регионального агропромышленного комплекса, такие как алгоритм организации системы мониторинга. Предложены нами* критерии результативности и эффективности мониторинга, к которым необходимо' отнести соответствие организации, мониторинга выполнению требований основных законов организации: пропорциональности, наименьших, композиции,, синергии, онтогенеза, единства анализа и синтеза, информированности и упорядоченности и самосохранения.

Органам управления региональным агропромышленным комплексом необходимо применять разработанную нами систему мониторинга предприятий и. организаций агропромышленного комплекса в качестве основных элементов которой должны быть следующие подсистемы: ведения базы данных; мониторинга и анализа финансово-экономического состояния1 хозяйствующих субъектов; планирование; регистрационно-правового администрирования.

Для поэтапного отслеживания социально-экономических процессов, происходящих в отраслях регионального агропромышленного комплекса необходимо разрабатывать поэтапные итерационные прогнозы и планы, с разработкой промежуточных параметров хода их выполнения; что позволит отслеживать результаты их выполнения« и в случае отклонения выработать соответствующую корректировку.

Органам государственного управления регионального агропромышленного комплекса, а также информационно-консультационным службам необходимо в качестве первостепенной задачи рассматривать обеспечение товаропроизводителей мониторинговой информацией о состоянии- товарных и финансовых рынков, а также материалов по их анализу и прогнозу. Данная информация позволит всем участникам рынка вести-более эффективную хозяйственную и маркетинговую политику.

При проектировании и создании информационных систем мониторинга необходимо применять разработанную нами классификацию социально-экономической-информации по следующим признакам: содержанию, способу фиксации, степени постоянства, отношению к субъекту управления, направлению движения, форме представления, возможности обработки, насыщенности, характеру фиксации, степени обработки и правдивости.

С целью повышения доступности мониторинговой информации необходимо усилить мониторинговую составляющую на сайте Главного управления сельского хозяйства Иркутской- области, а также создать в Интернете сайт информационно-консультационной службы, на которых необходимо размещать прежде всего оперативную информацию о состоянии товарных и финансовых рынках в режиме реального времени.

Проведенный нами анализ применения информационно-компьютерных технологий в сельском хозяйстве Иркутской области показал, что несмотря на то, что в ряде районов ни одно хозяйство не имеет персональных компьютеров, в других районах обеспеченность колеблется от 5 до 71 %. Вместе с тем, само наличие компьютеров- не означает их эффективного использования.

Для обеспечения эффективного использования современных информационных технологий на базе персональных компьютеров необходимо принятие региональной программы, предусматривающей меры государственного регулирования и поддержки их широкого применения и развития.

При организации мониторинга урожайности сельскохозяйственных культур в хозяйствах области и разработки на этой основе среднесрочного прогнозирования урожайности необходимо применять адаптированную нами трендовую экономико-математическую модель устойчивости.

В основе проектирования и организации функционирования системы мониторинга эффективности и устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса должна лежать разработанная нами понятийно-методологическая модель мониторинга агропромышленного комплекса, в которую' входят обоснование принципов, функций, форм и видов мониторинга, а также отслеживаемые параметры.

Теоретические и методические положения по формированию и функционированию информационно-консультационной деятельности в сельском хозяйстве могут использоваться для создания, законодательно-нормативной базы по вопросам агропромышленной консультационной деятельности в РФ, федеральных округах, регионах РФ.

Методические и аналитические материалы диссертационной работы могут использоваться при проведении научных исследований, выполнении консультационных, а также других работ. I

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Стукова, Юлия Евгеньевна, 2008 год

1. Абалкин, JL Качественные сдвиги в экономике и совершенствование хозяйственного механизма / Экономика и математические методы. — 1986. Т. 22. вып. 1

2. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф. Абдеев : М.: ВЛАДОС, 1994. 336 с.

3. Аверьянов, Н. Государственное регулирование агропромышленного производства / Н. Аверьянов // Экономист. 1996. - №10. - С. 71-75

4. Автоматизированные информационные технологии в экономике : учебник / М.И. Семенов, И.Т. Трубилин, В.И. Лойко, Т.П. Барановская. М.: Финансы и статистика, 2003. — 415 с.

5. Алексанов, Д.С. Развитие информационно-консультационной службы АПК России: вклад проекта АРИС / Д.С. Алексанов // Аграрная Россия. -2001. -№5. -С.15-17

6. Алиев, B.C. Информационные технологии и системы финансового менеджмента : учебное пособие / B.C. Алиев : М.: Форум: ИНФРА-М, 2007.-317 с.

7. Алтухов, И.А. Стратегическое управление. Новый аграрный строй России / И.А. Алтухов, А.И. Шамин. Нижний Новгород, 1996.

8. Алферова, JI.A. История экономических учений: учебное пособие / J1.A. Алферова, Н.С. Мезенцева. Томск, 1999. - 129 с.

9. Амосов, А.И. Экономическая теория : учебник / А.И. Амосов, А.И. Архипова, С.С. Ильина. -М.: Проспект, 2006. 605 с.

10. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф : СПб: Питер Ком, 1999.-416 с.

11. Апасов, И.В. Продовольствие в современном мире: изменение приоритетов и положение России / И.В. Апасов // Воронежский агровестник. 2004. - №3. - С. 22-23

12. Арасланов, Н.Г. Экономическая эффективность производства и хозяйственный риск в агросфере / Н.Г. Арасланов, З.Г. Бикбулатов Уфа, 1996. -127 с.

13. Аукуционек, С. Ужесточаются ли бюджетные ограничения российских предприятий? / С. Аукуционек, Е. Белянова // МЭ и МО. 1994. - №7.

14. Афанасьев, В.Н. Статистика сельского хозяйства : учеб. пособие / В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова А.И-М.: Финансы и статистика, 2002. 272 с.

15. Аюшев, А.Д. Финансы предприятий : учеб. пособие / А.Д. Аюшев : Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. 342 с.

16. Аюшев, А.Д. Финансы, корпоративных образований в АПК России / А.Д. Аюшев Е.В. Великанов Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. - 130 с.

17. Бабурин, В:Л. Эволюция российских пространств: от Большого взрыва до наших дней (инновационно-синергетический подход) / В.Л. Бабурин : М.: Едиториал УРСС, 2002. С.51

18. Багмут, A.A. Активное управление предприятиями агропромышленного комплекса : учебник / A.A. Багмут, В.Г. Гулаков. — Краснодар, 2005. — 587 с.

19. Бакаев, А. Реформирование бухгалтерского учета: итоги за 2003 год / А. Бакаев // Финансовая газета. 2004. - №4.

20. Батов, Г. Проблемы управления региональным АПК в условиях рынка / Г. Батов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №5. - С. 34-37.23:Батуева, Д.А. Институциональная структура агробизнеса в США и России / Д.А Батуева : БурятскаяТСХА.

21. Баутин, В.М. Информационно-консультационная служба в АПК: итоги работы, проблемы, задачи / В.М. Баутин, М:Я. Веселовский // АПК: экономика, управление. 2001. - №3. - С. 51-57.

22. Белановский, С. Производственное интервью / С. Белановский : М. : Ип-т народнохоз. прогнозирования, 1991. Вып. 3. - М. : Ин-т народнохоз. прогнозирования, 1991. - 249 с.

23. Белицкая, О.Л. Датская модель организационно-консультационной, службы фермеров / О.Л. Белицкая // Информ.бюллетень Минсельхоза России. 1999. - №9-10: - С. 46-51.

24. Белянова, Е. Поведение и мотивация российских предприятий^ / Е. Белянова // Вопросы экономики. — 1994. №3"

25. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова, 2003

26. Беспахотный, Г.В. Государственная поддержка сельского хозяйства: (анализ действующей системы и обоснование ее изменений) / Г.В.

27. Беспахотный, Н.Г. Барышников, JI.A. Кошолкина. М.: РСХН ВНИЭТУСХ, 2006. - 177 с.

28. Беспахотный, Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. №1.

29. Бим, А. Постприватизационные проблемы российских предприятий / А. Бим//Вопросы экономики. 1994. - №3.

30. Богданов, A.A. Всеобщая организационная наука: Тектология. / A.A. Богданов : М:: 1905-1924.

31. Богданов, A.A. Тектология: (Всеобщая организационная наука) : в 2-х /

32. A.A. Богданов. -М.: Экономика. 1989. Т. 1 -304 е., Т. 2-351 с.

33. Боев, В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири / В.Р. Боев // Экономика сельского хозяйства России. 1985. - №6.

34. Боев, В.Р. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК /

35. B.Р. Боев. Монография : ВНИЭСХ-М.: 1995. 190 с.

36. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов : М.: Книжный мир, 2004. — 895 с.

37. Боровикова, О.Н. Об опыте работы Литовской сельскохозяйственной консультационной службы / O.TL Боровикова // Информ. бюллетень Минсельхоза России. 2001. - №9. - С. 29-33.

38. Бочкарев, А. Мониторингу учат по Гегелю / А. Бочкарев1 // Эксперт. — 1997. №42.

39. Боярский, А. Математико-экономические очерки / А. Боярский : М.: Госстатиздат, 1962.

40. Бунич, П. Хозяйственный механизм развитого социализма: сущность, структура, проблемы и перспективы / П. Бунич : М.': Наука, 1980.

41. Бунич, П(Т. Хозмеханизм: идеи и реальности / П.Г. Бунич : М.: Политиздат, 1988. 125 с.42^Вебер, М. Коммерческие расчеты от А до Я. Формулы, примеры расчетов, и практические советы / М. Вебер. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Дело и Сервис, 1999.-384 с.

42. Векленко, В. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Векленко, Е. Золотарева // АПК: экономика, управление. -2002.-№ 10.-С. 49-56.

43. Веселовский, М.Я. Информационная служба АПК России: (вопросы теории и практики) / М.Я. Веселовский : М.: Мин-во с.-х. РФ, 2002. 229 с.

44. Гатаулин, A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ A.M. Гатаулин : М.: Агропромиздат, Л 990: — 429 с.

45. Гелбрейт,,Дж. Экономические теории и цели общества / Дж. Гелбрейт : М.: Прогресс, 1979.

46. Гельман, В. Трансформация и режимы. Неопределенность и ее последствия / В; Гельман // Россия регионов: трансформация политических режимов. Москва-Берлин. - 2000. - С. 24.

47. Геращенко, В.В. Мониторинг предприятий в Банке; России '/ В.В; Геращенко // Деньги и кредит. 2002. - №4. - С. 3-7.

48. Глазьев, С. О выборе стратегии будущего / С. Глазьев // Экономист.2001. -№2.-С. 4-23.

49. Головапок, М.З: Научные основы формирования регионального продовольственного рынка / Mi3l Головатюк : Новосибирск, 1999. 187 с.

50. Горин, В .Я. Управление агропромышленным производством (теория; и практика) / В-Я1Горини.Белгород:;«Крестьянское дело»^2000; "

51. Гриценко;, Г.М: . Совершенствование системы управления экономикой регионального АПК / Г.М. Гриценко // Достижения науки и техники.2002. №2. - С. 2-4.

52. Гурков; И. Искусство выживания российских предприятий: размышления после социологического обследования / И. Гурков // ЭКО. — 1994. №9:

53. Дворядкин, Н.И. Экономический механизм акционерного1 коллективного сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка / Н.И. Дворядкин, А;М1Колесниковш дрг- Краснодар:^^КГАУ,Л993: — VI1; с.

54. Демина, М.П.,. Некоторые экономические проблемы выхода из кризиса продовольственной базы, региона / М.П. Демина А.С. Кириленко // Сборник научных трудов. Улан-Удэ: Изд-во ВСТ ТУ. 2000. - С. 19-29.

55. Джонсон, Р. Системы и руководство / Р. Джонсон, Ф.Каст, Д; Розенцвейг. 2-е изд., испр. и доп. — Нью-Йорк, 1967. - 648 с.

56. Добрынин, В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям / В.А. Добрынин : М: МСХА, 1994. 48 с.

57. Додан, Э. Рынок: микроэкономическая модель / Д. Линдсей : СПб.: Автокоми, 1992.-496 с.

58. Долгопятова, Т. Методическое обеспечение анализа экономического поведения хозяйственных звеньев / Т. Долгопятова : М.: ЦЭМИ АН СССР, 1989.

59. Дружинин, Н. Математическая статистика в экономике / Н. Дружинин : М.: Статистика, 1971.

60. Дымова, И.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации / И.А. Дымова : М.: Современная экономика и право, 2001. 160с.

61. Евенко, JI. Организационные структуры управления промышленными корпорациями'США: Теория и практика формирования / Л. Евенко : М.: Наука, 1983.

62. Егиазарян, Г. Совершенствование хозяйственного механизма в промышленности / Г. Егиазарян // Вопросы экономики. 1983. - №5.

63. Егоров, Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса / Е.А. Егоров : Краснодар; 1998. — 234 с.

64. Жигалин, М.М. Организация хозяйственного расчета в АПК : учебное пособие / М.М. Жигалин : М1.: Б.И., 1990. 38 с.

65. Жукова, Л.А.,. Развитие сельского хозяйства-Восточной Сибири (1946 -1984 г.г.) / Л.А. Жукова, A.M. Серебренников : Иркутск: ИрГСХА, 2001. -302 с.

66. Журко, В. Анализ хозяйственной деятельности в условиях АСУП / В. Журко, В.М. Пантелеев : Экономика, 1987.

67. Зарубин, В.И. Методологические основы формирования системы антикризисного управления АПК РА / В.И. Зарубин : Майкоп, 2000:

68. Заславская, Т. Социологический мониторинг (интервью)'/ Т. Заславская // Социологические исследования. 1994. - №1.

69. Ивановский, Л.В. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга / Л.В. Ивановский, В.Е. Рохчина. СПб: ИСЭП, 1998.-274 с.

70. Иваньо, Я.М. Статистика с применением Excel: учеб. пособие / Я.М. Иваньо, А.Ф. Зверева. Иркутск, 2004. - 109 с.

71. Институциональные проблемы развития АПК / А.З. Рысьмятов, В.В. Моисеев, С.А. Дьяков, A.B. Погибелев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №3.

72. Иншаков, O.B. Концепция создания региональной управляющей компании / О.В. Иншаков, В.В. Кучеренков, П.В. Поляков. Волгоград, 2001.

73. Иншаков, О.И. Современный российский экономический институционализм / О.И. Иншаков. С. 351

74. Кириленко, A.C. Сельское хозяйство Иркутской области (Атлас управления) Итоги 2000 года / A.C. Кириленко : Иркутск: ООО ПИФ «Круг», 2001.-178 с.

75. Киселев, C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики / C.B. Киселев : РАН Ин-т экономики -М.: 1994.- 179 с.

76. Китрар, JI. О состоянии бизнес обследований в России / JI. Китрар // Вопросы статистики. — 1994. - №1.

77. Клименко, Ю.И. Организация информационно-консультационной службы в АПК : учебное пособие к семинарам / Ю.И. Клименко. M.: МСХА, 2000.-335 с.

78. Ковалев, В.В. Как читать баланс / В.В. Ковалев, В.В. Патров. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 448 с.

79. Коган, М.Ю: Особенности аграрной политики-стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям: Обзор, информ. / М.Ю. Коган : ВНИИТЭИ. М., 1996. - 40 с.

80. Козлова, О.В. Автоматизированная система управления. Теория и методология / О.В. Козлова : М.: Мысль, 1972. 116 с.

81. Колотов, JI.C. Формирование сети и организация деятельности муниципальных информационно-консультационных центров : наука, практика, проблемы, задачи : монография / JI.C. Колотов : М.: ФГОУ АКО АПК, 2007.-203 с.

82. Кондратьевг Н.Д'. План и предвидение. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев : М.: Экономика, 1989.

83. Концепция развития бухгалтерского отчета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу. Одобрена Приказом Министра финансов РФ от 01.07.2004г. №180

84. Копченов, А. Информационная система в агробизнесе / А. Копченов

85. Коробейников, М.А. Аграрная реформа: Крестьянство и власть / М.А. Коробейников : М.: Столе, 2002. 359 с.

86. Курцев, И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом на рубеже веков - в будущем) / И.В. Курцев // РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2001. - 284 с.

87. Кусакина, О.Н. Предприятия и государство в условиях кризиса: Монография / 0;Н. Кусакина : Невинномысск: НИЭУП, 2002.

88. Куттер, М.И. Теория бухгалтерского учета /М.И. Куттер : М.: Финансы и статистика, 2002. — 640 с.

89. Лавренов, С.М. Excel: Сборник примеров и задач / С.М. Лавренов : М.: Финансы и статистика, 2003. 336 с.

90. Лазовский, В.В. Устойчивость технологических комплексов в сельском хозяйстве / В.В. Лазовский : М.: Агропромиздат, 1986: 83 с.

91. Лайнер, А.Г. Некоторые аспекты создания информационно-аналитической системы экономического мониторинга хозяйствующих субъектов АПК / А.Г. Лайнер

92. Лексин, В.Н. Сущность, проблемы и механизмы организации системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов // Социально-экономические процессы переходного периода. Ml: 1999. - 184 с.

93. Лойко, В.И. Структуры и алгоритмы обработки данных : учебное пособие / В.И. Лойко : Краснодар: изд-во КубГАУ, 2000. 262 с.

94. Лукичев, ПМ. Институциональные проблемы развития сельского хозяйства в странах с переходной экономикой / П.М. Лукичев

95. Люкшинов, А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК / А.Н. Люкшиновс М.: Колос, 1999. 367 с.

96. Майер, Г. Сравнительная экономика / Г. Майер : М.: Лига-Пресс, 1994. -183 с.

97. Майминас, Е. Отечественная экономическая^ наука на перепутье / Е. Майминас // Экономика и математические методы. — 1992. том 28. — вып.4.

98. Майоров, Ю.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Ю.И. Майоров, A.B. Малахов, A.A. Асеева. Курск: изд-во Курской СХА, 2006. - 295 с.

99. Макарова, Н.В. Информатика: учебник / Н.В. Макарова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 768 с.

100. Малахов, С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий / С. Малахов // Вопросы экономики. — 1994. №8.

101. Малофеев, Т.Е. Экономический механизм целевой арендыметодические рекомендации) / И.Т. Трубилин. Краснодар: КСХИ, 1988.

102. Манелля, А. Методы исследования сезонности сельскохозяйственного производства / А. Манелля // Вопросы статистики. — 1997. №5.

103. Международные стандарты финансовой отчетности. Комитет по международным стандартам финансовой отчетности: Пер. Тарусина В.И. : Ред. коллегия: A.C. Бакаев, A.B. Горбатова, Т.Б. Крылова и др. -М.: 1998

104. Милгром, П. Экономика, организация и менеджмент : в 2 т. / П. Милгром, Дж. Роберте. СПб.: Экономическая школа. - 1999. Т. 2. — 422 с

105. Милосердов, В. Аграрный вопрос: чему учит американский опыт / В. Милосердов // АПК: экономика, управление. — 1993. №4. - С. 46-56.

106. Мильнер, Б. Теория организаций: курс лекций / Б. Мильнер : М.: ИНФРА-М, 1999.

107. Мильнер, Б.З. Системный подход к организации управления / Б.З. Мильнер, Л.И, Евенко, B.C. Рапопорт. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

108. Михайлушкин, А.И. Основы экономики: учеб пособие /А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001.-352 с.

109. Некрасов, H.H. Региональная экономика: учеб. пособие / H.H. Некрасов М.: Экономика, 1978. - 217 с.

110. Некрасов, H.H. Региональные агропромышленные комплексы СССР / H.H. Некрасов. М!: Наука, 1979: - 324 с.

111. Нефедьев, Л.В. Что век грядущий нам готовит./ Л.В. Нефедьев // Агрофакт.- 1999.-№11-12.-С. 7-8

112. Нечаев, В.И. Организация сельскохозяйственного производства с основами предпринимательской деятельности : учебное пособие / В.И. Нечаев, А.И. Трубилин. Краснодар: изд-во КубГАУ, 2003. - 355 с.

113. Новицкий, Н'.И: Основы менеджмента: организация и планирование производства: Задачи и лабораторные работы / Н.И. Новицкий : М.: Финансы и статистика, 1998. 208 с.

114. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт : М.: 1997.

115. Обзор экономики России. Основные тенденции развития // Рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ, Российско-Европейский центр экономической политики. 1998. №2. — С. 153.

116. Ослунд, А. Уроки экономических преобразований в странах Восточной Европы / А. Ослунд // Вопросы экономики. 1994. - №1.

117. Основы организации аграрного производства и бизнеса: зарубежный опыт. Минск: Респиздат, 1996. - 361 с.

118. Палий, В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности / В.Ф. Палий : М.: ИНФРА-М, 2002. 456с.

119. Паниотто, В., Максименко В. Количественные методы в социологических исследованиях / В: Паниотто, В'. Максименко: — Киев: Наукова Думка, 1982.

120. Парамонов, П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / П.Ф. Парамонов : Краснодар: КГАУ, 2002. 548 с.

121. Парамонов, П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования: дис. д-ра экон. наук / П.Ф. Парамонов. Краснодар, 2002.

122. Першукевич, П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ / П.М. Першукевич : РАСХН. Сиб.отд-ние.СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2003. 420 с.

123. Петраков, Н.Я. Демократизация хозяйственного механизма / Н.Я*. Петраков : М.: Экономика, 1988. 270 с.

124. Пиличев, H.A., Васильев, A.M. Управление сельскохозяйственным производством / H.A. Пиличев, A.M. Васильев — Л.: Агропромиздат, 1987. -271 с.

125. Покровская, В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: учебник : В.В. Покровская : М.: Юристъ, 2000: 456 с.

126. Полутина, Т.Н. Опыт создания, учебно-консультационной службы / Т.Н. Полутина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 1998. №8. — С. 55-59.

127. Попов, Г. Эффективное управление / Г. Попов : М.: Экономика, 1985.

128. Постановление Правительства РФ №108 «Об установлении переходного периода для введения общероссийского классификатора видов экономической деятельности» // Российская газета. 2003. - №35

129. Пошкус, Б.И. Крестьянство России на перепутье : сборник научных работ / Б.И. Пошкус : М.: Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики им. A.A. Никонова, 2005. 194 с.

130. Прудников, А.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учебное пособие / А.Г. Прудников, А.И. Трубилин. Краснодар: изд-во КубГАУ, 1999. - 132 с.

131. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

132. Региональная экономика / С.Г. Тяголов, Е.А. Черныш, Н.П. Молчанова и др.; Под ред. Проф. Н.Г. Кузнецова и проф. С.Г. Тяголова. Серия «Учебники и учебные пособия». - Ростов н/Д: «Феникс», 2003. - 320 с.

133. Региональная экономика : учеб. для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб: и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

134. Рекомендации по применению маркетинга в агропромышленном производстве / ВНИЭСХ РАСН. М., 1995. - 69 с.140; Риггс, Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль / Дж. Риггс : М.: Прогресс, 1972. — 340 с.

135. Рысьмятов, А.З. Проблемы совершенствования» структуры производствам региональных АПК в, условиях перехода к рынку / А.З. Рысьмятов : Монография. Краснодар: КГАУ, 1998. - 220 с.

136. Савенко, В.Г. Роль консультационной службы в формировании отраслевой системы освоения инноваций в АПК (теория, методология, практика) / В.Г. Савенко : М.: Росинформагротех, 2004. 316 с.

137. Саймон, А.Р. Стратегические технологии баз данных: менеджмент за 2000 год / А.Р. Саймон : М.: Финансы и статистика, 1999. 478 с.

138. Сборник нормативно-методических материалов по созданию организационных продовольственных рынков и маркетинговой деятельности в АПК. М.: МСХиП, ЦНТИ, 1996. - 368 с.

139. Селезнев, А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продукции / А. Селезнев // Экономист. 1996. - №2. - С. 9-25.

140. Семенов, М.И. Компьютерные системы и сети : учебное пособие / М.И. Семенов, В.И. Лойко, Т.П. Барановская. Краснодар: изд-во КубГАУ, 2000.-210 с.

141. Семяшкин, Г.М. Региональный рынок сельскохозяйственной продукции: специфика, функционирование, регулирование / Г.М. Семяшкин : Сыктывкар, 1994. 93 с.

142. Смирнов; Э. Теория организации / Э. Смирнов. М.: ИНФРА-М, 2000. -С. 4.

143. Советский энциклопедический словарь / A.M. Прохоров, М5.С. Гиляров, Е.М. Жуков и др. — М.: «Советская Энциклопедия», 1983. 1600 с.

144. Стариков, И: Роль государства в регулировании деятельности АПК / И. Стариков // АПК: экономика, управление. 1996. - №1. - С. 46 - 51.

145. Стародубровский, В. Выбор' пути в рыночный мир / В. Стародубровский // Экономика и математические методы, 1992, том 28, вып.4.

146. Степанова, М.В. Региональная экономика : учеб. пособие / М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2000. - 463 с.

147. Суханова, О. Производство зерна как объект компьютеризации / О. Суханова // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004/ №2. -С.55-56.

148. Трубилин, А.И. Финансово-хозяйственная и структурная устойчивость предприятий и региональных агропромышленных комплексов / А.И. Трубилин, А.З. Рысьмятов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 1995. — Вып. 347. - С. 15-23.

149. Трубилин, И.Т. Основы рыночной экономики : учебное пособие / И.Т. Трубилин, В.В. Сидоренко. Краснодар: изд-во Куб ГАУ, 2001. - 451 с.

150. Тяпкина, М.Ф. Мониторинг состояния предприятия: понятия, сущность / М.Ф. Тяпкина // Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования ИрГСХА. Иркутск, 2004.

151. Управление это наука и искусство : сборник / А. Файоль, F. Эмерсон, Ф. Тэйлор, Г. Форд; Под ред. Г.Л. Подвойского. - М.: Республика, 1992. -351 с.

152. Ушачев, И .Г. Инновационная деятельность в аграрной сфере экономики России / И.Г. Ушачев : М.: КолосС, 2007. 635 с.

153. Ушачев, И.Г. Управление агропромышленным комплексом / И.Г. Ушачев : М.: Агропромиздат, 1985.-336 с.

154. Фатхутдинов, P.A. Стратегический менеджмент / P.A. Фатхутдинов. — 2-е изд., доп.-М.: «Бизнес-школа» Ител-Синтез, 1998.

155. Фатхутдинов, P.A. Организация производства / P.A. Фатхутдинов,: М.: Инфра-М, 2001.

156. Федеральный закон от 21.11.96г. № 129-ФЗ. М., 1996 «О бухгалтерском учете».

157. Хицков, И.Ф. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села / И.Ф. Хицков, Н.В. Митина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.

158. Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой : учеб. пособие для студентов экон. спец. вузов / П.Г. Бунич, Г.С. Мергелов, С.И. Шкурко, В.В. Лаптев и др.; под ред. П.Г. Бунича. М.: Экономика, 1984.-304 с.

159. Хоружий, JI.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий : М.: Финансы и статистика, 2004. — 496 с.

160. Шайтан, Б.И. Антикризисное управление предприятиями АПК : учебно-практическое пособие / Б.И. Шайтан, Д.В. Брынкин. М.: 2000. — 155 с.

161. Шевяков, А. Социально-экономический мониторинг: концепция, проблемы, перспективы / А. Шевяков, Г. Клейнер // Экономика и математические методы, 1993, том 29, вып.1.

162. Шеремет, А. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения) / А. Шеремет, Н. Сайфулин. -М.: Экономика, 1980.

163. Шутьков, А.А. Система управления агропромышленным комплексом: теория, политика и практика / А.А. Шутьков : М.: Национ. ин-т бизнеса, 2005.-806 с.

164. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995. - 120 с.

165. Эрхард, Л, Полвека размышлений: Речи и статьи / Л. Эрхард. — М.: 1993.

166. Ясин, Е. Основные положения по анализу хода и результатов осуществления экономической реформы в промышленности : методические рекомендации / Е. Ясин. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1989.

167. Ясин, Е. О проблеме согласованности компонентов хозяйственного механизма / Е. Ясин // Экономика и математические методы. 1982, том 18, вып.З.

168. С.Е. Knoeppel, Installing Efficiency Methods, New York, Engineering Management Со., 1951.

169. The Russian Economic Barometer. Quarterly Bulletin on Business Tendency Surveys. 1992 1996. vol. I - Y, №№ 1 -4.