Моделирование влияния либерализации газовых рынков на эффективность экспорта российского газа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Савицкий, Евгений Владимирович

• Савицкий, Евгений Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Савицкий, Евгений Владимирович

Введение.

Глава 1. Либерализация газовых рынков как общемировая тенденция.

1.1. Общемировые тенденции развития и либерализации газовых рынков.

1.2. Газовый рынок РФ: история развития, современное состояние и предпосылки его либерализации.

Глава 2. Модели прогнозирования эффективности экспорта российского газа в условиях либерализации.

2.1. Современные модели и методы анализа эффективности экспорта российского газа в условиях либерализации газовых рынков.

2.2. Математическая модель диверсификации цен и поставщиков природного газа с учетом риска прерывания поставок.

Глава 3. Построение количественных оценок влияния либерализации внешнего и внутреннего газовых рынков на эффективность экспорта российского газа.

3.1. Количественный анализ влияния либерализации европейского рынка газа на эффективность экспорта российского газа в Европу.

3.2. Количественный анализ влияния демонополизации внутреннего газового рынка РФ на эффективность экспорта российского газа в Европу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование влияния либерализации газовых рынков на эффективность экспорта российского газа»

Актуальность темы исследования. В настоящее время газ потребляется во всех странах ЕС, причем большинство из них являются нетто-импортерами этого ресурса. Основной и самый крупный поставщик природного газа в Европу - Российская Федерация. Истощение запасов Северного моря и развитие экономик европейских стран приводит к росту энергозависимости этих стран от поставок «голубого топлива» из России. Противодействие такой зависимости - один из мотивов проводимой политики либерализации Европейским Союзом собственных рынков газа.

Как показывает зарубежный опыт регулирования газовых рынков, либерализация является объективной тенденцией их развития и, не смотря на то, что на сегодняшний день не осуществляется широкомасштабная либерализация газового рынка РФ, современными авторами активно обсуждаются процессы демонополизации внутреннего рынка газа.

Газовая отрасль России обеспечивает около 8% ВВП, а доля этой отрасли в доходах от общего российского экспорта составляет примерно 20%. Современные проблемы совершенствования экспортной стратегии РФ исследовались многими авторами, однако, такой важный вопрос, как влияние риска прерывания поставок российского газа на доходность его экспорта в условиях либерализации газовых рынков, до настоящего времени в должной мере изучен не был.

Надежность поставок газа, являясь важной составляющей потребительской ценности этого энергоносителя, приобретает все большую значимость, как для европейских, так и для российских потребителей, особенно в условиях российско-украинских газовых кризисов в январе 2006, 2009 годов, и может отражаться в договорной цене поставки.

Либерализация газовых рынков, приводящая к диверсификации поставщиков газа на европейский рынок, способствует сокращению рыночной доли отдельных поставщиков и понижению рисков прерывания поставок. Поэтому проблема разработки методов количественной оценки влияния либерализации газовых рынков на эффективность экспорта российского газа с учетом фактора надежности его поставок представляется весьма актуальной.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическому анализу закономерностей функционирования и развития мировых и отечественного газовых рынков посвящены труды Е. Корольковой, В. Крюкова, Э. Лейрда, Е. Малинниковой, Т. Митровой, Я. Паппе, В. Фейгина и др. В работах этих ученых нашли свое отражение современное состояние газовых отраслей различных стран, общемировые тенденции либерализации газовых рынков, основное содержание и объективные предпосылки либерализации.

Методология моделирования и прогнозирования развития газовых рынков Европы, основанная на применении математических методов оптимизации к описанию потребительского поведения стран-импортеров природного газа, представлена в работах зарубежных авторов О. Вольфганга, Р. Голомбека, С. Кителсена, Ф. Оуна, К. Розендалфа и др. Норвежские авторы С. Стром и М. Хэул в 1980-е годы предложили методологический подход к моделированию возможной диверсификации цен газа, закупаемого европейскими потребителями у различных поставщиков, с учетом рисков прерывания поставок. Этот подход был использован ими для обоснования замещения дорогим норвежским газом более дешевого газа, поступавшего в то время в Европу преимущественно из СССР.

Математическому моделированию экономических процессов, связанных с современным состоянием и перспективами экспорта российского газа в Европу, посвящены труды российских ученых А. Глаголева, С. Демина, Ю. Орлова, С. Чернавского, О. Эйсмонта и др. Так, А. Глаголев, С. Демин и Ю. Орлов разработали динамическую модель долгосрочного прогнозирования развития европейского и российского газовых рынков, позволяющую оценить экспортную цену российского газа в зависимости от степени либерализации европейского рынка и от объема инвестиций в основные производственные фонды российской газовой отрасли. В работах С. Чернавского и О. Эйсмонта на основе математических методов оптимизации проанализированы различные схемы ценообразования на поставки и транзит российского газа в Европу. Изучены возможности повышения эффективности экспорта российского газа. Показано, что одной из таких возможностей является строительство дополнительных газопроводов.

Хотя моделированию влияния либерализации внешних газовых рынков на эффективность экспорта российского газа посвящен целый ряд современных исследований, эти работы оставляют вне поля своего зрения возможность демонополизации внутреннего газового рынка и необходимость учета такого фактора, как надежность поставок газа. Это актуализирует тему настоящего диссертационного исследования, посвященного разработке экономико-математических методов, которые позволяют оценить влияние либерализации как внешнего европейского, так и внутреннего российского газовых рынков на эффективность экспорта газа из РФ в Европу с учетом рисков прерывания поставок.

Объектом исследования являются европейский и внутренний российский рынки природного газа.

Предметом исследования - экономико-математический инструментарий оценки влияния процессов либерализации рынков природного газа на эффективность экспорта российского газа.

Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в количественной оценке влияния либерализации внешнего европейского и внутреннего российского газовых рынков на доходность экспорта газа из РФ в Европу с учетом надежности газовых поставок. Для достижения поставленной цели потребовалось решить ряд задач:

- раскрыть сущность либерализации газовых рынков как общемировой тенденции, выявить объективные предпосылки, формы реализации и перспективы либерализации европейского и российского газовых рынков;

- разработать на основе оптимизационной модели, описывающей поведение потребителя, который диверсифицирует поставщиков и цены газа с учетом надежности поставок, методики количественной оценки влияния либерализации европейского и российского газовых рынков на доходность экспорта газа из РФ в Европу;

- выявить основные факторы, влияющие на цену и доходность российского газа в условиях диверсификации поставщиков газа на европейский рынок при учете рисков прерывания поставок;

- получить количественную оценку влияния либерализации европейского газового рынка на доходность экспорта российского газа с учетом рисков прерывания поставок;

- дать экономико-математическое обоснование направлениям совершенствования внешней энергетической политики РФ, способствующих повышению доходности экспорта российского газа;

- выполнить количественную оценку влияния демонополизации внутреннего газового рынка РФ на доходность экспорта российского газа при учете надежности поставок;

- определить и обосновать направления совершенствования организации функционирования внутреннего рынка газа для повышения доходности экспорта российского газа в Европу.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках п. 1.7. «Построение и прикладной экономический анализ экономических и компьютерных моделей национальной экономики и ее секторов» паспорта специальности 08.00.13 — «Математические и инструментальные методы экономики».

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов в областях теории организации промышленности, экономики и управления газовой отрасли, экономико-математического моделирования, методов оптимизации, теории вероятностей и статистики.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют материалы, опубликованные в периодических изданиях СМИ РФ, статистические данные консалтинговых агентств и официальных интернет-сайтов нефтегазовых компаний России и Европы.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке методических подходов, позволяющих встроить математический аппарат в инструментальные средства экономических исследований для повышения обоснованности управленческих решений по совершенствованию энергетической стратегии РФ в отношении внешних и внутренних газовых рынков.

Научную новизну содержат следующие результаты диссертационного исследования:

- предложены методики количественной оценки влияния либерализации европейского и российского газовых рынков на доходность экспорта российского газа, основанные на оптимизационной модели потребительского поведения и отличающиеся тем, что либерализация рынков выражается в диверсификации поставщиков газа на европейский рынок, причем контрактные цены на газ могут отражать потребительскую оценку ценности этого товара, различающуюся по источникам поставок с учетом их надежности;

- выявлены следующие основные факторы, способные повлиять на потребительскую оценку ценности газа и доходность экспорта российского газа в условиях либерализации европейского газового рынка: это количество поставщиков газа (в том числе и российских) на европейский рынок, риск прерывания поставок российского газа по сравнению с аналогичными рисками других поставщиков и доли российских поставок в совокупном объеме потребления газа европейскими странами;

- получена количественная оценка влияния либерализации европейского газового рынка на доходность экспорта российского газа с учетом рисков прерывания поставок ОАО «Газпром». Показано, что снижение вероятности прерывания российских поставок может способствовать получению газовой отраслью РФ дополнительной прибыли;

- дано экономико-математическое обоснование направлений совершенствования внешней энергетической политики РФ, способствующих повышению доходности экспорта российского газа, к которым относятся: инвестиции в проекты прямо или косвенно снижающие инфраструктурные и транзитные риски, распределение экспорта российского газа между несколькими мировыми центрами, включая рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона, применение принципа диверсификации энергополитического партнерства и к самим странам Европы;

- выполнена количественная оценка влияния либерализации не только европейского, но и внутреннего газового рынка на доходность экспорта российского газа путем моделирования демонополизации экспортных операций РФ с учетом рисков прерывания поставок. Показано, что демонополизация внутреннего газового рынка может способствовать повышению уровня надежности газовых поставок как для европейских, так и для отечественных потребителей, увеличению доходности экспорта российского газа в Европу;

- обоснованно, что демонополизация внутреннего рынка газа путем обеспечения недискриминационного доступа независимых производителей к газотранспортной инфраструктуре может способствовать повышению доходности экспорта газа из РФ в Европу в условиях либерализации европейского газового рынка.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанные в диссертации методики количественной оценки влияния либерализации европейского и российского газовых рынков на доходность экспорта российского газа могут быть использованы руководителями и специалистами ОАО «Газпром» и органов государственной власти при уточнении и реализации энергетической стратегии РФ в отношении внешних и внутренних газовых рынков.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты и выводы диссертационного исследования прошли апробацию на научных конкурсах. Автор является стипендиатом Международного научного фонда экономических исследований имени академика Н.П. Федоренко (Москва, 2008 г.); лауреатом IV ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2008 г.); победителем конкурсов научных работ на XI и XII Региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2006 г., 2007 г.,). Основные положения работы докладывались и обсуждались: на III Международной научно-практической конференции «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (Воронеж, 2007 г.); на 29-й Международной научной школе-семинаре «Системное моделирование социально-экономических процессов» им. академика С.С. Шаталина (Воронеж, 2006 г.); на научных конференциях и семинарах в Волгоградском государственном университете (регулярно).

Результаты диссертационного исследования включены в содержание лекционных курсов «Модели рынков и рыночной власти: теория организации промышленности» и «Экономико-математическое моделирование», читаемых, в Волгоградском государственном университете студентам специальности «Математические методы в экономике», что подтверждается справкой о внедрении.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 печатных работ, в том числе 1 статья в издании, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ. Список публикаций приведен в конце автореферата. Лично соискателю принадлежат работы [2-6,8,10-12]. Остальные работы выполнены в соавторстве. В [1,7,9] соискателем был выполнен математический анализ модели диверсификации поставщиков природного газа с учетом риска прерывания поставок, проведен количественный анализ влияния либерализации европейского и германского рынка газа на эффективность экспорта российского газа в Европу.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 134 наименований, в т.ч. 17 англоязычных и 2 приложений. Общий объем диссертации - 165 страниц, содержит 10 таблиц и 8 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Савицкий, Евгений Владимирович

Основные выводы третьей главы

Предложены методики количественной оценки влияния либерализации европейского и российского газовых рынков на доходность экспорта российского газа в Европу, основанные на оптимизационной модели, описывающей поведение потребителя, который диверсифицирует поставщиков и цены газа с учетом надежности поставок.

Расчеты показали, что основными факторами, влияющими на цену и доходность экспорта российского газа в условиях либерализации европейского газового рынка, являются: количество поставщиков газа (в том числе и российских), риск прерывания поставок российского газа по сравнению с аналогичными рисками других поставщиков, доля российских поставок в совокупном объеме потребления газа европейскими потребителями.

Получена количественная оценка влияния либерализации европейского газового рынка на доходность экспорта российского газа в Европу с учетом риска прерывания поставок ОАО «Газпром», показывающая, что снижение вероятности прерывания российских поставок на 1% поможет ОАО «Газпром» ежегодно получать в качестве дополнительной прибыли около 916 млн. долларов (в ценах 2005 года).

Инвестиции в проекты, прямо или косвенно снижающие инфраструктурные и транзитные риски; распределение экспорта российского газа между несколькими мировыми центрами, включая рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона; применение принципа диверсификации партнерства и к самим странам Европы, позволяет РФ достойно ответить на вызовы либерализации и не только избежать финансовых потерь, но и значительно усилить свои позиции в мировом энергетическом пространстве.

Демонополизация внутреннего рынка позволяет: увеличить доходность экспорта российского газа в Европу на 8,15%; снизить степень дискриминации (занижения) Европейским Союзом цены российского газа, увеличив средний показатель цены на 13,81%; повысит эффективность функционирования газовойN отрасли и увеличит количество новых независимых производителей газа; повысит уровень надежности газовых поставок как российских, так и европейских потребителей.

Результаты, полученные в данной работе, могут послужить в качестве дополнительного аргумента в пользу демонополизации внутреннего рынка газа в современных дискуссиях о реструктуризации российской газовой отрасли.

Заключение

Анализ, проведенный в работе, позволяет сделать следующие основные выводы.

Сущность либерализации газовых рынков как общемировой тенденции заключается в создании конкурентной среды и во внедрении свободной конкуренции в прежде монопольные и регулируемые сегменты газовой отрасли с целью повышения экономической эффективности.

Объективными предпосылками либерализации газовых рынков являются:

• рост мировых цен на газ, что стимулирует частные инвестиции в отрасль;

• необходимость привлечения в отрасль средних и малых компаний, способных эффективно эксплуатировать истощающиеся месторождения;

• рост совокупного спроса на газ и стремление стран - импортеров газа противодействовать усилению их энергозависимости от стран — поставщиков газа;

• недостаточная эффективность прямых методов государственного регулирования газовой отрасли в случае монопольной структуры газового рынка;

• сезонный характер спроса на газ;

• преобладание объема предложения газа над объемом спроса на него.

Либерализация мировых газовых рынков реализуется следующими основными способами:

• разделение естественно монопольных и потенциально конкурентных видов деятельности;

• приватизация государственных холдингов;

• сохранение государственного контроля и регулирования в сфере естественной монополии и создание условий для развития конкуренции в других сферах;

• разработка и реализация мер по недопущению дискриминации субъектов рынка; введение режима доступа третьей стороны (ДТС) к объектам транспортировки газа и к поставкам и постепенное открытие рынка;

• разделение выполняемых работающими в отрасли компаниями работ, услуг и счетов по видам деятельности, прозрачность их операций и отчетной документации;

• введение эффективных механизмов разрешения споров между субъектами рынка.

В мире накоплен большой опыт в области организации и регулирования газовой отрасли. Вместе с тем, национальные условия в разных странах, в том числе и в России, существенно отличаются.

Для либерализации газовой отрасли Российской Федерации, существуют те же основные предпосылки, что и для зарубежных стран:

• сезонный характер спроса на газ;

• снижение эффективности государственного регулирования газовой отрасли;

• истощение эксплуатируемых газовых месторождений;

• превышение объема предложения над объемом спроса. Выходом из сложившейся ситуации не вполне эффективного функционирования газовой отрасли РФ могут служить реформы газового рынка, аналогичные реформам в странах, осуществивших либерализацию.

Необходимым условием либерализации внутреннего рынка газа России является перехода от прямого государственного регулирования цен газа для конечных потребителей к регулированию транспортных тарифов и обеспечению недискриминационного доступа производителей к сетям трубопровода.

Демонополизация и реструктуризация газовой отрасли РФ могут способствовать внедрению конкуренции в сферы добычи и поставки газа, что приведет к появлению новых независимых компаний и может способствовать более эффективному функционированию газового рынка Российской Федерации.

Прогнозированию и моделированию рынков природного газа, а также моделированию процессов либерализации газовых рынков посвящены работы таких авторов как А.И.Глаголев, С.С.Демин, Ю.Н.Орлов, С.Я.Чернавский, О.А.Эйсмонт, Finn Roar Aune, Rolf Golombek, Sverre A.C. Kittelsen, Knut Einar Rosendalf, Ove Wolfgang.

Хотя моделированию влияния либерализации внешних газовых рынков на эффективность экспорта российского газа посвящен целый ряд современных исследований, эти работы оставляют вне поля своего зрения возможность демонополизации внутреннего газового рынка и необходимость учета такого важного фактора, как надежность поставок газа.

Надежность газовых поставок приобретает в последнее время все большую значимость и, естественно, находит свое отражение в договорной цене поставки газа.

Применение математической модели диверсификации поставщиков природного газа с учетом риска прерывания поставок к анализу статистических данных о текущей конъюнктуре европейского и внутреннего российского рынка газа, позволяет оценить конкурентоспособность РФ как крупнейшего поставщика этого ресурса на мировом газовом рынке.

Политика либерализации позволяет ЕС в значительной степени дискриминировать цену российских поставок, объясняя это факт меньшей надежностью и сравнительно большой долей поставок.

Предложены методики количественной оценки влияния либерализации европейского и российского газовых рынков на доходность экспорта российского газа в Европу, основанные на оптимизационной модели, описывающей поведение потребителя, который диверсифицирует поставщиков и цены газа с учетом надежности поставок.

Расчеты показали, что основными факторами, влияющими на цену и доходность экспорта российского газа в условиях либерализации европейского газового рынка, являются: количество поставщиков газа (в том числе и российских), риск прерывания поставок российского газа по сравнению с аналогичными рисками других поставщиков, доля российских поставок в совокупном объеме потребления газа европейскими потребителями.

Получена количественная оценка влияния либерализации европейского газового рынка на доходность экспорта российского газа в Европу с учетом риска прерывания поставок ОАО «Газпром», показывающая, что снижение вероятности прерывания российских поставок на 1% поможет ОАО «Газпром» ежегодно получать в качестве дополнительной прибыли около 916 млн. долларов (в ценах 2005 года).

Инвестиции в проекты, прямо или косвенно снижающие инфраструктурные и транзитные риски; распределение экспорта российского газа между несколькими мировыми центрами, включая рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона; применение принципа диверсификации партнерства и к самим странам Европы, позволяет РФ достойно ответить на вызовы либерализации и не только избежать финансовых потерь, но и значительно усилить свои позиции в мировом энергетическом пространстве.

Направляя ежегодно часть дохода на поддержание технического состояния трубопроводов и развитие инфраструктуры, можно обеспечить понижение риска прерывания поставок газа из РФ в Европу.

Одним из способов противодействия политики дискриминации Европейским Союзом цены российского газа можно считать демонополизацию газового рынка РФ, в частности, обеспечение доступа независимых производителей газа к экспортным операциям компании ОАО «Газпром».

Демонополизация внутреннего рынка может способствовать:

• увеличению доходности экспорта российского газа в Европу на 8,15%;

• снижению степени дискриминации (занижения) Европейским Союзом цены российского газа, увеличив средний показатель цены на 13,81%;

• повышению эффективности функционирования газовой отрасли и увеличит количество новых независимых производителей газа;

• повышению уровня надежности газовых поставок как российских, так и европейских потребителей.

Результаты, полученные в данной работе, могут послужить в качестве дополнительного аргумента в пользу демонополизации внутреннего рынка газа в современных дискуссиях о реструктуризации российской газовой отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Савицкий, Евгений Владимирович, 2009 год

1. Average Natural Gas Prices Monthly. 2003/ U.S. Department of Energy (DOE), Energy Information Administration. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2004. - 14 p.

2. Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC// Official Journal of the European Communities. -2003. -P.57-78.

3. Directive 98/30/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 concerning common rules for the internal market in natural gas// Official Journal of the European Communities. 1998. - P.1-12.

4. Eurogas Annual Report 2002/ Eurogas. Brussels: Foretemps Brussels Liege, 2003. - 32 p.

5. European Border Price Estimates// World Gas Intelligence. Issue: Wednesday, October 22, 2003.

6. Gas Deregulation Report. Global 2006: Energy market research reports. - UK, London.: Web-site "ABS Energy Research" - 2006. - 172 p. http://www.absenergyresearch.com/cmsfiles/reports/Multi-Utility-Deregulation-Report-2006.pdf.

7. Gibson R., Schwartz E.S. (1990). Stochastic Convenience Yield and the Pricing of Oil Contingent Claims//J. of Finance, XLV (3), P. 959-976.

8. Green Paper — Towards a European strategy for the security of energy supply. European Commission, 2001.

9. Hoel M., Strom S. Supply security and import diversification of natural gas. Reprint series. № 333. University of Oslo. Departament of economics. Oslo. 1987

10. Juris A. Development of Competitive Natural Gas Markets in the United States//Public Policy for the Private Sector. The World Bank Group. -1998.-Note No.141.-8p.

11. Juris A. Natural Gas Markets in the U.K./Public Policy for the Private Sector. The World Bank Group. 1998. - Note No. 138. - 8 p.

12. KYOTO PROTOCOL TO THE UNITED NATIONS FRAMEWORKCONVENTION ON CLIMATE CHANGE// United nations. -1998. Режим доступа: http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.pdf.

13. Marier-Volpe В., Trapmann W. The US Natural Gas Markets and Industry. Washington, D.C.: Energy Information Administration, 2003. - 38 p.

14. Regulatory reform: European Gas/International Energy Agency.-Paris: IEA Publications, 2000. 122 p.

15. Report from the project "Market Integration"( 145732/730), funded by the Norwegian Research Council. Режим доступа http://www.frisch.uio.no/pdf/arbnotO 101 .pdf.

16. Shanken J. On the Estimation of Beta-pricing Models / J. Shanken // ReviewFinancial Studies . 1992. - Vol. 5, №1. - Pp. 1-33.

17. Алексей Чичкин Газ будет дорожать// Российская Бизнес-газета. — 2007. 24 апреля № 601.

18. Ананенков, А.Г. Обзор перспектив газовой отрасли России/ А.Г. Ананенков//ЭКО. 2003. - № 3. - С. 3-20.

19. Андреев О., Тюкюлайнен М. Газ России и Европейский союз: взгляд с запада/ О.Андреев, М.Тююолайнен // Вестник аналитики. — 2005. № 4.-С. 193-201.

20. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент/ И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

21. Баранов В.Н. Биржевая торговля газом в России: прикладные аспекты развития// Энергетическое право. 2007. - № 1. — С. 12-17.

22. Башмаков И.А. Энергетическая эффективность в России и перспективы экспорта российского газа// Тарифное регулирование и экспертиза. М., 2006. - №2. - С. 64-66.

23. Белова М., Мельникова Е. О строительстве Северо-Европейского газопровода// Тарифное регулирование и экспертиза. М., 2006. - №1. - С. 50-53.

24. Биггар Д. Развитие конкуренции в газовой промышленности// Политика в области конкуренции и реформа регулирования в газовой отрасли: Докл. Междунар. науч. конф. 24-25 сентября 2001 г. М., 2001. - С. 85-125.

25. Богачкова, Л.Ю. Совершенствование управления отраслями российской энергетики: теоретические предпосылки, практика, моделирование Текст. :[Монография]/Л.Ю. Богачкова; ВолГУ. Волгоград: Волгоградское научноеиздательство, 2007. - 421с.

26. Бринкен, А.О. Газоснабжение и импорт природного газа в США/А.О.Бринкен, Е.В.Федоров// США. Канада.-2004.-№ 5.-С. 64-81.

27. Бугров Я. С., Никольский С.М. Высшая математика. Элементы линейной алгебры и аналитической геометрии: учебник для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. - Ростов-на-Дону, «Феникс», 1997. —288 с.

28. Возможности для наращивания объемов добычи газа в краткосрочной перспективе/ Аналитический доклад Института энергетической политики// Тарифное регулирование и экспертиза. — 2008. -№2. С.73-91.

29. Волков Д.И., Коркунов А.Н. Выбор модели оптимизации тарифной системы для газопроводного транспорта РФ// Тарифное регулирование и экспертиза. -М., 2006. №1. - С. 19-23.

30. Воробьева Л., Воробьева О. Формирование российской либерализационной модели газового рынка// Проблемы теории и практики управления. 2008. - №2. - С. 23-28.

31. Ворончекова Г.А., Зворыкина Ю.В. Регулирование естественных монополий на условиях концессии// Тарифное регулирование и экспертиза. — М., 2006. №1. - С. 24-31.

32. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. М.: «Наука», 1964. - 872 с.

33. Газовая отрасль России и основные тенденции ее развития: общее описание отрасли/ЗАО «ЭРТА-консалт»//интернет-сайт о российском газе. — 2001. 11 ноября. Режим доступа: http://gasforum.ru/obzory-i-issledovaniya/226/

34. Глаголев А.И., Демин С.С., Орлов Ю.Н. Долгосрочное прогнозирование газового рынка: опыт сценарного программирования. М.: Институт энергодиалога «Восток-Запад», 2003. - 128 с.

35. Глобачев М. Отравленные газом/ М. Глобачев// Новое время. -2006.-№ 1-2.-С. 32-33.

36. Горбунов М.А. О разграничении полномочий по тарифному регулированию в сфере газоснабжения// Энергетическое право. 2007. - № 1. -С. 10-12.

37. Громов А. Большая газовая игра// Эксперт. 2006. - № 35. — С.132-134.

38. Гудков И.В. Договор к Энергетической хартии в контексте отношений Россия ЕС// Энергетическое право. — 2007. - № 1. - С. 17-32.

39. Гудков И.В. Транзит энергии в соответствии с Договором к Энергетической хартии: открытые вопросы// Экономический обзор Института энергетики и финансов. 2006. - №4. - С. 19-25.

40. Делягин М. Естественная монополия сфера, где издержки конкуренции выше экономии от нее/ М.Делягин// БОСС. Бизнес: организация, стратегия, системы. - 2004. - № 11. - С. 68-69.

41. Договор к Энергетической Хартии: путь к инвестициям и торговле для Востока и Запада/ Под ред. А.А. Конопляника. М.: Междунар. отношения, 2002. — 632 с.

42. Достоинства двойственного установления цен на природный газ России// Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. - № 4. — С 27-45.

43. Доэ Д., Напперт С., Попов А. Россия и Договор к Энергетической хартии: общие интересы или непримиримые противоречия? // Нефть, газ и право. 2006. № 5. С. 10.

44. Евгений Погребняк Цены на российские энергоносители и вступление в ВТО//Институт комплексных стратегических исследований. — 2002. 31 марта. Режим доступа: http://www.icss.ac.ru.

45. Европейская энергетическая хартия//Совет Европы 1990. - 21 ноября. Режим доступа: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShowDocumID39205.html

46. Ершов Ю. Газ наш насущный// Инвестиции в России. 2005. - № 8. - С. 11-17.

47. Ершов Ю.А. Газ наш насущный / Ю.А.Ершов// Внешнеэкономический бюллетень. — 2005. № 8. - С.62-72.

48. Заводников В.Г. Изменения были необходимы// Тарифное регулирование и экспертиза. 2008. - №1. - С.39-40.

49. Иванов А.С., Копылов В.М. Современное состояние мирового и российского нефтегазового комплекса/ А.С. Иванов, В.М.Копылов// Внешнеэкономический бюллетень.- 2005. № 11. - С. 38-51.

50. Иноземцев В. О разумной энергетической политике/ В. Иноземцев// Свободная мысль. 2006. - №9/10. - С. 15-24.

51. Иогансен Н. Труба зовет/ И. Иогансен, А. Михайлов// Еженедельный журнал «Итоги». 2006. - №49 (339). - 29 апреля. Режим доступа: www.itogi.ru

52. История отрасли/Юфициальный сайт компании ОАО «Газпром». Режим доступа: http://www.gazprom.ru/articles/historyl.shtml.

53. Кампанер Н. Европейская энергобезопасность и уроки истории/ Н.Кампанер// Россия в глобальной политике. 2007. - Т.5. - № 6. - С. 84-95.

54. Колчин С. Россия и Международная энергетическая безопасность/ С. Колчин// Власть. 2005. - № 7. - С. 26-45.

55. Кондратьев В., Витрик Н. От командно-административного хозяйствования к рыночному// Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - М., 2005. - №1. - С. 44-50.

56. Конопляник А. Развитие рынков газа, долгосрочные контракты и договор к Энергетической Хартии// Нефтегаз. 2002. - №4. — С. 25-33.

57. Конопляник А.А. Договор к Энергетической хартии: механизмы разрешения споров // Нефть, газ и право. 2005. № 1. - С. 35.

58. Конопляник А.А. Россия, «Восьмерка» и ратификация ДЭХ// Мировая энергетика. 2006. - №5. - С. 60-61.

59. Концепция реформирования газовой отрасли РФ (тезисы)// Союз независимых производителей газа (Союзгаз) 2003. Режим доступа: http://www.gasforum.ru/concept/souzgas2003.shtml.

60. Коржубаев , А.Г. Российские нефтегазовые компании на фоне крупнейших транснациональных компаний мира/ А.Г. Коржубаев//ЭКО. — 2004.-№3.-С. 143-159.

61. Королькова Е.И. Естественная монополия: регулирование и конкуренция. Лекция 1. Регулирование и естественная монополия//Экономический журнал ВШЭ. М., 2000.-Т.4.-№2. - С. 235-273.

62. Королькова Е.И. Естественная монополия: регулирование и конкуренция//Экономический журнал ВШЭ. М., 2001. - №1. - С. 85-112.

63. Костюшев С. Дания и газовые войны/ С. Костюшев// Сайт балтийского исследовательского центра. 2006. - 20 января. Режим доступа: http ://www.brcinfo. ru

64. Крюков В. А. «Естественной» монополии естественные перемены/ В.А. Крюков// ЭКО.- 1997. - №6. - С. 89-106.

65. Крюков, В.А. Учет специфических особенностей активов в процессе реорганизации нефтегазового сектора/ В.А. Крюков // Экономическая наука современной России. 2000. - № 2. - С. 84-93.

66. Кузнецов Д. Рынок газа Европы: либерализация сопровождается ростом цен/ Д. Кузнецов// Сайт информационного агентства «Interfax». -2004. 17 сентября. Режим доступа: http://www.interfax.ru/r/B/0/0.html?idissue=10703851

67. Кутовой Г.П. Становление конкурентного рынка газа в Российской Федерации// Вопросы регулирования ТЭК: регионы и федерация. -2006.-№1.-С. 4-7.

68. Лейрд Э. Регулирование газового рынка и опыт Великобритании// Газ, энергия и возобновляемые источники в

69. Великобритании: Тез. докл. семинар Бритиш Петролеум и МЭРТ РФ в Центре Стратегических Разработок. 23-24 июля 2002 г. М., 2002. - 28 с.

70. Логинов Е.Л. СПГ: проблемы и перспективы в мировой энергетике XXI века//Тарифное регулирование и экспертиза. 2008. - №1. -С. 23-29.

71. Локоткова С. Газовые потоки в Европу: конкуренция и цены// Тарифное регулирование и экспертиза. М., 2008. - №1. - С. 84-87.

72. Малинникова, Е.В. Зарубежный опыт регулирования естественных монополий / Е.В. Малинникова// Экономический журнал ВШЭ. 1998. - Т. 2. - № з. - С. 342-357.

73. Медведев А.И. Как «Газпром» выполняет поручение госдепа США/ А.И.Медведев// Международная жизнь. 2008. - № 8/9. - С. 26-38

74. Медведев А.И. ООО «Газэкспорт»: достижения и перспективы/. А.И.Медведев// Международная жизнь. 2006. - № 8. - С. 109-123.

75. Медведев А.И. Парадоксы либерализации// Газпром. 2004. - № 5. - С.15-17.

76. Медведев А.И. Состояние и перспективы экспорта российского газа/ А.И.Медведев// Международная жизнь. 2007. - №9. - С. 148-157.

77. Мировой опыт регулирования и реформирования газовой отрасли/ ЗАО «ЭРТА-консалт»//Интернет-сайт о российском газе. 2007.-7 сентября. Режим доступа: http://gasforum.ru/zarubezhnyi-opyt/216/.

78. Митрова Т., Хрикулов А. Газовые рынки и энергетическая безопасность// Тарифное регулирование и экспертиза. М., 2008. - №1. - С. 88-90.

79. Митрова Т. А. Анализ либерализации зарубежных рынков природного газа//Тарифное регулирование и экспертиза. М., 2006. - №1. -С. 93-106.

80. Моргунов Е.В. Современное состояние и прогноз развития газовой отрасли России/ Е.В.Мортунов// ЭКО. 2006. - № 5. - С. 130-133.

81. Мухин А.В. Государственное регулирование в отраслях ТЭК за рубежом. /ТЭК. М., 2001. - № 2. - С. 46-47.

82. Мышкис А.Д. Лекции по высшей математике. М.: «Наука», 1967.-640 с.

83. Найман Э.Л., Горбань О.И., Вальчишен А.В. Обзор эмитента ДК «Укртрансгаз»// АКБ «Укрсоцбанк». 2003. - 4 декабря. Режим доступа: www.usb.com.ua

84. Независимые производители газа: стратегический ресурс России/Аналитический доклад Института энергетической политики// Тарифное регулирование и экспертиза. М., 2006. - №2. - С. 9-23.

85. Описание ситуации на рынке газа в отдельных регионах России/ ЗАО «ЭРТА-консалт»// Аналитический обзор. 2007. - 12 сентября.

86. Описание ситуации на рынке газа: перспективы рынка/ ЗАО «ЭРТА-консалт»//Интернет-сайт о российском газе. 2006.-18 декабря. Режим доступа: http://gasforum.ru/obzory-i-issledovaiiiya/292/.

87. Описание ситуации на рынке газа: рынок в целом/ ЗАО «ЭРТА-консалт»//Интернет-сайт о российском газе. 2006.-18 декабря. Режим доступа: http://gasforum.ru/obzory-i-issledovaniya/284/.

88. Паппэ Я.Ш. «Олигархи»: экономическая хроника, 1992-2000. М.: ГУ ВШЭ,. 2000, с. 85

89. Пибалгс А. Перспективы единой энергетической политики Евросоюза// Тарифное регулирование и экспертиза. — М., 2008. №1. - С. 8283.

90. Попов А.С. Анализ рынка газа в России/А.С.Попов//ЦЭМИ. — 2007. 26 октября. Режим доступа: http://serverl .data.cemi.rssi.ru/GRAF/center/analytics/11 .htm

91. Правосудов С.А. Восточная газовая программа// Тарифное регулирование и экспертиза. 2008. - №1. - С.37-38.

92. Практикум по высшей математике для экономистов: Учебное пособие для вузов / Кремер Н.Ш., Тришин И.М., Путко Б.А. и др.; Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 423 с.

93. Проект Концепции развития рынка газа в Российской Федерации, подготовленный ОАО "Газпром"// совещание в правительстве РФ у премьер-министра М.Касьянова. — 2003. — март. Режим доступа: http://www.gasforum.ru/concept/gasprom0303.shtml.

94. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Энергетической стратегии РФ на период до 2020 г.» от 28 августа 2003 г. № 1234-р.

95. Романова Т.А. «Третий пакет» и будущее «Газпрома»/ Т.А.Романова// Россия в глобальной политике. 2007. - Т.5. - № 6. - С. 69-83.

96. Рубанов И. Удивительная уступчивость Европы// Эксперт. -2006. №22. - С. 34-35.

97. Рубанов И., Сиваков Д. Тонко устроенная западня// Эксперт. -2006.-№3.-С. 23-25.

98. Савицкий Е.В. Моделирование диверсификации цен на европейском газовом рынке и совершенствование стратегии экспорта российского газа/ Л.Ю. Богачкова, Е.В. Савицкий// Проблемы управления. — 2007.-№2.-С. 56-60.

99. Саутиева Т.Б. Стратегия развития внешнеэкономической деятельности основа стабилизации экономики России/ Т.Б.Саутиева// Внешнеэкономический Бюллетень. - 2005. - № 3. - С. 22-27.

100. Сильвестров С.Н., Филатов В.И. Природный газ на евразийском рынке. Прогноз до 2015 г./ С.Н.Сильвестров, В.И.Филатов// ЭКО. 2004. - № 6.-С. 63-71.

101. Ситуация на газовом рынке России и риски удовлетворения спроса на газ/ Аналитический доклад Института энергетической политики// Вопросы регулирования ТЭК: регионы и федерация. 2008. - № 2. - С. 10-13.

102. Сюдстер К., Стрем А., Берк П. Справочник по математике для экономистов / Пер. с норвежек. Под редакцией Е.Ю, Смирновой. СПб.: Экономическая школа. 2000.

103. Федеральный Закон № 117-ФЗ «Об экспорте газа».

104. Фейгин В. Опыт преобразований в газовой отрасли зарубежных стран//Интернет-сайт о российском газе. 2007. - 6 сентября. Режим доступа: http ://gasforum.ru/zarubezhnyi-opyt/202/.

105. Фейгин В., Белова М. Транзитные положения Договора к Энергетической хартии и Транзитный протоколов в контексте темы энергобезопасности// Экономический обзор Института энергетики финансов. -2006.-№4.-С.16.

106. ФЗ от 17.08.1995 «О естественных монополиях», ст. 4

107. Хайтун А.Д. Энергетическая безопасность Европы: Три взгляда на проблему// Вопросы регулирования ТЭК: регионы и федерация. М., 2008. -№1. - С. 48-52.

108. Хуберт Ф., Иконникова С. Практический анализ. Проекты инвестиций и переговорная сила в евроазиатской сети поставок газа/ Ф. Хуберт, С.Иконникова// Экономический журнал ВШЭ. 2008. - № 3. - С. 311-336.

109. Хэнсон Ф. Россия и ЕС: энергетическое сотрудничество неизбежно/ Ф.Хэнсон// Россия в глобальной политике. 2008. - Т.6. - № 1. -С. 174-180.

110. Чернавский С .Я., Эйсмонт О.А. Анализ повышения эффективности газовой отрасли России/Препринт # BSP/2004/XXXR/ -М.: Российская Экономическая Школа, 2004. 110 с.

111. Чернавский С .Я., Эйсмонт О.А. Как торговать российским газом с Европой /Препринт # WP 2007/078. М.: ЦЭМИ РАН, Российская Экономическая Школа, - 2007. - 31с.

112. Чернавский С.Я., Эйсмонт О.А. Перспективы либерализации рынка природного газа в России. / Препринт 2006/064. М.: Российская Экономическая Школа, 2004. — 27 с.

113. Чижов В. XXI век: перспектива энергодиалога России и Европы// Тарифное регулирование и экспертиза. 2008. - №2. - С. 123-124.

114. Шамис JI.B. О направлениях государственного регулирования газового рынка России//Энергетическое право. — 2006. № 2. - С. 74-80.

115. Шафраник Ю.К. Газ: рынки должны стать глобальными и сбалансированными// Тарифное регулирование и экспертиза. М., 2008. -№1. - С. 30-32.

116. Шмидт X., Фосвинкель И. Германия и Россия: уроки энергетического сотрудничества// Вопросы регулирования ТЭК: регионы и федерация. М., 2008. - №1. - С. 53-55.

117. Щеголев А.В. Мировой опыт регулирования естественных монополий/ А.В. Щеголев// Интернет сайт фонда «Институт экономики города». 2002. — 1 декабря. Режим доступа: http://www.urbaneconomics.ru/publications.php?folderid=13&matid=142

118. Экономика Европы: ЕС и Россия — топливно-энергетический вопрос // Веб-сайт «Европа». 2005. Режим доступа: http ://www.paneuro .ru/main/economic

119. Экспорт газа. Диверсификация экспортных маршрутов и поставляемых продуктов/ОАО «Газпром» //интернет-сайт о российском газе. 2008. - 18 июня. Режим доступа: http://gasforum.ru/novosti/1327/

120. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года: Утв. Распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2003 г. №1234-р// Официальный сайт Министерства промышленности и энергетики РФ. Режим доступа: http://www.mte.gov.ru/docs/32/l89.html

121. Язев В.А. Потенциал российского газа// Тарифное регулирование и экспертиза. М., 2008. - №1. - С. 21-22.