Экономические аспекты российско-турецких отношений в газовой отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Оздемир Волкан

• Оздемир Волкан
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Оздемир Волкан

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКОВ ГАЗА В УСЛОВИИ ИХ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ

1.1 Основные подходы к разработке методологии оценки влияния либерализации рынков газа на международное экономическое сотрудничество

1.2. Развитие мирового рынка природного газа

1.3. Роль сжиженного природного газа (СПГ) в процессе глобализации рынка природного газа

1.4. Перспективы преобразований европейского газового рынка

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

РОССИИ И ТУРЦИИ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ ГАЗОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

2.1 Роль газового сотрудничества в российско-турецких торгово-экономических связях

2.2 Российская газовая отрасль и место Турции в российском газовом экспорте

2.3 Турецкая газовая отрасль и место России в турецком газовом импорте

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ГАЗОВОГО ДИАЛОГА МЕЖДУ РОССИЕЙ И ТУРЦИЕЙ

3.1 Начало либерализации турецкого рынка газа и ее влияние на современные двусторонние газовые отношения

3.2 Интересы и позиции России и Турции по вопросам транспортировки газа (на примере международных газопроводных проектов, ориентированных на европейские рынки)

3.3 Возможные направления взаимовыгодного взаимодействия в газовой

отрасли

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические аспекты российско-турецких отношений в газовой отрасли»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Энергетическое сотрудничество между Россией и Турцией является важнейшим элементом двусторонних внешнеэкономических связей. Формируется стратегическое партнерство в газовой отрасли, что будет оказывать ощутимое влияние на весь комплекс российско-турецких экономических и политических отношений. В настоящее время наблюдаются новые тенденции в развитии международных и европейского рынков газа. В частности, происходит реорганизация рынка газа ЕС, а также либерализация газового рынка Турции. С одной стороны, это вызов для российско-турецких отношений в газовой отрасли, а с другой стороны это может предоставить новые возможности для развития стратегического «газового» партнерства между двумя странами. В этой связи в работе предпринята попытка осмысления проблем и перспектив такого партнерства с учетом новых условий, в частности последствий процессов либерализации газового рынка Турции для сотрудничества с Россией в этой сфере. Данное исследование является актуальным, а его результаты могут иметь научное и практическое значение для экономических и политических отношений между Россией и Турцией.

Газовые отношения России с Турцией начали формироваться с 1987 года и регулируются межправительственными соглашениями о развитии торговли и об экономическом и техническом сотрудничестве. Являющаяся одним из крупнейших производителей и потребителей газа, Россия занимает ведущие позиции в международной торговле этим видом энергетических ресурсов. С другой стороны, по мере ускорения темпов экономического роста, Турция нуждается в увеличении импорта энергоносителей, в том числе природного газа. Благодаря своему географическому расположению, она является естественным трансконтинентальным мостом между регионами с богатейшими энергоресурсами

и их потребителями. Эти факторы способствуют формированию устойчивого фундамента долгосрочного сотрудничества двух стран именно в газовой отрасли.

Степень разработанности проблемы

Проблемы формирования газовой политики России и Турции на протяжении последних десятилетий разрабатывались в многочисленных трудах ученьгх обеих стран, поскольку газовый фактор оказывал и продолжает оказывать значительное воздействие на процессы в мировой энергетике в целом и на двусторонние отношения России и Турции, в частности.

В российской и зарубежной литературе глубоко изучались различные аспекты развития мирового рынка газа после финансово-экономического кризиса 2008 г., а также перестройка европейского рынка после принятия 3-й директивы ЕС по газу и наращивание соперничества между Россией и Европейскими странами за контроль над международными газовыми трубопроводами и рынками.

Рынки природного газа, механизмы ценообразования на газ и российский газовый сектор являются хорошо изученными темами. Общим закономерностям развития газовых рынков посвящены труды Т. Боон Вон Оксе, Арбатова A.A., Башмакова И.А., Григорьева JI.M., Салихова М.Р., Конопляника А. А., Медведев А.И, Симония Н.А, Мастепанова A.M., Митровой Т.А., Томберга И.Р., Жизнина С.З, Густафсона Т., Пирани С., Оствик О., Миронова Н.В, Жукова С. В. и др. Проблематика зависимости стран ЕС от природного газа, либерализация европейского газового рынка рассматривались такими учёными как Ергин Д., Голдман М., Стерн Дж., К. Ван Дер Линде, Копытин И.А., Милов B.C., Меллинг А. Дж. и др.

Внешнеэкономические аспекты развитие турецкого газового сектора исследованы Киреевой Н.Г., Ульченко Н.Ю., Стародубцевым И. И., Шамрай П.С., Бакыр М., Кескиным М.Х., Билгин М., Газел Ф., Гёкай Б., Селчуком X., Пала Дж.,

Актюрком А. и др. В то же время, сложный процесс либерализации турецкого газового рынка, его влияние на российско-турецкие газовые отношения, а также динамика этих отношений в рамках последних событий на международных рынках газа после финансово-экономического кризиса 2008 года не нашли достойного места в научном анализе в опубликованных работах и поэтому нуждаются в исследовании.

Цель и задачи диссертационного исследования

Основной целью диссертационной работы является анализ экономических аспектов в отношениях России и Турции в газовой отрасли с учетом процессов либерализации турецкого рынка природного газа, а также тенденций развития международных рынков газа.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

• экономический анализ состояния и перспектив развития международных рынков природного газа, а также роли сжиженного природного газа (СПГ) на этих рынках с точки зрения влияния на современные российско-турецкие газовые отношения.

• оценка эволюции европейского и турецкого газового рынков.

• определение особенностей и характеристик газовых отраслей России и Турции.

• исследование влияния либерализации турецкого рынка газа на современное российско-турецкое внешнеэкономическое сотрудничество в газовой отрасли

• определение внутренних и внешних проблем, а также причин, в силу которых Россия может не сохранить существующий статус-кво на более либеральном турецком рынке газа и в то же время получить новые возможности для расширения деятельности российских газовых компаний на этом рынке.

• анализ перспектив сотрудничества России и Турции в областях торговли энергоносителями, их транзита, сопоставление интересов и позиций Турции и России по общим вопросам транспортировки газа в третьи страны.

Объект исследования

Объектом диссертационного исследования являются современные отношения в газовой отрасли между Россией и Турцией.

Предмет исследования

Предметом исследования является либерализация турецкого рынка газа в условиях его интеграции с рынком ЕС и ее влияние на российско-турецкие газовые отношения.

Хронологические рамки диссертационного исследования Анализ взаимодействия рынков природного газа Турции и России проводился за период с 2001г. по 2011г., что позволяет проследить тенденции и изменение структуры двухсторонних экономических отношениях в газовой отрасли.

Теоретическая и методологическая основа исследования В процессе работы автор опирался на теоретические разработки и научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные различным аспектам функционирования рынков природного газа России и Турции в рамках европейского газового рынка. Важнейшими теоретическими и методологическими основами диссертации послужили фундаментальные теории и концепции ведущих специалистов в области международных экономических отношений, мировой экономики, актуальные подходы к методологии оценки влияние либерализации рынков газа на внешнеэкономическое сотрудничество. Для решения поставленных в работе задач были использованы основные элементы методологии

«четырехэтапной модели развития рынков газа», разработанной учеными Э.Лейрдом (Англия), Дж.Эстрадой (Норвегия) и др. При этом автор дополнил эту методологию новым методическим подходом, проведя анализ влияния либерализации рынков газа на международную торговлю газом, в первую очередь в российско-турецких отношениях. Анализ и обобщение полученной информации проводились с использованием экономико-статистического сравнения, построения диаграмм, аналитических таблиц и логистических схем.

Информационная база

В качестве источников статистической и аналитической информации автором использовались материалы правительственных ведомоств, энергетических компаний, научных конференций, исследовательских институтов России, Турции и ЕС. Кроме этого, источниками информации явились статьи и другие публикации российских, турецких и других зарубежных специалистов, справочно-статистические материалы следующих ведущих аналитических агентств, энергетических компаний и научно-исследовательских институтов: BP, IEA (International Energy Agency), Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН), Институт энергетических исследовании (ИНЭИ РАН), Институт проблем нефти и газа (ИПНГ РАН). В работе так же были использованы материалы Европейской комиссии, Международного газового союза, Кембриджской ассоциации энергетических исследований (Cambridge Energy Research Associates), Оксфордского института энергетических исследований (Oxford Institute for Energy Studies), Секретариата Энергетической хартии, официальные отчеты компаний ОАО «Газпром» и компаний «Боташ».

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

Во-первых, автором дополнена используемая в международной научной практике методология «четырехэтапной модели развития рынков газа» новым методическим подходом, который предполагает оценку влияния структурных изменений на страновых рынках газа на внешнеэкономические отношения, что позволило проанализировать влияние либерализации газовых рынков, в первую очередь рынка Турции на международное сотрудничество.

Во-вторых, на основе указанной методологии была проведена классификация основных этапов развития турецкого рынка газа, что дало возможность провести научный анализ воздействия этого процесса на российско-турецкие отношения в газовой отрасли, а также сделать некоторые прогнозы.

В-третьих, выявлена взаимосвязь поставок СПГ с одной стороны и добычи нетрадиционного газа с другой на динамику развития основных региональных рынков газа с учетом перспектив формирования глобального рынка природного газа, а также влияния этой тенденции на газовое сотрудничество между Россией и Турцией. В первую очередь это касается вывода об относительном снижении роли долгосрочных контрактов в пользу краткосрочных сделок и расширения спектра форм контрактных отношений.

В-четвертых, сформулированы и обобщены обоюдные экономические интересы, а также противоречия в российско-турецких взаимоотношениях в газовой области.

В-пятых, на основе анализа структуры и динамики экономических отношений Турции и России в газовой области сделан прогноз их развития и выявлены механизмы, которые в перспективе могли бы способствовать формированию комплексного подхода к совершенствованию двустороннего экономического сотрудничества. В первую очередь это относится к совместным

предприятиям, обмену активами, а также инвестициям во взаимовыгодные проекты.

В-шестых, автор сделал прогноз о реализуемости ряда проектов, затрагивающих интересы газовой отрасли России и Турции, с учетом динамики перестройки европейского газового рынка и общего характера двусторонних отношений.

Основные положения, выносимые на защиту

Наиболее существенные научные результаты исследования, отражающие его научную новизну, состоят в следующем:

1. В связи ростом доли СПГ в международной торговле газом наблюдается процесс интеграции ранее изолированных региональных газовых рынков. По мнению автора, это приводит к существенным изменениям на европейском и турецком рынках газа. Турция, используя географическое расположение страны, а также процесс либерализации турецкого рынка газа, создает условия для усиления роли страны в развитии региональной инфраструктуры СПГ. Это, в частности, приводит к возрастанию объемов спотовых сделок по покупке СПГ. Цены на СПГ в рамках этих сделок ниже по сравнению с российским трубопроводным газом, что может иметь негативное влияние на дальнейшее развитие российско-турецких отношений в газовой отрасли.

2. В исследовании выявлены основные факторы, которые оказывают влияние на развитие отношений между Россией и Турцией в газовой отрасли. Среди позитивных факторов следует отметить взаимную заинтересованность в стабильных поставках российского газа в Турцию, географическое расположение обеих стран, возрастание роли сотрудничества в газовой отрасли для стратегического экономического и политического партнерства, отсутствие значительных конфликтов между двумя странами на протяжении последних

десятилетий, сложившуюся практику взаимодействия в газовой области на уровне правительственных и корпоративных структур и др. Среди негативных факторов можно выделить несовпадение интересов двух стран по реализации ряда газотранспортных проектов, а также потенциальное влияние Третьего Энергетического Пакета Евросоюза на развитие газового рынка Турции, несмотря на то, что страна пока не приняла этот документ официально.

3. Проведенная автором классификация этапов развития турецкого рынка газа позволила определить три этапа этого процесса, что дало возможность осуществить научный анализ последствий либерализации этого рынка для российско-турецких экономических отношений, для взаимодействия с другими экспортерами газа, а также сделать некоторые прогнозы. Среди результатов этого анализа важно отметить, что именно на третьем этапе развития рынка газа, когда началась его либерализация, Турция осуществляет стратегию диверсификации источников поставки газа. Соотвественно, наблюдается уменьшение доли российского газа в импорте этого вида сырья в Турцию. По прогнозам автора, по мере дальнейшей либерализации турецкого газового рынка «Газпром» будет вынужден сталкиваться с усилением конкуренции особенно с новыми поставщиками спотового СПГ, такими как Катар, Египет и др.

4. В связи с либерализацией газового рынка Турции было упразднено монопольное положение турецкой государственной компании «Боташ», формируется новая бизнес-модель российско-турецких газовых отношений с участием «Газпрома», «Боташ», ряда частных компаний с российским акционерным капиталом, который заменяет прежний формат, предусматривающий участие только государственных компаний «Газпром» и «Боташ». Новая модель предполагает создание новых совместных предприятий между российскими и турецкими компаниями в сфере сбыта газа. Одним из результатов исследования является вывод, что в условиях либерализации

турецкого рынка газа будет усиливаться роль частных компаний с российским и турецким капиталами в двусторонних внешнеэкономических связях в газовой отрасли. При этом Россия, с одной стороны уступает часть турецкого рынка новым конкурентам в сфере экспорта газа, а с другой стороны приобретает возможность укрепиться на внутреннем турецком рынке газа в области сбыта газа через компании с российским капиталом. По оценке автора, формирующаяся новая бизнес-модель позволит развивать российско-турецкие отношения в газовой отрасли на более комплексной основе, а также может привести к усилению взаимозависимости.

5. Либерализация турецкого газового рынка оказывает воздействие на формирование интересов и позиций России и Турции по вопросам реализации международных газопроводных проектов, ориентированных на европейские рынки. Россия наметила стратегический курс на диверсификацию маршрутов газа, чтобы избегать транзитных рисков, а Турция на диверсификацию источников поставки газа для обеспечения безопасности поставок. Кроме того, Турция стремится усилить свою роль в качестве транзитного перекрестка для поставок газа из России и других стран на рынки ЕС, используя свое географическое положение. Несмотря на разные точки зрения на некоторые транзитные проекты, обе страны находят пути сотрудничества. В качестве доказательства указанного положения автор отмечает, что, Турция, исходя из баланса интересов между Россией и странами ЕС, с одной стороны, создала условия для прокладки «Южного потока» через свою черноморскую экономическую зону, а с другой стороны, поддерживает проекты, реализуемые без участия России.

Практическая значимость работы

Положения и выводы диссертации и сделанные в ней оценки могут быть использованы для развития практического взаимодействия между компаниями

«Боташ», «Газпром», а также другими турецкими и российскими компаниями («Газпромбанк», «Акфел» и др.) в области газового бизнеса. Кроме того, они могут быть полезными для российских ведомств отраслевого и экономического направления, деятельность которых связана со странами Ближнего и Среднего Востока, а также указанных ведомств Турции, деятельность которых связана со странами СНГ. Представленные в диссертационном исследовании материалы и выводы могут также найти применение в российских и турецких высших учебных заведениях, при чтении курсов «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Международная энергетическая безопасность», «Энергетическая дипломатия». Кроме того, результаты работы могут быть использованы при дальнейшем исследовании турецкого вектора в энергетической дипломатии России, и российского вектора в энергетической дипломатии Турции.

Апробация исследования

По теме диссертации автором опубликованы 1 монография 5 статьи общим объемом более 6,5 пл., в том числе 2 статьи в изданиях, рецензируемых ВАК (общим объемом (1,5) пл.). Результаты диссертации докладывались на Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие в энергетических отраслях» (г. Пермь, 2012г.), отраслевых конференциях «8-й Российский Нефтегазовый Конгресс» (г. Москва, 2010г.) и «1СС1 17th International Energy and Environment Conference» (г. Стамбул, 2011г.) Материалы работы были также использованы автором при проведении занятий по курсу: «Основы энергетической дипломатии» для студентов, обучающихся в рамках магистерских программ «Международная энергетическая экономика и деловое администрирование» (российско-германская магистратура) и «Экономические стратегии международных нефтегазовых компаний» (совместно с ОАО «НК «Роснефть» в МИЭП МГИМО (У) МИД России

Структура и объем работы

Структура диссертации определена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, включающих 10 параграфов, заключения, списка использованной литературы и 3-х приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Оздемир Волкан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках данной диссертационной работы исследованы экономические аспекты российско-турецких газовых отношений на современном этапе. Имеющие двадцатипятилетнюю историю отношения в газовой отрасли в последние годы привлекают особое внимание. Процессы, особенно происходящие после кризиса 2008-го года на международных рынках газа, в частности на европейском рынке, оказывают влияние на двусторонние российско-турецкие экономические отношения.

В данной работе были использованы основные элементы методологии «четырехэтапной модели развития рынков газа» и описаны теоретические модели воздействия либерализации газового рынка на международные торговые отношения. Наблюдается эволюционный процесс развития газовых рынков, в котором после 2008-го года наступил новый этап. В условиях развития новых технологий, в том числе связанных с добычей нетрадиционного газа, потребление природного газа будет расширяться, а его доля в мировом энергетическом балансе будет расти. Усиливается интеграция региональных рынков газа под воздействием роста СПГ в международной торговле газом. На региональных рынках активизируются процессы их либерализации.

Происходящие процессы оказывают воздействие на реорганизацию европейского, в том числе турецкого газового рынка. Мы наблюдаем тенденцию перехода от долгосрочных к краткосрочным контрактам и от формулы газа, привязанной к нефтепродуктам, к спотовому рынку. Переход от старой к новой модели газового бизнеса в Европе осуществляется не революционным, а постепенным, эволюционным путем.

Экономика Турции, которая развивается ускоренными темпами, нуждается в энергоносителях, но собственных источников недостаточно для удовлетворения всех нужд, поэтому страна вынуждена импортировать энергоресурсы, включая природный газ. Геоэкономической основой широкомасштабных поставок газа из России в Турцию является географическое расположение двух стран, а также взаимные внешнеэкономические выгоды. Отношения в газовой отрасли можно охарактеризовать как удачные, также следует отметить, что это послужило опорной точкой для развития двусторонних экономических связей на других направлениях. Турция занимает очень важное место в экспорте российского газа и является крупнейшим импортером после Германии. Исторически Россия является первым поставщиком газа в Турцию, следует отметить, что она до сих пор сохраняет первую позицию в турецком импорте.

В работе доказано, что новшества на европейском рынке начали изменять экономические аспекты российско-турецких газовых отношений. Многолетние двусторонние отношения между государственными компаниями «Боташ» и «Газпром» до последних лет почти не подвергались изменениям. Однако реорганизация газового рынка в Европе, усиление либерализации турецкого рынка оказали свое влияние на процесс изменения формата двусторонних газовых отношений между этими странами, особенно после 2008-го года.

В результате проведенного исследования в рамках диссертацинной работы можно сделать следующие выводы:

В связи с ростом доли СПГ в международной торговле газом наблюдается процесс интеграции региональных газовых рынков. Это приводит к существенным изменениям на рынках газа стран ЕС и Турции. Географическое расположение Турции создает объективные условия для важной роли страны в развитии региональной инфраструктуры СПГ наряду с участием в формировании трубопроводной системы для поставок газа из России, Азербайджана и других стран Каспийского региона в страны ЕС.

Третий Энергетический Пакет Евросоюза предусматривает усиление конкуренции и либерализацию рынка природного газа в ЕС. Несмотря на то, что

Турция еще не приняла Третий Энергетический Пакет ЕС и находится вне юридической структуры ЕС, наблюдается либерализация турецкого рынка газа в рамках этого документа ЕС. На самом деле официально либерализация турецкого рынка газа началась в еще 2001 г. Однако только после мирового финансово-экономического кризиса 2008 г. регуляция по либерализации смогла быть реализована в соответствующих условиях международных рынков газа.

Усиливающаяся либерализация турецкого рынка газа и меняющий формат международной торговли газом оказывают влияние на российско-турецкие отношения в газовой отрасли. Доля российского газа в его импорте в Турции уменьшилась. «Газпром» вынужден конкурировать на либерализирующемся турецком рынке с новыми поставщиками спотового СПГ, такими как Катар и Египет. Как и в ряде стран Европы, в Турции на газовом рынке растет доля спотового СПГ, которая в настоящее время достигла 10% турецкого импорта. В связи с этим ослабевают доминирующие позиции «Газпрома» в Турции.

В связи с либерализацией газового рынка Турции было упразднено монопольное положение турецкой государственной компании «Боташ». В итоге на рынке появились новые частные компании, занимающиеся импортом и сбытом газа. Ряд этих компаний являются партнерами российских компаний. В связи с этим на внутреннем рынке газа Турции расширяют свою деятельность компании с российским капиталом, которые связаны со структурами «Газпрома».

Россия, с одной стороны, уступила часть турецкого рынка экспорта новым конкурентам, а, с другой стороны, приобрела возможность укрепиться на внутреннем турецком рынке. В свою очередь Турция, используя либерализацию рынка газа как инструмент, начала осуществлять стратегию диверсификации источников поставки газа. В итоге, в связи с утерей монополии «Боташ» в импорте газа и его сбыте на внутреннем рынке, появились новые турецкие и иностранные компании, в том числе — с российским капиталом, которые претендуют на часть прибыли, получаемой раньше только «Боташ».

В настоящее время сформировался новый формат российско-турецких газовых отношений с участием «Газпрома», «Боташ» и ряда частных компаний с российским акционерным капиталом вместо прежнего формата, предусматривающего участие только двух государственных компаний «Газпром» и «Боташ». Можно прогнозировать, что в связи с дальнейшим развитием европейского рынка и либерализацией турецкого рынка газа частные компании будут приобретать все большую роль в двусторонних внешнеэкономических связях в газовой отрасли.

Одним из важнейших вопросов в газовых отношениях между двумя странами являются международные газопроводными проекты, ориентированные на европейские рынки. Тут, с российской точки зрения, важным является диверсификация маршрутов, для чего Россия «продвигает» проекты «Северный поток» и «Южный поток», а для Турции приоритетом является диверсификации источников поставки. Для достижения этой цели Турция активно участвовает в развитии международных газотранзитных проектов. Однако Турция не хочет быть лишь транспортером газа в Европу (как Украина), ее цель — стать газовым «хабом» (узлом) Европы. В связи с этим возникают определенные вопросы между Европой и Турцией в сфере транспортировки газа. Хотя Турция имеет иную точку зрения на транзитные проекты России, на международной арене они не соперничают, а сотрудничают. Как указано в исследовании, Турция сбалансировала интересы между Россией и странами ЕС, с одной стороны, создав условия для прохода «Южного потока» через свою черноморскую экономическую зону, а, с другой стороны, подписав договор с Азербайджаном о строительстве «Трансанатолийского газопровода» через свою территорию.

В работе предложены практические рекомендации для активизации процесса развития российско-турецких взаимоотношений в газовой отрасли, среди которых можно выделить следующие:

Поскольку российско-турецкое сотрудничество в газовой отрасли является многосторонним и взаимовыгодным, в нем участвует немало компаний из обеих стран, то, на наш взгляд, было бы целесообразно рекомендовать российским компаниям участвовать в «строительстве» ПГХ в Турции, активнее включаться в сферы «downstream» на турецком энергетическом рынке, в первую очередь — оптовую продажу и сбыт газа, а также электроэнергетику. В сфере развития инфраструктуры СПГ в Средиземноморском регионе российские компании могут осуществить выгодные проекты вместе с турецкими партнерами. Что касается турецких компаний, им было бы целесообразно изучать возможности инвестирования в проекты «upstream» в России, реализуемые «Газпромом» и другими российскими компаниями. В работе мы видим, что осуществление будущих проектов не является таким уж трудным, как кажется, учитывая многолетние беспроблемные и постоянно развивающие взаимоотношения между странами, несмотря на определенные трудности.

Говоря о транспортировке российского газа через территорию Турции, можно отметить, что Турция дала согласие на прокладку газопровода «Южный поток» по своей экономической зоне в Черном море. В то же время, на взгляд автора, реализация этого проекта может оказаться экономически нерентабельным. Поэтому было бы целесообразно изучить возможность расширения уже построенного газопровода «Голубой поток» и его использования для поставок российского газа в страны ЕС, что будет более экономически выгодно для обеих стран. В итоге Россия может укрепить свои позиции в качестве поставщика газа на европейский рынок, понеся более низкие затраты по сравнению с проектом

Южный поток», а Турция усилит свои позиции в формировании энерготранспортного коридора в Европу. В целом в российско-турецких газовых отношениях с момента их зарождения наблюдается положительная динамика. Однако процесс либерализации турецкого рынка газа, оказывая влияние на эти отношения, приводит к появлению новых вызовов и рисков, а также, одновременно, новых возможностей и перспектив. На данном этапе развития газового рынка Турции и России было бы целесообразно пересмотреть свои позиции по некоторым вопросам в двусторонних отношениях в газовой отрасли. В частности, речь идет о необходимости дальнейшего углубления и разработки более комплексного подхода к этим отношениям, в том числе — изучения в правительственных органах вопроса об обмене активами между компаниями из обеих стран.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Оздемир Волкан, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

Нормативно-правовые акты и официальные материалы

1. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 18 июля 2006 г. №117-ФЗ «Об экспорте газа».

3. Консолидированная финансовая отчётность ОАО «ГАЗПРОМ» за 2010 год.

4. Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве в газовой сфере.

5. Распоряжение Правительства РФ от 16 июля 2002 г. №975-р.

6. Bota§ Faaliyet Raporu 2010 (Боташ : отчет компании по 2010). — Анкара, 2011.

7. BP Statistical Review of World Energy, 2011.

8. Cambridge Energy Research Associates (CERA) European Gas Hub Tracker, March 2010.

9. CEDIGAZ LNG Review, Март 2011, (CEDIGAZ Statistical Database).

10.Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC // Official Journal of the European Union, 2009.

1 l.Gaz Sektor Raporu 2010 (Доклад газового сектора по 2010) / EPDK «ЭПДК» Т. С. Enerji Piyasasi Diizenleme ve Denetleme Kurumu (Агентство no регулированию энергетического рынка Турции). — Анкара, 2011.

12.Fostering LNG Trade: Developments in LNG trade and pricing, A Report to the Energy Charter Secretariat. — Brussells, 2009.

13.International Gas Union / World LNG Report 2010.

14.Medium-Term Oil & Gas Markets 2010, International Energy Agency. — Paris, 2010.

15.Silk Road Strategy Act of 1999 / USA Government.

16.T.C. Moskova Biiyûkelçiligi Ticaret Mûçavirligi, Rusya Federasyonu'nun Genel Ekonomik Durumu ve Türkiye ile ekonomik-ticari iliçkileri = Экономическое положение РФ и ее экономическо-торговые отношения с Турцией). — Торговое представительство Турции при посольстве Турции в Москве. — М., июль 2011.

17.Т. С. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanligi. Mavi Kitap 2011 (Министерство энергетики и природных ресурсов Турции, 'Blue Paper 2011 ').

18.ТОВВ : Ekonomik rapor 2010 (Союз палат и бирж Турции — ТОББ, Экономический отчет по 2010 г.). — Анкара, 2011.

19.Türkiye dogal gaz piyasasi Kanunu. Kanun Numarasr. 4646 (Закон №4646 «О рынке природного газа Турции») http://www.epdk.org.tr/index.php/dogalgaz-piyasasi/mevzuat?id=50

20.Turkish Petroleum Corporation, Gaz ve petrol Sektor Raporu 2010 (Отчет сектора газа и нефти по 2010). — Анкара, 2011.

21. World Energy Outlook 2011. International Energy Agency. — Paris, 2011.

22. World Energy Outlook 2011 Special Report : Are we entering a golden age for gas? International Energy Agency. — Paris, 2011.

Книги, диссертации и монографии

23.Бакыр, M. Объективные условия разработки проекта нефтепровода Баку-Джейхан и история переговорного процесса по его реализации: дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук : 08.00.14. — М., 2003.-218 с.

24.Белова, М. Газовый рынок Турции: Восточный базар? / М. Белова, Т. Митрова. — М.: Энергетический центр Сколково, 2011. - 15 с.

25.Бингол, X. Ф. Россия и Турция : Энергия сотрудничества, взаимодействие в сфере энергетической политики / Х.Ф. Бингол ; под. ред. Демчука A. JI. — М.: Политическая мысль, 2010. - 133 с.

26.Боженко, Е. В. Перспективы взаимодействия рынков природного газа Турции и стран ЕС и интересы России : автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук : 08.00.14,—М., 2011.

27.Жизнин, С. 3. Энергетическая дипломатия России : экономика, политика, практика / С. 3. Жизнин. — М.: Ист Брук, 2005. - 640 с.

28.Жуков, С. В. Перестройка европейского газового рынка / Науч. рук. С. В. Жуков // Глобализация рынка природного газа: возможности и вызовы для России. — М.: ИМЭМО РАН, 2010.- 175 с.

29.Колобов, О. А. Современные турецко-российские отношения : Проблемы сотрудничества и перспективы развития : монография / О. А. Колобов, А. А. Корнилов, Ф. Озбай. — Нижний Новгород; Стамбул: ИСИ ИНГУ, 2004 - 182 с.

30.Копытин, И. А. Конвергенция механизмов ценообразования на региональных рынках природного газа / Рук. авт. кол-ва C.B. Жуков // Мировой рынок природного газа : Новейшие тенденции. — М.: ИМЭМО РАН, 2009. - 107 с.

31.Крылов, А. Б. Энергоносители Каспия и российско-турецкие отношения / Отв. редактор Д. Б. Малышева // Геополитика Каспийского региона. — М.: ИМЭМО РАН, 2005.-61 с.

32.Крюков, В. Институциональная структура нефтегазового сектора. Проблемы и направления трансформации / В. Крюков. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.-280 с.

33.Мещанская, Ю. А. Международное позиционирование российского газа в условиях глобализации энергетических рынков : автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук : 08.00.14 / Ю. А. Мещанская. — М., 2011.

34.Миловидов, К. Н. Нефтегазообеспечение глобальной экономики : учеб. пособ. / К. Н. Миловидов, А. Г. Коржубаев, JI. В. Эдер. — М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2006.-400 с.

35.Миронов, Н. В. Международная энергетическая безопасность / Н. В. Миронов; МГИМО (У) МИД России. — М.: МГИМО, 2003. — 165 с.

36.Митрова, Т. А. Динамика институциональной структуры газовых рынков / Т. А. Митрова ; под ред. А. А. Макарова // Пятые Мелентьевские теоретические чтения : сборник научных трудов. — М.: ИНЭИ РАН, 2004.

37.Митрова, Т. А. Основные тенденции эволюции зарубежных рынков природного газа : дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук : 08.00.14 / Т. А. Митрова. — М.: 2004. - с. 141

38.Сибгатуллина, JI. Р. Тенденции и перспективы развития мирового рынка сжиженного природного газа : автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук : 08.00.14 / Л. Р. Сибгапулина. — М., 2010.

39.Симония, Н. А. Конкуренция между сланцевым газом и СПГ/ Науч. рук. С. В. Жуков // Глобализация рынка природного газа : Возможности и вызовы для России. — М.: ИМЭМО РАН, 2010.- 175 с.

40.Симония, Н. А. Стал ли СПГ Глобальным Товаром? / Рук. авт. кол-ва С. В. Жуков // Мировой рынок природного газа : Новейшие тенденции. — М.: ИМЭМО РАН, 2009. - 107 с.

41.Стародубцев, И. И. Топливно-энергетический комплекс Турции и энергетический фактор в российско-турецких отношениях / И. И. Стародубцев. — М.: Институт Ближнего Востока МГИМО (У) МИД РФ, 2010.- 145 с.

42.Шамрай, П. С. Основные направления энергетической стратегии Турции и ее влияние на энергетическую политику России : дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук : 08.00.14 / П. С. Шамрай. — М., 2006. - 162 с.

43.Ульченко, Н. Ю. Экономическая география Турции : учеб. / Н. Ю. Ульченко; МГУ им. М. В. Ломоносова ; Ин-т стран Азии и Африки. — М.: Ключ-С, 2009.188 с.

44.Ульченко, Н. Ю. Роль экспорта и импорта энергосырья в обеспечении стратегической безопасности России и Турции. Ближний Восток : Проблемы региональной безопасности / Н. Ю. Ульченко // Институт изучения Израиля и Ближного Востока. — М.: РАН, 2000.

45.Akcollu, F. Y. Major challenges to the liberalization of the Turkish natural gas market / F.Y. Akcollu. — Oxford Institute for Energy Studies, NG16, November 2006. - 52 c.

46.Bilgin, M. Avrasya Enerji Sava§lan / M. Bilgin. — Istanbul: IQ Kulttir Sanat Yayincilik, 2005. - 384 c.

47.Estrada J., Мое A., Martinsen K.D. The Development of European Gas Markets: Environmental, Economic and Political Perspectives. — London: F. Nansen Institute, 1995.-375 c.

48.Gazel, F. Mavi Akim: Avrasya'da Qozumstizlugiin Oykiisii / F. Gazel. — Istanbul: Metis Yaymlari, 2004. - 289 c.

49.Kalicki, J. H, Goldwyn, D. L. "The Need to Integrate Energy and Foreign Policy", in Jan H. Kalicki and David L.Goldwyn (eds.), "Energy and Security: Toward a New Foreign Policy Strategy". — Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center Press, 2005.-604 c.

50.Keskin, M. H. Stratejik A?idan AB Enerji Politikasi ve Uluslararasi Giivenlik Sistemine Etkisi / M. H. Keskin; Avrupa Birligi Anabilim Dali Doktora Tezi. — Izmir, 2006. - 233 c.

51 .Konoplyanik, A. A. Evolution of Gas Pricing in Continental Europe: Modernization of Indexation Formulas Versus Gas to Gas Competition / A. A. Konoplyanik // University of Dundee Centre for Energy, Petroleum & Mineral Law & Policy, International Energy Law and Policy Research Paper Series Working Research Paper Series No: 2010/01.

52.Meiling, A. J. Natural Gas Pricing and Its Future: Europe as the Battleground / A. J. Meiling — Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2010. -129 c.

53.Özdemir, V. The Energy Security and Gas Pipelines in the Caspian: Theory, Politics and Economics / V. Özdemir. — Berlin: VDM Verlag, 2011. - 64 с.

54.Özdemir, V. "Turkey's Role in European Energy Security", in Svante Cornell and Niklas Nilsson, eds., Europe's Energy Security: Gazprom's Dominance and Caspian Supply Alternatives / V. Özdemir. — Stockholm & Washington: CACI & SRSP Joint Center, 2008.

55.Pala, C. "Türkiye'nin Avrasya Boru Hatlan Macerasi," Türkiye'nin Avrasya Macerasi, Aydin (Der.) ifinde, / C. Pala. — Ankara: Nobel, 2007. - 201 c.

56. Stern, J. Is there a rationale for the Continuing Link to oil product prices in Continental European long Term gas Contracts? / J. Stern. — Oxford Institute for Energy Studies, NG19, April 2007. - 47 c.

57.Türkei,V. Turkish Natural Gas Market and Legal Regulations / V. Türkei. — Istanbul: IGDAS, 2010.- 122 c.

58. Von Ochssee, N.A.B. The Dynamics of Natural Gas Supply Coordination in a New World: Cooperation or competition between gas exporting countries from a Russian perspective / T.A.B, von Ochssee ; Clingendael International Energy Programme. — TheHogue, 2010. - 429 c.

Статьи

59.Барыщ, К. Сланцевый газ и энергобезопасность евросоюза / К. Барыш // Нефтегазовая Вертикаль. — 2010. — №18.

60.Виноградова, О. Мировые Итоги : Газ 2009. Избыток газа рассосется не ранее 2014-2015 года / О. Виноградова // Нефтегазовая Вертикаль. — 2010. — №3.

61.Дубик, Н. Н. Правомерность введения единого экспортного канала газа / Н. Н. Дубик // Нефтегаз, энергетика, законодательство. — 2007. — №4.

62.Кавешников, Н. Роль энергодиалога Россия-ЕС в обеспечении энергетической безопасности «Большой Европы» / Н. Кавешников // Вся Европа. — 2009. — №5(33).

63.Королькова, Е. И. Естественная монополия : Регулирование и конкуренция : лекционные и методологические материалы / Е. И. Королькова // ВШЭ. Т. 5. — 2001.—№1.

64.Макаров, И. В. Новый закон о едином экспортном канале газа / И. В. Макаров // Нефть, газ и право. — 2006. — №4.

65.Медведев, А. И. Генеральный директор ООО «Газпром экспорт» : Экономический кризис и будущее газовой отрасли / А. И. Медведев // Международная жизнь. — 2010. — №12.

66.Пашковская, И. Г. Турция в деятельности Евросоюза по энергообеспечению государств — членов ЕС / И. Г. Пашковская // Вестник МГИМО-Университета. — 2010. — №5.

67.Саввиди, С. М. Проблемы формирования российского рынка газа : сб. ст. / С. М. Саввиди. — Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2006).

68.Сергеев, Н. Укреплять государственное управление недрами / Н. Сергеев // Нефть, газ и право. — 2003. — №3.

69.Шамис, JI. В. О направлениях государственного регулирования газового рынка России / JL В. Шамис // Энергетическое право. — 2006. — №2.

70.Хайтун, А. Д. Сланцевой революции пока не произошло / А. Д. Хайтун // НГ-Энергия. — 2011. — 11 января.

71.Biilbul, М. О. Liberalization of the Turkish natural gas market / M. O. Biilbiil // Rekabet Dergisi 2010. — №11(1).

72.Deutch, J. The Good News About Gas: The Natural Gas Revolution and Its Consequences / J. Deutch // Foreign Affairs January/February 2011 Volume 90. — №1.

73.Dorigoni S., Graziano C., Pontoni F. Can LNG increase competitiveness in the natural gas market?/S. Dorigoni // IEFE Working Paper №18, April (2009).

74.Hacisalihoglu, B. Turkey's Natural Gas Policy / B. Hacisalihoglu // Energy Policy, vol. 36. (2008)

75. Jensen, J. T. Gas supplies of the world market energy economics / J.T. Jansen // World oil market, 1994.

76.Kardas, S. Liberalization of the Turkish Energy Market Sparks Russian and European Interest / S. Kardas // Eurasia Daily Monitor Volume: 6 Issue: 176, September 25, 2009.

77.Kiniklioglu, S. The Anatomy of Turkish Russian Relations / S. Kiniklioglu // Insight Turkey, vol.8, no.2 2006.

78.Konoplyanik, A. A. Pricing gas : Evolution not revolution / A. A. Konoplyanik // Energy Economist, Issue 349, November 2010.

79.Mazur, M. Turco-Russian Energy Relations: Interdependence and Prospects for Energy Security / M. Mazur // The Washington Review, May 2011.

80.Milov, V. Energo Dialog Rossiya-EC: Zapolnit' Vakuum [Russia-EU Energy Dialogue: Filling a Vacuum] / V. Milov // Rossiya v global'noy politike, vol.5, no.5, October-December 2007.

81.Özdemir, V. Jeopolitik rekabetten enerji i§birligine: Türkiye-Rusya iliçkileri /E. i§eri, V. Özdemir , Cüneyt Yenigtin & Ertan Efegil (ed.), Türk Di§ Politikasi Güncel Sorunlar, Nobel. — Ankara, 2010.

82.Xuetang, G. The Energy Security in Central Eurasia: the Geopolitical Implications to China's Energy Strategy / G. Xutang // The China and Eurasia Forum Quarterly, vol. 4, no. 4, November 2006.

Электронные ресурсы, газеты

83.Больше гибкости ждут от «Газпрома» его партнеры : интервью с А. Конопляником // Российская Газета, 10/04/2011. — URL: http://www.rg.ru/2011/10/04/gazprom.html (дата обращения: 23.11.2011).

84.Варнавский В. Мировой рынок природного газа: состояние и потенциал развития // Аналитические записки. — URL: http://analyticsmz.ru/?p=316 (дата обращения: 03.12.2011).

85. «Газпром» в вопросах и ответах // «Газпром». — URL: http://www.gazpromquestions.ru/index.php7idM0 (дата обращения: 03.10.2011).

86.«Газпром»// «Межрегионгаз». URL: http://www.sevrg.ru/press-centre/monitoring-smi/24-yanvarya-2011 .html (дата обращения 25.05.2011).

87.Компания «Боташ». — URL: http://www.botas.gov.tr/icerik/tur/malidurum/bilancoGoster.asp?yil=2010 (дата обращения: 15.10.2011).

88.Корчемкин, М. Азербайджанский газ уходит из-под контроля России. — URL: http://www.rbcdaily.ru/2011/11/01/tek/562949981927765 (дата обращения: 03.11.2011).

89.Кудряшова, Ю. К достижению соглашения с Турцией по «Южному потоку» // МГИМО : информационный портал. — URL:

http://mgimo.ru/news/experts/document217480.phtml (дата обращения: ).

90.Лейрд, Э. и сотрудники компании «Бритиш Петролеум», Четырехэтапная модель развития регулирования и политики. — URL: http://www.gasforum.ru/analit/bp_02.shtml (дата обращения: 05.10.2011).

91.Независимая Газета, 23.03.2011/ Азербайджан делает ставку на «Южный коридор»

92.Основные экономические показатели в 2010 году // Центральный Банк Российской Федерации. — URL:

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx7fi le=macro/macro_ 10.htm&pid=macro&sid=o ер (дата обращения: 19.12.2011).

93.Политическая комбинация «Газпрома» // Независимая Газета, 28/11/2011. — URL: http://www.ng.ru/editorial/2011-1 l-28/2_red.html (дата обращения: 01.12.2011).

94.Переговоры Турции и Азербайджана по поставкам газа могут заставить поволноваться Европу // РБК, 28/10/2011. — URL: http://quote.rbc.ru/news/fond/2011/10/28/33461505.html (дата обращения:).

95.Стародубцев, И. И. Состояние и перспективы российско-турецких отношений. — URL: http://www.ia-centr.ru/expert/12189/ (дата обращения: 09.11.2011).

96.Телетайпограмма ФТС от 16.10.2006 №ТФ-2231.

97.Томберг, И. Перспективы глобального позиционирования «Газпрома». — URL: http://analyticsmz.ru/?p=605 (дата обращения: 23.11.2011).

98.Торгово-экономические связи между Россией и Турцией // Посольство Российской Федерации в Турции. — URL: http://www.turkey.mid.ru/hron3_r.html (дата обращения: 08.08.2011).

99.Торгово-экономические связи между Россией и Турцией // Министерство иностранных дел Российской Федерации : официальный сайт. — URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-

rasia.nsf/1083b7937ae580ae432569e7004199c2/432569d80021985fc325744f002b5b Ь8 (дата обращения: 03.01.2012).

100. Турция сыграла против Украины // Взгляд : деловая газета. 28/12/2011. — URL: http://vz.ru/economy/2011/12/28/550524.html (дата обращения: 29/12/2011).

101. Турция 11 «Газпром экспорт». — URL: http://www.gazpromexport.ru/partners/turkey/ (дата обращения: 13/11/2011 ).

102. Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральное диспетчерское управление топливно-энергетического комплекса» (ГП «ЦДУ ТЭК»). — URL: http://www.cdu.ru (дата обращения: 06/06/2011).

103. Akgun М.. Rusya'nin Onemi, Referans Gazetesi / 01.09.2008

104. Belyi, A. V. Trends of Russia's Gas Sector Regulation. — URL: http://www.crninet.com/2011/a4a.pdf (дата обращения: 08/09/2011).

105. Blagov, S. Russian gas sector mowes toward recovery. — URL: http://www.jamestown.org/single/?no_cache=l &tx_ttnews%5Btt_news%5D=37413 (дата обращения: 25.11.2011).

106. Energy vision Update 2011 : A new era for Gas. — URL:

www.weforum.org/reports/energy-vision-update-2011 -new-era-gas (дата обращения: 22.09.2011).

107. Turkey can acquire Kazakh gas only through Russian Gazprom / Trend. — URL.: http://en.trend.az/capital/energy/1993134.html (дата обращения: 12/10/2011).

108. §im§ek dogalgazin vatanda^a maliyetin altinda sunuldugunu hatirlatti / Enerji Enstitiisii. — URL: http://enerjienstitusu.com/2011/10/03/simsek-dogalgazin-vatandasa-maliyetin-altinda-sunuldugunu-hatirlatti/ (дата обращения: 25.12.2011).

109. EUobserver.com 02/03/2010.

110. EUobserver.com 26/05/2011.

111. European Policy Centre. Turkey as an energy hub for Europe : prospects and challenges / Policy Dialogue, 04.03.2009. — URL:

http://epc.eu/prog_details.php?cat_id=6&pub_id=987&prog_id=l (дата обращения: 12/11/2010).

112. Htirriyet daily news 14/11/2011.

113. IHS CERA 01211-11 = CERA, Нефтегазовый мир и его будущее: прогноз-2010. — URL: http://www.energyland.info/analitic-show-44743 (дата обращения: 08.01.2011).

114. Jose Manuel Durao Barroso, President of the European Commission, Signature of the Nabucco Intergovernmental Agreement. Ankara, 13.07.2009. — URL: http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-09-339_en.htm (дата обращения: 12.12.2010).

115. Karakaya Leyla. Turkey played its hand well in the energy game / Leyla Karakaya// TEPAV, 2008. URL: http://www.tepav.org.tr/en/haberler/s/2715 (дата обращения: 31.12.2011).

116. Milliyet / Nabucco i?in hukuki zorluklar. 08/06/2011.

117. Paly, J. Turkey and Russia spar over gas prices // Oilprice. — URL.: http://oilprice.com/Geo-Politics/International/Turkey-and-Russia-Spar-Over-Natural-Gas-Prices.html (дата обращения: 26.11.2011).

118. Turkiye Dogalgaz Piyasasi // Petform. — URL.: http://www.petform.org.tr/?lang=tr&a=3&s=l (дата обращения: 23.11.2011)

119. Radio Free Europe // Radio Liberty. 12/07/2011.

120. Radikal, 24/11/2009, Rusya Buyukelcisi: Ermenistan ve Kurt Acilimlarini Destekliyoruz'. — URL.:

http://www.radikal. com.tr/Radikal. aspx?aTypejRadikalDetay&Datej&ArticleIDj960 919 (дата обращения: 02/11/2011).

121. Reuters, 24/09/2011 'Russia keeps gas export duty break for Turkey', Reuters News. — URL.: http://www.reuters.com/article/2011/09/24/russia-turkey-gas-idUSL5E7K003020110924 (дата обращения: 27/09/2011).

122. Reuters / Brussels seeks tight budget control 18/11/2011

123. Sabah / Mavi Akim'da israil Devre Di§i 09/06/2010

124. Sabah / Gazprombank gaza geldi 02/01/2012

125. SOCAR. — URL.: http://socar.az/1728-news-view-az.html (дата обращения: 02/12/2011).

126. Yeni Asya'nin Enerji Paradigmasmda Orta Asya ve Kafkaslar : Rusya, AB, ABD, Qin, Iran ve Ttirkiye arasmdaki agmazlar ve stratejik a9ilimlar / D09. Dr. Mert Bilgin ; Bahfe^ehir Universitesi. — URL.:

http://www.stratejikongoru.org/pdf/yeniasyaninenerjiparadigmasi.pdf (дата обращения: 16/05/2011).

127. Turkiye Istatistik Kurumu (Государственный комитет по статистике Турции). — URL: http://www.tuik.gov.tr (дата обращения: 28/12/2011).

128. Т. С Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanligi, (Министерство энергетики и природных ресурсов Турции). — URL.:

http://www.enerji.gov.tr/yayinlar_raporlar/Turkiye_Enerji_Politikalarimiz.pdf (дата обращения: 26/11/2011).

129. Weitz, R. Turkey and Russia deepen energy partnership / R. Weitz http://www.silkroadstudies.org/new/inside/turkey/2010/100118B.html (дата обращения: 26/03/2011).

130. Zaman, 20/08/2011.

131. Zaman, Rusya ile ticaret tutu: Rusya'ya ihracat hedefi 5 milyar dolara «pikti, 10/09/2009