Моделирование импликативной семантики ландшафта в разных типах немецкоязычного дискурса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Беспалова Екатерина Викторовна

• Беспалова Екатерина Викторовна
• доктор наук
• 2025

Оглавление диссертации доктор наук Беспалова Екатерина Викторовна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические проблемы исследования семантики дискурса

1.1. Эволюция дискурсивных исследований: поиски интегративной модели и формирование понятия о типах дискурса

1.1.1. Социологическая модель дискурса М. Фуко и её развитие

1.1.2. Методология исследования социологического дискурса

1.2. Когнитивно-коммуникативные подходы к исследованию дискурса

1.3. Структурно-семиотический подход

1.4. Лингвосемиотические модели дискурса

1.4.1. Надтекстовая модель И. Варнке

1.4.2. Топикальная модель исследования дискурса

1.4.3. Интеграция субдискурсов общественной коммуникации определённого периода

1.4.4. Интеграция способов выявления неявного знания

1.4.5. Интеграция на основе базовых измерений дискурса: топик, формат, модус

1.4.6. Интертекстуальность как фактор интеграции

1.4.7. Дискурсивный тип

1.5. Аспекты методологии исследования дискурса с репрезентантами ландшафтной семантики

1.5.1. Интеграция аспекта лингвокультурологии

1.5.2. Материал исследования

1.5.3. Единицы анализа и методы исследования немецкоязычного дискурса, концептуализирующего ландшафт

1.5.4. Фреймовый подход в моделировании типа дискурса

1.5.5. Иерархический подход в моделировании типа немецкоязычного дискурса, концептуализирующего ландшафт

1.5.6. Когнитивный подход в моделировании немецкоязычного дискурса, концептуализирующего ландшафт

1.5.7. Концептуализация ландшафтной тематики

1.5.8. Метакоммуникация о ландшафте и моделирование немецкоязычного дискурса, концептуализирующего ландшафт, в немецкоязычном социуме

1.5.9. Универсальная модель немецкоязычного дискурса, концептуализирующего ландшафт

Выводы по первой главе

Глава 2. Проблема моделирования импликативной семантики ландшафта

2.1. Семантические исследования в отечественной и зарубежной лингвистике

2.2. Предпосылки импликации семантики. Импликативное значение и импликативный смысл

2.3. Изучение импликативной семантики в языке и дискурсе

2.4. Импликативная семантика ландшафта в немецкой лингвокультуре

2.4.1. Импликативные смыслы немецких ландшафтных номинаций: уровень словосочетания и предложения

2.4.1.1. Семантико-грамматическая интерпретация атрибутивных слотов с ландшафтными номинациями: уровень словосочетания

2.4.1.2. Семантико-грамматическое моделирование импликативных смыслов ландшафтных номинаций: уровень предложения

2.4.1.3. Метод исследования импликативной семантики ландшафта в немецкой лингвокультуре

Выводы по второй главе

Глава 3. Импликативная семантика ландшафтных номинаций в институциональных типах немецкоязычного дискурса,

концептуализирующего ландшафт

3.1. Лексикография в аспекте репрезентации знаний о ландшафте: данные

словарей и корпусов

3.1.1. Ландшафтная семантика в словарных статьях

3.1.2. Лингвокультурная информация о ландшафтах в лексикографии

3.1.3. Концептуальное осмысление ландшафта в немецких словарях

3.1.4. Концепт WALD в немецких фразеологизмах и паремиях

3.1.5. Импликативная семантика ландшафтных номинаций в восприятии носителей немецкого языка

3.2. Импликативная семантика ландшафтных номинаций в научном дискурсе ФРГ

3.2.1. Научный дискурс о ландшафте как предмет исследования

3.2.1.1. Ландшафт как объект исследования в Германии

3.2.1.2. Импликативный смысл лингвокультурной идентичности авторов научных текстов по ландшафтной проблематике

3.2.2. Импликативная семантика классификационного фрейма, представляющего ландшафтный объект Wald

3.2.3. Когнитивно-прагматические импликации в терминологических композитных номинациях в немецком научном тексте

3.3. Импликативная семантика номинантов природных объектов в немецком массмедийном дискурсе

3.3.1. Концептуализация ландшафта в современном немецком массмедийном дискурсе: проблемы и формы реализации

3.3.2. Интеграция таксономического и операционного подходов в репрезентации знаний о ландшафте (на материале немецкой прессы)

3.3.3. Импликация семы «устойчивое развитие» в номинации Wald в экологическом массмедийном субдискурсе

3.4. Импликативная семантика ландшафта в немецком дискурсе рекламы

3.4.1. Общая характеристика рекламного дискурса немецких национальных парков

3.4.2. Импликативная семантика репрезентантов концептов NATIONALPARK и WILDNIS

3.4.3. Насыщение семантики ландшафтных номинаций невербальными (мультимодальными) средствами

3.4.4. Импликативное воздействие на целевые группы в виртуальном дискурсе немецких национальных парков

3.4.5. Специальные образовательные проекты популяризации национального ландшафта в интернет-дискурсе

3.5. Импликативная семантика природных и ландшафтных объектов в охотничьем дискурсе Германии

3.5.1. Семантическое насыщение лексических репрезентаций концептуального поля JAGD в немецкой лингвокультуре

3.5.2. Импликативная семантика ландшафтов в самопрезентации охотников

3.5.3. Импликативные смыслы концепта NACHHALTIGKEIT

Выводы по третьей главе

Глава 4. Импликативное насыщение ландшафта в неинституциональных типах немецкоязычного дискурса

4.1. Краткая характеристика художественного дискурса, значимая для выявления импликативной семантики

4.2. Ландшафтные формы как элементы конструируемого пространства литературных произведений

4.2.1. Концептуальные импликации лесного ландшафта в литературных произведениях

4.2.2. Историко-культурные импликации при концептуализации морского ландшафта

4.2.2.1. Морской ландшафт в перспективе истории человечества (ретроспектива, настоящее, перспектива)

4.2.2.2. Прагматические импликации ландшафта в раскрытии темы и замысла автора

4.2.2.3. Прагматические импликации морского ландшафта в поисках идентичности персонажа (на материале романа Стена Надольного «Открытие медлительности»)

4.2.2.4. Импликации морских ландшафтов в восприятии двух гениев (на материале романа Д. Кельмана «Измеряя мир»)

4.2.3. Концептуальное насыщение ландшафта в коротких рассказах и стихах

4.2.4. Лингвокультурные импликации в номинациях Бранденбургского ландшафта

4.2.4.1. Импликации ландшафта в лингвокультурной перспективе автора

4.2.4.2. Личность автора в историографической прозе Г. де Бройна. Компоненты и методы исследования лингвокультурного аспекта перспективизации

4.2.4.3. Слияние субъекта перспективы с ландшафтом родной земли в дискурсе Г. де Бройна

4.3. Импликации гибридной культурно-этнической идентичности в номинациях урбанистического ландшафта

4.3.1. Феномен идентичности и языковая личность

4.3.2. Лингво-когнитивный метод изучения идентичности

4.3.3. Импликации «свой» - «чужой» в номинациях городского ландшафта Берлина в сознании турецкого мигранта

4.3.4. Импликативное насыщение номинаций урбанистического ландшафта

4.3.4.1. Компоненты урбанистического ландшафта Берлина и Стамбула

4.3.4.2. Импликация идентичности с Берлином и Стамбулом

4.3.4.3. Импликации идентичности в композиционных фокусах повествования

4.3.4.3.1. Турок и немец: импликация идентичности в топонимических номинациях

4.3.4.3.2. Турецко-немецкая семья: урбанистические эмоциональные метафоры и сравнения

4.3.4.3.3. Импликация идентичности турка - жителя Кройцберга, Западного Берлина, объединённого Берлина, гражданина мира

4.4. Социокультурные импликации ландшафтных номинаций (на материале романа У. Тимма «Змеиное дерево»)

4.4.1. Индексальные связи и контекстуализация, связь имплицитного и эксплицитного

4.4.2. Значимость ландшафтного дискурса в романе. Социо-культурные факторы, влияющие на его интерпретацию

4.4.3. Импликации проблематики в основных подтемах ландшафтного дискурса в романе

4.4.4. Импликации столкновения социумов и культур в ландшафтных номинациях

4.4.4.1. Столкновение социумов и культур: эксплицитное и имплицитное

4.4.4.2. Оценочные импликации воздействия человека на природу в разных культурах

4.4.4.3. Импликация ландшафта в культурных символах

4.4.4.4. Ландшафтные импликации в понимании смысла романа

4.4.5. Ландшафт и топосы аргументации

4.5. Импликации лингвокультурной специфики в современных немецких стихах о лесе

4.6. Импликации концептосферы NATUR в немецкой экологической лирике

4.7. Импликация национальном языковой картины мира в природных ландшафтах (на материале немецкой народной сказки)

4.8. Концептуальные импликации в лексико-грамматической репрезентации

ландшафта в немецком песенном дискурсе

Выводы по четвёртой главе

Заключение

Список сокращений и условных обозначений

Список литературы

Приложение А

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование импликативной семантики ландшафта в разных типах немецкоязычного дискурса»

Введение

Диссертация посвящена проблеме моделирования семантики немецких языковых единиц, актуальной в современной научной парадигме. Для исследования заявленной темы применяется понятийный аппарат трех активно развивающихся в лингвистике направлений - дискурсологии, лингвокультурологии и когнитивной лингвистики. Интеграция перечисленных подходов позволяет осуществить комплексное исследование дискурса и его элементов, семантика которых не всегда эксплицирована. Объединение указанных направлений позволило выработать интегративный подход, сочетающий семантическим , синтаксический, когнитивный и дискурсивный анализ в прагматическом моделировании различных типов дискурса. Интерпретация дискурса осложняется тем, что составляющие его тексты насыщены имплицитной информацией, прагматическое значение которой не всегда легко декодируется. В этой связи особую актуальность приобретает исследование имплицитных смыслов, возникающих в дискурсе. В диссертации вводится понятие импликативной семантики, которая формируется в дискурсе на немецком языке под влиянием контекста, лингвокультуры и концептуальной картины мира немецкоязычного этноса. Импликативная семантика ландшафта в дискурсе выводится участниками коммуникации на основе ряда социокультурных факторов. Ландшафт как характеристика земной поверхности территории, включая рукотворные объекты, определяет среду обитания национально -культурного сообщества, формирует особенности восприятия окружающего мира, особым образом осмысливается (категоризируется) в национальном сознании, отражается в культурных традициях и символах, является предметом обсуждения в обществе и политике, средой и объектом приложения человеческих усилий в сельском хозяйстве, экономике, природопользовании, градостроительстве. Для каждого отдельного члена языкового сообщества ландшафт имеет значение как в повседневном бытии, так и в плане самоидентификации личности. Все перечисленные общие аспекты свидетельствуют о множественности точек

соприкосновения экстралингвистических факторов разного рода и их отражением в национальном языке, в текстах и дискурсивных практиках.

Ландшафт как один из базовых компонентов концептуальной картины мира этноса репрезентирован в дискурсе специфическими средствами языка, в нашем случае немецкого. В исследовании предпринимается изучение дискурсивных практик, концептуализирующих ландшафт, и моделирование ландшафтной семантики, которая насыщается в немецкоязычных дискурсах, многочисленными дополнительными смыслами. В ходе исследования возникает необходимость решения проблем, связанных с пониманием скрытых смыслов, зашифрованных в разных типах дискурса, в том числе возникающих при интерпретации ландшафта на немецком языке. Интерпретация этих смыслов, имеющих этнокультурный характер, возможна путём их дискурсивного анализа. Для этого в диссертации вводится понятие немецкоязычного дискурса, концептуализирующего ландшафт (далее НДКЛ).

Под НДКЛ автор понимает, с одной стороны, совокупность текстов/дискурсивных фрагментов ландшафтной тематики на немецком языке, анализируемых с учётом коммуникативной ситуации их производства и рецепции, а с другой стороны, процесс развёртывания составляющих их высказываний.

Актуальность исследования обусловлена 1) востребованностью ландшафтной проблематики в немецком социуме и многообразием релевантных дискурсивных практик; 2) необходимостью решения проблемы моделирования импликативной семантики ландшафта в дискурсе, релевантной для осознания и обоснования роли дискурсивных практик в формировании общественного сознания, в трансляции культурно- и социально-значимой информации; 3) необходимостью раскрытия и объяснения механизмов формирования и понимания имплицируемого смысла в немецкоязычном дискурсе, концептуализирующем ландшафт.

Степень научной разработанности проблем, освещаемых в диссертации, нельзя считать достаточной в связи с разнообразием подходов к исследованию

дискурса, комплексностью факторов, влияющих на формирование импликативной семантики, многообразием способов вербализации концептуальной области «ландшафт», значимостью концептуализации ландшафта для многочисленных дискурсивных практик. Ландшафтная проблематика активно обсуждается в немецкой лингвокультуре в дискурсах разных типов, однако когнитивные механизмы содержащихся в них ландшафтных номинаций в имеющихся исследованиях практически не затрагиваются.

До сих пор внимание исследователей было сосредоточено на выработке подходов к изучению дискурса и построению его моделей (Т. ван Дейк [Дейк ван, 1989], М. Фуко [Фуко, 2012], Ю. Хабермас [Хабермас, 2001], Н. Д. Арутюнова [Арутюнова, 1990], В. И. Карасик [Карасик, 2004; 2019], М. Л. Макаров [Макаров, 2003], А. А. Кибрик [Кибрик, 2003; 2009], Е. И. Шейгал [Шейгал, 2004], И. Варнке и Ю. Шпитцмюллер [Wamke, Spitzmüller, 2008], М. Венгелер [Wengeler, 2007], У. Фикс [Fix, 2008], Д. Буссе [Busse, 2018]), разработке принципов критического дискурс-анализа (Т. ван Дейк [Dijk Van, 2011], Р. Водак [Wodak, 1996; 2001], З. Егер [Jäger, 1999]), разработке соотношения теоретической базы, методологии и методов дискурсивных исследований (Р. Диац-Боне [Diaz-Bone, 1999]), обоснованию необходимости комплексного анализа дискурсивных единиц для более глубокого их понимания (В. И. Карасик [Карасик, 2005; 2016; 2019], И. Варнке и Ю. Шпицмюллер [Warnke, Spitzmüller, 2008], учёта интертекстуальности (В. Е. Чернявская [Чернявская, 2020]). Дискурс понимается рядом исследователей как самый крупный из изучаемых феноменов языковой природы (И. Варнке [Warnke, 2007], М. Л. Котин [Kotin, 2007]). Во всех актуальных моделях и применяемых в них подходах признаётся важность интегративного анализа, отмечается необходимость обращения к разнообразным текстовым данным по истории и социологии для понимания «порядка дискурса», обосновывается роль когнитивной лингвистики в дискурсивных исследованиях, отмечается необходимость изучения «неявных знаний». Тем не менее, в них отсутствует опыт сквозного изучения явления семантических импликаций при концептуализации в разных видах и типах дискурса одной предметной области.

Предметная область ландшафта, на наш взгляд, подходит для подобного анализа в силу того, что ландшафт, будучи репрезентантом среды обитания человека и животных, востребован практически во всех типах дискурса. Последнее наблюдение заставляет ограничиться на данном этапе исследованием семантики номинаций ландшафтных объектов в некоторых избранных типах дискурса, демонстрирующих разнообразие факторов, влияющих на импликацию экстралингвистических знаний, ценностных ориентаций участников и многие другие аспекты.

Нельзя считать решенными и проблемы, связанные с ролью ландшафтных элементов, используемых для формирования мировоззрения в современном немецкоязычном культурном сообществе, проблемы систематизации способов получения неявного знания при использовании ландшафтных концептов. Лингвокультурный потенциал ландшафтных концептов тоже практически не раскрыт. Лингвистический потенциал, задействованный в имеющихся работах при анализе ландшафтных концептов, реализуется только за счет систематизации ландшафтной лексики, принципы описания которой не унифицированы. Все это обосновывает актуальность предпринятого в данной работе исследования.

Теоретическая база настоящего исследования заложена в научных трудах отечественной школы по теории дискурса (Н. Д. Арутюнова [Арутюнова, 1990], В. И. Карасик [Карасик, 2004; 2005; 2012; 2019], Е. И. Шейгал [Шейгал, 2004], В. Е. Чернявская [Чернявская, 2014; 2020; 2021], М. Я. Дымарский [Дымарский, 1998]), сформировавших представление о дискурсе как сложном феномене, позволяющем комплексно рассматривать функционирование языка в коммуникации и социуме, и в исследованиях зарубежных авторов Т. А. ван Дейка [Дейк ван, 1989; Dijk Van, 2011], Д. Буссе [Busse, 2018], У. Фикс [Fix, 2008], З. Егера [Jäger, 1999], И. Варнке [Warnke, 2007], Ю. Шпитцмюллера [Warnke, Spitzmüller, 2008], Р. Водак [Wodak, 1996; 2001], разработавших методологические подходы к исследованию дискурса в плане формирования в нём разных типов знаний и мировоззренческих установок, присущих представителям того или иного сообщества в определённый период времени.

Основополагающей для нашего исследования является идея о первичности типа дискурса, развиваемая в концепции М. Л. Котина [Койп, 2007], означающая, что тип дискурса определяет необходимость обращения к тем или иным аргументативным структурам или концептуальным понятиям. Эта идея в неявном виде проявляется в упомянутых выше многочисленных исследованиях, в которых определенные типы концептов изучаются в определенных типах дискурса. Этот подход последовательно реализуется в нашей работе. В исследовании различаются институциональные и неинституциональные типы дискурса, доминирующая интенция в которых определяет их виды. Среди институциональных дискурсов рассматриваются лексикографический, научный, рекламный, массмедийный и охотничий. Из неинституциональных исследованы дискурс художественной литературы и поэзии, фольклорный и песенный дискурсы.

Для анализа текстов / текстовых фрагментов дискурсов использованы работы по общей и когнитивной семантике Д. Лайонза [Лайонз, 2003], Т. Шиппан [БсЫррап, 2002], Й. Тота [ТоШ, 2007], В. В. Виноградова [Виноградов, 1977], И. В. Арнольд [Арнольд, 2019], В. Н. Телии [Телия, 1981; 1986; 1994; 2004], В. И. Шаховского [Шаховский, 1983; 2018], Ю. Д. Апресяна [Апресян, 1974; 2006], Э. Рош [ЯовсИ, 1978], Н. Н. Болдырева [Болдырев, 2007; 2016; 2017; 2021], А. Вежбицкой [Вежбицкая, 1999], Ч. Фёльдеса [БоШев, 2007], А. А. Уфимцевой [Уфимцева, 1986], С. Д. Кацнельсона [Кацнельсон, 2001], Н. Ф. Алефиренко [Алефиренко, 2005] и др. Привлекались исследования по грамматике и лингвистике текста, затрагивающие проблемы моделирования предложения/высказывания и текста: работы В. Г. Адмони [Адмони, 1986], О. И. Москальской [Москальская, 1974; 1981], Е. И. Шендельс [Шендельс, 1982], И. Р. Гальперина [Гальперин, 2007]), работы по стилистике Н. А. Богатырёвой [Богатырёва, 2005], Л. А. Ноздриной [Ноздрина, 2004], исследования специфики отражения категорий пространства и времени в разных типах художественного текста М. Н. Левченко [Левченко, 2003], Л. А. Ноздриной [Ноздрина, 2016]. Для характеристики сущности феномена импликативной семантики значимыми

представляются ряд отечественных и зарубежных исследований И. В. Арнольд [Арнольд, 1982], К. А. Долинина [Долинин, 2010], Е. Г. Борисовой [Борисова, 1995], А. В. Бондарко [Бондарко, 1978], М. В. Никитина [Никитин, 2007], В. И. Заботкиной [Заботкина, 2012], Е. В. Падучевой [Падучева, 2004], Г. И. Кустовой [Кустова, 2004], Д. Лайонза [Лайонз, 2003], Г. П. Грайса [Grice, 1989], Э. Рольфа [Rolf, 1994]). Выявление лингвокультурной специфики ландшафтного дискурса опирается на исследования единиц лингвокультуры в работах Ю. С. Степанова [Степанов, 2001], В. В. Красных [Красных, 2007; 2011; 2013], И. В. Зыковой [Зыкова, 2017], Г. Г. Слышкина [Слышкин, 2004]. Для выявления координационных связей лексико-грамматических категорий с онтологическими категориями, концептуализирующими понятие «ландшафт» в немецкой лингвокультуре, мы опирались на теорию морфотемы, представленную в монографиях и статьях А. И. Фефилова [Фефилов, 1997; 2004; 2014; 2017], в которых объясняются процессы взаимодействия языкового и концептуального сознания.

Объект исследования данной работы - немецкоязычный дискурс, концептуализирующий ландшафт (НДКЛ).

Предмет исследования - импликативная семантика ландшафта, значимая для понимания смысла в разных типах немецкоязычного дискурса.

Материал исследования. Проанализированы ландшафтные лексемы, номинирующие базовые ландшафтные концепты немецкой лингвокультуры по данным немецких Цифровых и бумажных словарей (25 источников), коллокации с этими лексемами, обнаруживающие импликативные смыслы, связанные с немецкой лингвокультурой (Wortprofil DWDS), а также контексты из произведений современной немецкоязычной научной, художественной литературы и прессы, материалов сайтов национальных парков Германии и охотничьих сообществ (70 текстовых и электронных источников; общий объём текстового материала более 4500 страниц). Тексты, фиксирующие продукт дискурсивной деятельности на немецком языке, отобраны методом направленной выборки, определяемой 1) принадлежностью разным типам дискурса; 2)

значимостью концептуализации ландшафта и наличием дискурсивных фрагментов, где она проявляется; 3) разной степенью выраженности национально-культурной специфики; 4) востребованностью в жизни современного общества.

Цель диссертации - моделирование импликативной семантики ландшафта в различных типах немецкоязычного дискурса с позиций когнитивно-операционального подхода.

Поставленная цель определила следующие задачи исследования:

1. рассмотреть сформировавшиеся в современном дискурсоведении подходы к анализу дискурса в аспекте моделирования его смысла;

2. рассмотреть вопросы изучения импликативной семантики в языке и дискурсе и выявить предпосылки ее формирования;

3. систематизировать факторы формирования импликативной семантики номинаций ландшафта и на этой основе разработать модель НДКЛ;

4. проанализировать семантико-грамматические характеристики репрезентантов ландшафтных концептов на уровне словосочетания и предложения и выявить их связь с типом дискурса;

5. обосновать метод анализа языковых структур, имплицирующих концептуализацию ландшафта в немецкой лингвокультуре;

6. сформировать корпус исследуемых текстов, содержащих ландшафтные номинации и выявить импликативные смыслы, значимые для их понимания;

7. выявить и систематизировать модели импликативных смыслов репрезентантов ландшафта в институциональном типе немецкоязычного дискурса;

8. выявить и систематизировать модели импликативных смыслов репрезентантов ландшафта в неинституциональном типе немецкоязычного дискурса.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые осуществлено моделирование импликативной семантики концептуальной области «ландшафт» в разнообразных дискурсивных практиках на немецком языке. Моделирование производится авторским методом, исходя из доминирующей интенции

дискурсивного типа. Открыто новое направление исследований в германистике «Импликативная семантика предметной области в разных типах дискурса».

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии положений теории дискурса, учитывающих междискурсивные взаимодействия, и теории импликации, нацеленной на объяснение импликативных явлений разной природы. Выполнено междисциплинарное интегративное исследование НДКЛ. Создана концептуальная модель НДКЛ, включающая лингвистические, когнитивные и лингвокультурные аспекты. Выявлена и описана зависимость импликативных смыслов от онтологических и национально-культурных составляющих. Показаны и обоснованы некоторые механизмы влияния концептуализации предметной области ландшафта в современном немецкоязычном сообществе на формирование личности. Результаты исследования способствуют дальнейшей эволюции лингвопрагматики в общем смысле и расширению представлений о жанровой и типовой разновидности дискурсов, концептуализирующих ландшафт, в частности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут найти применение при подготовке выпускных квалификационных работ, магистерских и кандидатских диссертаций, а также при проведении спецкурсов и спецсеминаров по таким дисциплинам как «Теория межкультурной коммуникации», «Дискурсоведение», «Стилистика», «Лингвокультурология», «Теория прагматики» и др. Кроме того, полученные результаты в комплексе могут выступить основополагающими элементами в любой отрасли, связанной с проведением исследований в области преподавания немецкого языка, освоения коммуникативных способностей в пределах немецкой лингвокультуры и овладения необходимыми умениями речевых практик разных функциональных стилей.

Методология исследования. В диссертации предложен и апробирован авторский метод анализа импликативной семантики ландшафта в различных типах немецкоязычного дискурса. Новизна метода состоит в его иерархическом характере, который определяет ведущую роль прагматического фактора в

раскрытии концептуального содержания. Прагматический фактор задает направление анализа: от доминирующей интенции вида (не)институционального дискурса / дискурсивной практики к выявлению значимых для ландшафтных концептов имплицитных смыслов. Доминирующая интенция определяет набор языковых структур, способных выразить требуемый смысл. Для моделирования этих структур используется микрофреймовый анализ, с помощью которого структурируются атрибутивные слоты и ситуативные фреймы, насыщаемые в дискурсивном контексте импликативными смыслами.

На основе анализа более 800 текстовых фрагментов ландшафтной тематики выведена обобщенная модель НДКЛ, на основе которой моделируется импликативная семантика ландшафтных номинаций.

Алгоритм исследования включает системный анализ, направленный на выявление связей между когнитивными, языковыми, контекстуальными, социальными, лингвокультурными, стилистическими, эстетическими, педагогическими и институциональными аспектами концептуализации ландшафтов. Иерархический принцип состоит в движении от модели избранных дискурсивных типов к моделированию импликативной семантики ландшафта в них с использованием фреймового и семантико-грамматического анализа.

Положения, выносимые на защиту:

1. Для научного описания коммуникативной деятельности, связанной с осмыслением ландшафта / географического природного или рукотворного пространства специфическими лексико-грамматическими средствами немецкого языка введено понятие «немецкоязычный дискурс, концептуализирующий ландшафт» (НДКЛ). Под НДКЛ понимается, с одной стороны, совокупность текстов / дискурсивных фрагментов ландшафтной тематики на немецком языке, анализируемых с учётом коммуникативной ситуации их производства и/или рецепции, а с другой стороны, процесс развёртывания составляющих их высказываний.

2. Анализируемые фрагменты НДКЛ локализованы во времени и пространстве: интегрируются пространственные характеристики среды обитания

человека в Германии (Австрии, Швейцарии) в определённый период времени, выражаемые специфическими лексико-грамматическими средствами немецкого языка.

3. Фрагменты НДКЛ могут выступать как конкретное коммуникативное событие, содержательная сторона которого определяется тематикой ландшафта, которое фиксируется в письменных текстах разных дискурсивных практик на немецком языке, для понимания которого необходимо учитывать определённые когнитивно и типологически обусловленные характеристики коммуникативного пространства, то есть вокругтекстовый фон. В коммуникативных событиях реализуются разные речевые жанры, организующие дискурсивное пространство в разных коммуникативных сферах институционального и неинституционального дискурса.

4. Критериями выделения НДКЛ из описанных институциональных и неинституциональных дискурсов являются специфика структурирования, единство тематического содержания, набор концептов и языковые особенности их репрезентации.

5. Разработанный когнитивный структурно-интерпретативный метод интегрирует концептуальный, фреймовый макро- и микроанализ и интерпретацию микрофреймовых структур. Концептуальный анализ позволяет выявить репрезентанты ландшафтных концептов, значимых в немецкой лингвокультуре, и привлечь (экстра)лингвистические знания для понимания скрытых в них смыслов. Фреймовый макроанализ позволяет определить доминирующие интенции дискурсов, концептуализирующих ландшафт в немецкой лингвокультуре. С помощью микроанализа моделируются фреймы, структурирующие конкретные ситуации концептуализации. Интерпретация выявляет факторы, формирующие импликативные смыслы ландшафтных номинаций в контексте дискурсивного типа.

6. Различаются разновидности НДКЛ, в которых языковые репрезентанты ландшафта могут являться 1) средством описания (дескрипции) образа местности (научный и художественный дискурсы); 2) обозначением локуса наррации

(художественный дискурс). 3) В художественном, фольклорном, массмедийном, рекламном и охотничьем дискурсах репрезентанты ландшафта насыщаются импликативными смыслами характеристики личности или ее деятельности, самоидентификации, оценки, критического осмысления и др. Тем самым проявляется зависимость между типом дискурса и особенностями концептуализации в нём ландшафта.

6. Концепты BERG, WALD, MEER, FLUSS, BACH, HEIDE, FELD, STADT, ORT, DORF и др. представляют базовый уровень категоризации природных и рукотворных объектов немецкой лингвокультуры. Имена этих концептов обнаруживают высокие показатели частотности употребления, подтверждающие их востребованность в немецкоязычном социуме. Семантика этих имён насыщается в дискурсах разных типов импликативными смыслами.

7. В структуру НДКЛ входят участники общения, репрезентанты концептуализированного ландшафта, пропозиции о ландшафте, временной фактор. В содержание НДКЛ априори входят импликативные элементы.

8. Импликативная семантика репрезентантов ландшафта моделируется в грамматических структурах: атрибутивных словосочетаниях и логико-грамматических типах предложений.

9. Универсальными критериями, определяющими тип исследованных дискурсов, являются доминирующая интенция, преобладающие атрибутивные ассоциации и/или фреймы, реализуемые в соответствующих логико-грамматических типах предложения.

10. Импликативная семантика ландшафта релевантна для предметной, социальной и личностной сфер. В предметной сфере моделирование смыслового насыщения репрезентантов ландшафта включает импликацию особенностей природных объектов НДКЛ (научный, лексикографический дискурсы). В социальной сфере современной Германии в импликативных моделях доминируют экологические и образовательные смыслы (массмедийный и рекламный дискурсы, дискурс национальных парков, охотничий дискурс). В личностной сфере моделирование имплицитных семантических смыслов охватывает проблемы

идентификации, влияния среды обитания на формирование личности, её поведение и эстетическое восприятие (дискурс художественной литературы, фольклорный и песенный дискурсы).

Апробация работы. Достоверность полученных результатов и выводов исследования основывается на последовательном интегративном анализе и применении апробированной научно-методической базы, подтверждается наличием, спецификой и объемом исследуемого материала, а также опорой на применяемый в работе системоцентрический, функционально-стилистический и когнитивно-прагматический подходы.

Промежуточные и окончательные результаты исследования регулярно представлялись научному сообществу на конференциях и научно-практических семинарах. К наиболее значимым из них относятся:

- зарубежные конференции: международная научная конференция Штеттинского университета «Sprache und Meer/mehr» (Побирово, Польша, 2014), VII международная конференция по языкознанию Штеттинского университета «Sprache und Wörterbücher in Theorie und Praxis» (Побирово, Польша, 2016); II международная научная конференция «Универсальное и национальное в языковой картине мира» (Минск, Республика Беларусь, 2016); II конгресс Международного Союза немецкого языка (Internationale Sprachunion Deutsch) (Мельно-Унесьце, Польша, 2017); международный съезд «Sprachkontakt und interlinguale Kommunikation: Deutsch, Polnisch und andere Sprachen» (Гожув Велькопольский, Польша, 2021);

- международные конференции на базе российских вузов: международная научная конференция «Образ моря в языке, литературе и искусстве» (САФУ, Архангельск, 2019); международная конференция «Грамматические категории в контрастивном аспекте» (МГПУ, Институт иностранных языков, Москва, 2016); XI Международная научная конференция «Национальные коды в языке и литературе» (Нижний Новгород, 2023); V всероссийская научно -практическоая конференция с международным участием «Методологические и лингводидактические аспекты изучения языка и речи» (СГСПУ, Самара, 2022);

VI Международная научная конференция «Германистика 2023: nove et nova» (МГЛУ, Москва, 2023);

- ежегодные съезды Российского Союза Германистов : XI съезд РСГ «Языковая системность и дискурсивные практики » (Казань, 2013); XIV съезд РСГ «Немецкий язык в контексте процессов глобализации : актуальные проблемы отечественной германистики» (Коломна, 2016); XVI съезд РСГ «Активные процессы в языке и литературе: социокультурные основания» (МШ 'У, Москва, 2018); XVII съезд РСГ «Типология текстов и дискурсивные практики в немецкоязычном культурном пространстве» (Коломна, 2019); XVIII съезд РСГ «Литература, идентичность и история в немецкоязычном пространстве» (Тверь, 2020); XIX съезд РСГ «Разнообразие в контексте современного гуманитарного знания: 'Diversity' в фокусе литературоведения. Разнообразие в архитектуре немецкого языка» (Смоленск, 2021); XX съезд РСГ «Германистика: контуры, доминанты, перспективы» (Нижний Новгород, 2022); XXI съезд РСГ «Немецкоязычные дискурсы и тексты: эволюция, трансформации, корреляции» (Смоленск, 2023);

- международные конгрессы по когнитивной лингвистике (Белгород, 2017), «Когнитивные технологии в теоретической и прикладной лингвистике» (Тюмень, 2016), Международная научная конференция по когнитивной лингвистике «Язык и мышление в эпоху глобальных перемен» (Нижний Новгород, 2021); Всероссийская научная конференция с международным участием «Когниция, коммуникация, дискурс: современные аспекты исследования», посвященная 20-летию РАЛК (Тамбов, 2023); «Когнитивная лингвистика в контексте современной науки» (Челябинск 2023); XII Международный конгресс по когнитивной лингвистике (Нижний Новгород, 2024);

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Беспалова Екатерина Викторовна, 2025 год

- 19 с.

284. Чернявская, В. Е. Фантомы и синдромы дискурсивной парадигмы /

B. Е. Чернявская // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2014. - № 1 (038).

- С. 54-60.

285. Чернявская, В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса / В. Е. Чернявская. - М.: Флинта, 2020. - 208 с.

286. Чернявская, В. Е. Текст и социальный контекст: Социолингвистический и дискурсивный анализ смыслопорождения / В. Е. Чернявская. - М.: ЛЕНАНД, 2021. - 208 с.

287. Шаховский, В. И. Эмотивный компонент значения и методы его описания: Учеб. пособие к спецкурсу / В. И. Шаховский. - Волгоград : ВГПИ, 1983. -94 с.

288. Шаховский, В. И. Когнитивная матрица эмоционально-коммуникативной личности / В. И. Шаховский // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. - 2018. - Т. 22. - № 1. - С. 54-79.

289. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е И. Шейгал. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. - 326 с.

290. Шендельс, Е. И. Практическая грамматика немецкого языка / Е. И. Шендельс. - М.: Высш. школа, 1982. - 400 с.

291. Шипова, И. А. Номинативные предложения в художественном тексте как знак (на материале немецкого языка) / И. А. Шипова // Преподаватель XXI век. 2014в. - № 4. - С. 349-355.

292. Шишкина, И. П., Смолоногина, Е. А. Современная немецкая лексикография: Учебное пособие / И. П. Шишкина, Е. А. Смолоногина. -СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2015. - 171 с.

293. Щипицина, Л. Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация : Лингвистический аспект анализа / Л. Ю. Щипицина. - М. : Красанд, 2010. -294 с.

294. Эпштейн, М. Н. «Природа, мир, тайник вселенной...»: Система пеизажных образов в русской поэзии / М. Н. Эпштейн. - М.: Высшая школа, 1990. -302 с.

295. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон. - М.: Издательская группа „Прогресс", 1996. - 340 с.

296. Ядченко, Е. И. Дискурсивный конструкт «гибридная идентичность турецких мигрантов в Германии»: реконструкция и описание / Е. И. Ядченко // Беларусь в современном мире. Материалы XVIII Междунар. науч. конф., посвящ. 98-летию образования Белорус. гос. ун-та. - Минск: БГУ. - 2019. - С. 494-499.

297. Языковая картина мира и системная лексикография / Отв. ред. Ю. Д. Апресян. - М.: Языки славянских культур, 2006. - 912 с.

298. Admoni, W. [G.]. Der deutsche Sprachbau: Theoretische Grammatik der deutschen Sprache. (Beck'sche Elementarbücher) / W. [G.] Admoni. - München: Beck, 1982. - 336 S.

299. Auer, P. Liebeserklärungen. Oder: Über die Möglichkeiten, einen unmöglichen sprachlichen Handlungstyp zu realisieren / P. Auer // Sprache und Literatur. 61. -1988. - S. 11-31.

300. Bär, J. A. Von "aufmüpfig" bis "Teuro". Die "Wörter der Jahre" 1971-2002 / J. A. Bär. -Mannheim: Dudenverlag, 2003. - 345 S.

301. Barz, I. Nomination durch Wortbildung / I. Barz. - Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie, 1988. - 233 S.

302. Bespalova, E. V. Komposita im pädagogischen Fachdiskurs [Электронный ресурс] / E. V. Bespalova // Trans. Internetzeitschrift für Kulturwissenschaften. -URL: http://www.inst.at./trans/17Nr/inhalt17kctos.htm (дата обращения 10.10.2008).

303. Bespalova, E. V. Grammatik der deutschen Substantivkomposita / E. V. Bespalova // Vielheit und Einheit der Germanistik weltweit (= Publikationen der Internationalen Vereinigung für Germanistik, Bd.15) / F. Grucza (Hrgs.). - Frankfurt am Main: P. Lang, 2012. - S. 139-143.

304. Bespalova, E. V. Das Konzept MEER in modernen literarischen Texten / E. V. Bespalova // Лингвистика и перевод: сборник научных статей / отв. ред. А. М. Поликарпов, А. С. Епимахова. - Архангельск: САФУ, 2021. - С. 2031.

305. BNatSchG - Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz - BNatSchG) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bnatschg_2009/BJNR254210009.html (дата обращения 30.10.2016).

306. Bucher, H.-J. Multimodales Verstehen und Rezeption als Interaktion. Theoretische und empirische Grundlagen einer systematischen Analyse der

Multimodalität / H.-J. Bucher // Diekmannshenke, H., Klemm, M., Stöckl, H. (eds.) Bildlinguistik. Theorien-Methoden-Fallbeispiele. - Berlin: Erich Schmidt, 2011. - S. 123-156.

307. Busse, D. Diskurs und Wissensrahmen / D. Busse // Handbuch Diskurs. / Hrsg. von I. Warnke. - Berlin, Boston: Walter de Gruyter, 2018. - S. 3-29.

308. Diaz-Bone, R. Probleme und Strategien des Diskursmodells im Anschluss an Michel Foucault / R. Diaz-Bone // Bublitz, H., Bührmann, A.D., Hanke, C., Seier, H. (Hrgs.) Das Wuchern der Diskurse. Perspektiven der Diskursanalyse Foucaults. - Frankfurt, New York: Campus Verlag, 1999. - S. 119-135.

309. Dijk, van T.A. Discourse Studies. A multidisciplinary introduction. 2 vols. / T.A. van Dijk. - London: Sage, 1997. - Second, one-volume edition, 2011.

310. Duden Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 6., neu bearbeitete Auflage / hgs. von der Dudenredaktion / bearbeitet von P. Eisenberg .. [et al.]. -Mannheim: Dudenverlag, 1998. - 912 S.

311. Eemeren, F. H. van, Houtlosser, P., Henkemans, A.F.S. Argumentative indicators in discourse. A pragma-dialectical study / F. H. van Eemeren, P. Houtlosser, A. F. S. Henkemans. - Dordrecht: Springer, 2007. - 234 p.

312. Engel, U. Deutsche Grammatik / U. Engel. - Heidelberg: Julius Groos Verlag, 1996. - 888 S.

313. Eroms, H.-W. Identität durch Sprache in der neuen deutschen Literatur / H.W. Eroms // N. Janich, Ch. Thim-Mabrey (eds.) Sprachidentität - Identität durch Sprache. - Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2003. - S. 137-154.

314. Feine, A. Umweltschutzaktionstrio gegen Ökogangster. Kreative Benennungen in Texten für junge Leser / A. Feine // Feine A., Sommerfeldt K.-E. Sprache und Stil in Texten für junge Leute. - Frankfut am Main; Berlin; Bern; New-Jork; Paris; Wien: P. Lang, 1995. - S. 65-75.

315. Fix, U. Identität durch Sprache - eine nachträgliche Konstruktion? / U. Fix // N. Janich, Ch. Thim-Mabrey (eds.) Sprachidentität - Identität durch Sprache. -Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2003. - S. 107-124.

316. Fix, U. Die Ordnung des Diskurses in der DDR - Konzeption einer diskursanalytisch angelegten Monographie zur Analyse und Beschreibung von Sprache und Sprachgebrauch im öffentlichen Diskurs eines totalitären Systems / U. Fix // Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. - Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2008. - S. 385404.

317. Fleischer, W. Struktur und Funktion mehrwortigen Eigennamen im Deutschen / W. Fleischer // Reader zur Namenkunde: Germanistische Linguistik. Bd. 1: Namentheorie. - Olms, 1989. - S. 263-271.

318. Fleischer, W., Barz, I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer, I. Barz. - Tübingen: Max Niemeyer, 1992. - 375 S.

319. Fleischer, W., Michel, G. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer, G. Michel. - Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1977. -394 S.

320. Földes, C. Prolegomina zu einer inter- bzw. transkulturellen Linguistik: Gegenstandsfeld, Leitbegriffe und Methoden / C. Földes // Földes, C., Antos, G. (Hrsg.) Interkulturalität: Methodenprobleme der Forschung. - München: JUDICIUM Verlag, 2007. - S. 59-92.

321. Geyken, A. Statistische Wortprofile zur schnellen Analyse der Syntagmatik in Textkorpora [Электронный ресурс] / A. Geyken // A. Abel & R. Zanin (Eds.), Korpora in Lehre und Forschung (pp. 115-137). - Bozen, Italien: Bozen University Press, 2011. - URL: https://www.dwds.de/dwds_static/publications/text/Geyken_StatistischeWortprof ile_prepr_1.pdf (дата обращения 18.02.2024).

322. Gollner, H. Die Rache der Sprache. Hässlichkeit als Form des Kulturwiderstands in der österreichischen Gegenwartsliteratur / H. Gollner. - Innsbruck; Wien; Bozen: StudienVerlag, 2009. - 347 S.

323. Goodbody, A. Literatur und Ökologie / A. Goodbody // Literatur und Ökologie / Hg. von A. Goodbody. - Amsterdam Atlanta, GA, 1998. - S. 11-40.

324. Grice, H. P. Logik and Conversation / H. P. Grice // Grice H. P. Studies in the Way of Words. - London: Harvard University Press Cambridge, Massachusetts 1989. - Рр. 1-144.

325. Grundsatzprogramm von BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN 2002 - Die Zukunft ist grün. Grundsatzprogramm von BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN. [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Grundsatzprogramm-2002.pdf (дата обращения 30.10.2016).

326. Hausmann, F. J. Was sind eigentlich Kollokationen? / F. J. Hausmann // Wortverbindungen - mehr oder weniger fest / hrsg. von ¡K. Steyer. - Berlin: De Gruyter, 2004. - S. 309-334.

327. Hennecke, A. Multimodale Texte und ihre Bedeutung für die Übersetzungspraxis/

A. Hennecke // trans-kom 8 [1], 2015. - S. 202-232.

328. Heringer, H. J. Interkulturelle Kommunikation. 3. Aufl. / H. J. Heringer. -Tübingen: A. Francke Verlag, 2010. - 240 S.

329. Hinderling, R. Wej mir sog'n. Sprache und Identität des Mundartsprechers in Nordostbayern. Erfahrungen bei der Erhebung des Materials für den Sprachatlas von Nordostbayern / R. Hinderling // N. Janich, Ch. Thim-Mabrey (eds.) Sprachidentität - Identität durch Sprache. - Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2003. - S. 125-136.

330. Hochmann, B. Uwe Timms Roman «Der Schlangenbaum». Zum Umgang mit kultureller Alterität in postkolonialen Gesellschaften [Электронный ресурс] /

B. Hochmann. - 2008. — URL: https://www.grin.com/document/121727 (дата обращения 11.10.2022).

331. Hofmann, M. Interkulturelle Literaturwissenschaft. Eine Einführung / M. Hofmann. - Paderborn: Wilhelm Fink Verlag, 2006. - 246 S.

332. Höllein, D. Admonis Satztypen vs. Satzbauplanzeichen. Empirische Evidenz an neuhochdeutschen Daten / D. Höllein // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. Х. Преемственность и динамика грамматической науки: к 110-летию со дня рождения В. Г.

Адмони. - Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2021. -С. 31-50.

333. Huang, Y. The Oxford Dictionary of Pragmatics / Y. Huang. - Oxford: Oxford University Press, 2012. - 336 p.

334. Jäger, S. Einen Königsweg gibt es nicht. Bemerkungen zur Durchführung von Diskursanalysen / S. Jäger // Bublitz, H., Bührmann, A.D., Hanke, C., Seier, H. (Hrgs.) Das Wuchern der Diskurse. Perspektiven der Diskursanalyse Foucaults. -Frankfurt, New York: Campus Verlag, 1999. - S. 136-147.

335. Jessel, B. Wildnis als Kulturaufgabe? - Nur scheinbar ein Widerspruch! Zur Bedeutung des Wildnisgedankens für die Naturschutzarbeit / B. Jessel // Wildnis

- ein neues Leitbild!? Möglichkeiten und Grenzen ungestörter Naturentwicklung für Mitteleuropa. - Laufen/Salzach: Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (ANL), 1997. - S. 9-20.

336. Jung, M. Umweltstörfälle. Fachsprache und Expertentum in der öffentlichen Diskussion / M. Jung // Stötzel, G., Wengeler, M. u.a. Kontroverse Begriffe. Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland.

- Berlin / New York: Walter de Gruyter, 1995. - S. 619-678.

337. Keil, F. C. Semantic and Conceptual Development. An Ontological Perspective / F. C. Keil. - Cambridge, MA and London, England: Harward University Press, 1979. - 214 pp.

338. Kotin, M. L. Die Sprache in statu movendi. Sprachentwicklung zwischen Kontinuität und Wandel. Zweiter Band. Kategorie - Prädikation - Diskurs / M. L. Kotin. - Heidelberg: Winterverlag, 2007. - 395 S.

339. Kress, G., Leeuwen, T. van. Multimodal Discourse: The modes and media of contemporary communication / G. Kress, T. van Leewen. - London: Arnold, 2001. - 142 p.

340. Krüger, J. T. "unter sterbenden Bäumen". Ökologische Texte in Prosa, Lyrik und Theater. Eine Grüne Literaturgeschichte von 1945 bis 2000 / J. T. Krüger. -Marburg: Tectum Verlag, 2001. - 278 S.

341. Kühne, O., Weber, F., Berr, K., Jenal, C. Landschaft - ein einleitender Überblick / O. Kühne, F. Weber, K. Berr, C. Jenal // Handbuch Landschaft. - Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2019. - S. 3-22.

342. Lakoff, G. Women, Fire, and Dangerous Things: What categories reveal about the mind / G. Lakoff. - Chicago, The University of Chicago Press, 1990. - 614 p.

343. Langacker, R. W. Concept, Image and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar / R. W. Langaker. - N.Y.: Mouton de Gruyter, 1991. - 405 p.

344. Leibenath, M., Gailing, L. Semantische Annäherung an «Landschaft» und «Kulturlandschaft» / M. Leibenath, L. Gailing // Schenk, W., Kühn, M., Leibenath, M. u.a. Suburbane Räume als Kulturlandschaften. - Hannover: Verlag d. ARL, 2012. - S. 58-79.

345. Lemberg, I. Aspekte der Online-Lexikographie / I. Lemberg // Chancen und Perspektiven computergestützter Lexikographie. - Thübingen: Max Niemeyer Verlag, 2001. - S. 71-92.

346. Liedtke, F. Das Gesagte und das Nicht-Gesagte: Zur Definition von Implikaturen / F. Liedtke // Implikaturen: Grammatische und pragmatische Analysen / Hrsg. von F. Liedtke. - Tübingen: Niemeyer 1995. - S. 19-46.

347. Liimatainen, A. Untersuchungen zur Fachsprache der Ökologie und des Umweltschutzes im Deutschen und Finnischen. Bezeichnungsvarianten unter einem geschichtlichen, lexikografischen, morphologischen und linguistischpragmatischen Aspekt / A. Liimatainen. - Frankfurt am Main: Peter Lang, 2008. - 417 S.

348. Matussek, M. Wortneubildung im Text / M. Matussek. - Hamburg: H. Buske Verlag, 1994. - 153 S.

349. Mehr Wildnis in Deutschland! - Warum wir Wildnisgebiete brauchen. Eine Handreichung des Bundesamtes für Naturschutz (Stand: 07.09.2018). Bundesamt für Naturschutz [Электронный ресурс] - URL: https://www.bfn. de/fileadmin/BfN/landschaftsundbiotopschutz/Dokumente/BfN_ Argumente_mehr_Wildnis_barrierefrei.pdf (дата обращения 10.06.2021).

350. Moskalskaja, O. I. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache /

0. I. Moskalskaja. - Moskau: Vyssajaskola, 1983. - 344 S.

351. Oppenrieder, W., Thurmair, M. Sprachidentität im Kontext der Mehrsprachigkeit / W. Oppenrieder, M. Thurmair // N. Janich, Ch. Thim-Mabrey (eds.) Sprachidentität - Identität durch Sprache. - Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2003. - S. 39-60.

352. Ortner, H. Zur Theorie und Praxis der Kompositaforschung / H. Ortner. -Tübingen: Narr, 1984. - 406 S.

353. Rolf, E. Sagen und Meinen: Paul Grices Theorie der Konversationsimplikaturen / E. Rolf. - Opladen: Westdeutscher Verlag, 1994. - 169 S.

354. Röhrich, L. Der Baum in der Volksliteratur, in Märchen, Mythen und Riten [Электронный ресурс] / L. Röhrich. - URL: http://www.maerchenlexikon.de/texte/archiv/roehrich01.htm (дата обращения 10.04.2017).

355. Rosch, E. Principles of categorization / E. Rosch // E. Rosch, B. B. Lloyd (eds.). Cognition and Categorization. - Hillsdayl, N.J.: Lawrence Erlbaum Publishers, 1978. - Pp. 27-48.

356. Scherer, C. Korpuslinguistik. Kurze Einführungen in die germanistische Linguistik / C. Scherer. - Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2006. - 98 S.

357. Schippan, Th. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache / Th. Schippan. -Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2002. - 305 S.

358. Schröder, M. Wortbildungsprodukte im Text / M. Schröder // Fleischer, W., Barz,

1. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. - Tübingen: Max Niemeyer 1992. - S. 75-83.

359. Simo, D. Literarische Methoden der Interkulturalität bei Uwe Timm am Beispiel „Morenga" und „Der Schlangenbaum" / D. Simo // Comperativ 12. - 2002. - №

2. - S. 69-87.

360. Staffeldt, S. «Ich liebe dich» sprechakttheoretisch / S. Staffeldt // Äußern und Bedeuten. Festschrift für Eckard Rolf. - Tübingen: Stauffenburg. - 2011. - S. 179-196.

361. Steyer, K. Kollokationen in deutschen Wörterbüchern und in der deutschen Wörterbuchforschung / K. Steyer // Lexicographica: International annual for lexicography. - Tübingen: Niemeyer, 2008. - ' S. 185-207.

362. Stoic, A. Zur Semantik von Kollokationen / A. Stoic // Linguistica. - 2019. - Vol. 59. - S. 301-310.

363. Thim-Mabrey, Ch. Sprachidentität - Identität durch Sprache. Ein Problemaufriss aus sprachwissenschaftlicher Sicht // N. Janich, Ch. Thim-Mabrey (eds.) Sprachidentität - Identität durch Sprache. - Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2003.

- S. 1-18.

364. Toth, J. Bedeutungskonzeptionen in der Linguistik des 20. Jahrhunderts: Sind analytische und holistische Methoden der Bedeutungsbeschreibung kultur(en)abhängig? / J. Toth // Interkulturalität: Methodenprobleme der Forschung. Beiträge der Internationalen Tagung im Germanistischen Institut der Pannonischen Universität Veszprem 7.-9. Oktober 2004. - München: IUDICIUM Verlag, 2007. - S. 225-237.

365. Toulmin, S. E. The Uses of Argument / S. Toulmin. - New York: Cambridge University Press, 2003. - 247 p.

366. Trommer, G. Schön wild! : warum wir und unsere Kinder Natur und Wildnis brauchen / G. Trommer. - München: Oekom.-Verl., 2012. - 191 S.

367. Trommer, G. Wilderness, Wildnis oder Verwilderung - Was können und was sollen wir wollen? / G. Trommer // Wildnis - ein neues Leitbild!? Möglichkeiten und Grenzen ungestörter Naturentwicklung für Mitteleuropa. - Laufen/Salzach: Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (ANL), 1997. - S. 21-30.

368. Wagner, J. Kraftorte der Natur im Spiegel der Volksmärchen / J. Wagner. -Berlin, 2015. - 180 S.

369. Warnke, I. H., Spitzmüller, J. Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik

- Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen / I. H. Warnke, J. Spitzmüller // Methoden der Diskurslinguistik.

Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. - Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2008. - S. 3-54.

370. Warnke, I. H. Diskurslinguistik nach Foucault - Dimensionen einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen / I. H. Warnke // Warnke I. H. (Hrgs.) Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. - Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2007. - S. 3-24.

371. Wengeler, M. Topos und Diskurs - Möglichkeiten und Grenzen der topologischen Analyse gesellschaftlicher Debatte / M. Wengeler // Warnke I. H. (Hrgs.) Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. - Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2007. - S. 165-183.

372. Wierzbicka, A. Lingua Mentalis: The Semantics of Natural Language / A. Wierzbicka. - Sydney: Academic Press, 1980. - 367 p.

373. Wildnisbildung. Ein Beitrag zur Bildungsarbeit in Nationalparken [Электронный ресурс]. - 2002. - URL: http://gfn-harz.de/sites/wildnisbildung.pdf (дата обращения 30.05.2021).

374. Wilson, D., Sperber, D. Meaning and Relevance / D. Wilson, D. Sperber. -Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 382 p.

375. Wodak, R. Disorders of discourse / R. Wodak. - London, New York: Longman, 1996. - 200 p.

376. Wodak, R. The discourse-historical approach / R. Wodak // Methods of critical discourse analysis / Ed. by R. Wodak and M. Meyer. - London, Thousand Oaks, New Deli: SAGE Publcations, 2001. - P. 63-94.

Словари и справочники

377. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. - М.: «Советская энциклопедия», 1966. - 598 с.

378. Большой немецко-русский словарь [Текст]: Das grosse deutsch-russische Wörterbuch: в 3 т. Т. I / Авт.-сост. Е. И. Лепинг, Н. П. Страхова, Н. И. Филичева и др.; под общ. рук. О. И. Москальской. - М.: Рус. яз., 2001. - 760 с.

379. Большой немецко-русский словарь [Текст] : Das grosse deutsch-russische Wörterbuch : в 3 т. Т. II / Авт.-сост. Е. И. Лепинг, Н. П. Страхова, Н. И. Филичева и др.; под общ. рук. О. И. Москальской. - М.: Рус. яз., 2001. - 680 с.

380. Ковшова, М. Л., Гудков, Д. Б. Словарь лингвокультурологических терминов / М. Л. Ковшова, Д. Б. Гудков. - М.: Гнозис, 2018. - 192 с.

381. Крысин, Л. П. Толковый словарь иноязычных слов / Л. П. Крысин. - М.: Рус. яз., 2003. - 856 с.

382. Новый большой немецко-русский словарь. В 3-х т. / Под общ. рук. Д. О. Добровольского. - М.: АСТ: Астрель, 2008. - 2010.

383. Похлёбкин, В. В. Словарь международной символики и эмблематики / В. В. Похлёбкин. - М.: Междунар. отношения, 2001. - 560 с.

384. Скандинавская мифология. Энциклопедия. / Сост. Королёв К. - СПб.: Мидгард, 2007. - 633 с.

385. СЛОВАРИ.РУ: [Электронный ресурс]. - URL: slovari.ru (дата обращения 03.10.2016).

386. Шведова, Н. Ю. (общ. ред.) Русский семантический словарь. - Т. 2. - М.: "Азбуковник", 1998. - 674 с.

387. Энциклопедический словарь. - Т. XII а. / Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон; под ред. К.К. Арсеньева, Ф.Ф. Петрушевского. - СПб.: ТипоЛитография И.А. Ефрона, 1894. - 495 с.

388. Bach. Kollokationen: Wörter im Kontext [Электронный ресурс] // OWID. elexiko. - URL: https://www.owid.de/artikel/17986/kleines%20Fließgewässer (дата обращения 10.02.2024).

389. Deutsches Jagd Lexikon [Электронный ресурс]. - URL: http://deutsches-jagd-lexikon.de (дата обращения 14.08.2018).

390. DUDEN. Das Onlinewörterbuch [Электронный ресурс]. - URL: https://www.duden.de/woerterbuch (дата обращения 10.02.2024).

391. DUW - DUDEN. Deutsches Universalwörterbuch. - Mannheim: Dudenverlag, 2011. - 2112 S.

392. DWDS. Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache [Электронный ресурс]. -URL: https://www.dwds.de (дата обращения 10.02.2024).

393. Kluge, F. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache / F. Kluge. -Berlin. New York, 1999. - 921 S.

394. Langenscheidts Taschenwörterbuch Russisch. Russisch-Deutsch, DeutschRussisch / S. Walewski, E. Wedel. - Berlin. München. Wien. Zürich. New York: Langenscheidt, 1994. - 1200 S.

395. Lexikon der Geowissenschaften [Электронный ресурс]. - URL: https://www.spektrum.de/lexikon/geowissenschaften/landschaft/9183 (дата обращения 10.10.2023).

396. Metzler Lexikon Sprache / Hrsg. von H. Glück. - Stuttgart - Weimar: Metzler 1993. - 711 S.

397. OWID. Das Online-Wortschatz-Informationssystem Deutsch des Leibniz-Instituts für Deutsche Sprache (IDS), Mannheim [Электронный ресурс]. - URL: https://www.owid.de (дата обращения 10.02.2024).

398. Paul, H. Deutsches Wörterbuch / H. Paul. - Halle (Saale): M. Niemeyer, 1960. -782 S.

399. Röhrich, L. Das große Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten / L. Röhrich. -Freiburg, Basel, Wien, 1991. - 1863 S.

400. Universal-Lexikon [Электронный ресурс]. - URL: http : //universal_lexikon. deacademic. com/278091/Nicht_für_einen_Wald_voll_A ffen (дата обращения 30.01.2016).

401. WAHRIG - Wahrig, G. Deutsches Wörterbuch / G. Wahrig. - Berlin: Bertelsmann Lexikon-Verlag, 1977. - 4322 S.

402. Wahrig Fremdwörterlexikon. - Gütersloh - München: Wissen Media Verlag GmbH, 2007. - 1088 S.

Источники иллюстративного материала

403. Backhaus, N., Stremlow. M. Handlungsraum Landschaft: Wege zur Förderung transdisziplinärer Zusammenarbeit / N. Backhaus, M. Stremlow // Natur und Landschaft, 2010. - № 85. - S. 345-349.

404. Bayerischer Jagdverband [Электронный ресурс]. - Код доступа: https://www.jagd-bayern.de/bjv-verband.html (дата обращения 14.08.2018).

405. Beck, R. Die Abschaffung der «Wildnis». Landschaftsästhetik, bäuerliche Wirtschaft und Ökologie zu Beginn der Moderne / R. Beck // Konold W. (Hrgs.) Naturlandschaft. Kulturlandschaft. Die Veränderung der Landschaften nach der Nutzbarmachung durch den Menschen. - Landsberg: ecomed Verlagsgesellschaft AG & Co. KG, 1996. - S. 27-44.

406. Bolte, A. Alt- und Totholzkonzepte zeigen Wirkung [Электронный ресурс] / A. Bolte. - URL: https: //www.researchgate.net/publication/280731722_Alt-_und_Totholzkonzepte_zeigen_Wirkung (дата обращения 30.10.2016).

407. Bolte, A., Eichhorn, J., Block, J. Nachhaltige Nutzung und Schutz von Wäldern und Waldböden [Электронный ресурс] / A. Bolte, J. Eichhorn, J. Block. - URL: http://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057582.pdf (дата обращения 30.10.2016).

408. Bruyn, G. de. Abseits. Liebeserklärung an eine Landschaft / G. de Bruyn. -Frankfurt a. M.: S. Fischer Verlag, 2005. - 192 S.

409. BWI 2012 - Der Wald in Deutschland. Ausgewählte Ergebnisse der dritten Budeswaldinventur [Электронный ресурс]. - URL: https://www.bundeswaldinventur.de/fileadmin/SITE_MASTER/content/Dokume nte/Downloads/BMEL_Wald_Broschuere.pdf (дата обращения 30.10.2016).

410. Der Bayerische Wald [Электронный ресурс]. - URL: https://www.bayerischer-wald.de/Urlaubsthemen/Wandern (дата обращения 30.10.2016).

411. Der Wald. Gedichte. - Stuttgart: Reclam, 2014. - 123 S.

412. Deutscher Jagdverband [Электронный ресурс]. - Код доступа: https://www.jagdverband.de (дата обращения 14.08.2018).

413. Deutschland in kleinen Geschichten. - München: Deutscher Taschenbuchverlag GmbH & Co. KG, 1999. - 224 S.

414. Die Landschaft in den Gemeinden Liechtensteins. Entwicklung, Struktur und Charakter. - Vaduz: Amt für Wald, Natur und Landschaft, 2010. - 76 S.

415. Dritte Bundeswaldinventur 2012. Bundesministerium für Ernährung und

Landwirtschaft [Электронный ресурс]. - URL:

https: //www.bundeswaldinventur.de/metanavigation/inhalt (дата обращения 30.10.2023).

416. Focus online - Focus online. Das Nachrichtenmagazin [Электронный ресурс]. -URL: http://www.focus.de/wissen/klima/umweltstudie-klimawandel-in-europa_aid_336714.html (дата обращения 30.10.2012).

417. Fritz, W. H. Der Schwarzwald / W. H. Fritz // Deutschland in kleinen Geschichten. - München: Deutscher Taschenbuchverlag GmbH & Co. KG, 1999.

- S. 63-64.

418. Gedichte-Oase.de [Электронный ресурс]. - URL: https://www.gedichte-oase.de (дата обращения 30.10.2016).

419. Grimm, J., Grimm, W. Kinder und Hausmärchen / J. Grimm, W. Grimm. Band 1.

- Berlin-Weimar: Der Kinderbuchverlag, 1980. - 378 S.

420. Grimm, J., Grimm, W. Kinder und Hausmärchen / J. Grimm, W. Grimm. Band 2.

- Berlin-Weimar: Der Kinderbuchverlag, 1980. - 378 S.

421. Handbuch Landschaft. - Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2019. - 218 S.

422. Harig, L. Im großen dicken Wald / L. Harig // Deutschland in kleinen Geschichten. - München: Deutscher Taschenbuchverlag GmbH & Co. KG, 1995.

- S. 19-21.

423. Kant, H. Krönungstag / H. Kant // Kant H. Ein bisschen Südsee. - Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1969. - S. 5-18.

424. Kara, Y. Selam Berlin / Y. Kara. - Zürich: Diogenes Verlag AG, 2004. - 381 S.

425. Kaschnitz, M. L. Beschreibung eines Dorfes / M. L. Kaschnitz. - Frankfurt am Main: Insel Taschenbuch Verlag, 1983. - 180 S.

426. Kehlmann, D. Die Vermessung der Welt: Roman / D. Kehlmann. - Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 2008. - 303 S.

427. Konold, W. (Hrgs.) Naturlandschaft. Kulturlandschaft. Die Veränderung der Landschaften nach der Nutzbarmachung durch den Menschen / W. Konold. -Landsberg: ecomed Verlagsgesellschaft AG & Co. KG,1996. - 320 S.

428. Kroiher, F., Schmitz, F. Baumartenatlas zur dritten Bundeswaldinventur (BWI

2012) [Электронный ресурс] / F. Kroiler, F. Schmitz. - URL: http: //literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn055892.pdf (дата обращения 30.10.2016).

429. Kühne, O., Weber, F., Berr, K., Jenal, C. Landschaft - ein einleitender Überblick / O. Kühne, F. Weber, K. Berr, C. Jenal // Handbuch Landschaft. - Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2019. - S. 3-22.

430. Lebensraum Wald - mehr biologische Vielfalt im Wald [Электронный ресурс] // Ausgewählte Ergebnisse der dritten Bundeswaldinventur. - URL: https://www.bundeswaldinventur.de/dritte-bundeswaldinventur-2012/lebensraum-wald-mehr-biologische-vielfalt-im-wald (дата обращения 30.10.20).

431. literaturpodium.de [Электронный ресурс]. - URL: http://www.literaturpodium.de (дата обращения 20.01.2017).

432. Nadolny, S. Die Entdeckung der Langsamkeit / S. Nadolny. - München: Piper EBook, 2012. - 358 S.

433. Nationalpark Bayerischer Wald. Website [Электронный ресурс]. - URL: https://www.nationalpark-bayerischer-wald.bayern.de (дата обращения 20.01.2020).

434. Nationalpark Harz. Website [Электронный ресурс]. - URL: https://www.nationalpark-harz.de/de (дата обращения 20.01.2020).

435. Nationalpark Hunsrück-Hochwald. Website [Электронный ресурс]. - URL:

436. Nationalpark Schleswisch-Holsteinisches Wattenmeer. Website [Электронный ресурс]. - URL: https://nationale-naturlandschaften.de/gebiete/nationalpark-schleswig-holsteinisches-wattenmeer (дата обращения 08.07.2024).

437. Nationalpark Schwarzwald. Website [Электронный ресурс]. - URL: https://www.nationalpark-schwarzwald.de/de (дата обращения 20.01.2020).

438. Naturlandschaften. Website [Электронный ресурс]. - URL: https://nationale-naturlandschaften.de/wissensbeitraege/idee-und-zweck-der-nationalparks (дата обращения 30.03.2021).

439. Naturpark Schwarzwald. Website [Электронный ресурс]. - URL:

https://naturparkschwarzwald.de/index_html (дата обращения 30.03.2021).

440. Ökologischer Jagdverband Bayern. Website [Электронный ресурс]. - URL: https://www.jagd-bayern.de/bjv-verband.html (дата обращения 30.03.2021).

441. Radio SAW. Deutschlands Nationalparks [Электронный ресурс]. - URL: https://www.radiosaw.de/deutschlands-nationalparks (дата обращения 30.03.2023).

442. Reise.de. Top 10 Nationalparks in Deutschland [Электронный ресурс]. - URL: https://www.reise.de/specials/nationalparks/deutschland/ (дата обращения 30.03.2023).

443. Reiseschein. Die neue Art zu reisen. Nationalparks in Deutschland - die schönsten Naturgebiete [Электронный ресурс]. - URL: https: //reisemagazin. reiseschein. de/nationalparks-deutschland/ (дата обращения 30.03.2023).

444. Spiegel online [Электронный ресурс]. - URL: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/fluesse-und-seen-in-deutschland-sind-zu-dreckig-eu-wasserrahmenrichtlinie-a-1072808.html (дата обращения 30.01.2017).

445. SZ - Süddeutsche Zeitung. - 2022. - 10. November.

446. SZ - Süddeutsche Zeitung. - 2023. - №№ 38-48. - 14.-27. Februar.

447. Timm, U. Der Schlangenbaum / U. Timm. - Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1987. - 298 S.

448. Tourismusverband Sächsische Schweiz [Электронный ресурс]. - URL: https://verband.saechsische-schweiz.de/themen/nachhaltigkeit/nachhaltiger-tourismus-in-deutschland (дата обращения 30.03.2023).

449. Travelbook [Электронный ресурс]. - URL: https: //www. travelbook. de/natur/nationalparks-deutschland#bayern (дата обращения 30.03.2022).

450. Trepl, L. Die Landschaft und die Wissenschaft / L. Trepl // Konold W. (Hrgs.) Naturlandschaft. Kulturlandschaft. Die Veränderung der Landschaften nach der Nutzbarmachung durch den Menschen. - Landsberg: ecomed Verlagsgesellschaft

AG & Co. KG, 1996. - S. 13-26.

451. Umweltdebatte [Электронный ресурс]. - URL: http://www.umweltdebatte.de (дата обращения 14.02.2016).

452. Umweltmagazin 2011 - UmweltMagazin : das Entscheider-Magazin für Technik und Management. (n.d.). Springer-VDI-Verl [Электронный ресурс]. -URL: http://www.umweltmagazin.de/umwelt/issue.... (дата обращения 30.01.2017).

453. Volksliederarchiv [Электронный ресурс]. - URL: http://www.volksliederarchiv.de (дата обращения 14.02.2016).

454. Wald- und Rohholzpotenzial 2012 - Wald- und Rohholzpotenzial der nächsten 40 Jahre. Ausgewählte Ergebnisse der Waldentwicklungs- und Holzaufkommensmodellierung 2013 bis 2052 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Broschueren/Wald-

Rohholzpotential-40Jahre.pdf?_blob=publicationFile (дата обращения

30.10.2016).

455. Waldböden in Deutschland. Ausgewählte Ergebnisse der zweiten Bodenzustandserhebung [Электронный ресурс]. - URL: http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Broschueren/Waldboden-

Bodenzustandserhebung.pdf?_blob=publicationFile (дата обращения

30.10.2016).

456. Wanderportal Pfalz [Электронный ресурс]. - URL: https://www.wanderportal-pfalz.de (дата обращения 30.03.2023).

457. Willkomm, H.-D. Die Weidmannssprache. Begriffe, Wendungen und Bedeutungswandel des weidmännischen Sprachgutes / H.-D. Willkomm. -Berlin: VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag, 1986. - 184 S.

458. Widmer, U. Vor uns die Sintflut / U. Widmer. - Zürich: Diogenes Verlag AG, 1998. - 165 S.

459. Wortinformationen zu «Bach». Korpussuche nach «Bach» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.dwds.de/wp/Bach (дата обращения 25.07.2023).

460. Wortinformationen zu «Berg». Korpussuche nach «Berg» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.dwds.de/wp/Berg (дата обращения 25.07.2023).

461. Wortinformationen zu «Feld». Korpussuche nach «Feld» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.dwds.de/wp/Feld (дата обращения 25.07.2023).

462. Wortinformationen zu «Fluss». Korpussuche nach «Fluss» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.dwds.de/wp/Fluss (дата обращения 25.07.2023).

463. Wortinformationen zu «Meer». Korpussuche nach «Meer» [Электронный ресурс]. - URL:https://www.dwds.de/wp/Meer (дата обращения 25.07.2023).

464. Wortinformationen zu «Ort». Korpussuche nach «Ort» [Электронный ресурс]. -URL: https://www.dwds.de/wp/Ort (дата обращения 25.07.2023).

465. Wortinformationen zu «Stadt». Korpussuche nach «Stadt» [Электронный ресурс]. - URL:https://www.dwds.de/wp/Stadt (дата обращения 25.07.2023).

466. Wortinformationen zu «Wald». Korpussuche nach «Wald» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.dwds.de/wp/Wald (дата обращения 25.07.2023).

462

Приложение А Частотность и сочетаемость ландшафтных лексем

Пояснительные комментарии к таблицам А.1-А.4:

1. В выборку вошли лексемы немецкого языка, номинанты отобранных крупных ландшафтных объектов базового уровня категоризации.

2. В Таблицах А.1, А.2 указана абсолютная частотность употреблений по данным корпуса Gegenwartskorpus mit freiem Zugang (Корпус языка современности в свободном доступе).

3. В Таблице А.1 единицы расположены в порядке убывания абсолютных значений частотности употребления. В Таблицах А.2 и А.4 единицы расположены в порядке убывания статистической меры типичности коллокаций.

4. При общем автоматическом подсчёте данных корпуса не учтена многозначность лексем (например, Feld в значении «электромагнитное поле») или их метафорическое / метонимическое употребление (например, Stadt в значении «жители города»), что не даёт возможности точно выстроить иерархию ландшафтных лексем по типичной встречаемости.

Таблица А.1 - Частотность ландшафтных лексем

Лексема- Абсолютная Лексема- Абсолютная

номинант объекта ландшафта частотность употреблений номинант объекта ландшафта частотность употреблений

Stadt 1 459 130 Wald 186 887

Ort 885 475 Feld 146 884

Dorf 426 095 Meer 116 160

Quelle 260 451 Bach 108 263

Berg 236 962 Tal 105 290

See 228 598 Heide 37 477

Fluss 189 812 Teich 26 381

Источник: собственная наработка автора на основе данных Gegenwartskorpus mit freiem Zugang (Корпус языка современности в свободном доступе) (DWDS, Stand 25.11.2023).

Таблица А.2 - Адъективные определения к лексемам Wald и Meer

Wald Лес Статисти -ческая мера типичности Частот -ность Meer Море Статистическая мера типичности Частотность

Teutoburger Тевтобургский 11.0 7273 Kaspisches Каспийское 11.3 8483

Thüringer Тюрингенский 10.5 6344 Südchinesisches ЮжноКитайское 11.1 7363

Bayrischer Баварский 9.4 11609 Totes Мёртвое 10.5 5107

Dichter Густой 8.9 3313 Schwarzes Чёрное 10.1 23722

Lichter Редкий 8.7 1490 Rotes Красное 9.0 12522

Kelsterbacher Кельстербахск ий 8.6 1311 Ostchinesisches Восточно- Китайское 9.0 1622

Oberpfälzer Верхний Пфальцский 8.2 976 Asowsches Азовское 9.0 1589

Schwanheimer Шванхаймский 8.2 975 Ionisches Ионическое 8.7 1408

Tropischer Тропический 8.1 1290 Karibisches Карибское 8.6 1315

Pfälzer Пфальцский 8.1 904 Ägäisches Эгейское 8.2 925

Источник: собственная наработка автора на основе данных DWDS-

Wortprofil (Stand 17.04.2024)

Таблица А.3 - Коллокации лексемы Bach по данным DWDS

hat Prädikativ ist Subjekt ist Akkusativ- / ist in hat Adjektiv-

von Dativ-Objekt Koordination attribut

von mit

Gewässername entspringen runtergehen Fluss namenlos

Fließgewässer fließen gehen Rinnsal rauschend

Nebengewässer münden hinuntergehen Teich fließend

Zufluss durchfließen überqueren Tümpel entspringend

Nebenbach entwässern heruntergehen Wiesengraben hachinger

Hauptzufluss unterqueren queren Weiher reißend

Zubringer plätschern stauen Bach mündend

Bach verlaufen speisen Graben plätschernd

Nebenfluss fliesst begleiten Wasserfall zufließend

wasserführend speisen überspannen Flüsschen unbenannt

Источник: собственная наработка автора на основе данных DWDS-Wortprofil (Stand 17.10.2024)

Таблица A.4 - Коллокации лексемы Bach по данным OWID elexiko

Wie wird ein Bach charakterisiert? Was macht ein Bach? Was macht man bzw. was geschieht mit einem Bach?

friedlich anschwellen Ausbau

gefährlich ansteigen begradigen

glasklar fließen Kanalisierung

heimisch gurgeln Offenlegung

intakt münden Regulierung

klein plätschern renaturieren

kristallklar (sich) schlängeln sanieren

kühl stinken Sanierung

namenlos tosen stauen

plätschernd versiegen Tieferlegung

reißend — überfluten

schmutzig — überqueren

tief — umbenennen

unterirdisch — umleiten

vereist — verseuchen

verschlungen — verstopfen

— — Zähmung

Источник: собственная наработка автора на основе данных OWID elexiko (Stand 17.04.2024).