Модель адаптивной системы информационной поддержки управления ликвидацией чрезвычайных ситуаций трансграничного характера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат наук Бердашев, Бауржан Жаскайратович

• Бердашев, Бауржан Жаскайратович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Бердашев, Бауржан Жаскайратович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Анализ системы управления при ликвидации чрезвычайных ситуаций трансграничного уровня

1.1. Приграничное сотрудничество в сфере обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях

1.2. Анализ Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций МЧС России

1.3. Анализ Государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций МЧС Республики Казахстан

1.4. Анализ возможных ЧС на территории стран СНГ с потенциальным переходом на трансграничный уровень

1.4.1. Обстановка с чрезвычайными ситуациями

1.4.2. Обстановка с природными чрезвычайными ситуациями

1.4.3. Обстановка с чрезвычайными ситуациями техногенного характера

1.5. Анализ особенностей реагирования на чрезвычайные ситуации

трансграничного уровня, выявление противоречий

Глава 2. Информационно-аналитическая поддержка при реагировании на ЧС и пожары трансграничного характера

2.1. Понятие систем поддержки принятия решений в терминах современных информационных технологий

2.2. Архитектура и проблемы создания интеллектуальных СППР

2.3. Структура баз данных СППР, предназначенных для реагирования на

трансграничные ЧС и пожары

2.3. Принцип построения и архитектура СППР для органов управления при

ликвидации ЧС и пожаров трансграничного характера

2.5. Метод поиска решений в интеллектуальных системах на основе знаний о прецедентах

.силы и^/п р^и! прииишт ни. А^СНАЧ»/! ^длт-А шихс П и^упи^ш

гративный штаб ликвидации чрезвычайной ситуации

равление назначением сотрудников в состав штаба ликвидации

>аничного характера на основе метода попарного сравнения

енка эффективности управления взаимодействием сил и средств п ации ЧС и пожаров трансграничного характера методом эксперта

год оценки эффективности взаимодействия при реагировании на Ч( I трансграничного уровня

Заключение Литература,

139

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модель адаптивной системы информационной поддержки управления ликвидацией чрезвычайных ситуаций трансграничного характера»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Современное развитие общества все в большей мере сталкивается с проблемой обеспечения безопасности и защиты человека и окружающей среды от воздействия техногенных, природных и экологических катастроф. Масштабы чрезвычайных ситуаций принимают трансграничный характер, государства поставлены перед необходимостью координации своих усилий во всех направлениях. В связи с этим возникает актуальная проблема координации (информационного сопровождения) подразделений министерств сопредельных государств, привлекаемых к ликвидации чрезвычайных ситуаций трансграничного уровня. Проблема обусловлена необходимостью организации эффективного взаимодействия между подразделениями соседствующих государств. Координация трансграничных сил и средств (например, при взаимодействии МЧС России и МЧС Казахстана) в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций связана также с тем, что эта область сотрудничества является все более важной частью системы современных международных отношений.

Вопросы эффективности управления при ликвидации чрезвычайных ситуаций рассматриваются в работах [112-120]. Однако до сих пор не решен вопрос об организации управления взаимодействием в тех случаях, когда при реагировании на чрезвычайные ситуации трансграничного характера необходимо привлекать силы и средства спасательных формирований сопредельных государств.

Взаимодействие при реагировании на чрезвычайные ситуации трансграничного характера заключается в согласовании порядка оповещения, взаимного информирования об обстановке, расчетов сил и средств, привлекаемых к выполнению поставленных задач, мероприятий, обеспечивающих своевременное прибытие сил и средств в районы чрезвычайных ситуаций, районов сосредоточения (размещения) формирований МЧС, мест развертывания пунктов управления, совместных действий и порядка оказания взаимной помощи при выполнении задач. Для согласования перечисленных факторов

необходимо моделирование объектов и процессов, происходящих при реагировании на чрезвычайные ситуации трансграничного характера (рис. 1).

Статистический анализ произошедших ЧС на территориях стран СНГ показывает, что многие ЧС имеют потенциальную опасность перехода на трансграничный уровень. А успехи и неудачи реагирования на них прямо зависят от полноты и умелой организации взаимодействия при подготовке и реагирования в ходе проведения совместных действий.

Значительный вклад в исследование систем управления МЧС внесли H.H. Брушлинский, Н.Г. Топольский, Е.А. Мешалкин, B.JI. Семиков, C.B. Соколов, А.К. Микеев, Ю.М. Глуховенко, В.Б. Коробко и другие. Однако в настоящее время с учетом развития Таможенного союза и других организаций стран СНГ вопрос управления подразделениями МЧС сопредельных государств в условиях трансграничных чрезвычайных ситуаций становится актуальной задачей [11-22].

Возникает необходимость моделирования процессов взаимодействия в целях повышения эффективности применения сил и средств при совместном выполнении задач.

Объектом исследования диссертационной работы является комплексная управляемая система взаимодействия между структурными подразделениями МЧС сопредельных государств, при решении совместных задач в области борьбы с чрезвычайными ситуациями.

Рис. 1. Единая система ликвидации ЧС трансграничного характера

Предметом исследования являются методы, модели и алгоритмы управления при взаимодействии привлекаемых сил и средств сопредельных государств для ликвидации трансграничных ЧС и пожаров.

Целью исследования является формирование модели единой информационно-аналитической системы для повышения эффективности управления (координации) подразделениями сопредельных государств при ликвидации ЧС трансграничного характера.

Для достижения поставленной цели в работе решаются задачи, необходимо:

- провести анализ структуры, организации, функций, методов деятельности специализированных структур сопредельных государств, накопленный опыт и проблемы их функционирования (на примере России и Казахстана);

- провести анализ накопленного опыта специальных формирований (на примере МЧС России и Казахстана) в борьбе с чрезвычайными ситуациями трансграничного уровня;

- разработать метод (способ) оценки эффективности взаимодействия подразделений экстренных служб (на примере МЧС России и Казахстана) при ликвидации ЧС трансграничного характера;

- моделировать деятельность подразделений МЧС России и Казахстана, оценка эффективности взаимодействия с использованием метода экспертных оценок;

- разработать адаптивную информационно-управляющую систему, обеспечивающую взаимосвязь между привлекаемыми силами и средствами при ликвидации ЧС трансграничного характера;

- апробировать разработанную систему на практике в виде дополнительных модулей существующих информационно-управляющих систем МЧС России и Казахстана.

Методы исследования. Для решения задач используются регрессионные и статистические модели, теория вероятностей, методы системного анализа, теория множеств, концептуальное моделирование.

В основу диссертационной работы положены результаты, полученные автором в ходе исследований, проводимых по планам научно-исследовательских работ Академии Государственной противопожарной службы МЧС России в период 2010-2014 гг. На базе полученных результатов разработана модель и информационная система координации сил и средств при ликвидации ЧС трансграничного характера.

Научную новизну представляют следующие полученные автором новые результаты: усовершенствованная модель информационно-оценочной адаптивной системы поддержки управления (координации) при ликвидации ЧС трансграничного характера. Результат представлен в виде модели системы посредника как инструмента для связи двух и более независимых систем поддержки управления ресурсной базой ведомств сопредельных государств, в том числе:

- модель адаптивного управления подразделениями при реагировании на ЧС и пожары трансграничного уровня (на примере движения колонн автомобильной техники к месту ЧС на сопредельной территории России и Республики Казахстан) на основе моделей системного анализа и теории исследования операций;

- унифицированный алгоритм оценки эффективности взаимодействия подразделений МЧС сопредельных государств при реагировании на ЧС трансграничного уровня (на примере взаимодействия аварийно-спасательных формирований МЧС России и Казахстана на сопредельной территории).

Практическая ценность и значимость работы заключается:

- в усовершенствовании эффективности управления на основе моделирования процесса взаимодействия подразделений МЧС России и Казахстана при реагировании на ЧС трансграничного характера;

- в формализации рационального распределения информационных ресурсов между действующими в оперативном режиме подразделениями;

- в улучшении принципов организации взаимодействия между спасательными службами сопредельных государств, а также при оценке взаимодействия подразделений.

Достоверность полученных результатов определяется практическим внедрением и применением апробированных моделей, использованием материалов результатов диссертационной работы:

- Управление Единой дежурно-диспетчерской службы Департамента по чрезвычайным ситуациям Западно-Казахстанской области в комплексе технических решений по совершенствованию Автоматизированной информационно-управляющей системы (АИУС) ЕДДС;

- ГУ «Служба пожаротушения и аварийно-спасательных работ» Департамента по чрезвычайным ситуациям Западно-Казахстанской области в комплексе технических решений по совершенствованию автоматизированной системы Центрального пульта пожарной связи Центра оперативного управления силами и средствами;

- ФГБОУ ВПО Академия ГПС МЧС России в учебном процессе при изучении дисциплины «Информационные технологии в управлении».

Практическое применение результатов исследования подтверждается актами внедрения.

Апробация работы. Материалы работ и научные результаты, полученные в диссертационном исследовании, докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры, а также на:

1)Х1Х научно-технической конференции «Системы Безопасности-2010», г. Москва, 2010 г.

2) XVI Международной научно-практической конференции по проблемам защиты населения и территорий от ЧС на тему: «Технологии обеспече-

ч ния комплексной безопасности, защиты населения и территорий от ЧС -

проблемы, перспективы, инновации», г. Москва, 2011 г.

3)У Международной научно-практической конференции курсантов, студентов и слушателей «Обеспечение безопасности жизнедеятельности: проблемы и перспективы. - Минск: КИИ,2011 г.

4) XX научно-технической конференции «Системы Безопасности-2011», г. Москва, 2011 г.

5)11 Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, г. Москва 2013 г.

Публикации. По тематике диссертации опубликовано в 12 печатных работ, при этом 3 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК, 9 - в материалах Международных и Всероссийских конференций.

Личный вклад автора. В совместных публикациях основные результаты, связанные с разработкой модели и алгоритмов взаимодействия ресурсов сопредельных государств при ликвидации ЧС трансграничного характера, получены автором самостоятельно, в работах автор принимал участие в построении алгоритмов и их программировании.

Внедрение результатов работы. Разработанные методы, модели, алгоритмы и информационное обеспечение реализованы при создании автоматизированной системы поддержки принятия управленческих решений при ЧС трансграничного характера.

Результаты диссертационной работы использованы:

- в практической деятельности Управления Единой дежурно-диспетчерской службы Департамента по чрезвычайным ситуациям Западно-Казахстанской области в комплексе технических решений по совершенствованию АИУС ЕДДС;

- в практической деятельности ГУ «Служба пожаротушения и аварийно-спасательных работ» Департамента по чрезвычайным ситуациям Западно-Казахстанской области в комплексе технических решений по совершенствованию автоматизированной системы Центрального пульта пожарной связи Центра оперативного управления силами и средствами;

- на кафедре информационных технологий Академии ГПС МЧС России в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам «Информационные технологии в управлении», «Информационно-аналитические технологии государственного и муниципального управления», «Информационные технологии в сфере безопасности»;

- при проведении НИР в Академии ГПС МЧС России «Разработка АРМ дежурного по пожарной безопасности центров управления в кризисных ситуациях» Раздел 3.2.2, п. 103 плана научно-технической деятельности Академии ГПС МЧС России 2011 г.;

- при проведении НИР в Академии ГПС МЧС России «Регрессионные математические модели для оценки эффективности деятельности специалистов ГПС и других ведомств при ликвидации лесоторфяных пожаров» Раздел 3.1.2, п. 101 плана научно-технической деятельности Академии ГПС МЧС России на 2011 г.;

Практическое применение результатов исследования подтверждается актами внедрения.

На защиту выносятся:

- организационно-управленческая модель информационной системы поддержки принятия управленческих решений при реагировании подразделений МЧС России и Казахстана на ЧС и пожары трансграничного характера;

- модель и алгоритм оценки эффективности взаимодействия подразделений МЧС России и Казахстана при реагировании на ЧС и пожары трансграничного характера.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, приложений. Общий объем диссертации 154 страниц. Работа иллюстрирована 33 рисунками и 15 таблицами. Библиографический список включает 120 наименования.

Глава 1. Анализ системы управления при ликвидации чрезвычайных ситуаций трансграничного уровня

1.1. Приграничное сотрудничество в сфере обеспечения безопасности

при чрезвычайных ситуациях

Регионы Российской Федерации, граничащие с большим количеством различных суверенных государств, играют ведущую роль в развитии социально-экономических отношений сопредельных стран. Отношения такого рода являются пространством реального сотрудничества и, одновременно, соперничества. Поэтому, для предупреждения и ликвидации трансграничных ЧС, проведения международных операций необходимо оперативное взаимодействие, как на уровне министерств, так и на региональном уровне между подразделениями МЧС соседствующих государств [1-10].

Рассмотрим более подробно (для примера) аспекты приграничного сотрудничества Российской Федерации со странами СНГ в сфере обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях.

Базой для развития российско-азербайджанского сотрудничества по приграничным вопросам в данной области является Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве в области предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и ликвидации их последствий от 9 января 2001 года. С 2008 года на Каспийском море проводятся крупномасштабные международные тактико-специальные учения в соответствии с Планом взаимодействия спасательных служб, подразделений, сил и средств при оказании помощи людям, морским и воздушным судам, терпящим бедствие на Каспийском море. 25-30 сентября 2011 года состоялось крупномасштабное международное комплексное учение «Каспий-2011» в Северном Каспии на нефтяной платформе ОАО «Лукойл» по ликвидации чрезвычайных ситуаций, вызванных пожарами и нефтеразливами, с участием сил и средств МЧС России и МЧС Азербайджана.

Правовой основой российско-белорусского взаимодействия по линии МЧС России является Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве и взаимной помощи по предупреждению крупных аварий, стихийных бедствий и ликвидации их последствий от 18 декабря 1993 года. В связи с тем, что на приграничных территориях Брянской области Российской Федерации и Гомельской и Могилевской областей Республики Беларусь чрезвычайных ситуаций зарегистрировано не было, обмен информацией о чрезвычайных ситуациях не производился. В целях организации взаимодействия и информационного обмена между Главным управлением МЧС России по Брянской области, Гомельским и Могилевским областными управлениями МЧС Беларуси подписаны планы взаимодействия в приграничных районах Брянской области по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций трансграничного характера и регламенты основных мероприятий по взаимодействию органов управления Брянской области в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и социально-политического характера трансграничного масштаба, которые согласованы в исполнительных комитетах Гомельской и Могилевской областей Республики Беларусь и администрации Брянской области. Планы и регламенты уточняются и корректируются один раз в год непосредственно перед началом па-водко- и пожароопасного периодов. В 2009 и 2010 годах главными управлениями МЧС России по Смоленской и Псковской областям в адрес управлений МЧС Беларуси по Витебской и Могилевской областям направлялись для рассмотрения и дальнейшего подписания проекты планов сотрудничества и взаимной помощи между главными управлениями МЧС России и соответствующими управлениями МЧС Беларуси по защите населения и территорий в случае возникновения чрезвычайных ситуаций и крупных пожаров в приграничных зонах, а также проекты планов взаимодействия в приграничных районах по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. В полученных от областных управлений МЧС Беларуси по Витебской

и Могилевской областям ответах было указано, что в соответствии с Законом Республики Беларусь от 5 мая 1998 года № 141-3 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» полномочия по осуществлению международного сотрудничества возложены на республиканский орган государственного управления по чрезвычайным ситуациям - Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь, и в компетенцию областных управлений МЧС не входят правомочия рассмотрения международных документов. Вопросы совместных действий по ликвидации чрезвычайных ситуаций отрабатывались в ходе совместного учения сил и средств Российской Федерации и Республики Беларусь по ликвидации радиационной аварии на Смоленской атомной электростанции «Десна-2010» 22-24 сентября 2010 года, а также решались вопросы встречи и беспрепятственного прохождения колонны сводного отряда пожарных Республики Беларусь для оказания помощи Российской Федерации по тушению пожаров 2010 года в Рязанской и Владимирской областях. 24 мая 2011 года вопрос о сотрудничестве между администрацией Смоленской области Российской Федерации и областными исполнительными комитетами Могилевской и Витебской областей Республики Беларусь был рассмотрен на заседании Координационного совета по пограничной политике при администрации Смоленской области. Принято решение о согласовании вопроса по внесению дополнений в планы реализации, действующих между администрацией Смоленской области и исполнительными комитетами Могилевской и Витебской областей Республики Беларусь соглашений по вопросам сотрудничества в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций трансграничного характера. Дальнейшее решение вопросов организации приграничного сотрудничества в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций требует совместных действий как со стороны федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации и соответствующих республиканских органов государственного управления Республики Беларусь, так и со стороны региональных (местных) органов власти обоих госу-

дарств. Взаимодействие по реагированию в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций на территориях Псковской области Российской Федерации и Витебской области Республики Беларусь не осуществлялось, так как трансграничных чрезвычайных ситуаций не было допущено.

Приграничное сотрудничество Российской Федерации с Республикой Казахстан по линии чрезвычайных ведомств осуществляется на основе Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в области предупреждения промышленных аварий, катастроф, стихийных бедствий и ликвидации их последствий от 28 марта 1994 года. Главным управлением МЧС России по Астраханской области подписаны планы взаимодействия с департаментами по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан по Мангистауской области (2008 г.), Западно-Казахстанской и Атырауской областям (2009 г.). В настоящее время в администрации Астраханской области на согласовании находятся планы взаимодействия с Мангистауской и Западно-Казахстанской областями Казахстана, которые были переработаны в соответствии с изменениями 2010-2011 годов. Главным управлением МЧС России по Волгоградской области и Департаментом по чрезвычайным ситуациям Западно-Казахстанской области МЧС Казахстана 30 октября 2009 года подписан план взаимодействия, в котором определены порядок организации взаимодействия, перечень аварийно-спасательных формирований, привлекаемых к ликвидации последствий стихийных бедствий и аварий, создан и согласован Единый банк данных о возможных чрезвычайных ситуациях на сопредельных территориях и приграничных водных объектах. Главным управлением МЧС России по Новосибирской области организована работа по взаимодействию с Департаментом по чрезвычайным ситуациям Павлодарской области МЧС Казахстана. 10 февраля 2011 года подписано Соглашение между Главным управлением МЧС России по Новосибирской области и Департаментом по чрезвычайным ситуациям Павлодарской области МЧС Казахстана о сотрудничестве и взаимодействии по вопросам предупреждения и ликвидации

чрезвычайных ситуаций в приграничной зоне. Предметом данного Соглашения является сотрудничество по вопросам составления ежегодных планов совместных мероприятий между органами управления, постоянного обмена информацией об угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера по линии оперативных дежурных смен в 10-километровой зоне от государственной границы, оказания своевременной медицинской помощи туристическим группам, попавшим в экстремальные ситуации и др.

На основании вышеуказанных документов ежегодно разрабатываются планы совместных мероприятий по реализации межправительственного Соглашения. Планом на 2011 год предусмотрены мероприятия по корректировке планов взаимодействия, проведению совместного мониторинга природных и техногенных чрезвычайных ситуаций на приграничных территориях, привлечение сил и средств в случае чрезвычайных ситуаций на приграничных территориях (Краснозерский, Баганский, Купинский районы Новосибирской области), обмен оперативной информацией по вопросам эпизоотической, эпидемиологической, фитопатологической обстановкам и карантинным мероприятиям. 29 мая 2009 года подписано Соглашение о порядке взаимодействия и привлечения противопожарных сил и средств по ликвидации крупномасштабных пожаров на приграничной территории Новосибирской области Российской Федерации и Павлодарской области Республики Казахстан. В сентябре 2010 года зафиксирован переходной лесной пожар с территории Павлодарской области на Краснозерский район Новосибирской области, в результате которого был организован информационный обмен по порядку локализации и ликвидации лесного пожара. В мае 2011 года также была зафиксирована угроза перехода лесного пожара с территории Казахстана.

При решении оперативных задач, не входящих в компетенцию областных департаментов по чрезвычайным ситуациям, взаимодействие организуется с дежурной сменой Республиканского кризисного центра МЧС Казахстана (г. Астана). На территории Омской области в марте 2011 года проведе-

но уточнение Банка данных о возможных чрезвычайных ситуациях на приграничной территории, Соглашения о сотрудничестве, Плана совместных мероприятий между Главным управлением МЧС России по Омской области и Департаментом по чрезвычайным ситуациям Павлодарской области МЧС Казахстана. В июне 2011 года в целях выполнения пункта 54 Плана мероприятий к Программе приграничного сотрудничества регионов Республики Казахстан и Российской Федерации на 2008-2011 годы осуществлен обмен делегациями ГУ МЧС России по Омской области с Департаментом по чрезвычайным ситуациям Северо-Казахстанской области. В сентябре 2011 года проведена совместная тренировка по тушению лесостепных пожаров [29-44].

Взаимодействие Курганской области Российской Федерации с территориальными органами Казахстана, уполномоченными на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, по вопросам подготовки и проведения паводкового и противопожарного периодов регламентировано следующими документами:

1. Соглашение между Департаментом по чрезвычайным ситуациям Ко-станайской области МЧС Казахстана и Главным управлением МЧС России по Курганской области о сотрудничестве в области предупреждения промышленных аварий, катастроф, стихийных бедствий и ликвидации их последствий от 4 октября 2005 года.

2. План взаимодействия между Департаментом по чрезвычайным ситуациям Костанайской области МЧС Казахстана и Главным управлением МЧС России по Курганской области по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, вызванных авариями, стихийными бедствиями и катастрофами на подведомственных территориях (2005 г.).

3. Соглашение между Департаментом по чрезвычайным ситуациям Северо-Казахстанской области МЧС Казахстана и Главным управлением МЧС России по Курганской области о сотрудничестве в области предупреждения промышленных аварий, катастроф, стихийных бедствий и ликвидации их последствий (2009 г.).

4. План взаимодействия между Департаментом по чрезвычайным ситуациям Северо-Казахстанской области МЧС Казахстана и Главным управлением МЧС России по Курганской области по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, вызванных авариями, стихийными бедствиями и катастрофами на подведомственных территориях (2009 г.).

5. Меморандум между Департаментом по чрезвычайным ситуациям Северо-Казахстанской области МЧС Казахстана и Главным управлением МЧС России по Курганской области об упрощенном пересечении границ Российской Федерации и Республики Казахстан для оказания помощи по обеспечению и принятию мер в области предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера от 6 мая 2010 года.

В 2011 году в Курганской области проведено:

- уточнение показателей планов взаимодействия;

- командно-штабная тренировка совместно Главным управлением МЧС России по Курганской области и Департаментом по чрезвычайным ситуациям Костанайской области по вопросам поведения паводкоопасного и пожароопасного периодов 2011 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бердашев, Бауржан Жаскайратович, 2014 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

2. Постановления Правительства РФ от 21.05.2007 г. № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

3. Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 г. № 750 «О порядке выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

4. Приказ МЧС России от 08.07.2004 г. № 329 «Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях».

5. ГОСТ Р 22.0.03-95 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения».

6. ГОСТ 19179-73 «Гидрология суши. Термины и определения».

7. ГОСТ Р 22.0.02-94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Jle-чебно-эвакуационное обеспечение населения».

8. ГОСТ Р 22.0.05-94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации».

9. ГОСТ Р 22.8.01-96 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Ликвидация чрезвычайных ситуаций».

10. ГОСТ Р 22.3.01-94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Жизнеобеспечение населения в чрезвычайных ситуациях».

11. Бердашев Б.Ж. О проблемах межведомственного управления подразделениями при ликвидации чрезвычайных ситуаций / Бедило М.В., Бутузов С.Ю., Своеступов М.В. // Технологии техносферной безопасности:

интернет-журнал. - 2013. - Выпуск № 3 (49) - 7 с. - Режим доступа: http://ipb.mos.ru/ttb.

12. Бердашев Б.Ж. Модель адаптивного управления подразделениями в чрезвычайных ситуациях / Бедило М.В., Бутузов С.Ю., Своеступов М.В. // Технологии техносферной безопасности: интернет-журнал. - 2013. - Выпуск № 4 (50) - 7 с. - Режим доступа: http://ipb.mos.ru/ttb.

13. Бердашев Б.Ж. Моделирование координацией сил и средств сопредельных государств при ликвидации чрезвычайных ситуаций трансграничного характера // Технологии техносферной безопасности: интернет-журнал. - 2014. - Выпуск № 2 (54). - 5 с. - Режим доступа: http://ipb.mos.ru/ttb.

14. Бердашев Б.Ж. Моделирование отношений ведомств при ликвидации чрезвычайных ситуаций трансграничного характера / Бердашев Б.Ж., Рыженко A.A. // Актуальные проблемы пожарной безопасности, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Материалы V Международной научно-практической конференции. - Кокшетау: КТИ КЧС МВД PK, 2014 г. - С. 63-68.

15. Бердашев Б.Ж. Математическая модель оценки эффективности взаимодействия подразделений МЧС России и Республики Казахстан при реагировании на трансграничные чрезвычайные ситуации // Исторический опыт, современные проблемы и перспективы образовательной и научной деятельности в области обеспечения пожарной безопасности. - М.: Академия ТИС МЧС России, 2013. - С. 55-57.

16. Бердашев Б.Ж. Модель управления подразделениями МЧС России и Республики Казахстан при реагировании на чрезвычайные ситуации трансграничного характера / Бердашев Б.Ж., Бутузов С.Ю. // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций: сб. ст. по материалам всерос. науч.-практ. конф. с

междунар.уч. - Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский институт ГПС МЧС России, 2013. - С. 149-151.

17. Бердашев Б.Ж. Эффективность функционирования подразделений МЧС России и Республики Казахстан при реагировании на чрезвычайные ситуации трансграничного характера / Бердашев Б.Ж., Бутузов С.Ю. // Проблемы техносферной безопасности-2013. Материалы 2-й международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2013. - С. 271-274.

18. Бердашев Б.Ж. Корпоративная информационно-коммуникационная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций МЧС Республики Казахстан // Системы безопасности - 2011. Материалы двадцатой научно-технической конференции. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2011. - С. 94-96.

19. Бердашев Б.Ж. Организация межведомственного взаимодействия при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного характера. / Бердашев Б.Ж., Бутузов С.Ю., Своеступов М.В. // Обеспечение безопасности жизнедеятельности: проблемы и перспективы. Сборник материалов V Международной научно-практической конференции курсантов, студентов и слушателей. -4.2. - Минск: КИИ, 2011. - С. 12-14.

20. Бердашев Б.Ж. Автоматизированная система поддержки принятия решений при реагировании на трансграничные чрезвычайные ситуации / Бердашев Б.Ж., Бутузов С.Ю. // Технологии обеспечения комплексной безопасности, защиты населения и территорий от ЧС - проблемы, перспективы, инновации. Сборник тезисов, докладов и материалов XVI Международной научно-практической конференции по проблемам защиты населения и территорий от ЧС. - М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС, 2011. - С. 28.

21. Бердашев Б.Ж. Об оценке эффективности межведомственного взаимодействия при ликвидации чрезвычайных ситуаций / Бердашев Б.Ж., Бу-

тузов С.Ю., Своеступов M.B. // Системы безопасности - 2010. Материалы девятнадцатой научно-технической конференции. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2010. - С. 91-92.

22. Бердашев Б.Ж. Сопряжение структур базы данных МЧС России, Белоруссии и Казахстана для предупреждения и ликвидации последствий трансграничных чрезвычайных ситуаций / Бердашев Б.Ж., Бутузов С.Ю. // Предупреждение. Спасение. Помощь (современность и инновации). Материалы XX Международной научно-практической конференции. - Химки: АГЗ МЧС России, 2010. - С. 131-133.

23. Топольский Н.Г., Хабибулин Р.Ш., Рыженко A.A. Бедило М.В. Адаптивная система поддержки деятельности центров управления в кризисных ситуациях. Монография // М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. -151 с.

24. Рыженко A.A., Рыженко Н.Ю. Способ формализации проекта формирования оперативной бригады // Материалы Международного научного семинара «Проблемы обеспечения пожарной безопасности объектов хозяйствования» - Кокшетау, КТИ МЧС PK, 2014 г. - С. 129-134.

25. Рыженко A.A. Фасетный метод анализа статистических данных по пожарам на территории РФ // Материалы 3-й международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности-2014». - М.: Академия ГПС МЧС России, 2014.-С. 297-299.

26. Яковлев С.Ю., Рыженко A.A. Моделирование информационной системы сопровождения процесса координации аварийно-спасательных формирований при возникновении ЧС на промышленных объектах // Материалы 2-й международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности-2013». - М.: Академия ГПС МЧС России, 2013. - С. 168-170.

27. Яковлев С.Ю., Рыженко A.A., Исакевич Н.В. Информационная технология выбора сил и средств, координации их действий при разработке планов по предупреждению и ликвидации промышленно-экологических аварий // V-я Всероссийская научная конференция «Теория и практика системной динамики» (Апатиты, 26-29.03.2013 г.). Материалы докладов. -Апатиты, КНЦ РАН, 2013. - С. 57-59.

28. Яковлев С.Ю., Рыженко A.A. Информационно-аналитическая поддержка планирования действий в чрезвычайных ситуациях для региональных промышленно-природных комплексов // IX Всероссийская школа-семинар «Прикладные проблемы управления макросистемами» (Апатиты, 26-30.03.2012 г.). Материалы докладов. - Апатиты: КНЦ РАН, 2012. - С. 86-87.

29. Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций. - Режим доступа: http://www.grandars.ru/shkola/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti/ preduprezhdenie-chrezvychaynyh-situaciy.html

30. Единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. - Режим доступа: http://www.grandars.ru/ shkola/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti/rschs.html

31. Управление силами и средствами органов внутренних дел при участии в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций техногенного характера. - Режим доступа: http://law.edu.ru/book/ book.asp?bookID= 1191474

32. Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций

33. Основные пути повышения эффективности применения аварийно-спасательных служб при ликвидации чрезвычайных ситуаций. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-puti-povysheniya-effektivnosti-

primeneniya-avariyno-spasatelnyh-sluzhb-pri-likvidatsii-chrezvychaynyh-situatsiy

34. Организация управления ликвидацией чрезвычайных ситуаций. -Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/emergency/1768/OpraHH3a4M управления ликвидацией чрезвычайных ситуаций

35. Организация аварийно-спасательных и других неотложных работ. - Режим доступа: http://studme.org/12560607/bzhd/organizatsiya_avariyno-spasatelnyhdrugihneotlozhnyhrabot

36. Наставление по организации управления и оперативного (экстренного) реагирования при ликвидации чрезвычайных ситуаций. - Режим доступа: http://www.63.mchs.gov.ru/activities/detail.php?ID=12386

37. Организация управления ликвидацией чрезвычайных ситуаций. -Режим доступа: http://www.obzh.ru/pre/3-l.html

38. Подготовка документов, обосновывающих размер финансовых средств, необходимых для ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий. - Режим доступа: http://www.gkh.ru/ journals/9345/90478/

39. Стратегия управления риском. - Режим доступа: http://risk.keldysh.ru/

40. Моделирование процессов управления и принятия решений в условиях ЧС. - Режим доступа: http://books.google.ш/Moдeлиpoвaниe процессов управления и принятия решений в условиях ЧС

41. Тренировка по действиям при ликвидации чрезвычайных ситуаций. - Режим доступа: http://www.uigps.ru/content/trenirovka-po-deystviyam-pri-likvidacii-chrezvychaynyh-situaciy

42. Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. - Режим доступа: http://structure.mil.ru/ mission/protect, htm

43. Система предупреждения и ликвидации ЧС станет более эффективной. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/02/18/chs-site-anons.html

44. Защита населения от чрезвычайных ситуаций. - Режим доступа: http://pochinok.admin-smolensk.ru/informaciya-o-so/

45. Система поддержки принятия решений. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Система поддержки принятия решений

46. Система поддержки принятия решений. - Режим доступа: http://tpl-it.wikispaces.com/Decision Support Systems

47. Системы поддержки принятия решений. - Режим доступа: http://bourabai.ru/tpoi/dss.htm

48. Компьютерные системы поддержки принятия управленческих решений. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/ri/kompyuternye-sistemy-podderzhki-prinyatiya-upravlencheskih-resheniy

49. Архитектуры систем поддержки принятия решений. - Режим доступа: http://lissianski.narod.ru/dwarch/dwarch.html

50. Информационные технологии поддержки принятия решений. -Режим доступа: http://abc.vvsu.ru/Books/up_inform_tehnol_v_ekon/ page0015.asp

51. Little I.D.C. Models and Managers. The Concept of a Decisión Calculus // Management Science. - 1970. - v. 16. № 8.

52. Decisión Support Systems: Issues and Challenges / Ed. By G. Fick and R.H. Sprague. - Oxford: Pergamon Press, 1980. - 189 p.

53. Ларичев О.И., Петровский A.B. Системы поддержки принятия решений. Современное состояние и перспективы их развития. // Итоги науки и техники. Сер. Техническая кибернетика. - Т.21. М.: ВИНИТИ, 1987, с. 131-164.

54. С.В. Корнеев. Системы поддержки принятия решений в бизнесе // Сети & Бизнес. № 6, 2005.

55. Power D.J. Decision Support Systems: Concepts and Resources for Managers: Quorum Books, подразделение Greenwood Publishing, 2002, 272 p.

56. Bonczek R.H., Holsapple C. Whinston A.B. Foundation of Decision Support Systems. - New York: Academic Press, 1981.

57. В. Тоценко. Системы поддержки принятия решений - ваш инструмент для правильного выбора // Компьютерра. № 34. 1998.

58. Keen P.G.W. Decision Support Systems: The next decades // Decision Support Systems, 1987. - V. 3. - pp. 253-265.

59. Power D.J. Web-based and model-driven decision support systems: concepts and issues. Americas Conference on Information Systems, Long Beach, California, 2000.

60. Edwards J.S. Expert Systems in Management and Administration - Are they really different from Decision Support Systems? // European Journal of Operational Research, 1992. - V. 61. - pp. 114-121.

61. Turban, E. Decision support and expert systems: management support systems. - Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1995. - 887 p.

62. Keen P.G.W., Scott Morton M. S. Decision support systems: an organizational perspective. Reading, Mass.: Addison-Wesley Pub. Co., 1978.

63. Ginzberg M.I., Stohr E.A. Decision Support Systems: Issues and Perspectives // Processes and Tools for Decision Support / ed. by H.G. Sol. - Amsterdam: North-Holland Pub.Co, 1983.

64. Alter S.L. Decision support systems: current practice and continuing challenges. Reading, Mass.: Addison-Wesley Pub., 1980.

65. Sprague R. H., Carlson E. D. Building Effective Decision Support Systems. - Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1982.

66. Haettenschwiler P.Neues anwenderfreundliches Konzept der Entschei-dungs-unterstutzung. Gutes Entscheiden in Wirtschaft&Politik. Zurich: Hochschulverlag. 1999. - S. 189-208.

67. Power D.J. A Brief History of Decision Support Systems. DSSRe-sources.COM, World Wide Web, http://DSSResources.COM/history/ dsshisto-ry.html, version 2.8, May 31, 2003.

68. Power D.J. «What is a DSS?» // The On-Line Executive Journal for Data-Intensive Decision Support, 1997. - v. 1. -N 3.

69. Holsapple C.W., Whinston A.B. Decision Support Systems: A Knowledge-based Approach. - Minneapolis: West Publishing Co., 1996.

70. Golden В., Hevner A., Power D.J. Decision Insight Systems: A Critical Evaluation // Computers and Operations Research, 1986. - v. 13. - N 2/3. - p. 287-300.

71. Marakas G. M. Decision support systems in the twenty-first century. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall, 1999.

72. Терелянский, П.В. Системы поддержки принятия решений. Опыт проектирования: монография / П. В. Терелянский; ВолгГТУ. - Волгоград, 2009.- 127 с.

73. Edwards J.S. Expert Systems in Management and Administration - Are they really different from Decision Support Systems? // European Journal of Operational Research, 1992. - Vol. 61. - pp. 114-121.

74. Haettenschwiler P. Neues anwenderfreundliches Konzept der Entschei-dungs-unterstutzung. Gutes Entscheiden in Wirtschaft, Politik und Gesellschaft. Zurich: Hochschulverlag AG, 1999. - S. 189-208.

75. Golden В., Hevner A., Power D.J. Decision Insight Systems: A Critical Evaluation // Computers and Operations Research, 1986. - v. 13. - N2/3. - p. 287-300.

76. Marakas G. M. Decision support systems in the twenty-first century. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall, 1999.

77. Power D. J. Web-based and model-driven decision support systems: concepts and issues. Americas Conference on Information Systems, Long Beach, California, 2000.

78. Постановление Правительства Республики Казахстан от 28.07.1997 г. № 1298 «О государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

79. Постановление Межпарламентского Комитета Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации от 16.06.1998 г. № 6-13 «О проекте Конвенции о скоординированной помощи в случае чрезвычайных ситуаций различного характера».

80. Распоряжение от 05.09.2011 г. N 1532-р «О подписании протокола к соглашению между правительством Российской Федерации и правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в области предупреждения промышленных аварий, катастроф, стихийных бедствий и ликвидации их последствий от 28.03.1994 г. об упрощенном порядке пересечения государственной границы аварийно-спасательными службами и формированиями»

81. Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве в области предупреждения промышленных аварий, катастроф, стихийных бедствий и ликвидации их последствий.

82. Приказ Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 29.05.2014 года № 260 «Об утверждении Инструкции по определению потребности в средствах гражданской защиты».

83. Шарипханов С.Д., Муканов М.А., Жакан Шарипханова З.А. Разработка методики эксперимента оценки эмоционально волевой подготовки лиц принимающих решения в ЧС /'/' Материалы Международной НПК «Проблемы биоэтики в здравоохранении XXI века» - Алматы, 2005.

84. Шарипханов С.Д., Муканов М.А, Жакан., Шарипханова З.А., Кадыров Р.Т. Анализ результатов эксперимента по определению эмоционально волевой подготовки лиц принимающих решения в ЧС // Материалы Международной НПК «Проблемы биоэтики в здравоохранении XXI века»

- Алматы, 2005.

85. Шарипханов С.Д. Вариант автоматизированной информационно-управляющей системы ЧС // Труды 8-й международной НПК «Новое в безопасности жизнедеятельности», ч. 1., - Алматы, КазНТУ им. К. Сатпае-ва, 2006.

86. Шарипханов С.Д. Методика синтеза логистической системы реагирования на чрезвычайные ситуации на основе системного подхода / Вестник Каз АТК. Вып. 4. - Алматы, 2008.

87. Турганбаев Е.С., Шарипханов С.Д. Основные направления деятельности по предупреждению и ликвидации ЧС природного и техногенного характера в Казахстане // «Бизнес и образование: вектор развития». Материалы VII Международной НПК. Международная академия бизнеса.

- Алматы, 2008.

88. Шарипханов С.Д. Результаты логистического анализа современного состояния автоматизированной информационно-управляющей системы по чрезвычайным ситуациям // Труды 10-й международной НПК «Новое в безопасности жизнедеятельности», ч. 1. - Алматы, КазНТУ им. К. Сатпаева, 2008.

89. Петров В.В., Шарипханов С.Д., Муканов А.К. Информационно-логистический подход при управлении предупреждением и ликвидацией чрезвычайных ситуаций / Вестник «Промышленность Казахстана», - Алматы, 2009.

90. Холон (философия). - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Холон_(философия).

91. Модель «холона» по Артуру Кёстлеру. - Режим доступа: http://vikent.ru/enc/6028.

92. System of systems. - Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/ System_of_systems.

93. System of systems engineering. - Режим доступа: http://en.wikipedia.org/ wiki/System_of_systems_engineering.

94. System of systems (SoS). - Режим доступа: http://searchsoa.techtarget.com/defmition/System-of-systems-SoS.

95. System of systems. - Режим доступа: http://www.sei.cmu.edu/sos.

96. Вавилов H. «Не совсем наивная теория множеств». - Режим доступа: http://patryshev.com/books/set-int.pdf.

97. Система управления базами данных. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/cиcтeмa_yпpaвлeния_бaзaми_дaнньIx.

98. Системы управления базами данных (СУБД). - Режим доступа: http://inf777.narod.rU/inf_posobie_popova/razdel_7/7.2.4.htm.

99. Системы управления базами данных и экспертные системы. - Режим доступа: http://www.lessons-tva.info/edu/e-inf2/m2t4.html.

100. Раскин, Д. Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем /Д. Раскин. - М.: Символ-Плюс, 2005.

101. Шебеко, Ю.А. Имитационное моделирование и ситуационный анализ бизнес-процессов принятия управленческих решений: учеб. и прак-тич. пособие / Ю.А. Шебеко - М.: «Тора-Инфоцентр», 1999. 205 с.

102. Фишер Т. Координация управления качеством в свете теории трансакционных издержек // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№3.

103. Ибадулаев В.А., Степанов И.В., Турусов С.Н. Принятие решений по управлению готовностью сложных систем // Всерос. научно-

практической конф. «Актуальные проблемы защиты и безопасности -2002»: Сб. трудов, г. Санкт-Петербург, 9-11 апреля 2002 г., - СПб., 2002.

104. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. Пер. с англ. / Под ред. И.Ф.Шахиева. - М.: Мир, 1973.

105. Софиев А.Э., Гинесин В.Г., Хвилевицкий JI.O. Экспертиза безопасности средств и систем автоматизации технологических процессов. // Безопасность труда в промышленности. -2002. - №4. - С.5-9.

106. Можаев A.C., Алексеев А.О. Автоматизированное структурно-логическое моделирование и вероятностный анализ сложных систем. В сб. 1: «Теория и информационная технология моделирования безопасности сложных систем». Вып.2. Под редакцией И.А. Рябинина. Препринт 104. СПб.: ИПМАШ РАМ, 1994, - С. 17-42.

107. Нозик A.A. Технология автоматизированного структурно-логического моделирования в проектных расчётах надежности систем. // Труды второй международной научной школы «Моделирование и анализ безопасности и риска в сложных системах». МА БР - 2002. СПб.: Издательство «Бизнес-Пресса», 2002, - С.337-344.

108. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. - М: ГНТП «Безопасность», МИБ СТС. - 1996.

109. Гражданкин А.И. Опасность и безопасность // Безопасность труда в промышленности. - 2002. - № 09.

110. Фишер Т.М. Координация управления качеством в свете теории трансакционных издержек: [Ст. из Германии] // Пробл. теории и практики упр. - 1999. - № 3. - С. 62-67.

111. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. М., Наука. Физматлит. 1996.

112. Трахтенгерц Э.А. Особенности построения системного программного обеспечения в распределенных системах автоматизации проектирования сложных технических объектов. - АиТ № 11,- 1994.

113. Трахтенгерц Э.А. Компьютерный анализ в динамике принятия решений. - Приборы и системы управления. № 1, - 1997, - С.49-56.

114. Трахтенгерц Э.А. Построение распределенных систем группового проектирования. - АиТ, № 9. - 1993, - С. 154-174.

115. Грекул, В.И. Проектирование информационных систем - Режим доступа: http://www.intuit.rU/department/se/devis/l.

116. Емельянов, C.B. Многокритериальные методы принятия решений / C.B. Емельянов, О.И. Ларичев. - М.: Знание, 1985.

117. Онтологии в системах искусственного интеллекта: способы построения и организации / A.B. Смирнов и др. // Новости искусственного интеллекта.-2002.-4.1.-№ 1.-С. 3-13; - Ч. 2. - 2002. - № 2. - С. 3-9.

118. Автоматизация распараллеливания программ на основе анализа информационных связей / Марлей В.Е. и др. // Программные продукты и системы. - 2005. - № 1 (69).

119. Артемьев, В.И. Обзор способов и средств построения информационных приложений / В.И. Артемьев // DBMS № 5-6. - 1996. - С. 5267.

120. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. Киев: КМУ ГА. - 1997. - 426 с.

УТВЕРЖДАЮ

Начальник ГУ «Служба пожаротушения и

аварийно-спасательных работ»

Департамента по чрезвычайным ситуациям

Западно-Казахстанской области

подпоякршшк"противопожарной службы

АКГ

внедрения результатов диссертационной работы

Бердашева Вауржана Жаскайраювича. выполненной на тем}: «Модель адаптивной системы информационной поддержки управления ликвидацией чрезвычайных ситуаций фансграничного характера»

Комиссия, в составе начальника ГУ «СП и АСР» ДЧС ЗКО подполковника противопожарной службы Блялова Р.Б.(председателя), начальника Центрального пулыа противопожарной службы Центра операшвното управления силами и средствами ГУ «СП и АСР» полковника противопожарной сл}жбы Чапова В.В.. начапьника отдела информационных и'лекоммуникаций и связи старшего лейтенант противопожарной службы Арефина С.Г. составила настоящий акт о том. что результаты диссертационной работы Бердашева Б.Ж. использованы в практической деятельности ГУ «Служба пожаротушения и аварийно-спасательных работ» Департамента по ЧС Западно-Казахстанской области МЧС РК в комплексе технических решений по совершенствованию АИУС 1ДППС ЦОУСС.

Председатель комиссии -Начальник ГУ «СП и АСР» ДЧС ЗКО подполковник противопожарной службы

Блялов Р.Б.

Члены комиссии:

Начальник ЦГ1ПС ЦОУСС полковник противопожарной слу жбы

/

/Чатов В В

Начатьник отдела ИТиС

старший пейтенант противопожарной службы /'

Арефин С.Г.

УТВЕРЖДАЮ

Начальник Управления единой дежурно-диспетчерской службы.Департамента по чрезвычайным ситуациям Западно-Каздхс.танскон области лолУовник^противопожарной службы

АКТ

внедрения результатов диссертационной работы

Бердашева Бауржана Жаскайратовича. выполненной на тему: «Модель адаптивной системы информационной поддержки управления ликвидацией чрезвычайных ситуаций трансграничного характера»

Комиссия в составе: начальника Управления ЕДДС ДЧС ЗКО полковника противопожарной службы Хайрекенова М.А.(председателя), начальника отдела информационно-телекоммуникационных систем и аналитической работы подполковника противопожарной службы Земцова В.П.. начапьника отдела ликвидации чрезвычайных ситуаций подполковника противопожарной службы Мукаева Н.Р. составила настоящий акт о том. что результаты диссертационной работы Бердашева Б.Ж. использованы в практической деятельности Управления единой дежурно-диспетчерской службы Департамента по ЧС Западно-Казахстанской области в комплексе технических решений по совершенствованию АИУС ЕДДС.

Председатель комиссии -Начальник Управления ЕДДС ДЧС ЗКО

Члены комиссии: начальник отдела И'ГС и ЛР подполковник противопожарной службы

полковник противопожарной службы

Земцов В.П.

начальник отдела ликвидации ЧС подполковник противопожарной службы

М\'каев Н.Р.