Многовариантные системы ведения пастбищ с самовозобновляющимися злаковыми и бобово-злаковыми травостоями на суходолах Центрального района Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат сельскохозяйственных наук Седов, Алексей Владимирович

  • Седов, Алексей Владимирович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.12
  • Количество страниц 205
Седов, Алексей Владимирович. Многовариантные системы ведения пастбищ с самовозобновляющимися злаковыми и бобово-злаковыми травостоями на суходолах Центрального района Нечерноземной зоны: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.12 - Кормопроизводство и луговодство. Москва. 2005. 205 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Седов, Алексей Владимирович

w Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Современные положения по системам земледелия луговодства.

1.2. Состояние изученности систем ведения культурных пастбищ в Нечерноземной зоне. ф 1.3. Изменение ботанического состава и качества корма при разных системах ведения пастбищ.

1.4. Влияние систем ведения пастбищ на плодородие почвы.

1.5. Агроэнергетическая и экономическая эффективность систем ведения пастбищ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормопроизводство и луговодство», 06.01.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Многовариантные системы ведения пастбищ с самовозобновляющимися злаковыми и бобово-злаковыми травостоями на суходолах Центрального района Нечерноземной зоны»

Роль культурных пастбищ для повышения продуктивности молочного скота и снижения себестоимости молока, а также для улучшения состояния здоровья животных признана во всех странах с развитым животноводством. С учетом прогнозируемого поголовья молочного скота к 2010 г. потребность в площади культурных пастбищ в Нечерноземной зоне составит около 2-2,5 млн. га. В связи с различным материально-техническим обеспечением хозяйств актуальное значение имеет разработка многовариантных систем ведения пастбищ с самовозобновляющимися злаковыми и бобово-злаковыми травостоями, обеспечивающими снижение потребности в капитальных вложениях благодаря долголетнему использованию их.

Целью исследований является всесторонняя оценка 4 систем создания пастбищ на двух типах травостоев (злаковый и бобово-злаковый) при разных уровнях питания трав для научного обоснования их продуктивности, определения потребности в невозобновляемых, возобновляемых внутрихозяйственных и природных ресурсах для эффективного их применения в технологиях.

В задачу исследований входило: изучить формирование ботанического состава травостоев 1-3 года пользования в зависимости от системы ведения (в ц/га по СВ и % к общей массе); определить влияние пастбищных систем на качество корма по содержанию основных питательных веществ, обменной энергии, кормовых единиц; установить потенциал продуктивности злаковых и бобово-злаковых травостоев при применении многовариантных систем ведения пастбищ;

- установить вынос основных элементов питания разными травостоями и коэффициенты использования различных видов удобрений;

- определить накопление биологического азота бобово-злаковыми травостоями;

- установить влияние систем ведения пастбищ на накопление подземной массы и плодородие почвы, распределение потоков валовой энергии в агроэкосистеме;

- дать оценку роли природных факторов при взаимодействии их с разной антропогенной нагрузкой в изучаемых системах ведения пастбищ;

- определить агроэнергетическую и экономическую эффективность разных систем ведения пастбищ в современных условиях.

1. Обзор литературы

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормопроизводство и луговодство», 06.01.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Седов, Алексей Владимирович

Выводы

1. Для адаптивности технологий создания культурных пастбищ к разной материально-технической обеспеченности хозяйств в условиях Центрального района Нечерноземной зоны дана комплексная оценка многовариантным системам и технологиям ведения их, обеспечивающим рост урожайности злаковых травостоев с 22 ц/га сухого вещества (СВ) в техногенной до 40 ц/га в техногенно-органической до 52-68 ц/га в техногенно-минеральной и 60 ц/га в комбинированной системах, на бобово-злаковых травостоях - соответственно с 42 до 56, 57 и 64 ц/га СВ (в среднем за 1-3 годы пользования).

2. Наиболее ценный состав злакового травостоя с преобладанием сеяных видов (89-98%, в том числе ежи сборной - 82-90%) на третий год пользования сформировался в техногенно-минеральной (фон N90-180PK) и в комбинированной системе (20 т/га навоза + N90PK); в техногенно-органической системе сложился разнотравно-злаковый травостой с участием соответственно 63% злаков (в том числе 54% ежи сборной) при умеренном содержании разнотравья (23%). В техногенной системе за этот период установлены признаки вырождения - снижение сеяных видов до 52% и увеличение доли разнотравья до 40% на третий год пользования.

Формирование бобово-злакового травостоя с высоким участием бобовых (48 и 52% на третий год) при содержании соответственно 39-36% злаков (в том числе 17 и 12% мятлик луговой) и снижении доли разнотравья (до 14 и 11%) достигалось в комбинированной (20 т/га навоза + Р30К75) и техногенно-минеральной системе с внесением Р6оК150; при одностороннем применении фосфорного или калийного удобрений или их смеси в дозах Р30К75 содержание бобовых снизилось до 32-39%, в техногенно-органической системе - до 18%.

3. Содержание сырого протеина в пастбищном корме (14% СВ и выше), произведенном на злаковом травостое в основном соответствовало потребности

КРС только при достаточном уровне интенсификации в техногенно-минеральной (N135.180PK) и в комбинированной системах, на бобово-злаковых травостоях - во всех изучавшихся системах. По содержанию клетчатки, жира, БЭВ, основных зольных элементов (Р,Са,К) произведенный зеленый корм соответствовал физиологической потребности жвачных животных во всех системах ведения пастбищ благодаря соблюдению режима использования (3-4 цикла за сезон) и уходу за травостоями.

4. Продуктивность злакового травостоя в техногенной системе составила 23 ГДж ОЭ, 1,9 тыс.корм.ед., 2,8 ц сырого протеина (СП) с 1 га, в техногенно-органической системе эти показатели увеличились в 1,8 и 1,9 раза, в техногенно-минеральной системе на фоне N90P30K75 - соответственно в 2,2 и 2,7 раза, на фоне N165PK - в 2,9 и 4,0 раза.

Биологизация систем луговодства за счет использования эффекта многолетних бобовых трав способствовала повышению продуктивности пастбищ до 4,0 тыс.корм.ед. и 7,4 ц/га СП в техногенной системе, 5,4 тыс.корм.ед. и 9,4 ц/га СП в техногенно-органической системе, 5,0 тыс.корм.ед. и 8,9 ц/га СП в техногенно-минеральной системе (фон Р30К75), 5,8 тыс.корм.ед. и 10,1 ц/га СП в комбинированной системе.

5. На злаковом травостое в расчете на 1 кг д.в. смеси N90.i65P30-60K75.150 соответственно произведено 12 и 10 корм.ед., на 1 кг азота - 16 и 17 корм.ед. На бобово-злаковом травостое в эти годы пользования наиболее эффективным было применение Р30К75 и К75 при окупаемости 1 кг д.в. 10 и 13 корм.ед.

Накопление биологического азота в надземной массе бобово-злаковых травостоев в среднем за 3 года составило (кг/га): 70 в техногенной системе, 61 в техногенно-органической, 76-89 в техногенно-минеральной системах. Эти показатели соответствовали внесению минерального азота на злаковом травостое в дозах (кг/га д.в.): 117 в техногенной, 111 в техногенно-органической и 127-148 в техногенно-минеральной системах.

6. Благодаря средообразующей роли луговых фитоценозов за счет накопления 116-161 ц/га СВ подземной массы под злаковым травостоем и 121152 ц/га под бобово-злаковым травостоем (за четыре года жизни), а также в результате повышению содержания общего азота в почве соответственно с типами агрофитоценозов с 0,15 до 0,16 и до 0,17%, гумуса с 2,3-2,5 до 2,8% энергоемкость почвенного плодородия повысилась на 59-204 ГДж/га на злаковом и на 79-134 ГДж/га на бобово-злаковом травостоях. Производство валовой энергии в пастбищных агроэкосистемах составило 115-315 ГДж/га на злаковом и 158-252 ГДж/га на бобово-злаковом травостоях. Окупаемость 1 ГДж антропогенных затрат за счет суммарного производства валовой энергии достигало 9-37 ГДж на злаковом и 9-45 ГДж на бобово-злаковом пастбище благодаря возрастанию роли природных факторов (фотосинтеза фитоценоза, повышения плодородия почв за счет дернового процесса и азотфиксации), что характеризует накопительную роль луговых агроэкосистем в современных биосферных процессах.

7. Агроэнергетическая и экономическая оценка четырех систем ведения (7 технологий) создания и использования злаковых пастбищ доказывает наибольшую эффективность техногенно-минеральной системы, включающей ежегодные подкормки травостоев удобрениями в дозах N90-145-180PK (за 3-4 цикла использования), обеспечивающая сбор (по поедаемой массе) 3,6 и 4,8 тыс. корм. ед. с 1 га; агроэнергетический коэффициент окупаемости (АК) совокупных затрат антропогенной энергии составил 230-300%, себестоимость 100 корм.ед. соответственно 156 и 178 руб., капитальные вложения окупались за три сельскохозяйственных года. При наличии органических удобрений в хозяйствах эффективно также применение комбинированной системы (20 т/га + N90P30K75)» благодаря сбору 4,2 тыс. корм. ед. с 1 га себестоимость 100 корм. ед. составляет 194 руб., капитальные вложения окупаются за четыре года

8. На бобово-злаковых травостоях в результате возрастающей роли природных факторов (дополнительно за счет симбиотической азотфиксации) до 89-90% в структуре производства обменной энергии (по поедаемому корму) расширяется выбор эффективных технологий: АК составил 200-210% в техногенно-органической и комбинированной, 980-1000% в техногенно-минеральной и 1120% в техногенной системах. При получении 4,3-4,9 тыс. корм. ед. с 1 га себестоимость 100 корм. ед. (90-124 руб) была 2,2-3,0 раза ниже современных цен на зернофураж, капитальные вложения во всех технологиях окупались за 2 года, что позволяет в последующие годы использования долголетних пастбищ производить корм только на основе оборотных средств.

Предложения производству

На дерново-подзолистых почвах Центрального экономического района Нечерноземной зоны РФ с учетом обеспеченности хозяйств материально-техническими ресурсами и оборотными средствами эффективно применение многовариантных систем ведения культурных пастбищ на основе самовозобновляющихся травостоев.

1. При создании злаковых пастбищ на основе травосмеси, включающей районированные сорта ежи сборной (8), тимофеевки луговой (6) и мятлика лугового (3 кг/га семян 100% посевной годности), для производства 3,6 и 4,7 тыс.корм.ед. с 1 га (по сбору поедаемой массы) в среднем за три года целесообразно применять техногенно-минеральную систему с ежегодной подкормкой трав полной смесью удобрений в дозах N90P30K75 и N135.180P60K150 (при дробном внесении N45 под цикл стравливания).

2. При создании самовозобновляющихся бобово-злаковых пастбищ на основе посева смеси, состоящей из клевера лугового (5), клевера ползучего (3), тимофеевки луговой (6) и мятлика лугового (3 кг/га семян, 100% посевной годности), на среднеобеспеченной подвижным фосфором и низкообеспеченной обменным калием почве для производства 4,3 тыс.корм.ед. с 1 га в среднем за 3 года необходимо применять ежегодную подкормку минеральными удобрениями в дозе Р30К75.

3. При обеспеченности потребности луговодства в органических удобрениях с учетом более высокого эффекта вносить их целесообразно в виде подкормки (в осенние сроки) на бобово-злаковых травостоях в дозе 20 т/га, что заменяет потребность в приобретении фосфорных и калийных удобрений и позволяет производить 4,6 тыс. корм.ед. с 1 га.

4. При отсутствии средств на покупку удобрений создание бобово-злаковых травостоев на основе техногенной системы в условиях дерново-подзолистых почвах, среднеобеспеченных фосфором, позволяет получить 3,4 тыс.корм.ед. в среднем за 3 года пользования при окупаемости капитальных вложений за 2 года; в последующие годы необходимо обеспечить потребность этого травостоя в доступных формах фосфора и калия за счет минеральных или органических удобрений.

7.3. Заключение

Системный метод оценки эффективности антропогенных затрат с учетом окупаемости их сбором обменной энергии в поедаемом корме, удельных затрат на производство 1 ГДж ОЭ и 1 ц СП, а также необходимого уровня продуктивности 1 га угодий, соответствующих экономическим и зоотехническим требованиям создания культурных пастбищ для молочного скота в Нечерноземной зоне, позволяет дать научно обоснованную оценку 4 системам ведения пастбищ, включающим 7 технологий для двух типов травостоев злакового и бобово-злакового.

Техногенно-органическая система при ежегодном внесении 20 т/га навоза (поверхностно в осенний период) позволяет производить 35,5 ГДж/га ОЭ на злаковом и 52,3 ГДж/га ОЭ на бобово-злаковом травостоях при окупаемости антропогенных затрат соответственно в 1,4 и 2 раза. Эта система является высокозатратной, требующей - 26ГДж/га совокупных антропогенных затрат, однако она базируется на внутрихозяйственных - возобновляемых ресурсах и может найти применение при специализации хозяйств в животноводческом направлении при преобладании луговых угодий в структуре сельскохозяйственной площади, с ограниченным удельным весом пашни. При этом более выгодным является применение этой системы на бобово-злаковых травостоях, где за счет симбиотической фиксации азота производство сырого протеина в поедаемом корме достигало 8,0 ц/га против 4,5 ц/га на злаковом травостое. Такую систему на бобово-злаковом травостое, с учетом современной классификации, можно отнести к биологической система. Уровень ее продуктивности не уступает показателям техногенно-минеральной системы (на фоне РК), а с учетом утилизации навоза такая система может быть отнесена к безотходной системе луговодства.

Техногенно-минеральная система, включающая применение полной смеси удобрений на злаковом травостое, характеризуется значительным ростом антропогенных затрат в расчете на 1 га: в 4,4 раз при внесении N90P30K75 и в 6,8 раз при применении Ni65P60Ki50 по сравнению с техногенной системой (без удобрений). Однако эти затраты повышают продуктивность пастбища в 2,2-3,0 раза по сбору обменной энергии в поедаемой части корма, поэтому затраты окупаются соответственно в 3,2 и 2,8 раза. Такая система должна применятся на злаковых рано отрастающих (весной и после стравливания) травостоях в системе пастбищ, создаваемых для интенсивного молочного скотоводства. Для бобово-злаковых травостоев, используемых в системе пастбищного конвейера после злаковых травостоев, техногенно-минеральная система, включающая ежегодную подкормку Р30К75, требуется меньше антропогенных затрат (5,2 ГДж/га),что обеспечивает производство 50,7 ГДж/га и высокую окупаемость затрат сбором обменной энергии - в 9,8 раза. При этом производство сырого протеина на основе биологического источника азота становится менее затратным (0,68 ГДж/ц), чем при использовании минерального азота (2,1-2,2 ГДж/ц).

Применение комбинированной системы с учетом более высокой продуктивности (58 против 53 ГДж ОЭ с 1 га), окупаемости антропогенных затрат (2,1 раза против 1,2 раза) и более низких удельных затрат на производство 1 ц СП в поедаемом корме (3,0 ГДж против 4,6 ГДж на злаковом травостое) более эффективно на бобово-злаковом травостое по сравнению со злаковым. Это объясняется тем, что доля природных факторов (симбиотическая фиксация азота и продуктивность фотосинтеза) в структуре производства обменной энергии повышается почти в 1,6 раза (с 32 до 53%) на бобово-злаковом травостое.

С учетом сложившихся цен на промышленные, сельскохозяйственные и трудовые ресурсы, применяемые в технологиях создания и использования культурных пастбищ и ухода за травостоями, установлена различная эффективность изучаемых систем ведения их.

При создании злакового травостоя по комплексу экономических показателей выделялась техногенно-минеральная система, включающая подкормки полной смесью минеральных удобрений. При этом должны ежегодно обеспечиваться затраты на применение подкормок в дозах N90P30K75 и Ni65P6oKi5o в размере 2,5-4,7 тыс. руб./га. Производство корма (по поедаемой массе) составило 3,6 и 4,7 тыс. корм. ед. с 1 га при низкой себестоимости 100 кормовых единиц - 156 и 178 руб., высоком уровне рентабельности производства - 65 и 46% и окупаемости капитальных вложений (10163 руб./га) за 3 сельскохозяйственных года. Поэтому, несмотря на постоянный рост цен на минеральные удобрения, эта система в современных условиях является экономически обоснованной. Кроме того, вполне экономически оправдано также и применение комбинированной системы, включающей ежегодное внесение 20 т/га навоза и подкормку в дозах N90P30K75, способствующей повышению продуктивности злакового пастбища на 47% по сравнению с техногенно-органической и на 21% по сравнению с техногенно-минеральной системой (при аналогичных дозах); себестоимость 100 корм. ед. составила 194 руб., рентабельность производства - 34% и срок окупаемости капитальных вложений - 4 сельскохозяйственных года. При этом снижается потребность в дополнительных затратах на применение более высоких доз минеральных удобрений.

На бобово-злаковом пастбище применение техногенно-органической системы, включающей ежегодное внесение 20 т/га навоза (поверхностно в осенний период), позволяет произвести 4,6 тыс. корм. ед. с 1 га при себестоимости 100 корм. ед. 94 руб., рентабельности производства - 177% и окупаемости капитальных затрат за 2 сельскохозяйственных года. Однако эта система является более затратной по сравнению с техногенно-минеральной системой при внесении подкормки в дозах РзоК75, в которой затраты на удобрения на 14% ниже и приведенные затраты на 4%, чем в техногенно-органической системе. Поэтому при наличии средств на приобретение минеральных удобрений целесообразно применять техногенно-минеральную систему на бобово-злаковых травостоях, что позволяет лучше сохранить участие бобовых трав и получать 4,3 тыс. корм. ед. с 1 га при себестоимости 100 корм. ед. 96 руб. При высокой рентабельности производства (170%), капитальные вложения на создание пастбища окупаются за 2 сельскохозяйственных года. Вместе с тем, биологическая система создания пастбищ, при которой потребность трав в фосфоре и калии удовлетворяются за счет органического удобрения, а азот поступает дополнительно за счет симбиотического источника, также может найти применение в отдельных хозяйствах животноводческого направления. В комбинированной системе среднегодовые затраты повышались на 40% по сравнению с техногенно-органической системой и на 47% по сравнению с техногенно-минеральной системой (фон Р30К75). Вместе с тем, благодаря росту продуктивности пастбища до 4,9 тыс. корм. ед. с 1 га капитальные вложения окупались также за 2 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Седов, Алексей Владимирович, 2005 год

1. Адоян А.Р. Важнейшие травы и типы травостоев культурных пастбищ Эстонской ССР // Долголетние культурные пастбища. Таллин. - 1959. - С. 34-75.

2. Алехина Ю.В. Евтушенко М.Д. Создание бобово-злаковых культурных пастбищ // Кормопроизводство. 1998. - №8. - С. 7-8.

3. Андреев Н.Г. Орошение важный фактор создания культурных пастбищ / Пастбища и сенокосы СССР. - М.: "Колос", 1974. - С. 265-284.

4. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: "Колос",1975. -504 с.

5. Андреев Н.Г. Орошаемые культурные пастбища гарантированный источник дешевого полноценного корма // Интенсификация лугопастбищного хозяйства. (Сборник научных трудов) - М.: ВНИИ кормов, 1984. - Вып. 30. -С. 39-47.

6. Андреев Н.Г. Луговедение. М.: Агропромиздат, 1985.-255 с.

7. Андреев Н.Г., Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. М.: Россельхозиздат, 1977.-271 с.

8. Баутин В.М. Научно-технический прогресс основа эффективного развития АПК // Достижения науки и техники АПК. - 2000- №7 — С. 2-5.

9. Бахтизин Н.Р. Обновление зональных систем земледелия // Земледелие. -1998.-№4.-С. 7-8.

10. Благовещенский Г.В. Перспективные направления производства кормов // Кормопроизводство. 1995(a). - №3. - С. 2-7.

11. Благовещенский Г.В. Формирование энергосберегающих агрозооэкосистем // Кормопроизводство. 1995(6). - №4. - С. 8-11.

12. Благовещенский Г.В. Использование травяных кормов (Анализ зарубежного опыта) // Кормопроизводство. 1997. - №10. - С. 12-14.

13. Благовещенский Г.В., Романов В.В. Эффективность пастбищного содержания скота // Кормопроизводство. 1999. - №1. - С. 12-13.

14. Благовещенский Г.В., Черебедова В.А. Снижение затрат при использовании зеленых кормов // Кормопроизводство. 1996. - №2. - С.7-9.

15. Бузмаков В.В. Биологический азот и плодородие почв // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 11. - С. 16-20.

16. Вахмистров Д.Б. Распределительная функция корневой системы растений. Агрохимия. 1966. - №2. - С.49-55.

17. Вильяме В.Р. Естественно-научные основы луговодства, или луговедение. М.: Новая деревня, 1922. - 298 с.

18. Вильяме В.Р. Луговодство и кормовая площадь. М. - JL: Сельхозгиз, 1930.-143 с.

19. Володин В.М., Здорцев И.П. Конструирование экологически устойчивых агроэкосистем // Земледелие. 1999. - №1. - С. 18-19.

20. Гааз О.Г. Пути повышения продуктивности сеяных пастбищ на суходолах Белоруссии. Автореф. канд. дис. Скривери, 1979. - 35 с.

21. Глазьев С.Н. Экономическая ситуация в России // Достижения науки и техники АПК. 1999. - №1. - С.2-7.

22. Грислис С.В. Особенности кормопроизводства на черноземах // Кормопроизводство. 1996 - №4. - С. 13-15.

23. Грислис С.В., Решетников В.М. Интенсивный и адаптивный период в травосеянии // Кормопроизводство. 1998. - №5. - С. 14-15.

24. Грислис С.В., Решетников В.М. ЗАО «Старая Ситня» Московской области // Вестник РАСХН. 2000. - №1. - С. 55-57.

25. Гусманов У.Г., Гатауллин Р.Ф. Новая техническая революция и вопросы аграрного развития // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №6. - С.8-10.

26. Данкверт С.А., Орлов JI.B. Внедрение сберегающих технологий -стратегия развития зерновой отрасли РФ // Достижения науки и техники АПК. -2002.-№12.-С. 2-4.

27. Дапкус Р.И. Нормы дробного азотного удобрения на дерново-глеевых суглинистых почвах Литовской ССР. Автореф. канд. дис. - Каунас, 1984. -21 с.

28. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения. М.: ОГИЗ -Сельхозгиз, 1948.-408 с.

29. Жезмер Н.В., Родионова А.В., Орленкова Е.К. Биологические основы создания долголетних травостоев // Кормопроизводство 1997. - №1-2. - С. 21-24.

30. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев, 1990. - 413 с.

31. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства // Доклады РАСХН. 1999. - №2. - С.5-11.

32. Зотов А.А., Сафин Х.М. Люцерновые сенокосы в степном Зауралье // Земледелие. 1999. - №2. - С. 30.

33. Зотов А.А., Жезмер Н.В., Кобыльченко Е.С. и др. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ (Практическое луговодство). — М.: ВО-Агропромиздат, 1989. 136 с.

34. Игловиков В.Г. Состояние природных кормовых угодий и перспективы их комплексного освоения // Кормопроизводство. (Сборник научных трудов). М.: ВНИИ кормов, 1979. Вып.20. - С.13-19.

35. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л., - "Колос", 1977.-247 с.

36. Каштанов А.Н. Земледелие России: прошлое, настоящее и будущее // Доклады РАСХН. 1999. - №2. - С. 3-5.

37. Кирюнова А.Н. Удобрение культурных пастбищ на суходолах Ярославской области. Автореф. канд. дис. - М.: ВНИИК, 1971. - 24с.

38. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур.- М.: "Колос".- 1995.-58 с.

39. Кирюшин В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия основа современной агротехнологической политики России // Земледелие. - 2000. -№3. - С. 4-6.

40. Клапп Э. Сенокосы и пастбища (Пер. с немецкого Н.С. Архангельского). — М.: Сельхозиздат. - 1961. - 615 с.

41. Кобозев И.В., Тюльдюков В.А., Парахин Н.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах. М.: - изд. МСХА. - 1995. - 263 с.

42. Ковалев Н.Г., Тюлин В.А., Иванов Д.А. Формирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Земледелие. 1999. - №15. - С. 22-23.

43. Котлярова О.Г. О названиях современных систем земледелия // Земледелие. 1998. - №4. - С. 42-43.

44. Краснощекое Н.В. Неотложно начинать глубокие технологические преобразования // Земледелие. 2000. - №4. - С. 2-3.

45. Кролевец Н.В. Дозы и сроки внесения азотных удобрений на культурных орошаемых бобово-злаковых пастбищах лесной зоны // Кормопроизводство (сборник научных работ). М.: - ВНИИ кормов. - 1975. - Вып. 11.- С.22-28.

46. Крылов B.C. Государственное регулирование АПК объективное требование рыночной экономики // Достижение науки и техники АПК. -2002(a).-№4.-С. 2-7.

47. Крылов B.C. Государственное регулирование АПК объективное требование рыночной экономики // Достижения науки и техники АПК. -2002(6).-№5.-С.7-10.

48. Крылов B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №2.- С.8-13.

49. Кулаков В.А. Удобрение культурных пастбищ при орошении // Земледелие. 1979. - №7. - С. 50-52.

50. Кулаков В.А. Различные системы ведения пастбищ с травостоями длительного пользования // Аграрная наука. 2003. — №1. — С. 10-11.

51. Кулаков В.А., Балаева О.М., Щербаков М.Ф. Длительное применение удобрений на пастбище // Земледелие. 1999А. - №1. - С. 23-25.

52. Кулаков А.В., Трофимова JT.C., Щербаков М.Ф. Современные системы удобрений лугов // Кормопроизводство. 1997. - № 1-2. - С. 24-26.

53. Кулаков В.А., Балаева О.М., Щербаков М.Ф., Шпаков А.В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность пастбищ // Кормопроизводство. 2000. - №1. - С. 9-12.

54. Кулаков В.А., Щербаков М.Ф., Балаева О.М., Шпаков А.В. Органические удобрения на культурных пастбищах // Кормопроизводство. 1999Б. - №1. -С. 8-11.

55. Кутузова А.А. Насонова Н.П. Путь повышения урожайности культурных пастбищ // Луга и пастбища. 1969. - №3. - С. 34-35.

56. Кутузова А.А. Лугам и пастбищам // ВДНХ СССР. 1983. - №2. - С. 1618.

57. Кутузова А.А. Итоги исследований по разработке приемов создания и использования высокопродуктивных сенокосов и пастбищ // сб. научн. тр. ВНИИ кормов. 1986. - вып. 34. - С. 3-18.

58. Кутузова А.А. Интенсификация лугопастбищных хозяйств страны // Достижения науки и техники АПК. 1988. - №7. - С. 33-35

59. Кутузова А.А. Перспективные направления научных исследований по луговодству // Кормопроизводство. 1996. - №4. - С. 2-6.

60. Кутузова А.А. Значение луговых агроэкосистем в современном земледелии и животноводстве // Доклады РАСХН. 2002. - №3. - С. 30-33.

61. Кутузова А.А., Зотов А.А. Концепция развития луговодства России // Кормопроизводство. 1999. - №11. - С. 8-11.

62. Кутузова А.А., Игловиков В.Г. Результаты исследований по луговодству // Кормопроизводство (Сборник научных работ). М. - ВНИИ кормов. - 1976. -Вып. 13. - С. 12-21.

63. Кутузова А.А., Насонова Н.П. Влияние удобрений и орошения на качество корма и вынос элементов питания урожаем на культурном пастбище // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - №5. - С. 23-26.

64. Кутузова А.А., Тебердиев Д.М. Ускоренные технологии создания культурных пастбищ // Кормопроизводство. 1999. - №4. - С. 8-11.

65. Кутузова А.А., Францева А.А. Состояние лугов России // Земледелие. -1998.-№2.-С. 10-11.

66. Кутузова А.А., Зотов А.А., Кулешов Г.Ф. Перспективные направления создания культурных пастбищ России // Кормопроизводство. 2000. - №8. -С. 12-15.

67. Кутузова А.А., Зотов А.А., Тебердиев Д.М. и др. Повышение экономической эффективности угодий // Кормопроизводство. 1997. - №1-2. -С. 12-14.

68. Кутузова А.А., Зотов А.А., Тебердиев Д.М. и др. Программа и методика проведения исследований по луговодству (по координационному плану на 2001-2005 гг.). М.; ВНИИК. - 2000. - 86 с.

69. Кутузова А.А., Зотов А.А., Францева А.А. Перспективы интенсификации лугопастбищного хозяйства // Кормопроизводство. 1993. - №2. - С. 27-31.

70. Кутузова А.А., Зотов А.А., Францева А.А. и др. Фитомелиорация природных кормовых угодий // Кормопроизводство. 1995. - №3. - С. 32-36.

71. Кутузова А.А., Зотов А.А., Францева А.А. и др. // Кормопроизводство. -1996.-№1.-С. 2-7.

72. Кутузова А.А., Привалова К.Н., Станков В.В. Районированные сорта на культурные пастбища // Кормопроизводство. - 1986. - №8. - С. 14-17.

73. Кутузова А.А., Родионова А.В., Мартынова JI.B. Создание злаковых пастбищ на основе мятлика лугового // Кормопроизводство. -1999. №9. - С. 10-13.

74. Кутузова А.А., Тебердиев Д.М., Талипов Н.Т. Роль бобовых в системах ведения культурных пастбищ // Кормопроизводство. 1998. - №6. - С. 2-4.

75. Кутузова А.А., Тебердиев Д.М., Францева А.А., Талипов Н.Г. Альтернативные системы ведения луговодства // Кормопроизводство. 1997. - № 5-6. - С.2-7.

76. Ладонин В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии //Земледелие. 2000. - №3. - С. 12-13.

77. Лепкович И.П. Энергетическая оценка и перспектива бобово-злаковых травостоев в Ленинградской области // Интенсификация производства на северо-западе РСФСР. Сб. научн. Трудов. - ЛСХИ. - 1986. - С.2-7.

78. Лойд X. Результаты изучения биологического и минерального азота на культурных пастбищах Эстонии // Роль и перспективы биологического и минерального азота в интенсивном луговодстве. — Тарту. 1985. — С. 25-28.

79. Ломакин А.Г. В чем соль невостребованности в России "соли земли" // Вестник агрохимика. 2002. - №6. - С. 15-19.

80. Лопачев Н.А., Наумкин В.Н., Наумкин А.В. Технологии и системы земледелия лесостепи России // Достижения науки и техники АПК. 2001. -№5. - С. 19-27.

81. Мартынова Л.В. Ускоренное формирование самовозобновляющихся травостоев на пастбищах Центрального района Нечерноземной зоны. -Автореф. канд. дис. М. - 2000. - 27 с.

82. Мельничук В.П. Удобрение культурных пастбищ и сенокосов // Кормопроизводство. Сб. научн. тр. ВНИИК М.; 1975 - вып. 10. - С. 46-56.

83. Милащенко Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия // Земледелие. - 1999. - №5. - С. 15-16.

84. Милащенко Н.З. Рациональное использование местных почвенно-климатических ресурсов в технологиях основа интенсификации земледелия // Достижения науки и техники в АПК. - 2001. - №12. - С. 9-11.

85. Минеев В.Г. Экономические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия. 2000. - №5. - С. 5-13.

86. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.; "Колос". - 1972. - 287 с.

87. Михайличенко Б.П., Новоселов Ю.К., Шпаков А.С. и др. Концепции сохранения и повышения плодородия почвы на основе биологизации полевого кормопроизводства по природно-экономическим районам России. — М. -Информагротех. 1999. - 107 с.

88. Нечаев В.И., Гортлевский А.А. Новые системы земледелия на Кубани // Земледелие. 2000. - №5. - С. 12.

89. Овсянников Ю.А. Роль кормовых культур в эколого-биосферных системах земледелия // Кормопроизводство. 1998. - №8. - С. 12-16

90. Овсянников Ю.А. Земледелие и глобальные тенденции использования природно-ресурсного потенциала // Земледелие. 1999. - №4. - С. 18-19.

91. Панферов Н.В., Исаенков Н. И. Рациональное использование пойменных лугов центральной России // Кормопроизводство России. Сборник научных трудов ВНИИ кормов. М.; РАСХН. - 1997. - С.215 -225.

92. Постолов В.Д., Косинова О.В. Формирование агроландшафтных агросистем // Земледелие. 2000. - №6. - С. 16.

93. Привалова К.Н. Низкозатратные приемы и технологии // Кормопроизводство. 1996. - №.4. - С. 10-12.

94. Привалова К.Н., Орленкова Е.К. Продуктивность разнотравных бобово-злаковых травостоев // Кормопроизводство. 1998. - №6. - С. 12-14.

95. Прижуков Ф.Б. Новая концепция земледелия США // Земледелие. 1991. - №6. - С. 67-71.

96. Пупонин А.А., Захаренко А.В. Биологический потенциал органического вещества дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при разных системах механической обработки и удобрений. Известия ТСХА. - 1998. -вып. 1.-С. 44-53.

97. Работнов Т.А. Фитоценология. М.; Изд. Моск. Гос. Университета. -1978.-384 с.

98. Работнов Т.А. Луговедение. М.; изд. Моск. Гос. Университета. - 1984. -319 с.

99. Работнов Т А. Эксифиментальная фитоценология. М.; изд. Моск. Гос. Университета. - 1998. - 239 с.

100. Родионова А.В., Мартынова JI.B. Усовершенствованные травостои для пастбищ Центрального района Нечерноземной зоны // Кормопроизводство. -1998. №6. - С. 14-17.

101. Романенко Г.А. Концепция продовольственной безопасности // Вестник с.-х. науки. 1999. - №4. - С. 4-5.

102. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ // Природные сенокосы и пастбища. М. - JI. - изд.с.-х. литературы. - 1963. - С. 158-216.

103. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.; "Колос". - 1969. — 184 с.

104. Ромашов П.И., Мельничук В.П. Удобрение сенокосов и пастбищ // Пастбища и сенокосы СССР. М.; "Колос". - 1974. - С. 233-253.

105. Ромашов П.И., Кутузова А.А., Минина И.П. Использование биологического азота бобовых трав на сенокосах и пастбищах // Методика опытов на сенокосах и пастбищах. Ч. 2. - 1971. - С. 34-37.

106. Руденко Е.В., Башлаков Н.Ф. Приемы создания лугового конвейера на мелиорированных землях Белорусского полесья // Мелиорация переувлажненных земель. Минск. - "Урожай" - вып. 31.- 1983 .-С. 123-131.

107. Светницкий И.И., Башилов A.M. Теория биологической эволюции и экология истоки аграрной науки // Достижения науки и техники АПК. -2002.-№8.-С. 21-23.

108. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.; "Колос". - 1966. -367 с.

109. Смурыгин М. Основные направления научных исследований по луговодству в СССР // Корма. 1974. - №3. - С. 5-9.

110. Смурыгин М.А., Кутузова А.А. Луг надо удобрять // Сельское хозяйство России. 1985.-№12.-С. 44-45.

111. Соколов Г.А., Карпова С.Ю., Петрова Л.Ю. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы в льняном севообороте // Аграрная наука. 1998.-№5.-С. 6-7.

112. Строев Е. России нужна новая экономическая политика // Животноводство России. 2000. - №5(6). - С. 2-4.

113. Талипов Н.Т. Эффективность альтернативных систем ведения пастбищ с различными типами травостоев в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ. Автореф. канд. дис. - М. - 1999 - 26 с.

114. Танделов Ю.П. Применение минеральных удобрений в новых экономических условиях // Агрохимический вестник 2002. — №2. - С. 4-7.

115. Ткач А.В. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века // Международный с.-х. журнал. 2000. - №1. - С. 62-63.

116. Тоомре Р.И. Культурные пастбища источник дешевых летних кормов. -М.; "Колос".-1970.-88 с.

117. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы // С.х. биология. 1980. - Т. 15. - №2. - с. 178-189.

118. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка. / Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.; "Наука".- 1985.-С. 27-37.

119. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. 2-е изд. - М.; Росагропромиздат. - 1988. - 222 с.

120. Тюльдюков В.А. Стратегия и тактика травосеяния на сенокосах и пастбищах // Кормопроизводство. 1995. - №4. - С. 11-17.

121. Тюльдюков В.А. Возделывание многолетних трав с участием клевера // Кормопроизводство. 1997. - №15. - С. 36-39.

122. Тюльдюков В.А., Лазарев Н.Н., Кулаковская Т.В., Ларионова Н.П. Влияние удобрений и режимов скашивания на долголетие сеяных злаковых трав // Кормопроизводство. 1997. - №10. - С. 6-9.

123. Тюльдюков В.А., Совенков А.В., Совенкова Е.А., Мельников В.Н. Низкозатратные технологии создания травостоев // Кормопроизводство. — 1996.-№1.-С. 27-30.

124. Христенко А.А. Динамика основных показателей фосфатного режима почв в процессе экстенсивного использования // Агрохимия. 2003. - №2. -С. 16-21.

125. Шип С.А. Способы улучшения старосеяных выродившихся бобово-злаковых травостоев на культурных пастбищах в Центральном районе нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. канд. дис. - М. - ВНИИК - 1989. -16 с.

126. Шишкина З.С. Проблемы удобрения и использования культурных пастбищ в пойме р. Оки. Автореф. канд. дис. - М. - ВНИИК. - 1970. - 24 с.

127. Шишов Л.Л., Кузнецов М.С., Гендуков В.М. и др. Допустимые потери почвы и их гумусное состояние. Доклады Расхн. - 2003. - №1. - С. 24-28.

128. Шпаков А.С., Фицев А.И., Кутузова А.А. и др. Основные направления развития кормопроизводства Российской Федерации на период до 2010 г. — М.; ВНИИК. 2001. - 56 с.

129. Adamovich A., Kreimane D.Z., Adamovich О. Effect of cutting frequency on the productivity white clover. Grass mixed swards. - 2002. - pp. 276-277.

130. Allard G., Bregard A., Paquin P. Comparing milk component's and quality on some organic and conventional dairy farms in Quebec. 2002. - №2. - pp. 544545.

131. Breazu I., Balan M., Oppea G., Neagu M. White clover contribution to nitrogen economy in grassland yield and quality. Proceedings of the 19th General Meeting of the European Grassland Federation. - France. - 2002. - pp. 1 -2.

132. Burton G.W. Forages for the future // Proceeding of Forage and Grassland Conference, 1986. - pp. 2-6.

133. Doyle C.I., Morrison I. An economic assessment of the potential benefits of replacing by grass mixtures for 18-month beef system // Grass and forage SCI. -1983. 38. - №4 - pp. 273-282.

134. Doyle C.I., Morrison I., Brockman J.S., Camm B.M., Reeks J. Practical potential of legumes: an economic assessment // Forage Legumes. 1984. - pp. 162-165.

135. Dufrasne I., Istasse L., Raskin P. Cattle production from grass in intensive areas. 17 Proceedings of Grassland Management of European Federation. -Debrecen. 1998.-pp. 163-174.

136. Farrugia A., Gasta L.F., Duru M. Simplified sward nitrogen status assesment from N concentration of upper leaves. 2002. - pp. 294-295.

137. Frame I. Herbage productivity of a range of grass species under a silage cutting regime with high fertilizer nitrogen application // Grass Forage-Sc. -1989. (44). -S. 267-276.

138. Gazzarin Ch., Mohring A., Pfefferli S. Evaluation of milk production systems on the basis of sustain ability indicators // Proceeding of the 20th General Federation Switzerland. 21-24 June 2004. pp. 97-99.

139. Kadziuliene Z. Seasonal dynamics of white clover, Lucerne and grass swards yield in two grazing regimes. 2002. - pp. -428-429.

140. Kadziulis L., Kadzieliene Z. Efficiency of different legume/grass swards under pasture, management and in field crop rotation. 2002. - pp. 320-321.

141. Muller A. Bestandswerenderung von Dauergrunland in Abhandigkeit von Nutsung un Standart // Bayer land. 1975. - 1 g. - 52 - H5. - S. 607-610.

142. Nosberger J., Staszevski Z. Overview of the changes in research of grasslandin Europea. 2002. - pp. 17-27.

143. Ostrovski R. Wplyw mineralnego nowozenia na wydajnosc postwiska w zaleznosci od poziomu wody gruntowej i deszczowania // Miejsce uzytkow zielonych w produkcij i pasz.-1988. c. 193-199.

144. Panciera M.T., Sparrow S.D. Effect of nitrogen fertilizer on dry matter and nitrogen yields herbaeous legumes in interior Alaska / Can I . Plant Sci. 1995. -75№1. - pp. 129-134.

145. Parris K. Grasslands and the environment: recent European trends and future directions-an OECD perspective. 2002. - pp. 957-986.

146. Pimentel E.D., Hurd L.E., Bollotti A.S. et. al. Food Production and the Energy Crisis // Science. 1973. - V.182. - pp. 443-445.

147. Rangeley A. The utilization of N fertilizer, applied to perennial / White clover pasture growing on a humus iron podzol in N.R. Scotland // Grass forage Sc. -1988. V.43. - №4. - pp. 364-369.

148. Sormunen Cristian R., Nykanen - Kurki P., Peltola J. On white cloverthbased grazing of Lamb pastures // European of the 16 General Meeting of the European Grassland Federation. Italy. Sept. 15-19. 1996. - Vol 1. - pp. 625-628.

149. Standell G.J., Hagger R.J. Manipulating the clover content of mixed swards by grass suppressing chemicals // Forage Legumes. - 1984. - P.180-181.

150. Thomson D.J. Forage Legumes // Proceeding of a Symposium British grassland. Hurley. 1984. - 237 p.

151. Wilktus R.I. Perspectivity and utilization of grassland in the northern countries of the European community // Agriculture. 1987. - pp. 175-182.

152. Yates A. Reduce your nitrogen bill // Big Farm Management. 1983. -September.-pp. 19-20.

153. Young N.R. Effect of management on white clover in reseeded hill // Forage Legumes. 1984. - pp. 201-202.

154. Посевные свойства семян и нормы высева злаковой и бобово-злаковой травосмеси

155. Вид Сорт Лабораторная всхожесть, % Масса 1000 семян, г Норма высева,кг/га млн. семян на 1 га

156. Тимофеевка луговая ВИК 9 95 0,42 6 14,3

157. Клевер ползучий ВИК 70 92 0,55 3 5,4

158. Клевер луговой Тетраплоид-ный ВИК 94 2,4 5 2,1

159. Мятлик луговой Победа 93 0,22 3/2 13,6/9,1

160. Ежа сборная ВИК 61 94 1,25 8 6,4

161. Злаковая травосмесь (Е«+Тб+Мз) 17 34,3

162. Бобово-злаковая травосмесь (Т6+М2+Кл. Л5+Кл. П.2) 15 30,9

163. Содержание основных элементов питания в навозе (кг/т)

164. Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. в среднем за 3 года1. Азот 2,6 3,6 4,9 3,6р2о5 4,8 1,6 2,6 2,7к2о 9,2 2,6 5,2 4,4

165. Метеорологические условия вегетационных периодов по годам исследований

166. Показатели Декада Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь2001

167. Осадки, мм 1 10,4 7,0 15,8 2,7 11,2 16,02 9,0 42,6 22,3 71,9 24,7 17,83 9,4 54,5 17,8 11,5 44,6 15,6

168. За месяц 28,8 104,1 55,9 86,1 80,5 49,4

169. Среднесуточ ная температура воздуха, °С 1 6,1 12,4 14,6 21,3 17,9 12,62 8,4 11,7 16,2 24,3 20,0 14,93 15,6 9,0 18,3 21,4 13,6 8,5

170. За месяц 10,0 11 16,4 23,0 17,0 12,02002

171. Осадки, мм 1 2,8 3,4 6,3 2,9 28,9 02 4,1 9,0 18,2 1,1 6,6 29,73 5,2 0 20,4 5,0 0 20,8

172. За месяц 12,1 12,4 44,9 9,0 34,8 50,6

173. Среднесуточ ная температура воздуха, °С 1 0,1 14,9 15,5 21,7 16,6 17,32 8,2 10,3 17,7 21,3 17,6 9,43 11,8 11,1 17,6 22,9 15,0 7,0

174. За месяц 6,7 12,1 16,9 22,0 16,3 11,22003

175. Осадки, мм 1 24,7 31,3 35,6 46,5 16,3 69,12 2,9 0,8 19,5 22,7 82,8 1,83 7,8 19,5 40,4 3,8 59,7 6,0

176. За месяц 35,4 51,6 95,5 73,0 158,8 76,9

177. Среднесуточ ная температура воздуха, °С 1 0,4 11,6 11,3 19,9 18,5 9,12 5,9 15,6 11,7 19,2 14,8 10,53 5,4 16,3 13,6 21,2 13,0 8,9

178. За месяц 3,9 14,6 12,8 20,8 15,3 9,51. Среднемноголетние данные

179. Осадки, мм 1 12,7 15,7 21,0 33,9 24,3 22,92 10,5 18,0 26,3 22,3 22,3 18,03 12,5 21,4 23,7 29,8 25,9 19,3

180. За месяц 35,7 55,1 71,0 86,0 72,5 60,2

181. Среднесуточ ная температура воздуха, °С 1 1,8 10,4 14,6 16,7 17,1 12,62 4,6 11,9 15,7 18,1 15,7 10,23 7,4 13,0 16,9 17,4 14,6 7,9

182. За месяц 4,5 11,8 15,7 17,4 15,8 10,2т ш mm

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.