Многоцелевые экспертные технологии по прогнозированию и мониторингу чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.02, доктор технических наук Галишев, Михаил Алексеевич
- Специальность ВАК РФ05.26.02
- Количество страниц 303
Оглавление диссертации доктор технических наук Галишев, Михаил Алексеевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ПОИСКЕ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ НЕФТЕПРОДУКТОВ, СПОСОБНЫХ БЫТЬ ИСТОЧНИКАМИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ.
1.1. Принципиальные пути поступления органических компонентов нефтяного типа в различные природные и техногенные системы.
1.2. Иерархия в постановке задач при исследовании нефтепродуктов, рассеянных в объектах окружающей среды.
ГЛАВА II. СОСТАВНЫЕ КОМПОНЕНТЫ НЕФТЕПРОДУКТОВ И ПРИЗНАКИ ИХ ДИАГНОСТИКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ОБЪЕКТАХ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.
II. 1. Нефтепродукты, изучаемые по поводу проведения различных видов криминалистических экспертиз.
II. 2. Обнаружение нефтепродуктов в природных и техногенных системах.
И. 3. Выделение органических компонентов из объектов материальной обстановки, установление их количественного содержания и группового состава органических веществ методом градиентной жидкостной колоночной хроматографии.
II. 4. Специфические индивидуальные компоненты, использующиеся при экспертном исследовании нефтепродуктов.
ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЕ ЛЕТУЧИХ КОМПОНЕНТОВ НЕФТЕПРОДУКТОВ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ОБЪЕКТАХ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКИ НА МЕСТАХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ
СИТУАЦИЙ.
III. 1. Сорбция легколетучих нефтепродуктов на пористые сорбенты и их анализ.
III. 2. Газовая термическая десорбция паров нефтепродуктов с объектов материальной обстановки и анализ равновесной паровой фазы.
ГЛАВА IV. ДИАГНОСТИКА РАСТВОРИМЫХ КОМПОНЕНТОВ НЕФТЕПРОДУКТОВ В ОБЪЕКТАХ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКИ, ИЗЫМАЕМЫХ С МЕСТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ.
IV. 1. исследование объектов, содержащих инородные горючие жидкости, методом флуоресцентной спектроскопии.
IV. 2. Исследование объектов, содержащих инородные горючие жидкости, методом инфракрасной спектроскопии.
IV. 3. Исследование объектов, содержащих инородные горючие жидкости методом газожидкостной хроматографии.
ГЛАВА V. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА ПРИ ЭКСПЕРТНОМ ИССЛЕДОВАНИИ СЛОЖНЫХ СМЕСЕЙ НЕФТЯНОГО ТИПА В СЛУЧАЯХ РАССЛЕДОВАНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук)», 05.26.02 шифр ВАК
Многоцелевая технология получения и обработки экспертной информации при идентификации нефтяного загрязнения в сложных природных и техногенных системах2010 год, доктор технических наук Шарапов, Сергей Владимирович
Методы оценки пожароопасного состояния почвенного покрова при воздействии на него нефтепродуктов2008 год, кандидат технических наук Грошев, Дмитрий Владимирович
Мониторинг и прогнозирование чрезвычайных ситуаций в системе: атмосферный воздух - почвенный слой на объектах нефтегазового комплекса2006 год, кандидат технических наук Пешков, Игорь Александрович
Методы исследования нефтяного загрязнения почвенных биоценозов при мониторинге чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса2009 год, кандидат технических наук Телегин, Михаил Андреевич
Комплексная методика экспертного исследования поджогов автотранспортных средств, совершаемых с использованием горючих жидкостей2004 год, кандидат технических наук Тарасов, Сергей Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Многоцелевые экспертные технологии по прогнозированию и мониторингу чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса»
Система мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций включает в себя в качестве одного из основных элементов комплекс методов наблюдений, обработки данных и анализа ситуаций [135].
Без получения знаний о закономерностях возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, установления причины происшествия невозможно его всестороннее исследование. Только на базе достоверной информации, получаемой в результате выявления причин и реконструкции событий, может существовать по настоящему эффективная система профилактики и прогнозирования чрезвычайных ситуаций. Опережающее отражение вероятности возникновения и развития чрезвычайной ситуации строится на основе анализа возможных причин ее возникновения, ее источника в прошлом и настоящем [136].
Прямым или косвенным источником возникновения чрезвычайной ситуации в окружающей среде может служить попадание в нее инородных нефтепродуктов. Широчайшее использование нефтепродуктов и подобных им горючих жидкостей в различных областях экономики и повседневной жизни людей неизбежно влечет за собой риск возникновения чрезвычайных ситуаций и формирования экстремальных условий жизнедеятельности, в частности, угрозу загрязнения окружающей среды, возможность возникновения пожаров и взрывов.
В соответствие с постановлением правительства РФ [174], разливы нефти и нефтепродуктов классифицируются как чрезвычайные ситуации и ликвидируются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно нормативным документам [174], нижний уровень разлива нефти и нефтепродуктов, имеющий характер чрезвычайной ситуации, определяется специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды и составляет обычно несколько тонн нефти и нефтепродуктов на территории объекта. В то же время в этом документе регламентировано, что после выполнения работ по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов должен устанавливаться уровень остаточного загрязнения территорий (акваторий).
Даже в условиях безаварийной работы промышленных и транспортных объектов в природной среде происходит постоянное (фоновое) накопление инородных органических компонентов нефтяного ряда, что может привести к превышению допустимых санитарно-токсикологических показателей экологических обстановок.
Более того, даже в тех случаях, когда масштабы поступления посторонних нефтепродуктов оказываются соизмеримыми или много меньшими по сравнению с органическими компонентами самих природных или техногенных систем, эти привнесенные извне вещества способны вызвать чрезвычайные ситуации. Например, при поджогах, сравнительно небольшого количества бензина или другой горючей жидкости бывает достаточно для инициирования и ускорения горения. При авариях транспортных средств разлив горюче-смазочных материалов и иных автомобильных технических жидкостей может с одной стороны привести к локальному загрязнению окружающей среды, с другой стороны, вызвать пожар транспортного средства и близлежащих объектов.
Важно поэтому при расследовании причин чрезвычайных ситуаций их прогнозировании и мониторинге уметь отслеживать содержание в природных биоценозах и техногенных обстановках не только крупных разливов нефтепродуктов, но также и их малых количеств или следов.
Важным действием при расследовании любых чрезвычайных ситуаций являются экспертные исследования. В частности, обязательным этапом проведения работ по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов является установление причин и обстоятельств разливов [174]. При наблюдении за окружающей средой осуществляется система мероприятий, обеспечивающих, помимо всего прочего, определение видов техногенного воздействия [136]. Разливы нефтепродуктов являются одним из тяжелых видов технического воздействия на окружающую среду. При обнаружении загрязнения нефтью и нефтепродуктами объектов окружающей природной среды, произошедшего в результате хозяйственной деятельности прошлых лет, специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области охраны окружающей среды проводит расследование причин загрязнения. Организации, на территории которых находятся источники такого загрязнения, должны организовать контроль и наблюдение за загрязненным объектом окружающей природной среды и его возможным влиянием на объекты жизнеобеспечения населения [174]. Контроль за окружающей средой включает сопоставление полученных данных о состоянии окружающей среды с установленными критериями и нормами техногенного воздействия или фоновыми параметрами с целью оценки их соответствия [136].
При экспертном исследовании пожаров, объектами могут быть изымаемые с мест пожаров вещественные образцы со следами поджигающих жидкостей. Обнаружение на месте пожара остатков инициаторов горения, является важнейшим, а иногда единственным свидетельством криминального характера пожара. Данное обстоятельство требует предпринимать незамедлительные поиски инициаторов горения на месте пожара при малейшем подозрении на поджог. Часто органы дознания, из-за невозможности на месте пожара однозначно квалифицировать состав преступления, не возбуждают уголовное дело, а пожар «списывается» на технические причины или «неосторожное обращение с огнем». Сложившаяся ситуация во многом обусловлена недостаточной профессиональной подготовкой дознавателей, слабым использованием криминалистической техники, а также возможностей испытательных пожарных лабораторий [125, 131]. Вместе с тем растет и мастерство поджигателей, совершенствуются их методы, применяется более широкая номенклатура поджигающих веществ, среди которых доминирующее место по прежнему занимают светлые нефтепродукты.
Обнаружение и установление природы горючих жидкостей - важная и часто неотъемлемая задача экспертных исследований по чрезвычайным ситуациям на автотранспорте, в том числе пожарам и поджогам автомобилей. В экспертизах, касающихся дорожно-транспортных происшествий, объектами изучения, могут быть следы горюче-смазочных материалов (ГСМ) на одежде, транспортном средстве или дороге.
Помимо упомянутых видов экспертиз нефтепродукты могут изучаться при экспертных исследованиях самого различного характера. Установление возможной фальсификации нефтепродуктов может потребоваться при установлении причины возникновения или предотвращении чрезвычайных ситуаций при хранении, транспортировке, использовании нефтепродуктов. Нефтяные растворители (нефрасы), а также связующие, входящие в состав лакокрасочных материалов, часто служат важным объектом экспертного исследования пожаров и взрывов. Примером может служить экспертиза объектов, изъятых с подводного крейсера «Курск», степень термического воздействия на которые была установлена нами на основании исследования сохранившихся на них остатков лакокрасочных покрытий.
Экспертными исследованиями принято называть действия, базирующиеся на использовании специальных познаний [240]. Все экспертизы подразделяются на классы по отраслям используемых в них специальных познаний. Каждому классу отвечают свои предметы, объекты и методы исследования. [Российская]. При экспертных исследованиях чрезвычайных ситуаций самого различного характера может возникнуть необходимость в исследовании нефтепродуктов или иных технических горючих жидкостей. Решаемые при этом задачи сводятся к отнесению выявленных следов к разряду нефтепродуктов или подобных им органических смесей, установлению их типа и марки, а также общности с имеющимися конкретными аналогами. При довольно большом разнообразии и номенклатуре вовлекаемых в экспертные исследования горючих жидкостей имеется большое сходство в постановке задач их экспертного изучения, что делает возможным создание единой методики исследования.
С вышеуказанными фактами связана необходимость прогресса в техническом обеспечении работы всех специалистов по установлению типа, марки, групповой принадлежности, масштабов содержания и индивидуального источника поступления нефтепродуктов в природные и техногенные обстановки при экспертном исследовании чрезвычайных ситуаций. Достоверность и качество получаемой при этом информации во многом определяется уровнем квалификации, научно-технической и методической оснащенностью эксперта или иного специалиста.
До настоящего времени не разработанной остается проблема изучения нефтепродуктов, рассеянных по поверхности или в объеме различных объектов материальной обстановки, слагающих природные и техногенные системы. В решении этой проблемы важнейшей и центральной задачей является выявление устойчивых характеристик равновесного состояния систем, или как принято говорить их фоновых параметров.
Для того чтобы установить имели ли место изменения в системе, необходимо проанализировать свойства объекта и его состояние на момент исследования и сопоставить получаемые результаты с первоначальным состоянием объекта. Исходя из этого в настоящей работе при исследовании чрезвычайных ситуаций, возникающих в природных и техногенных системах, основное внимание уделено контролю, проверке и прогнозированию состояния этих систем с целью обнаружения признаков их ненормального функционирования, приведшего (или могущего привести) к возникновению чрезвычайной ситуации.
Повсеместно в природных и техногенных системах имеются органические вещества, многие из которых имеют состав и свойства весьма близкие к свойствам нефтепродуктов, попадающих различными путями в эти системы. Часто органические вещества, присущие объектам материальной обстановки, состоят их тех же индивидуальных соединений, что и посторонние нефтепродукты. Без наличия знаний о фоновых характеристиках изучаемых объектов, в частности, о составе и свойствах входящих в них органических соединений невозможно зафиксировать отклонение систем от нормы, могущее привести к возникновению чрезвычайной ситуации. По отношению к объектам, находящимся на местах пожаров эти вопросы вообще ранее не поднимались. В изучении органического вещества природных биоценозов также имеется много неясностей.
Другой важный вопрос в проблеме изучения нефтепродуктов и иных горючих жидкостей, занесенных извне в различные системы, связан с их изменчивостью, непостоянностью состава, невосстанавливаемостью. Попадающие в условия жесткого внешнего воздействия они в первую очередь испаряются и теряют легкие фракции. Иногда эти потери достигают 80-90 % от суммарного состава горючей жидкости. Ясно, что решение задачи изучения состава легкокипящих компонентов горючих жидкостей, имеет важнейшее значение. Ошибка анализа, вносимая потерей легких фракций, может существенно исказить результаты экспертных исследований. Между тем в настоящее время чаще всего ограничиваются лишь констатацией наличия или отсутствия легколетучих фракций нефтепродуктов, обнаруживаемых на местах чрезвычайных ситуаций без их детального исследования.
Помимо испарения нефтепродукты подвержены и другим деградирующим процессам, таким как термические превращения, окисление, биодеградация. Причем в эти процессы они вовлекаются не сами по себе, а совместно с органическими компонентами материальных объектов, образуя при этом единые сложные комплексы новообразованных продуктов. Без выяснения возможных путей превращения горючих жидкостей и органического вещества природных и техногенных систем в условиях развивающейся чрезвычайной ситуации, без изучения образующихся при этом продуктов вторичного преобразования нельзя оценивать тип и масштабы поступления в систему инородных компонентов.
Непрерывный прогресс аналитической техники и увеличивающаяся номенклатура товаров нефтепереработки также неизбежно вносит свои коррективы в формирование экспертных критериев исследования горючих жидкостей, изымаемых на местах чрезвычайных ситуаций.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ состоит в повышении эффективности прогнозирования и мониторинга чрезвычайных ситуаций, связанных с попаданием в окружающую среду нефти и нефтепродуктов на объектах нефтегазового комплекса.
В ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ ВХОДИЛО:
1. Установить научно-методологические основы поиска нефтепродуктов, содержащихся в различных количествах в материальной обстановке на местах чрезвычайных ситуаций объектов нефтегазового комплекса.
2. Обосновать систему информационных параметров установления типа, марки, групповой принадлежности, индивидуального источника и масштабов поступления нефтепродуктов в природные и техногенные системы при исследовании чрезвычайных ситуаций на базе комплексного инструментального физико-химического исследования современной номенклатуры товарных нефтепродуктов.
3. Разработать принципы и рациональные методики изучения легколетучих компонентов нефтепродуктов, обнаруживаемых на местах чрезвычайных ситуаций; разработать технические решения для их эффективной реализации.
4. Провести исследование состава рассеянных органических компонентов, создающих устойчивый фон природных и техногенных систем, определить принципиальные пути поступления в эти системы посторонних компонентов горючих жидкостей, способных быть источником возникновения чрезвычайных ситуаций и разработать методику их изучения.
5. Провести исследование состава продуктов совместного вторичного преобразования горючих жидкостей и органических компонентов материальных объектов, слагающих природные и техногенные системы и разработать методику их комплексного совместного изучения.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Установлены научно-методологические основы экспертного исследования нефтепродуктов, содержащихся в материальной обстановке на местах чрезвычайных ситуаций в объектах нефтегазового комплекса.
Разработана иерархическая система мониторинга и управления промышленной и экологической безопасностью объектов нефтегазового комплекса, построенная по принципу возрастания трудоемкости и информативности познавательных методов на каждом последующем этапе исследования, использование которой позволяет адекватно описывать сложные природные и техногенные обстановки.
Разработаны принципы и методология комплексного изучения легколетучих компонентов нефтепродуктов, занесенных извне в различные объекты материальной обстановки, и предложены на их основе новые технические решения для мониторинга и управления промышленной и экологической безопасностью в окружающей среде.
Реализован системный подход при изучении в природных и техногенных системах следов посторонних нефтепродуктов, способных быть источниками возникновения чрезвычайных ситуаций. Оценено мешающее влияние на результаты такого изучения органических компонентов, присущих различным материальным объектам, позволяющее повысить эффективность управления их экологической безопасностью.
Разработана многофункциональная технология исследования продуктов совместного вторичного преобразования органических компонентов материальных объектов, слагающих природные и техногенные системы и инородных горючих жидкостей, поступающих извне в эти системы, обеспечивающая решение вопросов реконструкции причин возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, их источников в прошлом и настоящем с целью опережающего отражения вероятности их возникновения.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. В 1992 - 2004 г г. комплексная многофункциональная схема экспертного исследования сложных смесей нефтяного типа в природных и техногенных системах использовались при экспертном исследовании чрезвычайных ситуаций, включая такие крупные и сложные экспертизы, как исследование объектов, изъятых с борта подводного крейсера «Курск»; расследование пожара здания Приморского РУВД ГУВД СПб и ЛО, исследование последствий Усинского аварийного нефтяного разлива 1994 г. на экологическую ситуацию в Печорской губе; оценка загрязненности грунтовых вод нефтепродуктами в районе ликвидированного аэродрома ВВС СССР в г. Бжег (Польша) и другие.
Изучение комплексной схемы экспертного исследования сложных смесей нефтяного типа в природных и техногенных системах и разработанной методики экспертной диагностики нефтепродуктов, содержащихся в объектах окружающей среды, включено в Программу переподготовки и повышения квалификации пожарно-технических экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел России.
По результатам многолетних экспериментальных исследований создана база данных, содержащая информацию:
• по составу и характеристикам товарных нефтепродуктов и иных горючих жидкостей, как в их исходном виде, так и после воздействия различных изменяющих факторов;
• по составу и аналитическим характеристикам экстрагируемых органических компонентов основных конструкционных и отделочных материалов, формирующих материальную обстановку на местах пожаров и продуктов их термических превращений;
• по составу и аналитическим характеристикам рассеянного органического вещества различных экосистем, часть из которых изучена подобным образом впервые.
ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ. Достоверность научных положений и выводов, сформулированных в диссертации, определяется значительным объемом экспериментального материала по изучению исходных товарных нефтепродуктов (около 350 образцов); продуктов их термического преобразования (более 400 образцов); органических компонентов материальных объектов различных техногенных систем и продуктов их термического преобразования (более 500 образцов); органического вещества осадков и пород различного фациально-генетического типа, а также нефтей многих нефтегазоносных провинций России и стран СНГ (более 700 образцов).
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты работы докладывались на 25 международных, всесоюзных и всероссийских совещаниях и конференциях. В их числе совещания по исследованию органического вещества в современных и ископаемых осадках (Москва, 1978, 1979, Ташкент, 1982), IX всесоюзный симпозиум по стабильным изотопам в геохимии (Москва, 1982), всесоюзный семинар «Новое в теории и практике хроматографии» (Куйбышев, 1982), X международная научная конференция по геохимическим проблемам при разведке и добыче нефти и газа (Варна, 1982), всесоюзные совещания «Эволюция нефтегазообразования в истории Земли» (Москва, 1984, 1986), совещание по химическому составу нефтей и нефтепродуктов (Тбилиси, 1984), совещание по высокомолекулярным соединениям нефти (Томск, 1985), международная конференция по химии нефти (Томск, 1988), симпозиум по органической химии (СПб., 1995), международная конференция «Поиски нефти, нефтяная индустрия и охрана окружающей среды», (СПб., 1995), международная конференция «Взаимодействие правоохранительных органов и экспертных структур при расследовании тяжких преступлений» (СПб., 1997), совещание по проблемам деятельности государственной противопожарной службы регионов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1998), международная конференция «Новые информационные технологии в практике работы правоохранительных органов» (СПб., 1998), конференция по безопасности и экологии Санкт-Петербурга (СПб., 1999), конференция по теоретическим и прикладным проблемам экспертно криминалистической деятельности (СПб., 1999), XIII, XIV, XV Международные школы морской геологии (Москва, 1999, 2001, 2003), всероссийская конференция «Пожары и окружающая среда», (Москва, 2002), Fifth Workshop on Land Ocean Interactions in the Russian Arctic (LOIRA, Москва, 2002), всероссийская конференция «Генезис нефти и газа» (Москва, 2003), совещание «Деятельность правоохранительных органов и ГПС в современных условиях» (Иркутск, 2004).
ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 55 работ, в том числе 2 монографии, 1 авторское свидетельство на изобретение, 5 методических пособий, 1 информационный бюллетень, 22 статьи в научных журналах и сборниках научных трудов (в том числе 13 статей в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях из перечня ВАК), 17 сообщений в материалах научных конференций, 7 отчетов о НИР.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Работа состоит из введения, шести глав и заключения общим объемом 294 стр., включая список литературы из 271 наименования, 124 рисунка, 18 таблиц.
ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ НА УЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
• концепция проведения экспертных исследований при поиске в окружающей среде нефтепродуктов, способных быть источниками возникновения чрезвычайных ситуаций;
• иерархическая система мониторинга и управления промышленной и экологической безопасностью объектов нефтегазового комплекса;
• методология экспертного исследования нефтепродуктов, содержащихся в объектах материальной обстановки на местах чрезвычайных ситуаций;
• системный подход при анализе и синтезе информации о природных и техногенных экосистемах, получаемой с целью обнаружения следов посторонних нефтепродуктов, способных быть источниками возникновения чрезвычайных ситуаций;
• методология комплексного изучения легколетучих компонентов нефтепродуктов, занесенных извне в различные биогеоценозы и новые технические решения для мониторинга и управления промышленной и экологической безопасностью в нефтегазовом комплексе.
Похожие диссертационные работы по специальности «Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук)», 05.26.02 шифр ВАК
Модели описания и решения задач системного анализа при мониторинге чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса2010 год, кандидат технических наук Бардин, Игорь Владимирович
Ультразвуковая и твердофазная экстракция в исследовании светлых нефтепродуктов при мониторинге чрезвычайных ситуаций2012 год, кандидат технических наук Клаптюк, Ирина Викторовна
Снижение геоэкологических последствий загрязнения земной поверхности при разливах углеводородного сырья и прогноз необходимых сил и средств для их ликвидации2005 год, кандидат технических наук Тескер, Игорь Марксович
Нефтепродукты и продукты органического синтеза в компонентах окружающей среды2003 год, кандидат химических наук Гузняева, Марина Юрьевна
Анализ и обработка экспертной информации по идентификационным характеристикам состава нефтепродуктов методом распознавания образов2013 год, кандидат технических наук Егориков, Павел Николаевич
Заключение диссертации по теме «Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук)», Галишев, Михаил Алексеевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В работе обоснованы общие научные принципы экспертного исследования нефтепродуктов, рассеянных в объектах окружающей среды и выявляемых в качестве возможных источников чрезвычайных ситуаций. Они представляют собой:
- методологию исследования - системный подход, т.е. рассмотрение нефтепродуктов, рассеянных в различных количествах в объектах окружающей обстановки, совместно и неразрывно с веществом этих объектов, в частности с его органическими компонентами, с учетом всего многообразия присущих им внутренних связей и внешних проявлений;
- комплексную схему экспертного исследования сложных смесей нефтяного типа в природных и техногенных системах, включающую иерархическую последовательность применения методов анализа со всеми подготовительными и промежуточными операциями и целевыми установками, выдвигаемыми на каждой стадии исследования;
- систематизацию объектов исследования - классов, типов, групп нефтепродуктов и некоторых подобных им горючих жидкостей, по особенностям их химического состава и молекулярной структуры, включая специфические компоненты, индивидуальные признаки которых позволяют проводить детальную диагностику и идентификацию выделяемых таксиметрических единиц на природном фоне органических соединений в изменяющихся условиях реальных чрезвычайных ситуаций.
2. Разработана методика экспертной диагностики сложных органических смесей нефтяного типа, содержащихся в малых и следовых количествах в объектах материальной обстановки, применимая для расследования чрезвычайных ситуаций разного характера. Методика базируется на использовании распространенных, экономически доступных и имеющих современную аппаратурную базу методов анализа (флуоресцентная спектроскопия, инфракрасная спектроскопия, газожидкостная хроматография) и опирается на эмпирические данные, полученные в ходе проведения лабораторных экспериментов и экспертных исследований по изучению реальных чрезвычайных ситуаций.
3. Учитывая, что важнейшим этапом исследования органических смесей нефтяного типа является анализ их легколетучих компонентов, исключение которых из круга изучаемых веществ влечет за собой существенное искажение результатов экспертного исследования, разработаны оригинальные методики анализа паровой фазы и найдены технические решения для их реализации. В частности разработаны:
• универсальный полевой пробоотборник, позволяющий отбирать и концентрировать пары легколетучих жидкостей на местах чрезвычайных ситуаций в любых условиях и с любых объектов;
• лабораторная установка для анализа равновесной паровой фазы с непосредственным и одновременным вводом паровых смесей в газовый хроматограф и кювету ИК-спектрометра без промежуточного отбора пробы и без вакуумирования;
• спектрофлуоресцентный метод анализа легколетучих компонентов нефтепродуктов и иных горючих жидкостей, сорбируемых на пористые сорбенты.
4. Разработана методика экспрессной градиентной колоночной хроматографии группового состава экстрагируемых органических соединений с пиролитическим детектированием, и сконструирован автоматический экс-прессанализатор группового состава. Методика позволяет быстро и надежно устанавливать количественное содержание органических соединений в очагах или крупных зонах техногенного загрязнения и оценивать их тип, а также подсчитывать общую массу нефтепродуктов, наносящих ущерб окружающей среде. На материале изучения большого объема различных природных объектов показана хорошая сходимость результатов группового анализа органических соединений методом градиентной колоночной хроматографии с результатами, полученными арбитражным ИК-спектрометрическим методом.
5. На основании большого количества экспериментальных исследований показано, что предлагаемые признаки диагностики горючих жидкостей в природных и техногенных системах, основывающиеся на результатах, полученных различными методами анализа, хорошо согласуются между собой, что повышает их экспертную значимость.
6. Разработаны признаки диагностики продуктов вторичного преобразования органических смесей нефтяного типа, являющихся часто более вредными по сравнению с исходными продуктами. Установлена возможность раздельной диагностики свежего нефтяного загрязнения, окисленных продуктов вторичного преобразования и застарелого устойчивого фона техногенного загрязнения, подвергнутого процессам биодеградации. Указанные признаки позволяют реконструировать процессы возникновения и развития чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
7. Получены аналитические данные по составу и свойствам экстрагируемых органических компонентов, присущих объектам носителям, в объеме или на поверхности которых могут быть рассеяны горючие жидкости, являющиеся возможным источником возникновения чрезвычайных ситуаций. Аналитические параметры органических веществ объектов носителей получены теми же методами анализа, что и характеристиками самих горючих жидкостей, и поэтому полностью с ними сопоставимы. Это делает возможным применение в расследовании чрезвычайных ситуаций фингпринтного метода экспертного исследования сложных систем.
Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Галишев, Михаил Алексеевич, 2004 год
1. Алексеева Т.А., Теплицкая Т.А. Спектрофлуориметрические методы анализа ароматических углеводородов в природных и техногенных средах.
2. Ахрем А.А., Кузнецова А.И. Тонкослойная хроматография. -М.: «Наука», 1965.
3. Байерман К. Определение следовых количеств органических веществ. М.: «Мир». 1987. 429 с.
4. Барташевич О.В., Ермакова В.П. Спектрометрическая и хроматогра-фическая характеристика нефтей и конденсатов некоторых месторождений Советского Союза. -М., 1972.
5. Беллами JI. Инфракрасные спектры сложных молекул. М., 1963.
6. Белов П.С., Голубева И.А., Низова С.А. Экология производства химических продуктов из углеводородов нефти и газа. М.: «Химия». 1991. 256 с.
7. Белоконь Т.В., Фрик М.Г. Применение биомаркеров в нефтегазовой геологии //Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений топливно-энергетического сырья.- М.: «Геоинформмарк», 1993.- 48 с.
8. Бескровный Н.С., Кудрявцева Т.П. Преобладание четных алканов в нефтях, как критерий радикально-полимеризационных процессов их генерации. ДАН СССР, 1977, т. 234, № 6. С. 1448.
9. Бибиков В.В. Кузьмин Н.М. Экспертное исследование смазочных материалов. М., 1977.
10. Биогеохимия органического вещества арктических морей. /Е.А. Ро-манкевич, А.И. Данюшевская, А.Н. Беляева и др. -М.: «Наука». 1982. 239 с.
11. Ботнева Т.А. Генетические основы классификации нефтей.- М.: «Недра», 1987.- 196 с.
12. Брозе Д.Д. Сгорание в поршневых двигателях. -М: «Машиностроение», 1969.—
13. Бродский Е.С., Савчук С.А. Определение нефтепродуктов в объектах окружающей среды //Журнал аналитической химии. 1998. Т. 53, № 12. С. 1238-1251.
14. Бродский Е.С. Системный подход к идентификации органических соединений в сложных смесях загрязнителей окружающей среды //Журнал аналитической химии. 2002, т. 57, № 6. С. 585-591.
15. Брызгало В.А., Граевский А.П., Иванов В.В. Влияние аварийных разливов нефти в бассейне реки Печора на состояние воды и донных отложений в устьевой области. //Экологическая химия. 1999, т.8, вып.З. С. 177-185.
16. Будыко М.И. Глобальная экология.- М.: «Мысль». 1977.- 327 с.
17. Вавилов С.И. Собр. Соч. Т. I. М.: Изд. АН СССР, 1954.
18. Вандер М.Б., Майорова Г.В. Подготовка, назначение, оценка результатов криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Практическое руководство. СПб.: СПб юридический ин-т Ген. прокуратуры РФ, 1997. 44 с.
19. Ван-Нес К. Анализ и состав тяжелых фракций нефти. //Химия углеводородов нефти. Т.1. JL: «Гостоптехиздат». 1958. - С. 363-397.
20. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей.- М.: «Физматгиз». 1963.- 708 с.
21. Васильева Р.В. Авторское свидетельство 834503 от 30.05.81.
22. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Пространство и время в неживой и живой природе.- М.: «Наука», 1975.- 176 с.
23. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. — М. 2001.
24. Виноградов М.Е., Виноградов Г.М Роль гидротермальных экосистем в продуктивности океана. /Природа. 1998, № 12. С. 21-29.
25. Витенберг А.Г. Равновесная модель в описании процессов газовой экстракции и парофазного анализа /Журнал аналитической химии. 2003, т. 58, №1. С. 6-12.
26. Витенберг А.Г., Иоффе Б.В. Газовая экстракция в хроматографиче-ском анализе. -JL: «Химия», 1982. 279 с.
27. Вода питьевая. Метод определения содержания бенз(а)пирена. ГОСТ Р 51310-99.
28. Воронцов А.Н., Никанорова М.Н. Развитие гибридных методов анализа в контроле окружающей среды /Инженерная экология. Вып 3, 1996. -с.93-109.
29. Газоизмерительные приборы и системы фирмы Drager /Каталог продукции. -М.: ПТО «Пожтехсервис», 2003. 36 с.
30. Галишев М.А., Васильева В.Ф. Закономерности индивидуального углеводородного состава нефтей Салымского района Западной Сибири /Международная конференция по химии нефти. -Томск: «Наука», 1988. -С. 202-203.
31. Галишев М.А., Гурко Н.Н., Кондакова Т.Н. Типизация нефтей Западной Сибири, как отражение особенностей исходного ОВ и их эволюции под влиянием вторичных процессов. //Актуальные вопросы геохимии нефти и газа. -Л.: ВНИГРИ, 1984. -С. 40-50.
32. Галишев М.А., Н.Н. Гурко, Л.Ф. Степина Экспрессный хроматогра-фический метод определения нормальных и изопреноидных алканов в неф-тях и ОВ пород /Новое в теории и практике хроматографии. -Куйбышев, 1982.-С. 136-137.
33. Галишев М.А. Диагностика типов органического вещества осадочных пород на основании изучения индивидуального состава реликтовых углеводородов /Симпозиум по органической химии. -СПб., 1995. -С. 267-268.
34. Галишев М.А. Комплексная методика исследования нефтепродуктов, рассеянных в окружающей среде при анализе чрезвычайных ситуациймонография) /Под ред. B.C. Артамонова. -СПб.: СПб Институт ГПС МЧС России, 2004. -166 с.
35. Галишев М.А. Научные принципы экспертного исследования сложных смесей нефтяного типа, содержащихся в малых количествах в различных объектах материальной обстановки /Жизнь и безопасность, № 1-2а, 2004. С. 69-74.
36. Галишев М.А., Чешко И.Д. Обнаружение и экспертное исследование остатков горючих жидкостей средств поджога /Пожаровзрывобезопасность, 2004. № 3.
37. Галишев М.А., Чешко И.Д. Сохранность следов светлых нефтепродуктов в объектах окружающей среды /Пожары и окружающая среда. -М: ВНИИПО МЧС России, 2002. -С. 215-217.
38. Галишев М.А., Чешко И.Д., Шарапов С.В. Исследование горючих жидкостей при расследовании поджогов автомобилей и экспертизе автотранспортных средств /Жизнь и безопасность, 2001, № 3-4. -С. 215-219.
39. Галишев М.А., Шарапов С.В. Исследование остатков легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, изымаемых с мест пожаров /Крупные пожары: предупреждение и тушение. -М.: ВНИИПО МВД России, 2001. -С. 47-51.
40. Галишев М.А., Шарапов С.В. Комплексная методика исследования легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в объектах, изымаемых с мест пожаров /Безопасность и экология Санкт-Петербурга -СПб.: СПб ГТУ, 1999. -С. 334-338.
41. Галишев М.А., Шарапов С.В., Чешко И.Д. Опыт исследования легковоспламеняющихся и горючих жидкостей при проведении специальных судебных экспертиз (информационный бюллетень) /СПб.: СПб Университет МВД России, 2000, вып. 4. -23 с.
42. Геккелер К. Экштайн X. Аналитические и препаративные лабораторные методы: Справочное издание /Пер. с нем. -М.: «Химия», 1994.
43. Геохимия битуминозных веществ донных осадков в области тройного сочленения хребтов в Индийском океане /Т.Г. Чернова, Ю.И. Пиков-ский, А.И. Оглобин, Т.А. Алексеева //Океанология. 1993. Т. 33, № 5. С. 687691.
44. Грунты. Методы лабораторного определения содержания органических веществ. ГОСТ 23740-79
45. Геохимическая классификация и параметры прогнозирования типов нефтей платформенных областей СССР. /В.С.Соболев, Л.Ф.Степина, В.Ф.Васильева, М.А. Галишев //Аспекты генетических связей нефтей и органического вещества пород. -М.: «Наука», 1986. -С. 34-39.
46. Геохимические особенности состава нефтей из кальдеры вулкана Узон на Восточной Камчатке /Н.С.Бескровный, А.И.Богомолов, Н.Н.Гурко и др. Советская Геология, 1974, № 10. С. 56-63.
47. Геохимия осадочного процесса в Балтийском море. М.: «Наука». 1986. 230 с.
48. Глебовская Е.А. Применение инфракрасной спектрометрии в нефтяной геохимии. JL: «Недра». 1971.52. Гольберт К.А., Вигдергауз М.С. Курс газовой хроматографии. Изд. 2-е - М., «Химия», 1974. - 376 с.
49. Гориславец С.П. Пиролиз углеводородного сырья. -Киев: «Наукова думка», 1977.
50. Гурко Н.Н., Галишев М.А. К вопросу о генезисе нафтеновых неф-тей. //Геохимия, 1981. N10. С. 1591-1598.
51. Гурко Н.Н., Галишев М.А. Некоторые геохимические аспекты раздельного прогнозирования зон преимущественной нефте- и газокондесато-носности недр. //Геология нефти и газа. 1988 N 4. С. 29-32.
52. Гурко Н.Н., Галишев М.А., Степина Л.Ф. Соотношение при-стан/фитан как индикатор миграции углеводородов в газовой фазе /Геохимия, 1985, N3. -С. 393-399.
53. Гурко Н.Н., Галишев М.А. Термодиффузия как один из возможных факторов преобразования флюидов в недрах или еще раз к вопросу о генезисе нафтеновых нефтей /Геохимия, 1987, N 4. -С. 596-601.
54. Грунты. Методы лабораторного определения содержания органических веществ. ГОСТ 23740-79.
55. Дембицкий В.М., Розенцвет О.А., Жуйкова B.C. Липиды potomoge-ton sp. //Химия природных соединений. 1991. № 6. С. 850-852.
56. Дембицкий В.М, Бычек Н.А., Шустов М.В., Розенцвет О.А. Липиды лишайников волжского бассейна. //Химия природных соединений. 1991. № 5. С. 613-615.
57. Дженнингс В., Рапп А. Подготовка образцов для газохроматографи-ческого анализа. -М.: «Мир», 1986. 166 с.
58. Джонс Р.Б. Химическое доказательство докембрийской жизни на Австралийском материке.- В кн.: Органическая геохимия, вып. 2. М.: «Недра», 1970. с. 105-118.
59. Дмитриев В.А., Кузьмищев А.П. Возможность применения портативного газового детектора при расследовании пожаров //Системы обеспечения пожарной безопасности объектов. -М.: ВНИИПО, 1992. —123 с.
60. Докучаев В.В. К учению о зонах природы.- СПб., 1899.
61. Другое Ю.С., Березкин В.Г. Газохроматографический анализ загрязненного воздуха.- М.: «Химия». 1981.- 256 с.
62. Другов Ю.С., Родин А.А. Газохроматографическая идентификация загрязнений воздуха, воды и почвы. -СПб.: «Теза», 2001. -624 с.
63. Другов Ю.С., Родин А.А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. СПб.: «Анатолия», 2000. -250 с.
64. Другов Ю.С., Конопелько JI.A. Газохроматографический анализ газов. -М.:"Моимпекс", 1995. -464 с.
65. Забурнягин В.П., Киселев Я.С. Временные рекомендации по обнаружению и исследованию остатков нефтепродуктов на предметах носителях, изъятых с места пожара методом флуоресцентной лазерной спектроскопии. -Иркутск: ИФ ВПТШ МВД СССР. 1989.
66. Задачи и методические приемы битуминологических исследований. /Успенский В.А., Радченко О.А., Беляева JI.C. и др. Л.: «Недра», 1986.
67. Зарецкас С.А., Немировская И.А. Изучение углеводородов для оценки загрязненности экосистем. //Водные ресурсы. 1991. №3. С. 136-144.
68. Зенкевич И.Г. Некоторые особенности представления аналитической информации для газохроматографического определения загрязняющих компонентов в окружающей среде. //Экологическая химия. 2001, т. 10, вып.4. С. 275-282.
69. Зернов С.И., Чешко И.Д., Галишев М.А. Обнаружение и идентификация инициаторов горения различной природы при отработке версии о поджоге (методические рекомендации) /М.: ЭКЦ МВД России, 1998. -30 с.
70. Золотаревская И.А. Криминалистическое исследование нефтепродуктов и горючесмазочных материалов: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М.: ВННИСЭ. 1987. - 197 с.
71. Золотов Ю.А. Скрининг массовых проб /Журнал аналитической химии, 2001. -Т. 56. -№ 8. С. 794.
72. Иванов А.П., Калинин И.И. Колесник А.И. Применение лазеров в океанологических исследованиях /Журнал прикладной спектроскопии, 1982. Т. 37, вып. 4. С. 533-550.
73. Идентификация нефтепродуктов в объектах окружающей среды с помощью газовой хроматографии и храматомассспектрометрии /Е.С. Бродский, И.М. Лукашенко, Г.А. Калинкевич, С.А. Савчук //Журнал аналитической химии. 2002. Т. 57, № 6. С. 592-596.
74. Измеряемые параметры химических, биологических и психофизиологических опасных и вредных производственных факторов /Метрологическое обеспечение безопасности труда: Справочник. Т.2 //Под ред. И.Х. Сологяна. -М.: Изд-во Стандартов, 1989. -256 с.
75. Изопреноидные углеводороды в органическом веществе осадочных пород /К.Ф.Родионова, С.П.Максимов, А.Ф.Шпяхов и др. //Геология нефти и газа, 1971, №8. С. 35-40.
76. ИК-фотометрическое определение нефтепродуктов в водах: Методические указания. РД 52.24.476-95
77. Ильинская В.В. Генетическая связь углеводородов органического вещества пород и нефтей. М.: «Недра», 1985.- 160 с.
78. Исамухамедов А.Ш., Талипова М., Глушенкова А.И. Исследование липидов жмыха кукурузных зародышей. //Химия природных соединений. 1991. №5. С. 716-717.
79. Исидоров В.А., Гордилло-Перес Р. -Вестник ЛГУ, 1987, №1, с. 5965
80. История происхождения и развития жизни. /Р. Юнкер, 3. Шерер, X. Биндер и др. «Кайрос», 1997. -262 с.
81. Исхаков Х.И., Пахомов А.В., Каминский Я.Н. Пожарная безопасность автомобиля. -М.: «Транспорт», 1987. -87 с.
82. Калугина Н.П. Инфракрасная спектрометрия при геохимических исследованиях нефтей и конденсатов /Под ред. Е.А. Глебовской. Ашхабад: «Ылым», 1986. 156 с.
83. Калюжный В.А. Углерод и его соединения в эндогенных процессах минералообразования. -Киев: «Наукова думка», 1978.
84. Карабашев Г.С. Флуоресценция в океане. -Л.: «Гидрометеоиздат», 1987. -200 с.
85. Карякин А.В., Грибовская И.Ф. Методы оптической спектроскопии и люминесценции в анализе природных и сточных вод.- М.: «Химия», 1987. 304 с.
86. Карякин А.В., Галкин А.В. Флуоресценция водорастворимых компонентов нефтей и нефтепродуктов, формирующих нефтяное загрязнение вод. //Журнал аналитической химии. 1995. Т. 50, № 11. С. 1178-1180.
87. Кинни К.Р. Пиролитические реакции ароматических углеводородов. //Химия углеводородов нефти. Т.2. Л.: «Гостоптехиздат». 1958. - С. 93-113.
88. Киселев Я.С. Физические модели горения в системе предупреждения пожаров. -СПб.: СпбУ МВД России, 2000. -264 с.
89. Клар Э. Полициклические углеводороды. -М.: «Химия», 1971. —442с.
90. Колесник А.А., Голубев В.Н., Гаджиева А.А. Липиды плодов feijoa sellowiana. //Химия природных соединений. 1991. №4. С. 464-467.
91. Комплексное криминалистическое исследование моторных масел для автотранспортных средств (Учебное пособие) /Г.Г. Бутрименко, В.Н. Га-ляшин, А.В. Камаев и др. -М., 1989.
92. Комплексное криминалистическое исследование пластичных смазок для автотранспортных средств: Учебное пособие /А.В. Камаев, И.П. Кар-лин, К.Г. Щербаков, Ю.В. Зорин. -М., 1991.
93. Комплексное криминалистическое исследование трансмиссионных масел для автотранспортных средств: Учебное пособие /А.В. Камаев, В.А. Киселева, И.П. Карлин и др. -М., 1989.
94. Комплексные геохимические нефтегазопоисковые исследования субаквальных площадей /Под ред. В.П. Астафьева. -Л.: ВНИГРИ, 1985.
95. Комплекты, расходные материалы и принадлежности для химического анализа. Каталог-справочник /Под ред. А.Г. Муравьева. -СПб.: «Крис-мас+», 2003. -80 с.
96. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Энциклопедия «Экометрия». -СПб.: «Крисмас+». 1998.
97. Коренман Я.И Экстракция органических соединений общие закономерности и применение в анализе /Журнал аналитической химии, 2002. -Т. 57. -№ 10. -С. 1064-1071.
98. Коренман Я.И., Фокин В.Н. Газохроматографическое определение нефтепродуктов и летучих фенолов в природных и очищенных сточных водах. //Химия и технология воды. 1993. Т.15. №7-8. С. 530-533.
99. Корчагина Ю.И., Четверикова О.П. Методы интерпретации аналитических данных о составе рассеянного органического вещества.- М.: «Недра». 1980. 228 с.
100. Коцев Н. Справочник по газовой хроматографии. /Пер. с болг. Под ред. В.Г. Березкина. -М.: «Мир», 1976. -200 с.
101. Краснов С.Г. Крупные сульфидные залежи в океане. //Природа, 1995. №2.-С. 3-14.
102. Кривых Н.Н., Галишев М.А. Тесты на основе реактивных индикаторных средств, как полевой метод обнаружения нетрадиционных инициаторов горения. /Пожаровзрывобезопасность. -2000, № 2. -С. 59-64.
103. Криминалистическое исследование измененных светлых нефтепродуктов методом капиллярной газовой хроматографии: Методические рекомендации /И.П. Карлин, Е.П. Семкин, В.Н. Галяшин и др. -М., 1985.
104. Криминалистическое исследование светлых нефтепродуктов методом капиллярной газовой хроматографии: Учебное пособие /И.П. Карлин, Е.П. Семкин, П.П. Гарсия и др., Под ред. С.А. Леонтьевой. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.
105. Крылов А.И. Хроматографический анализ в экологической экспертизе. //Ж. Аналитической химии. 1985, т.80. С. 230-241.
106. Левшин Л.В., Салецкий A.M. Люминесценция и ее измерения: Молекулярная люминесценция. -М.: Изд-во МГУ, 1989. — 272 с.
107. Леин А.Ю., Емец Т.П., Лопатин Н.Ф. О природе органического вещества в гидротермальном рудообразовании. //Геохимия. 1990. №3. С. 414419.
108. Лейфман И.Е. Принцип биогеохимического наследования в генезисе органического вещества осадочных пород //Накопление и преобразование органического вещества современных и ископаемых осадков. М.: «Наука», 1990.- С. 59-75.
109. Лисицын А.П., Богданов Ю.А., Гурвич Е.Г. Гидротермальные образования рифтовых зон океана. -М.: «Наука», 1990. -256 с.
110. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод.-М.: «Химия». 1984.-448 с.
111. Мак-Нейер Г., Бонелли Э. Введение в газовую хроматографию /Пер. с англ. Под ред. А.А. Жуковицкого. -М.: «Мир», 1970.
112. Мажитов Е.Ж. Экспертная практика и новые методы исследования. -М.: ВНИИСЭ, 1976, вып. 19. -С. 14-20.
113. Максимов С.П., Сафонова Г.И. Изопреноидные углеводородом -дополнительный критерий в определении генетического типа нефтей. //Геология нефти и газа, 1971, № 10. С. 38-41.
114. Мамедова М.Э., Асланов С.М. Жирнокислотный состав нейтральных липидов семян различных сортов olea europaea. //Химия природных соединений. 1991. №5. С. 714-715.
115. Мариничев А.Н., Виттенберг А.Г. //Журнал прикладной химии, 1990, т. 63, № 10. С. 2385.
116. Материалы к совместному оперативному совещанию «О взаимодействии заинтересованных подразделений ОВД в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с пожарами».- М.: ГУ ГПС МВД России. 2001.
117. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и очищенных сточных водах методом колоночной хроматографии со спектрофотометрическим окончанием. ПНД Ф 14.1:2.6296.
118. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных и очищенных сточных вод методом колоночной хроматографии с гравиметрическим окончанием. ПНД Ф 14.1:2.116-97.
119. Методика выполнения измерений массовых концентраций нефтепродуктов в пробах природной, питьевой и сточной воды на анализаторе жидкости «Флюорат-02». ПНД Ф 14.1:2:4.128-98.
120. Методические рекомендации по составлению сводной прогнозной карты типов нефтей СССР /В.Ф.Васильева, М.А.Галишев, Н.Н.Гурко и др. -JL: ВНИГРИ, 1989.-36 с.
121. Методы исследования органического вещества в океане. -М.: «Наука», 1980.
122. Микеев А.К. Поджог: причина пожара и способ совершения преступления //Пожарная безопасность. 2000, № 1, с. 128-132.
123. Микробиологические и химические процессы деструкции органического вещества в водоемах. —JL: «Наука», 1979.
124. Мицкевич Н.И., Агабеков В.Е., Арико Н.Г. Процессы окисления в природе и технике. -Минск: «Наука и техника», 1978.
125. Мицкевич Н.И., Ерофеев Б.В. Сопряженное с окислением декар-боксилирование карбоновых кислот. -Минск: «Наука и техника», 1970.
126. Мониторинг и прогнозирование: Основные положения. ГОСТ Р221.01-95.
127. Мониторинг и прогнозирование: Термины и определения. ГОСТ Р221.02-95.
128. Музалевский А.А. Идентификация источника загрязнения акваторий нефтепродуктами. //Экологическая химия. 1997, т.6, вып.З. С.172-176.
129. Музалевский А.А., Никанорова М.Н., Подшилкина Е.П. Информационное обеспечение идентификации виновников загрязнений поверхностных вод нефтепродуктами. //Экологическая химия. 1996, т.5, вып.4. С. 255260.
130. Наканиси К. Инфракрасные спектры и строение органических соединений. М.: «Мир». 1965.140. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря.- М.: «Прогресс». 1977.32 с.
131. Немировская И.А. Углеводороды воды, взвеси и осадков Болгарского шельфа Черного моря. //Геохимия. 1990. №12 С. 1710-1720.
132. Немировская И.А., Зубакина А.Н. Химическая схема выделения и анализа экстрагируемых органических соединений морской среды //Труды ГОИН, 1987. Вып. 187. С. 58-66.
133. Нефтегазообразование в отложениях доманикового типа (монография) /С.Г. Неручев, Е.А. Рогозина, М.А. Галишев и др. -JL: «Недра», 1986. -247 с.
134. Нефти Камчатки и их геохимическия характеристика /Е.И.Кудрявцева, З.А.Андреева, А.И.Богомолов и др. //Геология и нефтегазо-носность Камчатки. Л.: ВНИГРИ, 1980, с. 112-127.
135. Нормальные и изопреноидные углеводороды в современных океанических и морских осадках /М.С. Телкова, К.Ф. Родионова, А.Ф. Шляхов и др. //Геохимия, 1976, № 7. С. 1084-1091.
136. Обнаружение и исследование остатков испарения светлых нефтепродуктов с поверхности древесины /И.Д. Чешко, Р.Х. Кутуев, В.Г. Голяев, Б.С. Егоров. //Экспертная практика и новые методы исследования. М.: ВНИИСЭЭ 1984. Вып. 6. С. 1-8.
137. Обнаружение и исследование следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в вещественных доказательствах, изымаемых с места пожара /Р.Х. Кутуев, И.Д. Чешко, В.Г. Голяев, Б.С. Егоров. М.: ВНИИПО МВД СССР. 1985.-49 с.
138. Обобщение экспертной практики по криминалистическому исследованию горючесмазочных материалов и нефтепродуктов: Обзорная информация. М.: ВНИИСЭ. 1979. Вып. 1. - 21 с.
139. Оболенцев Р.Д. Физические константы углеводородов жидких то-плив и масел. -M.-JL: «Гостоптехиздат», 1953.
140. О битумоидах гелитолитов и фюзенолитов из нижнесреднеюрских отложений Юго-Востока Средней Азии /Т.А. Сафранов, И.А. Половникова, М.А. Галишев и др. //Химия твердого топлива, 1985, N 1. -С. 39-47.
141. О возможности идентификации с помощью фотолюминесценции некоторых соединений бытовой химии. /Ю.А. Поляков, В.И. Слуев, А.Н. Овсяник, М.Н. Филиппов //Организация тушения пожаров и аварийно-спасательных работ. М.: ВИПТШ МВД СССР. 1990. - С. 119-122.
142. Определение валового содержания нефтепродуктов в пробах почвы методом инфракрасной спектрометрии: Методические указания. РД 52.18.575-96.
143. Определение нефтяных компонентов в водах с использованием тонкослойной хроматографии в сочетании с ИК-фотометрией: Методические указания. РД 52.24.454-95.
144. Определение суммарного содержания 4-7 ядерных полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в водах с использованием тонкослойной хроматографии в сочетании с люминисценцией: Методические указания. РД 52.24.440-95.
145. Орадовский С.Г. Комплекс химико-аналитических методов исследования нефтяного загрязнения морских вод. //Методы исследования органического вещества в океане. М.: «Наука». 1980. С. 249-261.
146. Органическое вещество донных осадков Восточно-Сибирского моря особенности распределения и генезис /В.И. Петрова, Г.И. Батова, М.А. Галишев, Т.А. Короткова //Геология морей и океанов. -М., 2001. -С. 206-207.
147. Органическое вещество донных отложений полярных зон Мирового океана. /Под ред. А.И.Данюшевской, Е.А. Романкевича. -Л.: «Недра». 1990. 280 с.
148. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к методам определения нефтепродуктов в природных и сточных водах. ГОСТ 17.1.4.01-80
149. Основы жидкостной хроматографии /Пер. с англ. -М.: «Мир», 1973. -264 с.
150. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие /Под ред. В.Г. Савенко. -М.: ЭКЦ МВД России, 1993. -208 с.
151. Перельман А.И. Геохимия биосферы-М.: «Наука», 1973 168 с.
152. Петров Ал.А. Геохимическая типизация нефтей. //Геохимия. 1996. №6. С. 876-891.
153. Петров Ал.А. Углеводороды нефти.- М.: «Наука». 1984, 264 с.
154. Петров Ал.А. Химия алканов.- М.: «Наука». 1974.- 244 с.
155. Петрова В.И., Батова Г.И., Галишев М.А. Корреляционная диагностика УВ аномалий в донных осадках арктического шельфа. //Геохимия. 2000. №3. С. 301-308.
156. Петрова В.И, Батова Г.И., Иванов Г.И. Углеводороды в донных осадках Печорского моря //Нефть и газ шельфовой зоны СНГ. -СПб, 1996. -С. 40-42.
157. Петрова В.И., Данюшевская А.И. Новый метод определения полициклических аренов в донных осадках Мирового океана. //Охрана морской среды при проведении морских геологоразведочных работ. -JI. 1988. С. 9196.
158. Печорская губа опыт органо-геохимического мониторинга /В.И. Петрова, Г.И. Батова, М.А. Галишев, Г.И. Иванов //Океанология, 1999, т.39, № 4. -С. 539-547.
159. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справ, изд.: в 2 книгах; кн. 1 /А.Н. Баратов, А.Я. Корольченко, Г.Н. Кравчук, и др. -М.: «Химия», 1990 .-496 с.
160. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справ, изд.: в 2 книгах; кн. 2 /А.Н.Баратов, А.Я.Корольченко, Г.Н.Кравчук, и др.- М.: «Химия». 1990.- 384 с.
161. Польстер JI.A., Садыкова П.И., Шустова Л.Г. К вопросу о классификации органического вещества осадочных пород.- Изв. АН СССР, сер. Геологическая. 1981, № 2. С. 131-142.
162. Правила организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2002 г.
163. Практическая газовая и жидкостная хроматография: Учебное пособие. /Столяров Б.В., Савинов И.М., Виттенберг А.Г. и др. СПб.: СПбГУ, 1998. -610 с.
164. Проведение диагностики легковоспламеняющихся и горючих жидкостей при расследовании поджогов / М.А. Галишев, И.Д. Чешко, С.В. Шарапов, Н.В. Сиротинкин //Жизнь и безопасность, 2001, № 1-2. -С. 40-43.
165. Прингсгейм П. Флуоресценция и фосфоресценция. М.: ИЛ, 1951.
166. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке результатов. -М.1977.
167. Романкевич Е.А. Геохимия органического вещества в океане. —М.: «Наука». 1977. -256 с.
168. Российская Е.Р. Судебная экспертиза.- М.: Право и закон, 1996.224 с.
169. Руденко Б.А. Капиллярная хроматография. -М.: «Наука», 1978.221 с.
170. Руководство по мониторингу нефти и растворенных и диспергированных нефтяных углеводородов в морских водах и на пляжах. //Справочники и руководства ЮНЕСКО. 1984. №13. 34 с.
171. Руководство по аналитической химии /Пер. с нем. Под ред. Ю.А. Клячко. -М.: «Мир», 1975.
172. Руководство по методам химического анализа морских вод. -М.: «Гидрометеоиздат», 1977. -208 с.
173. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. -Д.: «Гидрометеоиздат», 1977. -541 с.
174. Русинов J1.A. Автоматизация аналитических систем определения состава вещества. Л.: «Химия». 1984. 160 с.
175. Рюмин А.А., Кондитеров В.Н., Галишев М.А. Распределение и идентификация источников органических загрязнений в водоемах. II Поиски нефти, нефтяная индустрия и охрана окружающей среды. -СПб.: ВНИГРИ, 1995. -С. 59.
176. Семенов А.Д., Страдомская Н.Г., Павленко А.Ф. Современные методы анализа нефтепродуктов в водах и их унификация //Методики анализа морских вод. -Л.: «Гидрометеоиздат», 1981. С. 8-21.
177. Ситтиг М. Процессы окисления углеводородного сырья. -М.: «Химия», 1970.
178. Скрынников Р.Г. Великий Государь Иван Васильевич Грозный: В 2 т. Т. 1- Смоленск: «Русич». 1996.- 448 с.
179. Современное оснащение экоаналитического и санитарного контроля /Под ред. Б.В.Смолева. -Спб.: «Крисмас+», 2002. 136 с.
180. Современное состояние жидкостной хроматографии /Пер. с англ. -М.: «Мир», 1974.-325 с.
181. Современные методы исследования нефтей (Справочно-методическое пособие) /Н.Н. Абрютина, В.В. Абушаева, О.А. Арефьев и др. Под ред. А.И. Богомолова, М.Б. Темянко, Л.И. Хотынцевой Л.: «Недра». 1984.-431 с.
182. Соколов В.А. Нефть. М.: «Недра», 1970.- 384 с.
183. Сонияси Р., Сандра П. Шлетт К. Анализ воды: органические микропримеси. СПб.: «ТЕЗА», 1995. 248 с.
184. Справочник резинщика. Материалы резинового производства /П.И. Захарченко, Ф.И. Яшунская, В.Ф. Евстратов, П.Н. Орловский. -М.: «Химия», 1971.
185. Столяров Б.В., Савинов И.М., Витенберг А.Г. Руководство к практическим работам по газовой хроматографии: Учебное пособие /Под ред. Б.В. Иоффе. -Л.: «Химия», 1988. -336 с.
186. Стици Э.У.Р., Байуотер С. Механизм термческого разложения углеводородов. //Химия углеводородов нефти. Т.2. Л.: «Гостоптехиздат». 1958. - С. 7-28.
187. Супина В. Насадочные колонки в газовой хроматографии. -М.: «Мир», 1977. -256 с.
188. Теоретические и методические вопросы судебно-почвоведческой экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1980.
189. Теренин А.Н Изв.АН СССР ОХН. 1940. №1.
190. Техническое обеспечение расследования поджогов, совершенных с применением инициаторов горения. //И.Д.Чешко, М.А.Галишев, С.В.Шарапов, Н.Н.Кривых. М.: ВНИИПО, 2002. - 120 с.
191. Тиссо Б. Применение результатов исследований органической геохимии при поисках нефти и газа. /Достижения в нефтяной геологии. Под ред. Г.Д. Хобсона. М.: «Недра», 1980. 328 с.
192. Тиссо Б., Вельте Д. Образование и распространение нефти.- М.: «Мир», 1981.-501 с.
193. Товарные нефтепродукты, свойства и применение: Справоч-ник./Под ред. В.М. Школьникова.- М.: «Химия». 1978.- 472 с.
194. Тюрикова В.В., Порошина Н.В. Новые методы криминалистического исследования почв. М.: ВНИИСЭ, 1986.
195. Успенский В.А. Введение в геохимию нефти. Л.: «Недра»,- 312с.
196. Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза,-М.: «Стройиздат». 1986.-271 с.
197. Физико-химические свойства индивидуальных углеводородов: Справочник /Под ред. В.М. Татевского. М., 1960.
198. Флуоресценция окисленных водорастворимых компонентов нефтей и нефтепродуктов / А.В. Карякин, А.Ф. Лунин, А.В. Галкин, Н.А. Лебедева // Журнал прикладной спектроскопии, 1993. Т. 58, № 3-4. С. 351-354.
199. Фонкен Г., Джонсон Р, Микробиологическое окисление. -М.: «Мир», 1976.
200. Хант Дж. Геохимия и геология нефти и газа. —М.: «Мир», 1982.704 с.
201. Хахенберг X., Шмидт А. Газохроматографический анализ равновесной паровой фазы. -М.: «Мир», 1979. 160 с.
202. Химические товары: Справочник, ч. 1/Под ред. И.Г. Молоткова-М.: «Госхимиздат». 1961.- 646 с.
203. Химический энциклопедический словарь. -М.: «Советская энциклопедия», 1983.
204. Химия нефти и газа: Учебное пособие для вузов /А.И. Богомолов, А.А. Гайле, В.В. Громова и др. Под ред. В.А. Проскурякова, А.Е. Драбкина. -СПб.: «Химия», 1995.
205. Чахмахчев А.В., Сузуки Масару, Чахмахчев В.А. Геохимия нефтей кремнистых отложений кайнозоя бассейнов Тихоокеанского пояса (на примере нефтегазоносных бассейнов России, Японии и США) //Геохимия. 1998, № 6. С. 576-588.
206. Чахмахчев В.А., Виноградова T.JI. Геохимические показатели фа-циально-генетических типов исходного органического вещества. //Геохимия. 2003. №5. С. 554-560.
207. Чешко И.Д., Галишев М.А., Зернов С.И. Обнаружение и идентификация инициаторов горения различной природы при отработке версии о поджоге: Методические рекомендации. -М.: ЭКЦ МВД РФ, 1998.
208. Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования) /С-Пб.: С-ПбИПБ МВД России, 1997.
209. Чешко И.Д., Кутуев Р.Х., Голяев В.Г. Обнаружение и исследование светлых нефтепродуктов методом флуориметрии //Экспертная практика и новые методы исследования. М.: ВНИИСЭ. 1981. Вып. 9.
210. Чернова Т.Г., Ильинская В.В., Нечитайло Г.Е. Эволюция органического вещества осадков впадины Гуаймас под влиянием гидротермальной деятельности. //Океанология. 1992. Т.32. №3. С. 474-480.
211. Чирков Ю.Н. Открытие фотосинтеза. /Наука и жизнь, 1979, № 10. С. 74-81.
212. Шинкаренко A.JL, Мамайчук М.И. Химический состав липидов сине-зеленых водорослей и их антибактериальная активность. /Изучение и использование лекарственных растительных ресурсов СССР. JL: «Медицина», 1964. С. 433-436.
213. Шеллард Э. Количественная хроматография на бумаге и в тонком слое. /Пер. с англ. Под ред. А.Н. Ермакова. -М.: «Мир», 1971.
214. Школьников В.М. Топлива, смазочные материалы, технические жидкости. Ассортимент и применение: Справочное издание. -М.: «Химия», 1989.
215. Шляхов А.Ф. Газовая хроматография в органической химии. -М.: «Недра», 1984.
216. Шпольский Э.В. //Успехи физических наук, 1963. Т. 80, вып. 2 С.255.
217. Экоаналитический и санитарный контроль: Перечень нормативно-методиченских и справочных документов /Под ред. Б.В. Смолева. СПб.: «Крисмас+», 2002. -110 с.
218. Экологическое состояние Азовского моря. /Б.А.Руденко, С.А.Савчук, В.В.Белушкин и др. //Экологическая химия, 1995. Т.4. №3. -С.150-158.
219. Экспериментально-теоретическая модель преобразования гумусового органического вещества в катагенезе /Е.А. Рогозина, С.Г. Неручев, М.А. Галишев и др. //Эволюция нефтегазообразования в истории Земли. -М.: МГУ, 1986. -С. 123-124.
220. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел /Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. -М.: «КноРус», «Право и закон», 2003. -592 с.
221. Энерглин У., Брили JI. Аналитическая геохимия. -Л.: «Недра», 1975.-296 с.
222. Энциклопедия судебной экспертизы /Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. -М: «Юристъ», 1999. -552 с.
223. Якуцени С.П., Галишев М.А., Крыза И. Оценка загрязненности грунтовых вод нефтепродуктами в районе ликвидируемого аэродрома ВВС СССР (г. Бжег, Польша) /Вестник СПб университета, серия Геология и География, 1994, Вып. 2. -С. 933-937.
224. Adlarder A. Revew of the methods for the identification of persistent hidrocarbon pollutants on seas and beaches. Proc. Inst. Petrol. 1972. V. 58. p. 6374/
225. Albeiges J., Torrades J.M. Significance of the even-carbon n-paraffin preference of a Spanich crude oil. Nature, 1974, v. 250, h. 567-568.
226. Bendoraitis I.B., Brown B.L., Hepner L.S. Isoprenoid Hydrocarbons in Petroleum.- Anal.Chem., 1962, v. 34. P. 49-55.
227. Bentz A.P. Oil spill identification. Anal. Chem. 1970. V. 48. p. 454A470A.
228. Bray E.E., Evans E.D. Distribution of n-paraffins as a clue to recognition of source beds.- Geochim. Cosmochim. Acta. 1961. V. 22. P. 2-15.
229. Brooks J.D., Could K., Smith J.W. Isoprenoid Hydrocarbons in Coal and Petroleum.- Nature, 1969, v. 222. P. 257-259.
230. Blumer M., Mullin M.M., Thomas D.W. Pristane in sooplankton.- Science, 1963, v. 140. P. 974.
231. Dembicki H., Meinschein W.G., Hattin D.E. Possible Ecological and Environmental Significance of the Predominance of Even Carbon Namber C20 -C30 n-alkanes.- Geochim. Cosmochim. Acta, 1976, № 2. P. 205-208.
232. De Haan J. Kirk's Fire Investigation, Brady Prentice Hall, USA, 1997.
233. Distribution of persistent organics and oil hydrocarbons in marine sediments in the Norvegian-Russian Arctic. /Dahle S., Santos J., Naes K. et oil //The
234. The AMAP International Sympozium on Enviromental Pollution in the Arctic. Tromso. Norway. June 1-5. 1997. Extended abstracts. P. 131-132.
235. Geochemicals Biomarkers /ed. By T.P. Jen, J.M. Moldowan.- Harwood Academic Pablichers.- 1988.- 439 p.
236. Heacock R.L., Hood A. Process for measuring the live carbon content of organic samples. U.S. Patent 3.508.877.1970.
237. Kolb В., Ettre L.S. Static Headspace-Gas Chromatography. Theory and Practice. Wiley-VCH, N.Y., 1997, 298 p.
238. Kvenvolden K.A., Rapp J.B., Hostettler F.D. Hydrocarbon geochemistry of hydrothermally generated petroleum from Escanaba Trougt, offshore California, USA //Applied Geochemistry. 1990. V.5. P. 83-92.
239. Michaels W., Jenich., Richnow H.H. Hydrothermal petroleum generatin in Red Sea Sediments from the Kebrit and Shaban Deeps. //Applied Geochemistry. 1990. V.5.P. 103-114.
240. Nassar J., Goldbach J. -Staub Reinhalt. Luft, 1980, v. 40, No 12, p. 529-537.
241. Oppenheimer C.H. Oil ecology /Mar. Inveron. Pollut. Amsterdam. 1980. P. 21-35.
242. Organic and Geochemical Indicators of Paleoenvironmental Conditions of Sedimentation /B.V.Didyk, D.A.T.Simoneit, S.C.Brassel, C.Eglinton //Nature, 1978, v. 272. P. 216-222.
243. Peters K., Moldowan J. The biomarker guide. Interpreting Molecular Fossils in petroleum and ancient sediments. New Jersey, 1993. 363 p.
244. Phillips C.F., Jones R.K. -Amer. Ind. Hyg. Assoc. J., 1978, v. 39, No 2, p. 118-128.
245. Powell T.G., McKirdy D.M. The effect of source material, rock type and diagenesis on the n-alkane content of sediments.- Geochim. Cosmochim. Acta, 1973. V. 37. № 3. P. 623-633.
246. Roland Jones C.E., Moyles A.F. Rapid identification of High Polimers using a Simple Pyrolysis Unit with a Gas-Liquid Chromatograph /Nature. 1961/ V.189. № 4760. P. 222-223.
247. Scalan R.S., Smith J.E. An improved measure of the odd-even predominance in the normal alkanes of sediment extracts and petroleum. Geochim. Cosmochim. Acta, - 1970, v. 34. N 6, p. 611-620.
248. Simonet B.R.G., Brault M., Saliot A. Hydrocarbons associated with hydrothermal minerals, vent waters and talus of East Pacific Rise and Mid-Atlantic Radge. //Applied Geocemistry. 1990. V.5. P. 115-124.
249. Tang Y.Z., Tran Q., Fellin P. -Anal. Chem., 1993, v. 65, No 14, p. 1932-1935.
250. Utilisation dez alcanes comme fossiles geochimiques indicatours des environnements geologiques/ B.Tissot, R.Pelet, J.Roucache, A.Combas.- In: Ad-vences in Organic Geochemistry.- Madrid, 1977.- p. 154-177.
251. Waples D.W., Machihara T.S. Biomarkers for geologists a practical guide to the application of steranes and triterpanes in petroleum geology. 1992, AAPG, Tulsa, Jrlahoma, USA, 74101.
252. Welte D.H., Waples D. Uber die Beversugung geradsahliger n-alkane in Sedimentgesteinen.- Naturwissenschaften, 1973, v. 60. P. 516-517.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.