Методы оценки пожароопасного состояния почвенного покрова при воздействии на него нефтепродуктов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, кандидат технических наук Грошев, Дмитрий Владимирович

• Грошев, Дмитрий Владимирович
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Грошев, Дмитрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ НЕФТЬ (НЕФТЕПРОДУКТЫ) - ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ.

1.1. источники загрязнения окружающей среды на объектах нефтегазового комплекса

1.2. Загрязнение природной среды нефтепродуктами в результате чрезвычайных ситуаций.

1.3. Почвы, как важнейший объект исследований при оценках антропогенного воздействия. естественная трансформация нефти в почве

1.4. Критерии оценки состояния почв и количественные меры допустимых техногенных воздействий и нагрузок.

1.4.1. Показатели антропогенного воздействия и критерии деградации почвенного покрова на объектах нефтегазового комплекса.

1.4.2. Оценка пожароопасных свойств почвенных отложений, возникающих в условиях функционирования объектов нефтегазового комплекса.

1.5. Системы мониторинга элементов окружающей среды.

1.5.1. Оценка объемов и состава загрязняющих веществ, поступающих в окружающую среду при добыче и подготовке углеводородов.

1.5.2. Методы химического анализа загрязнений почвенного покрова нефтепродуктами.

ГЛАВА 2. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПОЖАРООПАСНЫХ СВОЙСТВ СИСТЕМЫ ПОЧВА-НЕФТЕПРОДУКТЫ НА ОБЪЕКТАХ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.

2.1. Концентрационные критерии пожарной опасности систем почва-нефтепродукт.

2.1.1. Определение предельного нефтенасыщения (нефтеемкости) почв.

2.1.2. Определение нижнего концентрационного предела зажигания систем почва-нефтепродукт.

2.2. Диагностика типов нефтяного загрязнения почв для установления потенциальной пожарной опасности в системах почва-нефтепродукт.

2.3. Изучение влияния активности почвенного раствора на снижение пожарной опасности почв.

ГЛАВА 3. СКРИНИГОВАЯ СИСТЕМА МЕТОДОВ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА СОДЕРЖАНИЕМ В ПОЧВАХ НЕФТЕПРОДУКТОВ.

3.1. Использование данных молекулярной люминесценции в сочетании с данными инфракрасной спектроскопии.

3.2. Применение метода вытеснительной колоночной хроматографии в сочетании с методом инфракрасной спектроскопии.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы оценки пожароопасного состояния почвенного покрова при воздействии на него нефтепродуктов»

Актуальность. Нефтегазовая отрасль занимает в экономике России одну из ведущих позиций. Во многих регионах эта отрасль служит также и основным источником воздействия на окружающую среду. Широчайшее использование нефтепродуктов в различных областях экономики и повседневной жизни людей неизбежно влечет за собой риск негативного воздействия на окружающую среду, в частности, угрозу возникновения пожаров и взрывов. Даже в условиях безаварийной работы промышленных и транспортных объектов в природной среде происходит постоянное техногенное накопление инородных органических компонентов нефтяного ряда. Более того, и в тех случаях, когда масштабы поступления посторонних нефтепродуктов оказываются соизмеримыми или много меньшими по сравнению с валовым содержанием органических компонентов природных систем, эти привнесенные извне вещества в силу своих физико-химических особенностей способны создавать чрезвычайные ситуации.

Почва является депонирующим элементом любой экосистемы, поскольку она регулирует процессы перераспределения загрязняющих веществ в окружающей среде. Сложная органо-минеральная система, какую представляет собой почва, включает, в том числе и комплекс нефтепродуктов самого различного генезиса. При этом нефтепродукты являются смесями компонентов очень сложного состава, различные составляющие которых по-разному и в разной степени воздействуют на окружающую среду и ее обитателей. При оценке негативного воздействия на почвенный покров загрязняющих веществ необходимо не только уметь оценивать их количества или концентрации, но и их свойства и местоположение. Эти задачи на настоящий момент не получили исчерпывающего решения и не могут быть решены без применения системного подхода.

Важнейшее значение при установлении нормативов природопользования имеет исходное состояние экосистем. Без знания исходного содержания нефтепродуктов в почвах невозможно выявить степень негативного воздействия нефтяного загрязнения, которая может быть определена лишь на основании установленных соотношений между содержанием углеводородов природного происхождения (фоновое содержание) и привнесенных углеводородов (антропогенное воздействие). Однако этому аспекту в научно-технической литературе до сих пор не уделено должного внимания.

Для оценки состояния природной среды на объектах нефтегазового комплекса часто возникает необходимость оценить пожароопасное состояние почвенных систем. Критерии оценки пожароопасного состояния почв по содержанию в них нефтепродуктов вообще не разработаны.

Понятие нефтегазовый комплекс включает в себя широкий спектр предприятий по поиску и разведке, добыче, транспортировке, переработке, хранению нефти и нефтепродуктов. Пожарная и экологическая безопасность таких объектов невозможна без современной системы мониторинга, который должен заключаться в слежении по определенной системе наблюдений за состоянием и развитием природных, природно-антропогенных или иных процессов и явлений, а также в предупреждении о создающихся угрозах, опасностях и критических ситуациях. Одним из важнейших элементов систем мониторинга являются система методов наблюдений и комплекс применяемых для этого технических средств. Мониторинг нефтепродуктов может быть материализован лишь при условии применения определенных методов химического анализа.

При мониторинге значительных территорий требуется все большее и большее увеличение массовости проб, а полное количественное и качественное определение нефтепродуктов длительно и чрезвычайно дорого. В таких случаях наиболее приемлемым является применение методологии скрининга, подразумевающей предварительное тестовое определение массовых проб. Однако из существующих методов скрининга нефтепродуктов полностью отработанным можно считать лишь арбитражный ИК-спектроскопический метод. Необходимость создания скрининговых технологий мониторинга нефтепродуктов признается многими исследователями. Они же отмечают, что до сих пор существенным недостатком имеющихся скрининговых методов является их слабая отработанность на реальных объектах.

Решаемая в диссертации научно-техническая задача - разработка критериев и методов определения пожароопасного состояния систем почвенного покрова, содержащих техногенные нефтепродукты.

Целью исследования является разработка критериев оценки пожароопасных свойств системы почва-нефтепродукт на объектах нефтегазового комплекса и применение скрининговых методик для мониторинга нефтепродуктов в почвенном слое.

Задачи исследования:

1. Определить пределы концентраций нефтепродуктов в почвах различного генотипа, при которых возможно зажигание и устойчивое горение системы почва-нефтепродукт.

2. Методами физико-химического анализа провести диагностику типов нефтяного загрязнения в почвенных отложениях и установить, какой из типов загрязнения создает наибольшую потенциальную пожарную опасность в системах почва-нефтепродукт.

3. Разработать методику оценки активности почвенного раствора по снижению пожарной опасности почв, исследуя динамику перераспределения компонентов нефтяного загрязнения между почвенным раствором и твердым почвенным грунтом.

4. Применить новую скрининговую систему методов количественного и качественного анализа нефтепродуктов к изучению состояния почвенного покрова на объектах нефтегазового комплекса.

5. Используя корреляционный анализ, оценить сопоставимость результатов изучения нефтепродуктов в почвах различными методами.

Объектами исследования являлись почвенные отложения различного генотипа; товарные нефтепродукты; образцы почв и донных отложений, отобранные на территориях предприятий нефтегазового комплекса.

Предмет исследования: пожароопасное состояние почвенных отложений на объектах нефтегазового комплекса, система методов физико-химического анализа нефтепродуктов в почвенном слое.

Методы исследования: инфракрасная спектроскопия, молекулярный люминесцентный анализ, вытеснительная колоночная хроматография, корреляционный анализ.

Научная новизна

В качестве критерия оценки пожароопасного состояния почв предложен и экспериментально определен нижний предел концентрации нефтепродуктов в почвах различного генотипа, при котором возможно зажигание и устойчивое горение системы почва-нефтепродукт.

Установлено, что пожароопасное состояние почв при разливе в них нефтепродуктов наступает до создания концентрации предельного нефтена-сыщения без выделения нефтепродукта в отдельную фазу, когда систему почва-нефтепродукт можно условно считать твердым горючим веществом.

Предложены критерии групповой диагностики типов нефтяного загрязнения почвенного слоя, и выделен тип загрязнения, создающий наибольшую потенциальную пожарную опасность системы почва-нефтепродукт.

Для оценки активности почвенного раствора по снижению пожароопасного состояния почв предложен коэффициент межфазового перераспределения валового количества и группового состава компонентов нефтяного загрязнения между почвенным раствором и твердым почвенным грунтом.

Методом корреляционного анализа определены сопоставимость результатов, информативность, специфичность и концентрационные диапазоны изучения нефтепродуктов в почвенных отложениях тремя независимыми методами физико-химического анализа, составляющими скрининговую систему методов изучения нефтяного загрязнения в почвах.

Практическая значимость.

Опробованы на реальных объектах нефтегазового комплекса три независимых скрининговых метода исследования нефтепродуктов, содержащихся в разных концентрациях в почвенных отложениях.

Внедрение скрининговой технологии обнаружения и диагностики нефтепродуктов в почвенных отложениях способствует повышению массовости, специфичности, расширению концентрационных пределов изучения техногенных нефтяных загрязнений и установлению возможности возникновения пожароопасных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса.

Разработанная система применения методов слежения за воздействием на почвенный слой нефтепродуктов может быть использована при расследовании пожаров, проведении наблюдений за количественными и качественными показателями состояния окружающей среды и для информационного обеспечения государства, юридических и физических лиц по вопросам состояния окружающей среды.

Результаты работы используются в практической деятельности экспертных организаций МЧС России и в структурах Министерства природных ресурсов Российской Федерации, что способствует повышению эффективности и достоверности установления причин пожаров и проведения мониторинга чрезвычайных ситуаций.

Основные положения работы используются в учебном процессе Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России при проведении занятий по курсу Расследование пожаров.

Достоверность научных положений и выводов, изложенных в диссертации, основана на использовании современных физико-химических методов анализа и обеспечена значительным объемом экспериментального материала по изучению товарных нефтепродуктов и почвенных отложений на территориях предприятий нефтегазового комплекса. Обработка результатов проведена методом корреляционного анализа.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Критерий оценки пожароопасного состояния почв, представляющий собой нижний предел концентрации товарных нефтепродуктов в почвах различного генотипа, при которых возможно зажигание и устойчивое горение системы почва-нефтепродукт.

2. Коэффициент перераспределения нефтяных компонентов между почвенным раствором и твердым почвенным грунтом, позволяющий оценивать активность почвенного раствора по снижению пожарной опасности почв.

3. Диагностические критерии выделения типов нефтяного загрязнения в почвенных отложениях для оценки потенциальной пожарной опасности системы почва-нефтепродукт.

4. Совокупность скрининговых методов слежения за состоянием почвенного покрова на объектах нефтегазового комплекса.

Апробация работы.

Основные научные результаты исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры исследования и экспертизы пожаров, а также на следующих конференциях:

- III Международной научно-практической конференции «Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация», Минск, 7-9 июня 2005г.

- межрегиональной научно-практической конференция «Здоровье, риск и безопасность сотрудников ГПС МЧС России», СПб 22 сентября 2005г.

- конференции «Перспективы развития химической переработки горючих ископаемых (ХПГИ-2006)», СПб, 12-15 сентября 2006г.

Основное содержание диссертации изложено в 7 печатных работах, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК (Вестник СПб института ГПС МЧС России, 2005. №4, Безопасность жизнедеятельности, 2008. №8).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав и выводов. Общий объем работы составляет 135 страниц печатного текста, содержит 36 рисунков, 28 таблиц и 13 формул. Список литературы включает 101 наименование.

Заключение диссертации по теме «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», Грошев, Дмитрий Владимирович

Основные выводы по диссертации сводятся к следующему:

1. Почвы являются депонирующим элементом экосистем, они аккумулируют загрязнители в течение длительного периода, а их химический состав дает интегральную характеристику долговременного загрязнения - его масштабов и превращений. Различные системы оценок опасного состояния почв дают несопоставимые результаты. ПДК общего содержания нефтепродуктов в почвах отсутствуют. Оценки, основанные на значениях ОДК для отдельных представителей нефтяных углеводородов, отличаются от норм ПДК на несколько порядков. Отсутствие критериев оценки пожароопасного состояния почв по содержанию в них нефтепродуктов не позволяет проводить сопоставление экологически неблагополучных и пожароопасных концентраций нефтепродуктов в почвах.

2. В качестве критерия пожарной опасности, возникающей в почвах при чрезвычайных ситуациях на объектах нефтегазового комплекса, в настоящей работе определены нижние пределы концентраций нефтепродуктов в почвах, при которых возможно зажигание и устойчивое горение системы почва-нефтепродукт (Сзажиг). Наименьшие значения Сзажиг среди различных видов нефтепродуктов установлены для бензинов, а среди различных генотипов почв - для глинистых и песчано-глинистых почв. Однако даже самые низкие показатели Сзажиг не менее, чем в 4-5 раз превышают верхние пределы экологически неблагополучных концентраций нефтепродуктов в почвах.

3. Для оценки условного агрегатного состояния системы почва-нефтепродукт в работе предложен коэффициент пожароопасного нефтенасыщения, представляющий собой отношение Сзажиг к значению концентра-циии предельного нефтенасыщения почв (Спред.нн):

Кпож.нн СзаЖиг /СПред.нн (1)

Значения коэффициента пожароопасного нефтенасыщения, определенные в работе для различных типов почв и для различных нефтепродуктов, всегда ниже единицы. Следовательно, пожароопасное состояние почв при разливе в них нефтепродуктов наступает до создания концентрации предельного нефтенасыщения, то есть до выделения нефтепродукта в отдельную фазу, когда почва в смеси с нефтепродуктом условно представляет собой твердое горючее вещество.

4. Предложены критерии диагностики типа нефтяного загрязнения почвенного слоя на основе изучения группового состава нефтепродуктов методом молекулярного спектрального люминесцентного анализа. Выделен тип нефтяного загрязнения, при котором создается наибольшая потенциальная пожарная опасность в системе почва-нефтепродукт.

5. Предложен коэффициент межфазового перехода, отражающий соотношение между количеством органических компонентов (экстрагируемых органических соединений - ЭОС) в почвенном растворе и твердом почвенном грунте: мфз ЭОСпочв.р.р/ЭОСгрупт (6)

Определены значения коэффициента межфазового перехода для общего количества нефтяного загрязнения в почвах и для отдельных групп нефтепродуктов. С его помощью проведена оценка активности почвенного раствора по снижению пожароопасного состояния различных генотипов почв при различном типе и уровне нефтяного загрязнения.

6. В целях проведения наблюдений за количественными и качественными показателями, характеризующими состояние почвенного покрова на объектах нефтегазового комплекса, использованы три независимых скрининговых метода физико-химического анализа нефтепродуктов, содержащихся в разных концентрациях в почвенных отложениях. Методы опробованы на реальных объектах почвенных отложений нефтегазового комплекса.

7. Проведенный корреляционный анализ показал отсутствие положительной линейной корреляции между результатами, полученными методами молекулярной люминесценции и арбитражным методом ИК-спектроскопии.

Это объясняется строгой специфичностью люминесцентной спектроскопии к ароматическим соединениям и, в частности, к полициклическим ароматическим углеводородам. Рассматриваемые два метода анализа нефтепродуктов дают самостоятельные результаты в разных диапазонах концентраций нефтепродуктов в почвах и должны применяться независимо друг от друга

8. Установлено наличие хорошей положительной корреляционной зависимости (г=0,7-1,0) между количеством нефтяного загрязнения, опредеI ляемым методом колоночной хроматографии и методом ИК-спектроскопии. При очень высоком и пожароопасном уровнях загрязнения почвенного слоя нефтепродуктами определение их валового содержания методом ИК-спектроскопии дает заниженные результаты. Метод колоночной хроматографии позволяет определять групповой состав органических компонентов при минимальном количестве нефтяного загрязнения 100 ррш и дает возможность первичной диагностики образцов по типу, содержащихся в них органических компонентов с выделением образцов, содержащих техногенное нефтяное загрязнение. Показано, что экспертные выводы, сделанные на основании результатов, полученных методом колоночной хроматографии, не уступают по своей объективности даже такому высокоинформативному методу, каким является газовая хроматография.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Грошев, Дмитрий Владимирович, 2008 год

1. Хаустов А.П., Редина М.М. Охрана окружающей среды при добыче нефти. М.: Дело, 2006. 552 с.

2. Соколов В.А. Нефть. М.: Недра, 1970. 384 с.

3. Измеряемые параметры химических, биологических и психофизиологических опасных и вредных производственных факторов /Метрологическое обеспечение безопасности труда: Справочник. Т.2 //Под ред. И.Х. Сологяна. -М.: Изд-во Стандартов, 1989. -256 с.

4. Клар Э. Полициклические углеводороды. М.: Химия, 1971. 442 с.

5. Ван-Нес К. Анализ и состав тяжелых фракций нефти. //Химия углеводородов нефти. Т.1. — JL: Гостоптехиздат. 1958. С. 363-397.

6. Хант Дж. Геохимия и геология нефти и газа. -М.: Мир, 1982.704 с.

7. Брызгало В.А., Граевский А.П., Иванов В.В. Влияние аварийных разливов нефти в бассейне реки Печора на состояние воды и донных отложений в устьевой области. //Экологическая химия. 1999, т.8, вып.З. С.177-185.

8. ГОСТ 26640-85. Земли. Термины и определения

9. Бабков В.Ф., Гербурт-Гейбович А.В. Основы грунтоведения и механики грунтов. 1964 г.

10. Докучаев В.В. К учению о зонах природы.- СПб., 1899.

11. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М. 2001.

12. Фомин Г.С., Фомина А.Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник. М.: Протектор, 2001. 304 с.

13. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. М.: Прогресс. 1977. 320с.

14. Oppenheimer C.H. Oil ecology. In: Mar. Inveron. Pollut. Amsterdam. 1980. p. 21-35.

15. Фонкен Г., Джонсон P. Микробиологическое окисление. -М.: Мир, 1976.

16. Петров Ал.А. Геохимическая типизация нефтей. //Геохимия. 1996. №6. С. 876-891.224.

17. Химия нефти и газа: Учебное пособие для вузов /А.И. Богомолов, А.А. Гайле, В.В. Громова и др. Под ред. В.А. Проскурякова, А.Е. Драбкина. -СПб.: Химия, 1995.

18. Ситтиг М. Процессы окисления углеводородного сырья. -М.: Химия, 1970.

19. Гориславец С.П. Пиролиз углеводородного сырья. -Киев: Науко-ва думка, 1977.

20. ГОСТ 12.1.005-88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны, 1989.

21. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / Под ред. JI.K. Исаева. СПб.: Крисмас+, 1998. 896 с.

22. ГН 2.2.5.1313-03. Химические факторы производственной среды. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы, 2003.

23. Всесоюзные санитарно-гигиенические и санитарно-эпидемиологические правила и нормы. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) химических веществ в почве. № 6229-91 от 19.11.91.

24. Руководство по санитарно-химическому исследованию почвы (нормативные материалы) / Под. Ред. Л.Г. Подуновой. М.: РосРИАЦ, 1993. 130 с.

25. Белов П.С., Голубева И.А., Низова С.А. Экология производства химических продуктов из углеводородов нефти и газа. М.: Химия. 1991. 256 с.

26. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. -М.: Минприроды РФ; Роскомзем, 1995.

27. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М., 1992.

28. Инструкция по определению и возмещению вреда (ущерба), причиненного в результате деградации, загрязнения и захламления земель. Госкомитет РФ по охране окружающей среды. Госкомитет РФ по ресурсам и землеустройству. М., 1998. 35 с.

29. Об утверждении Указаний по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к ЧС /Приказ МПР РФ от 3 марта 2006 г. № 156.

30. ГОСТ 12.1.044-89 Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.

31. Мазур А.С., Акодес А.Ю., Львова Н.Б. Оценка опасности и характер распространения разливов углеводородов на водной поверхности // Вестник СПб института ГПС МЧС России, 2006. №1-2. с. 86-89.

32. В. Маршал Основные опасности химических производств: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. 672 с.

33. Зельдович Я.Б., Баренблатт Г.И., Либрович В.Б., Махвиладзе Г.М. Математическая теория горения и взрыва. М.: Наука, 1980. 478 с.

34. Мониторинг и прогнозирование: Термины и определения. ГОСТ Р 22.1.02-95.

35. Федеральный закон об охране окружающей среды № 7 ФЗ от 10.01.2002.

36. Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга) Пост. Прав. РФ. № 177 от 31.03.2003.

37. Правила организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации. Пост. Прав. РФ № 240 от 15.04.2002.

38. РД 39-0147098-015-90. Инструкция по контролю за состоянием почв на объектах Миннефтегазпрома. М., 1989.

39. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки ущерба, причиняемому народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М., 1986.

40. Методика определения ущерба окружающей природной среде приавариях на магистральных нефтепроводах (утв. Минтопэнерго РФ 1 ноября1995 г.).

41. Майстренко В.Н., Клюев Н.А. Эколого-аналитическнй мониторинг стойких органических загрязнителецй. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. 323 с.

42. Клюев Н.А. Эколого-аналитический контроль стойких органических загрязнений в окружающей среде. М.: Джеймс, 2000. 48 с.

43. Другов Ю.С., Родин А.А. Анализ загрязненной почвы и опасных отходов: Практическое руководство. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 424 с.

44. Другов Ю.С., Родин А.А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов: Практическое руководство. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 270 с.

45. Воронцов A.M., Никанорова М.Н. Развитие гибридных методов анализа в контроле окружающей среды // Инженерная экология. Вып 3, 1996. С. 93-109.

46. Золотов Ю.А., Кузьмин Н.М., Кимстач В.А. и др. //Журн. Российского хим. об-ва им. Д.И. Менделеева. 1993. Т. 37, № 4. С. 8-20.

47. Кузьмин Н.М., Нейман Е.Я., Попов АА. //Системы эколого-аналитического контроля в действии. М: Фолиум, 1994. 64 с.

48. Байерман К. Определение следовых количеств органических веществ. М.: Мир, 1987. 429 с.

49. Галишев М.А. Научные принципы экспертного исследования сложных смесей нефтяного типа, содержащихся в малых количествах в различных объектах материальной обстановки /Жизнь и безопасность, № 1-2а, 2004. С. 69-74.

50. Инструкция по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России М., 1994.

51. РД 52.18.344-93. Методика выполнения измерений интегрального уровня загрязнения почвы техногенных районов методом биотестирования: Методические указания.

52. Иванов А.П., Калинин И.И. Колесник А.И. Применение лазеров в океанологических исследованиях /Журнал прикладной спектроскопии, 1982. Т. 37, вып. 4. С. 533-550.

53. Карабашев Г.С. Флуоресценция в океане. -JL: Гидрометеоиздат, 1987.-200 с.

54. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод.-М.: Химия. 1984.-448 с.

55. Витенберг А.Г., Иоффе Б.В. Газовая экстракция в хроматографи-ческом анализе. -Л.: Химия, 1982. 279 с.

56. Хахенберг X., Шмидт А. Газохроматографический анализ равновесной паровой фазы. -М.: Мир, 1979. 160 с.

57. Дмитриев М.Т. Казнина Н.И., Пинигина И.А. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. Справочник. М.: Химия, 1989. С.336-345.

58. ПНД Ф 14.1:2.62-96. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и очищенных сточных водах методом колоночной хроматографии со спектрофотометрическим окончанием.

59. РД 52.24.454-95. Определение нефтяных компонентов в водах с использованием тонкослойной хроматографии в сочетании с ИК-фотометрией: Методические указания.

60. РД 52.24.440-95. Определение суммарного содержания 4-7 ядерных полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в водах с использованием тонкослойной хроматографии в сочетании с люминесценцией: Методические указания.

61. Павлова Ю.В. Развитие методов хроматографической идентификации при экспертизе разливов нефтепродуктов. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н., СПб., 2007.

62. ПНД Ф 14.1:2.116-97. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных и очищенных сточных вод методом колоночной хроматографии с гравиметрическим окончанием.

63. Задачи и методические приемы битуминологических исследований / В.А. Успенский, О.А. Радченко, JI.C. Беляева и др. JL: Недра, 1986. 223 с.

64. РД 52.24.476-95. ИК-фотометрическое определение нефтепродуктов в водах: Методические указания.

65. РД 52.18.575-96. Определение валового содержания нефтепродуктов в пробах почвы методом инфракрасной спектрометрии: Методические указания.

66. М 01-39-2006. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных, питьевых и сточных вод с использованием РЖ-спектрометра с Фурье преобразователем.

67. ИСО 11046:1994 Качество почвы. Определение содержания минерального масла. Метод инфракрасной спектрометрии и газовой хроматографии.

68. Карякин А.В., Грибовская И.Ф. Методы оптической спектроскопии и люминесценции в анализе природных и сточных вод.- М.: Химия, 1987. 304 с.

69. Левшин Л.В., Салецкий A.M. Люминесценция и ее измерения: Молекулярная люминесценция. -М.: Изд-во МГУ, 1989. 272 с.

70. ПНД Ф 14.1:2:4.128-98. Методика выполнения измерений массовых концентраций нефтепродуктов в пробах природной, питьевой и сточной воды на анализаторе жидкости Флюорат-02.

71. Алексеева Т.А., Теплицкая Т.А. Спектрофлуориметрические методы анализа ароматических углеводородов в природных и техногенных средах.

72. Ровинский Ф.Я., Теплицкая Т.А., Алексеева Т.А. Фоновый мониторинг полициклических ароматических соединений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.224 с.

73. Руководство по мониторингу нефти и растворенных и диспергированных нефтяных углеводородов в морских водах и на пляжах. //Справочники и руководства ЮНЕСКО. 1984. №13. 34 с.

74. Другов Ю.С., Родин А.А. Газохроматографическая идентификация загрязнений воздуха, воды и почвы. -СПб.: Теза, 2001. -624 с.

75. Коренман Я.И., Фокин В.Н. Газохроматографическое определение нефтепродуктов и летучих фенолов в природных и очищенных сточных водах. //Химия и технология воды. 1993. Т.15. №7-8. С. 530-533.

76. Крылов А.И. Хроматографический анализ в экологической экспертизе. //Ж. Аналитической химии. 1985, т.80. С. 230-2 41.

77. ГОСТ Р 51310-99. Вода питьевая. Метод определения содержания бенз(а)пирена.

78. Петрова В.И., Данюшевская А.И. Новый метод определения полициклических аренов в донных осадках Мирового океана. //Охрана морской среды при проведении морских геологоразведочных работ. —JI. 1988. С. 9196.

79. ИСО 13877:1988. Качество почвы. Определение многоядерных ароматических углеводородов. Метод с применением высокоразрешающей жидкостной хроматографии.

80. Идентификация нефтепродуктов в объектах окружающей среды с помощью газовой хроматографии и храматомассспектрометрии /Е.С. Бродский, И.М. Лукашенко, Г.А. Калинкевич, С.А. Савчук //Журнал аналитической химии. 2002. Т. 57, № 6. С. 592-596.

81. Бродский Е.С., Савчук С.А. Определение нефтепродуктов в объектах окружающей среды //Журнал аналитической химии. 1998. Т. 53, № 12. С. 1238-1251.

82. Золотов Ю.А. Скрининг массовых проб /Журнал аналитической химии, 2001. -Т. 56. -№ 8. С. 794.

83. Леворсен А.И. Геология нефти. М.: Гостоптехиздат, 1958. 488 с.

84. Галишев М.А., Пак О.А., Грошев Д.В. Методы контроля экологической и промышленной безопасности при загрязнении окружающей среды нефтепродуктами // Вестник СПб института ГПС МЧС России, 2005. №4. С. 72-75.

85. Пак О.А. Способ оценки влияния объектов автотранспортной инфраструктуры на возможность возникновения чрезвычайных ситуаций. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н., СПб., 2007.

86. Галишев М.А. Комплексная методика исследования нефтепродуктов, рассеянных в окружающей среде при анализе чрезвычайных ситуаций (монография) /Под ред. B.C. Артамонова. СПб.: СПб Институт ГПС МЧС России, 2004. 166 с.

87. Галишев М.А., Чешко И.Д. Обнаружение и экспертное исследование остатков горючих жидкостей средств поджога /Пожаровзрывобезопасность, 2004. № 3.

88. Галишев М.А., Шарапов С.В., Тарасов С.В., Пак О.А. Экспертная диагностика инородных горючих жидкостей инициаторов горения в автотранспортных средствах и объектах городской среды // Пожаровзрывобезопасность, 2004. №4.

89. Гордон А., Форд Р. Спутник химика. М.: Мир, 1976. 541 с.

90. Хант Дж. Геохимия и геология нефти и газа. -М.: Мир, 1982.704 с.

91. Куршева А.В. Ароматические углеводороды как критерий оценки последствий чрезвычайных ситуаций на субаквальных объектах нефтегазового комплекса. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.х.н. СПб., 2007.

92. Васильева Р.В. Авторское свидетельство 834503 от 30.05.81.

93. Тиссо Б., Вельте Д. Образование и распространение нефти.- М.: Мир, 1981.- 501 с.

94. Тиссо Б. Применение результатов исследований органической геохимии при поисках нефти и газа. /Достижения в нефтяной геологии. Под ред. Г.Д. Хобсона. М.: Недра, 1980. 328 с.

95. Scalan R.S., Smith J.E. An improved measure of the odd-even predominance in the normal alkanes of sediment extracts and petroleum. Geochim. Cosmochim. Acta, - 1970, v. 34. N 6, p. 611-620.