Миромоделирующая функция прецедентных текстов в чат-коммуникации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Гриценко, Любовь Михайловна

• Гриценко, Любовь Михайловна
• кандидат филологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Гриценко, Любовь Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ЧАТ КАК ЖАНР ВИРТУАЛЬНОГО ДИСКУРСА.

1.1. К определению понятия «дискурс».

1.2. К определению понятия «речевой жанр».

1.3. Лингвистические исследования виртуального дискурса.

1.3.1. К определению понятия «виртуальный дискурс».

1.3.2. Основные характеристики виртуального дискурса.

1.3.3. Характеристики чата как жанра виртуального дискурса.

1.3.3.1. Типология чатов.

1.3.3.2. Технические характеристики чата.

1.3.3.3. Коммуникативная цель.

1.3.3.4. Характеристики коммуникантов.

1.3.3.5. Тематические характеристики.

1.3.3.6. Языковые особенности.

Выводы к 1 главе.

Глава 2. ПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ТЕКСТЫ В ЧАТЕ.

2.1. Определение понятия «прецедентный текст».

2.2. Особенности функционирования прецедентных текстов в чате.

2.2.1. Типология прецедентных текстов в чате.

2.2.1.1. Типы прецедентных текстов в зависимости от источников.

2.2.1.2. Типы прецедентных текстов по признаку трансформированности / нетрансформированности.

2.2.2. Коммуникативные стратегии и тактики использования прецедентных текстов в чате.

2.2.3. Оценивающая стратегия.

2.2.4. Стратегии самооценки и нетривиального выражения мыслей.

2.2.5. Игровая стратегия.

Выводы ко 2 главе.

ГЛАВА 3. МИРОМОДЕЛИРУЮЩАЯ ФУНКЦИЯ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ТЕКСТОВ В ЧАТЕ.

3.1. Дискурсивная картина мира как предмет лингвистических исследований.

3.2. Прецедентный текст как средство формирования ценностной языковой картины мира.

3.3. Прецедентный текст как форма экспликации ценностных категорий чата.

3.4. Ценностные категории, репрезентируемые прецедентными текстами в чате. 128 3.4.1. Прецедентные тексты как форма ценностной интерпретации категории

Человек».

3.3.2. Прецедентные тексты как форма ценностной интерпретации категории «Деятельность человека».

3.3.3. Прецедентные тексты как форма ценностной интерпретации категории «Пространство существования человека».

Выводы к 3 главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миромоделирующая функция прецедентных текстов в чат-коммуникации»

Диссертационное исследование посвящено изучению миромоделирующей функции прецедентных текстов в чат-коммуникации.

Когнитивно-дискурсивная парадигма, господствующая в современной лингвистике, позволяет с новых методологических позиций подойти к описанию различных видов коммуникаций, выявить дискурсивные особенности миромоделирования.

Актуальность данного исследования. Функционализм, пришедший на смену структурализму, актуализировал интерес к человеку говорящему и созданному им тексту. Изучение текста в аспекте его детерминированности экстралингвистическими условиями, выявление когнитивных моделей текстопорождения осуществляется в рамках когнитивно-дискурсивного направления - одного из актуальных направлений функционализма (Н.Д. Арутюнова, В.З. Демьянков, М.Л. Макаров, Т. ван Дейк и др.).

Различные аспекты дискурса изучались в работах зарубежных и отечественных лингвистов (Э. Бенвениста, В.И. Карасика, М.Л. Макарова, П. Серио, Т. ван Дейка, 3. Харриса, Р. Якобсона и др.). Активно исследовались политический, административный, юридический, военный, педагогический, религиозный, мистический, медицинский, деловой, рекламный, спортивный, научный, сценический, массово-информационный, советский, медико-педагогический дискурсы [Серио, 1999; Шейгал, 2000; Попова, 2002; Карасик, 2004; Чернявская, 2006; Демьянков, 2008 и др.].

В дискурсивных исследованиях представлены результаты изучения виртуального дискурса. Описываются характеристики виртуального дискурса [Галкин, 2000; Нестеров, 2000, 2005; Галичкина, 2001; Иванов, 2002 др.], особенности организации его языковых систем [Бергельсон, 1999; Буторина, 1999; Галичкина, 2001; Жичкина, 2001; Аврамова, 2004; Виноградова, 2004; Горошко, 2004 и др.], изучается проблема жанровой структуры виртуального дискурса [Иванов, 2000; Вавилова, 2001; Капанадзе, 2001; Нестеров, 2002; Горошко, 2004; Трофимова, 2004 и др.], исследуются отдельные жанры виртуального дискурса, такие как чат, электронные конференции, форумы, блоги, электронная почта (Н.Г. Асмус, E.H. Вавилова, E.H. Галичкина, Е.И. Горошко, К.В. Овчарова и др.). Исследование виртуального дискурса в когнитивно-дискурсивном аспекте представлено в работах многих исследователей (Н.Г. Асмус, E.H. Галичкина, Д.Горчев, А.Б. Кутузов, О.В. Лутовинова, К.В. Овчарова и др.). Таким образом, изучение виртуального дискурса необходимо поставить в ряд актуальных проблем современной лингвистики, что обусловливает необходимость его дальнейшего исследования.

Актуальность данного исследования обусловлена также тем, что в фокусе внимания исследователей при функциональном подходе находятся речевые жанры как относительно устойчивые типы высказываний (текстов) (М.М. Бахтин, В.В. Дементьев, Т.В. Шмелева и др.). Основоположником теории речевых жанров по праву считается М.М. Бахтин, обосновавший свою концепцию в середине XX в. Важнейшим постулатом теории М.М. Бахтина является то, что в каждой сфере языкового использования вырабатываются устойчивые типы высказываний (текстов), реализующие язык. Однако пристальное внимание на речевые жанры исследователи обратили лишь в конце XX в. Данная теория разрабатывается в работах В.П. Алпатова, А.Г. Баранова, А. Вежбицкой, В.Е. Гольдина, Н.Б. Лебедевой, В.А. Салимовского, К.Ф. Седова, М.Ю. Федосюка, Т.В. Шмелевой и др. Активно изучаются жанры устной и письменной речи (В.В. Дементьев, Е.А. Земская, O.A. Казакова, Н.Б. Лебедева, Н.В. Орлова, В.А. Салимовский и др.). Жанры электронной коммуникации в настоящее время описываются в работах разных исследователей [Вавилова, 1993; Макаров, 1997, 2005; Галичкина, 2001; Капанадзе, 2001; Иванов, 2002; Атабекова, 2003; Горошко, 2004 и др.]. При этом исследуются структурные и тематические признаки жанров виртуального дискурса (Л.Г. Антонова, Е.С. Жуленова, Л.Ю. Иванов и др.), особенности функционирования разных жанров (E.H. Вавилова, E.H. Галичкина, Н.Л. Моргун, К.В. Овчарова и др.) и т.д. Однако, несмотря на очевидную популярность, чат как жанр виртуального дискурса в настоящее время исследован не достаточно полно.

Актуальность исследования связана также с переменами, происходящими в социально-культурных общественных условиях, изменивших не только характер общения, но и представления о процессе коммуникации, что обусловливает изучение новейших тенденций в области передачи информации. Общение в Интернете предопределяет особые условия речепорождения, речевого поведения коммуникантов, репрезентируемые в различных жанрах виртуального дискурса. Чат как отдельный жанр виртуального дискурса открывает принципиально новые возможности общения, реализуемые в языковом представлении, воплощаемом в естественно-письменной речи (термин предложен Н.Б. Лебедевой), в особой коммуникативной цели чата, специфичном типе коммуниканта, коммуникативном поведении. Исследование особенностей чата проводится в разных аспектах: изучается его лингвистическая специфика (З.И. Резанова, H.A. Мишанкина, Е.С. Стаценко и др.), исследуются особенности коммуникативной личности участников чат-общения (К.С. Цибизов, O.A. Левоненко и др.), рассматриваются особенности функционирования чата (Т.Н. Каменская, О.В. Овчарова и др.).

Массовая коммуникация проникает во все аспекты человеческой деятельности, воздействует на сознание человека, его когнитивные установки и обусловливает миромоделирующие потенции, выражаемые в языковых формах. Чат реконструирует особую картину мира, обусловленную дискурсивно, жанрово. В настоящее время учеными исследуется ценностный аспект картины мира в чате (З.И. Резанова, H.A. Мишанкина), изучаются проблемы самоидентификации личности в чат-коммуникации (З.И. Резанова, H.A. Мишанкина, С.О. Кремлева), описываются проблемы конструирования тендерной идентичности в чате (Е.Г. Соколинская, О.В. Лутовинова) и т.д. Однако изучения миромоделирующей функции прецедентных текстов в чате еще не проводилось.

Актуальность исследования* определяется и пристальным вниманием исследователей к ментальным репрезентациям, отражаемым при помощи картины мира, лежащей в основе формирования любого типа дискурса. Современный человек живет одновременно в разных дискурсах, выполняя множество коммуникативных ролей и по-разному взаимодействуя с другими коммуникантами в каждом дискурсивном типе. Картина мира определяется целевыми, поведенческими, оценочными и пр. установками коммуниканта, зависящими от типа дискурса, в котором коммуникант существует в определенный момент времени, следовательно, картина мира дискурсивно обусловлена. В современных лингвистических исследованиях представлено описание картины мира разных типов дискурса, в том числе и виртуального [Резанова, Мишанкина, 2002, 2005; Лутовинова, 2006; Овчарова, 2008 и др.]. Описание миромоделирующих потенций в виртуальном дискурсе проводится на материале анекдота (О.В. Лутовинова и др.), на материале виртуального фольклора (В.П. Рукомойникова и др.), фразеологии (В. Евсеев и др.) и т.д. Однако специфика миромоделирования прецедентных текстов в виртуальном дискурсе до сих пор не выявлялась и требует детального изучения.

Актуальность исследования обусловлена изучением прецедентных текстов как феномена, отражающего ценностные установки общества. В аспекте аксиологии прецедентные тексты исследовались в разных типах дискурса: в рекламном (С.Л. Кушнерук, Т.Е. Постнова и др.), в политическом (O.A. Ворожцова, Д.Б. Гудков и др.), в дискурсе СМИ (A.A. Адзинова, Е.О. Наумова, О.П. Семенец и др.). Ценностный аспект прецедентных текстов в виртуальном дискурсе в настоящий момент является малоразработанной областью современного языкознания и требует дальнейшего исследования (З.И. Резанова, H.A. Мишанкина, О.В. Лутовинова и др.).

Объектом данного исследования являются прецедентные тексты, функционирующие в чате. При этом анализ осуществляется с учетом особенностей контекста, в который включены прецедентные тексты.

Авторские орфография« и пунктуация-, анализируемых* нами- контекстов* сохранены.

Предметом исследования является миромоделирующая функция прецедентных текстов в чате: ,

Основным материалом для исследования послужили тематически незакрепленные чаты: «Отель у Максима» (http://www.max-club.ru/cgi/newchat*.exe?Get=news), «Netchat» (http://netchat.ru/chat/chat.php), «Беседы в песочнице» (http://www.adv.ru/chat/), «Чат волчат» (http://volchat.ru/). Интерес к исследованию прецедентных текстов, функционирующих в тематически незакрепленных чатах, обусловлен тем, что в чатах подобного типа прецедентные тексты, во-первых, употребляются более активно, чем в тематических. Во-вторых, они представлены более широким тематическим спектром, что обусловлено отсутствием приуроченности их к той или иной тематике. Это позволяет выявить разные фрагменты картины мира, зафиксированной в прецедентных текстах, функционирующих в чате, в аспекте его национально-культурной, жанровой детеминированности.

Исследование прецедентных текстов в данной работе осуществлялось и в сопоставительном аспекте, при этом сравнивались прецедентные тексты, функционирующие в тематически незакрепленных чатах, и прецедентные тексты, употребляемые в тематических чатах (чат «Мама», чат «Здоровье», «Travel chat», «Трейдеры из трущоб» и др.).

Частота использования прецедентных текстов, функционирующих в рассматриваемых нами чатах, составляет 1-3' единицы, на 10 килобайт (приблизительно 5 страниц текстовых файлов).

Объем проанализированного материала составляет более 540 прецедентных текстов.

В основу работы положена следующая гипотеза: прецедентные тексты, функционирующие в чате, выполняют миромоделирующую функцию.

Цель исследования — выявить,и охарактеризовать миромоделирующую функцию прецедентных текстов в чате.

Цель работы и выдвинутая ? гипотеза- обусловили необходимость решения следующих.задач! •

1. Выявить корпус прецедентных текстов, используемых в чате.

2. Определить и охарактеризовать специфику миромоделирующей функции прецедентных текстов; функционирующих- в чате, обусловленную источником, к которому они восходят, и признаком их трансформированное™ / нетрансформированности.

3. Выделить и описать особенности, миромоделирования прецедентных текстов в чате в зависимости от реализуемых ими коммуникативных стратегий и тактик.

4. Выявить основные ценностные категории, зафиксированные в прецедентных текстах.

5. Описать фрагмент дискурсивной картины мира, представленной в прецедентных текстах в чате.

Методы; и приемы исследования определяются его целью и задачами. Междисциплинарный характер данного диссертационного исследования предопределяет комплексный методологический подход к исследованию. Методы и приемы лингвистического анализа (приемы семантического, контекстуального анализа, приемы структурного и филологического анализа) используются для выявления особенностей языкового воплощения жанра чата. Метод сплошной выборки применяется при сборе материала. При анализе содержательных особенностей контекстов. используется интерпретативный метод. В работе используется лингвокогнитивный метод;, направленный на выявление ценностного фрагмента дискурсивной картины мира. Выход к социальной; культурной проблематике обусловил использование;: социокультурных, методов, предполагающих детерминирование языковых средств с дискурсивными» установками- чата (целями; установками, стратегиями).

Научная новизна исследования заключается в том, что:

1. Описана специфика миромоделирующей функции прецедентных текстов в чате, обусловленная, с одной стороны, типом прецедентного текста, с другой стороны, жанровым своеобразием чата.

2. Выявлены особенности функционирования прецедентных текстов в зависимости от источника, описана специфика трансформации прецедентных текстов, использующихся в чате, в аспекте их миромоделирования.

3. Охарактеризованы миромоделирующие потенции прецедентных текстов в зависимости от особенностей стратегий и тактик, выполняемых ими.

4. Описаны фрагменты ценностной картины мира, моделируемые прецедентными текстами.

Теоретическая значимость исследования определяется его вкладом в разработку актуальных проблем изучения теории интертекстуальности, теории дискурса, исследования проблем виртуального дискурса и теории речевых жанров. Кроме того, теоретическая значимость работы обусловлена выявлением специфики чата и исследованием проблем миромоделирования.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в практике преподавания курсов по стилистике русского языка, социолингвистике, когнитивному моделированию, в подготовке спецкурсов и проведении спецсеминаров, посвященных изучению вопросов лингвокогнитивного анализа, в курсовом и дипломном проектировании.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Прецедентные тексты-в чате способны моделировать ряд фрагментов ценностной картины мира, связанных с представлением о' человеке, его деятельности, пространстве его существования.

2. Прецедентный текст, функционирующий в чате, специфичен, что обусловлено структурными и коммуникативными особенностями жанра.

3. Особенности миромоделирования в чате предопределены особенной коммуникативной сферой чата, обусловливающей специфику трансформаций прецедентных текстов и специфику их функционирования. 4. Картина мира; отраженная в прецедентных текстов чата, обусловлена типом прецедентного текста, жанровой; спецификой' чата; особым типом коммуникантов. .

5. Специфика картины мира чата обусловлена» общими; когнитивными установками современного сознания и своеобразием жанра.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на аспирантских семинарах, на Всероссийской научно-практической конференции «Американские идеи и концепции в гуманитарных исследованиях ученых Сибири и преподавании в средней и высшей школе» (Томск, 2007), VII Российской научно-практической конференции «Язык и мировая культура: Взгляд молодых исследователей» (Томск, 2007), VIII, IX, X Всероссийских конференциях молодых ученых «Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения» (Томск, 2007, 2008, 2009), на Девятых Филологических чтениях «Проблемы интерпретации в лингвистике и литературоведении: лакунарность в языке, картине мира, словаре и тексте» (Новосибирск, 2008), Молодежной научной конференции в рамках Первого Томского Фестиваля науки (Томск, 2009), Научной конференции «Язык и культура» (Томск, 2010), IX Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Актуальные проблемы гуманитарных наук» (Томск, 2010).

Структура работы. Исследование состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованнойшитературы, приложения.

Во: введении .обосновывается; актуальность выбранной темы, определяются цель и задачи работы, выделяются, объект и предмет исследования, раскрывается его теоретическая,, научная и практическая значимость, формулируются положения, выносимые на защиту.

Основная часть исследования состоит из трех глав.

В первой; главе рассматривается комплекс вопросов, связанных с содержанием понятий* «виртуальный дискурс» и «речевые жанры». Описываются особенности чата как одного из.жанров виртуального дискурса.

Вторая глава посвящена описанию понятия прецедентного текста. В данной главе представлена типология прецедентных текстов в чате, в соответствии с которой осуществляется формирование фрагмента картины мира, зафиксированной в прецедентных текстах, функционирующих в чате. Охарактеризованы стратегии и тактики чата, реализуемые в прецедентных текстах.

Третья глава посвящена выявлению и описанию миромоделирующей функции прецедентных текстов в чате. В рамках 3 главы представлен фрагмент ценностной картины мира в чате, обусловленный типом прецедентного текста и спецификой бытования чата.

В заключении подводится общий итог проделанной работе.

Приложение А содержит образцы диалоговых окон чатов.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Гриценко, Любовь Михайловна

результаты исследования показали, что в5 чате достаточно часто» актуализируется категория учеба. Полагаем, что это связано с тем, что учеба является основным видом деятельности участников, чат-общения, поскольку участниками чатов зачастую становятся молодые люди. Жанр чата - это особое социо-культурное сообщество, обладающее карнавальным началом, накладывающим отпечаток на характер мировосприятия, что проявляется в активном использовании прецедентных текстов, воплощающих ценностные установки современной действительности. Подобные ценностные категории представлены в прецедентных текстах, восходящих к кинофильмам, телевидению. Указанные прецедентные тексты моделируют картину мира с позиций темпорально зависимых ценностей, релевантных для современного общества (оптимизм, умение приспосабливаться к обстоятельствам, находчивость, богатство и др.).

Особая жанровая среда чата предопределяет стремление коммуникантов к самовыражению, что в ряде случаев достигается использованием прецедентных текстов. Виртуальная личность моделирует фрагмент действительности, фокусируя внимание на ценностях, необходимых для привлечения к себе внимания собеседников {смелость, неординарность и др.). В этом случае коммуниканты используют прецедентные тексты, источником которых выступают песни, художественные произведения

Прецедентные тексты в чате подвергаются трансформации, что обусловлено жанрово: чат обладает карнавальным характером, провоцирующим коммуникантов на игру, которая в ряде случаев достигается при помощи трансформации прецедентных текстов. Кроме того, при трансформации прецедентных текстов участники общения чата могут включать в их состав лексические единицы, называющие реалии «компьютерного мира», в ряде случаев трансформация прецедентных текстов в чате обусловлена ником коммуникантов. Чаще всего' трансформации подвергаются прецедентные тексты, источником которых выступают паремии и афоризмы, что обусловлено их дидактическим, воспитательным характером, который чаттеры в ряде случаев пытаются («подстроить» под свои,игровые, развлекательные установки. Трансформированные прецедентные тексты моделируют картину мира по принципу «переворачивания», при этом ценностные установки могут сохраняться • (дом, дружба, терпение и др.), а могут быть проявлены ценности, релевантные для современности (богатство, рискованность), виртуальная личность посредством трансформации может выражать свои личностные приоритеты, индивидуальное отношение к категориям.

Тип прецедентного текста обладает тематической закрепленностью. Картина мира в чате центрирована относительно человека. Категория «человек» репрезентируется всеми прецедентными текстами, не зависимо от типа. Категории «деятельность человека», «пространство существования человека», «нравственно-этические ценности» репрезентируются прецедентными текстами, источниками которых являются кинофильмы, мультфильмы, песни, художественные произведения. Прецедентные тексты, восходящие к рекламным роликам, могут репрезентировать категорию «здоровье», поскольку рекламные тексты направлены на привлечение внимания покупателей, что обусловливает их обращенность к значимым для жизни и здоровья человека категориям.

Жанровая природы чата, а также основные цели прецедентных текстов обеспечивают набор стратегий и тактик, выполняемых ими. Стратегии и тактики кореллируют с типами прецедентных текстов. Формирование картины мира, в фокусе внимания^ которой' находятся ценностные категории, релевантные для русской национальной культуры, может осуществляться-при использовании прецедентных текстов, выполняющих оценивающую стратегию, стратегию самооценки (актуализируются такие категории, как положительные характеристики человека, а также коммуникант оценивает действительность). Как правило, данный фрагмент репрезентируется прецедентными текстами, восходящими к паремиям и афоризмам, поскольку данный тип прецедентных текстов обладает незыблемым авторитетным потенциалом. Употребляя подобного рода прецедентные1- тексты, коммуниканты , принимают картину мира, зафиксированную в ней, и интерпретируют ее. :

Репрезентация? ценностных: категорий; необходимых для« привлечения« внимания? к виртуальной личности, представлена прецедентными текстами, реализующими; стратегию нетривиального выражения? мыслей, что* зачастую осуществляется прецедентными текстами, восходящими к песням;, художественным произведениям; поскольку именно они отличаются особой образностью. Данные прецедентные тексты, прежде всего, направлены на самопрезентацию коммуниканта, которая обеспечивается созданием имиджа, связанным с умением «красиво» говорить, с уместностью использования прецедентных текстов.

Игровая стратегия воплощается в прецедентных текстах, восходящих к любым источникам, что зачастую осуществляется трансформацией. Ценности, репрезентируемые данными прецедентными текстами, воплощаются по принципу «перевертывания». Кроме того; игровое начало> чата позволяет коммуникантам подвергать ценности, заключенные в прецедентных текстах, обсуждению, рефлексии.

Большинство прецедентных текстов является аксиологическими единицами, выражающими оценку действительности. Некоторые прецедентные тексты представляют ценностные категории, установки участников чат-общения. В связи с тем, что коммуниканты в чате стремятся к самовыражению, к. прорыву к личности, ценностная : картина мира включает такие основные ценностные;категории; как «человек», «деятельность человека», .«пространство существования человека», «нравственно-этические ценности человека».

Чат:— это пространство, в? котором выстраивается; диалектичная, картина мира; обусловленная типом прецедентного-текста, жанровым характером» чата; особым типом личности.

В чате культивируются традиционные ценности русской культуры, (дом, любовь, дружба, терпение, смелость и т.д.), воплощенные, как; правило, в ^трансформированных прецедентных текстах, источником, которых выступают паремии и афоризмы. Карнавальное начало чата в некоторых случаях позволяет коммуникантам рефлексировать «вечные» ценности; подвергать их осмыслению, что проявляется в трансформации прецедентных текстов, восходящих к паремиям, афоризмам.

Кроме того, для участников общения в чате как представителей современной действительности релевантными становятся категории, связанные с комфортными условиями существования человека в современном обществе (рискованность, богатство и т.д.). Данные категории становятся объектом обсуждения в прецедентных текстах, восходящих к ряду афоризмов, кинофильмам, телевидению, трансформированным прецедентным текстам.

Игровой характер чата позволяет воплощать ценности в прецедентных текстах по принципу «перевертывания», иначе говоря, через фиксацию антиценностей. Зачастую это происходит при использовании трансформированных прецедентных текстов. При этом «вечные» ценности не подвергаются сомнению, но такой характер проявления отношения к ценностным категориям позволяет участникам чат-общения самовыразиться, «развлечься», «поиграть со словом».

Карнавальный характер чатов обусловливает превалирование «телесного», «материального» начал над «духовным», что опять же репрезентируется прецедентными текстами, выступающими в трансформированном виде, а также восходящими к кинофильмам, рекламе.

Дискурсивная, жанровая обусловленность проявляется в том, что в чате в прецедентных текстах обсуждению подвергаются ценности, релевантные именно для виртуального дискурса или для коммуникации чата как жанра виртуального дискурса (Интернет, чат, профессии, связанные с компьютером и т.д.). Ценностными для жанра чата становятся такие категории, как Интернет, чат, что обусловлено техническими жанровыми параметрами, и общение, отдых (развлечение), что обусловлено жанровой целью.

Исходя из вышесказанного, полагаем, что научная гипотеза, предшествующая данному исследованию, подтвердилась. Прецедентные тексты в чате участвуют в моделировании особой жанровой картины мира.

Выявленная нами специфика миромоделирования прецедентных текстов в жанре чата не исчерпывает всех особенностей миромоделирующего потенциала чата, что представляет перспективу дальнейшего исследования. Кроме того, полагаем, что прецедентные тексты активно участвуют в других типах чатов, что также может служить объектом дальнейшего изучения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данное исследование выстраивалось на следующей гипотезе — прецедентные тексты в чате выполняют миромоделирующую функцию.

Исследование специфики миромоделирования в жанре чата привело- к необходимости изучения особенностей виртуального дискурса.

Виртуальный дискурс выделяется на основании таких дискурсивных параметров, как канал связи, коммуникативная цель, тип коммуникантов, хронотоп, жанры, реализующие дискурс, картина мира, языковое воплощение.

При вхождении коммуникантов в виртуальный дискурс, они получают особый — виртуальный статус, особенностью которого является способность к моделированию, конструированию как собственного образа, так и образа реципиента, что происходит в зависимости от личностных предпочтений, установок коммуниканта.

Виртуальный дискурс воплощает особую дискурсивную картину мира, включающую определенную совокупность жанровых картин, обусловленную жанровым составом дискурса.

В рамках виртуального дискурса функционируют различные жанры, дифференцируемые по структурно-композиционным и коммуникативным особенностям: электронная почта, электронные конференции, электронные доски объявления, блоги, электронные игры, чат.

К жанровым признакам чата относятся технологические характеристики (опосредованность компьютерными средствами), коммуникативная цель (общение ради общения), характеристики коммуникантов, тематические характеристики (отсутствие сквозной темы общения), языковая специфика (устно-письменная коммуникация).

В данном исследовании были проанализированы открытые, тематически незакрепленные веб-чаты с непостоянным составом участников общения.

Основным структурным признаком жанра чата является динамичная, полилоговая форма общения, осуществляемая в режиме реального времени, реализуемая во множестве сообщений, одновременно появляющихся на экране монитора. Коммуникативные особенности чата реализуются в особом типе участников общения, характеризующемся анонимностью, статусным равноправием по отношению друг к другу; особой целью, заявленной как общение ради общения.

Своеобразие жанра чата обусловливает формирование особой картины мира, воплощенной в языке.

Прецедентные тексты, функционирующие в чате, являются одним из средств репрезентации картины мира виртуального дискурса.

Миромоделирующая функция прецедентных текстов связана со спецификой их типологизации в чате, поскольку разные типы прецедентных текстов по-разному интерпретируют фрагменты действительности, воплощенные в картине мира данного жанра.

Прецедентные тексты в чате дифференцируются по типу источника, к которому восходят, и по признаку трансформированное™ / нетрансформированности.

Картина мира, выстраиваемая в чате, обусловлена типом прецедентного текста, спецификой жанра, особым типом виртуальной личности. Как показал анализ текстов, большей частотностью употребления в чате пользуются прецедентные тексты, источником которых выступают паремии и афоризмы, поскольку они составляют культурный фонд нации, обладают лаконичной запоминающейся формой. Подобного рода прецедентные тексты репрезентируют ценностную картину мира с позиции «вечных» ценностей. Участники чат-общения, являясь представителями русской культуры, принимают ценностные установки, релевантные для национальной культуры (например, смелость, терпение, доброта, умение довольствоваться малым и др.). Для традиционной культуры в целом, и для культуры чата, в частности, характерно амбивалентное отношение к категориям труда, бедности, богатства. Менее всего в чате проявлено отношение к категории знание, поскольку установкой коммуникантов является отдых, развлечение. Однако

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Гриценко, Любовь Михайловна, 2010 год

1. Александрова О. В. Соотношение устной и письменной речи и язык СМИ / О. В. Александрова и др. // Язык, средств массовой, информации:; Учеб; пособие для вузов;— М;, 2008.— С. 337-349?

2. Алефиренко Н: Ф. Ценностно-смысловая природа языкового; знания / Н; Ф. Алефиренко // Языковая личность: проблемы когниции и коммуникации. Сб. науч. тр. Волгоград, 2001. — С. 3—11.

3. Алпатов В. М. Стратификация языка в работах М. М; Бахтина /

4. B. М. Алпатов и др. // Жанры речи 4. Саратов, 2005. - С. 145-157.

5. Аникина Э. М. Лингвокультурная специфика реализации интертекстуальности в дискурсе СМИ (на материале англо-американской прессы): автореферат дисс. . канд. филол. наук / Э. М. Аникина. Уфа, 2004. - 22 с.

6. Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): Пособие для студентов фак. иностр. яз. вузов / Е. Е. Анисимова. — М*.: Академия; 2003. — 128 с.

7. Аничков И. Е. Идиоматика идиом: й идиоматика идиоматизмов (к учению о словосочетаниях) / И. Е. Аничков // Труды по языкознанию. — СПб., 1997. -С. 101-145. . .

8. Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике; и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. Сб. научных статей. — М., 1997. — Вып. 35. —1. C. 105.

9. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системногоописания // Вопросы языкознания. 1995. - № 1. — С. 37-69.

10. Арнольд В. И. Читательское восприятие и герменевтика // Интертекстуальные связи в художественном тексте. Межвуз. сб. научных трудов. СПб., 1993. - С. 7-14.

11. Артемова A.B. Эмотивно-оценочная объективация концепта женщина всемантике ФЕ (на материале английской и русской фразеологии): автореферат дисс. . канд. филол. наук / A.B. Артемова. Пятигорск, 2000.- 16 с.

12. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь /гл. ред. В. Н. Ярцева. М., 1990. - С. 136-137.

13. Арутюнова Н. Д. Жанры общения / Н. Д. Арутюнова // Человеческийфактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. М. : Наука, 1992. -281 с.

14. Арутюнова Н. Д. Истоки, проблемы и категории современной прагматики / Н. Д. Арутюнова и др. // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. -Вып. 16.-С. 4-25.

15. Асмус Н. Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: дисс. . канд. филол. наук. / Н. Г. Асмус. Челябинск, 2005. - 265 с.

16. Баженова Е. А. Язык и стиль рекламы / Е. А. Баженова и др. //

17. Стилистический-энциклопедический словарь. М., 2003. - С. 635-642.

18. Балахонская Л. В. Прецедентные феномены как средство манипулированияв рекламном дискурсе / Л. В. Балахонская // Слово. Семантика. Текст. — СПб., 2002.-С. 34-39.

19. Баринова С. О. Типология англоязычных сокращений, используемых в сети Интернет: автореферат дисс. . канд. филол. наук. / С. О. Баринова. — Воронеж, 2008. — 22 с.

20. Барт Р. Лингвистика текста / Р. Барт и др. // Новое в зарубежной лингвистике. М.,1978. - Вып. 8. - С. 442-449.

21. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук. СПб., 2000. - С. 249-299.

22. Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт филологического анализа / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. М., 1986. - С. 297-325.

23. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная смеховая культурасредневековья и Ренессанса. / М. М. Бахтин. М., 1990. - С. 25-30.

24. Безрукова Т. А. Социолингвистика — синтез двух наук. Речь как объект социологии и лингвистики Электронный ресурс. / Т. А. Безрукова -Режим доступа: http://www.psu.ru/psu/files/0912/01Bezrukova.doc (дата обращения: 05.02.2010).

25. Белинская Е. Стратегии самопрезентации в Интернет и их связь с реальной идентичностью Электронный ресурс. / Е. Белинская, А. Жичкина Режим доступа: http://www.klubok.net/articlell37.html (дата обращения: 15.10.2009).

26. Бергельсон М. Б. Языковые аспекты виртуальной коммуникации /

27. М. Б. Бергельсон // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 2002. - № 6. - С. 55-67.

28. Богин Г. И: Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: автореферат дис. . канд. филол. наук / Г. И. Богин. — Л., 1984. — 30 с.

29. Богин Г. И. Речевой жанр как средство индивидуализации / Г. И. Богин идр. // Жанры речи. Саратов, 1997. - С. 12-23.

30. Богуславский В. М. Человек в зеркале русской культуры, литературы, языка / В. М. Богуславский. — М. : Космополис, 1994. — 237 с.

31. Борботько В. Г. Игровое начало в деятельности языкового сознания // Этнокультурная специфика языкового сознания. Сб. ст. — М., 2000. — С. 40-54.

32. Борботько В. Г. Элементы теории дискурса: Учеб. пособие / В. Г. Борботько; Чечен.-Инг. гос. ун-т им. Л.Н. Толстого. — Грозный, 1981. 112 с.

33. Борисова И. Н. Категория цели и аспекты текстового анализа / И. Н. Борисова // Жанры речи 3. Саратов, 1999. — С. 85-101.

34. Бурвикова Н. Д. Воспроизводимые сочетания слов в коммуникативномпространстве носителя русского языка / Н. Д. Бурвикова, В. Г. Костомаров // Языковая личность : текст, словарь, образ мира : к 70-летию чл.-кор. РАН Ю. Н. Караулова. М., 2006. - С. 45-53.

35. Бурвикова Н. Д. Воспроизводимые сочетания слов в коммуникативном пространстве носителя русского языка / Н. Д. Бурвикова, В. Г. Костомаров // Филологические науки. М., 2006. - № 2. - С. 45-53.

36. Вавилова Е. Н. Жанровая квалификация дискурса телеконференций Фидонет: дисс. . канд. филол. наук / Е. Н. Вавилова. Томск, 2001. - 198 с.

37. Вайсгербер Л. Родной язык и формирование духа / Л. Вайсгербер. — М. : Едиториал УРСС, 1993.-451 с.

38. Вежбицкая А. Речевые жанры / А. Вежбицкая и др. // Жанры речи.1. Саратов, 1997. С. 99-112.

39. Вежбицкая А. Язык. Культура: Познание / А. Вежбицкая. М. : Русские словари, 1997. 416 с.

40. Винокур Т. Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разныхкоммуникативных намерений говорящего и слушающего / Т. Г. Винокур // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. М., 1993. - С.5-26.

41. Ворожцова О. А. Лингвистическое исследование прецедентных феноменовв дискурсе российских и американских федеральных выборов (2003— 2004гг.): автореф. дис. . канд. филол. наук / О. А. Ворожцова. -Екатеринбург, 2007. 23 с.

42. Галичкина E.H. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках (на материале жанра компьютерных конференций): дис. . канд. филол. наук / Е. Н. Галичкина. — Астрахань, 2001. — 212 с.

43. Галкин Д. В. Виртуальный дискурс в культуре постмодерна / Д. В. Галкин // «Критика и семиотика». — Новосибирск, 2000. № 1—2. - С. 26-34.

44. Гаспаров Б. М. Язык, образ, память. Лингвистика языкового существования / Б. М. Гаспаров. М. : Новое литературное обозрение, 1996. - 352 с.

45. Гольдин В. Е. Проблемы жанроведения / В. Е. Гольдин и др. // Жанры речи 2. Саратов, 1999. - С. 4-8.

46. Гоннова Т. В. Социокультурные характеристики концепта «Труд» в русском языковом сознании: дисс. . канд. филол. наук / Т. В. Гоннова. -Волгоград, 2003. — 215 с.

47. Горелов И. Н. Основы психолингвистики / И. Н. Горелов, К. Ф. Седов. М.1. Лабиринт, 1997. 224 с.

48. Горошко Е. И. Изучение электронного дискурса в судебном речеведении //

49. Сборник научно-практических материалов конференции «Теория и практика судебной экспертизы и криминалистики». Харьков, 2004. — Вып. 4. - С. 2-5.

50. Григорьева В. С. Дискурс как элемент/ коммуникативного- процесса:, прагмалингвистический и коммуникативный аспекты 7 В: С. Григорьева; — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн: ун-та; 2007. — 288%с.

51. Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации / Д. В. Гудков. М. : Гнозис, 2003. - 288 с.

52. Гудков Д. Б. Для чего мы говорим? (к проблеме ритуала и прецедента вкоммуникации) // Язык, сознание, коммуникация / под редакцией В. В. Красных, А. И. Изотова. М., 1997. - Вып. 2. - С. 30-38.

53. Гудков Д. Б. Некоторые особенности функционирования прецедентныхвысказываний / Д. Б; Гудков и др. // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. 1997. - № 4. - С. 106-118.

54. Гумбольдт В. Фон. .Избранные труды по языкознанию /В.Фон. Гумбольдт. -М. : Прогресс, 1984.-397 с.

55. Гынгазова Л. Г. Жанр, оценки в языке личности // Проблемы лексикографии, мотивологии, дериватологии. — Томск, 1998; С. 40-49.

56. Даль В. И. Пословицы русского народа / В.И. Даль. — СПб. : Азбука, 2007. — 304 с.

57. Дейк Т. А. ван. К определению дискурса Электронный ресурс. / Т. А. ван Дейк — Режим доступа: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/ vandijk2.htm (дата обращения: 05.02.2010).

58. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. М. : Прогресс, 1989.-312 с.

59. Дементьев В. В. Жанры фатического общения / В. В. Дементьев и др. //

60. Дом бытия. Альманах по антропологической лингвистике. — Саратов, 1995. -Вып. 2.-С. 50-63.

61. Дементьев В. В. Беседа светская / В. В. Дементьев и др. // Антология речевых жанров. М., 2007. - С. 149-162.

62. Дементьева И. Е. Интертекстуальность и устойчивые элементы текста

63. Электронный ресурс. / И. Е. Дементьева — Режим доступа: http://www.utmn.ru/frgf/No9/textl6.htm (дата обращения: 21.04.2010).

64. Демьянков В. 3. Модульность и параллельные процессы винтеллектуальной деятельности человека / В. 3. Демьянков // Мышление, когнитивные науки, искусственный интеллект / Отв. ред. В. В. Петров. — М., 1988.-С. 140-146.

65. Дискурсивные картины мира: теория и практика социолингвистического исследования / 3. И. Резанова и др.. Учебно-методическое пособие. -Томск, 2006. 52 с.

66. Дмитриева О. А. Об этнокультурной специфике пословиц и афоризмов : на материале рус. и фр. яз. / О. А. Дмитриева // Языковая^ личность: культурные концепты. Сб. науч. тр. — Волгоград, 1996. — С. 67-74.

67. Долевец С. Н. Об иерархии прецедентных феноменов в сознании языковой личности / С. Н. Долевец // Известия УрГПУ. Лингвистика. — Екатеринбург, 2005. № 16. - С. 145-149.

68. Евсюкова Т. В. Лингвокультурологическая концепция «Словаря культуры»: дисс. . канд. филол. наук / Т. В. Евсюкова. Нальчик, 2002. — С. 56-64.

69. Евтюгина А. А. Опыт анализа прецедентного текста / А. А. Евтюгина // Некоторые вопросы изучения славянских языков <и литератур: Материалы V конф. молодых ученых филфака БГУ. 16 нояб. 1989.* г. Минск: БГУ. — Минск, 1990.-С. 12-15.

70. Жичкина А. Е. Взаимосвязь идентичности и поведения в Интернетепользователей юношеского возраста: автореф. дис. . канд. психол. наук / А. Е. Жичкина. М., 2001. - 15 с.

71. Жуков К. А. Языковое воплощение концепта «Труд» в пословичнойкартине мира (на материале русской и английской паремиологии): дис. . канд. филол. наук / К.А. Жуков. Великий Новгород, 2004. - 156 с.

72. Захаренко И. В. Прецедентные высказывания и прецедентные имена каксимволы прецедентных феноменов / И. В. Захаренко и др. // Язык, сознание, коммуникация: Сб. ст. [Ред. В. В. Красных, А. И. Изотов]. — М, 1997.-Вып. 1.-С. 82-103.

73. Землянова Л. М. О постмодернизме в коммуникативистике // Вестник МГУ.

74. Серия 10. Журналистика. 1997. -№ 1. - С. 35^5.

75. Земская Е. А. Русская разговорная речь. Общие вопросы.

76. Словообразование. Синтаксис / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Е. И. Ширяев. М. : Наука, 1981. - 275 с.

77. Иванов А. Е. Философские и психологические аспекты виртуальной и социальной реальности и их взаимосвязь: автореф. дис. . канд. филос. наук / А.Е. Иванов. М:, 2004. - 30 с.

78. Иванов Л. Ю. Язык интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи. М., 2000. - С. 35^5.

79. Иванов Л. Ю. Язык в электронных средствах коммуникации // Культура русской речи. М'., 2003. С. 791-793.

80. Иванцова Е.В: Мир личности в прецедентных текстах // Проблемы лексикографии, мотивологии и дериватологии. Томск, 1998. - С. 69-79.

81. Ивин А. А.Основания^логики;оценок;/ А. А. Иванов. М. : Изд-во Моск. унта, 1970. 102 с.

82. Изучение; электронного- дискурса? в судебном' речеведении Электронный ресурс.; Режим? доступа: http://www;textology.ru/public/gorsh21htmli (дата; обращения: 20.12.2009);

83. Ильин И. И. Интертекстуальность / И: И. Ильин // Современное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник. — М., 1999. — С. 204-218.

84. Илюшкина М. Ю. Прецедентные высказывания в печатной туристической рекламе Электронный ресурс. / М. Ю. Илюшкина Режим доступа: http://frgf.utmn;m/mag/22/42 (дата обращения: 17.04.2010).

85. Иссерс О. С. Стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. — М. : УРСС, 2008. 263 с.

86. Каменская Т. Н; Некоторые типологические особенности коммуникации в чате Электронный; ресурс.; / Т. Н. Каменская — Режим доступа: http://www.saitmaster.by/lingvistika2.html (дата обращения: 20:01.2010).

87. Капанадзе А. А. О жанрах неофициальной речи / А. А. Капанадзе и др. // Городская устная речь. Сб. науч. тр. М., 1988. — С. 230-234.

88. Капанадзе JI. А. Текст и его реализация / JI. А. Капанадзе, Е. Н. Ширяев // Вестник РГНФ. 2001. - № 1. - С. 101-110.

89. Карасик В; И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты. Сб. науч. тр. — Волгоград, 1996. — С. 3-16.

90. Карасик В. И. О типах дискурса// Языковая личность:институциональный иперсональный дискурс: Сб.науч: тр; — Волгоград, 2000; — С. 5-20:.

91. Карасик; В. И. Язык социального статуса; / В. И; Карасик. — М. :.: Ин-т языкознания РАН;;Волгогр; Гос. пед. Ин-т, 1992; — 330 с.

92. Карасик В: И: Языковой круг: личность, концепты;, дискурс / В. И; Карасик. М; : Гнозис,.2004: - 390 с.

93. Караулов Ю. Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения // Язык иличность. -М., 1989. С.3-8.

94. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов — М., 1987.-С. 216-217.

95. Кармызова О. А. Компьютерная лексика: Структура и развитие: дисс. .канд. филол. наук / О. А. Кармызова. Воронеж, 2003. - 217 с.

96. Картины русского мира: аксиология в языке и тексте / Л. П. Дронова и др.; Отв. Ред. 3. И. Резанова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - 354 с.

97. Кирилина А. Лингвистические тендерные исследования Электронныйресурс. / А. Кирилина — Режим доступа: Ьйр://\ул\г\у.81хапа-ог.га/?а]11с1е=1038&пшшс1=23 (дата обращения: 20.06.2010).

98. Кобозева И. М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теорииречевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике. — М., 1986. -Вып. 17.-С. 7-21.

99. Кожевников А. Ю. Киноцитата в разговорной речи // Современныйгородской фольклор. — М., 2003. С. 665-702.

100. Кожин А. Н. Функциональные типы русской речи: Учеб. пособие для филол. спец. ун-тов / Кожин А. Н. и др.. М. : Высш. шк., 1982. - 223 с.

101. Колокольцева Т. Н. О диалоге, диалогичности и типах диалогических дискурсов // Вестник Волгоградского госуниверситета. Сер. 2. Филология. 1999. - Вып. 4. - С. 117-123.

102. Колокольцева Т. Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи / Т. Н. Колокольцева. — Волгоград: Издательство Волгоградского ун-та, 2001. — 260 с.

103. Коновалова Ю. Е. Средство компенсации отсутствия эмоциональности в СМС-сообщениях // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». 2009. - № 1. — С. 64-69.

104. Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов / О. А. Корнилов. 2-е изд., испр. и доп. М.: ЧеРо, 2003. — 349 с.

105. Костомаров В. Г. Как тексты становятся прецедентными / В. Г. Костомаров, Н. Д. Бурвикова // Русский язык за рубежом. — 1994. № 1. - С. 73-76.

106. Костомаров В. Г. Прецедентный текст как редуцированный дискурс / В. Г. Костомаров, Н. Д. Бурвикова // Язык как творчество. К 70-летию В.П.Григорьева: Сб. науч.тр. М., 1996. - С. 297-302.

107. Красных В. В. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. —1997,-№3.-С. 62-75.

108. Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций / В. В. Красных. М.: ИТДГК «Гнизис», 2002. - 284 с.

109. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В. В. Красных. М.: Гнозис, 2003. - 357 с.

110. Красных В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация.) / В. В. Красных. М. : Диалог-МГУ,1998.-324 с.

111. Кубрякова Е. С. Виды пространств текста и дискурса / Е. С. Кубрякова, О. В. Александрова и др. // Категоризация мира: пространство и время. -М., 1997. С. 15-26.

112. Кубрякова Е. С. О термине «Дискурс» и стоящей за ним структуре знания // Язык. Личность. Текст. М., 2005. - С. 23-33.

113. Кузьмина Н. А. Культурные знаки поэтического текста // Вестн. Омск, унта. 1997. -№ 1. - С. 74-78.

114. Кукушкина Е. Ю. «Домашний язык» в семье II Язык и личность. — М., 1989. С.86-99.

115. Курченкова E. А. Этнокультурные ценности в текстах газетных объявлений / Е. А. Курченкова // Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. Волгоград, 1996. - С.74-80.

116. Кутузов А. Б. Модель функционирования терминологического сленгизма в дискурсе• сетевых форумов: дисс. . канд. филол. наук / А. Б. Кутузов. — Тюмень, 2006. 170 с.

117. Лебедева Н. Б. Естественная письменная речь: проблемы изучения // Русский язык, исторические судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка. М., 2001. — С. 4-6.

118. Лебедева Н. Б. Повседневная письменная речь как новый объект исследования / Н. Б. Лебедева и др. // Филология и философия в современном культурном пространстве: проблемы взаимодействия. -Томск, 2006. С. 67-80.

119. Лебедева Н. Б. Русская естественная письменная речь: проблемы и задачи лабораторного исследования / Н. Б. Лебедева и др. // Актуальные проблемы русистики. — Томск, 2000. С. 257—263.

120. Лебедева Н. Б. «Естественность» как базовый признак неканонизированной (неофициальной, обыденной, повседневной) письменной речи // Современная филология: актуальные проблемы, теория и практика. Красноярск, 2007. - С. 175-181.

121. Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики / Ю. М. Лотман. — Таллин : Изд-во «Ээсти раамат», 1973. — 140 с.

122. Лотман Ю. М. Статьи, по семиотике и типологии культуры: Избранные статьи: в 3 т. / Ю. М. Лотман. Таллин : Александра, 1992. — Т.1. - 247 с.

123. Лубский А. В. Ключевые ценности в русском культурном архетипе // Культурология: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под научн. ред. проф. Г. В. Драча. Изд. 8-е. Ростов н/Д, 2005.- С. 459-466.

124. ЛутивиноваО. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: дисс. . доктора филол. наук / О. В. Литвинова. Волгоград, 2009.-477 с.

125. Лутовинова О. В. Проблема ценностей в виртуальном дискурсе / О. В. Литвинова // Концептосфера и языковая картина мира / Отв. ред. Е. А. Пименов, М. В. Пименова. Кемерово, 2006. - С. 201-205.

126. Макаров М. Л. Жанры в электронной коммуникации: quo vadis? // Жанры речи 4. Саратов, 2005. - С. 339-354.

127. Макаров М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. М. : Гнозис, 2003.-277 с.

128. Манаенко Г. Н. Текст, речевая деятельность, дискурс // Языковая система- текст дискурс: Категории и аспекты исследования. - Самара, 2003. — С. 6-14.

129. Маслова В. А. Лингвокультурология. Учеб. пособие. / В. А. Маслова. М. : Academia, 2001.-208 с.

130. Меновщиков В. Ю. Компьютерный дискурс Электронный ресурс. / В. Ю. Меновщиков — Режим доступа: http://flogiston.ru/articles/netpsy/m03 (дата обращения: 20.06.2010).

131. Мечковская Н. Б. Жанры афористики и» градация высказываний по степени идеоматичности // Жанры речи: Сборник научных статей. -Саратов, 2009. С. 79-110.

132. Мечковская Н. Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура / Н. Б. Мечковская. М. : Академия, 2004. - 432 с.

133. Михальская А. К. Основы риторики: Мысль и слово / А. К. Михальская. — М. : Просвещение, 1996. 326 с.

134. Мишанкина Н. А. Языковая картина мира в виртуальном дискурсе // Язык и культура // Сборник статей XIX Международной научной конференции, посвященной 130-летию ТГУ. 17-20 октября. Томск, 2007. - Т.1. - С. 101-105.

135. Можейко М. А. Интертекстуальность / М. А. Можейко // Постмодернизм: энциклопедия. — Мн.: Интерпрессервис, 2001. — 233 с.

136. Морозова Н. А. Толерантные и интолерантные установки русского человека в условиях рыночных отношений в современном обществе / Н. А. Морозова//ВестникМГТУ. 2008.-Т. 11.-№ 1.-С. 185-190.

137. Нахимова Е. А. Прецедентные имена в массовой коммуникации: монография / Е. А. Нахимова. Екатеринбург : ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т»; Ин-т социального образования, 2007. - 207 с.

138. Нестеров В. К вопросу об эмоциональной насыщенности межличностных коммуникаций в Интернете Электронный ресурс. / В. Нестеров Режим доступа: http://www.pnec.mels.ru/alisa/kamaval.htm (дата обращения: 10.05.2010).

139. Нестеров В. Что выплавляют из «тонн словесной руды», или попытка реабилитации чатов Электронный ресурс. / В. Нестеров — Режим доступа: http://flogiston.ru/articles/netpsy/chat (дата обращения: 20.06.2010).

140. Николаева T. M. Краткий словарь терминов лингвистики текста / Т. М. Николаева и др. // Новое в зарубежной лингвистике. — М., 1978. — Вып. 8.-С. 466-475.

141. Николаева Т. М. От звука к тексту / Т. М. Николаева. М. : Языки русской культуры, 2000. - 680 с.

142. Норманн Б. Ю. Игра на гранях языка / Б. Ю. Норманн. М. : Наука, 2006. -344 с.

143. Овчарова К. В. Компьютерные чаты в Интернет-коммуникации: содержание и особенности функционирования: автореф. дис. . канд. филол. наук / К. В. Овчарова. Краснодар, 2008. - 27 с.

144. Пеньковский А. Б. О семантической категории «чуждости» в русском языке / А. Б. Пеньковский // Проблемы структурной лингвистики 1985— 1987.-М., 1989. С. 54-62.

145. Петрова Н. Русский Интернет как открытое фольклорное сообщество. Электронный ресурс. / Н. Петрова — Режим доступа: http ://www. visualtech.ru/vculture/folklor/Folklor.html (дата обращения : 20.06.2010).

146. Пикулева Ю. Б. Прецедентный культурный знак в современной телевизионной рекламе: лингвокультурологический анализ: автореф. дис. . канд. филол. наук / Ю. Б. Пикулева. — Екатеринбург, 2003. 22 с.

147. Попова 3. Д. Очерки по когнитивной лингвистике. Монография / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж : Истоки, 2001. - 191 с.

148. Попова Е. В. Аксиология и литературоведение: Учеб. Пособие / Е. В. Попова. — Владикавказ : Изд-во СОГУ, 2008. 123 с.

149. Постовалова В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М., 1988. - С. 8-69.

150. Почепцов Г. Г. Фатическая метакоммуникация // Семантика и прагматика синтаксических единств. — Калинин, 1981. — С. 52—59.

151. Прилукова Е. Г. Теле-виртуальная реальность: гносеологический аспект: автореферат дисс. . кандидата философских наук / Е. Г. Прилукова. — Магнитогорск, 1998. 24 с.

152. Прохоров Ю. Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев* / Ю. Е. Прохоров. М: :КОМКНИГА, 2008. - 224 с.

153. Ревзина О. Г. Дискур и дискурсивные формации / О. Г. Ревзина и др. // Критика и семиотика. Новосибирск, 2005. - Вып. 8. - С. 66-78.

154. Резанова 3. И. Виртуальность естественного языка в формировании «новой» виртуальной реальности / 3. И. Резанова, В. А. Ладов, Н. А. Мишанкина // Открытое и дистанционное образование: науч.-метод. журн. Томск, 2002. - № 2 (10). - С. 8-13.

155. Резанова 3. И. Языковая картина мира: предмет и методы исследования // Дискурсивные картины мира: теория и практика социолингвистического исследования. — Томск, 2006. — С. 7—19.

156. Репкин Д. Виртуальная реальность Электронный ресурс. / Д. Репкин -Режим доступа: http://www.virtual.ru/virtualreality.html (дата обращения: 20.06.2010).j