Миниинвазивная рентгенохирургия осложнённой желчнокаменной болезни тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Яковлева Марина Валерьевна

• Яковлева Марина Валерьевна
• доктор наук
• 2025

Оглавление диссертации доктор наук Яковлева Марина Валерьевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Технологии радикального хирургического лечения острого калькулёзного холецистита - все решено?

1.2. Дренирующие хирургические вмешательства в лечении острого калькулёзного холецистита - хорошо забытое старое?

1.3. Основные технологии хирургических вмешательств в лечении механической желтухи неопухолевого генеза. За и против

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика обследованных больных

2.2. Методы исследований

ГЛАВА 3. НЕИНВАЗИВНАЯ СОНОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ОСЛОЖНЁННОЙ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ

3.1. Ультразвуковая семиотика острого калькулёзного холецистита и его сложнений

3.2. Неинвазивная сонография в диагностике механической желтухи калькулёзного генеза

ГЛАВА 4. ИНТЕРВЕНЦИОННАЯ РАДИОЛОГИЯ ОСТРОГО КАЛЬКУЛЁЗНОГО ХОЛЕЦИСТИТА И ЕГО ОСЛОЖНЕНИЙ

4.1. Идеология, методология и клиническая эффективность рентгенохирургии в лечении острого калькулёзного холецистита

4.2. Холецистотрипсия и литоэкстракция в разрешении холецистолитиаза

ГЛАВА 5. ИНТЕРВЕНЦИОННАЯ РАДИОЛОГИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ

ЖЕЛТУХИ КАЛЬКУЛЁЗНОГО ГЕНЕЗА

5.1. Антеградные рентгенохирургические методы в диагностике и

лечении синдрома механической желтухи калькулёзного генеза

5.2. Антеградная холангиолитотрипсия в лечении синдрома механической желтухи калькулёзного генеза

5.3. Рентгенохирургия синдрома Мириззи у пациентов с высокой степенью операционно-анестезиологического риска

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

БСДК

ВЛХЭ

ДПК

ЖКБ

ЖП

КТ

МЖ

ОЭС

ОКХ

ПДС

ТХЭ

УЗИ

ХЛ

ЧЧМХС ЧЧХС ЭПСТ ЭРХПГ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Большой сосочек двенадцатиперстной кишки Видеолапароскопическая холецистэктомия Двенадцатиперстная кишка Желчнокаменная болезнь Желчный пузырь Компьютерная томография Механическая желтуха

Одномоментная эхосанация желчного пузыря Острый калькулёзный холецистит Печёночно-двенадцатиперстная связка Традиционная холецистэктомия Ультразвуковое исследование Холедохолитиаз

Чрескожная чреспечёночная микрохолецистостомия Чрескожная чреспечёночная холангиостомия Эндоскопическая папиллосфинктеротомия Эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миниинвазивная рентгенохирургия осложнённой желчнокаменной болезни»

Актуальность темы

Желчнокаменная болезнь - мультифакториальное и многостадийное обменное заболевание, которое характеризуется образованием желчных камней в желчном пузыре (холецистолитиаз) и (или) во вне- и внутрипечёночных желчных протоках (холедохолитиаз, внутрипечёночный холелитиаз) и считается одним из самых распространённых заболеваний, уступающих лидерство лишь атеросклерозу [5, 12, 70, 178, 193, 239, 292, 320]. Желчнокаменной болезнью страдают от 10 до 40% населения различного возраста [34, 54, 111, 113]. Рост заболеваемости желчнокаменной болезнью сопровождается увеличением частоты её осложнённых форм, что по данным Глабай В.П. в 17% случаев связано с бессимптомным течением заболевания, в 52% - с длительным отказом пациентов от радикального оперативного лечения, а в 30 % случаев - воздержанием от хирургического вмешательства в связи с наличием тяжёлых сопутствующих заболеваний и высоким операционно-анестезиологическим риском [54, 68, 99, 123, 181, 387, 431]. В структуре заболеваний билиарной системы, а в частности, развития осложнённых форм острого холецистита у лиц пожилого и старческого возраста, желчнокаменная болезнь является ведущей патологией и достигает 60-68% с показателем летальности 8-12% у пациентов старше 60 лет, достигающей 40-50% у лиц старше 80 лет [3, 62, 93, 137, 325, 387].

Длительное бессимптомное течение заболевания, поздняя обращаемость пациентов за медицинской помощью, а в некоторых случаях отказ от своевременно предложенного оперативного лечения приводят к развитию холедохолитиаза, механической желтухи, острого холецистита и холангита и других грозных осложнений [132, 136, 177, 180, 187, 392, 396, 435].

Своевременная диагностика и рациональная хирургическая тактика при наиболее часто встречающихся осложнениях желчнокаменной болезни, а

именно: холецистите, холедохолитиазе и механической желтухе, остаются важными проблемами в абдоминальной хирургии [14, 31, 77, 121, 137, 206, 229, 445, 448]. Дифференциальная диагностика причин развития механической желтухи сложна даже несмотря на значительный арсенал современных методов исследования, а позднее выявление её истинной причины может привести к задержке необходимого хирургического лечения [15, 100, 117, 178, 430]. Диагностические ошибки, допускаемые в 12-38% наблюдений, ведут к быстрому нарастанию симптомов печёночной недостаточности и развитию тяжёлых осложнений (гнойный холангит, абсцессы печени, билиарный сепсис, желудочно-кишечные кровотечения, энцефалопатия), что в 14-27% наблюдений приводит к летальному исходу [16, 17, 40, 50, 140].

Не уменьшается количество осложнённых форм холецистита, частота которых достигает 35% [5, 142, 236]. У больных старше 60 лет деструктивный холецистит развивается в 2/3 случаев, при этом около половины госпитализированных пациентов с острым холециститом подвергаются срочным или экстренным опреативным вмешательствам [5]. Летальность после экстренных операций по поводу острого холецистита остаётся высокой - 1215%, достигая 20-40% у больных пожилого и старческого возраста [140, 192, 205, 217, 229]. В то же время всестороннее обследование и подготовка больных к плановым и (или) отсроченным операциям, проводимым на фоне купированного острого воспалительного процесса, позволяет снизить летальность до 0,5-1% [82, 123, 168, 190, 198, 203, 215].

Значительная частота развития интра- и послеоперационных осложнений, а также летальность при экстренных традиционных хирургических вмешательствах по поводу осложнённой желчнокаменной болезни способствовали разработке и внедрению различных миниинвазивных технологий, включающих современные эндоскопические, лапароскопические, минилапаротомные и рентгенохирургические вмешательства [10, 23, 138, 196, 205, 211, 229, 234, 323, 338, 345].

Степень разработанности проблемы

Современный этап развития отечественной хирургии характеризуется широким использованием в клинической практике инструментальных методов диагностики, прежде всего различных видов неинвазивной интраскопии (сонография, эндосонография, компьютерная и магниторезонансная томография) [2, 25, 26, 31, 63, 180, 206, 208, 209, 210, 249, 275, 286, 445]. Эти методы стали неотъемлемой частью алгоритма обследования пациентов в условиях подавляющего большинства хирургических стационаров. Очевидным развитием неинвазивной лучевой диагностики стали методы пункционного и дренажного вмешательства, проводимые под контролем ультразвукового исследования и компьютерной томографии [3, 13, 82, 176, 178, 224, 376]. Инвазивные лучевые вмешательства (пункция, биопсия, дренирование) являются основой динамично развивающегося направления в диагностике и лечении хирургических заболеваний - интервенционной радиологии (рентгенохирургии). Областью первоочередного приложения интервенционных технологий при заболеваниях органов панкреатобилиарной зоны представляется проблема острого холецистита и механической желтухи [7, 11, 14, 57, 59, 151, 379, 431, 433]. Это тем более актуально, так как ЖКБ и её осложнения традиционно являются сферами внедрения наиболее технологичных, малотравматичных методов диагностики и лечения [2, 12, 47, 58, 71, 181, 204, 231, 333, 396, 434].

Контролируемый лучевыми методами антеградный доступ в желчный пузырь и желчные протоки создает условия для его дальнейшего использования при выполнении лечебных вмешательств по поводу осложнений желчнокаменной болезни, в том числе в сочетании с эндоскопическими и хирургическими методиками [8, 45, 78, 80, 139, 150, 353, 375, 385].

Об актуальности вопроса свидетельствует появление в последние десятилетия многоцентровых международных исследований, посвящённых сравнительной оценке и эффективности традиционных, эндоскопических и

миниинвазивных рентгенохирургических вмешательств в билиарной хирургии, а также поиск наиболее оптимального варианта лечения у больных повышенного операционного риска [5, 29, 115, 138, 154, 226, 304, 358, 426].

Во многих областях клинической медицины всё чаще стали применяться различные прогностические модели, позволяющие адекватно оценить риск и пользу предполагаемой операции [64, 68, 115, 120, 270, 285]. Обзор литературы показывает, что на сегодняшний день имеются следующие системы прогнозирования: метод логистической регрессии, метод исскуственных нейросетей и интуитивный, основанный на клиническом мышлении и опыте врача [155, 395, 424, 429]. Из этих методов наибольшая прогностическая ценность выявлена в математических моделях, созданных путём логистической регрессии [154, 264, 391]. В настоящее время широко применяются оценочные шкалы, созданные в ходе многоцентровых международных исследований путём математического моделирования или методом логистической регрессии набора данных, позволяющие объективно вычислить баллы тяжести состояния и соответствующие проценты вероятности летального исхода у конкретного больного [155, 253, 254, 270, 283, 306]. Модели, основанные на методе логистической регрессии, позволяют получить прогноз альтернативного исхода (успех и неудачу) в виде вероятности наступления одного из двух вариантов исхода в долях единицы [226, 424, 429]. При этом прогностическая оценка зависит от степени выраженности конкретного набора признаков-причин, а также от степени влияния одного или группы показателей-причин на вероятность прогнозируемого события [285, 305, 391].

Таким образом, проблема объективной оценки степени операционного риска, прогнозирования исходов лечения, а также поиск пути снижения летальности в билиарной хирургии, особенно у контингента больных старших возрастных категорий, имеет важное научное и практическое значение.

Интеграция возможностей неваскулярной рентгенохирургии в повседневную практику, решение сложных вопросов индивидуального выбора

и использования рациональной диапевтической тактики в диагностике и лечении желчнокаменной болезни и её осложнений, а также актуальность создания тактических алгоритмов при остром холецистите и холедохолитиазе с учётом прогностических оценочных систем и определили значимость изучаемой проблемы.

Цель исследования

Разработать и внедрить в клиническую практику концепцию рационального применения антеградных рентгенохирургических методик в лечении пациентов с осложнённой желчнокаменной болезнью.

Задачи исследования

1. Применить шкалу оценки физиологических расстройств и тяжести операции для вычисления осложнений и летальности - Physiology and Operative Severity Score for the enumeration of Morbidity and mortality (POSSUM) с целью объективизации оценки тяжести состояния и прогнозирования исходов оперативного лечения пациентов с осложнёнными формами желчнокаменной болезни у контингента больных старших возрастных категорий.

2. Изучить клиническую эффективность применения чрескожной чреспечёночной микрохолецистостомии в лечении пациентов с острым калькулезным холециститом с учетом оптимизации ультразвуковой диагностики осложнённых форм желчнокаменной болезни.

3. Определить клиническую эффективность применения антеградных холецистолитотрипсии и литоэкстракции в лечении острого калькулезного холецистита, разработать алгоритм интеграции антеградных рентгенохирургических методик в тактику миниинвазивного лечения острого калькулезного холецистита.

4. Изучить и сравнить клиническую эффективность, безопасность и целесообразность применения чрескожной чреспечёночной

микрохолецистостомии и чрескожной холецистолитотрипсии и литоэкстракции в лечении острого калькулезного холецистита у пациентов с высокой степенью операционно-анестезиологического риска с учетом прогнозируемых показателей послеоперационных осложнений и летальности в сравнении с традиционным оперативным лечением, вычисленных с помощью оценочной шкалы POSSUM.

5. Оценить клиническую эффективность и безопасность применения чрескожной чреспечёночной холангиостомии в лечении больных с механической желтухой калькулезного генеза.

6. Определить клиническую эффективность и безопасность применения антеградных холедохолитотрипсии и литоэкстракции в лечении холедохолитиаза, а также разработать алгоритм интеграции антеградных рентгенохирургических методик в тактику миниинвазивного лечения холедохолитиаза.

7. Изучить и сравнить клиническую эффективность, безопасность и оценить долгосрочную целесообразность чрескожной чреспечёночной холангиостомии и чрескожной чреспечёночной холедохолитотрипсии и литоэкстракции в разрешении холедохолитиаза у пациентов с некорригируемо высокой степенью операционно-анестезиологического риска с учетом прогнозируемых показателей послеоперационных осложнений и летальности в сравнении с традиционным оперативным лечением, вычисленных с помощью оценочной шкалы POSSUM.

8. Изучить клиническую эффективность антеградных транспапиллярных вмешательств при разрешении механической желтухи калькулезного характера.

9. Оценить техническую возможность и клиническую целесообразность использования рентгенохирургических методик в миниинвазивном лечении сложного комбинированного поражения желчного дерева калькулёзного характера на примере синдрома Мириззи.

10. Разработать концепцию рационального применения рентгенохирургических методик в лечении осложнённых форм желчнокаменной болезни на основании анализа прогнозируемых показателей развития риска послеоперационных осложнений и летальности по оценочной шкале POSSUM.

Научная новизна

Впервые с целью объективизации оценки тяжести состояния и прогнозирования исходов оперативного лечения у пациентов старших возрастных категорий с осложнёнными формами желчнокаменной болезни в настоящем исследовании применена шкала оценки физиологических расстройств и тяжести операции POSSUM для прогнозирования и вычисления частоты послеоперационных осложнений и развития летального исхода.

Доказана высокая эффективность и безопасность использования антеградных декомпрессионных эндобилиарных рентгенохирургических методов при осложнениях желчнокаменной болезни, как в виде монометода, так и в качестве вмешательства «первой линии», в сравнении с традиционными открытыми оперативными вмешательствами.

Доказана высокая клиническая эффективность этапной чрескожной холецистолитотрипсии с последующей литоэкстракцией, как метода разрешения холецистолитиаза у пациентов с высокой степенью операционно-анестезиологического риска с учетом низкого риска рецидива заболевания в отдаленном периоде.

Впервые клинически обоснована целесообразность приоритетного использования антеградных декомпрессионных эндобилиарных рентгенохирургических методик при синдроме механической желтухи калькулезного характера у пациентов с «эндоскопически трудным» холедохолитиазом.

Установлена высокая клиническая эффективность этапной чрескожной чреспечёночной холедохолитотрипсии и литоэкстракции, как метода разрешения холедохолитиаза у группы пациентов с высокой степенью операционно-анестезиологического риска и безуспешными попытками устранения холедохолитиаза общепринятыми эндоскопическими транспапиллярными методами.

Показана целесообразность использования сочетания антеградных и ретроградных эндобилиарных вмешательств в качестве «рандеву»-методов в разрешении механической желтухи калькулезного характера.

Разработано устройство для пункции и дренирования внутрипечёночных желчных протоков малого диаметра (менее 3 мм) с целью повышения точности и безопасности манипуляции, а также последующей эффективности дренирования внутрипечёночных желчных протоков (патент на полезную модель № 78059 от 09.07.2008г «Устройство для пункции и дренирования внутрипечёночных желчных протоков»).

Разработан способ лечения механической желтухи и мегахолелитиаза при свищевой форме синдрома Мириззи антеградным транспузырным доступом (патент на изобретение № 2339333. «Способ лечения механической желтухи и мегахолелитиаза на фоне 11-го типа синдрома Мириззи у больных с высокой степенью операционно-анестезиологического риска»).

На основании полученных клинических данных разработаны алгоритмы использования антеградных рентгенохирургических методик в сочетании с эндоскопическими и традиционными вмешательствами в диагностике и лечении острого калькулёзного холецистита и холедохолитиаза.

На основе разработанных алгоритмов лечения острого калькулёзного холецистита и холедохолитиаза определена и внедрена в клиническую практику концепция рационального применения антеградных рентгенохирургических методик в хирургии желчнокаменной болезни и её осложнений.

Теоретическая и практическая значимость работы

На основании анализа большого массива клинических данных обоснована целесообразность применения антеградных рентгенохирургических методов в разрешении холецистолитиаза и холедохолитиаза с синдромом механической желтухи.

Разработана и внедрена в клиническую практику методика трансабдоминальной внепечёночной холецистостомии большого диаметра, позволяющая выполнять контактное разрушение и удаление конкрементов из желчного пузыря.

Разработана и внедрена в клиническую практику методика чреспечёночной холангиостомии большого диаметра, позволяющая выполнять контактное разрушение и удаление конкрементов из желчных протоков.

Установлена высокая клиническая эффективность и безопасность чрескожной холецистолитотрипсии и чрескожной холедохолитотрипсии с последующими литоэкстракциями.

Предложены способы профилактики и коррекции постманипуляционных кровотечений при антеградном доступе в желчное дерево.

Разработан и внедрен в клиническую практику способ лечения механической желтухи и мегахолелитиаза при свищевой форме синдрома Мириззи антеградным транспузырным доступом.

Разработаны и применены в хирургической деятельности алгоритмы лечения острого калькулёзного холецистита и холедохолитиаза, на основании которых сформулирована и внедрена в клиническую практику концепция рационального применения антеградных рентгенохирургических методик в сочетании с эндоскопическими и традиционными вмешательствами в лечении осложнённых форм желчнокаменной болезни.

Методология и методы исследования

В диссертационном исследовании на основе системного подхода с учетом данных изучения публикаций отечественных и зарубежных авторов, анализа историй болезней пациентов определены цель, задачи и этапы работы, источники медицинской информации, обеспечен анализ собранного материала. Диссертационная работа представляет собой ретроспективно-проспективное исследование 1089 пациентов с осложнениями ЖКБ, выполнявшееся за период с 1997 по 2020 гг. Использованы клинические, лабораторные, инструментальные и статистические методы исследования, а также аналитический метод и метод монографического описания. Проведена оценка эффективности применения и сравнение частоты послеоперационных осложнений и летальности при использовании миниинвазивных антеградных рентгенохирургических методик в лечении осложнённой ЖКБ с аналогичными прогностическими показателями по шкале POSSUM при традиционных оперативных вмешательствах. Разработаны алгоритмы комплексного лечения острого калькулёзного холецистита и холедохолитиаза с применением методов рентгенохирургии. Разработана и внедрена в клиническую практику концепция рационального применения антеградных рентгенохирургических методик в хирургии желчнокаменной болезни и её осложнений. Диссертационная работа выполнена в соответствии с основными методологическими принципами, правилами доказательной медицины и соблюдением этических принципов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. В лечении пациентов с осложнёнными формами желчнокаменной болезни должен реализовываться принцип бесконфликтной мультидисциплинарности, включающий гибкое использование антеградных радиологических, эндоскопических и хирургических методов с учетом перекрывающихся спектров их применения, возможности клиники и опыта специалистов.

2. Неинвазивная сонография остается одним из основных методов инструментальной диагностики осложнённой желчнокаменной болезни, при этом не только как скрининговый метод «первой линии», но и как метод топической и этиологической диагностики, являющийся, кроме того, лучевым сопровождением для транспариетальных эндобилиарных вмешательств.

3. Клиническая эффективность чрескожной чреспечёночной микрохолецистостомии в лечении острого калькулезного холецистита составила 91,0%. Применение чрескожной чреспечёночной микрохолецистостомии как монометода в лечении острого калькулезного холецистита в наиболее тяжёлой группе больных пожилого и старческого возраста является вынужденной разумной альтернативой традиционной хирургии, что статистически достоверно подтверждается значительным повышением показателей прогнозируемых частоты осложнений в 2,1 раза и риска летальности в 2,7 раза при р<0,01 по шкале POSSUM в случае гипотетического применения в этой группе пациентов традиционной холецистэктомии.

4. Чрескожная холецистолитотрипсия и литоэкстракция позволяют радикализировать лечебный эффект первичной антеградной микрохолецистостомии у пациентов с высокой степенью операционно-анестезиологического риска. Высокая техническая эффективность чрескожной холецистолитотрипсии и литоэкстракции (95,7%), низкое число рецидивов холецистолитиаза (15%) и нарушений сократительной функции желчного пузыря (8,3%), связанных с манипуляцией позволяют считать холецистолитотрипсию и литоэкстракцию клинически эффективной методикой в лечении острого калькулезного холецистита, что статистически подтверждается уменьшением частоты осложнений в 1,5 раза и риска летального исхода в 1,8 раза при р<0,01 по шкале POSSUM в сравнении с возможными показателями у пациентов данной группы при проведении традиционного радикального хирургического вмешательства.

5. Чрескожная чреспечёночная холангиостомия, выполняемая пункционными иглами 17,5-18 G для первичного доступа в желчное дерево с использованием сочетанного ультразвукового и рентгеновского контроля, обеспечивает контролируемую билиарную декомпрессию, даёт возможность детально обследовать пациентов и подготовить их к отсроченным и плановым миниинвазивным и традиционным хирургическим вмешательствам, что очевидно в целом снижает риск оперативного вмешательства и статистически подтверждается уменьшением частоты возможных осложнений в 2,6 раза и риска летального исхода в 4,0 раза при р<0,01 по шкале POSSUM в сравнении с возможными показателями осложнений и риска летального исхода у пациентов данной группы при гипотетическом проведении традиционного хирургического вмешательства на внепечёночных желчных протоках.

6. Использование чрескожной чреспечёночной холедохолитотрипсии и литоэкстракции у пациентов с «эндоскопически трудным» холедохолитиазом при условии неэффективности или невозможности использования общепринятого транспапиллярного эндоскопического вмешательства, а также с высокой степенью операционно-анестезиологического риска достоверно снижает риск развития возможных осложнений в 2,4 раза и летального исхода в 3,9 раза при р<0,01 по шкале POSSUM в данной группе больных в сравнении с теми же показателями гипотетического традиционного хирургического лечения.

7. Сочетанное применение в качестве «рандеву»-методов антеградных и ретроградных эндобилиарных вмешательств, а также транспапиллярных антеградных методик в виде монометода является выскоэффективным в разрешении «эндоскопически трудного» холедохолитиаза.

8. Предложенные алгоритмы лечения пациентов с острым калькулёзным холециститом и холедохолитиазом, включающие применение антеградных рентгенохирургических технологий, как в виде монометода в группе пациентов с высоким операционно-анестезиологическим риском, так и рациональное

сочетание чрескожных чреспечёночных методик с ретроградными эндоскопическими и традиционными хирургическими вмешательствами, повышают эффективность лечения осложнённых форм желчнокаменной болезни.

9. Использование антеградных рентгенохирургических методик для диагностики и миниинвазивного лечения таких сложных комбинированных поражений желчного дерева на фоне желчнокаменной болезни, как хроническая форма синдрома Мириззи, позволило эффективно разрешить мегахолелитиаз и механическую желтуху у 56,5% больных с высокой степенью операционно-анестезиологического риска.

Личный вклад автора

Автором сформулированы цель и задачи исследования, составлен план и дизайн исследования, проанализированы отечественные и зарубежные источники литературы по теме диссертации. Автором проведен набор больных, госпитализированных в хирургическое отделение и отделение гнойной хирургии ОБУЗ «КОМКБ», оценены клинико-лабораторные и инструментальные данные, самостоятельно выполнена часть оперативных вмешательств, произведена статистическая обработка и анализ полученной информации, в том числе - с применением прогностической оценочной системы POSSUM, сформулированы основные положения диссертации. Автором разработаны лечебно-диагностические алгоритмы при остром калькулезном холецистите и холедохолитиазе с учётом рационального сочетания эндоскопических ретроградных, антеградных

рентгенохирургических и традиционных открытых вмешательств.

Реализация и внедрение результатов исследования

Разработанные в ходе диссертационного исследования алгоритмы ведения больных с осложнённой ЖКБ - острым калькулезным холециститом и

холедохолитиазом внедрены и используются в клинической практике хирургических отделений ОБУЗ «КОМКБ», а также в ЛПУ г.Курска: ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Курск», ОБУЗ «КГКБСМП», ОБУЗ «КГКБ № 3».

Результаты представленного исследования применяются в образовательном процессе у студентов кафедры хирургических болезней № 1 и № 2, ординаторов, аспирантов, слушателей циклов дополнительного профессионального образования кафедры хирургических болезней ИНО и кафедры лучевой диагностики и терапии ФГБОУ ВО КГМУ МЗ РФ.

Степень достоверности и апробация результатов работы

Полученные в ходе исследований показатели основных этапов диагностики и лечения, имеющие вероятностный характер, были подвергнуты статистической обработке. С помощью критерия Колмогорова-Смирнова проводили контроль на соответствие полученных данных нормальному распределению, при этом во всех группах совокупность первичных данных отвечала критериям нормального распределения, в связи с чем дальнейшая обработка данных строилась на принципах применения описательной и параметрической статистики. Проводилось указание числа наблюдений для каждого признака, вычисление уровня достоверности (р), доверительного интервала (t). Проводили расчет значений среднего арифметического (М), медианы, среднеквадратической (стандартной) ошибки среднего арифметического (m), среднего квадратического отклонения (8). Проверка статистических гипотез осуществлялась на уровне значимости р=0,05. Использовали критерий Стьюдента для парных сравнений.

Для объективной оценки тяжести состояния и прогнозирования исхода заболевания была применена прогностическая оценочная шкала POSSUM, позволяющая рассчитать вероятность летального исхода и послеоперационных осложнений с использованием логистического мультивариантного анализа у пациентов, перенесших оперативное вмешательство. Проведение клинических

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Яковлева Марина Валерьевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абасов, Ш. Ю. Прогнозирование "трудной" лапароскопической холецистэктомии / Ю. Ш. Абасов, Р. К. Алиев, П. Н. Ромащенко // Известия Российской военно-медицинской академии. - 2020. - Т. 39, № 81-1. -С. 177-171.

2. Актуальные вопросы диагностики и лечения больных микрохоле дохолитиазом / Ю. А. Нестеренко, В. В. Лаптев, А. Ю. Цкаев [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2007. - Т. 12, № 2. - С. 62-68.

3. Алгоритм диагностики и хирургического лечения больных пожилого возраста с острым деструктивным калькулезным холециститом / З. Т. Ширинов, Ю. Г. Алиев, Н. А. Гамидова [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2021. - № 6. - С. 24-29.

4. Александрович, Ю. С. Оценочные и прогностические шкалы в медицине критических состояний / Ю. С. Александрович, В. И. Гордеев. - 3-е изд., доп. и исправл. - Санкт-Петербург : ЭЛБИ-СПб, 2015. - 320 с.

5. Алексеев, А. М. Сравнительная оценка методов хирургического лечения при остром холецистите / А. М. Алексеев, А. И. Баранов, В. В. Серебренников // Байкальский медицинский журнал. - 2012. - № 1. - С. 32-34.

6. Алиев, Ю. Г. Факторы риска перехода на лапаротомию при лапароскопической холецистэктомии / Ю. Г. Алиев // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2013. - № 7. - С. 71-74.

7. Альянов, А. Л. Эффективность применения минимально инвазивных технологий в лечении больных с синдромом механической желтухи / А. Л. Альянов, А. В. Мамошин, А. В. Барсуков // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: естественные, технические и медицинские науки. - 2015. - № 4. - С. 280-284.

8. Анализ результатов миниинвазивной декомпрессии желчевыводящих путей при механической желтухе / А. Ю. Попов, А. Г. Барышев, М. И. Быков [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2018. - № 12. - С. 50-56.

9. Антеградное желчеотведение: анализ осложнений и способы их профилактики / Ю. В. Кулезнева, О. В. Мелехина, Л. И. Курмансеитова [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2018. - Т. 23, № 3. - С. 37-46.

10. Антеградные вмешательства при механической желтухе, обусловленной сочетанием нескольких этиологических факторов / А. В. Мамошин, Ю. В. Иванов, А. Л. Альянов [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2018. - Т. 23, № 3. - С. 69-72.

11. Антеградные методы декомпрессии желчных протоков: эволюция и спорные вопросы / Ю. В. Кулезнева, С. В. Бруслик, Г. Х. Мусаев [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 3. - С. 35-43.

12. Антеградные минимально инвазивные технологии в лечении осложненной желчнокаменной болезни / А. В. Мамошин, Ю. В. Иванов, А. В. Борсуков // Анналы хирургической гепатологии. - 2022. - Т. 27, № 4. - С. 100-109.

13. Антеградные операции желчеотведения при механической желтухе / О. И. Кит, Е. Н. Колесников, С. С. Мезенцев, А. В. Снежко // Анналы хирургической гепатологии. - 2017. - Т. 22, № 2. - С. 89-93.

14. Антеградные эндобилиарные вмешательства в лечении осложнённой желчнокаменной болезни / О. И. Охотников, М. В. Яковлева, С. Н. Григорьев, В. И. Пахомов // Анналы хирургической гепатологии. -2013. - Т. 18, № 1. - С. 29-37.

15. Ахаладзе, Г. Г. Патогенетические аспекты гнойного холангита, почему нет системной воспалительной реакции при механической желтухе? / Г. Г. Ахаладзе // Анналы хирургической гепатологии. - 2009. - Т. 14, № 2. -С. 9-15.

16. Ахаладзе, Г. Г. Холангиогенные абсцессы печени / Г. Г. Ахаладзе, И. Ю. Церетели // Анналы хирургической гепатологии. - 2005. - Т. 10, № 3. -С. 35-41.

17. Ахаладзе, Г. Г. Холедохолитиаз. Холангит и билиарный сепсис: где граница? / Г. Г. Ахаладзе // Анналы хирургической гепатологии. - 2013. - Т. 18, № 1. -С. 54-58.

18.Бабак, А. И. Чресфистульное удаление желчных камней с применением наноэлектроимпульсной литотрипсии / А. И. Бабак, Д. А. Расковалов, М. И. Прудков // Уральский медицинский журнал. - 2019. - Т. 179, № 11. -С. 176-180.

19.Баранов, Г. А. Миниинвазивные способы холецистэктомии у больных старших возрастных групп при остром холецистите / Г. А. Баранов, Е. А. Решетников, Б. В. Харламов // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. -2008. - № 6. - С. 27-30.

20.Баринов, Ю. В. Минимально-инвазивные технологии и мини-лапаротомный доступ в хирургическом лечении больных с желчнокаменной болезнью : диссертации ... кандидата медицинских наук : 14.00.27 / Ю. В. Баринов. -Москва, 2006. - 131 с.

21.Башилов, В. П. Дифференцированный подход к выбору метода лечения острого калькулезного холецистита у пациентов старшей возрастной группы / В. П. Башилов, О. Ю. Василенко, Б. В. Харламов // Кремлевская медицина. Клинический вестник. - 2011. - № 4. - С. 19-23.

22.Бекбауов, С. А. Радикальные хирургические и ретроградные эндобилиарные вмешательства после назобилиарного дренирования у больных с механической желтухой / С. А. Бекбауов, К. Г. Глебов, А. Е. Котовский // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2012. - Т. 5, № 3. -С. 569-573.

23.Ближайшие результаты однопрокольной лапароскопической холецистэктомии / К. В. Лядов, В. Н. Егиев, Н. А. Ермаков [и др.] // Технологии единого лапароскопического доступа в абдоминальной хирургии : материалы материалы научно-практической конференции с международным участием. - Москва, 2011. - С. 19-21.

24.Бобоев, Б. Д. Результаты одномоментного лапароскопического лечения больных холецистохоледохолитиазом / Б. Д. Бобоев // Анналы хирургической гепатологии. - 2012. - Т. 17, № 4. - С. 80-83.

25.Бобоев, Б. Д. Роль эндоскопической ультрасонографии в диагностике холедохолитиаза и воспалительных стриктур желчных протоков / Б. Д. Бобоев // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 2012. - Т. 171, № 3. -С. 39-41.

26.Бобоев, Б. Д. Ультразвуковое исследование в диагностике желчнокаменной болезни и её осложнений / Б. Д. Бобоев // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 2012. - Т. 171, № 2. - С. 21-24.

27.Бородач, А. В. Возможные факторы патогенеза острого калькулёзного холецистита / А. В. Бородач, В. А. Бородач // Анналы хирургической гепатологии. - 2009. - Т. 14, № 3. - С. 41-47.

28. Брискин, Б. С. Лечение синдрома механической желтухи при остром холецистите / Б. С. Брискин, М. Х. Абиди, О. В. Ломидзе // Анналы хирургической гепатологии. - 2009. - Т. 14, № 1. - С. 48-55.

29.Бурдюков, М. С. Оценка тяжести состояния больных, обусловленной механической желтухой опухолевой природы, в прогнозе развития осложнений ЭРХПГ и эндоскопической ретроградной билиарной декомпрессии / М. С. Бурдюков, А. М. Нечипай, И. Н. Юричев // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология - 2010. - № 4. - С. 7885.

30.Быстров, С. А. Миниинвазивные операции в лечении желчнокаменной болезни у пациентов с повышенным операционным риском / С. А. Быстров, Б. Н. Жуков, В. О. Бизярин // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2010. - № 7. - С. 55-59.

31.Быстровская, Е. В. Эндоскопическая ультрасонография в диагностике холедохолитиаза : автореферат дис. ... кандидата медицинских наук : 14.00.05 / Е. В. Быстровская. - Москва, 2003. - 23 с.

32. Ветшев, П. С. Механическая желтуха: причины и диагностические подходы (лекция) / П. С. Ветшев // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. -Т. 16, № 3. - С. 50-57.

33.Ветшев, П. С. Миниинвазивные чрескожные технологии: становление, состояние и перспективы. / П. С. Ветшев, С. В. Бруслик, Г. Х. Мусаев // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. - 2015. - Т. 10, № 1. - С. 32-34.

34.Ветшев, П. С. Хирургическое лечение холедохолитиаза: незыблемые принципы, щадящие технологии / П. С. Ветшев, А. М. Шулутко, М. И. Прудков // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2005. - № 8. - С. 91-93.

35.Винник, Ю. С. Анализ эффективности инструментальной диагностики механической желтухи разной степени тяжести / Ю. С. Винник, Р. А. Пахомова, Е. А. Воронова // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 3. - С. 199.

36. Возможности антеградного доступа в лечении холангиолитиаза, осложненного синдромом механической желтухи / Э. Н. Праздников, Г. А. Баранов, Д. Р. Зинатулин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. -2018. - № 1. - С. 21-25.

37.Возможности лечебных ретроградных миниинвазивных технологий при синдроме механической желтухи / М. И. Быков, В. А. Порханов, С. Л. Гобаева, В. В. Щава // Анналы хирургической гепатологии. - 2019. - Т. 24, № 2. - С. 60-73.

38.Возможности методов внутрипротоковой контактной литотрипсии при пероральной транспапиллярной холангиоскопии в лечении больных «сложным» холедохолитиазом / С. А. Будзинский, Я. С. Захарова, Е. Д. Федоров [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2022. - Т. 28, № 6. - С. 2230.

39.Возможности пероральной контактной литотрипсии в лечении крупного холедохолитиаза / Л. Л. Генердукаев, Ю. С. Тетерин, П. А. Ярцев [и др.] // Доказательная гастроэнтерология. - 2022. - № 4. - С. 41-45.

40.Возможности современных методов диагностики и обоснование лечебной тактики при механической желтухе / П. С. Ветшев, Ю. М. Стойко, А. Л.

Левчук, В. Г. Бардаков // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2008. - № 2. - С. 24-32.

41. Возможности эндоскопических методов в лечении сложного холедохолитиаза / С. Г. Шаповальянц, С. Ю. Орлов, С. А. Будзинский [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2006. - Т. 11, № 3. - С. 127.

42. Возможности эндоскопических транспапиллярных вмешательств в диагностике и лечении при патологии панкреатобилиарной зоны / С. А. Габриэль, В. Ю. Дынько, В. В. Гольфанд, А. Я. Гучетль // Эндоскопическая хирургия. - 2013. - Т. 19, № 4. - С. 14-23.

43.Воронова, Е. А. Хирургическая тактика при доброкачественной механической желтухе в зависимости от её степени тяжести / Е. А. Воронова, Ю. С. Винник, Р. А. Пахомова // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 1, ч. 8. - С. 1554-1557.

44.Выбор метода хирургического лечения холецистохоледохолитиаза / Н. Ю. Коханенко, Э. Л. Латария, С. А. Данилов [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 4. - С. 56-60.

45.Выбор оптимальных методов и сроков билиарной декомпрессии у пациентов с синдромом механической желтухи на этапах оказания медицинской помощи / В. И. Никольский, А. В. Климашевич, В. В. Розен, А. В. Герасимов // Актуальные проблемы хирургической гепатологии : сборник материалов XIX Междунар. конгресса хирургов-гепатологов России и стран СНГ. -Иркутск, 2012. - С. 171-172.

46.Выбор тактики лечения острого холецистита у больных повышенного операционного риска / Д. Ю. Семёнов, Е. Н. Смолина, В. В. Васильев [и др.] // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 2009. - Т. 168, № 4. - С. 72-76.

47.Габриэль, С. А. Малоинвазивные методы диагностики и лечения обструктивных поражений желчных протоков доброкачественного генеза : диссертация ... доктора медицинских наук : 14.01.17 / С. А. Габриэль. -Краснодар, 2018. - 323 с.

48. Гальперин, Э. И. Классификация тяжести механической желтухи / Э. И. Гальперин // Анналы хирургической гепатологии. - 2012. - Т. 17, № 2.

- С. 26-33.

49. Гальперин, Э. И. Классификация тяжести механической желтухи / Э. И. Гальперин, О. Н. Момунова // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. -2014. - № 1. - С. 5-9.

50.Гальперин, Э. И. Механическая желтуха: состояние мнимой стабильности, последствия «второго удара», принципы лечения / Э. И. Гальперин // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 3. - С. 16-25.

51.Гальперин, Э. И. Особенности симптоматики и хирургического лечения разного типа рубцовых стриктур желчных протоков / Э. И. Гальперин, А. Ю. Чевокин, Т. Г. Дюжева // Анналы хирургической гепатологии. - 2017.

- Т. 22, № 3. - С. 19-28.

52.Гемобилия как проявление артериобилиарной фистулы / А. Н. Петровский, Ю. С. Бондаренко, В. Е. Белова [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2023. - № 4. - С. 77-82.

53.Герич, Д. И. Синдром Бувере - редкое осложнение калькулёзного холецистита / Д. И. Герич, И. Д. Герич, В. В. Ващук // Новости хирургии. -2005. - Т. 13, № 1-4. - С. 85-87.

54.Глабай, В. П. Хирургическое лечение больных с редкими осложнениями желчнокаменной болезни / В. П. Глабай, Р. Г. Акерханов, Г. К. Матвеева // Анналы хирургической гепатологии. - 2009. - № 1. - С. 57-62.

55.Глебов, К. Г. Эндоскопическое лечение папиллостеноза / К. Г. Глебов, А. Е. Котовский // Анналы хирургической гепатологии. - 2010. - Т. 15, № 1.

- С. 34-36.

56.Глебова, А. В. Синдром Мириззи: диагностика и дифференцированное хирургическое лечение : авторефертаты дис. ... кандидата медицинских наук : 14.01.17 / А. В. Глебова. - Санкт-Петербург, 2015. - 21 с.

57. Данилов, С. А. Современные тенденции в лечении холецистохоледохолитиаза (обзор литературы) / С. А. Данилов,

Н. Ю. Коханенко, А. Л. Иванов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. - 2011. - Вып. 3. - С. 52-60.

58. Диагностика и лечение механической желтухи доброкачественного генеза / Н. А. Майстренко, В. В. Стукалов, А. С. Прядко [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 3. - С. 26-34.

59. Диагностика и хирургическая тактика при синдроме механической желтухи / Ю. Л. Шевченко, П. С. Ветшев, Ю. М. Стойко [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2008. - Т. 13, № 4. - С. 96-105.

60. Диагностические и лечебные эндоскопические вмешательства при парапапиллярном дивертикуле двенадцатиперстной кишки /

A. Е. Котовский, Г. А. Уржумцева, К. Г. Глебов [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2009. - Т. 14, № 1. - С. 68-74.

61. Дискуссионные вопросы хирургических вмешательств на большом сосочке двенадцатиперстной кишки / А. С. Балалыкин, В. Д. Балалыкин,

B. В. Гвоздик [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2007. - Т. 12, № 4. - С. 45-50.

62. Добровольский, С. Р. Место холецистэктомии из мини-доступа в лечении больных острым калькулезным холециститом / С. Р. Добровольский, М. П. Иванов, И. В. Нагай // Анналы хирургии. - 2006. - № 3. - С. 34-38.

63. Дооперационная диагностика скрытого холедохолитиаза / Т. Б. Ардасенов, Д. А. Фрейдович, А. Г. Паньков [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 2. - С. 18-23.

64. Доронин, М. Б. Сравнительная оценка малоинвазивных способов хирургического лечения калькулезного холецистита : диссертация ... кандидата медицинских наук : 14.01.17 / М. Б. Доронин. - Волгоград, 2014. -99 с.

65. Ермаков, Е. А. Диагностика стеноза большого сосочка двенадцатиперстной кишки у больных с холедохолитиазом / Е. А. Ермаков, А. Н. Лищенко // Вестник хирургии. - 2007. - № 4. - С. 80-85.

66.Желчнокаменная болезнь / С. А. Дадвани, П. С. Ветшев, А. М. Шулутко, М. И. Прудков. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 176 с.

67.Жигаев, Г. Ф. Выбор тактики лечения острого холецистита у больных повышенного операционного риска / Г. Ф. Жигаев, Е. В. Кривигина, С. М. Николаев // Вестник Бурятского государственного университета. -2012. - Спец. вып. - С. 219-222.

68. Заболотских, И. Б. Пациенты высокого периоперационного риска: два подхода к стратификации / И. Б. Заболотских, Н. В. Трембач // Вестник интенсивной терапии им. А. И. Салтанова. - 2019. - № 4. - С. 34-46.

69. Значение лапароскопической холедохолитотомии в лечении холецистохоледохолитиаза / А. Л. Луговой, Э. Л. Латария, Н. Ю. Коханенко [и др.] // Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования. - 2011. - Т. 3, № 3. - С. 31-35.

70. Значение малоинвазивных методов декомпрессии желчных протоков в лечении больных механической желтухой / А. А. Завражнов, А. Ю. Попов, А. Н. Петровский [и др.] // Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н. В. Склифосовского. - 2012. - Т. 2, № 4. - С. 54-58.

71. Ившин, В. Г. Чрескожные диагностические и желчеотводящие вмешательства у больных механической желтухой / В. Г. Ившин, А. Ю. Якунин, О. Д. Лукичёв. - Тула : Гриф и К°, 2000. - 312 с.

72. Интраоперационная профилактика портобилиарного кровотечения при чрескожной чреспеченочной холангиостомии / О. И. Охотников, М. В. Яковлева, С. Н. Григорьев [и др.] // Диагностическая и интервенционная радиология. - 2020. - Т. 14, № 1. - С. 63-70.

73. Использование веерообразного лапаролифта при лапароскопической холецистэктомии у пациентов пожилого возраста / А. Ю. Некрасов, С. А. Касумьян, В. В. Зубарев [и др.] // Новости хирургии. - 2011. -Т. 19, № 1. -С. 48-50.

74.Истомин, Н. П. Двухэтапная тактика лечения желчнокаменной болезни, осложнённой холедохолитиазом / Н. П. Истомин, С. А. Султанов, А. А. Архипов // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2005. - № 1. - С. 48-50.

75.Карпенко, Е. В. Миниинвазивные вмешательства в комплексном лечении механической желтухи : автореферат дис. ... кандидата медицинских наук : 14.00.27 / Е. В. Карпенко. - Хабаровск, 2007. - 22 с.

76. Кибизова, А. Э. Хирургическая тактика при деструктивных формах острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста : автореферат дис. ... кандидата медицинских наук : 14.00.27 / А. Э. Кибизова. - Нальчик, 2005. - 24 с.

77. Клиническая хирургия : национальное руководство / под ред. В. С. Савельева, А. И. Кириенко. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2009. - Т. 2. -832 с.

78. Ковалевский, А. Д. Чресфистульная холангиоскопия: уточняющая диагностика и антеградное удаление резидуальных камней из желчных протоков / А. Д. Ковалевский, М. И. Прудков // Анналы хирургической гепатологии. - 2022. - Т. 27, № 3. - С. 74-80.

79. Ковалевский, А. Д. Этапное лечение больных холангиолитиазом с применением эндобилиарных вмешательств через наружные желчные свищи / А. Д. Ковалевский, И. В. Сунегина // Уральский медицинский журнал. -2019. - № 11. - С. 69-75.

80.Коков, Л. С. Лучевая диагностика и малоинвазивное лечение механической желтухи / Л. С. Коков, Н. Р. Чёрная, Ю. В. Кулезнева. - Москва : Радиология-пресс, 2010. - 259 с.

81. Колесников, М. В. Алгоритм выбора оперативного доступа в хирургическом лечении желчнокаменной болезни : автореферат дис. ... кандидата медицинских наук : 14.00.27 / М. В. Колесников. - Москва, 2007. - 18 с.

82.Комарницкий, В. М. Пункционные методы под УЗИ-контролем в лечении острого холецистита у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском : автореферат дис. ... кандидата медицинских

наук : 14.00.27, 14.00.19 / В. М. Комарницкий. - Санкт-Петербург, 2008. -23 с.

83. Комбинированные миниинвазивные технологии в лечении холангиолитиаза при стриктурах гепатикоеюноанастомозов / А. В. Воробей, Ю. Н. Орловский, Н. А. Лагодич, В. Ф. Орехов // Анналы хирургической гепатологии. - 2017. - Т. 22, № 4. - С. 53-60.

84.Комплексная антеградная чрескожная чреспеченочная и ретроградная эндоскопическая литотрипсия и литэкстракция / А. Е. Цеймах,

B. А. Куртуков, С. Г. Штофин, Я. Н. Шойхет // Журнал им. Н. В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». - 2023. - Т. 12, № 2. -

C. 322-326.

85. Кононенко, С. Н. Диагностика механической желтухи и пути повышения эффективности миниинвазивных технологий, направленных на её ликвидацию / С. Н. Кононенко, С. В. Лимончиков // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2011. - № 9. - С. 4-10.

86. Консервативное и оперативное лечение желчнокаменной болезни / Ю. С. Винник, Е. В. Серова, Р. И. Андреев [и др.] // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 9. - С. 954-958.

87. Коссович, М. А. Минимизация доступа при выполнении лапароскопической холецистэктомии - детерминированная тенденция современной хирургии / М. А. Коссович // XIII Съезд российского общества эндоскопических хирургов : материалы. - Москва, 2010. - С. 57-58.

88. Котовский, А. Е. Эндоскопическое транспапиллярное стентирование желчных протоков / А. Е. Котовский, К. Г. Глебов // Анналы хирургической гепатологии. - 2008. - Т. 13, № 1. - С. 66-71.

89. Коханенко, Н. Ю. Повреждения желчных протоков при холецистогепатикохоледохеальном свище / Н. Ю. Коханенко, Н. Н. Артемьева // Анналы хирургической гепатологии. - 2006. - Т. 11, № 3. - С. 93.

90.Кригер, А. Г. Осложнения эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографии при подготовке пациента к панкреатодуоденальной резекции / А. Г. Кригер, С. В. Берелавичус, А. Г. Сутягин // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2005. - № 7. - С. 55-57.

91. Кригер, А. Г. Синдром Мириззи и билиодигестивные свищи / А. Г. Кригер,

B. Н. Егиев // Руководство по хирургии желчных путей / под ред. Э. И. Гальперина, П. С. Ветшева. - Москва : Видар, 2006. - С. 97-99.

92. Кургузов, О. П. Острый эмфизематозный холецистит / О. П. Кургузов, М. А. Годжелло, Д. О. Кургузова // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2012. - № 3. - С. 77-83.

93. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите / Ф. С. Курбанов, Ю. Г. Алиев, М. А. Чинников [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2014. - № 2. - С. 16-18.

94. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с острым калькулезным холециститом / А. Н. Токин, А. А. Чистяков, Л. А. Мамалыгина [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2008. - № 11. - С. 26-30.

95. Лапароскопические и минилапаротомные операции в лечении холецистохоледохолитиаза / Н. А. Алексеев, Ю. В. Снигирев, Е. Б. Тараскина // Анналы хирургической гепатологии. - 2012. - Т. 17, № 3. -

C. 75-79.

96. Лапароскопическое лечение желчнокаменной кишечной непроходимости / В. С. Фомин, А. И. Исаев, Г. С. Карсотьян, А. Ш. Цальцаев // Анналы хирургической гепатологии. - 2016. - Т. 21, № 4. - С. 108-112.

97. Лапароскопическое лечение синдрома Мириззи / Ф. А. Хаджибаев, Ф. А. Хаджибаев, Ф. Б. Алиджанов [и др.] // Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н. В. Склифосовского. - 2021. - Т. 10, № 3. - С. 567-574.

98. Лапароскопическое одномоментное лечение калькулёзного холецистохоледохолитиаза - возврат в прошлое или новый прогрессивный шаг вперёд? / Э.Н. Праздников, М. В. Семенов, К. Э. Миронов [и др.] // Хирургическая практика. - 2011. - № 3. - С. 29-35.

99.Лимина, М. И. Острый холецистит у больных старческого возраста : диссертация ... кандидата медицинских наук : 14.00.27 / М. И. Лимина. -Ярославль, 2008. - 32 с.

100. Лимончиков, С. В. Применение методов прямой холангиографии с последующей декомпрессией желчевыводящих протоков при обтурационной желтухе различной этиологии / С. В. Лимончиков, С. Н. Кононенко // Кремлевская медицина. Клинический вестник. - 2011. - № 4. -С. 15-18.

101. Лищенко, А. Н. Одноэтапное лечение калькулёзного холецистита, осложнённого холедохолитиазом, из минилапаротомного доступа / А. Н. Лищенко, Е. А. Ермаков // Анналы хирургической гепатологии. - 2006. - Т. 11, № 2. - С. 77-83.

102. Луцевич, О. Э. Острый холецистит: возможности лапароскопической хирургии / О. Э. Луцевич // Анналы хирургической гепатологии. - 2020. -Т. 25, № 3. - С. 63-70.

103. Малаханов, С. Н. Осложнения, ошибки и неудачи эндоскопических чрессосочковых вмешательств / С. Н. Малаханов, Д. А. Балалыкин // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2008. - № 2. - С. 47-50.

104. Малоинвазивное двухэтапное лечение холецистохоледохолитиаза / Н. Ю. Коханенко, С. А. Данилов, М. Ю. Кабанов [и др.] // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 2012. - Т. 171, № 1. - С. 53-56.

105. Малоинвазивные методы лечения осложненной желчнокаменной болезни / В. Ф. Куликовский, А. А. Карпачев, А. Л. Ярош, А. В. Солошенко // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 2. - С. 97-97.

106. Мамчич, В. И. Новое в проблеме желчнокаменной кишечной непроходимости / В. И. Мамчич, Н. Д. Бондаренко, М. А. Чайка // Анналы хирургической гепатологии. - 2020. - Т. 25, № 1. - С. 62-68.

107. Мейтис, В. В. Хирургическая тактика при лапароскопических операциях на желчном пузыре у пациентов с высоким операционным риском :

автореферат дис. ... кандидата медицинских наук : 14.00.27 / В. В. Мейтис. -Москва, 2008. - 21 с.

108. Мелконян, Г. Г. Выбор метода дренирования желчных протоков при механической желтухе, обусловленной холедохолитиазом : диссертация ... кандидата медицинских наук : 14.00.27 / Г. Г. Мелконян. - Москва, 2003. -128 с.

109. Место транспапиллярных эндоскопических вмешательств при остром холецистите, осложненном патологией желчных протоков / С. Г. Шаповальянц, А. Г. Паньков, С. А. Будзинский, Э. Э. Эрназаров // Анналы хирургической гепатологии. - 2020. - Т. 25, № 3. - С. 48-54.

110. Миниинвазивные вмешательства при остром холецистите: состояние проблемы по данным доказательной медицины / А. Г. Бебуришвили, С. И. Панин, Е. Н. Зюбина, А. В. Быков // Анналы хирургической гепатологии. -2011. - Т. 16, № 2. - С. 83-88.

111. Мини-лапаротомия при хирургическом лечении желчнокаменной болезни / И. Трамчус, М. Михелсонс, А. Паварс, А. Секундо // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2006. - № 11. - С. 33-34.

112. Минимально инвазивные стентовые технологии в гепатопанкреатобилиарной хирургии / О. Э. Карпов, П. С. Ветшев, С. В. Бруслик [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2021. - Т. 26, № 3. -С. 13-22.

113. Минимальноинвазивные операции при холецистохоледохолитиазе / А. М. Шулутко, В. Г. Агаджанов, А.Г. Натрошвили, И.Г. Натрошвили // Анналы хирургической гепатологии. - 2013. - Т. 18, № 1. - С. 38-41.

114. Михин, И. В. Холецистэктомия: эволюция лапароскопического доступа / И. В. Михин, Ю. В. Кухтенко, М. Б. Доронин // Эндоскопическая хирургия. -2015. - № 1. - С. 42-60.

115. Мохов, Е. М. Прогнозирование форм острого холецистита и профилактика послеоперационных гнойных осложнений / Е. М. Мохов,

B. Н. Сибилев // Анналы хирургической гепатологии. - 2006. - Т. 11, № 2. -

C. 72-76.

116. Нагай, И. В. Место холецистэктомии из минилапаротомного доступа в лечении больных острым калькулёзным холециститом : автореферат дис. ... кандидата медицинских наук : 14.00.27 / И. В. Нагай. - Москва, 2007. - 16 с.

117. Назаренко, В. А. Клинические проявления холедохолитиаза и возможности ультразвуковой диагностики / В. А. Назаренко // Кремлевская медицина. Клинический вестник. - 2011. - № 1. - С. 89-91.

118. Назыров, Ф. Г. Синдром Мириззи - вариабельность течения с двойным блоком желчеоттока / Ф. Г. Назыров, А. В. Девятов, У. Р. Салимов // Анналы хирургической гепатологии. - 2016. - Т. 21, № 3. - С. 119-123.

119. Назыров, Ф. Г. Диагностика и лечение синдрома Мириззи / Ф. Г. Назыров, М. М. Акбаров, М. Ш. Нишанов // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2010. - № 4. - С. 67-73.

120. Натрошвили, И. Г. Интегральная оценка риска и тяжести осложнений хирургического лечения острого холецистита / И. Г. Натрошвили, М. И. Прудков, А.М. Шулутко // Georgian Medical News. - 2018. - № 9 (282). - С. 7-11.

121. Национальные клинические рекомендации «Острый холецистит» : приняты на XII Съезде хирургов России «Актуальные вопросы хирургии» (Ростов-на-Дону, 7-9 окт. 2015 г.) / А. Г. Бебуришвили, М. И. Прудков, С. А. Совцов [и др.]. - [Ростов-на-Дону], 2015. - 20 с.

122. Никонов, П. В. Оптимизация лечения острого холецистита у пациентов пожилого и старческого возраста / П. В. Никонов, Н. И. Слепых // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 2008. - Т. 167, № 5. - С. 71-75.

123. Никуленков, С. Ю. Стратегия и тактика хирургического лечения острого холецистита, осложнённого поражениями желчных протоков, у больных старше 70 лет / С. Ю. Никуленков, Н. М. Щеглов // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н. И. Пирогова. - 2010. - Т. 5, № 4. -С. 41-44.

124. Объективные методы оценки тяжести состояния пациентов в отделении реанимации онкохирургического профиля / Ф. А. Пчелинцева, М. В. Петрова, И. С. Шмыр [и др.] // Исследования и практика в медицине. -2020. - Т. 7, № 2. - С. 116-128.

125. Однопортовая холецистэктомия / К. В. Лядов, В. Н. Егиев, Н. А. Ермаков [и др.]. - Москва : Медпрактика-М, 2012. - 56 с.

126. Оптимальные сроки хирургического лечения острого холецистита по данным доказательных исследований / А. Г. Бебуришвили, С. И. Панин, Е. Н. Зюбина [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2020. - Т. 25, № 3. - С. 12-19.

127. Оптимизация лечебно-диагностических подходов при синдроме механической желтухи доброкачественного генеза / Н. А. Майстренко, С. Б. Шейко, А. С. Прядко [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. -2009. - Т. 14, № 1. - С. 14-15.

128. Опыт выполнения холецистэктомии из минилапаротомного доступа при остром холецистите, осложненном околопузырным инфильтратом / Н. И. Хлебников, С. А. Колесников, Б. С. Коваленко [и др.] // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2011. - Т. 4, № 3. - С. 450455.

129. Опыт эндовидеоскопического лечения больных желчнокаменной болезнью и ее осложнениями / П. М. Назаренко, Д. П. Назаренко, Ю. В. Канищев [и др.] // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». - 2011. - № 3. - С. 109-114.

130. Осложнения чрескожных миниинвазивных эндобилиарных операций / Р. Г. Аванесян, М. П. Королев, Л. Е. Федотов [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2019. - Т. 24, № 2. - С. 88-99.

131. Осложнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных доброкачественными заболеваниями желчных протоков / С. В. Тарасенко, Е. М. Брянцев, С. Л. Мараховский, А. А. Копейкин // Анналы хирургической гепатологии. - 2010. - Т. 15, № 1. - С. 21-26.

132. Особенности диагностики острого деструктивного калькулёзного холецистита / Е. В. Беловолова, Е. И. Возлюбленный, Р. В. Рыжик [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 4. - С. 66-70.

133. Особенности лапароскопической холецистэктомии у пациентов с хроническим калькулезным холециститом с признаками «отключенного» желчного пузыря / В. И. Греясов, В. М. Чугуевский, Н. И. Сивоконь, М. А. Агапов // Анналы хирургической гепатологии. - 2018. - Т. 23, № 2. - С. 9399.

134. Особенности хирургического лечения сложных форм холедохолитиаза / Т. Б. Ардасенов, С. А. Будзинский, А. Г. Паньков [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2013. - Т. 18, № 1. - С. 23-28.

135. Оспанов, О. Б. Единый лапароскопический доступ для холецистэктомии: история развития и современное состояние (обзор литературы) / О. Б. Оспанов, Ж. Б. Дидальбеков // Эндоскопической хирургия. - 2011. -№ 3. - С. 72-76.

136. Острая желчнокаменная непроходимость тонкой кишки. / И. М. Дейкало, Д. В. Осадчук, О. И. Карел [и др.] // Клиническая хирургия. - 2018. - Т. 1, № 85. - С. 79-80.

137. Острый калькулезный холецистит и его осложнения. Новое о холелитиазе : практическое руководство / под ред. И. М. Буриева, Г. Г. Мелконяна. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 272 с.

138. Острый холецистит. Результаты многоцентрового исследования и пути дальнейшей оптимизации хирургической тактики / М. И. Прудков, И. Г. Натрошвили, А. М. Шулутко [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. -2020. - Т. 25, № 3. - С. 32-47.

139. Охотников, О. И. Антеградные эндобилиарные вмешательства при синдроме механической желтухи / О. И. Охотников, С. Н. Григорьев, М. В. Яковлева // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 3. -С. 44-49.

140. Охотников, О. И. Контактная литотрипсия внепечёночным доступом в лечении осложнённой желчнокаменной болезни / О. И. Охотников, С. Н. Григорьев, М. В. Яковлева // Анналы хирургической гепатологии. -2007. - Т. 12, № 4. - С. 59-62.

141. Охотников, О. И. Опыт 100 успешных антеградных транспечёночных контактных холедохолитотрипсий в лечении «эндоскопически трудного» холедохолитиаза / О. И. Охотников, С. Н. Григорьев, М. В. Яковлева // Диагностическая и интервенционная радиология. - 2011. - Т. 5, № 1. -С. 67-72.

142. Охотников, О. И. Рентгенохирургия синдрома Мириззи у пациентов с высокой степенью операционно-анестезиологического риска / О. И. Охотников, С. Н. Григорьев, М. В. Яковлева // Анналы хирургической гепатологии. - 2009. - Т. 14, № 3. - С. 22-29.

143. Охотников, О. И. Транспапиллярные миниинвазивные вмешательства при холедохолитиазе / О. И. Охотников, С. Н. Григорьев, М. В. Яковлева // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 1. - С. 58-62.

144. Патогенез и лечение острого гнойного холангита / Э. И. Гальперин, Г. Г. Ахаладзе, А. Е. Котовский [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. -2009. - Т. 14, № 4. - С. 13-21.

145. Первичный шов общего желчного протока при одноэтапном эндовидеохирургическом лечении больных с холецистохоледохолитиазом / А. П. Уханов, Д. В. Захаров, С. А. Жилин [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2023. - Т. 29, № 1. - С. 26-33.

146. Первый опыт эндоскопического лечения больных с крупным холедохолитиазом путем контактной литотрипсии / Л. Л. Генердукаев, Д. А. Благовестнов, Ю. С. Тетерин, П. А. Ярцев // Эндоскопическая хирургия. -2023. - Т. 29, № 2. - С. 51-55.

147. Перемены в тактике ведения больных с ретродуоденальными перфорациями после транспапиллярных вмешательств / С. Г. Шаповальянц,

С. А. Будзинский, М. В. Бордиков [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2021. - Т. 26, № 3. - С. 23-33.

148. Повреждение внепеченочных желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / О. Х. Халидов, А. Н. Гудков, А. Б. Джаджиев [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2017. - Т. 22, № 4. - С. 46-52.

149. Прижизненная неинвазивная оценка деструктивных изменений желчного пузыря и тяжести острого холецистита / М. В. Тимербулатов, Р. А. Ямалов, Ш. В. Тимербулатов [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2023. -Т. 28, № 3. - С. 56-64.

150. Применение антеградного и комбинации антеградного и ретроградного методов хирургического лечения холангиолитиаза, осложненного механической желтухой / Э. Н. Праздников, Д. Р. Зинатулин, В. П. Шевченко [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2020. - Т. 25, № 1. - С. 4855.

151. Применение мини-инвазивных технологий литотрипсии и антеградной гидравлической литоэкстракции в комплексном лечении больных холедохолитиазом / А. Е. Цеймах, В. А. Куртуков, А. Н. Мищенко [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2023. - № 4. - С. 5-11.

152. Приоритетные направления в лечении больных с механической желтухой / Ю. Л. Шевченко, П. С. Ветшев, Ю. М. Стойко [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 3. - С. 9-15.

153. Прогнозирование и минимизация рисков фатальных исходов планового хирургического лечения онкологических больных с коморбидной соматической патологией / Ю. Д. Удалов, А. В. Гордиенко, А. С. Самойлов, С. А. Бахарев // Медицина экстремальных ситуаций. - 2018. - Т. 20, № 2. -С. 136-145.

154. Прогнозирование острого билиарного панкреатита при ущемлённом конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки / И. П. Парфёнов, А. Л. Ярош, О. С. Сергеев [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2010. - Т. 15, № 2. - С. 87-91.

155. Прогнозирование тяжелых послеоперационных осложнений в хирургии поджелудочной железы с помощью шкалы PREPARE: одноцентровое наблюдательное исследование / Н. Н. Бурлов, Г. Н. Хрыков, Е. А. Бурлова, К. Г. Шостка // Анналы хирургической гепатологии. - 2022. - Т. 27, №3. -С. 68-73.

156. Протокол лечения больных с осложненной формой желчнокаменной болезни в хирургической клинике Боткинской больницы / А. В. Шабунин, М. М. Тавобилов, А. А. Карпов, Д. С. Озерова // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2022. - № 6. - С. 11-17.

157. Профилактика и лечение повреждений желчевыводящих протоков у больных острым холециститом / П. Н. Ромащенко, Н. А. Майстренко, А. С. Прядко [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2020. - Т. 25, № 3. - С. 20-31.

158. Профилактика и лечение рецидивного холедохолитиаза / С. Г. Шаповальянц, А. Г. Мыльников, А. А. Никонов, В. С. Веселова // Анналы хирургической гепатологии. - 2013. - Т. 18, № 1. - С. 16-22.

159. Профилактика осложнений после эндоскопической ретроградной пакреатохолангиографии и папиллосфинктеротомии / Д. М. Красильников, Р. Ш. Сафин, Д. Ж. Васильев [и др.] // Казанский медицинский журнал. -2012. - Т. 93, № 4. - С. 597-601.

160. Прудков, М. И. Эндоскопические, чресфистульные и трансабдоминальные вмешательства при холангиолитиазе / М. И. Прудков, А. Д. Ковалевский, И. Г. Натрошвили // Анналы хирургической гепатологии. - 2013. - Т. 18, № 1. - С. 42-53.

161. Пути повышения эффективности эндоскопических методов лечения острого холецистита и его осложнений / П. М. Назаренко, Д. П. Назаренко, О. Н. Тарасов, Я. В. Янголенко // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. -2010. - № 9. - С. 42-46.

162. Пучков, К. В. Трансвагинальная холецистэктомия: технические аспекты и преимущества метода / К. В. Пучков, Ю. Е. Андреева // Эндоскопическая хирургия. - 2009. - Т. 15, № 1. - С. 198.

163. Пучков, К. В. Транслюминальная (К.О.Т.Е^.) минилапароскопически ассистированная, однопрокольная и традиционная лапароскопическая холецистэктомия - что выбрать? Оценка результатов лечения пациентов с неосложненной желчнокаменной болезнью и полипозом желчного пузыря / К. В. Пучков, Д. К. Пучков, Д. А. Хубезов // Эндоскопическая хирургия. -2013. - № 6. - С. 16-22.

164. Пучков, К. В. Хирургия единого порта: показания, преимущества, ограничения / К. В. Пучков, Ю. Е. Андреева, А. Л. Мельников // Материалы XIV Съезда Обществава эндоскопических хирургов России : альманах Института хирургии им. А. В. Вишневского. - 2011. - Т. 6, № 1.- С. 213-214.

165. Размахнин, Е. В. Использование медикаментозного литолиза для лечения желчнокаменной болезни / Е. В. Размахнин // Забайкальский медицинский вестник. - 2010. - № 1. - С. 56-61.

166. Размахнин, Е. В. Контактная литотрипсия в лечении холедохолитиаза / Е. В. Размахнин, Б. С. Хышиктуев, С. Л. Лобанов // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова - 2014. - № 7. - С. 34-37.

167. Размахнин, Е. В. Контактная ультразвуковая литотрипсия в просвете общего желчного протока / Е. В. Размахнин, С. Л. Лобанов, Б. С. Хышиктуев // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2014. - Т. 7, № 2. -С. 159-164.

168. Результаты использования различных вариантов холецистэктомии у больных старших возрастных групп / С. Р. Добровольский, А. Р. Рамазанова, Ф. С. Курбанов, П. Г. Садовый // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова -2011. - № 9. - С. 11-14.

169. Результаты лечения острого холецистита в многопрофильном стационаре / А. Ф. Шульга, Е. С. Губочкин, С. Н. Покалюхин [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. - 2009. - Вып. 2. - С. 87-93.

170. Рекомендации по диагностике и лечению больных острым холециститом, принятые в ГКБ им. С. П. Боткина г. Москвы / под рук. А. В. Шабунина // Анналы хирургической гепатологии. - 2007. - Т. 12, № 1. - С. 62-63.

171. Рекомендации по диагностике и лечению больных острым холециститом, принятым в НИИ скорой помощи им. И. И. Джанелидзе г. Санкт-Петербурга / под рук. С. Ф. Багненко // Анналы хирургической гепатологии. - 2007. -Т. 12, № 1. - С. 64-67.

172. Ретроградное эндопротезирование желчных протоков при доброкачественных заболеваниях органов гепатопанкреатодуоденальной зоны / А. Е. Котовский, К. Г. Глебов, Т. Г. Дюжева [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2019. - Т. 24, № 1. - С. 61-70.

173. Ретроградные эндоскопические вмешательства в лечении больных механической желтухой / С.А. Габриэль, В. М. Дурлештер, А. Я. Гучетль [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2015. - Т. 20, № 4. - С. 81-89.

174. Ретродуоденальная перфорация как осложнение эндоскопических вмешательств при механической желтухе / М. П. Королев, Л. Е. Федотов, Р. Г. Аванесян [и др.] // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 2017. -Т. 176, № 4. - С. 67-70.

175. Ринчинов, В. Б. Успешное эндоскопическое лечение при холедохолитиазе с применением дистанционной литотрипсии и баллонной дилатации / В. Б. Ринчинов, А. Н. Плеханов, Б. Г. Гармаев // Анналы хирургической гепатологии. - 2020. - Т. 25, № 1. - С. 119-123.

176. Роль и место миниинвазивных дренирующих вмешательств в лечении заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной зоны у больных пожилого и старческого возраста / М. Ю. Кабанов, Д. М. Яковлева, К. В. Семенцов [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2015. - Т. 20, № 3. - С. 37-46.

177. Российский консенсус по актуальным вопросам диагностики и лечения синдрома механической желтухи / И. Е. Хатьков, Р. Г. Аванесян, Г. Г.

Ахаладзе [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2020. - № 6. -С. 5-17.

178. Руководство по хирургии желчных путей / под ред. Э. И. Гальперина, П. С. Ветшева. - 2-е изд. - Москва : Видар, 2009. - 456 с.

179. Румянцев, И. П. Сравнительная оценка эффективности лапароскопического оперативного доступа и минидоступа при хирургическом лечении холедохолитиаза : автореферат дис. ... кандидата медицинских наук : 14.00.27 / И. П. Румянцев. - Санкт-Петербург, 2009. -26 с.

180. Рыбаков, Г. С. Алгоритм обследования и лечения больных острым билиарным панкреатитом / Г. С. Рыбаков, М. Д. Дибиров, Б. С. Брискин // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2008. - № 4. - С. 20-26.

181. Рыбачков, В. В. Острый холецистит у больных старческого возраста / В. В. Рыбачков, Е. Н. Кабанов, М. И. Лимина // Клиническая геронтология. -2008. - № 4. - С. 57-61.

182. Савельев, В. С. Синдром Мириззи / В. С. Савельев, В. И. Ревякин. -Москва : Медицина, 2003. - 112 с.

183. Селективная эмболизация печёночных артерий при геморрагических осложнениях чрескожной чреспечёночной холангиостомии / Б. И. Долгушин, Э. Р. Виршке, В. А. Черкасов [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2007. - Т. 12, № 4. - С. 63-68.

184. Синдром «быстрой» билиарной декомпрессии при лечении механической желтухи / Ю. В. Хоронько, В. Л. Коробка, В. С. Грошилин [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2019. - Т. 24, № 4. - С. 123-130.

185. Синдром Мириззи, осложненный острым холангитом у беременной / А. В. Осипов, А. Е. Демко, Д. А. Суров [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2020. - Т. 25, № 1. - С. 124-128.

186. Синдром Мириззи: особенности диагностики и лечения / Э. И. Гальперин, Г. Г. Ахаладзе, А. Е. Котовский [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2006. - Т. 11, № 3. - С. 7-10.

187. Сложный холедохолитиаз - результат запоздалого хирургического лечения желчнокаменной болезни / С. Г. Шаповальянц, Т. Б. Ардасенов, А. Г. Паньков [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2013. - № 4. - С. 15-21.

188. Современные мини-инвазивные технологии лечения холецистохоледохолитиаза / А. П. Уханов, Д. В. Захаров, С. А. Жилин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2023. - № 3. - С. 33-40.

189. Современные подходы к лечению осложнений эндоскопических транспапиллярных вмешательств / С. Г. Шаповальянц, С. А. Будзинский, Е. Д. Федоров [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2019. - Т. 24, № 2. - С. 74-87.

190. Совцов, С. А. Возможности улучшения результатов лечения острого холецистита / С. А. Совцов, Е. В. Прилепина // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2015. - № 2. - С. 50-55.

191. Совцов, С. А. Минилапаротомная холецистостомия при остром холецистите у пациентов старческого возраста / С. А. Совцов, Е. В. Прилепина, М. А. Ионин // Анналы хирургической гепатологии. - 2014. -Т. 19, № 1. - С. 68-74.

192. Совцов, С. А. Холецистит у больных высокого риска / С. А. Совцов, Е. В. Прилепина // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2013. - № 12. - С. 1823.

193. Сотниченко, Б. А. Эндовидеохирургическое лечение больных осложнёнными формами острого холецистита / Б. А. Сотниченко, В. И. Макаров, Н. В. Савинцева // Анналы хирургической гепатологии. - 2007. -Т. 12, № 2. - С. 75-79.

194. Сочетанное повреждение желчных протоков и сосудов при холецистэктомии / С. А. Трифонов, Ю. А. Коваленко, Т. В. Савельева [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2023. - Т. 28, № 2. - С. 95-103.

195. Сочетанное применение миниинвазивных технологий в лечении механической желтухи / О. Э. Карпов, П. С. Ветшев, С. В. Бруслик [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2019. - Т 24, № 2. - С. 100-104.

196. Сочетанное применение ретроградного и антеградного доступов при сложном холедохолитиазе / О. Э. Карпов, П. С. Ветшев, С. В. Бруслик, А. С. Маады // Анналы хирургической гепатологии. - 2013. - Т. 18, № 1. - С. 5962.

197. Сравнительная эффективность лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / С. И. Панин, В. П. Сажин, Е. М. Коновалов, И. А. Подъяблонская // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2021. - № 9. -С. 40-47.

198. Сравнительный анализ хирургического лечения больных острым холециститом: до и после введения национальных клинических рекомендаций / В. М. Тимербулатов, Ш. В. Тимербулатов, Р. М. Гарипов, А. М. Саргсян [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2018. - Т. 23, № 2. - С. 84-92.

199. Старков, Ю. Г. Эндоскопическая транслюминальная хирургия при заболеваниях органов брюшной полости / Ю. Г. Старков, К. В. Шишин, Е. Н. Солодинина // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2009. - № 2. - С. 9092.

200. Стаханова, О. И. Декомпрессия желчевыводящих путей при механической желтухе у больных пожилого и старческого возраста : диссертация ... кандидата медицинских наук : 14.00.27 / О. И. Стаханова. -Самара, 2006. - 138 с. : ил.

201. Стойко, Ю. М. Дискуссия по материалам статьи «Холецистостомия при остром холецистите» / Ю. М. Стойко, П. С. Ветшев // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2021. - № 4. - С. 98-99.

202. Столин, А. В. Значение признаков системного воспалительного ответа в диагностике и лечении гнойного холангита / А. В. Столин, Е. В. Нишневич,

М. И. Прудков // Анналы хирургической гепатологии. - 2009. - Т. 14, № 2. -С. 16-21.

203. Тактика лечения острого холецистита, осложнённого холедохолитиазом /

A. С. Ермолов, П. А. Иванов, Д. А. Благовестнов [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2014. - № 1. - С. 10-14.

204. Тактические вопросы лечения больных с резидуальным и рецидивным холедохолитиазом / А. Г. Бебуришвили, Е. Н. Зюбина, В. В. Мандриков [и др.] // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета.. - 2012. - Вып. 4 (44). - С. 100-104.

205. Тезяев, В. В. Обоснование преимуществ холецистэктомии из минидоступа у больных пожилого и старческого возраста : диссертация ... кандидата медицинских наук : 14.00.27 / В. В. Тезяев. - Нижний Новгород, 2005. - 114 с.

206. Темирбулатов, В. М. Ультразвуковая диагностика острого холецистита /

B. М. Темирбулатов, И. В. Верзакова // Анналы хирургической гепатологии. - 2008. - Т. 13, № 1. - С. 76-82.

207. Тотиков, В. З. Хирургическая тактика при деструктивном холецистите у больных пожилого и старческого возраста / В. З. Тотиков, В. Д. Слепушкин,

A. Э. Кибизова // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2005. - № 6. -

C. 20-23.

208. Ультразвуковая и клинико-лабораторная диагностика истинных морфологических форм острого холецистита: необходимость смены классификации / И. М. Буриев, Г. Г. Мелконян, Н. С. Малюга [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2020. - Т. 25, № 3. - С. 55-62.

209. Ультразвуковая классификация острого холецистита / В. М. Буянов,

B. Д. Ишутинов, М. В. Зинякова, И. М. Титкова // Всероссийская конференция хирургов : тезисы докладов. - Ессентуки, 1994. - С. 51-52.

210. Ультраструктурные и иммунологические изменения печени при механической желтухе и гнойном холангите. Выбор хирургического лечения

/ В. В. Паршиков, С. Г. Измайлов, Е. И. Яковлева [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2009. - Т. 14, № 3. - С. 48-55.

211. Успешное эндоскопическое лечение гигантского множественного холедохолитиаза с применением пероральной транспапиллярной холангиоскопии и внутрипротоковой контактной литотрипсии / С. А. Будзинский, С. Г. Шаповальянц, Е. А. Воробьева [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2023. - Т. 28, № 1. - С. 109-115.

212. Федоров, В. Э. Индивидуализация тактики ведения больных механической желтухой при остром калькулезном холецистите /

B. Э. Федоров, К. А. Гусев // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 13. - С. 618-622.

213. Харитонов, С. В. Желчнокаменная кишечная непроходимость: вопросы диагностики и лечения / С. В. Харитонов, И. Б. Ранжеев, С. С. Харитонов // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2018. - № 10. - С. 39-43.

214. Хирургическая тактика лечения холедохолитиаза, осложнённого механической желтухой, у больных с изменённой анатомией билиодуоденальной области / С. Г. Шаповальянц, Т. Б. Ардасенов, Е. Д. Федоров [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2011. - № 10. -

C. 35-38.

215. Хирургическая тактика при синдроме механической желтухи / Ю. Л. Шевченко, П. С. Ветшев, Ю. М. Стойко [и др.] // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. - 2009. -Т. 4, № 1. - С. 10-13.

216. Хирургическое лечение билиобилиарных и билиодигестивных свищей / А. В. Воробей, Ю. Н. Орловский, Е. И. Вижинис, А. Ч. Шулейко // Анналы хирургической гепатологии. - 2016. - Т. 21, № 3. - С. 92-100.

217. Хирургическое лечение деструктивных форм острого холецистита у больных старше 80 лет / В. А. Бородач, С. Г. Штофин, Д. Н. Бобохидзе, В. Г. Черепанов // Анналы хирургической гепатологии. - 2013. - Т. 18, № 4. -С. 78-82.

218. Хожибоев, А. М. Малоинвазивные методы лечения осложнённых форм острого калькулёзного холецистита у лиц пожилого и старческого возраста / А. М. Хожибоев // Вестник экстренной медицины. - 2010. - № 4. - С. 94-98.

219. Холецистостомия при остром холецистите / А. Г. Бебуришвили, С. И. Панин, Е. Н. Зюбина [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2020. - № 6. - С. 44-48.

220. Холецистэктомия из лапароскопического доступа у больных старшего возраста / Ф. С. Курбанов, С. Ф. Аббасова, Ю. Г. Алиев [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2012. - № 9. - С. 38-41.

221. Холецистэктомия из малотравматичных доступов в лечении острого холецистита / А. И. Черепанин, Э. А. Галлямов, А. Ю. Бирюков [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2010. - № 12. - С. 31-37.

222. Холецистэктомия из минилапаротомного доступа у больных острым калькулёзным холециститом / Ю. Г. Алиев, Ф. С. Курбанов, М. А. Чинников [и др.] // Хирургия Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2014. - № 1. - С. 30-33.

223. Холецистэктомия: NOTES или SILS? / B. B. Анищенко, А. И. Шевела, С. В. Гмыза [и др.] // Технологии единого лапароскопического доступа в абдоминальной хирургии : материалы научно-практической конференции с международным участием. - Москва, 2011. - С. 5-7.

224. Хрупкин, В. И. Декомпрессионные методики лечения больных острым обтурационным холециститом с высоким операционно-анестезиологическим риском (обзор литературы) / В. И. Хрупкин, А. Н. Афанасьев, Н. С. Глаголев // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2014. - Т. 7, № 4. С. 424-430.

225. Хрусталёва, М. В. Эндоскопические транспапиллярные методы лечения холедохолитиаза / М. В. Хрусталёва, М. А. Дехтяр, Г. К. Ягубян // Анналы хирургической гепатологии. - 2015. - Т. 20, № 4. - С. 74-80.

226. Чан, Ю. Прогностический анализ результатов отсроченной лапароскопической холецистэктомии при воспалительных изменениях

желчного пузыря / Ю. Чан // Анналы хирургической гепатологии. - 2016. -Т. 21, № 1. - С. 59-77.

227. Чрескожная холецистостомия в многопрофильном стационаре / Д. В. Мизгирев, Д. И. Баринова, А. Ю. Тетерин, Б. Л. Дуберман // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2023. - № 1. - С. 39-45.

228. Чрескожная чреспеченочная баллонная дилатация большого сосочка двенадцатиперстной кишки с низведением конкрементов общего желчного протока - сообщение о двух наблюдениях / М. Мизандари, М. Паи, Т. Христофидес [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2013. -Т. 18, № 4. - С. 109-114.

229. Чрескожная чреспечёночная холецистостомия в лечении острого холецистита у больных с высоким операционным риском / Ш. И. Каримов, С. П. Боровский, М. Ш. Хакимов, А. Ш. Чилгашов // Анналы хирургической гепатологии. - 2010. - Т. 15, № 1. - С. 53-56.

230. Чрескожные вмешательства в абдоминальной хирургии / под ред. Ю. В. Кулезневой. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 192 с. : ил.

231. Шабунин, А. В. Острый холецистит : учебное пособие / А. В. Шабунин, Ю. В. Баринов, З. А. Багателия. - Москва : ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, 2021. - 91 с.

232. Шаповальянц, С. Г. Эндоскопическое лечение сложного холедохолитиаза : пособие для врачей / С. Г. Шаповальянц, С. Ю. Орлов, Е. Д. Фёдоров. -Москва : Изд-во МГИУ, 2006. - 28 с.

233. Шатверян, Д. Г. Эндоскопическое лечение калькулёзного холецистита, осложнённого холедохолитиазом / Д. Г. Шатверян, М. В. Хрусталёва // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2008. - № 2. - С. 50-56.

234. Шевела, А. И. Идеальный доступ для холецистэктомии: NOTES, SILS или все-таки лапароскопия? / А. И. Шевела, В. В. Анищенко, С. В. Гмыза // Эндоскопическая хирургия. - 2012. - Т. 18, № 4. - С. 15-18.

235. Шмидт, Г. Ультразвуковая диагностика : практическое руководство / Г. Шмидт ; под ред. А. В. Зубарева. - Москва : МЕДпресс-информ, 2009. -559 с.

236. Эволюция подходов к хирургическому лечению осложнённого холецистита / А. Г. Бебуришвили, А. В. Быков, Е. Н. Зюбина, Н. Ш. Бурчуладзе // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2005. - № 1. - С. 43-48.

237. Экспериментальное обоснование применения эндоскопической контактной ультразвуковой литотрипсии желчных камней / А. А. Воробьев, А. Г. Бебуришвили, А. А. Тарба [и др.] // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2011. - № 4. - С. 106-108.

238. Эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатикография и папиллосфинктеротомия при остром билиарном панкреатите / А. Е. Борисов, К. Г. Кубачев, П. В. Сергеев [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. -2009. - Т. 14, № 1. - С. 80-84.

239. Эндоскопически не удалимые камни общего желчного протока: пути решения проблемы / Е. Г. Шевченко, Э. С. Аль-Канани, А. Л. Ярош [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2022. - № 12. - С. 56-60.

240. Эндоскопические технологии в лечении заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной зоны / А. Е. Котовский, К. Г. Глебов, Г. А. Уржумцева, Н. А. Петрова // Анналы хирургической гепатологии. - 2010. -Т. 15, № 1. - С. 9-20.

241. Эндоскопические транспапиллярные методы диагностики и лечения у больных механической желтухой, осложненной острым холангитом / А. Г. Бебуришвили, Е. Н. Зюбина, В. В. Мандриков [и др.] // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2010. -№ 3. - С. 39-42.

242. Эндоскопическое лечение послеоперационных рубцовых стриктур желчевыводящих путей (20-летний опыт) / С. Г. Шаповальянц, С. А. Будзинский, Е. Д. Федоров [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. -2011. - Т. 16, № 2. - С. 10-17.

243. Эндоскопическое стентирование желчных протоков в профилактике рецидива механической желтухи при миграции камней из желчного пузыря / А. Е. Котовский, К. Г. Глебов, Б. М. Магомедова [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2023. - Т. 28, № 3. - С. 65-74.

244. Эндосонография в диагностике заболеваний органов гепатопанкреатобилиарной зоны / Ю. Г. Старков, Е. Н. Солодинина, К. В. Шишин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2009. - № 6. -С. 10-16.

245. Эффективность лечения холедохолитиаза с применением малоинвазивных методов и этапного подхода / Ю. А. Пархисенко, В. А. Музальков, А. Г. Каширский [и др.] // Перспективы науки и образования. -

2017. - Т. 27, № 3. - С. 65-68.

246. Эффективность эндобилиарных вмешательств при стриктурах протоков и анастомозов / Е. А. Корымасов, В. Е. Богданов, В. Е. Романов [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2008. - № 3. - С. 123-124.

247. Эффективность эндоскопических чреспапиллярных вмешательств в условиях многопрофильного лечебного учреждения / С. А. Габриэль, В. Ю. Дынько, В. В. Гольфанд, Ф. В. Цитович // Здоровье и образование в XXI веке. - 2012. - Т. 14, № 6. - С. 103-105.

248. A systematic review of advanced endoscopy-assisted lithotripsy for retained biliary tract stones: laser, electrohydraulic or extracorporeal shock wave / J. V. Veld, N. C. M. van Huijgevoort, M. A. Boermeester [et al.] // Endoscopy. -

2018. - Vol. 50, Iss. 9. - Р. 896-909.

249. Acute cholecystitis preoperative CT can help the surgeon consider conversion from laparoscopic to open cholecystectomy / D. Fuks, C. Mouly, B. Robert [et al.] // Radiology. - 2012. - Vol. 263, Iss. 1. - P. 128-138.

250. Acute cholecystitis: WSES position statement / F. C. Campanile, M. Pisano, F. Coccolini [et al.] // World journal of emergency surgery. - 2014. - Vol. 9, Iss. 1. - P. 58.

251. Addlev, J. Advances in the investigation of obstructive jaundice / J. Addlev, R. M. Mitchell // Current gastroenterology reports. - 2012. - Vol. 14, Iss. 6. -P. 511-519.

252. Ahlawat, S. K. Mirizzi syndrome / S. K. Ahlawat, R. Singhania, F. H. Al-Kawas // Current treatment options in gastroenterology. - 2007. - Vol. 10, Iss. 2.

- P. 102-110.

253. An evaluation of the POSSUM surgical scoring system / M.S. Whiteley, D. R. Prytherch, B. Higgins [et al] // The British journal of surgery. - 1996. - Vol. 83, Iss 6. - P. 812-815.

254. Application of POSSUM and P-POSSUM in Surgical Risk Assessment of Elderly Patients Undergoing Hepatobiliary and Pancreatic Surgery / Z. W. Hu, R. Q. Xin, Y. J. Xia [et al] // Clinical Interventions in Aging. - 2020. - Vol. 15. -P.1121-1128.

255. Arnaud, J. P. Percutaneus cholecystostomy for high-risk acute cholecystitis patients / J. P. Arnaud, P. Pessaux // Southern medical journal. - 2008. - Vol. 101, Iss. 6. - P. 577-580.

256. Attasaranya, S. Choledocholithiasis ascending cholangitis, and gallstone pancreatitis / S. Attasaranya, E. L. Fogel, G. A. Lehman // The Medical clinics of North America. - 2008. - Vol. 92, Iss. 4. - P. 925-960.

257. Bansal, V. K. Single-stage laparoscopic common bile duct exploration and cholecystectomy versus two-stage endoscopic stone extraction followed by laparoscopic cholecystectomy for patients with concomitant gallbladder stones and common bile duct stones: a randomized controlled trial / V. K. Bansal, M. C. Misra, K. Rajan // Surgical endoscopy. - 2014. - Vol. 28, Iss. 3. - P. 875-885.

258. Baron, T. H. Endoscopic balloon dilatation of the biliary sphincter compared to endoscopic biliary sphincterotomy for removal of common bile duct stones during ERCP: a metaanalysis of randomized, controlled trials / T. H. Baron, G. C. Harewood // The American journal of gastroenterology. - 2004. - Vol. 99, Iss. 8.

- P. 1455-1460.

259. Beltran, M. A. Mirizzi syndrome: History, current knowledge and proposal of a simplified classification / M. A. Beltran // World journal of gastroenterology. -2012. - Vol. 18, Iss. 34. - P. 4639-4650.

260. Biliary access loops for intrahepatic stones: results of jejunoduodenal anastomosis / H. Ramesh, K. Prakash, K. Kuruvilla [et al.] // ANZ journal of surgery. - 2003. - Vol. 73, Iss. 5. - P. 306-312.

261. Bleeding after Percutaneous Transhepatic Biliary Drainage: Incidence, Causes and Treatments / K. B. Quencer, A. S. Tadros, K. B. Marashi [et al.] // Journal of clinical medicine. - 2018. - Vol. 7, Iss. 5. - P. 94.

262. Borzellino, G. Biliary lithiasis: basic science, current diagnosis, and management / G. Borzellino, C. Cordiano. - Milan : Springer, 2008. - 335 p.

263. Bouveret's syndrome as an unusual cause of gastric outlet obstruction: a case report / D. Joshi, A. Vosough, T. M. Raymond [et al.] // Journal of medical case reports. - 2007. - No. 1. - Art. 73. - 3 p.

264. Brooks, M. J. Comparison of Surgical Risk Score, POSSUM and p-POSSUM in higher-risk surgical patients / M. J. Brooks, R. Sutton, S. Sarin // The British journal of surgery. - 2005. - Vol. 92, Iss. 10. - P. 1288-92.

265. Bucher, P. From single-port access to laparoendoscopic single-site cholecystectomy / P. Bucher, F. Pugin, P. Morel // Surgical endoscopy. - 2010. -Iss. 24. - P. 234-235.

266. Can ultrasound common bile duct diameter predict common bile duct stones in the setting of acute cholecystitis? / J. A. Boys, M. G. Doorly, J. Zehetner [et al.] // American journal of surgery. - 2014. - Vol. 207, Iss. 3. - P. 432-435.

267. Casillas, R. A. Early laparoscopic cholecystectomy is the preferred management of acute cholecystitis / R. A. Casillas, S. Yegiyants, J. C. Collins // Archives of surgery. - 2008. - Vol. 143, Iss. 6. - P. 533-537.

268. Chamberlain, R. S. A comprehensive review of single incision laparoscopic surgery (SILS) and natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) techniques for cholecystectomy / R. S. Chamberlain, S.V. Sakpal // Journal of gastrointestinal surgery. - 2009. - Vol. 13, Iss. 9. - P. 1733-1740.

269. Characteristics of delayed hemorrhage after endoscopic sphincterotomy / K. O. Kim, T. N. Kim, S. B. Kim, J. Y Lee. // Journal of gastroenterology and hepatology. - 2010. - Vol. 25, Iss. 3. - P. 532-538.

270. Chatterjee, A. S. POSSUM: a scoring system for perforative peritonitis / A. S. Chatterjee, D. N. Renganathan // Journal of clinical and diagnostic research. -2015. - Vol. 9, Iss 4. - P. 5-9.

271. Choi, J. H. Percutaneous transhepatic cholangioscopy: does its role still exist? / J. H. Choi, S. K. Lee // Clinical endoscopy. - 2013. - Vol. 46, Iss. 5. - P. 529536.

272. Chung, J. W. Endoscopic papillary balloon dilatation for removal of choledocholithiasis: indications, advantages, complications, and long-term follow-up results / J. W. Chung, J. B. Chung // Gut and liver. - 2011. - Vol. 5, Iss. 1. -P. 1-14.

273. Cianci, P. Management of cholelithiasis with choledocholithiasis: Endoscopic and surgical approaches / P. Cianci, E Restini // World journal of gastroenterology. - 2021. - Vol. 27, Iss. 28. - P. 4536-4554.

274. Ciesielczyk, B. Robotic surgery and NOTES--Natural Orifice Translumenal Endoscopic Surgery in treatment of cholelithiasis--revolution or failed conception / B. Ciesielczyk, J. Cwalinski, P. Janusz // Polski merkuriusz lekarski. - 2008. -Vol. 25, Iss. 148. - P. 380-385.

275. Clinical implications of hepatobiliary scintigraphy and ultrasound in the diagnosis of acute cholecystitis / L. E. Rodriguez, L. E. Santaliz-Ruiz, G. De La Torre-Bisot [et al.] // International journal of surgery. - 2016. - Vol. 35. - P. 196200.

276. Clinical study of trans-T tube duodenal papilla balloon dilatation: a novel procedure for postsurgical residual common bile duct stone / B. Liu, J. Geng, Y. Li [et al.] // Zhonghua Yi Xue Za Zhi. - 2015. - Vol. 95, Iss. 11. - P. 853-856.

277. Common bile duct stones: analysis of the videolaparoscopic surgical treatment / M. A. Santo, C. E. Domene, D. Riccioppo [et al.] // Arquivos de gastroenterologia. - 2012. - Vol. 49, Iss. 1. - P. 41-51.

278. Comparison of different methods of risk stratification in urgent and emergency surgery / W. D. Neary, D. Prytherch, C. Foy [et al.] // The British journal of surgery. -2007. - Vol. 94, Iss. 10. - P. 1300-1305.

279. Comparison of early outcome from transperitoneal versus transhepatic percutaneous cholecystostomy / N. Loberant, Y. Notes, A. Eitan [et al.] // Hepatogastroenterology. - 2010. - Vol. 57, Iss. 97. - P. 12-17.

280. Complications of percutaneous transhepatic biliary drainage in patients with dilated and nondilated intrahepatic bile ducts / A. Weber, J. Gaa, B. Rosca [et al.] // European journal of radiology. - 2009. - Vol. 72, Iss. 3. - P. 412-417.

281. Convesion in laparoscopic cholecystectomy in low versus high-volume hospitals: is there a difference? / J. Zehetner, S. Leidl, M. E. Wuttke [et al.] // Surgical laparoscopy, endoscopy & percutaneous techniques. - 2010. - Vol. 20, Iss. 3. - P. 173-176.

282. Copelan, A. Choledocholithiasis: diagnosis and management / A. Copelan, B.S. Kapoor // Techniques in vascular and interventional radiology. - 2015. -Vol. 18, Iss. 4. - P. 244-255.

283. Copeland, G. P. POSSUM: a scoring system for surgical audit / G. P. Copeland, D. Jones, M. Walters // The British journal of surgery. - 1991. -Vol. 78, Iss. 3. - P. 355-360.

284. Covey, A. V. Percutaneous transhepatic biliary drainage / A. V. Covey, K. T. Brown // Techniques in vascular and interventional radiology. - 2008. - Vol. 11, Iss. 1. - P.14-20.

285. CR-POSSUM and surgical Apgar score as predictive factors for patients' allocation after colorectal surgery / S. Pinho, F. Lagartoa, B. Gomes [et al.] // Brazilian journal of anesthesiology. - 2018. - Vol. 68, Iss. 4. - P. 351-357.

286. CT vs. MRCP in choledocholithiasis jaundice / I. Petrescu, A. M. Bratu, S. Petrescu [et al.] // Journal of medicine and life. - 2015. Vol. 8, Iss. 2. - P. 226231.

287. De Palma, G. D. Endoscopic removal of a gallstone obstructing the lower ileum / G. D. De Palma, G. Mastrobuni, G. Benassai // Digestive and liver disease.

- 2009. - Vol. 41, Iss. 6. - P. 446.

288. Diagnosis and management of choledocholithiasis in the golden age of imaging, endoscopy and laparoscopy / R. Costi, A. Gnocchi, F. Di Mario, L. Sarli // World journal of gastroenterology. - 2014. - Vol. 20, Iss. 37. - P.13382-13401.

289. Diagnosis and management of complications from percutaneous biliary tract interventions / K. Damodharan, A. Gogna, S. Leong [et al.] // Radiographics. -2017. - Vol. 2, Iss. 37. - P. 665-680.

290. Diagnosis and treatment of Mirizzi syndrome: 23-year Mayo Clinic experience / Y. Erben, L. A. Benavente-Chenhalls, J. M. Donohue [et al.] // Journal of the American College of Surgeons. - 2011. - Vol. 213, Iss. 1. - P. 114-119.

291. Diagnosis and treatment: gallstone ileus / M. Elabsi, M. Amraoui, A. Errougani, M. R. Chkof // Digestive and liver disease. - 2007. - Vol. 39, Iss. 2.

- P. 180-181.

292. Ding, G. Single-stage vs. two-stage management for concomitant gallstones and common bile duct stones: a prospective randomized trial with long-term follow-up / G. Ding, W. Cai, M. J. Qin // Journal of gastrointestinal surgery. -2014. - Vol. 18, Iss. 5. - P. 947-951.

293. Does Calculated Prognostic Estimation Lead to Different Outcomes Compared with Experience-Based Prognostication in the ICU? / M. Basile, A. Press, A. C. Adia [et al.] // A Systematic Review. Critical Care Explorations. - 2019. - Vol. 1, Iss. 2. - P. 1-11.

294. Drainage-related complications in percutaneous transhepatic biliary drainage -an analysis over 10 year / S. Nennstiel, A. Weber, G. Frick [et al.] // Journal of clinical gastroenterology. - 2015. - Vol. 49, Iss. 9. - P. 764-770.

295. Duodenal perforation in course of endoscopic retrograde cholangiopancreatography-endoscopic sphincterotomy. Therapeutic

considerations / V. Neri, A. Ambrosi, A. Fersini, T. P. Valentino // Annali italiani di chirurgia. - 2006. - Vol. 77, Iss. 2. - P. 161-164.

296. Early laparoscopic cholecystectomy improves outcomes after endoscopic sphincterotomy for choledochocystolithiasis / J. S. Reinders, A. Goud, R. Timme [et al.] // Gastroenterology. - 2010. - Vol. 138, Iss. 7. - P. 2315-2320.

297. Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: an up-to-date meta-analysis of randomized controlled trials / Y. Lyu, Y. Cheng, B. Wang [et al.] // Surgical endoscopy. - 2018. - Vol. 32, Iss. 12. - P. 4728-4741.

298. EFSUMB Guidelines on Interventional Ultrasound (INVUS). Part IIIabdominal treatment procedures / C. F. Dietrich, T. Lorentzen, L. Appelbaum [et al.] // Ultraschall in der Medizin. - 2016. - Vol. 37, № 1. - P. 27-45.

299. Ekici, U. Preoperative and postoperative risk factors in laparoscopic cholecystectomy converted to open surgery / U. Ekici, F. Tatli, M. Kanlioz // Advances in clinical and experimental medicine. - 2019. - Vol. 28, Iss. 7. -P. 857-860.

300. Emergency abdominal surgery in the elderly: can we predict mortality? / A. E. Sharrock, J. McLachlan, R. Chambers [et al] // World journal of surgery. -2017. - Vol. 41, Iss. 2. - P. 402-409.

301. Endoscopic balloon dilatation versus endoscopic sphincterotomy for the removal of bile stones: a prospective randomized trial / P. Vlavianos, K. Chopra, S. Mandalia [et al.] // Gut. - 2003. - Vol. 52, Iss. 8. - P. 1165-1169.

302. Endoscopic biliary stenting in irretrievable common bile duct stones: stent exchange or expectant management - tertiary-centre experience and systematic review / N. Mohammed, M. Pinder, K. Harris, S. M. Everett // Frontline gastroenterology. - 2016. - Vol. 7, Iss. 3. - P. 176-186.

303. Endoscopic management of common bile duct stones: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline / G. Manes, G. Paspatis, L. Aabakken [et al.] // Endoscopy. - 2019. - Vol. 51, Iss. 5. - P. 472-491.

304. Endoscopic versus laparoscopic treatment for choledocholithiasis: a prospective randomized controlled trial / J. E. Barreras González, R. Torres Peña,

J. Ruiz Torres [et al.] // Endoscopy international open. - 2016. - Vol. 4, Iss. 11. -P.1188-1193.

305. Evaluation of POSSUM for patients undergoing pancreatoduodenectomy / S. M. M. de Castro, J. T. Houwert, S. M. Lagarde [et al.] // World journal of surgery. - 2009. - Vol. 33, Iss 7. - P. 1481-1487.

306. Evaluation of P-POSSUM risk scoring system in prediction of morbidity and mortality after pancreaticoduodenectomy / R. Bodea, N. Hajjar, A. Bartos [et al] // Chirurgia. - 2018. - Vol. 113, Iss 3. - P. 399-404.

307. Factors Associated with Mortality in Patients with a Solid Malignancy Admitted to the Intensive Care Unit — A Prospective Observational Study / P. Kingah, N. Alzubaidi, J. Z. D. Yafawi [et al.] // The Journal of Critical Care Medicine. - 2018. - Vol. 4, Iss. 4. - P. 137-142.

308. Factors influencing the successful completition of laparoscopic cholecystectomy / A. Chandio, S. Timmons, A. Majeed [et al.] // JSLS. - 2009. -Vol. 13, Iss. 4. - P. 581-586.

309. Factors predicting mortality in emergency abdominal surgery in the elderly / N. Fukuda, J. Wada, M. Niki [et al.] // World journal of emergency surgery. -2012. - Vol. 7, Iss. 1. - P. 12.

310. First human surgery with a novel single-port robotic system: cholecystectomy using the da Vinci Single-Site platform / M. Kroh, K. El-Hayek, S. Rosenblatt [et al.] // Surgical endoscopy. - 2011. - Vol. 25, Iss. 11. - P. 3566-3573.

311. Freeman, M. L. Preventing Post-ERCP Pancreatitis: Update 2016 / M. L. Freeman // Current treatment options in gastroenterology. - 2016. - Vol. 14, Iss. 3. - P. 340-347.

312. Freeman, M. L. Use of Prophylactic Pancreatic Stents for the Prevention of Post-ERCP Pancreatitis / M. L. Freeman // Gastroenterology & hepatology. -2015. - Vol. 11, Iss. 6. - P. 420-422.

313. Fundus-first technique and partial cholecystectomy for difficult laparoscopic cholecystectomies / I.C. Sormaz, Y. Soytas, A. F. Kaan Gok [et al.] // Ulusal travma ve acil cerrahi dergisi. - 2018. Vol. 24, Iss. 1. - P. 66-70.

314. Gallstone disease in the elderly: are older patients manage differently? / S. Bergman, N. Sourial, I. Vedel [et al.] // Surgical Endoscopy. - 2011. - Vol. 25, Iss. 1. - P. 55-61.

315. Gallstone ileus: a disease easily ignored in the elderly / C. Chen-Wang, S.-C. Shih, S.-C. Lin [et al.] // International Journal of Gerontology. - 2008. - Vol. 2, Iss. 1. - P. 18-21.

316. Gallstone ileus: a rare cause of intestinal obstruction -- case report and literature review / A. Vasilescu, E. Cotea, M. Palaghia [et al.] // Chirurgia (Bucharest). - 2013. - Vol. 108, Iss. 5. - P. 741-744.

317. Gallstone ileus: analysis of eight cases and review of the literature / I. Brezean, S. Aldoescu, E. Catrina [et al.] // Chirurgia (Bucharest). - 2010. - Vol. 105, Iss. 3. - P. 355-359.

318. Garcia-Vila, J. H. Balloon Sphincteroplasty and Transpapillary Elimination of Bile Duct Stones: 10 Years' Experience / J. H. García-Vila, M. Redondo-Ibáñez, C. Díaz-Ramón // AJR. American journal of roentgenology. - 2004. - Vol. 182, Iss. 6. - P. 1451-1458.

319. Garsia-Garsia, L. Percutaneous treatment of Biliary stones: sphincteroplasty and occlusion balloon for the clearance of bile duct calculi / L. Garsia-Garsia,

C. Lanciego // AJR. American journal of roentgenology. - 2004. - Vol. 182, Iss. 3. - P. 663-670.

320. Ghaferi, A. A. Variation in hospital mortality associated with inpatient surgery / A. A. Ghaferi, J. D. Birkmeyer, J. B. Dimick // The New England journal of medicine. - 2009. - Vol. 361, Iss. 14. - C. 1368-1375.

321. Giant choledocholithiasis treated by mechanical lithotripsy using a gastric bezoar basket / H. J. Chung, S. Jeong, D. H. Lee [et al.] // World journal of gastroenterology. - 2012. - Vol. 18, Iss. 2. - P. 3327-3330.

322. Giant staghorn common bile duct calculus / R. Hajong, N. Topno, A. J. Baruah,

D. Khongwar // Indian journal of gastroenterology. - 2012. - Vol. 31, Iss. 6. -P. 357.

323. Gouma, D. J. Cholecystectomy: transvaginal, transgastric, transumbilical or 'just' laparoscopic / D. J. Gouma // Nederlands tijdschrift voor geneeskunde. -2011. - Vol. 155, Iss. 42. - P. A3933.

324. Gupta, N. Role of laparoscopic common bile duct exploration in the management of choledocholithiasis / N. Gupta // World journal of gastrointestinal surgery. - 2016. - Vol. 8, Iss. 5. - P. 376-381.

325. Gurusamy, K. S. Percutaneous cholecystostomy for high-risk surgical patients with acute calculous cholecystitis / K. S. Gurusamy, M. Rossi, B. R. Davidson // The Cochrane database of systematic reviews. - 2013. - Vol. 12, Iss. 8. -CD007088.

326. Heo, J. Removal of a large, intractable common bile duct stone by direct peroral cholangioscopy using upper gastrointestinal endoscopy and polypectomy snare / J. Heo, M. K. Jung // The Korean journal of gastroenterology. - 2020. -Vol. 76, Iss. 4. - P. 215-219.

327. Hepatic arterial injuries after percutaneous biliary interventions in the era of laparoscopic surgery and liver transplantation: experience with 930 patients / N. Fidelman, A. I. Bloom, R. K. Kerlan Jr. [et al.] // Radiology. - 2008. -Vol. 247, No. 3. - P. 880-886.

328. Hepatic arterial injuries in 3110 patients following percutaneous transhepatic biliary drainage / S. H. Choi, D. Il Gwon, G.-Y. Ko [et al.] // Radiology. - 2011. -Vol. 261, Iss. 3. - P. 969-975.

329. Huang, P. M. Percutaneous transhepatic biliary drainage complicated with hepatic hydrothorax / P. M. Huang // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2013. - Vol. 3, Iss. 145. - P. e34-35.

330. Hybrid minimally invasive surgery - a bridge between laparoscopic and translumenal surgery / S. P. Shih, S. V. Kantsevoy, A. N. Kalloo [et al.] // Surgical endoscopy. - 2007. - Vol. 21, Iss. 8. - P. 1450-1453.

331. Impaction of a lithotripsy basket during endoscopic lithotomy of a common bile duct stone / N. Fucino, T. Oida, A. Kawasaki [et al.] // World journal of gastroenterology. - 2010. - Vol. 16, Iss. 22. - P. 2832-2834.

332. Incindence of important hemobilia following transhepatic Biliary drainage: left-sided versus right- sided approaches / G. M. Rivera-Sanfeliz, O. S. A. Assar, J. M. LaBerge [et al.] // Cardiovascular and interventional radiology. - 2004. -Vol. 27, Iss. 2. - P. 137-139.

333. Interventional radiology-operated cholecystoscopy for the management of symptomatic cholelithiasis: approach, technical success, safety, and clinical outcomes / N. Patel, J. F. B. Chick, J. J. Gemmete [et al.] // AJR. American journal of roentgenology. - 2018. - Vol. 210, Iss. 5. - P. 1164-1171.

334. Intra-operative gallblader scoring predicts conversion of laparoscopic to open cholecystectomy: a WSES prospective collaborative study / M. Sugrue, F. Coccolini, M. Bucholc, A. Johnston // World journal of emergency surgery. -2019. - Vol. 14. - Art. 12.

335. Is endoscopic papillary balloon dilatation really a risk factor for post-ERCP pancreatitis? / T. Fujisawa, K. Kagawa, K. Hisatomi [et al.] // World journal of gastroenterology. - 2016. - Vol. 22, Iss. 26. - P. 5909-5916.

336. Itoi, T. Endoscopic management of bile duct stones / T. Itoi, H. P. Wang // Digestive endoscopy. - 2010. - Vol. 22, Suppl. 1. - P. S69-75.

337. Japan Gastroenterological Endoscopy Society guidelines for endoscopic sphincterotomy / S. Ryozawa, T. Itoi, A. Katanuma [et al] // Digestive endoscopy. - 2018. - Vol. 30, Iss. 2. - P. 149-173.

338. Keus, F. Open, small-incision, or laparoscopic cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystectolithiasis. An overview of Cochrane Hepato-Biliary Group reviews / F. Keus, H. G. Gooszen, C. J. van Laarhoven // The Cochrane database of systematic reviews. - 2010. - Vol. 2010, Iss. 1. - Art. CD008318.

339. Kroh, M. Choledocholithiasis endoscopic retrograde cholangiopancreatography, and laparoscopic common bile duct exploration / M. Kroh, B. Chand // The Surgical clinics of North America. - 2008. - Vol. 88, Iss. 5. - P. 1019-1031.

340. Lachmann, B. E. Choledoholithiasis - principles of diagnosis and management / B. E. Lachmann, G. Adrales, R. W. Schwartz // Current surgery. - 2004. -Vol. 61, Iss. 3. - P. 290-293.

341. Lammert, F. EASL Clinical Practice Guidelines on the prevention, diagnosis and treatment of gallstones / F. Lammert, M. Acalovschi, G. J. Ercolani // Journal of hepatology. - 2016. - Vol. 65, Iss. 1. - P. 146-181.

342. Laparascopic cholecystectomy in acute cholecystitis: indication, technique, risk and outcome / U. Giger, J. M. Michel, R. Vonlanthen [et al.] // Langenbeck's archives of surgery. - 2005. - Vol. 390, Iss. 5. - P. 373-380.

343. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis: an analysis of the risk factors / S. Botaitis, M. Pitiakoudis, S. Perente [et al.] // South African journal of surgery. - 2012. - Vol. 50, Iss. 3. - P. 62, 64, 68.

344. Laparoscopic choledochotomy in management of choledocholithiasis / T. Kanamaru, K. Sakata, Y. Nakamura [et al.] // Surgical laparoscopy, endoscopy & percutaneous techniques. - 2007. - Vol. 17, Iss. 4. - P. 262-266.

345. Large balloon dilation vs. mechanical lithotripsy for the mamagement of the large bile duct stones: a prospective randomized study / G. Stefanidis, N. Viazis, D. Pleskow [et al.] // The American journal of gastroenterology. - 2011. -Vol. 106, Iss. 2. - P. 278-285.

346. Le, V. H. Conversation of laparoscopic to open cholecystectomy in the current era of laparoscopic surgery / V. H. Le, D. E. Smith, B. L. Johnson // The American surgeon. - 2012. - Vol. 78, Iss. 12. - P. 1392-1395.

347. Leung, J. W. Mechanical lithotripsy for large bile duct stones / J. W. Leung, R. Tu // Gastrointestinal endoscopy. - 2004. - Vol. 59, Iss. 6. - P. 688-690.

348. Lim, J. U. Needle-knife fistulotomy with percutaneous transhepatic cholangioscopy for managing complete bilioenteric anastomosis occlusion / J. U. Lim, K. R. Joo, J. M. Cha // Surgical laparoscopy, endoscopy & percutaneous techniques. - 2014. - Vol. 24, Iss. 1. - P. e10-12.

349. Lin, Y. F. Emphysematous cholecystitis with pneumobilia / Y. F. Lin, H. M. Chao, S. C. His // Digestive surgery. - 2009. - Vol. 26, Iss. 1. - P. 20-21.

350. Long-term outcomes after endoscopic sphincterotomy versus endoscopic papillary balloon dilation for bile duct stones / I. Yasuda, N. Fujita, H. Maguchi [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2010. - Vol. 72, Iss. 6. - P. 1185-1191.

351. Lotan, Y. Is robotic surgery cost-efective: No / Y. Lotan // Current opinion in urology. - 2012. - Vol. 22, Iss. 1. - P. 66-69.

352. Makela, J. T. Acute cholecystitis in the elderly / J. T. Makela, H. Kiviniemy, S. Laitinen // Hepatogastroeterology. - 2005. - Vol. 52, Iss. 64. - P. 999-1004.

353. Management of acute calculous cholecystitis in high-risk patients: percutaneous cholecystostomy followed by early laparoscopic cholecystectomy / N. Akyürek, B. Salman, O. Yüksel [et al.] // Surgical laparoscopy, endoscopy & percutaneous techniques. - 2005. - Vol. 15, Iss. 6. - P. 315-320.

354. Management of intrahepatic stones: the role of subcutaneous hepaticojejunal access loop. A prospective cohort study / M. I. Kassem, M. A. Sorour, A. H. A. Ghazal [et al.] // International journal of surgery. - 2014. - Vol. 12, Iss. 9. - P. 886-892.

355. Martin, D. J. Surgical versus endoscopic treatment of bile duct stones / D. J. Martin, D. N. Vernon, J. Toouli // The Cochrane database of systematic reviews. - 2006. - No. 2. - Art. CD003327.

356. McHenry, L. Difficult bile duct stones / L. McHenry, G. Lehman // Current treatment options in gastroenterology. - 2006. - Vol. 9, Iss. 2. - P. 123-132.

357. McKay, A. Short- and long-term outcomes following percutaneous cholecystostomy for acute cholecystitis high-risk patients / A. McKay, V. Abulfaraj, J. Lipschits // Surgical endoscopy. - 2012. - Vol. 26, Iss. 5. -P.1343-1351.

358. Meta-analysis of randomized controlled trials on the safety and effectiveness of early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis / K. Gurusamy, K. Samraj, C. Gluud [et al.] // The British journal of surgery. -2010. - Vol. 97, Iss. 2. - P. 141-150.

359. Mirizzi Syndrome: How it could be a challenge / E. Elhanafy, E. Atef, A. El Nakeeb [et al.] // Hepatogastroenterology. - 2014. - Vol. 61, Iss. 133. - P. 11821186.

360. Mirizzi syndrome: our experience with 27 cases in PUMC Hospital / X. Q. Xu, T. Hong, B. L. Li [et al.] // Chinese medical sciences journal. - 2013. - Vol. 28, Iss. 3. - P. 172-177.

361. Modified "Roux en Y" hepaticojejunostomy to permit transgastric endoscopic access / Ad. Moricz, O. S. Azevedo, T. De Campos [et al.] // Acta cirúrgica brasileira. - 2014. - Vol. 29, Suppl. 3. - P. 14-16.

362. Molvar, C. Choledocholithiasis: evaluation, treatment, and outcomes / C. Molvar, B. Glaenzer // Seminars in interventional radiology. - 2016. - Vol. 33, Iss. 4. - P. 268-276.